# Добро пожаловать в реальную жизнь!

Роман Протасов

> Данная книга поможет тем, кто разочаровался в своей жизни и себе.

> Для тех, кто не понимает в чём смысл жизни и зачем он пришёл в этот мир.

> Это книга для искателей. Информация, изложенная здесь, возможно будет в некоторой степени шокирующей, для неподготовленных умов, но лучше говорить правду, чем верить в иллюзии, которые только мешают жить.

> Что собой представляет личность человека? Кто Я? Как избавиться от депрессии? Какова она реальность на самом деле? Как вернуть радость от проживания жизни? Что такое душа?

> Ответы на эти и другие важные вопросы, вы найдёте здесь.

> Книга написана простым языком и в ней много юмора, так что скучно точно не будет.


## 001. Вступление.


Здравствуйте дорогие читатели! Это первая глава книги "Добро пожаловать в реальную жизнь". Не так давно я говорил, что больше не буду писать на подобные темы, но судьба распорядилась по-другому, а я не могу ей перечить. Видимо пока ещё не всё сказано, не всё поведано и нужно засучив рукава приниматься за работу, потому что руки чешутся, глаза горят. Так хочется поведать вам о самом важном, тайном и сокровенном – о скрытой сути нашей жизни и природе человека.

Немного о себе.

Сразу скажу – я не являюсь просветлённым, великим носителем истины, познавшим великую сокровенную суть мира, так что фильтруйте и подвергайте сомнению мои слова. В сети много носителей тайных знаний, очень мудрых гуру и других успешных коучей. Мне бы не хотелось тут изображать из себя невесть кого и пускать пыль в глаза. Что есть, то есть и пусть будет так.

Существует такое мнение, что пробуждёнными можно считать тех, кто имел опыт познания своей внутренней природы, а потом опять вернулся к обычной жизни и почти забыл об этом. Просветлённый же постоянно находится в состоянии присутствия и единства с миром. У меня был такой опыт в 16 лет и это во многом определило мою дальнейшую жизнь. Так что можно считать меня пробуждённым, но это в данный момент не имеет никакого значения. Зачем говорить о прошлом?

Так вот, это событие поменяло мою жизнь. Начался поиск и попытки разобраться в том, что произошло. Куча книг по эзотерике, интерес к религии, осознанные сновидения, астрал, медитация и так далее. Хотелось понять – в чём смысл жизни, кто я такой и зачем я здесь? Обычное дело для искателя. Как всегда бывает, чем больше ты узнаёшь, тем меньше спокойствия на душе. Сначала вроде понял – вот оно! Воодушевление и радость, что разобрался. Ум ликует и начинает вещать истину налево и направо. Проходит время, и ты понимаешь, что жизнь не меняется от познания этой информации. Голова забита информационным хламом, а толку нет.

Итог очевиден и это многие искатели зашедшие далеко подтвердят – тупик, внутри ад кромешный и выход не виден. Уже ничего не интересно. Вот и я к этому пришёл. Многие эзотерики говорят, что мысли определяют твою жизнь. Что внутри, то и снаружи. У меня же нестандартно всё происходило. Окружающий мир, особо сложностей не создавал. Семья, дети. Есть своё дело, которое приносит мне хороший доход. Нормальное детство, молодость. Много интересных событий, друзья. В материальном плане проблем не было. Вот даже жаловаться не на что. Зато внутри полная противоположность – постоянная неудовлетворённость, поиск и борьба с собой.

Благодаря некоторым людям, я в какой-то момент понял, что нет смысла забивать свою голову ненужной информацией, а нужно делать наоборот. Быть ближе к жизни, а не жить в умственных концепциях. Со временем всё это превратилось в практику, которая была описана в первой книге. Она помогла мне в своё время, но этого оказалось недостаточно. Жить стало легче, жить стало веселее, но червячок неудовлетворённости продолжал грызть меня изнутри.

Для кого и зачем пишется эта книга?

Как бы это странно не звучало, но книги я пишу для себя. Это метод такой. Часто информация на подобную тему не доходит для ума. Можно много читать, слушать мастеров, но сути так и не понять. Хочешь разобраться во всём? А вот возьми и напиши книгу. Книги ведь не просто так пишутся. В этот момент человек всё внимание на этом сосредотачивает и как результат – происходит куча инсайтов и появляется знание. Многие писатели говорят, что они просто посредники в передаче информации. Не они пишут, а через них пишут. Помимо этого, когда выкладываешь написанное в сеть, появляются комментаторы, критики. Помню на первой книге написал мне один человек о том, что я многое не понимаю. Можно было послать куда подальше, но я начал с ним общаться и не зря. Много нового узнал и в итоге он вывел меня на человека, который очень сильно мне помог и многое прояснил. Видимо если человек застревает в концепциях, в шаблонах, мнит себя знающим, вот тогда и приходят те, кто выбивает из зоны комфорта и толкают к новому.

Есть ещё одна причина почему я пишу. Потому что не могу не писать. Есть такое внутреннее желание. При этом ум говорит – да зачем тебе это нужно? Зря только напрягаешься. Денег при этом не заработаешь, популярным писателем вряд ли станешь. Можно с ним соглашаться, но чем больше проходит времени, тем сильнее внутреннее стремление. Хочу и всё! Так что прислушаюсь я в очередной раз к своей внутренней сути.

О чём эта книга?

Вначале я расскажу вам об одной концепции, которая хоть немного раскроет тайну происхождения нашего мира. Конечно, в такие далёкие дебри наш пытливый ум не может дотянуться, как бы не старался, но я хотя бы попытаюсь дойти до той грани понимания, после которой идёт полная непостижимость. Там, возможно, действуют совсем другие правила, понятия и мы как муравьи, которые неспособны понять суть человеческой цивилизации. Эта концепция, что интересно может объединить и атеистов, и креационистов.

Далее будет объяснение основы, на которой держится наш мир, пришел мне в голову один инсайт. Это поможет понять происходящее вокруг.

Также я хотел бы объяснить суть человека, его психологию. Изначально я хотел назвать книгу – Человек, руководство для чайников. Создать этакую инструкцию на многие случаи жизни. Потом я понял, что тема более обширна и что хочется написать больше о жизни, развеять некоторые иллюзии, в которых живёт человек.

Это то, что я сейчас хочу написать, а как оно будет далее, неизвестно. Как я говорил ранее, книги пишутся для того, чтобы пропустить через себя информацию и получить знание. Может другие составляют точный план до самой последней главы, но у меня так не получается. Отключаешь ум, подключаешься к информационному полю и пошёл работать посредником. В итоге книга сама пишется. Так что неизвестно, что там будет дальше.

Глядя на текст сверху, я понял, что никогда ещё так серьёзно не писал. Только начал, а уже новое знание получил – умение писать скучно и заумно. Аж самому в итоге спать захотелось. Чтобы больше такого не было, я как обычно приглашу в своё повествование знакомого вам оппонента, без которого не обходится ни одна моя книга. Тем, кто меня читал и слушал представлять его не нужно, но всё-таки:


Данунах – древнегреческий Бог недоверия и удивления. Зовите Данунаха каждый раз, когда не понимаете, что происходит. Вкипедия.

Д.: Раз ты меня представил, значит можно начинать злостно шутить и задавать каверзные вопросы, в самую суть человеческой природы и реальной жизни. В прошлой книге ты дал людям сокровенное знание – инструкцию по просветлению. В то же время ты сам не просветлённый. Как же так?

Как говорят знающие люди, достигнуть просветления можно быстро, если действительно этого хочешь, а вот понять, что это такое и что нужно делать, задача не из лёгких и на её решение могут уйти годы, а то и десятилетия, а может и всей жизни не хватит. Как только понял, то всё легко получается. Я и пытаюсь понять, как я говорил выше, с помощью написания книг. Вот и получил в результате инсайт. Пришла полностью законченная картина, бери и используй. За что купил, за то и продаю. Я тогда сам не бельмеса не понял. Вот разбираюсь до сих пор. Что с меня взять? Я же посредник.

Эта инструкция, которую я привел в прошлой книге, очень важная вещь, но этого опять недостаточно. Все умственные построения – это просто концепции, указатели на реальное положение вещей. Дальше нужно действовать, испытывать на себе. Используя эту информацию, я продвинулся довольно далеко.

Фактически удалось растворить многие объекты, мешающие жить. Осталось совсем немного – самый основной информационный объект, на котором много негатива держится и несколько позитивных объектов. С этими не всё так просто. Для просветления необходимо жить без концепции Я. Отключая своё Эго ты признаёшь, что всё не имеет собственника и живёт само по себе. А теперь представьте, что при этом ты потеряешь очень дорогие для тебя вещи. Исчезнет личная история, о которой вспоминаешь с добрыми, ностальгическими чувствами. Очень много в жизни было хорошего, а я вот возьму и откажусь от всего. Именно так кажется уму, хоть он и заблуждается.

Даже полностью всё понимаешь умом, но ничего сделать не можешь. Жалко расставаться. Это и есть мой камень преткновения на данный момент. Пока не могу, даже не так – не хочу. Не устал я ещё полностью от себя. Также есть привычки, роли, дел ещё непочатый край. Возможно желание написать эту книгу вызвано тем, что необходимо решить эти вопросы.

Да, я не могу учить просветлению, ибо сам ещё не дорос, но ведь информацию могу передавать, а как её использовать – решать вам. К тому же в процессе понимания, были разработаны очень действенные методы по очищению сознания от всякого мусора. Это я могу рассказать, так как проверил на себе. Представьте – оказывается можно не реагировать негативно на жизненные проблемы, можно не осуждать, можно во всём видеть только хорошее и это происходит естественно, без принуждения. Негатив, конечно, полностью не устраняется, потому что остаётся двойственность, и Я существует, но жизнь становится более позитивной и лёгкой.

Да, это психология, только вид с другого ракурса. Ну и ладно, главное, чтобы действовало, помогало.

Д.: Ладно я понял, хватит оправдываться. Ты не духовный гуру, а альтернативный мозгоправ какой-то. Только не вздумай меня лечить. У меня в голове полный порядок – слева тараканы сидят по полочкам, справа скептический взгляд на всё это великолепие взирает. Заканчивай уже со вступлением, а то не терпится узнать о концепции, которая объяснит тайну происхождения мира. Обещал же?

Уговорил. В этом мире нет ничего нового, всё уже когда-то сказано, поведано. Вот и эту информацию я тоже где-то прочитал. Вот не помню совершенно где. Недавно сел за комп, чтобы порыться в сети и найти первоисточник. Увлёкшись процессом, я услышал стук в дверь. Открываю, а там Мандела стоит. Весь какой-то дёрганный, явно в состоянии эффекта. Не ищи ничего в сети, показалось тебе, говорит. Нет никакого первоисточника. Я спровадил его в три шеи и прислушался к словам. Как говорится на нет, ни туда ни сюда нет. А вот информацию о том откуда взялся Бог и как появился наш мир я расскажу в следующей главе.


## 002. Если Бог создал мир, то кто создал Бога?


Причины не существует. Никогда не было причины, поскольку для этого должен существовать кто-то, кто бы породил причину, конечно же, большинство людей называют это «Бог». Так мы приходим к двойственности, разделению. Мы говорим, что Бог породил причину, и мы переживаем следствие. Я спрашиваю у вас: «Откуда появился этот Бог, который породил причину? Кто породил Бога?»

(Роберт Адамс)

В этой главе я расскажу вам одну гипотезу о возникновении нашего мира. Также мы решим старый вопрос, который часто задают атеисты верующим – если Бог создал мир, то кто создал Бога?

Д. : Книга называется – добро пожаловать в реальную жизнь, а ты тут сферических коней в вакууме решил разводить. Что за философия? Сейчас мы начнём жевать нечто непонятное, а глотать опять нечего будет? Каким местом это к реальности можно приложить?

Если ты такой приземленный, а животноводство и философия не твой конёк, то я начну с простых и понятных вещей. Держи: Бога нет. Нет того старца на небесах, создателя миров. Никто этот мир не создавал. Правильно Роберт Адамс говорил – нет причины. Логика и причинно-следственная связь начинает страдать? Так это просто концепция, как и время. А концепции обладают интересным свойством – они не постоянны. Появляются и исчезают когда захотят. С какой-такой радости и что за чушь я решил вам впаривать? А это та первооснова, на которой держится наш мир и об этом я занудно и скрупулёзно буду объяснять далее. Так что потерпите, я всё объясню. Нету Бога, а есть природа, так что атеисты почти правы. Почему почти? А потому что сознание первично, а материя вторична. Парадокс? Нет. Представьте природу, вернее нечто не обладающее свойствами, но осознающее себя. Я есть, я живой. Там, конечно, нет таких слов, а есть просто ощущение присутствия, существования. А ещё есть большой потенциал, который пока не выражен ничем.

Д. : А кто это нечто самосознающее создал? Я думаю, в одном многомерном мире богов, в тамошней церковно-приходской школе, учитель, как обычно поздно вечером, скинул сообщение на viber, ну или как он у них там называется: Уважаемые родители! Просьба повторить с детьми сотворение мира. А так как родители уставшие и завтра на работу, а детям это вообще скучно, то и вышел в итоге этакий суслик. Его не видно, но он есть. То есть с огромным потенциалом, себя осознаёт, но что-то пошло не так.

А ты почти угадал, только не всё так просто было. Начну с начала или с середины, не важно. Если процесс движется по кругу, то это не имеет значения. Поехали: изначально природа не была осознающей. Вот бы обрадовались атеисты, если бы они в тамошнем древнем континууме водились! В том мире материя была первичнее, а сознания просто не было. И я так думаю, что и материя была другой, но это не точно. Произошёл большой взрыв, все начало разлетаться и умчалось в неведомые дали галопом. Потом вернулось обратно и сжалось в одну точку, но там было очень тесно и не продохнуть, поэтому жахнул опять большой взрыв. Опять всё разбежалось и опять, и опять…

Д. : Скучно мне, ты бы ещё работу качель описал во всех подробностях. Создал тут депрессивный клуб интеллектуальных игр «Ничто, Нигде, Никогда». А разумная жизнь возникала при этом?

Нет. Откуда бы ей взяться? Вероятность такого события ничтожна. Вот и крутилось всё бессмысленно много-много раз, пока никому это не надоело, так как не было никогошеньки! Всё конец истории! Или начало – неважно. Ладно не буду вас разочаровывать. Случайно, как говорят учёные на одной планете самозародилась жизнь. После охулиарда в охулионной степени попыток и не такое может случится, шанс всё-таки есть. Сначала бактерии, потом розовые пони с единорогами, не знаю как у них эволюция шла, возможно венцом развития стали разумные рептилоиды, а может и летающие макаронные монстры. Не в этом дело. Разум в общем возник и как давай злостно развиваться! Космические корабли, покорение вселенной, вымирание, апокалипсисы, потом опять возрождение. В итоге появилась сверхразвитая цивилизация, степень развития которой мы даже представить себе не можем. А потом они ушли ещё дальше и ещё. Шло время, и их вселенная закончила расширение, погасли звезды и начался обратный процесс. Задумались тогда те сверхсущества – что же делать? Соберётся вселенная опять в одну точку и что тогда? Не будет в следующем цикле шансов опять возникнуть разуму. Они были до того мудрые, что наши боги для них как микробы, но против грубой материи не попрёшь. Не смогли они преодолеть её ограничения, но у них была надежда, что следующая цивилизация сделает это.

Дальше я даже рассказывать не могу – нет аналогий в нашем мире и терминов. В общем замыслили они не мыслимое – сделать так, чтобы при каждом новом большом взрыве вероятность возникновения разума составляла 100%. Создали видимо некие энергоинформационные структуры на уровне волн, которые бы не исчезали даже при сжатии в одну точку. Свой разум и память они не смогли сохранить, но создали нечто единое, что ощущало себя живым, но при этом больше ничего не имело, кроме вероятностного потенциала развития. Такая вот история.

Д.: Ну ты и загнул! Значит при каждом большом взрыве, появляется нечто, вернее оно и не исчезает никогда, которое даже мыслить не умеет, а просто себя осознаёт? Вообще на Бога не похоже! Живая природа просто. Этакий запакованный зип-архив, из которого потом всё возникает. А тебе не кажется, что ты здесь ерунду нагородил?

А какую ты можешь версию предложить? Я не утверждаю, что именно так всё и было, но что мы имеем, вернее наблюдаем? Виден разумный план, но в то же время нет творца. Если же он есть, но мы его просто не видим, то кто его создал? Почему он такие непотребства допускает? Много к нему вопросов. Просветлённые утверждают, что есть единая сущность, которая себя осознаёт и из неё мы всё происходим и являемся ей. Мы части единого организма, и он здесь только один. Вот я такое и почувствовал тогда, в 16 лет. Всё есть Я. Единое безмолвие. Я больше склонен верить своему опыту, чем чужим словам.

Что интересно, в индийской мифологии описывается нечто подобное. Есть Вишну, который дремлет до создания вселенной, потом из него рождается Брахма – создатель миров и начинается цикл. Появляется жизнь, развивается, а в конце всё возвращается обратно в Вишну. Подробнее не буду описывать всю эту вселенскую игру, кто хочет тот прочтёт. Сроки существования там очень уж огромные – триллионы лет. День Брахмы составляет 4,32 миллиарда лет, что почти совпадает с возрастом Земли. Какие же мы люди мелкие по сравнению с этим вселенским масштабом! Ограниченные существа, которые пытаются понять непостижимое!

Д.: В твоей версии много нестыковок. Мой скептический взгляд на жизнь прямо жаждет ответов. Откуда взялась эта материя, которая потом начала сжиматься-расширяться? Самосознающую природу создали сверхразумные макаронные монстры или рептилоиды, а до этого как было? Откуда взялся потенциал развития у материи? Я понимаю шанс возникновения белков и клеток есть. Но как дальше всё появилось и развивалось? Тут нет никакой вероятности. Опять подходим к вопросу – с чего всё началось и кто это создал?

А ты не заморачивайся – это версия для учёных атеистов. Научно же всё? И никакого креационизма. Чем это хуже современного научного взгляда? Возможно, это вовсе неправда и я рассказал эту историю в развлекательных целях. Единственно, что здесь важно – это понятие живой природы, которая осознаёт себя. Это просто название, ведь она не имеет свойств, определений. Она просто есть. Именно это единственный Бог, другого нет.

А насчёт с чего всё началось, здесь отдельный и серьёзный разговор. Даже не разговор, а наблюдение. Вот покрутите в голове этот вопрос – кто создал материю, вселенную? Если её кто-то создал, то кто создал его? А кто создал его создателя? Где начало всего этого? А кто это начал? Кто создал того, кто это начал? Не поможет и цикличность. Якобы всё движется по кругу и змея кусает свой хвост. Кто тогда создал этот круг? Просто подумайте, сконцентрируйтесь на этом вопросе. Прочувствуйте это! Вот только начал писать, а уже интересный метод, коан придумал. Говорят – для того, чтобы навсегда избавиться от любых страданий, нужно заставить свой ум сдаться. А это именно то, что ставит его в тупик. На этот вопрос нет ответа и никогда не будет, потому что он простой. Не наступят другие времена, когда люди найдут разгадку. Здесь изначально нет решения.

Д.: Ну как же нет? Должно обязательно быть! Иначе рушится закон причина-следствие и тогда логика не работает. Да и вообще мир превращается в ненастоящий. Не на что опереться! Хватит меня уже в ступор вводить! Что за день такой? Я, сегодня утром отрывая бутылку вина, случайно его пролил. Ну думаю, раз вино сухое, то нужно взять влажную салфетку и вытереть. Не вышло! И тут меня заклинило – как же так? Где логика?

Я пошутил, решение есть! Достаточно принять, что есть исключения из правил. Иногда у следствия нет причины. Какие мои доказательства? А вот именно этот вопрос! Я понимаю, что ум не согласен с этим, но пусть тогда опровергнет. Не получается? То-то же! А если копнуть глубже, то выяснится, что закон причинно-следственной связи локален и не везде действует. Мир гораздо шире, но мы этого не понимаем, потому что всегда живём в уме. Как я говорил ранее – это просто концепция, и чтобы это понять, нужно выйти за её пределы и посмотреть со стороны, а для этого нужно отключить ум.

Эту тему мы разберём далее. Рассмотрим существующие концепции, узнаем, как формируется реальность, но это позже. В следующей главе я хотел бы исследовать процесс эволюции. Как на Земле появилось такое многообразие видов? Каким образом они появились?


## 003. Процесс эволюции. Как всё было на самом деле?


Эволюция не завершена; разум – не последнее слово Природы, а мыслящее животное – не высочайшее ее творение. Как некогда из животного возник человек, так ныне из человека появляется сверхчеловек.

(Шри Ауробиндо)

В данной главе, я расскажу вам о процессе эволюции видов. Как появилось столько живых существ и в чём замысел? Что будет дальше? Я приведу альтернативную версию, которая отличается и от официальной научной теории, и от версии сторонников творения. Конечно, это всё гипотеза, поэтому думайте сами – правда это или нет?

Ещё вчера, когда я начинал 2-ю главу у меня и мыслей не было писать про эволюцию. Сюжет возник неожиданно и полностью. Вот так и создаются книги – сам не знаешь, что будет дальше и в какие дебри тебя занесёт.

С чего начнём? Ответ для меня очевиден. Нет, вовсе не с первичного бульона и бактерий. Пусть себе плавают, в тихушку размножаются почкованием и не отсвечивают. Раз эта книга про реальность, то начнём с самого приземлённого и жизненного – со скуки. Знакомое каждому чувство? Захочешь фильм глянуть, заходишь в тырнет, а нечего смотреть! То ли дело раньше – взял у друга диск и наслаждаешься! Эх тоска зелёная или оранжевая или синяя – это смотря в какую соцсеть или мессенджер зайдёшь.

Д.: Трудно понять что такое скука. Я видел её только со стороны. Я себе всегда дело найду. Оставили меня как-то в закрытой комнате на 5 дней, наедине с котом. Знаете, существо, которое только ест и спит – так себе компания. Поэтому коту скучно. А почему ты с этого начал? Неужто намекаешь, что наш мир создан от скуки?

Ты откуда это взял? Положи на место немедля! Упаси Боже, которого нет! Откуда у Бога скука возьмётся? Он же, вернее она – живая осознающая природа, не имеет никаких свойств, разума и тем более чувств. Всё, что там ощущается – это тишина, единство, любовь и некий потенциал. Именно так мой ум перевёл давно забытые переживания. Это воспринимается, не как замершая в ничто и в нигде картинка, а именно есть интуитивное понимание, что грядёт нечто, будет что-то. Это не информация, которая потом реализуется, а именно энергия и неизвестность. Не было никакого проекта, плана. Творец сам не знал, что получится. Вернее, он не мог не знать, так как знать было нечем. Это потом у него разум появился.

Теперь перейдем, собственно, к скуке. Что это такое? Вот её часто путают с апатией, депрессией. Зря. Апатия – это когда энергии нет, желания нет и всё достало. Остаётся только ложиться и ласты клеить.

При скуке силы есть, а иногда и энергия прямо зашкаливает, но не хочется делать конкретные дела. Сидит ребёнок и делает уроки, взрослый ждёт конца рабочего дня. Ну вы поняли. Хочется вырваться из этой скучной рутины и как помчаться горы сворачивать и безобразия дезорганизовать! Хорошо, когда человек понимает, чего он хочет. Вот бросить бы занудные уроки и пойти гулять с друзьями во дворе! А иногда бывает так, особенно у взрослых, что скучно, энергия есть, а не знаешь куда её приложить. Обрастает человек ограничениями, принципами и в результате живёт в скучном болоте зоны комфорта, где тоска и безысходность.

Теперь вернёмся к природе, так я буду называть Бога, чтобы без лишнего пафоса и религиозности было. Вначале было слово, говорит священное писание. Нет не слово. Вначале вообще ничего не было, кроме переживания Я есть. Было только присутствие, гармония и не было дуальности. Потом появилось намерение, желание познать себя и как следствие энергия для этого начинания.

Д.: Природа решила познать себя? Хорошее намерение. Это взаимно, мы люди тоже хотим познать мир. Хотя и не все, некоторые до сих пор не могут поверить, что времена Средневековья прошли, и читать книги или изучать науки вполне безопасно для жизни. А чего дальше было? Вот решило великое нечто без свойств узнать кто она есть – а как это сделать? Ведь нету никого, да и смотреть куда? Везде природа куда ни глянь, да и глянуть чем?

Сложно это сделать, когда везде ты, а зеркала нет. Остаётся только одно. Нужно разделиться, чтобы одна часть тебя, посмотрела на другую. С этого всё и началось. Возникла двойственность. Есть тот, кто смотрит и другой – на которого смотрят. Хотя на самом деле всё едино и это просто допущение, введённое правило будущей игры. Заметьте – разума ещё не было. Всё происходило благодаря безмолвному стремлению, и энергия к этому прилагалась.

Дальше, больше – процесс познания себя привёл к появлению материальных объектов. Возникла первая жизнь на Земле и возможно на других планетах. Она начала развиваться, эволюционировать. Что было её движущей силой? Энергия созидания, познания, движения в неизвестность. Объединяло всё это любовь. Чтобы это прочувствовать представьте процесс творчества. Вы рисовали когда-нибудь? Музыку создавали? Занимались исследованиями? Творили нечто новое с любовью? Неизвестно что получится, но это так захватывающе! Я специально говорю – прочувствуйте, ощутите. Это для того, чтобы понять – на заре времён, пока ещё не было никаких личностей, богов, ангелов и демонов. Всё едино и полностью поглощено процессом созидания, нечто отдельного от себя. С людьми то же самое. В процессе творения, личности нет, есть просто действие, внимание и любовь к объекту.

В теории эволюции Дарвина есть одна нестыковка – отсутствие переходных форм. Нет, прослеживается преемственность, от одних организмов к более развитым, но происходит всё скачкообразно. Если появление новых форм связано с мутациями, естественным отбором, адаптацией к новым условиям, то это происходило бы плавно и был бы полный спектр переходных форм. На деле всё не так – сначала были обезьяны, потом резко неандертальцы появились, потом кроманьонцы. Вроде и похожи, но скачок развития явно виден.

Почему так? А это как у учёных, изобретателей. Поиск идёт методом тыка. Неизвестно что получится. Пробы, ошибки, а потом резко – раз! Пришло решение. Новый организм появился. Неудачные экземпляры исчезают. Количество попыток перешло в новое качество. Так и выглядит процесс творчества. Есть некое стремление, энергия созидания, которая толкает вперёд. Не ко всем живым организмам это относится. Есть формы, которые существуют неизменно многие миллионы лет. Такое чувство, что к ним интерес потерян и энергия внимания не направляется. Какой-нибудь крокодил Гена, плавает себе в озере и на антилоп охотится. Он совершенен и полностью завершён, но желание развивать его дальше, у живой природы отсутствует. Есть более интересные перспективы – человек, например. Мне кажется с появлением венца творения, эволюция животных остановилась. Люди вообще оказались мощным прорывом в развитии и теперь всё внимание, энергия созидания направлены на нас.

Почему живые организмы так совершенны, как будто были созданы по гениальному плану? А вы послушайте реализованных мастеров. Что происходит после просветления? Раньше делая любое дело, человек отвлекался, его голова была занята другими мыслями, что в итоге приводило к низкому КПД. После реализации любой процесс превращается в творчество и всё внимание уходит туда. Вспомните итальянских мастеров – вот как можно сделать вуаль из камня? Это вообще высший пилотаж! Вряд ли они были просветлёнными. Это вовсе необязательно, главное научиться на все 100% уходить в творчество. А ведь природа всегда в этом процессе находится.

Несмотря на шедевральность живых организмов, в них находятся рудименты. Зародыш проходит все стадии развития начиная от низших. Почему так? Метод тыка. Что-то осталось от неудачных попыток и просто не было убрано, так как не мешает. Я вот раньше занимался программированием и частенько внутри программы, оставался нереализованный код. На функционал он не влиял, а убирать не хотелось. Вдруг пригодится?

Д.: А почему комары, клещи кусают? Зачем паразиты, вирусы и прочее непотребство? Куда ясны очи самоосознающей природы смотрели? Вот я пошёл как-то в лес за дровишками. Налетели комары и я, отмахиваясь от них, нечаянно 20 гектар леса вырубил.

Ответ прост – ум, а с ним и моральные принципы, появились недавно, вместе с человеком. Да и абсолютный закон причинно-следственной связи мог возникнуть тогда же, без него ум не работает. Вспомните сны – картинки появляются без всякой причины, меняются, а зачем это непонятно. Мир создаётся, но какой-то нелогичный.

Мало создать живой организм, нужна ещё экосистема. Вроде и кажется несправедливым, что все жрут друг друга, а некоторые ещё и паразитируют, но повторяю ещё – разума тогда не было, с его понятиями хорошо и плохо. А почему ты считаешь природу чем-то отдельным? Она выражает себя через всё живое и через нас в том числе, ну может ещё через каких-нибудь рептилоидов с Альдебарана. Поэтому она только с появлением разума, задумалась о целесообразности существования всяких непотребств, которые она создала неразумно. Возможно всё изменится в будущем и изменять будем мы, то есть она. Ей больше нечем думать и делать – только через нас.

Д.: Я вообще не понимаю, почему атеисты и верующие постоянно спорят? Давно бы провозгласили Богом живую природу мать. Тогда и эволюция будет в тему и поклоняться есть кому. Так и волки сыты и кобыле легче. Давайте все вместе пойдём в мечеть и поставим свечку Будде, во славу язычества! А Грету Тунберг первым апостолом назначим.

Хорошая идея! Будем все вместе через костёр прыгать и деревьям поклоняться. Я вот ещё что заметил. В низших животных, рыбах, насекомых уже заложены инстинкты, программы развития и они действуют согласно им. Процесс формирования завершён, и они самодостаточны. Высшим же животным требуется обучение. Людям так особенно. Дети-маугли не могут стать людьми. Если случится апокалипсис и исчезнут все взрослые, то дети опять превратятся в животных. О чём это говорит? Разум появился недавно и ещё находится в процессе формирования. Это пока ещё нечто незаконченное и конфликтное. Поэтому нам так хочется избавится от диктата ума и достигнуть просветления. Некомфортно людям. Некоторым так вообще хочется вернуться назад – в животное состояние. Отсюда весь негатив и чувство неправильности, несправедливости происходящего. Это нам отделённым от источника людям так кажется. Со стороны природы же это видится как очередной творческий процесс, поиск нового решения методом проб и ошибок. Когда количество попыток перерастёт в озарение, то произойдёт новый рывок и возникнет новая форма жизни на основе человека. Появится сверхчеловек, который уже будет рождаться с зафиксированными свойствами неконфликтного разума. Даже если такой вырастит среди животных, он всё равно будет разумным. Решение явно пока не найдено, хотя может я и ошибаюсь? Возможно и есть боги, которые появились в момент возникновения разума. Правда читая ту же Библию, понимаешь, что там боги похожи на людей, ведут себя ничуть не лучше нас. Они завидуют, мстят, конкурируют друг с другом. В эти дебри я лезть не буду, так как не знаю. Может решение именно в просветлении? Тогда ум становится инструментом, а не хозяином. Вот только почему его так сложно достичь? Ведь если это выход, то должен произойти новый скачок в развитии, но мы этого не видим. Тем более об этом было известно с древнейших времён. Пока здесь полная неизвестность.

Д.: Я не понял, а ты зачем вначале разговор о скуке завёл? Это здесь каким боком? Мне кажется, я сейчас правильно понимаю, что где-то понимаю неправильно? Я вообще не понимаю людей, которые не понимают, что я их не понимаю!

Скука очень важная вещь в нашем повествовании. Если человек скучает, то это означает, что на него направлено внимание источника всего сущего, но он занят не своим делом. Энергия не просто так даётся, а для великих свершений. Если природе до тебя фиолетово, то имел бы ты апатию, а тут внутри силы есть, но ты не знаешь куда их приложить. Вот куда меня несёт? Лучше бы деньги зарабатывал, а то кредиты, ипотеки. Нужно соответствовать стандартам общества, а то, что люди подумают? Надо жить как все и не выёживаться! Всё правильно и логично, но скучно! А самое главное есть ощущение, что не живёшь для себя, не реализуешься. Время в пустую уходит. Не зря так кажется. В этот момент ты идёшь против воли мироздания. Навешал на себя ограничения, залез в зону комфорта и помираешь в этом болоте от скуки. А природа не даёт тебе покоя – давай уже! Двигайся дальше, развивайся, помогай процессу эволюции! Иди туда, где интересно. Общайся с людьми. А то из-за таких как ты сверхчеловек не скоро ещё появится!

Скука и движение в потоке жизни – понятия несовместимые. Если ты скучаешь, то нарушаешь волю Бога. Это относится больше к взрослым. С детьми не всё так однозначно. Да им скучно учиться, но если этого не делать, то сами понимаете, что будет. Хотя есть же обучение через игру.

На этом я заканчиваю. В следующей главе мы поговорим о свободе воли. Есть ли выбор у человека или его судьба предопределена?


## 004. Есть ли выбор у человека или наша судьба предопределена?


Всякий раз, когда стоишь перед выбором, будь внимателен: не выбирай то, что удобно, комфортно, респектабельно, признано обществом, почётно. Выбирай то, что находит отклик в твоём сердце. Выбирай то, что ты хотел бы сделать, невзирая ни на какие последствия.

(Ошо)

В этой главе я затрону очень важную, можно сказать животрепещущую тему. Мы решаем что-либо в этой жизни? Из разных источников мы узнаём, что есть судьба и против неё не попрёшь или каждый творец своего счастья и всё в твоих руках. Более продвинутые эзотерики утверждают, что вся жизнь игра и тут всем рулит сюжет. Кому верить? А не нужно никому верить, надо самим разбираться. Вот именно этим я и займусь.

Д.: Вот сколько наблюдаю за всякими продвинутыми личностями, они постоянно твердят: всё в вашей жизни предрешено, каждый волос посчитан. Тут происходит вселенская игра и у неё есть сюжет. Единственное что вы можете – наблюдать, ну может ещё сопереживать. После этого, почти через 5 минут они начинают указывать – делай то, делай это. Выбор за вами, не сидите сложа руки, следуйте своему предназначению. Вот я не понял ничего!

А что тут понимать? Выбор есть и в то же время его нет. Это смотря с какого ракурса глядеть на это безобразие. Вот представь шахматную партию. Будь фигуры разумными, они бы думали, что идёт великая война. Всё очень серьёзно и их противники – зло. А они, конечно, добрые и за справедливость. Есть борьба, зло, добро? Есть. А если сверху глянуть, со стороны игроков? С этого ракурса серьёзность напрочь отсутствует и всякий пафос выглядит нелепо. Это игра просто, развлечение. Также и с выбором. Смотря с какой стороны глянуть.

Все эти философские рассуждения ничего нам не дают. Можно верить или не верить авторитетному мнению разных людей, но что толку? Давай пойдём другим путём. Будем отталкиваться только от доказанных вещей. Если можно проверить, пощупать, почувствовать, увидеть, то значит это факт, а пустые слова мы будем игнорировать. Я раньше говорил, что весь наш мир – это кино, которое идёт на экране жизни, мы настоящие, просто зрители в зале. Давайте же проверим и докажем так ли это?

Заядлый игрок идёт в казино, ставит в рулетке на чёрное и выигрывает. Потом ставит на красное и проигрывает. Есть выбор? Да. Вы идёте по улице и видите грязного, голодного котёнка. Он жалобно мяукает и вы, пожалев, берёте к себе домой. А ведь могли его оставить, но выбор был сделан. Ну и самый классический случай: при выборе между добром и злом, чаще всего решающее слово остается за баблом. Так что выбор есть – мы же сами это видим! Подкинь монетку и сам проверь!

Один вопрос решили, едем дальше. А почему тогда все говорят – сюжет, сценарий, фатум, судьба? С чего они это взяли? Есть ли под этим какие-нибудь основания? Вот здесь сложнее. Кроме слов ничего нет, а они запросто могут обманывать.

Д.: Ты ранее говорил, что есть живая природа и она выражается через всех существ и человека в том числе. Она пытается познать себя и экспериментирует методом проб и ошибок. Это внутренний поток жизни. А есть внешнее – устои общества, все эти законы, ограничения, мнение других людей. Всё то, в чём человек варится в течении жизни. В итоге получается, что и там, и тут всё решено за тебя и нет никакого выбора. У природы свои планы, у мира свои. А где здесь человек?

Опять повторяю – природа не отдельный от нас объект. Там внутри мы настоящие и есть, а в этом случае уже можно выбирать – существовать по законам системы и страдать или принять внутренний источник и получать удовольствие от жизни. Вот только сделать это очень сложно. Наше внимание постоянно направлено во вне, на личность. А она не наша, это полностью продукт социума.

Ты чего меня сбиваешь? Видишь мы опять улетели в недоказуемую философию. Так и до цирка с конями можно дойти. Сферическими. Ближе к реальной жизни! Оставим пока вопрос сценария и зайдём с другой стороны. Выбор есть и это доказано. А кто его делает? Кто кидает монетку? Что им движет?

Д.: Человек. Его мысли, эмоции, желания, страхи и надежды. Мысль прилетела, внутри что-то ёкнуло и появилось стремление выбрать лучший вариант жизни, ведь сколько в этой жизни не сделано! Сколько ещё предстоит не сделать!

Немного не так. Давай понаблюдаем за процессом выбора. Я специально так говорю, потому что это можно прочувствовать. Сначала приходит некий эмоциональный импульс. Вот идешь ты по улице, думаешь о не справедливой жизни, о кредитах, вредных людях, которые сейчас телепаются впереди и их хрен обойдешь и вдруг бац! Появляется некое побуждение, эмоция и после она одевается в мысль – а не пойти ли мне в тренажёрный зал? Нарастил пивной живот, вес зашкаливает, самочувствие не очень. Далее идут размышления: а сколько это стоит? Когда этим заниматься? А стоит ли? При размышлении человек обращается к своей памяти, опыту, мнению других людей. Эта информация влияет на конечный результат. В итоге выбор сделан. Теперь внимательно! Побуждение, эмоция есть? Да. Мысли? Присутствуют. Если кто-нибудь скажет, что их нет, пусть кинет в меня каменюку! Если дальше последуют действия, то их даже глухой заметит. Извинтиляюсь, что так досконально всё разжевываю. Мне кажется, что всё равно будет непонятно. Если бы дошло, то просветление сразу жахнуло! Дальше будет сложнее.

Чего нет в этой схеме? Ясен пень, того, кто принял решение. Я отсутствует. Вот где оно? Прочувствуйте.

Д.: Как же так? Я один раз тоже был в сложной ситуации. Мне предстоял выбор, с чего начать уборку. И вот на 110 минуте мозгового штурма, я принял решение попить чайку. Ведь это я сделал выбор после обдумывания. Я решил!

Я же говорил, что будет непонятно. Поэтому ещё раз подробно перечислю имеющиеся в процессе выбора определения, для ума так удобнее:

1. Я есть. Нигде не участвует. Свойств никаких нет, только присутствие. Забыл ранее об этом упомянуть. Без этого никуда, ведь мы часть природы/Бога.

2. Импульс, эмоция. Неизвестно откуда приходит, но начинает любой процесс.

3. Мысль. Это как флешка, может нести любую информацию.

4. Гормональная реакция тела.

5. Двигательная реакция тела.

Первый пункт пропустим. Он не участвует в выборе, но без него всё дальнейшее не имеет смысла.

Второй пункт очень загадочный. Его источник неясен. Я как-то давно писал об Эксперименте Либета и даже видео сделал. Был такой учёный, который выяснил, что первоначальный импульс на доли секунды всегда раньше всех последующих реакций. Кому интересно может найти в сети. Можно понаблюдать за собой – как появляется этот сигнал. Он, кстати, изначально не имеет никаких свойств, просто энергетический потенциал. Воспринимается же он как безмолвная эмоция.

Теперь самое интересное – мысль. Да, это капсула с информацией, которая может быть считана, если есть возможность её декодировать. Представьте вам дают флешку / приходит мысль на языке Тигринья. Где это? А пёс его знает! Там по любому водятся псы и они наверно в курсе. Так вот – что вы с этим будете делать? Без интернета / знания языка, для вас это пустая флешка, то есть мысль.

В нашем случае, когда человек решает, в этой флешке содержится такая информация: пойти ли мне в тренажёрку, нужно вести здоровый образ жизни, сколько это стоит, во сколько мне лучше ходить, я решил, ой муха пролетела, нужно мышцы накачать, ну и жара сегодня, это моё решение, нужно хлеба купить сегодня… Нет смысла дальше перечислять. Там очень много всего и информация легко считывается.

Гормональная реакция – это выброс серотонина, дофамина, мелатонина и кортизола если лень идти.

Двигательная реакция – Почесал лоб в раздумьях, взял позвонил и узнал, побежал записываться, активно шевеля булками.

Никакого Я или решателя, делателя выбора, там просто нет. Ему неоткуда взяться. Я решил, это моё решение – это просто информация на флешке. Если там будет бухгалтерский отчёт в экселе, вы же не будете представлять себя таблицей? Да, там всё что угодно может быть. Да и вообще заглючить может, восстанавливай потом. Почему мысль "я решил", круче, чем мысль "ой, муха пролетела"?

Всё нашли ответ на эту задачку. Есть ли выбор у человека или всем рулит судьба? Ответ: ой муха пролетела. Так что выбор есть всегда и нужно принимать решения. Необходимо получать опыт, слушать людей, советовать и устраивать мозговые штурмы. Единственный нюанс, который всегда нужно учитывать – нет того, кто выбирает. Оно как-то само. Неизвестно пока до конца, как всё работает, откуда идут импульсы. Вряд ли тут статичный сценарий, иначе зачем все реакции организма, ошибки, корректировки? Я же говорил, что природа идёт в неизвестность, так ведь интереснее, чем заранее всё знать? Поэтому всё меняется постоянно и это зависит от решений, которые принимают люди.

Единственный выбор, который стоит перед Богом/Природой/Истинным Я/Внутренней сутью (понятно, что там нет свойств, но откуда-то идут импульсы) – это смещение фокуса внимания. Если он на личности, то бегает некое Я и принимает решения. Если же сместиться в присутствие, то есть только зритель в зале, который смотрит кино, а на экране живёт персонаж. Внимание очень важная вещь и на нём в этом мире всё держится. Об этом я позже поподробнее расскажу.

Сделаем ещё раз вывод: Выбор есть всегда, но нет выбирающего. Иллюзия отдельной личности происходит только от того, что фокус внимания находится на ней. Сдвинь его и получится просто картинка на экране, которая не может ничего решать. Я, конечно, понимаю, что это идёт против аксиом, которые никому даже в голову не может прийти опровергнуть, но мы часто считаем само собой разумеющимися вещи, которые в реальной жизни не существуют.

Д.: То есть все наши проблемы в том, что фокус внимания прилепился в позиции личности, которая тут живёт. Он приклеился так, что даже пинком не оторвёшь. В итоге придётся нам прозябать в мире страданий до тех пор, пока русалка на шпагат не сядет!

Правду глаголешь отрок! Вот только не стоит нам ждать содействия от фольклорных персонажей. Нужно фокус внимания смещать от этого непотребства. А чтобы это лучше шло, рассмотрим в следующей главе что это за личность такая, которая принимает решения? Что мы считаем собой почём зря? Может глядя на это привесьма шокирующее зрелище, наша точка сборки в ужасе отшатнётся в позицию присутствия, внезапно поняв, что делать ей здесь нечего, ибо свободой тут не пахнет, а счастьем и подавно.


## 005. Кто я? Что такое личность человека?


Есть два способа восприятия мира. Первый – это воспринимать мир через фильтры ума, обусловленные и ограниченные памятью, опытом, концепциями, системами верований, догмами и идеями, то есть сильно искажая то, что видится, и декодируя, собирая тем самым кривой мир. Второй способ – это восприятие напрямую, то есть минуя любые фильтры ума.

(Экхарт Толле)

В прошлой главе мы решали очень важный вопрос – есть ли выбор у человека? Я как мог ответил на этот вопрос, но мне кажется недостаточно. В этой главе я зайду с другой стороны. Что такое этот человек, который выбирает? Что он собой представляет? Что такое Я? Мы разберём нашу личность на составные части и рассмотрим повнимательнее. Ведь как я сказал выбор есть, но нет выбирающего. Почему так?

Вообще большую тему поднял. Одной главой не отделаешься. Тогда это будет вступление-размышление, а далее мы все подробно разберем. Личность человека такой сложный агрегат, что диву даешься как этот запутанный механизм функционирует. Хотя если честно, то корявенько он работает.

Некоторые узлы уже морально устарели, но продолжают выдавать на ура всякий олдскул, который не стыкуется с реальностью. И не мудрено, видимо критическая масса сбоев ещё не сильно давит и природу это пока устраивает. А так как Бог действует только нашими руками, ведь других у него нет, то может это наша миссия – разобраться со всем этим анохроническим безобразием?

Д. : Я понял о чем ты сказываешь. О комплексах и якорях всяких. Вот напугали ребенка в детстве или ляпнули что-нибудь нехорошее о нём и рептильный мозг записал это. Потом мучайся всю жизнь, ведь не вытравить потом никак! Ситуация давно изменилась, а ты действуешь по-старому. Слишком не гибкая система. Для психологов раздолье и источник дохода.

Много тут проблем, ох много! Наш внутренний зверёныш постоянно пытается отогнать человека от всякого нехорошего, в его представлении, но мы, следуя зову ума всё равно туда прёмся. Может от нелюбимой работы и от отношений с людьми, с которыми тяжко, нас и надо гнать калёной метлой по загривку, но как быть с обучением, развитием, раскрытием новых горизонтов? Зверю совершенно фиолетовы доводы ума. Для него слова, что, если учиться, развивать умения, в итоге зарабатывая много денег, получить много ништяков и удовольствий – это пустой звук. Зверь живёт одним днём. Для него понятие времени находится в том же цирке, где обитают сферические пони и прочие ненужные фантазии. Сейчас удовольствие получим? Нет? Так зачем эта энергозатратная белибердистика нужна? Пойдём лучше в телефоне зависнем. Там мозги напрягать не нужно.

Где-то здесь кроется рациональное зерно и не все поползновения зверя вредны. Особенно насчёт времени. Этот клубок противоречий нам ещё предстоит распутать. Человек появился на фундаменте животного, а для них всё было отлично и вполне способствовало выживанию. Мир ведь не менялся. Изначально конфликтов не было, и вся система работала слаженно. Пока не появился ум и всё испортил. Почти всю историю человечества, это мешало, но видимо не сильно. В наше же время, когда ритм жизни ускорился, это уже напрягает и нужно с этим что-то делать. Видимо живем мы в последние времена и скоро грядет переход на новый уровень.

Д. : Превесьма знакомые нотки я учуял в твоих речах. Последние времена, переход. Что за сектантские мысли тебя посещают? А причём здесь эпиграф? Прямое восприятие и через фильтры ума?

Это гипотезы, которые зародились, глядя на развитие всего живого на земле. Видимо есть внутри каждого подспудное желание нового скачка, появления более совершенного человека, ибо достал тот мрак и безысходность, которая творится вокруг. Отсюда мечты о рае, Шамбале и прочего выхода из матрицы. Вот всякие религиозные мошенники этим рьяно пользуются. Откуда это стремление внутри нас? А это та цель, к которой стремится природа, а мы ведь и есть она. Только пока нет прорыва. Не залез ещё грязный Архимед в ванну, не выплеснулась вода, не прилетел ему инсайт в голову и не раздался истерический крик. Эврика! Пока еще поиск идет и тестируются различные варианты.

Возможно, уже было несколько попыток, но они зашли в тупик и те цивилизации была уничтожены. Почему такой эпиграф? А это сама суть. Как я говорил ранее проблема всего этого безобразия решается просто. Теоретически. Просто сместить точку сборки или, другими словами, внимание, в позицию потока жизни. Это и называется прямое видение. Тогда и выбирающий есть и вариантов выбора масса. Сколько людей на планете? И всё это вы. Да и доступ к источнику есть, а все моменты счастья в жизни человека, только от него исходят. На практике же сотворить такое очень сложно. Почти никто не может подобный трюк провернуть. Залипли мы в позиции личности и даже представить себе не можем куда смотреть и что смещать. Так что будем пока работать с тем, к чему нас прилепили. Ведь мы знаем только это, а все остальное для нас как учебник квантовой физики на языке тигринья, в озвучке Гоблина.

Нам в этой зоне комфорта хоть и плохо, но привычно. Плохо потому, что нет здесь свободы и нет выбирающего. Приходят какие-то импульсы, заставляют организм вытворять нечто и никому до этого дела нет, так как нет здесь никого. Сплошной набор программ, которые выполняют разные функции. Вот этот конгломерат невесть чего, который мы считаем собой, в этой залипшей позиции мы и разберем. Я не буду как раньше делить человека на Эго, ум, рептильный мозг. Зайду, с другой стороны, более практичной.

Личность человека состоит из старого базиса и поздней надстройки. Конечно, личность человека более сложная и состоит из 7 частей и 3 из них находятся выше ума, но мы сейчас упростим. Когда закончим разбирать ум, тогда и всю схему раскрою. То, что идёт выше ума, более древнее, чем жизнь и относится больше к Богу, то есть к живой природе. Чтобы понять, что там, нужно точку сборки сдвинуть в позицию присутствия. Пока же будем оперировать 2 знакомыми понятиями. Первый достался нам от животных, и он совершенствовался уйму кучу лет. Поэтому и сильный он привесьма. Природа изо всех сил старалась. Сверху всего этого взгромоздился ум, логический интеллект. Это прорыв и новое слово в эволюции. Та самая Эврика предыдущего скачка.

Вот только проблема в том, что система оказалась не сбалансированной и конфликтной. Базис постоянно противоречит надстройке. Что делать? Как говорил Карл Густав Юнг:

Человек – это животное, которое сошло с ума. Из этого безумия есть два выхода: ему необходимо снова стать животным; или же стать большим, чем человек.

Д. : Ещё у Ницше есть такие слова: Человек – это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком – канат над пропастью.

Слова хорошие, но не точные. Сверхчеловека ещё нет и поэтому непонятно к кому другой конец верёвки привязывать. Вот и болтается она в пропасти, аки непотребство какое, а вместе с ней и мы.

Ну вот и умные цитаты прозвучали. Теперь самое главное – что из этого мы считаем собой? Кто, по нашему мнению, принимает решения? Правильно надстройка, то есть ум. А с животным базисом идет великое противостояние. Ведь не звери же мы в самом деле? Да, мы не животные, мы разумные существа, мы венец творения или эволюции. В общем ради самообмана можно много красочных эпитетов озвучить, но от реальности никуда не денешься – животное начало в нас сильнее и фактически нами управляет. Мы считаем, что являемся умом, но на самом деле тут рулит зверь. Он источник многих изначальных импульсов, правда не всех, которые в последствии становятся действиями. Вот где решающий и выбирающий скрылся, хотя люди в это не хотят верить. Кто же сознается, что им управляют животные инстинкты?

Ум пытается это обуздать, но у него плохо получается. Не верите? Тогда попробуйте начать новую жизнь с понедельника, бросьте вредные привычки, похудейте. А лучше идите туда, где страшно и неуютно, как говорят коучи. Покиньте зону комфорта.

Куда поперся? «Чем ты вообще занялся?» – скажет зверь внутри нас. Стоять, боятся! Пойдем лучше съедим что-нибудь вкусное и забьемся в норку, чтобы новое и неизвестное нас не достало! Люди живут инстинктами и шаблонами поведения, хоть и проповедуют другое. Ум пытается взять власть, гнобит беспощадно нашу внутреннюю зверушку. Живодер этакий! Отсюда жития святых, которые умерщвляли свою плоть, вечная борьба с самим собой. Ох греховен человек!

Д.: В Европе сейчас пошли другим путем. Борьба за экологию все границы перешла. В итоге внутренний зверь выскочил радостно из загона и давай всякие толерантности учинять! Ум теперь пожирает плоды своего диктата. Свершилось, мстя! Прилетел бумеранг и как жахнет по мозгам!

И так плохо и диктат ума тоже создаёт страшные траблы. Никакой радости от жизни! Вот только откат к животному состоянию, это все-таки идет в разрез с целями природы. Деградация происходит и это я не про моральные принципы тут рассказываю.

Люди думают, что личность – это ум. Именно там, как нам кажется, обитает выбирающий и решающий. Но так ли это на самом деле? Что такое ум, разум, мы разберем позже. В следующей главе, мы рассмотрим базис или животное начало. Будем искать там того, кто импульсы посылает. В человеке всё работает комплексно, взаимодействуя друг с другом. Поэтому начнем со зверя, потом ум исследуем, а далее уже поподробнее будем всю эту систему разбирать.


## 006. Зверь внутри нас. Инстинкты управляющие человеком.


Цивилизация – это тонкий слой пудры на зверином оскале человечества.

(Автор неизвестен)

В этой главе я продолжу искать решателя и вершителя нашей личной реальности. Где находится тот, кто делает выбор? Где живёт Я? Откуда приходят импульсы, заставляющие людей совершать поступки? Начну с самых низов и первооснов, на которые обычный обыватель никак бы не подумал. Разве я зверь, ведомый инстинктами? Не может быть, чтобы они управляли моей жизнью! Я – это ум! Так это или по-другому, мы и узнаем из дальнейшего повествования.

Начиная свой рассказ, я прямо вынужден углубиться в древние доисторические времена. Итак, архей или протерозой. Земля была тогда безвидна и пуста и только Дух Божий носился над ней, смущая своей неприкаянностью невесть кого. Глядя сверху на моря и океаны, в которых лихо варился первичный бульон, он проклинал себя за отсутствие ложки. И пока он думал из чего бы её сотворить, внизу образовались первые одноклеточные организмы и оглянувшись вокруг, сразу принялись с упоением жрать друг-дружку. Глядя на всё это безобразие, которое сотворила природа-матушка, он понял, что здесь кашу точно не сваришь. Плюнув на всё рукой, он улетел в центр галактики, заскочив по дороге в столовую на Альфа центавре.

Вот мы и подошли к самому первому инстинкту всех живых существ:

1. Жрать!

Как бы это прискорбно не звучало, для глубоко ранимых и интеллектуальных людей, этот инстинкт очень много импульсов посылает в наш мозг. Да тут целая импульсная фабрика обосновалась, которая прямо требует к себе повышенного внимания! Может наше искомое Я и является директором этого предприятия? Оглянувшись вокруг на людей, складывается именно это впечатление. Наверное, пора прекращать поиск. Нашли мы того, кто делает выбор. Почему-то в голову где-то слышанное выражение пришло: при выборе между телевизором и холодильником, люди всегда выберут холодильник.

Д.: Видимо поэтому Винни пух с голоду, а всё потому, что кто-то слишком много ест! Что за крамольные намёки сын мой? На костёр инквизиции захотел? Ты хочешь сказать, что Бог покинул нас и тут воцарился мрак мрачный, где все заинтересованы только в том, чтобы съесть ближнего своего? Нет тут добра и всем правит бал некто с рогами?

Что за депрессивные настроения святой отец? Бог внутри нас и зовётся он матушкой природой, атманом, присутствием и ещё всякими красивыми словами, которые не имеют смысла, так как это нужно чувствовать, а не болтать об этом. Так уж получилось. Не знала тогда пробуждающаяся природа о понятиях добра и зла. А развиваться как-то нужно. Как питаться и расти, если вокруг похожие организмы? Вынужденная мера.

Потом уже появятся цианобактерии, которые начнут брать энергию из солнечного света. Возможно, природа и сглупила изначально, но кто же знал? Всё же методом тыка шло. А так бы бегали сейчас по земле зелёные человечки, с повышенным содержанием хлорофилла в крови и питались солнышком. Но даже им пришлось бы поглощать элементы для строительства своего тела. Вот видишь – опять речь о питании идёт! Никуда от этого не денешься. Не нужно сюда нехороших и выдуманных рогатых приплетать! Это жизненная необходимость.

Далее инстинкт жрать, в процессе эволюции и возникновения человека, оброс многими дополнениями и гаджетами. Всё течёт, изменяется, развивается и усложняется. Тем более аппетит приходит вовремя, а вот еду постоянно задерживают, что является хорошим стимулом для самосовершенствования. Обычный человек, значительную часть своей жизни, занят добыванием хлеба насущного. Не хочется, но надо! Какая у нас общемировая идея? Конечно деньги. Человек суетится, бегает в надежде получить их побольше и ещё больше. Зачем? Жрать! Сейчас это выглядит как упрощение, но посмотрите сами.

Жрать это не только еда, но и многие удовольствия. Это жадность, желание халявы, страсть к покупкам, обладание другим человеком. Ревность от этого идет. Моё, все моё, дай! Телефонная зависимость тоже из этой оперы. Информацию ведь тоже можно жрать. Вроде и похоже на функцию ума, но нет. Это ум подстроился под животное начало. Игромания, алкоголизм, курение, потребление и ещё раз потребление. Теперь давайте остановимся и понаблюдаем сколько времени мы тратим на этот инстинкт?

Может творчеством заняться? Поиграть? Многие взрослые скажут, что не надо. Денег это не принесет, а время потратится. Лучше полностью сосредоточится на жрать, не отвлекаясь на всякую ерунду. Вот это нами и руководит, импульсы посылает и выбор делает. Я не ругаю это и не считаю плохим. Ведь не морализаторством я тут занимаюсь, а Я ищу. Сие является данностью бытия. Эх бытие моё такое! Неужто это Я и есть? Нет, радуйтесь! Это только часть нашей звериной личности, хоть и значительная. Потому что:

2. Боюсь!

Плавающие в первичном бульоне бактерии, однажды задумались, хоть и нечем было:

А вдруг и меня сожрут? Страшно блин! Нужно срочно с этим что-то делать! Собрался бактериальный консилиум и ему провели инструктаж по технике безопасности. Сразу рванул процесс в гору. Эволюция начала совершать прорывы и скачки. Дошло до того, что рыбы выпрыгнули на сушу исключительно в целях безопасности. Рога, шипы, панцири, усы, лапы и хвост, вот мои документы. Не забирай меня гражданин начальник! Я законопослушное дитя эволюции и все, что я делаю, только в целях самозащиты. Я вырою норку, спрячусь и не буду отсвечивать. Пусть мир будет стабильным, известным, живущим по догматам. Не надо изменений! Я только научился, разобрался, только порядок, основанный на правилах, наступил и вдруг рраз! Опять какая-то холера приключилась и весь размеренный ритм жизни сбила!

Вот я говорил, что общечеловеческая идея – это деньги, но ведь они не только на жрать нужны. Ещё это средство для достижения великой, желанной, единственно верной цели. Сейчас сделаю вдох, преисполнюсь важности и назову. Потому что нельзя просто так святые вещи озвучивать. Готовы?

Морковка для ослика! Ой ляпнул, не подумав!

На самом деле цель выглядит так:

Своё большое жильё. Много денег. Куча удовольствий. Отсутствие проблем. Домик и вишнёвый сад. Рай короче. Вот и религиозные деятели быстро тему просекли и обещают это налево и направо.

Там можно много жрать и ничего не бояться. За безопасность возьмутся высшие силы. Мечта зверя!

Эх мечты, мечты! Не зря же я сначала молвил про корнеплод оранжевого цвета, подвешенный к морде парнокопытного. Смысл этой цели – заставить человека двигаться, развиваться. Если же он её по случайному недогляду достиг, то нужно принимать меры, ибо стабильное комфортное существование противоречит планам эволюции. Почему нас нужно всё время пинать? Когда мы сами поймём наконец-то и перестанем стремиться к стабильному, дурно пахнущему болоту? Движение – это жизнь. Войны, болезни, проблемы. Ведь можно было бы обойтись без этого? Хотя вряд ли сейчас получится, видимо после следующего скачка. На этом этапе животное начало ещё сильно и его только насилием с места можно сдвинуть. Хотя нет. Следующий пункт – это приятный стимул, который иногда заставляет терять голову и горы сворачивать.

3. Размножайся!

Ну ведь правильно и очень важно. Бактерии вот тоже думали, что будут жрать, защищаться и размножаться почкованием, сидя в вишнёвом саду и попивая чаёк. А природа смотрела на это и от скуки челюсть вывихнула. Нет развития! Вот и разделилась живность на 2 пола и опять понеслось! Борьба за самку, свершения ради прекрасной дамы. Подвиги, героизм! Жизнь забила ключом, по морде лица. Скачки, прорывы. Какой стимул и разнообразие! Это тебе не скучный партеногенез. А те, кто рылом не вышел, тому естественный отбор пинком под зад. Слабые падут, сильные возвысятся и оставят потомство.

Д.: Бог дал мужчине две головы, но крови так мало, что думать ими можно только по отдельности. Не может быть! Наши поиски делателя выбора, куда-то не туда свернули.

Мы находимся, где надо. А если не нравится, то делай единственный выбор, который доступен. Сдвигай позицию внимания в присутствие, поток жизни и смотри это занимательное, но противоречивое кино или участвуй, находясь в этой позиции. Да, есть исключения из правил. Существуют люди, живущие комфортной, стабильной жизнью и жизнь при этом их не пинает, а неприятности обходят стороной. Почему так? Все просто – они живут по велению потока жизни и у них почти нет внутренних конфликтов. Рай в душе, они занимаются любимым делом, живут своей жизнью. Они прямо сейчас счастливы. Зачем же их пинать, они и так делают правильно.

4. Эго.

Здесь коротко. Уже и так много прошлом распинался, хотя в будущем ещё добавлю, отдельной главой. Многие считают, что это суть нашей личности, а не животный инстинкт. Можно сказать высшая часть нашего Я. Ну нет. Как такое может быть, если здесь сплошная неизменная программа? Эго и у низших животных есть. Чем не инстинкт? Борьба за власть, свою территорию, отстаивание своей позиции в споре, гордыня, неполноценность. Всё это непотребство тут живёт, с самых дремучих времён и способствует выживанию, ведь это противоположность инстинкту Боюсь! Ведь разные бывают ситуации? Бей или беги.

Я озвучил 4 столпа вершителя реальности. Вот так выглядит наше Я. Продолжаете не верить? Тогда ещё больше задумайтесь и проанализируйте допустим один день из вашей жизни. Вот прямо так – все мысли, дела, разговоры, планы. Ужас да? Да там всё из этих инстинктов исходит. Они всем рулят и большинство импульсов идёт оттуда. Говорят человек является тем, что он делает. Сапожник тачает сапоги, врач лечит, мошенник обманывает. Я, хочет власти, жрать, боится и размножается. Объект и его определения. На самом деле это ужас только для ума. Он для этого и появился, чтобы двинуть прогресс вперёд, согласно великим стремлениям матушки природы.

Если хорошо рассмотрите эту картину, то сразу сделайте следующий шаг. Задайте вопросы – это Я создал? Это моё? Мне это надо? Я принял решение, чтобы у меня это появилось? Жрать, властвовать, бояться и размножаться – это весь Я? Или всё-таки нет? После всех этих манипуляций можно подойти к самой главной сути моих разглагольствований:

Врождённые инстинкты действуют сами по себе. Никакое Я ими не управляет. Это полностью независимая от вас система. Я, вообще лишнее. Посмотрите на животных. Вот зачем им эфемерное Я, какой-то выбиратель вариантов судьбы? Они даже не знают о его существовании, ибо его просто нет. Инстинкты вполне справляются со всей их жизнью. Всё полностью автоматизировано и не требует вмешательства пользователя. Я, конечно, упрощаю, да и вы можете возразить, что так и предполагали, что Я находится в уме, а не в звериной базе. Может и так, но странно всё. Почти всей жизнью человека рулят эти инстинкты, а решатель где-то в другом месте и не участвует почти. Уснул он что ли? Ладно это мы обсудим позже.

Забыл немного. Есть такая штука, как режим энергосбережения. Это когда тебе нужно учиться, прилагать усилия, а звериное начало такое думает:

Ну и зачем зря тратить энергию? Лучше пусть она пойдёт в жир. Вдруг наступят тяжелые времена, а мы худые, но учёные. Жир хоть поможет выжить и моя безопасность не будет под угрозой. Зачем мозги напрягать? Пусть они тоже жиром заплывут, чтобы место впустую не пропадало. Заодно и мешаться не будут. Понятно, что это относится к разряду Боюсь! Поэтому и перестают люди учиться, после школы или университета. Иногда некоторые говорят: вот уволюсь с работы и куда пойду? Я больше ничего не умею. А то, что можно научиться новому, даже в голову не приходит. Энергозатратное дело. Что-то мне лень, пойду посплю, поем, спрячусь или на крайний случай инстинкт размножения реализую. Ох силён наш зверёк! Когда будет этот скачок эволюции? Мне кажется, что это только начало пути. Ум ещё слабый, а зверь силён. Правда не у всех и на них эволюция смотрит с надеждой.

В этой главе я рассказал о врождённых инстинктах, но есть ещё приобретённые программы, которые руководят нами. У животных они тоже есть, так что это ещё одна грань нашей звериной базы, которая даже может противоречить тем 4 столпам, озвученным здесь. Об этом я поведаю далее.


## 007. Зверь внутри нас. Что такое подсознание?


Подсознание подобно подвальчику с законсервированными эмоциями во множестве банок. У многих, к сожалению, все банки с ботулотоксином.

(Елена Ермолова)

Сегодня мы поговорим о подсознании. Возможно у учёных есть совершенно другое мнение по этому поводу, и я не хочу переходить им дорогу. У меня собственный путь. Я ищу того, кто принимает решения, то есть наше Я. Возможно оно в глубинах подсознания притаилось? Также мы поднимемся над простыми, базовыми инстинктами нашего внутреннего зверя и выйдем на новый уровень развития, который придумала природа на заре веков, ещё задолго до появления человека.

Я почему-то постоянно думал, что подсознание называется так, потому что оно существует вне пределов разума и туда нам доступ закрыт. Находится нечто, в тёмном подвале под нами и в тихом омуте активно черти водятся. Это правда, но частично. Подсознание зовётся так, потому что оно является предшественником ума. Так сказать, первым шагом в этом направлении. Это как лошадь по отношению к автомобилю. Поэтому его можно назвать до-сознание. Хотя опять же определение неправильное. Точнее так: до-ум. Вот я какие хитросплетения тут затеял, без психоаналитика не обойтись. Правда они считают подсознанием почти всё, кроме нашего повседневного разума. Сюда и инстинкты входят и высшие аспекты человека и то, что я опишу ниже.

Д.: Решив проверить твою версию, я заглянул в свой подвальчик подсознания и с ужасом обнаружил, что там всё краденое! И даже воздух там какой-то спёртый! Кто натаскал туда всё это непотребное богатство? Неужто Я? Решил покричать ау, для приличия и никто мне не ответил. Так что нет там никого, зря ищешь. Да, не обойтись без психоаналитика, а лучше гражданина начальника позвать с грузчиками. Пусть заберёт эти вещдоки на экспертизу. Больше толку будет.

Да, там всё чужое, натаскали хлама, хрен очистишь! Чтобы понять кто в этом виноват, расскажу вам дальше сказку о протерозое и прочем палеозое. Сотворила значит природа мелких животин, на основе простых инстинктов, но ведь не создашь же для них тепличные условия? Рай уже тогда был вынесен на свалку истории, а сейчас уже подавно не стоит прошлое ворошить. Жизнь меняется и природные условия тоже. То вулкан бомбанёт, то климат изменится, а эти мелкие вечно жрущие существа никак не хотят приспосабливаться. В итоге пришлось им эмоциональную химию внедрять. Пошёл куда не надо – получи впрыск нехороших гормонов. Ещё раз полез на опять! Чтобы закрепилось на уровне тела. Вот так этот процесс и шёл. Даже сейчас он в первозданном виде в человеке присутствует. Ну вы поняли о чём я речь веду. Он простой, но я сейчас подробнее его обрисую. Это метод кнута и пряника. Очень способствует обучению и развитию, когда пока ещё ума нет.

Неприятные, опасные, болезненные ситуации, места, объекты, существа, вызывают негативные ощущения. Это с помощью эмоциональной химии закрепляется в рептильном мозге. Приятные, вызывающие удовольствие объекты, места, ситуации, существа, вызывают позитивные эмоции и это тоже закрепляется. Там, где можно пожрать, спрятаться, размножится – хорошо. Где больно, страшно и тебя могут сожрать – плохо. Первые доисторические моральные принципы, основанные на химическом и нейронном уровне! Можно сказать скрижали с двумя заповедями, начертанные на панцирях трицератопсов.

Д.: Так вот для чего нужны эмоции! А то развели тут любовь, ревность, радость, злость и тоску печаль. А это оказывается ещё от древних звериных предков нам досталось, да и вообще химия сплошная. Токсикоманы блин! Ботулотоксина на них нет! А что с решателем? Обитает он тут?

Ты плохо смотрел, когда заглядывал. Воздух именно он и спёр! А потом спрятался в вакууме, сразу за конями округлой формы. Этот решатель хоть и умнее первичных инстинктов, но всё-таки туповат. Пока несколько раз не пнёшь, не полетит. Ну не понимает он с первого раза. Привычку говорит нужно закрепить, потом свериться. Справку пожалуйста предоставьте, заверьте печатью с мощным эмоциональным всплеском, вот тогда я и запишу, что ситуация изменилась. Бюрократ хренов!

А любовь ты сюда зря приплёл. Есть эмоции, основанные на гормонах – нейромедиаторах, а есть чувства. Последние находятся выше ума и освещаются источником всего сущего. Нам пока сложно это понять. Вот настоящая любовь, из этих сфер, а то, что мы считаем любовью здесь – это окситоцин и фенилэтиламин, вперемешку с дофамином. Эмоции иногда отражают чувства, но бывают и противоречат.

Иногда комплексы, закреплённые в детстве, рулят человеком всю жизнь. А формирование зависимостей? Объект, эмоция, гормоны, положительная запись и всё – уже раб. Он не творец своей судьбы, а всё за него решает психоэмоциональная запись в нейронах, и он полностью ей подчиняется. Кто здесь главный? Делает ли выбор алкоголик, наркоман? Может, конечно, сопротивляться этому тупому решателю, но это сложно.

Раньше это не создавало проблему, но с появлением человека и ума, появился некоторый нюанс. Вот не знаю почему так, ведь для развития и эволюции – это очень вредно. Застой получается и деградация. О чём я веду речь? А о том, почему наш разум не может заглянуть в эту область и стереть ненужные и устаревшие комплексы. Классно же было бы? Заглянул в подвальчик, вернул спёртый воздух, выкинул банки с ботулизмом, разогнал сферических парнокопытных, дал по шее затаившемуся решателю и навёл порядок. Так можно и курить бросить и не только. Фобии, страхи, комплексы, сглазы – долой это всё! А вот и нет, прячется в тени нечисть всякая и даже не смотри в эту сторону! Возможно, у природы не было изначально доверия к уму. Мало ли что он может натворить! Промоют мозги всякие нехорошие и корыстные люди, и он пойдёт наводить шорох в своём подсознании. В итоге попадёт под машину, потому что нечаянно стёр нужную запись.

Не, решила природа. Всё должно быть постепенно. Сейчас же пусть тренируются, нарабатывают привычки. Только самые сильные и упорные получат вознаграждение в виде возможности улучшить себя.

Вот и закончилось исследование ещё одной области звериной сути человека. Что в инстинктах, что здесь, нет Я, но есть решатель, делающий выбор. Как и в прошлой главе я хочу, чтобы вы прочувствовали, что это само по себе и вам не подчиняется. Живёт своей жизнью и в ус не дует. При этом злостно отравляя человеку существование, из-за своего несовершенства и звериной глупости.

Д.: Что-то мне уже не хочется находится в этом зверином базисе. Слишком уж много противоречий! Клубок змей какой-то и каждая тянет в свою сторону. Как мы вообще тут живём? Теперь понятно почему человечество такое неправильное и счастья нет. Потому что здесь сумасшедший дом.

Это ты ещё надстройку в виде ума не видел! Вернее, весь комплекс её взаимодействий со звериной сущностью. Вот здесь противоречия и битвы почти эпохальные, то есть всю жизнь они длятся, почём зря. Тут самый главный решатель сидит, причём с манией величия. Он считает, да и мы с этим согласны, что именно он и есть наше истинное Я. Не имея ума, звери лучше и спокойнее живут. Инстинкты и программы рулят ими, а противоречий не так уж и много. А вот когда появился ум, так вся эта белибердистика и началась.

Д.: Это всё изучает психология. Многие известные личности в этой теме копались. Фрейд, как говорят, везде инстинкт размножайся! видел. Павлов животин тиранил. Сложно это очень! Кучу трудов можно перечитать, но ничего не понять. Ты хоть некоторые примеры приведи для понятности и обязательно о человеке.

Можно и примеры. Ассоциативное мышление. Полезная штука в обучении, обработке информации, но в то же время может вставлять вам палки в колёса. Мы вроде и разумные существа, но постоянно оцениваем людей не с помощью логики, а эмоционально. Момент знакомства очень важен. В эту минуту, у вас формируется мнение о человеке, этакая психоэмоциональная картинка. Потом именно она, а не логика будет играть большую роль при общении. Если вы рядом с человеком несколько раз ощутили негативные эмоции, то всё. Вы всегда будете на него реагировать настороженно, с опаской. Даже не обязательно он причина этого. Вдруг вас наглый пёсель цапнул или новость плохую узнали в этот момент.

Мы всегда оцениваем людей именно так. Не включаем почти логику. Потом ум может завернуть негативное чувство, в какую-нибудь концепцию и вы начнёте говорить о человеке плохо, хоть он и не виноват ни в чём. Это ваши тараканы, а не его проблемы, но вы уже сделать ничего не можете. Причина ускользнула в подсознание и превратилась в банку со всякой гадостью.

Вот обозвали вас редиской возле памятника, рядом с которым растёт вот такое дерево, картинка записалась. Теперь вы будете обходить стороной подобные места, даже в другом городе. Где тут логика? А нет её у вашего внутреннего зверя.

Детские травмы чего стоят. Ребёнок впечатлительный, эмоциональный и часто воспринимает многие сказанные слова на свой счёт. Я в прошлой книге рассказывал о нелюбви к себе, которая формируется в детстве. Когда ребёнка ругают, он не воспринимает причину недовольства родителей, а решает, что он просто плохой. Далее, в результате повторения, появится комплекс, который будет отравлять жизнь. Я же плохой, значит мне счастье, деньги, карьера не положены. Я должен наказать себя и поэтому страдать. Логики тут даже близко нет. В детстве он разбил вазу, его наругали. В 30 лет он мог бы занять высокую должность, но внутренний зверь заставил его отказаться. Ты разбил вазу, нельзя! Он, конечно, не связывает эти события, да и не помнит вовсе этот момент в детстве, но суть именно в этом.

В следующей главе мы будем исследовать ум. Крепка ли ваша вера в то, что именно там живёт ваше Я? Держитесь! Я буду дом труба шатать и выбивать из зоны комфорта ваших убеждений.


## 008. Кто есть Я? Рассказ об уме.


Мыслительный поток имеет невероятный момент инерции и легко может утащить тебя за собой. Каждая мысль претендует на то, чтобы быть самой важной. Каждая хочет оттянуть на себя всё твое внимание. Вот тебе новая духовная практика: не воспринимай свои мысли слишком всерьез.

(Экхарт Толле)

Вот я и поднялся на самую вершину человеческой личности, как кажется большинству людей. Ум сделал из животного человека. В этой главе я буду разбираться как функционирует наш логический интеллект. Что такое мысли? Также я продолжу поиски того, кто руководит нашей жизнью. Правда ли, что наше Я находится здесь?

Закончив писать предыдущую главу, у меня полностью оформилась цельная картина о человеке. Пазл сложился. Занимаясь словоблудием, я же вслепую иду и ради таких моментов понимания, всё это и делается. Может показаться что я как-то сумбурно объясняю, захожу с разных сторон, но в итоге всё свяжется в единое целое, что даст нам волшебный ключик к своей внутренней сути, к своей душе. Об этом позже, а сейчас об уме поговорим. Без этого никак.

Д.: Ну прямо огорошил. Ключик к душе. Это что, любой потом сможет зайти и разглядеть её? Всё же говорят, что её не опишешь. Она же нечто эфемерное и непонятное?

Мы будем её описывать. Разделять на отдельные части. Рассматривать. Понимать, как она функционирует в комплексе с личностью. Узнаем, что остаётся после смерти и почему. Не эфемерная она. Просто у нас знаний мало. Не буду забегать вперёд. Всему своё время, которого нет.

Вернемся к уму, вернее по нашей традиции в доисторические времена. Конец мезозойской эры. Уставшая и загрустившая природа, отчаявшись в поисках нового прорыва, решилась на отчаянный шаг. Договорилась с метеоритом, который без дела шлялся в космосе, злостно тунеядствуя и распивая спиртные напитки на основе метана.

В результате этого сговора произошел большой бадабум. Вымерли динозавры и только мелкие зверушки в ужасе забились в норы и на долгое время включили инстинкт боюсь!

Сжалилась над ними природа и взялась за ум, была у неё такая конечная цель, как выяснилось в итоге, а ко всяким выжившим рептилиям и прочим рыбам, совсем интерес потеряла. Вот они и не изменились за многие годы. Теперь вся ставка на млекопитающих! Вперед к венцу эволюции!

Когда появился ходящий на 2 ногах обезьян, произошел скачок. Природа сама не знала, что будет, но неожиданно её торкнуло. Блин, а почему я иду вслепую? Нельзя ли заранее создавать, согласно плану? Так появилось время, а то раньше живность жила в текущем моменте и часы не носила. Теперь без этого стало никак, ведь то, что возникло не могло существовать здесь и сейчас, а другого ничего не было. Куда это поместить? В прошлое или будущее, чтобы в реальности не мешалось. Так и появилось то, чего нет и в то же время вроде есть.

Как это вообще могло прийти в чью-то зубастую голову? Ведь природа действует нашими руками, а нас тогда не было. Фантазии – это интересно, но как это изобретение можно прикрепить к жизни? Вот для нас душа – это не пойми что, просто слово-концепция, хоть она и древнее, а в те времена этот пьедестал занимал ум. Как создать незнамо что, невесть как?

Природа взяла за основу предыдущий прорыв. Метод кнута и пряника, две прошлые скрижали. 0 и 1, плохое и хорошее. Двойственность уже раньше была, а сейчас она бурно зацвела, оформилась в нечто понятное и с упоением заколосилась, а в некоторых местах начала дурно пахнуть. Это оказало такое влияние, что даже на душе отразилось.

Так в мир пришло зло. Вернее, не совсем, да в мире вообще ничего не изменилось. Просто новорожденный ум так решил и сразу засучив рукава принялся бороться за добро с самим собой. Ведь зло, это как тараканы в голове. Они больше нигде не водятся, да и вообще придуманы, чтобы скучно не было. Короче превратился он в змея, обманул Еву и понеслось!

Раньше в нейроны записывалась информация для выживания, привычки, шаблоны поведения, сейчас же появились мысли. Этакие флешки-носители. Не буду в метафизические дали улетать, но мне кажется, что они – это энергетические объекты, которые приходят извне, а нейроны мозга их только воспринимают и записывают. Да здесь всё энергия.

Наш мозг этакий компьютер. Информация поступает обрабатывается, отправляется. На уровне мозга участвуют нейромедиаторы. Вот исчезнет у человека дофамин, и он думать не сможет. Сядет и погрузится в апатию. Может так и надо? Зачем медитировать? Скушал таблетку, она обнулила этот нейромедиатор и всё – обуздали наш хаотичной ум. Не получится. Позже объясню почему. Раньше думал, что медитация нужна, чтобы остановить внутренний диалог. Нет, нужно кое-что еще, иначе в несчастливый овощ превратишься и будешь заниматься духовными практиками в психушке. Во всяком случае я так вижу. А вы думайте сами и не нужно мне верить.

Д.: Ответь на главный вопрос. Живёт тут наше Я? Ум является тем, кто выбирает? И ещё – откуда прилетают флешки? Кто копирует на них информацию?

Да откуда там Я взяться? Я же говорю, что ум возник на основе рефлексов предыдущего периода. Что они, что инстинкты, что ум просто механические системы. Благодаря им, в этом мире многое происходит, но это просто искусственный интеллект. Бездушный и ничего сам не решающий. Инстинкты не меняются, а ум и рефлексы подстраиваться под окружающую среду. Самое главное свойство ума – это манипулирование тем, чего нет в реальности, а именно концепциями. Об этом будет следующая глава. В общем ум – это компьютер. Ввод, обработка, вывод вот и всё. Нет там больше ничего и никого.

Не веришь? Тогда давай посмотрим на жизнь любого человека. Родился ребенок. Ум пока пуст, инстинкты уже вложены. Рефлексы уже готовы приспосабливаться. Дальше идет обучение, ум впитывает информацию, которая поступает извне. Причем чем младше, тем меньше критическое мышление. Сначала родители. Потом учителя в школе, друзья. Далее интернет, другие люди. Всё это пишется и заполняет нашу черепушку. Человек получает опыт, начинает анализировать информацию на его основе. Вырабатываются рефлексы, навыки, привычки. Эмоции играют здесь огромную роль. Чем больше выброс гормонов, тем сильнее фиксируются факты и опыт. Нейронные связи формируются. Где там Я? Его нет. Это просто запись на флешке. Концепция, не существующая в реальности.

Теперь второй вопрос откуда мысли-флешки прилетают? А они разные бывают. Их излучают инстинкты, рефлексы, а также они приходят от того, кто принимает решения. Он нам не знаком, потому что выше ума мы ничего не знаем. Там за границей известной нам личности, находится непонятно что, но сигналы оттуда приходят. От людей ничего не зависит, во всяком случае в рамках того, чем мы себя ощущаем. Всё происходит само по себе и как автоматическая реакция на окружающий мир.

Вот сами подумайте, зависит от нас место рождения, родители, тело? При одних обстоятельствах появилась одна личность, со своими взглядами. Если изменить условия и переместить ребенка в другую страну, то вырастет совершенно другой человек. Внешняя среда решает всё. Есть такая древняя шумерской поговорка: верят тому, кто первый наврёт. Я бы еще добавил – и сильно впечатлит. Опять же история Маугли. Если человека не научат другие люди до 7 лет, то его ум не разовьется. Видите, тут даже правила развития запрограммированы. Вот почему нельзя обучиться позже? От нас это не зависит. Так получилось.

Конечно, складывается такое ощущение, что мы управляем своей судьбой. Это потому, что введено понятие Я. Так задумано, иначе ничего бы не работало и ходили бы здесь бездумные зомби-овощи. А так хорошо. Всё вращается вокруг этого эфемерного понятия и создаётся впечатление о существовании некой личности, которая рулит своей жизнью.

Это не просто слова. Сами пройдитесь по своей жизни и посмотрите, что происходило в ключевых точках. Как было принято решение? Это или вводные от жизни и реакция на них или обдумывание умом, который использовал при этом чужую информацию, ну или собственный опыт, который опять же образовался в результате вводных данных от окружающей среды.

После такого анализа вам покажется, что так всё и есть. Нет. Все основные решения принимались на основе импульсов из каузального тела. Есть такое понятие. Оттуда более дорогие флешки прилетают. Об этой туманной неизвестности позже расскажу, когда душу будем разбирать.

Ум не может принимать решения, он может только обдумывать, но далее никак. Компетенции не хватает. Такова его суть. А вот звериная сущность запросто, но в автоматическом режиме.

Теперь о флешках-мыслях. Как система работает? Как информация пишется? А все просто:

– Приходит импульс, неважно откуда.

– Ум анализирует пока еще пустую флешку.

– На основе собственного опыта и чужой информации, которая принята в данном сообществе (язык), создаётся концепция.

– Происходит запись информации и посылается дальше.

– Потом она воспринимается как содержимое мысли, озвучивается, появляются эмоции, действия.

– Информация далее может быть записана, изображена и её поймет тот, у кого система дешифровки совпадает.

Ещё можно гонять мысли по кругу. Сигнал, запись на флешку, посылаем дальше, срабатывает эмоция (допустим гнев). Ум опять воспринимает этот сигнал. Анализирует и вносит дополнения. Посылает дальше. Опять эмоция, еще сильнее. Опять анализ и так много раз. Накрутка это называется. Тут главное тупой кайф от эмоции. Срабатывает инстинкт жрать! Ведь любое физическое удовольствие к нему относится. Подобный мазохизм тоже. Так можно организм кортизолом отравить и записать в нейронах такую привычку, что всю жизнь будешь мучиться. Потом она будет посылать импульсы, а концепция, оформленная умом, станет частью вашей личности. Будете её отстаивать в спорах.

Это всё лишний хлам и тот, кто решает сверху, с этим согласен. Наверное. Мы его не знаем, он нам кажется посторонним, но на самом деле это и есть настоящие мы, а не этот биоробот, которого мы знаем и ощущаем каждый миг своей жизни.

Вроде все. Если чего забыл, то в следующих главах выскажу. Далее я вам расскажу о концепциях. Это главный продукт работы нашего ума.


## 009. Иллюзия и реальность. Что такое концепция?


Доска остается прежней, даже если нарисуешь на ней костер, ураган, смерть – да мало ли что придет в голову нарисовать. Целостность, здоровье, покой, рождение, что угодно. Все это самозванцы. Доска не меняется.

(Роберт Адамс)

Ранее мной была затронута тема, которая не укладывается в голове большинства людей. Наш ум входит в ступор и протестует. Как же так, нет Я? А кто тогда всё делает? Кто живёт? Ведь я же знаю, что это моя жизнь! Всё случается именно со мной. Есть моя личная история, характер, опыт. Не беспокойтесь всё это есть. Если убрать Я, то ничего не исчезнет. Как может повлиять на реальность исчезновение фантома, которого и так никогда не было? О том как отличить иллюзию от реальности я и расскажу в этой главе.

Д.: Можно я сразу вопрос задам? Не дошло немного. В инструкции по просветлению, ты говорил, что Я – это забор, который удерживает объекты ума на орбите и всё это скопом образует личность. А теперь оказывается, что Я – это запись на флешке и в реальности не существовало никогда. Как это понимать? В нашем мире вообще твориться куча непоняток. Вот пример. Собрались мы как-то в гости к друзьям, и я пишу им: мы уже едим. Они: что едите? Я: к вам едим! Они: к себе ешьте!

Так это метод был. Бери и используй. Сейчас я копаю глубже и описываю другой метод. Их может быть превеликое множество, и они могут запросто противоречить друг-другу. Методы, как я говорил в прошлой книге, нужны для того, чтобы человек разобрался и начал делать или неделать, как написано у Кастанеды. Если же просто прочитать и забить, то это просто пустая информация на флешке, концепция и толку с неё никакого. Не стоит потакать уму и страдать догматизмом.

А ты интересную тему затронул. Моя твоя шибко плохо понимай называется. А жадные у вас друзья! К себе есть вообще неинтересно, так и голодным можно остаться. Я тебе другую историю расскажу.

Дело было в древней Руси. Стояли два села и между ними была дорога. По середине этого тракта, возвышался большой валун. Шёл как-то мудрый старец Ферапонт по этому пути и решил отдохнуть у этого камня. Долго он восстанавливал силы, ведь стар уже был. В это время собрались возле него селяне, попросить мудрого совета. Всем он ответил, разъяснил и пошёл дальше. С тех пор эту скалу начали называть "У Ферапонта". Прошла уйма куча лет и уже внуки тех селян иногда говорили – встретимся «У Ферапонта». Никто не спрашивал, что это? Ведь глупый же вопрос? Об этом все знают. Это само собой разумеющиеся вещи! Ферапонт и скала – это одно и то же.

Настала в тех местах лихая година. Промчались злые монголо-татары или печенеги или отряды батьки Махно или шайки лицензированных коллекторов, не важно. Побили они всех мужиков, а женщин и детей в рабство забрали. Не осталось никого. Опять прошло время и заселили те края другие люди. А что же случилось с тем валуном? А ничего! Стоит себе и глаз радует. Можно остановиться в тенёчке, отдохнуть. Ничего не убавилось и не прибавилось в нём, ну разве обладающие непомерным скудоумием мальцы, похабное слово на нём изобразили. Вот только равенство скала=Ферапонт уже не работает! А было ли оно вообще? Если было, то где? А вы уверены, что это скала или опять очередной несуществующий ярлык навешиваете?

Д.: А как тогда общаться? Я ведаю, что слова нигде не существуют, что это условность, но именно ум отличает человека от животных. Без них сплошной непонимай, а потом и одичание грядёт!

Ум – это великий прорыв, но в то же время источник проблем, если не уметь им пользоваться. Природа экспериментирует и видимо ум ещё находится в стадии тестирования. Поэтому у нас всё пока в одну кучу собрано и злостно перемешано. Мы путаемся между иллюзиями и реальностью. Давай разберём, чем они отличаются.

Реально существует то, что можно увидеть, услышать, ощутить, почувствовать, пощупать, съесть, отчего можно заработать шишку на лбу. Ну ты понял. Это материальные предметы, эмоции, мысли, свет, тепло, энергия особенно электрическая. Иногда может так шваркнуть, что от впечатлений потом не опомнишься! Кто-нибудь будет со мной спорить? Весь мир ненастоящий, говорят некоторые. Ну-ну! А если соседский Полкан нечаянно с цепи сорвётся, что будешь делать? Говорить кыш иллюзия? Кстати сны – это тоже реальность. Ощущаем? Видим? Слышим? Так какие проблемы?

А теперь буду народ пугать и искоренять заблуждения. Вот список иллюзий:

Я, Бог, просветление, проблема, время, имя, демократия, философия, слово… Я могу много ещё всяких заумных терминов написать, хотел даже энциклопедию взять, но передумал. В чём суть иллюзии? Мы не можем это напрямую ощутить. Есть такой интересный метод. Прямое смотрение называется. Когда ты видишь мир таким, какой он есть. Так вот если послушать речь человека, то выяснится, что звук есть, а слов нет. Не верите? А если он на языке Тигринья заговорит? Насчёт времени я отдельную главу напишу, слишком уж интересный вопрос. Вы демократию лично видели? Она твёрдая или шероховатая? А философию? Пришлите фото. Если вы мне напишите слово, то я скажу – да тут бумага, а на ней краска. Вот такой я зловредный!

Слова нужны для общения, спору нет. Да и сложные понятия развивают человека, позволяют строить планы, сложные схемы реализации своих желаний, да и нейронные связи в мозгу развиваются – кстати реальная вещь. Я не требую от всего этого отказываться. Даже наоборот. Я просто хочу назвать вещи своими именами. Отделить мух от хрен-брюле. Чтобы каждый мог гордо заявить – это реальность, а это иллюзия. В этом видимо и заключается суть просветления – видеть вещи такими, какие они есть на самом деле.

Теперь к концепциям плавно перейдём. Что за зверь? А это многоуровневая сложная иллюзия, которой нет в реале. Вот вы кота Васькой назвали и ему от этого не холодно не жарко, он даже не в курсе о столь знаменательном событии, а вот с концепциями так не прокатит. Многие обитатели нашей красивой планеты, так сильно в них залипают, что жизни не видят. Реальность оказывается за бортом, а все их помыслы занимает то, чего нет. Посмотрите на религиозных фанатиков, борцов за справедливость, ревнивых жён и мужей, философов, да много на кого можно глянуть под этим ракурсом. Всякие депрессии и страдания из этой же грустной оперы. Что в реальности при этом происходит? В их мозгу определённым образом формируются нейронные связи, что вызывает повышенный перерасход энергии, далее следует выброс гормонов и потом следуют действия, в основном разрушительные, как для себя, так и для других. А больше ничего реального и нет. И ведь не переубедить их никак. Погряз человек в иллюзиях.

Суть страданий людей, заключается в том, что реальность не соответствует иллюзорным концепциям. Так только человек может. Мучиться от того, чего нет.

Примеры сложных концепций, отравляющих жизнь: справедливость, добро и зло, истина. Замечаю, что повторяюсь, в прошлой книге я об этом уже говорил, можете глянуть. Добавлю сюда беспокойство о будущем, размышления из разряда если бы да кабы, религиозные убеждения, я знаю как правильно. Да много ещё чего.

Кстати, в своей прошлой книге я приводил инструкцию к просветлению. Да это метод. Любой метод тоже сложная концепция. Там я рисовал картину содержимого личности. Вот те ментальные объекты, которые вращаются на орбите и есть концепции, которые правда уже зафиксировались в реальности и начали отравлять нам жизнь. Мусорная свалка изначально иллюзорного хлама.

Д.: Жесть. Как же людям жить? Не пользоваться идеями? Меня однажды бомж на вокзале спросил, какой сегодня год. Живёт же человек непринуждённо и легко и не заморачивается всякими архиважными терминами! Проанализировав свою сложную жизнь, я пришел к выводу, что слишком много анализирую и тем самым усложняю себе жизнь.

Вот именно. Что мы делаем со своим бытием? А самая сложная концепция, на которую всё внимание направлено, что вызывает мощную энергопотерю – это идея собственного Я. Мы беспокоимся, мучаемся, боимся смерти, пытаемся всё контролировать, нас интересует мнение окружающих, страх исчезнуть, потерять себя, сойти с ума. А теперь представьте – хлоп! Я исчезло! Что изменится? Что мы потеряем? В реальности что будет, без всяких иллюзий? Меньше будет выделяться гормон стресса кортизол, исчезнут некоторые болезненные ощущения в теле, перестроятся нейронные связи, уменьшиться потеря энергии. В общем большой груз с вас свалится. А жизнь точно также будет выражать себя через вас. Ведь не Я, которое не существует всем рулит, а неведомые импульсы, которые запускают все процессы. Также останется доступ к личной истории к опыту, ведь это запись в нейронах. Новые навыки не появятся, ведь что записано в теле, то и останется.

Д.: Находясь на вершине сознания, тараканы, замерзая от холода, по колено в мыслях тихо проклинали просветление. Ты конечно хорошо болтологией занимаешься, но что делать с привычками? Живёт человек так и никаким дустом с него это не вытравишь. А вот ещё вопрос – ты говоришь иллюзия, но ведь влияние на хомо сапиенсов ощущается. Депрессует народ, страдает от энтих концепций, комплексы всякие зарабатывает от случайно брошенного слова. Психологи ведь не зря свой хлеб едят.

Насчёт привычек очень сложная задачка. Над её решением мы будем биться в конце этой книги. Да, концепции оказывают влияние на реальность. Это потому, что у нас есть ум, он, кстати, тоже концепция. Его кто-нибудь видел, трогал? Есть мысли-импульсы в головном мозге и не только там. Этакий биологический компьютер – удивительная штука образовалась в процессе развития живой природы! Интересно что дальше будет? Вот представьте, бежит какая-нибудь выхухоль, а ты ей как гаркнешь – а ну шайтан тебя задери стой! Непотребный ты зверь. Не так ходишь, звуки неправильные издаёшь! А ей всё побоку, у неё нет системы дешифровки. Зато на ребёнка слова могут подействовать – заработает комплекс.

Нет ничего плохого в уме и концепциях. Главное научиться их правильно использовать. На этом всё про ум. В следующей главе я наконец-то приступлю к самому важному. Что такое душа? Как она устроена? Я расскажу о структуре человека более подробнее.


## 010. Что такое душа? Объясняю на пальцах. Структура человека.


Вы как экран. На экране показывается кино. Экран просто есть. В кино убивают людей, они рождаются, растут, стареют. Происходят разные вещи, войны, человеческая несправедливость друг к другу, все это происходит на экране. Но это никогда не затрагивает экран.

(Роберт Адамс)

Ну вот мы и подошли к самой важной теме. В результате писательства и мозгового штурма, появилось некое знание о душе, о том, из чего она состоит. Что в ней какие функции выполняет? Что переходит в следующую жизнь, а что разрушается? Что такое настоящее Я? Кто делает выбор? Также я расскажу о структуре человека. Как функционирует этот агрегат и зачем? В этой главе будет описание и теория, а в следующей я рассмотрю функционал.

Никогда не обращал внимания на эту информацию. Она известна давно, но я все время мимо следовал на своем обозе, не заезжая даже чайку попить. Теперь вот время пришло, и я остановился в местной таверне, чтобы рассказать вам эзотерическую историю про 7 тел человека.

Слушайте, какие они бывают:

1. Физическое.

2. Энергетическое или эфирное.

3. Астральное или тело эмоций.

4. Ментальное.

5. Каузальное.

6. Буддхическое

7. Атмическое.

Д.: А магическое тело, там нигде не завалялось? А то так хочется шухера навести на разбойников с большой дороги! Пойду с горя к хозяину таверны и осуществлю единственно доступное мне волшебство. Куплю бутылку виски и превращу пятницу в субботу.

Так ты самое интересное пропустишь. Про магию я не буду говорить. Спроси лучше у местных эльфов, которые вокруг собрались. Видишь, как уши развесили в предвкушении истории, которую я сейчас расскажу? Садись и ты послушай.

Про физическое тело, даже не стоит говорить. Достаточно пощупать или в зеркало заглянуть.

Едем дальше.

Эфирное или энергетическое. Здесь живёт наша удаль богатырская. Есть энергия, ты готов горы свернуть, а если волшебством невоздержанно заниматься, то в субботу утром весь эфир будет забит помехами так, что голову с подушки не поднять.

Астральное или эмоциональное. Здесь я маленько не понял. То, что выходит из тела и химия эмоций. Как это объединить? Сейчас не важно. Потом разберусь. Возможно есть взаимосвязь, ведь всё в этом мире энергия и наши эмоции создают астральные проекции. Тут речь идет о низших проявлениях наших чувств.

Д. : А чего ты не понял? С помощью эмоций и создаются астральные объекты. Вот человек накручивает в голове всяку-бяку, негатив излучает и на основе этого создаются лярвы, вредные привычки, рефлексы и прочий хлам. Эгрегоры там же обитают, в них эмоции играют главную роль.

Точно! А я и не подумал. До ментального тела видимо ещё не добрался! На эмоциях вся эта белибердистика, живущая в подвалах нашего подсознания, и строится. Потом после смерти попадешь в астрал и окажешься среди всего этого великолепия. Увидишь, так сказать, воочию, что твои эмоции натворили. Это и есть тот самый ад, о котором так долго предупреждали отцы церкви. Не помогут тебе добрые дела, которые ты делал с зубовным скрежетом и через силу, копя при этом негатив. Это не наказание, просто законы физики. Наказывать ведь некого, так как решателя на этом уровне нет, а вот всё это астральное безобразие, ещё как есть и никуда его не денешь.

Эти 3 тела и образуют нашу звериную суть, про которую я так распинался в прошлых главах. Животным, наверное, гораздо легче после смерти. Я сильно сомневаюсь, что они создают таких монстров как мы, без ума это невозможно. Это моя гипотеза, а как оно на самом деле, бобёр его знает!

Подходим к ментальному телу. Тут живёт наш ум, от которого сплошное горе или преимущество, если уметь им пользоваться. Хотя кому уметь? Тут тоже не водится тот, кого мы ищем. Сплошные мысли-флешки носятся, как орки по прериям. Они всегда заняты сортировкой концепций и им некогда даже в таверну заглянуть, чтобы заняться волшебством вместе с Данунахом.

Д. : Это что за грязные намёки, хоббит тебя задери? Типа я глупый и флешки не мой конёк? Космический разум явно был в горячке, когда позволил тебе сморозить такую вселенская глупость. С умом все понятно. Ты к главному подходи. Где живёт решатель?

В каузальном теле, конечно, но между ним и всей этой конструкцией человеческой личности, проходит линия забвения. Вернее, этой ширмой является наш ум, как мне кажется. Уж очень он на себя много энергии и внимания забирает. Это такое тотальное залипание, что ничего больше не видно. Поэтому мы и считаем себя умом. Не у всех так и некоторым не помешал бы клей, хотя бы временно, чтобы не падали в нутро звериной сущности.

Теперь поговорим о душе. Пока еще непонятно будет, но в следующей главе расскажу о прикладном применении. Здесь только теория, а там практика.

Что такое душа?

Душа состоит из каузального, буддхического и атмического тела. Триедина она, как Бог. Совпадение? Только кажется глупым исследовать её в таком ракурсе. Как будто это не живое что-то. А это не так. Это наша личность, как биоробот, а там сама жизнь и мы настоящие и есть.

Каузальное тело и есть настоящий решатель, который делает выбор. В сложный момент ум может долго взвешивать варианты, прикидывать шансы, слушать разные мнения, но он никогда не сможет ничего решить. Понаблюдайте за муками выбора. Вроде и ясно всё, но мыслительный процесс продолжается. Он будет идти бесконечно. Самое интересное, что в эти моменты решение уже давно принято каузальным телом и всё это мозгоклюйство нужно для того, чтобы его принять на уровне тела, эмоций.

Сигнал подан, извилины заработали, астральное тело создало эмоциональный всплеск и только потом уже ум заворачивает это в нужную обертку. Как всегда, в конце. Далее для закрепления мысли идут по кругу. Это как накрутки, только обдумывание. Мы не решаем, а принимаем решение. Не зря же так говорят.

Вроде и понятно, но не всё так просто. Решение может и заблудиться. Ум и звериный базис будут вставлять палки в колеса. Это создаёт некую интригу, неизвестность. Жизнь может вносить коррективы и мешать решателю. Тем более через линию забвения и ширму ума, сигналы могут плохо доходить. Вот и бродим мы в итоге во тьме, не зная что хотим. А интуиция то шепчет неугомонная! Толкает действовать. А ум такой говорит – да ерунда это всё! Нелогично!

Вот именно – интуиция. Душа знает, что делать и как, но ум не переубедить.

Я думаю, что интуиция и есть голос каузального тела, а может и буддхического.

Буддхическое тело.

Тут лежит главный драйвер всего сущего, то, что движет этим миром. Эволюция за счёт этого идет. Это сама жизнь в своей сути. Что это? Интерес. Вот так просто! Еще тут находится настоящий опыт. Не те навыки, которые вырабатывает астральное и физическое тела. Не информация, которую складирует ум, а истинное знание. Решил использовать это слово, здесь оно к месту. Только это не догматы, которые не хотят меняться – это счастье познания в движении. Я так вижу сейчас. Нельзя ничего точно утверждать, пока там не окажемся. Тут нет слов, а только великое безмолвное чувство. Это не низшие эмоции, а нечто большее.

Вот говорят душа лежит к чему-то. Какие точные слова! Как раз об буддхическом теле.

Атмическое тело. Это судьба. Основа души. Здесь для нас полная неизвестность. Наш ум теряется тут. Вот и не будем его в ступор вводить, а лучше узнаем, что об этом теле пишут?

Атмическое тело – это Дух. Искра Божественного начала, Абсолюта. Окутана более грубыми телами – оболочками. Бессмертное духовное начало человека – монада духа, инкарнирующая в плотное тело для обретения опыта жизни и развития, эволюции и возвращающаяся через ряд воплощений к Источнику, Богу, как его часть.

Да, сейчас это для нас как пустая концепция, которую не потрогать, не увидеть, не понюхать.

Вот так выглядит душа. Триединство: Дух (Божественная искра), Интерес (знание, опыт, высшие чувства), Действие (интуиция).

Д.: Ты забыл рассказать, что происходит после смерти? Ведь это неизбежная и неотъемлемая часть жизни. Каждый человек должен, да что там говорить – обязан хоть один раз да умереть.

Когда человек умирает, то сначала лишается физического тела. Потом энергетика начинает тухнуть, ну а потом происходит разделение. Триединая душа уходит, а ум с астральным телом может и остаться. Всякое бывает, на истину не претендую, но думаю, что рассказы про приведения из этой оперы. У нас в астрале много энергии крутиться. Не даром мы на это все силы положили. Могли бы жить в потоке мироздания, но нет, всё туда пихали.

Такой заряд может долго существовать. Представьте ум, с остатками звериного базиса. Такой может и прицепиться к кому-нибудь. Чисто автоматически, ведь никакого разума там нет. Просто этакий бот, программа, с остатками целей, стремлений, но больше инстинктов и рефлексов. Жуть короче.

А куда уходит душа? Видимо в хороший мир. Ведь она, по сути, экран, на котором все происходит и её это не затрагивает.

Д.: Как же так? А карма? Ведь каузального тело иногда называют кармическим.

Не знаю, но думаю пока есть интерес и недоделанные дела, душа будет сюда возвращаться. Это и есть карма. Вот хочется мне то, это, а ещё вон та хреновина сильно интересна. Прямо не могу как хочу!

Пожалуйста бери, но плати. Бесплатно тут ничего не бывает, даже для души, вернее для того, что она на себе собирает и показывает. Баланс, однако!

Пора заканчивать. В следующей главе мы займемся прикладным душевным искусством и с удивлением выясним, какого рожна нам это не уперлось? Как это можно использовать в реальной жизни?


## 011. Структура человека. Волшебный ключик к себе.


Для того, чтобы понять, что именно вы хотите – вам необходимо определится с тем, что вам интересно. Поскольку именно интерес порождает желание, а не наоборот.

(Алексей Христинин)

В прошлой главе я рассказал вам о теории строения человека. Сейчас пришло время узнать, как это можно использовать информацию о 7 телах человека. Я поведаю вам о волшебном ключике, который открывает дверь в чертог знаний о своей внутренней природе. Вы поймёте, что нужно делать и кто виноват в том, что наша жизнь выглядит как-то не очень. Тут оказывается всё просто. Проблема в том, что люди не замечают скрытую суть некоторых очевидных вещей, которыми постоянно пользуются автоматически. Также я расскажу вам о том, как формируется линия забвения, разделяющая нашу личность и душу.

Для начала скажу банальную вещь. В большинстве случаев, люди страдают от того, что делают то, что им не интересно и не делают то, что интересно.

Д. : Многие об этом думают постоянно, виня себя и жизнь. А что делать? Нужно ведь деньги зарабатывать, семью кормить. Некогда интересностями заниматься. А ещё хочется добиться в жизни многого, а не просто никчемно прозябать. А интересный ветер в голове никогда попутным не бывает.

А вот и неправда. Все, кто добился в жизни успеха, следовали за своим интересом, а для остальных, кто живет как надо, всё окончится тяжким трудом, без особого смысла и радости.

Есть такой закон жизни: чем больше интерес, тем лучше результат. Интерес – самое главное в этой жизни. Это основа, единственный смысл и без него тут ничего не работает. Это и есть тот волшебный ключик, который открывает все двери.

Некоторые люди говорят, что им уже ничего не интересно. Всё надоело. Это самообман и такого не может быть. Нет интереса, нет жизни здесь. Значит что-то человека держит.

Интерес порождает желание. Желание порождает внимание, которое направлено на то, что человек хочет. Внимание фиксирует нас в определённой позиции и собирает мир. У Кастанеды говорится про точку сборки. Это и есть внимание, только другими словами.

Можно заставить человека делать то, что он не хочет, тогда его интерес будет в другом. Это или концепции (нужно работать, что люди подумают, надо, должен) или страх наказания. В этом случае его внимание не будет направлено на цель его деятельности. Раб не заинтересован в результатах своего труда.

Д. : А как это применить к теории 7 тел? Хочу, не хочу. Интересно, не интересно. Каким боком это здесь? Ты разве не знаешь, что все, что есть хорошего в этой жизни, либо незаконно, либо аморально, либо ведет к ожирению?

Как ты точно сказал! Если внимание застряло в инстинктах, рефлексах и негативных концепциях, то именно так и будет. Часть людей так и живёт. Если твой интерес в простых плотских удовольствиях, то и желания соответствующие. Вот и залипает наша точка внимания там.

Не всегда это не развитые люди, бывает человеку больше ничего не остаётся. В молодости он мог стремиться к великим целям, ему казалось, что впереди все дороги открыты, ему были интересны более высокие материи, казалось, все мечты можно осуществить, но жизнь внесла свои коррективы лопатой по голове, чтобы не выпендривался. В итоге в целях безопасности, он обвешался запрещающими концепциями, а социум пресек всякую его инициативу. Вот и сидит в зоне комфорта, потихоньку деградируя. При этом у человека нет лишней энергии, она вся уходит на поддержание ментальных объектов. Так что не вырваться никак. Многие прошли такой путь, разочаровавшись во всём.

Д.: Осторожный чел, но ведь так скучно жить. Существовать как животное и не развиваться! Мне вот что интересно. Когда деградация растёт – это она прогрессирует или регрессирует? Насколько я понял твои задумки, ты решил рассказать, что будет, если интерес, то есть внимание, ну или желание точки сборки, будет фиксироваться на каждом из 7 тел человека? Тогда давай по-порядку.

По порядку не получится. Ведь физическое, эфирное и эмоциональное тела работают в комплексе и особо не конфликтуют. Я до этого неправильно выразился. Это и есть животный базис. У зверей точка внимания постоянно шляется в этих трёх соснах, и они не страдают по этому поводу. Поэтому трудно провести грань. Можно, конечно, вдумчиво глянуть на эту триединую конструкцию.

1. Физическое тело – это ощущения, запахи, звуки, свет. Тут рулят автоматизмы. Мы обращаем сюда внимание если чувствуем боль или физическое удовольствие.

2. Эфирное тело. Чувство энергии, жизненного тонуса. Упадок сил или бодрость. Наполненность или обесточенность. Сюда же входит то, о чём многие говорят. Высокие или низкие вибрации. То есть энергетика может быть высокая или низкая. Иногда это называют тёмной или светлой энергией. Здесь тоже всё функционирует в автоматическом режиме.

3. Тело эмоций. Это место в отличии от предыдущих, наше внимание часто посещает. Работая в комплексе с ментальным телом, происходит образование привычек, шаблонов поведения, различных концепций и других психоэмоциональных объектов.

4. Ментальное тело. Вот здесь наше внимание имеет постоянную базу. Поэтому люди и говорят, что Я есть ум. Весь наш интерес, желания постоянно объясняются различными концепциями.

Д.: Я всё это знаю из предыдущих глав. Что происходит, если точка внимания уходит в каузальное тело? Уж очень интересно! Там же реальный вершитель, делатель находится. Наверно все желания начнут исполняться. А то меня недавно тоже постигло разочарование. Поймал я золотую рыбку, а она такая и говорит – отпусти меня, я исполню твои три желания! Зашибись! – закричал я от радости. Она зашиблась об стену наглухо, а я обломался. Вот такая непруха приключилась!

Про каузальное и буддхическое тело я расскажу здесь коротко, остальное в следующей главе. Тут и в пределах нашей известной личности, дел непочатый край. Хочется во всём разобраться и понять.

5. Каузальное тело. Наше внимание никогда не бывает здесь, поэтому сложно говорить. Скорее всего обращение сюда нашего взора и интереса, вызывает состояние уверенности. Любое действие не является в тягость. Слышал такие слова одного просветлённого:

Если я раньше мыл посуду через не хочу, то теперь этот процесс вызывает радость, как и любая другая работа. Ничего не мешает сделать всё, что угодно.

А ведь и правда, чем мытьё посуды отличается от игры на телефоне? Кто определил, что одно лень делать, а другое в кайф? Причина в ментальном теле. Наш ум навешал ярлыки и решил за нас. Эмоциональное тело создало негативный или позитивный якорь. Поэтому играть интересно и внимание туда идёт, а мыть посуду лень и неинтересно. Внимание постоянно твердит – брось ты это нудное занятие, пойдём лучше поиграем. Находясь же в каузальном теле, ты можешь сам направлять свой интерес на что угодно и тогда абсолютно любое занятие в радость. Ты это сам решаешь, а не рефлексы или ум с чужими установками.

Также по слухам достижение каузального тела, вызывает чувство счастья и гармонии. Этакого тотального, не подверженного внешним воздействиям. Ещё это называют Самадхи, хотя оно бывает нескольких видов. Вот только в каузальном теле, ещё продолжает присутствовать двойственность.

6. Буддхическое тело. Говорят, здесь живёт опыт. Именно отсюда идёт интерес. Он не просто появляется, а с целью получить больше опыта. Интерес воздействует на каузальное тело. Без него никакого движения не будет. Далее вниз идёт импульс для создания определённого действия. Появляется желание двигаться к определённым целям. В этом случае сам процесс интересен, а не цель. Вот занимаются люди хобби, сочиняют стихи, пишут музыку, занимаются бизнесом, спортом, да чем угодно. Имея интерес, они постепенно погружаются глубоко в тему, становятся профессионалами и получают опыт, который остаётся в буддхическом теле. Так идёт развитие души. Именно в этом теле и находится память о прошлых жизнях.