Рустам Насыров
Эффективная проповедь. Ежемесячный религиозный христианский альманах. Август 2025

Ежемесячный религиозный христианский альманах «Эффективная проповедь» Июль 2025

Эффективные проповеди Августа для качественного и количественного роста церкви.

Причина Божьего бездействия

Цель проповеди – лучшее понимание принципов Божьего суда, и как Он действует в жизни человека

1 Итак, не извинителен ты, всякий человек, судящий другого, ибо тем же судом, каким судишь другого, осуждаешь себя, потому что, судя другого, делаешь то же.

2 А мы знаем, что поистине есть суд Божий на делающих такие дела.

3 Неужели думаешь ты, человек, что избежишь суда Божия, осуждая делающих такие дела и (сам) делая то же?

4 Или пренебрегаешь богатство благости, кротости и долготерпения Божия, не разумея, что благость Божия ведет тебя к покаянию?

5 Но, по упорству твоему и нераскаянному сердцу, ты сам себе собираешь гнев на день гнева и откровения праведного суда от Бога,

6 Который воздаст каждому по делам его:

7 тем, которые постоянством в добром деле ищут славы, чести и бессмертия, – жизнь вечную;

8 а тем, которые упорствуют и не покоряются истине, но предаются неправде, – ярость и гнев.

9 Скорбь и теснота всякой душе человека, делающего злое, во-первых, Иудея, потом и Эллина!

10 Напротив, слава и честь и мир всякому, делающему доброе, во— первых, Иудею, потом и Эллину!

11 Ибо нет лицеприятия у Бога.

12 Те, которые, не имея закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону будут осуждены

13 (потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут,

14 ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:

15 они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую)

16 в день, когда, по благовествованию моему, Бог будет судить тайные дела человеков через Иисуса Христа.

17 Вот, ты называешься Иудеем, и успокаиваешь себя законом, и хвалишься Богом,

18 и знаешь волю Его, и разумеешь лучшее, научаясь из закона,

19 и уверен о себе, что ты путеводитель слепых, свет для находящихся во тьме,

20 наставник невежд, учитель младенцев, имеющий в законе образец ведения и истины:

21 как же ты, уча другого, не учишь себя самого?

22 Проповедуя не красть, крадешь? говоря: «не прелюбодействуй», прелюбодействуешь? гнушаясь идолов, святотатствуешь?

23 Хвалишься законом, а преступлением закона бесчестишь Бога?

24 Ибо ради вас, как написано, имя Божие хулится у язычников.

25 Обрезание полезно, если исполняешь закон; а если ты преступник закона, то обрезание твое стало не обрезанием.

26 Итак, если необрезанный соблюдает постановления закона, то его не обрезание не вменится ли ему в обрезание?

27 И необрезанный по природе, исполняющий закон, не осудит ли тебя, преступника закона при Писании и обрезании?

28 Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти;

29 но тот Иудей, кто внутренне таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу, а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога.

(Рим.2:1-29)

Рано или поздно, человек начинает делать выводы, глядя на происходящее в мире, взирая на свой внутренний мир и свои поступки, человек приходит к главному выводу своей жизни: если жизнь вокруг наполнена страданиями, часто страданиями «невинных» людей – детей, стариков, беззащитных и слабых, то человек может сделать вывод: Бога нет, потому что если бы Он был, этого бы не случилось, а если Он это допустил, то либо это злой бог, либо Его вообще не существует.

На протяжении всей истории человечества человек сталкивается с жестокостью и несправедливостью. Мы видим, что те, кто совершает злые поступки и дела не попадают под мгновенное осуждение или страдание, а живут долго и счастливо и даже преуспевают, имея большое состояние или обладая большим влиянием. У нас может появиться мысль, что Бог где-то не доглядел, а может быть ушел в отпуск на век другой, и Божья справедливость и Божья кара перестали работать на земле.

В связи с этим, у человека может возникнуть и укрепиться атеистическое мировоззрение, что «все в мире происходит случайно, нет Законов и Законодателя, и люди могут делать все что захотят, и им за это ничего не будет».

В XVII веке в эпоху просвещения возникло целое псевдорелигиозное философское направление – деизм. Религиозно-философское направление, признающее существование Бога-Творца, но отрицающее большинство сверхъестественных и мистических явлений, Божественное откровение и религиозный догматизм. Большинство деистов полагают, что Бог после сотворения мира не вмешивается в полагание событий; другие деисты считают, что Бог всё же влияет на события, но не управляет ими полностью. Здесь действует идея о «Боге-часовщике», что Он создал этот мир, «запустил» Его в движение, и оставил все в этом мире на «самотек» – как пойдет, так и пойдет. У людей возникла ложная идея, что Бог утратил контроль и власть над миром, что вылилось в безумной философии Ницше в идею, что «Бог умер».

Идея ограничения или вытеснения Бога из человеческой жизни не нова. Еще в самой древней книге Библии – книге Иова, к страдающему Иову приходят друзья и говорят, что ты согрешил, и Бог наказывает тебя, покайся, признайся в своих грехах и снова займешь прежнее положение и выздоровеешь. Они убеждали его, что Бог – справедливый, и не наказывает невиновных. Что все, поступающие плохо и неправильно будут страдать и жить плохо.

Видим ли мы это в современной нам жизни? Чаще нет. Страдаем ли мы, как мы думаем «несправедливо»? Да. Виноват ли в этом Бог и почему Он бездействует?

Милосердие и всемогущество нашего Бога иногда выражается в бездействии или «отложенности» Божественного суда, что приводит к ложному восприятию Бога как «злого» или «не существующего».

Почему мы иногда наблюдаем такое явление, как процветание грешников или даже целых безбожных культур, и как нам к этому относиться?

Вот некоторые аргументы, которые приводятся в пользу несуществования библейского Бога:

1. Отсутствие эмпирических доказательств: Некоторые утверждают, что для существования библейского Бога не хватает эмпирических доказательств. Они считают, что отсутствие проверяемых научных доказательств указывает на несуществование такого божества.

2. Проблема зла: Проблема зла предполагает, что существование всемогущего и вселюбящего библейского Бога несовместимо с наличием в мире страданий и зла. Если бы Бог был действительно благосклонен и всемогущ, то почему он допустил бы такие страдания?

3. Несоответствия в религиозных текстах: Критики библейского Бога часто указывают на несоответствия, противоречия и этические проблемы в религиозных текстах, таких как Библия. Они утверждают, что эти недостатки заставляют усомниться в божественном происхождении и непротиворечивости религиозных верований.

4. Естественные объяснения Вселенной: В некоторых атеистических аргументах утверждается, что натуралистические объяснения, такие как теория Большого взрыва или эволюционная биология, дают достаточное объяснение происхождению и сложности Вселенной, делая ненужным существование Бога.

5. Культурно-исторический контекст: Скептики утверждают, что вера в библейского Бога во многом обусловлена культурно-историческими факторами. Они утверждают, что если бы люди родились в разное время или в разных культурах, то и системы их верований, скорее всего, были бы другими, а значит, существование Бога – плод человеческого воображения.

6. Отсутствие божественного вмешательства: Многие противники библейского Бога задаются вопросом, почему Бог, если он существует, не предоставляет более четких доказательств своего существования и не вмешивается в мир существенными способами. Отсутствие видимого божественного вмешательства заставляет их сомневаться в существовании такого божества.

7. Альтернативные объяснения: Атеисты часто предлагают альтернативные объяснения существования и сложности Вселенной, например, теории мультивселенной или концепцию бесконечного цикла вселенных. Эти альтернативы ставят под сомнение необходимость библейского Бога в качестве объяснения.

8. Религия как человеческая конструкция: Критики утверждают, что религии, в том числе и вера в библейского Бога, в конечном счете являются человеческими изобретениями, созданными для того, чтобы обеспечить комфорт, смысл и объяснение сложных вопросов бытия. Они полагают, что религиозные убеждения являются продуктом психологических и социологических факторов человека, а не божественного откровения.

Таковы некоторые из аргументов, выдвигаемых людьми, оспаривающими существование библейского Бога. Важно признать, что эти аргументы отражают различные точки зрения и что существование или несуществование высших сил остается вопросом веры человека.

Давайте рассмотрим культурно-исторический контекст нашего отрывка, чтобы сформировать у себя правильное понимание и убеждение относительно существования Бога и его всемогущества. Ведь если Он не всемогущий, то, возможно, он и не бог, а плод человеческого воображения или бесконечная цепь случайностей и совпадений.

В Римлянам 1:1 автором послания назван апостол Павел. В Римлянам 16:22 указано, что Павел использовал человека по имени Тертий, чтобы записать его слова.

Дата написания: Послание Римлянам было, вероятно, написано около 56–58 гг. от Р.Х.

Как и со всеми посланиями Павла к церквям, его целью было провозгласить славу Господа Иисуса Христа, преподавая Его учение, наставляя и ободряя верующих, которые должны были получить его письмо. Особую озабоченность у Павла вызывали те, кому это письмо было адресовано – верующие в Риме, кого «полюбил Бог и призвал стать Его святым народом» (Римлянам 1:7). Так как он сам был римским гражданином, то питал особые чувства к римской общине. Так как он не имел на тот момент возможности посетить церковь в Риме, он использовал это письмо также для того, чтобы представиться им.

56-58 гг. н.э. были отмечены политическими волнениями и нестабильностью в Риме. Борьба за власть между римским сенатом и императорами продолжалась, что привело к нескольким инцидентам, связанным с насилием и интригами.

В то время император Нерон сменил своего отчима, любимого императора Клавдия, и пытался установить свою власть. Нерону было всего 16 лет, когда он взошел на трон, но он уже проявлял признаки тирании и безрассудства.

Одним из наиболее значимых событий этого периода стало бурное правление префекта Рима Гая Офония Тигеллина. Тигеллин был печально известен своей коррупцией и жестокостью, он вымогал деньги у богатых граждан, включая сенаторов и членов императорской семьи. Его правление было отмечено несколькими жестокими инцидентами, в том числе казнями нескольких человек, которых Нерон считал угрозой своей власти.

Другим важным событием этого периода стало путешествие Нерона по Греции, продолжавшееся в 66-68 гг. В это время Нерон участвовал в нескольких музыкальных и художественных конкурсах, но при этом совершал скандальные поступки, которые еще больше подрывали его репутацию. Например, по некоторым данным, он участвовал и побеждал в гонках на колесницах, что считалось низкопробным занятием для римского императора.

Помимо этих событий, в конце 50-х гг. н.э. произошел ряд политических и социальных потрясений. Римская экономика находилась в упадке, что привело к большому количеству долгов и бедности среди простых людей. Это создало серьезный очаг напряженности между богатой элитой и бедными слоями населения, который вылился в несколько бунтов и восстаний.

В целом политическая ситуация в Риме в 56-58 гг. н.э. характеризовалась смутой и нестабильностью. Борьба за власть между сенатом и императорами продолжалась, а римский народ боролся с бедностью и экономической нестабильностью. Хотя правление Нерона продолжалось еще несколько лет, его репутация так и не смогла полностью оправиться от скандалов и проступков этого периода.

В середине I века нашей эры Рим был культурным и политическим центром с населением около миллиона человек. В 56-58 гг. н.э. городом правил император Нерон, известный своим экстравагантным образом жизни, артистизмом и гонениями на христиан.

В это время Рим представлял собой плавильный котел культур, в котором жили и работали бок о бок люди из разных регионов империи и других стран. В городе находилось множество театров, арен и храмов, он славился своим искусством, архитектурой и литературой.

Одним из самых значительных культурных событий этого периода стало завершение строительства Колизея, которое велось более десяти лет. В этом огромном амфитеатре, вмещавшем более 50 тыс. зрителей, в дальнейшем проводились гладиаторские бои, охота на животных и другие зрелища, пользовавшиеся большой популярностью у римского населения.

В это время также процветало художественное самовыражение, многие римские художники создавали замечательные произведения в различных техниках. В этот период появились новые стили, в том числе «помпейский стиль» живописи, для которого характерно использование ярких красок и сложных деталей.

В этот период в Риме процветала и литература: в городе жили и работали многие известные поэты и писатели. Сатирик Ювенал был одним из самых известных литературных деятелей того времени, известный своей язвительной критикой римского общества и его лидеров.

Несмотря на бурное развитие культурной жизни, Рим не был лишен проблем. В это время в Риме свирепствовали гонения на христиан, многие верующие были казнены или заключены в тюрьму за свою веру. Город также страдал от городских проблем, таких как перенаселенность, загрязнение окружающей среды и преступность.

В заключение следует отметить, что культурная ситуация в Риме в 56-58 гг. н.э. представляла собой сложную смесь творчества, красоты и мрака. Несмотря на то, что в городе было много выдающихся достижений и художественных прорывов, он также был полон политических и социальных потрясений, угрожавших стабильности империи. Тем не менее, Рим оставался мощной силой в античном мире, определяя ход истории в том виде, в котором мы знаем ее сегодня.

Давайте посмотрим на литературный контекст нашего отрывка, который мы сегодня с вами анализируем:

Послания – эпистолярный жанр, ставший трендом в 1-м столетии (см. Письма Плиния Младшего, письма Сенеки и пр.).

Церковь была восприимчива ко всему новому, что происходило в культурной жизни (большое число обращенных – из язычников, выросших в греко-римской культуре) и сразу взяла новую литературную форму на вооружение. Треть Нового Завета – это письма, ставшие литературными произведениями.

Этот стиль как самостоятельное явление отсутствует в Ветхом Завете. Там есть примеры переписки царей с подданными (Ездра 4:8-22, 5:6-17, 6:6-12, 7:11-26).

Этот формат общения властителей с подданными сохранялся и в позднее время (см. в письмах Плиния Младшего главу «переписка императора Траяна с Плинием»).

Но на сцену выходит жанр, ознаменовавший изменение в мировоззрении людей. Переписка обычных людей, не наделенных высокой властью, но представляющая из себя интерес своим содержанием, становится фактом литературной и культурной жизни.

Один и тот же формат письма каждый из авторов Нового Завета использует очень индивидуально. Но яркий парадоксалист Павел особенно выделяется на общем фоне.

Судя по письмам, Павел был очень оригинальной личностью. Читать письма Павла требует немалых интеллектуальных и духовных усилий. С самого начала важно решить для себя не быть скованным рамками отдельных глав, поскольку разбиение на главы вообще носит произвольный характер, а когда имеешь дело с потоком мыслей Павла, эта произвольность особенно бросается в глаза.

Мысль разворачивается одной непрерывной лентой. Конец одной главы и начало следующей разрубают это течение надвое, словно лопата дождевого червя. Поэтому при чтении Павла нужно «не замечать» деления на главы, а продолжать следить за его мыслью, насколько хватит сил и терпения.

Да, чтение не из легких. Но Господь позволил этому автору написать ¼ Нового завета и это именно он сделал самые смелые и глубокие выводы-трактования из того, что говорил Господь Иисус в евангелиях в образной форме, раскрыв сказанное Господом на уровне подробных аналитических формулировок. Думаю, именно смелость Павла побудила Иоанна написать в конце концов свое евангелие, столь же необычное по форме и содержанию в сравнении с остальными.

План послания к Римлянам

1. Приветствие (1:1—8)

2. Желание благовествовать в Риме (1:9—17)

3. Гнев Бога на людское нечестие (1:18—32)

4. Об осуждении других (2:1—11)

5. О законе Моисеевом и его исполнении (2:12—29)

6. Об оправдании верой (глава 3)

7. Праведность веры, пример Авраама (глава 4)

8. Дар благодати (глава 5)

9. О грехе (глава 6)

10. Грех и закон (глава 7)

11. Жизнь по плоти и по Духу (глава 8)

12. Израиль и язычники (глава 9)

13. Упорство и непокорность Израиля (глава 10)

14. Грядущее обращение Израиля после обращения язычников (глава 11)

15. Наставления общине (глава 12)

16. О покорности властям и соблюдении заповедей (глава 13)

17. О невведении в соблазн ближних (глава 14)

18. Заключительные наставления (15:1—14)

19. Апостольские труды, мешавшие апостолу прийти в Рим (15:15—22)

20. Планы апостола (15:23—33)

21. Приветствия (глава 16)

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.