Е. В. Бочкарева

Феномен самодетерминации преступности для непосвященных

Монография

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 343.97

ББК 67.51

Б86

Автор:

Бочкарева Е. В., кандидат юридических наук, доцент.

Рецензенты:

Кунц Е. В., доктор юридических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, член-корреспондент РАЕН, главный научный сотрудник отдела разработки методологий исполнения наказаний, связанных с лишением свободы, и изучения пенитенциарной преступности центра исследования проблем обеспечения безопасности в учреждениях уголовно-исполнительной системы НИИ ФСИН России, эксперт РНФ, РЦНИ;

Сычёва Н. В., кандидат юридических наук, доцент кафедры истории и права Шадринского государственного педагогического университета.

Редактор Л. М. Бросалина.

Автор монографии рассматривает феномен самодетерминации преступности, определяет его положение в системе криминологических детерминант, раскрывает его основные формы и механизмы, а также предлагает направления противодействия рассматриваемому явлению.

Законодательство приведено по состоянию на 1 сентября 2023 г.

Книга рекомендуется широкому кругу читателей.

УДК 343.97

ББК 67.51

© Бочкарева Е. В., 2024

© ООО «Проспект», 2024

ПРЕДИСЛОВИЕ

Самодетерминация преступности — довольно сложное для восприятия словосочетание, особенно для широкого круга людей, не связанных с юриспруденцией. Но оно подразумевает весьма понятный механизм — создание в результате нарушения закона условий, способствующих совершению преступлений и в дальнейшем. Например, коррупция неизбежно порождает превышение должностных полномочий, с ней тесно связаны такие деяния, как отмывание денег, служебный подлог и т.д. Перечень ее последствий довольно большой и зависит от того, в какой именно организации процветает взяточничество и в каком масштабе это происходит.

Примеров, когда одно преступление порождает последующие, очень много. Преступность возникает внутри общества и сама на него влияет: появляются новые формы незаконной активности, которые требуют новых мер противодействия.

Признание проблемы — это уже половина ее решения, поэтому узнать о ней больше полезно каждому человеку. Тем более что каждый может внести посильный вклад в противодействие самодетерминации преступности и построение здорового общества, где не страшно выходить на улицы, где не нарушаются повсеместно права человека, где можно, ничего не опасаясь, растить детей.

Как ни странно, о самодетерминации преступности говорят не так много, а научно-популярных книг о ней, кажется, вовсе нет. Имеются научные исследования многих видных ученых-криминологов, юристов, правоведов, таких как А.И. Алексеев, Ю.М. Антонян, А.И. Долгова, М.В. Королева, В.Н. Кудрявцев, Д.А. Шестаков, В.Е. Эминов и др., но рассматриваемой теме в них уделено небольшое внимание. Некоторые правоохранители тоже могут касаться этой проблемы лишь поверхностно в силу специфики своей работы. Однако наука должна быть доступна для всех.

Давайте попытаемся разобраться, что представляет собой самодетерминация преступности, какие формы она принимает и какие факторы приводят к тому, что совершение одного преступления неминуемо влечет за собой совершение другого, как инфляция и безработица влияют на криминальные сводки и почему все беспокоятся (не без оснований) об ослаблении института семьи, в чем причина тех или иных явлений и как на основании статистики преступности криминологи предсказывают опасные тенденции; почему романтизация тюремной жизни и блатной жаргон, просачивающийся в бытовую речь, отнюдь не безобидны; что может сделать каждый из нас, чтобы жизнь следующих поколений была счастливее и безопаснее.

Этими вопросами все чаще интересуется и научное сообщество. Открываются и анализируются новые взаимосвязи в общественных отношениях, пробелы в законодательстве, обнаруживаются преступные лазейки, которые появляются в процессе технологического прогресса.

Глава I. ОСНОВЫ САМОДЕТЕРМИНАЦИИ ПРЕСТУПНОСТИ

Одна из главных задач криминологии — понять, почему совершаются преступления, и изучить причины, которые лежат в их основе.

Исторически понятие причинности — одна из центральных проблем философии. Начиная со времен античной Греции она остается актуальной, так как посредством причинных законов можно предвидеть и объяснить события — преступление и преступность в целом.

Прежде всего необходимо отметить, что явления не возникают сами по себе, в отрыве от окружающей действительности. Наоборот, они тесно с ней связаны, определяются действительностью, т.е. детерминированы ей. Детерминизм объясняет, почему возникло именно то или иное событие, каковы условия его реализации и мера устойчивости сопряженного с этим процесса.

В социально-правовой науке под детерминацией понимается подтвержденная на статистическом уровне связь (зависимость) между общественными процессами, с одной стороны, и преступностью — с другой. Этот термин по-разному трактуется в научной литературе.

Некоторые исследователи рассматривают детерминанты преступности только как социальный феномен, другие — как явление не только общества, но и природы.

Преступность связана со множеством событий, состояний, процессов. Например, условиями, косвенно способствующими совершению преступлений, могут быть бродяжничество, проституция, алкоголизм, наркомания, игромания и т.д. Комплекс причин и условий, которые возникают в природе и обществе и порождают это явление, называется детерминантами преступности.

Большинство исследователей к этой группе относят и ключевое качество преступности — предрасположенность к самодетерминации, т.е. способности самовоспроизводиться при наличии благоприятной внешней среды. Наверное, многие слышали о теории разбитых окон, предложенной американскими социологами Дж. Уилсоном и Дж. Келлингом¹. Если не заменить в доме одно разбитое стекло, то вскоре в нем не останется ни одного целого окна — начнется мародерство и в целом криминогенная обстановка в районе резко ухудшится. Иными словами, само наличие правонарушений может оказаться фактором, который повлияет на уровень преступности. Эта теория множество раз критиковалась, но она наглядно иллюстрирует, как преступность может воспроизводить сама себя.

Самодетерминацию преступности можно рассматривать с позиций общенаучного, социального и криминологического подхода. Представители общенаучного подхода видят в этом явлении «изменение объекта под влиянием внутренне присущих ему противоречий, факторов и условий»².

При социальном подходе самодетерминация определяется как основная врожденная склонность, которая обусловливает поведение индивида³, а способ регуляции поведения идет в направлении от полного формирования внешними силами к внутренней автономной саморегуляции.

В рамках криминологического подхода самодетерминация формулируется как способность системы к самовоспроизводству и самосохранению. Правовед и доктор юридических наук А. Долгова считала, что преступность как раз и представляет собой такую систему взаимосвязанных элементов, а постоянное поддержание равновесия с окружающей средой — это ее базовое свойство⁴.

§ 1. Показатели самодетерминации преступности

С какими показателями самодетерминации преступности работают криминологи? Их изучение и оценка позволяют разработать эффективные меры противодействия преступности. Все показатели можно разделить на количественные, качественные показатели преступности, а также показатели статистической взаимосвязи.

К количественным показателям относят состояние, уровень, динамику и последствия преступности.

В 2023 г. на территории России было зарегистрировано 1,95 млн преступлений. Число выявленных лиц, совершивших преступления, в 2023 г. составило 750 тыс. человек. Исходя из этих данных, можно определить коэффициент преступности и криминальной активности населения.

Уровень преступности определяется с помощью коэффициента, который показывает, сколько зарегистрированных преступлений приходится на каждые 100 тыс. человек населения. Так, в 2023 г. этот показатель составил примерно 1,7 тыс. преступлений на 100 тыс. населения.

Уровень преступности может быть показателем и криминальной активности населения. В этом случае высчитывается, сколько лиц, совершивших преступления, приходится на 100 тыс. населения. Согласно этому показателю, криминальная активность населения России в 2023 г. составила примерно 650 человек на 100 тыс.

Динамика преступлений показывает, как меняется число зарегистрированных преступлений год от года. За последние пять лет наблюдается снижение числа зарегистрированных преступлений. Так, в 2023 г. было зарегистрировано 1,95 млн преступлений, что на 3,8% меньше, чем в 2019 г. Однако этот процесс не был стабильным: в 2019 и 2020 гг. зарегистрировано повышение числа преступлений по сравнению с предыдущими периодами. При этом рассматриваемый показатель не учитывает латентную преступность, т.е. противоправные действия, которые по каким-либо причинам не были зарегистрированы.

Практически все криминологи отмечают нарастание латентизации преступности — изменение соотношений регистрируемой и латентной (скрытой) преступности в пользу последней. По мнению профессора С. Иншакова, реальный массив совершаемых преступлений в несколько раз превосходит официальные статистические данные.

Латентная преступность — серьезный криминогенный фактор, вызывающий негативное отношение людей к правоохранительной системе и недоверие к сотрудникам правоохранительных органов и к правосудию.

Качественные показатели криминализации общества выражаются через ее структуру и характер, где структура — это соотношение отдельных видов преступлений в их общем количестве, а характер — это отражение внутренних характеристик преступности, таких как устойчивость, организованность и профессионализм преступников.

Структура преступности представляет собой относительный показатель. Например, исходя из имеющихся данных, можно констатировать снижение числа преступлений против личности (–15,9%) и против собственности (–3%) за последние пять лет. При этом за рассматриваемый период увеличилось число преступлений: коррупционной направленности (+17,5%), террористического характера (+32%), экстремисткой направленности (+129%). С каждым годом наблюдается рост преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации, за последние пять лет число таких преступлений увеличилось вдвое и составило 677 тыс. за 2023 г., удельный вес в общем количестве преступлений также вырос и составил 35%.

Устойчивость преступности проявляется в ее рецидивности. Тенденция неутешительная — количество преступлений, совершенных ранее судимыми лицами, в 2023 г. снизилось на 2,5% по сравнению с 2022 г., при этом удельный вес таких преступлений от числа расследованных составил 34,9% (+1,5%).

При многократном рецидиве повышается профессионализм преступников, приобретаются и закрепляются новые криминальные знания и навыки, облегчающие повторное совершение преступлений и сокрытие их следов.

Организованность преступности выражается показателями удельного веса в общем количестве деяний, совершенных организованной группой либо преступным сообществом. В последние годы этот показатель в России растет, однако данные могут не соответствовать в полной мере реальному положению дел. Организованная преступность признана наиболее латентной за счет ее профессионализации и коррумпированных взаимоотношений с органами власти. Это затрудняет выявление и предупреждение таких преступлений.

Что касается показателей статистической взаимосвязи, то в криминологических исследованиях часто применяется статистический анализ, представляющий собой процесс сравнения, сопоставления и изучения данных, процесс установления взаимосвязей и закономерностей. Для этих целей эксперты используют, в частности, коэффициент множественной регрессии, F-критерий Фишера и коэффициент детерминации.

С помощью коэффициента множественной регрессии можно построить модель с большим числом факторов, определив влияние отдельно каждого из них и всех их вместе. F-критерий Фишера используется для оценки значимости факторов и их взаимодействия.

Эти статистические инструменты позволяют оценить социально-экономические показатели в России за последние годы и определить, какие факторы в наибольшей степени влияют на уровень преступности. В нашей стране это число расследованных преступлений, совершенных организованной группой или преступным сообществом, число расследованных преступлений коррупционной направленности, количество лиц, получивших условное осуждение, индекс доверия населения правоохранительным органам, количество нераскрытых преступлений и число ранее судимых лиц.

§ 2. Детерминизм преступности

Преступность как система не является чем-то обособленным, она активно взаимодействует с внешней средой. Вместе с тем происходит и обратный процесс: система влияет на внешнюю среду, трансформируя ее. Преступность может меняться, если меняются ее внутренние характеристики. Например, она станет более устойчивой, если возрастут организованность и профессионализм лиц, совершающих преступления. Она изменяется, если изменяются общественные институты (в случае политической нестабильности в стране). Наконец, она влияет на общественные процессы, например, как при безнаказанности коррумпированных чиновников.

А. Долгова описывала детерминацию преступности как сложный механизм причинных, функциональных, статистических, последовательных и иных взаимосвязей. В чем же особенности причинных связей?

Во-первых, причина порождает следствие, но для этого должны сложиться определенные условия. Например, пассивная позиция очевидцев факта коррупции является условием успешного достижения преступного результата, но не причиной. Причиной может служить стадия мотивации или принятия решения, однако выбор конкретных средств формируется в основном условиями. Если же, например, говорить о краже, то ее условием будет считаться конкретное обстоятельство — качество охраны объекта.

Во-вторых, причина всегда предшествует следствию, поэтому важно установить, что предшествовало преступлению, росту преступности, и не принимать их социальные последствия за причину.

По мнению А. Долговой, следствие не ведет к причине, но с этим трудно согласиться. В обществе все взаимосвязано, и новое состояние преступности обусловливает новое состояние общества, и наоборот.

Помимо причин и условий преступности, существует еще и волевой аспект личности, который контролирует поведение. Например, при прочих равных действия человека с высоким уровнем правовой культуры и человека с правовым нигилизмом будут разными.

На совершение преступления влияет также комплекс факторов: климатических, природных, погодных, временных и др. Например, вероятность совершения преступления в слабоосвещенных районах в темное время суток повышается. Близкое расположение парков и лесов позволяет злоумышленнику быстро скрыться с места происшествия.

Причина и следствие преступности — не одно и то же. Например, если в организации выявили коррупцию, это не означает, что обстановка в организации была такой же и до того, как взяточничество приняло массовый характер. В этом случае ухудшение обстановки спровоцировали сами взяточники.

Почему важно изучать и классифицировать детерминанты преступности? Анализ взаимосвязей помогает разработать эффективные меры по профилактике и противодействию самодетерминации.

Существуют различные классификации этих причин. Остановимся подробнее на причинных комплексах, включающих негативные социальные явления, объединенные общей природой.

Криминологи сходятся во мнении по поводу основных детерминант преступности. Это комплексы проблем, которые порождаются экономическими, социальными, политическими, правовыми, нравственно-психологическими и другими отношениями в обществе.

Экономические причины

К их числу относят состояние экономики, неравенство доходов населения, инфляцию, рост цен, низкую оплату труда, уровень безработицы и др.

Экономическую ситуацию в России за последние несколько лет нельзя назвать стабильной. В связи с наложенными санкциями со стороны зарубежных государств страна вынуждена использовать все имеющиеся ресурсы для поддержания своей экономики, но это влечет определенные негативные финансовые последствия для населения.

Многолетняя статистика показывает, что в периоды финансовых кризисов значительно возрастает уровень мошенничества и насилия, в том числе семейно-бытового. Число подобных преступлений особенно резко увеличивается в семьях, живущих в районах, которые сильнее всего страдают от безработицы и снижения уровня доходов.

Неравенство доходов населения в значительной степени предопределяет социальное неравенство в обществе, характер его социальной структуры.

Абсолютного равенства достичь невозможно. Однако чрезвычайно большой разброс между доходами самых богатых и самых бедных граждан порождает как экономическую, так и социальную напряженность.

Один из показателей распределения материальных благ — децильный коэффициент дифференциации доходов населения. Чтобы его вычислить, сопоставляют статистические данные о доходах 10% представителей самого богатого слоя населения с данными такого же количества малоимущих граждан. Коэффициент показывает, во сколько раз минимальные доходы наиболее обеспеченного населения превышают максимальные доходы наименее обеспеченного слоя. Так, децильный коэффициент в России в 2023 г. составлял около 17%.

Другой показатель распределения материальных благ — коэффициент Джинни. Он позволяет оценить равномерность распределения доходов (богатства) между людьми. Коэффициент Джини имеет числовой показатель от 0 до 1, где ноль означает полное равенство, т. е. все люди получают одинаково, а единица — абсолютное неравенство, когда все блага сконцентрированы в руках одного человека. Чем больше значение отклоняется от нуля, тем выше социальная напряженность и стремление к перераспределению имущества противозаконными средствами. В 2023 г. данный показатель в России составлял 0,4, что существенно выше соответствующих показателей большинства развитых стран.

Сильное неравенство демотивирует людей, снижает производительность труда и предпринимательскую активность и в конечном счете отражается на экономике.

Положительная связь между экономическим неравенством и уровнем преступности подтверждается статистикой. На примере США профессор экономики М. Келли показал, что неравенство не повышает уровень имущественных преступлений, но прослеживается его связь с ростом насильственных преступлений⁵.

Инфляция качественно и количественно ухудшает уровень потребления — покупательная способность денег снижается. Высокий уровень инфляции и гиперинфляция лишают людей возможности приспособиться к стремительно меняющимся экономическим условиям законным путем. По официальным данным, в 2023 г. инфляция в России составила 7,42%.

Зависимость от роста инфляции увеличения числа преступлений, связанных с получением финансовой выгоды, таких как кражи и имущественные преступления, также подтверждается статистическими исследованиями многих стран.

Избыточное налогообложение. Нередко чрезмерный рост ставки налогообложения сокращает количество налогов, поступающих в бюджет, и провоцирует руководителей коммерческих организаций на совершение преступлений. Речь идет не только об уклонении от уплаты налогов в пользу сохранения бизнеса на плаву, но и о разного рода мошеннических действиях.

Несоответствие уровня жизни части населения минимальному уровню выживания — одна из важнейших экономических причин преступности. По данным Росстата, в 2023 г. в России насчитывалось 13,5 млн человек с доходами ниже границы бедности, т. е. 9,3% жителей страны. Этим обусловлен, по мнению криминологов, рост числа краж и грабежей.

По данным Росстата, средняя заработная плата в стране в 2023 г. составляла 73,7 тыс. руб., а минимальный размер оплаты труда — 16,2 тыс. руб.

Высокий уровень безработицы также является одним из факторов роста преступности, поскольку безработным фактически грозит нищета, и у людей нет легальной возможности удовлетворить свои потребности, а также источников материальной поддержки.

По данным Роструда, в конце декабря 2023 г. в органах службы занятости населения состояло на учете в качестве безработных 0,5 млн человек. Основной контингент среди лиц, совершивших преступления, составляют лица, не имеющие постоянного источника дохода. В 2023 г. количество таких лиц составляло 478 тыс. человек, что на 10% меньше, чем за предыдущий год, однако данный показатель по-прежнему остается высоким.

Социальные причины

Социальные отношения принято рассматривать на макроуровне (отношения человека с обществом и государством в целом) и на микроуровне (отношения человека в кругу семьи и друзей).

К числу указанных причин относят социальное неравенство, миграцию, национализм, снижение значения института семьи в обществе, алкоголизацию и наркотизацию населения и ряд других факторов.

Проблемы социального неравенства часто влекут за собой нарушения законности, правопорядка, порождают социальную напряженность и провоцируют рост преступности и других деструктивных явлений общественной жизни.

Неравенство может выражаться в недовольстве человека своим социальным статусом и уровнем образования, в том числе невозможностью изменить этот статус. Неравный доступ к качественному образованию также усугубляет социальное неравенство.

В России после 1990-х гг. по-новому стали соотноситься классы и социальные группы, усугубилось различие в доходах и уровне культуры, возросла поляризация населения.

Наиболее остро неравенство отражается на материальных условиях быта, которые тесно связаны с экономическими причинами. Криминогенное влияние этого фактора может проявляться как непосредственно (например, коррупция как способ получить недоступные по статусу блага), так и косвенно (в частности, правовой нигилизм).

Что касается миграции, то многие исследователи убеждены, что нельзя переоценить ее связь с преступностью. Высокий процент преступников среди мигрантов обусловлен прежде всего социально-экономическими факторами, наказаниями за нарушения миграционного законодательства, а также расовой и этнической дискриминацией. Мигранты нередко и сами становятся жертвами преступлений.

Наличие нелегально прибывших в страну граждан может становиться источником ряда проблем, в основном за счет незнания ими языка и норм российского права, в частности порождать конфликт интересов между коренными гражданами и мигрантами.

Национализм. Наличие противоречий между групповыми интересами, которые нередко приводят к совершению преступлений, обусловлено многонациональностью населения России.

В 2021 г. эксперты обратили внимание на рост насилия на почве ксенофобии. В 2018—2020 гг. количество проявлений нетерпимости на этнической и религиозной почве шло на спад, но затем число актов «ксенофобской» агрессии возросло. Стало больше массовых драк, причинами которых нередко была межнациональная рознь. Например, одной из резонансных была массовая драка в Москве с участием представителей ЧВК «Редан» весной 2023 г.⁶

Ослабление института семьи. Сегодня положение института семьи в России некоторыми специалистами оценивается как критическое. Быстрыми темпами развиваются негативные процессы, ослабляющие его.

С каждым годом увеличивается количество разводов. По данным Федеральной службы государственной статистики, в 2023 г. на 945 тыс. браков пришлось 683 тыс. разводов. Большую долю стали представлять гражданские браки. Год от года повышается средний возраст вступления в брак и рождения детей.

Семья — один из основных институтов общества. Социализация в семье способствует развитию умений, знаний и навыков, которые дают человеку возможность быть равноправным участником социальных отношений. Если этот процесс нарушен, личность «вытесняется» из социума в криминальную, антиобщественную сферу.

Алкоголизм и наркомания. По данным МВД России, каждое третье уголовное преступление совершается лицами в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Более 80% бытовых преступлений происходит на фоне распития спиртных напитков.

Криминогенная роль пьянства обусловлена сильным воздействием алкоголя на психику и поведение людей. Это относится и к наркомании. Систематическое употребление наркотиков вызывает потребность в увеличении доз их приема, а под их воздействием совершаются тяжкие преступления.

Политические причины

Одна из наиболее серьезных политических причин — отсутствие государственной идеологии. Идеология — это система взглядов, в соответствии с которой выстраиваются политические, экономические и социальные отношения в обществе.

Согласно статье 13 Конституции Российской Федерации, никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Однако отсутствие идейного единства в стране способствует разобщенности народа, а также массовым беспорядкам. Единая идеология, учитывающая интересы различных народностей нашей страны, могла бы сплотить российское общество и стать одним из инструментов