# Об информационной картине мира

Юрий Михайлович Низовцев

Без поступления информации развитие невозможно. Но сам по себе термин «развитие» применим лишь к живому, поскольку воспринимать, обрабатывать, использовать и передавать информацию способны только живые существа, имеющие соответствующий аппарат для этого, да и к бессмысленному неживому термин «развитие» неприменим. Неодушевленное способно только меняться под чьим-то воздействием. Поэтому, если взглянуть на мир с позиции влияния на него информации, то оно проявляется везде, и даже само время есть его продукт.

Введение

Довольно-таки несообразным является до сих пор господствующее представление о предметном характере мироздания, хотя понять его можно. Действительно, вокруг нас и в самих нас присутствуют вещи и явления, без которых мы не способны обойтись.

Однако взгляд этот не более чем поверхностный, поскольку, скорее, мы не способны обойтись без информации, а вот вещи без нее обходятся, представляя собой всего лишь носителей информации для нас.

Это тривиальное соображение, тем не менее, открывает окно в сторону подлинной основы мироздания, через которое сразу же просматривается то единственное, которое может пользоваться информацией.

Это только живые существа в текущем времени.

Это означает, в свою очередь, что текущее время есть не более чем продукт информации, вырабатывающееся и перерабатывающейся живыми существами.

Если же проследить, куда далее тянется нить от информации, живого и текущего времени, то волей-неволей становится понятным, что без живого, через которое информация проникает в бытие с текущим в нем временем, таковое вовсе не существует.

Другими словами, мир вокруг нас со всеми его аксессуарами есть изначально информационный продукт, реализующийся через текущее время и живые существа, без которых этого времени просто не может быть, а значит, и столь сложной вселенной или вселенных, со всем их содержимым тоже быть не может.

Это соображение, в свою очередь, влечет за собой неизбежный вывод: мир без живых существ – нонсенс.

Тогда, что же представляют собой живые существа, если без них ничего не может быть, и почему до сих пор учеными считается, что их произвела неживая материя?

Ответ науки на вторую часть вопроса прост. Живое слишком сложно, чтобы сосуществовать всегда наряду с неживой материей и должно быть чем-то произведено. Поэтому логично предположить, что эта неживая материя как-то постепенно произвела живую.

Правда, эта логика не приводит к убедительным доказательствам процесса преобразования неживого в живое, и вот почему.

Любое живое существо представляет собой сложнейший комплекс органических соединений, в основе которых находится программа роста и развития всего этого комплекса вместе с программой его распада.

Естественно, эти программы не могли взяться ниоткуда, поскольку неживое их не содержит.

Данный факт свидетельствует о том, что кроме комплекса органических соединений, составляющих любое живое существо, при его зарождении присутствует еще и нечто, оживляющее этот свернутый в зародыше комплекс.

То, что без этого нечто не обойтись, доказывают все неудачные попытки ученых создать живое существо искусственно.

Значит, кроме неживых предметов существует незаметно для нас еще и нечто, способное своевременно вводить программы в неживое для его оживления, придавая соответствующую энергию для его роста и развития.

Иначе говоря, это нечто способно проявляться только в виде живого, и без него не способно выйти в известное нам предметное существование в текущем времени.

Стало быть, кроме известного нам мира текущего времени – бытия, есть еще и нечто, находящееся за пределами наших чувствительных органов, которое, тем не менее, проникает в нас через эти органы посредством тех сведений, которые могут восприниматься этими органами чувств, перерабатываясь в итоге в картину мира текущего времени примерно так же, как телевизионный приемник, настроенный на восприятие определенных радиоволн, формирует по соответствующей программе в развернутом виде меняющуюся предметную картину на своем экране, которая для живых существ отличается тем, что она объемна, и тем, что она двойственна, то есть, в зависимости от числа и качества органов чувств, заложенных программ и органа обработки поступающей информации существо представляет свое окружение в строго определенном виде – инфузория так, а таракан – по-другому, то есть все живые существа имеют собственное текущее время в течение жизни, которое может отличаться в миллионы раз, но вместе с тем все живые существа вписываются в неизменное для них астрономическое, или календарное время, общее для них.

Данный факт, опять же, свидетельствует о том, что и то, и другое текущее время формируется живыми существами соответственно отдельно и совместно.

Таким образом, получается, что без определенных программ живым существам, в отличие от вещей, не обойтись. Именно программы определяют основное в деятельности живого существа – такое сочетание его с окружающим, которое позволяло бы ему расти, развиваться и взаимодействовать с ней с определенной долей самостоятельности, точнее, самодеятельности, поскольку пассивность остального предметного мира делает его только орудием в чужих руках, раз он не способен использовать информацию для решения своих задач, и может быть только носителем информации для кого-то, а этим кем-то могут быть только живые существа.

Это также указывает на необходимость существования и того, и другого, в нашем понимании, всегда, поскольку в противном случае мироздание превращается в небытие. Но самодеятельное живое отличается от пассивного предметного мира, если иметь в виду составляющие его элементы. только заложенными в него неимоверно сложными программами на белковом носителе (геном), что само по себе предполагает введение этих программ некоей третьей стороной, поскольку сами по себе программы пассивное неживое произвести не способно, да они ему и не нужны в силу полного равнодушия к себе же, подчиняющегося автоматически известным законам нашего мира.

То есть, волей-неволей приходится признать существование, кроме известного нам бытия со всеми его аксессуарами, этого неизвестного и непознаваемого для науки, но, как видно, необходимого нечто, без которого вместо бытия было бы небытие.

Следует также задать вопрос – что является коренной особенностью программ живого, которая придает ему самостоятельность и неравнодушие к себе, в отличие от пассивности и полного автоматизма неживого?

Это можно понять, если пронаблюдать за активностью любого живого существа – от бактерий до высших млекопитающих.

Все они всегда озабочены собственной безопасностью, а также всегда пытаются улучшить свое положение в окружающей среди ради получения более приятных ощущений, которые только и дают им чувство жизни, и они от него поэтому никогда не отказываются. А это ощущение жизни приносит им не что иное как информация, поступающая в органы чувств.

Таким образом, вечная неудовлетворенность живого окружением, претворяющееся в стремление изменить ситуацию в свою пользу, чтобы в безопасности испытывать наиболее приятные ощущения, являющаяся основной составляющей программ живого, не только придает живому самодеятельность в его попытках уцелеть и улучшить собственное положение в имеющемся окружении, но и указывает на основное отличие неживого от живого, поскольку предметный мир не имеет никакого понятия о себе, и упоминать его можно только в качестве некоей опоры для живого, приносящего ему информацию для существования в нем и среди остального живого.

Надо также отметить, что программы в геноме живых существ имеют одно существенное отличие, которое делит всё живое на две противоположности в отношении взаимодействия с окружающей средой.

Все живые существа, включая высших млекопитающих, являются всего лишь динамическими элементами окружающей их среды, всегда стараясь приспособиться к изменяющимся условиям существования в ней, но не пытаясь осознанно и далеко идущими планами изменить ее для собственной пользы, внося что-то новое, то есть они приспосабливают себя к ней, как бы подбирая то, что имеется перед ними и не более того.

Однако, помимо них, имеется живое существо, которое тоже, вроде бы, млекопитающее, но оно почему-то вдруг стало уходить в сторону от сугубой адаптивности к окружающей среде, проявив поначалу слабое, а затем и весьма существенное стремление к осознанному изменению среды в свою пользу не просто перебором того, что имеется перед ним, а придавая ему вполне целесообразно такие формы, которые отсутствуют в природе.

В данном случае неудовлетворенность этого существа выразилась еще и в осознанном волевом стремлении к достижении определенной цели, но, поскольку цели могут выходить далеко за пределы сугубо утилитарной сферы – некие художества и интересы могут так же доставлять приятные ощущения, – постольку эта воля, или осознанная упрямая направленность на достижение поставленных целей может иметь не одну степень свободы, давая этому существу, так называемую, свободу воли даже на неблагоразумные поступки, если они вызывают живейший интерес.

Этот интерес, давая неожиданные находки, иногда приносил ощутимую пользу, как, например, бесполезное метание камней привело сначала к появлению пращи и катапульт, а потом, с изобретением пороха, и к возникновению артиллерии, а праздничные фейерверки положили начало ракетостроению и космическим полетам.

Таким образом, осознанная неудовлетворенность явилась первейшим орудием познания и целесообразного изменения окружающего мира.

Понятно, что при ее отсутствии в программах генома, мир живых существ так и остался бы в пределах адаптивного существования, в котором он, за исключением человека, пребывает и сейчас.

А вывела его из этого состояния дополнительная информация, привнесенная в геном, опять же, этим нечто со стороны, находящегося как бы за пределами бытия, поскольку плавные, эволюционные изменения, основанные на случайности, не способны совершать в сравнительно короткие временные интервалы сложнейшие изменения в программах на биологическом носителе, которые отделяют одно существо от всего остального живого мира.

Однако, по-видимому, это отделение было необходимо для дальнейшего изменения и развития того, что заложено в живые существа, а именно: не только неудовлетворенности окружающим со стремлением к лучшему устройству в нем, но и неудовлетворенности собой, ведущей к осознанному изменению собственного окружения, неизбежно порождая тем самым стремление к познанию как близкого, так и отдаленного окружения, как внешнего, так и собственного внутреннего мира.

Все эти рассуждения выглядели бы совершенно фантастично, если бы не открытая сравнительно недавно голограмма, основной принцип которой – всё в одном, то есть в голограмме любой ее участок повторяет целое.

Сама же голограмма представляет собой высокочастотное образование как продукт наложения нескольких когерентных волн, дающего стационарную интерференционную картину, поскольку разность фаз волн не меняется.

В голограмме каждая частица активного не теряет единства со всей едино-множественной бесконечной совокупностью активных частиц и поэтому может, в частности, с помощью этого единства распознавать, считывать и копировать из бесконечности, находящейся как бы за пределами бытия, то есть – вне текущего времени, имеющимися у неё средствами, необходимыми для собственного существования вещей в их связи, распознавая их в соответствии с имеющимся у него разумением (интеллектом) вкупе с формообразующими способностями на основе соответствующих программ и органов чувств так, как хочет и может, обновляя каждый «момент», то есть дискретно, но бесконечно, голографическую проекцию вневременной бесконечности как квази-временную основу для собственного существования в текущей реальности в виде живого в этом информационном процессе.

Частицы-копии активного (сознания) в объединении с копиями пассивного в текущей реальности, то есть живые существа, способны тем самым получать из вневременной бесконечности «нужные» им информационные копии вещей (пассивное) для замены ими имеющихся копий вещей в бытии, в том числе и для замены собственной вещной основы, а также обновлять себя же.

Этот информационный процесс взаимодействия вневременной бесконечности, где всё слитно, и голографической проекции, где активное и пассивное разделены, требует для их взаимодействия между собой, а также с вневременной бесконечностью, искусственного объединения активного и пассивного в той или иной форме живого, основным отличием которого от всего прочего является способность переводить отдельные последовательные пакеты данных, несущие закодированную информацию, в объекты текущей реальности для их обновления, включая и сознание в живом. Эти пакеты подобны импульсным сигналам от передатчика через эфир к телеприемнику, в котором они преобразуются в меняющуюся оформленную картину на экране.

То есть живое так же способно преобразовывать отдельные импульсные сигналы, содержащие информацию, в непрерывно меняющуюся картину мира вследствие определенной инерционности обработки сигналов, которая в сознании любого живого существа нивелирует паузы между поступающими пакетами информации (позициями обновления), создавая непрерывность изменения всей картины, в которой появляются уже реальные – более или менее «плотные» – объекты, а не частотные информационные копии активного и пассивного.

Однако, в отличие от телеприемника, который лишь расшифровывает и переводит в изображение уже подготовленную заранее картинку от соответствующего источника, живое существо имеет возможность эту картинку изменять в соответствии со своими потребностями, желаниями, а человек – еще и целями в соответствии с собственными запросами, связываясь автоматически через собственные органы чувств через голограмму с непроявленной бесконечностью, хотя, в целом, процесс обновления бытия регулируется единым сознанием голографической проекции бесконечности вне времени.

В результате, для сознания живого существа возникает в движении (энергии) меняющийся событийный мир – текущая реальность, или бытие, в котором уже можно жить в собственном настоящем, но в рамках общего времени.

Иначе говоря, мощная энергия сверхвысокочастотных волнообразных структур голографической проекции вневременной бесконечности, которые несут в своих гармониках соответствующую закодированную информацию, преобразуется в массу и энергию объектов текущей реальности, которые соотносятся между собой в соответствии с известной формулой E=mc².

Таким образом, активное есть сверхвысокочастотное волнообразное образование в голограмме – проекции непроявленной бесконечности, гармоники этого образования представляют собой ряд программ, позволяющих возникать, расти, развиваться и действовать соответствующим образом структурированной материи (живого) в форме объединения частиц активного голограммы и вызванных ими из непроявленной бесконечности частиц пассивного. Голограмма также накапливает информацию, поступающую от всего живого. Каждый участок голограммы содержит информацию о всей голограмме, то есть всё содержится в каждой части, что означает вневременную связь каждой частицы активного со всей голограммой и тем самым возможность пользоваться любой информацией из баз данных голограммы.

Активное, присутствующее неявно во всем живом, представляет собой его сознание, как бы покрывающее соответствующий организм, и тем самым связывая живое его с вневременной основой, способно извлекать посредством органов чувств и центра обработки информации организма в соответствии с имеющимися формообразующими способностями собственные информационные копии и копии вещей из непроявленной бесконечности через голограмму, последовательно конвертируя их во все объекты бытия – от вселенных до микромира, от живых существ до окружающей их благоприятной среды.

Основа ассоциации активного и пассивного в бытии представляет собой образование из пассивной материи в виде молекулярных комплексов, содержащее органы чувств, центры обработки информации, центры, обеспечивающие реализацию формообразующих способностей, а также геном, содержащий соответствующие программы роста существования и развития существа в определенной среде.

Только через это структурное образование пассивной материи каждое индивидуальное сознание получает возможность вливаться в потоки информации, пользуясь ими. Поэтому сознание как бы покрывает сформированное и обновляемое им структурное образование из пассивной материи, заводя своей энергией все составляющие этого образования, которые начинают согласно функционировать в соответствии с заложенной в них программой, начиная с зародыша.

То есть активное (сознание) не объединяется непосредственно со сформированной им же структурой, являясь иной – наиболее организованной волновой материей голограммы, а, подобно источнику энергии для радиоприемника и вместе с тем антенне, подключает оживляемую структуру через себя к голограмме, являющейся информационным мостом, соединяющим оживляемую структуру с вневременной бесконечностью.

В этом процессе формирования основы живого из пассивной материи и подключении его к голограмме состоит оживление этого сложного комплекса из пассивной материи, то есть сознание делает его восприимчивым к окружению в ассоциации с собой в течение срока жизни (определенный период времени роста, развития и угасания существа), с одной стороны, создавая возможность переработки потоков информации для обеспечения стабильности мироздания, а с другой стороны, предоставляя этому образованию в ассоциации с собой возможность в отведенное ему время «наслаждаться» жизнью, базой которого являются питание, размножение и стремление к улучшению собственного существования вследствие непреходящей неудовлетворенность настоящим, не позволяющей живому существу застаиваться.

Поэтому ассоциация сознания и пассивной материи определенной формы и структуры создает вполне автономное живое существо, которое нельзя отнести ни к пассивной материи, ни к активной, и оно поэтому, как нечто среднее, не сознавая свою основную функцию хранителя стабильности мироздания и строителя бытия, просто живет себе в виде сообществ в поколениях в соответствующих нишах, в основном пожирая друг друга, исключая человеческое сообщество, в котором этот процесс уже не практикуется.

Различие пассивного и активного в бытии также проявляется в следующем.

Если вещь не способна сознательно корректировать происходящие с ней изменения – у нее, как пассивного, отсутствует стремление так или иначе сохранять свою особенность, которой она не сознает, у вещи имеются лишь простейшие механизмы обратной связи, предотвращающие ее хаотичный распад, – то любое живое существо, а не только самосознающее существо (человек), всеми возможными способами цепляется за жизнь. Тем самым сознание сохраняет свою основную особенность – активность, или неизбывное стремление к изменениям в себе и вокруг себя.

Само по себе «погружение» сознания в конечное живое существование раз за разом и есть решение проблемы сохранения себя в качестве активного.

Существование в вещах и среди вещей, а также рядом с иными формами сознаниями в виде живого, с одной стороны, позволяет сознанию по реакциям окружающего на свои действия корректировать структуру собственного ядра, чтобы не утерять способность к стремлениям по сохранению своей коренной особенности – активности, а с другой стороны, позволяет пытаться использовать изменения, которые оно способно так или иначе ощущать и/или осознавать, с пользой для себя, а не во вред.

Разнообразие ситуаций в каждом конечном существовании для любого индивидуального сознания означает обретение им в бесконечном числе частиц сознания только одному ему присущего лица.

Тем самым исходные частотные сбои в структуре активного (сознания) не приводят его к катастрофе (распад, или потеря формы), поскольку ядро активного в форме сознания живого существа восстанавливается в конечном живом существе, что, к тому же, делает сверхвысокочастотную волнообразную голографическую проекцию вневременной бесконечности устойчивой в целом, а каждую частицу сознания – способной участвовать в формировании времени и, как следствие, вещных миров во времени.

Таким образом, конечное необходимо бесконечному не только для функционирования мироздания как вневременной и вместе с тем временной системы, которая этим самым удерживается в равновесии, но и для стабилизации активного (сознания) в мироздании, что делает активное неизменным и вечным по своей сущности, но вместе с тем бесконечно меняющимся.

К тому же, восстановлению ядра активного в бытии способствует и то, что распадающиеся пассивные объекты бытия энергией собственного распада как бы подпитывает сознание в живом, которое и за этот счет получает возможность восстанавливать свое ядро, в свою очередь затрачивая часть этой энергии распада на восстановление пассивных объектов в иных формах, тем самым обновляя как себя, так и их.


Глава 1. Человек, информация и текущее время.

О человеке много сказано, но отнюдь не основное, которым является то, что он есть не что иное как информационно наиболее эффективный конвертер всего, воспринимаемого им, в текущее время, создавая условия для изменения и развития в рамках собственного сознания, а также вместе со всем остальным меняющимся живым удерживая мироздания от падения в небытие.

Человек в своих сообществах есть абсолютный нонсенс.

Несмотря на то, что он, в отличие от всех остальных живых существ способен осознавать свое существование во времени и менять собственное окружение в соответствии со своими вполне целенаправленными проектами и даже интересами, он в лице самых выдающихся умов в своей истории до сих пор не знает – зачем он существует в таком качестве и что с ним будет дальше.

Расстройство от такого «подвешенного» состояния волей-неволей обратило его внимание сначала к внешним силам, как именно тем, которые произвели его для каких-то собственных нужд, что выразилось в известных нам религиозных формах, процветающих и ныне.

Однако, с течением времени, человеку стало обидно уповать на какое-то внешнее, непонятное и неизвестное, которое вдруг его произвело, и он провозгласил себя венцом вселенной по той простой причине, что только он умеет мыслить, его разум беспределен и никакого Бога ему не нужно, так как он сам творец и всё ему под силу.

Такого рода крайности, несомненно, свидетельствуют соответственно об ограниченности ума человека и его самонадеянности, а, в совокупности, о глупости, поскольку он до сих пор не осознал, с одной стороны, свою значимость в мироздании, а, с другой стороны, собственную конечность и искусственность.

Правда, надо казать, что препятствием к этому осознанию служит окружающая человека жизненность всего – бурление природы, независимое шествие планет, закономерность и историзм всего сущего, наличие прогресса в форме развивающейся цивилизации и т. д.

Однако, если взять хотя бы все великие творения человечества как в культуре, так и технологиях, то куда всё это денется, когда человечество исчезнет с лица Земли, что неизбежно произойдет в силу его конечности, не вечности как Земли, так и самой Вселенной?

Значит, человек в своих сообществах вовсе не венец мироздания и не он управляет им.

Получается, вроде бы, что правы церковники со своими молитвами к неизвестному им самим внешнему, которое они воспроизводят в своем уме за неимением данных о нем на манер человека, полагая, что этот Бог есть разумное, живое существо по той причине, что он создал всё, в том числе и свой образ в виде разумного и живого – человека, наделив Бога, к тому же, что крайне противоречиво, тем отличием от человека, что Богу присущи свойства, которые отсутствуют у людей: абсолютная единичность, бесконечность, неизменность, всемогущество, вездесущность и всеведение.

Обычная логика указывает на то, что подобное сверхъестественное высшее существо не более чем надуманный фантом. Но за кого еще можно было бы зацепиться?

Явная противоречивость этого «существа» отступала под натиском его необходимости в страшном и непредсказуемом мире быстротекущего времени, в котором опасность подстерегает человека на каждом шагу, а смерть является неизбежностью.

Поэтому каждый скрывал надежду найти за пределом этого гибельного порога хотя бы покой, несмотря на то что по любому здравому рассуждению вне времени и пространства живое и разумное, да еще в единственном числе, проявиться никак не способно.

Тем не менее, если даже допустить существование в ничто одинокого, по определению, разумного высшего существа, то, как известно, разум может проявляться только в общении с аналогичными разумными существами, – без общения разум, сознание ни проявляться, ни развиваться не в состоянии, – но общения нет.

Кроме того, жить Богу, который, по определению, живой, вне времени и пространства нет никакой возможности потому, что в ничто нет предметов, нет событий, значит, не может быть не только жизни, но и обычного движения, да и нечего там делать.

Однако, Бога, создавшего всё, нельзя признать неразумным.

По-видимому, придуманный теологами Бог был помещен в ничто вследствие того, что они встали перед необходимостью полностью отделить это существо от суетного мира, сделав его необыкновенным, и им было не до учета всех возникавших при этом противоречий.

Как бы то ни было, но, чтобы избежать указанной противоречивости, Богу, если он есть, необходимо быть бесконечным и вместе с тем проявляться в конечном, то есть быть как вне времени, так и во времени.

Живой и разумный, по определению, Бог не может быть неизменным, поскольку сама жизнь есть непрерывное изменение, а разум есть сознательный участник этого изменения жизни, которая протекает в рамках пространственно-временных измерений, или в бытии.

Отсюда следует, что, либо Бог является изменяемым и находится в этих измерениях, либо он не имеет ни жизни, ни разума, то есть его нет.

Бог не может быть всемогущим в силу парадокса Рассела.

Его суть состоит в следующем: «Пусть К – множество всех множеств, которые не содержат себя в качестве своего элемента. Содержит ли К само себя в качестве элемента? Если предположить, что содержит, то мы получаем противоречие с «Не содержит себя в качестве своего элемента». Если предположить, что К не содержит себя как элемент, то вновь возникает противоречие, ведь К – множество всех множеств, которые не содержат себя в качестве своего элемента, а значит, должно содержать все возможные элементы, включая себя» [1, гл. II. § 4, 5].

Следствием этого математического парадокса для множеств является парадокс всемогущества, который заключается в том, что если существо выполнит действие, которое ограничит его способность выполнять действия, то это ограничит его собственную способность выполнять действия, следовательно, существо уже не будет всемогущим. Если же существо не может ограничить свою способность выполнять действия, то оно не может выполнять самоограничивающие действия и поэтому не является всемогущим [2].

Бог не может быть вездесущим, поскольку он, по определению, считается неизменным, значит, он не может разделяться. Следовательно, он не может предоставить какие-то частицы, которые проникали бы всюду, во все измерения бытия.

Если Бог признается разумным, то он не может быть всеведущим, поскольку сущность любого живого разума состоит в стремлении к бесконечному познанию, развитию, но никак не к знанию заранее всего, следствием чего является ненужность познания, как такового, для Бога. Но ведь он – живое существо?

В подобной теологической интерпретации Бог есть сущность, надуманная несовершенными, ограниченными, смертными людьми, которые желают в таком противоречивом существе реализовать себя в виде бессмертного, всемогущего, всеведущего существа, которое, тем не менее, было бы таким же живым и сознающим, как они, не принимая в расчет того, что всё живое и, тем более, сознающее, существует только потому, что совместно, а не в одиночестве, действует, так или иначе, во времени и пространстве в подходящих для жизни условиях.

Вместе с тем, отрицание существования Высшего существа, или Бога, как это прокламируется атеистами, тоже неадекватно вследствие того, что они этим фактом отрицания Высшего, или бесконечного существа автоматически признают высшим созданием конечного человека, человечество, что само по себе – нонсенс, поскольку конечное, в данном случае человечество, по определению, не может быть вечным и вездесущим.

Иначе говоря, проблема смысла существования человечества и, вообще, всего живого, не решается ни теологами с их верой во всемогущество Бога, ни гуманистами с их верой во всемогущество человечества.

Что решит Бог не известно, а человечество катится само по себе в своей цивилизационной оболочке, как это видно уже сейчас, не к окончательному торжеству разума, а к распаду этой цивилизации.

Отсюда можно сделать вывод, что, как говорил Козьма Прутков, односторонность подобна флюсу, и надобно хотя бы попытаться устранить ее.

Для этого, по-видимому, требуется не углубляться до бесконечности в проблему божественного, с одной стороны, или человечества, с другой, а поставить вопрос по-другому – одно без другого существовать не способно.

***

Поэтому как божественное, точнее, потустороннее вне времени, так и человеческое в текущем времени существуют совместно и вечно в соответствии со своими функциями: потустороннее обеспечивает Всё с позиции бесконечного накопления и использования информации, а живое, в том числе и в своем высшем выражении – человека – предоставляет информацию о событиях в бытии автоматически бесконечно этому накопителю информации и безотчетно пользуется данными из этого накопителя.

Тем самым конечный человек в своих конечных сообществах предоставляет возможность бесконечному выходить из состояния вне времени, и оно может выражаться в текущем времени в мыслях, чувствах и действиях в течение каждой жизни человека, то есть дискретно, но так же бесконечно в его поколениях и жизнях, что гарантирует бесчисленность сочетаний мыслей, чувств и действий.

То есть бесконечное может выражаться только в конечном в непрерывном потоке информации в форме текущего времени.

В этом случае никакого создателя не требуется – всё существует и развивается без начала и конца, давая пищу и для ума, и для чувств.

Но, чтобы объединиться, надо быть и разделенным.

Так что мир, который вокруг нас, никак не может быть единственным. Более того, он должен быть таким, чтобы в нем, в частности, человеку со всеми его недостатками, а также всему живому можно было существовать, а это возможно только текущем времени, поскольку только такой мир является событийным, то есть восприимчивым к информации, которая, опять же, не существует сама по себе.

Информация проявляется только при наличии субъектов (активного), имеющих, в отличие от объектов (пассивного), органы-устройства, способные воспринимать обрабатывать, передавать и использовать информацию в соответствии с определенными программами так, чтобы эта информация, с одной стороны, оставалась совокупностью определенных данных, пригодных к использованию в данных условиях, а, с другой стороны, она из прерывистой (пакеты информации) преобразовывалась бы в непрерывный поток, подобно тому, как это происходит в любом телеприемнике, отражаясь в итоге образно на экране, но энергетически объемно, создавая тем самым текущее время с пространством, в котором сами субъекты, воспринимающие информацию, могли изменяться, двигаться и развиваться, и вместе с тем копировать себя, делая этот процесс безостановочным, если для этого имеются соответствующие условия.

Конвертирование дискретной информации в ее непрерывный поток осуществляется через эти субъекты вследствие задержки, происходящей в ходе обработки каждого пакета информации, которая искусственно устраняет паузу между поступающими пакетами информации для самого субъекта в его восприятии.

Однако субъекты упомянутой конструкции начинают функционировать только в момент подключения их к информационному каналу потустороннего, приводящего их к, так называемому, оживлению в зародыше и определенной самостоятельности в действиях, но в рамках программ, регулирующих рост, функционирование и развитие этих субъектов как на клеточном уровне, так и в целом.

То есть подключение неживой, или пассивной биологической конструкции с соответствующими программами к информационном каналу от потустороннего можно квалифицировать как обретение ею определенной активности – сознания, а потустороннему – приобретение им еще одного субъекта, придающего и ему жизнь, точнее, выводящему его из небытия.

Таким образом, наш мир, или бытие никогда не создавался кем-то.

Обратимся теперь к более детальному рассмотрению системы этого неодинарного мироздания, базирующегося на информации, конвертирующейся в текущее время живым, тем более что проблема времени в науке привязывается к движению неживой материи, тогда как очевидно, что ход ее без живого не только бессмысленен, но и из мертвого никогда само собой не произрастает живое, без которого не происходит ход событий. В этом на многолетних разнообразных экспериментах ученые уже успели убедиться, оставаясь до сих пор в недоумении от того, откуда же взялось живое с сознанием в нем.

На самом же деле, текущее время никакого отношения к неживому не имеет, существуя вечно в бытии как информационный продукт живого, который оно создает каждое условное мгновенье, формируя бытие в целом и себя, в частности.

То есть, окружающий нас мир производится именно живыми существами, которые, однако, об этом не подозревают.

Дело в том, что каждое живое существо есть сложный биологический комплекс пассивных элементов, способных воспринимать, обрабатывать, передавать и использовать информацию. Этот комплекс в зародыше, имея соответствующую программу роста и развития, соединяется с активным (сознанием) только подключаясь через соответствующий информационный канал к единому сознанию потустороннего, потребляя через него отдельные последовательные пакеты информации так, что они, поступая в этот комплекс, в силу определенной задержки, происходящей при их обработке, теряют для себя паузу между последовательными информационными пакетами, получая уже для себя не дискретный, а непрерывный информационно-энергетический поток от потустороннего.

В результате, в восприятии живых существ этот поток становится текущим временем в пространстве, что позволяет живому изменяться и двигаться в нем в окружении неживых объектов, являющихся для живого инфраструктурой.

Естественно, подобная активность возможна только в случае существования как известного нам мира, так и некоего потустороннего ему, снабжающего живое информацией по запросам живого из всей имеющейся базы данных потустороннего, а также принимающего информацию, выработанную каждым живым существом в течение жизни для ее хранения и систематизации.

Этот автоматический, точнее, запрограммированный процесс, с одной стороны, делает живое, конвертером информации в текущее время в силу его биологической конструкции для себя же, то есть помещая себя в бытие с пространством, в котором можно изменяться во времени и копировать себя, находясь в сообществах себе подобных в поле доступных информационных потоков, а, с другой стороны, каждое живое существо, в том числе и самое информационно продвинутое – человек, подпитывает потустороннее вырабатываемой им информацией, делая тем самым его потребителем информации, которая не дает ему погрузиться в небытие.

Таким образом, любое живое существо не только каждый условный миг создает бытие в течение жизни, то есть функционирования комплекса структурных элементов, составляющих его тело, но и информационно питает потустороннее.

Весь этот процесс требует как единства всего в бесконечности, так разобщенности, и также требуются структуры, которые, функционируя, вырабатывали бы информацию, что возможно только в текущем времени.

Подобное кажется невозможным, но мы наблюдаем как раз обратное.

***

Разгадка кроется в том, что и в текущем времени, и вне его может существовать структура, в которой каждый элемент повторяет целое с некоторой потерей в деталях и четкости, связывая все части в единое и неразрывное и вместе с тем, позволяя им быть множественными и разобщенными, то есть эта структура представляет собой множественно-единое, в котором не существует ни расстояний, ни времени.

Эта структура, именуемая голограммой, есть высокочастотное образование как продукт наложения нескольких когерентных волн, дающего стационарную интерференционную картину, поскольку разность фаз волн не меняется.

Если предположить, что голограмма есть единое активное (сознание), то это единое сознание не теряет единства со всей едино-множественной бесконечной совокупностью своих активных частиц индивидуальных форм сознания, оживляющих на определенный период соответствующий комплекс структурированных для них тел, но не теряющих своей слитности с единым сознанием.

Стало быть, каждое живое существо, в котором объединено пассивное и активное, находящееся в текущем времени, формируемым всей совокупностью живых существ, в своем сознании пребывает как в искусственном текущем времени, так и вне его в лице единого сознания, не имея понятия об этом.

Ясно одно: исходно сознание в живом и само тело живого не более чем частотно-волновые формы, искусственно введенные в более плотное состояние в текущем времени, поскольку вне времени никакие события не происходят, а информационные потоки без живых существ не формируются [3].

Из этого следует, что кроме голограммы и его производного – бытия, в мироздании имеется бесконечное ничто, потенциально содержащее в себе всё, то есть с нашей позиции – настоящее прошлое и будущее, тогда как голограмма содержит только настоящее и прошлое в виде накапливающейся информации, а бытие находится в перманентном настоящем, возникая каждое условное мгновенье при обработке вновь поступающего из голограммы пакета информации в виде соответствующей копии того, что требуется, из бесконечности вне времени, но уже, благодаря живому, большей частью не в частотно-волновом виде, а в более плотном состоянии.

Таким образом, все объекты бытия испытывают изменения в соответствии с поступающими информационными пакетами уже в рамках текущего времени, которое распределяется на общее (астрономическое) время для всех живых существ данной планеты в соответствующей инфраструктуре и собственное время каждого живого существа в рамках общего времени. При этом, человек это общее время, понимая пребывания себя в его потоке, считает календарным, в отличие от всех остальных живых существа, не ведающих этого.

Что касается собственного времени каждого живого существ, течение которого протекает для него незаметно, то оно зависит в основном от скорости обработки информации, поступающей в организм через органы чувств, которая в ходе эволюции приобрела существенные отличия для разнообразных существ, как бы замедленное для растений (срок жизни секвойи и тиса доходит до 3 тысяч лет астрономического времени) и более темповое, в частности, для мелких ракообразных (несколько недель астрономического времени). Собственное время для каждого живого существа начинается с его появления на свет и завершается его смертью, отличаясь при этом максимально в миллионы раз в единицах измерения астрономического времени, но, тем не менее, вполне соответствуя всем канонам жизненного цикла (рост, развитие, размножение, спад жизненно активности) [4, гл. 2].

Официальной науке рассматриваемые здесь проблемы недоступны, поскольку она оперирует наблюдаемыми и выявляемыми фактами, данными разнообразных экспериментов, подтверждающими или опровергающими те или иные гипотезы, логикой и немногими аксиомами. Последние базируются только на основании бытия, то есть, в сущности, на данных, получаемых человеком посредством органов чувств и возможностях мозга в текущем времени, и этим ограничиваются, причем искусственный интеллект лишь дополняет работу мозга, ускоряя процесс обработки информации, поскольку программы для него составляются не им, а человеком.

Такого рода ограничение не позволяют науке исследовать потустороннее, то есть базу, которая информационно контролирует бытие. Эта база представляет собой голографическую проекцию вневременной бесконечности, через голографическую проекцию информация по запросу живого поступает из вневременной бесконечности к живому, которое является конвертером, переводящим пакеты информации, наложенные на волновую субстанцию в более плотную автоматически благодаря устранению имеющейся паузы между последовательными информационными пакетами для восприятия живого существа в силу его биологической конструкции, поскольку центры обработки информации не успевают зафиксировать эту паузу, теряющуюся за период обработки поступающих данных примерно так же, как теряется пауза между отдельными кадрами кинопленки для зрителя при ее прокручивании с определенной скоростью в кинопроекторе, и зритель получает на экране вполне осмысленное непрерывное движение предметов и персонажей в течение времени киносеанса.

Для человека, точнее, его индивидуального сознания этот сеанс продолжается в течение жизни, но он непременно возобновляется после распада тела в ином субъекте, объединяющем в себе организм и то же индивидуальное сознание, поскольку каждое индивидуальное сознание есть часть голограммы и всегда сохраняет единение с ней, даже «находясь» в текущем времени, то есть работая в бытии, поскольку только в нем есть жизнь, движение, действие и возможность соображать в происходящих изменениях, контролируя себя и их, развивая тем самым мышление и получая разнообразный и неограниченных в своих сочетаниях набор чувств и идей, то есть неограниченное, но дискретное развитие и того, и другого, что невозможно в частотно-волновом мире голограммы потустороннего, которая без бытия с его живым тут же становится, как и ее основа – вневременная бесконечность – небытием, или ничто.

Однако, кроме науки есть и религия, которая как раз и пытается разобраться в потустороннем, но, увы, большей частью, безуспешно, о чем было упомянуто выше.

Поэтому в данной работе, а также и в других моих статьях и монографиях делана попытка не то чтобы объединить науку и религию, но – устранить противоречие между материализмом и идеализмом, восстановив равноправие неживой материи (пассивного) и активного (сознания), которые не производят одно другое, а взаимодействуют друг с другом, существуя вечно во времени, но поддерживаемые их основой в виде вневременной бесконечности (ничто, содержащей всё), и ее частотно-волновой проекцией – голограммой с квази-временем, составляющей интегрально тоже ничто, но производящей обеими своими взаимно-противоположными частями бытие разных знаков, где, например, не электроны составляют оболочку атомов, а позитроны, что для циркулирования процессов жизнедеятельности роли не играет.

***

Как бы то ни было, отметим в заключение замалчиваемые или просто необъяснимые с позиции науки явления, которые на самом деле довольно явственно указывают на реальное существование потустороннего, то есть структур, не входящего в состав бытия, но так или иначе заметно влияющих на него.

Нейрофизиолог из стэндфордского университета Карл Прибрам (Karl Pribram) пришел к заключению о голографической картине мира, размышляя над загадкой, где и как в мозгу хранятся воспоминания. Многочисленные эксперименты на протяжении десятилетий показали, что информация хранится не в каком-то определенном участке мозга, а рассредоточена по всему объему мозга. В ряде решающих экспериментов в 20-х годах прошлого века исследователь мозга Карл Лэшли (Karl Lashley) обнаружил, что независимо от того, какой участок мозга крысы он удалял, он не мог добиться исчезновения условных рефлексов, выработанных у крысы до операции. Единственной проблемой оставалось то, что никто не смог предложить механизм, объясняющий свойство памяти "все в каждой части".

Позже, Прибрам столкнулся с принципом голографии и понял, что он нашел объяснение, которое искали нейрофизиологи. Прибрам уверен, что память содержится не в нейронах и не в группах нейронов, а в сериях нервных импульсов, "оплетающих" мозг, подобно тому, как луч лазера "оплетает" кусочек голограммы, содержащий все изображение целиком. Другими словами, Прибрам уверен, что мозг есть голограмма.

Гипотеза Прибрама также объясняет, как человеческий мозг может хранить так много воспоминаний в таком маленьком объеме. Предполагается, что человеческий мозг способен запомнить порядка 10 миллиардов бит за всю жизнь.

Было обнаружено, что к свойствам голограмм добавилась еще одна черта – огромная плотность записи. Просто изменяя угол, под которым лазеры освещают фотопленку, можно записать много различных изображений на той же поверхности. Было показано, что один кубический сантиметр пленки способен хранить до 10 миллиардов бит информации.

Наша сверхъестественная способность быстро отыскивать нужную информацию из громадного объема нашей памяти становится более понятной, если принять, что мозг работает по принципу голограммы. Если вас спросят, что пришло вам на ум при слове "зебра", вам не придется механически перебирать весь свой словарный запас, чтобы найти ответ. Ассоциации вроде "полосатая", "лошадь" и "живет в Африке" появляются в вашей голове мгновенно.

Действительно, одно из самых удивительных свойств человеческого мышления, это то, что каждый кусок информации мгновенно и взаимно коррелируется с любым другим – еще одно качество, присущее голограмме. Поскольку любой участок голограммы бесконечно взаимосвязан с любым другим, вполне возможно, что она является высшим образцом перекрестно-коррелированных систем [5].

Такого рода явления, связанные с голографией, кроме всего прочего, показывают, что сознание не функция мозга, а, наоборот, мозг контролируется сознанием, которое, таким образом, в случае смерти мозга не погибает. В голографической реальности мысль в конечном счете так же реальна, как и сознание.

Невозможность зафиксировать сознание любыми средствами бытия объясняется так же сверхвысокочастотной-волновой структурой потустороннего (голограммы).

Так как самое короткое возможное в бытии измерение времени (Планковское время) составляет примерно 10 с показателем степени -43 секунды, измерить меньшую время невозможно из-за соотношения неопределенностей Гейзенберга, то частотные структуры в бытии в герцах не могут быть больше 10 с показателем степени 43.

В связи с этим, частотный спектр любого индивидуального сознания, который находится выше данного порога, в бытии невозможно зафиксировать.

Обнаруженные сравнительно недавно косвенными методами темная материя и темная энергия, составляющие в совокупности около 94% массы нашей вселенной, не поддаются исследованию аналитическими методами.

Единственно, что удалось пока понять, это то, что они имеют непосредственное отношение к эволюции вселенной, что предполагает формирование и контроль за всеми изменениями вселенной некоей неизвестной нам стороной ради возникновения и распространения жизни, и стало быть, развития в ней сознания.

Как известно наша вселенная конечна. Поэтому она занимает ограниченное пространство и обладает определенным запасом энергии.

Откуда же взялась эта гигантская энергии вселенной, а также бесконечного ряда аналогичных вселенных?

На этот вопрос ответа наука не дает. В свою очередь, религия утверждает, что всё появилось из ничего по велению некоего высшего существа, которое само непонятно где тогда обретается.

Объяснение этому феномену, опять же, находится в незримом присутствии потустороннего.

Энергия сверхвысокочастотных волнообразных образований, находящихся взаимно в противоположной фазе и поэтому интегрально составляющих нуль, в отдельных «половинах» этих образований бесконечна.

Именно за счет этой энергии происходит формирование всей инфраструктуры бытия.

В частности, каждая вселенная имеет, так сказать, свою долю энергии, которая является неизменной, и об этом свидетельствует закон сохранения энергии, все законы термодинамики, постоянство скорости света и т. д., нарушение которых означало бы потерю стабильности всей этой конечной системы.

То есть источником энергии каждой вселенной является мощная энергия сверхвысокочастотных волнообразных структур голографической проекции вневременной бесконечности, которые несут в своих гармониках соответствующую закодированную информацию, преобразуется в соответствии с известной формулой E=mc² в массу и энергию объектов текущей реальности.

Подтверждением контроля «мыслящей материей» распространения жизни и оптимального развития живых существ вместе с их сознанием, то есть самой «мыслящей материи», так же является последовательность Фибоначчи, в рамках которой в той или иной степени находятся все явления и объекты во вселенной, включая галактики, микромир, кристаллы, различные природные явления в виде циклонов и гроз, а также флора и фауна. В соответствии с последовательностью Фибоначчи растут ветви и листья деревьев, ей же следует структура молекулы ДНК, пропорции различных частей человеческого тела. Короче, всё во вселенной (бытии) следует этой последовательности, но с разной степенью сближения к ней, максимальный показатель которой ощущается человеком как прекрасное.

Сама же она представляет собой: 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21…

В этой числовой последовательности каждое последующее за 0 и 1 число является суммой двух предыдущих.

Чем дальше продолжается этот ряд, тем ближе соотношение соседних числе в нем к 1,618.

То есть разные живые организмы развиваются не случайно, но стараясь следовать пропорции Фибоначчи, и «золотое сечение» постепенно появляется практически везде, в чем, на наш взгляд, заключается смысл эволюции живого, которая доводит его до самосознающего и самодеятельного субъекта в виде человека.

В частности, молекула ДНК имеет длину 34 ангстрема и ширину 21 ангстрем. А эти числа являются смежными в последовательности Фибоначчи, и их отношение равно 1,618.

Все лучшие работы и произведения в сферах архитектуры, техники, живописи, музыки, литературы, как показал их анализ в соотнесении с числом 1,618, так же следовали по мысли их авторов осознанно или нет пропорции Фибоначчи.

Эти факты не могут не указывать на явную попытку уклонения живых организмов в своем изменении от хаоса ради обеспечения собственного экономичного и вместе с тем ускоренного роста и развития в виде любой степени сложности, что, в свою очередь, способствует развитию сознания в этом живом.

Таким образом, подобное тип нахождения живых и неодушевленных объектов бытия в наиболее экономичном состоянии «золотого сечения» гарантирует им максимальную устойчивость развития или существования, снижая вероятность как распада, так и застоя.

В частности, человек, который осознает собственное существование во времени, в отличие от остальных живых существ, способен реагировать на это предельно далекое от хаоса и стагнации выражение формы вещей и живых организмов как на прекрасное.

Еще одним фактом, подтверждающим основной принцип голограммы – "все в каждой части", то есть совпадение каждой частицы голограммы с ее целым, является подобие наиболее простых структур реальности (бытия) и фрактальность ее более сложных структур.

Фрактальность характеризуется тоже своего рода усложненным подобием, точнее, самоподобием части и целого: целое полностью или почти полностью совпадает со своей частью или частями (имеет ту же форму) с размерностью, большей размерности топологических пространств.

Разномасштабность объектов, не имеющих точных количественных характеристик, но обладающих относительным постоянством соотношений и размерностей входит в поле фракталов, независимо от того, относятся ли эти объекты к микромиру, макромиру, планетам, живому. Фрактальность объединяет практически всё, включая и самоорганизующиеся системы типа человека.

Практически, везде мы можем увидеть повторяющиеся линии и формы в неживой и живой природе: в структуре ДНК, молниях, минералах, планетных системах.

Фрактальными являются кроны деревьев, кровеносная система животных, облака, снежинки и т. д.

Объекты известной нам вселенной так же располагаются в ней как самоподобные структуры, то есть фрактально.

В человеческой деятельности так же широко применяется фрактальный анализ

Фрактальный анализ рынков постулирует зависимость будущих цен от прошлых изменений, заимствуя свойства фракталов для получения прогнозов

Фрактальная геометрия изучает процессы и явления, обладающие фрагментарностью, изломанностью и искривленностью, создавая дробное (фрактальное) пространство.

Фрактальное искусство представляет собой цифровое искусство, то есть результаты вычислений в виде неподвижных изображений, анимации и автоматически создаваемых медиафайлов. Все эти изображения отражают такие свойства фракталов, как самоподобие, алгоритмичность, многомерность, неравномерность, повторяемость, незавершенность.

Таким образом, голографичность мироздания отражается в целом ряде конкретно ощущаемых явлений бытия, которые в соответствии с принципом фрактальности повторяют частотную волнообразную форму образований голографической проекции вневременной бесконечности, но с гораздо меньшей частотой, а также отражается в повторяемости линий и форм в неживой и живой природе.

То есть голографическая сущность проекции вневременной бесконечности, в соответствии с которой каждая частица голограммы есть и ее целое, в бытии внешне отражается в подобии наиболее простых структур бытия и во фрактальности ее более сложных структур, предоставляя возможность такому самопознающему субъекту, как человек, через эти формы приблизиться к гармонии собственной волновой основы.

Поскольку, как это было указано выше, мироздание без живых существ – небытие, или ничто, постольку потусторонне вынуждено контролировать и даже обеспечивать, как минимум, подходящие условия существования для возникновения и существования живого, создавая соответствующую инфраструктуру.

В частности, нам эти условия уже стали известны для нашей Вселенной и планеты нашего обитания, и они явно не случайны, а подобраны специально, так как вероятность спонтанного возникновения этих условий практически равна нулю.

Приведем их ниже.

Неизменность мировых констант и мировые законы, обеспечивая устойчивость Вселенной с определенной инфраструктурой, создают условия, позволяющие возникать и функционировать живым существам, свидетельствует о том, что все вокруг нас работает по определенным программам, которые должны быть кем-то или чем-то определены. Недавние модельные эксперименты показали, что даже малейшее отклонение от них приводит к невозможности складывания условий для жизнедеятельности.

Если так же рассмотреть условия, сложившиеся на Земле около 4 миллиардов лет назад, то появляются значительные сомнения относительно их естественного, то есть спонтанного происхождения, так как по сравнению с остальными планетами солнечной системы и известными экзопланетами ближайших звезд галактики, практически всё, что на ней в ней и близ нее рассчитано на достаточно удобное существование и развитие живых организмов.

Более 4 миллиардов календарных лет на Земле появилась жизнь, в связи с чем ее атмосфера и верхний слой твердой оболочки под влиянием первоначальных организмов существенно изменились в пользу дальнейшего собственного развития живых существ, повлияв, в частности, на формирование озонового слоя, который совместно с магнитным полем Земли, сформировавшимся примерно 3,5 миллиардов лет назад, что существенно ослабило вредное воздействие на живые существа внешнего излучения.

Кроме того, фотосинтез позволил живым организмам за счет непосредственного использования солнечной энергии постепенно наполнить атмосферу кислородом, а верхние слои планеты – озоном.

Магнитное поле Земли генерируется в ее жидком разогретом металлическом ядре. Это поле представляет собой диполь, полюсы которого расположены у географических полюсов планеты. Сформированная им магнитосфера отклоняет внешние заряженные частицы с высокой энергией, не достигающие тем самым поверхности Земли с ее обитателями.

Земли вращается по орбите, близкой к круговой на расстоянии 150 миллионов километров от Солнца, благодаря чему ее поверхность не прогревается до высоких температур и не охлаждается до низких температур. Кроме того, молекулы водяного пара, двуокиси углерода, метана и озона сохраняют тепловую энергию, не давая ей уйти в космос, создавая «парниковый эффект». В результате, на поверхности Земли в среднем удерживается без значительных колебаний оптимальная для жизни организмов средняя температура – 14,8 градусов по Цельсию.

Атмосфера Земли имеет достаточную плотность для защиты ее поверхности от метеоритных бомбардировок, регулируя также переносы тепла, воздушных масс, круговорот воды, без которого существование жизни на суше становится проблематичным.

Большая часть водорода в атмосфере преобразуется в воду, не покидая планету, а концентрация кислорода, необходимого для жизни, у поверхности Земли составляет примерно 20%.

В отличие от других известных планет, Земля имеет большие запасы воды на поверхности, а также в виде облаков и водяного пара. В воде растворены газы, необходимые для выживания морских организмов. Вода морей и океанов делает климат теплее зимой и прохладнее летом.

Земля, равномерно вращаясь вокруг своей оси, движется вокруг Солнца со скоростью около 28 километров в секунду. В свою очередь, Солнечная система вращается вокруг центра галактики со скоростью около 220 километров в секунду в достаточном отдалении от различных звездных катаклизмов и сверхжестких космических излучений.

Наклон земной оси от перпендикуляра к плоскости ее орбиты на 23,4 градуса приводит к смене времен года, благоприятно сказывающихся на развитии живых организмов, избегающих тем самым застоя, а также создает в течение суток смену дня ночью, что чрезвычайно важно для устойчивого развития высокоорганизованных живых организмов путем периодической смены деловой активности на пассивное состояние восстановления и моделирования дальнейшей деятельности.

Спутник Земли Луна, появившаяся 4,5 миллиарда лет назад, своим гравитационным воздействием на Землю создает океанские приливы, в которых создаются наиболее благоприятные условия для возникновения и существования живых организмов. Кроме того, Луна стабилизирует наклон земной оси, не позволяя ей приблизиться к плоскости эклиптики, в результате чего один из полюсов был бы направлен на Солнце, а другой – в противоположную сторону, меняясь местами при вращении Земли вокруг Солнца, создавая этим крайне неблагоприятные условия для жизни.

Органика, как известно, сохраняется в довольно узком диапазоне температур, и он обеспечивается на Земле, как и все остальные условия для существования живых существ на Земле, указанные выше.

Таким образом, вероятность случайного создания этих условий на Земле практически равна нулю, что так же позволяет отметить участие в их формировании неких посторонних сил, явно не присутствующих в известном нам бытии.

Официальная наука так же не способна объяснить появление и контроль целого ряда явлений, которые могут происходить лишь под влиянием неких внешних сил, то есть того, что мы считаем потусторонним для себя, но без этих сил бытие, то есть реальность в текущем времени, просто отсутствовала бы, но этого не наблюдаем.

Не выявлен источник и механизм возникновения живых существ с программой на биологическом носителе в каждой клетке (геном), обеспечивающей формирование их структуры, а также рост, метаболизм, развитие и размножение на известной нам планете или за ее пределами, то есть в рамках тех или иных вселенной.

Отсутствует объяснение причины упорядочивания живыми существами в совокупности в результате своей деятельности окружающего их мира, нарушая тем самым закон неубывания энтропии.

Можно констатировать постоянное уклонение ученых от обоснования того, что мозг вырабатывает сознание, поскольку уже давно было выяснено, что тело человека вместе с его мозгом есть нечто подобное биологическому роботу, и оно неспособно самостоятельно вырабатывать сознание. Для этого, как выяснилось в целом ряде экспериментов физиков и психологов, в нем не оказалось элементной базы.

В частности, философ А.И. Введенский в 1914 году сформулировал закон «отсутствия объективных признаков одушевленности». Смысл этого закона в том, что роль психики в системе материальных процессов регуляции поведения абсолютно неуловима и не существует никакого мыслимого моста между деятельностью мозга и областью психических или душевных явлений, включая сознание. Профессор МГУ Николай Кобозев в своей монографии показал, что ответственными за процессы мышления и памяти не могут быть ни клетки, ни молекулы, ни даже атомы [6, c. 85].

Не объяснено доказательно также с позиции эволюции животного мира внезапное превращение только одного из представителей приматов в такого отличного них существа, как человека, с его самосознанием и креативными способностями.

Отсутствует объяснение феномена уплотнения времени для сообществ живых существ в ходе их эволюционного развития.

Нет объяснения нарушения эволюционного развития живого на Земле в форме появления на ней целого ряда технологических цивилизаций сотни, десятки и миллионы лет назад, когда человек в соответствии с теорией эволюционного развития живого еще не мог появиться.

Библиография

1. Курант Р., Роббинс Г. Что такое математика? 2020. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.litres.ru

2. Suber P. Paradox of Self-Amendment. A study of Law, Logic, Omnipotence, and Change/ Peter Lang Publishing. 1990).

3. Низовцев Ю.М. Человек как голограмма. 2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.litres.ru

4. Низовцев Ю.М. Почему время жизни таково, каково оно есть? Журнал «Топос». РФ. 16.03.2022.

5. Карл Прибрам. Языки мозга. Экспериментальные парадоксы и принципы нейропсихологии, «Прогресс», 1975 г.

6. Кобозев Н. И. Исследования в области термодинамики процессов информации и мышления. М.: Изд-во МГУ, 1971.


Глава 2. О гармонизации всего сущего.

Человечество всегда будет стремиться к гармонии, хотя до сих пор все его попытки достигнуть этого благостного состояния не удавались, но в этом, как кажется, бесплодном стремлении цивилизация достигла невиданного расцвета, который, буквально, тут же сменился увяданием. Так, достижима ли гармония вообще, и есть ли она хоть где-то?

О гармонии в смысле всеобщего совершенствования мечтали не только великие мыслители, но каждый человек был бы не прочь усовершенствоваться так, чтобы жить в свое удовольствие так, как ему хочется.

Получается, что всеобщая гармония есть нечто великолепное, которое, низводясь к индивидуальному, сводится к обычной глупости.

Точно так же случается везде, несмотря на все наши желания и надежды.

Начнем с роста и усложнения мозга человека, которое произошло более двух миллионов лет назад с появления гоминидов, обратившихся наконец к более-менее осознанному преобразованию собственного окружения для личных и групповых нужд, то есть вполне целесообразно, в отличие от инстинктивно-рефлекторного приспособления приматов к своему окружению.

Разнообразная и часто новаторская деятельность гоминидов требовала дополнительной сообразительности и инициативы. Поэтому в мозгу, управляющем этой деятельностью органе, постепенно стали появляться новые клетки и новые разделы, в частности, отвечающие за ассоциативное мышление.

Таким образом, росту информационных потоков коррелировали рост и усложнение мозговых структур.

В результате, через два с лишним миллиона лет масса мозга усовершенствовавшегося гоминида с 300 граммов возросла до полутора килограммов, облегчая тем самым решение сложных задач выживания во враждебной среде, далекой по удобствам и безопасности от известной нам цивилизации, и ее осознанной эксплуатации.

Попросту говоря, человек тогда был вынужден быть не только разносторонним, быстрым, ловким, памятливым, но и чрезвычайно умным и креативным, чтобы уцелеть, размножиться и хоть как-то удобно устроиться в группе аналогичных существ, с которыми тоже надо было эффективно коммуницировать.

Но, вот, появилась цивилизация, главным отличительным признаком которой является право собственности. Оно не только разделило общество на отдельные сообщества, превратившиеся в дальнейшем в государства, но и структурировало каждое сообщество так, чтобы оно развивалось в конкуренции с другими сообществами, обеспечивая, между тем, как разделение труда, так и безопасность своих членов.

Развитие технологий и общественных отношений привело в итоге цивилизацию в рамках собственнических отношений к нынешнему состоянию, которое, несмотря на массу недостатков, разительно отличается от архаики прежних лет тем, что в большинстве стран мира уровень безопасности граждан и уровень здравоохранения обеспечили среднюю продолжительность жизни около 70 лет, а не 20 с небольшим лет, как это было при первобытнообщинном строе.

Кажется, прогресс налицо, но масса мозга нынешних граждан уменьшилась на 200-300 граммов, что ученые объясняют их узкой специализацией и отсутствием ежеминутной опасности со стороны.

Однако же, это только верхняя часть айсберга цивилизации, или прогресса человечества, а суть его сводится к тому, что раньше было очень плохо, но мы – люди – усовершенствовались довольно неплохо, но, вопреки ожиданиям, не пришли к гармонии, а в последнее время стали быстро деградировать во всех отношениях: и в области культуры с ее упадничеством, и в сфере науки, которая ограничилась решением довольно мелких прикладных проблем, и в области технологий, где дальше смартфона продвинуться не удалось. К тому же, в общественных отношениях возник перманентный кризис, который в любой момент может разрешиться грибом атомного взрыва.

Стало быть, всё сейчас идет по принципу: чем лучше, тем хуже.

Именно данный факт вырождения имел в виду русский мыслитель Н. Ф. Федоров, известный своим оригинальным подходом к усовершенствованию человечества воскрешением мертвецов, который он, видимо, предложил от отчаяния и безысходности, поскольку иного пути к гармонизации сущего не усмотрел: «Если объединение живущих для всеобщего воскрешения не совершается сознательно, то объединение сынов превращается в цивилизацию, в чуждость, враждебность, в разрушение, а вместо воскрешения является культура, т. е. перерождение, вырождение и наконец вымирание» [1, часть 3, п.1].

О столь почтительном для нас ныне прогрессе и до сих пор обнадеживающем социализме Федоров совершенно справедливо выразился так: «Хотя застой есть смерть и регресс не рай, но прогресс есть истинный ад, и истинно божественное, истинно человеческое заключается в спасении жертв прогресса, в выводе их из ада. Прогресс как отрицание отечества и братства есть полнейший нравственны упадок, отрицание самой нравственности… …прогресс состоит в сознании сынами своего превосходства над умершими, т. е. в таком сознании, которое исключает необходимость, а потому и возможность объединения живущих (сынов) для воскрешения умерших (отцов), а между тем в деле воскрешения отцов выразилось бы действительное превосходство сынов, если только это может быть названо превосходством, тогда как в превозношении над отцами выражается лишь мнимое их превосходство» [там же, часть 1, п. 15].

«Если прогресс, совершенствование происходит при помощи эволюции, развития (смены состояний) того, что совершается (?), то прогресс есть не столько действие разумного существа, сколько проявление слепой силы, и поэтому уже совершенствованием не может быть и назван» [там же , часть 1, примечание 9].

Однако Фёдоров не понял, что слепая, как он ее назвал, сила прогресса, заставляющая ускорять течение собственного времени цивилизации, в действительности, не чисто природная. Она возникает из взаимодействия животного (природного) сознания человека и присущего только человеку вполне разумного самосознания, оторвавшего его от слепых сил природы. Именно борьба этих двух составляющих сознания человека, а не каких-то иных природных сил, обеспечивает ускоренное развитие цивилизации, и значит, предоставляет каждому индивидуальному сознанию человека всё время окунаться во всё растущие информационные потоки, то есть получать всё новые изменения в собственном самосознании в результате возникающих коллизий, развивая тем самым как его самосознание, так и давая от всей совокупности индивидуальных сознаний новую пищу для единого сознание всего сущего.

Попутно Фёдоров совершенно заслуженно развенчивает одну из надежд человечества на гармоничную жизнь – социализм, который, как показала позднейшая практика, действительно оказался фальшивым подобием справедливого общества, всего лишь скрывающим безжалостное лицо капитализма: «Объединение во имя комфорта, ради своего удовольствия, и есть самое наихудшее употребление жизни и в умственном, и в эстетическом, и особенно нравственном отношении… …Социализм – обман; родством, братством он называет товарищество людей, чуждых друг другу, связанных только внешними выгодами… …Возможно ли, естественно ли ограничить «дело человеческое» охранением лишь правильного распределения продуктов производства, заставляя каждого бесчувственно, бесстрастно наблюдать, чтобы никто не присвоил себе большего против других или чтобы кто-нибудь уступил бы чего другим, отказываясь от своего?» [там же, часть 1, п.19].

Позитивность подобного парадоксального воззрения Фёдорова на развитие цивилизации – прогресс – тем не менее, сказывается в том, что он совершенно адекватно подметил ее конечное вырождение, но вместо анализа происхождения этого вырождения он предложил всем объединиться для всеобщего воскрешения.

Нынешние события наглядно показывают правоту Федорова в его характеристике прогресса и социализма, которые отнюдь не сумели привести человечество к гармонизации, но Федоров, как истинный гуманист, жалеющий человечество и желающий для него лучшего, не потерял веры в грядущую гармонию на основе будущих достижений науки, которые оживят всех мертвецов и тем самым приведут человечество не просто к гармонии вечной жизни, а к овладению им всех космических сил: «Долг воскрешения требует открытия пути в небесное пространство, ибо без обладания небесным пространством невозможно одновременное существование поколений, хотя, с другой стороны, без воскрешения невозможно достижение полного обладания небесным пространством… …Вопрос об участи Земли приводит нас к убеждению, что человеческая деятельность не должна ограничиваться пределами земной планеты… …прочное существование невозможно, пока Земля остается изолированной от других миров. Каждый обособленный мир по своей ограниченности не может иметь бессмертных существ. На каждой планете средства к жизни ограничены, не бесконечны, хотя и могут быть очень велики, а, следовательно, и смерть должна в конце концов явиться уже по недостатку средств к существованию, если бы она не успела явиться раньше по причинам случайным» [там же, часть 4].

Верить в человека и человечество, конечно, надо, но следует также иметь в виду ограниченность возможностей как человека, так и человечества, как конечных образований прежде всего, не говоря уж об ограниченности их органов чувств и ресурсов мозга.

Другими словами, человек может быть лишь наиболее совершенным орудием, но чьим и для чего? И уж, конечно, не для гармонизации сущего, невозможной в силу его противоречивости и животной сущности.

И тут на повестку для выплывает искусственный интеллект.

Вот, наконец, как утверждают многие, появилась панацея, которая обеспечит вечную жизнь в полной благости в результате объединения человека и электронно-компьютерного чуда.

Опять же, эти блаженные забывают как про естественную конечность как человека, так и любых приборов, а уж вечная жизнь – просто оксиморон.

Более того, все эти деятели, видимо, не подозревают, что искусственный интеллект не только не способен обеспечить «вечную жизнь», напротив, он всемерно поспособствует довольно-таки быстрому прекращению существования нынешней цивилизации за ее ненадобностью в силу происшедшей деградации и тем самым неспособностью к дальнейшему развитию.

Например, если подойти к цивилизации как сложной нелинейной системе, то она обречена на слом при создании определенных условий.

В частности, об этих условиях для сложный систем известный исследователь Д. Форрестер говорит следующее.

По его мнению, «сложная система» подразумевает многозвенную структуру большого порядка с нелинейной обратной связью. Все социальные системы относятся к этому классу. Подобно всем системам, сложная система – это взаимосвязанная структура цепей обратной связи. ««Цепь обратной связи» – это технический термин, обозначающий ситуацию в системе для любого момента принятия решения. Решение определяет последовательность действий, которые изменяют состояние окружающей системы и вызывают новый поток информации, на которой базируется новое решение. Такая цепочкообразная структура свойственна всем видам решений, общественных или индивидуальных, сознательных или несознательных. Процессы, присущие человеческому организму и природе, управляемые законами, которые исследуют психология и физика, медицина и техника, все находятся в границах этой структуры. Но сложная система имеет ряд специфических особенностей.

Сложная система – это система большого порядка. «Порядок» системы определяется числом уравнений уровня (то есть интегралов или состояний) в описании системы. Социальную систему, даже для очень ограниченных целей, можно представить как систему от десятого до сотого порядка.

Сложная система многозвенна. Она содержит более трёх или четырёх цепей обратной связи. Взаимодействие между этими цепочками обратной связи, смещение доминирующей роли от одной цепочки к другой – вот что в большой степени определяет характер сложной системы. Сложная система имеет цепи как положительной, так и отрицательной обратной связи. Цепь отрицательной обратной связи наиболее часто упоминается в литературе по теории систем, а в технической литературе употребляется исключительно только это понятие. Но существует и положительная обратная связь, которая прогнозирует все процессы роста, будь то биологические или экономические. Цепи отрицательной обратной связи – это цепи поиска цели, регулирующие систему в направлении некой цели. Цепи положительной обратной связи – это цепи отклонений от цели, экспоненциально отклоняющие систему от некоторой точки неустойчивого равновесия. Но характер положительной обратной связи, которая определяет положительный виток поведения роста, зависит не только от структуры, но также и от многочисленных изменяющихся факторов, окружающих цепочку. Эти факторы часто складываются и управляются другими цепочками в системе. По мере изменения этих факторов регенеративные характеристики положительной петли роста могут быть подавлены, что приведёт процесс к нейтральной точке, разделяющей положительный и отрицательный характер поведения обратной связи. Если цепь толчком вывели в область отрицательной обратной связи, она начинает генерировать экспоненциальное затухание процесса по направлению к исходной точке, от которой её отклонили.