Владимир Хаустов
Неоткрытые эффекты в вихревой динамике

Введение

Мир состоит из движения – и наиболее загадочное среди всех его форм – это вихрь. С древних времён человек наблюдал вихри в природе: клубящиеся потоки воды, смерчи, пыльные столбы, торнадо, циклоны и даже галактические закрученные диски. Однако даже сегодня, на заре победительной технологической эпохи, вихревая динамика остаётся одной из самых малоисследованных областей физики.

Несмотря на тысячи страниц уравнений Навье–Стокса и миллионы часов численного моделирования, вихрь ускользает от полного понимания – подобно самому потоку, который стремимся «посчитать», не почувствовав его формы.

Эта книга посвящена не столько установившимся теориям, сколько тем явлениям, которые уже имеют физическое или конструктивное воплощение, но ещё не были названы, описаны, приняты как конкретные "эффекты" в рамках академической физики.

Назовём их неоткрытыми эффектами: это зарождающиеся закономерности, наблюдения, гипотезы и технические реализации, которые не вписываются в привычный понятийно-математический аппарат, но тем не менее дают повторяемый результат, конструктивное действие, проявление в движении или структуре потока.

Книга не претендует на формализацию в виде завершённой теории. Напротив – она приглашает читателя воспользоваться языком гипотез, аналогий, кинематики и конструктивной логики, чтобы заглянуть в неизведанные области вихревого поведения.

Здесь рождаются простые и нестандартные методы решения сложных задач – те, которые часто остаются за пределами традиционных научных подходов. Эксперименты проводятся без избыточной усложнённости, на доступной и конструктивной основе, а полученные результаты сохраняют прикладной и повторяемый характер.

1. Методология проектирования и проведения экспериментов

В основе большинства описанных в этой книге эффектов лежит не столько строго выверенная лабораторная физика, сколько прикладное экспериментальное мышление – инженерный подход, допускающий простоту средств при точности наблюдений.

Здесь нет усложнённой протокольной процедуры, но есть жёсткое внутреннее требование: каждое утверждение должно быть проверяемо, результат – повторяем, а вывод – логично вытекающим из наблюдаемого.

Методология в рамках этой книги строится не на «чистой теории», а на прямом взаимодействии с конструкцией, потоком, формой, откликом среды (эксперименте).

Принцип минимально достаточной модели

Каждое устройство, каждый эксперимент в первую очередь стремится ответить на вопрос: что необходимо и достаточно, чтобы проявился эффект? Все избыточные элементы удаляются или упрощаются. Это позволяет:

– исключать побочные внешние влияния,

– сделать конструкцию легко повторяемой и воспроизводимой,

– сосредоточиться на главной переменной: геометрии, форме потока, угле установки, частоте и т. д.

Такой подход создаёт условия для чистого проявления эффекта – без "шумов".

Работа с гипотезой вместо уравнения

В отличие от классического научного подхода, начинающегося с строгой формулы, здесь – всё начинается с гипотезы. Своеобразного инженерного «предчувствия»:

– А что будет, если повернуть лопатку?

– Если сместить закрутку?

– Если вращать источник, а не среду?

Эти вопросы становятся отправной точкой для малого эксперимента. Уровень формализации – после результата. Это не означает отказ от математики: напротив, уравнения возникают позже – как способ закрепить и обобщить уже проявившийся эффект.

Прямая визуализация явления

Один из мощнейших инструментов – наблюдение и съёмка – как с помощью цифровой камеры, так и через визуализацию с использованием окрашенных сред, подсветки, дымов, искровых трассеров. Это позволяет:

– напрямую фиксировать структуру потока,

– наблюдать термодинамическое поведение (температура по свечению),

– видеть эффекты прецессии, закрутки, разделения, кольце образования.

Иногда визуальный след может показать больше, чем прибор: он наглядно демонстрирует структуру движения, направление и фазу.

Проектирование конструкций.

Чертежи, эскизы, наброски и затем – самодельные устройства конструкции из подручных материалов. Часто применяются:

– Стандартная трубка, модифицированная элементами (лопатка, конус, отверстия),

– Пластиковые или металлические заготовки,

– Сменные модули (конусы, диафрагмы) – позволяют быстро сравнивать разные геометрии;

– Упрощённые сопла, завихрители, обечайки, замкнутые объёмы – собираются вручную или при 3D-печати.

Модификация по отклику

Конструкция не проектируется окончательно заранее – она эволюционирует в процессе эксперимента. Мы наблюдаем, как система себя ведёт – и модифицируем её в ответ на этот отклик.

Цикл: Гипотеза – Простая модель – Эксперимент – Визуализация – Модификация – Новый эксперимент.

Так формируются новшества – не за столом с формулами, а на стенде, где мельчайшее изменение формы даёт глубокую физическую перестройку системы.

Повторяемость и погрешности

Хотя методы просты, каждый эксперимент проверяется в повторении, с разными начальными условиями:

– изменяется положение элементов,

– варьируется давление и температура,

– фиксируется стабильность эффекта при ряде повторных прогонов.

Это исключает шумовые эффекты и находит устойчивые закономерности.

Таким образом эффекты, собранные в этой книге, рождаются на стыке новых гипотез и прямых экспериментов. Здесь присутствует буквальный контакт идеи с потоком среды. Такая методология может быть легко воспроизведена – не требуют больших финансовых затрат, только точности в наблюдении и стремления понять форму движения, а не абстрагироваться от неё.

Это наука с «открытым исходным кодом» – каждый может взять идею, повторить эксперимент, проверить гипотезу или предложить свою.

2. Инверсный вихревой эффект

В работе вихревой трубы существует режим, в котором температурное разделение потоков меняет знак относительно стандартной модели Ранке.

Инверсный вихревой эффект наблюдается при существенном превышении температуры подаваемого вихреобразующего потока над температурой внешнего корпуса трубы. В таких условиях возникает противоположное распределение температур: нагрев центрального осевого потока и охлаждение периферийного внешнего вихря.

Таким образом, инверсный вихревой эффект – это режим работы вихревой трубы, при котором направление температурного разделения (горячий поток – холодный поток) зависит от перепада температур между входным вихреобразующим потоком и температурой наружного корпуса вихревой трубы.

Вихревой эффект Ранка:

Классическая терморазделительная трубка Ранка-Хилша. Известна, достаточно широко представлена и практически используется в технике и технологиях. При этом “физика” работы самого процесса терморазделения по настоящее время не однозначна. В данной публикации вопросы работы классической вихревой трубы затронуты не будут, они и так хорошо известны, за исключением акцентирования внимания на 3-х следующих особенностях, которые непосредственно относятся к заявленному:

Известно, что вихревые течения в классической вихревой трубе отличаются интенсивной турбулентностью с присутствием радиальных пульсации скоростей распространений.

Практические работы по изучению турбулентной структуры потоков в вихревых трубах затруднены. Это связано в первую очередь с их относительно малыми габаритами.

Термодинамическая эффективность процесса терморазделения в

вихревых трубах зависит в первую очередь от

степени расширения первичного вихре образующего потока.

π=P1/P0.

Где:

Р1 – давление в потоке на входе в вихревую трубу.

Р1 – давление среды, в которую происходит истечение.

Инверсный вихревой эффект

После проведения многочисленных практических работ в области детонационного горения в вихревых трубах обнаружен инверсивный вихревой эффект.

В вихревую трубу подаётся поток детонационного горения с температурой волнового фронта порядка 2000 градусов.

Волны детонационного горения формируют авто волновой высокоскоростной высокотемпературный поток следующих друг за другом волн детонационного горения и сжатия

На выходе вихревая труба формирует потоки с инверсивным терморазделением. В центральной части формируется горячий поток, в периферийной части – относительно холодный поток.

Эксперимент

Изготовлена прямоточная вихревая труба диаметром 100 мм, см. рис. № 1. Тангенциально приварен входной патрубок диаметром 32 мм.

Рис. № 1. Внешний вид прямоточной вихревой трубы без терморазделительного конуса

В качестве источника волн детонационного горения в экспериментах использовалась самая простая конструкция детонационной бесклапанной горелки трубчатой формы с непосредственной инжекцией воздуха газом (пропаном), см. рис. № 2. Частота следования волн детонационного горения 1 гц.

Рис. № 2. Источник волны детонационного горения – трубчатая импульсная детонационная горелка.

В первую очередь проверялась возможность формирования в вихревой трубе вихревого потока на скоростях входного линейного потока 2000 м/с. Было сомнение, что на таких скоростях вместо вихревого потока в трубе будет идентифицироваться сильно турбулентный аксиальный поток. Эксперименты подтвердили, что это не так.

На рис. № 3 показана визуализация огненного закрученного потока волны детонационного горения с температурой по свечению 1600 градусов.

Рис. № 3. Огненный закрученный поток волны детонационного горения.

Завещающий этап эксперимента – детонационное горение в вихревой прямоточной трубе Ранка-Хилша.

В вихревой трубе использовались три съёмных конуса с углом раскрытия в 45 градусов и диаметрами проходных сечений: 60, 50 и 40 мм, см. рис. № 4.

Рис. № 4. Внешний вид прямоточной вихревой трубы в сборе.

Температуры выходных потоков планировалось измерять по цвету свечения.

– Жёлто-оранжевый – 800–1100 °C,

– Ярко-жёлтый – 1200–1300 °C,

– Белый с голубизной – 1400–1600 °C.

Результат эксперимента подтвердили ошибочность постоянства направления температурного разделения. Что приосевой выходной поток всегда имеет более низкую температуру, чем периферийный.

Визуализация и цвет (температура) двух потоков детонационно-вихревого горения на выходе из прямоточной трубки Ранка-Хилша представлена на рис. № 5.

Рис. № 5. Визуализация двух потоков (холодного и горячего) детонационно-вихревого горения с температурными разделениями по цветовым оттенкам.

Наблюдаемое температурное разделение:

– Центральный (осевой) поток. Цвет – белый, пламя интенсивное. Температура по визуальному анализу – 1500 C или выше.

– Периферийный поток. Цвет – тускло-оранжевый или полноцветный с признаками неполного горения. Температура – ниже 1000 C.

На фото видно, что приосевой выходной поток детонационно-вихревого горения имеет более высокую температуру, чем выходной периферийный поток детонационно-вихревого горения. Результат эксперимента подтвердил ошибочность утверждения постоянства направления температурного разделения, что приосевой выходной поток всегда имеет более низкую температуру, чем периферийный.

Вывод:

Проведённые экспериментальные исследования подтвердили, что направление температурного разделения в вихревой трубе не является строго фиксированным (универсальным) и может изменяться в зависимости от начальных термодинамических условий, параметров подаваемого потока и теплофизических характеристик конструкции трубы.

На основании наблюдений, полученных при подаче в прямоточную вихревую трубу высокотемпературного (детонационного нагретого) газа, было установлено, что центральный (приосевой) поток может иметь температуру выше, чем периферийный. Это свидетельствует о наличии и действии инверсного вихревого эффекта, суть которого заключается в изменении направления терморазделения относительно классической модели Ранке–Хильша.

Таким образом, утверждение о том, что в вихревой трубе осевой поток является всегда более холодным, чем периферийный – не является универсальным законом, а работает только в определённых условиях (при подаче сжатого, но умеренно нагретого воздуха).

Картина температур, визуализированная по цвету свечения пламени на выходе из трубы (рис. 5), показала чёткое различие: центральный поток имел высокий уровень яркости и белый/голубоватый оттенок, соответствующий температуре порядка 1500 C, в то время как периферийный поток имел тёмно-оранжевый цвет, указывающий на существенное понижение температуры.

Это говорит о том, что терморазделение в вихревой трубе может происходить в обратном направлении, и его характер определяется следующими ключевыми факторами:

1. Температура и энергия входного (вихреобразующего) потока.

2. Температура стенок и корпуса вихревой трубы, регулирующая теплообмен с периферийным потоком.

3. Конструктивные особенности (диаметр камеры, длина и глубина закрутки, форма сопел).

Результаты вводят фундаментальные корректировки в современные термогазодинамические предпосылки работы вихревых труб.

Открытие инверсного вихревого эффекта формирует новую научную основу для:

– проектирования терморасщепляющих устройств;

– локализованного нагрева в плазменных и энергетических установках;

– построения новых типов горелок, нагревателей и циклических тепловых машин без подвижных элементов.

Тем самым можно утверждать, что:

Инверсный вихревой эффект является новым физическим явлением, в корне дополняющим теоретико-прикладную базу вихревой энергетики и открывающим новый класс устройств с управляющим распределением тепловых потоков.

Итог: Вихревое температурное разделение – не жестко фиксированный процесс, а управляемое явление, зависящее от начальных и граничных условий, и может быть обращено. Данное открытие доказывает, что природа вихревых тепловых эффектов значительно сложнее и богаче, чем ранее предполагалось.

Применение

– Заявленный эффект является перспективным для проведений высокоскоростного высокотемпературного пиролиза или синтеза элементов.

– Детонационно-вихревой сверх высокотемпературный пиролиз любых отходов промышленного производства.

– Многостадийный детонационно-вихревой способ получения сверх высоких температур для сверх высокотемпературного пиролиза.

Детонационно-вихревой дожиг любых дымовых газов промышленного производства.

Примечание

Более подробная информация о эффекте, а также сведения о экспериментальных работах, методах визуализации потоков, этапах опытно-конструкторских разработок и вариантах практического применения представлены в авторском исследовательском проекте: **Вихри Хаоса – Инновационный шторм идей и экспериментов в науке и технике**.

Официальный ресурс: [https://vihrihaosa.ru]

3. Встречный вихревой эффект

Встречный вихревой эффект – это физическое явление, возникающее при движении источника вихревого потока (например, вихреобразующего сопла, трубки или горелки) в неподвижной или встречной среде, при котором формируется обратный (встречный) вихревой поток. В результате этого взаимодействия проявляются:

1. Температурное разделение вихревого потока:

– по оси формируется холодная зона (разряжение),

– а по периферии – зона повышенной температуры и давления;

2. Физическое (динамическое) разделение вихрей:

– Возникают самостоятельные кольцевые или спиральные структуры с собственным направлением вращения;

3. Появление нескомпенсированных сил, вызывающих:

– дополнительное ускорение потока (возможность саморазгона),

– устойчивое формирование спиральных вихрей без замкнутого объёма,

– создание подъёмной силы или направленного импульса.

 Эффект наблюдается в открытом пространстве, без диафрагм, конусов и корпусов, в отличие от классической трубки Ранке. Он реализуется при движении источника в среде (линейно, поступательно или по спирали) и сопровождается интенсивными газодинамическими и термодинамическими явлениями.

Суть эффекта в том, что движущийся источник вихря сам формирует динамическую систему из встречных витков (вихрей), приводящих к самостабилизирующемуся и физически разделённому потоку с асимметричным распределением температуры, давления и импульса. Это создаёт потенциальную основу для:

– генерации подъёмной силы,

– вихревого охлаждения или нагрева,

– эффективной фильтрации,

– и новых типов безлопастных энергоустройств.

Концептуальное мышление.

Представьте, что источник вихревого потока (например, форсунка или сопло) не неподвижен, а движется в среде – линейно или по круговой траектории. Этот источник, создавая вращение, формирует вокруг себя встречно направленную вихревую оболочку. Эта обратная вихревая реакция среды:

– термодинамически разделена,

– создаёт зоны разрежения и давления,

– содержит внутренние скрученные импульсы, способные поддерживать и усиливать вращение всей системы.

Образное сравнение.

Это похоже на то, как в природном смерче внутри "хобота" движется восходящий поток, образующий встречные вихревые закручивания. Тело смерча – не труба, а пространственно устойчивый, самоподдерживающийся вихревой шнур – как в вашем описании. Аналогично, встречный вихревой эффект проявляется как самоорганизующаяся структура без жёстких границ.

Экспериментальные работы.

Скоростные характеристики движения источника вихревого потока, аксиальная скорость, параметр крутки и природа вихревого потока являются основными для проявления заявленного эффекта.

При относительно небольшой скорости движения источника вихревого потока формируются вихревые кольца, по аналогии с демонстрационными дымовыми кольцами Вуда. За одним исключением – кольца Вуда не вращаются вокруг центральной оси.

Рис. № 6. Формирование вихревых колец противотоком

Интенсивность вращения воздушных вихревых колец вокруг трубки уменьшается по мере удаления от источника вихревого потока.

С увеличением скорости движения источника вихревого потока воздушные вихревые кольца начинают сливаться в один общий спиральный вихревой поток, см. рис. № 7 .

Рис. № 7. Вихревые кольца начинают сливаться в один общий спиральный вихревой поток

Изменим направление движения источника вихревого потока с линейного на круговое, см. рис. № 8.

Рис. № 8. Круговой спиральный вихревой поток, образованный противотоком.

Термодинамические процессы аналогичны с процессами, происходящими в природных структурах типа смерча.

Также можно найти аналогию с процессами, происходящими в вихревой трубке Ранка, с одним исключением – эффекты проявляются не в замкнутом пространстве трубки, а в открытом пространстве без использования разделительного конуса, диафрагмы, трубки и других статических элементов классической трубки Ранка.

Проведённые эксперименты проявляют интересные термодинамические процессы:

– По центру вращения вихревых источников образуется зона разряжения с одной стороны и отсутствует зона с избыточным давлением, с другой стороны.

– По центру вращения вихревых источников происходит терморазделение двух вихревых противотоков на внешний с повышенной температурой и внутренний – с пониженной температурой по типу процессов, происходящих в классической трубке Ранка .

– Если пропорционально радиусу и высоте вращения вихревых иточников изменяется температура, следовательно, также пропорционально радиусу и высоте меняется давление и скоростные характеристики потоков.

Гипотеза! Такая динамическая система при определённых условиях должна обеспечивать само разгон вращения вихревых источников.

Вывод:

Проведённые исследования и наблюдения позволили сформулировать и экспериментально подтвердить новое физическое явление – встречный вихревой эффект, который проявляется при движении источника вихревого потока в неподвижной или встречной воздушной среде. В такой динамической системе формируется устойчивый обратный (встречный) вихревой поток, сопровождающийся характерными термогазодинамическими процессами:

1. Температурное разделение вихрей:

– наблюдается снижение температуры в центральной (осевой) части вихревого взаимодействия и повышение температуры в периферийной области, что аналогично классическим режимам работы вихревой трубы Ранке, но реализуется без замкнутого корпуса и сложных внутренних структур;

2. Физическое (пространственное) разделение вихрей:

– возникают независимые вихревые кольца и спиральные структуры, сливающиеся в единый вихревой шнур при увеличении скорости движения источника. Эти структуры стабильны, самоподдерживаются и трансформируются в объёмные восходящие или круговые вихри;

3. Появление нескомпенсированных сил и зон давления:

– вдоль оси вращения создаётся локальная зона разрежения, что способствует формированию подъёмной силы, возникновению ускорений и возможному вихревому самоускорению (гипотетически – вращательному усложнению структуры);

Выявленная структура потока и наблюдаемые термодинамические процессы демонстрируют близкую аналогию с природными вихревыми образованиями – смерчем, торнадо, джетами, где движение источника вихревого потока сопровождается формированием встречного, сопряжённого вихря с собственной динамикой, формой и тепловыми градиентами.

Важно отметить:

– эффект реализуется в открытом пространстве, без использования диафрагм, канала, корпуса или других ограничивающих конструкций, что полностью отличает его от эффекта Ранке и приближает к природным образцам вихревой самоорганизации;

– эффект имеет практическую ценность в области создания подъёмной силы, эффективной газожидкостной фильтрации, вихревой термообработки, а также в аэродинамике и энергетических установках нового поколения.

Таким образом, встречный вихревой эффект – это уникальное и ранее неформализованное физическое явление, обладающее как теоретическим значением для развития современной газодинамики, так и высоким прикладным потенциалом. Понимание, управление и применение этого эффекта открывает перспективы создания новых безлопастных устройств, систем охлаждения и нагрева, компоновочных решений для энергетики, авиации и экологической техники.

Применение

– Экспериментальные исследования взаимодействия воздушного закрученного течения с неподвижной средой, источник которого движется орбитально в направлении противотока течения.

– Вихревой противопоточный способ создания подъёмной силы.

– Фильтрация газов и жидкостей.

Примечание

Более подробная информация о эффекте, а также сведения о экспериментальных работах, методах визуализации потоков, этапах опытно-конструкторских разработок и вариантах практического применения представлены в авторском исследовательском проекте: **Вихри Хаоса – Инновационный шторм идей и экспериментов в науке и технике**.

Официальный ресурс: [https://vihrihaosa.ru]

4. Противопоточный коаксиальный вихревой эффект

Противопоточный коаксиальный вихревой эффект – это явление появления аномальной, не скомпенсированной осевой силы при внезапной остановке одного из двух соосных, противопоточных закрученых потоков, коаксиально распространяющихся один внутри другого. Это сопровождается кратковременным резким увеличением результирующего импульса и отклонением системы, превышающим ожидаемое значение при обычной тяге одного винта.

Подробная суть и физическая интерпретация:

Когда два соосных винта (разнесённых по длине, вращающихся в противоположных направлениях) создают два противонаправленных вихревых потока – внутренний и внешний – между ними формируется устойчивое коаксиальное течение. Эти потоки распространяются не навстречу друг другу, а в противоположных направлениях по одной оси: внутренний поток – по центру, внешний – вокруг него. Такая система может находиться в равновесии, если силы тяги взаимно компенсированы.

Однако при внезапной остановке одного из винтов система моментально выходит из состояния равновесия.

Зафиксировано, что:

1. Возникает внезапный импульс осевой силы, значительно превышающий действительную силу тяги винта, оставшегося в работе.

2. Маятниковая платформа (коромысло) отклоняется на аномально большой угол (2), в 2 и более раза больший по сравнению с известной (установившейся) тягой этого винта.

3. После краткого размаха – платформа плавно возвращается в положение, соответствующее обычному уровню тяги одного винта (угол 1).

Это указывает на спонтанную генерацию дополнительной осевой силы (импульса), происходящую именно в момент исчезновения встречного (взаимно сбалансированного) вихревого компонента. Таким образом, происходит энергетическая разбалансировка вихревого взаимодействия, что порождает мощный временный импульс.

Возможная физическая модель:

В равновесном режиме между двумя наоборот направленными вихревыми потоками формируется коаксиальная вихревая оболочка давления и импульса. Это система с высокой пространственной симметрией и импульсным балансом.

В момент пропадания одного из вихрей – внутреннего или внешнего —

происходит внезапный срыв структуры взаимодействия и перераспределение остаточной энергии.

Это может быть интерпретировано как «вскрытие» крутящего момента или инерции входящей массы вихря, ранее сцепленной через вязкое взаимодействие с противоположным потоком.

В течение долей секунды реализуется аномальное, результирующее ускорение – например, схоже с "рывком" при разрушении вихревой связки.

Схема реализации противопоточного коаксиально вихревого эффекта

Рис. № 9. Схема реализации противопоточного коаксиального вихревого эффекта

Система двух воздушных винтов, разнесенных друг от друга на подвешенном коромысле, формирует два встречных коаксиальных вихревых потока – один в другом с одинаковой тягой. Особенность формирования встречных коаксиальных вихревых потоков такова, что они не направлены навстречу друг другу, а распространяются коаксиально один в другом в разных направлениях. Между внутренним и внешним противовихревыми потоками формируется цилиндрическая зона изменений давлений (на рис. № 10. указана синим цветом).

Система находится в равновесном состоянии. При отключении одного винта – система аномально выходит из состояния равновесия. Угол отклонения системы увеличивается более чем в два раза по сравнению с углом отклонения системы при работающем только одном вентиляторе и затем возвращается в исходное состояние.

В момент прекращения формирования, например, наружного вихревого потока – коромысло отклонится на аномальный угол № 1, значение которого более чем в два раза большее угла тяги только одного винта № 1, см. рис. № 10 и 11.

После отклонения коромысла на угол № 1 коромысло плавно возвращается к углу № 2, см. рис. № 10 и 11.

Экспериемнт

Система двух винтов с резиномоторными приводами была подвешена на симметричном маятниковом подвесе.

Рис. № 10. Два коаксиальных противопоточных вихревых потока.

Рис. № 11. Тяга винтов визуализируется углами отклонений от вертикали.

При установке равной тяги и противоположных вращений прибора – коромысло находилось в равновесии.

После отключения одного из винтов:

– коромысло демонстрировало резкое отклонение,

– угол отклонения дублировал «удвоенную» тягу,

– величина превышала теоретически ожидаемое значение,

– затем платформа возвращалась к «нормальной» тяге оставшегося винта.

Вывод

Проведённые исследования демонстрируют явление, которое можно обозначить как противопоточный коаксиальный вихревой эффект. Его суть заключается в возникновении дополнительного импульса осевой, не скомпенсированной силы при внезапной остановке одного из двух коаксиально и противопоточно вращающихся вихревых потоков.

Эксперимент показал, что такая система, внешне находящаяся в статическом равновесии, фактически содержит латентное (скрытое) энергетическое взаимодействие между двумя связанными вихревыми потоками. Прекращение одного из них вызывает разбалансировку структуры и высвобождение накопленного динамического импульса, который выражается в резком отклонении подвесной системы на угол, значительно превышающий заранее зафиксированную тягу одного винта.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.