# Ни к чему не обязывающие обстоятельства

Сергей Викторович Пилипенко

Эта книга расскажет одновременно о Боге, и о высшем разуме. По-своему, сравнит их потенциалы и укажет на своеобразную разность отношения людей к этим понятиям. В произведении также предоставлена информация о том, что представляют из себя пространственные космические организмы и на базе чего они непосредственно существуют. Не менее интересным будет узнать также и о том, как распространяется ум в земной среде и что такое человеческая мысль на самом деле. Здесь же рассказывается о том, как работает созданная Богом система спасения людей, на чём непосредственно она основана, а также, как происходит суд божий. Указаны самые первые признаки наступления первого апокалиптического периода, а также то, чем грозит нам хотя бы частичное исчезновение растительности на планете. В общем, много чего интересного и полезного, о котором нельзя узнать или почерпнуть из других источников.

## Пролог

Как бы там ни было, но для большинства нет особого повода для уныния. Своеобразный торг временем между нами и курирующей нас цивилизацией продолжается, а мир земной понемногу разрушается.

Всё это определенно плохо закончится и, в первую очередь, для нас самих. Я не берусь рассуждать о том, как будут выглядеть все наши города после разрушительной силы первого толчка земного ядра, и я же не буду своеоразно пропагандировать во многом утопический смысл наступающего периода земного апокалипсиса.

Пока всё, как говорится, неоднозначно. Пока мы все твёрдо стоим на ногах и сама Земля, в том числе.

Но, вот, когда она вздрогнет, а это, думаю, случится уже совсем скоро, то тогда выше обозначенная твердость немного исчезнет, и вместо неё придёт какая-то коленная слабость в ногах и мелко проходящая дрожь по всему телу с пробегающим по нему же лёгким ознобом.

И это не будет очередным периодом каких-то вновь образованных заболеваний. Это станет просто обыденностью дня на фоне того, что происходит непосредственно с самой природой Земли.

Таким образом, описанное мною явление будет являться самым первым признаком развивающегося в земных условиях апокалипсиса. Пока его действие несколько ограничено теми силами, которые нас охраняют. Но, наступит тот момент, когда той силы окажется недостаточно, а значит, своеобразно проявится именно то, о чём сейчас было сказано.

Кинетика земного ядра – это полноценная радиорелейного смысла механика образования так обозначенных радиоактивных радиоволн, выбрасываемых на поверхность, которые способны создавать так называемое радио линейное заблуждение, что сказывается на нашем мозге, а уже от него самого тянутся все нити к нашей же нервной системе.

Таким образом, поражение одного приведёт к поражению другого, что непременно отразится своеобразным типом нового заболевания, распространяющегося с невероятной силой и быстротой.

Это, конечно, не погубит людей и не заберет их жизни. Но, создаст условия и предпосылки для возникновения других трудностей в плане повседневного труда и обычного ведения быта.

Силой воли, как говорится, в данной ситуации не поможешь. Лекарствами – так же не особо, ибо это, в первую очередь, поражение мозга, а с ним у нас очень большие трудности в определениях.

Конечно, на первых порах кое-какое замещение найдется, но, если и дальше так будет продолжаться, что значит, не будут приняты необходимые для своеобразного устранения активно распространяющихся в среде этих радиоволн меры, то положение несколько усугубится, что приведет уже массы людей к более тревожному состоянию, что грозит более серьёзными последствиями, нежели возникновение обычной или обыденной слабости.

Не хочу этим самым хоть кого-то запугать или ввести в заблуждение, но считаю своим долгом предупредить об этом, ибо, кто его знает, как оно будет далее, и как непосредственно будут развиваться сами события.

Так называемых сценариев предварительного вступления в силу апокалипсиса очень много, и я описал один из них. Описывать какие-то другие сейчас не буду. Да и нет пока в том самой прямой необходимости.

Моя задача подготовить человеческое мнение к тому, что своеобразное наказание со стороны природы к нам обязательно придет. Ибо, не может сама среда веками удерживать всё то, что накопилось в ней за всё это время, а значит, какое-то с её стороны решение, обязательно, да будет. Так что, в этом можно не сомневаться.

В то же время, не стоит расценивать мои слова, или своеобразно проделанные предупреждения, как обязательную форму исполнения такого вида природного типа наказания. С ним можно и повременить, если успеть совершить ряд мероприятий, связанных напрямую с очищением среды от её экологической загрязненности.

В таком случае, возможны иные варианты дальнейшего развития ситуации, гораздо снижающие риски нашего физиологического поражения.

В общем, ситуация, как и говорилось, может развиваться по-разному, но, в конечном итоге, очень многое зависит от нас самих.

Сумеем устоять супротив своей же алчности, или своеобразной жадности до всякого земного добра – значит, соответственно, выживем и продолжим свою же родовую генетическую наследственность.

Если же и далее будем продолжаться заниматься тем же примерно, что и сейчас, то так обозначенный условный генетический рост будет целесообразно временно прекращён, и на смену ему придёт эпоха самого жуткого всеобщего перевоплощения земной и околоземной среды.

Таким образом, общая ситуация сама по себе складывается неоднозначная, ибо имеется довольно большое количество так обозначенных вариантов, как заместить одну жизнь на другую.

И пока где-то там, наверху (не у нас), думают над тем, именно какую, особо не слишком опасную так называемую меру пресечения всей нашей земной экономической деятельности принять, всем нам я бы посоветовал также призадуматься и поразмышлять о том, а не враги ли мы себе сами.

Ибо, по существу всех наших земных дел именно так и происходит, причем повседневно. Нет даже и намёка на так называемое общее благоразумие, и даже, наоборот, оно стремительно сдаёт позиции в условиях роста общего условно выраженного благосостояния и своеобразного замещения позиций существующей человеческой души совсем другими природно созданными единицами.

Но, как говорится, чему быть – того не миновать. А значит, хотя бы условно, но мы уже по-своему проиграли, ибо нам нечего противопоставить даже своему собственному, развившемуся немного не по тому пути уму.

Однако, горевать пока не стоит, ибо ещё есть шанс, хотя он не такой уж и большой, исходя именно из тех позиций общего ума, который правит современным земным миром.

Воспользоваться шансом – было бы действительно для нас всех спасением. Беда только в том, что нет желающих им воспользоваться и, очевидно, не только по причине всеобщей загруженности и усталости.

И, хотя рано говорить о реальном проигрыше, всё же хочу напомнить, что он сам не за горами и не за веками. А сам шанс даётся только один раз.

И уж, если его не нашли, или не обратили на него внимания в силу самых разных причинных обстоятельств, то и будущего выигрыша просто не видать, который соизмерим непосредственно живущими человеческими жизнями.

С одной стороны – это просто непростительно, а с другой – халатно и во многом преступно. Ибо, своеобразный упадок человеческих жизней на Земле – это само по себе уголовного характера преступление, за которое хоть кто-то, но обязан понести наказание.

Это нормы нашей земной жизни, и они должны быть исполнимы, ибо приняты нами, как некие условности человеческого типа взаимоотношений.

И, если мы выходим за вполне определенные рамки этих взаимоотношений и практически не исполняем того, что и должны, то мы автоматически лишаемся самого статуса такого обозначения, а соответственно, опускаемся на уровень обычной животного типа жизни.

Именно этот тип существования никогда не отягощается так обозначенными природно создающимися обстоятельствами и существует ровно до той поры, когда уже они сами создадут условия для их практического исчезновения.

Потому, выводы изо всего этого весьма неутешительные.

Либо мы окончательно скатываемся до уровня животного вида существования и в таком случае, к нам абсолютно никаких претензий со всех сторон, своеобразно обеспечивающих нам жизнь, нет.

Либо мы всё же пытаемся удержаться на человеческого типа уровне и целенаправленно начинаем заниматься всеми теми делами, которые необходимы, как своеобразная оградительная или защитная мера от приближения времени апокалипсиса.

В обоих случаях – нам решать, какую сторону занять и непосредственно, чем заняться.

По делам, как говорится, и сами выводы. И на этот раз окончательные.

Так что, думайте, взвешивайте, анализируйте, сходитесь или расходитесь во мнениях и, в конце концов, принимайте решение.

Ну, а если его не будет именно в том виде, о котором и говорится, то значит, оно будет принято за нас и по отношению к нам же, как к окончательно вымершему человеческого типа виду и вновь обретенному виду человеческого типа существа умственного порядка животного вида содержания.

Есть огромная разница в обозначении и, думаю, что даже самые отсталые в них разберутся.

Ну, а я пока здесь прощаюсь с вами, и предоставляю время поразмыслить. Сам же начну писать что-то другое, с которым, непременно, вас же и познакомлю.

Всего всем хорошего! С уважением, автор.

## Глава 1. Неветхозаветное

сотворение

И сегодня, и вчера, и возможно ещё завтра в мире будет сочетаться так называемая религия с условного рода преклонениями и та же наука, которая создана и продвигается непосредственно самими людьми.

Но, так оно, по сути, всегда и бывает, если хоть что-то сотворено не вами или вернее, не только вами самими, а кем-то там ещё.

И в данном случае, или если уж говорить честно, то в нашем случае речь идёт, конечно же, об инопланетном уме. Или просто высшем разуме другого цивилизационного содержания.

Понятие самого Бога вполне совместимо с самими представлениями о практически любой превосходящей во многом цивилизации, ибо все их практические действия попадают в разряд мало познанных или не опознанных вообще.

Таким образом, знаемый и чтимый практически всеми Бог как бы сам по себе олицетворяется именно этой категорий своеобразно представленного космического разума, ибо больше, по сути, некем, так как сам космос не особо предполагает к развитию умственно способных существ в его натурально выраженную величину.

Хотя сам же периодически и выбрасывает в свою же среду так обозначенное умственного рода семя, на базе которого в последующем и строятся так называемые космические очаги строго умственного характера жизни, которые непосредственного отношения к самому космосу практически не имеют. Точнее, имеют только космические общие корни. Но, дальше этого, как правило, не идёт.

Ибо, сам по себе космос подразумевает другого типа развитие по принципу уже изученных нами ранее космических организмов, где каждый организм – это и есть в целом собранный воедино ум, или уже разум, в полной зависимости от того, сколько непосредственного умственно распылённого в нём же вещества и находится.

Таким образом, все космоорганизмы, окружающие нас и кого-то другого, в том числе и уже давно резвившиеся цивилизации, являются по сути самыми непосредственными представителями всего того космоса, который можно обозначить бескрайним. Ибо это по существу так и обстоит.

Своеобразное производимое во времени инвертирование космических организмов позволяет им существовать вечно и не претендовать на саму непосредственно образующуюся в них самих хоть какую-то органического типа жизнь, ибо сами организмы она мало чем интересует, кроме одного – определенной степени нанесения вреда.

В общем сочетании всего того, что мы уже как бы знаем и того, что именно сейчас сказано, всё это будет звучать так.

Каждый космоорганизм, представленный пространством, содержит в самом себе заранее законспирированный или своеобразно заглубленный в нём ум, который, по сути, им же и руководит, периодически предпринимая различного рода меры только для того, чтобы устранять хоть какие-то опасности или нарушающие его собственную экологическую устойчивость процессы.

Таким образом, все космические пространства мы непременно должны рассматривать именно с этой точки зрения, а не просто обращать внимание на то – имеется ли в них сама жизнь, или её нет и не предполагается.

Практически, так же мы должны относиться и к своей собственной Земле, как основе нашего генетического зарождения, ибо она создана космосом и имеем в своём базовом распоряжении именно те частицы, которые в любую минуту способны погубить всю образованную на её поверхности натуральную жизнь.

В этом и кроется смысл так обозначенного природного наказания и именно под этим подразумевается создание особой группы радиоактивных радиоволн, способных поражать живое, как говорится, на расстоянии.

Материя Земли по-настоящему не изучена, а потому мы пока не можем делать хоть каких-то исключительного характера выводов.

Мы можем всего лишь предполагать о чём-то, да и то только на базе своих собственных познаний. А они на сегодняшний день весьма низки по отношению к тем, какие имеются на вооружении у более развитых цивилизаций.

Методика управления Землёй успешно показывает, что ею действительно можно управлять и практически проделывать всё то, что нужно, для развития условно развивающейся умственного характера жизни.

Та же методика показывает, как порой сложно всё это делать в условиях повседневного типа помех, создающимися именно теми, о ком изначально и проявляется своеобразная забота.

Как говорится, чрезмерная доброта своеобразно наказуема. И в данном случае речь не идёт о лично наших внутренних людских взаимоотношениях, а о том, что порою проделывать целые комплексы земных мероприятий, необходимых для продления нашей более-менее нормальной жизни, не совсем удобно и просто. Особенно в условиях практически постоянного отслеживания как самой атмосферы, так и всего околоземного пространства.

Это не говорит о полной приостановке такого рода действий, а лишь о некотором снижении имеющихся средств отслеживания среди неимоверно большого присутствия на околоземной орбите всей навигационного типа аппаратуры, в том числе, самых малых спутников и им подобных.

Всё это практически мусор для космической среды, и он когда-то своеобразно выстрелит. Как говорится, нам же в глаз. Куда попадёт – пока неизвестно, но то, что так будет – однозначно.

Дело ещё и в том, что количественное присутствие разнородных по свойствам и составу космических летательных аппаратов вызывает своеобразный диссонанс околокосмической среды, коей является практически вся орбитальная поверхность Земли.

Таким образом, в ней появляются частицы, не соответствующие тем, что там именно и должны присутствовать, что приводит к частичному разрушению уже установленных когда-то связей, направленных, в первую очередь, на то, чтобы сохранялась непосредственно экологичность самой поверхности Земли, и как можно меньше выносилось из её среды частиц в само околоземное пространство.

Взять и уничтожить практически все наши современные наработки и тем самым сразу решить все проблемы – не совсем то, что нужно. Ибо, мало того, что это может привести к незапланированному инциденту между главенствующими в самом космосе земными странами, так и ещё и порушит то, что само по себе стоит дорого, хотя и требует соответствующей доработки.

Потому, вся околоземная орбита практически насыщена другого типа аппаратами, которые зондируют среду и время от времени её своеобразно фильтруют, дополняют или при необходимости уплотняют.

Всё это мало видимые, или не наблюдаемые с Земли, действия той инопланетной цивилизации, которая ответственна за наше земное человеческого типа восхождение.

Но, в то же время, та же цивилизация не может постоянно выступать в роли своеобразного поставщика необходимых для земного окружения ресурсов, а значит, её помощь не бесконечна.

Это обозначает, что в какой-то момент указанные мероприятия будут приостановлены, а значит, вся наша так называемая многочисленная космическая типа группировка просто рухнет нам всем на головы и буквально разнесёт какие-то территориальные участки Земли.

То, о чём я сейчас вам пишу, не шутка или очередной розыгрыш с моей стороны, как многие отчего-то считают. Это именно та реальность, которая нас и ожидает в случае, если мы не одумаемся и начнём сами потихоньку избавляться от излишнего присутствия в околокосмической среде ненужных там элементов, или разного типа технической аппаратуры.

Безопасность Земли при этом нарушена не будет, ибо её и так пока защищает только те средства, которые есть на балансе у охраняющей нас цивилизации.

Что же относительно безопасности самих земных государств, то она напрямую зависит от того, какие цели преследуют сами государства, и есть ли так называемая общая целесообразность присутствия огромного числа различных аппаратов лишь для того, чтобы следить друг за другом. Проще снять это наблюдение вообще или оставить по минимуму, если уж нет так обозначенного более решительного доверия сторон.

Но, в любом случае, своеобразное заселение околоземного пространства абсолютно не нужно и весьма небезопасно для самих землян.

Хочу также предупредить, что в случае обрушения всех тех космических изделий никто из состава другой цивилизации мер спасательного характера принимать не будет, как это было совсем недавно в случае с внезапно прорвавшимся к атмосфере Земли обычным метеоритом.

Потому, о степени опасности судите сами, исходя из того, что уже сами знаете хотя бы из того, что совсем недавно случилось.

Все мои настоящие предупреждения могут говорить только об одном – грядущим переменам в нашей жизни в самом глобальном и на самом минимальном уровне.

Не думаю, что так обозначенная беда грянет случайно и по большому счету мы её вызовем сами своими же прилагаемыми повседневно действиями.

Выводы изо всего этого неутешительные и говорят, прежде всего, о том, что на Земле нужно равенство и отсутствие всяческого рода приоритетов. Только это способно своеобразно накормить весь мир и разрушить хотя бы частично общую гегемонию так обозначенного капитала.

Это не марксистко-ленинская теория и не пропаганда коммунизма. Это основа нашего будущего, а уж как её уже по более современному обозначить – дело ума самого человечества.

Но, вернемся непосредственно к началу и поговорим о некоторой совместимости понятий Бога и высшего разума, присущего, в первую очередь, высокотехнологичным и более развитым цивилизациям.

Бог – само по себе понятие культового характера, ибо подразумевает под собой, прежде всего, привлечение какой-то сверхсилы в большей степени индивидуального происхождения.

В таком случае, почему бы не рассматривать ту же культового характера личность Бога, как отображение своеобразного величия в самом факте любой применяемой силы на базе достижения так именуемого технологического преимущества и абсолютного совершенства всесторонне развитого ума какого-то вполне живого существа, естественно, наделенного вполне приемлемыми природными чертами, чтобы опознать в них именно человеческие.

В таком случае, понятие Бога в значительной степени расширяется и практически укладывается в смысл присутствующих культового вида мероприятий, проводимых непосредственно среди населения, заранее подвергнувшегося какой-то тотальной психологического характера обработке путем демонстрации величины любой воспроизводящейся силы, хоть умственного, хоть практического смысла содержания.

Есть также непосредственно отражающаяся и духовная величина происхождения того же вида и рода силы. И она основана, в первую очередь, на видимых, или своеобразно опознанных сознанием доказательствах присутствия явно превосходящей величины силы, которая не сочетаются с любой другой, присутствующей в условиях обычной социально представленной среды.

Таким образом, факт образования величины сверхсилы на уровне сознания её опознающего оппонента, является одновременно фактом образования внутренней или духовной силы в среде содержания самого оппонента, что подразумевает под собой создание на уровне того же сознания особой величины уже культового типа силы, своеобразно принуждающей к исполнению некой процессуальности самих культов.

В целом, понятия высшего разума и Бога сами по себе совместим, ибо в обоих случаях имеется явное отображение фактов обнаружения всякой силы, хоть физической, хоть умственной направленности.

Значит, нет смысла практически отрицать то, что под понятием одного скрывается, или условно маскируется другое, не желающие пока врываться в окружающую оппонентов своего внимания действительность по целому ряду существующих так обозначенных умственного типа разногласий.

Понятие существа Бога и понятие одухотворённости между собой более совместимые, нежели такие же, отображенные в видах и типах представителей высшего разума.

Ибо, восприятие сознанием Бога, в большей степени, как некой духовной величины, создаёт своеобразный ореол такого существа, сам образ которого не всегда может соответствовать именно тем признакам, которые непосредственно относятся к так называемым более материальным видам представленных природно образов представителей высшего разума.

Именно по этой причине Бог – величина, в большей степени, образного характера, которая может быть представлена абсолютно по-разному в каждом отдельном природно созданном сознании.

В то же время, образ любого типа или вида существа высшего разума может варьироваться в том же сознании многократно. Здесь всё, как говорится, зависит от обстоятельств, или видимого или воображаемого осознания вида другого присутствия.

Потому, своеобразно окультированная личность самого Бога наиболее приемлема для человеческого или иного типа сознания умственно развивающего существа, нежели все остальные образы примерно такого же духовного и физического содержания.

Понятие Бога не предусматривает так называемое применение им силы по отношению хоть к чему, хотя при этом она и используется периодически в качестве устрашающей величины, чем, собственно, и вызван вложенный в сознание страх о её наличии и возможном применении.

Присутствие же образов или непосредственных представителей высшего разума в любом виде их природного содержания вызывает более негативный эффект, не создающий необходимого дружелюбного и особо доверительного фона, который необходим для так называемого духовного сближения и практического сотрудничества.

Таким образом, Бог как бы является самой универсальной формой представления высшего разума и будет оставаться таковой ровно до тех пор, пока те, кто ему подчиняется, сами не преступят порог так обозначенного высшего разума и своеобразно не оденут уже на себя одежду именно того же.

Именно поэтому сотворение мира было предписано непосредственно Богу, как сугубо заботящейся о благе человеческом величине, и именно потому все связанные с этим события были символически описаны в самом первом издании о сотворении мира.

Так было лучше для людей того времени, и так было лучше для всех сторон так называемого взаимовыгодного сотрудничества.

Но, к сожалению, уже на настоящий период времени всего этого недостаточно, а значит, наступил своеобразный момент истины, или частичное опровержение уже устаревших позиций и возникновение новых на основе науки и её же так именуемых неопровержимых доказательств практически во всех сферах человеческой земной жизни.

Проще говоря, так того требует время, и требует, как говорится, этого не зря. Но, об этом мы уже говорили, а потому будем продвигаться далее, чтобы не зацикливаться на одном и том же.

Итак, мнение Бога мы теперь вполне можем отнести к мнению кого-то из представителей соответствующего типа цивилизации, наделенного правом надзора или курирования всех происходящих событий на Земле.

В то же время, мы не можем извергнуть из себя Бога в одночасье, ибо слишком ещё привязаны к нему, как духовно, так и условно физически.

Потому, оба понятия будут просто подменять друг друга и будут практически перекрёстно сочетаться во многих наших жизненно происходящих делах и всякого рода изъяснениях.

В целом, нет особой разницы в том, как именно обозначать духовно образующуюся в вас лично силу и тем более, как её величать.

Практика Земли, и в частности, непосредственных народов, испытывающих ту или иную веру, доказала, что само обозначение и даже некоторое отличие в самих образах и смыслах, абсолютно не влияют на саму одухотворённость в людях.

А значит, нет существенной разницы в том, как именно она обозначается. И важен только факт её присутствия, или своеобразного внутреннего отображения, не всегда согласующимся с чисто внешними признаками поведения.

В любом случае, за факт приспустив Бога мы можем брать исходно факт присутствия высшего разума в том образе его внутреннего восприятия, который подходит больше всего лично вам.

Именно по этой причине так называемое космическое разветвление наших предков представлено самыми разными обозначениями и наименованиями, которые на самом деле не соответствуют реальности, а, в большей степени, относятся только к выраженному сознательно воображению. А, что такое воображение, мы уже знаем из предыдущей книги.

В связи со всем этим, или так называемыми вновь открывшимися обстоятельствами, лично у меня нет хоть каких-то намерений по отношению к любого вида вероисповеданию или его практическому отрицанию.

Мы можем активно продолжать пользоваться всей той, прошедшей вековую проверку атрибутикой, напичканной самыми разными смыслами, большая часть которых всё же верная и нужная для образования единого духовного начала. Мы также можем испытывать тяготу к культового характера воспроизведению общей силы и самим культовым мероприятиям, но вместе с тем, должны пытаться осознавать и то, что всё это связано непосредственно с присутствием высшего разума, как самой реальной величины всего практического оказания нам помощи.

Во всём том есть своя целесообразность, понять которую мы сами сможем гораздо позже, и практически в пору своеобразного приобщения к тому же высшему разуму. Потому, не будем заранее дёргать за шнурки, пока сами ещё не решили окончательно снять обувь.

И пока времени, о котором было сказано выше, в самой ближайшей перспективе не обозначается, мы и дальше будем воспринимать понятие Бога, как некое одухотворенное всему начало и самое, что ни на есть, практическое отображение силы всякого и разного смысла.

В общем, всё пока остаётся на своих привычных для нас всех местах, хотя в то же время вводится и новая единица так называемого опознания мира с несколько другой стороны с более достоверным и научного характера описанием.

По сути, этот процесс уже давно начался, и мне, как автору, это остаётся всего лишь только обозначить. Или просто на это указать, что, как я и говорил, ничуть не меняет ни сути стоящих перед всеми нами задач, ни принятия каких-то решений, ни изменения привычного для всех уклада современной жизни с её верованиями и не таковыми.

На этом я, пожалуй, и закончу данную главу, чтобы продолжить примерно о том же в следующей, но лишь для того, чтобы подготовить к более серьёзному материалу, в частности затрагивающему наше наземно-морское существование и общую умиротворенность планеты на сей час.

## Глава 2. Мнимое и не мнимое, или реальное заключение

Как бы кто не успокаивал нас самих в отношении сложения обстоятельств нашего будущего, его реальное отображение может быть определено только той силой, которая слагала обстоятельства для непосредственно уже того, что имеется сейчас.

И такой силой является, прежде всего, так обозначенный инопланетный ум, ибо ему первому в голову пришла мысль о том, чтобы поселить нас здесь, или непосредственно вырастить именно на Земле.

Таким образом, все так называемые лавры первенства и наше собственное возрождение относится только к тому уму, который всё это и созидал, или непосредственно прикладывал умственный и физический труд только для того, чтобы вырастить ум, во многом похожий.

Готовить хоть какое-то заключение о будущем весьма сложно и гарантированно опасно. Ведь от ошибок не застрахован практически никто. Даже тот самый совершенный на первый взгляд ум, или высший разум. Всего одна технологическая, или умственного произведенная ошибка, сама по себе которая не относится непосредственно к отражению разума, может погубить все результаты и дать абсолютно неточный, или же так называемый предположительного характера результат, который просто несовместим с понятием высшего разума.

Что уж говорить о нас самих, не особо склоняющихся к точности и ведущих, как правило, приблизительные расчеты или подсчеты.

Это не относится, правда, непосредственно к наукам и их практическому прикладному использованию, но в большей степени относится к тому, что можно обозначить, как некие предпосылки на то же будущее.

Так вот, мы можем создавать или выдавать «на-гора» самые немыслимые прогнозы на будущее, но ни один из них не будет даже хотя бы примерно верным, ибо сами расчеты будут практически не обоснованы, так как нет самой базы для такого обоснования.

Есть всего лишь предположительного характера практика, основанная на так называемом поведении природы, в том числе и непосредственно людей, как отдельного вида животного типа существа.

Но, как вы понимаете, всего это очень мало для составления наиболее точного прогноза и тем более, строго просчитанного расчета по всем правилам науки.

Именно по этой причине мы и должны присматриваться к тому, что поступает к нам в качестве какой-то дополнительно представленной ко всему уже известному информации, и на этой почве пытаться создавать свои собственные прогнозы и даже новые ветви наук, без которых нам всем самого будущего просто не увидеть.

Нет, оно, конечно же, придёт. Только вот не в том виде, в котором мы его традиционно представляем, хоть в ужасающем, хоть в оптимистическом смысле своего отображения.

А это значит, что мы просто будем не готовы его встретить именно в том виде, которое оно и будет представлять в действительности.

Поймите, что строить так называемые версии – это одно, а рассчитывать будущее при помощи разных формул и знания законов физики или других дисциплин – это совершенно другое.

И одно с другим, как говорится, не сильно вяжется. Ибо версий можно напридумывать сколько угодно, а вариант будущего, основанного на текущих событиях- всего один.

И он никогда не будет другим, если будут применены в расчетах именно те единицы среды, которые и необходимы, и именно те формулы, которые нужны для такого просчета.

Сейчас в этом моём виде предоставленных сведений, своеобразно дискредитирующих саму науку, это выглядит смешным, но наступит то время, когда именно ко всему этому и придётся присмотреться, ибо иных путей поиска исходности в практически созданной природно безысходности просто не будет, так как на базе самой современной науки таковых вариантов не предвидится.

Я возможно такими словами, как вам покажется, своеобразно набиваю себе цену, но, тем не менее, думаю, что знаю. о чём говорю. Ибо ещё ни одно человеческого типа земное достижение не уложилось в рамки того, что можно обозначить наиболее вероятной достоверностью.

Всего лишь имеются факты того или этого, а факты своеобразного сопровождения того или другого соответственно не выявлены.

Так вот и шагаем вперед, пропуская, по сути, главное. А именно – саму технологию сложения процессов, или их видозамещающих микропроцессов.

Всё это наблюдается и соответствующим образом отслеживается в нашем земном пространстве, а иначе ни я бы, ни кто-то другой, так сказать, свыше обо всём этом не говорил и не обращал постоянно на это внимания.

Уж, не знаю точно, как кому, а лично мне практически надоело говорить об одном и том же практически в каждом своём произведении. А всё почему?

Потому что, никто не хочет ничего об этом знать, а если кто и интересуется, то сквозь сами строки пробегает, в надежде нарыть что-то более подходящее его нраву, обычаям и внутренней одухотворенности.

Из-за этого практически во всех книгах перехлестывается одна и та же тема, которую кто-то упорно пытается протолкнуть на базе моего собственного трудолюбия, выражающееся, прежде всего, на основе моей личной заинтересованности.

А какой она может быть с моей стороны?

Да, просто выжить и не беспокоиться о том, что может что-то такое случиться, в результате чего мы все просто исчезнем. Или искалечим себе сами жизнь так, что кроме, как смерти, лучшего и не пожелать будет нечего.

Бог не может и не будет вечно охранять наш земной покой. Ему нужно, чтобы наш ум развивался, а не стоял на месте, пользуясь его умственного и физического плана повседневным пособием.

Может так грянуть, что даже перекреститься не успеешь. Только вот вряд ли об этом хоть кто-то задумывается при всей своей особо загруженной жизни, и вряд ли это же всё кому-то в виде образования нового типа знаний надо. Ибо преуспевать в жизни – это одно, а развиваться непосредственно, как ум – это абсолютно другое.

Конечно же, большинство выбирает так называемые жизненные привилегии, пусть даже самого примитивного или наиболее упрощённого порядка. И практически никто не заботится о самом будущем, ибо в понимании каждого оно лично его, что не предполагает к какому-то всеобъемлющему пониманию ситуации во всём мире, а не только на каком-то отдельном участке земли.

Лично для меня понятна жизненная позиция всего этого большинства, но мне, в то же время, не понятна своеобразная незаинтересованность нашей земной науки в том, чтобы развиваться быстрее и в большем объёме, а также отсутствие хоть какой-то тяготы к такого рода познаниям со стороны непосредственных властей, ибо все погодные неурядицы, катаклизмы и прочее – удар непосредственно по ним, как руководителям и исполнителям борьбы с их последствиями.

В общем, мнения на этот счет у людей самых разных жизненных категорий и позиций абсолютно разные, но, в то же время, объединяющиеся в одном – абсолютном безразличии к тому, что происходит вокруг, кроме самой личной жизни, и безмерному доверию к так называемой информации со стороны любых властей и всякого рода научных «светил».

Таким образом, благодаря всему этому никаких нужных устремлений в данном направлении не ведется, а значит, общество зациклилось только на одном – своём собственном временном благополучии и своеобразном самоустранении от всех жизненно происходящих на Земле дел.

Вот именно это и приведет нас к беде, или непосредственному началу апокалипсического периода, срок которого, как говорится, давно наступил, но благодаря поддержке высшего разума, пока окончательно не приблизился к контрольной отметке, но, в то же время, ожидается.

Мне, откровенно говоря, не хочется самого себя посвящать во все те расчеты или так называемые сноски чисто научного характера, ибо по большому счету всем тем должны заниматься более компетентные в этих вопросах люди. Потому, во всех моих произведениях и не присутствуют какие-то конкретные научные факты, расчеты и доказательства, хотя, возможно, они и могли бы быть, пойди всё это совсем по другому маршруту.

Освещать же нечто подобное просто так, в надежде, что кто-то там подберет, или заинтересуемся просто нет никакого практического смысла, ибо это, прежде всего труд, который занимает много времени и непосредственного физического здоровья. И пускать его своеобразно по ветру я не собираюсь, ибо ещё думаю, что и для домашних дел оно пригодится.

Писать же формулы и укладывать их в хотя бы теоретического характера доказательства – это очень тяжёлое занятие, при том, что сам в них не особо разбираешься. А рисовать под управлением какой-то управляющей дистанционно силы значки и символы, приобретающим в общем итоге выше указанный смысл –это весьма трудозатратно и очень плохо для здоровья, ибо через тело в таком случае проходят микроволны, частотное колебание которых гораздо выше всех имеющихся земных, что способно разрушать молекулярного типа соединения уже непосредственно моего физиологически обустроенного организма.