Маринетт Мортем и Шаровая молния
Лже-наука и жажда величия
Рамиль Есыров

Просто шаровая молния похожа на мыльный пузырь, и все. Просто сходство есть. Но это любой дурак может заметить, но не каждый решит, что он из-за этого теперь гений. Наполеона Пустозвонова годами терзала эта идея о научном признании, сопровождаемая генерацией пафосной антинаучной бессмыслицы.

© Рамиль Есыров, 2025

ISBN 978-5-0065-7993-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Дорогой читатель!

Добро пожаловать в удивительный мир научных приключений и заблуждений! Перед вами история, которая, с одной стороны, заставляет смеяться над человеческими слабостями, а с другой – заставляет задуматься о том, как важно подходить к науке с умом и осторожностью. Наслаждайтесь каждым поворотом сюжета, ловите каждое слово и помните: иногда самые смелые идеи могут оказаться мыльными пузырями, а настоящие открытия требуют не только страсти, но и глубоких знаний.

Наполеон Пустозвонов годами жил с навязчивой идеей, что шаровая молния – это аналогия мыльного пузыря, но с научным ореолом. Однако, сколько бы он ни пытался убедить окружающих в своей гениальности, его идеи оставались столь же воздушными, как и его пузыри. Как говорится, не каждая блестящая идея заслуживает Нобелевской премии, особенно если она лопается быстрее, чем мыльный пузырь.

Если вдруг дорогой читатель столкнется с ситуацией, когда кто-то пытается выжать из Вас все соки ради поддержания своей бредовой идеи, просто скажите этому человеку следующее:

«Обсуждение этой темы бессмысленно. Поэтому считаю нужным тему погасить, а вдохновение изъять для других своих целей. Потому что я могу, убиваю эту Химеру, в связи с чем забираю себе Вдохновение на другие проекты, а дальше адью и вуаля». И смело завершайте разговор.

Иногда лучше сразу пресечь бесполезные попытки втянуть вас в чужие иллюзии. Это поможет сохранить Ваши ресурсы – время, силы и энергию – и избежать напрасных разочарований. Сосредоточившись своих на более перспективных проектах, Вы сможете добиться настоящих результатов и реализовать свои амбиции, а не обслуживать заблуждения других людей относительно их самих.

Перед Вами увлекательная история о том, как научные амбиции и жажда признания могут завести в тупик. Главные герои, Маринетт Мортем и Наполеон Пустозвонов, отправляются в головокружительное путешествие, полное научных заблуждений и ошибок. Маринетт, поддержавшая начинания Наполеона, вскоре сталкивается с его чрезмерным самомнением и неспособностью критически оценивать свои идеи. Их совместные исследования превращаются в череду нелепых экспериментов и ошибочных гипотез, которые лишь усиливают чувство разочарования. В финале история обнажает трагикомизм ситуации, подчеркивая важность критического мышления и реалистичных подходов к науке.

Сюжет книги

Сюжет данного текста можно разделить на несколько ключевых этапов:

Завязка

История начинается с того, что Наполеон Пустозвонов испытывает неудовлетворение своей жизнью и ищет пути к достижению научной славы. Он обращается к Маринетт Мортем с предложением сотрудничества, основанным на его сомнительной теории о связи гидродинамики и электродинамики, в частности, попытке объяснить природу шаровой молнии через аналогию с мыльным пузырем.

Развитие событий

Наполеон Пустозвонов продолжает разрабатывать свои идеи, несмотря на их научную несостоятельность. Он вовлекает Маринетт Мортем в свои исследования, предлагая различные задачи и цели, многие из которых оказываются бессмысленными или невыполнимыми. Постепенно становится ясно, что Наполеон Пустозвонов страдает от завышенного самомнения и неспособности критически оценивать свои идеи.

Кульминация

Кульминационным моментом можно считать моменты, когда Наполеон Пустозвонов сталкивается с собственными ограничениями и неудачами. Например, его попытки получить поддержку от знакомых специалистов терпят неудачу, а Маринетт Мортем начинает сомневаться в целесообразности дальнейшего сотрудничества.

Развязка

Текст завершается тем, что Наполеон Пустозвонов продолжает свои поиски, но без значительных успехов. Маринетт Мортем, разочаровавшись в проекте, прекращает активное участие в исследованиях. История оставляет ощущение, что Наполеон Пустозвонов остается в состоянии постоянного поиска, но его усилия не приводят к значительным результатам.

Итог

В тексте присутствует сатирический подтекст, который подчеркивает недостатки чрезмерного самомнения и стремление к признанию без реальных достижений.

Почему лже-ученый назван в книге Наполеоном Пустозвоновым

Имя главного героя, Наполеон Пустозвонов, неслучайно выбрано автором. Оно символизирует сочетание высокомерия и пустословия, что характерно для персонажей, страдающих от излишнего самомнения и недостаточной компетенции. Название «Наполеон» ассоциируется с амбициями и стремлением к величию, а фамилия «Пустозвонов» указывает на пустоту и тщеславие, подчеркивая, что его научные устремления не основаны на реальных знаниях и достижениях. Такой контраст между громким именем и реальной сущностью персонажа служит средством сатиры, помогающим высмеять поведение людей, которые стремятся к славе и признанию, не обладая необходимыми знаниями и умениями.

Кто такая Маринетт Мортем и какова ее роль в этой книге

Маринетт Мортем – персонаж книги, который выступает своеобразным противовесом Наполеону Пустозвонову. Изначально она проявляет интерес к его идеям и соглашается сотрудничать с ним, будучи увлеченной проектом. Однако по мере развития сюжета она понимает с кем имеет дело, и начинает сомневаться в целесообразности дальнейших исследований и в конечном счете разочаровывается в проекте. Ее роль заключается в том, чтобы показывать контрасты: с одной стороны, она олицетворяет здравомыслие и критическое мышление, а с другой – демонстрирует, как легко увлечься чужими, порой утопическими идеями. В финале Маринетт покидает проект, оставляя Наполеона в одиночестве в его погоне за призрачной славой.

Какие научные теории или гипотезы есть в книге и почему они все ложные

В книге обсуждаются несколько научных теорий и гипотез, которые, несмотря на кажущуюся оригинальность, оказываются ложными. Вот основные из них:

1. Связь гидродинамики и электродинамики

Наполеон Пустозвонов утверждает, что шаровая молния может быть объяснена через аналогию с мыльным пузырем. Он предполагает, что существует симметрия между уравнениями гидродинамики и электродинамики, и что это может служить основой для объяснения природы шаровой молнии. Однако, его аргументы базируются на поверхностных сравнениях и не содержат серьезных научных оснований.

2. Использование поверхностно-активных веществ (ПАВ) в электродинамике

Наполеон Пустозвонов предлагает использовать аналогию между ПАВ в электродинамике и диэлектриками, считая, что это может помочь в создании модели шаровой молнии. Однако, эта идея не подкреплена конкретными расчетами или экспериментами, и остается на уровне умозрительных предположений.

3. Применение диодов для объяснения шаровой молнии

Одним из самых фантастических моментов является утверждение, что диоды играют ключевую роль в формировании шаровой молнии. Это предположение основано на случайных ассоциациях и не имеет научного основания.

4. Создание модели шаровой молнии на основе математических аналогий

Пустозвонов ставит перед собой задачу создать математическую модель шаровой молнии, используя известные уравнения и аналогии. Однако, он не владеет достаточной математической подготовкой и не способен грамотно сформулировать гипотезу, что делает его попытки бесполезными.

Почему все гипотезы ложные?

Основная причина, по которой все гипотезы оказываются ложными, заключается в отсутствии у Наполеона Пустозвонова глубоких научных знаний и критического мышления. Вместо того чтобы основательно изучить существующие теории и провести эксперименты, он предпочитает оперировать общими идеями и аналогиями, которые часто не имеют отношения к реальности. Кроме того, его стремление к славе и признанию затмевает здравый смысл, что приводит к искажению научных фактов и созданию псевдонаучных концепций.

Таким образом, книга наглядно демонстрирует, как далеко можно зайти в погоне за признанием, если пренебрегать основными научными принципами и методиками.

Что заставляет Наполеона Пустозвонова генерировать эти идеи и к ним возвращаться

Главной движущей силой, заставляющей Наполеона Пустозвонова генерировать и возвращаться к своим идеям, является его чрезмерное самомнение и жажда признания. Основные факторы, которые способствуют этому поведению, включают:

– Чувство неудовлетворенности: Наполеон чувствует, что его текущие достижения не соответствуют его ожиданиям. Это вызывает внутреннее недовольство и стремление к большему признанию.

– Поиск внимания: Желание быть замеченным и признанным в научном сообществе мотивирует его на создание грандиозных проектов, даже если они не имеют реальной основы.

– Недостаток критического мышления: Наполеон не умеет критически оценивать свои идеи и замечает только положительные стороны своих предложений, игнорируя их слабые места.

– Страх неудачи: Страх остаться незамеченным и потерпеть поражение в науке заставляет его цепляться за каждую идею, даже если она заведомо ошибочна.

– Социальное влияние: Поддержка со стороны Маринетт Мортем на начальных этапах проекта придает ему уверенность в правильности своих действий, что затрудняет осознание ошибок.

– Навязчивая идея: Со временем идея шаровой молнии становится для Наполеона навязчивой, вытесняя другие мысли и занятия. Это приводит к постоянному возвращению к одному и тому же проекту, несмотря на его очевидную несостоятельность.

Эти факторы создают замкнутый круг, из которого Наполеону сложно выбраться. Его неспособность признать свои ошибки и остановиться на полпути усугубляет ситуацию, делая его идеи все более фантастическими и отдаленными от реальности.

Мог ли быть чем-то полезен быть Наполеон Пустозвонов для Маринетт, или это общение посвящено обслуживанию его ЧСВ?

Судя по описанию, взаимодействие между Наполеоном Пустозвоновым и Маринетт Мортем носит преимущественно односторонний характер, где основной акцент делается на обслуживании ЧСВ Наполеона. Его идеи и предложения зачастую оказываются бесполезными или ненаучными, а Маринетт вынуждена тратить своё время и усилия на их развенчание и коррекцию.

Тем не менее, в начале их сотрудничества Маринетт проявляет интерес к проекту и надеется, что сможет извлечь из него пользу. Она видит потенциал в сотрудничестве с Наполеоном, полагая, что его энтузиазм и оригинальные идеи могут принести плоды. Однако по мере развития событий становится ясно, что Наполеон больше заинтересован в признании и славе, нежели в реальном научном прогрессе.

Его постоянные требования и манипуляции вынуждают Маринетт уделять больше времени поддержке его идей, чем развитию собственных проектов. Это создаёт дисбаланс в их отношениях, где Маринетт выполняет роль скорее помощника, чем равноправного партнёра.

Таким образом, можно заключить, что изначальная надежда на взаимовыгодное сотрудничество со временем сменяется разочарованием, и общение между ними сводится к обслуживанию эго Наполеона.

Как был наказан Наполеон Пустозвонов в итоге

Наказание Наполеона Пустозвонова в контексте книги носит скорее символический и ироничный характер. Несмотря на его амбиции и попытки обрести научное признание, финал истории оставляет его в состоянии постоянного поиска, но без значимых успехов. Маринетт Мортем, разочаровавшись в проекте, прекращает активное участие в исследованиях, что фактически сводит на нет все его усилия.

Основной «наказанием» для Наполеона становится осознание тщетности его стремлений: несмотря на все его старания и веру в собственную гениальность, он остаётся в состоянии постоянного разочарования и изоляции. Сатирический подтекст произведения подчёркивает, что чрезмерное самомнение и стремление к признанию без реальных достижений ведут к краху личных амбиций и потере доверия со стороны окружающих.

Чему учит эта книга

Книга учит нескольким важным урокам:

– Критическое мышление: Важность умения анализировать информацию и не доверять слепо своим или чужим идеям, особенно если они не подкреплены реальными данными.

– Реализм в науке: Призыв избегать излишнего самомнения и стремления к славе без реального вклада в науку. Истинный успех приходит через труд, терпение и реальные достижения.

– Опасность чрезмерных амбиций: Иллюзия величия и стремление к признанию без фундаментальных знаний могут привести к печальным последствиям, как для самого человека, так и для его окружения.

– Важность дружбы и поддержки: Коллаборация важна, но важно выбирать партнеров, чьи взгляды и методы соответствуют вашим убеждениям и целям.

– Сатира как средство критики: Через юмор и сатиру автор подчеркивает недостатки общества, где некоторые люди пытаются достичь славы любыми средствами, даже если это ведет к абсурду.

Эти уроки помогают читателям задуматься о том, как важно оставаться скромными, сосредоточенными на реальном прогрессе и не поддаваться соблазнам легкомысленных амбиций.

1. Наполеон Пустозвонов и Маринетт: Погоня за научной славой

Наполеон Пустозвонов проснулся не в духе. Ему снова снился его триумф, которого он никак не мог добиться. Рука снова потянулась к книге Есырова Рамиля «Тесла и Маринетт Мортем: Тайна Шаровой Молнии», где рассказывалось о дружбе Маринетт Мортем и Николы Теслы и их научных исследованиях.

Заслужить дружбу самого Николы Теслы он не мог, потому что как физик Наполеон Пустозвонов был никому неинтересен. Но так как Маринетт Мортем была режиссером и уделяла внимание любым типажам, чтобы развивать свой профессиональный навык, он рискнул через нее добиться мировой славы и признания своих лже-идей и заблуждений.

Он написал ей письмо

«Дорогая Маринетт!

Меня зовут Наполеон Пустозвонов, и я большой поклонник Вашего творчества. Особенно впечатлили Ваши работы, связанные с научными исследованиями и сотрудничеством с великими учеными, такими как Никола Тесла. Меня всегда восхищала ваша способность находить общий язык с самыми разными людьми и использовать их знания и опыт для создания потрясающих фильмов.

Я хотел бы поделиться с Вами одной идеей, которая, как мне кажется, может стать основой для захватывающего проекта. Я разработал теорию, которая связывает гидродинамику и электродинамику, утверждая, что шаровая молния может быть объяснена через аналогию с мыльными пузырями. Эта теория, безусловно, требует тщательного изучения и проверки, но я уверен, что она имеет огромный потенциал.

Я знаю, что вы всегда открыты для новых идей и готовы поддержать талантливых людей. Надеюсь, что вы сможете уделить моему проекту внимание и, возможно, поможете мне достичь признания в научном сообществе.

С уважением и надеждой на сотрудничество,

Наполеон Пустозвонов»

2. ЧСВ, Шаровая молния, мыльный пузырь и Наполеон Пустозвонов

Наполеон Пустозвонов много лет чесал свое махонькое ЧСВ, как манту, и никак ни в чем не знал себе ни успокоения, ни покоя. Он очень хотел быть гением, или хотя бы казаться себе самому таковым. Как, зачем, почему? Возможно, это была травма или не закрытый гештальт из детства, когда он маленьким бурундучком бегал и шмыгал по разрушенному заводу, на котором другие дети и Наполеон Пустозвонов искали разные ништяки, а этот, конкретный Наполеон Пустозвонов нашел книги.

Читать книги, это же хорошо, дерзко, нужно и правильно. Исходя из прочитанного можно поумнеть, чтобы потом свысока смотреть на свое окружение, чернь, мещан, не видящих в этом конкретном Наполеоне Пустозвонове ничего особенного и уникального.

Грызть, грызть, обязательно грызть гранит науки, вгрызаясь в него всеми своими силенками, в изнеможении охлестывая себя хвостиком по пушистым бокам и безжалостно обвиняя себя за то, что ничего не получается.

Мало грызу, мало бью себя хвостиком! – словно копошащийся бурундучок, ненавидел себя Наполеон Пустозвонов, ожидая от себя лучших, новых, уникальных результатов, которые сделают из него гения. Но ни выбранная тема, ни бурундучьи мозги не позволяли выполнить поставленную задачу.

Значит я прокастинирую! – оправдывал себя Наполеон Пустозвонов, таким образом сублимируя ненависть к себе за отсутствие результатов научной работы в ненависть за свою лень.

И тогда Наполеон Пустозвонов встретил Маринетт Мортем. Маринетт Мортем была благосклонно настроена к этому миру и похвалила Наполеона Пустозвонова за тягу к познанию.

3. Горящий идеей: Путь Наполеона Пустозвонова к научной славе

– Маринетт Мортем, давай будем писать статью вместе! – сказал Наполеон Пустозвонов.

– Хорошо, давай.

– Итак! Маринетт Мортем, слушай. У меня есть гипотеза! Шаровая молния является электродинамическим эквивалентом одного из предполагаемых, но ещё не установленных гидродинамических явлений сферической формы (капли, пузыря, антипузыря и их проявлений на границе сред жидкость/воздух)!

– То есть, ты думаешь, что сферическое нечто недостаточно изучено? И ты сможешь найти неустановленное гидродинамическое явление, которое по аналогии объяснит шаровую молнию?

– Да!

– То есть ты сначала будешь изучать жидкость, а когда найдешь что-то еще не установленное, это внезапно по аналогии объяснит тебе явление шаровой молнии?

– Ну да, я же не дурак! Конечно объяснит, и все вокруг поверят, что я гений!

– Хорошо, ну а с чего ты все это взял? И вообще какова моя роль?

– Ты не понимаешь. Самое главное гореть идеей, жить на эмоции вдохновленного полета, поиска познания. Верить в себя и в процесс познания! Я сейчас вижу следующую цель! А еще ты дружишь с Николой Теслой. Я тоже хочу быть на него похожим и иметь такую же всемирную славу, как и он! Познакомь меня с ним, я хочу стать его другом!

– Не могу ничего обещать, он обычно очень занят, но если есть какие-то интересные идеи, я могу дать ему информацию, когда буду путешествовать в его мире.

Наполеон Пустозвонов встал повыше, чтобы уже заранее занять место на пьедестале гения всех времен и народов и озвучил свою цель: «Цель: создание эвристической, качественной, феноменологической модели шаровой молнии на основе аналогии с мыльным пузырем на основе симметричности ряда дифференциальных уравнений гидродинамики и электродинамики, а также на основе геометрической схожести ряда явлений гидродинамики (пузырь, антипузырь, капля)».

– А ты понимаешь что-нибудь в дифференциальных уравнениях? – спросила Маринетт Мортем.

– Нет, конечно же не понимаю, но разве это главное? Это вообще не важно!

– Я тоже не понимаю – сказала Маринетт Мортем, – но я смогу сделать качественное описание, если будет новый и уникальный материал, а также можно привлечь того, кто понимает в математике.

– Отлично! – сказал Наполеон Пустозвонов, – сейчас я вижу такие

Задачи:

1) на основе известных моделей (капли, пузыря и антипузыря) создать эквивалентные им электродинамические модели,

2) проанализировать их и дать им физическую интерпретацию.

– Хорошие задачи, – сказала Маринетт Мортем. – а кто-нибудь до тебя это все уже сделал?

– Это не важно. Да, или нет. Я тебе пришлю множество ссылок и статей, там очень много есть информации!

– Не сомневаюсь, что много. Ну ты же претендуешь на что-то новое и уникальное, на науку? Что нового сможешь ты предложить?

Тут Наполеон Пустозвонов начал подпрыгивать и кричать: «Перспективы исследования: предложить возможные способы для подтверждения или опровержения физической реализуемости предложенных моделей в рамках эксперимента».

4. Амбиции и иллюзии: Проект Наполеона Пустозвонова

– Наполеон Пустозвонов, ты вроде бы понимаешь научные конструкции, то есть с виду ты понимаешь, как должны звучать научные тексты, но ты сам то понял, что ты сказал? Как ты будешь проверять «физическую реализуемость» аналогии? Ведь и мыльные пузыри и шаровая молния существуют, и их модели тоже существуют в изобилии. Что именно ты хочешь проверять физически – соотносится ли одно описание с другим описанием? Это относится к теоретическому анализу. Или соотносится ли одно природное явление и второе природное явление в рамках какого-то эксперимента? В целом, если поставить общие условия и получить программу эксперимента, возможно в этом и есть какая то идея. Но это не точно. В целом, либо ты просто жонглируешь умными словами, в которых нет смысла, или у тебя дислексия, и ты не можешь нормально объяснить, что ты хочешь. Хорошо, я постараюсь тебя понять. Может быть, нейросеть тебе сможет помочь, она обычно распознает даже крупицы смысла, если смысл конечно, имеется. Если нет, то нейросеть выдаст билебирду.

– Я тут поговорил с искусственным интеллектом, – сказал Наполеон Пустозвонов, и он дал мне такую формулировку:»

Почему существует аналогия между гидродинамикой и электродинамикой?

Причина, по которой существует аналогия между гидродинамикой и электростатикой, заключается в том, что в обоих случаях речь идет о движении жидкостей. В гидродинамике жидкость – это вода, а в электростатике жидкость – это электрическое поле».

– Жидкость – это электрическое поле? Наполеон Пустозвонов, ты реально думаешь, что искусственный интеллект тебе реально хоть в чем-то поможет? Ты же понимаешь, что в гидродинамике жидкость – это не только вода, а в электростатике электрическое поле – не жидкость. Жидкость – это электрическое поле?

– Погоди, я спросил это у искусственного интеллекта по-другому! И получил ответ!»

Какие законы и теоремы доказывают возможность создания моделей и аналогий между гидродинамикой и электродинамикой?

Законы и теоремы, доказывающие возможность создания моделей и аналогий между гидродинамикой и электродинамикой, включают в себя уравнения Марковица и Зубкова, а также уравнения Эйнштейна и Френкеля. Уравнение Марковица определяет магнитную энергию как силу, действующую на единицу площади, а уравнение Зубкова определяет давление как силу, действующую на единицу площади. Уравнение Эйнштейна определяет электрическую энергию как действие силы на единицу массы, а уравнение Френкеля определяет температуру как действие силы на единицу массы. Эти уравнения позволяют создавать модели и аналогии между гидродинамикой и электродинамикой».

– Ну что ж, Наполеон Пустозвонов, звучит разумно, и в этом есть результат обработки известных данных. Твоя роль в том, что ты можешь задавать такие поисковые запросы и получать на них ответы конечно же никоим образом не феноменальна, но при дальнейшей работе может натолкнуть тебя на какие-то новые идеи. Здесь можно поработать в этом направлении.

5. Эффект пустозвонства: Амбиции и реальность Наполеона Пустозвонова

– Да, да! Я вижу программу действий! «Надо выполнить поиск и формулировку по следующим пунктам:

1. Постулаты, Предположения для построения гипотезы.

2. Критерии схожести в построении феноменологической модели.

3. Математические модели, физическая модель.

4. Условия, необходимые для возникновения и стабильного существования динамического равновесия.

5. Уравнения динамического равновесия для мыльных пузырей уже давно известны, их можно и нужно взять за основу

6. Сравнение уравнений».

– Хорошо, Наполеон Пустозвонов, но ты же понимаешь, сколько бы ты не выдвигал гипотез, без их подтверждения или опровержения они не являются результатами научной работы? Ты понимаешь, что можешь ставить любые задачи и выставлять любые планы выполнения исследований, но такая постановка задач и исследовательских идей не несет ничего нового в науку ни в методах, ни в алгоритмах исследований. Если ты ничего не сделаешь, то это не результат.

6. Гений или самозванец: Битва за научную правду

– Как же так! – закричал Наполеон Пустозвонов. – Мы должны сделать все это вместе, я буду читать статьи на эту тем, и присылать на них ссылки, писать запросы в нейросеть и копировать ответы! А ты пока что реализуй мои гениальные сверх задачи! Скажи своему другу Николе Тесле, чтоб он прославил меня на весь мир и лично признал гением! Это же легко! Ты должна это сделать! И не вздумай медлить, мне как можно скорее надо опубликовать нашу статью, ты будешь соавтор меня – великого гения, я войду в историю науки, а ты ее напишешь по ссылкам из интернета и моим идеям! Весь мир будет любить меня, и будет мне благодарен! Ты же не хочешь замедлить признание моего величия?

– Звучит довольно странно и эксцентрично, ну допустим. Вижу твое воодушевление и веру в свои силы и идеи, постараюсь разобраться, есть ли в этом какой-то смысл и резон. Во всяком случае, любую гипотезу, если она научная, можно проверить или опровергнуть, и это будет научный результат. Ну ладно, раз ты так сильно интересуешься этим вопросом, то сейчас я выполню сравнение и составлю таблицу соответствия между Электромагнитными уравнениями и Гидродинамическими уравнениями. Может быть это что-то и даст, любую гипотезу можно проверить.

Маринетт Мортем потратила время, проанализировала научные факты, законы и формулы и отправила их Наполеону Пустозвонову. Но увидев графические материалы и результаты работы Маринетт Мортем, Наполеон Пустозвонов очень расстроился и сильно разозлился, потому что ничего в них не понял, и поэтому чтоб скрыть это, он их решительно не одобрил. Раз он не понимает ничего из того, что было сделано Маринетт Мортем, то это не является подтверждением его гениальности, и это можно и нужно обесценить и заставить ее все переделывать.

7. Корявые научные цели и Наполеон Пустозвонов

Наполеон Пустозвонов снова и снова чесал свое манту, его ЧСВ не давало ему житья, как же стать ему знаменитым, чтобы весь мир признал его умником? Ведь никому по сути то уже долгое время он был уже не интересен. Погоня за своей мнимой гениальностью выматывала его силы и душу.

Наполеон Пустозвонов строил цели, изнемогал под своими задачами, которые взваливал на самого себя и на Маринетт Мортем, но никак не мог признаться себе в своей интеллектуальной импотенции, ведь все, к чему он стремился – это дрюкать свое маленькое ЧСВ напоказ, для всего мира, чтоб его можно было если не похвалить, то хотя бы запомнить, как великого деятеля науки. Но люди выбирали других кумиров и решительно не замечали ни Наполеона Пустозвонова, ни его стараний привлечь к себе внимание. В ответ Наполеон Пустозвонов в глубине души обижался на людей, и презирал их, за то, что они не признают его гениальность, и придумал считать их мещанами, не способными осознать силу его великого гения. Сам не понимая своей замороченности, он снова и снова бросался как муха на стекло, со своими лже-идеями в очередную атаку разума на руины здравого смысла, не смотря на всю бесплодность и бесполезность их воплощения.

8. Погоня за химерами: Очередная попытка Наполеона Пустозвонова

– Итак, я решил! Снова Наполеон Пустозвонов решил озадачить Маринетт Мортем очередной порцией высосанной из пальца бредятины, полной научных слов и при этом абсолютно бессмысленной антинаучной ерунды.

Нам надо!

Перепроверить формулы для мыльного пузыря, уточнить коэффициенты в уравнениях (а то везде путают для капли и для мыльного пузыря). Разобраться со статьей французов. А именно – какова физическая интерпретация их формул. Я не могу понять. А нам это нужно, чтобы вывести из их формул электродинамическую аналогию наилучшего способа создания аналога мыльного пузыря для электродинамики. Я уже говорил про необходимость формул и уравнений электрических разрядов в газах. Может что-то можно найти в тех работах которые мы уже анализировали (там, где про шаровые молнии, пузыри заряженные и свч-разряд) это – тоже задачи!!!

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.