# Теория возникновение Вселенной от гравитона до пузыря. Теория Бога .Теория будущего.(Общая теория Джорджа-Джексона)

Игорь Макаров

Раньше я думал, написав обещанную мною ранее часть Теория бога, что это окончательный вариант данной книги, но оказалось, что нет - нужно дописать ещё одну часть для полноценной мировозренческой теории, поэтому добавил и третью: Теорию будущего, поскольку высказанные в ней мысли даже близко не рассматривались в нашем болтливом и многословном блогерском сообществе, а менять сам подход к вопросу о будущем уже настало время. Пути, намеченные в ней настолько актуальны, что не только уже созрели, но и перезрели, кроме того, многое, что я написал ранее мною было переосмыслено и уточнено, кроме добавления ранее обещанная мною часть Теория Бога, о чём я говорил ранее. В первой частности, я включил описания возникновения кристаллической решетки атомов, её общее устройство и причины их возникновения.

Мопсу Жоржу, ягдтерьеру Джеку,

посвящается эта писанина.

Автор

## Вступление

### Несколько слов о втором варианте книги

Раньше я думал, написав обещанную мною ранее часть «Теория бога», что это окончательный вариант данной книги, но оказалось, что нет – нужно дописать ещё одну часть для полноценной мировозренческой теории, поэтому добавил и третью: «Теорию будущего», поскольку высказанные в ней мысли даже близко не рассматривались в нашем болтливом и многословном блогерском сообществе, а менять сам подход к вопросу о будущем уже настало время. Пути, намеченные в ней настолько актуальны, что не только уже созрели, но и перезрели, кроме того, многое, что я написал ранее мною было переосмыслено и уточнено, кроме добавления ранее обещанная мною часть «Теория Бога», о чём я говорил ранее. В первой частности, я включил описания возникновения кристаллической решетки атомов, её общее устройство и причины их возникновения. Я убрал излишние эмоции, решил изменить название добавив в него моих друзей, то есть шмопселя Жорика и ягдтерьера Джека, точнее Джексона, как его чаще зову, как привет нашим европейским и, особенно, англосаксонским друзьям от сибирского еврея русско-бурятской национальности, и, самое главное, по возможности сократил, пересмотрев структуру и, отчасти, содержания некоторых разделов.

Вступление, писанное специально для

Homo

sapiens

sapiens

Эту теорию я написал не для Вас, господа, а для себя, чтобы разобраться хоть немного в окружающем меня мире. Это не научный труд в прямом смысле, а научно-мировозренческий, написан на русском литературно-разговорном языке, поскольку три буквы сподручнее писать на заборе, чем искать в словаре замену этим трём буквам, да бог весть что в этот словарь и какой дурак запихнёт и объявит его не толерантным, то есть не литературным. У нас вся Расея говорит на русском литературном языке, даже чукчи. Писать я её начал для того, чтобы систематизировать всё, что приходило в голову, зафиксировать, а позднее возвратится к написанному и снова «думать» предыдущую мысль, точнее её версию. Так удобнее работать, а выкинуть написанное всегда легко – одним щелчком.

С научными теориями образования Вселенной, если не считать божественную, весьма дурно. Её вообще нет, если честно сказать. Есть ошмётки знаний, точнее попытки что-то объяснить, но тут такая фантастическая околесица, такой полёт детского воображения, что писателям фантастам это и не снилось! Одна квантовая теория чего стоит! Это скелет динозавра в палеонтологическом музее – убери подпорки, он и развалится. Homo sapiens sapiens! Оторви хвост у этой обезьяны по имени sapiens останется обезьяна рода Homo с красной какой, посему меня вся эта околесица настолько достала, что я решил разобраться с тем, что там наворотила наша научная мысля. Примерно так.

Основную мысль мне подсказал инженер и по совместительству изобретатель, к сожалению уже умерший, Гена Баврин живший в Уссурийске, а остальное я просто до пинал, подстрогал ножичком, разложил по полочкам, но написав «Теорию Бога» я неожиданно обнаружил, что эта теория уже в состоянии помирить не только мусульман с христианами, но даже их с атеистами и другими апологетами веры и, при определённом везении, если, конечно, эту писанину причесать, отмыть, надеть костюмчик и побрить, то она даже может стать какой-то идеологической основой для возрождения России, но это пожелание из разряда довольно маловероятных, то есть не сбыточных надежд. Впрочем, даже если это и произойдёт, то для меня это будет только большим геморроем, так как народец наш дурно воспитан, а каждый раз корчить рожу и делать круглые глаза, чтобы избежать излишнего внимания, – не комильфо.

Из какого дерьма я собирал эту теорию? Лепил всё исходя из того материала, что валялся у меня под ногами: школьных учебников, статей, мучил Интернет, – всё что и у Вас тоже валяется под ними до сих пор, стараясь всё увязать и как-то не упустить главного.

Надеюсь, Вы тоже легко поймёте сии наброски или теорию, если у Вас хватит терпения дослушать или дочитать всё до конца.

### Цели и задачи, какие я перед собой ставлю в этом околонаучном труде (Не серьёзно о серьёзном)

Раньше мой папа говорил: «Один дурак задаст столько вопросов, что и сто мудрецов не ответит на них». Открыв любой учебник, то вы будите иметь точно такое же представление об устройстве мира, словно вы прочли библию, поскольку, всё, что там написано или нужно принять тупо на веру, что для меня, поскольку понятие вера – это признак низменной души и отсутствие всякого желания хоть в чём-то разбираться, априори неприемлемо, приходится додумывать самому.

Поскольку дурак был только один – я, а задавать свои глупые вопросы было некому, то приходилось их задавать именно себе, то и самому на них и отвечать, предварительно, перерыв массу книг, но ничего в них, удовлетворяющего меня, не находя. Да, кстати, ссылок на авторов не ищите, поскольку писал всё по памяти и авторов зачастую не помнил, а чаще и не знал просто, это поручите ИИ, а лучше немцам – у них головы хоть и квадратно-гнездовые, но всё-таки, какие не на есть, всё-таки головы.

Да, поехали дальше по маршруту нашего автобуса. Представляю, чтобы было, если бы я задал хоть бы часть своих глупых вопросов папе или, не дай боже, бабам? Каким бы я идиотом выглядел! Но всё равно бы мне эти вопросы душу ставили на уши и свербели, как не заживающие раны!

Короче: сам себе создал проблему – сам и разгребай дуралей.

### Инструменты, которые я использовал при данном околонаучном исследовании

Поскольку адронных коллайдеров мне как-то не представляют, научных библиотек на горизонте попросту не предвидеться в том захолустье, где я обитаю, то единственным инструментом, которым я располагаю, это мой палец или даже пятерня. Поковырявшись в носу данным инструментом, поскольку он у меня достаточно большой, к тому же искривлён от природы, кроме того, к нему я обращаюсь тогда, когда вопрос не так сложен, то я рано или поздно извлекаю из него нужную мыслю, если нет – приходится переходить на всю пятерню и чесать уж свой затылок. Кстати, к своей шевелюре я обращаюсь редко, так что она, как и прежде, густа, хоть и поседела, как-то так: чаще обхожусь почёсыванием носа и морщеньем лба, который покрыт толстым слоем этих самых морщин от сего пустопорожнего занятия.

Ну, если добавить, что нос мой ещё и сломан, так что стал много мудрей и в нём водятся не только козули, но иногда, забредают и мудрые мысли, то я обращаюсь в первую очередь именно к нему – ближе он как-то ко мне и к моим рукам. Так что почесать собственный шнобель мне всегда не за падло.

Другие околонаучные методы, типа: пол – потолок – палец, я усиленно применял в годы студенчества, спихивая экзамены, зачёты и курсовые. Почти всегда это прокатывало, но для других. Для меня такая туфта была только раздражителем. Если ты знаешь, что это фуфел, то явно не решение проблемы, так что ему место на помойке.

Переходим, однако, к вопросу. Начнём, как я уже говорил: с материи. Имаешь – це вещь, а не какой-то эфемерный творец всего сущего или сущного. Правда на нём кое-кто поднимает такое бабло – вам и не снилось!

Всё-таки пару слов о нём следует сказать.

### Рассуждения о Боге. Как-то с краю, для более полного понимания моего последнего тезиса о нём

Зачем мне тут путать Бога? Для Вашего понимания этого вопроса, – мне он вообще по барабану, поскольку я с ним разобрался так давно, что мне он не интересен.

Право слово, вопрос сам по себе простенький: есть два способа возникновения всего сущего – путём творения и естественным путём. То есть самопроизвольно зародилось всё. Впрочем, как многие довольно справедливо считают, что истина всегда лежит между двумя крайностями, то есть поучаствовали все. Даже хаемая всеми Википедия невнятно бормочет что-то о всемогущем существе в разной там упаковке. Кроме такого же невнятного бормотания от верующих о его всемогуществе и всеблагости вы точно ничего не услышите, а дальше они на это намотают такое, – туши свет и бросай гранату. Оставим всеблагость на совести верующих, поскольку она лишь часть всемогущества и разбора частностей как-то не входит в мои планы. Оставим в стороне и камень, который Бог не может сотворить или поднять, но то, что он управляет всеми хотя бы атомами, я не говорю уже о всякой мелочи нижнего порядка, своего и моего тела в реальном времени – верится с большим трудом. Бог или Природа, которая тоже не утруждает себя тем, что лезет во все процессы, происходящие в ней или дитяти уже самой Природы, конечно если не брать во внимание, что она разумная. Тем более в той же Библии сказано, что человек создан по образцу и подобию Бога. Приехали. Пара вопросов на засыпку? Может Бог сотворить Вселенную? По крайней мере существует теория множественности Вселенных. Так называемых пузырей. Почему бы и нет? В основе образования нашей Вселенной лежит взрыв, если считать взрывом появление множества материальных объектов, летящих в разные стороны от одной точки, то это явление может быть и рукотворным. Есть Бог или его нет – суть не важна, а дьявол лишь уборщик мусора в лаборатории Бога. Шутка, но во всякой шутки…

Так что Бог как-то не тянет на творца мира, то хотя бы он должен быть разумным. Глину или прах, как кому угодно, то он точно не творил. А что такое разум? Вопрос: а вы уверены, что элементарная частица разумна. Она имеет разветвлённую сеть сенсоров, которые воспринимают окружающий мир, анализирует, принимают решения? Мало ли что делает разумное существо, но основное это творчество. Не думайте, что животное глупее вас. Во многих случаях оно боле приспособлено, более адекватно реагирует на вызовы окружающего мира, чем средний человек. Одно то, что тот же человек постоянно охотится на животных, а их популяции иногда даже расширяют ареал обитания.

Если Бог есть, то он должен быть разумным, а разумным просто так не станешь, так что как не крути то некто под названием Бог, если он вообще имеет место быть, то родился не на пустом месте, и если он и творил из чего-то, то хотя бы из материала, бывшего во Вселенной.

Теперь наконец-то, отбросив вступления и прочие экивоки, двинемся к матери или глине Всевышнего.

## Часть первая. Теория материи

### Постулаты Теории материи

Эти постулаты написаны мной только для того, чтобы прояснить некоторые вопросы теории. Если хотите их оспорить – оспаривайте, но приводите аргументы, а не средневековую схоластику. Считайте это тоже небольшой экивок, предыстория.


Постулат первый: Законы природы едины, как в микромире, так и макромире.

Природа не государство – бумагу пустопорожне не марает. Кто и что вам в угоду будет делить Вселенную и устанавливать границу между крупными и мелкими?


Постулат второй: Вселенная не имеет ни начала, ни конца, то есть она не замкнута.

Это постулат написан для очистки совести и желания начисто замести в помойное ведро энтропию. Если бы Вселенная могла замереть, то уж точно давненько зависла, как комп в недобрый час.


Постулат третий: Времени в природе не существует, есть изменение физической среды.

Зачем вам время? Куда вы её втиснете? Если бы оно существовало и имела физическую природу, а другой у нас просто нет, то мы бы имели во всей Вселенной завалы из прошлого настоящего и будущего. Вы их видите? Если нет, то ищите дальше, поскольку у нас здесь и сейчас существует только настоящее, а остальное лишь изменение физической среды, а наше время лишь циклические процессы характерны только для одного места в пространстве под названием Земля. В другом месте свои заморочки со временем.

### Что такое материя?

Возьмём сразу быка за рога. А вы точно знаете, что такое есть материя? Пощупали? Помяли? Попробовали на зуб и на разрыв? Взвесели и измерили?

Что у вас получилось? Заверяю, что у вас ничего из этого не получилось. В микрофизике, так мне её удобно называть, за материю принимают всё, что угодно и обзывают её не только «редиской» – нехорошим человеком, но бог знает кем и чем, даже зарядом, квантовой частицей и многое ещё чем. Хорошие танцоры – в трёх соснах, одним словом, бог знает чем запутались. Это писано специально для тех, кто живёт в своих иллюзиях и верит в то, что есть минимальная величина того или сего в этом мире. Это на складе есть величины присутствия или отсутствия. Если вам прилетело в драке, то это точно не кулак, а слабое воздействие, судят о нём по размеру синяка, если вас после этого упекли в больничку – это воздействие средней степени, а если вас собирают в Склифе, то это точно сильное. Понимаете, это не тот человек, который лупанул вас битой, а поле физическое, сильное воздействие – доказывайте обратное это нашим правоохранительным органам. Хфизикам не нужно ничего доказывать – они без вас это знают и вам внушают бедолагам, но почему-то бегают по нашим правоохранительным органам, орут, что воздействие сильное, слабое и очень слабое связано с какими-то материальными предметами. Это же законы микромира! Определитесь господа. Более того, я вас сильно огорчу, сказав, что в этом мири ничего другого нет, кроме материи и пространства, в котором эта материя обитает, даже энергия это лишь производная материи. Вот через материю не так просто пролететь или пройти, а через пространство – за просто, правда эта материя там шарахается без дела как-то. Это, почти, всё отличие между пустотой и материей. Вы, столкнувшись, с материей в большинстве случаев, даже её не заметите. Очень уж они похожи. Почему я сказал, что материя шарахается? Объясняю, чтобы вы не устраивали раздельного питания: энергия сама по себе, а материя – сама, при этом не догадывались откуда они берутся воща. Материя может шарахаться, как угорелая, может медленно плыть или просто висеть. Это как ей заблагорассудиться. Это её и соседей дело.

Точно мне скажут, что я снова изобретаю механистическую теорию образования материи? Сколько их уже было на нашем веку? Много, правда квантовая теория держится на плаву только потому, что в ней никто ничего не понимает, кроме её создателей, но едва ли они сами верят в эту чушь. Правда благодаря тому, что никто в ней ничего не понимает, то на наших учёных смотрят, как на небожителей и отваливают им деньги на нехилое содержание, да ещё и на какую-то работу по воплощению их планов, едва ли спрашивая, как с токаря за брак и удерживая у него всё из зарплаты. Заверяю, что за мою писанину мне никто не отвалит даже на мороженое. За что? Это просто детская считалочка и забава моих собак. Тут не нужно математиков и институтов – не сурьёзно как-то.

Поскольку пространство это просто дырка от бублика, в котором летает что-то, под названием материя, а что в ней больше-то летать, когда и ангелы бесплотные и те тоже материя, тогда тыкнете, что не материя. Заряды? Чем они там заряжаются? Вы, наверно ещё наивно думаете, что электрический ток создаётся электронами, которые летят со световой скоростью по проводам? Наивняк. Попробуй ты ещё отдери его от родимого атома, там вам никакой крутилки не хватит под названием электрический генератор, чтобы зажечь хоть одну лампочку. Правда и электроны в проводниках зачастую перескакивают с орбиты на орбиту при сильных величинах тока. Их тоже ветер с них сносит.

Заверяю, что вы ни один не дадите точного определения, что такое энергия и откуда берутся заряды этих самых электронов и протонов хотя бы для начала, но этот вопрос второй, а не первый, поскольку, стопудово, вы точно не знаете, что такое материя.

Заверяю, что ни одна квантовая теория не создаст даже атома водорода, поскольку сама идея собрать в кучу разноплановые элементарные частиц в одном месте – уже утопия, а потом, чтобы они сами собой склеились под воздействием неведомого бозона Хиггса, вопреки закона сохранения энергии 9 класса, – это вообще фантазия выше на голову или две любых братьев Стругацких или Толстого со своим убогим гиперболоидом. Кстати, для того чтобы создать более сложную материю, типа гелия из водорода, требуется колоссальная энергия, тогда откуда термоядерные взрывы в сотни мегатонн?

Я, конечно, хирею от вас мальчики и девочки, но не настолько же оставаться дикарями, даже закончив физико-математический факультет, чтобы не посмотреть на окружающий мир внимательно и не сравнить его с тем, что вас усердно учили годов пятнадцать. Навыдумывали себе законов там, а теперь им следуют. Смотришь на папуаса, который всю жизнь потратил, чтобы собрать миллиарды на записи в компьютере, свято веря в то, что управляет миром, мне-то на него наплевать с верхней полки, но он даже не подозревает, что таких миллиарды. Он просто не допёр до простой мыслишки, что даже его задница ему как-то не принадлежит. Уровень адекватности и интеллекта. Вы так же думаете, что кто-то управляет стадом? Стадо идёт кучкой по инстинкту для того, чтобы не включать мозги в момент опасности, мол, может, не меня сожрут в толпе, а так бродят сами по себе.

Хватит пыхтеть – знаешь же априори, что доказать дураку, что он дурак – невозможно, да и сам прекрасно знаю, что и я тоже дурак, но в отличие от настоящего дурака, прекрасно понимаю, где и в чём я идиот и полный. Даже эта теория лишь мои измышления по этому поводу, интерпретация фактов, уже имевших место быть под другим углом зрения, просто не терплю бардака в своём умственном чуланчике под названием голова. Такая бухгалтерская привычка – разгонять всё по дебитам и кредитам, систематизировать, пересчитывать и стрясать пыль с ушей, поскольку завтра квартальный, годовой, а может и жизненный отчёт не сколько перед господом Богом, сколько перед самим собой. Не гоже уходить, не сделав ничего и не доделав начатое. Ваши дела, – это ваши дела, – это ваш крест.

А всё-таки что такое материя? Вы задумывались? Точно нет. У нас не знают, как обычно, что ищут. Что помять и пощупать, взвесить, посмотреть на базаре. Материя, в сущности, чёрная кошка в тёмной комнате. О том, что она там есть мы судим по косвенным признакам, то есть по взаимодействию одной материи с другой. Кошка мяукнула, значит она в комнате, потёрлась – тоже, прошуршали шаги – возможно это она. Точнее это точно она, поскольку других кошек в природе просто нет и мышей тоже, – всё кругом материя. Одна материя и ничего больше. А энергия? А энергия лишь свойство материи, как уже я вещал, но пока мы говорим о первоисточнике нашей всей жизни о материи нами всеми любимой.

Во-первых, что мы о ней точно знаем и не будем отрицать, что она занимает какой-то объём в пространстве. Что бы вы щупали тогда.

Во-вторых, мы воспринимаем ее только опосредовано, только через её движение и взаимодействия с другой материей, поскольку ничего иного материя не способна делать от слова совсем.

В-третьих, она обладает инерцией, то есть способна лететь, если её пнуть, а при столкновении с другим материальным телом, передавать этот пинок другому материальному телу. Правда, чем рыхлей субстанция, тем хуже она это делает, то есть это зависит от количества материи в предмете и её плотности. Так как наша видимая материя – это скорее цитируемая постоянно мной дырка от бублика, даже тот твёрдый и несгибаемый алмаз, то в макромире любое видимое вещество это своеобразная многоуровневая этажерка на таких же тонких ножках материи, соединяющих между собой атомы, которая прежде всего вся заколышется, прежде чем сдвинется с места. Кстати, ножки действительно существуют, только их по дурости принимают за энергетические потоки, а это вполне себе материальный поток. Вот частица, которая состоит из одной материи, в нашем случае, летит как мячик пинг-понга: отскакивая при столкновении в разных направлениях, поскольку масса инерции у него ничтожна, то и отдаёт тоже свою энергию движения, – мизер. Только не думайте, что вся мелкая материя похожа на мячик настольного тенниса, но большинство всё же имеют именно такую форму и примерно одинаковую плотность, поскольку постоянно сталкивается с такими же твердолобыми товарищами, которые выбивают из них всё пустое пространство, превращая рано или поздно их в маленький шарик, правда разного калибра, в зависимости от материи, которая присутствовала в них первоначально. Правда, если материи там будет слишком много, то рано или поздно, даже уже сформированный шар расколется на части, так как энергия постоянных маленьких ударов не будет переходить в его движение полностью, а будет колебаться сильно только на её поверхности, вызывая разрыв материи на её границы с более инертной частью ядра.

В-четвёртых, – материя невесома. Да! От слов совсем. Наша земля ничего не весит, но только не думайте, что вы её просто сможете сдвинуть с места. Нет, но это будет тот же эффект этажерки. Вы двигаете землю в одном месте, вызывая деформацию постоянных потоков материи между ядрами её молекул, а они не особенно-то любят или разрушатся, или изменятся и имеют довольно стабильную величину в зависимости от материала.

Правда, мне скажут – это бред! Одни континенты сколько весят! А сколько они будут весит в километрах хотя бы ста от земли? Гораздо меньше. Будите отрицать? Нет. Закон всемирного тяготения! Вот этот закон, именно он, есть бредом. Есть локальные гравитационные поля. Они имеют точную физическую природу и полностью соответствуют закону сохранения матери и энергии. Да-да, именно так: закон сохранения материи и энергии. Действительно неуничтожимой является только материя. Энергия может уменьшатся, увеличиваться, консервироваться, может даже уравновешиваться, если два материальных тела упрутся в друг друга по центру масс и будут толкать с равной энергией, то они зависнут, пока их не собьют с точки приложения силы. Как два быка на полянке. Дальше они полетят свободно. Закона сохранения энергии? Теоретически он есть, поскольку в одинаковом объёме его примерно равное количество. Но об этом в пятом свойстве материи, а, чтобы вам было понятна мера весов, то взвешиваем мы гравитационное поле, а то просто давит на атомы. Чем больше их там, – тем и штука тяжелей. Так что масса инерции очень сильно коррелирует с плотностью вещества, но не полностью, поскольку, как я уже говорил, в нашем мире всё большое и сложное, одним словом, этажерка на этажерке и этажеркой погоняет.

В-пятых, – материя источник энергии и её носитель, да ещё единственный. А вообще, что такое энергия? Что там бежит по проводам? Там бежит простая формула: скорость, помноженная на массу инерции, то есть на количества вещества, поскольку в микромире всё маленькое и летает без привязи, то и энергия проявляется только тогда, когда мы, бедолаги, можем её как-то зафиксировать, а для такой мелочи, в которую размолотили друг друга кусочки материи, для которых атом больше земли для пылинки, просто что-то трудно придумать для их измерения. Кроме того, движение этих частиц в большинстве случаев хаотично и беспорядочно, то, как энергия, она себя не проявляет для нас, больших и толстых. Пишите письма господа присяжные заседатели. Что всё-таки энергия? Энергия – это кинетическая энергия направленного потока материи. Примерно так. С этим мы будим разбираться несколько позднее, а пока утрясём в мозгах хоть какую-то классификацию того, что есть материя для лучшего понимания и запоминания.

### Классификация материи

Вы видели периодичную систему элементов Менделеева? Видели или даже изучали её. Думаете, что я её буду оспаривать? Зачем? Просто к ней следует добавить начало, поскольку она отражает именно только ту часть, что мы просто может пощупать и, в сущности, только и имеем дело из-за своих дурных сенсорных способностей, а другую материю приходится, как говаривал товарищ Таманцев, пуляя из револьверов по-македонски, качать на косвенных. В сущности, если посмотреть на таблицу Менделеева с её валентностями, но глянуть на неё несколько под другим углом, то придёте к простому выводу, что все элементы таблицы состоят из одного – водорода. Можете оспаривать, но у меня это отложилось в голове ещё со школьной скамьи, а если я объясню, как всё это устроенно, без всяких там математических выкладок, то, боюсь, что вас придётся отскребать от пола и вытаскивать из-под стола, когда поймёте, как просто устроен наш мир и вы будете ржать от того, что это элементарно не пришло именно вам в голову.

Почему именно водород? Потому, что ядро атома водорода – это есть последняя элементарная, точнее самая большая, частица, которая может возникнуть если собрать в кучу материю и постоянно трамбовать потоками этой же материи. Всегда будет выходить именно данная хрень – это предел. Плюс – минус, но для нас он просто не видим, а этот шарик при готовности выпихнут из той мясорубки, точнее пресса, где он возник, поскольку пространства вокруг него больше, чем в самом прессе. Всплыл, касатик, в бурном море, но может и просто улететь. Чего-чего, а водорода везде летает дофига, а вот тем млекопитающим, коим не удалось удрать, уготовлена другая участь: её пускают под другой пресс, где и лепят настоящую материи из таблицы Менделеева. Тут тоже маленькая тонкость: мало энергии-материи, то получается более лёгкие элементы, много – пожалуйста вам железо, а выше – нужны уже другие, более мощные критерии по этому параметру.

Как их там эти атомы собирают? Точно не бозон Хиггса и его друг-товарищ Фикс, матроса капитана Врунгеля, а элементарная точечная сварка, поскольку на более мощное простукивание и диффузии материи в материю тямы явно не хватает, тогда бы получился бы просто более жирный атом водорода. Элементарно Ватсон. Мою правоту подтвердит любой сварщик, конечно, уже поработавший с железками, только масштабы разные. Микрофизики до железа не поднимаются, они на гранты покупают автомобили. Уже готовые железки и материаловеденье не изучали от слова совсем, а нам, крестьянам, трактора и машины приходится ремонтировать и собирать из всякого дерьма, по принципу: знаешь-не знаешь, а копай окоп, отсюда и до обеда.

Так что пристроим к великому зданию Дмитрия Ивановича маленькую убогую веранду, а точнее тамбур, поскольку я не силён в архитектурах разных там, да и в наше время всё лепили исходя из шестиметровых бетонных плит перекрытия, что садило на три точки полёт фантазии всех наших архитекторов, если, конечно, им не дали чудом индивидуальный проект.

Проект мой, туточки, не индивидуальный, а лишь дополнения из мира плохо видимого и осязаемого, рассчитанного методом интерпретации в иной плоскости известных фактов. Усё.

Первичная материя – это материя, которую расколошматили вдрызг. То есть самая мелкая фракция, которую бей – не бей, дальше уже не расколотишь. Кстати, во вселенной это основная материя. База, на которой всё строится и из которой тоже всё и рождается, даже глупость человеческая. Её во много раз больше, чем той, которую мы видим. Основным занятием этой первоматерии является желание куда-то полететь, пока не врежется в соседа. Одним словом: шибаются с места на места и выбивают у соседей все пустое пространство, оттого они в своей основной массе круглые и гладкие, утрамбованные до последней степени, как биллиардные шары. Попутно этим шараханьем они утилизируют более крупную материю, доводя её до сердечного разрыва непрерывным стучанием по голове, с освобождением той энергии, что была заложена в ней при создании. Так что в этом пространстве обитают не только обкатанная, как дробь разных номеров, товарищи, но и кое-кто покрупней и угловатые, и необтёсанные. Первичная материя является тем фундаментом, на котором держится наш мир.

Древние её называли праной, но мы их будем называть гравитонами, поскольку никто толком не знает, что это есть и с чем её едят, а ещё, почему я её назвал именно так, объясню позднее.

Синтезированная материя низкого энергетического уровня Эта материя относится также к первичной материи. Она известна нам больше, как элементарные частицы, для рождения которых не нужно собирать тысячи, а может быть сотни тысяч, если не миллионов гравитонов и прессовать их до однородной массы, чтобы создать хотя бы один электрон. Здесь достаточно всплеска, точнее ускорение гравитационного поля и столкновение его с другим таким же потоком, чтобы слепить пару гравитонов в кучу. Даже не перемешав их, а сварить точечной сваркой их в одном месте. Чем больше энергия потока, тем больше и тяжелее будет новая элементарная частица. Кстати, вот именно эти элементарные частицы уже регистрируются в ионной камере благодаря тому, что получают пинок при своём рождении и благодаря своей массе инерции уже способны возбуждать атомы нашей камеры. Кстати, эти частицы являются основой всех излучений, в том числе и рентгеновского, но самым известным и жизненно необходимым из этого племени является фотон.

Наш фотон не является одной из неделимых элементарных частиц, – он частица синтезированная. Второго уровня и состоит из двух гравитонов. То есть эта самая маленькая синтезированная элементарная частица. Глюон я не буду комментировать – свои глюки пусть сами авторы или апологеты их вам и объясняют, и разъясняют.

Почему именно из двух? Как регистрируется наш фотон, как штука дуальная: волна и корпускула, точнее материальная частица. С последней спорить не будим, материя есть материя, а откуда берётся волна? Вы всерьёз думаете, что твёрдые биллиардные шары могут пульсировать? Что-то весьма сомнительно, даже если они слегка пульсируют, то только при своём рождении, да и эту пульсацию вы едва ли сможете зафиксировать, но вот если её хорошо крутануть, то вы уж точно увидите волну. Бумеранг крутится или гантеля, вот если бы у неё было больше концов, то вы ничего и не увидели. Это к тому, что фотон состоит только из двух гравитонов, да и энергии он требует гораздо меньше, для своего рождения, чем сложная частица и посему фотонов предостаточно. Кстати, синтез фотонов во многом объясняет то, что он летит сломя голову с почти предельной скоростью – световой, хотя она может быть и меньше, и больше, потому мы и белый свет можем разделить на цвета. Впрочем, они летят со скоростью на столько близкой друг к другу, что мы даже не можем это понять, но по цветам всё-таки делим-одних больше, других меньше, но это уже по их энергии. Чёрненькие и беленькие и так далее. Просто при рождении он получает разные пинки – сильные, меньше или ещё меньше, потому и кинетическая энергия у них всех разная. Кстати, дифракция света происходит именно из-за того, что часть фотонов задевают за край щели и меняют направление движения.

Да, ещё о фотонах, поскольку для данных элементарных частиц требуется мизер энергии для их образования, то они не могут быть прочными. Вам же не говорят куда наши фотоны, попав вам на кожу, исчезли, просто не знают. Они просто распались на гравитоны, при этом отдав свою энергию распада вашему телу. Сгорели на работе бедолаги, а если и нет, то вы их просто не увидите – всю прыть потеряли.

Добавлю ещё пару слов о том, почему все излучения имеют волновую структуру. Вы не догадываетесь? Просто всё, как голые бабы в бане. Прилетела вам волна гравитонов, схлопнулась в пространстве и в разные стороны побежали элементарные частицы. Опять дырка от бублика, в которую бежит другая партия нашей «праны», которая слепляется в кучу и летит на все четыре стороны, которую вы и фиксируете. Бегают она так, пока там не закончится процесс собирания в кучу материи – не закончится тяма.

Настоящая материя (синтезированная материя высокого энергетического уровня)

С этой хренью несколько посложней. Нужно собрать в кучу несколько сот лямов пылинок, под названием гравитон, затем поместить их в какую-то тару, чтобы они не разлетелись и разбежались, положить на наковальню и лупить их бедолаг, пока они не побелеют или покраснеют, в зависимости политических взглядов на устройство общества. Добиться того, чтобы они превратились в один большой и жирный гравитон круглой формы и без пустот внутри – иначе быстро развалится бедолага. Затем выковать другой, третий и поставить всё на конвейер с большим выходом этой хрени на-гора без выходных, праздников и доплаты сверхурочных.

Кстати, кроме этих злополучных гравитонов и пустоты у вас под рукой ничего и нет, а вам нужно слепить из имеющегося дерьма и палок не только конфетку, но и наковальню, форму и, хотя бы, молоток. Я не говорю о конвейере. Это вам не колбасу стряпать из крупы или шоколад из сои, тут думать нужно, Чапай, и картошки расставлять по столу!

Между прочим, природа это сделала на столько давно, что и разобраться в этом бы пора. Ничего сложного: так, физика-механика школьного уровня и обыденный жизненный, даже житейский опыт.

### Создание молотка и наковальни для выковывания Вселенной

Да, именно так это и звучит – сначала инструмент, а затем уж продукция, но, если кругом всё состоит из мелких тараканов, которые бегают всё больше по своему усмотрению? Поди их ещё поймай.

Как сделала это природа? Наших баранов нужно загнать в стойло, но как. Есть один только способ: заставить их забежать в стойло, поскольку плёток на каждого не напасёшься. Единственный способ заманить их рассказом о тучных дальних пастбищах, где простор и много жратвы. Правда они слушать-то не слушают. Вот ветер, тоже не знает, а бежит и ураган создаёт только так. Именно так: атомы газа поманили просторы. Раньше так было: шибались между собой атомы, а тут где-то свободное место образовалось и туда стали вышибать наиболее активных, попутно, получая пинки для ускорения, они разгонялись. За ними ринулись сотоварищи, которые и тормошили это болото безмятежного штиля и превращали в поток, таща за собой на пути всё, что не попадётся: палки и коряги, тину и элементарные частицы, а может даже и настоящую материю, типа готовых атомов. Поток этот я уже обозвал энергией. Энергия – это кинетическая энергия направленного потока материи.

Молоток для штамповки ядер водорода мы нашли и поняли, как он работает. Нужно ещё состряпать наковальню и заставить непрерывно работать наш конвейер, поскольку тот же молоток является не только ударным инструментом, но, по совместительству, и поставщиком сырья. Такая разновидность гермафродита – совместителя.

Наковальня? Впрочем, я почти о ней намекнул. Те же элементарные частицы собираются в кучку, а почему бы не собрать большую кучку и не утрамбовать их в наш любимый шарик-лошарик? Вы не заметили, что наша лаборатория по разведению атомов водорода, как-то шибко разрослась в размерах? Тут наш адронный коллайдер лишь микропилорама по распилу денежек, а тут несколько другие масштабы, поскольку урожайность наших гравитационных полей так себе. Хоть их там и летает много, но они мелкие и по три рубля кучка, так что собирать их нужно с больших объёмов Вселенной.

Отладка конвейера. Вот здесь-то и начинаются все проблемы. Одним словом: дело кислое и весьма. Вся загвоздка в том, что конвейер должен быть огромных масштабов и для его запуска и непрерывной работы – много энергии, а у нас один дизельный движок в гараже. Вроде конвейер заработал, сдвинулся с мёртвой точки, но дальше дизелёк сдох и всё остановилось. Не хватило мощей. В природе это происходило множество раз и всё проваливалось только по этой одной причине. Чтобы крутился ветряк нужен постоянный ветер, чтобы существовали ветровой и гравитационный потоки, нужен перепад давлений и колоссальный, чтобы разогнать дохлую частицу до его предельной скорости, то есть, чтобы он имел хотя бы заметную кинетическую энергию, чтобы таких частиц было несметное количество, чтобы создать большой шарик и смять их всех в один комок, но это только половина дела. После схлопывания материи образуется резкий перепад давления, куда пойдёт новая гравитационная волна, которая тоже должна быть или связана с материей образовавшего шара, то есть вбита в его основную массу, или быть прижата к нему, так, чтобы не могла улететь и создать встречный поток следующей гравитационной волне, частично создавая типа корки вокруг ядра, которая уже сама будет связывать прилетающую материю. Постепенно гравитационные волны измельчают и перейдут в довольно ровный поток, а слой материи на ядре будет нарастать, а дальше уже астрофизика, правда я скажу, чтобы этот конвейер запустился, нужно такая колоссальная энергия, которая не может возникнуть только простым естественным путём. Нужно стечение обстоятельств, прежде всего наличие огромных гравитационных волн в довольно ограниченном пространстве, которые могут образоваться только при образовании нескольких подобных ядер одновременно и наложение их в одной точке пространства, где возникнет одна огромнейшая резонансная волна с невероятной плотность гравитонов и их энергии в ограниченном пространстве, которое просто схлопнулась почти мгновенно в шарик.

Вот, в общем-то и вся теория возникновения материи и Вселенной, а остальное просто частности для того, чтобы понять как устроена всё вокруг. Как появилось ядро атома водорода мы как-то с грехом пополам разобрались, а дальше будет несколько проще. Тем более мы нашли откуда берётся материя, даже дали намётки, как строятся другая более сложная и чем различаются их атомы от атома водорода, надо знать, как его сделали, а мастерские по его производству стоят не на заднем дворе крестьянина и не делается в Одессе на Малой Арнаутской улице, как вся контрабанда.

Синтез и распад материи – уточнение понятий

Прежде чем дальше ваять Вселенную я счёл нужным уточнить несколько понятий, поскольку почти все на этой планете свято верят, что существует термоядерная энергетика, не задумываясь над тем, что для синтеза органики растениям нужен свет, то есть – энергия фотона, правда большинство даже и не подозревают, почему он греет, или для того чтобы синтезировать пластмассу нефть в холодильник не суют, а когда шарахнет термоядерный ядрён-батон, то тут уж точно термоядерная энергетика. С логикой у вас всё в порядке? Что тогда лупать на меня своими глазками и шамкать: вот же! Вот! Синтезировали же! Получили колоссальную энергию при том!

Говорят, ещё и водород горит! Вигвам, как говаривал Шарик Матроскину. Водород просто вступает в реакцию синтеза, с поглощением энергии.

Какая-та кубатура шара в квантовом измерении.

Ребята, а вы свято верите в то, что, сидя у костра, и он, разгораясь начинает излучать свет и нести тепло, правда при этом синтезируются фотоны, которые отбирают у костра энергию и только отчасти, попадая на вас отдают кинетическую энергию и энергию своего распада именно вам, но при этом забирая её у костра и унося в пространство. Почему тогда начинает повышаться температура? Скажите, что дрова разгорелись и стали выделять больше энергии? Это отчасти так и есть, но только отчасти – мы получаем здесь эффект термоядерной бомбы. Если мы будем просто синтезировать фотоны, то они будут охлаждать всё вокруг, забирая энергию распада у костра и улетая. Фотоны по логике должны гасить костёр, но они его разжигают. Поверьте, математики не станут считать такую ерунду: сколько энергии выделилось при разложении топлива, а сколько всего её получилось в процессе горения. Попробуй его ещё посчитай.

В сущности, это эффект пустого пространства или просто перепад давления возникший локально. Было два гравитона, а стал один фотон – вдвое стало свободней, а дальше сказка про энергетический ветер, который раздувает ваш костёр, сказка что я уже намозолил себе язык рассказывая Вам.

Вот вам и вся термоядерная энергетика в чистом виде: было два атома, а стал один, для этого рванули ядрён-батон. Подул ветерок всё сносящий и уносящий. Если бы пространство было замкнуто и набежать разным гравитонам и сопровождающим их лицам было неоткуда, то фиг бы вы получили хоть киловатт энергии при этом, да и саму энергию сей процесс сожрал бы с удовольствия с булочкой в прикуску.

У Вас хватило ума разделить эти два процесса? Нет. Вам просто это сказали специально обученные люди в школе. Дурака лучше не доучить, чем переучить. Не скатывайтесь до макак.

Окончательно отделим кислое от пресного, иначе снова не будете верить своим глазам, а дяде, который будет вам продавать свой бред в красивой упаковке. Два фундаментальных понятия природы для взрослых детей, как туповатый постулат:

Распад -упрощение материи путём разделения её на боле простые части, при этом выделяется энергия, что пошла на синтез данной материи именно той части, которая разрушается. Что гореть, что преть и гнить – всё это один физический процесс, только скорость разная и степень разрушения.

Синтез – усложнение материи путём соединения её в большие конструкции, требующей фиксации её в статичном состоянии, при больших затратах энергии и консервации её в ней.

Рождение Вселенной

В принципе природа уже создала Вселенную, соорудив непонятно ещё что, в один момент с хлопнув всю материю в точку в своём отдалённом уголке. На этом мы остановились. Получив и не планету и не звезду, которая, с большой вероятностью была даже не способно создать ещё ядро водорода, в лучшем случаю – электрон. По моему мнению, её лучше назвать протозвездой, событие невероятное во всех отношениях, столь мало возможное, что я его отношу к чуду. Да, именно чудо, не к тем чудесам, которые наши фокусники достают из кармана штанов, а именно настоящее чудо. Потому наша жизнь уже есть чудо. Мы её не ценим, а Бог это понимает, если он существует, и тащит вас за уши как свинью из грязи, в которую Вы по своей скотской натуре упорно лезете. Хотя это природа. Человек – животное и стремление к средней величине, то есть стать животным, превалирует в замкнутой среде, как эмпатия. Если чем и занимается бог, то это тем, что стремится поднять уровень человеческого стада хотя бы до разумного уровня, а не поедания друг друга с кетчупом в качестве приправы.

Вернёмся к теории. Появилась себе довольна мелкая хрень, чуть крупнее адронного коллайдера, которая начала пыхтеть, собирая материю с окрестностей. Что дальше? Настоящая материя так и не появилась, но позволило собрать довольно приличное количество гравитонов вокруг своего ещё мизерного ядрышка, которое едва ли было больше по размеру моего ногтя, да ещё самого маленького – мизинчика, и в одном месте. Стали появляться элементы настоящей материи, которая связывала гравитоны и их энергию, но это продолжатся не могло вечно. Когда давление внутри, так как гравитоны и материя более крупная внутри, продолжала шибаться, стала превосходить давление гравитационного потока, то естественно прошел прорыв с выбросом материи большой энергии. Поскольку он был не столь мощный, то и с большой вероятностью рассеялся. Правда давление упало и постепенно стал нарастать шар внутри. Площадь его становилась больше, ко всему прочему количество гравитонов вокруг протозвезды упало, что позволяла оставшимся, быстрей разгонятся и нести больше энергии, что ускорило процессы образования элементарных частиц и их укрупнению. Следует ещё сказать, что этот процесс мог остановится и на этом этапе и наша Вселенная не состоялась, сдохла бы, как гомосек бесплодный.

Размножение ёжиков и дикобразов

Чтобы Вселенная появилась нужна одна маленькая вещь: размножение. Чтобы наш карлик неизвестной национальности родил уже что-то, что дало своё потомство. Такая консервативная модель мира.

Теперь отвлечёмся и глянем на небо. Зачем и что мы там найдём? Будим искать, что он там наплодил наш Папа Карло. Не считая разных обломков, типа астероидов и метеоритов и звёздной пыли разных размеров вы ничего не найдёте, кроме звёзд и планет. Что родил этот звёздный уродец, которого вы не разглядели бы вы и через мощнейший телескоп, поскольку едва ли излучал какую-то малую толику света. Фотон не мог пробраться через довольно плотный поток гравитонов и элементарных частиц, а их там было до фига, поскольку их там никто не счифанил, чтобы не растерять свою энергию по пути, а дальше бы его затоптали обратно. Правда зарегистрировать его выбросы по разным излучениям ещё можно было.

Что должна родить эта протозвезда?

Вы конечно же обратили внимания на одну забавную вещь: планеты вокруг звёзд обитают шибко кучно? Не подозрительно ли это? Очень даже, если не принять во внимание, что они просто дети звезды, для нас – Солнца. Яблоко от яблони… Вот и всё. Это могла быть только звезда и возможно даже не одна, но скорее всего, весьма мелкая или мелкие. Вот тут одна зрада: ядро у этой звезды должно быть приличной величины, гораздо больше, чем у материнской, чтоб наплодить не только планеты, но и другие звёзды в придачу, а для рождения её самой потребовалось согнать несколько больших волн с колоссальной энергией в одном месте, да и конвейер запускать требуется по полной, а выброс это не вся энергия и материя протопланеты при всём при том, это вроде солнечного протуберанца, но несколько большей мощности. Клещ родил слона, из которого пил кровь до этого. Тем более большинство подобных выбросов попросту рассеивались в пространстве до этого. Что произошло? Пусть выброс, даже если этот выброс был колоссальной мощности и даже если и образовал ядро, то было ли оно размером хотя бы с материнское. Однозначно нет, то значит было что-то другое. Что? Просто выброс стал обрастать настоящей материей, как скорлупой, при столкновении со встречным материнским потоком. Для скорлупы не требовалось много материи и энергии, а ядро получилось-таки приличное. Конечно, сначала наша скорлупа образовалась только в головной части, что сталкивалось с гравитационным полем протозвезды, а потом и со всех сторон, по мере формирования и прогревания оболочки ядра, а встречный поток материнской звезды способствовал формированию устойчивого поля уже самого дитяти. Так что, когда данный выброс выбрался из детской люльки и покинул материнские объятия, то он был уже сам по себе мальчик и крепко стоял на ножках, чтобы далее успешно плодится и размножатся, воссияв первой звездой в нашей Вселенной. Вот с этого момента процесс появления этой самой Вселенной стал необратим, выйдя из одной точки, распространяясь во все стороны, как пожар по степи, находя себе пищу на её просторах. Настоящая материя образовывалась на этих просторах, а не тащилась в обозах за наступающей армией.

Можно утереть ручки и успокоится: мы поняли, как рождается материя! Ан нет. Мы добрались только до первой строчки таблицы Менделеева. Почему?

Два типа термоядерных реакторов Вселенной

В сущности, у нас имеются два типа комических тел, которые имеют гравитационное поле – это звёзды и планеты. Одни сверкают и блещут во всей красе, другие не заметны даже в телескоп. Плутон, кажется, рассчитали на кончике пера, а он из солнечной системы. Другие видны на сотни световых лет и в обычный телескоп, но почему? Первый вывод: у них разные термоядерные реакторы внутри. У одних больше, а у других меньше. Логично. Логика для детей начальных классов. Впрочем, звёзды вполне могут стать планетами. Один из переходов из звезды в состояние планеты – это красные карлики. Обычно это не очень большие звёзды, а что с ними происходит и какие процессы в них протекают мы ещё будем разбираться.

### Термоядерные реакторы низкого передела (звёзды)

Почему низкого передела? Данные реакторы не рождают ничего серьёзного из настоящей материи, за исключением водорода и гелия. Основным продуктом данного реактора является свет. Да именно свет и два первых элемента таблицы Менделеева! Чтобы понять почему именно звезда, является термоядерным реактором низкого передела, нужно понять, как работает её «движок». Первыми жителями Вселенной были именно звёзды, а не планеты, о чём уже говорилось, поскольку они, только они способны «размножатся» – создавать выбросы материи и энергии, которые создают новые звёзды и планеты. Что пробьётся через кору планеты? Если что и пробьётся, то в большей части это будет извержением вулкана, которая может попортить жизнь аборигенам планеты, но из-за своего мизерного места во Вселенной её выброс никто и не заметит дальше её нахождения на несколько миллионов километров. Но звёзды способны синтезировать, в сущности, только этих два элемента. Почему? Потому, что для синтеза более тяжелых элементов им не хватает чего? Энергии. Мне скажут точно: идиот. Сравнил Землю с Солнцем! Солнце пылает, а Земля не может даже согреть себя! Там идёт термоядерная реакция, а у нас что? А у нас в квартире газ, а у Вас? Водород и гелий, что вы отрицать, надеюсь не будите. Второй, в сущности, и есть плод термоядерной реакции, а дальше как-то дело не идёт. Вы точно уверены, что термоядерная реакция поднимает температуру нашего Солнца? Типа сжигается водород и получается куча энергии. Что я Вам говорил про синтез? Если вы синтезируете гелий, то Солнце должно остывать. Ядро водорода способно вступить только в реакцию синтеза вещества с поглощением энергии. Это вам не то, не Земля.

Это иллюзия, одна из тех, на которых буксует вся физика. Вот ещё звёздочка сияет и наш фотон: «Летящей походкой ты вышла из мая и скрылась во тьме в глубине января», – греет наши сердца и жрёт энергию в не себя.

Догадались или нет зачем я Вам это всё наплёл? Кто не понял – объясняю, для понималки, что температура на Солнце низкая, поскольку там печка не той конструкции. Костёр на ветру. Жрёт много, а торчать у костра ещё ничего, а с боков поддувает. Во многих случаях мой пёс Джексон в палатке греет лучше, чем пылающий костёр, а у пса всего градусов в сорок грелка. Так что огромное Солнце имеет первоначальный реактор синтеза, как бы сказали про её продукцию – нижнего передела.

Оказывается, наша Земля ого-го-го! А не так себе. Как сказать? Если физики – ядерщики знали ещё и астрофизику и отличали синтез от распада, и всё это в их мозгах было хотя бы частично взаимосвязано, то и не рождались бы теории на уровне умственных заключений пациентов Канальчиковой дачи, у которых врач Бурбулис отобрал синхрофазотрон, чтобы не баловались по чём зря. Как-то так.

Вновь вернёмся к нашим баранам, пасти отару нужно до конца – сдохнут же с голоду подлецы. Чем Солнце от Земли отличается? Размером? Чем отличаются ядро звезды от ядра планеты – размером? Точно! Все это знают, что в центре планеты есть ядро, но помельче. Не моя выдумка. Почему тогда гора рождает мышь? Если положить в сундук грязное бельё, то в нём заведутся мыши… А самое главное, на какой стадии.

Примерно так. Отчасти в этом виновата сама звезда. Она отпускает беспрепятственно на волю вольную своих паразитов, которые грызут её родимую из нутрянки. Именно баланс энергии: актив – пассив. Энергии приходит много, но удержать её, из-за большой площади ядра невозможно. Фотонам хватает энергии преодолеть то гравитационное поле, что создаётся вокруг звезды, тем более фотон в два раза жирнее гравитона, да и летит сломя голову, а гравитоны хоть и разгоняются до приличной скорости, но всё равно с Валуевым сделать «мухачь» ничего не может, если только попинает ему коленки, а кроме фотонов летит и более крупная дрянь, под названием космическая радиация, тоже разогнанная до хорошей скорости.

Поскольку это всего лишь модель, конструкция, то она может быть не совсем точна, но другое просто трудно предложить. Поскольку на любой звезде наши фотоны, если они и синтезируются, то только на самой поверхности того бурлящего слоя или каши из гравитонов и разного рода элементарных частиц, что образуется и продолжает накапливаться, под ним, а так как всё-таки дебет с кредитом не сходится и прибыль растёт, куда-то её нужно инвестировать. Правда, сначала, при наличии тех мощностей, а их хватает для того, чтобы слепить ядро атома водорода, затем лепит и гелий, но на большее тямы уже не хватает, но девать излишки материи, при ограниченности организма и желудочно-кишечного тракта, то звезда испражняется или рожает, в зависимости от результата данного действия. Если родилась звезда или планета, – то рождение, если просто выброс материи – головная боль для всех обитателей звёздной системы и магнитные бури на нашу голову – испражнение. Опять дебильность дядь, которые что-то себе напридумывали и не отдают себе никакого отчёта за свои слова: магнитные бури, электромагнитные бури. Магнит – это железка, а космическое излучение – поток элементарных частиц, а если крупнее и осязаемые, и видимые, то метеорит или пыль метеоритная, комета, в конце-то концов. Правда и они могут быть железными, но при чём тут магнит?

Это самое электромагнитное поле мы разберём позднее, когда будем разбирать гравитационное поле земли, а пока разберёмся с типами термоядерных реакторов, которые хоть и не дают нам энергию, но штампуют усердно материю и нас с Вами тоже. Как-то так.

Так из пылинки рождаются звезды и Вселенная, но кроме водорода и гелия никакой материи не было бы! Была бы, конечно, но так по мелочёвки, что мы зовём элементарными частицами, излучениями и даже волнами. Правда фотон обозвать волной – это воща! Класс! «Море волнуется – раз! Море волнуется -два!», – занятие серьёзных мужей на зарплате. Тем более море-фотон в единственном числе. А что тогда вибрация?

### Термоядерные реакторы высокого передела (планеты)

Основным поставщиком настоящей материи являются не звёзды, а планеты. Такие маленькие и щуплые. В сущности своей – это не состоявшиеся звёзды. Просто выброс был так себе. Одним словом маленьким. Чтобы разогнаться и убежать от мамки, но и не на столько хилым, чтобы не обрасти скорлупой из материи ядру и даже на первых порах и засветить, как солнышко мелких масштабов под боком у родителя, но не на долго. Сильно гореть у планет не было энергии, а коптить в красном секторе, который тоже не очень заметен нам им не довелось продолжительное время, так как они не покинули зону притяжения звезды. Если звёзды, сбежав из родительскую колыбели, постепенно избавились от своего «хвоста» или шлейфа из более тяжелых частиц ещё в зоне притяжения материнской звезды, то планете это не удалось, к тому же на них образовалось своё гравитационное поле, которое затаскивало не только гравитоны, но и «сопровождавших их лиц», то есть всё, что попадало под их горячую руку: атомы, элементарные частицы, даже просто структурируемую материю разного рода. Так что костерок, и без того не очень жаркий, быстро присыпали песочком, но он сделал уже своё дело – запустил гравитационный поток. Он после этого остановился? Конечно нет: гравитоны запросто преодолевали ту дырявую структуру, что есть настоящая материя, взаимодействовали с ней, но большинство, просто влипали в уже начинавшийся формироваться нижний слой гравитонов, а бурлящая масса прыгающих над ним, не давала упасть атомам и другим более крупным частицам, разделяя их по фракциям, как породу в лотке старателя: мусор – сверху, золото – с низу. Газ – сверху, жидкость – по ниже, всякие минералы бултыхаются на дне в зависимости от своей плотности. Мы с вами что-то из чего-то и не газ и в воде тонем, но не совсем.

Так как планета перестала тратить энергию на фотоны, то и процесс наш несколько ускорился, а экран из атомов над ядром не давал возможности далеко удрать гравитонам, ещё больше концентрируя их в районе ядра. Так сформировалась первая зона: зона синтеза элементарных частиц до ядра водорода, вторая зона, как и на звезде – зона синтеза настоящей материи из таблицы Менделеева, из материала первой зоны, путем её точечной сварки: сначала начальных периодов таблицы, а позднее, по мере увеличения количества материи и их энергии, происходил уже процесс образования и связывания её в более сложные структуры, верхних периодов таблицы. Как раз самые редкие металлы и прочие полезные ископаемые не связаны с этим процессом. В настоящее время таким образом может сформироваться железо, но более сложные возникают из-за того, что в планете накапливаются материалы, которые не могут выйти на поверхность, так как наш шарик накачивают с низу, а материя становится всё больше и больше по размеру и запросто не может вылезти наружу. Тут уж начинается чистая геология: корка треснула и туда что-то полезло, по пути создавая материалы, которые невозможно создать на ядре реактора. Типа золота, урана, разных редкоземов. Поскольку они образуются при утилизации излишней материи при огромной энергии, то и слепляется всякая дрянь с большими ядрами. Вот вам и вся геология, картография и география со всемирными потопами и Марианскими впадинами в прикуску. Правда появилась и третья зона: зона хемосинтеза. Эта зона находится выше первой и не имеет чётких границ, поскольку процессы внутри планеты похожи на постоянное перемешивания между собой слоёв над ядром поскольку постоянное кипение и умножение материи создаёт бурление в нашей кастрюле-планете как-то постоянно, а крышка слетает раз в 26 с хвостиком тысяч лет, то мы их эти катастрофы чаще всего сваливаем на космических пришельцев, типа метеоритов и извержение вулканов последующих за тем. Что бы им там извергаться? Земля тверда, а нефть – это продукт гниения растений. Плиты давят со всей дурью на нижние слои и превращают гранит в воду, только не такую жидкую. Кстати, те кто там окислился и соединился в особую кучу в зоне хемосинтеза, попадая в нижние слои, тотчас раскисляются и распадаются на атомы. Кристаллы тоже, но чем ближе к поверхности, тем их тяга к друг другу как-то возрастает. Там\, где мы бродим с теплотой уже швах полный: спасибо нашему Солнцу, что не даёт нам умереть и согревает нас, даже на северном и южном полюсах, даёт нам что пожрать, для поддержания штанов.