Артем Демиденко
Windows vs Linux: Битва админов

Введение и значение системного администрирования

Системное администрирование давно перестало быть лишь необходимой мерой в мире технологий. С каждым годом роль системных администраторов становится все более значимой, и это связано не только с ростом числа вычислительных систем, но и с их сложностью и многообразием. Рынок информационных технологий требует от администраторов знаний в различных областях – от сетевых решений до обеспечения безопасности. Рассмотрим, что стоит за этой важной профессией и какое значение она имеет в современном обществе.

В первую очередь, системное администрирование можно рассматривать как искусство управления ресурсами. От правильной настройки серверов и операционных систем до мониторинга работы и использования систем – каждый аспект требует внимания и умения. Администраторы отвечают за безотказную работу оборудования, обеспечивая доступность сервисов для пользователей. Это важно не только для бизнеса, но и для личной жизни, где многие действуют через цифровые платформы. Следовательно, работа администраторов не ограничивается лишь настройкой машин; она охватывает управление всей экосистемой, которая включает пользователей, бизнес-процессы и приложения.

Сейчас невозможно представить мир, где не используются системы управления, настройки и администрирования. Например, рассматривая операционные системы Windows и Linux, можно провести множество параллелей, увидев, как каждая из них по-своему воздействует на администраторов. Windows, с обширными графическими интерфейсами, предлагает более привычный подход к администрированию, что облегчает его освоение для неподготовленных пользователей. Однако именно Linux, с его массивом доступных команд и высокоэффективными инструментами, предоставляет администратору практически неограниченные возможности для настройки. Здесь важно не только знать команды, но и понимать принципы взаимодействия различных системных компонентов.

Однако навыки системного администрирования не ограничиваются техническими аспектами. Значение этой профессии заключается также в умении справляться с кризисными ситуациями. При сбоях в системе, выходе из строя оборудования или угрозах безопасности администратору необходимо быстро и уверенно принимать решения. Примером может служить ситуация, когда сервер неожиданно перестает реагировать на запросы. Действия администратора в этот момент могут включать проверку логов, диагностику оборудования и, в конечном итоге, восстановление работоспособности системы. Это требует не только технических навыков, но и высокой степени стрессоустойчивости и оперативности.

Становление администратором также подразумевает постоянное обучение. Технологии не стоят на месте, и новые инструменты или обновления систем требуют от профессионала быть в курсе последних изменений. Это может быть представлено в форме курсов, онлайн-обучения или участия в конференциях. Применение полученных знаний на практике – важный аспект, благодаря которому администратор может адаптироваться к различным ситуациям и условиям работы. Тут стоит отметить, что сообщество администраторов помогает в этом, предоставляя платформы для обмена опытом, как на форумах, так и в социальных сетях, таких как ВКонтакте или Telegram.

Кроме того, значение системного администрирования выходит за рамки зависимости от технологий. Эта деятельность влияет на цели, с которыми функционирует бизнес. Если в компании работают системы, которые поддерживают ее продуктивность и оптимизируют процессы, это, безусловно, отражается на её экономической эффективности. В условиях жесткой конкуренции на рынке умение администратора найти и внедрить оптимальные решения прямо влияет на успех организации. Таким образом, роль системного администратора можно рассматривать как стратегическую: эти профессионалы делают все возможное для достижения бизнес-целей через правильные технические решения.

Таким образом, системное администрирование – это сфера, где пересекаются мир технологий, человеческий труд и деловая стратегия. Оно требует от специалистов не только знаний и навыков, но и глубокого понимания компании, её нужд и вызовов. В этом многоуровневом взаимодействии происходит множество процессов, которые в дальнейшем определяют эффективность работы всех цифровых систем и, в целом, бизнеса. Профессионализм в данной области становится не просто набором лет опыта, а истинным искусством, которое требует постоянного совершенствования и развития.

Краткая история возникновения операционных систем

В основу современного мира технологий легли операционные системы, которые олицетворяют собой эволюцию взаимодействия человека с машиной. Путь, пройденный операционными системами с момента своего возникновения, является захватывающей историей, пропитанной инновациями, экосистемами и непрерывным стремлением к усовершенствованию. Каждая стадия их развития отражает не только технологические достижения, но и потребности общества в получении более эффективных инструментов для работы и повседневной жизни.

С момента зарождения компьютерных систем в середине 20 века необходимость в операционных системах стала очевидной. В начале пути все вычисления производились вручную, и программное обеспечение не имело четкой структуры. Первые компьютеры работали преимущественно с использованием перфокарт, и пользователям приходилось учитывать множество факторов, чтобы добиться от машины желаемого результата. Это стало отправной точкой для создания систем, упрощающих взаимодействие с аппаратным обеспечением и позволяющих оптимизировать процесс обработки данных.

С развитием вычислительных технологий на горизонте замаячили новые многозадачные системы. Появление временного опережения в обработке данных привело к созданию первой операционной системы – разработанной в начале 1960-х годов системы CTSS (Compatible Time-Sharing System). Этот проект MIT открыл новую главу в истории компьютерных наук, позволив нескольким пользователям одновременно работать с одной машиной. Это стало важнейшим шагом к переходу от одномониторного взаимодействия к многопользовательскому режиму, что в итоге стало основополагающим для будущих систем.

Далее, в 1970-х годах операционные системы пережили качественный скачок с появлением UNIX. Эта система, созданная в Bell Labs, стала образцом для подражания благодаря своей модульности и гибкости. UNIX зародила несколько принципиально новых подходов к системному администрированию и коммуникации. Появление инструментов командной строки и базовых утилит позволило администраторам эффективно управлять ресурсами и пользователями. UNIX стал не только демонстрацией технического совершенства, но и основой для множества последующих операционных систем, включая Linux, который появился в начале 1990-х годов.

Linux, в свою очередь, стал знаковым проектом, привлекшим внимание множества разработчиков и пользователей благодаря своей открытости и доступности. Основателем проекта является Линус Торвальдс, который в 1991 году выпустил первую версию ядра. Одной из ключевых особенностей Linux стала его модульная архитектура, позволяющая легко интегрировать новые компоненты и создавать дистрибутивы, отвечающие потребностям конкретных пользователей. Это привело к появлению множества дистрибутивов, от более популярных, таких как Ubuntu и Fedora, до специализированных систем для серверного администрирования.

С другой стороны, на коммерческом рынке доминируют операционные системы от Microsoft, которые претерпели значительные изменения с момента выпуска Windows 1.0 в 1985 году. Со временем Windows стала синонимом пользовательского удобства, сделав акцент на графическом интерфейсе. Каждый новый релиз улучшал взаимодействие с пользователем, добавляя возможности мультимедийной работы, сетевых функций и безопасности. Windows освоила рынок настольных и серверных решений, став главной операционной системой для большинства пользователей по всему миру.

Однако противостояние Windows и Linux вновь поставило на повестку дня вопрос об операционных системах как инструментах для администрирования. Оба этих подхода имеют свои преимущества и недостатки, и выбор в пользу одной из систем зачастую определяется предпочтениями администратора и спецификой решаемых задач. Windows привлекает простотой в обучении и широкой поддержкой программного обеспечения, тогда как Linux предлагает гибкость и мощные инструменты для настройки серверной среды. В результате именно это противостояние формирует уникальный ландшафт для системного администрирования, где каждый администратор становится участником увлекательного соревнования.

В заключение, история операционных систем демонстрирует, как технические изменения определяют состояние отрасли. От первых робких шагов к многозадачному использованию компьютеров до современных мощных платформ каждая операционная система отражает конкретные потребности и стремления общества. Системное администрирование изначально было неотъемлемой частью этой истории, и с каждым новым достижением операционных систем его значение лишь возрастает. Администраторы продолжают прокладывать мосты между пользователями и технологиями, обеспечивая стабильную и безопасную работу систем, адаптируя их к современным вызовам.

Основные принципы работы ОС

Сравнение операционных систем Windows и Linux начинается с осознания их основополагающих принципов работы, которые формируют их архитектуру и поведение. Несмотря на то, что обе системы выполняют схожие задачи – управление аппаратными ресурсами и предоставление интерфейса для взаимодействия пользователя с компьютером – подходы, которые они используют для достижения этих целей, имеют свои уникальные особенности.

Основное различие между Windows и Linux заключается в их архитектурной структуре. Windows, создаваемая компанией Microsoft, представляет собой проприетарную операционную систему, что подразумевает закрытость её исходного кода и контроль над его распространением. Это влияние на развитие Windows позволяет создать единый и согласованный пользовательский интерфейс, который упрощает взаимодействие пользователей. Однако такая закрытость также приводит к ограничениям в настройках и изменениях, что может вызвать разочарование среди более продвинутых пользователей.

В противоположность этому, Linux – это проект с открытым исходным кодом, разработанный сообществом разработчиков по всему миру. Пользователи Linux могут свободно изменять и распространять код системы, что создаёт множество дистрибутивов, каждый из которых адаптирован под конкретные нужды. Это многообразие является одним из главных преимуществ Linux, так как позволяет пользователям находить версии, максимально соответствующие их требованиям. Сообщество активно разрабатывает и поддерживает систему, что обеспечивает высокую степень инновационности и быструю реакцию на новые вызовы в мире технологий.

Интерфейс пользователя – ещё одна важная составляющая, которая отличает Windows от Linux. Windows традиционно использует графический интерфейс, ориентированный на простоту и удобство для конечного пользователя. Панели задач, меню «Пуск» и различные визуальные элементы создают интуитивно понятный опыт, который подходит для широкой аудитории, включая пользователей, не обладающих глубокими техническими знаниями. В Linux, наряду с графическими интерфейсами, такими как GNOME и KDE, сохраняется акцент на использовании командной строки, которая предоставляет более мощные инструменты для администраторов и разработчиков. Это различие в подходах проявляется в различных рабочих процессах, где Linux часто предпочитается для серверных окружений, в то время как Windows доминирует на настольных системах.

Безопасность также играет ключевую роль в рассматриваемых системах. Linux изначально проектировалась с учётом многоуровневой системы безопасности, использующей права доступа на уровне пользователя и группы. Это означает, что пользователи получают лишь те права, которые необходимы для выполнения их задач, что значительно снижает риски, связанные с малознакомыми программами и потенциальными атаками. В свою очередь, Windows, несмотря на свои улучшения в области безопасности, часто подвергается критике за более широкие права администратора по умолчанию и за более уязвимую архитектуру, что делает её более привлекательной для вредоносного ПО.

Следующим значимым аспектом является управление системными ресурсами. В Linux используется модель многозадачности, которая позволяет эффективно распределять ресурсы между разными процессами и минимизировать нагрузку на систему. Это делает её особенно подходящей для серверов и встраиваемых систем, где производительность и надёжность критически важны. Windows же, в свою очередь, более ориентирована на пользователя и часто использует больше ресурсов для обеспечения работающих пользовательских интерфейсов и фоновых процессов, которые могут снизить общую производительность при остром нехватке ресурсов.

В заключение, несмотря на все различия, Windows и Linux предлагают мощные инструменты для системного администрирования, каждая со своими особенностями и преимуществами. Выбор между ними часто зависит от конкретных задач, которые ставит перед собой пользователь или организация. Понимание основных принципов работы этих операционных систем помогает администраторам более эффективно применять свои навыки и знания в нужном контексте. В современном мире технологий, где гибкость и адаптивность имеют ключевое значение, знание и умение работать с обеими системами лишь укрепляет позицию профессионала в быстро меняющемся информационном пространстве.

Философия разработки: закрытое – открытое

Философия разработки Windows и Linux: закрытое против открытого

Два гиганта в мире операционных систем – Windows и Linux – представляют собой не просто технологические решения, но и философские подходы к разработке программного обеспечения. Эти две системы отражают разные менталитеты, ценности и идеологии. Windows, с его закрытыми исходными кодами и контролем над экосистемой, противопоставляется Linux, который вдохновляется идеей открытости и коллективного участия. Понимание этой разницы позволяет глубже осознать не только их функциональные возможности, но и то, как они воздействуют на культуру технологий в целом.

Закрытая модель разработки Windows олицетворяет коммерческий подход, обеспечивающий высокую степень контроля над продуктом. Microsoft, создавая свои операционные системы, ставит перед собой цель обеспечить стабильность и безопасность. Эта модель подразумевает строгую иерархию в принятии решений и сосредотачивает усилия на создании углубленного и утонченного опыта для конечного пользователя. Специалисты компании трудятся над разработкой знаний и умений, которые синергетически соединяются в рамках одного продукта. Каждый элемент операционной системы, от интерфейса до системной архитектуры, разрабатывается и тестируется с высокой степенью контроля, что позволяет минимизировать количество ошибок и обеспечить безупречное функционирование.

С другой стороны, философия Linux зиждется на принципах свободы и совместного творчества. Сообщество программистов и энтузиастов, объединенных вокруг этой операционной системы, активно участвует в её развитии. Каждый может внести свой вклад, предлагая улучшения или исправления. Такой подход создает инклюзивную атмосферу, которая позволяет инновациям реализовываться быстрее, поскольку тысячи глаз и сотни рук работают над извлечением максимума из потенциала системы. Открытый исходный код Linux позволяет пользователям не только самим настраивать операционную систему под свои нужды, но и вносить изменения на уровне кода. Это сравнимо с открытием ушка в древе, где каждый может продолжить работу, оставаясь частью единой системы.

Интересно отметить, что философия открытого кода в Linux стала не просто инструментом разработки, но и движущей силой успешных проектов. Например, система управления пакетами APT, используемая в Debian и его производных, является результатом совместных усилий множества разработчиков. Вместе они создали инструмент, который значительно упрощает процесс установки и обновления программного обеспечения. Так концепция "бесплатности" и доступности кода объединила изолированные проекты в целое сообщество, способное превосходить даже коммерческих разработчиков по количеству реализуемых идей.

Сравнение этих подходов можно проиллюстрировать на примерах. Microsoft Office – это яркий представитель закрытого продукта, который безусловно максимально оптимизирован и сопровождается мощной поддержкой. Однако, чтобы фирма смогла оправдать свои ожидания и сохранить монополию, пользователи обязаны следовать условиям лицензирования и правилам использования программного обеспечения. В отличие от Office, LibreOffice предоставляет пользователям больше свободы – его можно настраивать, расширять и модифицировать по своему усмотрению. Эти два мира – мир ограничений Windows и мир возможностей Linux – редко пересекаются, но именно это разнообразие создаёт динамику в технологиях и расширяет выбор для пользователей в зависимости от их требований и предпочтений.

Важным аспектом является и то, как эти философии влияют на распространение и принятие технологий в различных областях. Компании, ориентированные на максимальную безопасность и поддержку, часто выбирают Windows. Например, крупные корпорации, работающие в финансах или здравоохранении, получают централизованный и стабильный продукт с гарантированной поддержкой. В то же время стартапы и научные организации нередко обращаются к Linux благодаря возможностям кастомизации, сниженным затратам и доступу к передовым инструментам обработки данных.

На многих форумах и в сообществах, включая отечественные платформы, такие как Хабр и Geektimes, активно обсуждаются плюсы и минусы каждого подхода, формируя вокруг себя динамичное информированное общество. Зачастую администраторы и программисты становятся не просто приверженцами одной из систем, но настоящими мостами между различными подходами, обмениваясь идеями и наработками. Интересно, что многие разработчики, пришедшие из одной экосистемы, постепенно открывают для себя прелести другой, как будто исследуя параллельные миры.

Таким образом, философия разработки Windows и Linux по своей природе отличается как по содержанию, так и по методологии. Закрытость Windows создает уникальный, но ограниченный опыт, где контроль и поддержка становятся основными приоритетами. Напротив, открытость Linux воплощает в себе идею совместного творчества и свободы, создавая расширенное пространство для индивидуальных вложений и альтернативных решений. Это создает здоровую конкуренцию и стимулирует развитие обеих сторон, обеспечивая конечным пользователям разнообразие выбора в соответствии с их предпочтениями и задачами.

Популярность и распространение обеих операционных систем

Популярность и распределение операционных систем – это многогранная тема, охватывающая не только технологические аспекты, но и исторические, социальные и культурные контексты. Windows и Linux, будучи главными конкурентами на рынке операционных систем, отражают различные стремления пользователей и разные подходы к их потребностям. Понимание причин их популярности и уровня распространения позволяет глубже заглянуть в то, как формируются современные цифровые экосистемы.

Начнем с Windows, которая на протяжении долгих лет сохраняет статус наиболее распространенной операционной системы для персональных компьютеров. Одной из причин этого является её ориентированность на обычных пользователей. Microsoft проделала огромную работу по созданию интуитивно понятного интерфейса, который делает взаимодействие с системой доступным даже для тех, кто не обладает техническим образованием. Успех операционных систем Windows стал возможен благодаря широкой поддержке разработчиков программного обеспечения, создающих приложения, подходящие для самых различных задач – от офисной работы до графического дизайна. Это создало экосистему, в которой пользователи могут легко находить решения для своих потребностей.

Однако на фоне стабильного доминирования Windows Linux постепенно и уверенно завоевывает свою нишу. Его распространение среди серверов и встраиваемых систем объясняется высокими стандартами безопасности и стабильности. Linux стал фактическим стандартом для серверной инфраструктуры благодаря своей модульной архитектуре и возможности адаптации. Он прекрасно подходит для создания корпоративных решений, где важны надежность и производительность. Популярность Linux среди разработчиков также обусловлена активным сообществом пользователей и разработчиков, которые предоставляют поддержку и ресурсы, а также возможностью модификации системы в соответствии с индивидуальными требованиями.

Сравнение академических и практических подходов к использованию Windows и Linux также играет важную роль. Windows часто используется в образовательных учреждениях, что формирует у студентов базовые навыки, необходимые для работы в бизнесе. В то же время Linux активно внедряется в учебные программы технических специальностей, обучая студентов не только использованию, но и разработке программного обеспечения. Таким образом, выбор операционной системы может определять как карьерный путь, так и способы взаимодействия с технологиями в дальнейшем.

Важно отметить, что различие в популярности и распространении операционных систем обусловлено не только их техническими аспектами, но и маркетинговыми стратегиями. Microsoft активно продвигает свои продукты, используя хорошо организованные каналы дистрибуции и высококачественные рекламные кампании. В отличие от этого, Linux чаще всего распространяется через сообщества, поддерживающие идею открытого программного обеспечения. Такой подход может порой казаться менее систематичным, однако он обладает мощным потенциалом для привлечения сторонников, что подтверждается ростом числа дистрибутивов и специализированных форумов.

В последние годы, по мере увеличения популярности технологий облачных вычислений, мы видим всё большее смещение интересов к Linux. Облачные инфраструктуры, такие как Amazon Web Services, Google Cloud и другие, часто базируются на Linux, что добавляет дополнительный слой привлекательности для компаний, стремящихся сократить затраты на лицензионное программное обеспечение. Это создает новый тип профессионалов, многие из которых предпочитают работать именно с этой открытой операционной системой, осознавая её преимущества и гибкость, предлагаемые пользователям.

Таким образом, популярность и распространение Windows и Linux представляют собой сложное взаимодействие технологий, сообществ и экономических условий. Оба направления развиваются и адаптируются к требованиям времени, и, хотя они могут занять разные места на шкале признания, каждое из них является важным аспектом современного информационного общества. Каждый администратор и пользователь имеет свои предпочтения, основываясь на уникальных требованиях и задачах, что, в свою очередь, формирует динамичную и разнообразную среду операционных систем.

Управление графическим интерфейсом

Графический интерфейс пользователя стал важнейшим элементом взаимодействия между человеком и компьютером. В мире операционных систем Windows и Linux подходы к созданию и управлению такими интерфейсами кардинально различаются, несмотря на общую цель – облегчить пользователям выполнение задач и обеспечить интуитивно понятное взаимодействие с программным обеспечением. В этой главе мы подробно рассмотрим, как каждая из этих операционных систем организует управление графическим интерфейсом, подчеркнув их философию, возможности настройки, а также влияние на конечного пользователя.

Первое, что стоит отметить, – архитектурные особенности графического интерфейса в Windows и Linux. Windows использует централизованный подход, при котором интерфейс и его элементы строго регламентированы. Разработка интерфейса в Windows сопровождается соблюдением унифицированных стандартов, что обеспечивает единый стиль и предсказуемость в работе приложений. Пользователь проходит обучение или интуитивно понимает, как работают основные функции – от меню "Пуск" до панели задач. Это тщательно продуманный дизайн, ориентированный на пользователя, который стремится минимизировать время на освоение системы.

В отличие от этого, Linux предлагает невероятную гибкость в настройке интерфейса. Каждая дистрибуция Linux может иметь свою уникальную оболочку и графические среды, такие как GNOME, KDE Plasma или Xfce. Эти среды предоставляют пользователям широкий спектр настроек, позволяющих изменять не только внешний вид, но и функциональность рабочего стола. Например, пользователь может настроить меню, добавлять или удалять элементы, изменять темы и иконки, а также настраивать поведение окон. Эта гибкость предназначена как для простых пользователей, так и для опытных администраторов, желающих адаптировать систему под свои нужды.

Однако такая свобода выбора может обернуться и сложностями. Даже минимальная настройка графического интерфейса в Linux требует от пользователя определенных знаний и опыта. Пользователь, привыкший к Windows, может оказаться в растерянности, столкнувшись с множеством опций и возможных конфигураций.

Интересно, что в Windows процесс управления графическим интерфейсом более стандартизирован, а настройки сосредоточены в меню "Параметры" или "Панель управления". Создание централизованного пространства позволяет легко находить и изменять настройки, что особенно ценно для корпоративного сектора, где стабильность и предсказуемость имеют первостепенное значение. Пользователь может с легкостью изменять разрешение экрана, настраивать дополнительные мониторы или изменять параметры шрифта без необходимости углубляться в технические аспекты самой системы.

Тем не менее графический интерфейс Linux благодаря своей модульной природе позволяет пользователям создавать уникальный опыт взаимодействия. Например, в дистрибутивах, таких как Ubuntu или Fedora, пользователи могут устанавливать различные темы оформления и дополнения, которые мгновенно меняют внешний вид и поведение рабочего стола. Разнообразие доступных инструментов порождает творческий подход к управлению интерфейсом, где возможности становятся ограничениями только для самой фантазии пользователя.

Необходимо упомянуть и аспекты доступности. В Windows реализованы многочисленные функции, направленные на поддержку пользователей с ограниченными возможностями. Включение экранного диктора, настройка величины шрифта и контрастности интерфейса помогают обеспечить комфортное взаимодействие. В Linux такие настройки также присутствуют, но могут значительно варьироваться в зависимости от графической среды и установленного программного обеспечения. Уникальные решения на основе открытого кода, такие как Orca, предлагают альтернативные подходы, однако требуют от пользователей большей преданности к исследованию и самостоятельному поиску.

В последние годы наблюдается тенденция интеграции элементов графического интерфейса между Windows и Linux. Появление различных популярных приложений, ориентированных на кроссплатформенность, таких как Slack или Visual Studio Code, привносит в обе системы единые принципы интерфейса, что позволяет пользователям легче переходить с одной операционной системы на другую. Этот процесс заметен также в сообществах пользователей, где знания и практики свободно передаются между различными дистрибутивами Linux и версиями Windows.

В заключение, управление графическим интерфейсом в Windows и Linux демонстрирует их ключевые различия и параллели. Пока Windows предлагает стандартизированное и предсказуемое освоение, Linux открывает двери к бескрайним возможностям индивидуальной настройки и адаптации. Выбор между этими операционными системами во многом определяется личными предпочтениями и требованиями, которые пользователь предъявляет к своему рабочему окружению. Таким образом, глубже понимая подходы каждого из этих решений, можно легче сориентироваться в их богатом и разнообразном мире.

Консольные возможности

Консоль, как незаменимый инструмент администраторов и разработчиков, остается важнейшей частью взаимодействия с операционными системами. В этой главе мы рассмотрим консольные возможности, предлагаемые Windows и Linux, особенно на примерах таких инструментов, как командная строка, PowerShell и bash. Эти инструменты служат не только для выполнения команд, но и для автоматизации процессов, настройки среды и управления системными ресурсами.

Начнем с командной строки, которая является стандартным инструментом Windows. Хотя ее функциональность иногда воспринимается как ограниченная в сравнении с более современными инструментами, такими как PowerShell, командная строка все же остается важным и простым инструментом. Использование командной строки позволяет быстро выполнять системные команды. Например, команда "dir" может быть выполнена для отображения всех файлов и папок в текущем каталоге. Это базовая операция, но именно она лежит в основе взаимодействия пользователя с файловой системой.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.