Музыка Съединенного Сердца.
Кафе «Рандеву». Книга 2
Владимир Симонов

© Владимир Симонов, 2025

ISBN 978-5-0065-2689-1 (т. 2)

ISBN 978-5-0065-2690-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Владимир Симонов
МУЗЫКА СЪЕДИНЁННОГО СЕРДЦА

КАФЕ РАНДЕВУ

Книга II

Апрель’2006 – Декабрь’2008

СОДЕРЖАНИЕ

I. Истина и её поиск. Диалоги

II. Музыка съединённого сердца

Стрелочник-Бог

Вспоминания

Учитель умирает трижды

Слово несёт свет истины

Этапы кризисов мужчины

I. Истина и её поиск. Диалоги
каждый знает

Спасибо, Г.В., за удивительно пронзительную реакцию на вспоминание.
Изумрудность мудрости рассыпана тобой в межстрочье смысла, наполняя воздух созвучанием танца радости жизни. Спасибо!
***
Каждый знает. Но не каждый доверяет.
Себе.

Каждый верит. Но не каждый верит, что знает.
Себя.

Каждый вечен. Но не каждый идёт.
В себя.

Каждый – все. Но не все – каждый.
На себя.

Собой. Собою. По себе.
Как по траве босой ногою…

21.10.2006 1:53 am

с Днём Влюблённых

Школа школ человека – Любовь.

Влюбляясь – прозрачневеешь.

Дальше – путь в единость.

Единость себя.

Человека.

Восхитительно, что существование создало мужчин и Женщин

и спрятало тайну эволюции под ногами.

Ключ от тайны жизни – у влюблённых.

Любите!

Нет ничего иного.

Ибо Любовь – единственная реальность.

***

Ангел смотрит на меня глазами

Любимой.

Ангел вдохновляет меня словами

Любимой.

Ангел ведёт меня доверием

Любимой.

И когда так,

что может помешать?

Случаться естественному,

родному,

удивительному.

Что может помешать

Любить,

обретая крылья

перспективы себя-мира.

14.02.2007 3:54 pm

реальность, которая человек

Энергии не бывает много или мало. Всегда достаточно.

В соответствии со способностью эту энергию пропускать, принимать, трансформировать.

Кто этим процессом управляет – конечно, подсознание? Оно стремится обеспечить в полном объёме все механизмы всеми видами энергий. Но это так, если в подсознании нет вредоносных программ, которые подавляют основные инстинкты.

Подсознание является функцией сознания. То есть подсознание всегда соответствует уровню ответственности творческой самореализации.

Они являются троянскими конями других сущностей.

Весьма опасное утверждение о «сущностях», ведущее к безответственности человека за собственное развитие.

Все «сущности» есть суть порождение фантазий разума, больного невежеством «беззащитности». То есть навязанными атавизмом и самостью необходимости защиты от чего-то или кого-то.

Но человек и есть всё и все!

«Защищаясь», человек лишает себя возможности единения с существованием.

С другой стороны, вычленяя себя из объективной энергетической реальности мира, человек автоматически лишает себя права брать ответственность за мир, а значит на равных участвовать в синхронизации энергетических потоков, обеспечивающих эволюцию миров на Земле.

Каждый человек имеет свой потенциал и его превышать опасно. Накапливать и совершенствовать можно по определённым схемам.

Человек, не являясь механизмом, не подчиняется никаким схемам.

Иначе его божественность была бы одной из самых удачных схем.

Но божественность не есть определённый набор функций.

В то же время безграничность возможностей творческой самореализации человека ломает любые схемы.

Очень распространён вампиризм.

Вампиризм ничуть ни страшнее всех иных трансформаций энергий.

В природе нет ничего бесполезного и не направленного на поддержание эволюционного развития. Осознанный человек вполне способен накапливать и сбрасывать энергии по мере их использования.

Для бессознательного человека так называемый вампиризм помогает выбрасывать избыток энергий, дабы не допустить взрыва и уничтожения.

Чем больше ответственности, тем значительнее коэффициент осознанной трансформации энергии, и о «вампиризме» в этом случае просто можно забыть, как о навязчивой несостоятельной идее.

Это даёт возможность видеть мир таким, каков он есть на самом деле, а не таким, каким его пытаются преподнести.

Каждый видит мир через призму собственного сознания. Которое, в свою очередь, и характеризуется ответственностью за творческую самореализацию.

Равновесие и баланс мужского и Женского начал и даёт возможность сгармонизировать источники энергий, если под таковыми условно определять энергии, принимаемые верхним и нижним треугольниками чакр человека.

При этом невозможно как поторопить развитие, так и задержать, человек всегда и во всём сам определяет что, когда и как, и имеет всегда то, к чему готов.

Исходя из вышесказанного, можно сказать, что необходимо уметь грамотно уравновесить и совместить как расход, так и приход энергий. Немало важно искать истинные источники бытия, а не ложные. Неумение соблюдать энергобаланс в жизни приводит к болезням и лишениям. И что страшно – к мутациям в сознаниях людей и передачам их по наследству.

Подобное к подобному.

«Наследственность» есть одна из иллюзий, сформированная в процессе эволюционного развития. Сегодня можно утверждать, что нет никого и ничего вне или отдельно от человека.

Ответственность за качество сознания определяет реальность, которая всё, которая все!

Которая и есть человек.

26.11.2006 2:44 pm

врачебная тайна

Г., я думаю, что необходимо все переписки ставить в Зал.

Так заведено на нашем сайте.

Дабы не накачивать самость потенциального искателя.

Сайт – вполне материальная субстанция, требующая материального сопровождения.

И эта материальность не предназначается «для интима», но с её помощью создаётся соответствующая воронка, помогающая и поддерживающая многих ищущих. Пишущих и нет.

Кроме этого, энергия и твоя, и моя так же расходуется при работе…

Было бы вполне целесообразно исключить интимность переговоров.

Тем более что возможно как изменять фамилии, так и сокращать вопросы до корневых слов.

Г.В.:

Как ты думаешь, почему существует врачебная тайна и тайна исповеди в церкви. Я работаю с подсознанием и душами, а не с поверхностными эмоциями и иллюзиями. С реальными энергиями человека, которые спрятаны самой природой от разрушительного действия окружающей среды. В открытое подсознание можно зайти любому инородному телу и наделать там бед. Поэтому истинный интим с доверием и открытием души может быть только между теми, которые доверяют друг другу. Твоё предложение я просто не имею право принять в целях безопасности клиента, да и своей. Ты занимаешься реорганизацией формы человека, её видят все. Я занимаюсь изменением самой сути человека, а это сугубо индивидуальный и штучный процесс.

Какое отношение имеет то, о чём ты, к нашей работе в Ramada Institute?

Здесь нет больных.

Сама по себе схема работы с «клиентом» вполне возможна, кто же что говорит…

Мало ли тех, кто способен «записать себя в клиенты», купиться на «работу с сущностями», устремляясь в рабство.

Ramada Institute не имеет «клиентов» в принципе. И по сути своей больше провокация на вспоминание, чем «обучение».

Так сработано это пространство себя самого.

Который каждый.

Интим невозможен.

Мне представляется, что главное – не метать бисер, потому что в этом случае больше всего сам не открываешь новейшего. А тогда зачем?

Ты занимаешься реорганизацией формы человека, её видят все. Я занимаюсь изменением самой сути человека, а это сугубо индивидуальный и штучный процесс.

Нет, я не занимаюсь формой, как ты не можешь в принципе «заниматься содержанием» любого не-себя.

А когда себя, то чрезвычайно опасно само разделение единого. Любое препарирование паразитирует на стремлении захвата власти, то есть ведёт в рабство.

Чем я «занимаюсь»? Вдохновением.

Доверяя открытие самых важных вех пути самому искателю, мы предпочитаем помогать ориентироваться.

Избавившись раз и навсегда от болезни «учительства», принимая, что любой знает о своём пути больше, мы знаем, что задача Ramada Institute вдохновлять жаждущих на собственный поиск пути, поддерживая и благословляя…

Это честнее… Если не сказать единственно возможное, если устремляться в сторону сотрудничества.

Если интим невозможен, то и моё участие невозможно.

Почему ты снял мою статью?

Некорректно. Как это возможно на сайте Vladimir Simonov удалять статьи Симонова?

Странно…

А корректно каждое моё сообщение раскладывать и пропускать через цензуру? И тем более переворачивать смысл на противоположный. Тем более что выдаётся полнейшая некомпетентность. Когда это подсознание было функцией сознания? С каких это пор вампиризм стал полезным действием? Сама суть вампиризма аморальна. И так каждая цитата. Или ты специально искажаешь смысл, или ты не разбираешься в природе всех явлений, о которых я пишу.

Г., ты выбираешь всегда и везде степень своего участия.

PS: из твоих уст это звучит немного наивно.

А так как знаю, что ты знаешь и понимаешь значительно больше того, о чём пишешь в своём Зале, поэтому доверяю тебе самому выбирать участие в работе Института.

Но настаиваю на том, что интимность здесь недопустима.

А выбора то в принципе нет, что ты также знаешь.

А что есть?

Ответственность.

Когда это подсознание было функцией сознания? С каких это пор вампиризм стал полезным действием? Сама суть вампиризма аморальна.

Нет, я так считаю. Это моё знание.

И как ты понимаешь, вполне имею право на это – так считать, иметь такое знание.

Это мои открытия.

И насчёт «некомпетентности» не стал бы так поспешно судить.

Компетентность моя абсолютна.

Как и любого другого.

В этом наше благословение и поддержка каждого, кто в пути.

Мы встречали здесь и тех, кто уже «пришёл».

Имеют право и на эту глупость.

Но какое отношение это имеет к нашей песне?

Не согласен – вперёд, пиши.

Я всегда с удовольствием тебе отвечу.

Имей в виду, кроме меня-то и некому больше ответить тебе так, чтобы провокация прошла, сработала, задела. Тем самым проявляя вчерашнее.

Своего пути.

Использовать понятие вампиризма и «сущностей» по крайней мере атавистично.

Относительно перспективы.

Если не говорить больше – это осознанное введение в заблуждение, ведущее к иждивенчеству.

Тех, кто по глупости поверит, попадётся на удочку авантюризма.

Это же не кухня бабки Параски. Но Ramada Institute!

Зная, что ты можешь писать, я и предложил тебе поучаствовать в работе.

Нет, не с клиентами. Это не по нашей части.

Но с самим собой! Ибо как иначе, если не собой-собою-по себе?

PS:

Если твой выбор в пользу самости окончательный, скажи, и мы снимем твой Зал с повестки дня, признав эксперимент неудавшимся.

Успехов.

У тебя нет выбора.

Но есть право.

С уважением, Владимир Симонов

26.11.2006 8:52 pm

из переписки

Г.В.:

Ты пишешь, что человек должен брать ответственность за мир и вселенную. Чепуха.

Если идёт разговор об ответственности за вселенную, то это уже не человек и не человеческий разум, а силы, которые управляют мирозданием. По сути, разум может управлять только тем, что у него внутри сферы, внутри его сознания. Зачастую человек не знает самого себя и не может управлять теми мирами, силами вселенной, которые находятся внутри его. Его внутренний мир есть проекция мира большого. Научится нести ответственность за самого себя и за то, что находится внутри него, а также за ближайшее его окружение, на которое он имеет своё влияние как ответственный человек – этого достаточно для вселенной. Потому что только совокупность ответственных за себя людей даёт новое сообщество и новый уровень сознания, разума и духа. Поэтому меньше замахиваться на вселенную, что является манией величия, больше занимать собой внутри и наружи. Если будет готовность к большим задачам по готовности изнутри, то только тогда это большее войдёт опять же вовнутрь. И опять только внутренняя работа над новой задачей, и так бесконечный процесс.

03.12.2006 10:12 am

Нет сил вне человека, которые «управляют» мирозданием.

Представление мироздания посредством привычных схем, пусть и сложных, уничтожает саму возможность осознанного соприкосновения человека и вселенной.

Разум функционален в весьма ограниченных пределах видимого спектра энергии.

В то время как многомерность вселенной делает абсолютно невозможным её познание.

Исходя из этого, ответственность «за самого себя» исключает перспективу.

Тормозит развитие.

Сковывает свободу полёта.

«Новое общество» не может родиться в результате образования «совокупности» ответственных «за себя» людей. Это опасная утопия, не имеющая никакого отношения к эволюции сознания.

Как и для вселенной не может быть что-то «достаточным» в эволюции человека, а что-то нет.

Вселенная не определяет человека как нечто особенное, исключительное и самодостаточное.

Наоборот, вселенная и есть человек, как человек есть вселенная.

И тем больше, чем меньше влияния разума на определение «готовности или неготовности к большим задачам».

Знаешь, почему? Потому что других нет.

Именно поэтому способность принимать ответственность за себя-вселенную характеризуется вдохновением не мешать себе быть вселенной.

Потому что не вселенной ничего быть не может.

Всё вселенная!

Человек не исключение.

Но в отличие от бессознательных миров, функционирующих в пределах реализации заданных спектров энергии, человек обладает возможностями расширять спектры используемых энергий в результате роста сознания.

Трансформируя реальность и сводя отдельность к нулю.

PS:

Принимание ответственности вселенной к «мании величия» отношения не имеет.

Потому что в этом случае манится некому.

04.12.2006 7:03 am

прозрение – в Любви

Slavia:

В твоём ответе есть загоризонт, широта, объёмность. Легко дышится моему внутреннему миру. Ты не обязываешь меня (читателя, ученика), не догматируешь, а даёшь полифоничную музыку. В которой, настроившись, слышу своё.

В этом не очередной догматизм, но безукоризненное доверие миру, вселенной, себе-мирозданию.

Восхитительная благословительность, когда нет границ и правил…

Определяя вселенную как угодно правильно, но не собой, теряешь и чувство, и ощущение единости.

Это как знать о любви и Любить…

В первом случае – насилие чьим-то опытом, во втором – умопомрачительное переливание радуг беспредельности.

Ничего, которое всё!

Где человек, где вселенная… и что это – вселенная, если ты человек. Ты осознаёшь, вмещаешь, расширяешься сознанием. И когда теряешь себя, например, любя – что остаётся, что это не-себя…

Возможность прозрения в Любви.

Но человеку подобное кажется настолько «слишком простым», что весомее путаться в схемах и техниках настолько, что последние становятся часто важнее пути.

Техника ради техники вместо растворения и исчезновения, которые только и приводят к осознанному не мешать себе быть вселенной.

Да, потом возвращаешься иным. И оперенье в звёздной пыли. Тогда твоё физическое, земное не мешает, а ассистирует, служит, растворяясь.

Положив под самым носом возможность прозрения,

Бог умудрился так человека запутать, что тот до сих пор что-то ищет.

А истина – в потере привычной реальности, когда Любишь.

Истина в устремлении во вселенную.

По сознанию.

В ответственности потери себя.

Растворением.

Чтобы ничто не мешало быть.

Единством.

Вселенскея.

Вот тебе и тайна-тайн – мужчина и Женщина, когда Любишь!

Когда, где ни прикоснись губами – взрыв и рождение новых созвездий себя.

Самое важное в эволюционном развитии – Любить.

Ибо только Любишь очеловечивает.

Расширяет на вселенную!

04.12.2006 7:01 pm

пинг-понг

Г.В.:

Если человек берёт ответственность за деяния целого социума, не разбираясь в нём и не имея в нём веса, то он становиться козлом отпущения или мальчиком для битья. Частица не может отвечать за деяния целого. Только целое может воздействовать на частицы и влиять на них.

Я много лет искал и пытался познавать истину, это целое, потому что меня многое не устраивало, и я пытался понять, в чём дело. Или я неправильно оцениваю жизнь, или её саму необходимо менять. Я искал того, кто бы ответил мне на эти вопросы. Я прошёл путь, на котором я на эти вопросы нашёл ответы. И понял, что пришло время спросить с бога за тот бардак, который творится вокруг. И почему он такой безответственный по отношению к своему творению-человеку. Но он не личность, и выходит, что спросить не с кого, поэтому приходится всё делать самому. Но вот счастье, вдруг находится личность, которая берёт ответственность за вселенную на себя. Значит он бог.

Так вот, господин бог, ответь мне по закону ответственности (как вождь перед своими избирателями) за тот бардак во вселенной, за ту боль и потери, которые я понёс в жизни незаконно. И что ты намерен сделать для решения этих проблем перед всеми избирателями. Иначе мы тебя снимем с поста бога. Желаемое всегда красивое. Реальность такова, какая она есть.

Хорошо, приму твои условия игры.

Тем более что не-Богов среди человеков нет.

Как, впрочем, и среди всего остального живого…

Просто со всеми другими у Бога нет проблем.

Однако с человеком… С человеком сложнее.

Создав его по образу и подобию своему, в качестве «награды» бог получил родственность.

И нет в мире никого другого, на кого человек умудрялся бы вешать всех собак, одним он что-то «задолжал», другие ждут от него «чудес», третьим позарез необходимо «вдохновение»…

Одни проклинают, другие молятся.

Мне иногда искренне жаль этого парня, которого на всех просто не хватает…

Как он, бедный, не крутится, всё одно не успевает, а претензии всё растут и множатся.

Вот и ты, Г.В., туда же, мол, ответь мне (бог) по закону ответственности как за тот бардак во вселенной, за ту боль и потери, которые я понёс в жизни незаконно, и что ты намерен сделать для решения этих проблем перед всеми избирателями, иначе мы тебя снимем с поста Бога…

И правильно! давай голосовать… такой Бог нам не нужен! всё! проголосовали! единогласно…

И что дальше?

Бога сняли. Других нет. Кто же согласиться без сна и отдыха, без зарплаты и грамот…

Э, робята, поторопились… хоть какой, а был… теперь как? без Бога!

Смешно? Не очень.

Но мы живём действительно без Бога.

И никто никогда его не видел.

Удивительный невидимка, который всё и одновременно ничего.

Потому и «спрашивать с него можно», и оправдывать любую несостоятельность, и «любить и ненавидеть».

Так можно.

Можно.

До поры до времени.

Пока не надоедает.

А как только вырастаешь из предрассудков и глупости других, как только становится востребованным Красота и гармония сосуществования, как только принимаешь ответственность быть Богом, тотчас расстаёшься с примитивным правом придумывать Бога, играться в претензии и надежды, «молиться» ради того, чтобы…

Быть богом – единственное направление на человека.

Остальное бред мозгов.

Частица не может отвечать за деяния целого. Только целое может воздействовать на частицы и влиять на них.

Заблуждение первое.

Как точка отсчёта, определённая Г.В., она уничтожает Г. В. Позволяет ему выставлять претензии кому угодно, но всегда не себе, наделяет Г.В. зависимостью от чего-то, кого-то…

Ошибка – в попытке разделении единого.

Но у существования нет ни частичек, ни целого…

Каждое целое – частичка, и каждая частичка – целое.

Иерархия!

Ты же сам мне открывал глубокий смысл этого понятия…

Объяснял взаимоотношение спектров по ответственности высшего за нижнее, и трансформации энергии низшим для высшего.

И когда первый раз в жизни, погружённый в медитацию на Тянь-Шане, помнишь?

Именно ты проводил меня по кругам иерархии сознания, комментируя мою встречу c Ramada…

Ответственность определяет связь частички и целого. Нет и не может быть никакого воздействия, но есть уникальная и непознаваемая система трансформации энергии.

Хочешь назвать эту систему Богом? на здоровье!

Хочешь вселенной? да, кто мешает.

Одно важно: осознать своё место в иерархии сознания и принять соответствующую ответственность.

Я много лет искал и пытался познавать истину, это целое, потому что меня многое не устраивало, и я пытался понять, в чём дело. Или я неправильно оцениваю жизнь, или её саму необходимо менять. Я искал того, кто бы ответил мне на эти вопросы.

Заблуждение второе.

Эти строчки как раз подтверждают истину об ответственности.

Иначе, какую истину ты искал? Частички-целого, целого-частички?

Относительно какой ответственности?

Истина непознаваема в беспредельности спиральных уровней иерархии сознания.

И любой поиск исчерпывается данным местом в иерархии.

И то, что истина сегодня – завтра вполне предстанет заблуждением.

Когда ответственность сместится соответствующим образом.

Как можно пытаться «понять, в чём дело», если дела нет?

И что ты оценивал, рассматривая границы поля видения?

Стенки? пределы?

Кого ты пытался найти для ответа?

Высшее по иерархии невозможно услышать.

Низшее что может рассказать неизвестного, когда сам владеешь опытом низшего, когда это для тебя вчера…

Я прошёл путь, на котором я на эти вопросы нашёл ответы. И понял, что пришло время спросить с бога за тот бардак, который творится вокруг. И почему он такой безответственный по отношению к своему творению-человеку.

Заблуждение третье.

Знаешь, Г.В., так бывает только у Женщин и посвящённых – придумать три сосны, лелеять и поливать их, вырастить, чтобы однажды заблудиться. Но Женщинам подобная техника помогает выживать, восполняя серость жизни, культивируемую мужчинами. А посвящённых техника трёх сосен ведёт к смерти. Позволяет умереть посвящёнными… рождаясь человеком.

Ты вначале придумываешь Бога, а потом хочешь спросить с Него за бардак?

Интересная истина.

В то время, как и бог, и бардак – плод собственного воображения, искать и находить ответы на собственные безответственные вопросы…

Но он не личность, и выходит, что спросить не с кого, поэтому приходиться всё делать самому. Но вот счастье, вдруг находится личность, которая берёт ответственность за вселенную на себя. Значит он бог.

Заблуждение четвёртое.

Личность не может взять ответственность. Тем более за вселенную.

Ответственность не берут, но принимают.

Разница именно в ответственности.

Ну, действительно, для «взять» ничего не нужно, кроме силы. В то время как для принимания ответственности требуется соответствующее уровню иерархии сознание.

И выше пройти никак невозможно, потому что здесь ни взятки, ни заслуги не проходят.

Энергетический фильтр!

Управляемый сознанием.

Твоим сознанием.

Сознанием человека.

Но вот счастье, вдруг находиться личность, которая берёт ответственность за вселенную на себя. Значит он бог. Так вот, господин бог, ответь мне по закону ответственности (как вождь перед своими избирателями) за тот бардак во вселенной, за ту боль и потери, которые я понёс в жизни незаконно. И что ты намерен сделать для решения этих проблем перед всеми избирателями. Иначе мы тебя снимем с поста бога.

Заблуждение пятое.

Снять с Бога можно только себя самого.

И то, даже не снять, а поиграться в эти детские игры.

Потому что кем бы ты себя не считал, и какие бы сосны не лелеял, у каждого своё место в иерархии сознания.

Человек – любимое дитяте существования.

«По большому блату» ему, человеку, дадена возможность осознанного изменения уровня иерархии сознания.

По ответственности.

По сознанию.

Ты это знаешь!

06.12.2006 5:58 pm

реальность (терминология Ramada Institute)

Г.В.:

Если человек отвечает за всё, то он самый безответственный человек, т. к. он ни за что не отвечает. Если человек любит весь мир, то он не любит никого конкретно. Он любит саму любовь. Любить конкретно определённого человека – это хлопотно и налагает множество обязанностей. А в первом случае никаких забот от той любви.

Только конкретная привязка к определённому объекту деятельности может дать реальный результат, абстрактность – это из области иллюзий и фантазий. Они иногда полезны, конечно, как глоток вина, кружит голову и придаёт романтизм жизни. Но частое применение и неразумное приводит к алкоголизму.

Уход от реальности очень опасен, можно выпасть из потока времени и из своего мира, стать изгоем. Да и способ страуса не подходит. Сознание, которое в состоянии постоянной любви и романтизма, находится в постоянной опасности от нерешаемых проблем окружающего мира.

Похоже, ты играешь в какую-то другую игру и пытаешься использовать правила футбола для шахмат.

Похоже, нам нужно уточнить терминологию.

терминология Ramada Institute

человек – ограниченный земным, низшим планом бытия спектр энергии.

Человек – спектр Энергии Бога, проявляемой человеком на Земле.

Бог – спектр энергии Солнечной системы.

Любовь – качество растворения в потоке.

Поток – форма представления существования.

Вселенная – беспредельное пространство самореализации сверхсознания.

Космос – ограниченная самостью человека вселенная.

Мужчина и Женщина – грани Бога.

мужчина, женщина – пол.

ответственность – форма полового социального рабства.

Ответственность – гармония начал, очеловечивание.

Благословение – техника осознания реальности. Благословляя – благословляешься.

Красота – единственный критерий истины на Земле.

Ословленность – оформить словом энергию вселенной.

Слово – искренность.

Осознанность – гармония мужского и Женского начал.

Путь – стремление к осознанности.

Любимая, Любимый – ступени иерархии ученичества.

Секс – техника молитвы.

Ребёнок – связь с первоисточником.

Женщина – чудо.

Мужчина – проявитель чуда, которое Женщина.

07.12.2006 6:02 pm

Теперь, в соответствии с нашей терминологией, принятой в Ramada Institute, можно ответить Г.В.

Если человек отвечает за всё, то он самый безответственный человек, т. к. он ни за что не отвечает.

Когда человек отвечает за что-то, он всегда насильственен заблуждением.

Благими намерениями выстлана дорога в ад.

Если человек любит весь мир, то он не любит никого конкретно.

Когда человек Любит только кого-то конкретно, он выпадает из гармонии, конкретность Любви равносильна ненависти. Обычно любая идеология насилия прикрывается именно конкретикой любви, натравливая ко всему иному.

Конкретность любви не предполагает доверия и принимания остального мира.

В то время как Любовь позволяет видеть мир в каждом, в первую очередь – в Любимой-Любимом.

Только конкретная привязка к определённому объекту деятельности может дать реальный результат.

Шутишь? Тогда удачно.

Привязка, объект, деятельность, результат – понятия, которые вне качества сознания характеризуют уровень деградации человека.

Уход от реальности очень опасен, можно выпасть из потока времени и из своего мира.

Куда? Куда выпасть?

А есть не свой мир?

Опасность в чём?

В освобождении от иллюзий о слабости и ограниченности человека?

Да и способ страуса не подходит. Сознание, которое в состоянии постоянной любви и романтизма, находится в постоянной опасности от нерешаемых проблем окружающего мира.

Сознание не может находиться в опасности. Впрочем, и бессознательность опасна лишь безответственностью. «Нерешаемые проблемы» – это о чём? Есть такие? Мы с тобой как из двух разных Солнечных систем говорим…

Впрочем, было бы неправильно не признавать за тобой право так знать.

Путь – это всегда индивидуально.

До тех пор когда лишаешься отдельности.

И тогда, как Женщина, преодолевая девственность, открывается возможностью родить ребёночка.

Так и человек, освобождаясь в процессе пути от страха жить, вдруг рождается человеком.

Это когда Любишь.

Когда ответственность.

Когда новое, по-новому, на новом.

Но правда, вышеизложенное сформировано мной в соответствии с нашими правилами шахмат, с использованием терминологии Ramada Institute.

Правила футбола иные.

Не говоря уже о, например, хоккее или гольфе…

07.12.2006 10:49 pm

можно всё придумать

Г.В.:

Ты говоришь: правила, созданные твоим институтом. Но они выхолощены и не созвучны окружающему миру. Это ты их придумал, такими, какими ты их себе представляешь. Это твои правила и это твой мир, на него, конечно, ты имеешь право. Следовательно, твой мир имеет границы в пределах, в которых можно то или иное. Т. е. урезанный частичный мир. Тогда это уже не беспредельность, а ограниченность, ограниченная твоим эго и я. При растворении, как ты говоришь, нет эго и своего я, есть поток, растворённый в бесконечности. Тогда нет формы и содержания, а, следовательно, нет самого человека, и без них нет разума и духа, который есть как раз и форма, и содержание.

Конечно, ты можешь придумывать свою терминологию и по ней думать ограничено. У тебя в ней нет места для насилия, жестокости, каких-либо границ. Но каждый человек живёт в мире, где присутствуют и силы разрушения, и силы созидания, и все проблемы – как житейские, так и божественные. Ему необходимо каждый миг думать и заботиться как о земном, так и о божественном. Как то и другое – оно существует и занимает определённую часть нашего бытия. Следовательно, управляет нами и воздействует на нас. Чтобы выжить в этих условиях, необходимо не отмахиваться от них. Иначе зачем весь этот сыр бор, если человека уничтожат силы самой природы, и божественность не поможет. И вся мудрость заключается в том, как соединить в своём сознании бога и дьявола и поставить их на место, чтобы не конфликтовали, а работали на пользу человека.

Ты забываешь, что бог и дьявол – это вымысел человека, он их творец. За пределами сознания человека нет ни бога, ни дьявола, есть силы природы, подчинённые определённому циклу и времени. Человек их создал, а не наоборот. Есть силы природы и энергии, которые человек в ходе своей эволюции познаёт и учится ими управлять, постепенно расширяя своё сознание. Человек не может выжить, если не будет одной из составляющей комплекса сил, участвующих в его существовании.

У меня другая терминология, и мы действительно разговариваем на разных языках. Я стараюсь познать каждый вид сил и энергий, чтобы максимально использовать их для блага человека. Что и происходит в реальной жизни, раньше человек использовал энергию стихий. Постепенно осваивает энергии электричества, химические и многие другие. Сейчас дошло время до психической энергии и энергии космоса и т. д. Источники энергий на Земле не безграничны, поэтому человек подсознательно ищет их всё дальше и дальше от Земли, как ты говоришь, во вселенной. Вот такова проза жизни и её реальность, а не те сказки, которые придумывают для увлечения потенциальных клиентов в бизнесе любой формы. Хотя и сказки до поры до времени нужны для роста детей. Но заигрываться ими нельзя, – не повзрослеешь.

08.12.2006 8:49 am

как не промахнуться насчёт благ

Г., ты пишешь:

Я стараюсь познать каждый вид сил и энергий, чтобы максимально использовать их для блага человека.

И классно, и очень здорово… Если только…

Если только не промахнуться насчёт благ.

Благо человека – что это? как это? куда?

Ты о своём благе или соседа? Об американцах или русских?

Благо какого человека тебя привлекает в твоей работе?

А кто подумает о благе Солнца, без которого у человека ни фига не получится?

Да и благо Земли как синхронизировать с благом твоего человека?

Твоего человека, но есть ещё и мой человек. И его благо другое. И ему благо, сформулированное кем-то, не поможет.

Есть существование.

Есть лучи Матери мира, проявляющие человека и окружающий его мир.

И есть эволюционная задача – не мешать.

Миру быть таким какой он есть.

Причём здесь сознание?

А притом, что в процессе научания человек осознанно растворяется в потоках энергии, трансформируясь сам и трансформируя реальность.

Человечество можно представить единицей сознания.

Трансформируясь, снимая препятствия, связанные с взаимоотношением самости (эго) и потоков энергии, осознанный человек изменяет собой сознание человечества.

В этой модели работает закон свободной воли.

У каждого выбор.

Кем и где, а также как быть.

И быть ли.

Дьявол – ориентир на Бога, его помощник.

Естественно, в сознании человека. Такой себе своеобразный терафим, стимулирующий движение человека.

Вне сознания их нет, здесь можно с тобой согласиться.

Но вот силы разрушения и созидания, тобой, на мой взгляд, слишком демонизируются.

И силы разрушения, и силы созидания так же порождаются человеком, его сознанием, его мыслями, его действиями.

В рамках исследований Ramada Institute, выходил на сотрудничество с силами одного из ураганов атлантического океана… Это случилось после Катрины.

Шёл второй ураган на Америку, ещё более мощный.

Самое сложное оказалось объяснить эгрегору урагана, почему он не должен делать то, для чего он проявлен…

Действие сил природы на Земле в большинстве случаев направлены на корректировку действий и мыслей человека, ведущих к самостным разрушениям гармонии.

Может быть, искать благо человека – тоже элементы детства человечества?

Всем надо взрослеть, кто же спорит…

08.12.2006 3:37 pm

новое, по-новому, на новом

Г.В.:

Всё человечество живёт в приблизительно одинаковых условиях по применению энергий. И какая разница – благо китайца, американца и русского с точки зрения существования. Если единицы учёных занимаются определённой проблемой, то это не значит, что каждый должен также ею заниматься. Достаточно этого учёного, и размножить его результат для всех. Человечество – это единый целый организм, и каждый занимается тем делом, которое полезно для всех. Здесь свободная воля, как ты говоришь, не совсем уместна, у неё есть ограничения и рамки, которые определяются потребностью сообщества под названием человечество. Я думаю, ты не будешь спорить, что если отдельный орган или часть человека вздумает делать то, что ему вздумается… Им управляет мозг и заставляет делать то, что необходимо всему организму. Так и каждый человек должен делать исправно то, что ему предписывается по карме из подсознания. Если в организме накапливается много вредоносных элементов, то пострадает весь организм вплоть до смерти.

В нашем обществе многие этого не понимают и делают то, что им вздумается, тем самым перегружают социум ядами и шлаками. Но при этом говорят о свободе выбора. Выбор не свободен (как анархия), у него есть определённые рамки, возведённые самим существованием… Если, конечно, социум хочет жить и развиваться, а не погибнуть через анархию. Чем развитее человечество, тем оно сложнее в управлении, тем более жёсткими должны быть рамки ограничения, иначе хаос. Необходимо проявляя волю, думать о себе и сопоставлять с интересами общества, разбираясь в процессах, в которых участвуешь. А то выйдет так, как ты пишешь, что благими намерениями дорога выстлана в ад. Сложнее разбираться: что такое благо и что вред. Руководствоваться знаниями, а не эмоциями.

Что касается торнадо, то очень поучительный пример. Во всём мире множество людей каждый день гадают, какая погода будет завтра, или что произойдёт, а что нет. Варианта два. Будет хорошая погода или плохая. 50 на 50. Очень большой процент реальности. Те 50%, которые угадали, могут гордиться, и не медиумы, могут управлять и предсказывать. Почувствовать приближение изменений можно и принять меры – это да. Но изменить – на это необходима энергия управляемая. Чем сильнее объект, тем большее количество энергии необходимо приложить для её изменения. Стихия никогда не была разумна, на то она и стихия. Бешенный человек тому пример, он никогда не контролирует свой псих. Потом, когда отойдёт, может. Чтобы управлять торнадо, необходимо приложить такую же силу, только с противоположным знаком: сила действия равна силе противодействия – вспоминай, какой закон Ньютона? Я сомневаюсь, что она у тебя есть, иначе ты был бы самым могущественным человеком, был диктатором и богом на земле, реальным и проявленным. Опять иллюзии и желаемое за действительное.

09.12.2006 8:42 am

Ты пишешь: Чтобы управлять торнадо, необходимо приложить такую же силу, только с противоположным знаком.

Управлять – понятие полное атавизма.

Несовершенство отдельности.

Несостоятельность безответственности.

Было время, когда человеку необходимы были подобные мифы об управлении, ибо слаб был человек и… чем бы дитя не тешилось…

Но сегодня иное время – новое, по-новому, на новом.

Время возможностей и осознанной перспективы.

Ramada Institute не занимается «управлением».

Но мощно и целенаправленно исследует новейшие возможности сотрудничества.

Человека и вселенной.

На Земле, как ты знаешь, проходит эволюцию множество миров, каждый из которых самостоятелен и дополняет другие.

Каждый мир вполне описывается определённым спектром энергии.

Вместе миры проявляют энергию спектра вселенной.

Человек при этом занимает весьма специфическое место.

Спектр энергии, обеспечивающий человеческую эволюцию, растянут…

Что обеспечивает возможность беспрепятственного погружения в те или иные миры.

Человеку предоставлена удивительная эволюционная возможность синхронизации миров…

Но, естественно, при определённом уровне сознания, коррелируемым с соответствующим качеством его, человека, ответственности.

Чтобы управлять торнадо, необходимо приложить такую же силу, только с противоположным знаком: сила действия равна силе противодействия – вспоминай, какой закон Ньютона? Я сомневаюсь, что она у тебя есть, иначе ты был бы самым могущественным человеком, был диктатором и богом на земле, реальным и проявленным. Опять иллюзии и желаемое за действительное.

Ты пишешь о потенциальном всесилии. Но это из терминологии атавистического прошлого.

Возможности человека значительно больше. Но причём здесь управление?

Сотрудничество! В этом перспектива новых энергий, способных коренным образом перевернуть представление о жизни…

В сотрудничестве – ключ эволюционного развития человечества.

Ramada Institute планирует финансировать специальные исследования психоэнергетических полей человека, общее и отличное в полях мужчины и Женщины, измерение потенциала мыслей…

Необходимо разрабатывать новые методики исследований, создавать специальные приборы, датчики…

Ramada Institute владеет целым рядом ноу-хау. Именно эти ноу-хау возможностей человека и лягут в основу постановки задач исследования.

Получено предварительное согласие на проведение исследований от нескольких университетов Америки… Университетов, где полно и на высоком уровне сегодня проводят исследования мужского и Женского начал как различных спектров энергии человека.

Контакты В. Симонова с эгрегором урагана не предполагали управления, но были направлены на поиск сотрудничества с силами стихии. И результаты превзошли все ожидания.

Об этом писал.

PS:

Опять иллюзии и желаемое за действительное.

Г.В., я бы не стал так самонадеянно блефовать знанием об иллюзорном.

Обычно, подобное пренебрежение связано с невежеством.

Вполне допуская твоё сомнение в том, о чём пишу, тем не менее, хочу заметить, что правила ведения дискуссий о том, что не подлежит никаким доказательствам, предполагают больше обмен точками зрения, чем выяснение истины.

Посему, хочешь – продолжим.

Однако если есть страстное желание продолжать называть мою реальность иллюзией, будем считать нашу беседу законченной.

12.12.2006 12:05 am

Сия:

Симонов, это бесконечный диалог, который никуда не ведёт, потому что спорит ум сам с собой, хоть и через разные биологические формы. Одни представления навязывают себя другим представлениям, одни мысли пытаются превзойти другие мысли, но всё в том же одном уме, ибо двух умов не бывает. Ум один, но в разных телах, лишь настроен по-разному.

И оттого, ты-ум узнал, хоть и по-своему, и того, что узнал Г.В.-ум, ничего не изменилось. Чтобы что-то изменить, нужно либо твоё, либо его знание загнать во все формы, то есть нужно все умы настроить одинаково, нужно все умы подчинить одной «истине», одной концепции, одной мысли. Только тогда возможен консенсус, согласие. Спор прекратиться, и наступит благодать идиота. Что, в сущности, с одной стороны, из-за существования человека, личности, эго невозможно! C другой стороны, это полностью забирает свободу – причину появления человека на Земле. Хотя сам человек есть первый шаг, даже не шаг, потенциал реализации свободы, суть которого в исчезновении теперь человека. Человек появился, теперь он должен исчезнуть, умереть (тело здесь не причём, человек – не тело, но то, что в уме), пройти путь метафорического распятия, который ведёт к воскресению в Духе, в Духе Святом, в свете, в свободе. Но кого? Не человека, не тела, не ума, ибо в них суть ограничение. Тогда тело и ум могут быть использованы в качестве инструмента для передачи истины, учения, сути. Кем же?

Истиной, сутью! Не человеком и не для мёртвого (ибо знание) человека! Для кого же? Для живого, но нереализованного потенциала, что скрыт в тебе, Симонов. Тебе его, впрочем, как и любой другой запрограммированности в теле, например, называющей себя Г.В., не отличить. Нужно запрограммированностью перестать быть.

12.12.2006 6:59 pm

и тут проявился Сия

Это бесконечный диалог, который никуда не ведёт, потому что спорит ум сам с собой, хоть и через разные биологические формы.

Мне понравилось это место, Сия.

Зная, что твою мастеровитость невозможно ни умом, ни неумом перешибить, признание дороги в никуда в разговоре с любым умом (в том числе и сияумом) дорогого стоит. Спасибо.

С другой стороны, у меня нет ни малейшего желания выяснять с тобой те или иные отношения.

Как ты говоришь? Отлично!

Я считаю противоположно.

Тебя устроит?

Ну, а в-третьих, ты опять, как, впрочем, всегда, влетел не туда и не с тем.

Хотя, не с тем – не мне оценивать.

Но туда-не туда – кроме меня, кому определять?

Посему твои приложения я убрал.

А основную часть сие-гласа оставил.

Знаешь, почему?

Ради Рождества и Нового года.

С наступающим!

12.12.2006 11:40 pm

Г.В.:

Для меня диалог и ведение дискуссии – это задача по поиску истины, которая помогает в движении по жизни отыскать верный путь. Иначе всё это пустая трата времени. мне близко по душе высказывание Платона: хоть ты мне и друг, но истина дороже.

Сия:

Истина истину не ищет! А если ты – не истина, как ты можешь её найти?

18.12.2006 10:32 am

Г.В.:

Ничего нет статичного и абсолютного. Все течёт и изменяется. Истина тоже. Её необходимо постоянно определять в новом качестве, если особенно это происходит в обстановке постоянных изменений и принятий новых задач. Если ты нашёл истину вчера, то сегодня она уже устарела. Только закостенелая философия и догма может опираться на статичную истину. Хочешь быть живым (динамичным), а не мёртвым (статичным) – ищи истину постоянно. Это как счастье и удовлетворение. В какой-то миг ты его достиг, но в следующий момент, уже чего-то не хватает, и ты несчастен. В этом и радость, что постоянное движение и стремление даёт жизнь. Новые задачи, новые решения, новая истина. То, что было хорошо вчера, ни есть хорошо сегодня. Конечно, если человек никуда не стремиться и остановился в своём росте и движении, то для него истина останавливается, и он медленно умирает. Кто достиг истины и не выпадает из неё – мёртвый человек, ему некуда стремиться.

Сия:

Это так! Нет ничего статичного, даже в уме, кроме самого ума. Ибо в основе его – память, то есть догма, то есть то, что тебе постоянно приходится определять как истину. Но ничто определённое не есть истина! Истину нельзя определить, ибо кто её определяет, тот истину теряет. Теряет себя-истину!

Содержимое ячеек памяти (ума) меняется, принцип определения истины, основанный на запоминании, на прошлом, то есть на догме, не меняется! Если память будет непрерывно течь, изменяться, ты не сможешь осознавать. Нужна задержка, остановка в том, что уже было, которая и происходит благодаря памяти через запоминание прошлого! Однако и течёт всё, и изменяется либо в истине, либо в человеке в тебе, то есть в уме. Сечёшь разницу? Вот и получается, что «истина» твоя, и рост твой в поиске «истины», всё это случается в пределах ума, где есть единственная возможность как-то поспевать – это менять старые истины на новые, то, что было «хорошо» вчера менять на «хорошо» сегодня, менять содержимое ячеек памяти, а то и просто накапливать информацию. Но где менять, где накапливать? В уме, в памяти! Иначе, это делать нет необходимости. Каждое мгновение насыщено новым! Ибо всё есть от мгновения к мгновению, вне ума есть реальность, истина вне ума есть, то есть вне человека, в сущности, вне закостенелого прошлого. Ибо нет человека вне прошлого, отсюда нет его и вне будущего. В мгновении нет даже настоящего, ибо истина есть! Ты есть истина! Не тормози! Истина истину не ищет!

19.20.2006 7:53 am

Сия, наглая наивность твоих слов не может не восхищать!

Хорошо, что Симонову с тобой привычно.

Человеку, которому такое читать впервые – ну, очень непросто…

Истина истину не ищет.

Гениально, не правда ли? Да, было бы гениально, если бы…

Если бы не самообман утверждающего.

Именно самообман так льстит и завораживает в этих строчках.

Потому что, Сия, как бы и тебя приобщает к истине…

Чего уж проще: не тормози, и…

И?

ИИИИИИИИИИ?

И что, Сия?

Истина истину не ищет.

А Сия?

А Симонов?

А Г.В.?

Что они ищут, если не истину?

Сия ищет Г.В. и Симонова.

Симонов – Г.В. и Сию.

Г.В. – Сию и Симонова.

Так?

Но и Симонов, и Сия, и Г.В. принадлежат одной системе исчисления, называемой существование.

И если принадлежат, то вроде бы и искать нечего… Конечно.

В то же время… Тут невозможно не вспомнить Марка Твена: «Одиночество – вещь хорошая. Но нужен кто-то другой, кому можно было бы сказать, что одиночество вещь хорошая».

Сия приходит на сайт www.vladimirsimonov.com зачем?

Рассказать об истине…

Рассказать об истине Г.В., Симонову и… всем.

Такой себе квадратно-гнездовой способ донесения информации об одиночестве.

Г.В.? Владимир Симонов?

У каждого свой способ, но тоже о том же.

А как же с истиной?

А причём здесь истина?

Это как с тьмой: при включении света темнота исчезает.

Как только заговорил об истине, истина ту-ту…

Растворяется за баррикадами слов.

Оставляя ностальгическое заблуждение о держании за хвост…

Симонов не знает истины. И прощает знание о ней другим.

Вернее, остаётся равнодушным к истине, открытой кем-то другим.

Ибо истина другого есть истина другого.

И к Симонову отношение имеет какое? Да никакого.

А почему тогда Симонов что-то пишет, пыжится?

Да нет, не пыжится он вовсе!

А искрится и радуется, танцуя себя.

Кого привлекает – пожалуйста, присоединяйтесь.

Своим танцем!

Ибо себя – не тиражируется.

Не знаю как Г.В., но Сия явно страдает от одиночества.

Чем ещё можно объяснить страстное желание поговорить.

Об «истине». Или о чём другом…

Ну и хорошо… И пусть…

Истин много не бывает!

Потому что её вообще нет.

Так что тормози, не тормози, всегда приезжаешь к одному и тому же.

К самому себе.

Который от истины тем дальше, чем больше говорит об истине.

С Рождеством, ребята!

С Новым годом!

Сия:

Симонов, где твоя жизненная энергия? Не кисни!

Я выпишу стих

и проветрю комнату,

чтобы воздух унёс придуманное,

растворил прошедшее.

И потом опять напишу что-нибудь,

чтобы поддержать движение светил

и Земли.

Вокруг меня.

Который растворился в Слове.

II. Музыка съединённого сердца
Nothing. Anybody. Anytime

1.

Удивительная практика – жизнь в Америке…

Если бы этого не было – это надо было бы придумать.

А так как это есть, то важно не сойти с ума, воспринимая эту потрясающую реальность…

Когда вместо того, чтобы почивать на достигнутом и укреплять тылы, становишься нищим, укрепляя богатство…

Когда вместо того, чтобы рассказывать о временно познанном открытым ртам, вскрываешь вены пространства себя, трансформируя реальность энергией, добываемой из крови и ритма собственного сердца…

Когда вместо только, чтобы культивировать школы учеников, становишься на крыло, вдохновляясь непостоянством ветра…

Что ждёт?

Как идти?

С кем?

Nothing. Anybody. Anytime.

Но это не точка.

Это многоточие.

Опять.

2.
И только начинаю понимать,
что абсолютно ничего не знаю,
как только начинаю что-то знать,
так тотчас знание теряю…

И пуст, как день осенний от листвы,
как солнце, опустенное мгновеньем, —
так мудрецы пустеют от молвы,
так сердце вдохновляется моленьем…

Молитва – чей-то голос по утру,
который направляет и ведёт,
путь и дорога только в ту страну,
где знание и вера не живёт…

Где полность, как источник, как маяк —
на голос, на огонь, на пустоту, —
отбрасывая вчерашних знаний мрак,
из Красоты, Красотою, в Красоту…

***

1.

Я иду кормить чаек.

Я осваиваю право Бога.

У меня нет обязанности покупать хлеб и ехать на океан,

но я беру такое право.

Чайки принимают моё право быть Богом и кормить их.

Мы не одно и то же – они чайки, я человек, но мы едины.

Когда я бог – у меня право единить миры.

Каждый по отдельности – океан, солнце, чайки, я – не бог.

Бог – когда всё это едино. Мной.

Бог – право единения.

Это и есть Любовь.

2.

У Солнца есть право быть цветами.

Поэтому Солнце божественно.

У океана есть право быть безмерным.

Поэтому океан божественен.

У человека есть право быть Богом.

Поэтому человек – божественен.

Божественность – право проявляться гармонией миров.

24.02.2007 12:15 am

смерть всегда оповещает о рождении

Sunsay:

«Но интерес рано или поздно пропадает, и опять возвращается чувство неполноценности и ненужности. Жизнь – замкнутый круг со взлётами и падениями, и только смерть может разорвать его».

Жизнь – удивительно божественная река. Удивительность жизни – в её гениальном свойстве, она – продолжается. Тем, кто не успевает перетекать осознанно, для трансформации необходима смерть. Те, кто успевают… Были, есть и будут – всегда. Они и есть это – жизнь.

Всегда удивлялся созвучности и синхронности во времени своих мыслей и открытий Симонова… Ведь, никогда не договариваешься, каждый живёт свою жизнь, пропускает через себя… И как небо, освобождающееся от туч, показывает, что всё на своих местах, Солнце, звёзды, планеты… Рядом. Сотрудничество? сополётность? съединённость? не важно, когда знаешь точно, что это такой оттенок счастья. Может быть, счастье объединит людей? Моё счастье – ниоткудавое, беcпричинное и независимое. Не знаю, как так получается… Но хочется это рассказать другим. И почему начал о счастье? Ведь хотел сказать, каждое новое перетекание растворяет границу меня и жизни всё больше и больше… Спасибо мне. И Любовь.

03.03.2007 12:09 am

Сия:

И впрямь, удивительная штука жизнь! Но кто это, интересно, успевает-не успевает её жить? если ты не жизнь! жизни – не две! двух жизней не бывает, как не бывает двух реальностей, двух истин в тебе. Две – это когда одна реальная, другая в уме, что есть суть человека, его дуальность. Жизнь жить – реальной жизнью быть! Иначе не жить! То есть для жизни умирать, думать, что живёшь, а на самом деле параллельную жизнь человека создавать. Её жить! Для которой умирать, значит, в жизнь реальную себя возвращать!

Созвучность и синхронность, сотрудничество, сополётность, соединённость потому так и называются, что не в реальности, а в человеке, в уме, в настроенности, в запрограммированности, в загипнотизированности на реальность, хотя и в своей реальности (жизни) параллельной, что в уме случается. Ум, то есть мысль, человек, твоя, так же создаёт переживание, как и мысль Бога, реальности, жизни в тебе, создают переживание любви и ненависти, счастья и разочарования… В жизни одной «со» отпадает, ибо всё, кроме жизни, в ней исчезает (суть просветления). Когда «каждый живёт свою жизнь» появляется, связь человека с жизнью живой нарушается.

13.03.2007 1:28 pm

Иисус – прозрение

1.

Иисус

Две тысячи лет назад необходимо было сместить акценты эволюционного развития человечества, Бога приблизить к человеку, показать ориентиры на перспективу…

Подвести человека к необходимости поиска гармонии пути через равновесие мужского и Женского начал…

Пришёл Иисус…

В отличие от Будды, который за несколько тысяч лет до Иисуса определил путь и донёс его до избранных, Иисус трансформировал великий смысл перспективы в Слово…

Бог проявился реальностью Любви.

Бог – это Любовь!

Гениально, потому что просто.

Просто настолько, что спустя две тысячи лет мало кто понимает, как это – БогЭтоЛЮБОВЬ?

И если так, то что?

Много любимых, мало любящих.

Много людей, мало человеков.

Много суеты, мало поиска.

Много я, мало Бога.

Величайшее достижение Иисуса – допущение Женщины к алтарю на равных.

Это было настолько революционным шагом для своего времени, что только сегодня (!) доходит смысл и значение подобного свершения.

Следующим равным шагом было бы введение в конституции стран положения о национальном достоянии Женщины.

Сотрудничество мужчины и Женщины во имя радости и гармонии осознанного служения иерархии существования, во имя сверхидеи, во имя Любить…

Прозрение Иисусом возможно только через переживания распятия…

Как достижения гармонии начал человека…

Об этом… Бог=Любовь

Время тех, кто Любит, кто стремится к Красоте и гармонии, кто на пути.

Иисус всегда рядом.

Ибо он открывается в каждом растворением в Любить, Любить, Любить…

Себя, Землю, Женщину, детей, вселенную, мир, Солнце – всё, что проявляет жизнь.

Способность Любить и отличает расы…

Ибо это эволюционное достижение.

Знать, что

Любить =Бог=Иисус=Женщина=мужчина.

2.

Иисус и страдание

Большинству привычен другой Иисус. Не Любящий, а страдающий и истязаемый.

И вместе с водой ребенка…

Страдать – не есть причина, но только следствие.

Причина, как раз – Любить.

А возможно проявить Любить без Женщины?

Христианство бессмысленно без Женщины.

Иисус без Женщины бессмыслен.

Представление Иисуса как страдальца за нас – полнейшая несостоятельность, нарушающая вселенские законы трансформации энергии, культивирующая иждивенчество.

Учитель такого уровня как Иисус не может страдать.

Учитель – это вдохновение на радость жить и Любить.

И Иисус таким и есть.

Именно не был, а есть.

В каждом.

3.

Иисус – Иуда – Понтий Пилат

Триединство, однако, земное, несовершенное сознанием ответственности.

Власть, которая представлена в данном случае Понтием Пилатом, всемогуща так же, как колосс на глиняных ногах.

И ради дешёвой популярности у плебеев, готова умыть руки и тогда, когда чувствует, что это несправедливо.

Высшие политические интересы во главе угла, человеком можно пожертвовать.

Если искать главного виновника развала Рима – это Понтий Пилат.

Не пройдя проверку на синхронизацию с божественным провидением, власть должна была погибнуть, она и погибла, передав лучшее по наследству.

Иуда – предатель? Это обман.

Поцелуй Иуды в ночь ареста Христа – благословение, как пароль свершения.

Два заговорщика, Учитель и Ученик, обманули всех.

Распятие Иисуса – торжество утверждения новейшего эволюционного пути…

В принципе, работа сделана… Слово произнесено…

Любовь объявлена как величайшая ценность.

Реальная Женщина и реальный Мужчина, провозгласивший (!) себя Богом, утвердили Любовь мечтой служения сверхидее… Единственно, чего мог опасаться Иуда, как один из заговорщиков, так это того, что земное возьмёт своё, и не захочет Иисус уходить раньше времени…

Тайная Вечеря…

При Марии и всех учениках открыт план, открыт по сознанию каждого…

Марии не важно было знать детали заговора Иуды и Христа…

Любящая и Любимая Женщина принимает Любимого, не обсуждая и не сомневаясь в том, что Учитель-Любимый делает. Ученики сомневаются и до конца не верят. Но три человека знают – Иисус, Иуда, Мария.

Мария и Иуда – внутренние мужчина и Женщина Иисуса Христа…

Один говорит, мол, чего это ему надо лить столько дорогого масла на ноги…

А другая знает, что это такая мелочь по сравнению с Любовью…

Один знает, что надо идти на крест…

А другая не может надышаться радостью созвучания…

Один… Другая…

Мужское начало, способное предавать ради идеи и идти до конца, на смерть за идею, за Учителем…

Другая, так же после смерти себя… Ибо как можно выжить, если Любимый ушёл…

Но Женщина – это вселенная…

Её преданность и способность быть преданной и верной – беспредельна по силе и возможностям…

Мужское начало уходит, не способное трансформироваться…

Женское начало, вдохновляя и Учеников, и всех, кто вдохновляется, завершает этап работы открытием церквей и рождением христианства…

Мужчине не дано рожать новейшее… В этом божественность Женщины…

Трансформация человека в человека – через смерть мужского начала, которое не выдерживает огня переплавления… И рождение новейшего Женским началом…

После распятия вся работа Марией была проделана совместно с Павлом…

Который стал удивительным Учеником Иисуса, переплавив протест в Любовь…

Удивительность этой судьбы в том, что посвящение он проходил уже через Марию…

Которая и проявила его предназначение…

Ни Петр, ни другие ученики не оказались настолько способными организаторами, каковым оказался Павел…

Павел и Мария, как муж и Жена, как новое единство, продолжили лучшее из вчерашнего…

Перенос идеи возможен только через Женское начало…

Мужское при каждом воплощении умирает вместе со всем земным…

В то время как Женское и есть первооснова человека…

Иисус-Иуда-Понтий Пилат.

Понтий Пилат в этом ряду – как мираж…

Поэтому почему-то многих трогает его знаменитое «я умываю руки!»…

Тоже мне, подвиг…

Так, не сложная подпевка в мощнейшем хоре вселенской перспективы…

Перспективы Любви.

15.03.2007 12:22 am

о сне

Одним из замечательных преимуществ человека на Земле является сон.

Чрезмерная магичность, доведённая до толкований и предсказаний на фоне самоотстранённости науки, сделали сон для человека тайной за семью печатями.

В то же время сон уникален именно возможностью получения подсказки и помощи, осуществляемой существованием.

Сон есть доступная форма сканирования качества энергетического взаимодействия с миром. Трактовать сны на уровне переноса в реальные условия, мягко говоря, атавистическое заблуждение.

Но не использовать предоставляемую существованием объективную информацию о тебе самом – так же нелепо.

Ибо через сон у человека есть возможность как получать, так и корректировать процесс перетекания энергий.

Энергий, созидающих реальность, в которой мы пребываем.

Сон есть явление, позволяющее знать качество гармонии начал.

Сон есть возможность видеть путь достижения баланса и равновесия начал.

Сон есть обратная связь взаимоотношения человека и вселенной.

Мониторинг соотношения мечты и действия.

Энергий, реализующих эволюционную сверхзадачу творческой самореализации человека.

Когда спишь – видишь.

Когда не видишь – спишь.

люди и человеки

Мир состоит из людей и человеков.

Люди – это те, кто смирились со своей участью и тянут лямку жизни по инерции, кто мучается и страдает, кто уже не ищет, кто не пытается, кто забыл о своих крыльях.

А человеки – это те, кто устремляются и мечтают, любят и вдохновляются.

Люди и человеки живут на разных планетах Земля.

Та Земля, на которой живут люди – убога, несчастна, безнадёжна.

Та планета Земля, на которой живут человеки – перспективна, радостна, торжественна.

Человеки от людей отличаются способностью сотрудничать.

Люди не умеют любить.

Человеки, устремляясь в перспективу, помогают друг другу в полёте.

Человеки – это там, где Мужчина и Женщина.

А люди – это там, где граждане и партии.

Человеки – это там, где дети и Женщины.

А люди – это там, где нации и выборы.

Человеки – это там, где океан.

А люди – это там, где лужи.

Человеки – там, где радуга и небо.

А люди – там, где нет ничего.

– Эге-й! Кто в человеки?

Я с вами!

07.05.2007 4:01 pm

почему мы болеем

Почему мы болеем?

Плод человеческий зачинается в момент оргазма родителей.

Оргазм есть следствие достижения гармонии и баланса начал Женщины.

То есть пребывание в балансе начал является для ребёнка, и позже, для взрослого, идеальным гармоническим резонансом. Достижение которого ведёт к прозрению и растворению в энергиях вселенной.

С обратной стороны, любая дисгармония нарушает баланс и устремляет человека в разрушительный вираж.

Болезни есть реакция организма, пытающегося в режиме скорой помощи восстановить маломальский баланс начал человека.

Чем выше сознание, тем болезни менее вероятны.

Чем комфортнее режим сотрудничества родителей в творческой самореализации, тем менее подвержены болезням дети.

Творчество – уникальное средство профилактики.

Любовь – идеальное состояние здоровья.

Почему?

Качество спектра, воспринимаемого человеком, расширяется по мере роста сознания.

Любовь – единственно возможное состояние полноценного принимания спектра энергии вселенной, реализующегося жизнью.

Любовь для осознанного человека – состояние достижения баланса начал.

Состояния, при котором человек растворяется в океане первоисточника, максимально участвуя в трансформации реальности.

В идеале болезнь есть возможность коррекции дисбаланса.

Надо ли лечить? Вряд ли.

Проще стремиться не болеть, влюбляясь и сотрудничая с вселенной, растворяясь в потоках Матери мира.

10.05.2007 1:12 am

созидать, созидая

Slavia:

Как восхитительно доверие существования, открывающее человеку возможности.

Сколько мужества требуется для обретения пути. Мужское начало, Женское, переплетаясь и растворяясь в противоположном, но едином, взрывают темноту светом. Упоительна гениальность, которая выплёскивается магмой из вздрогнувшего от соприкасания с причиной пространства. Когда Женское начало сжигает и переплавляет самим собой коросту уютного домика опыта и знаний о себе, утверждаемых вчерашним мужским. В этом потрясающем акте созидательного самости-сожжения просматривается будущее цветение. Аромат плодов, родящихся из нового вспомнившегося пробудившейся Чашей смысла себя. Очувствуются безграничные возможности мужского начала, устремлённого в гармонию самоотверженной преданностью реализации Женщины.

Восхищаюсь могуществу Слова, которое способно пробуждать это. Вдохновляюсь силой Женского начала, способного уничтожать, созидая, пахтая пространство себя-перспективы, растаивать окристаллизованное самоё себя. В Любви. Любя.

Сон: Родные Женщины были приглашены на приём. В приёме принимал участие знаменитый доктор, который, слушая через специальный прибор звук внутри человека, пророчил перспективу. Доктор, развлечения ради, предложил нескольким приглашённым свои провидческие услуги. Одному из гостей он сообщил о предстоящей проблеме. Другому – что-то. Женщина заинтересовалась и в мыслях произнесла, что ей интересно было бы узнать, что же её ждёт.

Доктор посмотрел на неё, прочитав, видимо, мысли, и сказал, что через полгода она забеременеет. И что пусть она не волнуется, если вначале отец ребёнка исчезнет с её горизонта. Это ненадолго. Он будет с ней. Женщина удивилась, т. к. в перспективе не просматривалось кандидатуры на зачатие. Женщина углубилась в размышления, тем временем вечеринка перешла в свою следующую стадию. Когда женщина вышла из размышлений, она была уже в ином пространстве. И осознавала, что в ней переменилась внутренняя сущность. То, что было сокрыто за её подсознанием, вдруг всплыло. Словно засияло Солнце после продолжительных сумерек. Женщина увидела, словно через туннель, лицо Солнца, окаймлённое огненными лучами. Оно появилось и смотрело, не глядя внутрь Женщины, одновременно находясь внутри. Женщина вспомнила свою сущность. С этого момента она знала своё предназначение.

Люди в этом городе поклонялись как божеству Жрице, жившей тысячи лет тому назад. Неважно, какие свершения Жрицы были в памяти, но с тех тысячи лет назад в этом городе, единственном на планете, существовал Храм, огонь в котором был зажжён той Жрицей. И этот огонь поддерживался с тех пор Жрицами, которые были не совсем физическими, скорее явлением. Их пробуждал огонь Храма. И специальный Жрец проводил избранную Жрицу к служению – поддержанию огня. Входить в Храм могли только посвящённые.

В Храме ежедневно проходила церемония. Её можно было наблюдать со стороны. Горожане осознавали важность этой церемонии. Они знали, что их жизнь и благополучие зависят целиком и полностью от действий Жрицы в Храме. Вокруг Храма ежесекундно дежурили воины, прозрачные девушки и юноши в струящихся светло-серых одеждах. Воины обладали невероятными способностями – парения, скольжения, трансформации и жертвования огнём своей жизни во имя огня.

В последнее время противостоящие силы, желающие завладеть огнём, устремили своих и свои посылы, разрушающие огромным трудом созданную гармонию высшего, проявленного первой Жрицей, и низшего. Воины Жрицы тщательно, жертвуя собой, охраняли алтарь от чужеродного воздействия, желающего использовать огонь в корыстных целях.

Женщина вспомнила свою сущность. С момента, когда она встретила доктора, который на самом деле являлся одним из предводителей заговора желающих овладеть огнём, она знала своё предназначение. Соприкоснувшись с противостоящими силами, Женщина как очнулась и вспомнила, что является той первой Жрицей. Видение лица Солнца приходило в моменты её погружения. Она воплотилась осознанно, имея сверхзадачу.

Женщина ощутила угрозу. Так как противоборствующие силы уже знали, что она пришла. И направили своих воинов уничтожить её.

Женщину сопровождал кто-то, её самый близкий друг, слуга… Это неважно. Она доверяла ему как себе. И основную миссию физических проявленных действий он выполнял по её указаниям.

Женщина сказала ему, что надо бежать. Они вдвоём поднялись по высокому склону. Это было трудно. Друг не понимал, зачем так далеко идти. Но Женщина сказала, что знает, что делает. Они поднялись, и перед ними открылся вид из очень красивых старинных сооружений, расположенных вокруг зелёной лужайки. Женщина и друг спустились на лужайку. Это был старинный университет. Оплот. Женщина была здесь впервые, но это были владения её той, и через вспоминания она легко сориентировалась.

Женщина и друг вошли в старинную библиотеку, являющуюся своеобразным алтарём Храма науки. Она спустилась в подвальчик, где её ждали платье, шляпка. Женщина надела всё это. Взяла несколько книг. Теперь она была английской королевой. Она вышла в библиотеку. И все расступились, предлагая услуги, отдавая почести.