Елена Мачете
Кораблик тронется, причал останется

Голод и холод

Когда я была молода и хороша собой, но весила немного сильно много против нормального человеческого веса, мне посоветовали исключительно действенную диету. Действенную по мнению рекомендующего. И газеты ЗОЖ, ее опубликовавшей.

Короче. Есть можно ВСЕ!!! Абсолютно. И в любых количествах. Но!!!

Вот здесь подвох.

Только сильно холодное.

Суть-то в чем. Организм будет затрачивать энергию на разогрев пищи до температур комфортного переваривания. А энергию откуда брать? Из родных своих жиров! Чтобы мороженку переварить и на бок отложить, придется расстаться с ранее отложенными запасами.

С одного мороженого, конечно, сколько там навару. А вот если все абсолютно есть холодное, чуть теплее морозилки, да запивать напитками с кубиками льда – то результат стопроцентно положительный! Истощение до полной красоты и изящности.

Я, понятное дело, впечатлилась. Любому человеку понравится есть все подряд и худеть.

Хотя все это оказалось невкусно. Понимаете, умять в полночь холодную котлетку из холодильника единоразово – это бывает даже в кайф. Но когда у тебя холодное ВСЕ и постоянно, прелести в таком рационе гораздо меньше.

Да.

Я сильно похудела.

Потому что через неделю у меня началась страшнейшая ангина. Представляете, да? Вообще две недели есть не могла. Только горячий чай пила маленькой ложечкой и плакала.

Но ведь похудела же?

Похудела.

Когда оклемалась, то за потерянные пять набрала свежих семь кило.

Так что знайте, все эти диеты – зло!

Ароматы моего дома

Вышла из ванной, и сразу кот Тайсон упал в обморок.

Это потому, что я помыла голову новым шампунем. Garnier банановый. И маску на волосы с этим же ароматом наложила. Запах – густой и концентрированный! Сбивает с ног все живое в радиусе трех метров!

А Тайсон у меня слабенький. Он даже после одного парфюмерного пшика задыхаться начинает. А тут такое богатство запаха!

Бальзам для тела у меня тоже очень сильнопахнущий. С кокосом и грецким орехом. Крем для рук с маслом оливы. Не должен вроде бы пахнуть. Но чем-то все равно пахнет. Нежнее всего благоухает мыло, оно обычное, с ароматом липы.

Духи прикупила турецкие – "Скандал". Дивный ретро-аромат. Пахнут так, что глаза слезятся.

Терпи, Тайсон.

Я же терплю, когда твой лоток убираю!

Почему-то очень сильно пахнет вся бытовая химия. Средство для мытья ламината отдает лавандой. Средство для мытья акриловых ванн – ландышем. С туалетной отмывайкой производители сильно не мудрили. Через все отдушки все равно пробивается густой запах хлорки!

На улице у нас тоже пахнет, хорошо, по-весеннему. Сиренью сейчас сильнее всего. Уже немного пробивается липовый цвет. Но самое сильное – шашлычное амбре ближайшего ресторана восточной кухни. Когда мы с собакой гуляем, то мимо всегда стараемся пробежать побыстрее, чтобы слюною не захлебнуться. Но даже дома нас достают волнительные мясные флюиды.

И еще у меня в квартире присутствует стойкий запах натурального кофе, который я варю два-три раза в день. Понемножку. Но запах выветриваться не успевает. Так что, когда заходишь с улицы, то сразу чувствуешь – здесь пьют!

А котами не пахнет!

Или мне так кажется?

А у вас есть мозоль?

Переосмысливая известный анекдот, можно в магазинах доказывать свое совершеннолетие не пением песен 80-ых, а мозолем на среднем пальце руки.

У нас, доперестроечных, он есть. Даже если мы уже давно ничего кроме подписи в ведомости на зарплату не рисуем.

С приходом в массы компьютеризации, мозоль начала уменьшаться в размерах. Я видела взрослых дееспособных людей, у которых ее вообще нет!

А у нас, как не быть?

Сочинения писали – на целую тетрадь, от души! Плюс черновик!

Доклады и рефераты – все своими пальчиками! Помните, был даже такой специфический синдром, когда сводило-скрючивало руку много пишущего человека?

Врачи, учителя – всю жизнь с ручкой наперевес. С шариковой. Потому и почерк у врачей чудовищный!

Кто высшее образование получал, у всех лекции по двадцать страниц каждая. И все от руки.

Мозоль все равно нащупывается, хоть и не пишу активно уже сколько времени. А тогда, лет двадцать назад, она очень хорошо видна была даже беглым взглядом. Уродовала палец.

Все-таки есть польза от клавиатур, мышей и диктофонов. Хотя с механической памятью, которая от записи слов, так легко прощаться не стоит. Нужное все-таки дело.

Еще у меня были мозоли от музыкального инструмента. Когда металлическую струну подушечкой пальца к деревянному грифу прижимаешь, тоже образуется уплотнение. Между прочим, подушечки еще жальче, они нежные. Но поскольку я была музыкантом так себе, всего четыре года музыкальной школы, то и мозоли прошли быстро и бесследно.

А сейчас у меня тоже образовалась мозоль.

Не поверите!

От иголки!

Что-то захотелось мне повышивать крестиком. И хотя делаю я это тоже недолго, но регулярно, поэтому заболел рабочий указательный палец. К наперстку я не приучена. Мешает он мне. Приходится каждый раз палец обматывать лейкопластырем. Смешно даже. Не столько той вышивки, сколько сложностей, с нею связанных. И столько оказывается у живого человека мягких уязвимых мест.

Как сложно жить рукодельнице!

Большой балет

Очень хотелось качественного балета. Красивого. Профессионального.

Поэтому я пошла в Большой.

По-прежнему в джинсах. Хотя сей факт вызывает гнев у уважаемых комментаторов. Ибо как сказано: "Чего вы хотите от артистов, если приходите в лохмотьях? Как нарядились, то и получили!". Чтобы компенсировать лохмотья, я надела гарнитур фамильных драгоценностей: жемчуг с брильянтами. В уши серьги, на пальцы перстни. Иду – сверкаю, уши до плеч оттянуты. Сразу видно – приличный человек, хоть и в джинсах.

И артисты не сплоховали!

Зажгли, так зажгли!

Вот она сила дорогой одежки на зрителе! Вот не надела бы ювелирку, не посмотрела бы хороших балетов!

Теперь ближе к теме.

Как вы уже догадались по программке, смотрела я три одноактных балета. Хотя, "Дивертисмент" – это не балет, а лучшие номера из самых популярных балетов. И это тоже великолепно.

Честно скажу, редкий случай, когда к исполнению не придерешься. Как бы мне не хотелось позлословить и поёрничать. Все было идеально. Красиво, чувственно, технично.

Поэтому я просто коротко обрисую сами постановки.

"Кармен-Сюита" раньше прочно связывалась с именем Майи Плисецкой. А сейчас Кармен танцуют очень многие балерины. Но мне все равно кажется, что они танцуют не только Кармен, но и немножечко великую Плисецкую. Очень специфично похоже держат спинку. И ножки ставят явно "как она". Узнаваемо. Ну и пусть. Это не портит ничуть. Лично для меня чувствительно другое. Я в музыке все время слышу Бизе отдельно, а Щедрина отдельно. Ну не монтируются они у меня! Очень разные. Не так давно была на концерте, где исполняли попеременно Шнитке и Вивальди. Вот они, на удивление, хорошо звучат рядом. А Щедрин как-то суховат и лаконичен, малоэмоционален на фоне Бизе. Не хватает в нем страсти. Но это на мой личный взгляд.

А сама тема женской измены была в танце раскрыта просто великолепно. Мне тоже очень нравятся матадоры. В смысле тореадоры. Поясню, если вдруг кто-то не знает. Все участники корриды – тореадоры. Но быка убивает самый главный, вот он-то и называется матадор. Так вот, мне всегда нравились матадоры, особенно в белом с золотым шитьем костюме. Красавцы-мужчины! И Кармен понять можно.

А всю эту ерунду с верностью придумали мужчины. И с помощью церкви навязали институту семьи. Ведь в чем вопрос? Верность – гарантия того, что мужчина растит и воспитывает своего ребенка. Кровного наследника имени и состояния. Вот и вся тайна. А у любви, как у пташки крылья!

Ну, вы поняли.

В "Дивертисменте" мне, конечно же, больше всего понравились классические партии из "Спящей красавицы" и "Лебединого озера". Балерины были не просто великолепными танцовщицами, но и дивными красавицами. Глаз не оторвать! Вот именно по таким нимфам сходили с ума члены царской фамилии и богатейшие люди мира.

"Танцемания" – это современный балет. Сюжета я не поняла. Вероятно его и нет. Скажем так, это о танце и жизни в танце. Динамичная постановка. Очень эмоциональная. Но в смысле декораций и костюмов очень простая, бедноватая. В этом явно тоже есть какой-то посыл, который я не уловила.

Представление шло с двумя антрактами, что вполне логично. Длилось три часа. Очень удобно по времени – начало в полдень.

Я в восторге. Пойду еще.

Короче, Склифосовский!

Николай Васильевич Склифосовский, если что, сам был из многодетной семьи. Так что кому, как не ему знать, что это такое. 12, между прочим, детей.

Отец его, хоть и мелкопоместный дворянин, денег не имел от слова "вообще". Работал письмоводителем в конторе. Семья буквально перебивалась с хлеба на воду. Точнее даже – с воды на воду.

Мама от такой жизни и частых родов много болела и скоропостижно скончалась, когда дети были еще совсем маленькими. И Колю с младшими ребятишками поместили в детский дом. Вот так! В семью он больше никогда не вернулся.

То есть, понимание о нищей многодетности у великого врача было самое реалистичное.

У самого Склифосовского было детей почти в два раза меньше – всего 8 (восемь) человек. Учтите, что это от двух жен. Его первая супруга умерла совсем молодой, в 24 года. Заразившись, принесенной с работы мужем-врачом болезнью. Вполне вероятно, что если бы Николай Васильевич прожил всю жизнь с одной женщиной, то детишек было бы еще меньше.

Кроме того, Склифософский работал. Много, тяжело, но материально очень прибыльно. Врачи по тем временам считались, да и были, финансово благополучными. Сразу после университета (МГУ, если что) он стал хирургом Одесской больницы, где получал 120 рублей в месяц. Это при средних зарплатах одесситов в 40-50 рублей. Для примера скажу еще, что разъезжающие по европам дворяне тогда брали с собой деньги в расчете 100 рублей в месяц на весьма достойную жизнь. Понятны примерные расценки?

А доходы его росли вместе с карьерным и профессиональным ростом.

Он мог себе позволить восьмерых детей.

И вообще. Это я общим числом посчитала. На самом деле два малыша, например, умерли в до наступления годика. Умер мальчик-восьмилетка. Многие дети скончались подростками. Тогда ведь медицина была не то, что сейчас. И хоть папа сам был медик, все же – не бог! Своей смертью изо всех детей Склифосовского, дожив до старости, умерла только одна дочь. Вот и рассуждайте.

Страшные были времена. Много лет спустя после смерти отца семейства трагически погибли его жена и дочь. Парализованная старая женщина проживала в родовом поместье, куда в годы Гражданской войны нагрянул отряд анархистов. Увидев портрет Николая Васильевича в генеральском мундире, а он, да, был царским генералом, бандиты тут же повесили во дворе его дочь, ухаживавшую за больной матерью. А саму мать зарубили лопатами.

Люди боятся собак

Жители Москвы и Подмосковья реально боятся собак. Даже маленьких. Вот как мой цверг – до 30 см в холке.

Сначала мне было немного смешно.

Потому что в Пермском крае, где собачка прожила большую часть жизни, ее не боялся никто. Включая полуторагодовалых малышей в песочнице. Это нам приходилось всех бояться. Потому что какое-нибудь пухлощекое создание в розовом с ведром и лопаткой могло на полном серьезе попытаться этим ведерком забить собачку насмерть! А совочком выкопать уютную могилку.

Если вспомним средневековую Францию, то там маленькая девочка в Красной Шапочке не сильно испугалась серого волка, однажды встретив его в лесу. Правда дальше не все складывалось удачно для малышки. Но тут вам и не Франция. А пес наш никак не волк.

Но дети Перми – это явно потомки Жанны д’Арк. Или викингов.

По степени бесстрашия.

А здесь, в столичном регионе, не только дети, но и взрослые при виде нашего променада впадают в панику. Если собака пытается понюхать проходящие мимо ноги или даже просто поворачивает голову к пешеходу, то граждане отпрыгивают, вскрикивают или даже начинают ругаться.

Да. Мы стараемся к людям близко не подходить. Но бывают моменты. При этом собака не проявляет агрессии и всегда (!!!) на поводке.

Откуда такая психотравма у всех поголовно?

С трудом верится, что всех в детстве кусали собаки. Или что граждане плохо отличают декоративные породы от бойцовых. В чем же причина?

Сложно сказать однозначно.

Скорее всего средствами массовой информации создан устойчивый образ невоспитанной и неконтролируемой собаки, проживающей в человеческой квартире. И люди считают, что лучше перебдеть, чем зашивать руки-ноги.

Нет недели, чтобы в прессе не появилось сообщение, что где-то какие-то собаки напали, покусали, загрызли.

Буквально вчера я прочитала в ЖЖ душераздирающую историю, как стаффорд загрыз пуделя, который просто проходил мимо. Хозяин в ярости, и его можно понять. Хозяина бойцовой собаки понять и оправдать невозможно.

Кроме этого, я очень часто вижу, как на улице родители говорят своим малышам: "Отойди от собаки! Укусит!". И с самого детства для ребенка собака становится не другом человека, а источником опасности.

Возможно, все это и правильно.

Но очень однобоко.

Бояться собаку просто потому, что она собака – нелепо. Нет, лезть с обнимашками к незнакомому зверю тоже не стоит. Но и бояться всех поголовно – потакать собственным комплексам. Это все равно, что гулять, обходя все деревья подряд. Они же могут упасть и раздавить! А в водоемах не стоит плавать – можно утонуть. И еще там акулы, пираньи и электрические скаты. Везде опасно. Такая вот жестокая жизнь.

Быть внутренне готовым к трудностям и постоянно ждать эти трудности – это две большие разницы, как говорят в Одессе.

Если уж сообщаете ребенку, что собака может укусить, то расскажите ему и о том, что собака может помочь, выручить и спасти.

Проблема собак – это, на самом деле, проблема людей. Проблема нашего общества, в котором неадекватные люди плодят и разводят неадекватных, подобных себе.

Сравниваю интернет-магазины, которыми пользуюсь

Одежду и другие товары народного потребления (окромя продуктов) я до недавнего времени покупала исключительно в широко известном магазине на букву В. (W.). Догадайтесь о названии сами.

А с совсем недавнего, начала затариваться еще в том, что на букву О.

Просто потому, что пункт его ближе к дому.

Но что-то тянет меня возвратиться к старому проверенному бренду.

В магазине В. мне товар всегда привозили ДО того, как он был оплачен. И это прекрасно! Я могла заказать три размера понравившейся кофточки, если сомневалась какой мне точно нужен.

А если вдруг товар задерживался, что за почти десятилетие нашего с магазином сотрудничества случалось всего пару раз, то я ждала его со спокойной душой. Да хоть пропади он пропадом! Еще раз закажу! Один-единственный раз он пропал пропадом, и это были кактусы! И я заказала их повторно. А получив – разочаровалась и выкупать не стала.

И никто мне пальчиком не грозил. Процентов выкупа не лишал. И не приходилось ничего оформлять-переоформлять. Деньги туда-сюда не бродили.

А вот что у меня с магазином О. Четыре всего заказа!

Но!

Первый раз мне вместо серого компьютерного кресла прислали черное. Я сцапала на пункте выдачи не посмотрев. Ибо такой подставы не ожидала. Возвращать не стала. Бог с ним. Всего лишь кресло. Разломаем, новое купим.

Остальные три заказа – ВСЕ ТРИ опоздали с доставкой. То есть дата прибытия товара откладывалась и откладывалась. Три из четырех. Это 75%. Неприятно еще и потому, что деньги – вперед! То есть денежки отдайте вовремя, а мы пришлем как сложится.

Если такие проблемы с доставкой, просто ставьте реальные сроки. Пусть они будут несколько затянуты. Но приятнее получить на день раньше, чем на день позже.

Что касается стоимости. Да, в магазине О. цены немного ниже. Немного! Незначительно! Но если в магазине В. дождаться какой-то акции или "Черной Пятницы" (если вам не к спеху), то можно эту разницу вполне компенсировать и даже выгадать на цене.

Это мой личный опыт.

Никаких выводов и советов.

Каждый выбирает по себе.

Я тоже выбираю.

"Богема" по Большому

Раньше я думала, что "богема" – это элита общества. А оказалось, что это нищие люди искусства: писатели, художники, музыканты. У них проблема "что покушать" зачастую стоит гораздо острее, чем проблема творчества. А еще у них, как правило, несчастная любовь.

Именно о таких и написана опера Джакомо Пуччини "Богема".

Это самое красивое произведение, которое я когда-либо слышала!

И оно очень динамично сбалансировано. Постоянное действие, никаких лишних пауз, провисаний, отступлений. Вся опера – как одна мелодия, ведущая к трагической кульминации.

Очень рекомендую постановку Большого театра.

Ведь недостаток в ней всего один. Артисты излишне крепкие для голодающих маргиналов. Нет! Толстячков и пузатиков нет! Но хорошо заметно, что мальчики хорошо и регулярно питаются. А чахоточная главная героиня – кровь с молоком!

Остальное – высший пилотаж!

В спектакле участвует милый детский хор. Очень достойные молодые голоса. Есть клоун на велосипеде. И совершенно роскошный белый пудель в стрижке подо льва, то есть классический собачий красавец!

Честное слово, просто ужасаюсь, как много, оказывается, людей умирало раньше от чахотки. Она же туберкулез. Просто сплошь и рядом! Главное, что совершенно необязательно было быть нищим, чтобы получить это заболевание. Антон наш Павлович Чехов был вполне преуспевающий гражданин. Но среди знати и высшего света чахотка тоже немало косила ряды. И лечения не было. Чехов двадцать лет болел и лечился. Но все равно умер. А он все-таки был доктор.

Сейчас-то с этим намного лучше.

Болезнь ушла, оставив нам пронзительные произведения литературы, музыки и живописи. "Дама с камелиями", "Травиата", "Дети подземелья", "Отверженные". И вот – "Богема".

Как на духу. Когда в финале, на последних тактах, поэт Рудольф увидел, что его любимая мертва и закричал: "Мими!", – у меня волосы дыбом встали не только на голове, но и на руках. Так я домой и пошла, как мохнатый ёжик.

Вот она – великая сила искусства!

Маленькая страна Дания, большой писатель Андерсен и задумчивая старушка из России

Эта статья об особенностях имперского мышления. О том, как воспринимается мир, если ты всю жизнь прожил в огромной стране с многомиллионным населением.

А вот Андерсену в этом смысле не повезло. Он, мало того, что жил два столетия назад, да еще и в крохотной европейской стране.

Когда я читала его биографию, то меня поразили первые же страницы. В детстве сын плотника и прачки играл с принцессой! То есть мамаша пришла в замок за грязным бельишком, а деточку оставила в одной песочнице с королевским отпрыском! Представляете? Да у нас детей даже мэров каких-нибудь небольших городов близко не подпустят к простолюдинам. Мне кажется, что и двести лет назад было примерно так же.

А что там был за город такой, неимоверной расслабленности и демократичного общения?

Третий по величине в Дании! Оденсе.

Сейчас население – 180 тысяч человек!!! А в 1700 году – 4 тысячи. Мама дорогая. Ну, предположим, в 19 веке было там тысяч двадцать.

А сколько вообще людей жило в Дании при Андерсене?

Миллион триста тысяч!!!

Кино и немцы!!!

А сейчас???

5 миллионов 932 тысячи!

Господи! Они ж там, наверное все друг друга знают! Может не в лицо, но или слышали что-то, или знакомые знакомых видели краем глаза.

Тут уж я заинтересовалась всерьез. Потому что мне попалась фраза, что Андерсен до 27 лет плохо знал географию своей страны. И вообще неважно представлял территорию.

Смотрю в сети.

А территории той – немного меньше, чем у Москвы и Московской области совокупно! При том, что население у нас на этой территории слегка больше 21-го миллиона человек!

Вы можете себе представить, что человек плохо знает территорию вот этой очень небольшой страны? Крохотулечной! Нет, есть, конечно, еще меньше. Но есть и больше! В конце-концов ему не Франция досталась, а Дания! Вот вы представляете человека из Московской области, который не знает где тут какой город расположен, какие реки где текут? Хотя бы примерно! А Андерсен не мог на карте столицу показать!

Потом-то он начал активно путешествовать. По Дании. По другим городам и странам. И это дело ему очень понравилось. Настолько, что из Италии домой уезжать не хотел, аж плакал по ночам в подушку.

Но это было потом.

Для меня, человека привыкшего к необъятным просторам, к "семь дней на поезде от Москвы до Владивостока", к ста сорока миллионам человек – все это удивительно. У нас, извините, в ВОв полегло в народоисчислении пять Даний!!! И при этом мы, россияне, много и увлеченно путешествуем. На самолетах, поездах, машинах, велосипедах и пешком. Географию, наконец, в школах учим. У нас любой двоечник Москву на карте покажет. Хотя страна и огромная.

Но сыновья прачек никогда не будут играть вместе с детьми губернаторов!

Спасибо за туалеты!

За что хочу сказать отдельное "спасибо" новому времени, российскому дикому капитализму – это за общественные туалеты!

Которых стало много, повсеместно, доступно, чисто и кое-где (много где!) бесплатно!

Когда я была девочкой, то даже в школе старалась посещать сие место только в случае крайней необходимости. Ну, вы понимаете. И мне это удавалось. Даже больше скажу, если ситуация складывалась критически, но не форс-мажорно, то я предпочитала из школы сбегать домой. Благо это было недалеко.

Не знаю, как удавалось маленьким нежным девочкам угваздакать школьную уборную так, что солдатам в казарме не снилось! А я знаю, что говорю.

Когда нелегкая судьба впихнула меня в армейские ряды, то я убедилась, что солдатский клозет – это вполне чистое и ухоженное место. Единственное, что его портило, то что вместилищем нечистот была чаша Генуя. М-да. Та, которая была изобретена в Италии, в одноименном городе, а потом, по скорбному недоразумению, попала и в казармы. Наверное, по удобству использования и уборки. Иначе зачем? Говорят, что сейчас в казармах туалеты обычных моделей, и чуть ли не на каждого бойца персонально. Если так, то ура и респект ответственным людям. Но мне досталась чаша Генуя и хлорка россыпью.

Между школой и армией у меня была столица. От которой можно было бы ожидать какого-то прорыва по этой части. Все-таки девяностые годы двадцатого века. Но нет. Прорывов не было. Было не до того. Делили, перераспределяли, зарабатывали.

Пока бизнес унюхал, что туалеты – это нечистое, но золотое дно, прошли годы.

А в девяностые, выходя из дома, ты должен был быть готов к трудностям. Туалетов не было в метро, на улицах, в магазинах. Не было в кафе. Да и самих кафе было еще меньше, чем туалетов.

Памперсов не было тоже.

Сейчас Москва – рай. В этом самом смысле.

Оказалось, что туалеты есть даже под Кремлевской стеной. Кроме того, что они есть практически везде. Довольно чистые. И доступные по деньгам.

Кстати, про платные.

Недавно я таки добралась до Исторического туалета в ГУМе. Хотя там есть и бесплатный современный. Но мне как раз хотелось посмотреть исторический. И я удачно совместила приятное с полезным. Вернее, познавательное с насущным.

200 рублей стоит визит. А если вам помыться – 1000 (тысяча). Ну, может вы так уделались, что вам теперь нужно. Или вас так пот прошиб, после того, как вы цену в двести рэ увидели.

Везде мрамор. Красноватый такой.

Сидишь, как в центре Мавзолея. Такое ощущение, потому что кабинка довольно просторная. Полочки какие-то нелепые, тоже мраморные. Хотя они вроде бы и не нужны особо: крючок для сумки есть, а одежду вообще можно в прихожей оставить на диване, около зеркал.

Убирают опосля каждого клиента.

И кроме мыла какой-то специальный крем для рук. Но крем, насколько я поняла, это была акция от какого-то местного парфюмерного бутика. Дескать, богатые леди из исторического туалета, испробуйте наш товар! Потому что только богатые леди пойдут в мрамор и зеркала за двести рублей.

А больше – ничего особенного.

Но я счастлива.

Не потому, что успела таки добежать до туалета, хоть и платного.

Потому что очень хорошо помню те времена, когда туалетов не было от слова "вообще". Или они были в таком состоянии, что хоть на газон у Кремлевской стены садись!

Жить становится все лучше. Будем это ценить.

Города – они как девушки

Люблю смотреть подборки фотографий разных городов. Особенно в хорошем качестве. Но и любительские тоже. Потому как нестандартный взгляд.

Бывало так насмотришься, что начинаешь мечтать об этом городе. Вот бы поехать!

Там же красиво! И интересно! И такие рассветы! А какие закаты! И чисто везде.

Потом приезжаешь туда и…

Вполне обычные там и закаты, и рассветы.

Достопримечательностей – вот все на этой площади стоят.

И да, именно тут у них самое чистое место.

Вот эти три дома отреставрированы. Все честно. Очень красиво. Вон те 100500 так и стоят, как их возвели в тысяча шестьсот каком-то году. Зато не новодел! Новостройки стандартные.

Дороги заасфальтированы плохо, все в ямах и колдобинах. Но вам же пешком!

А еще памятник красивый!

Ленину.

Самый лучший в России. И даже в мире.

А что вы хотели?

Чтобы мы в ленту про наш родной город выкладывали фото, где урны переполненные пустыми пивными бутылками? Где зимой снег не убирают, а осенью листву? Где с домов штукатурка сыпется, а в ураган крыши?

Не-е-ет!

Мы вам показываем свой город с лучшей стороны! С глянцевой! Где у города достоинства крупным планом с разных ракурсов, а недостатки – в тумане, и вообще заретушированы..

У вас, в столицах, тоже недостатков полно! И мусор, и штукатурка. Вы же их не постите!

Тоже верно.

Только как же узнаешь, какой город по-настоящему красивый?

Никак.

Это как с девушкой.

Пока на ней не женишься, никогда не догадаешься, что она внешне обычная и редкая стерва при этом.

Так и с городом.

Чтобы его разглядеть по-настоящему, в нем надо жить.

И, желательно, не один отпуск. А пару лет.

На первом этаже

На первом этаже нашей пятиэтажки нет балконов. Поэтому жильцам приходится сложно в некоторых моментах.

Например. Куда повесить сушиться белье?

Можно, конечно, и в квартире поставить раскладную сушилку. Но это кому как нравится. Может места нет свободного. Может приятнее уличная свежесть.

Прямо подо мной живет женщина в возрасте за семьдесят. Очень любящая животных и птиц. Раньше я думала, что у нее куча котов. Потом поняла, нет, кот у нее один. Остальные – на передержке. Нормальная такая подработка для пожилого человека. И клиентов не то, чтобы куча, но регулярно живут четверолапые гости. И ни запаха, ни шерсти.

Конечно. Ей дома белье сушить негде. Там котики.

Она и зимой и летом выносит свои вещи под окна. У нее там газон, а не проезжая часть. Уютно. Прямо под своими окнами. Для сушки самое то.

Но.

Пока она развешивает белье, в открытую форточку высовывается ее кот. Который родной. И начинает истошно кричать. Причем в голосе настоящая истерическая паника: "Мамочка! Вернись! Ты чего там делаешь? По-мо-ги-те!!!".

Бабуля торопится, спешит. Вещи, бывает, падают. А кот голосит все громче и истошнее.

Мои коты тоже сразу забираются на подоконник, мордами прилипают к стеклу и наблюдают это шоу. Более того. Я как-то проходила мимо, по улице, с той стороны, где она вешала белье в этот самый тревожный момент. И практически во всех окнах торчали кошачьи морды. Значит котик старушки кричит что-то понятное всем котикам и актуальное для них. Например – могу потерять хозяйку, хелп, хелп!

Когда она просто гуляет, никаких воплей не бывает. Голосит он только когда видит ее развешивающей белье.

И все коты нашего дома переживают.

Смотреть на это забавно, но немного грустно.

Разговаривала я с хозяйкой нервной животинки. Она объяснить такой паники никак не может. Котенок с детства рос в доме. Не забывали, не теряли, не бросали. Кормили всегда хорошо. Но только увидит ее с бельем под окнами – рыдает!

А еще многие жители первых этажей считают газоны под своими окнами маленькими дачными участками. Они высаживают там цветы, даже розовые кусты, и плодовые деревья, яблони и вишни. Поэтому наши газоны красивы и ухожены. Хоть на картинку! Мне такое подвижничество в людях очень импонирует.

Так и живем.

Злодей с лицом усталого мопса

Британский актер Тоби Джонс блистательно пополнил своими персонажами галерею образов ужасных злодеев. Что необъяснимо, на мой взгляд. Потому что обладая внушительным богатырским ростом в 165 см в прыжке, актер имеет еще и совершенно милое лицо. Да, как я уже сказала в названии – лицо усталого мопса.

Но актер умеет удивлять. Его невысокие и, как правило, исключительно умные, даже гениальные, персонажи – самые отъявленные негодяи и мерзавцы.

Помните психопата-миллионера из английского "Шерлока"?

А доктора Золо из "Мстителей"?

Вот и все они такие. На лицо не страшные, жуткие внутри!

Даже если Тоби Джонс играет не злодеев, то все равно это люди с изюминками внутри. И изюминки ощутимо горчат.

Как все-таки меняются времена! Каких разных героев требует общество! Отрицательных героев, в том числе. Диву даешься.

Помните, много лет назад преступник в кино даже выглядел как преступник. Страшно! Кроме Юрия Деточкина, конечно. Но остальные: только бросишь взгляд – сразу понятно, преступник! Кто-то может позабыть Фредди Крюгера?

А потом преступникам и маньякам стали прятать лицо в маски. "Пятница, 13", "Крик", "Призрак оперы". За маской еще страшнее!

А нынче фишка в том, что преступник – это тот, на кого и не подумаешь. Милый, слабый, пухловатый. Такому человеку не откажешь присмотреть за чемоданом на вокзале. А в чемодане – … ну, вы поняли.

Так что, дорогие мои, не доверяйте мопсам. Они самые коварные собаки на свете!

Дорога дальняя, казенный дом!

Почему мы так устаем от дороги?

Даже если едешь не куда-нибудь, а в отпуск! Приятный вояж!

Тем более, что не пешком же – едем! Самолетом! Машиной! Поездом, наконец!

Какие наши телодвижения в полете?

Там двадцать шагов, тут тридцать. Сели. Сидели на попе ровно три часа. Аж коленки затекли от неподвижности. Приехали – красотища!

А мы – устали!

Просто сил нет. И сразу спать. Отдыхать.

Ладно в самолете. Там все-таки сидишь. В автомобиле тоже. Может быть не всем в такой позе удобно, если долго. А в поезде? Там же лежа!

Три дня лежа. Приехал.

Устал!

Самая неудобная и долгая дорога, на мой взгляд, получается автомобилем. По статистике еще и самая опасная. А после двадцати лет спина – у всех! Несколько часов в машине, и у тебя "лапы ломит и хвост отваливается". Хотя, конечно, в такой поездке много что можно увидеть. Но я тут рассматриваю сам процесс перемещения из пункта А в пункт Б.

Два-три часа в самолете посидеть – нормально практически для любого человека. Кроме тех, у кого аэрофобия. Тем поезда. Но в любом случае, от чего в самолете-то уставать? За три часа всего один фильм-то и посмотришь! Да и то, некоторые не целиком. Дома, на диване, за это время никакой нагрузки на организм не ощущается!

Допускаю, что в поезде можно утомиться от слишком шумных соседей. Тогда просто берите верхнюю полку и сразу при посадке наушники с любимой музыкой в уши. Глаза закрыли, и тоже не должно быть никаких проблем!

И все равно!

Есть от поездок усталость!

Просто дикая!

Как будто ты все эти тысячи километров прошел прямо сейчас своими ножками. С багажом на плечах!

Видимо, дорога – это что-то психологическое. Когда устаешь не телом. Умом! Душой!

Хотя нынче в пути максимальный комфорт. И времени занимает – совсем мало.

Все равно. Дорога!

Кто ж его посадит?! Он же памятник!

Раньше я думала, что дирижер – это профессия стоячая. Примерно как на заглавной картинке. Стоит. Еще и на небольшом возвышении. Чтобы зорко видеть всех в оркестре. И если кто-то кое-где у нас порой, то сразу сбежать по ступенечкам и палочкой своей дирижерской прямо с размахом по щщщщам, скедыщ!!! Ибо – не сметь!

Как-то так.

А тут была на Новой сцене Большого театра. И сидела на крайне удобном месте – в первом ряду первой ложи бенуара. Оттуда и вся сцена, как на ладони, и оркестр – все до единого наперечет видны.

И вот появляется дирижер.

Раскланивается, как положено.

И вдруг – попой своей плюх! Там оказывается кресло стоит удобное, на дирижерском пульте. А ноты лежат в коробке с подсветкой. С нотами мне все понятно. Коробка – чтобы листы от сквозняка случайно не перевернулись. А кресло-то зачем?

Наверняка у сидящего дирижера обзор намного хуже. Каждому в глаза укоризненным взором не поглядишь. И уже не побежишь палкой лупцевать сфальшивившего музыканта, лень будет на ноги подниматься. Можно, конечно, и после спектакля все высказать, но, согласитесь, накал эмоций будет уже не тот. Да и в руках не палочка, а цветы от благодарных зрителей.

Удивилась я изрядно.

Стала обращать внимание на тяжелые дирижерские будни.

Вот, например, в Малом театре. На спектакле "Кроткая" по Достоевскому. Играет оркестр Юрия Башмета во главе с самим маэстро. Тут неудивительно, что дирижирующий – сидит. Малый – он вообще-то не музыкальный театр. У него и яма оркестровая так, не яма, а ямка. Музыканты торчат почти по пояс. А на большинстве спектаклей ямы вообще нет. Потому как музыкальное сопровождение исключительно в записи.

Но Большой-то – он исключительно на живой музыке стоит и стоять будет!

Очень мне, дорогие мои, не хватает в сидящем дирижере экспрессии. И размах руки кажется скованным. И нет волнительного покачивания дирижерского тела.

Но при этом я прекрасно понимаю, что простоять весь спектакль, который иногда и больше трех часов длится – это очень тяжело физически. Потому что стоять намного тяжелее, чем даже просто ходить, например. Никакого здоровья не хватит. А еще – махнешь вот так палочкой чересчур широко, и защемит что-нибудь в спине, прямо на самом важном музыкальном месте. Не только с пожилым дирижером может такое случиться, но и со вполне молодым, но сильно эмоциональным.

Так что дирижер, по моему мнению, профессия тяжелая и для здоровья опасная.

Пусть себе сидят, если есть такая возможность.

В ногах правды нет.

Дети, собаки и электросамокаты

Много читала последнее время. О детях – жертвах родительских амбиций. О собаках неадекватных хозяев, тоже жертвах в некотором роде. О самокатах в руках бестолковых пользователей.

И вот что я вам скажу.

Контроль. Только контроль спасет нас.

Почему никого не пугает, что для вождения автомобилей необходимы права? Почему вождение самоката, который маленькая, но машина, доступно каждому?

Почему на владение огнестрельным оружием нужно получить разрешение, включающее, кстати, осмотр врача-психиатра, а заводить собак, которые по сути своей то же оружие – можно любому?

Почему заводить ребенка могут люди психически нездоровые, не имеющие доходов, жилья, жизненных перспектив? Почему общество позволяет рождение ребенка использовать как способ получения дохода, разрешая недобросовестным гражданам калечить психику и жизнь малыша (малышей)?

Почему людей так пугает контроль за рождаемостью? Кстати, то что сейчас происходит между гражданами и государством, все эти нежные склонения к деторождению и пособия – это, друзья мои, тоже контроль. Только контроль непродуманный, бестолковый и преступный. Контроль в сторону увеличения масс. Но! Поощряется размножение самой неблагополучной части общества! Маргиналов, алкоголиков, наркоманов. Потому что достойные граждане способны прокормить до трех детей без помощи извне, без подачек и дотаций. Все, что им нужно – стабильное общество и благоприятная экономическая ситуация в стране. А пока этого не будет – извините!

Во что превратится Россия через триста лет, если все так и будет продолжаться?

Страшно представить.

По улицам хотят немытые люди в рванине, отбирающие пищу на помойках у собак. Трескающие сушки с немытых полов. Не умеющие и не желающие социализироваться. Только вот давать им пособия уж не придется никому. Потому что дающих станет до обидного мало. Страна ускоренными темпами покатится назад в средневековье, подниматься из которого будет неимоверно трудно.

Задумайтесь.

Вы хотите, чтобы ваши дети жили в обществе, где неблагополучная часть граждан стала многочисленнее благополучной?

Вы думаете, такое общество будет устойчивым и процветающим?

Это сейчас, пока их мало, они уже говорят: "Дай! Мне положено!". Требуют. А когда их будет много? Будут ли они вообще разговаривать с нами, или просто возьмут то, что считают по праву своим?

Контроль сегодня сделается просто обыденным завтра. И никаких подачек. Не можешь прокормить, лечить, воспитывать? Не заводи! Завел? Изъять. Дети и собаки.

И с самокатами – только через права, по специальным дорожкам.

Все в обществе должно быть регламентировано. Законы должны совершенствоваться и дополняться, изменяться до бесконечности, если это требуется.

Каждое право накладывает обязанность. Нет свобод без ограничений. И пока мы это не поймем, наши беды будут продолжаться.

Завтра уже сегодня или Лягушонка в коробчонке

По центру столицы проворно шмыгают коробочки на колесах. И их уже очень немало. Лично я столкнулась с двумя всего за полчаса.

Сначала я оторопела. Даже немного испугалась. По тому самому принципу: "Как услышишь стук да гром, не пугайся. Это лягушонка в коробчонке едет". Но все все равно пугаются и лезут на фонарные столбы.

Эта штуковина, для гражданки без очков, очень похожа на робота-минера. Вернее разминера. Я уж, грешным делом, подумала – где???

А потом заметила торчащий из попы агрегата красный флажок и прочитала на боку надпись "Яндекс.Еда". Успокоилась. И даже восхитилась!

Зверушка совершенно самостоятельно ползла в нужном направлении. Не слишком быстро. Граждан и препятствия уверенно огибала, предупредительно похрюкивая.

Это просто прелесть что такое!

Нет. Безумных доставщиков с баулами на улицах меньше не стало. Но будущее уже уверенно похрюкивает прямо рядом с нами.

Это сколько же рабочих рук можно будет высвободить для созидательной деятельности! Если вы обратили внимание, а я вот обратила, то доставщики еды – это, как правило, дюжие парни, с полным комплектом рук, ног и глаз, на которых пахать и пахать! Да, среди них много людей восточного образца. Но и этим товарищам тоже можно найти лучшее применение. Связанное с тяжелой физической работой, если они не могут осилить интеллектуальную деятельность.

А то я буквально на днях прочитала горестный прогноз о том, что к 2030-му году у нас на рынке труда будет жуткий дефицит работников, более двух миллионов человек! Ничего себе! Правда я раньше всегда считала, что дефицит работников – это даже хорошо. Компании будут за них бороться, повышать зарплаты, предлагать интересные соцпакеты. Именно то, что россиянам и нужно. Но не суть.

Если мы всех доставщиков заменим на умные чемоданчики на колесах, то и рынок труда не провалится, и сколько молодых мужчин освободится для мирных дел!

Так что ползи, чудо-чудное! Выполняй свою работу!

Цифровизация, а как же ж!

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники!

Да. Я допускаю в своих текстах ошибки. Надеюсь, что немного. Но они есть. Со знаками препинания все гораздо хуже, но никто из уважаемых читателей мне ни разу не написал: "Что же вы, неуважаемая Мачете, не поставили запятую в сложном предложении!". А вот про надеть-одеть – сплошь и рядом постоянно!

Поясняю. Я знаю, кода надо писать НА, а когда О. Но. При ваянии своих нетленок, я забываюсь в творческих порывах. И мне Одеть – это как бы надеть на себя Одеяние. Этак красиво и благородно облачиться в парчовый халат, расписанный китайскими драконами. Одела, Облачилась. Понимаете?

Потому и косячу.

Недавно узнала, что великий сказочник Ханс Кристиан Андерсен тоже лепил в своих нетленках ошибку на ошибке. Доставляя муки корректорам. А иногда даже смеша уважаемых читателей.

Все потому, что был он малограмотный. Писатель был сыном неудачливого сапожника и прачки. Семья являлась не то, чтобы нищей, но крайне бедной. Просто до жалости. Поэтому все, что в его сказках про лохмотья – это из жизненного опыта. Голод, холод, и смерть со спичечным коробком в руке.

Конечно, какое образование могли ему дать такие родители!

Довольно условное.

То, что бесплатное, для всех.

Тем более, что отец Ханса Кристиана скончался, когда мальчику было одиннадцать. Чудо, что ребенок вообще что-то уразумел в смысле грамоты. А то, что свои датские "жи-ши" писал через "ы" – это как раз совсем не удивительно.

Пришлось потом доучиваться в уже недетском возрасте.

При всем при этом Андерсен написал очень много. Не только сказки, известные всем и каждому в мире. У него в полном собрании сочинений девять полновесных томов. Автобиографии, пьесы, романы.

Очень люблю сказки Андерсена. Считаю его самым лучшим сказочником всех времен и народов. Даже сейчас, когда возраст мой далеко не детский, люблю перечитать какую-нибудь волшебную историю.

Мне нравится его стиль – чудесный и немного грустный.

Нерукотворно

На эти картины нужно смотреть очень внимательно. Да, вполне обычный набросок обычного религиозного сюжета. Может быть несколько трагичнее традиционных канонов выглядят огромные глаза Богородицы. А может быть просто это то, что остается за пределами самого изображения.

Нерукотворного.

Картина создана не руками. Она нарисована необычным художником в конце девятнадцатого века.

Григорием Журавлевым.

Художником-иконописцем. Художником без рук и ног.

Рисовавшим, взявши кисточку зубами. Писавшим свои картины сердцем.

Родился Гриша в 1858 году в бедной крестьянской семье маленького села Самарской губернии. Мать его, увидев новорожденного, была в шоке. Долго рыдала и билась. Даже хотела покончить жизнь самоубийством и младенца тоже порешить. Не смогла. Успокоилась немного. Подумала – все равно не жилец, пусть все идет своим чередом.

А Гриша все не умирал и не умирал.

Убогого забрал к себе дед. Обещал приглядеть и вырастить. Именно его заботе благодаря "мальчик-яйцо" не только остался жив, но и обучился грамоте. Кстати, у него были вполне здоровые братья и сестры, которые быстро привыкли к необычности ребенка и общались с ним почти на равных. Таскали его на закорках в поле, в лес по грибы и ягоды, купаться на речку. Там однажды беспомощного мальчугана чуть не унес в клюве орел, приняв, видимо, за какую-то неведомую зверушку. Отбили!

Мальчик рос.

Склонность к рисованию появилась у него с самых юных лет. Зажмет карандаш зубами и водит по бумаге. Получалось очень хорошо. Похоже и живо.

Хочется отметить, что вокруг ребенка было немало прекрасных добрых людей. Земский учитель ходил домой к Журавлевым и обучал инвалида наукам. Местный художник, узнав про таланты подростка, взял его к себе в дом и обучил азам живописи. Бабуля мыла кисти, смешивала краски и усаживала ребенка удобным для творчества образом. Братишка резал из дерева заготовки для икон, когда Григорий захотел заниматься именно иконописью. Мир не без добрых людей! Спасибо им!

Иконы Журавлева очень нравились людям. Было в них что-то необычное, легкость и утонченность какая-то. И он охотно дарил их всем желающим. А потом пошли и заказы. Иконы мастера были у многих купцов, Самарского губернатора и две даже у государя императора.

В своем родном селе Утевка Григорий расписал новую церковь в честь Святой Троицы. Семь лет длилась работа. Каждый день мастера помещали в подвесную люльку, опоясывали ремнями и поднимали под купол храма. Там он трудился, чуть не теряя сознание, крепко зажимая кисточку зубами. Скулы сводило от непосильной работы. Разжать их можно было только после того, как на лицо на час-другой накладывали горячие мокрые полотенца. Боль нечеловеческая. Но художник все равно продолжал свое дело. Написал большую часть фресок храма и почти все иконы. До нашего времени в обветшавшей церкви их сохранилось всего девять штук.

По воспоминаниям современников мастер был светлым и жизнерадостным человеком. Любил людей, общение. Любил пошутить и посмеяться. Обожал детей и собак.

Умер Григорий Журавлев в 1916 году от скоротечной чахотки, прожив 58 лет. А его нерукотворное наследие до сих пор живет в домах, храмах и музеях по всему миру. Даря людским сердцам свет и веру.

Потолок Аустерлица

Довелось мне недавно прочитать советы Серафима Саровского. Те самые, где: "пей, где конь пьет; спи, где кошка укладывается; дом строй, где змея греется". И есть там еще один:

Чаще смотри на небо, а не под ноги – и будут твои мысли ясные и легкие.

Может быть Лев Толстой был в курсе этих советов, когда писал про князя Андрея на поле Аустерлица?

Не знаю.

Только у каждого из нас бывает в жизни момент, когда мы можем смотреть исключительно только вверх, на небо, и думать.

У меня тоже так было.

Только с небом не повезло. Потому что перед глазами у меня был потолок. А лежала я долго и беспомощно в предродовой палате города Канска Красноярского края. И мысли у меня были самые возвышенно-заупокойные.

Дескать, что же я все бегала по жизни, суетилась, а никогда о вечном и не думала. А оно, это вечное, всегда рядом. Буквально, руку протяни. Вот оно! Вечный покой. И – на небеса! Почему просто не остановиться по жизни, и вверх не посмотреть. Вот даже на потолок этот белый.

Желтоватый.

Белый в прекрасных желтоватых разводах протечек. С трещинами, напоминающими витиеватость нашего земного пути.

И куском штукатурки, который висит уже просто на честном слове. И какой-то роженице рано или поздно придет прямо в лоб!

Надеюсь, это буду не я.

Как я понимала в тот момент князя Андрея! В его беспомощности, страдании и смирении! Так же смиренно-страдательна была и я.

А потом, когда все муки остались позади, я даже иногда вспоминала этот больничный "потолок Аустерлица". И сочувствовала тем, кто под него попадал.

Знаете, те кто болен и беспомощен, слаб и одной ногой в могиле, почему-то всегда смотрят вверх. Может быть потому, что лежат на спине. Так вот, не актом ли высшей гуманности было бы размещение на потолке над больничной кроватью каких-то прекрасных живописных полотен? Или телеэкранов с трансляцией живых небес, дивных в любую погоду? Чтобы люди не оставались наедине с трещинами и грязными подтеками. Чтобы у них было рядом что-то красивое.

Чтобы было им, по Серафиму Саровскому, ясно и легко.

Кротка ли "Кроткая"?

Была в Малом театре на "Кроткой" по Достоевскому.

Спектакль – тяжелый. Если хочется приятный расслабленный вечер, то вам не сюда.

А если же вы готовы к полному погружению в достоевщину – добро пожаловать!

В двух словах сюжет. Отставной военный работает закладчиком. Женится на 16-тилетней сироте. И доводит ее до самоубийства.

Это по первоисточнику.

Потому что в постановке акценты немного сместились. На мой взгляд.

Начну с прекрасного.

Дивная музыка К. Бодрова, гениально вписанная в спектакль ансамблем Юрия Башмета. Клянусь (в этом месте хочется с кавказским акцентом "мамой клянус!"), еще никогда не слышала такого единства действия и музыки. Красивой музыки! Только ради этого уже стоит сходить в театр. Безусловно, неподражаемая игра Сергея Гармаша.

Все остальное можно даже считать лишним. Если бы Гармаш просто сидел на стуле и играл оркестр, было бы ничуть не хуже. А так по сцене метались еще какие-то девушки, таскавшие за собой кукол-марионеток. Намек понят, но слишком топорен.

Тем не менее.

У Достоевского главный герой – реально отвратительный человек. Абьюзер, как сейчас бы сказали. Холодный, трусливый, жадный.

А Гармаш играет человека несчастного. Которого никто никогда не любил. И сам он любить не может потому. Не умеет. Он сам все портит своими руками. Но он не плохой! И его жалко! Кстати, гораздо жальче, чем его погибшую супругу. Потому что проникаясь по ходу действия к главному герою, начинаешь не понимать мотивы поступков молодой жены.

Когда я читала книгу, то вопрос почему она выбросилась в окно у меня не возникал! Я понимала! Потому что она замужем за чудовищем! Которое пытается стать для нее богом! А вот в постановке здесь у меня осталось большое недоумение. Чего же она в окошко вышла-то? Вроде же помирились, все хорошо стало?

Не знаю, специально ли Гармаш так "приподнял" своего персонажа, или это режиссерская задумка, но действие считывается именно как трагедия МУЖА, а не жены. Потому что слишком много эмоции в словах, совершенно нет холода и твердости. Страдание, одно страдание и любовь.

Есть о чем поразмышлять.

Хочется поумничать

Хочется блеснуть умом. Или хотя бы эрудицией. Но вот что-то никто не спросит: "А какую книгу ты сейчас читаешь, дорогая?". А я бы тут как раз и ответила гордо, но скромно: "Да вот, взялась за Ницше. "Сумерки идолов"!".

И глаза бы кокетливо опустила долу.

Но никто не интересуется.

С другой стороны, конечно, и неплохо. Потому что понимаю я этого прекрасного немецкого философа очень с трудом. Даже неоднократно перечитывая каждое предложение. Правильнее всего будет сказать, что улавливаю я не все, а только общий посыл произведения. Так сказать, общее направление ругательной риторики.

Кстати. Ницше сошел с ума. Умер в 55 лет. Шизофрения! А началось все с того, как на его глазах избили лошадь. Чего-то сразу Маяковский вспомнился. Тоже жалел лошадок.

Но вот. Пришлось таки к слову.

Сын-программист говорит: "С детьми тебе, мать, повезло. Иди в церковь, богу свечку поставь!". Это в конце очень длинного монолога. Монолог я промолчала, а тут встряла: "Ты лучше Ницше почитай. Что мудрый человек о христианстве думает! Прежде, чем мать в церковь посылать!".

Сын смотрит на меня с состраданием:

– Мать. Я всего Ницше еще в школе прочел.

– Так может есть что-то новое, что не читал?

– Очень сомневаюсь. С 1900-го года автор перестал выдавать новинки на-гора.

– Почему??? Ах, да…

Взгрустнулось.

Если честно, то для неподготовленного человека Ницше сложен. Хотя он и пытается облечь свою философию в поэтику. Но от этого становится только сложнее. После Достоевского еще куда ни шло, но после Дарьи Донцовой – идет тяжело.

Поэтому Заратустру я отложу до лучших времен. До зимы, когда делать будет настолько нечего, что руки сами потянутся к умному и глубокому.

А пока – пойду погуляю-ка я в розарии!

Записывать нужно!

Ничего не помню! Все забываю.

Листаю ленту, и столько всего интересного. Отмечаю для себя в голове: вот это надо прочитать обязательно, а это – посмотреть, а сюда – сходить.

Закрываю ленту.

Ничего не помню!

Куда сходить?

Что читать?

Потом сидишь дождливым вечером. Может кино какое хорошее глянуть? А какое оно хорошее? Ничего же не помню! Кроме того, что уважаемые люди рекомендовали что-то очень интересное.

Что делать?

Можно в тот же момент, как увидишь совет, все бросать и читать или смотреть. Так я вчера все бросила и посмотрела обалденный фильм "Достать ножи" 2019 года. Правда прекрасный! Детектив. Давно таких качественных детективов не видела. Сыщика играет Дэниел Крейг, который последний Джеймс Бонд. Правда он уже староват, толстоват, но все равно хорош. И глаза голубые. И вообще в фильме очень сильный актерский состав. При этом сюжет логичный и без чернухи. Посмотрите, кстати!

Так вот. Посмотрела, потому что сразу все бросила остальное. Все дела.

Но так же каждый раз не получается!

Записывать что ли?

Завести блокнот. Или прямо в телефоне отвести заметку под эти цели. И все туда фиксировать. Это – смотреть, это – читать, сюда нужно сходить. А вот полезный совет по хозяйству! Нет, полезные советы не нужно. У меня самой этих советов вагон и маленькая тележка. Лучший совет по хозяйству – иметь кучу денег и хозяйством не заниматься. Три ха-ха.

А записывать книги и фильмы, наверное, буду.

А то обидно из-за плохой памяти упускать что-то интересное, полезное и культовое.

Как говорил один мой знакомый: "Самый тупой карандаш лучше самой острой памяти!".

Намбер ван

Между прочим, в первом выпуске Царскосельского лицея (да-да, того самого, где учился солнце русской поэзии Саша Пушкин) тоже был рейтинг учеников.

Все мы помним этих выпускников, гордость и славу Отечества.

Кстати, Пушкин был там всего лишь девятнадцатым. Педагоги отмечали поверхностность его знаний и чрезмерно большую тягу к эмоциональным впечатлениям. Но не спешите усмехаться, это был номер 19 среди лучших молодых умов России того времени. Номер два – друг Пушкина Александр Горчаков – будущий министр иностранных дел и канцлер.

Кюхельбекер, Дельвиг, Корф, Пущин.

Каждый – бриллиант.

А кто же был номером первым?

Ведь это, казалось бы, должен был быть самый-самый, неповторимый, великолепный!

Владимир Дмитриевич Вольховский.

Скажу честно, ничего раньше о нем не знала. Даже не слышала фамилию.

Дослужился до генерал-майора, уволился, прожил всего 43 года, умер от тифа.

Красивый глазастый мальчик, подававший самые большие надежды. Самый умный, самый даровитый. С самыми большими способностями и задатками.

С учетом такого высокого старта – получился полный пшик.

Не состоялся в карьере, не сложилось, не повезло. Можно подумать, Горчакову всегда везло! С его-то самомнением и амбициями! Тоже получал плевков и пощечин от судьбы. Но падал на все четыре лапы и опять поднимался. И снова шел вперед.

А Пушкину не повезло с карьерой, так сложилось с творчеством! И тоже далеко не все было гладким. Не всегда успех и признание. А вечная нищета – это вообще карательный бич всех без исключения творческих людей!

Так что ерунда все эти рейтинги. Они – ни о чем. Они просто промежуточный результат на большом и сложном пути. Сегодня публикуют рейтинг – ты первый. А завтра утром – последний.

Может быть совсем немного можно судить – что тебе дано. Есть ум, есть возможность. Но без воли, без характера. Да, без удачи тоже! Но сильный человек сгибает удачу в бараний рог – это я вам точно говорю!

Короче. Плюйте на рейтинги. Не давайте встроить себя в шеренгу. Не рассчитывайтесь на первый-второй. Вы у себя один-единственный, уникальный и неповторимый.

И ничто еще не определено, пока человек жив!

Зубы на полку!

Был в моей жизни недолгий момент, когда служба уже закончилась, а ипотека еще нет. И работать для меня было делом выживания. Вот тогда-то и занесла меня судьба в одну стоматологическую сетевую компанию. Пафосно выражаясь – администратором, а по факту – менеджером по продаже стоматологических услуг.

Я не буду сегодня вспоминать все ухищрения и методы работы с клиентами, об этом я неоднократно ругательно писала, когда чувства были еще совсем свежи.

Сегодня я хочу сказать пару слов о том мудром и полезном знании, что получила я от работы в стоматологии.

Во-первых. Врачи-стоматологи не заинтересованы, чтобы пломбы у клиента стояли намного дольше, чем гарантия на них. Даже если эти врачи достались вам по знакомству, и они сами по себе прекрасные люди. Примите это как данность, без обид и сожалений. Врачам тоже нужно кушать.

Во-вторых. Помогайте себе сами. Чистите зубы два раза в день!

Третье. Никогда не пользуйтесь жесткой щеткой. Жесткощетинистой. Только мягкие или средней жесткости. И не давите на зубы при чистке. Если вам нужен таки хардкор, лучше купите ирригатор. Вполне достаточно того, что вы истираете зубы жеванием твердого. Если что-то не удаляется с зубов легким движением зубной щетки – сходите на профессиональную чистку к врачу.

Четвертое. При чистке зубов двигайте щеткой только сверху вниз и снизу вверх. Никогда вправо-влево!

Выполнение этих несложных правил и понимание сути своих отношений с врачом обеспечат вам зубное долголетие и приятную заполненность ротовой полости. Зубами, естественно.

И, кстати. Стоит ли лечить зубы своевременно. То есть регулярно бегать на осмотры, и мочить кариес в зародыше.

Вот тут – сколько врачей, столько мнений.

Ведь даже с точечкой кариеса под пломбу вы получите небольшую ямку, которая неизбежно станет вместилищем вторичного кариеса. И со временем превратится в огромный лунный кратер. Так стоит ли спешить? Или можно подождать?

Решать вам.

Опираясь на свои ощущения, желания и знания о наследственности. Конечно, допускать разруху и черные обугленные руины в полости рта тоже не стоит.

И еще один секрет. Самые стойкие и дешевые пломбы – серебристые пломбы из амальгамы. Они работают от 15 лет и до бесконечности, а стоят сущие копейки. Поэтому ни один стоматолог вам такую сейчас не поставит. Будут стонать про ртуть, входящую в состав, про низкую эстетику. Но факт остается фактом. Ничего лучше амальгамы пока не придумано. Поэтому вам всегда и везде поставят композит.

Зачем Наполеон напал на Россию?

Что-то вдруг подумалось мне – а действительно, зачем?

Ничего я не припомню из школьного курса истории про его планы в отношении завоеванной Российской империи. Например, поделить земли, раздать французам, а русских всех в концлагеря и на удобрения. Не было такого. Вроде бы. Помню только, что хотел он крестьянам дать волю! Но это ровно до того момента, как на его голову опустилась дубина крестьянской войны.

И вот, покопалась в интернете. Рассказываю.

Наполеону Россия была совершенно не нужна. Как страна и территория. Да и вообще целиком и полностью. Он какое-то время даже весьма императору нашему симпатизировал, когда у них Тильзитский мир заключился. Говорил, что был бы Александр бабой, так женился б на нем!

А русские императоры со стародавних времен очень сильно интересовались европейской политикой и страсть как хотели поучаствовать во всех этих королевских играх. С одними позаключать союзы против других. Потом повоевать немножко, оттяпав, конечно, кое-что полезное и для себя.

Но вот вся эта интрига очень плохо русским давалась. Как по мне, то интриговать – это совсем не наше, не русское. Мы можем интриговать только передвигаясь на танке по прямой, вот и все наши умения. Пуля – дура, штык – молодец. Кстати, Суворов метался по Альпам, катаясь в преклонные года со склонов на собственной пятой точке, тоже исключительно в рамках участия России в европейских политических разборках.

Теперь ближе к Наполеону.

Заключив с ним мир, Россия, тем не менее, была фигурантом еще и некоторых других мирно-торговых соглашений. Что позволяло заинтересованным странам через ее территорию вести торговлю с главным французским врагом – Англией. А Наполеон хотел для королевства торговой блокады.

Видя такое двуличие со стороны Александра, Наполеон очень расстроился. И даже немного разъярился. Осатанел, одним словом. И захотел просто попинать своего бывшего союзника, Россию.

План был какой?

Вторгнуться.

Где-то недалеко от границы, ну никак не дальше Смоленска, устроить огромное сражение. Надавать русским тумаков. Императора прилюдно отхлестать по щекам. Потом вытереть его слезки и пальцем строго погрозить. И уйти добивать Англию.

Но все пошло не по плану.

Во-первых, чтобы сразиться с русскими их сначала нужно было догнать. Потому что русские дружно и быстро отступали, размениваясь только на совсем уж несерьезные схватки. И так почти до Москвы.

Во-вторых, во главе русской армии был поставлен князь Кутузов Михаил Илларионович. Человек, получивший два смертельных ранения и оба в голову. Имеющий непредсказуемое и нестандартное мышление. Любимый армией и народом.

В-третьих, Россия спешно свернула все отвлекающие от войны с Наполеоном мероприятия. В частности, заключила мир с Турцией. И не распылялась более по пустякам.

И, конечно, мороз. Куда уж без него. У русских всегда мороз на страже государственных интересов.

А дальше вы и без меня все хорошо знаете.

Любуюсь

Зря считается, что женские прелести – это для мужчин. Женщины тоже любят порадовать глаза. Любуются. Чаще, к сожалению, смотрят с легкой завистью. Дескать, ух какая грудь! Наверняка не настоящая!

А я вот лично – всегда гляжу исключительно с восторгом.

Ах, какие дивные ножки у Голди Хоун в 1989-м!

А ведь она уже жена и мать!

И ведь наверняка не сидела целыми днями в спортзале, качая и перекачивая. И не лежала на операционном столе, кроя и отрезая. Просто – РОДИЛАСЬ! Родилась красивая, длинноногая, с огромными голубыми глазами. Все!

Как говорят, при рождении боженька поцеловал.

Кого в голову – те в ученые. Или на крайняк в инженеры. Кого в ухо – тем в музыканты. Глаза – это, конечно, художники. Но может и снайпера. А Голди бог чмокнул в ножки!

Так и вижу эту картину.

Сидит такой ОН там, на небесах. В белой хламиде, с бородой. И рядом полно народу. Подносят младенчиков. Он кого в лоб, кого в щечку. Чмок. Чмок!Конвейер.

Еще, непременно, котов целует. Тех всех подряд. Потому что в каждом коте должна быть необъяснимая харизма. А это – дар свыше!

И тут приносят меня.

Боженька смотрит, вздыхает и говорит: "Вот ЭТО – не надо. Пусть сама по жизни кувыркается. Какая есть. Две руки, две ноги. Справится и так! А то я уже измучился всех подряд целовать! У меня может быть весь рот в кошачьей шерсти! Надоело!".

А потом еще кричит вслед:

– Человек сам творец своей судьбы! И скажите ей, что как подрастет, пусть заведет себе котика! А лучше двух! И будет ей счастье!

Внутри и снаружи

Замечали ли вы, что практически никогда предполагаемые по внешнему виду здания внутренние размеры не совпадают с реальными?

Кажется – избенка! Там внутри – ну может быть одна комната для мышки-норушки. А заходишь – там и библиотека для лягушки-квакушки, и гостиная для зайки-побегайки, тренажерный зал для лисички-сестрички и маленький аэропорт для приема иностранных делегаций! А еще, под крышей, без окон, без дверей, спрятан маленький храм запрещенной в государстве религии!

Чаще всего такой фокус, с огромными внутренностями, наблюдается у старых зданий. Особняков позапрошлого века. Сходите и сами убедитесь. Дом Шаляпина, Музей декоративно-прикладного искусства, Музей Серебряного века, особняк Рябушинского. Да куча таких!

Зайдешь – и пропал. Заблудился! Как, как они это делали? Снаружи развалина три на три метра, вросшая в землю. Внутри семь этажей с евроремонтом.

Галерея искусств Церетели на Пречистенке – это вообще крайне опасное здание. В него лучше не попадать по одиночке. Мало того, что выставочных залов несметное количество, что никак не вяжется с размерами строения, так еще и крайне запутанная планировка. Которая самым подлейшим образом незаметно соединяется с выставочными залами Российской академии художеств. Не хотелось бы заплутать там навеки и стать посетителем-призраком, который третье столетие ищет выход.

Бывает и наоборот.

Например, тот же Собор Покрова Пресвятой Богородицы на Рву, более известный как Собор Василия Блаженного. Там нагорожено просто несколько клетушек. А лестницы такие узкие, что иногда боком приходится идти! Допускаю, что тут играет на минус толщина стен. Но все равно – внутреннее пространство очень мало.

Еще мало места внутри дома-музея Сергея Королева. Снаружи дом как дом. А внутри – комнатки как в коммуналке, кухня шестиметровка и тесные коридорчики. Малюсенький холл. Экскурсионной группе в десять человек уже слишком тесно!

Может быть какие-то проблемы с пространственно-временным континуумом?

Или старые архитекторы знали какие-то ЭТАКИЕ приемы по работе с пространством?

Того не ведаю.

Но еще ни разу мне не удалось верно оценить по фасаду старого здания, что ждет меня внутри.

Мариинка жжет в столице

Если Питер – столица северная, то Москва – южная?

Кто бы мог подумать. Москва – южная столица России!

Сразу представляются пальмы, лоточники с чурчхелой и фото "на память" с обезьянкой у Кремлевской стены.

В южной столице состоялась гастроль Мариинского театра. Я урвала себе "Руслана и Людмилу" Глинки.

И мне очень понравилось!

Но!!!

Наши все равно лучше. Серьезно. По крайней мере в смысле оперы. За балет не скажу.

Рассказываю.

Очень красиво все было. Декорации, костюмы. Но хор, миманс и оркестр – наши. Зато у них был Руслан! Невообразимый красавчик. Настолько красив, что мог вообще не петь, а просто ходить взад-вперед по сцене из угла в угол. Никто все равно ничего бы не заметил.

Кстати. Черномор не пел. Просто выразительно присутствовал. А ведь практически ключевая роль! И всем очень понравился. Ему аплодировали почти как Руслану. Но у него зато была сцена полета под куполом Большого! Опасность, однако! Молодец актер, не испугался.

Отмечу оркестр. Я с некоторых пор внимательно наблюдаю за дирижерами и оркестром, если, конечно, такая возможность с моего места представляется. В этот раз была. И я заметила, что дирижер размахивал палочкой вообще в каком-то своем внутреннем темпе. Хотя и весьма экспансивно. Но совершенно не в ритм произведения. Оркестр, молодцы, не растерялся. Все равно играли слаженно и вдохновенно, хотя и не согласуясь со взмахами дирижерской палочки. Вот сразу видно – профессионалы!

И еще был один персонаж, который пел сам по себе, не согласуясь с оркестром, прямо-таки выбиваясь из нот. Это хазарский князь Ратмир, которого исполняла дама контральто. Просто вообще мимо нот! Даже странно немного.

Кстати, про хазарского князя у меня получилась смешная история. Рядом со мной сидела очень богатая восточная дама. Вся в блестящем и ювелирном. Я думала, что она ценитель, потому что все первое действие она шикала на всех соседей сзади и спереди – слушать ей мешали. А сама, между прочим, косила лиловым глазом куда-то на директорскую ложу. И даже кого-то там тайком снимала на мобильник. Я-то неважно вижу, даже в очках, не уловила кто это там. Ладно, думаю, пусть нарушение нарушает. Может там Глинка с Пушкиным пожаловали.

А потом был антракт.

И она очень громко разговаривала по мобильному. Оказалось, что спектакль ей ужасно не нравится, голоса слабые, а на сцене ЛГБТ! Я сначала вообще не сообразила, о чем это она? Костюмы что ли в радужных цветах? А это она про Ратмира! Мол, что, не могли найти мужика на эту роль? Роль-то с любовным уклоном! Тьфу!

Ой, думаю. Это она еще "Снегурочку" Римского нашего Корсакова не видела. Там тоже ЛГБТ в виде Леля! Да и много где еще. Начала вспоминать, аж со счета сбилась.

А единственное, что мадам примирило с походом на спектакль – это то, что в директорской ложе сидел певец Шаман! Очень хороший мальчик с прекрасным голосом. И она его даже исфотографировала всего.

Мама дорогая!

Мадам, да вы просто не туда пришли. Сольные концерты Шамана вышли бы вам намного дешевле!

Вернемся к опере.

Чудесный голосок был у Людмилы, хрустальное сопрано. И они с Русланом изумительно звучали в паре. Жалко, что в опере не так много было подобных моментов. Неожиданно прекрасно спел добрый волшебник Финн. Неожиданно, потому что роль второстепенная, а такой сильный красивый тенор. Не по-стариковски молодой.

Черномора без бороды было немного жалко.

Опера закончилась на большом подъеме. Москвичи отбили все ладошки, хлопая питерцам. Пусть приезжают почаще.

И пусть билеты к ним будут хотя бы чуточку подешевле!

Творчество, муки и алкоголь

Приход музы к каждому гению происходит по-разному.

Бородач Хемингуэй писал свои произведения за столиком шумного кафе. И чем шумнее – тем лучше! Иначе не шло.

Вольтер писал исключительно стоя! Что, по мне, крайне неудобно, если произведение длинное. Так он еще и не просто стоял, а стягивал голову мокрым полотенцем для повышения производительности труда! Просто чума!

Майн Рид сочинял по ночам. И чтобы гробовая тишина! Ни звука. При этом сам автор лежал в кровати, укутав ножки в меховые одеяла. Вот он, писательский творческий комфорт!

А О. Генри, извините, пил.

То есть даже, извините, бухал.

Потому что по его собственным оценкам и по свидетельствам друзей-приятелей уходило у него в день – 2 (ДВА!!!!) литра виски!!!!

Одни восклицательные знаки.

Конечно, не сразу из горла и в писателя. Нет.

Сначала он сидел в кафе, молчал, слушал и прихлебывал из стакана. А потом забирал выпивку с собой домой и там записывал все, что сложилось в голове, допивая свою норму.

Что удивительно?

На О. Генри выпитого не было заметно абсолютно. Не качался, не дурил. Был чистоплотен в быту и элегантен в одежде. Ему просто было хорошо от выпитого и все. И приходила муза.

Память была феноменальная. Свои новеллы он полностью составлял в голове, а потом записывал сразу набело. Ни помарок, ни исправлений!

От такой любопытной особенности организма по отношению к алкоголю писатель очень сильно расслабился. И в режиме двух литров провел несколько лет. Потом ему стало как-то нехорошо, и он обратился к врачам. Те, конечно, обследовали и опечалили. Диабет и цирроз в последней стадии.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.