Иван Комков
Учебник Воина по жизни

Воин идет Путем Истины. Обычный человек – безжизненной дорогой.

Автор книги –Иван Борисович Комков (1982 г.р.) – тренер спортивного клуба «Канку» (г. Троицк) Московской Федерации Кёкусинкай (IFK), черный пояс, 1-й дан. Неоднократный призер клубных чемпионатов, чемпионатов Москвы и Московской области по кумитэ, участник чемпионатов Москвы по ката. Представлял команду Москвы (кумитэ) на Всемирных Юношеских играх в 1998 году. Является соавтором научных публикаций по теме боевых искусств Востока. Автор книги «Кажущаяся тишина». В коллективе авторов работал над научной монографией «Иммунологический андроид: основные характеристики и практическое применение».

В работе принимали участие

Николай Викторович Панов – в настоящее время работает в лаборатории функциональной нейроцитологии Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, ученик Николая Степановича Косицына – заслуженного деятеля науки Российской Федерации. Соавтор более 40 научных статей и тезисов в российских журналах. Автор художественных книг «Суррогат», «Судороги», «Клинок Стэллы», «Карлуша», «Думы Бэрга», а также научной монографии «Иммунологический андроид: основные характеристики и практическое применение». Автор обложки для данной книги и книги "Кажущаяся тишина".

Надежда Александровна Логинова – кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории функциональной нейроцитологии Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН; репетитор по биологии. Является автором более 130 научных статей и тезисов в российских и зарубежных журналах. Автор книги «Генетика за 7 дней: пошаговое руководство по решению задач», соавтор научной монографии «Иммунологический андроид: основные характеристики и практическое применение». Внесла посильный вклад в редактирование текста книги.

От автора

С момента выхода моей первой книги под названием «Кажущаяся тишина» прошло сравнительно немного времени. Для кого-то она стала полной неожиданностью и своеобразным «откровением». Для кого-то – настольной книгой по изучению себя. А для кого-то – поводом вылить на меня очередной ушат «грязи». И это «нормально». Всем же хочется считать себя «хорошими»… Только почему-то в моей книге некоторые узнали… Себя… Хотя о них конкретно ни слова сказано не было. Так что, как говорится, «и не надейтесь!». Большинство, конечно, отнеслось ко всему написанному более сдержано.

А вот для меня книга стала настоящим открытием! Вернее, не сама книга, а реакция прочитавших ее людей.

Самым интересным для меня стало то, что наибольший отклик она получила от людей, никак не связанных с миром боевых искусств. Друзья и знакомые (из тех, кто прочитал книгу) стали задавать мне массу вопросов о спорте, о боевых искусствах, о жизни, о саморазвитии, об отношениях, о том, что происходит в мире, и даже о вере и религии. Причем это были далеко неглупые люди. Очень даже неглупые. Мне также пришел ряд вопросов в социальных сетях от незнакомых мне людей. Этого я уж точно никак не ожидал.

Причиной тому стал простой факт: большинство из того, что сейчас предлагается на «рынке» духовного развития никак не работает (а это сейчас действительно рынок, и о духовном развитии кого бы то ни было на нем вопрос вообще не стоит). Психологи и психиатры в большинстве своем оказываются полностью беспомощны в элементарных ситуациях, «гуру», коучи, колдуны и шаманы – попросту проходимцами, а многие священнослужители – «последователями» попа из нашей старой сказки про Балду. Четкого, понятного и доступного каждому «пути», как оказалось, нет. Все скрыто под маской загадок, тайн, мистики, эзотерики, философии и за откровенной «шизой». А вот крику о том, что предлагается очередная порция «панацеи от всех бед» обычно много.

Но, как известно, бурные реки до моря не доходят. Их поглощает песок. Истинная сила рождается и таится в спокойствии и тишине. Вот в «Кажущейся тишине» и появился тот самый «образ» Воина. Именно он вызвал массу вопросов. Так происходит потому, что его восприятие и стратегия просты, понятны и максимально эффективны по жизни. Именно эта простота отличает их от всего того мусора, который валится на обывателя в современном мире. «Посыпались» просьбы и пожелания более подробно раскрыть некоторые моменты, дать более четкую картину мира и «расписать» особенности восприятия действительности Воином.

Тема оказалась «модной» и интересной: над «феноменом» Воина с разных сторон ломают головы и бизнес-коучи (эффективность принятия решений, выработка определенных качеств у человека), и «гуру» (духовное развитие человека), и социологи (взаимодействие человека и общества), и психологи (эти, чтобы хоть как-то его описать, даже понятие «сигмы» придумали), и философы (что такое сознание и осознанность) и даже обычные люди (как противостоять окружающей реальности). Даже генетики уже ищут «ген Воина». И, самое интересное, что они его уже даже вроде бы как и нашли (ген МАОА или моноаминоксидаза А)! Забавно…

И я снова взялся за работу.

Догадываюсь о том, что многие, читающие эту книгу, уже слышали подобные вещи и из других источников. В этом я не уникален. Только взгляд несколько иной…

Хочу сразу предупредить своего читателя: Воином дано стать не каждому. Это очень тяжелый путь самопознания и развития, за видимой простотой которого скрывается… Да неважно, что скрывается! Сами постепенно поймете, что Воинами по «доброй воле» не становятся. Но главное: ЭТОТ ПУТЬ ТОГО СТОИТ!!!

В ваших руках – «Учебник Воина по жизни» – реально работающий инструмент для изменения собственной жизни. Если Вы держите данную книгу в руках – «светлое» будущее для вас уже наступило… Готовьтесь открыть для себя массу нового и неприятного о себе и окружающих. Ведь каждый из нас с вами – настоящее чудо…вище.

Вместо предисловия

Книга, которая теперь в Ваших руках, написанная Иваном Борисовичем Комковым, является фактическим продолжением предыдущей книги «Кажущаяся тишина» того же автора. Данная книга «Учебник Воина по жизни» имеет два основных раздела, так же, как и предыдущая, где первый раздел посвящен попытке разрешения актуальных проблем коммуникаций между людьми, а второй продолжением приключений главного героя Тимура, крайне смелого и любознательного человека.

Тема, которую поднимает автор, настолько актуальна и проблематична, что, рассматривая ее, имеется желание высказаться крайне «остро». Однако автор, не поддавшись лингвистическим «заносам», постарался изложить данный текст, соблюдая все нормы речи, тем самым показывая всю силу интеллектуального обращения (а первая часть заключается именно в этом) к его читателям. Таким образом, автор пытается не унизить, а наоборот, открыть все преимущества того, что называется «уметь думать головой».

Автор изъясняется простым русским языком для того, чтобы то, что изложено в данной книге, было понятно всем. Не искаженность данного диалога с читателем нелитературным языком указывает на высокую моральную ответственность перед ним, а грамотность и интеллигентность автора. Им указано то, что звание «Воина» в настоящее время являет самый широкий смысл в общении с окружающим миром, с одной стороны, а с другой – крайне узкий, заключающийся в победе над самим собой, для достижения высоких целей. Иван Борисович Комков является так же соавтором монографии «Иммунологический андроид» и ряда научных статей данной тематики.

Данная книга рассчитана на широкий круг читателей.

Н.В. Панов

лаборант лаборатории функциональной нейроцитологии,

Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН

Ровно год назад мне довелось поучаствовать в редактировании и коррекции предыдущей книги Ивана Борисовича Комкова. И хотя опыт в этом роде деятельности у меня небольшой, но всё же еще тогда я обратила внимание даже не на слог, которым написана книга, а на смыслы, которые в ней были заложены. Мне тогда подумалось, что это совершенно непохоже на то, что принято писать в подобных жанрах. Да и жанр было определить сложно (во всяком случае для меня).

И вот сейчас Иван Борисович снова попросил меня внести посильный вклад в редактирование текста. Признаться, я не думала, что можно будет на означенную тему сказать что-то еще, но автору и на этот раз удалось удивить меня. Я читала, поёживаясь даже не от фраз, а снова от смыслов.

Хотите пощекотать нервы, узнавая свои мотивы и поступки? Тогда эта книга точно для вас.

Н.А. Логинова

кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории функциональной нейроцитологии,

Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН

Пару слов о лидерах

Мы, люди, изо всех сил хотим казаться кем-то, рисуем для других образы «крутого себя», а себе пытаемся внушить, что эта картинка и есть мы. Только вот за этой картинкой, к сожалению, чаще всего ничего нет. Пустота. И умственная, и физическая, и духовная.

Я давно не смотрю телевизор (ну, разве что какие-то познавательные программы, и то крайне редко). Мне практически не интересны боевики, ужастики и фильмы про зомби. Достаточно выйти на улицу и внимательно присмотреться. Часто в парке или лесу можно наблюдать такие битвы среди животных, насекомых и птиц за жизнь, пищу или самку, что похлеще любого боевика будет… Да и придурков на улицах хватает. Тоже не отстают. «Жгут» не по-детски. Вот тут уже и не по себе становится… И ужастиков не надо. А насчет «зомбиков» вообще разговор отдельный. Вы давно в последний раз в лица людей всматривались? Большинство людей давно уже «мертвы». Хотя формально считаются живыми. Они давно перестали «жить» в полном понимании этого слова. Если вообще когда-то жили…

Конечно, есть и исключения. Но их не много. Таких людей сразу видно. Их выдают «живой» взгляд, уверенность, неторопливость в движениях, мимике и жестах, открытость в общении и хорошее чувство юмора. В них чувствуется «странная и необъяснимая» для большинства людей сила или «энергетика», как сейчас модно говорить. Такие люди умеют принимать решения и нести за них ответственность. Они не боятся трудностей, ошибок и потерь. Это те самые «выжившие», которых не сломила окружающая их действительность. Их чаще всего называют Лидерами. Многие хотели бы быть похожими на них…

Но это тупиковый путь.

Быть похожим и быть – разные вещи.

Много лет назад, когда я только открывал для себя мир экономики и финансов, мне посчастливилось устроиться на работу в один из крупнейших отечественных банков, в программу отбора и подготовки кадров которого входил целый комплекс различного рода психологических тестов, тренингов и семинаров. И мне воочию довелось увидеть то, как «отсеивается» множество достойных (как мне тогда казалось) кандидатов. При этом все они были, на первый взгляд, явными лидерами. Но это только на первый… За сравнительно короткое время (не более недели) многие просто не выдержали ритма, темпа обучения и огромных объемов сыпавшейся нам на головы информации. Уже через пару дней обучения единая и монолитная группа начала «расслаиваться». Стало очевидно, что даже среди «лидеров» есть свои лидеры и аутсайдеры. И разница была очень ощутимой.

На тот момент я уже несколько лет занимался боевыми искусствами, но глубоко в философские моменты не погружался. Тогда была интересна в большей степени и в основном так называемая «физуха» (т.е. физические упражнения) и кумитэ (бои). Мне тогда просто не приходило в голову то, что я озвучу сейчас.

Из огромной массы «народа», который проходил обучение (на первых парах больше сотни человек), явно «выкристаллизовывалась» совсем маленькая группа. Не более 3-4 человек. Я тогда назвал их для себя «жесткие лидеры». Почему именно «жесткие»? – спросите вы. Да просто потому, что они в своих решениях и действиях были самыми жесткими и бескомпромиссными. Они не «шли по головам» или «по трупам». Нет. Просто они обладали определенными качествами, если хотите определенными мироощущением и мировосприятием. Остальные просто не могли ничего противопоставить этому явлению и вынуждены были «пасовать» и «уходить в сторону» перед явными фаворитами.

Сейчас я понимаю, что это были люди, на тот момент уже обладающие «прошивкой» воина. Им никем не надо было казаться. Они уже были. И они уже тогда четко знали, что казаться не выйдет. Либо ты Воин, либо нет. Они прекрасно осознавали простую вещь: в любой экстремальной ситуации ты не «поднимешься» до уровня своих ожиданий. Ты «скатишься» всего лишь на уровень своей реальной подготовки. Мне это было знакомо и близко. И я уже тогда постарался «впитать» в себя некоторые необходимые мне качества. Девушек в этой маленькой группке не было, хотя в «основной» группе их было около трети.

Лидеры могут быть сильными и не очень. Но лидер – не всегда Воин. Воин же является по своей сути лидером всегда. И оговорок здесь нет и быть не может. От слов никак, ни разу и совсем.

Чаще всего, когда я озвучиваю этот момент, то слышу в ответ стандартную и «забитую» почти до смерти фразу: «ты просто выпендриваешься или пытаешься идеализировать». Возможно. Ваше право так считать. Но я базируюсь исключительно на своих наблюдениях и опыте общения с людьми. С очень разными людьми. И это наиболее важно!

Среди моих знакомых есть люди, которые в разное время участвовали в широко известном проекте «Лидеры России». Слышали о таком? Они не занимали первых мест, но входили в топовую десятку. И это при том, что в конкурсе участие принимает несколько тысяч человек! Рискнете сказать, что они – не лидеры? Лично я – нет. Но… К сожалению, пара человек из них после конкурса не смогли достойно устроиться на интересующую их работу. Гордыня подвела, что, кстати, уже говорит лично мне о многом. И оба этих «суперкрутых» специалиста очень быстро пошли, как говорят, «по наклонной». Только не вверх, а вниз. Как итог – сломанная жизнь у них и у их родственников. А ведь были до этого конкурса вполне успешными людьми…

Воин не даст сломать себя ни людям, ни обстоятельствам. Уж по крайней мере столь незначительным. Сам много раз «поднимался с колен» и, возможно, еще не один раз придётся… Жизнь – штука удивительная и непредсказуемая! Она не спросит: «Как больно тебе было?» Она спросит: «Стал ли ты сильней?» И если ответ «Да!», то она обязательно это проверит. И Воин всегда готов принять новый вызов.

Так были ли Воинами те молодые люди, о которых я говорю? По-моему, нет. А вы как считаете?

Самые внимательные из вас наверняка обратили свое внимание на то, что среди тех самых сильных лидеров, о которых я говорил ранее, не было ни одной девушки. В чем же причина?

Об этом мы поговорим в следующих главах.

О Воинах и Ведьмах

Почему именно так? Почему Воин? И почему Ведьма? А почему не король и королева, например?

Давайте разбираться.

Дамы, как говорится, вперед! Поэтому начнем с Ведьмы. И тут сразу обычно шквал критики и «визга» на тему «как ты можешь оскорблять женщин?». Причем мужики обычно «визжат» ничуть не меньше, чем особи женского пола. Заступники такие… Или подкаблучники и «олени»? Кто такие «олени» – почитайте на мужских форумах. Себя точно узнаете, если «завизжали». Все мы, мужчины, на определенных этапах жизни через это проходим (некоторые, правда, не эволюционируют, а так и остаются ими всю «жизнь»).

Над смыслом слова для начала надо подумать, прежде чем «визжать» и строить из себя обиженных. Ведьма – от слова «ведать», или «знать», если по-современному. И плохого в этом слове нет ничего, кроме вашего искаженного его восприятия.

Большинство женщин хотят быть королевами. Ну или принцессами… «Немного за тридцать» и с огромным желанием «выйти замуж за принца». И многие дуры… простите… барышни считают, что они могут с гордостью именоваться королевской особой только лишь по праву того, что «я же девочка».

А интеллектом, навыками и женскими качествами до этого «доросла»? Чаще всего нет. Чуть-чуть не дотягиваем обычно… Примерно столько, сколько от Москвы до Китайской границы. А амбиций хоть отбавляй! Ну да ладно. Вернемся к сути.

Что «знает» ведьма? Какими качествами обладает?

Умная, красивая, добрая.... и «понеслась»… Так это, вроде, про принцессу с королевой? Ведьму же обычно по-другому представляют? Или уже «переобулись» на ходу? Почуяли, наверное, что не все так просто.

Качества, конечно, хорошие называете, только ум – понятие относительное, доброта – это смотря для кого (кому-то доброта эта может быть злом), а красота вообще вещь сугубо индивидуальная для восприятия, да ещё и со временем проходящая…

А может быть именно поэтому ведьма не умная, а мудрая? Не красивая, а привлекательная? Не добрая, а справедливая?

Знает просто Ведьма, как устроен мир, как хозяйство вести, как детей воспитывать и кто в доме хозяин. Не будет она кичиться своими достоинствами, потому что знает, что главная добродетель – скромность. Не будет «доминировать» над мужем, т.к. замужем она (за мужем, а не над ним) и обеспечивает ему «тыл», а тот, в свою очередь, приносит «добычу» к ее ногам. И это не «идеальная картинка». Это жизненная практика. Есть у меня несколько таких пар перед глазами. Правда, стоит отметить, что в подавляющем большинстве своем, это уже немолодые люди. В современном мире, чаще всего, скажем мягко, «встречаются перекосы». На своей «шкуре» испытал как «бабы» гнобить умеют. Но о «войне полов» и её причинах попозже поговорим.

Ведьма – не мифическая «идеальная женщина». Таких попросту нет (кстати, как и «идеального мужчины»), т.к. идеал у каждого свой. И, зачастую, он очень противоречивый даже в рамках представлений одного конкретного человека. Ведьма – уверенная в себе, волевая, целостная и самодостаточная личность. Это предел мечтаний любого мужчины. И не только Воина. Каждый мужчина хотел бы обладать такой… Но ведь вот в этом и скрывается главная ошибка! Она – не вещь. И обладать ею невозможно. Только она сама может принять решение, кто из мужчин достоин находиться рядом с ней, а кто нет. И это лично её полностью осознанный выбор. Про осознанность нашего выбора мы поговорим позднее, т.к. с ним в современном мире вообще беда. А вот достойной парой для Ведьмы может быть только Воин.

Почему так? Почему не король, например? Вопрос хороший. Задам встречный: «А в карты хоть раз играли?». Думаю, что да. Вспоминаем колоду. От двойки до десятки и так все понятно. Рабы. Ну или подданные. «Офисный планктон», как вариант. Комментарии излишни. Вальты и дамы – тоже все вполне очевидно: знать и придворные. Ну или менеджеры среднего звена. Короли и королевы. Вот она, элита! Это же ТОП-менеджмент! Только что-то она (эта самая «элита») как-то, по-моему, не особо «крута», да и не особо старшая получается карта. Тузы же ведь ещё есть. Те «покруче» будут. Это либо «наместники Бога на земле», либо «серые кардиналы». Ну или владельцы бизнеса в экономике. «И что?», – спросите вы. А Воин-то тут причем? Это и есть «туз»? Да нет. Вы про Джокера забыли!

Интересная карта. Может «превратиться» и стать любой картой из колоды. И именно она чаще всего, подобно опытному стратегу (а именно так часто называют Воина в восточной философии), наносит роковой удар, склоняя ход «партии» в ту или иную сторону. Это аналог «Шута» в картах Таро. Верхний аркан. Шут обладает, на мой взгляд, максимальной силой. Он с легкостью может сыграть любую роль. Любой карты. Быть и магом, и королем, стать тузом или шестеркой и даже иногда «вжиться» в образ королевы или Жрицы – символа женского начала в картах Таро, старший аркан. Стратег, как и шут, может и умеет манипулировать. Вопрос необходимости и желания. И только ему под силу обуздать «буйный» нрав ведьмы (или жрицы). Остальным это неподвластно. Воин – это особая «прошивка», выражаясь языком программистов. Он на верхушке «пищевой цепи». И должности, и статусы, и прочая «мишура» тут ни при чем. Воин сам осознанно определяет свое место в общепринятой иерархии. Да и если уж совсем честно: в принципе плюёт на нее.

Маленькое замечание для любителей дешевой мистики и эзотерики: женщина воином быть не может. Она может быть только ведьмой (жрица в картах Таро). Мужчина не может быть ведьмаком. И то и другое – противоестественно. Это, на мой взгляд, возможно только на уровне серьезной генетической мутации. Слишком разная биологическая основа. И эволюционные цели и задачи, и энергетика, и анатомия, и гормональный фон, и стратегии мышления и выживания. Всё разное. От слова совсем.

Да. Между Воином и Ведьмой могут быть стычки. Но только локального масштаба. Глобально каждый из них четко осознает свое место в мире, свои «стратегические» (если, конечно, так можно сказать) цели и задачи.

Все остальные междоусобицы мужчин и женщин – от тупого непонимания своей биологической «начинки» (если хотите «сути»), обычной человеческой глупости и жадности.

Так что же такое «война полов»? Как к ней подготовиться? И вообще: не сказка ли это?

Война полов

Что это за «война» такая? Ни разу не слышали? Очередной «кошмарик» на ночь?

А вы в курсе, что практически все в ней участвуют? Хотите вы этого или нет. Все. От мала до велика. И это факт! Не участвуют в ней лишь единицы. Эти люди просто полностью осознают, что происходит. Они четко знают, чего хотят от жизни (ну уж по крайней мере имеют четкое представление о том, чего они уж точно не хотят) и взаимодействуют с людьми исключительно исходя из этих представлений. А теперь подробнее.

Так в чем же выражается эта самая «война полов»? Все как всегда до банальности просто: передел сфер влияния и средств существования. Только не среди корпораций как в экономике, а между «мужиками» и «бабами». Не до конца понятно по современным реалиям кто на чьей стороне «выступает»… Поэтому не говорю между мужчинами и женщинами. Мужики «обабились», а бабы «яйца» отращивать начали… Мужчин и женщин в полном понимании этого слова практически не осталось.

Не так? Разве? Или не задумывались над этим? А зря!

Мозг, как орган, по идее присутствовать должен у каждого… (Хотя практика показывает, что это не всегда так. Доводилось видеть «безмозглую» мышку в процессе вскрытия на одном из научных экспериментов. В прямом смысле этого слова). А вот «мозги», да ещё и хорошо работающие, есть далеко не у каждого представителя так называемого homo sapiens (человека разумного, если что).

Понимаю, конечно, что эти самые «мозги» энергии много «жрут». Около полутора килограмм веса, а «забирают» на себя почти 90% всей энергии человека. Но думать – суровая жизненная необходимость, а то по новой в животное превращаетесь… И с радостью очередного барана из стада принимаете участие в этой очень забавной и увлекательной игре. Но для вас она абсолютно серьезна, загадочна и непонятна. Вы называете это состязание «жизнью», окружаете эту самую «жизнь» массой романтических иллюзий и «розовых соплей».

А что происходит на самом деле?

С самых малых лет нам внушаются определенные стереотипы поведения. Мальчики должны защищать девочек, девочки слабые и т.д. И вроде как не поспоришь… Даже в сознательном возрасте… Только давайте обратимся к фактам.

Сейчас берем только биологический аспект. В чем разница мужчин и женщин? Разная анатомия, физиология, гормональный фон, ну и т.д. и т.п. Чем это обусловлено, думаю, объяснять не надо. Природа-матушка постаралась. И так уж от природы сложилось, что у людей всего два пола: мужской и женский. Кто считает иначе – душевно больной человек. Обратитесь к психологам и психиатрам. Есть эффективные способы лечения. Случаются иногда мутации (гермафродиты), но это сбой работы генома. Его сейчас мы рассматривать не будем.

В процессе эволюции так сложилось, что женщина может рожать детей, а мужчина на это не способен. Очевидный факт? Думаю, да. Но при чем тут это? Какая тут война? Тут вполне себе все гармонично и правильно. «Проблема» проявляется не на биологическом, а на «ментальном» (или, если хотите, на эмоциональном) уровне.

Поскольку женщина рожает детей и воспитывает их, то чисто биологически в агрессивной окружающей среде она оказывается менее жизнеспособна (при условии, что она без мужчины) на очень большой промежуток времени (от момента зачатия и до тех пор, пока ребенок сам не начнет себя более или менее обеспечивать). И это в процессе эволюции «зашито» глубоко в подсознание и мужчин, и женщин. Отсюда и разделение обязанностей при традиционном укладе семьи и общества. Женщина – мать и хранительница домашнего очага, а мужчина – охотник и добытчик. В древние времена это было обусловлено на все сто процентов.

Отсюда, кстати, и разница в мировосприятии, в образе мышления и стратегии поведения мужчин и женщин. Мужчины – охотники, добывающие пропитание себе, своей женщине и детям, защитник и опора, а женщины – приспособленки, задача которых приспособиться к окружающей среде, к мужчине (в первую очередь), забеременеть, родить и воспитать детей. Отсюда у мужчин стратегическое мышление, а у женщин – эмоциональное восприятие мира. Вот этот момент и играет потом с нами злую шутку…

Научно-технический прогресс и бешеная пропаганда по развалу традиционной семьи и жизненных ценностей сделали свое дело. Опасности, как в древние времена, сейчас никому не угрожают. Ну или не в такой степени. А уровень технического развития значительно снизил временные и физические затраты на повседневный домашний труд. Физическая сила не особо нужна, так как работать можно и на «удаленке», и получать очень даже приличные деньги. Доставку домой заказать можно, чтобы по магазинам не шастать. А раз так – у женщин появилось дофига свободного времени.

Вот сейчас дамы рты пооткрывали и набрали побольше воздуха, чтобы «посыпать» меня проклятиями… Но… Стирает стиральная машинка. Убирать квартиру не долго. Часа полтора в неделю мне вполне хватает. Главное не «засрать» сначала и поддерживать порядок в процессе. А что касается готовить: умею, люблю и некоторые блюда в состоянии приготовить гораздо лучше, чем многие женщины. Некоторые из вас в принципе не знают, что такое работа по дому, стирка, уборка и готовка. Времена такие. А потом: вкусную еду сейчас не проблема и с доставкой на дом заказать, раз уж на то пошло. И женщина здесь абсолютно не нужна. Так что, дамы, не выпендривайтесь. Все это я прекрасно знаю не понаслышке. Выдохнули, сглотнули и закрыли рты…

Ну да ладно. Отвлекся немного…

А раз дофига свободного времени, то надо его чем-то занять. Только чем? Точно! Саморазвитием! И вот тут началось… Нашлось до чего «докопаться». У мужчин прав больше, карьеру женщинам выстраивать сложнее и «далее по тексту», как говорится.

В итоге: по закону права, вроде как и равны, а по факту у женщин их больше. Обязанностей тоже, по идее, должно быть поровну, а по факту у мужчин больше.

Можно пытаться со мной спорить. Только очередной факт из моей биографии: выяснил я эту замечательную «формулу» на своей собственной шкуре. В ходе бракоразводного процесса. Оказалось, что когда мужчина женится, то у него появляется масса обязанностей и ни хрена прав, а женщина, когда замуж выходит, получает массу прав и ни хрена обязанностей. Тем более, если у них появляются дети. Это любой юрист вам подтвердит. Современные реалии такие.

Ещё один забавный момент: поскольку женщины лучше чувствуют мужчин, то они вполне свободно могут ими манипулировать, получая от них массу ресурсов: времени, внимания, денег, подарков. В ответ они чаще всего просто: «я у тебя есть». У мужиков один минус по всем параметрам, а у баб один плюс… А в целом, вроде, гармоничный союз… Да ещё и постоянные манипуляции сексом, «я от тебя уйду», «а вот настоящий мужчина»…

Неужели никому из вас не знакомо? Да ладно…, милые дамы, вы-то точно знаете, о чем я говорю.

Стервы сейчас очень сильно набирают обороты…

Только «бабы» не в состоянии мыслить стратегически. Опять же, исключительно из моего собственного опыта. Из тысяч женщин, которых я встречал на своем жизненном пути в разных ролях: родных, подруг, знакомых, учителей и преподавателей, клиентов, коллег по работе, сексуальных партнеров и т.д., от силы десяток из них обладают этой способностью. От статуса и положения в обществе это никак не зависит. Грубо, но могу сделать вывод, что этой «погрешностью» можно и пренебречь. Так что, ребят, не бойтесь умных женщин. Они когда влюбляются – глупеют. Кстати, девчонки, к пацанам это вообще не относится… У них еще проще. Как у танка: куда «дуло» смотрит, туда и «башня» едет.

Приводит это все к очень печальным последствиям: всеми процессами в нашей жизни постепенно начинают руководить женщины. Начинается с мамы, потом воспитатели в детском саду, учителя в школе, преподаватели в институтах, иногда руководство на работе. А потом ещё жена и тёща… Только поскольку женщины стратегически мыслить не умеют, они просто не могут (и в этом их огромная беда) воспитать сильного мужчину. Они воспитывают только удобного. Для них и для всех других «баб». А потом сами жалуются: «Что за стерва досталась моему мальчику!». Сильного мужчину в состоянии воспитать только сильный мужчина. Или его потом заставит меняться сама жизнь. Но на это далеко не все способны…

Так женщина устроена, что раз уж она приспособленка от природы, то постоянно будет пытаться «прогнуть» мужчину под себя. Все вполне обосновано: «подмятый» под себя мужчина отдает все ресурсы ей. Особенно сильно эта эволюционная программа работать начинает, когда у пары появляются дети. Ведьма, кстати, здесь не исключение. Только вот она-то, в отличие от остальных женщин, в состоянии это осознать, отследить и держать определенный баланс интересов со своим мужчиной. Если подобного баланса нет, то мужчина становится все слабее (таким его делает сама женщина за счет своих манипуляций) и постепенно теряет свой авторитет в ее глазах и, как следствие, становится ей полностью неинтересен. И баба начинает искать более успешного и сильного «самца».

Так что, бабоньки, сами себе яму вы и роете… Рушите сами свои семьи зачастую, а потом «орете», что сильных мужчин в природе не существует. Кто не согласен – ваше право. Только статистика по разводам подтверждает, что более чем в семидесяти процентах случаев инициатором развода выступает именно женщина.

А может сгущаю краски? Вы как считаете? Только максимально честно: у кого из вас обратная ситуация, где в семье главный – мужчина. Только по факту, а не номинально? А может быть вообще из семьи, где мать – одиночка?

Женщины по факту оказываются в более выигрышной с эмоциональной точки зрения ситуации, а мужчины становятся все слабее и слабее. Как следствие – процветание «культа стервы». Только помните: стерва – хуже проститутки. И нечего вопить, как ужаленные! Проститутка оказывается честнее: она берет конкретную плату за свои «услуги», не унижает мужиков (если нет конкретного заказа), а что самое главное – не пропагандирует свой образ жизни и не «кастрируют» мужиков эмоционально, как это делают стервы. Есть среди знакомых такие девицы. Хотя услугами «жриц любви» не пользуюсь. Ниже моего достоинства. Если совсем «припирает» – всегда могу найти себе барышню. И умную, и красивую, и бесплатно. Одиноких и нормальных девушек много. И им тоже иногда хочется мужской нежности и ласки. Просто не надо никому «пудрить мозг». Надо быть предельно честным со своей партнершей. Если она нужна тебе только на одну ночь, то это надо озвучить. Если откажет – это ее право. Простой искренности в наше время практически ни от кого не дождешься. И это очень подкупает.

Довелось мне один интересный случай наблюдать недавно. Сидит на скамейке в парке компания из четырех девиц и двое маленьких детей неподалеку играют. Мальчик лет пяти, и девочка – лет десять. Три подружки (явно стервы по поведению и по манере разговора) «обрабатывают» подругу. «Чмырить его надо, побольше выпендриваться». Дескать, «Пусть шевелится»… Новый молодой человек, в смысле. И тут девочка выдает: «Да она уже с папой навые…валась. Так одна и осталась со мной и Стасиком». Окунула в дерьмо разом всех четверых. Было бы девчонке лет 18, может быть и предложение бы сделал… А вот пацана реально жалко. Кастрируют ведь его эмоционально в итоге. У мамаши этой вряд ли ума хватит из него нормального парня вырастить. А стервочки-подруги с радостью помогут. Жаль. Очень жаль.

Сейчас пацаны и некоторые мужики сидят и руки потирают, в ладоши хлопают от восторга. Аж подпрыгивают. Как он по «бабам» прошёлся! Красавчик!

А сиську изо рта выпустил, когда от радости скакал?

Что? Молоком подавился?

Побежал под юбку прятаться?

В штаны «наложил» после такого поворота?

Ну иди памперс меняй.

Поменял? Тогда продолжаем.

Все ваши байки по то, что «некрасивым не дают», «всем нужны только деньги», «все бабы – стервы» и прочее – слюни и сопли. Поэтому ничего и не выходит у вас по жизни.

Нормальный мужчина должен быть в первую очередь мужчиной. Надо не бояться рисковать, брать на себя ответственность, принимать решения, становиться интересным собеседником, заниматься собой, «прокачивая» себя физически и эмоционально, и иметь свои интересы. Все до банальности просто. Только что из этого делаешь ты? На диване сидишь и охаешь на тему того, как сложна жизнь? Не настало ли время поменяться?

Только надо для этого усвоить пару моментов. Каких? Сейчас расскажу.

Пункт первый: работать над собой надо! А пункт второй такой же. Ну это если совсем тупой и не усвоил пункт первый.

А в отношениях с женщинами главное, что необходимо понять: не надо вестись на провокации и считать себя умнее их. При таком подходе (что ты умнее их) ты из охотника (коим ты себя вдруг возомнил) быстро превращаешься в жертву. И второй момент: твоя сильная сторона – стратегическое мышление. Женщины «мыслят» эмоциями и инстинктами.

Как работает их восприятие, покажу на простом примере. Отвечу на вопрос «почему девушки любят плохих парней?», практически нерешаемый для абсолютного большинства. А ответ прост. Инстинкты, которые обычная женщина контролировать не в состоянии (в отличие от ведьмы), так как не осознает свои мотивы поведения. Агрессивный, не совсем адекватный и от того кажущийся физически сильным самец – традиционный вождь первобытного племени, а значит он и вправду «сильный». Времена те давно прошли, а «сытые» не так давно наступили. И инстинкты перестроиться не успели. Поэтому на инстинктивном уровне все вполне очевидно. Такой самец – наиболее перспективен для размножения, так как он как «вождь» обладает наиболее жизнеспособным набором генов.

Что? Милые дамы, не так, что ли?

Опять конкретный пример. Молодому человеку очень понравилась одна девушка. Полюбил. Но она оказалась «занята». Хотя знаки внимания на первых этапах охотно принимала. (Ребят, запомните: мало женщин, кто сразу прямо и четко отправит тебя куда подальше если у нее есть мужчина. Она, скорее всего, скажет, что «свободна» или «ничего серьезного» на данный момент. Это при условии, что ты ей понравился.) Парень, в принципе, знал, что «отбить» сравнительно несложно. Возможно, он даже «перебивает» конкурента по многим параметрам. Если не по всем. Но на чужом несчастье свое счастье не построить. Стал наблюдать и изучать, периодически немного провоцируя и наблюдая за реакциями. А потом: драться из-за женщины, пусть даже и очень красивой, это явный признак слабого и «низкопробного» самца, даже не человека. Сильный мужчина всегда найдет себе достойную женщину. Он будет выбирать, с кем ему быть. За такими дамы обычно сами в очередь выстраиваются… В какой-то момент он понимает, что, вероятнее всего, девушка эта осталась одна. Её бывший ухажер явно «сливается» и начинает ее «динамить». Что делает этот молодой человек? Он, прекрасно понимая, что такое брак, семья и дети (т.к. ранее был женат), насколько это серьезная работа (без преувеличений) делает ей предложение связать две судьбы, создать семью и завести детей (которых, к слову сказать, девушка очень хочет). Он предлагает комплексное решение: быть в объятиях любящего человека и у ног «любимого» – совершенно разные вещи; практически полная смена круга общения; переезд в новый город и, в перспективе, новая и более интересная работа. Но девушка эта уже давно записала его в команду «слабых» (хотя, возможно, сомнения у нее и были) самцов. Он же тут постоянно крутится под ногами, оказывает знаки внимания… А конкурент-то его гораздо «сильнее». Он же её на хрен шлет! Вот и где тут стратегическое мышление? Может любовь? Вряд ли. Инстинкт в чистом виде. Самое интересное другое. Другая девушка, с которой этот молодой человек жил несколько раньше данных событий, как говорят, «довыеживалась» и была послана. Так она потом готова была хоть сексуальной рабыней для него стать, только бы остаться с ним рядом в надежде на что-то (очередное подтверждение вышесказанного). Большинство мужчин, наверное, так и сделало бы. Оставили бы рядом с собой, «крутили» бы мозг и использовали бы как секс-игрушку. Только в случае с данным молодым человеком произошло по-другому. Он не стал предавать в первую очередь себя. Свои жизненные ценности, взгляды и ориентиры.

Вот здесь мне хотелось бы обратить внимание ещё на один момент. На просторах интернета мне как-то попалась цитата одного из современных популярных авторов, где говорилось, что есть альфа-, бета- и гамма-самцы. Якобы, альфа и бета передрались между собой за передел сфер влияния (ага… наверное, из-за самок… угу-угу…), а гамма тем временем оплодотворяли всех самок, что попадались у них на пути. И под этой «надписью» была целая куча женских лайков. Мужские, правда, тоже попадались. Так вот, дамы и господа, не обольщайтесь. Умные люди тоже могут иногда говорить и писать глупости, а цитата, вырванная из контекста, редко отображает суть всего сказанного. Тем самым вы просто «расписываетесь» в том, что одни – просто дуры, которые повинуются своим инстинктам и не способны хоть как-то мыслить и им противостоять, а другие – в том, что они идиоты, которые не понимают сути происходящего.

Альфа и бета, конечно, периодически «рубятся» между собой. Но это крайне редко. Они умеют взаимодействовать и гораздо чаще взаимодействуют по-другому. И уж точно из-за женщин они драться не будут. У одних, и у других, и так очередь из тех, кто хочет быть рядом. Они будут выбирать самую, на их взгляд, достойную. И вы, уж простите, точно не в топовом списке, если согласны с вышеуказанной бредятиной.

Не верите, что вся «система» так работает? Взгляните в чьих руках сконцентрированы все основные мировые богатства и власть. Это сильные фамильные кланы (Ротшильды, Рокфеллеры, Саксы, Морганы, Дюпоны и т.д.) с традиционными семейными ценностями. В их семьях не по одному, двум или даже трем детям, а четыре, пять и более детей. Сюда же и староверы, и мормоны, и арабы. И все очень не бедствующие люди. Так может они знают в чем истинная сила человечества, а остальное «people (народ) схавает»?

Формула спокойной и счастливой жизни проста: сильный мужчина – сильная семья, сильная семья – сильное общество, сильное общество – сильная страна. Только так. И никак иначе!

Раньше перекос в правах и обязанностях в семье во многом решала церковь. Основной посыл был такой: муж – это мужчина от Бога. А сейчас сдерживающих факторов почти не осталось. Стервы и пикаперы «в тренде». Хотя и те и другие – чаще всего «не совсем» адекватны. И что бы они там кому ни рассказывали – чаще всего они очень несчастные и полностью зависимые люди.

От чего? О зависимостях и поговорим в следующей главе.

Зависимости

Традиционно под зависимостями понимают алкогольную, никотиновую, наркотическую и прочие виды зависимостей от различных психотропных веществ (так называемые химические зависимости), а также разного рода эмоциональные зависимости или, как их ещё называют, поведенческие (или нехимические).

На мой взгляд (хотя может быть это и не совсем «научно»), все зависимости работают абсолютно одинаково. Они все по своей природе «химические». Будете спорить? Извольте. Очистить организм от всякой дряни – не проблема с современным уровнем развития медицины и фармакологии. Только почему-то «химии», в традиционном ее понимании, в организме уже давно нет, а эмоциональная «привязка» осталась. Так что? Противоречу сам себе? Получается, что все зависимости – поведенческие? Ничуть! Та «химия» о которой говорю я – вещества, вырабатываемые организмом самостоятельно. Это так называемые эндорфины. Понимаете к чему клоню? Это эндогенные (внутренние) наркотики, которые организм научился вырабатывать в процессе эволюции. Вот где кроется основная беда.

Если не верите, то подумайте хорошенько: в эту «формулу» с легкостью укладывается любая зависимость. От алкогольной до так называемой «адреналиновой», так как зависимость возникает не от самого адреналина как такового, а от тех же нейромедиаторов, которые вырабатываются в организм вместе с ним. От наркотической и до «любовного угара» – того самого состояния «влюбленности».

Именно поэтому одна зависимость с легкостью переходит в другую. Механизм же не меняется. Бросаем курить – начинаем жрать как мамонт, бросаешь спорт – тянет на приключения, не купила очередную красивую шмотку – ну хоть в баре посижу, «выпью» маленько…

Печально, конечно, но на мой взгляд в современном мире вообще нет людей, у которых не существует хотя бы одной зависимости (я в данном случае тоже не исключение). Просто кто-то с этим никак не борется. Их все устраивает. А у кого-то просто не хватает духу признать, что они у него есть… Врать мы себе очень любим. Соединяем в одном рассуждении абсолютно несвязные и противоречащие друг другу вещи, лишь бы оправдать себя любимых… А просто желания нет.

Именно поэтому ни нарика, ни алкаша, ни шопоголика, ни курильщика, ни другого зависимого человека не избавить от его беды без его собственного на то желания.

Так вот, сейчас настало время нам вернуться к обсуждаемым нами ранее пикаперам и стервам. Это тоже больные люди. Еще раз четко, понятно и конкретно: стервы и пикаперы – это больные гормональной зависимостью люди. Ни те, ни другие практически не пригодны для нормальных, долгих и, главное, счастливых отношений.

Для пикаперов девушка или женщина – очередной «трофей». Не девушка, не женщина, не человек, а трофей. У меня один знакомый фотки девушек собирает, которых он соблазнил… Как охотники раньше рога убитых оленей и головы животных собирали и выставляли их напоказ. Нравится вам осознание этого? А ведь мечтает найти девушку для нормальных отношений… Только не может. При долгосрочных отношениях уровень выплеска гормонов снижается. И у него в скором времени наступает жесточайшая «ломка»… И не только у него, а у всех подобных ему представителей мужского пола.

Со стервами та же история. Только «трофеи» тут – не фото мужиков и даже не фото их «достоинств» (хотя о каком-либо достоинстве тут вообще речи нет), а те деньги, подарки и прочие ресурсы, которые они «вытягивают» из мужчин.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.