# Резидент разведки. Часть 2. Покер с контрразведкой

Виктор Державин

Никогда не прекращающаяся борьба нелегальной разведки с контрразведкой страны пребывания. Интересно? В этой части в художественной форме и на примерах вы узнаете, как в современном мире ведётся борьба двух непримиримых противников: нелегальной разведки и контрразведки. Кроме того, вы поймёте, как в процессе контрразведывательной деятельности противником проводятся гласные и негласные мероприятия, особый характер которых определяется условиями этой деятельности в конкретной стране пребывания, но со сложным контрразведывательным режимом. Есть ли в той войне какие-либо правила и ограничения?Немного ещё и о том, какие качества характера очень важны не только для разведки, но будут полезны и для обычной жизни.Немного об убеждениях людей, о роли идеологии и мировоззренческих установках.Продолжение истории о главных героях и героях второго плана.

## Предисловие

Покер – карточная игра, цель которой – выиграть ставки, собрав как можно более высокую покерную комбинацию или вынудив всех соперников выйти из игры.

В покере существует правило, по которому игрок участвует в игре только теми деньгами, которые он положил на стол – стек (stack). Пополнять стек можно только между играми. Забирать из стека нельзя без ухода из-за стола. В случае если у игрока кончились деньги в процессе торговли, он продолжает участвовать в игре, но не участвует в дальнейшей торговле, и на столе образуется дополнительный или побочный банк (или банки), который могут выиграть только оставшиеся соперники.

Покер – это одна из самых распространённых карточных игр в США. Цель игры заключается в сборе комбинаций карт. Чем дороже комбинация, тем больше шансы выиграть. Часто выигрыш приходит лишь за счёт удачи, но в некоторых разновидностях покера наличие большего количества правил уравновешивает влияние случая.

Бывает немало случаев, когда человек, неверно выбрав позиции в покере, полностью проигрывается, влезает в долги. Но не стоит винить во всём покер – игра не виновата в том, что люди не в состоянии контролировать собственные поступки. Чувство азарта часто бывает губительным и приводит к плачевным результатам, независимо от рода деятельности.

Ещё одна причина игры в покер – личностный рост. Покер развивает мышление и рассудительность, помогает чувствовать себя уверенней, развивает трудолюбие и учит мыслить наперёд. Кроме того, игра в покер позволяет почувствовать людей, ощутить их эмоции, лучше их понять. Ну и, конечно же, без чувства меры здесь нельзя обойтись. Даже если вы не знаете, когда нужно остановиться, покер быстро научит вас понимать, в какой момент усердствовать стоит, а когда лучше будет безболезненно отступить.

Ну и последняя, самая приятная причина игры в покер – появление чувства соперничества и азарта. В небольших дозах азарт, как и здоровая конкуренция, жизненно необходим человеку. Большие и маленькие победы позволяют чувствовать себя уверенней, поднимают самооценку.

Кроме всего прочего, игра в покер может не преследовать никаких целей. Рассчитанный на целую компанию, покер позволяет отлично провести время с друзьями и отдохнуть после тяжёлой рабочей недели в обстановке веселья и воодушевления. Если вы играете в покер для развлечения, вы будете проигрывать. Однако такая игра сравнима с походом в клуб или кафе: потраченные деньги превращаются в нечто большее, чем просто выигрыш или проигрыш за покерным столом.

Знатоки мира покера считают, что перед тем, как вступать в игру, сначала нужно изучить своих оппонентов за столом. Этой стратегии, кстати, посвящено множество книг.

Главная цель здесь – это получение информации об оппонентах путём ведения наблюдения за их поведением в игре, но при этом не участвуя в розыгрышах банков. Это помогает абсолютно бесплатно получать информацию, необходимую для повышения эффективности своей игры.

Теоретически всё как-то слишком просто, не так ли?

Так и есть, потому что упустили одну самую важную деталь!

В то время, когда изучаешь противника, не замечаешь его реакции на себя. Поэтому первичное рассмотрение происходящих событий за покерным столом даёт лишь первое впечатление об игроках: кто из них плавает, а кто уверенно играет. Но во всём этом есть один недостаток: не зная реакции игроков на вас, вы можете сделать какие-то упущения, что может привести к проблемам в игре.

Мы с Ричардом от случая к случаю посещали места для игры в покер, всегда подпольные, с проверенными игроками, дорожащими рекомендациями и репутацией.

С удовольствием после игры делились ощущениями и впечатлениями. Нам друг с другом было интересно и очень комфортно. Публика в таких местах почти всегда богата и респектабельна, немногословна, но очень внимательна и взыскательна.

Такие посещения – это всегда тренировка, но с минимальным риском.

Точнее, есть только риск потерять деньги, ведь даже если в покер-рум вломится полиция, то к посетителям вопросов у них не возникнет, все вопросы только к тем, кто организовал игру и получает от этого прибыль. То есть посещение таких мест – относительно безопасное занятие. И… точно не место для нелегала.

Ну какой нелегал в адекватном состоянии будет посещать такие места, где можно запросто попасть в поле зрения полиции?

Однако бывают и такие, прямо скажем, нестандартные нелегальные резиденты разведки.

Посещение таких мест для меня – это не слишком большой адреналин, но всё-таки это точно способствует моей боевой готовности.

## Глава 1

Я стоял у огромного панорамного окна в своём кабинете, в бостонском офисе.

Только что закончил дистанционное совещание с Кейси. Индийский подрядчик считает, что у Кейси всё хорошо, у меня тоже нет претензий.

До этого провёл очное совещание с участием Сью и Тони. И здесь тоже индийский подрядчик считает, что всё хорошо работает.

Действительно, все показатели выглядели хорошо, текущий финансовый результат был пусть и с небольшим, но ростом, и прогноз его устойчивости был хороший.

Прочитал письменный доклад Ли, разосланный ею всем собственникам. Наконец-то все проблемы, связанные с запуском технологической линии, решены. Только что приступивший к работе по контролю и сопровождению системы менеджмента качества индийский подрядчик пока тоже ничего критического не выявил, да и не должен пока что: ему всё-таки нужно время для получения гораздо больших данных.

Вьетнамское направление выглядело самым спокойным, несмотря на то что после запуска этого производства неизбежно будет много «детских болезней». Нет сомнений, что там всё будет решаться молниеносно. Мы с Ричардом были абсолютно спокойны и уверены в том, что часть проблем вообще будет скрываться от нас, а узнавать о них мы будем по большей части от нашего индийского подрядчика.

В общем, всё очень и очень удовлетворительно, скорее, даже хорошо, и только мексиканское направление меня немного ещё всё-таки беспокоило.

Несколько дней назад Вильте уступила должность генерального менеджера Лауре, но какое-то время продолжит всё контролировать и фактически руководить нашим производством в Мексике.

Я тоже туда скоро поеду. Теперь рисков не вижу. Наше предприятие находится в городе Четумаль. Это райское место: тропики, есть свой международный аэропорт, что важно, к тому же город в двух километрах от границы с Белизом.

Разумеется, место выбрано нами неслучайно. Сам город численностью населения более ста пятидесяти тысяч человек не имел почти никаких промышленных предприятий – это очень сильный аргумент для Ричарда при выборе места локации производственной площадки.

Но мною и Вильте в своё время учитывались и иные критерии при выборе места.

Граница между Мексикой и Белизом является одной из наименее используемых мексиканцами границ, но она приобрела дурную славу из-за незаконного оборота наркотиков через неё, причём наркоторговцев привлекала её относительная изоляция. И вместе с тем на границе отмечалось значительное увеличение потока иностранцев из-за роста экономической активности и туризма, особенно на белизской стороне границы, так как там создана зона свободной торговли, работает казино в районе городка Санта-Елена. В Мексике казино запрещены, а там это главная туристическая цель и достопримечательность.

Немного дальше граница с Гватемалой.

На южной границе Мексики (c Гватемалой и Белизом) насчитывается более 370 неофициальных переходов, 54 из них Мексика в той или иной степени контролирует. Чаще всего это лесные тропы, просёлочные дороги и речные переправы.

Прочитал письменное сообщение от Вильте о всех её мексиканских делах… Явных причин для беспокойства нет, но интуиция мне почему-то не давала покоя.

Ментор тоже не давал мне покоя, говорил:

– Расслабиться хочешь? Даже не думай! Подлец!

Это он про Лауру, про мой поступок с намерением её подставить.

Четумаль, Сайгон, Бостон, Буффало…

Мне совершенно не нужно находиться в офисе. Сью прекрасно справляется, и контроль над ней надежный и со стороны верного и надёжного индийского друга, и со стороны внутрикорпоративной моей собственной агентуры. Не требуется моё вмешательство ни во что. Превосходный результат!

Мне просто повезло, что в самом начале своего американского пути я познакомился с таким замечательным и сильным (тогда только потенциально) человеком, как Ричард. Он как локомотив, который может утащить целый состав таких вагонов, как я и мне подобные. Главное, чтобы он увидел в тебе пользу и желание честно пахать, а ещё постоянно развиваться, стремиться к чему-то. Ричард очень серьёзно относится к проверенным людям, он верит в роль личности в любом деле. Он человек консервативный, обладает собственной харизмой, поэтому терпеть не может людей, подпадающих под его собственное определение «пластмассовый менеджер». Такой, куда его ни поставь, не изменится, да и замена таких людей друг на друга ничего не меняет.

Сью – это, безусловно, человек, обладающий собственной харизмой. Тем не менее она очень стремится развиваться, обучаться, проявлять гибкость. Вместе с тем она при любом удобном случае пытается продемонстрировать мне верноподданничество, старается угодить мне и при любой возможности Ричарду. Тем самым явно хочет закрепиться в сильной команде Ричарда, не готова неожиданно оказаться на очень конкурентом рынке труда в полном одиночестве и там проявлять свою незаурядность.

Отдельно про себя отмечаю качество работы Софи.

Она очень неприметна, никто её всерьёз не воспринимает, а она всё видит и слышит, подробно мне докладывает. Старается и очень ценит то, что я для неё сделал. Великолепный внутрикорпоративный агент. Никого не жалеет. Благодаря ей я окончательно дорисовывал для себя личностный портрет Сью. Мне было важно понимать, как она себя ведёт в моё отсутствие. Сью бывает бесшабашной, бывает, что ведёт себя иной раз как хабалка (то есть естественно), но… она очень внимательно слушает подчинённых, а ещё она запросто признаёт свои ошибки, легко идёт на их исправление. Есть и совсем необычное в её поведении, точнее, такое, что совершенно не принято здесь, более того, вообще считается совершенно неприемлемым: она даже позволяет иной раз лёгкий флирт с подчинёнными мужчинами, то есть ничего такого, чтобы перейти рамки приличия, скорее, больше игра глаз и мимики, но движения рук и тела иной раз двусмысленные, но всё так, что не к чему придраться. Разумеется, от Софи такие мелочи не утаить. В целом портрет Сью выглядел интересно и необычно. В делах она умна и энергична, вдумчива и гибка. В личной жизни таких, как она, часто называют словом «блядь», это грубо, но коротко и точно. А если более мягко, то она большая любительница мужчин, очень любит много и разных. Честно говоря, я таких женщин не встречал и раздумывал над тем, как эти редкие и важные личные качества Сью можно использовать. Толковых идей на этот счёт всё ещё не было.

Вместе с тем у меня была полная уверенность что, стоит мне лишь поманить её пальчиком, она с огромным желанием исполнит передо мной любой танец на шесте и продолжит, как мне будет угодно. Для неё мои личные жизненные и деловые табу ничего не значат, у неё есть своё мнение на это счёт. Наверняка она просто уверена в том, что красочное и смелое событие ещё более скрепит наши деловые и жизненные узы. Если бы она знала, как ошибается! Для таких, как, я пережить своеобразные и новые эмоции с такой, как Сью, – это прямая дорога к немедленному отдалению от неё, а в последующем и к полному сведению всех отношений к нулю. Таковы особенности внутреннего устройства таких, как я, и мне подобных. И тем не менее я тоже с ней играл, иногда демонстрируя, что любуюсь её внешностью и изредка останавливая на ней свой сальный взгляд (кстати, вполне естественный).

С другой стороны, я точно знал, что у неё одновременно несколько очень достойных кавалеров, готовых на так называемые серьёзные отношения. Избитое и затасканное слово «отношения» здесь ключевое. Скорее всего, для её ухажёров отношения – это связь между мужчиной и женщиной. Также это можно назвать формальной или неформальной договорённостью, которая создаётся и держится на основе взаимного интереса с обеих сторон.

Здесь часто в то время можно было слышать от женщин и мужчин что-то типа: «Я в отношениях с…»

Это означает, как я понимал, что-то вроде перспективы семейного брака или секса.

Меня это слово раздражало. Я не использовал слово «отношения», когда говорил о женщинах, говорил о симпатии, или о красоте, или о том, что общаюсь с интересной женщиной, или иное подобное, более консервативное и определённое.

В случае со Сью я для себя отмечал некоторые особенности её поведения в обществе. В основе этих особенностей лежало то обстоятельство, что, на мой взгляд, она искала мужчину по образу человека, которого любила когда-то первой любовью и, узнав о его измене, расторгла дружбу с ним на сиюминутных и очень сильных эмоциях. Я так понял, что тот парень нисколько не расстроился, услышав возмущения и претензии Сью, связанные с недовольством его свободным поведением, что, в свою очередь, разозлило Сью до крайности и привело к тому, что она пустилась во все тяжкие в этом направлении. Но, очевидно, никак не могла найти того самого, кого бы действительно любила, с кем дружила, а не просто «относилась».

Разумеется, наблюдение за Сью – одна из основных задач для Софи.

Интересный человек Софи. А ведь я её так и не изучил как следует: руки не доходят, времени нет совсем. Надо заняться Софи как следует в ближайшее время.

Остался один в своём кабинете. Смотрю в свой личный ноутбук.

Здесь, в этом ноутбуке, вся моя легальная жизнь и бизнес. Мне достаточно иметь один этот ноутбук и интернет, для того чтобы управлять всей своей легальной жизнью и деятельностью из любой точки мира. Сейчас ещё добавились ко всему новые технологии, позволяющие использовать VPN-технологию для защиты своей онлайн-активности. VPN-сервисы позволяют обеспечить безопасность и анонимность в интернете, скрыть местоположение и обойти географические ограничения. Для легальной деятельности больше ничего и не нужно. Кроме…

Конечно, постепенно нужно будет спрятать свои активы и, соответственно, доли в моих любимых офшорах, то есть исчезнуть из открытой части бизнеса. Крупин ранее мне это настоятельно советовал. Объяснял, что нужно в делах навести такой порядок, чтобы в случае экстренной эвакуации или чего похуже им нечего было арестовывать. Нужно сохранить всё, что сделано, для своих детей. Эта задача теперь для меня совсем не сложная, и я сделаю это непременно, но не быстро. Спрячу всё постепенно.

Вполне можно решить вопрос с Ричардом и освободить должность генерального менеджера для Сью. Но я не хочу этого делать. Хотя… Да, вполне могу себе позволить долгое время пожить в каком-то райском уголке с белым песчаным пляжем. Жить хочется!

Нет, не моё. Мне не нравится, я хочу быть при деле. Мне нравится активная и интересная жизнь.

Задумался теперь о делах нелегальных…

Моё китайское направление деятельности – самое тихое направление. При этом этот источник информации вообще не требует никакого моего вмешательства. Вообще почти нет очных контактов. А те, что есть, те действительно только по бизнесу. Такая система работы очень устраивает чрезвычайно осторожных моих китайских агентов. А меня-то как она устраивает! Есть только одно «но»: случись что-то, и китайцы именно с меня спросят. Защиты от них особой нет, точнее, я не знаю, чем наши им ответят в этом случае, а ещё точнее, не знаю, что думают об этой мести мои китайцы, верят ли в неё. Действительно, вопрос…

Отказаться от сотрудничества с китайцами возможности нет, так как они снабжают нас очень сильной и свежей информацией.

Часть информации, направляемой через различные схемы связи, была доступна и мне, точнее, я мог с ней ознакомиться, когда хотел, но не всегда. Эта информация в то время, мягко говоря, продолжала удивлять, несмотря на то что я уже буквально зарёкся не удивляться китайским делам.

Так я узнал, что компартия Китая запланировала в ближайшие два или три года начать военную реформу. Очень тщательно проводят все необходимые подготовительные мероприятия. Детали этой военной реформы тогда настолько обескуражили, что в правдивость переданной нам информации даже не верилось.

Больше всего удивило, что сама реформа имеет ярко выраженный уклон на подражание США. Вот тебе и коммунисты!

Реформа органов военного управления выглядела революцией. Так, например, они запланировали упразднить Генштаб НОАК, вместо него создать Объединённый штаб, подчинённый Центральному военному совету КНР (ЦВС) – высшему государственному органу на чрезвычайный период.

Целью реформы было освободить Объединённый штаб ЦВС от административных и хозяйственных функций, которые были в определённой степени у Генштаба НОАК. Объединённому штабу ЦВС больше не должны подчиняться учебные заведения. Полностью из Объединённого штаба ЦВС будут выведены мобилизационные вопросы, а также те функции по тыловому обеспечению НОАК, которые имеются у существующего Генштаба НОАК.

Неизменной задачей Объединённого штаба ЦВС по-прежнему должны остаться вопросы оперативно-стратегического планирования и «объединённое управление войсками», то он есть будет обладать распорядительными функциями.

В этом плане китайский Объединённый штаб ЦВС будет отличаться от Объединённого штаба Комитета начальников штабов ВС США, который не обладает функцией управления войсками, и больше будет похож на Генштаб ВС России.

Два основных структурных подразделения Объединённого штаба ЦВС – аналоги Главного оперативного управления и Главного разведывательного управления российского Генштаба. Одна из важнейших задач Объединённого штаба ЦВС, как следовало из полученной информации, – «изучать будущие войны и как в них победить».

Глубокая реформа ожидала и военную разведку НОАК. Планировалось не просто переименовать ГРУ Генштаба НОАК в Разведывательное бюро Объединённого штаба ЦВС (РБ ОШ ЦВС), но и существенно изменить приёмы и способы добывания информации, в том числе агентурным путём. Так, было запланировано вербовать агентуру для работы в других странах в основном на территории Китая. Уже тогда это виделось вполне разумным, так как число иностранцев, посещающих Китай с разными целями, в то время достигало умопомрачительных значений.

Китайское направление моей деятельности слишком важное, но и самое непонятное, по крайней мере, для меня.

Так как же китайцы думают о том, что за меня наши могут ответить?

Думаю, наши ответят. Должны. Нет у моих китайцев оснований игнорировать такую возможность. Они понимают, что в случае, если со мной что-то случится, в ГРУ придёт моя информация о китайцах. И что дальше?

Опять мой Ментор:

– Ха-ха-ха! Твоё ГРУ плюнет на всё это и забудет! Договорится и будет дальше качать информацию. Никто за тебя с них не спросит.

– Заткнись!

– Меня на заткнёшь! Я теперь всегда буду помнить о деле капитана Эдуарда Ульмана.

Что и говорить, это дело имело в то время настолько разрушительный для ГРУ характер, что забыть о нём не сможешь, если даже очень сильно захочешь.

Это сегодня мы все точно знаем, чем всё закончилось. А тогда всё выглядело иначе, и для того, чтобы понять наше состояние в то время, придётся напомнить суть дела, вернуться и немного погрузиться в историю и атмосферу того времени.

Погружение в ту атмосферу очень важно для понимания.

Капитан Эдуард Ульман – командир группы спецназа одной из бригад спецназа ГРУ Генштаба. В январе 2002 года его группа, выполняя боевую задачу, в засаде уничтожила шесть безоружных чеченцев. Это фактура. Или якобы фактура.

Возбуждено уголовное дело в отношении Эдуарда, его заместителя – лейтенанта – и ещё одного прапорщика, солдат-срочников не трогали.

Первый судебный процесс – оправдательный приговор суда присяжных и последующая его отмена Военной коллегией Верховного суда России.

Второй судебный процесс – опять оправдательный приговор суда присяжных и последующая его отмена Военной коллегией Верховного суда России.

Третий судебный процесс – рассмотрение дела судом присяжных приостановлено. Президиум Верховного суда РФ постановил, что дело капитана Ульмана будет рассматриваться тремя профессиональными судьями, а не присяжными заседателями. Поэтому вернул его на новое рассмотрение со стадии комплектования коллегии присяжных, но уже без них. Честно говоря, в то время я с трудом разобрался в текстах этих сообщений, чтобы добраться до смысла, хотя русский – мой родной и любимый язык.

Из США это всё выглядело как абсурд и издевательство над правосудием.

Свобода слова, действий, стиля жизни, самовыражения, ценность личности очень важны в США. Пожалуй, это основные характеристики идентичности американцев, на мой взгляд. Но основанием для такого поведения, идентичности является бескрайняя вера в правосудие. Поэтому они тут искренне возмущались и сочувствовали… капитану Ульману, а не чеченцам. А вот это было неожиданным, но если задуматься, то легко объяснимым, особенно после того, что в США сделали исламисты в 2001 году 11 сентября. Хотя власти попытались отвести удар от ислама, но народ имел собственное мнение. Тогдашние власти США с либеральной идеологией интернациональных (мультикультурных) шизоидов говорили: «У преступника нет национальности и нет вероисповедания!»

Незримое американское служивое сословие, а следом за ним и народ, отвечали: «Куда это они делись? В какой момент вдруг пропали? А пол есть? Или тоже пропал перед преступлением? А цвет волос есть?» и так далее и тому подобное.

Консервативная, отчасти религиозная, на мой взгляд, здоровая большая часть населения США тогда ещё сильно противостояла всё более агрессивному сумасшедшему меньшинству, которое не признавало религии, национальности, пола и так далее. Лидеров мнений с христианским мировоззрением и воспитанием, мозгами в голове и стержнем внутри пытались затыкать, местами травить и запугивать.

Опять подумал о том, что у русских и американцев много общего.

В моём личном окружении люди точно знали, что национальность есть у всех, включая преступников, и вероисповедание есть у некоторых, особенно у религиозных фанатиков-террористов. Тогда я не слышал о терактах, например, буддистов.

Четвёртый судебный процесс – все трое обвиняемых дважды не явились в суд, после чего были объявлены в федеральный розыск. В 2007 году всем троим заочно дали сроки.

Тогда мы всё ещё думали, что приговоры, вынесенные судом именем Российской Федерации, – это уже закон, который обязателен для всех.

Помнили тогда, что, придя к власти в условиях затянувшейся анархии, президент России Владимир Путин поставил в центр своей политической программы тезис, который был сформулирован как «утверждение диктатуры закона».

Кроме того, совсем недавно он, уже в статусе председателя Правительства России, напомнил об этом, заявив:

«Все должны соблюдать закон. Это совершенно очевидный факт. Если вы помните, я ещё в начале 2000-х годов говорил о диктатуре законов. Я до сих пор считаю, что это правильное словосочетание. Имеется в виду соблюдение закона всеми: и властями, и рядовыми гражданами, представителями различных органов власти и управления».

Потом, гораздо позже, поняли, что это не так. В случае с капитаном Эдуардом Ульманом – к счастью! Так как диктатура тупых и иезуитских законов – это смерть нормальным людям.

В США этому делу было уделено очень большое внимание. В основном все публикации так или иначе отражали политическую сторону этого дела и всего, что с ним связано. Много мусорного и примитивного писали. Но были и серьёзные публикации, например, в журнале Armed Forces Journal. Это издание неоднократно было (тогда!) названо одним из десяти лучших журналов страны.

Автором статьи был отставной офицер РУМО (полковник), тогда уже военный пенсионер и гражданский аналитик одного из центров, подведомственных ЦРУ.

После своего увольнения с военной службы автор считался главным экспертом по ГРУ Генштаба из числа публичных. Мы с Вильте с огромным вниманием и, как говорят, под лупой изучали любые заметки этого отставника. Но его тексты всегда были слишком лаконичными, к сожалению.

Этот эксперт писал, что ГРУ предвидело, точнее, определённо знало, что военный суд получил указания вынести обвинительный приговор в отношении спецназовцев. Объяснял кое-что про «ужасную, отчасти советскую» судебную систему России и утверждал, что без ведома министра обороны ни один офицер не будет приговорён к наказанию. Утверждал, что в России судебная ветвь власти полностью подчинена исполнительной, что я со своей стороны и по своему опыту считал на практике не таким уж и плохим делом, кстати говоря. Оправдание спецназовцев также невозможно, поскольку Владимир Путин этим может обидеть руководство Чечни, что недопустимо ни при каких обстоятельствах. Кстати, я очень даже признавал важным этот фактор. Отправка за решётку двух офицеров и прапорщика ГРУ – это смертельная обида для всего личного состава ГРУ Генштаба. Поэтому исчезновение спецназовцев выгодно всем. Никто не унижен, но некоторая неудовлетворённость у всех останется – это не смертельно. Исходя из сложившейся обстановки, ГРУ вывозит своих людей в безопасное место, там легендирует их, возможно, отправляет потом за границу с изменённой внешностью и формальным титулом. Поэтому ФСБ запускает слух, что спецназовцев якобы выкрали чеченцы и казнили сами по законам шариата. Чеченцы отрицают, но делают это как-то нарочито двусмысленно. Однако все знают, как они обычно поступают в таких случаях. Вся армия и её военная разведка видят, что трупов с отрезанными головами нет, и вообще трупов офицеров и прапорщика нет. Опять же, все знают, что у нас в России нет тела – нет дела. Эксперт делал вывод о том, что никто и никогда не узнает, что реально произошло, тем не менее он был уверен, что со спецназовцами всё нормально, и даже говорил, что это «чертовски правильно». Кстати, он очень уважительно всегда писал о ГРУ, постоянно находил что-то такое, что нужно взять в пример у него разведке США.

Тем не менее чеченская версия не давала мне тогда покоя. Запал этот случай глубоко в душу. Мой мозг категорически не верил во внесудебную расправу над офицерами и прапорщиком. А подсознание не слушало мозг. Поэтому на уровне подсознания я не мог отделаться от критики со стороны своего Ментора.

Не могли с этим справиться даже очень приятные новости с моей Родины.

Недавно получил благодарность от начальника Генштаба за работу по китайскому направлению. Теперь жду известия о присвоении мне очередного воинского звания полковника, так как проект приказа о присвоении мне этого воинского звания уже на столе министра обороны. Для таких, как я, эта похвала многое значит. Явный признак того, что полученную от меня информацию он ждёт и уважает. Он же не знает деталей добычи информации, они ему просто не нужны, и тем не менее, как ни крути, но мои китайцы числятся именно моими агентами и только моими. Хитросплетения и особенности схем связи и установленного взаимодействия никого не волнуют. Так что всё по заслугам. Полковник… ну почти.

Вильте тоже не обижена: она уже подполковник, в данный момент мы в равных с ней воинских званиях. Надеюсь, что временно. Присвоение ей воинского звания подполковника – это заодно повод поговорить с ней на эту тему.

Знаю от Вильте о том, что некоторые офицеры-нелегалы в СВР становятся генералами, но это единицы и большая редкость.

А что в ГРУ?

Крупин в своё время говорил, что есть двое таких из числа действующих. Интересно, какого уровня информацию они передают? Это куда же нужно было внедриться, чтобы нелегалу получить воинское звание генерал-майора? Даже представить себе не могу.

А почему бы не появиться третьему?

Вообще-то именно такую цель я поставил перед собой, когда получил погоны лейтенанта и диплом. Мне диплом вручал генерал-лейтенант. Я посмотрел тогда на него после получения диплома, уже со стороны, и подумал…

Я его знал, и все мы были уверены, что этот генерал – полный и конченый дебил, типичный «держиморда», конченый матерщинник и самодур. Я тогда задался вопросом, почему он смог стать генералом с двумя звёздами на погонах, а я не смогу? Обязательно стану! Обязательно! Но буду совсем другим. Буду, как меня и учили, постоянно читать обо всех новинках в науке и технике, о новинках вооружений и принципах их работы, устройстве и так далее. Кстати, в моей школьной юности советский журнал «Наука и жизнь» был главным, мне его родители выписывали, и читал я его запоем, подчёркивал, делал выписки и закладки. Обожал этот журнал. В училище тоже продолжал его получать по индивидуальной подписке. Очень его любил. Кроме того, в училище начал читать самый популярный, наверное, среди всех курсантов бывшей моей армии журнал «Зарубежное военное обозрение», но уже только в библиотеке, не давали нам подписку на него: его величество советский дефицит! Признаюсь, был уверен, что если поставить к доске меня, который ещё пять минут назад был курсантом, и этого генерала и начать задавать вопросы об устройстве и тактико-технических характеристиках техники и вооружения, хоть нашей, хоть иностранной, то я однозначно одержу победу с разгромным счётом.

Так тогда думал. Сейчас опять об этом вспомнил.

А почему бы мне не стать генералом? Генерал-майор Русской армии такой-то… Звучит-то как! Куда же делась эта моя курсантская (лейтенантская) мечта? Что со мной произошло? Или я перестал мечтать? Или то был юношеский максимализм?

Мечта! А что в этом плохого?

Я часто мысленно сопоставлял таких генералов, как тот дебил и ему подобные, с такими умницами, как Крупин и ему подобные. Мне трудно сказать, каких больше. Были периоды, когда я считал, что дураков и дебилов гораздо больше, но когда я мысленно опускал руки, то встречал умных и как-то находил свой внутренний мировоззренческий баланс, продолжал думать оптимистически о службе и армии. Это очень важно.

Цели стать генералом нет, тем более любой ценой. А вот помечтать на эту тему точно не вредно, особенно если это заслужено, а не достигнуто путём подхалимства, лизоблюдства и показухи. Тем более, что я далеко не раскрыл все свои способности. Вон как американцы работают по моей армии. Иной раз моему удивлению нет предела, да и возмущению тоже…

Из американских открытых источников вижу, что моя страна всячески усиливает Северный флот, и они недоумевают, почему Россия превратила свой Тихоокеанский флот в самый устаревший флот всего нашего ВМФ, если не считать подводные крейсеры стратегического назначения этого флота с базой в Вилючинске, на Камчатке (американцы прозвали эту базу «Осиное гнездо»). Всегда удивляюсь, что американцы даже в открытых источниках сообщают воинское звание командиров этих ракетных подводных крейсеров стратегического назначения. Смело писали в то время, например:

«К-44 «Рязань» – атомная ракетная подводная лодка проекта 667 БДР «Кальмар». 1 августа 2008 года осуществила успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты из акватории Баренцева моря из подводного положения. В сентябре того же года совершила межфлотский переход на Дальний Восток. 30 сентября завершила переход и ошвартовалась в Вилючинске. Главное вооружение – 16 пусковых установок баллистических ракет подводных лодок Р-29Р (РСМ-50) по классификации NATO – SS-N-18.

В настоящее время командиром корабля является капитан первого ранга…»

Странно, но, насколько я знаю, сведения о том, кто является командиром стратегических подводных ракетоносцев, относится к категории «особой важности».

У американцев такая информация тоже наивысшей категории секретности. Знают ли её наши?

У меня нет ответа на этот вопрос.

А что даёт такая информация?

Это я хорошо понимаю.

Командир такого американского корабля является носителем секретов огромной важности. Да, он, скорее всего, не знает, находясь на берегу, куда ему предстоит дальний и скрытый поход. Узнаёт он об этом, скорее всего, уже находясь на борту корабля, вскрыв пакет или что-то в таком духе, например, введя шифр и прочитав электронное боевое распоряжение. Но он точно знает, куда совершил прошлые дальние походы, как обходил наши противолодочные корабли и противолодочные силы, что обнаружил во время своего похода и боевого дежурства и как принимал решения. Нашим эта информация позволит более точно расставлять свои противолодочные силы и средства в целях обнаружения в дальнейшем, ведь место нахождения такого глобального смертоносного корабля – это очень важный элемент стратегического ядерного сдерживания (именно сдерживания друг друга), так как своевременное обнаружение и наведение на него того, чего нужно, позволит не допустить пуска ракет этого военного корабля. Разумеется, Генштабы и их аналоги всех стран, имеющих ядерное оружие, стремятся реализовать стратегию упреждающего обезоруживающего удара. Вот такая военная никогда не прекращающаяся игра с жизнью всего человечества.

Незаметно моя мысль перекинулась на полковника из компании друзей и коллег Рона по имени Бен.

Нино сообщила, что послезавтра, в субботу, она будет вместе с Роном на юбилее одного его коллеги, тоже полковника, отметят его сорокапятилетие. Нино рассчитывает пообщаться там с тем полковником по имени Бен, который (как я думаю) из Разведывательного управления министерства обороны (РУМО). Туда приглашены все жёны и подруги этих офицеров.

Долго она к этому шла. Готовилась. Как там у неё получится?

К этому времени собрала о Бене кое-какую информацию.

Полковник держит всех своих друзей как бы на расстоянии вытянутой руки и только с Роном разговаривает более или менее эмоционально. Больше ни с кем. Никогда не признал ни одного командира или начальника умным – видимо, поэтому ему так хорошо общаться с Роном. Я таких не люблю, но к делу это не относится.

По предварительной, неточной и в данный момент непроверенной информации, Бен никогда не был женат, но вроде бы сожительствовал какое-то время с одной женщиной (возможно, и не с одной) или даже состоял с ней в гражданском браке. В этой части информация предельно размыта, и мы исходили из того, что, скорее всего, он не женат, но был женат, по крайней мере, неофициально. Более того, я считал, что если Бен – обычный армейский офицер, то ему нет никакого смысла так сильно скрывать любую информацию о себе, тем более информацию о своём семейном положении. Другое дело, если Бен из военной разведки.

Недавно буквально случайно и по касательной узнали одну деталь его характера: если Бен видит женщину, то всем видом показывает, что она ему неинтересна вообще. Непонятно было такое его поведение.

Кроме того, уже знали, что у Бена всегда есть своё мнение на любую тему, и оно непременно отличается от мнения собеседника и от мнения всех. Бена это нисколько не смущает. Часто он не стесняется предвосхитить события и непременно нарисовать апокалиптический сценарий ближайшего будущего. У него очень критическое мышление, иной раз на грани с враждебностью.

А может, он предатель, всех ненавидящий? Было бы здорово! Но вряд ли.

Предатели – они какие?

Это я знаю точно из аналитики, которую мне иногда ранее в целях обучения подкидывал Крупин. Всё просто, они всегда: «За нашу Советскую Родину! За Сталина! За Брежнева! Да здравствует КПСС! – аккуратно осмотрелся, уловил, что делает начальство, и пошло дальше: – Долой КПСС! За Россию! За Ельцина! За Путина! За Медведева! – опять осмотрелся и: – За Путина! Ура!» (непременно три раза).

Уверен, что с этим Беном лёгких решений не будет. Так открыто, но непублично (в профессиональном кругу) критикуют самые настоящие патриоты своей страны, которые очень и очень хотят, чтобы благодаря критике устранили недостатки и сделали всё идеально. Таких часто обвиняют в предательстве, но тут нужно смотреть, чего ждать от тех, кому критика предназначена, то есть реальную цель, и если она не направлена на публику, то это точно не предатель.

Вместе с тем Бен любит, чтобы его слушали, не гнушается при этом прибегать к очень дешёвому приёму: всегда говорит ровным голосом, безэмоционально и, главное, тихо. То есть как бы требует, чтобы его слушали, как говорится, открыв рот, и чтобы при этом было слышно, как муха пролетит. При всём при этом не напоказ очень участлив к проблемам других, с готовностью включается в них и демонстрирует желание помочь, в том числе практически. Нино думает, что вот именно за это качество его уважают и терпят в компании его сослуживцев. Невероятное сочетание морально-деловых качеств у этого офицера.

Я органически не люблю таких мудаков. Попади мне такой в моей лейтенантской юности, только одно: «Пшёл к чёрту!» Точка. И больше знать не знаю.

Но я уже подполковник, совсем скоро и совершенно точно стану полковником и, разумеется, сейчас так поступать не буду.

У Нино очень тяжёлый случай. Рон мне дался очень тяжело, с этим Беном будет, возможно, даже более сложно. Но у нас уже есть опыт, сын ошибок трудных.

Мы уже знали, что в теории отличительной чертой форменных эгоистов является одержимость своей властью и успехом. Они думают только о собственных интересах, никогда не ставят себя на место других. Они не способны к сочувствию. У них потребительское отношение к миру. Поэтому из любых своих знаний, даже если это государственный секрет, они обязательно попытаются извлечь какую-нибудь выгоду. Считается, что такие люди обожают манипулировать другими путём вменения окружающим чувства вины, всё делать для того, чтобы занижать чужую самооценку. В обычной жизни действует правило, что если рядом с таким человеком вам некомфортно и он совершает попытки возвыситься за ваш счёт, то надо держаться от такого человека как можно дальше. Тем более нельзя делиться с такими людьми секретами.

Но это в обычной жизни, а для нас такие люди – это просто находка, они для нас имеют особую ценность.

Недавно я встретился с Роном, поговорили про дела семейные, про его личный опыт. Не получился разговор. Не было у меня к Рону ни душевной тяги, ни мировоззренческой. Я видел, что он хочет как можно скорее свернуть тягостное общение. У меня было такое же настроение. Ничего не вышло и, видимо, уже не получится. И не нужно. Пусть всё работает так, как работает. Это было моё окончательное решение – полностью и бесповоротно свернуть с ним любое личное и очное общение. Нино я ничем помочь не смогу, потому что Рон категорически отвергает любой разговор на тему о ней.

Действовать Нино будет вообще без страховки. Меня там рядом не будет. Больше никто не знает об этой нашей с ней мелкой операции. Режим тишины.

Я считаю, что Нино уже готова начинать работать с Беном. Проанализированы все данные на жён из того, что мы уже знаем. Правда, информации, особенно в части жён, немного. Но всё-таки в общих чертах понимаем, с кем и на какие темы можно завязать разговоры, но всё это очень приблизительно и очень поверхностно, так как информации Нино удалось добыть очень мало.

Ещё когда Крупин был моим начальником управления, он говорил мне, что, по его мнению, к которому он пришёл путём аналитики, тот полковник по имени Бен, скорее всего, из аналитического подразделения РУМО. По крайней мере, у нас в русском Генштабе офицеры именно этих подразделений очень тесно работают с офицерами оперативного управления. Я соглашался с этими вполне понятными и очевидными выводами, так как офицерам оперативного управления нужна уже совсем точная и выверенная информация, и им совершенно неинтересно, как коллеги из соседнего управления добывают информацию и интерпретируют её. Им вообще неинтересны проблемы, им нужна точная информация, а её точность перед ними должен защищать именно офицер аналитического подразделения военной разведки.

Тот же Крупин мне говорил, что в аналитических подразделениях ГРУ нашего Генштаба, взаимодействующих с его Главным оперативным управлением, служит много офицеров, обладающих так называемым синтетическим мышлением, а не аналитическим.

Прислал мне в своё время какое-какие материалы на эту тему. Разумеется, я их не просто прочитал, а изучил и понял, что синтетическое мышление – противоположность аналитического, хотя, включая их вместе, часто получается прийти к наиболее эффективным решениям. Эту методику широко используют в военной теории. В ней синтезировать – значит объединять разные стороны исследуемого предмета для понимания общей картины. Анализ, напротив, предполагает расчленение целого на части и их детальное изучение.

При этом аналитическое мышление скорее отвечает на вопрос «как?», а синтетическое – «почему?».

Офицеры разведки, которые выдают командованию Генштаба и коллегам из оперативных подразделений конечный результат, делают выводы, обобщая все результаты. Они синтезируют иной раз противоречивые результаты, основываясь на опыте, насмотренности и знаниях.

Крупин и примеры в своё время привёл.

Джеймс Уотсон, Морис Уилкинс и Фрэнсис Крик открыли структуру молекулы ДНК, объединив исследования и инструменты из разных дисциплин: рентгенографии, химии и биологии. За это они получили Нобелевскую премию.

Есть пример более примитивный.

Доктор Хаус из одноимённого сериала – мастер синтетического мышления. Практически в каждом эпизоде мы наблюдали, как гениальный врач собирает из симптомов и фактов о пациенте цельную картину заболевания. У него есть команда специалистов, особенности которых позволяют решать сложные медицинские головоломки.

Тогда мне наши разъяснили, кроме прочего, как распознать синтетический склад ума. В нашем случае это всё не просто теория, а самая настоящая практика. Среди самых важных были названы:

– развитая интуиция. Люди с синтетическим складом ума умеют предугадывать развитие событий, при этом часто не могут объяснить, почему нужно поступить именно так;

– отсутствие внимания к деталям. Синтетики не анализируют подробности, их не интересует конкретика, они видят сразу общую картину;

– умение быстро вникнуть в проблему, ситуацию. Они производят такое впечатление, как будто видят собеседника насквозь. Синтетики умеют чувствовать людей и быстро находить к ним подход;

– способность определять закономерности. Отдельные части проблемы, явления синтетики объединяют в единое целое, чтобы увидеть взаимосвязь и понять полную картину;

– преобладание правого полушария. У синтетиков очень развито образное, визуальное восприятие.

Если мы с Нино идём в правильном направлении, то этот полковник по имени Бен обладает творческим мышлением и способностью находить инновационные подходы к решению проблем. Умеет думать нестандартно и создавать новаторские решения. Способен генерировать множество идей для решения задач. Он никогда не ограничится первым попавшимся решением, а исследует разные альтернативы. Интуиция играет важную роль в его мышлении. Такие творческие люди, обладающие синтетическим складом ума, всегда готовы к новым идеям и подходам. Они не боятся изменений и новых вызовов.

Мы очень долго собирали с Нино информацию об этом человеке, анализировали и… синтезировали.

Пришли к выводу, что этот человек, скорее всего, на службе наделён свободой выбора. Его поведение и манеры выдавали в нём то, что он своим командованием не скован. Я полагал, что он наделён правом выбирать самостоятельно намерения и цели, которые подвергаются его осмыслению. Если это так, то он может самостоятельно проводить селекцию информации (это как минимум доступ к ней) для мыслительных операций и действий, которые совершает. Именно поэтому он может любому прямо и совершенно недвусмысленно заявить что-то типа:

– Мне это неинтересно.

Или тому подобное.

Однако благодаря этой свободе он становится сначала ответственным, так как должен будет в конечном итоге что-то предъявить, и, как следствие, он становится и очень созидательным.

Это первый, пока ещё общий и предварительный вывод.

Если я в своих рассуждениях прав и мы имеем перед собой человека-созидателя, то это главная причина его особого поведения.

Что это значит?

Он является системой относительно самоуправляемой.

Источник его действия содержится прежде всего в субъекте, а не в объекте. Значит, Бен – уникальная личность. Экстенсивная мотивация или спонтанные мысли в значительной мере влияют на его решения и поступки, на то, что он делает и чего избегает. Это второй предварительный вывод, из которого следует, что главной его движущей силой является потребность подтверждения своей ценности. Она удовлетворяется в основном благодаря созданию новых форм и смыслов или разрушению старых. Отсюда очень критическое мышление (почти враждебность) к мнению своих командиров и начальников и… самомнение высочайшее. Знакомо! Ещё один вывод.

Долго мы с Нино копались во всём этом.

Сложно размышлять и рассуждать на эти темы при явном недостатке информации. Поэтому к тому моменту, когда мы что-то всё-таки сообразили, времени уже было в обрез. Тем не менее я отправил своему новому начальнику всё, что собрали и к каким выводам пришли, но обезличенно, вообще без конкретики какой-либо, за исключением того, что речь идёт (предположительно) о полковнике из Пентагона, но это якобы неточно.

То есть фактически искусственно нагнал тумана, сохранив руки свободными. Естественно, обозначил крайнюю срочность и просил очень практических рекомендаций. То есть создал впечатление у своего нового начальника, что случайно наткнулся на что-то неопределённое и почти спонтанно решил на всякий случай попробовать отработать.

Вполне рабочее явление.

Ответ пришёл очень быстро. Кстати, это своеобразная проверка того, как сейчас всё у нас с ним работает. Конечно, я был доволен и не собирался очернять свои мысли. Оптимизм тоже очень нужен! А перед надвигающимися проблемами создать позитив вообще иной раз крайне необходимо, но делать это можно очень умеренно и с осторожностью.

Психологи или подрядчики Центра сообщили, что наш объект, скорее всего, рафинированный эгоист чистой воды. Уже очередной в моей практике, к сожалению. Это особенность образованного белого населения больших городов в США, и я это уже очень хорошо усвоил. Но… Тогда подумал, что в их аналог нашего Генштаба такие неслучайно подбираются. Конечно, это была тогда такая моя гипотеза, которую, кстати, нужно ещё как следует проверить.

Психологи выделили, что этот объект – очень тяжёлый случай. Сообщили, что при его складе ума, социальном положении, уровне достатка, возрасте невступление в брак – это чистый махровый эгоизм, закоренелый и законченный. В чём-то даже идейный. Продукт эпохи потребления: сумел заработать деньги и живёт в своё удовольствие. Зачем ему жениться? У него и так всё есть: кухарка, уборщица, подруга на вечер и ни в коем случае не на ночь, иначе она некоторые вещи положит не на своё место… В общем, у него есть всё, что можно оплатить, и при этом ни за что не нести ответственности. А главное – ничем не делиться.

Практический вывод какой?

Роман с женщиной нам ничего не даст.

Также пришло что-то по смыслу похожее от других, уже явно гражданских, психологов (скорее всего, автором текста была женщина). Она писала о том, что не исключено, что по своей природе он просто нарцисс (в древнегреческой мифологии Нарцисс был очень красив, но надменен. За то, что он отверг любовь нимфы Эхо, боги наказали его: он влюбился в собственное отражение и умер от голода, так как не смог с ним расстаться ни на минуту). Такие мужчины настолько любят себя, что не способны полюбить ещё кого-то. Как правило, они имеют большой успех у дам, легко разбивают сердца и заводят короткие романы, но жениться им не позволяет завышенная самооценка.

Выглядели эти выводы в наших глазах очень сомнительными.

Нино, ознакомившись с тем, что я ей дал прочитать, лишь фыркнула и самоуверенно мне сообщила, что обязательно что-то придумает. Как я ни старался выяснить направление её мысли – не смог. Упёрлась. Бывает и такое. Есть у неё такая черта характера, родом явно из Тифлисской губернии Русской империи.

Нино совершенно не соглашалась с выводами психологов об ошибочности версии, что закоренелые холостяки стали такими из-за разбитого сердца или проблем с психикой. Считала, что ему просто не повезло с женщиной. Самонадеянно полагала, что она и есть та самая, которая способна перевернуть его представления о женщинах и вообще о любви. Нино – творческая личность и неисправима в этой части.

Мне нужно было переломить очень поверхностное мнение Нино.

Я не понимал, а наши психологи как следует не раскрыли тему сочетания синтетического мышления и эгоизма, нарциссизма.

На помощь пришла интуиция и опыт работы с чрезвычайно трудным и в чём-то предварительно похожим на Бена Роном.

На самом деле в присланных материалах из ГРУ был толком не раскрытый намёк на то, что такие мужчины тонко и чувственно реагируют на беспомощность женщин, проявляют желание помочь, а иной раз буквально провести за руку эту «бестолковую и беспомощную козу».

Особых вариантов на выбор не видел и принял решение, что главной задачей Нино является задача заинтересовать его своей новой знакомой – Ириной. Заинтересовать чисто интеллектуально, отодвинув на второй, а то и на третий план плоскость мужчина – женщина. Сделать упор на интересное общение людей, интеллектов. С другой стороны, начать готовить Ирину к знакомству с этим полковником, чтобы заинтересовать её. Ни на одну минуту я не забывал о способностях и образовании Ирины, о её неординарности и опыте GFE, очень ценном.

Нино должна подстроить такую ситуацию, чтобы однажды на какой-нибудь её с Роном ужин в ресторане были приглашены Ирина и этот его друг – Бен. Возможно, уместным будет какой-нибудь культпоход или что-то подобное. Неважно, где он состоится: в Бостоне или в Вашингтоне. Важно познакомить их и дальше не спешить. Очень надеялся на то, что Ирина со временем придумает какие-то варианты, проявит инициативу и свой опыт. А тем временем я буду думать об Ирине, продолжу её изучать и думать, как её использовать во благо своей страны.

Ирина к этому времени была совершенно свободной, так как, познакомившись с Шоном, быстро пришла к выводу о его бесперспективности ввиду того, что он совершенно не хотел её знакомить со своими коллегами и имел другой замысел, который совершенно не был нужен Ирине. Тем не менее она выполнила нашу установку и свела его с финансовым консультантом, имеющим опыт помощи людям, столкнувшимся с определёнными финансовыми трудностями. Заманила его на эту консультацию через бесплатность первой из них. У Ирины был материальный стимул выполнить эту задачу, так как Нино ей посулила пятьсот (!) долларов наличными в случае, если она приведёт к индийцу успешного американца, и нет лучшей кандидатуры для этого, чем Шон. Для Ирины пятьсот долларов в то время – это очень хороший стимул. В общем, Ирина справилась очень быстро и успешно. Далее нам Шон уже не нужен, им будут заниматься узкопрофильные профессионалы, которые наверняка вцепились в него мёртвой хваткой.

Тем не менее со слов Нино я знал, что Ирина очень сильно тяготится тем, что в данный момент рядом с ней нет сильного, успешного и щедрого мужчины. Ирина говорила Нино, что совершенно не привыкла к такому, ведь в её жизни всегда были сильные мужчины, на которых можно было опереться. Нино говорила, что Ирина очень и очень сильно тяготилась одиночеством, но согласилась подождать подходящий вариант.