Ревизор. Продолжение
Театральная пьеса
Руслан Ишалин

© Руслан Ишалин, 2024

ISBN 978-5-0064-2117-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Ревизор. Продолжение

Театральная пьеса
Ишалин Руслан Борисович

ВСЕ, ЧТО НЕ ДЕЛАЕТСЯ, К ЛУЧШЕМУ

Народная пословица

РЕВИЗОР. ПРОДОЛЖЕНИЕ

Комедия в двух действиях

Действующие лица

Антон Антонович Сквозник-Дмухановский, городничий.

Анна Андреевна, жена его.

Марья Антоновна, дочь его.

Лука Лукич Хлопов, смотритель училищ.

Анастасия Павловна Хлопова, жена его

Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин, судья.

Артемий Филиппович Земляника, попечитель богоугодных заведений.

Екатерина Святославна Земляника, жена его

Иван Кузьмич Шпекин, почтмейстер.

Елизавета Петровна Шпекина, супруга его

Петр Иванович Добчинский |

Петр Иванович Бобчинский} городские помещики

Дмитрий Иванович Самарский, поручик Самарского гусарского полка

Иванов Сергей Иванович, ревизор, дейчтвительный статский советник.

Антон Иванович Беспалов, карточный шулер.

Остап слуга Бобчинского

Слуга трактирный.

Характеры и костюмы

Замечания для господ актеров

Городничий, уже постаревший на службе и очень неглупый по-своему человек. Хотя и взяточник, но ведет себя очень солидно; довольно сурьезен; несколько даже резонер; говорит ни громко, ни тихо, ни много, ни мало. Его каждое слово значительно. Черты лица его грубы и жестки, как у всякого начавшего службу с низших чинов. Переход от страха к радости, от грубости к высокомерию довольно быстр, как у человека с грубо развитыми склонностями души. Он одет, по обыкновению, в своем мундире с петлицами и в ботфортах со шпорами. Волоса на нем стриженые, с проседью.

Анна Андреевна, жена его, провинциальная кокетка, еще не совсем не пожилых лет, воспитанная вполовину на романах и альбомах, вполовину на хлопотах в своей кладовой и девичьей. Очень любопытна и при случае выказывает тщеславие. Берет иногда власть над мужем потому только, что тот не находится, что отвечать ей; но власть эта распространяется только на мелочи и состоит только в выговорах и насмешках. Она четыре раза переодевается в разные платья в продолжение пьесы.

Самарский Дмитрий Иванович, молодой человек 30 лет отроду. Высокий, плитного телосложения. Движения быстры, очень уверен в себе. Речь отрывистая, эмоциональная.

Бобчинский и Добчинский, оба низенькие, коротенькие, очень любопытные; чрезвычайно похожи друг на друга; оба с небольшими брюшками; оба говорят скороговоркою и чрезвычайно много помогают жестами и руками. Добчинский немножко выше и сурьезнее Бобчинского, но Бобчинский развязнее и живее Добчинского.

Ляпкин-Тяпкин, судья, человек, прочитавший пять или шесть книг и потому несколько вольнодумен. Охотник большой на догадки, и потому каждому слову своему дает вес. Представляющий его должен всегда сохранять в лице своем значительную мину. Говорит басом с продолговатой растяжкой, хрипом и сапом – как старинные часы, которые прежде шипят, а потом уже бьют.

Земляника, попечитель богоугодных заведений, очень толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но при всем том проныра и плут. Очень услужлив и суетлив.

Почтмейстер, простодушный до наивности человек.

Прочие роли не требуют особых изъяснений. Оригиналы их всегда почти находятся перед глазами.

Ревизор. Человек сильный властный, состоит из внутренних проьиворечий.

Жандарм. Так же.

Действие первое

Те же и жандарм.

Жандарм. Приехавший по именному повелению из Петербурга чиновник требует вас сей же час к себе. Он остановился в гостинице.

Произнесенные слова поражают как громом всех. Звук изумления единодушно взлетает из дамских уст; вся группа, вдруг переменивши положение, остается в окаменении.

Немая сцена

Городничий посередине в виде столба, с распростертыми руками и запрокинутой назад головою. По правую руку его жена и дочь с устремившимся к нему движеньем всего тела; за ними почтмейстер, превратившийся в вопросительный знак, обращенный к зрителям; за ним Лука Лукич, потерявшийся самым невинным образом; за ним, у самого края сцены, три дамы, гостьи, прислонившиеся одна к другой с самым сатирическим выражением лица, относящимся прямо к семейству городничего. По левую сторону городничего: Земляника, наклонивший голову несколько набок, как будто к чему-то прислушивающийся; за ним судья с растопыренными руками, присевший почти до земли и сделавший движенье губами, как бы хотел посвистать или произнесть: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!» За ним Коробкин, обратившийся ко зрителям с прищуренным глазом и едким намеком на городничего; за ним, у самого края сцены, Бобчинский и Добчинский с устремившимися движеньями рук друг к другу, разинутыми ртами и выпученными друг на друга глазами. Прочие гости остаются просто столбами. Почти полторы минуты окаменевшая группа сохраняет такое положение. Жандарм удаляется.

Городничий. Ну что голубчики, пойду на поклон. А вы все идите по домам, новости вам сообщу. Я вот что подумал, если бы я у этого Хлестакова с самого начала спросил подорожную, и документы. Ничего вообще не было. Никакой этой истории не случилось бы. А почему я не спросил? А потому что мой кузен в письме написал, что ревизор приедет инкогнито. Я этих ревизоров за 30 лет видал, перевидал! Как только они появляются в городе, вести мы дела сразу спрашиваю подорожную и документы! Всё как полагается! У нас это прописано в отдельном циркуляре! И тут на тебе! Опростоволосился! Сыграло это со мной злую шутку, это письмо. Я сейчас думаю что мой кузен этим письмом отомстил мне за давнюю обиду. По молодости приехал он сюда, и поехали мы вместе на охоту. И он ничего не подстрелил. Ну я шутки ради сказал крепостному мальчишке Прошке, чтобы он поймал курицу и выпустил её, когда мой кузен начнёт стрелять. Прошку мы взяли на охоту, и он сделал как я и сказал. Ну кузен подстрелил домашнюю курицу. Он же их отродясь никогда не видел, кроме как в приготовленном виде на столе. Приехал с охоты и не успел вылезти с коляски, сразу же начал хвалиться подстреленный курицей. Ну тут все со смеху умерли, даже дворовая прислуга и то ухохатывались. Опростоволосился мой кузен и очевидно затаил на меня обиду. Вот он мне это и вернул. Приехал ревизор инкогнито. Под это описание любой постоялец гостиницы попадёт. Поэтому и принял Хлестакова за ревизора. Ну а раз ревизор ждёт меня в гостинице, как и должно быть, дело знать обычное. Договоримся, ничего нового. А вы милые судари мои, идите по домам. Если надо будет пошлю за вами, или какие вести сообщу. Ну всё давайте ступайте, ступайте с Богом!

Все расходятся и уходят со сцены. В этот момент на сцену выносят стол и два стула. За один из них садится ревизор и что-то пишет на бумаге. Стук в дверь.

Ревизор. Войдите.

Городничий. Здравствуйте милосливый государь. Антон Антонович Сквозник-Духановский, городничий.

Ревизор. Здравствуйте. Иванов Сергей Иванович, действительный статский советник. Вот по именому велению, по распоряжению свыше приехал осматривать ваш город, проверить как идут дела, не разворовывается ли казна.

Городничий. Хорошо ваша светлость. А ваши бумаги? Подорожная и другие документы?

Ревизор. Вот они. (протягивает бумаги) Ознакомьтесь пожалуйста. Я ревизор ревизионного управления министерства финансов.

Городничий. (внимательно читает протянутые бумаги).

Всё так. Бумаги с гербовой печатью, с водяным знаком. Всё в полном порядке. Порядок знаем.

Ревизор. Конечно. Рад что встретил такого знающего чиновника.

Городничий. Благодарствую сударь, стараемся.

Ревизор. Ну говори как на духу, Антон Антонович разворовываешь казну?

Городничий. Да как можно? Нет конечно! Всё строго. Бюджет соблюдаем, из казны ничего не воруем. Тут же делал такое, можно и в Сибирь угодить в кандалах.

Ревизор. Можно. Это хорошо что не воруешь из казны. Недавно был в одном городе, не скажу в каком. Так там местные градоначальник, в пух и прах проигрался в карты. Чтобы покрыть карточный долг он всю казну разворовал. Он и так всё что можно оттуда вытащил, а после проигрыша тем более! Всё что можно и нельзя на откуп откупщикам дал. Хлеб за городом три коп стоит, а в городе девять. Бутылка водки за городом 20 коп, а в городе рубль! Город обнесён забором и часовые стоят. Вот как раз таки из этого города я и еду. Нарушений тьма тьмущая, но в Петербург в Министерство отправил самый лучший отчёт. Выставил градоначальника в наилучшем свете. Понимаешь к чему я клоню?

Градоначальник. Ну а как же не понять, всё понимаю (поворачивается и говорит в сторону, дело кажется на мази, договоримся).

Ревизор. Если думаешь что я с него взял взятку, то ошибаешься. Ничего не взял, ни копейки денег.

Городничий. Как это так? Что за дела?

Ревизор. Дело в том что градоначальник двоюродный племянник императора. И чтобы он не сделал как бы он не проворовался, его никогда не посадят и не осудит. Ты не можешь требовать чтобы исполняли закон, если хоть кому-то оставляешь малейшую лазейку. Возникает вопрос. Почему этому можно а тому нельзя? И всё! Ты либо делаешь чтобы закон был одинаковый для всех, либо он не будет исполняться вообще. Я знаю что ассигнование которые выделили для постройки церкви разворовано. Вами. Плохо это? Конечно плохо. Можно было бы этого избежать? Наверное. Надо поставить хорошего, честного градоначальника. И тогда всё будет хорошо. Поставим его. И ничего не изменится. Будет воровать и он. А потом, мы напишем какую-нибудь театральную пьесу, где отразим всю низость чиновничьего сословия. На самом деле, если тебя поставить в нормальные условия, то ты будешь честный и нормальный чиновник. Возьмём пример с церковью. Тебе выделили ассигнование. Вырыли фундамент, акт приёмки подписывает советник губернатора и глава местного дворянского собрания, и ещё один представитель церкви. В составе комиссии. Следующий акт, когда поставили стены, следующий акт- когда начали крыть крышу. Каждому давать на лапу при подписании акта, дорого выйдет. Это как при производстве фальшивых денег. Номинал меньше 100 рублей не выгоден. Слишком дорого. Так и здесь. Если маленькая сумма, слишком много хлопот когда начнёшь воровать. Конечно ты и будешь воровать, но здание церкви ты построишь, в любом случае, при должном контроле. Ты сэкономишь на дверях, окнах, крыше. Ты что-нибудь точно можешь своровать, но чтобы ты вообще не построил церкви как сейчас, такого не будет. Почему бы не ввести должность финансового казначея, который тобой не назначается, а назначается Министерством финансов? И только ему подотчётен? При каждом губернаторе и каждом градоначальнике вести такую должность. И многие злоупотребления будут лишены оснований. Ввести специальную государственную службу- Финансовую Гвардию. Который занималась бы поиском расхищенных средств, даже если их вывезли за границу. Когда ты создаёшь бюрократическую службу, у которой есть конкретная задача. Она всегда будет давать результат. Вот у меня есть доносы на вашего судью. Взятки берёт, борзыми щенками. Хапуга и взяточник? Конечно. Но если этого человека поставить под контроль, как и тебя, он будет отличный судья. Я тебе описал как можно тебя поставить под контроль, чтобы ты не воровал, или воровал меньше. В случае с судьёй надо ввести суд присяжных, состоящих из 12 граждан. С одним всегда легче договориться чем с 12. Присяжные выносит вердикт, а судья только утверждает решение суда. Всё. Питательной базы для взятничества нету. Создайте систему, и это должно делать государство, при которой чиновник не сможет воровать. И всё. Воспитывай чиновников, ты же нормальный управленец. Ситуацию контролируешь в городе, пользуешься авторитетом. Я служил в армии и у меня были новобранцы, из рекрутов. Я бы с удовольствием хотел бы чтобы были готовые солдаты, но были рекруты. И вот из этой массы я сделал отличную роту, и мы себя блестяще показали на бородинском поле, именно мы первые вошли в Париж. Когда кто-то заявляет о том, что всё российское чиновничество воры, коррупционеры, и взяточники, и от этой напасти не избавится, и на основании этого факта, этого неверного утверждения, писать и ставить об этом пьесы, это значит, законсервировать это как в капсуле времени, как в янтаре комара. Это сродни тому, что на основании того факта, что есть фальшивомонетчики отказаться от денег. Или на основании того что есть пираты, надо отказаться от морских перевозок. Или есть разбойники, поэтому надо перестать пользоваться сухопутными дорогами. Что делают в том случае когда происходит такое? С фальшивомонетчиками, с пиратами, с разбойниками? С ними борются и пытается сделать такие условия при котором невозможно их возникновение. Например фальшивомонетчики долго пользовались тем, что при чеканке монет использовался простейший пресс. Что начали делать государственные монетные дворы? Улучшать качество монет, делали гурт. Очень сложно стало подделывать монеты. Я описал как можно бороться с взятничеством российского чиновничества. Создавай систему контроля. Воровать в разы будут меньше. Ничего сверхкоординарного здесь не требуется. Постоянный. кропотливый труд. Есть легенда что, на замечание Петра I о том, что воров которые будут воровать с государственной казны на сумму верёвки, будут вешать на этой же верёвке, и Александр Меньшиков сказал, что тогда государство не останется без чиновников. Это бред. Один раз повесили, многих бы это вразумило бы. Многие это делают из-за отсутствия боязни и отсутствия системы контроля. Создай систему параллельного контроля. Чиновник подписывает какой-нибудь счёт, для поставщика, а его заверяет финансовый казначей. Копия идёт в министерство финансов. И потом. Все эти схемы воровства известны несколько тысяч лет. Со времен Древнего Вавилона. Подрядчики, которые завышает свои расценки, а потом чиновникам которые подписали эти контракты отдают взятки. Ну чего проще. Городу необходимо вывести мусор, отремонтировать дороги, убираться. Зачем нужны эти подрядчики, которые сами являются пустышками, у которых ещё какие-то субподрядчики? Создай казённое предприятие, государственное предприятие, которое будет заниматься вышеперечисленным. Просто не будет питательной почвы, выкачивать деньги направо и налево. Максимум что себе можешь сделать, зарплату в этом государственном предприятии повысить. Все! Все наши беды- не от чиновничества, а от несовершенной системы государственного управления. То ли у них у самих опыта не хватает, кто там решает наверху, то ли сами они хотят воровать, и создали систему круговой поруки. Вот всё что я хотел сказать.

Городничий. Ух ты! Ну и речи! 30 лет на службе такого не слыхивал!

Ревизор. Возможно.

Городничий. Смелые, да смелые речи.

Ревизор. Да Антон Антонович, именно так. Прежде чем с кого-то требовать выполнения закона, начни с себя. Только в этом случае закон будет действовать. Эти бесконечные проверки, просто очковтирательство. Все знают что ваш племянник вор и хопуга, а мы должны покрывать его. Поэтому это действовать не будет. Это действует только в том случае, если закон одинаковый для всех! Всё!

Городничий. Однако Сергей Иванович! Смелые речи для чиновника! Попахивает… сами знаете чем!

Ревизор. Да Антон Антонович, возможно и попахивает. Государь сам себя судить не будет, своих родственников тоже, иначе бросает тень на царственную особу. А у этих всех родственников, друзья, знакомые. Этот самый племянник, лучший друг вашего губернатора. Мне в самом Петербурге, сказали о том чтобы я не особо здесь как говорится копал.

Городничий. Вон оно что!

Ревизор. Да-с. Лучшие друзья. Любители охоты. Так что у меня уже в Петербурге был составлен хороший отчёт по вашему городу. Потому что мне на ухо шепнули, чтобы я тут особо саблей-то не размахивал. Я и не буду. Монархия такая штука. Династия начнёт гнить, обрушится всё государство.

Городничий. Но тут точно уже можно с такими речами в третьей охранное отделение попасть, которая с бунтовщиками борется.

Ревизор. Вы что ли пойдёте докладывать?

Городничий. Ну почему я? Мало ли кто?

Ревизор. Кроме нас здесь никого нет. Значит имели в виду себя. Тогда я скажу, что вы от начала до конца всё выдумали. Потому что вы хапуга и вор. И будет ваше слово против моего, и тогда посмотрим.

Городничий. Это всё так безусловно. Ну зачем так рисковать?

Ревизор. А может хочу я так рисковать? Не могу больше так жить. В душе что-то перевернулось. Все ждут, вот приедет ревизор из Петербурга, он-то порядок наведёт. Это как сражающаяся армия. Надо чуть-чуть потерпеть в обороне атаки врага, скоро придёт подкрепление. Так вот. Нет никакого подкрепления. Сможете выстоять и победить, честь вам и хвала. Не сможете, так и проиграете бесславно. И с ревизором также. Все ждут этого мифического ревизора, как Божий суд. А ничего не произойдёт и не происходит. Приедет ревизор, какой надо отчёт напишет и уедет. А люди потом удивляются, и это всё? Да всё! Другого не будет. Ревизор – это не где-то там. Ревизор – это внутри нас! Ревизор – это мы сами. Это только так и никак иначе! Если ревизора в глубине души нету, то его нужно доставать. Наступает момент, наступает день, когда ты подвергаешь ревизии все свое мировоззрение, все свои жизненные установки. В один день! И выкидываешь их всех на помойку! Всё! Они больше не действуют!

Городничий. И у вас было также Сергей Иванович?

Ревизор. Именно так. Только так и действует. Это случилось около года тому назад. Собралось небольшое общество в загородном имении одного русского дворянина, графа. Женщины по обыкновению сидели в гостиной, или кофе рассуждали о женских делах. Мужчины собрались в отдельном кабинете и решили перекинуться в банчик. Неожиданно игра приняла серьёзный оборот. Хозяин граф стал очень крупно проигрывать. Практически проиграл все деньги. И вот идёт последний кон и он решил поставить на кон, так как уже не имел денег наличных, семейные драгоценности и своих крепостных. 100 крестьян и отдельную семью домашней прислуги. Он кузнец, она ткачиха домашняя и трое детей. Нужно было для банка набрать тысяч 20 рублей, около того. Не могли прицениться, понять За сколько же оценить цену крепостных. Тогда один из нас последний свежий номер газеты" Петербургские ведомости» и на последней страницы мы начали читать рекламные объявления о продаже крепостных. Прочитав несколько объявлений, мы поняли сколько стоит один крепостной русский крестьянин. Один русский крепостной крестьянин стоит 200 руб. Кузнец тысячу, а швея ткачиха 500. Дети по 100 руб.

Я помню как отставной поручик вслух сказал что один русский крепостной крестьянин стоит 200 руб. Соответственно 100 крестьян будут стоить 20. 000 руб, что и необходимо для банка. Меня эта фраза как молния пронзила. Я был недавно в Англии. Ни один англичанин не может продать другого англичанина. А француз француза. А мы русские имеем право абсолютно законное продать русского. И это поощряется государством. Ввели эту семью крепостных. Хозяин решил что ему нужно для экипажа кузнец, а жену троих детей поставил на кон в карточную игру. Он их проиграл. Разыгралась на моих глазах трагедия. По прихоти русского дворянина, который проигрался семью разлучили, детей оставили без отца, а отца Без жены и детей. Я помню, как кузнец сказал будьте вы все прокляты. Я его проклятие каждой клеточкой своего организма ощущаю. До самой своей смерти чувствовать буду. И все присутствующие точно так же. Что за власть такая, когда она позволяет одного русского продавать другому, как раба? Как какую-то вещь? Имеет ли право такая власть на существование? А я вам скажу так. Не имеет! Оправдание этому нет! Я сплю плохо после этого, всё время невроз какой-то. Езжу по городам, говорю такие бунтарские речи, жду когда какой-нибудь градоначальник на меня донесёт в охранку. Но нет. Не происходит этого. Потому что понимают, что кто им поверит, в охранке скажут что они хапуги и мздоимцы, оговаривают честного ревизора. Если бы был бы градоначальник абсолютно честный, сидеть бы мне где-нибудь в Сибири на каторге в кандалах, но нет, такого не происходит.