Игорь Кулаков
Цивилизатор в СССР 1980

Глава 1 – ЧТО со всем ЭТИМ делать?

10 марта 1979. СССР. Дом в Лузанском переулке на окраине Перми. Вяткин И.Ю.

Переносы праздников пока не практикуются в СССР. И, отдохнув-отметив 8-е марта, 9-го родители отправились на работу.. чтобы поздно вечером, схватив в охапку меня, снова отправиться на выходные к родственникам в Железнодорожный.

Снова та же компания. Всё те же лица. Как тогда, в ТОТ день. И даже «Дядя Кот», так же – как и в первой жизни играющий в шахматы с братом мамы, подначивает по любому поводу отирающегося рядом меня.

Правда, интерес поболтать с лениво наблюдающим за игрой племянником закадычного приятеля, с которым Невежкин сейчас дует на ходу «Жигулёвское», сейчас подкреплен легендой ребёнка – вундеркинда, которого «смотрели в МГУ»:

– Ну, Ванюха, чего в Москве заливал?

Я, искоса наблюдающий и за обсуждением неожиданной поездки в Москву сидящих тут же рядом в гостиной, моего деда (со стороны мамы) и отца, равнодушных к шахматам и пиву (папаша, кстати, всегда вёл трезвый образ жизни, что передалось «по генам» и мне в «первый раз»), секунду размышляю, что отвечать:

Дома, за прошедшие полмесяца родители уже поуспокоились от впечатлений незапланированного столичного вояжа, окончательно свыклись с легендой, которую скормила им Козельцева и просекли пользу от некоторых материальных бонусов, которыми (как знаю уже только я и Елена Борисовна, с самого верха Комитета) заткнули им рот и обеспечили 100% лояльность.

Без использования каких-либо мер принуждения и устрашения.

И сейчас, мне и родителям приходится удовлетворять закономерный интерес родственников насчёт вундеркинда с «опережающим развитием» и поездки того к «учёным из МГУ».

Та самая легенда, которая «для всех» – остальных, не считая мамы и папы, родственников, друзей – приятелей, сослуживцев и прочих.

Родителям Козельцева впарила чуть больше. Тот самый бред про штатовскую программу «МК-Ультра», и логичный интерес нашего Комитета к «феномену, который, в, отличие от заокеанских попыток медикаментозной стимуляции отдельных аспектов развития и поведения людей, прорезался у вашего Ванечки естественным путём..». Стимулировав их готовность к добровольному сотрудничеству скромным «пособием от родного государства для семьи вундеркинда».

Ага. За сомнительные антисоветские «тайны будущего в ушко Андропову» – 300 руб ежемесячного пособия родителям на облегчение содержания «вундеркинда» + оплата билетов следующих поездок в столицу и ненавязчивый совет – указание матери и отцу от Елены Борисовны:

«Учитывайте пожелания ребёнка при тратах..»

Щедро советское государство, ёпамать..

«ЧОТАРЖУ».

Ладно, не ради денег и славы.. подставился по полной. Вторая жизнь таки должна быть потрачена не как первая, сугубо-меркантильно :-)

Наконец выдаю «неопределённый и взрослый» «ответ вундеркинда» «дяде Коту»:

– Дядь Кость, было много умных вопросов и моих, надеюсь, не менее умных ответов. Но грустно, что столицы толком то не повидал..

Он, вкурив ответ, громко – как у него водится, ржёт. К смеху, хоть и потише, присоединяется дядя Гриша. А затем и отец с дедом.

А старец, дотянувший до 22 века, снова неведомой волей попавший в собственное детское тело и не помнящий что было в утерянных двух третьих жизни, смотрит на вполне себе живых и таки довольных жизнью близких ему людей.. когда-то уже бывшими мертвецами.. до сих пор иногда дрожь продирает меня от подобного, когда слишком глубоко в некоторые воспоминания погружаюсь.

Они.. которые снова действительно – «живее всех живых», а не как то, что идеологически-заклинательно провозглашается в отношении лежащего в стеклянном ящике там, на главной площади столицы страны.

Создавший ЭТО государство безвозвратно мёртв, а великая страна уже почти при смерти, хотя и не осознаёт этого.

Или нет? Причём в обоих смыслах?

У неё есть шанс? И тот, до кого «с верхов» я всё же смог достучаться, теперь осознаёт разверзшуюся под ногами бездну?

Почему он так достаточно легко меня отпустил? Не смог объяснить всё, сказанное мной, но в глубине души так и продолжает искать разумные, материалистические, соответствующие идеологии, научному взгляду на мир, Сила знает чему ещё объяснения «феномена Свидетеля»?

Объяснения, отрицающие «ход истории на десятки лет вперёд»?

«..Дождёмся, Иван Юрьевич, результатов оперативных мер.. раз уж на товарища Калугина до 1991-го вы ничего не можете сказать, а то, что вы заявили в адрес товарищей Митрохина и Гордиевского, требует времени на проверку, особенно в отношении второго. Вас, я, конечно, в поле зрения, теперь буду держать, но.. домой отпущу.. пока. Легенда ваша насчёт вундеркинда хороша, вот и будем её придерживаться, а Елена Борисовна найдёт красивый и достоверный повод для следующей встречи.. скорой встречи»

Таково было данное мне на прощание объяснение. Которое я счёл недостаточным, но что есть – то есть. Вот.. домысливаю сейчас невысказанное вслух.

А так.. каждый остался при своём, на той точке, которую счёл «предельной в текущем уровне компромисса».

Я – расшифровал ему свои заметки «по 1981-й». Он, через Е.Б.К. «выписал от щедрот чекистских» родителям 300 рублей в месяц «на вундеркинда» и лично пообещал (пригрозил заодно?) мне негласным наблюдением.

И никакого «признания дееспособности». Сволочь он.. так и не поверил до конца? Остаётся надеяться, что дело действительно тормознулось лишь в тупом ожидании итогов проверки в отношении Митрохина, грязные делишки которого легче проверить, чем мои ничем не подтверждённые заявы в отношении Гордиевского, в пользу которых говорит лишь общая ситуация со мной и снова примерно та же логика, что и с Митрохиным – «откуда детсадовцу из Пермской области знать про высокопоставленного сотрудника КГБ?»

Одно хорошо – Елена Борисовна поддержала моих родителей насчёт того, что «..Ване – детский сад не обязателен. Он его тяготит и ограничивает». Хоть в чём-то облегчили моё вынужденное повседневное притворство и жизнь во лжи.

Вышедшая в 1977-м на пенсию мать отца, жившая в частном домишке в сотне метров от нашей пятиэтажки и совсем недавно мечтавшая сделать из меня «шахматного чемпиона», рьяно поддержала идею «Ванечка – под её постоянным присмотром, пока родители – на работе». Чему способствовали слова моей матери:

– Валентина Александровна! Вам, с заказами можно будет не возиться.. что только сами захотите, будете брать..

– И то верно, Ванечке больше сошью! – поддакивает бабушка Валя, чей энтузиазм вполне себе простимулирован не только любовью к первому и пока единственному внуку, но и сотней рублей, которые с марта она получает довеском от родителей к её скромной пенсии, едва превышающей минимальные 35. Браться за заказы на выкройку и шитьё она не перестала (дайте мне таблетки от жадности, вот те, побольше!), но вопрос с детсадом решился радикально в лучшую сторону.

Правда пришлось выдержать нелёгкий разговор с ней, когда она, преисполнившись гордостью за мегаодарённого (в Москве подтвердили, да!) внучика, собралась было пичкать меня «вместо садика» содержанием валявшихся у неё на чердаке и притащенных к нам домой старых учебников, по которым учился ещё мой отец. Не знаю, почему эти книги не были сданы в своё время в библиотеку (в первой жизни я их сам как-то там, на чердаке бабушкиного дома случайно, вместе с кое-каким журналами из 60-х годов обнаружил через 2 или 3 года..)..

Короче, я без обиняков и с максимально считываемой на слух иронией заявил ей:

– Баб Валь.. я не помню, чтобы Елена Борисовна.. да-да, та самая, которая референт ректора МГУ, что-то говорила о том, что нужно заниматься подобной самодеятельностью..

После последовавшего мини-скандала, который я стоически вынес, цедя «не ты, бабушка, а я общался в Москве, и имею информацию из первых рук», «наглость – не порок, а большое счастье» и т.п., при поддержке появившихся вечером дома родителей, бабушка угомонилась. Правда, я всё это время опасался, что задену её своим нахальным поведением чуть больше, чем надо и она откажется «сидеть, гулять и всё такое прочее» со мной и меня турнут таки, несмотря на рекомендацию в Москве, снова в детский сад.

Она успокоилась тогда, когда самолично, а не слов родителей, увидела то, что я читаю каждый день. Глаза же на лоб у неё вылезли тогда, когда я стал комментировать вслух при ней, лишь слегка придерживая «обороты из будущего», «Международную панораму» усатого, толстого и известного всему СССР товарища Бовина.

«Наглосаксонские самозваные хозяева мира», «мягкая сила в красивой обёртке фраз о демократии» и прочие штампы, которыми я способен, с моим опытом, жонглировать получше некоторых чуваков с партийными билетами и «работой по идеологии»..

Как мне кажется, именно тут, она искренне и до конца поняла, что внук – не просто «нереально развитый – не по годам, внучик», а таки «вундеркинд»!

С «завихрениями насчёт политики»!

Ну логично же – передовиц газет взрослых обчитался.. хехе. Далеко пойдёт.. по пионерско-комсомольской-партийной линии.

Бгг.. в гробу эту карьеру видал. Знала бы ты, бабушка Валя, что слова твоего внучика могут продлить жизнь СССР, а могут и.. сократить.. или вообще к третьей мировой войне привести, если вдруг у наших старцев из Политбюро бомбанёт от слов про новую фактически гражданскую с кукловодами и выгодоприобретателями из Фашингтона.

Брежнев, может и star, но «днепропетровский клан» имеет место быть и, как говорили многие в моё время – «любимая дочка компартии СССР – УССР», тоже факт.

Гремучая смесь.. реально может бомбануть. Ракетно-ядерно, я бы сказал.

Уж очень человеку в очках хотелось деталей про «танки с крестами в западной части СССР снова».. аж три захода в конце встречи сделал, ненавязчиво пытаясь перевести разговор про начало 80-х на «отдалённые последствия».

***

Вопреки сомнениям «вселившегося из будущего в себя», измученного «слоупочным темпом работы с его предсказаниями» и мыслями о том, что «время для СССР утекает сквозь пальцев», Председатель КГБ вполне (ну почти) уже поверил в «путешествие сознания из будущего в собственное детское тело в прошлое»!

Слишком много подробностей набралось. Но не тех, сверхчётких и безумно интересных, даже такому занятому человеку, как Юрий Владимирович, деталей про быт и жизнь 21 века.. а тех, которые относились к его прямым обязанностям и долгу службы.

***

23 марта 1979. СССР. Дача в ближнем Подмосковье. Андропов Ю.В.

Ребёнок-взрослый из провинции мимоходом вываливал столько секретных сведений, которые мог знать только начитанный (хотя и по верхушкам).. человек из будущего!

Когда всё это будет в мемуарах, открытых архивах и исторических обзорах.

Его обмолвки, из уст того, что старательно скрывал почти всё, что «было за 1981-м», перемежались с свежими новостями, которые, в ином случае бы, воспринимались как «текущие заботы и проблемы».

Но сейчас он мог взглянуть на них под новым углом, вооружённый предсказаниями (рассказами о будущем?) «Свидетеля», который в те часы до того, как его пришлось отправить к родителям, кое-что наскрёб, а кое-что откровенно «вывалил» с поразившим Андропова ожесточением из своей памяти, описывая «взглядом из будущих десятилетий» некоторые аспекты предстоящих(?) событий, не видимые сейчас даже ему, Председателю Комитета:

– Гнида Бжезинский.. я читал, что он позже похвалялся, что «мечтал устроить СССР свой Вьетнам», и создал условия для этого.. а СССР попался в ловушку. Модным в 90-е в контексте Афгана было упоминание фразы про «кладбище империй», да и настроить против нас мусульманские страны у них хорошо удалось, легко сложив это с тем, что мы сейчас и давно – официальные атеисты. Ну какой социализм в средневековой стране, которая такой же осталась и в 21 веке?

«Свидетель» знал про секретное подразделение «А», сотрудники которого, совсем недавно, после гибели Дабса в той мутной истории, корни которой тянулись, возможно к самому Амину, были отправлены в Афганистан для охраны нашего посла и старших военных советников.

Ребёнок-взрослый, ранее мимоходом упомянувший Крючкова, не понимал, что именно подобная его осведомлённость, как про ту же фамилию секретного в текущий момент для очень и очень многих начальника ПГУ, выбивало Председателя КГБ из колеи из «текущих обстоятельств» больше всего. И подобные фактики суммировались, ломая все «разумные объяснения» происходящего.

«Агенты влияния в элитке СССР, не прямые шпионы и предатели» – вот и всё, что удалось выдавить из «Свидетеля», пытаясь уговорить его расшифровать, точнее дополнить и пояснить фразу «Советская элита гниёт, но не в плане меркантилизма, как бы многим не хотелось на это списать, а в плане, что смотрит в рот США и Европке.»

В голове, вместе с холодком от вида «детсадовца», цедящего на ходу «наблюдения неравнодушного обывателя из будущего», всплыли строки ещё одного, уже за его собственной подписью, официального документа – чуть более чем двухлетней давности из января 1977-го – записке в ЦК КПСС «О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан»

«..американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза..»

***

Тягучее ощущение раскручивающегося маховика больших событий усилилось в середине марта. Подавленный афганскими правительственными войсками только спустя неделю после начала мятеж в Герате, наложился фоном на прошедшие с 17-го по 19-го марта совещания членов Политбюро обсуждения положения в Афганистане. Размах мятежа, с тысячами убитых и раненых, показал истинную глубину недовольства властью в соседствующей с Союзом дружественной стране.

Именно здесь, при обсуждениях он попробовал, может даже подсознательно произнести фразу, которой, скорее всего, не было тогда..

Даже скопировал у «детсадовца»:

«Нам хотят устроить наш собственный.. Вьетнам».

Но.. ведь и так большинство было против ввода. Его фраза ничем не выделялась из настроя остальных участвующих.

Что случилось тогда? Имел ли отношение к случившейся «где-то, когда-то» смерти Тараки Амин? «Свидетель» предполагал, но не утверждал, ссылаясь лишь на итог с последующей ликвидацией второго силами СССР..

В феврале на стол Андропова легли сведения о том, что среди «Халькистов» ходят слухи о контактах Амина с ЦРУ, а среди «Парчамистов» – о контактах Тараки с английской разведкой. Было ли доходившее по нескольким каналам – отголосками внутренних, возможно истинных, а возможно, беспочвенных обвинений, выдвигавшихся в борьбе за власть среди афганской руководящей партии, или.. что-то «тогда», в том будущем, которое помнил «Свидетель», толкнуло руководство СССР на решение о прямом и физическом устранении Амина, с последующей попыткой решить вопрос военной силой в Афганистане? После предполагаемого, исходя из записей «Свидетеля» отстранения Амином Тараки?

Сам же Амин к текущему моменту, неоднократно, в разговорах с советскими советниками высказывался негативно в адрес Бабрака Кармаля, прямо намекая на то, что тот был осведомителем свергнутого Дауда.

Вкупе с сокращением в записках Вяткина, где указывалось о том, кто возглавил Афганистан и дружественную партию после ввода советских войск, это заставляло сделать предположение, чью сторону «тогда» СССР занял во внутренних распрях правящей силы Афганистана.

«Свидетель» описывал лишь внешнюю, видную обывателю сторону и признался, что с каждым годом тема «Войны в Афганистане» всё меньше и меньше интересовала его.

«..15 тысяч погибших наших за 10 лет. И вывод войск в 1989-м.. Но всё это меркло перед тем, что случилось позже. Для СССР Афган стал лишь одной из соломинок на спине верблюда..»

Вяткин тогда снова заткнулся, после вырвавшейся фразы.. отчётливо было видно, что его желание рассказывать о «будущем после 1981-го» боролось с какими-то его собственными страхами и недоверием.. которые необходимо было рассеивать как можно скорее.

«Свидетель» был прав – время утекало.. а лично ему, Председателю Комитета, нужно было понять, что со всем этим делать? Как и решить, насколько полным и точным являлось видение хода событий «интересующегося историей» обывателя..

Глава 2 – Нам солнца не надо – нам партия светит, нам хлеба не надо – работу давай

31 марта 1979. Вяткин И.Ю.

Аккуратно контролируя устойчивость (я должен беречь себя великого, на меня неизвестной могущественной волей возложена некая миссия.. хехе), под присмотром мамы, молча взирающей на процесс, я забираюсь на ладно-гладкий и надёжно-крепкий детский стульчик, сделанный отцом. Теперь возможно чистить зубы и одновременно видеть свою физиономию в зеркале, приобретённом на днях по моей просьбе и закреплённым на стене над раковиной умывальника в совмещённом санузле нашей однокомнатной квартирки.

Главное – не забыть осторожность и не оступиться со стульчика!

Похоже, мама, испытывает свои собственные, идентичные моим, сомнения, поэтому и контролирует происходящее.

Тем не менее, ещё одна степень свободы достигнута! Ещё бы вода была не только холодная. Но увы, греющую её газовую колонку, находящуюся за стенкой на кухне, включают только для мытья нас самих себя и посуды. Так что приходится шевелиться, чтобы состояние льющейся из крана жидкости не перешло в пронизывающий холод, от которого ломит зубы.

– ..Мам, ты же слышала термин «опережающее развитие»? Как мне кажется, он передаёт суть. Мадам Козельцева, по крайней мере, вовсю оперирует им. – отвечаю я

– Ишь, как выражаешься.. – вставляет заглянувший в совмещённый санузел отец.

– Поначитался фразочек и сам.. «оперирует» – насмешливо хмыкает мама.

Ну да. Это окружающим можно рассказывать про «опережающее развитие», но родители то лучше всех знают, что «всё изменилось скачком».

Прошлым летом!

Я, конечно, не упустил во вчерашнем серьёзном разговоре (неожиданно продолжившимся сейчас утром) пошутить насчёт «количество перешло в качество», но посмеявшись, они открыто сомневаются.

Они же знают, что я так до июля 1978-го не читал и не рисовал и вообще.. разговаривал и мыслил по иному.

Сомневаются до сих пор. Объяснить не могут, привыкнуть к новому облику сына, разумеется, за полгода, привыкли. Но всё равно – гадают – «что это было?» и.. «что будет дальше?»

А я гадаю – что там с Митрохиным? Ну я же сам, вызвав тогда мимолётную усмешку главного чекиста, предрёк, что «этого то вам прищучить будет проще и быстрее всего..».

Чего не мычат, не телятся? Когда снова всплывёт Козельцева?

И где это негласное наблюдение за мной?

Я каждое мгновение на улице пытаюсь понять – где те, кто смотрят за мной?

Выглядываю по вечерам из-за плотных штор, изучил все стены в квартире..

Как Андропов следит за мной? Или это была «образная фраза»? Не должны секретоносителя такого уровня из под контроля, пусть и незримого, выпустить.

Или.. всё хуже? Феномен Ванечки Вяткина НЕ объяснён, но не принят за «гипотезу, могущую быть истинной»?

***

6 апреля 1979. Кремль. Под крышей Сената. «Объект Высота». «Ореховая комната».

..«Свидетель» «что-то читал».

Про эту «Ореховую комнату», рядом с залом заседаний Политбюро ЦК КПСС, ставшую излюбленным местом дискуссий в «узком кругу». И даже про эти самые обсуждения «тут». Но.. общие слова.

Часто.. «ему не было дела до подробностей»! И не потрясёшь за шкирку – отвечай!

Снова «детали», сумма которых не могла быть известна любому непричастному СЕЙЧАС. Они, подобно кузнечному прессу, давили естественное недоверие к «феномену» и преодолевали отторжение от заявляемого им.

А небрежность «Свидетеля».. Тут – «точно помню», тут – «вроде бы так», тут – «совсем не помню..»

И.. – самоуверенность.

Небрежность и самомнение.

Юрий Владимирович, смотря на того, кто скрывался в детском теле, даже задал вопрос:

– ..Откуда в вас это, Иван Юрьевич? Я про то, как вы держитесь – самомнение, самоуверенность. Всё же, как я понял из ваших утверждений, вы не.. вращались во властных кругах и высоких сферах.. в то время, о котором рассказываете.

– Память прожитой жизни и её опыт, наверное.. и, ощущение избранности. Глупость наверное, я сейчас – полностью в вашей власти, но дотянув до 22 века, на многое смотришь издалека и более объективно. Жаль, что помню только треть жизни. Да и жалость. Главный виновник падения СССР – его власти, элита. Оттого я так скептически смотрю на перспективы радикального улучшения происходящего на моих глазах второй раз..

Председатель тогда лишь большим усилием воли удержался от злых ответных слов.

«Свидетель», добивавшийся особого положения, отчётливо видимо и сразу гнул линию (навеянную чем-то в его будущем-прошлом или его собственными обывательскими размышлениями?) – то ли специально «подкидывая дровишек в костёр», то ли особо не следя за речью, он иногда ронял какими-то сведения из его памяти – из того, что было «после 1981-го». Но пока сосредоточившись на ближайшем будущем» – Вяткин трижды, пусть и разными словами сказал одно и то же:

Ввод войск в Афганистан – не был главной причиной в манифестируемом им «самосокрушении СССР», но был «одной из».

И «тогда», в его прошлом, решение принималось здесь, в «узком кругу».

В этой «Ореховой комнате»..

И к нему они шли весь 1979-й..

«Тогда», если верить «Свидетелю», никто из принимавших решение, изначально не был сторонником ввода в соседнюю дружественную страну, вставшую на путь социализма того, что Вяткин обозначал как «ОКСВА».

Но за этот год их мнение «тогда».. по крайней мере большинства, если решение было принято.. изменилось!

И, именно за последние дни марта и первые апреля, он понял почему!

Не тот «хитроумный замысел» заокеанского «серого кардинала»..

Их привела к тому решению логика событий..

И заодно, список того, что «выковырял» из памяти Вяткин, и что уже сбылось, продолжал расти. Несмотря на неоднократные предупреждения и оговорки того, что «с каждым днём может быть всё больше расхождений, если начнёте действовать».

Это радовало.

Правда особых то действий, в связи с предсказаниями, пока и не свершилось и сам он, ничего не предпринимал, кроме действий по Митрохину и переозвученного между своих предостережения Вяткина об «Афганистане, как своём Вьетнаме для СССР..» – вынужден был признать сам себе Андропов.

Это холодило. Особенно каждый раз, как в памяти всплывали цифры «1991»..

Время бежало вперёд.

***

События, которые неумолимой логикой событий оформились где-то там, в «ином ходе времён» в ввод войск в Афганистан и ненужную СССР войну там, посыпались один за другим.. а ощущение раскручивающегося маховика проблем в «подбрюшье» Союза усилилось именно после личной встречи со «Свидетелем».

Именно сейчас, получив предупреждение, можно было смотреть на происходящее сразу с двух точек зрения!

Его – весьма информированного Председателя Комитета, члена Политбюро и.. «обывателя из будущего», имевшего возможность «подглядывать по памяти на важнейшие события оттуда, из некоего случившегося хода событий..»

Как и предсказывал «Свидетель», состоялось уже официальное оформление сделки между Египтом и Израилем.

Свержение шаха в Иране оформилось провозглашением этой страны Исламской Республикой.

КНР отказалась продлевать считавшийся действовавшим (с 1950-го!) до сих пор договор о дружбе, союзе и взаимной помощи с СССР!

***

Реально имеющиеся сейчас сомнения в Амине, на днях сменившим Тараки на посту премьер-министра Афганистана, которые складывались с предсказанием судьбы первого со стороны «Свидетеля», постоянно вступали в противоречия со сторонниками линии опоры на «Хальк» вместо «Парчам».

Сам же Амин, сумел буквально очаровать своим внимательным и вдумчивым подходом к проблемам афганской армии, который демонстрировал главному советскому военному советнику Горелову.

Бравый десантный генерал, получивший первую Красную Звезду ещё в далёком 1945-м, командовавший 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизией во время ввода войск в ЧССР, проникся большим уважением к Амину и был его большим сторонником. Именно под присмотром и по инициативе Горелова отобранные ранее и хорошо обученные советскими офицерами три сотни бойцов-афганцев, которые рассматривались Гореловым как подобие местной «крылатой пехоты», первыми, использовав военную хитрость – прибыв при поддержке 30 танков под зелёными исламскими флагами, начали давить мятеж религиозных фанатиков в Герате! От рук которых уже погибло несколько советских гражданских и военных, которые были в момент начала мятежа в городе.

Шок от предательства местной пехотной дивизии, в массе быстро перешедшей на сторону мятежников, докатился до Кабула и отозвался в Москве.

На фоне паники в Кабуле, именно Амин демонстрировал большую уверенность.

Доклады же, шедшие со стороны Горелова, рисовали Амина именно тем, кто нужен делу революции в Афганистане!

Да что же там, в том будущем, о котором рассказывал «Свидетель», произошло, что якобы было принято решение о ликвидации Амина??

Вяткин настаивал, что «правда о ликвидации Амина» нашими вылезла наружу уже в конце 80-х:

– ..Было это вроде бы после вывода из Афгана. Журнал такой мы выписывали новый – «Эхо планеты». С цветными вкладками с фото. Я, кстати, тогда там первый раз и цветное фото «Бурана» увидел на старте. И именно там, ЕМНИП, и прочёл статью про штурм дворца Амина..

«ЕМНИП» и подобные неизвестные ныне аббревиатуры, которые сам Вяткин списывал на «влияние эпохи интернета», весьма раздражали Андропова.

То ли снова козыряет подобным. То ли действительно в речь и образ мыслей так въелось, что сам не замечал..

Но факты жестоких расправ Амина с однопартийцами (особенно!) и репрессии (даже!) против исламского духовенства, которые не замечал бравый десантник Горелов, множились в шедших по линии КГБ аналитических записках и вызывали оторопь в Москве уже сейчас. На мягкие упрёки советских товарищей насчёт жестоких методов партийной борьбы, он не первый раз отвечал ссылкой на Сталина и то, что тому пришлось укреплять завоевания революции отнюдь не в белых перчатках!

Волюнтарист.. – наконец вынес своё личное предварительное мнение насчёт Амина Андропов. Тема связей афганца с Америкой осталась нераскрытой и в суждениях пожимавшего плечами «Свидетеля».

Будущее не могло дать ответы на все вопросы..

А его самого, крайне удручали колебания позиции Громыко, который буквально за пару дней поменял свою позицию при обсуждениях в Политбюро на 180 градусов во время возможной реакции на просьбу о военной поддержке, стоило Андропову лично озвучить сомнения в необходимости военного вмешательства.

Изначально буквально требовавший ввода войск, министр иностранных дел резко отказался от этой идеи после слов Председателя КГБ.

Почему? Не хотел остаться в меньшинстве?

Впрочем, подобные сомнения и готовность сменить точку зрения на вопрос (если большинство в Политбюро будет полагать по иному), он видел и в других..

«Свидетель» был не высокого, мягко скажем, мнения о советском руководстве.

Будущее болезненно кривилось, вспоминая их..

***

Брежнев, с минуту смотревший куда-то «сквозь» Андропова, похоже, на те самые «ореховые панели» на стенах комнаты, шевельнулся и выговорил:

– ..Значит, Юрий, ты уверен, что больше мы ничего в Афганистане делать не должны.

Вопросительной интонации в голосе генсека так и не прозвучало.

«Узкий круг», собравшийся сегодня, рассматривал несколько вопросов. В том числе и соображения, высказанные Андроповым в дополнение к уже озвученному ранее афганцам решению «воздержаться от удовлетворения просьбы руководства ДРА о переброске советских воинских частей в Герат..»

Так что генсек, как и остальные, слышавшие лишь то, что Андропов сказал бы и без «подсказок из будущего», понял правильно.

НИЧЕГО сверх того, что мы и так делаем сейчас..

Впрочем, Юрий Владимирович счёл возможным слегка расширить то «собственное», ранее прозвучавшее предсказание про «нам хотят устроить наш Вьетнам»:

– ..Мы видим попытку местных товарищей втянуть нас во внутренний конфликт, который обусловлен местными, во многом средневековыми, условиями и методами борьбы за власть. Афганские товарищи хотят решить за счёт советской военной силы собственные проблемы. Необходимо понимать, что попытки из океана сыграть на непростой ситуации около нашей границы возрастут на порядок, если мы пойдём на поводу у афганских товарищей! Чем с удовольствием воспользуются и не только США, но и Пакистан, так и Китай.Нам всем нужно очень тщательно взвесить все обстоятельства и мы должны отдавать себе отчёт, ради каких целей может потребоваться вводить свою армию в эту страну. Уверен, что всем мы понимаем, что Афганистан не подготовлен в данный момент к тому, чтобы решать все свои проблемы социалистическим путём. Довлеющее влияние религиозных кругов, 99% неграмотность, слабость экономики и прочее. Вспомните учение Ленина о революционной ситуации! О какой революционной ситуации может идти речь в Афганистане? Там нет такого. Мы не должны удерживать их революцию советскими штыками, такой способ крайне нежелателен для СССР!

***

7 апреля 1979. Дача в ближнем Подмосковье. Андропов Ю.В., Козельцева Е.Б.

– ..Могу я задать вопрос о важности.. того, что излагал «Свидетель»?

Куратор главного университета страны осторожна, как и полагается, в своих формулировках в столь щепетильной ситуации. Елена Борисовна призналась, что не ожидала нового вызова для личного разговора. Теперь она уже знает, что ныне курирует не только вопросы соблюдения интересов государственной безопасности на том месте, которое занимает давно.

Отныне ей придётся отвечать за взаимодействие с болезненно самовлюблённым, самоуверенным, мнительно-надменным и отчётливо презрительно относящимся к Советской власти типом, которого неизвестная воля «засунула в прошлое», в собственное детское тело.

– Беспредельно важно. Как бы не было столь удивительно такое определение применительно к сомнительному медицинскому феномену. Вот только феномен этот настоящий. У меня на руках, на данный момент есть подтверждение факта предательства одного из сотрудников центрального аппарата Комитета, о котором я получил информацию от «Свидетеля». Откуда, даже не рассматривая.. всё иное, что излагается им, такому, как «Свидетель» знать то, что подтвердилось?

Козельцева несколько секунд переваривала сказанное Председателем Комитета. Как и его аргументы в пользу невозможности иного разумного объяснения.

Она не выдержала, и рискнула. Поставить под сомнение его объяснение, заслужив плюсик в глазах Председателя.

– Как я понимаю, гипотеза о том, что кем-то пожертвовали для того, чтобы мы.. прониклись доверием к словами «Свидетеля», признана несостоятельной?

– Именно так. Да и.. второй подобный тип, о котором мы узнали от «Свидетеля», в разработке. И в целом, Елена Борисовна, я услышал от нашего общего знакомого расшифровки по 1981-й из его записей.. там есть много любопытного. Поскольку вы, Елена Борисовна, уже вовлечены в это дело, придётся вам им заниматься и дальше. Для начала от вас требуется уговорить «Свидетеля» и тех, кто дорог ему, на его добровольный переезд сюда. Условия и детали мы обсудим. И с вами, и с ними..

***

Выныривая из сонма совсем нежданных мыслей, соображений и пожеланий, связанных с феноменом, и возможностями, открывавшимся от взаимодействия с его носителем, Андропов отметил себе последнее пока насчёт «Свидетеля».. надо бы переговорить с глазу на глаз с пермским секретарём. Если выйдет так, что придётся выходить с этим феноменом к генеральному, то впечатления того, кому первому адресовал свои пророчества «Свидетель», будут совсем не лишними.

Действительно ли дело только в том, что Вяткин боялся, что его письмо будет выкинуто в мусорную корзину в Москве?

Но.. не рано ли говорить с Брежневым? И.. не будет ли после – слишком поздно?

Да, ноябрь 1982.. день милиции.

Глава 3 – Зачем ты, Юра, скрыл ЭТО от товарищей?

14 апреля 1979. Андропов Ю.В.

– ..Зачем ты, Юра, скрыл ЭТО от товарищей?

Сны, навеянные переживаниями и заботами, бывают у всех. Не являлся исключением и такой «зловещий» – в эпитетах как «жёлтой», так и вполне респектабельной прессы капиталистических и даже стран «третьего мира», человек, как Председатель КГБ.

Вот и сегодня ему приснилась та самая комната с ореховыми панелями на объекте «Высота» и Кремле. И Леонид, задающий ему ТОТ самый вопрос насчёт сомнительного, но столь убедительного своими деталями «повседневности будущего» от «феномена в коротких штанишках».

А действительно, зачем..

..говорить всё ЭТО тем, кому говорить что-либо уже бесполезно?

Тому же Рашидову, например?

Но один в поле – не воин, даже если он – Председатель КГБ.

Андропов всегда помнил о тех выводах, которые были сделаны после известных страшных и жестоких времён со многими ошибками. Карательный меч революции всегда должен быть вложен в руку партии, а не жить сам по себе.. а посему.. скрывать сведения, какими бы безумными они не выглядели на первый взгляд, в себе он не будет. Нужно понять, кто должен разделить эту ношу с ним и кто будет помогать повернуть руль с гибельного для страны курса. И помнить, что все смертны. И он сам – не исключение.

А «помнящему ужасное будущее» ещё придётся выложить всё! Но кое-что вырисовывается уже сейчас, особенно в свете тех слов, которые были сказаны «Свидетелем» редактору областной пермской газеты – про то, что Советский Союз распался по национальным границам..

А Андропов всю жизнь считал себя врагом национализма.

Хоть украинского.. каких усилий в своё время стоило отправить в отставку того же Шелеста со всеми его заскоками и шашнями с украинскими националистами?

Хоть русского.. взгляды на положение русских в СССР среди тех, кого называли последователями «почвенников» и кто (за пределами литературных кругов) поддерживал их среди коммунистов РСФСР, вызывало беспокойство у многих в ЦК..

Андропов отрицательно относился и к первым и ко вторым националистам.

Тяжело будет говорить с «Свидетелем» на эту тему. Неизвестно, что он скажет насчёт «после 1981», но пара обмолвок того про «нацраспри при распаде Союза» в разговоре с Коноплёвым были подмечены чувствительными к таким вещам пермским секретарём и начальником облуправления.. будущие времена принесли свои взгляды.

Можно уже погадать.. про причины в «не наступившем пока будущем». Нацвопрос и экономические проблемы – главные причины распада?

А ведь звучали предложения в новой Конституции отказаться от нацреспублик. Но Лёня выдал резкий отказ. Хороший шанс был упущен? Или замена национального на административное деление не помогла бы?

Но как же быстро всё случилось тогда.. если делать предположение о том, что негативные процессы по настоящему проявили себя после того, как (если верить «Свидетелю») Горбачёв стал Генеральным.. да, с весны 1985.

Что же ты, Миша, такое устроил, что 6 лет хватило обрушить то, что другие строили десятилетиями?

В следующий раз «Свидетель» уже не покинет Москву!

Все решения будут приняты после того, как будет получен, оценен и проанализирован полный объём информации, который хранит его память. Именно после этого придётся решать, с кем делиться сведениями..

Андропов в очередной раз усилием воли задавил желание задать очередной вопрос «Свидетелю» насчёт повседневных проблем.

«Как пройдёт обмен?»

Ни к чему давать понимать тому, кто скрывается в детском теле, гигантскую нужду Председателя в нём и его памяти. «Свидетель» и так слишком много мнит о себе. И очевидно, даже открыв свою суть, играет на образе малолетнего, который по прежнему сбивает с толку всех говорящих с ним..

В «заметках» «Свидетеля» не было ничего по обмену, о котором долго шли переговоры с американцами. Значит, несмотря на знание того про группу «А», которая будет страховать процедуру на самолёте Аэрофлота в США – про обмен тот не знал, не помнил, ничего не вышло наружу в будущем.. сорвалось?

Но если есть шанс обменять диссидентских мразей, скатившихся до планирования попытки захвата самолёта, на двух наших – Черняева и Энгера, получивших 50-летние сроки, и фактически запертых без возможности вырваться за пределы жилого комплекса советского представительства при ООН, значит, нужно идти до конца!

***

Тот же день, вечер. «Западные ворота Урала». Квартира Вяткиных. Вяткин И.Ю.

Рано или поздно это должно было случиться. Как бы я не берёгся, как бы не держался поодаль от кашляющих, как не мыл чаще руки и не радовался избавлению от детсада, да и не уменьшал свои вынужденные контакты со «сверстниками» на детской площадке около дома.. короче, вот: температура 38,5, головная боль, сопли.

«3 in 1». Как сейчас пишут врачи – «ОРЗ», не «ОРВИ»..

Моя мама-юрист :-) имеет за плечами и среднее медицинское. Паники нет, лишь высказанное вслух:

– А я уж было подумала, что болеть совсем перестал.

– Иммунитет нарабатывал раньше, да? И наработал.. почти.

Она улавливает иронию, смешанную с констатацию фактов.

– После дам аспирин..

– После 38,5 уже надо сбивать.. – умничаю я.

Моя, набитая нужными и не совсем сведениями из будущего память держит в голове то, что аспирин в будущем «для повседневности» поменяется на парацетамол, и что у первого есть какие-то «побочки», которых нужно избегать по каким-то схемам применения аспирина.

Но память «первой жизни» содержит и иное. Что так и делала мама в «тот раз».

Значит, после еды и с обильным питьём. И прочим чаем-молоком (что, кстати дадут?) с мёдом на ночь, «чтобы пропотел». Вроде всё ок. Значит, снова умничать не буду. Тем более, что парацетамола всё равно нет, он войдёт в широкую советскую практику уже в 80-х.

Забавно. Предпосылок повторения той, столь сказавшейся на судьбе семьи, поездки в санаторий в Пятигорск пока нет. Именно потому, что я за год заболел ОРЗ первый раз?

– Я хочу на море. Мам, пап.. как насчёт Рижского взморья, ЮБК или «Сочей»?

– Какой такой ЮБК?– уточняет отец.

– Южный берег Крыма..

– Ты тут не перегрелся и без Сочей? Бредишь, вон какой лоб горячий. – он проверяет своей рукой мою голову.

– Я сказал что-то, чего нельзя произносить вслух? – «холодно» (насколько способен температурящий и лежащий в постели дошкольник) интересуюсь у отца, и, не мигая, смотрю на него. – ну так как? У вас обоих отпуск летом в одно и то же время? Или когда.. неужто в бархатный сезон? – «неверяще» вопрошаю я, не давая им обоим и вставить фразы.

Потоком слов я часто забивал многих и в «первой детской жизни», едва «стал тарахтеть, как пулемёт»..

Впрочем, к моим методам общению и юзанью взрослых определений, незнакомых моим «сверстникам», они уже привыкли. Как и к элементам иронии.

– Не командуй, там видно будет.

Я как-то умудрялся почти год «второй жизни» обходится без споров и уж тем более без истерик и слёз.

Но, ослабленный температурой и напряжением «пробива наверх» до очей Андропова, организм дал слабину.

– Деньги от щедрот заинтересовавшегося моими способностями государства лучше потратить на совместный.. – и, переведя тяжёлое дыхание, уточняю – ..комфортный летний отдых на море. В Риге живут тёти Аля, Сима, Тася и прочие.. но температура на Рижском взморье часто не ахти, а длинные ноги танцовщиц Юрас Перле в Булдури пока не столь привлекательны для моих детских глаз.. так что Чёрному морю, наверное, нет альтернативы, да?

Меня понесло. Выпалив подобную фразу, я тут же немного пожалел о ней. Впрочем, пофиг уже на многое.. после того, что изложил без обиняков самому Андропову. Физиология уже слабо контролируется.. кто знает, может и не ОРЗ сейчас у меня.. а организм вразнос пошёл?

Меня пробила испарина. А ну как сейчас коньки отброшу? Хотя.. не сопли и прочее. ОРЗ/ОРВИ как есть.. что, я не помню что-ли, как часто оно было в «первый раз»?

– Откуда ты набрался подобного? Ума не приложу.. – секундами спустя пытается обратить всё в шутку мама.

Но она удивлена. Всё таки удивлена. Даже почти год спустя моего «вундеркиндства» и «опережающего развития». Она догадывается, что сколько бы я не прочитал в библиотеке, шуток про длинные ноги танцовщиц в чем-то там около остановки Булдури в Юрмале в моей речи быть не должно.

Эх, мама, мама.. мой жизненный опыт больше твоего! Как и родительский..

Перевожу взгляд на хмурящегося отца, и заранее затыкаю ему рот и предупреждаю о ненужных шагах:

– Пап, если, не дай Сила, у тебя чешутся руки и тянутся к ремню за мой подобный тон..

– Какая такая сила? – недоуменно уточняет он.

– Молодецкая.. вон какой ты могучий, а какой я маленький и слабенький.. когда ещё таким, как ты стану.. – снижаю обороты я.

Что-то у меня ведёт голову. Точно, перенапрягся..

– Помни, папа, что я сказал прошлым летом.. про многие знания – многие печали.. и да, со мной всё в порядке.. с головой я имею в виду. Пожалуйста, пить..

Может, я и бредил. По крайней мере, то, что меня вырвало, отвлекло всех. Хорошо, что успел голову свесить с подушки, постель не загадил.

Зато облегчение настало. И, восполнив осторожным (чтобы снова не блевануть) питьём часть утерянного объёма жидкости, я уснул.. и даже не мог гадать, о чём судачили родители насчёт моего «бреда про длинноногих красоток на рижском взморье».

А на следующий день нам стало не до того.

***

15 апреля 1979. Там же.

Во-первых, ночью я два раз пропотел. И утром и даже в течение дня, у меня уже не было температуры. Отчего «старые», прошлого лета подозрения снова окрепли и получили новые (хотя и не «железобетонные») аргументы в свою пользу.

А, во-вторых, приехала и заявилась в гости Козельцева..

Я даже было подумал, что она сорвалась из Москвы в связи с моей болезнью. «Наблюдение» же мне кое-кто обещал? Затем засомневался (слишком быстро!) и решил пронаблюдать – чего её принесло? Сама скажет.

Фига-с-2!

– ..Ваня, нам надо поговорить с Еленой Борисовной. Закрой дверь и иди ляг, а то снова температуру наскачешь.

– Я понял.. закрыть.. с другой стороны..

К моей тонкой иронии они привыкли. А я всё не могу привыкнуть к ограничениям детского тела и невозможности самому говорить «нет».

«Опережающее развитие» не катит против «ты – наш маленький сын и должен слушаться..» и детской физиологии.

Но можно взять из серванта-«стенки» в комнате стеклянный стакан и приложить его к тонкой (один кирпич «вдоль») внутриквартирной стенке между комнатой и кухней, где закрылись родители и Козельцева!

При помощи импровизированной подслушки, «с пятого на десятое» я понял, о чём они толкуют. И мне не понравилось то, что толкала родителям Козельцева.

А как уж это не понравилось им! Поэтому, с достаточным спокойствием внутри и даже с некоторым определённым злорадством, я ловил ухом через стакан фразы из их спора:

– ..Нет, нет! Об этом не может даже и идти речи.. – сердилась моя мама – ..Ваня – ребёнок, он наш сын..

***

Тогда же, там же. Полковник КГБ Козельцева Е.Б.

«Беспредельно важно».

Этот краткий ответ Председателя однозначно говорил о том, что сказанное «Свидетелем» в общении наедине с Андроповым нашло отклик у того.

Елена Борисовна не знала всего, что было в расшифровках тех сокращений – «заметок про будущее», её поразили слова Юрия Владимировича о том, что по информации, полученной от «Свидетеля», удалось обезвредить перевёртыша.

Но там.. в их разговорах, очевидно, был огромный пласт того, что было на порядки важнее даже взятия с поличным предателя среди рядов своих.

А поставленная Председателем задача говорила о том, что решение принято.

«Свидетеля» самого берут в полную разработку. Ей требовалось выполнить свою, но не менее трудную и важную часть – так, чтобы родители того, кто, видимо, всё же действительно нёс в себе знание о десятках лет истории вперёд (истории, которую, очевидно, требовалось изменить!) приняли неизбежное.

Чувствительность момента заключалась в том, что взрослый ум, скрывавшийся в собственном детском теле отстранился о любой помощи по данном вопросу..

Самое плохое было в том, что родители не знали всей правды, а пока держащаяся легенда об «опережающем развитии» (как результат какого-то естественного феномена), которая изучается по причине попыток за океаном организовать подобное медикаментозными средствами, могла рухнуть в любой момент.

Подобное никак (пусть и при официальном проявлении ранее перед родителями интереса Комитета) не могло оправдать изъятия ребёнка из семьи.

– Добровольно!

Неприятным было то, что Председатель никак не обозначил срок, который мог быть предъявлен родителям для «отпустите Ваню в Москву» «для научной работы по изучению опережающего развития».

Глава Комитета требовал добиться добровольного согласия родителей! И как этого добиться?

Да, у неё были нужные официальные бумаги с подписями и печатями из структур МГУ, прекрасно подтверждающие легенду, у неё был подготовлен договор об оплате участия ребёнка в «информационном исследовании уровня развития», но..

..Не удалось получить главное – согласия родителей. Нормальные отношения, установившиеся с родителями Ивана, рушились на глазах. Неприязнь в глазах отца и слёзы на глазах матери.. вот что она увидела в ответ на предложение «отпустить, конечно, когда выздоровеет, Ивана с ней, в Москву..»

Аббревиатура «КГБ» за её спиной сегодня, в отличие от прошлого раза, когда простые советские люди испытали благоговейный трепет и гордость за важное дело, на глазах сменялась приоритетом личного и недовольством.

А за стеной кухни обычной советской квартиры, видимо дремало болеющее детское тело, скрывающее злое взрослое сознание.

«Из будущего».

С которым найти компромисс будет ещё сложнее.

Он был нужен Комитету и даже стране.. больше чем – они ему?

Что-то ведь заставило его стать инициативником.. но недовольство советской властью того, кто «видел будущее», были зримо и осязаемо.

Политикой и решениями сейчас. И тем – что случилось в будущем. А сейчас – он не раз высказывал недовольство тем, «как медленно у вас всё крутится. Время уходит..».

Он видел крушение страны.. оно сокрушило идеалы у многих?

Он ведь сам говорил – «всего одно поколение..»

Мягко предложив отложить вопрос на несколько дней (ей требовалось сделать звонок и получить положительный ответ из столицы), она переключилась на расспросы про здоровье Ивана – насколько серьёзно заболел, чем лечат и всё прочее.

***

В проёме распахнувшейся двери на кухню стоял вставший Иван. Растрёпанный, недовольный и в одних трусах, вылезший из под одеяла.

– Температуры нет. Я сам мерил, не зря видимо ночью потел. А ещё я взял стаканчик из «стенки».. и приложил его стеночке кухни. Так что почти всё слышал, о чём вы тут. Без меня меня женили..

Ни капли смущения, свойственного ребёнку. «Он в своём праве».

Иван продолжает, вставляя своё мнение:

– Я один, без родителей никуда не поеду. Если дорогому государству так важно то, что вы там задумали изучать с моим развитием, пусть папа со мной едет, а то вы маму уже до слёз довели. Он, если что, вас послать подальше может.

Про себя она фыркнула, а затем до неё дошло – это было сказано не для неё. Для неё же прозвучало ещё. Отдельно.

– .. я тоже вас по известному адресу послать могу.

– Цыц. Не хами. Зазнался, что ли? – вмешался отец.

– Как скажешь, пап. Елена Борисовна, думаю, ВСЁ поняла..

Мать и отец Вяткина недоуменно переглянулись.

«Ребёнок-взрослый», развернулся и пробормотав что-то про постельный режим, ушёл с кухни.

Да. Она ВСЁ поняла. Конфликт – это не то, что было нужно им ВСЕМ.

***

Секундами позже. Тёплая постель. Вяткин И.Ю.

Думаю, что две причины моего недовольства она считала. Их попытки отдалить меня от семьи мне совсем ни к чему. Как и то, насколько они тормоза. Не исключая её начальника.

А вот третью ей знать ни к чему. Отца нельзя оставлять одного. Башку ему, конечно, проветрить только жизненный опыт может, тут напрасных иллюзий у меня нет. Но даже если я передам ему слова из «иного будущего», приписываемые ему его друзьями, сказанные на поминках.. дойдёт ли? Зато проблем добавит уже мне.

Только манипулировать. И лгать. Нелегка судьба попаданца, даже исполненного благих намерений.

Главное – чтобы хуже, чем в тот раз, по итогу не вышло :-(

И для страны. И для семьи..

Глава 4 – Зачем всё это? Эпизод I

1 мая 1979. Москва. Дача Андропова Ю.В. в ближнем Подмосковье. Козельцева Е.Б., Вяткин И.Ю.

Больничный Ивана был закрыт неделей позже и она успела нажать на необходимые кнопочки в бюрократии, чтобы отца отпустили с его работы для сопровождения «ребёнка».

Претензии же того множились на глазах. Разумеется, она могла судить о том, о чём «Свидетель» ранее беседовал с Председателем, лишь по чётко выверенным и скупым фразам в общении с ней самого Юрия Владимировича и обмолвкам «вундеркинда», всё меньше контролировавшего свою речь в разговорах, но.. то, что она слышала сейчас, сопровождалось всё большим числом откровенных насмешек.

Насчёт всего – как невысокого мнения «Свидетеля» о властях СССР, так и о темпе работы с ним и его сведениями.

И вот сегодня – о методах оперативного прикрытия..

– ..Какую дичь вы втираете моему отцу.. и он верит. Как же.. инфа от КГБ!Вам, о да! Верят конторе глубинного бурения.. пока ещё. Испанский стыд, блин!

– Что значит «испанский стыд»? Что вы, Иван, подразумеваете?

– Выражение модное.. из будущего. Откуда пошло – не знаю. Суть его – наблюдаю за вашими словами и действиями.. да, вашими, а стыдно – мне. Не, Елена Борисовна, я всё понимаю и принимаю необходимость сохранения тайны, как и проведения.. – «ребёнок» глумливо улыбается – ..соответствующих оперативных мер прикрытия.. да, я правильно сказал? Но эта.. «жизнь во лжи» вызывает инстинктивный протест. Вы уж простите.

– Прощаю.. – максимально нейтральным тоном отвечает она ему.

Не буянит, а только насмехается.

И ладно. Видала она всяких. Насмешки она переживёт, лишь бы делал то, что должно.

– Так что насчёт.. – он держит паузу.

– Насчёт чего? – улыбается она Ивану. Но выражение его лица и оттенки тона не нравятся ей.

– Даже и не помним, да? Всё с вами ясно. Ничего нового, на самом деле.

– О чём это вы, Иван? – она лихорадочно соображает, что за очередной фокус у «Свидетеля».

– Повторять не буду, наповторялся. Но выводы уже сделал.

Детские губы становятся похожими на маленькое тире.. секунду.. а затем их левый уголок подёргивается. Тоже секунду. Затем Вяткин отворачивается.

Что за новые фокусы? Чем он недоволен?

– Иван, у вас – взрослый уровень сознания, пусть и в детском теле. Мы признали это. Всё остальное – не в моей компетенции.

«Ребёнок-взрослый» возвращает взгляд на неё. Ставит локти на столик перед диванчиком, сводит руки в замок, опирается на них.

– Как изящно вы выражаетесь, Елена Борисовна.. «взрослый уровень сознания». И всё! Даже слов про перенос из будущего не произносите. Полгода, даже больше, как вы знаете обо мне.. и всё, что – одного Митрохина в разработку взяли и прищучили.. наверное.

– О каком Митрохине вы говорите?

– А.Ю.В. знает.

– Ну так рассказывайте дальше ему.. всё, что знаете. Он оценит.

– Ну, рассказал по 1981-й и что? Вы не понимаете, на самом деле? У власти те люди, ну почти те.. при которых СССР распался.

– Соберитесь, Иван, Юрий Владимирович будет примерно через полчаса.. – ставит она его на место.

Ей порядком надоели его неприятные намёки, капризы и требования. Может, действительно ребёнок с фантастическим, невозможным вывертом, выплеском фантазии и «опережающим развитием», сумевший талантливо запудрить всем головы? Без какого-либо «переноса в прошлое сознания из будущего»? Не должен взрослый человек, понимающий, что на него обратил внимание Председатель КГБ, так себя вести?

– ..Я то соберусь. На вас и ваше начальство только надежды, вижу, совсем мало. Всё ещё хуже, чем я думал.

– Но вы же вышли с нами на контакт. Значит, считаете – что не зря?

– Чтобы не видеть всего грядущего, по крайней мере в том же виде, второй раз. Чтобы грустно не усмехаться, внимая убогим призывам в газетах и с экрана. И знать, чего они стоят и что последует в действительности. И не просто пытаться ловить хоть-какие то шансы на личное обогащение.. осознавая некоторые, малопонятные сейчас подавляющем у большинству, тенденции. Да, хоть бы развлекусь..

– Звучит довольно цинично.

– У меня больше ничего не остаётся. Альтернатива только одна, как я уже вам сказал – думать про личное обогащение да советы родственникам раздавать.. которые не будут слушать от мелочи пузатой .. – иронизирует в слух Иван – ..сейчас же вообще, ваша контора курс моей жизни определяет.

– Что вы вкладываете в термин «личное обогащение»?

– Долгий разговор. Ту или иную вариацию этакого «мелкособственничества», как реально размахнувшееся кооперативное движение «тогда», в конце 80х, полагаю, сейчас власти СССР снова развернут, в попытке ликвидировать все эти товарные «дефициты». Может даже раньше, чем в моём прошлом. Главное, чтобы ошибок тех же не наделали. Что касается лично себя, я бы предпочёл область ИТ.

Это было любопытно. Может, она и зря снова засомневалась в «сознании из будущего». У «ребёнка-взрослого» был какой-то жизненный план? На вторую жизнь..

– Расскажете?

Он притворно вздыхает.

– Снова тоже самое. Вам – всё, мне ничего?

– Как то не по советски это звучит, Иван.

– Елена Борисовна, я получил советский паспорт в 16 лет, осенью 1989-го. Через два года СССР не стало. И всё! Что после – всё стало иное. Вы сами, Елена Борисовна, понимаете вообще, что случилось? Мгновенная, по историческим меркам, и очередная смена общественно-политического и экономического строя в стране. Плюс веяния эпохи цифровизации. Рудиментов советской действительности, конечно, вокруг хватало долгие годы, но они постепенно.. растворялись без следа, как кусок сахара в ванне.. ветшали, подобно старым домам. Ну какой из меня советский человек? Вы понимаете, что такое – 30 с лишком лет, которые я помню после 1991-го, без СССР? Я думаю насчёт многого по иному. Не так, как вы. Даже я, заставший советское школьное детство в 80-х, мыслю во многих отношениях не так, как сейчас мыслит основная масса населения СССР. Представляете, какие взгляды будут уже у следующего поколения? Та, фактически гражданская, с поднявшей петлюровский флаг, именно поэтому и стала возможна. А на Кавказе азеры с арами уже при СССР резаться начали.. это к слову о том, как понятие «советский человек» оказалось больше идеологической фикцией.

«Советские рудименты».. «советский человек – фикция».. Слова царапали душу. Никакой он не фантазёр. Такое то и не каждый антисоветчик, особенно в разговоре с ней и Андроповым, вслух произнесёт. Такое.. это надо прожить?

Всё таки «Свидетель»..

– СССР сейчас вокруг нас. Он – в нас! Вы живёте в СССР. И, если предположить.. – она делает над собой усилие и выговаривает вслух то, чего даже не хочется произносить: – ..предположить, что все ваши слова – правда, то этого пока не случилось. И сейчас – может и не случиться.

– Но один раз это уже всё произошло. Инерция истории – страшная штука! И я именно об этом вам говорю, вот прямо сейчас! О том, что СССР может не стать, я первый раз задумался.. ну наверное, где-то в 90-м. И даже тогда, когда я видел всё происходящее, в годы этой.. – его перекосило.. так называемой «перестройки», не хотел в это верить. А затем.. – он фыркнул, щелкнул пальцами обеих рук – .. раз, и СССР не стало! Все по нацреспубликами разбежались, никто за СССР сражаться не вышел. Количество перешло в качество. Вот так, Елена Борисовна, вот так!

«Перестройка»? Какие процессы он так обозначает, сознательно выделяя интонацию? Вроде бы слово «перестройка» не несёт отрицательного негатива, обозначая улучшения и изменения?

– И вы, Иван снова, откажетесь пояснять, даже вкратце, что такое.. «Перестройка»?

– Нет! А даже если и да, то толку то! Да пожалуйста, если коротко .. – бездарная попытка успеть всё исправить в последний момент.. – вот одно из возможных объяснений. Что, легче стало?

– Иван, давайте без вашей.. регулируемой агрессии, пожалуйста, хорошо? Вы же играете с интонациями, в попытке воздействовать на меня.

– Только отчасти.. – смеётся «Свидетель». Невесело смеётся. Она это видит.

– Сейчас, здесь – только мы вдвоём. Ладно, я вижу, что вы, Иван, сегодня не в духе. Расскажите, что вы подразумеваете под фразой «я бы предпочёл область ИТ»?

Нахмурившись, он думает.

– А тут.. два варианта есть. Плохой и хороший. И выбирать между ними буду не я.

– А кто?

– Дорогое советское государство, точнее – Ка-Гэ-Бэ в лице его Председателя, многоуважаемого товарища Андропова.

Скепсисом в интонации «ребёнка», сидящего рядом, можно было резать хлеб.

– Поясните, пожалуйста..

– Вам не очень нравится.. моя непочтительность. Я же вижу.

– И всё же..

– Пожалуйста! Первый вариант – если, выдавив всё из моей памяти, ваш начальник, подразумевая что-то типа «будь доволен и этим!» выпнет меня обратно на Урал и Комитет будет контролировать на будущее каждый мой шаг.. доступными ему возможностями. Сунув в зубы, в лучшем случае, ежемесячную степешку, «как одарённому ребёнку»! То тогда я рассчитываю только на себя, и реально жду середины 80-х, когда можно будет надеяться заиметь, тем или иным способом, простейший домашний комп. Дальше я знаю, что делать. Это – плохой вариант. Минимально терпимый. Ну.. as is.. как есть.

Она оценила сказанное. Прямоту, насмешку и «план». Что он такое видит в «будущем с компами»? Секундой спустя она вспомнила те его слова, которыми он описывал третье десятилетие следующего века и всеобщую.. как он там называл? цифровизацию! – проникновение вычислительной техники во все сферы жизнедеятельности.

Трудно поверить в это прямо сейчас.

– А предпочтительный вариант?

– С компом.. мне пусть государство поможет. И не абы каким. Там много хотелок будет. И, снова напоминаю.. ради блага СССР же! Вам нужно допускать до меня кого-то, кто волокёт.. соображает в ИТ и имеет достаточный аппаратный вес для влияния на тенденции развития микроэлектроники и программного обеспечения в СССР, чтобы прислушаться.. к некоторым полезным вещам, которые сейчас неочевидны, но я их озвучу, обладая «послезнанием». Я про это ещё в Перми говорил. Мимо ушей все пропустили, подавай шпионов. Да тьфу на них на фоне развала то страны! Ладно, преувеличиваю, это конечно важно, и моим словам доверия больше. Но.. – считайте, полгода эти прошли зря. Меня всё.. проверяют и.. консервируют.

Перед её глазами пролетели моменты тех ситуаций, когда она хоть как-то касалась работающей в МГУ и научно-академической среде вычислительной техники.

– Что вы, Иван, с личной ЭВМ делать то будете? Зачем она вам? – она окатила его ответной иронией.

– Для начала – восстанавливать ретронавыки работы с командной строкой вместо графических интерфейсов.. и снова привыкать к объёмам ОЗУ в десятки килобайт вместо десятков гигабайт.. вам эти слова о чём-то говорят? Если нет, то дальше на сию тему говорить мало смысла – невежливо огрызнулся он.

Иван сейчас был абсолютно серьёзен.

***

Там же. 18.05. Андропов Ю.В.

В помещении госдачи, где его возвращения дожидались Козельцева и вновь привезённый с Пермской области «Свидетель», работал телевизор.

Осторожно приоткрыв дверь, Юрий Владимирович мимоходом отметил, что Козельцева и Вяткин-младший молча смотрят на экране что-то наподобие «Весёлых стартов».

– Добрый вечер! – поздоровался первым хозяин дачи.

Выслушав ответные приветствия, Председатель распорядился:

– Елена Борисовна, на пару минут.. а затем, Иван Юрьевич, мы с вами продолжим общение. А то, два месяца не виделись..

***

Там же, через некоторое время. Андропов Ю.В.

«Похоже, не наигранная потеря интереса к сотрудничеству. Разочарование.»

Именно так, хотя и кратко, описала настроение Вяткина Козельцева.

Что же, с этим придётся разбираться самому, хотя куратор уже и идентифицировала главные, по её мнению, причины недовольства «Свидетеля».

Неопределённость личного положения.

И недовольство «темпом и реакции» на его информацию.

Но сначала – показать участие..

– Вам действительно была интересна эта спортивная передача.. гэ-дэ-эровская кажется?

– Ностальгия напала. «Делай с нами, делай как мы, делай лучше нас..». Будто опять в школьные 80-е окунулся. В ютубе мог в любой момент поискать записи старых передач, но.. ламповый телевизор как-то более.. аутентичен, что ли. К вернувшемуся духу эпохи, которая тогда ушла в прошлое, всё привыкаю снова.

Смысл самих слов и серьёзное лицо «дошкольника», изрекавшего подобное, по прежнему выбивали Андоропова из себя.

До сих пор, даже после того разоблачения и задержания как Митрохина, так и вернувшегося в прошлом году из Дании для работы в отделе ПГУ того же (англо-скандинавского), что и ранее, направления, Гордиевского, Председатель КГБ ловил себя на том, что пытается найти феномену «Свидетеля» иное, чем уже, казалось бы, окончательно принятое объяснение!

Уж слишком оно было невероятным.

Как и то, что излагало прямо сейчас «дитя», делившееся, похоже, действительно, ностальгическими моментами.

– ..в 80-е я очень любил эту передачу. Ах, Гэ-Дэ-Эр, Гэ-Дэ-Эр. Самый лучший наш союзник по Варшавскому договору. Где-то в первой половине 80-х переписывался с девочкой из ГДР, никаким интернетом ещё и не пахло, обычные письма друг другу отправляли. До сих пор помню – Кристине Фрёлих, папа – офицер ННА. И где будет та ГДР? Где будет та ННА? Где будет та.. Штази с товарищем Маркусом Вольфом? Его лично тюрьма в поглотившей ГДР ФРГ ждёт в 90х.. никто не вышел сражаться за идеалы социализма, понимаете, товарищ Андропов? Про всяких Чаушеску я вообще молчу. Читал, что образцы Т-72 и ещё чего-то там уже через пару лет в США и Китай будут толкать.. подробностей, извините, не помню, чем там дело закончилось. Вот такие у нас союзнички. Прямо сейчас. В Афганистане никто нам практически из ОВД не помогал, только на словах. Контингентов своих никто не послал. Братство по оружию дутое оказалось. Или я ничего нового для вас не говорю? Извините, вопрос риторический. В конце 80-х и в 1991 это стало ясно всем.

***

Имея твёрдое желание сегодня – поставить «фокусничающего» и выздоровевшего «Свидетеля» в рамки, похвалить его за Митрохина и Гордиевского, выдавить фамилию предателя из ГРУ, «дожать» с расшифровкой его «записок о том варианте будущего», и, в целом, договориться окончательно с ним, Юрий Владимирович с ходу «получил в лицо» порцию желчной ностальгии и море застарелого разочарования «ребёнка-взрослого», похоже барахтавшегося в воспоминаниях, действительно оживавших вокруг него день за днём.

Это было не то, что вело к окончательной договорённости и началу более продуктивной работы.

Его хандру и фокусы необходимо было пресечь:

– Я принял решение по вам, товарищ Вяткин. – поставил в известность «Свидетеля» Председатель. – Но сначала.. – он слегка смягчил суровое начало – ..как вы, Иван Юрьевич, сами видите своё будущее?

– Но решение «уже принято»? – детское личико перекосило от сарказма.

– Решение насчёт вашего ближайшего будущего. Дальнейшие перспективы в своей жизни вы будете определять сами.. – проигнорировал недовольство Вяткина Председатель.

– Имитировать вундеркинда дальше придётся. Что дадите материального за сведения, то – унесу. Свободы больше, надзора поменьше от вас хочется. Может, чуть позже, раз вундеркинда играть буду, второе высшее пойду получать, чтобы поближе к компам быть. Мне же надо свои знания как-то реализовывать.

Любопытный «жизненный план» – Козельцева услышала от него примерно то же самое. Можно попробовать его «встроить», раз уж сам про учёбу заговорил. Действительно, что.. если? И под лучшим приглядом будет.

– Вам знакомо такое название – Краснознамённый институт КГБ?

– Что такое читал. Где-то тут под Москвой, да? Кадры вам готовит?

– Верно. Но не только. Пусть не прямо сейчас, а в некоторой перспективе?

– В казарму, хоть и птицей высокого полёта на выходе? Очень тронут за доверие, но спасибо, категорически не достоин.

– Почему?

– Всю жизнь с негативом воспринимал.. всё, где есть слово приказ, назначенье границ и лязг боевых колесниц. Это сладкое слово – свобода. Чревовещатели цру-шные с «Радио Свобода» тут таки правы. Даже эфемерная.

Глумится, паршивец. Умудрился Высоцкого, радиоголоса и иронию вон как в одной фразе ввернуть.

– А как же те же рабочие места, на которых вы работали? Финансы дело такое..

– У меня рабочие места все были.. с большим числом.. степеней свободы. Специфика ИТ в будущем. Особенно вначале, когда такие как я, в провинции на вес золота были. Но и там, как только меня доставали, я вставал и клал.. болт на начальство.. вместе с заявлением об увольнении по собственному. Что в сбере в 2004-м, что в ФНС.. федеральной налоговой в 2010-м. Из официального софтвера.. разработки ПО в программистской фирме да, уходил с сожалением. Хоть и по собственному, но там обстоятельства такие сложились, что даже любимая, интересная и высокооплачиваемая работа оказались на весах легче того, что жену и детей видел всего 2 дня в неделю. Так что какая мне жизнь по приказу? Тем более в такой суровой конторе, как ваша..

– Значит, ЭВМ?

– Да, ИТ. И только ИТ.

– Но у нас также такое возможно.

– Так слово «приказ» никуда не денется.

– Ясно всё с вами желаниями и мечтами. Теперь послушайте, товарищ Вяткин, что решено насчёт вас..

Глава 5 – Зачем всё это? Эпизод II

Тогда же. Там же. 18.15. Андропов Ю.В., Вяткин И.Ю.

Кое-что стало ясным после пусть и достаточно агрессивных, но, видимо искренних, слов «Свидетеля», высказанных Козельцевой и вот только что лично ему самому.

Что же – явного конфликта нет. От сотрудничества не отказывается. А насмешки – неизбежное от очень и очень много видевшего человека, который и по сравнению с ним, Председателем Комитета, ощущает себя «..с высоты прожитых лет и опыта». Пусть, к сожалению, и очень негативного.

Вяткин сколько угодно может намекать на уходящее время. Он не знает, что за два месяца Председатель сделал намного больше, чем сам «Свидетель» предполагает.

– ..От имени советского государства и Комитета выношу вам, благодарность за информацию, способствовавшую разоблачению предателей. Не скрою, данные факты в значительной мере повысили доверие к вашим словам.

Недолгая, специально сделанная пауза. Чтобы оценить реакцию. Очень любопытно, что скажет (и скажет ли вообще?) в ответ? Разумеется, Юрий Владимирович и не надеялся на «Служу Советскому Союзу!», но.. дождался лишь короткой констатации факта:

– Это радует.

Ему снова вернули очередь. «Свидетель» не возмущался, особо не протестовал. ПОКА. Он не повторяет, с акцентом на «рассеивание последних иллюзий» ранее прозвучавшее сомнение в возможности .. иного пути в грядущее?

Всего лишь личное недовольство темпом «работы с ним»? Или.. действительно, как тот заявляет сам – настолько большой опыт того, не прожитого всеми, кроме его, будущего? Каких-то огромных разочарований, что «мало надежды на изменения»? Что же.. посмотрим, как он запоёт через пару фраз:

– Вам предлагается переезд в Москву под прикрытием легенды об изучении феномена «сверхускоренного развития»..

Снова пауза. Что скажет?

Сказал!

– В каком составе? – на лице «ребёнка» написано растущее подозрение.

– Лично вам. А с родителями.. тем или иным способом, вопрос будет решён.

Черты лица «ребёнка-взрослого» видимо искажаются. Несогласие с предложенным вариантом, очевидно, рвётся у него наружу. И оно вырывается! Хотя и было видно – каким усилием воли Вяткину пришлось облекать его в обтекаемую и мягкую форму.

– Расставание с родителями не входит в мои планы. – детский голос взрослого человека дрогнул.

ЭТОТ вопрос для него так важен? Для того, кто прожил, по его словам, полторы сотни лет, пусть и помнит из них одну треть.

Мгновение поколебавшись, Андропов решил надавить. Чтобы посмотреть, что из подобной пикировки выйдет:

– Вы претендуете на признание полной дееспособности? Для взрослого – прекращение совместного проживания с родителями и самостоятельная жизнь отдельно – вполне естественный процесс.

– А для родителей, которые души не чают в своём, не доросшим ещё и до 6 лет, первенце? Вы, Юрий Владимирович, готовы дать им полное разъяснение насчёт истинного положения дел? Без всяких вот этих глупостей насчёт.. «естественного аналога» программы МК-Ультра? Которая, как мне помнится из прочитанного, и не ставила иных целей, кроме как пресловутого управления желаниями и мотивами поведения людей и закончилась, по сути, пшиком и распиленными средствами?

Любопытный оборот речи. Что он имеет в виду под «распиленными средствами»? но.. позже.

– Мы изучили биографии ваших родителей. Уверен, они поймут слова «государственная необходимость» лучше вас.. к сожалению, лучше вас! «Советские люди», Иван Юрьевич, это не столь эфемерное понятие, как вы пытаетесь донести до нас.

Взрослое негодование на детском лице.. как и видимые попытки взрослого сознания контролировать эмоции детского «носителя».. это было то, чего Андропов никогда не видел в жизни, кроме пары подобных моментов в общении с Вяткиным ранее. Но сегодня накал злости того очевидно, был выше.

– Счастливыми они от этого точно не будут, как и я. Да и мне, вижу, придётся привыкать к тому, что желая.. облегчить предстоящий период турбулентности своей стране, я буду получать и уже получаю прямо сейчас не завуалированные упрёки в «несоветскости». Хотя.. конечно, странно, что у меня, после всего прожитого, ещё сохраняются какие-то иллюзии насчёт устройства жизни в СССР. Наверное, нынче – тот случай с свойством психики, когда со временем хорошее – помнится, а плохое – забывается.

Намёк был прозрачен. Но вполне складывался со всеми прошлыми упрёками «Свидетеля» об обустройстве советского общества и его.. пороках.

Антисоветчина – как личная суть или как влияние пропаганды новых властей страны среди не прожитых пока всеми, кроме Вяткина, десятилетий?

– Мы можем рассмотреть иные варианты.. – спокойно заметил Юрий Владимирович. И, мгновением позже сообразил, что, в свете имеющихся трений только что произнесённая фраза звучит весьма двусмысленно. И может быть воспринята тем как угроза.

Именно так и случилось. Лицо «Свидетеля» полыхнуло. Он, хотел что-то бросить вслух, очевидно нелицеприятное, но стиснул зубы.

Тяжело будет с ним.. – сделал вывод Председатель.

***

Четыре часа спустя. Те же. Там же.

То, что содержалось на расшифрованных (наконец то!) в течении разговора – долгого по времени и, одновременно, слишком короткого для того, чтобы «Свидетель» мог поделиться множеством личных воспоминаний, «заметках о будущем», могло носить название как «Очень краткая история падения Советского Союза глазами обывателя».

И, тем не менее, сейчас, пусть и запозданием на полгода, в руках Председателя Комитета была, без шуток, самая большая тайна в мире.

Ради которой пришлось тратить время и убеждать в хороших намерениях относительно него самого, начавшего глядеть волком «Свидетеля»..

..всего того ужаса, который ждал страну на её проложенном в будущее пути.

Юрий Владимирович переоценил собственное «два месяца прошли не зря».

По сути, они прошли зря. СССР действительно, как настаивал «Свидетель», потерял ЕЩЁ пару месяцев.

Признав феномен «Свидетеля», как и согласившись с тем, что пятилетний из глубины страны никак, кроме как по заявляемой Вяткиным самим причине, не мог обладать взрослым сознание и информацией о предателях в структуре КГБ – как сам Андропов и работающая по его личным указаниям Козельцева, не имея понимания о том, «что было после 1981-го», до сего момента лишь испытывали тревогу насчёт заявленного носителем «сознания из будущего» КРУШЕНИЯ Советского Союза.

Теперь же он, Председатель КГБ, имел общую картину!

Значит, «Перестройка».. и ВСЕ её последствия, в том числе и тщательно разжигаемая «из-за океана и с островов», по выражению «Свидетеля» – «фактически гражданская война в пост-СССР».

Личная ненависть «Свидетеля» к личностям Горбачёва, Яковлева (Вяткин, не имея ныне доступа к той всемирной информационной сети будущего, на сведения из которой он постоянно ссылался, смог идентифицировать того по материалам прессы как советского посла в Канаде) и многим им подобным, не смогла одолеть возможную объективность «ребёнка-взрослого».

С сочащейся с его уст горечью, тот настаивал:

– Уверен, несмотря на многие поздние инсинуации и теории заговоров, подавляющее, абсолютное подавляющее всех этих горбачевых, яковлевых, шеварнадзе, афанасьевых, поповых.. и прочих, имя которым легион, никакими агентами ЦРУ не являются! И даже «агентами влияния» – лишь.. возможно один из сотни, если не тысячи! Никто из них сейчас и не помышляет, уверен о предательстве, как решились те Митрохин, Гордиевский и тот, который из ГРУ. Ну, может, ещё есть единичные предатели.. у вас в структуре или как тот, в промышленности по авиационному направлению, фамилию которого я так и не вспомнил.. ещё кто-то, как Бакатин, я не знаю, откуда он взялся, предадут уже в момент распада СССР. Или сразу же, став такими, как министр иностранных дел при Ельцине – Козырев.. улыбчивый такой был, тварь.. «козыревщина» термин даже появится, «у России нет национальных интересов» в открытую пиндосам якобы говорил. Может врут, может, действительно так думал, судя по его «чего изволите» в отношении условного «Запада». Уверен, большинство из них о таком сейчас и не помышляет. Кто-то, разве что, пока просто хотят «жить как на западе», особо искренние и оптимисты теорию «конвергенции двух систем» двигают. Думаю, большинство бенефициаров Перестройки, все эти местные.. «архитекторы распада», просто когда пришло время выбирать, ловили шансы там, где им лучше казалось.. обычные люди. Ближе к 1991-у, почуяв новые времена, они уже сознательно шатали ситуацию, особенно когда во власти были, безнаказанность чуяли, шансы новые и «ветер перемен» в плохом смысле слова уже случились, вот и.. крутились. Мутные времена были. Деньгами большими пахло. Недостатки реальные, которые.. сейчас залакированы и умалчиваются, как тот же масштаб Сталинских репрессий.. всячески были раздуты. Вы думаете, почему тот же Солженицын почему так популярен? Да где кухонным фрондёрам про всё это почитать? Только «голоса» слушать, да про «Архипелаг Гулаг» друг другу рассказывать на ушко.

– Читали?

– Читал. Вместо сотен тысяч расстрелянных про десятки миллионов выводит. «Художка по мотивам рассказов несчастных», кого система в рамках классовой борьбы и доносительства молола, она и есть «художка». Справки из открытых архивов в инете помню, НКВД-шные и МВД-шные, уже из 50-х, вам лучше знать, с разбивкой по годам, приговорённых к ВМН. 600 тысяч с лишним за 1937-1938-й пик. Возьмите, да опубликуйте их. И говорить про дискредитацию СССР не надо. Всё равно вылезет. Только пользу от сей правды тогда извлекут уже враги страны.. – улыбка на детском личике, рассуждающем про времена тяжёлых и кровавых лет, выглядела от сего ещё более страшно.

В этом моменте, ничего, разумеется, нового, «Свидетель» Председателю не сообщил.

Но выглядело всё это, учитывая детский облик того, кто вещал подобное главе КГБ СССР, ирреально и жутко..

***

.. – Самое щепетильное, уважаемый Юрий Владимирович, лично для меня, помимо беспокойства о семье, заявлять вам то, что я не вижу ничего плохого в том, что жить, как живёт население на западе, летать по миру, не голосовать за кандидата от.. – «ребёнок» снова презрительно сщурился – ..«нерушимого блока коммунистов и беспартийных».. простите, я знаю все эти «за» и «против» лучше вас. Про страх безработицы, про жильё, про соцгарантии социализма.. я много чего могу рассказать про то, что видел своими глазами. Просто хочется, чтобы период перемен прошёл без распада страны. Вам.. – он пристально поглядел Андропову в глаза – ..хотите того или нет, придётся вершить Перестройку – 2, будь проклята её первая версия. Может, у вас выйдет лучше, чем в первый раз у мишки меченого. Лишь бы не хуже..

***

Картина бескровной победы «Запада..» над развалившимся от собственных проблем Советским «блоком» и последующее жировство победителей в «Холодной войне», даже по тем редким для исторического обзора мазкам, что выдал в расшифровках «Свидетель», с предельным спокойствием пояснявшим немыслимые для любого советского человека из 1979-го фактики хода истории, чему «Свидетелем» он и был, стала холодным душем для Председателя.

«Свидетель» выдал личный, разумеется, не свободный от пристрастий, анализ будущих десятилетий:

Нарастание в 80-х взаимной враждебности с странами запада во главе с новыми, более решительными властями, в первую очередь.

Нарастание внутренних экономических и национальных и внешних проблем СССР.

Крайне неудачная по исполнению попытка перестроить страну в соответствии к новым вызовам времени, совмещённая с ослаблением воздействия на общество многих устаревших идеологических постулатов. Быстрая смена первоначального оптимизма большей части общества на крайнее разочарование. Усиление претензий на власть и богатство активной части общества. Неспособность и невозможность адаптации к новым реалиям значительной части населения с последующими негативными последствиями..

.. Истинная стабилизация случилась только после «второй чеченской», после разгрома открытого бандитско-рабовладельческого(!) территориального образования на чеченской части нынешней Чечено-Ингушской АССР и некоторого равноудаления от Кремлёвской власти «олигархов из 90-х».

..Ни один, самый отъявленный антисоветчик и писатель-фантаст не смог бы выдумать подобное и, непринуждённо, «вспоминая прошедшие десятилетия», на ходу отвечать на уточняющие вопросы Председателя и излагать ТАКОЕ.

Впереди была ГОРА, которую Председатель и не надеялся сдвинуть один.

Даже «вывод из числа действующих лиц» десятка самых «прославившихся» типа Горбачёва и Ельцина представлял немалую проблему для Андропова, вдруг решившего бы действовать в одиночку в попытке «подправить ход истории».

Слова «Свидетеля», очень многие его слова вызывали у Председателя несогласие и прямое неприятие. Но в одном «ребёнок-взрослый» был прав:

Ничего нельзя было сделать с теми десятками тысяч людей из советской партийной, национальной, культурной, научной, военной, комитетской элиты, которые в каждой республике, в каждом регионе страны подтачивали бы её изнутри, стоило только власти центра ослабнуть..

Эти люди сейчас даже не видели себя в подобной роли!

***

Ненависть Вяткина к США была безмерна и тяжка.

– ..Зачем Земле США? Моя ненависть к ним родилась в те дни, когда остатки советских органов власти, уже в РФ, вошедшие в непримиримые противоречия с властью президента ЕБН-а, подняли против того мятеж. Слабо организованный, несмотря на немалое число сторонников в стране. А тот подавил его военной силой, разогнав Верховный Совет РФ. Телекамеры CNN.. этот амерский телеканал Тэда Тёрнера, не знаю, сейчас он существует или нет.. пока я в нашей прессе про него упоминаний не встречал, видимо позже будет создан.. телекамеры этого канала на весь мир транслировали, как танки Т-80 Таманской дивизии ведут огонь по верхним этажам Дома Советов в Москве, где находился Верховный Совет РФ. Не знаю, построено ли это здание сейчас. Уверен, практически неприкрытое торжество амеров от происходящего на пост-советском пространстве и было фундаментом моей ненависти к ним, хотя в мире из-за них позже много чего случилось трагического. То, что они всячески строили «анти-Россию» из второй республики СССР, да и последовавшая фактически гражданская в пост-СССР уже было следствием. Ненависть к США родилась тогда. У амеров после второй мировой СССР всегда был виноват во всём, а наша пропаганда была примитивна и убога. Знакомо вам такое словечко, как «фирма», товарищ Андропов? Да, такое вам воспоминание из начала 80-х, от вполне себе обычных советских школьников, патриотичных между прочим, из провинции, из глубинки, никакой не «фарцы» и не «диссиды». На «фирму» уже сейчас в СССР чуть ли не молятся. Кто в этом виноват? Впрочем, «фарцой» и «диссидой», в нынешних терминах стала вся страна, простите, как не неприятно вам слышать это. Я из 2023-го, да даже раньше намного осознал, что нет ничего плохого в словах торговля, маркетинг, промоушен, реклама.. вот так, товарищ Андропов!

«Свидетель» мучительно хотел выговориться и не носить всё это в себе. Его язык всё больше развязывался и он, уже не цедя фразы, и не действуя по явно заранее продуманному плану, перескакивал с темы на тему.

Опыт жизни 13 лет при СССР «до 1991-го» и свыше 30 лет «без него» лился наконец на Председателя КГБ. Он получил всё, что хотел. Оставалось не утонуть в этом ужасе, который летел из уст «детсадовца» напротив.

***

Окрещённая в будущем, как утверждает Вяткин – «Железной леди», судя по всему, послезавтра станет первой в истории женщиной – Премьер-министром Великобритании.. если «Свидетель» ничего не путает насчёт 80-х. Значит.. «первая на западе почуяла слабину в Горби»?

– Интересно.. откуда это?

– Читал, как всегда. «С ним можно иметь дело» или как-то так её мнение было у неё по чьим то воспоминаниям о тех встречах.

– А вы, полагаете – почуяла его слабину?

– Ну как же ещё.. Вся страна уже в конце 80-х считала его болтуном. Популярность, дешёвая популярность меченого и его жены на Западе всегда была выше, чем тут. Дешёвка, а в 90-х пиццу по ТВ рекламировал, с%ка. Усмешка истории, Президент СССР.. ничего плохого в той рекламе не было, помните, у меня уже другие взгляды, Юрий Владимирович на подобные вещи.. но бывшему главному коммунисту планеты, такое должно быть.. «моветон».

«Свидетель», похоже, без задней мысли, случайно смог уязвить члена Политбюро, сидящего напротив.

***

Когда детское тело устало, а взрослое сознание в его голове расслабилось и пришло время отправить под присмотром Козельцевой «Свидетеля» к приехавшему с ним в Москву отцу, Председатель задал ТОТ самый вопрос.

Который, несмотря на УЖАСЫ из будущего, лившиеся потоком из памяти «Свидетеля», он терпеливо оставил «на дорожку»:

– Кто предатель в ГРУ? – вне связи с предыдущим вопросом вкрадчиво, но тяжело и свистяще поинтересовался Андропов.

«Ребёнок-взрослый» вздрогнул. А его встрепенувшееся взрослое сознание выдавило:

– В «тот раз», вы, получив информацию и поначалу не поверив в неё, якобы произнесли фразу «Генерал ГРУ не может быть предателем..»

– КТО??

Глава 6 – Председатель КГБ vs. «вот это всё»

Тогда же. Там же. Те же..

– ..Фамилию я вам назову, товарищ Андропов. После того, как вы услышите одну историю, которая, если честно говоря.. на мой дилетантский взгляд, больше подходит для сюжета остросюжетного фильма и которую, как мне кажется, лучше бы выслушивать не только вам, но и товарищу Ивашутину..

– Товарищу Ивашутину? – Андропов мгновение, по въевшейся в кровь привычке в сомнительной ситуации в присутствии непричастных к государственным секретам личностей делать вид, что не понимает о чём речь, изображал подобное состояние. После чего вспомнил, что говорит с тем, для которого многое было архивной пылью и строками в его этом «интернете», но всё равно дождался продолжения:

– ..Да. Который руководит ГРУ. Я точно помню, что он сейчас руководитель военной разведки.

– И какую же историю, достойную экрана, вы хотите рассказать, Иван Юрьевич? – ровным тоном уточнил Председатель.

– Ту, от которой хочется плакать. И задавать вопрос – почем не нашлось людей с подобными убеждениями в 1991-м.. – хотя бы для того, чтобы ликвидировать всех тех, кто подписывал так называемые Беловежские соглашения.. – агрессивно и экспрессивно воскликнул детским голоском «Свидетель» и, совершенно без паузы перескочил на малопонятное в первых фразах повествование:

– Её звали Мария.. то ли Диброва, то ли Доброва, точно не вспомнил. Наш агент-нелегал в пиндостане. Хорошо внедрённая, с отличной легендой, в роли хозяйки элитного косметологического салона в Нью-Йорке, с болтливой клиентурой из жён высокопоставленных лиц.. когда за ней пришли ФБР-овцы и предложили стать двойным агентом, она выбросилась с большой высоты. Это было в начале 60-х, о её судьбе пока в СССР, насколько я понимаю, не знают. А сдал её.. давно работающий на США ныне генерал ГРУ Поляков. Который, как я сделал вывод из прочитанного, не простил нашим смерти своего ребёнка, когда в своё время начальство зажало несколько сотен несчастных баксов на операцию для того.. хотя была возможность. Вот так! А Мария была лишь одной из многих, кого он сдал. Не мне, конечно, решать, как тут быть и будете ли вы доводить ВСЮ правду до товарища Ивашутина, но вы, Юрий Владимирович, один.. точно не исправите ничего.

Не намёк, но прямые слова. Будущее устами «Свидетеля» дало не прошенный, не по рангу и чину, но верный совет.

Устами «младенца» глаголет истина.

И без советов «сознания из будущего» Андропов был убеждён, что в одиночку, даже имея доступ к бесценному (с фамилиями, событиями), хотя и краткому (в соответствии с содержимым памяти всё же достаточно прилично читавшего и интересовавшегося политикой человека) «стенографированному ходу истории», он не сможет преодолеть историческую инерцию.

Осталось понять, с кем из немногих достойных и способных что-то изменить он сможет разделить тяжкую ношу знания о том, что «один раз ВСЁ уже рухнуло».

***

..«Свидетель» утверждал, что Полякова расстреляли уже при Горбачёве. Вкупе с «сказанной и приписанной» ему, Андропову самому фразой про то, что «генерал ГРУ не может быть предателем» выходило, что разоблачить «тогда» могли и в этом, 1979-м, а может и в тот год, когда «тогда» смерть подкараулила самого Андропова.

Значит, предположив, что и тут, как в случае с Митрохиным и Гордиевским, «сознание из будущего» право, можно надеяться, что вред от заявленного предательства Полякова можно хотя бы частично уменьшить по сравнению с «тем разом». А, может, кое-что и отыграть.. после оперативной разработки и получения доказательств реальности предательства Полякова, отправив за океан высококачественную «дезу».

Да и Ивашутин.. будет по гроб жизни благодарен, если раскрыть ему глаза пораньше. Плюс насчёт всего остального.. что, если дилетант, прямо намекающий на неспособность Андропова что-то изменить глобально в одиночку, волей неволей упомянул кандидатуру.. для некоторых возможных акций и дел, смысл которых лежит в области предсказанного?

Это нужно обдумать.. а то смерть как чаще бывает, ходит ближе, чем надеешься..

Помимо желания, у Председателя, ранее достаточно по философски отнёсшегося к времени своей предполагаемой кончины (проблемы со здоровьем начались не вчера и он давно жил близко к грани немощности и к черте недееспособности, не переходя их благодаря усилиям врачей), вырвалось:

– Что вы помните о причинах моей смерти, генерального секретаря и остальных, кого вы записали на.. «парад лафетов»?

– ..Слишком мало, слишком не точно.. и только про вас и Брежнева.

Не «Леонида Ильича», не даже «товарища Брежнева»..

Уже не первый раз Андропов подмечал, что стоило «Свидетелю» расслабиться и не так жёстко контролировать свою речь, как его обороты становились небрежными.

Взгляд издалёка. «Исторического далёка»..

– ..но хорошо, что вы, Юрий Владимирович, сами эту тему подняли, а то я и не знал, как подступиться. Читанное перескажу, но зуб не дам. Короче, за что купил, за то и продаю.. – хмыкнул Вяткин, постукивая детской ладошкой по полированной поверхности столика перед ним – ..была такая байка, что нынешнему генсеку якобы что-то из лекарств, которые он принимает, антидепрессант или барбитурат какой, побочку даёт, которая только ухудшает его самочувствие. Но выяснилось данное обстоятельство, опять якобы же, только после его смерти. Как к сим сведениям относиться – вам решать. На их достоверности ни разу настаивать не буду.

Председатель кивнул, сделав себе зарубку на память. Действительно, очень неопределённо. Раз уж достаточно упрямый и обычно весьма самоуверенный «Свидетель» тут сомневается..

– .. Что же касается вас, будто бы вас где-то продуло. То ли после отдыха в Крыму, то ли там переохладились после купания, то ли посидели на сквозняке. И осложнения были, которые привели к.. фатальному итогу. Вот всё, что знаю.. – словно извиняясь, Вяткин развёл руками.

Выглядело в исполнении движений детского тела и мимики сие комично, несмотря на всю печальность излагаемого.

***

2 мая 1979. Козельцева Е.Б., Вяткины.

Перед майскими праздниками в столице распогодилось и стало теплее. И Елене Борисовне, волей – неволей пришлось озаботиться «культурной программой», выполняя распоряжение, полученное ей и шофёром выделенной «Волги».

С этого дня – не выпускать младшего Вяткина из под контроля. Пока мягко и ненавязчиво.

Отца (а позже – и мать) «ребёнка» нужно подготовить. И это дело Председатель поручил ей.

Всё равно, рано или поздно.. сам «Свидетель» проговорится о своей истинной сути в общении с ними или.. сделает это сознательно, учитывая его нарастающее недовольство.

И родители Ивана начали задавать ненужные вопросы. Вот и вчера..

– ..Что его так поздно к вашим психологам и прочим костоправам возят?

Растущее раздражение и непонимание ситуации со стороны Юрия Вяткина выплеснулось наружу. Выслушав его тираду, она как могла, мягко погасила его разраставшийся гнев. Теперь она поняла, в кого характером пошёл сын, у которого эмоции с одной стороны, подстёгивались детской физиологией, с другой – держались в какой-то узде – большим жизненным опытом.

Она понимала негодование отца. Председатель предпочитал общаться с «Свидетелем» вечером, множество дел члена Политбюро и руководителя Комитета не терпели отлагательств. А дача Андропова была надежным местом поговорить «о будущем» – спокойно и обстоятельно он мог общаться только по вечерам там.

– ..Юрий Васильевич, у людей у всех рабочий график, научные исследования, всех собрать тоже надо суметь. Случай вашего ребёнка очень неординарный, уникальный даже, не зря же наше ведомство им заинтересовалось, но не всё зависит даже от нас..

За майские праздники она должна подготовить отца к предстоящему переезду семьи в Москву и, в целом, к переменам в жизни Вяткиных..

***

Вяткин И.Ю.

«Культурная программа» для провинциального детсадовца и его отца, да на выделенной «Волге», с гэбешной :-) кураторшой в роли гида.. для «простых советских людей» (TM) – это очень и очень не мало. Но не для того, кто..

В общем, полагаю, Козельцева о чём-то таком догадывалась, глядя на моё демонстративно-отстранённое разглядывание обстановки на Красной Площади, хотя я уж тут то не стал выделываться.

Кое-что я всё же перед «человеком в очках» отстоял. А он «снизошёл».

Обещание, что от родителей отдалять меня пытаться не будут! Как и решат проблему совмещения «государственных интересов» с личным желанием носителя тайны «плохого варианта будущего».

Не время борзеть.

Всё таки поверили.. напрягшиеся вены и желваки на лице Андропова, услышавшего короткий «рассказ по памяти» об «обстоятельствах Полякова», сказали мне всё.

Не верил бы – не реагировал бы так.

Видимо, «Перестройкой» я его хорошо припечатал.. после слива Митрохина и Гордиевского..

..глядя на окружённый реставрационными лесами Собор Васи Блаженного, меня стукнуло самого и я ответил после затянувшегося перерыва с щедрым предложением Елены Борисовны нам с отцом насчёт наших пожеланий («чтобы бы вы, Юрий и Иван, хотели увидеть в Москве?»)

– Пожалуй, кое-что можно. Насколько я помню, сейчас.. – краем глаза замечаю, как напрягается Елена Борисовна («Иван что, что-то при отце брякнет про будущее?») – ..что в СССР приезжает одна всемирно известная английская рок-звезда. Что-то знаете насчёт концертов? – лукаво улыбаюсь Козельцевой я.

Никогда не был фанатом островного представителя меньшинств, но талант и голос его признавал. А когда-то читанный рассказ о его визите, триггером которого стал Собор в строительных лесах.. как на одной из фото в статье, где Элтон Джон на другом кадре тусуется на Красной площади в козырном прикиде на каблуках :-)

С%ка.. в ботах. И хочется и колется.. ладно, пожелание слетело с языка, обратно не загонишь.

– ..Вы, Иван, имеете в виду английского певца Элтона Джона?

Ух ты, она в курсе! Интересно – по долгу службы или по собственной инициативе? Впрочем.. чего это я? Сейчас же тоталитаризм-лайт, не сталинские времена. Да и «разрядка» ещё не кончилась, хотя и подкашливает.

– Всё так, Елена Борисовна.

Она, очевидно поняв, что я пока не собираюсь болтать (про то, о чём не договаривались) при отце, не упускает шанса отыграться на мне:

– А вы, Иван, откуда знаете?

Видимо, желает посмотреть – как я буду мяться и срочно пытаться что—то высосать из пальца на глазах у отца.

– Прочёл в новостях культуры или по радио услышал.. – складно и на ходу вешать лапшу на уши я начинал учиться в «первый раз» вот примерно с этих лет :-) и совершенствовал в общении с посторонними всю жизнь – в детсаде, школе, ВУЗ-е, Сбере, ФНС.. разве что в софтвере как-то не было такой необходимости. Но там и общение шло с минимальным числом лиц.. всё больше среди панелей, окон и скопищ разноавторских строк кода в среде IDE от реального мира вокруг отключался :-)

– Я подумаю, что можно сделать..

Брежневский КГБ развлечёт «сознание из будущего» возможностью лицезреть шоу от молодого Элтона Джона?

О-оо, да! Кто бы мог подумать?!

***

Вечер того же дня. Однокомнатная квартира из «фонда МГУ».

Всё время, пока я играл «вундеркинда» с «естественным ускоренным развитием», подсознательно ожидал от отца какого-то подвоха.

В «тот раз» его бл?*ство началось во время нашей с мамой «поездки на воды», точнее, в санаторий в Пятигорске на склоне горы Машук

Сейчас я болел меньше, путёвку для меня туда никто нам не выделял, а с мамой мы всего один уезжали в Москву и ненадолго. Сегодня же со мной здесь он сам.

Но то, что могло быть некоей трещиной в достаточно крепком фундаменте семьи моих родителей и на что я когда-то, уже сам став отцом, получил пару намёков от него, обзавелось фактиком в свою пользу. Уже из «второй жизни».

Незадолго до майской поездки в столицу, мой отец пособачился с моей бабушкой со стороны мамы и именно по той теме, на которую намекал отец, пытавшийся задним числом оправдаться («Разъяснять тебе надо было..») за уход из семьи и показать мне «настоящую причину».

«Религиозный сдвиг по фазе» моей бабушки со стороны мамы.

По крайней мере, отец десятилетиями спустя винил во всём бабушку Дусю (Евдокию). Сам сей постулат вызывал у меня закономерное подозрение как обычная поздняя попытка перевалить с больной головы на здоровую.

Но факт агрессивной религиозной агитации со стороны бабушки, помноженный на её тяжёлый характер, был неоспорим. Ощутил на своей шкуре. В атеистическом Советском Союзе случаи религиозного подавления в семье могли и имели место быть, факт! Всё следующее школьное десятилетие, особенно когда вскоре после того, как я пошёл в школу и они с дедом переехали из Перми к нам в райцентр, натурально е№*ла мне мозги своим религиозным бредом.

..Не знаю, с чего они сцепились изначально в этот раз – мы с мамой, придя из магазина домой, застали только финал ругани во время приезда из Перми бабули и деда.

Не знаю, мой ли отец, несдержанный на язык, первым сказал ей какую-то гадость в адрес её религиозной упоротости, или она его «нехристью» с матом пополам покрыла, вкупе с оскорблениями в адрес его собственного отца, о котором она была крайне нелестного мнения.. начала не видел.

Зато уехала в Пермь бабушка с молчавшим дедом, разве что не хлопнув на прощание дверью.

Мои сомнения, подозрения и сожаления из «первой жизни» разом полыхнули, получив новых и крепких дровишек в костёр страха и злости!

А вкупе с ещё одним, крайне щепетильным обстоятельством, которое я всё это время держал в голове и осуществление «повторения» которого мне пока не удалось проверить..

..короче, проигнорировав подозрения насчёт «прослушки» понятно от кого и в связи с понятно какими обстоятельствами в московской квартире (могут уже и дома, на Урале слушать! А времена сейчас не 1939-й, а 1979-й и миниатюризация такая, что, даже предполагая подобное, могу ничего и не отыскать..), я решил прозондировать почву, начав на первый раз издалека.

Время уже было такое, надо было держать руку на пульсе!

– Пап, ты можешь со мной откровенно поговорить?

Выдержав его внимательный взгляд, я получил короткий ответ:

– Да.

Наверное, воображает себе, что узнает что-то, что от него гэбисты насчёт меня утаивают! :-)

Они, конечно, утаивают, а уж сколько – то я ему сам не говорю.. но.. не на этот раз. Я по другому поводу пошептаться хочу.

– Хорошо. Пап, тебя бабушка Дуся сильно достаёт со своей религией?

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.