Дмитрий Афонин
Правовое регулирование противодействия коррупции в Российской Федерации

Рецензенты:

А. И. Начкин – заведующий кафедрой таможенного регулирования и таможенного дела АНО ВО «Университет при МПА ЕврАзЭС», кандидат военных наук, доцент;

В.С. Смирнова – заместитель начальника таможенного поста «Лесной порт» Балтийской таможни, кандидат экономических наук, майор таможенной службы.

Введение

Борьба с коррупцией остается актуальным и важным вопросом во всех странах мира. Коррупция приводит к неравенству, дискриминации, нарушению законов и порядка, а также к сокращению социальных ресурсов и недоверию граждан к власти. Она также препятствует экономическому развитию и стабильности государства. Борьба с коррупцией позволяет повысить эффективность государственного управления, прозрачность деятельности власти и обеспечить устойчивое развитие общества. Таким образом, актуальность борьбы с коррупцией неоспорима и требует постоянного внимания и усилий со стороны всех участников общества.

В данном учебнике рассматриваются вопросы правового регулирования борьбы с коррупцией в Российской Федерации. Учебник предназначен для слушателей, обучающихся по дополнительным профессиональным программам повышения квалификации и студентов обучающихся по специальности 38.05.02 «Таможенное дело». Кроме того, учебник может быть использован должностными лицами таможенных органов при осуществлении ими профессиональной деятельности.

1. Коррупция как социальное явление

1.1. Понятие коррупции

Термин «коррупция» берет начало в древние времена, но по мере развития государств и идеологии меняется его смысловая нагрузка. В древней Греции для определения коррупционных отношений применялся термин «катализ», который помимо этого имел и много других значений (в частности, «наносить вред здоровью», «портить нравы», «искажать смысл» и т.д.). В работе «Политика» Аристотель применяет термин «коррумпированный» в значении «испорченный» и говорит о том, что коррупция рано или поздно приведет к вырождению любое государство.

В древнем Риме термин «corrumpere» имел более пятнадцати значение и в том числе «порча», «подкуп» и т.д. Изначально в римском праве термин «corrumpere» обозначал совершенное в процессе судопроизводства противоправное деяние, а именно подкуп судьи или изменение показаний в суде за деньги. В дальнейшем значение данного термина в римском праве существенно расширилось.

В настоящее время данный термин относится преимущественно к сфере государственного управления.

Определение понятия «коррупция» в Российском Праве приведено в п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» [3].

Коррупция это – злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

1.2. История возникновения коррупции в России

Коррупция присутствовала и в нашем государстве. Она была неразрывно связана с особенностями формирования и развития чиновничье-бюрократического аппарата.

В древнерусском государстве только начинало зарождаться чиновничество. Основными чинами, занимающимися хозяйством князя и государственными делами, были дворцовые слуги и их помощники – тиуны. Существовала дворцово-вотчинная система управления. Местными органами управления были посадники (наместники) в городах и волостели в сельской местности, у которых также были свои помощники – тиуны, вирники и другие. Они выступали в качестве представителей князя и осуществляли сбор налогов, пошлин, ведали судебными процессами, устанавливали и взимали штрафы. Вместо жалованья за службу они имели право на сбор «корма» с населения. Эта система управления, называемая системой кормления, стала одной из предпосылок появления коррупционных правонарушений, таких как злоупотребление властью и взяточничество. Чиновники могли законно обогащаться за счет других без ограничений.

Так как судебные функции были возложены на те же лица, которые занимались управлением, в суде также существовали пороки чиновничества – злоупотребления должностным положением и незаконные взимания.

В дальнейшем в России происходило развитие государственного аппарата управления, а вместе с ним и чиновничье-бюрократического аппарата. С середины XV до середины XVI веков произошел переход от личного управления к организации учреждений, то есть от дворцово-вотчинной к государственной системе. Ведомства стали сложными по составу, а в XVI-XVII веках сформировались специальные учреждения – приказы.

В первой половине XVI века началась тенденция к ограничению произвола наместников из-за многочисленных жалоб на них. Правительство начало назначать в города городовых приказчиков, а в 40-х годах XVI века появились первые местные учреждения – губные избы под руководством губных старост и целовальников.

Во второй половине XVI века наместничье управление было заменено воеводским, и в процессе отмены кормлений появились органы местного самоуправления – земские избы с земским старостой, дьяками и целовальниками. Указ Иоанна IV в 1555 году направлен на полное устранение системы кормления. Однако позднее органы местного самоуправления были поглощены воеводской властью, что привело к злоупотреблениям должностным положением и воеводами.

В дальнейшем развивалась приказная система, и в результате произошел рост численности населения, занимающегося государственной службой. Например, в 1626 году в приказах и московских учреждениях работало всего 623 человека, а к концу века уже 27622.

С установлением государственных органов управления чиновники начали получать различные виды жалования за свою службу – поместные и денежные оклады. Размеры и состав этого жалования соответствовали иерархической структуре чиновничества. Однако основная масса чиновников, такие как дьяки и подьячие, находилась в бедных условиях в плане материального обеспечения по сравнению с их начальниками. Это также способствовало появлению коррупционных проявлений.

В XVIII веке проведенные реформы в области государственного управления привели к законодательному оформлению всех органов государственного управления с определенной структурой, численностью и компетенцией. Правовой статус чиновников был закреплен в «табелях о рангах», изданных Петром I в 1722 году. Этим документом были полностью устранены следы и предания древнего местничества, и признавалось, что почет и служебный статус можно получить только на основе заслуг. За исключением крепостных и тяглых людей, гражданскую службу могли вести лица всех званий.

В результате проведенных реформ возросло количество учреждений и чиновников, особенно среднего звена, таких как подьячие и канцеляристы. К примеру, в середине 50-х годов XVIII века общая численность чиновников в государственных и дворцовых учреждениях составляла 5379 человек.

Изменились также условия материального обеспечения чиновников. Поместное и натуральное жалованье было заменено постоянными денежными окладами. Однако большинство чиновников жило в неблагополучных условиях, из-за чего им были необходимы дополнительные доходы. Некоторые легальные источники доходов включали владение землей, сдачу внаем квартир, частные уроки и подарки. Были и нелегальные способы улучшения жизни, такие как казнокрадство, подделка документов, взяточничество и другие.

Таким образом, коррупция имела глубокие исторические корни и была неотъемлемой частью развития чиновничье-бюрократического аппарата в России.

Одним из первых в мировой истории законодательным актом, систематизировавшим борьбу с коррупцией, стало Уголовное уложение 1903 года. О том, что борьбе с коррупцией придавалось в то время очень большое значение свидетельствует, в частности, факт, что на лиц, виновных в коррупционных преступлениях, не были распространены милости (амнистия), даруемые Всемилостивейшим Манифестом от 11.08.1904.

22.04.1881 года императором Александром III был учрежден Комитет для выработки проекта Уголовного уложения. Одним из обсуждаемых вопросов стал вопрос об ответственности за взяточничество. Уголовное уложение вступило в силу в 1903 г. при императоре Николае II. Юридическая ответственность за взяточничество была закреплена в 37 главе «О преступных деяниях по службе государственной и общественной».

До 1903 г. понятия взяточничества (мздоимства) и лихоимства были четко не разграничены. Эти понятия были окончательное разграничены и сформулированы в Объяснительной Записке к Уголовному уложению 1903 года (далее – Уложение). Согласно данному документу, мздоимство, представляющее собой принятие взятки должностным лицом за исполнение действий, входящих в его служебные обязанности, представляет меньшую опасность. За простое мздоимство – получение взятки чиновником до совершения им действий (мздоимство-подкуп), согласно ст. 656 предусматривалось наказание в виде заключения в тюрьму на срок не более 6 месяцев. За квалифицированное мздоимство – получение взятки чиновником после совершения им действий (мздоимство-вознаграждение) – было предусмотрено заключение в тюрьме. При этом конкретный срок не оговаривался и определялся судом индивидуально в каждом конкретном случае. Данная статья предусматривала и наказание за лихоимство (взятку чиновнику за действия, которые относились к его непосредственным обязанностям) – заключение в исправительном доме на срок до трех лет.

Ст. 657 Уложения определяла уголовную ответственность за различные виды вымогательства взятки (в т.ч. и за выполнение должностным лицом своих непосредственных обязанностей). При этом рассматривались различные виды вымогательства в т.ч. угрозы, притеснения по службе и т.п. За совершение данных деяний в зависимости от наличия отягчающих обстоятельств предусматривалось наказание от трех месяцев заключения в тюрьме до заключения в исправительном доме на неопределенный срок.

Ст. 658 Уложения закрепляла Нормы о лихоимственных сборах – установление или взимание должностным лицом в свою пользу незаконных поборов. Минимальное наказание за данное деяние предусматривалось в виде заключения в тюрьме на срок от трех месяцев. Вымогательство путем притеснения по службе или угрозой этого являлись отягчающим обстоятельством и предусматривало заключение в исправительном доме на неопределенный законом срок.

Ст. 659 Уложения выделяла в отдельный состав взяточничество присяжных заседателей: за получение взятки до судебного разбирательства (взяточничество-подкуп) предусматривалось наказание в виде заключение в исправительных домах до 3 лет. При этом взяточничество-вознаграждение в отношении присяжных заседателей не преследовалось законом.

В ст. 660 Уложения впервые в истории России предусматривалось наказание для чиновников за посредничество во взяточничестве как за самостоятельное преступление: виновными признавались должностные лица, уличенные «в оказании заведомо содействия учинившему взяточничество, статьями 656-659 предусмотренное, передачею взятки, принятием ея под своим именем или иным посредничеством».

Принципиально новой для Российского законодательства была и ст. 661 Уложения, предусматривающая наказание служащим, которые присваивали дар, предназначенный для передачи другому чиновнику или под этим предлогом. В данном случае имела место комбинация взяточничества и мошенничества, которые сливались в единый состав преступления. За данное деяние предусматривалось наказание в виде заключения в исправительных домах на срок до 3 лет.

В Уложении впервые было дано законодательное определение субъекта получения взятки. В ч. 4 ст. 636 Уложения говорилось, что служащий – это любое лицо, несущее обязанности или исполняющее временные поручения «в качестве должностного лица, или полицейского или иного стража, или служителя, или лица сельского или мещанского управления».

Ст. 662 Уложения определяла судьбу дара, принятого в результате взяточничества: «При осуждении за деяния, статьями 656-661 предусмотренные, поступивший к виновному дар от него отбирается, а при неимении его на лицо взыскивается стоимость оного. Если взятка состоит в даре права по имуществу, то такой дар признается недействительным».

Открытым оставался вопрос о наказании за дачу взятки. Министр юстиции И.Г. Щегловитов (Рис. 4) 14.04.1911 внес на рассмотрение в законодательный орган законопроект «О наказуемости лиходательства». Однако, основные положения законопроекта были реализованы только спустя пять лет в законе от 31.01.1916, которым лиходательство объявлялось безусловно наказуемым.

Однако, не все чиновники, уличенные в мздоимстве или лихоимстве, подвергались уголовному преследованию, т.к. уголовное преследование должностного лица было возможно только с согласия его начальника.

Таким образом, Уголовное уложение 1903 года не только систематизировало нормы права по борьбе с коррупцией в Российской империи, но и в значительной степени изменило меры ответственности за данные деяния по сравнению с нормативно-правовыми актами XVIII-XIX веков:

1. Среди наказаний за взяточничество не стало смертной казни.

2. Были радикально переработаны и доработаны законодательные положения, касающиеся взяточничества, по сути, создан прогрессивный правовой фундамент борьбы с коррупцией.

3. Была введена уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве, а через пять лет и за дачу взятки.

Важное профилактическое значение имело и решение Законодателя о необходимости доведения до граждан не только законодательных актов, но и решений Сената по применению норм закона о взяточничестве.

Однако, несмотря на использование правительством подобного комплексного подхода, окончательное искоренение взяточничества в России не было осуществлено из-за наступившей революции 1917 года.

1.3. Формы проявления коррупционных отношений

Формы проявления коррупционных отношений включаю в себя:

Хищение материальных и денежных средств с использованием служебного положения – когда лицо, занимающее должность в организации или государственном учреждении, злоупотребляет своим служебным положением и незаконно присваивает себе средства, принадлежащие организации или государству.

Дача взятки – предложение или предоставление денежной или иной выгоды должностному лицу в обмен на совершение определенного действия или бездействие.

Получение взятки – принятие денежной или иной выгоды должностным лицом за выполнение или невыполнение каких-либо служебных обязанностей.

Коммерческий подкуп – предложение или предоставление денежной или иной выгоды коммерческому партнеру с целью получить выгодные условия сотрудничества.

Данные преступления наносят серьезный ущерб обществу, нарушают принципы справедливости и порядка, разрушают доверие к органам власти и бизнесу. Борьба с коррупцией является одним из важнейших направлений работы правоохранительных органов и органов государственного контроля.

Некоторые формы коррупционных отношений попадают под действия Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) [1]:

Мелкое хищение материальных и денежных средств с использованием служебного положения подпадает под статью 7.27 КоАП РФ «Мелкое хищение».

Нецелевое использование бюджетных средств, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.14 КоАП РФ.

Нарушение порядка заключения, изменения контракта, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.32 КоАП РФ, в т.ч. если такое нарушение привело к дополнительному расходованию средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации или уменьшению количества поставляемых товаров, объема выполняемых работ, оказываемых услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Нарушение порядка и (или) условий предоставления межбюджетных трансфертов (ст. 15.15.3 КоАП РФ) и нарушение условий предоставления бюджетных инвестиций (ст. 15.15.4 КоАП РФ).

Другие составы, подпадающие под составы КоАП РФ, могут включать в себя различные административные правонарушения, связанные с управлением и использованием ресурсов, охраной имущества, нарушением финансовой дисциплины и т.д.

Злоупотребление служебным положением часто относится к ситуациям, когда лицо, занимающее определенную должность, использует свое положение не по назначению, часто для личной выгоды или нарушения правил и норм, предусмотренных для данной должности. Это может включать в себя ущемление интересов других лиц, недобросовестное использование ресурсов или влияние на процессы, для которых должностное лицо не обладает соответствующими полномочиями. Такие действия часто рассматриваются как дисциплинарные правонарушения и могут привести к тяжким последствиям для лица, злоупотребляющего своим положением.

В различных странах могут быть установлены различные ограничения на гражданско-правовые сделки, особенно касающиеся лиц, занимающих государственные должности, госслужащих и членов их семей.

Принятие в дар или дарение подарков госслужащему третьими лицами может быть запрещено или ограничено в целях предотвращения коррупции, конфликта интересов и неэтичного поведения. Во многих странах существуют нормативные акты, регулирующие объем и виды подарков, которые могут быть приняты или предоставлены госслужащими.

Также оказание услуг госслужащему третьими лицами может быть запрещено или ограничено, чтобы избежать конфликта интересов или возникновения взаимоотношений, которые могут повлиять на объективность принятия решений госслужащим.

Законы, регулирующие эти вопросы, различаются в разных юрисдикциях, поэтому государственные служащие должны быть внимательны к требованиям и ограничениям, установленным в их стране.

Более подробно рассмотрим коррупционные деяния, ответственность за которые предусмотрена Уголовным кодексом Российской Федерации (далее – УК РФ) [2].

К коррупционным деяниям относятся следующие преступления:

– злоупотребление должностными полномочиями (ответственность предусмотрена ст. 285 УК РФ),

– превышение должностных полномочий (ответственность предусмотрена ст. 286 УК РФ);

– получение взятки (ответственность предусмотрена ст. 290 УК РФ)

– дача взятки (ответственность предусмотрена ст. 291 УК РФ);

– злоупотребление полномочиями (ответственность предусмотрена ст. 201 УК РФ);

– коммерческий подкуп ответственность предусмотрена ст. 204 УК РФ), а также иные деяния, попадающие под понятие «коррупция», указанное выше.

Основным проявлением коррупции является взятка, которая может приниматься как в денежной форме, так и в виде подарков, услуг, скидок, бесплатных услуг и т.д. Она может быть скрытой или открытой, прямой или косвенной. Взятка порочно влияет на нормальное функционирование общества и государства, поскольку порочный пример коррупции подрывает доверие граждан к власти, ухудшает качество услуг, ущемляет права граждан и тормозит экономическое развитие.

Взятка представляет собой передачу и получение материальных ценностей в обмен на должностные действия, направленные на оказание общего покровительства или попустительства по службе. Общее покровительство подразумевает действия должностного лица, которые обеспечивают незаконные преимущества взяткодателю. К ним относятся:

– незаслуженное поощрение (например, выдача наград, премий без соответствующих оснований) – Внеочередное и необоснованное повышение в должности;

– заключение договоров, предоставление разрешений и лицензий в нарушение установленных требований;

– неправомерное вмешательство в деятельность других органов и организаций в целях получения выгоды для взяткодателя.

Попустительство по службе заключается в бездействии должностного лица, выражающемся в:

– непринятии мер за допущенные взяткодателем или представляемыми им лицами упущения и нарушения на службе;

– недобросовестном реагировании на неправомерные действия взяткодателя, например, непроведении проверок или не привлечении к ответственности;

– сокрытие или непринятие мер для пресечения противоправных действий в отношении других лиц.

Материальные ценности, передаваемые в качестве взятки, могут включать не только денежные средства, но и любые другие ценности, имеющие реальную стоимость, такие как:

– ценные бумаги;

– недвижимое имущество;

– ювелирные изделия;

– автотранспортные средства;

– услуги (например, туристические путевки, развлекательные мероприятия).

Передача или получение взятки является серьезным коррупционным преступлением, подрывающим доверие к государственным и муниципальным органам.

Злоупотребление служебным положением

Злоупотребление служебным положением является серьезным правонарушением, которое заключается в неправомерном использовании должностным лицом своих служебных полномочий в личных или корыстных целях. При этом должностное лицо умышленно или по неосторожности совершает действия или бездействие, которые нарушают права и законные интересы граждан, общества или государства. Признаки злоупотребления служебным положением:

– наличие должностного лица или лица, исполняющего управленческие функции в коммерческих или иных организациях;

– использование служебного положения вопреки интересам службы или коммерческой организации;

– превышение должностных полномочий или выход за их пределы;

– корыстная или иная личная заинтересованность в совершаемых действиях;

– существенное нарушение прав и законных интересов общества.

Формы злоупотребления служебным положением:

– необоснованное использование служебного транспорта, имущества или ресурсов организации;

– принятие управленческих решений, противоречащих целям и задачам организации;

– незаконное предоставление льгот или преимуществ себе или третьим лицам;

– создание подставных компаний или организаций для хищения средств;

– укрывательство преступлений или коррупционных схем;

Последствия злоупотребления служебным положением: Злоупотребление служебным положением может повлечь за собой серьезные последствия для должностного лица, организации и общества в целом:

– уголовная ответственность вплоть до лишения свободы;

– дисциплинарная ответственность, включая увольнение;

– материальная ответственность за причиненный ущерб;

– потеря доверия и репутации;

– дезорганизация и снижение эффективности работы организации;

– подрыв авторитета власти и общественного порядка.

Для борьбы со злоупотреблением служебным положением принимаются меры на государственном и общественном уровне:

– усиление контроля за деятельностью должностных лиц;

– усовершенствование законодательства, повышающего ответственность за злоупотребления;

– создание независимых антикоррупционных органов;

– повышение правовой культуры и прозрачности в деятельности организаций;

– активное участие граждан в выявлении и пресечении коррупционных проявлений.

Эффективная борьба со злоупотреблением служебным положением требует комплексного подхода, объединяющего усилия правоохранительных органов, государственных институтов, организаций и общественного контроля.

Коммерческий подкуп

Коммерческий подкуп, как часть понятия «коррупция», является формой преступления, схожей с дачей и получением взятки.

Основное отличие этого преступления заключается в том, что в случае коммерческого подкупа лицо, занимающее управленческую должность в организации, получает материальные ценности или незаконно пользуется имущественными услугами за совершение определенных действий или бездействие в интересах того, кто их предлагает или оказывает.

За коммерческий подкуп ст. 204 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность как лица подкупаемого, так и лица подкупающего.

Коррупция широко распространена в различных областях жизни – начиная от государственных структур и бизнеса и заканчивая образованием и здравоохранением. Коррупция ведет к нарушению законов, искажению конкурентоспособности рынка, ухудшению качества государственных услуг и негативно влияет на экономическое развитие страны.

Борьба с коррупцией – важная задача для любого общества. Для этого необходимо укреплять законодательство, наказывать коррупционеров, обеспечивать прозрачность деятельности государственных органов и создавать условия для контроля и общественного участия в принятии решений.

Борьба с коррупцией требует комплексного подхода, включающего в себя ужесточение наказаний за коррупционные деяния, повышение прозрачности и открытости деятельности государственных органов, а также вовлечение граждан в процесс контроля за коррупцией. Важно также формировать этические принципы и ценности уже на уровне образования, чтобы создать новое поколение граждан, не приемлющих коррупцию.

2. Организация противодействия коррупции

2.1. Понятие и сущность противодействия коррупции

В соответствии с п.2 ст. 1. Федерального закона «О противодействии коррупции», противодействие коррупции – деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий:

а) по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции);

б) по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией);

в) по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.

2.2. Цели и задачи противодействия коррупции

Целью противодействия коррупции является искоренение причин и условий, порождающих коррупцию в российском обществе [9].

Для достижения указанной цели противодействия коррупции последовательно решаются следующие задачи:

а) формирование соответствующих потребностям времени законодательных и организационных основ противодействия коррупции;

б) организация исполнения законодательных актов и управленческих решений в области противодействия коррупции, создание условий, затрудняющих возможность коррупционного поведения и обеспечивающих снижение уровня коррупции;

в) обеспечение выполнения членами общества норм антикоррупционного поведения, включая применение в необходимых случаях мер принуждения в соответствии с законодательными актами Российской Федерации.

2.3. Правовые основания противодействия коррупции

В соответствии со ст. 2. Федерального закона «О противодействии коррупции», правовую основу противодействия коррупции составляют Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, а также нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, нормативные правовые акты иных федеральных органов государственной власти, нормативные правовые акты органов государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальные правовые акты.

Противодействие коррупции в России основывается на следующих принципах (ст. 3 Федерального закона «О противодействии коррупции»:

1) признание, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина;

2) законность;

3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;

4) неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений;

5) комплексное использование политических, организационных, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер;

6) приоритетное применение мер по предупреждению коррупции;

7) сотрудничество государства с институтами гражданского общества, международными организациями и физическими лицами.

3. Антикоррупционная политика

3.1. Понятие антикоррупционной политики

Антикоррупционная политика – это комплексная, превентивная по целям и средствам, идеологически и научно обоснованная деятельность государственных органов всех ветвей власти и уровней, а также общественных институтов. Она направлена на системный контроль за значимыми общественными сферами жизнедеятельности государства в целях минимизации коррупционных проявлений.

Сущность антикоррупционной политики

Государственная антикоррупционная политика рассматривается как деятельность органов государственной власти, общественного самоуправления и граждан, которая направлена на регулирование отношений в сфере противодействия коррупции.

Основная цель антикоррупционной политики – адекватное воздействие на факторы, обуславливающие существование и устойчивость коррупции.

Задачи государственной антикоррупционной политики

1. Реализация интересов личности, общества и государства на основе соблюдения прав и свобод человека и гражданина.

2. Предупреждение коррупционных преступлений и правонарушений и обеспечение ответственности за коррупционные проявления.

3. Мониторинг коррупционных факторов и эффективности реализуемых мер антикоррупционной политики.

4. Формирование антикоррупционного общественного мнения.

5. Обеспечение прав граждан на доступ к информации о фактах коррупции.

6. Создание механизма противодействия подкупу граждан при проведении референдумов и выборов.

7. Формирование условий для замещения должностей государственной и муниципальной служб лицами с высокими моральными качествами.

Содержание антикоррупционной политики:

1. Правовое регулирование сферы антикоррупционной деятельности, установление правовой ответственности за коррупционные проявления.

2. Разработка и реализация комплексных мер профилактики коррупции.

3. Создание механизмов контроля за деятельностью государственных служащих и др.

4. Просветительская и информационно-пропагандистская деятельность по формированию антикоррупционного общественного мнения.

5. Создание общественных организаций и объединений по противодействию коррупции.

6. Международное сотрудничество в сфере антикоррупционной политики.

3.2. Основные направления антикоррупционной политики

Коррупция сегодня является одной из главных проблем мировой экономики. Ежегодный объем взяток в мире составляет 1,6 трлн долларов, а мировая экономика теряет еще 2,6 трлн долларов из-за коррупционных преступлений, на долю которой приходится 2,7 процента мирового ВВП.

Коррупция часто стоит на пути решения задач таможенных органов, активно ставя под угрозу сбор доходов, упрощение процедур торговли и обеспечение внутренней безопасности, как незаконный оборот товаров, включая оружие и наркотики. Торговые пошлины составляют значительную часть государственных доходов, обычно 30-50% от общего объема налоговых поступлений, но из-за коррупции в таможенных органах теряется от 30% и более того таможенных поступлений.

Коррупцию следует рассматривать с экономической, правовой, социологической, политической и даже психологической точек зрения.

Существует немного государственных учреждений, в которых предпосылки для коррупции присутствуют так же явно, как в таможенных администрациях. Коррупция легко материализуется в среде, где должностные лица имеют полномочия в принятии решений и где основанные на риске системы контроля отсутствуют или их легко нарушить. Высокие таможенные пошлины и сложные таможенные процедуры стимулируют участников ВЭД пытаться снизить таможенные пошлины и ускорить транзакции путем подкупа должностных лиц таможенных органов с целью занижения стоимости или недекларирования товаров.

Контрабанда наркотиков и оружия, а также крупномасштабная контрабанда алкоголя и сигарет ставят таможню непосредственно в сферу организованной преступности. В таких условиях у должностных лиц таможенных органов могут быть серьезные стимулы брать взятки при исполнении своих обязанностей.

Другой важной особенностью является то, что отношения между таможенными органами и участниками внешнеэкономической деятельности обычно регулируются через третьи стороны (таможенных брокеров и логистических операторов). Со временем эти третьи стороны могут установить тесные отношения с должностными лицами и использовать их для оказания содействия в получении взяток. Даже при использовании современных процедур таможенного контроля невозможно избежать прямого контакта между должностными лицами таможенных органов и представителями товарообладателя во время физического досмотра товаров. Риск получения взяток возрастает при осуществлении таможенных формальностей в небольших офисах, в ночные смены и в выходные дни. Поскольку таможенные органы работают на географически рассредоточенных, удаленных постах с относительно небольшим количеством персонала, надлежащий надзор за ними и отдельными должностными лицами затруднен.

Формируются целые коррупционные сети, охватывающие различные подразделения таможенных органов.

Нередки случаи вмешательства в работу таможенных органов политического руководства страны. Например, недавнее исследование, проведенное в Тунисе, показало, что фирмы, принадлежавшие тогдашнему президенту и его семье, уклонялись от уплаты таможенных пошлин, что создало существенные конкурентные преимущества для этих компаний.

Кроме того, может существовать тенденция назначения на ключевые стратегические должности в таможенных органах чиновников на основе политической согласованности. В апреле 2015 года скандал, связанный с коррупцией в таможенных органах, привел к отставке и аресту тогдашнего президента Отто Пдреза Молины.

Нельзя недооценивать семейственность. Часто родственники таможенных чиновников полагают, что человек, занимающий властное положение, будет использовать это влияние, чтобы помочь своим родственникам и своим землякам. Помогать и делиться – это социальная обязанность каждого. В таких случаях члены их семей и социальные сети рассматривают сотрудников таможни как важных потенциальных покровителей, имеющих доступ к деньгам, ресурсам и возможностям, которыми они морально обязаны поделиться. Накопление, даже коррупционным путем, не обязательно воспринимается как что-то плохое само по себе. Именно накопление без распределения считается неэтичным.

Кроме того, в собственных интересах должностного лица таможенных органов помогать другим, потому что в следующий раз ему самому может понадобиться помощь.

В 1988 году американский экономист Роберт Клитгоард обобщил факторы, стимулирующие коррупцию, в известной «формуле коррупции»:

Коррупция = (Монополия + Свобода действий) – Подотчетность

В своем исследовании он доказал разрушительные последствия коррупции и продемонстрировал, как взяточничество, вымогательство, мошенничество, откаты и заговоры приводят к отсталой экономике, неконтролируемому влиянию олигархов и политической нестабильности.

Приведенная выше формула коррупции иллюстрирует и позволяет проанализировать степень влияния различных факторов на процесс предупреждения коррупции и борьбы с ней, в частности, при поиске эффективных инструментов в антикоррупционной работе.

В правовых системах всех стран коррупция является преступлением. Одним из первых законов, предусматривающих уголовную ответственность за мздоимство и лихоимство было Уголовное уложение 1903 года [16]. Международное признание борьбы с коррупцией произошло в 1975 году, когда начался новый этап развития мировой экономики и быстрый рост транснациональных корпораций. В 1975 году была принята Резолюция против коррупции (Resolution against Corruption), призывающая правительства всех стран принять необходимые меры для предотвращения коррупции и борьбы с ней.

Конвенция ООН против коррупции послужила основой для большинства национальных законов по всему миру и ратифицирована 186 странами.

Данный документ не имеет обязательной силы, то есть страна не будет подвергнута санкциям за несоблюдение Конвенции и не будет обязана ее соблюдать. Но он устанавливает общие стандарты поведения и стандарты работы правительства, которые помогут бороться с коррупцией в стране.

Пересмотренная декларация Аруша создает основу для борьбы с коррупцией в таможенных органах и повышения уровня добросовестности должностных лиц таможенных органов в странах-членах Всемирной таможенной организации (далее – ВТАМО). Существуют лишь небольшие различия между декларацией Аруша ВТАМО и рекомендациями других международных организаций, такими как документ Международного валютного фонда «Practical measures to promote integrity in customs administrations», и доклад Организации экономического сотрудничества и развития (2017) «Integrity in customs. Taking stock of good practices». Все они подчеркивают, что быстрого решения проблемы коррупции на таможенных органах не существует и что необходим комплексный подход. Важно установить баланс между упрощением таможенных процедур и соблюдением надлежащего контроля, принимая во внимание местные особенности и присущие ему области риска. Соответствующие действия технического характера по предотвращению коррупции в таможенных органах включают в себя:

– мероприятия, направленные на осуществление таможенного контроля, основанном на оценке рисков;

– формирование эффективных подразделений внутреннего аудита;

– использование автоматизированных систем управления доходами, переведенных в цифровую форму;

– постоянный мониторинг эффективности соответствующих инструментов, процедур и средств контроля.

Мир не сразу понял важность борьбы с коррупцией, и поэтому международные антикоррупционные стандарты прошли долгий путь, основанный на многочисленных коррупционных скандалах и постепенном понимании необходимости криминализации коррупции.

Transparency International оценивает коррупцию путем расчета ежегодного индекса восприятия коррупции (SRI) и классифицирует страны и территории по восприятию уровня коррупции в государственном секторе. Показатель SR1 является наиболее известным показателем коррупции во всем мире. Индекс оценивает коррупцию только в государственном секторе, выявляя одну из основных причин развития коррупции – отсутствие контроля за финансированием политических партий, снижение прозрачности государственного управления и процесса предоставления государственных услуг. Расчет индекса основан на 13 опросах соответствующих организаций, включая опрос, проведенный Всемирным банком и Международным валютным фондом.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.