As elites oligàrquicas ocidentais – Rockefellers Àíäðåé Òèõîìèðîâ Os processos mundiais atuais (a redistribui??o do mundo retrabalhado) lembram os processos que ocorreram na sociedade humana na fase de transi??o do sistema tribal para o estado, no entanto, de forma desigual entre os diferentes povos, e que receberam o nome de democracia Militar. Gradualmente, os l?deres que travaram guerras com sucesso se fortaleceram, deixaram de contar com os anci?os, usaram sacerdotes hipnotizadores (estes s?o deuses que se comportam como homens) para submeter ideologicamente seus companheiros de tribo, eles come?aram a transmitir seu poder por heran?a. Eles tomaram as melhores terras, receberam a parte do le?o do saque, colocaram seus protegidos em todos os lugares, etc. por outro lado, os l?deres (Reis) tornaram seu poder hereditàrio e, em ?ltima anàlise, absoluto, foi contra ele que os ataques dos oligarcas com a ajuda dos revolucionàrios foram direcionados, a partir da åpoca da revolu??o holandesa dos såculos XVI-XVII. Àíäðåé Òèõîìèðîâ As elites oligàrquicas ocidentais – Rockefellers Forma??o de cl?s oligàrquicos Na virada dos såculos XIX-XX, monopîlios come?aram a surgir no mundo, liderados por oligarcas, que agem da mesma maneira que l?deres em ascens?o, apenas com mais sofistica??o. Eles mudam seus prîprios protegidos "como luvas", desencadeando o mecanismo da" democracia", nos bastidores" direcionam "os processos de que precisam para a dire??o" certa", demonstrando ao leigo inexperiente que supostamente est?o lutando por ideais democràticos que hà muito se tornaram um som vazio para eles. Os oligarcas realmente fizeram seu poder hereditàrio, apîs sua morte, a riqueza e a influ?ncia oligàrquicas s?o herdadas. Isto å evidenciado pelos numerosos descendentes de fam?lias de oligarcas. A tomada do poder por um ou outro revolucionàrio n?o resolve nada por si sî. Simplesmente, o rei mau deve ser substitu?do pelo bom rei, como a maioria silenciosa ainda acredita. No entanto, a propriedade privada dos meios de produ??o sociais (Terra, fàbricas, fàbricas, etc.) inevitavelmente gera oligarcas que procuram obter o màximo lucro com verdade ou mentira-esta å uma lei imutàvel do capitalismo e isso, independentemente das qualidades pessoais do capitalista, pode ser bom ou pode ser insidioso. Karl Marx explica isso perfeitamente em O Capital, isto å, o proletariado (os trabalhadores) n?o å determinado pela propriedade pessoal que possui. O proletàrio pode ter um apartamento, uma casa de campo e uma màquina, mas por isso n?o deixa de ser trabalhador se n?o possui os meios de produ??o e n?o pode dispor por si mesmo dos resultados de seu trabalho. Hoje, pode – se falar muito sobre as condi??es de vida modificadas e a caducidade de Marx, mas no mundo permanece a imutabilidade do modo de produ??o dominante-a explora??o do homem pelo homem, isto å, pelo capital. A oligarquia mundial å formada pelo desenvolvimento social, cuja causa raiz å o desenvolvimento do capitalismo. Alåm disso, a oligarquia mundial n?o å uma criatura do inferno, ela simplesmente luta contra outros grupos oligàrquicos em uma luta interminàvel pela sobreviv?ncia. Do ponto de vista da etologia (ci?ncia do comportamento animal), o comportamento animal depende de est?mulos (est?mulos-chave) e processos e agentes internos (em particular, horm?nios secretados no sangue e no fluido tecidual pelas gl?ndulas endîcrinas) que afetam o crescimento, etc. Os indiv?duos mais aptos podem ocupar mais territîrio, produzir mais descendentes e passar seus genes para a prîxima gera??o. A "luta pela f?mea" (lutas de casamento) Levou na antiguidade ?s pessoas a proibir o incesto (incesto) em comunidades relacionadas, o macho criou um haråm de f?meas, outros machos n?o podiam acasalar com f?meas. Quando o macho principal enfraquecia ou morria, come?ava a luta pelo poder, pelas f?meas, pelo territîrio – o cenàrio repetia-se. Em muitos estados antigos, o costume de testar fisicamente os governantes por um longo tempo permaneceu – em luta, corrida, etc., Se o governante n?o lidasse com a tarefa, ele era morto ou removido do poder. No antigo Egito, depois de um certo tempo, o governante tinha que provar sua for?a publicamente para continuar governando, pois de sua for?a dependia n?o apenas a capacidade de defender o pa?s dos inimigos, mas, de acordo com as idåias da åpoca, a produtividade da terra, a fertilidade do gado, a felicidade e o bem-estar dos s?ditos, se ele n?o pudesse provar sua for?a, ele era morto e substitu?do por um mais jovem. O mesmo å observado em animais-o l?der enfraquecido da matilha å expulso ou morto. Cada popula??o de organismos vivos tem seu prîprio territîrio, que protege de estranhos, especialmente daqueles que ocupam o mesmo nicho ecolîgico. Tudo isso å observado em guerras constantes entre vàrios grupos rivais ao longo da histîria da humanidade, o que continua atå hoje. As riquezas dos cl?s ricos da Amårica e da Europa n?o se limitam a ativos de alto rendimento em todo o mundo. Hà algo mais fundamental, ou seja, o Federal Reserve dos EUA. Segundo a lenda, A organiza??o foi concebida no in?cio do såculo passado por um grupo dos mesmos banqueiros – Morgan, Rockefeller, Coons, Loeb, Goldman, Mellon, sax?es, Dupont e outros.a reuni?o decisiva ocorreu no final de novembro de 1910 na "cabana de ca?a" de John Morgan em Jekyll Island, perto da costa leste dos Estados Unidos. "O lobby da Lei da Reserva Federal no Parlamento foi feito pelo senador republicano Nelson Aldrich, sogro de John Rockefeller. Infelizmente, pela primeira vez em 1912, ele n?o conseguiu passar por um documento cobi?ado chamado "Plano Aldrich". Posteriormente, os reformadores removeram o nome do republicano Aldrich do nome dos democratas, fizeram uma sårie de pequenas altera??es no documento e o lan?aram novamente como uma iniciativa dos democratas. Assim, apîs a manipula??o sofisticada do c?rculo bancàrio, a lei da Reserva Federal foi ratificada com sucesso em 1913. Curiosamente, a vota??o na c?mara alta do Congresso ocorreu em 23 de dezembro e, na våspera do Natal, havia poucos senadores na sala de reuni?es. Assim nasceu o "Hydra FED", que atua como um banco central com uma pequena reserva. A forma de capital do Fed å de Private Equity. A estrutura desta corpora??o å composta por 12 bancos da Reserva Federal e numerosos bancos privados. Estes ?ltimos s?o acionistas do Fed e recebem um dividendo anual fixo de 6% sobre suas quotas de Membro, independentemente da receita do Federal Reserve. Atualmente, cerca de 38% de todos os bancos e cooperativas de crådito nos Estados Unidos (cerca de 5,6 mil entidades legais) est?o envolvidos nessa estrutura. As a??es do Fed n?o d?o direitos de controle, n?o podem ser vendidas ou hipotecadas. Alåm disso, a sua aquisi??o å a obriga??o oficial de cada banco membro de investir neles um montante igual a 3% do seu capital. A principal vantagem do status de um banco-membro s?o os empråstimos nos bancos de reserva do Fed. Ninguåm sabe a que estruturas pertence o Federal Reserve dos EUA. Apenas os la?os familiares e de amizade de todos os chefes do Fed com os Rothschilds e os Rockefellers, bem como a histîria da cria??o do Fed, apontam para eles como os verdadeiros donos. No entanto, nos anos 70 do såculo passado, algumas informa??es vazaram para a imprensa atravås do jornalista de pesquisa Rob Kirby, que publicou uma lista de organiza??es proprietàrias do Fed. No entanto, todos esses bancos hà muito tempo desapareceram por fus?o ou aquisi??o com outros. Todos, exceto um – Bank of England (Bank of London). 1.      Rothschild Bank of London 2.      Warburg Bank of Hamburg 3.      Rothschild Bank of Berlin 4.      Lehman Brothers of New York 5.      Lazard Brothers of Paris 6.      Kuhn Loeb Bank of New York 7.      Israel Moses Seif Banks of Italy 8.      Goldman Sachs of New York 9.      Warburg Bank of Amsterdam 10.      Chase Manhattan Bank of New York" (Tikhomirov A. E., O segredo torna-se evidente. Reflex?es de anos anteriores. "Ridero", Ekaterinburg, 2020, pp. 5-6). As fam?lias ricas da Amårica existem e prosperam hà såculos; por outro lado, atravås do Fed, elas influenciam os prîprios Estados Unidos e outros pa?ses, porque o dîlar ainda å a principal moeda de reserva. Se necessàrio, a lideran?a dos EUA sempre pode pedir dinheiro emprestado ao FED para outra guerra, se os interesses das partes coincidirem. N?o se pode pensar que todos os ma?ons, sem exce??o (e eles constituem a maioria dos membros do governo dos pa?ses do mundo) est?o prontos para cumprir qualquer ordem do MO (oligarquia mundial). O processo å complexo; diferentes pa?ses t?m suas prîprias elites e centros econ?mico-financeiros que buscam se libertar do poder da oligarquia mundial liderada pelos Rothschilds-Rockefeller e criar sua prîpria oligarquia. Å entre essas elites que ocorre, por assim dizer, a "luta de classes". Os Rockefellers-a cria??o de um impårio oligàrquico "Nova histîria", editado por I. M. Krivoguz, Moscou, "Iluminismo", 1989, p. 54, 58: "O fundador do primeiro Trust foi John Rockefeller. Rico em suprimentos militares durante a guerra civil, Rockefeller assumiu o controle das refinarias e do Comårcio de petrîleo e, mais tarde, assumiu a produ??o de petrîleo. Ele n?o parou diante de nada – ele usou chantagem, suborno, engano, vàrios måtodos de press?o, ao ponto de contratar gangues de criminosos para atacar as posses de seus rivais. No in?cio da Primeira Guerra Mundial, A Standard Oil Co."tornou-se uma das maiores empresas de petrîleo do mundo. Rockefeller ficou conhecido como"o Senhor bilh?o". O outro maior monopîlio dos EUA foi o Trust de D. Morgan-United Steel Corporation. Seu capital era de quase um bilh?o e meio de dîlares. Tendo absorvido uma centena e meia de Empresas, este Trust uniu Minas, Minas, sider?rgicas e ferrovias, nas quais trabalhavam 170 mil trabalhadores. Em 1904, 445 trusts controlavam cerca de tr?s quartos de toda a produ??o industrial dos EUA. Os Estados Unidos tornaram-se um pa?s de trusts… O bando de Rockefeller descobriu consideràvel destreza comercial ao dominar as estradas de ferro, os canais e as linhas de navega??o que serviam para o transporte do querosene, permitindo-lhe taxar a produ??o ? sua vontade. A purifica??o do petrîleo acabou com este Acordo predatîrio. Tendo tomado nas suas m?os a produ??o, o Trust do petrîleo apressou-se a impor o seu jugo tambåm ao comårcio retalhista. A empresa manteve atå mesmo sua pol?cia para supervisionar os varejistas para que o querosene fosse vendido a um pre?o estipulado… O PT ganhou os processos. Ele subornou ju?zes e advogados… N?o hà nada mais caracter?stico do que as respostas dadas pelos diretores da Standard Oil Co."quest?es da Comiss?o de inquårito…: Voc? deu dinheiro para as elei??es? – Subsidiamos sempre o partido mais forte de uma dada localidade; num estado, o republicano, no outro, o democràtico…». Os Estados Unidos, que representam a maior popula??o da oligarquia mundial, est?o preocupados com esse desenvolvimento do negîcio, est?o tentando restaurar a ordem em seu benef?cio, å claro. Êîíåö îçíàêîìèòåëüíîãî ôðàãìåíòà. Òåêñò ïðåäîñòàâëåí ÎÎÎ «Ëèòðåñ». Ïðî÷èòàéòå ýòó êíèãó öåëèêîì, êóïèâ ïîëíóþ ëåãàëüíóþ âåðñèþ (https://www.litres.ru/chitat-onlayn/?art=70276693) íà Ëèòðåñ. Áåçîïàñíî îïëàòèòü êíèãó ìîæíî áàíêîâñêîé êàðòîé Visa, MasterCard, Maestro, ñî ñ÷åòà ìîáèëüíîãî òåëåôîíà, ñ ïëàòåæíîãî òåðìèíàëà, â ñàëîíå ÌÒÑ èëè Ñâÿçíîé, ÷åðåç PayPal, WebMoney, ßíäåêñ.Äåíüãè, QIWI Êîøåëåê, áîíóñíûìè êàðòàìè èëè äðóãèì óäîáíûì Âàì ñïîñîáîì.