Ленар Нургалиев
Мировоззрение Н.Л.И.

Предисловие

Все те мои мысли и суждения, которое составляют мой внутренний мир, что мне с ними делать. Некоторое время я как бы был мусульманином. На самом деле событие это было рваное, я входил в ислам, некоторые мои внутренние убеждения и представления не давали мне покоя, они входили в противоречия с тем что мне доносили мусульмане с их слов. Иной раз у меня их слова заставляли подниматься зловонию злой эмоции у меня внутри, я злился, так мне было явно, что мне втирают какую то дичь. Зачастую утверждения мусульман противоречили их же утверждениям. Или тому что сказали другие мусульмане, или тому что сказано было в ”достоверных источниках ислама”, коран, или хадисы Аль Бухари, хотя хадисы я знал тоже только со слов других мусульман. Когда мусульмане мне доносили исламское мировоззрение, рассказывали всякую дичь, они словно хотели убить мой разум. Я не пророк, и бога не слышал не видел, по крайней мере не могу заявлять об этом с однозначной уверенностью, в конце концов, кто я такой чтобы слышать бога? Пророк что ли? И о Боге, дьяволе, ангелах, рае и аде, откуда мне знать, как не из тех самых книг, – Тора, Библия, Коран. Кое что я мог знать самостоятельно, например – реинкарнация, некоторые люди помнят свои прошлые жизни, некоторые помнят их только в детстве. Пожалуй в реинкарнацию я бы мог поверить не только из внешних источников, таких как Индуизм или Буддизм. Но и иметь своё такое же мнение, из за памяти, или стройности концепции реинкарнации.

В общем я не стал брать на себя дерзость быть пророком, и религией это не стал называть, а лишь корректно решил назвать это мировоззрением. Это моё собственное мировоззрение. Моё мировоззрение никого не к чему не призывает, так как это не религия, а лишь как картина мира. Вот так я вижу мол мир. Если бы я и стал к чему призывать, это были бы другие вещи, например логичность, последовательность, объективность, конструктивность и справедливость, и т.д.

Мировоззрение Н.Л.И

Наука или религия? Научный подход понятен и логичен, с ним довольно просто. Нужно наблюдать, собирать информацию, делать опыты и выводы. Вам когда нибудь говорили о вечных ценностях? И что это? В науке есть эти вечные ценности, это математика и логика. Можно добавить физику, но это уже не настолько фундаментальное.

Насчёт религии. В истории, сначала, в каменном веке, помимо материального мира, люди верили в духов, что у каждого человека или животного есть дух, а так-же что есть духи помимо их, мол умирая дух куда-то уходит, и есть духи, помимо тех что ходят как я уже описал в людях и зверях. В Африке ещё до недавних времён XX век, жили дикие племена на уровне каменного века. И у них известны и колдуны, и прочее.

В античности появляются Древне-Греческие мифы и легенды, религия Древней Греции, схожая с древне-Римской.

С каких то пор появляются и Авраамические религии, с верой в единого бога. Моисей, Иисус, Мухаммед. Имеющие свои претензии о том что как надо жить и во что верить. Есть сказания о том что творил Иисус, какой властью он обладал. Родился без отца, разговаривал в грудном возрасте, ходил по воде, делал зрячими слепых, ставил на ноги не ходящих, излечивал прокажённых в раз, и изгонял бесов, а ещё явился после смерти, толи воскрес, толи что. В средние века массово упоминается о колдунах и магах, которых в Европе сжигали живьём.

И сейчас встречаются колдуны и экстрасенсы, которые учувствуют в битве экстрасенсов. Надо сказать и я – автор этой книги делал такое, – (Подвешивал листок бумаги на ниточку по середине и, например к верхнему косяку двери так, чтобы он свободно мог двигаться и пытался повернуть), надо сказать у меня получалось, хоть эффект обратной силы был сильнее. Едва ли я мог повернуть лист хотя бы на 180 градусов, но что-то всё равно получалось, я видел, как он реагирует на мои усилия и намерения. Ну это просто как факт.