# Как я провёл жизнь

Екатерина Дмитриева

Кто не помнит, как в школьные годы сдавал сочинение "Как я провёл лето". На "пять" или на другую оценку. Теперь, когда никто больше не угрожает двойкой, почему бы ни дерзнуть на большее?

Ни за что не взялась бы за сочинение на эту тему! Да и кто возьмётся? Ладно ещё вспомнить лето на двух тетрадных разворотах. Но жизнь разве туда уместится? Хорошо, куплю толстую тетрадь (жизнь того стоит). А дальше? Дальше надо определиться с жанром. Что я задумала? Трагедию или комедию? Любовный роман? Философскую притчу?.. Обязательно яркое, впечатляющее начало. Первый, так сказать, аккорд. Потом короткое вступление, экспозиция главного героя, то есть меня, и дальше замешиваю захватывающую историю о приключениях или злоключениях с неожиданными поворотами судьбы, добавляю нескольких контрастных персонажей, побольше любви и щепотку острой ненависти. Обильно сдабриваю юмором и интригами. Накаляю страсти и подвожу к поучительной развязке. В заключении раскрываю потрясённому читателю смысл жизни и тайну бытия. Всё как будто ясно, можно приступать!

Итак, жанр… А не влезает моя жизнь ни в какой жанр! Да и начало куда-то подевалось. Размытые, отрывочные первые воспоминания, едва различимые отзвуки ощущений никак не складываются в ясный аккорд. Кроме того, мне не повезло с судьбой: ни одного неожиданного поворота. И захватывающих приключений что-то не припоминается. Поучительной развязки пока не произошло. Ждать ли её? Тайну бытия, сознаюсь, не разгадала.

Есть люди с яркой биографией. Их мемуары читать прелюбопытно. Но чаще всего жизнь не изобилует замечательными событиями, а сплетается из череды будней с беспорядочными вкраплениями эмоциональных акцентов. Судьба звучит не по законам сонатной или иной музыкальной формы, поэтому слушать её дико человеческому уху. Дико и томительно, как слушать звуковой поток лесной чащи или городской уличной суеты – безначальный, бесконечный, готовый вдруг оборваться или возобновиться в любой момент. С хаотично разбросанными кульминациями и затишьями, случайными диссонирующими сочетаниями. А попробуйте прочесть судьбу! Самые хитрые потоки сознания литераторов модернистов покажутся чёткими и стройными в сравнении со стенографией обыденности. Наконец, никакими известными человеку изобразительными способами не запечатлеть картину судьбы, противную законам какой бы то ни было композиции и рационального смысла. Да, смысла в человеческой жизни не больше, чем в живописном разводе, созданном непогодой на давно не крашенной стене моего дома или в узорах, нарисованных морозом на окне. Жизнь сама по себе не выражает ни единой складной идеи. Она пуста, как шляпа иллюзиониста. Фокус состоит в том, что каждый может извлечь из неё всё, что пожелает.

Чтобы биография читалась, ей нужно придать форму и извлечь из неё несколько стройных идей, безжалостно отбросив лишнее, превратить в художественное произведение. Иначе она будет не интереснее пустой шляпы. Выходит, либо я художественно лгу, либо безуспешно пытаюсь отобразить исполненную пустоту бытия, ибо никому ещё не удавалось это сделать. Нет, ни за что не возьмусь за сочинение на подобную тему!

И всё-таки для человека самое грандиозное событие за всю историю Земли или даже Вселенной – не всемирный потоп, не завоевания Александра Македонского, не взрывы сверхновых звёзд, а собственная жизнь. Потому что жизнь, даже скромная или горькая, в каждом своём моменте – это встреча с Богом, хоть и с накрепко завязанными глазами. Вот об этой-то встрече и хочется, и невозможно никаким языком поведать. Описывая жизнь, мы перечисляем, что достали из шляпы иллюзиониста. Это могут быть захватывающие приключения, произведения искусства или выдающиеся поступки, открытия, идеи, способные зажечь сердца и раззадорить ум, или барахло, не нужное никому, даже автору. Но самое интересное – собственно «я», чудо бытия, исполненная пустота, из которой всё берётся, остаётся не только не выражено, но и не поймано мыслью. Встреча с Богом проходит в обстановке строжайшей секретности даже от её участников.

Убедившись в неспособности поведать кому бы то ни было о важнейшем историческом событии вселенского масштаба, которое прямо сейчас происходит по ту сторону потрясённого воображения – о своей жизни, попробую подобраться к вопросу с другой стороны.

Всё на свете упорядочено и гармонично. Если кажется, что где-то это не так, значит, нам просто не известен принцип данной упорядоченности. Малышу не знакомы формулы на доске в аудитории, где только что прошёл урок физики у старшеклассников. Они кажутся ему бессвязными каракулями. Городскому жителю кажутся хаотичными шумы лесной чащи. Если я не знаю закона, объединяющего какое-то множество, или мой закон не работает, это не значит, что закона нет. На самом деле, каждое с каждым, независимо от разделяющих расстояния и времени, упорядочено и можно привести в систему. Общий порядок мы ощущаем как гармонию и видим её во всём: и в испещрённой мелом доске, и в пятне дождевого развода на стене, в рассыпанных по небу звёздах, в кривой линии близкого горизонта, составленной случайными домами и деревьями, и в линии своей судьбы, выстроенной из бесчисленных соединений случайностей. Итак, линия моей жизни упорядочена и гармонична, хоть и не вписывается в сонатную форму. Сама ли я провела такую замечательную линию? Разумеется, нет. И долю своего участия в этом рисовании определить не возьмусь. Где-то я слышала, что судьба человека пишется его волей на 30% Остальные проценты складываются волей других людей и случая. Откуда взялись эти цифры – очевидно, «от балды», но забавно. Мне, признаюсь, польстили бы 30% личного участия в рисовании жизни. Но, кажется, и их мы не имеем, так как проявление воли может быть не более чем следствием целого ряда причин, не зависящих от проявляющего её.