Вилен Николаевич Иванов
Наше тридцатилетие (размышления по поводу…): 1993– 2023

© Иванов В.Н., 2023

© Оформление. Издательство «У Никитских ворот», 2023

Предисловие

Поводом «окинуть мигом» (В. Маяковский) недавнее прошлое послужил юбилей Конституции Российской Федерации – её тридцатилетие (1993–2023). Это время радикальных трансформаций, судьбоносных событий, трагических испытаний и больших потерь, неоднозначных решений и неясных перспектив.

В эти годы страна под лозунгом перехода к рыночным отношениям вернулась в капитализм со всеми вытекающими отсюда последствиями. Обстоятельный анализ происшедших трансформаций, называемых зачастую реформами, дан в трудах отечественных учёных, социологов в том числе. Созданная ими картина радикальных изменений в жизни страны дополнена произведениями художественной литературы и публицистики. Но жизнь не стоит на месте. Много неожиданно нового не только для нашей страны, но и для всего человечества принёс ХХI век.

Обозначились новые проблемы, вызванные как научно-техническим прогрессом, так и обострением социальных противоречий и противоречий межстранового характера, породившие новые конфликты и войны, последствия которых ещё не ясны. Что впереди?

Проблема определения будущего в последнее время заняла особое место в исследованиях и оценках экспертного сообщества. Ответы на вопросы: к какому будущему мы стремимся, от какого наследия мы хотим отказаться, кто наши союзники в поступательном движении и кто враги, как и какими путями обеспечить суверенитет и безопасность России – приобрели особую актуальность.

Тридцать лет в общем-то срок небольшой, но всё зависит от социальной наполненности этих лет. События, имевшие место в истории страны, делают минувшие тридцать лет особо значимыми, и принятая в 1993 году и несколько изменённая в 2020 году Конституция РФ законодательно закрепила (в определённых масштабах) новые социальные реалии, созданные деяниями людей, исповедующими разные социальные ценности и преследующими свои различные по характеру цели. О людях следует сказать особо. О людях, создавших эпоху, её выразителях и, как говорят в наше время, её драйверах, продолживших славные деяния предков в разных сферах бытия. Картина будет неполной, если умолчать о людях-разрушителях эпохи, о людях-носителях социального зла. Со временем многое из недавнего прошлого становится всё более ясным. Говоря словами известного советского поэта Леонида Мартынова: «Яснее ощущается, кто – прав, кто – прах, кто – раб, кто – знать. И кем земля твоя горда». Как и чем мы жили под сенью Конституции РФ в эти годы, что получилось в результате её функционирования?

Ответ на этот вопрос по большому счёту дают, например, исследования социологов. (Кстати, в этом же году отмечает своё 55-летие Институт социологии ФНИСЦ РАН – флагман отечественной социологической науки.) Хотелось бы, в частности, применительно к теме книги обратить внимание на сделанный социологами Института социологии ФНИСЦ РАН вывод, характеризующий нынешнюю российскую социальность: «Сегодня российское общество фактически поделено на три почти равные части: первая связывает свои надежды и мечты с прошлым (советским, царским), другая треть – с настоящим. А вот каждый третий россиянин вообще не нашёл своего идеала в русской истории. Куда повернёт эта треть? К нынешней России или исчезнувшей в прошлом? Видимо, будущее страны зависит от ответа на этот вопрос, который может дать только время» (см. подробнее: Горшков М.К., Комиссаров С.Н., Карпухин О.И. На переломе веков: социодинамика российской культуры. М., 2022. С. 183).

Однако до того, как на этот вопрос ответит время, на него продолжает искать ответ наше экспертное сообщество: учёные (социологи в том числе), писатели, публицисты. Конечно, следует признать, сделанное в этом ключе – это ещё только начало большой и сложной исследовательской работы.

Итак:

Конституция – социальный императив,

Социология – осмысление (оценка) сущего…

В том числе и социология, представленная языком поэзии (социологическая лирика). Познание социальной повседневности создаёт в этом русле необходимые предпосылки для успеха научного поиска в целом.

Перефразируя Сергея Есенина, можно сказать: «Стихи мои, спокойно расскажите про жизнь в стране».

Социологическое обозрение

(Люди и события. Выборочно)

Приемлю, но не всё…

Чем жили мы все эти тридцать лет,
Чему служили и к чему стремились,
Что получилось (и не получилось),
На что нашли (и не нашли) ответ.

* * *

Не обо всём подряд,
А коротко о том, что содаёт картину.

В «нашем тридцатилетии» явно просматриваются два исторических этапа: 90-е годы ХХ века, годы разрушения и разграбления России, и наступивший ХХI век – время возрождения страны и возвращения её в разряд ведущих держав мира (и вместе с тем время новых больших испытаний).

От разрушенья к созиданию —
Путь возрождения страны…

Девяностые годы XX столетия

Не подвергая прошлое обструкции,
Об этом времени могу сказать я:
Мы жили по канонам Конституции,
Законам думским и блатным понятиям.

Новый строй

Иносказанья не нужны,
Я говорю исповедально:
Возникший строй – порочен изначально
И тупиковый для страны.

Приватизация

Названа в народе «прихватизация»

Барыг и жуликов мечта,
По сути – явное пиратство:
Одним досталась нищета,
Другим – чрезмерное богатство.

«В Россию вновь вернулись господа…»

В Россию вновь вернулись господа,
Но примет ли господ Россия?

«Капитализм. Пришествие второе…»

Капитализм. Пришествие второе.
Что принесёт оно? Могу предположить:
Его вторженье роковое
Не даст народу мирно жить.

«Страна в заложниках у кучки богатеев…»

Страна в заложниках у кучки богатеев,
Что с каждым годом всё наглее,
Что тащат, словно мыши в норы,
Награбленное прямиком в офшоры.

Б. Ельцин

Для мира был непостижим,
Для россиян – капризен и невнятен,
И созданный при нём режим
Имеет слишком много пятен.

Е. Гайдар[1]

Что бы там ни говорила Дума,
Как ни возмущалась бы порой,
Он ограбил наш народ без шума
И весьма доволен сам собой.

А. Чубайс[2]

Себя он видел Бонапартом,
Способным выиграть войну,
И, не любя свою страну,
Её обманывал с азартом.

Б. Немцов[3]

Следя за ним с недавних пор,
Я понял, в чём его основа:
Чем больше смотришь на него в упор,
Тем больше видишь Хлестакова.

Разбой
(ментальное насилие)

Бывали хуже времена.

Но не было подлей.

Н.А. Некрасов

Нам навязали ценности чужие,
И мы куда- то не туда идём,
Ведомые разнузданным «вождём»,
Не думая о будущем России.
Чтоб в пропасть ненароком не упасть,
Пора остановить лихую власть.

1996

Центральный банк

Не получается без спора,
Зачем так учредили? – Не пойму.
Обязан Банк работать на страну,
А он у нас как частная контора,
Не подчиняется, похоже, никому.

1997

Юбилей А.А. Зиновьева, учёного и литератора

Он в восемьдесят лет не устаёт,
Он лет своих не замечает,
Как прежде, книги издаёт,
Студентам лекции читает,
Красивых женщин примечает
И наравне со всеми пьёт,
При этом даже не хмелеет,
И на своём и наших юбилеях.
Он любит жизнь, наш славный юбиляр,
И потому до сей поры не стар!

29 октября 1997

Авось

Страна не чувствует угроз,
Элита то шумит, то засыпает,
Что впереди – никто не знает,
И все надеются на русское «авось».

1998

«Интерес стал выше ценностей —…»

Интерес стал выше ценностей —
И это наша новая беда.

«Ещё недавно многое могли…»

Ещё недавно многое могли,
Ещё недавно многое умели,
Идя сплочённо к нужной цели.
Теперь позиции сдаём,
То чей-то памятник, разгневавшись, снесём,
То счёты сводим с умершим вождём,
Понять которого мы так и не сумели.

«Совсем не та пришла пора…»

Совсем не та пришла пора,
Что ожидали с нетерпеньем,
Мы ощущаем отчужденье
Сегодня больше, чем вчера.

«Для России контрпродуктивен…»

Для России контрпродуктивен
Неолиберальный новый курс.

Кризис

Истина потоплена в вине,
Всюду много грязи и обмана,
Шумное веселье в ресторанах
Кажется кощунственным вдвойне,

Выстрелы звучат, как на войне,
И никто не ведает покоя,
И никто не знает, что такое
Разразилось в собственной стране.
Чем всё завершится и когда?
Думайте скорее, господа!

Январь 1998

«Президент, Правительство и Дума…»

Президент, Правительство и Дума,
Стоя на позиции одной,
Рьяно защищают толстосумов
Плоскою налоговой шкалой.

«В России назревает смута…»

В России назревает смута.
И это ощутимей с каждым днём,
Но, очевидно, выгодно кому-то,
Что мы куда-то не туда идём.

«Нарастает ощущенье тупика…»

Нарастает ощущенье тупика,
И дефолта близость удручает,
И что делать до сих пор не знает
Тот, кто нас ведёт ещё пока.

Е. Примаков[4] – новый премьер

Виват, товарищ Примаков!
Примите наши поздравленья,
Востоковед, разведчик, острослов,
Поэт, познавший вдохновенье,
Премьер, снискавший одобренье,
И добрый малый (без сомненья),
И к подвигам, надеемся, готов,
И к нестандартным, прорывным решеньям…
Успехов Вам, товарищ Примаков!

11 сентября 1998

Новый исторический этап
(2000–2020+)

Размышляя о том, что представляли собой девяностые годы прошлого столетия в истории нашей страны, что характеризовало их социальную суть, невольно вспоминается наш незабвенный М.Е. Салтыков-Щедрин, его «Пошехонская старина» в частности:

«Кто поверит, что было время, когда вся эта смесь алчности, лжи, произвола и бессмысленной жестокости, с одной стороны, и придавленности, доведённой до поругания человеческого образа, – с другой, называлась… жизнью?!»

* * *

Чад девяностых не забыт,
Во всём тяжёлые потери,
Росло число могильных плит,
И угасала в будущее вера.

* * *

Нам девяностые лихие годы
Бесстрастно оценить приходит срок,
Над обществом господствовал порок
Под сенью дурно понятой свободы.

* * *

О прошлом правду говорить
И прошлого грехи исправить —
Задачу следует себе поставить
И по иным канонам жить.

* * *

Нам уяснить пора настала:
Своим традициям верна,
Жизнь строить по чужим лекалам
Не будет впредь моя страна.

* * *

Девяностые «распадные» года —
Их долго нам одолевать придётся.

В. Геращенко[5]

Рубль, как всегда, будет стоять твёрдо, как положено существительному с мужским именем…

В. Геращенко. «АиФ», 2000, № 1–2

Для Банка нашего несложно
Периодически народ оповещать,
Что нужно в темпе предпринять,
Чтоб рубль «стоял» всегда надёжно.
Как и положено ему стоять.

Л. Слиска[6]

Смотрю на ласковую Слиску,
И возникает мысль о том,
Что в нашей Думе феминисток
Не сыщешь даже днём с огнём.
Для нашей праведной страны
Они, конечно, не нужны.

С. Бабурин[7]

НАТО всегда делит государства на… члены и нечлены.

С. Бабурин. «АиФ», 2001, № 41

США – это член. Другие – мелочёвка,
И с ними дела лучше не иметь,
Смотреть на них порой неловко,
А проще – не на что смотреть,
Такой у НАТО скверный нрав.
И тут Сергей Бабурин прав.

В. Матвиенко[8]

Её надёжней и активней нет,
Она не подведёт и не обманет.
В столице Северной она теперь полпред
И губернатором, пожалуй, скоро станет.

Март 2002

* * *

За годы многие реформ
Элиту нашу наблюдая,
Я многого не принимаю,
И хочется порой спросить:
Когда научимся мы жить,
Самим себе не изменяя?

90-летие С.В. Михалкова

Он радость молодую излучал,
И все вокруг не меньше были рады,
Когда из президентских рук награду
Вчерашний «дядя Степа» получал.

13 марта 2003

М. Швыдкой, ведущий передачи «Культурная революция»

Вы все заметили, наверное, и сами,
Какой забавный у Швыдкого вид —
Выходит мелкими шажками
И крупно «революцию творит».

Апрель 2003

«Яйцо демократии»

Как только Касьянов подошёл к урне для голосования и начал картинно опускать в неё свои бюллетени, неожиданно из толпы выскочила женщина средних лет и кинула в премьера яйцом…

См.: Зверева Е. «Яйцо демократии» полетело в ухо Касьянову // Московский комсомолец. 2003. 8 декабря

Никто не мог вообразить
До этого печального момента,
Что столь весомым аргументом
На выборах и яйца могут быть,
Пока от женщины-смутьяна
Не пострадал премьер Касьянов.
Не юная, но не старуха,
Ему яйцо влепила в ухо,
Но выдержки явил пример
Невозмутимый наш премьер.
Стряхнув яйцо, потёкшее с костюма,
Без возгласов, проклятий, шума,
Взглянув на журналистов братию,
Сказал, что «это тоже демократия»,
И, лёгкий всем отдав поклон,
Прошествовал к машине он.

На смерть депутата С. Юшенкова

Всё Федеральное Собрание скорбит:
Вчера на улице Свободы
Избранник нашего народа
Свободно кем-то был убит.

17 апреля 2003

Террор

Разрослась террора злая скверна,
Всё ввергая вновь в кромешный ад,
Кончилась эпоха постмодерна,
Всё как будто двинулось назад.

Беслан

Умытая кровью своих же детей,
Россия сегодня склонённая плачет,
Наверное, всё ещё будет иначе,
Но следует быть и мудрей, и смелей,
Россия сегодня хоронит детей.

Сентябрь 2004

Визит Ю. Тимошенко[9] в Москву

Нам всем сегодня расслабляться рано,
Быть должен бдительным народ,
Иначе «девушка с Майдана»
В авоське, сумке, чемодане
Нам революцию цветную привезёт.

* * *

24 мая 2005 года исполнилось 100 лет со дня рождения лауреата Ленинской премии, лауреата Сталинской премии первой степени, действительного члена Академии наук СССР, дважды Героя Социалистического Труда, лауреата Нобелевской премии, полковника Михаила Александровича Шолохова.

Два величайших мировых шедевра:

«Война и мир» и «Тихий Дон».

* * *

Видит весь читающий народ,
Видит каждый деятель культуры,
Как пигмеям от литературы
«Тихий Дон» покоя не даёт.

С. Лавров,
министр иностранных дел РФ

Быть может, у меня со зреньем плоховато,
А может, показалось в этот раз,
Что выглядел уныло-виноватым
Лавров, целуя Кондолизу Райс[10].

Ноябрь 2005

Ю. Лужков[11]

Он мэр и семьянин примерный,
За москвичей стоит горой,
Но город наш при нём (наверно)
Стал в мире самый дорогой.

2006

А. Фурсенко,
реформатор науки и высшего образования, защитник буквы «ё» в алфавите

Пытаясь кредо навязать своё,
По телевиденью и в прессе выступает,
И у людей желанье возникает
Ответить что-нибудь ему на букву «ё»!

2006

Зурабов[12] и Ко

От этой братии простые люди стонут,
И каждый ныне хочет знать ответ:
Ну почему зурабовы не тонут
И почему на них управы нет?

2006

Юбилей академика РАН Ю.С. Осипова, президента РАН

И строг бывает, и сердит,
Но, точно следуя законам,
Он Академией руководит
С математическим уклоном

7 июля 2006

Загадка М. Фрадкова – председателя Правительства Российской Федерации

На заседании Правительства 14 декабря 2006 года обсуждался вопрос о создании Банка развития, и М. Фрадков, в частности, сказал, что создаёт новое рабочее место:

«Туда все захотят пойти работать. То же самое, чем занимались, мы, только зарплата большая и воровать ничего не надо».

См.: НГ. 2006. 15 декабря

Премьер ошеломил служивых рать,
Сказав, что создаёт такое место,
Где можно всем трудиться честно
И больше не придётся воровать.
В ответ его спросили дружно:
«Кому такое место нужно?»

Ускорение по Фрадкову

Мы сейчас не только ускорим (работу Минтранса. – Ред.), мы сейчас вам ещё и пенделя дадим, чтобы вы ускорились.

М. Фрадков. «АиФ», 2007, № 25

Наш премьер стране на удивленье
Предложил, чтоб двигаться скорей
И в делах добиться продвиженья, —
Дать министрам крепких пенделей!

Сюрприз для министров
(К отставке М. Фрадкова)

Он управлял, казалось бы, умело,
Но грустный наступил момент:
Его уволил Президент.
За что? Наверное, за дело.
Он сам хотел, чтоб дело шло бойчей.
И чтоб ворон министры не ловили —
Пообещал им врезать «пенделей»,
Но неожиданно его остановили…
К делам премьерским, видимо, готов —
На должность заступил Зубков.
Его в верхах неплохо знали,
И думцы дружно поддержали.
Министры, справившись с волненьем,
Вздохнули с явным облегченьем,
Всем сразу стало веселей:
Обещанных не будет «пенделей»,
Хотя, как знать, с кем будет лучше,
А вдруг Зубков окажется покруче,
И от министра до шофёра
Все будут в страхе пребывать.
Но ныне уж недолго ждать,
Всё станет ясно очень скоро,
Но кто-то из особенно «кипучих»,
Чтоб время даром не терять,
Стал чемоданы паковать —
На всякий случай.

14 сентября 2007

Вопрос г-ну Г. Грефу,
министру экономического развития и торговли

Спрашиваю Грефа: «Объясни на милость,
Нам, наивным, честно объясни:
Ну какая есть необходимость
Яблоки из Франции везти?»

Август 2007

А. Сердюков – министр обороны

Пацифисты, безусловно, рады,
Армию ведёт не генерал,
Он недавно мебель продавал,
А теперь командует парадом.

Май 2007

Глупов и глуповцы

Разница в том только состоит, что в Риме сияло нечестие, а у нас – благочестие, Рим заражало буйство, а у нас – кротость, в Риме бушевала подлая чернь, а у нас – начальники.

М.Е. Салтыков-Щедрин. История одного города

Его о Глупове рассказ
Всегда будил воображенье,
И, перечитывая много раз,
Я ныне понял с сожаленьем,
Что всё написанное – это и про нас.

4 ноября – Праздник согласия

Может быть, я сомневаюсь зря,
И в моих сомненьях мало толку,
И любовь овцы и злого волка
Стала явью в праздник ноября.

* * *

Срок это осознать пришёл,
Мы пред Историей, бесспорно, виноваты,
Что не смогли преодолеть раскол
Своей страны на бедных и богатых.

Ноябрь 2007

В Политехническом музее

Здесь все мои коллеги и друзья,

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Е. Гайдар – руководитель и идеолог рыночных реформ в 1990-е годы в Российской Федерации.

Вернуться

2

А. Чубайс – с 1991 года (и до побега за рубеж) занимал ключевые посты в российском государстве и государственных компаниях.

Вернуться

3

Б. Немцов – первый заместитель председателя Правительства Российской Федерации (1997–1998), заместитель председателя Государственной Думы Российской Федерации (февраль – май 2000 года).

Вернуться

4

Е. Примаков – советский и российский политический и государственный деятель. В 1989–1990 годах – председатель Совета Союза Верховного Совета СССР. В Правительстве Российской Федерации занимал посты председателя, министра иностранных дел. В СССР руководил центральной службой внешней разведки, в Российской Федерации – Службой внешней разведки. Профессор, доктор экономических наук. В 1998 году возглавил Правительство Российской Федерации в условиях постигшего страну дефолта, совместно с коллегами по правительству успешно решил сложнейшие задачи его преодоления.

Вернуться

5

В.В. Геращенко – председатель Центрального банка России (1992–1994, 1998–2022).

Вернуться

6

Л. Слиска – первый заместитель председателя Госдумы (2000–2003).

Вернуться

7

С. Бабурин – советский и российский политический и общественный деятель, д. ю. н., профессор.

Вернуться

8

В. Матвиенко – советский и российский политический и государственный деятель, дипломат. Первый секретарь Красногвардейского райкома КПСС Ленинграда. В 1990-е годы посол на Мальте и в Греции. Губернатор Санкт-Петербурга (2003–2011). Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Вернуться

9

Ю.В. Тимошенко – лидер политической партии «Всеукраинское объединение “Батькивщина”», соорганизатор «оранжевой революции» (ноябрь 2004, Киев).

Вернуться

10

Кондолиза Райс – государственный секретарь США (2005–2009).

Вернуться

11

Ю. Лужков – советский и российский государственный и политический деятель. Председатель Мосгорисполкома (1990–1991). Мэр Москвы (1992–2010).

Вернуться

12

М.Ю. Зурабов – министр здравоохранения и социального развития (2004–2007); один из организаторов монетизации льгот в 2005 году, не получившей массовой поддержки и вызвавшей протесты ветеранов.

Вернуться