Наталия Ковалева
Ковид и Акаша: о чем молчат врачи

Часть 1. Нераскрытые тайны COVID-19 и гриппа

Предисловие

По тому, что уже сбылось и сбывается из сказанного Нами, можно судить о происходящем и будущем. Огненная опасность не сказка, но близкая действительность. Волны мощных пространственных воздействий устремятся на Землю, и никому не уйти от них, и некуда спрятаться будет. От атомных бомб до какой-то степени могут спасти бомбоубежища, но от огненных волн ничто не спасет, кроме собственных огней микрокосма. У Нас человеческая гибель стоит перед глазами. Не все ли равно, в какой форме она выльется – защита одна: встретить волны огня своими огнями.

Но как же возжечь то, что отрицается тупоумием невежества. И потому многие окажутся совершенно беззащитными. Мы Предупреждали, Мы Дали Учение Жизни, Мы Вестников Наших в мир Посылали, но глухи молчащие сердцем. И даже знающие о будущем не имеют возможности возвестить о нем людям. Сколько было бы можно сказать, чтобы подготовить сознания к грядущему и неизбежности огненной, но возможности этой не дается, а там, где она имеется, слушателей можно сосчитать по пальцам. Но так было всегда. А перед гибелью Посейдониса полагалась смертная казнь за предупреждения о катастрофическом положении планеты. Выход остается один – цементировать пространство, насыщая его образами пространственной мысли и забытыми и отвергаемыми Основами Сокровенного Знания. До кого-то и как-то что-то все же дойдет и облегчит встречу с идущими волнами огня. [1]

Грани Агни Йоги, 1966 г., § 79

О чем эта книга

Эта книга посвящена многочисленным загадкам эпидемий и пандемий, и прежде всего – болезни, называемой COVID-19. Особенность книги состоит в том, что происхождение пандемии COVID-19 рассматривается в ней не только с позиций официальной медицины, космобиологии, физики, экологии и т. п., но и с точки зрения альтернативной науки, восточной медицины и философско-эзотерических учений (теософии и Агни-Йоги).

Почему в этой книге приводятся данные не только из официальных научных источников? Да просто потому, что ценную информацию о тайнах нынешней пандемии можно обнаружить в исследованиях, не получивших признания со стороны академической науки. Кроме того, в этой книге рассматривается учение эзотерической философии (теософии и Агни-Йоги) о влиянии Акаши[2] и пространственных энергий на здоровье населения. Философские учения эзотерической традиции мало известны официальной науке, несмотря на то, что только в России, начиная с перестроечной эпохи, было защищено более 30 кандидатских и докторских диссертаций по теософии и Агни-Йоге. За рубежом давно уже ведутся исследования в области эзотерических философских учений. Но думается, что скоро официальная наука перестанет игнорировать философские учения эзотерической традиции, учитывая, сколько ценнейших сведений, в том числе из восточной медицины, содержится в этом древнейшем наследии мировой культуры.

В теософии и Агни-Йоге получила глубокое и разностороннее освещение и главная тема данной книги: причины и факторы возникновения эпидемических заболеваний. Достаточно сказать, что у Е. П. Блаватской есть статья с ценными наблюдениями относительно причин появления эпидемического гриппа, а в учении Агни-Йоги еще в 1930-х годах были описаны все симптомы болезни, вызвавшей пандемию 2020 года. В этом же учении было дано предсказание о том, что заболевания с подобными симптомами – так называемые огненные болезни – будут посещать планету не раз, а волны этих эпидемий будут возрастать в своей интенсивности. И эта напасть не прекратится до тех пор, пока наука и общество не поймут истинную природу подобных болезней и не начнут применять по-настоящему эффективные средства их профилактики.

Если мы имеем столь интересный источник информации о малоизученной и довольно коварной болезни, было бы странно не воспользоваться этими знаниями, не так ли? Вот именно поэтому взгляды создателей эзотерической философии соседствуют в этой книге с мнениями ученых.

Но прежде, чем мы перейдем к сути вопроса, хотелось бы немного остановиться на том, что представляют собой учения теософии и Агни-Йоги. Уж слишком много несуразного было написано об этих учениях и в целом о традиции эзотерической философии.

Эзотерическая философия: что это такое?

Многим известно, что подлинными авторами учений теософии и Агни-Йоги являются восточные Учителя мудрости, называемые также Великими Учителями или Махатмами[3]. Согласно эзотерической традиции, именно Махатмы были основателями общины Адептов высшей йоги, или легендарного Белого Братства, обитель которого – Шамбала – скрыта от мира в недоступных высотах Гималаев. На протяжении долгих веков и многих поколений мудрецы Шамбалы выполняют роль хранителей архаичных традиций философии, медицины, астрологии и прочих областей знания, сформировавшихся в незапамятные времена. Эти познания принадлежат к древнейшим пластам общечеловеческой культуры, и в их ценности настоящие ученые не сомневаются. Достаточно сказать, что основные положения эзотерической философии во многом перекликаются с новейшими открытиями науки в самых различных областях, от физики до психологии. Не случайно академик Вернадский писал: «В истории философской мысли мы находим уже за много столетий до нашей эры интуиции и построения, которые могут быть связаны с научными эмпирическими выводами, если мы перенесем эти дошедшие до нас мысли – интуиции – в область реальных научных фактов нашего времени. <…> Некоторые из философских исканий Индии <…> – философии упанишад – могут быть так толкуемы, если их перенести в область науки ХХ столетия»[4].

Очевидна и практическая польза эзотерических учений. В них содержится множество полезных советов, способных помочь любому человеку в решении многих жизненных проблем. В первую очередь это касается проблемы сохранения здоровья в наше непростое время…

Великие познания ушедших эпох Махатмы передавали людям на протяжении всей земной истории по крупицам. А в XIX-ХХ веках произошло нечто вроде прорыва, второго «осевого времени» в области эзотерической философии. Духовные наставники Шамбалы передали миру через своих ближайших сотрудников огромное – и по объему, и по значению – количество философских трудов, составивших учения теософии и Агни-Йоги, или Живой Этики. Е. П. Блаватская принесла в мир учение теософии, Франче Ла Дью – Учение Храма, также относящегося к теософской традиции.

Елена и Николай Рерихи благодаря сотрудничеству с Махатмой Мориа создали учение Агни-Йоги, или Живой Этики (есть еще третье название этой философской системы – Учение Жизни).

Последователь и духовный ученик Рерихов Борис Николаевич Абрамов также оставил миру интереснейшее философское наследие, опубликованное в многотомном издании под названием «Грани Агни Йоги».

Так что же называется эзотерикой? Такой вопрос не случаен – как уже говорилось, данное понятие как правило трактуется неверно. Многие полагают, что эзотерика представляет собой систему каких-либо религиозных или культовых практик, всевозможные формы магии, гаданий, нетрадиционное целительство и тому подобное. Соответственно, и отношение к вещам такого рода в обществе бывает неоднозначным… или однозначно отрицательным.

Между тем, первоначально эзотерикой назывался древнейший пласт философский знаний, основанных на глубоких метафизических идеях, весьма сложных для восприятия людей, не имеющих соответствующего уровня образования. Основные зотерические истины, завуалированные и скрытые под сложным символизмом, фигурировали еще в древнейших религиозно-философских учениях Египта, Индии, Греции. Классическая индийская философия и отдельные школы древнегреческой философии тоже принадлежат к эзотерической традиции. Эзотерическое знание включало в себя не только интеллектуальные познания, но и систему духовных практик, близкую религиозным традициям, но отнюдь не тождественную им. Мистерии Древней Греции и психодуховные йогические практики Древней Индии были составной частью эзотерического духовно-философского наследия.

В средние века основные эзотерические идеи стали частью идеологии тайных обществ и рыцарских орденов розенкрейцеров, тамплиеров, масонов. Но и в таком обличье эзотерические знания были доступны не всем, а лишь посвященным, прошедшим соответствующее обучение в тайных ложах.

Первым философско-эзотерическим учением в мире, доступным всем, а не только членам тайных обществ, стала теософия Елены Петровны Блаватской. Это учение было много полнее, обширнее и ближе к первоначальным древневосточным эзотерическим традициям, чем основы знания, преподававшегося в тайных орденах Европы.

Главные идеи теософии были заимствованы авторами всех последующих эзотерических или околоэзотерических учений, от Гурджиева до Крайона. Эти же идеи, причем далеко не всегда правильно истолкованные, а зачастую вульгаризированные и искаженные, составили теоретическую основу общественного движения, возникшего на Западе в прошлом веке и получившего название «Нью Эйдж».

Приблизительно тогда же произошло полное смешение понятий, и термин «эзотерика» распространился на все виды известных мистических практик вроде магии, гаданий и тому подобного, не имеющего прямого отношения к восточной философии.

Сразу оговоримся, что в данной книге всё, связанное с понятием эзотерики (или эзотерического) рассматривается в сугубо первоначальном и истинном значении этого термина. Иными словами, под эзотерикой здесь понимается именно древнеиндийская философия, базирующаяся на метафизических основах, а не на магических практиках.

Эзотерическое философское наследие до сих пор мало изучено академической наукой. И в силу этого далеко не все в наше время понимают, насколько колоссальный культурный потенциал содержат в себе учения, принадлежащие к этой традиции.

Особо интересным является тот факт, что в данных учениях содержатся предсказания о ключевых событиях ближайшего будущего всей планеты. Это касается прежде всего двух обстоятельств: резких природных перемен, связанных с расстройством климатических условий, и возникновения опасных эпидемических заболеваний, природа которых еще не изучена современной медицинской наукой.

Часть этих предсказаний начала осуществляться еще в XIX веке, но основные, наиболее важные, события из числа предсказанных, сбываются прямо сейчас, на наших глазах. Интересно и то, что осуществление в реальной жизни части пророчеств совпало со 100-летним юбилеем Агни-Йоги[5]. Вот ведь загадка для любителей конспирологии!

Мы не случайно акцентируем тот факт, что предсказания Адептов Шамбалы, высказанные в их учениях, неуклонно сбываются. В конце концов, вслед за Еленой Блаватской, Франче Ла Дью и Рерихами, в XX веке в мире появилось немало авторов других учений философско-эзотерической тематики. К ним относятся А. Бейли, Г. Гурджиев, а в более близкое к нам время – Э. Профит, Ошо, Крайон и другие, претендовавшие на обладание самыми высокими познаниями и наивысочайшим духовным статусом. Но – характерный факт – никто из перечисленных выше наставников не обладал способностью предсказывать будущее в глобальных масштабах.

Подлинные пророчества, уже сбывшиеся и продолжающие сбываться в наши дни, оставили миру лишь последователи Учителей Шамбалы: русская основательница теософского движения Блаватская, американская последовательница теософии Франче Ла Дью, записавшая Учение Храма и, в особенности, Елена и Николай Рерихи, создавшие в соавторстве с руководителем Шамбалы учение Агни-Йоги (Живой Этики).

Одним из главных отличий подлинного духовного учителя всегда считался пророческий дар. Сам факт наличия этого дара может говорить о том, кто из авторов-эзотериков был истинным сотрудником Великих Учителей, а кто – так сказать, копирайтером на эзотерические темы, попросту переписавшим на иной лад отдельные идеи, принесенные в мир Блаватской, Франче Ла Дью, Рерихами и их учеником Борисом Абрамовым.

Некоторые авторы эзотерических сочинений пытались (да и теперь еще пытаются) выступить в качестве пророков и ясновидящих, высказывая свои собственные предсказания о будущем. Увы, ничего из «предсказанного» ими не осуществилось. Накануне второй мировой войны Алиса Бейли предсказывала мир и процветание. Крайон, незадолго до начала пандемии 2020 года и серьезного потрясения мировой экономики, тоже обещал своим последователям сплошное благоденствие. А пока псевдо-гуру убаюкивали современников сладкими обещаниями безоблачного будущего, авторы Агни-Йоги уже с конца 1920-х годов предупреждали, что грядущее таит для всего мира немалые испытания и потрясения.

О чем это говорит? О том, что авторы теософии и Агни-Йоги действительно знали о будущем планеты и человечества – в том числе и о грядущих эпидемиях и пандемиях – много такого, о чем не знает больше никто, в том числе и представители науки.

Еще одно важное обстоятельство состоит в том, что предупреждения авторов этих учений о будущих массовых болезнях удивительно соответствуют целому ряду фактов, обнаруженных уже в наше время передовыми учеными. Сопоставление идей, высказанных создателями Агни-Йоги столетие назад, с открытиями современных исследователей дает богатую пищу для размышлений – чем, собственно, мы и предлагаем читателю заняться.

Глава 1. Сбывшееся предсказание

«Нечто извне косит толпы»

Наиболее прозорливые, непредвзято мыслящие ученые, начиная с XVIII века, высказывали одну и ту же догадку – эпидемии возникают не только из-за того, что в мире существуют болезнетворные микроорганизмы. Возникновение эпидемий и даже характер их протекания передовые ученые связывали с состоянием окружающей среды и влиянием на население различных природных факторов, в том числе космических излучений. Но только в ХХ веке идея о том, что в развитии эпидемий значительную роль играет экологический фактор[6], получила убедительное научное обоснование. Его изложил в своих работах, опираясь на статистические данные, выдающийся советский ученый А. Л. Чижевский (1897–1964), основоположник нового направления исследований в биофизике – гелиобиологии, или, как еще ее называют, космобиологии.

В свою очередь, в книге «Земное эхо солнечных бурь»[7] Чижевский отметил, что в прошлые века целая плеяда талантливых ученых занималась проблемой выяснения связи между массовой заболеваемостью и состоянием внешней среды. По утверждениям исследователя, «многие наиболее прозорливые врачи неминуемо приходили к мысли о роли неизвестных космических сил в темном эпидемическом процессе»[8].

А. Л. Чижевский привел внушительный перечень ученых прошлого, занимавшихся данной проблемой. Приведем некоторые имена из этого перечня. Так, А. Магельсен утверждал, что одним существованием патогенов невозможно объяснить колебания уровня заболеваемости и смертности. Ученый отмечал, что в крупных городах всегда имеются патогенные бактерии, но особенно болезнетворными они становятся только по временам. Это говорит о влиянии внешних условий на развитие эпидемий. Т. Альтшуль, выступая против учения об исключительном значении бактерий для развития тех или иных заболеваний, указывал, что периодичность всех эпидемий свидетельствует, что не контагиозность[9], а какие-то другие факторы обусловливают эту периодичность. Ф. Хюппе полагал, что микроорганизмы являются только триггерами, рычагами, или провоцирующими факторами болезни, в то время, как подлинные ее причины лежат в самом организме и его состоянии.

А. Л. Чижевский (1897–1964

Таким образом, резюмировал А. Л. Чижевский, эпидемиологами давно замечено, что многие эпидемии в своем возникновении и течении проявляют странности, не поддающиеся точному и полному объяснению. До сих пор непонятна причина стихийного, практически одновременного, возникновения эпидемий во многих удаленных друг от друга пунктах, и столь же стихийного их прекращения. Не имеет объяснения и тот факт, почему в определенные времена спорадические или эндемические формы болезни превращаются в эпидемии или пандемии. В качестве примера подобного явления Чижевский приводил развитие эпидемии гриппа в Австралии в 1918–1919 годах, несмотря на то, что она была окружена карантинным кордоном. Не менее загадочными для медицины остаются случаи так называемых «корабельных эпидемий», возникающих в кругу людей, долгое время находившихся в открытом море и не имевших внешних контактов. Распространенность эпидемий и разнообразие форм их проявления – от мягких до отличающихся высокой летальностью – тоже не имеет научных объяснений.

На эти таинственные обстоятельства обращали внимание и современники Чижевского. В одной из книг ученый привел высказывание своего единомышленника, врача-инфекциониста Г. А. Ивашенцева. В статье «К проблеме этиологии и эпидемиологии гриппа» Ивашенцев писал: «…Если вирус гриппа существует постоянно и всюду, сохраняясь в организме человека, почему заболевания гриппом то малочисленны и легки по своему выражению, то скапливаются в эпидемические вспышки, то разливаются пандемией, уносящей миллионы жертв?[10]»

А. Л. Чижевский констатировал, что решение этих вопросов выходит за пределы той области, в которой компетентна медицина. Он считал, что закономерности развития эпидемий чаще всего не попадают в поле зрения эпидемиологов, поскольку должны быть отнесены к явлениям скорее из области физики, чем биологии.

Основоположник космобиологии упомянул и о том, что все попытки объяснить странности эпидемий самостоятельными изменениями в жизненных свойствах патогенов не увенчались успехом. Основной вывод исследователя сводился к тому, что «Есть некоторые метеорологические, геофизические и космические факторы, точно еще нам не известные, которые являются основным рычагом, приводящим в движение эпидемический механизм и вызывающим все те эффекты, которые ставят в тупик эпидемиологов»[11].

Наука до сих пор не понимает природу этих факторов, упомянутых Чижевским. Между тем, в учении Агни-Йоги есть целое учение о важнейших экологических предпосылках, провоцирующих возникновение эпидемий, особенно в современную эпоху.

Сразу оговоримся: большинство представителей официальной науки наверняка посчитают изложенную в Агни-Йоге точку зрения «ненаучной». Основная часть ученых не разделяет идеи многомерности мироздания и человека, существования нефизических (так называемых тонких) миров и тонких энергий и многое другое, о чем говорится в Живой Этике. Но это обстоятельство ничуть не снижает ни ценности, ни актуальности этого учения. В конце концов, в реальное существование Трои тоже никто из представителей официальной науки не верил, пока Шлиман не нашел ее, опираясь на древнейшие литературные источники, которые академическая наука не воспринимала всерьез, считая их мифами.

Агни-Йога тоже основана на древнейших источниках. При этом основные предсказания, оставленные авторами этого учения, имеют обыкновение сбываться. Думается, недалек тот час, когда в истинности и практической ценности сведений, приводимых в этом учении, придется убедиться самым заядлым скептикам…

Но вернемся к утверждениям эзотерической философии о существовании ряда природных и антропогенных факторов, провоцирующих эпидемии. Сделаем небольшой экскурс в учение Агни-Йоги о взаимосвязи человечества, планеты и Космоса. Это поможет нам понять, что представляют собой экологические факторы эпидемий, а заодно и поразмыслить над тем, проявлялись ли подобные факторы в возникновении нынешней пандемии коронавирусной инфекции, или нет.

Космос, Земля и человечество

Согласно Живой Этике, человек – это микрокосм, маленькая копия и часть природы Космоса и Земли. От того, что происходит в Космосе и на Земле, зависит все наше существование, в том числе и состояние нашего здоровья. А наша планета – это тоже живой организм, единый и целостный. Любой живой организм имеет свои циклы развития: детство, юность, зрелость, старость. Эти циклы свойственны и планетам, с той лишь разницей, что внутри крупных, или основных, циклов имеется множество более мелких, последовательно сменяющих друг друга.

Крупные планетные циклы развития длятся сотни тысяч и даже миллионы лет; более мелкие – несколько тысячелетий. Смена этих циклов сопровождается особыми переходными периодами, которые сами по себе тоже весьма длительны. Переходные периоды между сменой крупных циклов тоже могут продолжаться тысячи лет.

Идея существования космических ритмов и циклов в развитии планеты нашла отражение не только в учении Агни-Йоги. Эта идея присутствовала в древнейших мифологических представлениях народов всего мира, о чем писал в своих трудах известный религиовед Мирча Элиаде[12]. Представления о цикличности эволюционного процесса и о смене крупных исторических эпох имеют корреляции с научными данными о геологических циклах. Отмечая наличие определенных периодов в геологическом развитии планеты, В. И. Вернадский писал: «Мы знаем теперь, что в истории земной коры выясняются критические периоды, в которые геологическая деятельность в самых разнообразных ее проявлениях усиливается в своем темпе. (…) Можно считать эти периоды критическими в истории планеты, и все указывает, что они вызываются глубокими с точки зрения земной коры процессами, по всей видимости, выходящими за ее пределы. Одновременно наблюдается усиление вулканических, орогенических[13], ледниковых явлений, трансгрессий моря и других геологических процессов, охватывающих большую часть биосферы одновременно на всем ее протяжении. Эволюционный процесс совпадает в своем усилении, в своих самых больших изменениях с этими периодами. (…) Никакой теории, точного научного объяснения этого основного явления в истории планеты нет»[14].

Важное положение Агни-Йоги состоит в том, что смена эволюционных циклов на планете всегда (!) сопровождается резкими природными переменами и разрушительными катаклизмами. Эта природная закономерность сопровождает все смены космических эпох.

Учения теософии и Агни-Йоги утверждают, что наша планета намного старее, чем полагает официальная наука. Соответственно, и смены крупных космических циклов на Земле происходили не однажды и всегда сопровождались масштабными пертурбациями в природе, производившими поистине апокалипсические последствия. Библейский миф о всемирном потопе – не просто предание. Это отражение древних знаний о реальном катаклизме, сопровождавшем последнюю по счету (предшествующую возникновению нашей цивилизации) смену циклов эволюции на планете.

В настоящее время на Земле происходит очередная смена крупных космических циклов, и это влечет за собой период значительных природных перемен и катаклизмов.

Подумать только – нам выпало появиться на свет в переходную эпоху! С одной стороны – это интересно. А с другой – всем понятно, что такие времена легкими не бывают. Меняются условия существования планеты, и эти изменения затрагивают жизнь всех ее обитателей. Как уже говорилось, Махатмы предсказывали, что события переходной эпохи создадут для жителей Земли две основные проблемы:

Глобальные природные катаклизмы – расстройство климатических условий на Земле (что уже происходит в наши дни) и стихийные бедствия: землетрясения, извержения вулканов, наводнения, лесные пожары и засухи.

Широкое распространение по всему миру эпидемических заболеваний, истинную причину которых официальная наука поймет далеко не сразу.

Нельзя не признать, что пророчества Махатм о резких природных переменах уже начали сбываться. Интернет пестрит все новыми и новыми сведениями, говорящими о том, что в природе совершается нечто небывалое и к тому же угрожающее человечеству глобальными катастрофами. Происходит активное таяние ледников на полюсах, повышение уровня мирового океана, небывалые колебания температур и общее изменение климата.

Большинство ученых полагает, что эти изменения являются следствиями экологического кризиса и особенно – глобального потепления, первопричиной которых, в свою очередь, является хозяйственная деятельность человека и загрязнение окружающей среды. Но есть и отдельные смелые исследователи, которые категорически не признают идею глобального потепления и считают ее псевдонаучной, приводя аргументированные доводы, доказывающие ее несостоятельность.

Как бы то ни было, помимо таяния льдов, есть еще два необъяснимых природных явления, имеющих огромное значение для всей жизни планеты, а именно – изменение угла наклона земной оси и перемещение Северного магнитного полюса из Канады в сторону России. Причина этих феноменов науке неизвестна, и их нельзя объяснить ни экологическим кризисом, ни глобальным потеплением.

В теософии и Агни-Йоге не раз говорится об изменении угла наклона земной оси и смещении магнитных полюсов во время смены эволюционных циклов. Эти события являются частью природных перемен, сопровождающих очередную переходную эпоху на планете. В записях Е. И. Рерих говорится, что смещение земной оси и магнитных полюсов само по себе является катализатором многих других природных изменений, в том числе изменения климата на планете.

Таким образом, главной причиной климатических перемен Учителя Шамбалы считали вовсе не глобальное потепление, а то, что можно назвать сменой планетных климатических зон. Мнение Махатм о том, что именно служит первопричиной глобальной природной «перестройки» периода смены эпох, Е. П. Блаватская выразила следующим образом:

«В конце каждого «великого года»[15] <….> на нашей планете происходит большая физическая революция. Полярный и экваториальный климаты постепенно обмениваются местами, первый медленно передвигается по направлению к экватору, а тропическая зона со своей роскошной растительностью и кишащей животной жизнью заменяется суровыми пустынями ледяных полюсов. Эта смена климатов обязательно сопровождается катаклизмами, землетрясениями и другими космическими конвульсиями»[16].

Предугадывая критическое отношение ученых к данному утверждению, Блаватская в подстрочном примечании указывала: «Прежде чем ученые отвергнут такую теорию – как это стало традицией – им следовало бы объяснить, почему в конце третичного периода Северное полушарие подверглось такому падению температуры, что знойная зона превратилась в сибирский климат?[17]»

Наука, как водится, проигнорировала мнение основательницы теософии.

Космический фактор в жизни Земли

Согласно учению Агни-Йоги, среди совершающихся при смене циклов природных изменений есть еще один феномен, о существовании которого наука не знает, поскольку он пока недоступен для наблюдений. Но именно он способен сыграть в жизни человечества особо важную роль. Этот феномен состоит в приходе на земной план огромного количества новых космических энергий. Данный процесс уже происходит в наше время. В скором будущем это повлечет за собой существенные изменения в жизни всей биосферы планеты, потому что новые космические излучения окажут воздействие в первую очередь на живые организмы, или, как говорят ученые, на биосистемы.

Геомагнитные условия пространства, которое нас окружает, ускоренно меняются. Непосредственными причинами этих изменений является действие сразу нескольких факторов, которые будут рассмотрены нами чуть позже. Но, по всей видимости, основным среди них служит именно космический фактор – он выполняет роль триггера, задавая тон изменению магнитосферы Земли. А это, в свою очередь, запускает процесс всех остальных изменений на планете.

По мнению авторов Агни-Йоги, резкое изменение космопространственных условий послужит основной причиной возникновения эпидемий в ближайшем будущем. В книге «Знаки Агни-Йоги» говорится: «…откуда необъяснимые эпидемии, иссушающие легкие, гортань и сердце? Поверх всех причин есть еще нечто, непредусмотренное врачами. Не условия жизни, но нечто извне косит толпы»[18].

О том, что представляет собой это «нечто извне» и как облегчить его воздействие на здоровье людей, подробно говорится в книгах Агни-Йоги. Кроме того, в этом учении есть бесценные практические сведения и советы по поддержанию здоровья, необходимые каждому современному человеку.

Что такое огненные болезни?

Расстройства и заболевания, вызванные новыми космопространственными воздействиями, получили в Агни-Йоге название огненных болезней. Само название подчеркивает связь этих болезней с пространственным влиянием. Высшие космические энергии в древнеиндийской философии назывались огнем (на санскрите – «Агни»), отсюда и произошло понятие огненных болезней. Это же понятие Огня, кстати, дало название и учению Агни-Йоги, то есть Огненной йоге.

Попробуем изложить, хотя бы в самой краткой форме, основы учения Агни-Йоги об огненных болезнях.

Не нужно быть врачом, чтобы понять, что воздействие непривычных и к тому же мощных энергий на любой живой организм обязательно вызовет в нем ответную реакцию. Не удивительно и то, что подобное воздействие на утонченный и сложный человеческий организм способно вызывать в нем серьезные расстройства.

При этом, как говорится в Живой Этике, у большинства людей из-за воздействия новых энергий будет возникать совершенно новый тип расстройств, неизвестных медицине. Внезапные и беспричинные повышения температуры, длящиеся по несколько дней, скачкообразные повышения или понижения кровяного давления, чувство хронической усталости, сонливость или, наоборот, бессонница, раздражение слизистых оболочек, различные боли невралгического характера – это далеко не весь перечень возможных реакций организма на непривычное космопространственное воздействие.

Потребуется какое-то время, чтобы организм перестроился и приспособился к влиянию новых пространственных энергий. Такая перестройка рано или поздно ожидает каждого из нас. Легче и быстрее всего на новые вибрации смогут настроиться дети и молодые люди, при условии, что они обладают уравновешенной психикой и здоровыми организмами. У людей среднего и пожилого возраста подобная перестройка, конечно, будет проходить не так легко и безболезненно.

Кроме того, всех нас подстерегают и инфекционные заболевания, прежде всего ОРВИ. А меняющаяся пространственная энергетика часто усугубляет их течение, что создает дополнительную нагрузку на организм, и как следствие, осложненное течение болезни.

Но особенно трудно придется тем, кто страдает серьезными хроническими болезнями. Все ранее известные медицинской науке заболевания под влиянием новых пространственных факторов могут приобрести осложненный характер, а иногда и измененную симптоматику, что существенно затруднит врачам постановку диагноза и лечение таких «комплексных» болезней.

Таким образом, все заболевания, вызываемые воздействием на организм новых космопространственных энергий, можно отнести к предсказанным в Агни-Йоге огненным болезням. К ним относятся два основных типа заболеваний:

• Совершенно новые заболевания и расстройства, ранее не известные науке;

• Уже известные медицине заболевания, осложненные пространственным энергетическим воздействием.

О природе и особенностях новых болезней в Агни-Йоге говорится: «Вдумчивый врач может спросить об огненных болезнях: «Явление огненных болезней называется ли совершенно особыми заболеваниями или может быть распространено на большинство болезней?» Второе ближе к истине. Огонь может вносить усиление всех болезней»[19].

Сообщая об огненных болезнях, авторы Живой Этики предупреждали, что в нашу эпоху особой проблемой для всего населения планеты станет опасная форма заболевания респираторных органов, которую они обобщенно называли легочной чумой. В науке легочной чумой называется особая форма пневмонии, возбудителем которой являются бактерии бубонной чумы, попадающие в легкие. Но, вероятно, в Агни-Йоге понятие легочной чумы было использовано в обобщенном, символическом значении, как название особо опасной формы легочных болезней.

По словам Махатмы М., передавшего Рерихам учение Агни-Йоги, легочная чума уже появлялась на планете, но пока что в ослабленных формах. В книге «Мир Огненный» из серии Агни-Йоги, изданной в 1933 году, говорилось: «Легочная чума, при особых формах, является очень показательным огненным поветрием. Не однажды она посещала Землю, подготовляя сознание к возможности бедствия. Виды странного кашля, о котором вы слышали, тоже близки этому заболеванию. <…> Но люди не желают признать эту подготовительную форму ужасного бедствия. Они поверхностно будут относить ее к самым различным заболеваниям, лишь бы не подумать о чем-то необычном. <…> Люди, утерявшие психическую энергию, могут легко подвергаться этой заразе. Она может быть усилена разными добавочными формами, как внутренними, так и внешними. Потемнение или воспаление кожи напомнит оспу или скарлатину. Но большинство огненных явлений отражается на коже»[20].

Это описание вам ничего не напоминает? Странные виды кашля… заболевание легких … поражения кожи… Сбылось даже предсказание насчет «добавочных форм» болезни в виде дерматологических признаков: итальянские и испанские медики первыми обратили внимание на появление на коже больных COVID-19 темных пятен или сыпи, вызывающей зуд. Испанские педиатры уже отметили, что эти поражения кожи внешне напоминают оспу или скарлатину – как и было сказано в книгах Агни-Йоги.

Эти необычные совпадения порождают закономерный вопрос: а не является ли современная пандемия новой формой той самой огненной эпидемии, которая была предсказана Махатмами, и причиной которой служит не столько инфекция, сколько космопространственное воздействие?

Если это так – значит, пророчество авторов Агни-Йоги о появлении эпидемий огненных болезней сбывается так же, как и их предсказание относительно наступления эпохи значительных природных перемен. Впрочем, это не единственное пророчество Учителей Шамбалы, которое уже начало сбываться.

Прогнозируя появление эпидемических огненных болезней, авторы Живой Этики предупреждали, что медицинская наука далеко не сразу сможет понять истинную природу таких заболеваний: «Мы часто предупреждали о возможности огненной эпидемии, она уже начинается. Конечно, врачи не замечают ее, ибо она проявляется в различных видах. Перемена многих симптомов болезни не останавливает внимания. Человеческое суждение слишком привязано к призрачным формам, которые случайно кем-то были усмотрены. <…>»[21].

А это обстоятельство создает дополнительную проблему – не понимая истинную природу болезни, медики не могут оперативно разработать наиболее эффективные методы ее лечения. К счастью, Махатмы оставили нам не только предсказания о появлении новых опасных болезней, но и знания о том, как их лечить. В теософии и, особенно, Агни-Йоге была изложена целая теория о том, что именно является причиной подобных заболеваний, каковы их патогенез[22], симптоматика и последствия, и в чем будут заключаться самые оптимальные методы их профилактики и лечения.

Но прежде, чем мы обратимся к рассмотрению теории огненных эпидемий, упомянем еще одну идею эзотерической философии, а именно – мощное влияние состояния Акаши на развитие массовой заболеваемости.

Акаша и ее влияние на земной план

Помимо геокосмического фактора эпидемий, признаваемого некоторыми учеными, в эзотерической философии указывается и такой фактор, в существование которого представители официальной науки наверняка не поверят, за исключением разве что единиц. Это – суммарный продукт психической деятельности всего человечества: энергии наших мыслей и чувств, или пространственные психоэнергетические наслоения. Согласно теософии и Агни-Йоге, мысли и чувства имеют энергетическую, волновую природу и представляют собой так называемую психическую энергию, в наше время еще не признаваемую наукой. Энергии психических проявлений человечества не рассеиваются в пространстве, а накапливаются в особых его слоях – тонкоматериальных (тонких) планах бытия. А эти планы, в свою очередь, являются низшими уровнями, или аспектами проявления, Акаши – невидимой космической материи, наполняющей мироздание и обладающей способностью отражать (как бы «запоминать») всё, что в нем есть, в том числе наши мысли и чувства.

Создатели теософии и Агни-Йоги считали, что пространственным психоэнергетическим наслоениям принадлежит важная роль в развитии эпидемий, особенно в случаях синхронного, или сочетанного, воздействия акашического фактора с геокосмическим.

Что же представляет собой эта таинственная Акаша? Впервые эзотерическая трактовка данного понятия (отличная от общеизвестного его значения, существующего в классической индийской философии) была дана Е. П. Блаватской в работах «Разоблаченная Изида», «Тайная Доктрина», «Комментарии к «Тайной Доктрине». Позднее об Акаше и ее роли в мироздании писала Е. И. Рерих.

В большинстве популярных книг околоэзотерической тематики Акаша трактуется в основном как информационный слой пространства, в котором отражается все, что происходит на планете в течение всего времени ее существования. В этом «банке данных» самой Природы запечатлевается прошлое и формируется будущее Земли и человечества. И прошлое, и будущее земной истории способны «прочитывать» великие пророки и ясновидящие. Все это так, но это лишь один из аспектов Акаши, помимо которого существуют и другие ее аспекты и функции.

Отметим, что идея Акаши как информационных анналов Космоса близка некоторым взглядам одного из самых прозорливых ученых нашей эпохи, британского биолога Руперта Шелдрейка. Ученый выдвинул теорию о существовании в пространстве морфогенетических полей, или М-полей, участвующих в организации жизни и эволюции всех видов и форм живой природы, от кристаллов до животных и человечества[23].

По мысли Шелдрейка, морфогенетические поля служат в качестве архетипов или матриц для каждой из существующих на планете форм жизни, включая неорганическую. М-поля регулируют и контролируют развитие каждой единицы определенного вида, а эволюционные достижения отдельных его представителей, в свою очередь, отражаются в его видовом морфогенетическом поле и становятся основой для ускоренной эволюции всего вида. Таким образом, морфорезонанс между конкретной особью и свойственным ее виду морфогенетическим полем позволяет ей быстрее эволюционировать, усваивая опыт, приобретенный в ходе эволюции всем видом данных живых существ.

Руперт Шелдрейк считал, что морфогенетические поля «…можно рассматривать как аналоги известных физических полей в том отношении, что они способны упорядочивать физические изменения, несмотря на то, что сами они непосредственно ненаблюдаемы. (…) в одном смысле они нематериальны, но в другом – являются аспектами материи, поскольку о них можно узнать что-либо лишь по их действию на материальные системы»[24].

Консервативные представители науки, каковых сейчас большинство, данную теорию не принимают, обвиняя Шелдрейка в псевдонаучности. Зато сторонники теософии сразу же оценили взгляды ученого, отметив корреляции между его идеей морфогенетических полей – иными словами, пространственного фактора эволюции, и представлениями Блаватской о структуре мироздания и акашических хрониках.

Не углубляясь в метафизическое учение об Акаше, отметим ее основные свойства. В книгах Блаватской говорится: «Акаша – санскритское слово, означающее небо, но оно также означает неуловимый неосязаемый жизненный принцип – астральный и небесный света, соединенные вместе; оба вместе они образуют Anima Mundi и составляют душу и дух человека… <…> Акаша – это таинственный флюид, называемый схоластической наукой «всепроникающий эфир»; он входит во все магические операции природы и производит месмерические, магнетические и спиритуалистические феномены»[25]. Индийские и тибетские священнослужители понимали Акашу «как источник жизни, как резервуар всех энергий, как движущую силу всех изменений в материи»[26].

Е. И. Рерих также писала, что «Акаша есть Матерь всех миров, всего сущего».

Е. П. Блаватская (1831–1891)

Иногда Акашу ошибочно отождествляют с эфирным планом мироздания, одним из низших тонкоматериальных миров, существующих в Космосе помимо нашего физического мира. Но «всепроникающий эфир», как называли Акашу в некоторых древних источниках, не является тем эфиром, существование которого предполагали физики. Как поясняла Блаватская, эфир, который имели в виду ученые, – это всего лишь низший, грубейший аспект Акаши, в то время как высший ее аспект представляет собой гораздо более высокое по совершенству и утонченности состояние космической материи. Именно она служит носителем божественной мыслеосновы бытия, являясь хранилищем эволюционных идей, без которых немыслимо развитие человечества и планеты.

Таким образом, Акаша имеет как минимум два аспекта проявления:

• с одной стороны, она представляет собой совершенный вид космической материи – пластическую субстанцию, на которой запечатлеваются эволюционные (божественные) идеи, направляющие развитие всего мироздания;

• с другой стороны, Акаша – это не только особый план бытия, но и всепроникающий, всеобщий жизненный принцип, незримо и вечно присутствующий во всем пространстве и выполняющий функцию созидательной основы Космоса.

В Учении Храма, переданном Учителем Илларионом (Hilarion) американской последовательнице теософии Франче Ла Дью, также дается немало сведений об Акаше.

Франче Ла Дью (1849–1922)

В этом учении говорится, что, несмотря на совершенство образующей ее материи, Акаша не является самым высшим планом мироздания. Она лишь отражает на себе, как на зеркале, высшие духовные планы бытия, последовательно передавая их эволюционное воздействие более примитивным, близким к земному миру, планам: «…потенциальная энергия трех высших планов – духовной жизни – отражается сначала в Акаше, далее в эфирном и, наконец, в более плотном, или материальном, планах»[27].

Важно понимать, что Акаша, как и само пространство, не однородна. Согласно эзотерической философии, Космос многомерен, а в основе его структуры лежит принцип семеричности, о котором мы поговорим подробнее чуть позже. В соответствии с этим принципом Акаша имеет семь уровней проявления, которые можно рассматривать как семь областей, от высших до низших. «…она имеет семь уровней – фактически "семь областей"», – писала Е. П. Блаватская.

В Учении Храма из всех уровней, или областей, Акаши выделяются три ее подразделения: «Как Акаша имеет три главных подразделения, так и эфирный и материальный планы имеют по три главных подразделения. Подразделениями материального плана являются вода, воздух и земля; эфирного – свет, тепло и звук. <…> Три подразделения Акаши в обычной речи именуются высшим астральным планом или планом души, планом Девачана и планом нирваны…»[28].

Разница между высшими и низшими аспектами, или проявлениями, Акаши колоссальна. По словам Е. П. Блаватской, «Акаша (грубейшим аспектом которой является Эфир) <…> космически есть светящаяся, холодная, прозрачная пластическая материя, творческая в своей физической природе, соотносительная в ее грубейших аспектах и частях, и неизменная в своих высших принципах. В творческих условиях она называется Суб-Корнем; в соединении с лученосным теплом она вызывает «мертвые миры к жизни». В ее высших аспектах она есть Всемирная Душа, в своих низших – она является Разрушителем»[29].

Конечно, не все низшие аспекты Акаши проявляются в качестве разрушительных. Низшие уровни Акаши разнообразны в своих проявлениях. К ним относятся невидимые, тонкие виды материи, незримо для нас присутствующие как на физическом плане бытия, так и в иных мирах.

Производным Акаши является особый слой пространства – так называемый Астральный Свет, один из ее низших аспектов или уровней. Блаватская писала, что Астральный Свет служит невидимым тонкоматериальным посредником между Акашей (то есть ее высшими сферами) и человечеством. Он отражает и накапливает в себе суммарную мыслеэнергию, излучаемую разумным населением планеты. Не только наши поступки, но и мысли, и чувства отражаются в пластичной материи Астрального Света и запечатлеваются в нем на долгие века.

Человечество, однако, далеко не всегда направляет свою волю, мысли и желания разумно и правильно с этической точки зрения. В итоге «память» Астрального света перегружена негативными, подчас разрушительными энергиями человеческих страстей и пороков. Е. П. Блаватская поясняла влияние наших мыслей на этот тонкоматериальный слой пространства следующим образом:

«Как учит эзотерическая философия, Астральный Свет – это всего лишь осадок Акаши, или Вселенской способности к восприятию и сотворению идей в ее метафизическом смысле. Будучи невидимым, он, тем не менее, является ярко светящимся излучением последней, а также посредником между ней и человеческими мыслями. Именно последние загрязняют Астральный свет и повинны в том, что сейчас он превратился в хранилище всех человеческих и (особенно его психических) пороков. В начале своего возникновения Астральный Свет как излучение абсолютно чист, хотя, чем ниже он опускается к нашей земной сфере, тем больше дифференцируется, в результате чего его состав теряет чистоту. А человек еще больше способствует его загрязнению. То, что человек возвращает Астральному Свету, гораздо хуже того, что он получает»[30].

В другой работе Блаватская отмечала: «Элифас Леви[31] называет это великим Змием и Драконом, из которого на человечество излучаются все злые воздействия. Это так, но почему не прибавить, что Астральный Свет выдает лишь то, что получил; что он является великим земным тиглем, в котором все низкие эманации земли (моральные и физические), которыми напитан Астральный Свет, преобразовываются в их тончайшую сущность и посылаются обратно усиленными; таким образом, становясь эпидемиями – моральными, психическими и физическими»[32].

Надо отметить, что термин «Астральный Свет», который использовала Блаватская, в современной философско-эзотерической литературе почти не употребляется. Как соотносится это понятие с современными терминами астрального и эфирного планов бытия? В теософских трудах Астральный Свет часто называется эфиром, а его природа даже соотносится с тем эфиром, существование которого предполагали некоторые ученые-физики. Однако следует учесть, что теософская терминология XIX века не всегда соответствует понятиям, утвердившимся позднее в учении Агни-Йоги. Судя по определениям, даваемым Е. П. Блаватской, Астральный Свет представляет собой все-таки не столько эфирный план мироздания, сколько астральный.

Так, Блаватская писала, что Астральный Свет – это «невидимая сфера, окружающая наш земной шар, также как и любой другой, соответствующая <…> Линга шарире, или астральному двойнику в человеке». А Линга шарира, по определению Блаватской, это «эфирный символ тела. Этот термин обозначает доппелгенгера или "астральное тело" человека или животного»[33].

Как мы видим, понятия эфирного и астрального тел человека в теософской терминологии взаимозаменяем, а в ряде случаев, возможно, и нераздельны. А поскольку тонкоматериальная структура человеческого организма аналогична структуре пространства – то же самое наверняка относится и к Астральному Свету. Следовательно, Астральный Свет в работах Блаватской соответствует астральному плану в учении Агни-Йоги. Астральный план, в свою очередь, тесно связан с эфирным слоем пространства. В дальнейшем, для упрощения, вместо термина Астральный Свет мы будем использовать понятия астрального плана, а также Тонкого мира. Эти планы соотносятся с понятием Астрального Света не только по смыслу, но и по свойствам и функциям, являясь природными хранилищами информации обо всем происходящем, то есть акашическими хрониками низшего, близкого земному плану, уровня.

Подытоживая, упомянем основные идеи эзотерической философии о влиянии околоземных сфер Акаши на человечество.

• Мысленная энергия человечества оказывает большое влияние на состояние слоев Тонкого мира, ближайших к физическому плану.

• В свою очередь, пространственные хранилища «отражают» полученные ими от людей мыслеэнергии на их породителей и на биосферу в целом.

Получается замкнутый круг: мы влияем на низшие околоземные сферы Акаши, а они – на нас. Что мы посылаем в пространство, то и получаем от него в ответ. Этот взаимообмен тонкими энергиями оказывает огромное влияние на всю жизнь человечества и планеты. О том, как все это отражается на нашем здоровье, речь пойдет позже, в главе 13.

Но прежде, чем мы обратимся к рассмотрению учения теософии и Агни-Йоги о космопространственных факторах эпидемий, давайте вспомним, что нам известно о новом штамме коронавируса, спровоцировавшем нынешнюю пандемию.

Глава 2. COVID-19: сплошные противоречия

Как известно, в конце 2019 года в китайском городе Ухане началась эпидемия болезни, которую сначала посчитали атипичной пневмонией. Проведя исследования, ученые обнаружили у всех заболевших новый штамм коронавируса, COVID-19, после чего сделали вывод о том, что он и стал причиной вспышки пневмонии, от 1 до 3 % случаев которой заканчивались летально.

Эпидемии атипичной пневмонии происходили в Китае и раньше, в 2002–2003 и 2012 годах. Но лишь пандемии, начавшейся в 2019 году, суждено было изменить мировую историю. Мало того, что новый коронавирус каким-то непонятным, мгновенным способом разлетелся по всей планете – вдобавок к этому болезнь, которая, по официальной причине, была им вызвана, преподнесла медицинской науке целый букет загадок.

Похоже, главная проблема нынешней пандемии состоит в том, что природа этой болезни даже сейчас остается для медицинской науки тайной за семью печатями. Ученые не понимают основных механизмов воздействия COVID-19 на организм человека. Более того, это заболевание таит в себе множество противоречий, разгадать причины которых пока не смог никто.

Изложим эти противоречия и нестыковки по пунктам.

1. Непонятны механизмы заражения людей данным патогеном.

С одной стороны, ученые сразу же определили, что новый штамм коронавируса неустойчив по своим биохимическим свойствам. В силу этого все вирусологи посчитали, что его вирулентность[34] ничтожна. Немецкие ученые на конкретных фактах, зафиксированных в ходе скрупулезных исследований, доказали: коронавирус неустойчив, он быстро погибает вне контакта с живым организмом.

А с другой стороны, именно этот патоген ухитрился за считанные недели и месяцы разлететься по всему земному шару и перезаразить огромное количество людей. Эпидемии атипичной пневмонии 2002 и 2012 годов, вызванные куда более опасными родственниками нового коронавируса, так и не распространились дальше стран Юго-Восточной Азии. Это было похоже на обычные эпидемии: болезнь была локализована в одном крупном регионе мира. Зато SARS-CoV-2, куда менее устойчивый по своим изначальным характеристикам, ухитрился отметиться почти во всех странах.

Медикам до сих пор не ясно, почему одни легко заражаются коронавирусом, несмотря на меры профилактики, а другие – нет. В начале пандемии, в 2020 году медики контактировали с больными COVID-19 не просто в масках и перчатках, но и в противочумных костюмах. И, несмотря на это, массово заболевали! Спецодежда, способная защитить от столь грозной инфекции, как чумная палочка, не смогла справиться со слабым, неустойчивым коронавирусом SARS-CoV-2?

Карантинные меры тоже не помогали: люди сидели по домам, а заражения продолжались. Было множество примеров того, что коронавирусом заболевали даже те, кто строжайше соблюдал карантин, ни с кем не общался и вообще не выходил на улицу!

А с другой стороны, наблюдалось и обратное явление: немало людей в силу разных обстоятельств (у одних профессиональные обязанности, у других, извините, традиционный российский пофигизм), не соблюдали карантин – и ничего, все обошлось.

Чем все это объяснить? Мистика, одно слово!

2. Неизвестно, почему один и тот же патоген оказывает очень разное воздействие на разные организмы.

Подавляющее большинство людей переносят эту коронавирусную инфекцию легко. Приблизительно у 85 % заболевших новый коронавирус вызывает неопасную форму гриппа. Так и должно быть: попадая в организмы людей, большинство представителей семейства коронавирусов вызывают у них, как правило, довольно легкие формы ОРВИ, и не более того.

Исключение из этого правила составляют лишь два опасных вида коронавируса. Один из них – SARS-CoV, вызвавший в 2002 году эпидемию атипичной пневмонии, или тяжелый острый респираторный синдром (английская аббревиатура – SARS). Второй – MERS-CoV, ставший возбудителем так называемого ближневосточного респираторного синдрома (MERS), эпидемия которого была в 2012 году.

В отличие от этих опасных коронавирусов, SARS-CoV-2 у большинства заболевших, как уже говорилось, вызывает лишь легкий грипп или и вовсе протекает бессимптомно. Но примерно у 10 % больных этот же возбудитель провоцирует пневмонию, а у 3 % она протекает в тяжелой форме. Летальность коронавирусной инфекции невысока, в 2020–2021 годах она составляла 1–1,5 % по официальным данным. И даже если COVID-19 сопровождается пневмонией, то она в большинстве случаев протекает в легкой форме.

Главный пульмонолог Минздрава РФ, член-корреспондент РАН Сергей Авдеев, отвечая на вопросы представителей прессы, сообщил, что медики зафиксировали случаи, когда больные коронавирусной инфекцией абсолютно бессимптомно переносили легкую форму пневмонии. Как ни удивительно, но в таких случаях у многих пациентов не было никакого кашля! Врач подчеркнул, что в медицинской практике ранее не было ничего подобного, но при всей необычности этого явления оно уже является неопровержимо доказанным фактом. Кроме того, Сергей Авдеев добавил, что, по его мнению, большинство россиян уже переболели коронавирусной инфекцией, даже не заметив этого.

Ученым, конечно, не понятна причина столь избирательного воздействия коронавируса на разных людей. Почему к одним (которых, по счастью, большинство) он «добрый», а к другим – «злой», и даже может оказаться смертельно опасным?

Известный врач и телеведущий Александр Мясников тоже отмечал странности новой инфекции, подчеркивая тот факт, что некоторые постоянно контактируют с носителями вируса и при этом остаются здоровыми. Другие же соблюдают самоизоляцию и все правила санитарии, но все равно заражаются SARS-CoV-2. Кроме того, как написал А. Мясников в своем телеграм-канале: «Кто-то слегка покашлял, а кто-то лежит в лежку. Кто-то и вовсе не заметил инфекции, а кто-то умер».

3. Одна из главных странностей нового коронавируса состоит в том, что этот неустойчивый к внешним воздействиям патоген не способны нейтрализовать ни антитела, ни вакцины. Только что вылечившийся от коронавирусной инфекции человек может подцепить ее еще раз и заболеть по второму кругу. Да и вакцинированные от COVID-19 заболевают им и попадают в больницы куда чаще, чем, очевидно, надеялись разработчики вакцин.

Почему так происходит? Относительно повторных заболеваний COVID-19 исследователи предложили три варианта объяснения, ни один из которых не отличается убедительностью. Первое: возможно, в организме человека, переболевшего этой инфекцией, в силу каких-то причин не образуются антитела, дающие иммунитет против данного вида патогена. Сразу подчеркнем, что подобное объяснение противоречит закономерностям, ранее установленным наукой. Известно, что организм человека, переболевшего какой-то инфекцией, содержит антитела, предохраняющие его от повторного заражения ею же.

Второе: антитела при заражении коронавирусом все-таки образуются, но в силу каких-то (никому неведомых!) причин они не способны предотвратить повторные заболевания человека этим же видом инфекции. Особого доверия такое предположение не внушает, прямо скажем.

Третье: коронавирус обладает какой-то невероятной способностью к выживанию и быстрому восстановлению (реактивации) в организме пациента даже после его излечения от болезни. Опять-таки: как это сочетается с уже доказанным фактом неустойчивости COVID-19 к внешним воздействиям? Получается, что во внешней среде этот коронавирус погибает уже при температуре 28 градусов Цельсия и вне организма носителя, то есть инфицированного человека, не может жить более суток. А попав в организм жертвы, он, как писали журналисты, вдруг становится неубиваемым, как Кощей Бессмертный… Странновато, не правда ли?

4. Еще одна загадка коронавирусной инфекции заключается в том, что ее симптомы (вплоть до тяжелой формы пневмонии) наблюдаются у людей, в организмах которых коронавируса не было, согласно сделанным (в том числе повторно) тестам. То есть: пневмония, как и второстепенные признаки COVID-19 (слабость, головная боль, першение в горле и т. п.) была, а коронавируса не было. Подобная картина наблюдалась и у некоторых знаменитостей, перенесших болезнь с симптомами, похожими на COVID-19: Н. Бабкиной, А. Васильева, Э. Пьехи и многих других. Медики объясняют это тем, что первичная стадия заболевания протекала бессимптомно, и к тому моменту, когда был сделан тест, коронавирус уже, что называется, «ушел вглубь» со слизистых оболочек носа и горла.

5. Немалое количество россиян в соцсетях сообщили о том, что перенесли болезнь, по симптомам очень похожую на COVID-19, еще до вспышки атипичной пневмонии в Ухане. К числу таковых принадлежит и автор этих строк.

Известно, что в ноябре 2019 года в России наблюдался резкий рост внебольничных пневмоний. Однако в то время тестирование на SARS-CoV-2 еще не проводилось, и версию о том, что в России новый коронавирус появился раньше, чем в Китае (или, как вариант – одновременно с китайской эпидемией) ни подтвердить, ни опровергнуть невозможно. Официальная медицина, конечно, отвергает теорию о том, что коронавирус мог появиться в России раньше, чем в Китае.

6. В ходе специально проведенных в Китае исследований выяснилось, что бессимптомные носители SARS-Cov-2 не способны заражать окружающих.

Как уже говорилось, бессимптомные носители коронавирусной инфекции стали для медицинской науки своего рода загадкой. У подавляющего большинства населения планеты коронавирусная инфекция есть, а симптомов болезни нет.

Последние исследования коронавирусной инфекции, проведенные в Китае, и вовсе удивили весь мир. На основе этих исследований китайские ученые выяснили, что бессимптомные носители COVID-19 не способны заражать окружающих.

О результатах данных исследований россиян проинформировала на своей странице в Инстаграме известная телеведущая Елена Малышева. По ее словам, в этих исследованиях приняли участие 10 миллионов человек, из них 300 были бессимптомными носителями коронавирусной инфекции. В ходе исследований выяснилось, что ни один из бессимптомных носителей не обладал жизнеспособными вирусами. Иными словами, бессимптомные носители COVID-19 не могли никого заразить. Для подтверждения своих выводов китайские ученые изучили тех, кто контактировал с бессимптомными больными. Из них было отобрано 1174 человека. По словам Е. Малышевой, в ходе исследований было установлено, что у всех без исключения людей, находившихся в близком контакте с бессимптомными носителями, анализ на коронавирус показал отрицательный результат[35]. Это подтвердило вывод китайских врачей о том, что бессимптомные носители COVID-19 не могут заражать окружающих.

Но, пожалуй, главной тайной COVID-19 на сегодняшний момент является все же механизм его воздействия на организм человека, прежде всего, на легкие, считавшиеся сначала главным объектом атаки со стороны коронавируса. Наблюдения и выводы, сделанные в данной области медициной, лишний раз свидетельствуют о том, что природа данной болезни весьма необычна.

Глава 3. «Мы лечим не ту болезнь»

«Это не пневмония»

Одна из проблем ученых-медиков, изучавших COVID-19, состояла в том, чтобы определить, какой орган является главным объектом атаки коронавируса. Сначала врачи полагали, что коронавирусная инфекция поражает в основном легкие, так как причиной большинства летальных исходов при этом заболевании бывает легочная недостаточность. Во время первой волны коронавируса картина после вскрытия тел умерших была, как правило, одна: поражение легких, отек, в результате которого этот орган, по словам патологоанатомов, уже нельзя было назвать «легкими»: стандартная масса легких – 350 грамм – увеличивалась до полутора-двух килограммов.

Но вскоре ученые установили, что поражение легких при коронавирусной инфекции имеют совсем иной характер, чем при обычной пневмонии. Так, по данным Информационного агентства «Общественная служба новостей», врач-патологоанатом, клинический фармаколог Александр Эдигер на основе своих исследований заявил следующее: «Это никакая не пневмония. Для пневмонии характерно воспалительное происхождение заболевания с микробным или микробно-вирусным возбудителем или с формированием сложной ассоциации возбудителей, после чего развивается местный воспалительный ответ»[36].

Врач уточнил, что воспаление при этом имеет достаточно ограниченный по времени процесс, и летальный исход происходит лишь в самых крайних, тяжелых случаях. В отличие от этого, при коронавирусной инфекции COVID-19 у больных развивается не пневмония в «чистом виде», а нечто совсем иное. У скончавшихся пациентов при вскрытии было обнаружено поражение стенок сосудов, а в клетках крови (эритроцитах) – поражение гемоглобина. По словам А. Эдигера, это и вызывает тот самый гипоксический синдром, когда происходит нехватка кислорода и удушье.

Аналогичную идею, по данным медийного портала Рамблер, высказал и невролог из США Хани Мухфуз. Относительно природы нового заболевания врач заявил буквально следующее: «COVID-2019 не вызывает пневмонию или ОРЗ. Мы лечим не ту болезнь».

В дальнейшем стало ясно, что болезнь действует не только на респираторные органы (в том числе легкие), но и на нервную, кровеносную, сосудистую системы, ЖКТ, суставы и кожные покровы. А помимо всего прочего, от него страдают все слизистые оболочки, разрушаются зубы и выпадают волосы. Получается, что новый коронавирус способен поражать всё подряд, самые разные ткани и органы, что делает этот вид инфекции уникальным в своем роде.

В результате своих исследований А. Эдигер сделал вывод, что для COVID-19 легкие не являются мишенью номер один. Врач заявил, что при данном заболевании «поражаются рецепторы, которые есть не только в легких, но и в сосудах и в пищеварительном тракте». «Мы имеем дело с очень специфичным поражением легких. Этот вирус устроил нам кучу сюрпризов»[37] – заключил эксперт.

Похожее мнение по поводу природы странной пневмонии высказал российский патологоанатом с 40-летним стажем работы, давший интервью газете «Собеседник» на условиях анонимности. Этот опытный специалист сообщил: «вначале я был в ужасе от того, что увидел. Это грязно-коричневая масса из легких, сердца, печени, селезенки и других органов. Вирус съедает целые органы, от них остается только каркас. Я сравниваю это с мухой, которую высосал паук. Вначале писали, что человек умирает от вирусной пневмонии, но мое мнение, что никакой пневмонии нет. «Корона» поражает оболочку сосуда, а организм так устроен, что старается ее починить, и на этом месте образуется тромб. Причина в том, что идет тотальный тромбоз, мы находим тромбы даже в злокачественных опухолях. От вируса гибнет все, начиная с головного мозга и заканчивая кожей. Это страшнее, чем рак, который как-то можно локализовать»[38].

Интересное наблюдение патологоанатом высказал и по поводу наличия коронавирусной инфекции в организме умерших от этой странной болезни: «У меня были «пациенты», у которых тест на коронавирус был пять раз отрицательный, а внутри – типичная клиническая картина коронавирусной инфекции»[39].

Тот факт, что болезнь атакует прежде всего сосудистую систему, подтверждается и некоторыми выводами германских ученых. Патологоанатомы из клиники Цюрихского университета при вскрытии тел умерших от COVID-19 обнаружили воспаление всего эндотелия – слоя клеток, выстилающих внутреннюю сторону кровеносных и лимфатических сосудов различных органов. Ученые пришли к выводу, что к общему воспалению эндотелия новый коронавирус приводит через рецепторы АСЕ2. Это, по мнению специалистов, влечет за собой серьезные нарушения в микроциркуляции эндотелия, что, свою очередь, вызывает нарушения деятельности сосудов сердца, легких, головного мозга и кишечника. Последствиями всего этого может стать смерть больного от полиорганной недостаточности.

Швейцарские патологи (патологоанатомы) в ходе аналогичных исследований также отметили некоторые необычные изменения в организме пациентов, скончавшихся, по официальной версии, от коронавирусной инфекции. Руководитель отделения аутопсии Университетской клиники Базеля Александр Цанков (Tzankov), в частности, рассказал, что в больницы госпитализируют в основном пациентов с пневмонией, симптомами которой являются сухой кашель и повышенная температура. Анализы в таких случаях показывают эффект «матового стекла» в легких. Однако, по словам А. Цанкова, лишь у минимального числа умерших пациентов было обнаружено обычное воспаление легких.

Благодаря клиническим исследованиям тканей легких под микроскопом было выявлено, что причиной смерти большинства умерших от COVID-19 стало нарушение микроциркуляции в легких. Именно это и приводило к тяжелой дыхательной недостаточности. В подобных случаях все попытки поддержать жизнь больного с помощью подачи кислорода оказываются заведомо бесполезными: восстановить функцию легких по насыщению крови кислородом уже невозможно.

Что повреждает сосуды при коронавирусной инфекции?

Относительно механизма воздействия болезни на организм человека достоверно известно пока лишь одно: ее мишенью являются не только легкие, но и вся сосудистая система. И патологи, и хирурги свидетельствуют: «Идет тотальный тромбоз».

Но пока еще никому не удалось дать убедительный ответ на вопрос о том, что именно является первопричиной воспалительных процессов, в ходе которых повреждаются стенки сосудов. На этот счет существуют лишь предположения.

Так, исследователи из Сычуаньского университета науки и техники университета Ибин (Китай) предположили, что коронавирус обладает гемотоксическим действием, воздействуя на клетки иммунной системы так, что из молекул гемоглобина вытесняется атом двухвалентного (свободного) железа. В итоге свободное железо попадает в кровь и вызывает повреждение стенок сосудов. Именно это, по мнению китайских ученых, инициирует процесс образования тромбов, который в конечном итоге приводит к полиорганной недостаточности.

Есть и другие точки зрения на счет механизмов развития осложнений при COVID-19. Российские ученые из Санкт-Петербургского научно-исследовательского института скорой помощи им. И. И. Джанелидзе взяли на вооружение гипотезу китайских коллег и предположили, что в терапии COVID-19 можно использовать методы очищения организма от свободного железа. Подобные методы используются при отравлении гемолитическими ядами[40], при попадании которых в организм возникает ускоренное разрушение эритроцитов, после чего свободное железо также выходит в кровь.

Известно, что окисление железа сопровождается образованием активной формы кислорода, опасной для внутренних органов. Избыток свободного железа повреждает капилляры и приводит к капиллярной утечке (разлету плазмы крови через стенки сосудов). В итоге уменьшается объем кислорода, доставляемого к тканям. Поэтому ученые из Санкт-Петербурга предложили использовать при лечении этого заболевания методы, применяющиеся при отравлении гемолитическими ядами[41].

Конечно, это только очередная гипотеза, для проверки которой нужны дополнительные исследования.

Тем временем подавляющая часть ученых-медиков склонна объяснять причину осложнений при COVID-19 так называемым цитокиновым штормом – излишне активной ответной реакцией иммунной системы больного на возбудителя инфекции. Суть этого явления состоит в том, что, пытаясь справиться с инфекцией, клетки иммунной системы выбрасывают в кровь большое количество особых веществ – цитокинов. И столь бурный ответ иммунной системы начинает разрушительно действовать на организм самого больного.

По предположениям врачей, именно цитокиновый шторм приводит к повреждению легочной ткани, в том числе и не пораженной инфекцией, а также к расширению сосудов и накоплению жидкости в легких. Из-за этого развивается отек легких, и они уже не могут в нужном объеме выполнять свою функцию по насыщению крови кислородом. В результате возникает острый респираторный дистресс-синдром (ОРДС), приводящий к тяжелой форме дыхательной недостаточности, угрожающей жизни.

По мнению большинства ученых, новая коронавирусная инфекция опасна не столько воздействием коронавируса на организм больного, сколько реакцией иммунной системы пациента на инфекцию – цитокиновым штормом.

Но опять-таки, версия цитокинового шторма – это всего лишь гипотеза, не более того.

Еще одна теория – как утверждают ее сторонники, доказанная в ходе экспериментальных исследований – состоит в том, что коронавирус способен разрушать клетки сосудов мозга. Такой вывод сделали участники международной научной группы, в которую входили сотрудники Университета Любека в Германии, французского Института Пастера в Лилле и других исследовательских центров. Ученые провели исследования образцов мозга 40 умерших пациентов, 17 из которых болели коронавирусной инфекцией. В тканях мозга людей, умерших от COVID-19, ученые обнаружили нитевидные структуры – отмершие сосуды. Специалисты сделали вывод, что причиной разрушения сосудов стала гибель эндотелиальных клеток, которые выстилают внутреннюю поверхность кровеносных сосудов. Причиной этого исследователи посчитали именно способность самого коронавируса атаковать клетки сосудов мозга. Согласно основному выводу специалистов, «полученные данные показывают, что инфекция SARS-CoV-2 вызывает микрососудистую патологию в головном мозге»[42].

Ученые решили воспроизвести результаты своих наблюдений на животной модели, для чего инфицировали коронавирусом группу грызунов и стали наблюдать за состоянием их мозга. В итоге медики посчитали, что результаты этого эксперимента подтвердили их гипотезу о том, что коронавирус SARS-CoV-2 способен влиять непосредственно на клетки сосудов, вызывая отмирание мелких сосудов мозга. Как отметили при этом исследователи, у выздоровевших особей мозг впоследствии восстанавливался.

Как бы то ни было, не стоит забывать, что в науке было много различных теорий, выводов и мнений, которые на первый взгляд имели солидные обоснования, в том числе и в виде данных, полученных в ходе экспериментов. Но далеко не все из этих теорий выдержали проверку временем и последующими явлениями и фактами. То же самое может быть и относительно различных мнений о происхождении пандемии коронавирусной инфекции и патогенезе этой болезни.

COVID-19 – заболевание сосудов?

Очередную теорию влияния коронавируса на сосуды мозга выдвинули американские исследователи. Группа ученых из Института Солка (The Salk Institute) и Калифорнийского университета в Сан-Диего (University of California San Diego) заявила, что им удалось понять природу поражения сосудов при COVID-19. Результаты своих исследований они опубликовали в научном медицинском журнале Circulation Research.

На сайте Института Солка ученые пояснили, что о воздействии COVID-19 на сосудистую систему было известно и ранее, но их группе удалось выяснить патогенез этого процесса на клеточном уровне. Согласно их точке зрения, спайк-белок, из которого состоят шипы «короны» вируса, повреждает митохондрии, своеобразные «энергетические станции» клеток, и именно это вызывает воспаление внутренних тканей кровеносных сосудов. Этот процесс приводит в том числе и к воспалению стенок легочной артерии.

По мнению исследователей из Калифорнийского университета в Сан-Диего, «развитию проблем с дыханием у пациентов с COVID-19 предшествует развитие воспаления сосудистой ткани легочной системы. Это объясняет, почему часто возникают инсульты и другие осложнения, связанные с нарушением кровообращения»[43].

Главный вывод исследователей звучал довольно сенсационно: COVID-19 следует относить не к респираторным, а к сосудистым заболеваниям! Один из авторов статьи, профессор Ури Мэйнор, заявил, что такой подход позволяет объяснить, почему у одних людей происходят инсульты, а у других – проблемы с другими органами. Общее в этих проблемах состоит в том, что все они имеют сосудистую основу.

Российские ученые пока не склонны разделять точку зрения американских коллег. Так, директор Санкт-Петербургского НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера Арег Тотолян считает, что нет оснований утверждать, что COVID-19 не относится к респираторным инфекциям. Ученый обосновывает свой вывод тем, что первая мишень коронавируса – это эпителиальные клетки, то есть клетки слизистых носоглотки (ротоглотки). Именно их коронавирус атакует в первую очередь, проникая в организм через верхние дыхательные пути. При этом подавляющее большинство инфицированных COVID-19 переносят болезнь легко, при симптомах, напоминающих ОРЗ или ОРВИ. И лишь в случае прогрессирования заболевания, при тяжелой форме COVID-19, поражаются уже не только слизистые оболочки (эпителиальные клетки), но и сосудистая система (то есть эндотелиальные клетки, выстилающие внутреннюю поверхность сосудов). В этом случае возникает уже совершенно иная клиническая картина, связанная с поражением сосудов и нарушением свертывающей системы крови. Профессор Тотолян также подчеркнул, что в принципе, любая инфекция в той или иной степени может быть причиной развития васкулитов (воспаления сосудов) спустя какое-то время.

Но продолжим наше небольшое расследование дальше. Следующий немаловажный вопрос, возникший в результате последних научных исследований COVID-19 – это вопрос о так называемом нулевом пациенте.

Глава 4. А был ли нулевой пациент?

Когда и где на самом деле появился новый штамм коронавируса

Много вопросов связано и с официальной версией происхождения пандемии – теорией так называемого нулевого пациента, или первого носителя нового вида инфекции. Согласно этой теории, в организме одного-единственного человека в силу каких-то причин (то ли заражение, то ли мутация), появился новый штамм коронавируса. И от этого единственного носителя произошло распространение данного вида инфекции по всему земному шару. Этот нулевой пациент (опять-таки согласно официальной версии) появился

в китайском городе Ухане. Китайские врачи предположили, что носителем нового патогена было какое-то дикое животное, которое китайцы традиционно употребляют в пищу – например, летучая мышь. Как известно, летучие мыши считаются переносчиками многих видов инфекций, вызываемых именно коронавирусами. Высказывалось предположение, что первый человек, заболевший COVID-19 (то есть нулевой пациент), купил на местном рынке в Ухане инфицированную летучую мышь, и каким-то образом заразился от нее.

Почти сразу же появилась на свет и конспирологическая версия происхождения нового штамма коронавируса: патоген, дескать, был создан в какой-то секретной биолаборатории (или институте) Уханя, где проводились бактериологические исследования. В силу случайных обстоятельств он вышел из стен этой лаборатории и распространился по Китаю, а потом и по всему миру. Самые горячие головы утверждали, что коронавирус был создан как новый вид бактериологического оружия (разработки которого официально запрещены международным законодательством с 1972 года).

Однако с течением времени стал известен ряд фактов, не согласующихся ни с официальной версией происхождения SARS-CoV-2, ни с конспирологической его версией.

В январе-марте 2020 года исследователи обработали 1380 проб продукции, продававшейся на рынке в Ухане. Новый штамм коронавируса был выявлен лишь в 73 пробах. Ученые заявили, что в некоторых пробах, взятых с мест, где продавались дикие животные, действительно был обнаружен коронавирус. Также известно, что животные, способные быть переносчиками коронавирусов, продавались живыми в этих местах. Тем не менее, исследователи констатировали, что собранных данных недостаточно для того, чтобы определить, что могло стать источником нового штамма коронавируса на рынке Уханя. Это означает, что носителем коронавируса могло быть как какое-либо животное, продававшееся на рынке, так и инфицированные им люди, пришедшие туда. Окончательные результаты исследований образцов продуктов, продававшихся на рынке в Ухане, китайские ученые опубликовали только в 2023 году.

Но самое интересное в том, что следы нового штамма коронавируса были обнаружены в других странах задолго до начала эпидемии в Китае.

Так, французский врач Ив Коэн, заведующий отделением реанимации госпиталя имени Авиценны и больницы имени Жана Вердье, заявил, что в конце декабря 2019 года лечил пациента, у которого наблюдались все симптомы COVID-19. Это был Амируш Аммар, 43-летний житель коммуны Бобиньи, находящейся недалеко от столицы. Пациент поступил в больницу с сухим кашлем, высокой температурой и признаками затруднения дыхания 27 декабря, то есть за четыре дня до того, как региональное отделение ВОЗ в Китае сообщило о вспышке пневмонии неизвестного происхождения в городе Ухань.

После того, как стало известно о новой форме инфекции и ее симптомах, биоматериалы для анализов, взятые у французского пациента, были отправлены на повторные исследования. Они подтвердили, что он переболел именно новым видом коронавирусной инфекции. В интервью, данном в программе Би-би-си Newsday, Коэн сообщил, что пациент заразился предположительно между 14 и 22 декабря (считается, что симптомы коронавируса могут проявляться в период от 5 до 14 дней после заражения).

Но самое интересное состоит в том, что Амируш Аммар заявил, что не понимает, где и как он мог заразиться: он не выезжал за границу перед тем, как попал в больницу с симптомами коронавирусной инфекции. Доктор Коэн сообщил, что дети Аммара тоже оказались зараженными COVID-19, а у его жены симптомов болезни не было обнаружено. При этом врач отметил, что жена Аммара работала в супермаркете, находящемся недалеко от аэропорта имени Шарля де Голля, и там, по его словам, могла контактировать с людьми, приезжающими из Китая. Ив Коэн предположил, что супруга его пациента могла переболеть COVID-19 бессимптомно, но заразила им домочадцев.

О ранних случаях заболевания COVID-19 сообщили и американские врачи из Калифорнии. По их словам, за несколько недель до начала эпидемии в медучреждения этого штата поступило несколько пациентов с клиническими признаками коронавирусной инфекции. Доктор медицинских наук, профессор И. А. Гундаров отмечал: «По мнению экспертов ВОЗ, первые больные неизвестной пневмонией появились осенью 2019 г. в США, т. е. задолго до уханьской вспышки. При рентгенографии легких у них отмечались мутные пятна, характерные для ковидных поражений»[44]. Выяснилось, что и первый случай смерти от коронавируса в США произошел почти на месяц раньше, чем вначале предполагалось.

Эксперты ВОЗ предположили, что могли иметь место и другие ранние случаи заражения коронавирусом. Последующие исследования подтвердили правоту этого предположения.

По данным прессы, интересные выводы относительно сроков появления COVID-19 были сделаны учеными благодаря анализу ряда статистических сведений. Группа ученых Гарвардской медицинской школы, возглавляемая Джоном Браунштейном, проанализировала все данные о заполненности парковок при больницах Уханя за 2019 год, а также поисковые запросы китайских пользователей за этот же период времени. Несколько лет назад та же научная группа проводила исследования по связи заполненности больничных парковок с заболеваемостью гриппом в Латинской Америке. Наработанный опыт помог ученым провести аналогичное исследование и в Китае, но уже относительно заболеваемости коронавирусной инфекцией.

Анализ данных показал, что в конце лета – начале осени 2019 года парковки у больниц Уханя были загружены гораздо сильнее, чем годом ранее. Так, если при больнице Тянью в октябре 2018 года в среднем парковался 171 автомобиль, то в октябре прошлого года их стало больше на 90 %. На парковках пяти из шести имеющихся в Ухане больниц в сентябре и октябре 2019 года было зафиксировано рекордное число автомобилей.

Также ученые проанализировали статистику самых частых поисковых запросов на тему здоровья в китайском поисковике Baidu. Выяснилось, что поисковые запросы по словам «диарея» и «кашель» (что является самыми распространенными симптомами COVID-19) резко возросли примерно в то же время: конец лета – начало осени. На основе этих данных специалисты сделали предварительный вывод о том, что коронавирусная инфекция появилась в Китае уже в августе 2019 года.

Почему вспышка пневмонии, вызванная ею, произошла в Ухане только в конце декабря того же года – непонятно.

Загадка «спящего» коронавируса

Признаки присутствия нового коронавируса еще до вспышки атипичной пневмонии в Ухане были обнаружены не только во Франции и США, но и в Бразилии, Испании и Италии.

К таким выводам привели эпидемиологов исследования образцов сточных вод в городах этих стран.

По данным прессы, испанские ученые сообщили, что SARS-CoV-2, который является возбудителем коронавирусной инфекции, был обнаружен в сточных водах Барселоны еще в марте 2019 года (за девять месяцев до того, как началась вспышка атипичной пневмонии в Китае). В сточных водах бразильского города Флорианополиса коронавирус был найден в ноябре 2019 года. В свете последних данных, некоторые ученые не исключают, что коронавирус появился в человеческой популяции намного раньше декабря 2019-го и долго путешествовал по планете.

Основываясь на этих данных, старший научный сотрудник Оксфордского Центра доказательной медицины (Centre for Evidence-based Medicine, CEBM) и его коллега Том Джефферсон, профессор Ньюкаслского университета, высказали достаточно неожиданное для научного сообщества мнение по поводу происхождения и распространения нового вида коронавируса. Ученый предположил, что SARS-CoV-2 не «сбежал» из лаборатории в Ухане, а уже находился в разных странах в спящем состоянии еще до того, как вызвал вспышку атипичной пневмонии в Китае. Джефферсон высказал предположение, что при определенном сочетании природных факторов коронавирус способен активизироваться и привести к возникновению эпидемии. «Я думаю, что вирус уже был здесь, и под “здесь” я понимаю “везде”. Вполне возможно, что мы имеем дело со спящим вирусом, который был активирован условиями окружающей среды»[45], – заявил Джефферсон.

При этом ученый упомянул, что в начале февраля на Фолклендских островах был зафиксирован единичный случай инфицирования коронавирусом. Каким образом коронавирус добрался до этих островов? – задавался вопросом исследователь.

Еще один приведенный им странный случай касался случая заражения пассажиров, совершавших длительное морское путешествие на круизном лайнере от Южной Георгии[46] до Буэнос-Айреса. По словам Джефферсона, за пассажирами лайнера велось врачебное наблюдение, в ходе которого на восьмой день, когда лайнер пересекал море Уэдделла, был зафиксирован первый случай инфицирования коронавирусом на борту. И в данном случае происхождение инфекции весьма трудно было объяснить. Единственное, что еще остается предположить – что вирус находился в замороженных продуктах питания, присутствовавших на корабле, и при размораживании смог активизироваться. Но надо сказать, что эта версия объяснения весьма слаба, учитывая известную неустойчивость данного вируса к температурным воздействиям и кратковременность его существования вне живого организма-хозяина.

В том же интервью Джефферсон вспомнил похожие загадочные факты, имевшие место во время пандемии знаменитого испанского гриппа, длившейся с 1918 по 1920 годы. «Испанка» унесла, по разным данным, от 50 до 100 млн. жизней, а во всем мире ею было заражено не менее 550 миллионов человек. Ученый напомнил, что в 1918 году от этой болезни умерло около 30 % населения Западного Самоа[47], хотя у этих островитян не было никакого контакта с окружающим миром.

Профессор Джефферсон предложил следующее объяснение этого факта: возбудители подобных заболеваний ниоткуда не приходят и никуда не уходят. Они всегда находятся во внешней среде, и иногда что-то активирует их – может быть, плотность мирового населения или условия окружающей среды. И именно это – то есть непосредственные причины активизации вирусов и начала подобных пандемий – и должна изучить наука, по мнению Джефферсона.

Гипотеза профессора И. А. Гундарова

Выдающийся российский эпидемиолог и иммунолог, доктор медицинских наук, кандидат философских наук профессор И. А. Гундаров высказал свою версию происхождения пандемии 2019 года, альтернативную официальной теории. В своих научных работах он перечислил многие парадоксы и загадки пандемии, которые невозможно объяснить, исходя из официальной теории нулевого пациента.

Как уже говорилось, ученый отметил, что по данным экспертов ВОЗ, первые больные с симптомами COVID-19 появились осенью 2019 года в США, задолго до уханьской вспышки. Эпидемиолог отметил, что в России тогда же отмечалась волна тяжелой пневмонии неустановленной этиологии. Болезнь особенно проявила себя во Владимирской, Самарской, Оренбургской областях, а также в Москве, Ростове-на-Дону, Ульяновске, Красноярске и других городах. Клиническая картина характеризовалась высокой температурой и тяжелым длительным кашлем. Тогда же тяжелые респираторные заболевания, которые врачи диагностировали как грипп, наблюдались в странах Балтии.

И. А. Гундаров подчеркнул и другую особенность COVID-19: появление на отделённых территориях предприятий горнодобывающей промышленности и оборонных предприятий одновременно большого количества зараженных. «Непонятно происхождение синхронных вспышек CОVID-19 в закрытых воинских контингентах при строгом соблюдении противоэпидемических режимов: в Санкт-Петербургской Военно-медицинской академии имени С. М. Кирова, в Тюменском высшем военно-инженерном командном училище и др. На французском авианосце Шарль де Голь 14 апреля обнаружили около 700 инфицированных моряков. Тогда как его заход в порт случился два инкубационных периода назад. На американском авианосце Теодор Рузвельт 24 марта среди 4,6 тысяч человек экипажа у 840 обнаружили коронавирус. Ещё три американских авианосца вскоре оказались заражёнными»[48], – отмечал эпидемиолог в одной из статей.

Профессор Гундаров также подчеркнул и то странное обстоятельство, что «у большинства здоровых взрослых людей обнаруживаются антитела к коронавирусу. Среди инфицированных пациентов у большинства отсутствуют симптомы заболевания»[49].

Для объяснения этих парадоксов ученый предложил экологическую гипотезу, согласно которой и здоровье (в том числе иммунитет) людей, и активность вирусов зависят от циклических природных процессов. В частности, профессор Гундаров упомянул теорию убиквитарности вирусов. «Убиквитарность (ubique – повсюду, во всём) говорит о повсеместном распространение вирусов в живой природе. Так, в отношении коронавирусов их прототипы с симптомами COVID-19 были зарегистрированы в населении ещё в 2012 г. Большую часть времени вирусы существуют как сапрофиты, что называется здоровым вирусоносительством. Классическим примером является носительство вируса герпеса, имеющегося почти у всех. Сапрофитное взаимодействие прерывается циклическими обострениями»[50].

Ученый подчеркнул, что причины подобной цикличности обострений остаются мало изученными.

В ходе скрупулезных исследований статистических данных И. А. Гундаров выяснил, что большое значение в циклических природных процессах имеет геокосмический фактор. Благодаря медицинской статистике эпидемиолог сделал вывод, что смертность от болезней респираторных органов, системы кровообращения и общая смертность имеют сезонную цикличность. Как утверждает И. А. Гундаров, «пики смертности приходятся на объективно существующие рубежи: летнее солнцестояние 21 июня, осеннее равноденствие 23 сентября, зимнее солнцепадение 22 декабря, весеннее равноденствие 20 марта. В это время изменяется вирусная активность: количество циркулирующих элементов, энергия прикрепления к клеточным рецепторам и др.»[51].

О циклах, или волнах, заболеваемости и смертности профессор Гундаров говорил в одном из интервью: «…все эти волны связаны с геокосмической, геомагнитной активностью планеты, которая попадает в какие-то циклы влияния Солнца и других планет. Данные волны воздействуют не только на микроорганизмы, но и на внутренние резервы человеческого организма. Либо подавляя иммунную систему, либо, наоборот, стимулируя в летние месяцы»[52].

В ходе своих исследований профессор Гундаров пришел к следующему выводу:

«Представленные материалы говорят о неспособности «нулевой гипотезы» объяснить загадки вспышек респираторных заболеваний, включая COVID-19: наличие трёх пиков смертности от острых пневмоний, их устойчивую привязанность к одним и тем же месяцам, одновременность появления многочисленных больных на отдалённых территориях и др.»[53].

Официальная медицинская наука данную точку зрения не разделяет. Между тем вполне обоснованным, на наш взгляд, является следующее мнение профессора Гундарова, высказанное в одном из интервью: «Современная вирусология уткнулась в гены, но дальше них ничего не видит. Она не видит, что эти вирусы живут определенными группами, «племенами», взаимодействуют с человеком, с космическими геомагнитными волнами, и только с точки зрения такого широкого, советского мировоззренческого учения можно понять, что происходит. А происходит банальная циклическая вспышка практически по всем странам, потому что Земля попала в какую-то цикличную геомагнитную волну. Тогда все понятно, все объяснимо. Нет никакого нулевого пациента»[54].

Одним словом, критически мыслящим ученым уже сейчас ясно: официальная версия происхождения пандемии, мягко говоря, спорна, если не сказать прямо – несостоятельна, потому что абсолютно неспособна объяснить многие ее особенности.

Попробуем теперь поискать ответы на вопросы, связанные с пандемией, в философских учениях индийских мудрецов, Махатм. Ведь именно в них миру впервые было дано предсказание о новой форме легочной чумы и прочих неизвестных ученым болезнях.

Глава 5. Испанский грипп и COVID-19

Е. П. Блаватская о происхождении эпидемий гриппа

В наше время многие ученые считают, что COVID-19 – это просто осложненный грипп. Но эпидемии и пандемии гриппа тоже отличались немалым количеством непонятных медицинской науке явлений. Ярким примером этого служит пандемия так называемого испанского гриппа 1918–1919 годов. Сделаем небольшой экскурс в прошлое.

Как уже говорилось, еще до А. Л. Чижевского несколько проницательных исследователей высказывали идею о том, что развитие эпидемий гриппа связано не столько с активностью патогенов, сколько с влиянием окружающей среды. С такой же идеей в XIX веке выступила основательница международного Теософского движения Е. П. Блаватская. Опередив теорию Чижевского лет этак на тридцать, основоположница теософии заявила, что причиной эпидемий гриппа является не столько инфекция, сколько воздействие природных условий. Правда, Блаватская ссылалась в основном не на геокосмический фактор, как Чижевский, а на колебание концентрации озона в приземных слоях атмосферы. Но, как она отмечала, эти два факторы взаимосвязаны.

Если учесть то количество научных предвидений и гениальных идей, которое было изложено Блаватской в «Тайной Доктрине», то неудивительна ее осведомленность еще и в той сложной проблеме, каковой является возникновение эпидемий. Духовные Учителя Блаватской открыли ей много такого, чего в ее эпоху наука не знала или о чем еще только догадывалась, в лице своих лучших представителей. Благодаря этому наша соотечественница одной из первых предложила альтернативное официальной медицине объяснение причин эпидемий гриппа. Этой проблеме была посвящена статья Блаватской «Последняя лебединая песнь» («The Last Song of the Swan»), опубликованная ею в журнале Теософского общества «Люцифер[55]» в 1890 году.

Кратко коснувшись истории эпидемического гриппа, Блаватская отметила, что в Европе эту болезнь называли grippe («гриппе»), и она появилась еще до холеры. В Вене этот вид гриппа из-за скорости его распространения назвали «Blitz Catarrh – блиц-простуда».

Согласно медицинским хроникам, данные которых использует в своей статье Блаватская, эпидемии гриппа известны науке с 1510 года (эпидемия на Мальте): «Мы узнали из Санкт-Петербургской газеты «Новое Время», что д-р Хирш ссылается на период с 1510 до 1850 годов, когда было около 300 больших эпидемий гриппа, как общего, так и локального характера, тяжелых и легких»[56].

Много жертв грипп унес в столицах многих стран мира: Мадриде, Риме, Лондоне и Вене. Блаватская писала, что эпидемии гриппа не миновали даже животных: в 1775 от них погибло огромное количество крупного рогатого скота и домашних животных.

Анализируя природу эпидемического гриппа, Елена Блаватская выделила целый ряд необъяснимых странностей, отличающих гриппозные эпидемии.

1. Эпидемический грипп мгновенно и волнообразно распространяется на значительных территориях со скоростью, куда большей, чем бывает при обычных инфекционных заболеваниях, в силу чего огромное число людей заболевают практически одновременно.

2. Эту болезнь невозможно предотвратить соблюдением санитарно-гигиенических норм.

3. Грипп атакует даже тех, у кого заведомо не могло быть контактов с источником инфекции, например, у моряков на кораблях, находящихся в открытом море в долгосрочном плавании.

Самое интересное в том, что отмеченные ею особенности эпидемий гриппа исключительно напоминают новую коронавирусную инфекцию. Неплохо бы провести хотя бы краткое сравнение. Тем более, что свои выводы Блаватская аргументировала историческими фактами. Так, говоря о мгновенном распространении эпидемий гриппа, она упоминала, что в 1782 году 40 000 человек заболели в один и тот же день в Санкт-Петербурге. Создательница теософии также отмечала, что это заболевание всегда оказывалось особенно тяжелым для людей преклонного возраста или пациентов с ослабленным здоровьем.

Все знают, что подобные явления наблюдаются и при нынешней пандемии. Патоген, вирулентность которого эксперты-эпидемиологи дружно признавали незначительной, разлетелся в считанные месяцы по всей планете, причём в Италии, США, Бразилии и некоторых других странах коронавирусной инфекцией заболело сразу огромное количество людей. В первую волну COVID-19 от него особенно пострадали люди с ослабленным здоровьем, с хроническими заболеваниями.

Елена Петровна категорически не соглашалась с утверждениями официальной науки о том, что виновниками эпидемического гриппа были лишь патогенные микроорганизмы. По ее словам, медики «подобрали ключ к той патологической нити, которая указывает достаточно неясно, если вообще указывает, на бактериологическую причину его происхождения»[57]. Как отмечала Блаватская, подобное заключение не имеет веской доказательной базы. В частности, она напоминала, что наилучшей средой распространения инфекционных заболеваний всегда и во всех странах являлись районы с неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановкой. Между тем, факты говорили о том, что грипп «нападает на богатых и сильных намного чаще, чем на бедных и малозначительных». Этот вывод Блаватская подкрепляла перечислением членов королевских семей ряда стран, умерших от гриппа. Не без иронии она упоминала и о том, что «старина грипп», дабы доказать ошибочность теории сугубо инфекционного происхождения его эпидемий, «атаковал наиболее беспощадно Пастера, самого «убийцу микробов», и толпу его ассистентов».

Аналогичные странности обнаружились и при вспышке COVID-19 в Индии весной 2021 года. Один россиянин, 25 лет назад переехавший в Индию и ставший очевидцем трагических событий, отвечая на вопросы журналистов, отметил, что в Нью-Дели есть кварталы бедняков, в которых царит ужасная нищета и антисанитария. Соответственно, коронавирус должен наиболее широко распространяться именно среди жителей этих кварталов. Но несмотря на это, большинство бедняков перенесли инфекцию легко, в то время как многие богатые люди, с которыми был знаком этот россиянин, умерли.

Подобные странности не прошли мимо внимания врачей. Одно из интернет-изданий упомянуло размышления кардиохирурга А. Федорова в связи с индийскими событиями. Врач задавался вопросом, почему Индия так долго не входила в пандемию и попала под вторую волну COVID-19 позже других стран, несмотря на то, что её территории густо населены и среди них есть немало районов с крайне плохим санитарным состоянием. «Неужели вирусу требуются дополнительные мутации, чтобы подобрать ключик к тому или иному этносу?»[58], – задавался вопросом врач.

Еще одной загадкой COVID-19, как мы помним, стали заражения людей, у которых не было контакта с инфицированными. То же самое наблюдалось и при эпидемиях обычного гриппа, о чем писала Блаватская.

Резюмируя, русская сотрудница Махатм подчеркивала, что эпидемический грипп не похож на другие инфекционные болезни, и характеризовала его следующим образом: «Заболевание, которое является эпидемическим, но не инфекционным; действует везде, как в чистых, <…> так и в антисанитарных местах, поэтому не требует центров инфекции, с которых бы все начиналось. Эпидемия, которая распространяется сразу подобно воздушному потоку, охватывая целые страны и части света; поражая в одно и то же время моряков в открытом океане и королевских наследников в их дворцах; страдающего от голода бедняка в беднейшем районе мира, <…> наполненном грязью, и аристократа в его горном санатории (подобно Давосу в Энгадине), где нет недостатка в санитарных мероприятиях <…> – такое заболевание не может быть сравнимо с эпидемиями обычного общего характера, например, такими, как холера»[59].

Интересную мысль Е. П. Блаватская высказала и о происхождении эпидемического гриппа. По ее мнению, «он не имеет ничего общего с обычным гриппом, который так легко подхватить в холодную и сырую погоду, и, по-видимому, не вызывает особую болезнь, которую можно было бы локализовать, но только воздействует наиболее фатально на нервную систему и особенно на легкие[60]. Большая часть смертельных случаев от гриппа связана с параличом легких»[61].

Следовательно, по словам Блаватской, главной мишенью этой болезни является нервная система и легкие.

Как уже упоминалось, примерно через три десятилетия после смерти Блаватской создатели Агни-Йоги предсказали появление во всем мире эпидемий неизвестных науке огненных болезней, поражающих в первую очередь нервную систему. В одной из книг Живой Этики говорилось: «Люди привыкли вооружаться против известных бичей, но сейчас не чума и холера страшны, даже не рак и менингит, но образуются новые виды так называемой невралгии, которая может обратиться в целую эпидемию. Можно назвать эти болезни страданиями психической энергии, при этом могут происходить явления инфекции. Но врачи еще долго не обратят внимания на новые формы заболеваний. Можно назвать их огненной лихорадкой, но не в названии дело, гораздо важнее понять причину»[62].

Итак, новые виды невралгии с инфекционной составляющей – так авторы Агни-Йоги определяли природу будущих эпидемий.

Что касается эпидемического гриппа, но, вероятно, наиболее ярким и сильным его проявлением стала вторая волна пандемии испанского гриппа, или испанки, в 1918–1919 годах. Имеет смысл сопоставить характерные особенности испанского гриппа с COVID-19, а заодно и вспомнить, что писали Блаватская и Рерихи об истинной природе гриппозных эпидемий.

Нераскрытые тайны испанского гриппа

Многие современные ученые, касающиеся тех далеких событий, считают своим долгом подчеркнуть, что за 100 лет исследований наука так не выяснила, почему вторая волна пандемии испанки отличалась столь высокой летальностью. Как отмечали Дж. К. Таубенбергер и Д. М. Моренс, «К началу 1990-х годов за 75 лет исследований так и не был получен ответ на самый главный вопрос о пандемии 1918 года: почему она была такой фатальной? Ни один вирус 1918 года не был выделен, но все его очевидные потомки вызывали значительно более легкие заболевания»[63].

Полагают, что первая волна испанского гриппа началась в 1916–1917 годы, во всяком случае, не раньше 1916 года. Она отличалась весьма быстрым и широким распространением, а уровень смертности при ней был лишь немногим выше, чем обычно во время эпидемий гриппа в весеннее время.

Вторая волна испанки началась летом 1918 года и уже к осени охватила весь мир. Грипп распространялся столь же быстро, как и в первую волну, но в отличие от нее, вторая волна отличалась исключительно высокой смертностью. По разным оценкам, грипп унес от 50 до 100 миллионов жизней. Им переболело 500 миллионов человек – почти треть тогдашнего населения Земли. Уровень летальности во вторую волну пандемии составил около 2,5 %. Как отмечают ученые, это примерно в 25 раз больше, чем при любой другой вспышке гриппа.

По оценкам российских исследователей[64], пандемия испанского гриппа имела немало общего с COVID-19. Самым опасным осложнением при испанском гриппе была пневмония, сопровождающаяся удушьем и цианозом, как при цитокиновом шторме у больных коронавирусной инфекцией.

Испанский грипп получил широкое распространение среди американских и европейских военнослужащих – участников первой мировой войны. По воспоминаниям очевидцев в США, из-за цианоза тела заболевших солдат покрывались пятнами цвета красного дерева в таком количестве, что трудно бывало отличить белых американцев от темнокожих.

Болезнь нередко проявлялась в самых разных формах – то желудочно-кишечными симптомами, то нервными расстройствами, то заболеваниями суставов.

Уникальной чертой (а заодно и неразгаданной тайной) испанки было то, что эта болезнь поражала прежде всего людей самого активного возраста – 20–40 лет. Зарубежные ученые предположили, что это объяснялось тем, что, возможно, антигенно подобный испанке штамм гриппа циркулировал в мире до 1889 года. Поэтому люди, родившиеся до 1889 года и пережившие эпидемию гриппа в 1847 году, получили иммунитет, защищавший их от нового штамма А/H1N1, вызвавшего испанку. Однако многие исследователи сочли это предположение необоснованным.

Что же касается главной тайны испанского гриппа – причины его высокой смертности, то здесь мнения ученых разделились. Одни считают, что вирус этого гриппа мутировал в сторону большей вирулентности под влиянием различных факторов, и это вызвало столь высокую летальность при второй волне пандемии. Другие полагают, что основной причиной высокой смертности послужила вторичная бактериальная инфекция дыхательных путей. В частности, на основе статистических данных было установлено, что особенно уязвимыми для испанского гриппа стали больные туберкулезом и инфицированные вирусом малярии.

Люди с ослабленным здоровьем, конечно, имеют ослабленный иммунитет и более восприимчивы к любым инфекциям. Но данное обстоятельство не объясняет, почему именно в 1918–1919 годах предполагаемая вторичная бактериальная инфекция дала столь высокую летальность.

Испанский грипп прошелся и по просторам России. В нашей стране, как и во всем мире, пандемия испанки сопровождалась необъяснимыми явлениями, понять природу которых медицинская наука оказалась не в силах. Современные ученые тоже не могут объяснить ряд фактов, имевших место во время второй волны испанского гриппа в России.

Перечислим вкратце основные из них.

1. В 1918–1919 годы наблюдалось практически одновременное заболевание множеств людей на огромных территориях. Ученые, в частности, отмечают: «Факт того, что в Европе и на Украине, [на] Дону патоген второй – убийственной – волны появился одновременно, требует осмысления с позиции эпидемиологии. «Транспортировка» с помощью коммуникаций военного времени не могла быть быстротечной и массовой»[65].

2. Вспышки болезни отмечались на территориях, находящихся в отдалении от основных очагов эпидемии. В России заболеваемость от испанки в тупиковой Вятской губернии (4 % населения) превышала заболеваемость в столичной Петроградской губернии (0,6 %) и в Московской губернии (1,25 %), являвшейся крупным транспортным узлом[66].

3. Еще одним загадочным явлением стала рекордно высокая смертность среди людей в возрасте от 20 до 40 лет, как и в Европе. Но особенно странным оказалось то, что в 1918–1919 годах в Сибири смертность среди молодых людей (преимущественно среди мужчин) была беспрецедентно высокой и без поражения пандемическим гриппом. «Смертность мужчин возрастной группы 20–24 года составляла 428 % (женщин – 17 %) <…>. Таким образом, не только вирусная инфекция могла давать эффект поражения молодых и физически сильных организмов. Вопрос о причинах этого явления остается открытым»[67], – говорится в цитируемом исследовании.

Интересно отметить, что в России пандемия испанки имела свои особенности. Она не занимала особого положения среди других инфекций, которыми переболело население страны в 1918–1919 годы. В сентябре 1918 года в Курской и Воронежской губерниях несколько месяцев свирепствовала эпидемия азиатской холеры, отличавшаяся крайне высокой смертностью (выше, чем при испанке). Тогда же, то есть осенью 1918 года, чрезвычайно высокую летальность приобрел сыпной тиф, чего не наблюдалось ранее. В мирное время летальность заболевания сыпным тифом составляла 1 %. Во время Первой мировой войны, в полевых условиях, смертность от сыпного тифа выросла до 3–4 %, что превышало смертность от испанки. Но особо тяжелое положение с эпидемией тифа сложилось в Красной армии в 1919 году. Заболеваемость сыпным и возвратным тифом в это время выросла в 10 000 раз, и смертность от этих болезней также увеличилась в десятки раз, порой превышая треть заболевших. Между тем возвратный тиф до 1918 года вообще встречался редко. «Встает вопрос, каков эпидемиологический механизм такого замещения»[68], – резюмируют авторы статьи.

Создается впечатление, что в те годы, метафорически выражаясь, Смерть простерла свою длань над всем миром, и в одних странах люди массово умирали от испанского гриппа, а в других – от сыпного тифа и прочих инфекций. Но почему именно в 1918–1919 годы эти болезни вдруг приобрели столь высокую летальность? Обстоятельства военного времени, безусловно, оказали свое влияние на распространение эпидемий. Но все же вряд ли причину столь высокой смертности в те годы можно объяснить лишь войной…

К тайне испанского гриппа мы еще вернемся. Похоже, что ее, хотя бы отчасти, удалось разгадать американскому ученому Артуру Фёрстенбергу, исследований которого мы коснемся в главе 10.

В поисках истины

Е. П. Блаватская напрямую связывала смертность от эпидемий гриппа с влиянием на людей геокосмического фактора. По этому поводу она писала: «И не кажется ли <…>, что случаи, которые вызвали грипп, имели скорее космическую, чем бактериальную природу, и что их следует исследовать скорее по поводу тех ненормальных изменений в атмосфере, которые привели к неразберихе и перемешали сезоны по всему земному шару за последние несколько лет – чем искать другую причину?[69]»

Блаватская сразу подчеркнула, что представители официальной науки никогда не согласились бы с подобным объяснением причин эпидемий. Так получилось, что в ту эпоху единомышленником Блаватской в данном вопросе, помимо нескольких смелых ученых, оказался обычный журналист, ее современник. Он опубликовал в газете «Новое Время» статью, в которой написал: «…становится очевидно, что реальную причину одновременного распространения эпидемии по всей Империи, при самых разнообразных метеорологических условиях и климатических изменениях, следует поискать в чем-то другом, а не в неудовлетворительных гигиенических и санитарных условиях… Поиск причин, которые спровоцировали заболевание и вызвали его распространение, нельзя возлагать на одних только врачей, а следует считать обязанностью метеорологов, астрономов и естествоиспытателей в целом, которые официально и по сути отделены от медиков»[70]. Это высказывание, по словам Блаватской, «вызвало профессиональную бурю. Скромное предположение осмеяли и наложили на него табу».

Предположение отвергли, а проблема осталась. Легочные заболевания, подобные гриппозной пневмонии при пандемии испанки, периодически возвращались в мир и в последующие годы.

В 1935 году Н. К. Рерих отмечал, что каждый год можно видеть волны напоминающих испанский грипп заболеваний в разных странах. Художник писал: «Надвигается и другой новый бич, пока носящий название испанской инфлюэнции. Многие врачи считают эту форму чрезвычайно близкой легочной чуме. По некоторым симптомам это, действительно, нечто весьма сходное. Каждый год можно видеть волну таких заболеваний, протекающую в разных странах. Во всяком случае, в этом есть какая-то новая форма заболевания. <…>

Только что читаем о том, что сейчас много людей тяжко больны от странной формы воспаления легких, приписываемой недавним, неслыханным по силе, пыльным ураганам[71]. Даже животные подыхают при подобных же симптомах. И здесь, в Китае, прошла тяжелая форма каких-то подобных же заболеваний. Думают, что из долины Ян-Цзе вихри несут какую-то зараженную пыль, с определенными бактериями»[72].

Так что же все-таки лежит в основе таких эпидемий?

Суммируя изложенные ранее факты, можно предположить, что причиной развития особенно масштабных эпидемий является воздействие на людей космогеофизического фактора, в результате чего в определенные периоды времени резко понижается иммунитет населения. А это, в свою очередь, приводит не только к развитию разнообразных эпидемий, но и к резкому повышению смертности даже от таких заболеваний, которые раньше не вызывали столь высокой летальности.

Следующий вопрос, который нам предстоит рассмотреть в этой связи – какую роль пресловутый космогеофизический фактор мог сыграть в пандемии COVID-19, начавшейся в 2019 году.

Глава 6. Уравнение с двумя неизвестными

Космические энергии, озон и коронавирус

Обратимся еще раз к взглядам Е. П. Блаватской насчет причин парадоксального эпидемического гриппа. Говоря о космических причинах этих эпидемий, Блаватская, в отличие от А. Л. Чижевского, не считала их непосредственной причиной одно лишь повышение солнечной активности. По ее мнению, причины эпидемических болезней, поражающих респираторные органы, состояли в изменении химического состава воздуха, которым мы дышим. Блаватская считала, что массовую заболеваемость вызывает спонтанное увеличение концентрации озона в тропосфере. В статье «Последняя лебединая песнь» она писала, что не в первый раз высказывается утверждение, что все таинственные эпидемии, подобные эпидемическому гриппу, провоцируются аномально высокой концентрацией озона в воздухе.

Е. И. Рерих в своих философских дневниках тоже отмечала роль атмосферного фактора, точнее, изменения химического состава атмосферы, в возникновении эпидемий. Правда, она не упоминала именно об озоне, как Е. П. Блаватская. «Эпидемии оявятся из-за недостатка праны[73] в атмосфере, – писала Елена Ивановна со слов своего Учителя. – Искусственное нагнетение кислорода может помочь, но явно немного. Опасность именно в уничтожении слоев атмосферы, окутывающей Землю. Опасность оявится как особые эпидемии, не поддающиеся никакому анализу[74]»[75].

С чем связано «уничтожение слоев атмосферы», о котором говорится в дневниках Елены Рерих, можно лишь догадываться. Может быть, речь шла о кислороде, объем которого сокращается из-за экологического кризиса и лесных пожаров, уничтожающих каждый год миллионы гектаров лесов – «легких» планеты. Но особенно интересно замечание из ее записей об «искусственном нагнетении кислорода» как средстве борьбы с эпидемиями… Возможно, всевидящий Учитель Блаватской и Рерихов предвидел не только опасные эпидемии (чему мы, видимо, уже стали свидетелями), но и методы борьбы с ними, которые разработает наука будущего.

При этом, как мы помним, в качестве главного фактора будущей массовой заболеваемости в учении Агни-Йоги называлось воздействие на человечество новых космических энергий, а не изменения химического состава атмосферы. Но не следует из-за этого усматривать разногласия во взглядах Блаватской и Рерихов на природные факторы, провоцирующие развитие эпидемий. В конце концов, все атмосферные изменения происходят не без участия основного, геокосмического, фактора, который задает тон всем прочим природным переменам. И Блаватская, и Рерихи считали первопричиной эпидемий один и тот же основной фактор – влияние на здоровье населения космопространственных пертурбаций.

Е. П. Блаватская прямо писала в своей статье, что возникновение эпидемий гриппа провоцируется космическими причинами, и что именно космические воздействия привели к изменению химического состава земной атмосферы. Но в ту далекую эпоху она, вероятно, предпочла не распространяться подробно об этом факторе, ограничившись общим упоминанием об аномальных природных явлениях.

Вопрос о влиянии на людей тропосферного, или приземного, озона заслуживает более подробного рассмотрения, и мы к нему еще вернемся.

А сейчас попробуем реконструировать подлинную историю заболевания, поднявшего нешуточный переполох во всем мире. По поводу причин пандемии COVID-19 уже было предложено немало гипотез, выскажем ещё одну.

Предположим, что новый вид коронавируса мог распространиться по всей планете, будучи незамеченным, задолго до вспышки атипичной пневмонии в Китае. Это вполне реально, поскольку он у 60–85 % инфицированных проходит бессимптомно. До начала массовых осложнений в виде атипичной пневмонии и тромбозов никто специальными вирусологическими исследованиями не занимался – не было и повода открыть новую форму коронавируса, которая уже тогда сосуществовала с нами. В итоге новый штамм коронавируса успел основательно распространиться по всему миру.

А потом пришла настоящая проблема – наплыв новых космических энергий в земную атмосферу усилился. Кроме того (или одновременно с этим) в нижних её слоях резко повысилась концентрация озона, и воздушные течения понесли этот «озонированный» воздух волнами по разным странам. В итоге массы людей с ослабленным иммунитетом стали жертвами легочных и сосудистых заболеваний.

При вспышке атипичной пневмонии в Китае ученые занялись вирусологическими исследованиями и обнаружили новый штамм коронавируса. Все тут же решили, что он-то и виноват во всем. В данном случае, видимо, сыграл свою роль прежний опыт: в 2002 и 2012 годах в Юго-Восточной Азии тоже были эпидемии коронавирусных инфекций, сопровождавшихся атипичной пневмонией. Тогда эта болезнь была вызвана крайне агрессивными коронавирусами SARS-CoV и MERS-CoV, непохожими на большинство своих собратьев.

По аналогии с прошлыми эпидемиями, вспышку пневмонии в Ухане в 2019 году тоже приписали воздействию на людей нового штамма коронавируса. Но… закон аналогии не всегда срабатывает. Главным виновником пандемии на этот раз мог оказаться не коронавирус, а какой-либо пространственный фактор – повышение концентрации озона в тропосфере, мощное геокосмическое воздействие, или и то, и другое вместе взятое.

Могла ли Природа-матушка сыграть с учеными злую шутку, подкинув им уравнение с двумя неизвестными? Из этих неизвестных они обнаружили лишь одно – новый коронавирус – и объявили его единственным виновником новой вспышки атипичной пневмонии. При этом мало кто из ученых догадывается о существовании другого, куда более опасного фактора пандемии – пространственного.

Если это предположение истинно, то получается, что нынешняя пандемия на самом деле представляет собой комбинацию из двух самостоятельных заболеваний, обрушившихся на социум почти одновременно. Первое из них – это коронавирусная инфекция, которой подавляющее большинство населения всего мира переболевают в легкой форме или вообще бессимптомно. Эта болезнь действительно вызывается инфекцией COVID-19, но она опасна не более, чем обычный грипп. Не забудем, что, по данным ВОЗ, от «обычных» ОРВИ ежегодно умирает до 650 000 человек.

А действительно опасные болезни – пневмония (или, скорее, пневмонит) и сосудистые заболевания, считающиеся осложнениями коронавирусной инфекции – являются на самом деле не осложнениями, а самостоятельными заболеваниями, вызванными воздействием экологических факторов. Коронавирусная инфекция, конечно, может усилить неблагоприятное воздействие экологических факторов на организм некоторых пациентов. Но главным «поражающим фактором» все равно может быть вовсе не коронавирус, а особые природные воздействия – изменившийся химический состав атмосферы и новые космические энергии. Таким образом, из одновременного сочетания двух болезней коронавирусная инфекция представляет собой наименьшее зло, хотя весь мир боится именно коронавируса.

Цитокиновый шторм или… космическая буря?

О том, что коронавирус сам по себе не так уж фатально воздействует на человеческий организм, может косвенно свидетельствовать одно важное обстоятельство. В ходе специальных исследований ученые так и не смогли выяснить, каким образом коронавирусу удается повреждать ткани жизненно важных органов в человеческом теле. Есть лишь различные предположения на этот счет.

Механизм подобных повреждений так и не был установлен; в лабораторных условиях не удалось воспроизвести процесс поражения тканей легких коронавирусом. Тогда, как уже упоминалось, была выдвинута теория так называемого цитокинового шторма.

А если виноват не цитокиновый шторм, а космопространственное воздействие на организмы некоторых людей? К этой категории больных могут принадлежать не только пациенты с ослабленным здоровьем, но и люди, отличающиеся особой чувствительностью к пространственным воздействиям (таких обычно называют метеозависимыми, или метеопатами).

Еще одна загадка COVID-19 – постковидный синдром, изрядно помучивший немало пациентов. Многие люди недоумевают: что за напасть? Коронавирус из организма ушел, а прежнее здоровье так и не вернулось, самочувствие все равно плохое. Но если болезнь провоцируется не вирусом, а космопространственным воздействием, то причиной постковидного синдрома может оказаться адаптационная реакция организма человека на новые экологические условия. Иными словами, наше тело вынуждено приспосабливаться к происходящим в окружающей среде изменениям, а этот процесс требует немало времени. Тем более, что изменения эти носят, так сказать, комплексный характер – ведь меняться может не только химический состав атмосферы, но и космические излучения.

Сейчас эта теория может показаться кому-то фантастической. Точно так же было и с теорией Чижевского в прошлую эпоху. Когда он впервые заявил, что вспышки на Солнце способны воздействовать на здоровье людей вплоть до увеличения количества инсультов и инфарктов, его стали высмеивать и называть псевдоученым. Против его взглядов выступали выдающиеся представители науки той эпохи, в том числе академики Завадовский, Иоффе, Павлов и другие. Но вскоре, еще при жизни Чижевского, было открыто явление солнечного ветра, воздействующего на магнитосферу Земли. Начали проводиться более глубокие исследования, и на большом фактологическом материале было доказано, что магнитные бури действительно способны влиять на физическое состояние людей, то есть теория Чижевского была верна. То же самое может произойти и с взглядами Блаватской и Рерих на природу эпидемических респираторных заболеваний.

Почему так важно установить подлинную природу COVID-19? Если в ходе специальных исследований выяснится, что теория Блаватской – Рерих истинна, то врачи смогут оперативно разработать более эффективные методы профилактики и лечения опасных осложнений COVID-19 с учётом их основного происхождения, которое, подчеркнем, может оказаться не инфекционным. Сейчас во всем мире огромные ресурсы брошены на разработку вакцин против коронавируса. Но не ведет ли при этом медицинская наука войну с ветряными мельницами?

Прогнозируя появление эпидемических болезней, вызванных воздействием изменившихся условий пространственной среды, авторы Агни-Йоги предсказывали, что наука далеко не сразу сможет понять истинную природу таких заболеваний: «Не забудем, что такая эпидемия была предвидена давно. <…> Нельзя ограничиться лишь известными формами болезней, нужно быть готовым к признакам самым сложным и необычным. Пусть врачи, хотя бы отчасти, признают новую болезнь, которая обнаружилась повсюду.

Мыслитель говорил: «Неужели найдётся такой самомнительный человек, который будет полагать, что им изучены все явления Природы?[76]»

Если выяснится, что авторы этого учения были правы, то меры борьбы с COVID-19 могут кардинальным образом поменяться. В частности:

• Не нужна будет вакцинация;

• Не нужны никакие карантинные меры, локдауны и самоизоляция;

• Не нужен масочно-перчаточный режим;

• Не нужны противочумные костюмы для врачей в ковидных больницах.

Наконец, если в ходе исследований станет ясно, что первопричиной заболевания COVID-19 и, тем более, осложнений после него, является повышение концентрации озона в тропосфере, то ученые разработают меры защиты против этого природного фактора. Вполне возможно, что средством защиты от такого воздействия будет не маска, а особый мощный респиратор. И не исключено, что его надо будет использовать не постоянно, а лишь в такие дни, когда концентрация озона в воздухе окажется повышенной, о чем население могут информировать метеорологические службы.

Часть 2. Экологические факторы эпидемий

Как внешняя среда влияет на наше здоровье

В современной науке существует достаточно разработанное учение об основных экологических факторах, влияющих на здоровье человека, в том числе и на развитие эпидемий. По происхождению эти факторы принято делить на три большие группы:

Абиотические, или факторы неживой природы. Среди абиотической группы факторов выделяют подгруппы физических (геокосмических, климатических, почвенных, и других) и химических (связанных с составом воды, воздуха и почвы) факторов.

Следующую группу составляют биотические факторы, или факторы живой природы. Биотические факторы охватывают область жизнедеятельности и взаимодействия между собой различных биосистем: животных (зоогенный фактор), растений (фитогенный фактор) и микроорганизмов – микробов, бактерий, вирусов (микробиогенный фактор

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Цементированием пространства в учении Агни-Йоги называется осуществляемая Учителями Белого Братства духовно-ментальная деятельность, состоящая в наполнении Акаши, или энергоинформационного плана пространства, творческими идеями и мыслеобразами, способными содействовать культурному прогрессу всего человечества. – Прим. авт.

Вернуться

2

Вопрос о природе и свойствах Акаши будет рассмотрен в данной главе чуть позже. – Прим. авт.

Вернуться

3

«Махатма» на санскрите означает «Великая душа». – Прим. авт.

Вернуться

4

Вернадский В.И. Ноосфера // Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. М., 2004. С. 264.

Вернуться

5

В марте 2020 года исполнилось 100 лет со дня начала создания Агни-Йоги. – Прим. авт.

Вернуться

6

Экологией, как мы помним, называется наука о взаимодействиях живых организмов друг с другом и с окружающей средой. – Прим. авт.

Вернуться

7

Чижевский А. Л. Земное эхо солнечных бурь. Изд. 2-е. М.: Мысль, 1976. С. 52–64.

Вернуться

8

Чижевский А. Л. Земное эхо солнечных бурь. С. 57.

Вернуться

9

Контагиозность – свойство инфекционных болезней передаваться от зараженных ими организмов к здоровым путем передачи возбудителя болезни. – Прим. авт.

Вернуться

10

Чижевский А. Л. Гневы Солнца // Чижевский А. Л. Вся жизнь. – М.: Сов. Россия, 1974. С. 173.

Вернуться

11

Чижевский А. Л. Земное эхо солнечных бурь. С. 59.

Вернуться

12

Элиаде М. Космос и история. Избранные работы. М.: 1987.

Вернуться

13

Орогеническими называются явления, вызванные процессами горообразования, то есть связанные с формированием гор. – Прим. авт.

Вернуться

14

Вернадский В. И. Ноосфера // Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. С. 254.

Вернуться

15

Имеется в виду космический цикл эволюции планеты. – Прим. авт.

Вернуться

16

Блаватская Е. П. Разоблаченная Изида. В 2 т. Т.1. М.: Эксмо, 2017. С. 116.

Вернуться

17

Там же.

Вернуться

18

Знаки Агни Йоги, § 441. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://agniyoga.sibro.ru/living-ethics/agni_yoga/ Примечание: данная книга из серии Агни-Йоги нередко издается под названием «Агни Йога», то есть таким же, как и вся серия книг. – Прим. авт.

Вернуться

19

Мир Огненный. Часть 1, § 53. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://agniyoga.sibro.ru/living-ethics/mir_ognenny_1/

Вернуться

20

Мир Огненный, часть 1, § 58. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://agniyoga.sibro.ru/living-ethics/mir_ognenny_1/

Вернуться

21

Мир Огненный. Часть 2, § 274. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://agniyoga.sibro.ru/living-ethics/mir_ognenny_2/

Вернуться

22

Патогенез – учение о внутренних механизмах заболеваний, в том числе об общих закономерностях их возникновения, развития, течения и исхода. – Прим. авт.

Вернуться

23

Шелдрейк Р. Новая наука о жизни. М.: РИПОЛ классик, 2005.

Вернуться

24

Шелдрейк Р. Новая наука о жизни, с. 94–95.

Вернуться

25

Блаватская Е. П. Разоблаченная Изида. Т.1. М.: Эксмо, 2017. С. 54.

Вернуться

26

Блаватская Е. П. Разоблаченная Изида. Т.1. С. 54.

Вернуться

27

Учение Храма. В 2 т. Том 1. М.: Эксмо, 2011. С. 247–248.

Вернуться

28

Учение Храма. Том 1. С. 247–248.

Вернуться

29

Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Том 1. (Подстрочное примечание) [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://royallib.com/book/blavatskaya_elena/taynaya_doktrina_tom_I.html

Вернуться

30

Блаватская Е. П. Комментарии к «Тайной Доктрине». [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://royallib.com/book/blavatskaya_elena/kommentarii_k_taynoy_doktrine.html

Вернуться

31

Элифас Леви (настоящее имя – Альфонс-Луи Констан, 1810–1875) – известный французский философ-каббалист, оккультист и таролог. – Прим. авт.

Вернуться

32

Блаватская Е. П. Теософский словарь. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://moreknig.org/psihologiya/177064-teosofskiy-slovar.html

Вернуться

33

Блаватская Е. П. Теософский словарь. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://moreknig.org/psihologiya/177064-teosofskiy-slovar.html

Вернуться

34

Вирулентность – способность какого-либо инфекционного агента (микроорганизма или вируса) вызывать заболевание или гибель инфицированного им организма. – Прим. авт.

Вернуться

35

«Разрешили не носить маски»: Малышева рассказала о безопасности бессимптомных носителей COVID-19 // Радио Комсомольская правда, 16 декабря 1920 г. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://radiokp.ru/zdorove/razreshili-ne-nosit-maski-malysheva-rasskazala-o-bezopasnosti-bessimptomnykh-nositeley-covid-19_nid195465_au10665au

Вернуться

36

Российский патологоанатом усомнился в пневмонии у зараженных коронавирусом // Lenta.ru [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://lenta.ru/news/2020/04/16/ne_pnevmoniya/

Вернуться

37

Российский патологоанатом усомнился в пневмонии у зараженных коронавирусом // Lenta.ru https://lenta.ru/news/2020/04/16/ne_pnevmoniya/

Вернуться

38

Кузнецова О. "Грязно-коричневая масса из легких, сердца, печени": патологоанатом описал влияние COVID-19 на организм // Собеседник, № 48 – 2020. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://sobesednik.ru/obshchestvo/20201216-patologoanatom-o-rabote-v-pand

Вернуться

39

Там же.

Вернуться

40

Гемолитические яды при проникновении в организм вызывают разрушение эритроцитов с выбросом гемоглобина в плазму крови. – Прим. авт.

Вернуться

41

Коленцова О. Оказался ядовитым: COVID-19 предлагают лечить как отравление // «Известия», 20 сентября 2020 г. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://iz.ru/1060085/olga-kolentcova/okazalsia-iadovitym-COVID-19-predlagaiut-lechit-kak-otravlenie

Вернуться

42

Салькова А. Смерть сосудов: как COVID-19 разрушает мозг // Газета. Ru. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://www.gazeta.ru/science/2021/10/25_a_14130421.shtml

Вернуться

43

Ученые в США опровергли принадлежность COVID-19 к респираторным заболеваниям // Lenta.ru. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://lenta.ru/news/2021/09/01/covid/

Вернуться

44

Гундаров И. А. Загадки волн респираторных вирусных инфекций // Стратегические приоритеты, № 1–2 (25–26), 2020 г. С. 83.

Вернуться

45

The coronavirus may not have originated in China, says Oxford professor // BBC Science Focus Magazine, 6th July, 2020. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://www.sciencefocus.com/news/the-coronavirus-may-not-have-originated-in-china-says-oxford-professor/

Вернуться

46

Субантарктический остров в южной Атлантике, являющийся частью заморской территории Великобритании Южная Георгия и Южные Сандвичевы Острова. – Прим. ТАСС.

Вернуться

47

Западное Самоа – островное государство Полинезии, находящееся в западной части архипелага. – Прим. авт.

Вернуться

48

Гундаров И. А., Гундаров Б. И. Загадки волн респираторных вирусных инфекций // Стратегические приоритеты № 1–2 (25–26), 2020 г. С. 83–92. С. 84.

Вернуться

49

Гундаров И. А., Гундаров Б. И. Загадки волн респираторных вирусных инфекций // Там же. С. 84.

Вернуться

50

Гундаров И. А., Гундаров Б. И. Загадки волн респираторных вирусных инфекций // Там же. С. 90.

Вернуться

51

Гундаров И. А., Гундаров Б. И. Загадки волн респираторных вирусных инфекций // Там же. С. 91.

Вернуться

52

«У вирусов включились биологические часы»: Игорь Гундаров о причинах второй волны COVID-19. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://www.business-gazeta.ru/article/485288

Вернуться

53

Гундаров И. А., Гундаров Б. И. Загадки волн респираторных инфекций // Стратегические приоритеты № 1–2 (25–26), 2020 г. С. 90.

Вернуться

54

«У вирусов включились биологические часы»: Игорь Гундаров о причинах второй волны COVID-19. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://www.business-gazeta.ru/article/485288

Вернуться

55

Относительно названия этого журнала Е. П. Блаватская поясняла, что Люцифером («Свет несущим») первые христиане называли Христа. И лишь в последующие века это имя стало обозначать антипода Христа – Князя мира сего, или сатану.

Вернуться

56

Blavatsky H. P. The Last Song of the Swan // [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://theosophytrust.org/461-the-last-song-of-the-swan

Вернуться

57

Blavatsky H. P. The Last Song of the Swan // [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://theosophytrust.org/461-the-last-song-of-the-swan

Вернуться

58

Индийский кошмар с коронавирусом: штамм идет в Россию // [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://www.mk.ru/social/2021/04/30/indiyskiy-koshmar-s-koronavirusom-shtamm-idet-v-rossiyu.html

Вернуться

59

Blavatsky H. P. The Last Song of the Swan // [Электронный ресурс. ] URL: https://theosophytrust.org/461-the-last-song-of-the-swan

Вернуться

60

Выделено мной. – Авт.

Вернуться

61

Blavatsky H. P. The Last Song of the Swan // [Электронный ресурс. ] URL: https://theosophytrust.org/461-the-last-song-of-the-swan

Вернуться

62

Надземное, § 210. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://agniyoga.sibro.ru/living-ethics/nadzemnoe/

Вернуться

63

Taubenberger J. K., Morens D. M. 1918 influenza: the mother of all pandemics. Emerg. Infect. Dis. 2006; 12(1): 15–22. [Электронный ресурс. ] – Режим доступа (дата обращения 08.09.2022): https://doi.org/10.3201/eid1201.050979

Вернуться

64

Морозова О. М., Трошина Т. И., Морозова Е. Н., Морозов А. Н. Пандемия испанки 1918 года в России. Вопросы сто лет спустя // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. Том 98, № 1 (2021) [Электронный ресурс. ] – Режим доступа (дата обращения 08.09.2022): https://microbiol.elpub.ru/jour/article/view/963

Вернуться

65

Морозова О. М. и др. Пандемия испанки 1918 года в России. Вопросы сто лет спустя // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. Том 98, № 1 (2021) [Электронный ресурс. ] – Режим доступа (дата обращения 08.09.2022): https://microbiol.elpub.ru/jour/article/view/963

Вернуться

66

Морозова О. М. и др. Пандемия испанки 1918 года в России. Вопросы сто лет спустя // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. Том 98, № 1 (2021) [Электронный ресурс. ] – Режим доступа (дата обращения 08.09.2022): https://microbiol.elpub.ru/jour/article/view/963

Вернуться

67

Морозова О. М. и др. Пандемия испанки 1918 года в России. Вопросы сто лет спустя // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. Том 98, № 1 (2021) [Электронный ресурс. ] – Режим доступа (дата обращения 08.09.2022): https://microbiol.elpub.ru/jour/article/view/963

Вернуться

68

Морозова О. М. и др. Пандемия испанки 1918 года в России. Вопросы сто лет спустя // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. Том 98, № 1 (2021) [Электронный ресурс. ] – Режим доступа (дата обращения 08.09.2022): https://microbiol.elpub.ru/jour/article/view/963

Вернуться

69

Blavatsky H. P. The Last Song of the Swan // https://theosophytrust.org/461-the-last-song-of-the-swan

Вернуться

70

Е. П. Блаватская приводит в своей статье следующие выходные сведения данного издания: [Новое время. ] № 4931, 19 ноября (по старому стилю) 1889 // Blavatsky H. P. The Last Song of the Swan // [Электронный ресурс. ] – Режим доступа (дата обращения 08.09.2022): https://theosophytrust.org/461-the-last-song-of-the-swan

Вернуться

71

В то время Н. К. Рерих находился в экспедиции на Дальнем Востоке. – Прим. авт.

Вернуться

72

Рерих Н. К. Бичи // Рерих Н.К. Врата в будущее. М.: Эксмо, 2010. С. 908.

Вернуться

73

Праной в традиции йоги называется особая природная энергия, принадлежащая уже не столько физическому, сколько иному плану бытия, который называется в этом учении Тонким миром. Прана является «энергетическим питанием» всех живых организмов, в том числе и человека. – Прим. авт.

Вернуться

74

В рукописных оригиналах дневниковых записей Е. И. Рерих текст последнего предложения несколько иной: «Опасность оявится как особые эпидемии, не поддающиеся никакому диагнозу». – Прим. авт.

Вернуться

75

Рерих Е. И. У порога Нового мира. М.: МЦР, 2000. С. 252.

Вернуться

76

Надземное, § 435. [Электронный ресурс. ] Режим доступа: https://agniyoga.sibro.ru/living-ethics/nadzemnoe/

Вернуться