# Дневник о контактах с Оно. Продолжение

Сергей Васильевич Ионин

Книга написана, как продолжение мышления, информации полученной от Оно, как Источника Сверх разума, обладающего телепатией. Мысли, приходящие от Неизвестного Объекта могут преобразовать ваш разум, и направить в нужное русло, но только для тех, кто имеет в своей программе развития, аналогичную автору Систему мышления или аналогичную программу, полученную от Создателя. Удачи.

© Сергей Васильевич Ионин, 2023

ISBN 978-5-0060-5045-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero


## Глава первая Размышление о мышлении

### Вступительная часть

Дневник описывает моё размышление с попыткой объяснения той информации, которую я получаю от Источника к её потребителю, что для нас всех естественно и закономерно, во времена компьютерных технологий и сотовой связи. Сложность понимания этой информации исходит от происхождения или возникновения мыслей, приходящих ко мне как потока информации, но абсолютно разумной, и я сказал бы Сверх разумной? Поэтому мне хотелось бы считать приходящую информацию, от Создателя, или любого другого названия или определения известного нам из истории прежде всего из религии, которая более всего привержена к Необъяснимому. Значит, я не знаю, с кем я общаюсь, и ничего утверждать не буду., хотя по параметрам источник информации напоминает всех Богов на земле. Красочное описание этих событий я излагаю в своих книгах, если это кому-то интересно, вам я могу только сообщать полученную информации и в Дневнике, как кухню своего творчества, из получаемых извне продуктов мышления, незнакомого мне источника. Свои размышления, которые основаны на этой информации, о достоверности которой вы должны судить сами, то есть « За что купил, за то и продаю.» Для меня на сегодня, это Основные Знания, которую я получаю, от условно говоря Создателя, как источника происхождения этих мыслей, что конечно в первое время меня озадачивало? Потом размышляя, приходишь к выводу, что Создателю такого сложного и Разумного Мира как наш, такая способность Знать наши мысли, и общаться телепатически с нами будет не только важной, но и необходимой. По мере общения, с источником получения информации, которому будет в ноябре 2023 года уже пять лет, я во многом научился отличать полученную информацию от Создателя, от созданной своей? Описание которой излишне, так как это может происходить по-разному, с различными людьми, что нам известно из литературных источников, и более всего религиозных. Я могу только рассказать о своём контакте, не обсуждая выказывание других контактёров, или святых старцев или гуру как на Востоке.

Сразу хочу заметить, что мой источник информации, за пять лет контактов, ни разу не дал своего определения, как любого божества из всех существующих на Земле, так как в начале нашего общения пояснил: Далее и всегда, я буду выделять жирным и курсивом с подчёркиванием, все выражения Создателя, которые я получил от Оно. Их окажется достаточно мало, что заставляет думать, что это не фонтан информации, в отличии от нашего фонтанирующего мышления. За пять лет контактов невольно приходишь к выводу, что Оно не только не подтверждает наше признаное « По образу и Подобию», но и во многом противоположно нам. Если у вас хватит терпения и способности к абстрагированию, то вы заметите что мыслей приходящих ко мне от Создателя удивительно мало, что говорит о необычайно рациональности источника информации, позволяющей сделать сравнения Оно (как это пояснил Создатель) с религиозными богами, тоже достаточно краткими. Но я никаких аналогий не делаю, а исключительно передаю, полученную информацию, по мере её поступления ко мне, расширяя добавляя своё осмысление, и передаю вам, для вашего Права Выбора, принять как я её понимаю, или прибавить своё понимание. Использование других названий источника информации, сделаны мной исключительно для удержания эмоционального уровня. Для которых как и для меня, определения Создателя как Оно вполне достаточно, чтобы изменить или начинать понимать, аналогии сравнения принятые до этого, и сейчас, когда Оно никак не может быть сравнимо с человеком, хотя каждый это, в праве решать сам. Что касается меня, как участника Контакта, то в большей мере, я склонен считать Создателя – Полем или просто Информацией, обладающей Индивидуальностью, что трудно определяется научно. Что особенно мне трудно было осознать в начале нашего общения, которое развивалось достаточно продуктивно, так как зная мои мысли, Оно мне отвечало на мои вопросы, которые определялись ка позновательные: « Как устроен наш мир! И насколько случайна или закономерна в нём роль Создателя?» « Когда думаешь обо мне, называй меня просто Оно!» абсолютно честно,

Никогда, понимая, что Оно как Создатель знает наши мысли, я не обращался с какими-то иными просьбами, кроме познавательных, хотя с интересом слушал высказывания Оно о своих отношениях к поступкам людей? Несколько слов по поводу споров о существовании Бога или какой-то другой Неведомой и Могущественной силы, определение которой, нам не доступно! Для того чтобы доказать существование Оно, которое во многом условно, аналогично Создателю, необходимо чтобы Оно вам представилось, или каким-то образом заявило о своём присутствии, как в случае со мной через мысли. Невозможно доказательство Создателя в его отсутствии. Это единственный аналитический путь познания, ни какие другие, включая научные, ни к чему не приведут, а только подчеркнут психологию человека, призывая к Вере или к знаниям, которым после Контакта, я отношусь скептически. И боже избавь вас от сравнения, так как я за всю свою жизнь ни разу не встретил себе подобного, что во многом определяет возможности Оно, которые за пять лет контактов с Оно, выглядят для меня как Беспредельные. Особенно меня поразило способность Оно знать наши мысли, что во многом упрощает наши взаимоотношения, в чём я не вижу ничего сверх естественного, известного нам как телепатия.

Религиозная доктрина, которую я во многом не разделяю, выглядит не научно или другими словами неразумно, когда по Библии Бог даёт странное напутствие для первых людей: « Идите и плодитесь.» Значит ни о каком развитии и совершенстве человека речи не идёт? Хотя в моих контактах с Оно, Создатель утверждает: Это во многом определяет замысел Создателя, и отвечает на поставленный нами вопрос о цели и смысле жизни для нас, давая при этом пояснительные объяснения. О которых я буду сообщать в своих книгах, пока не написанных. Эволюция человека, это вырванное из контекста Замысла Создателя определение создание и развитие человека, в научном выражении, обезличенного понимания. Для меня абсолютно очевидно, что разум может создать только разум, но намного превосходящий наш. Поэтому я употребляю сравнение Оно не только Создателем но и Сверхразумом. « Человек создан не совершенным, чтобы совершенствоваться в самой жизни.»

Если мы рассуждаем о Создателе, как сотворившим всё что нас окружает, в том числе и нас, тогда надо последовательно и досконально изучать и понимать в чём разница, Замысла Создателя, и отличие от научного вымысла? Если Оно создало не только всё наше окружение, но позволило возникнуть религиям и науке, то необходимо использовать для постижения Оно, – - всё им созданное. И это подтверждают многие разумно мыслящие люди. Своё отношение к этому, Оно высказало в самом начале нашего общения, и эта фраза или высказывание Создателя, считаю определяющим в познании Сверх разума: которое всё ставит на свои места, но без научной и религиозной подоплёке. В окончании вступления, хотелось бы обратить ваше внимание, что наше развитие сделало огромные шаги, и особенно в науке, хотя представление и понимание самого события появления на свет Разумного Мира, осталось в самом примитивном состоянии, которое вероятно необходимо изменить? Концепция Бога или Богов может удовлетворить большинство, но не может остановить Рациональный Разум, противостоящий самому безумному вымыслу? Общаясь Создателем я изучаю Оно через компьютерную модуляцию, а не через первородный грех, или через познание Вселенной, что довольно странно для создавшего такой Удивительный Мир, соблюдая Рациональное. Впрочем о том как Оно понимает Рацио, мы поговорим на страницах следующих книг. Да ещё одно признание: « Ничего не происходит без меня!» «Я, декодирующее устройство, передающее информацию от Создателя как источника, вам, как потребителям!»

Сегодня 9 августа 2022 года, и я начинаю вторую часть своего дневника.

А сегодня 14 июля 2023 года, и я приступил к редактированию второй части своего дневника, первая часть уже опубликована, постараюсь закончить 9 августа чтобы получился ежегодник.

Сегодня утром вспомнилось далёкое отрочество и один из эпизодов, когда на моих глазах один мальчишка, ровесник, задушил котёнка своими руками, было ужасно неприятно, смотреть на это насилие, или даже убийство, совершённое малолетним подростком, хотя отвечать за других – последнее дело. Кто-то мог подумать, если ему можно, то почему мне нельзя, если победить, значит унизить другого, показав свою силу, а дальше власть, и в чём-то знания, как это делают, выделяя себя. Тогда я не знал о существовании Оно, но видел окружение своё и веру в Бога у верующих, которым себя причислить не мог, но и сегодня я не могу сказать что я верующий, сегодя я знающий. Они не притворяются, а правда верят в такого Бога, Всемогущего и карающего, а другие в другого, любящего всех, весьма противоположного, но со мной оно может быть любым. Вероятно, тот мальчишка хотел показать и проявить себя, как утверждают психологи, свою значимость или возможности своего превосходства над остальными, если я на вершине эволюционной лестницы? Отчасти, они правы если не знать Уроков Жизни Создателя, которые я уже немного знаю больше, поэтому Оно обратило моё внимание на это убийство, и заставило меня запомнить этот эпизод, отложив в моей памяти, так как после прошествии нескольких лет, этот мальчишка став уже семнадцати или восемнадцатилетним, неожиданно удавил себя сам, совершив суицид, через повешение? Разве это не наказание за совершённое, хотя нам будет казаться не соразмерным, но мы не знаем мыслей этого ублюдка? Создатель зримо заставил меня провести эту линию в его жизни и глубоко осознать и запомнить: Преступление и наказание неотвратимы. Задушил котёнка, и позже, сделал это сам с собой. Этот эпизод настолько глубоко вошёл в мою память, что я его помню даже сейчас, в свои семьдесят четыре года потому что умнеть никогда не поздно, как и развиваться, в отличии от научного дряхления и старости. Возраст это не ограничение, а напоминание, что скоро прозвучит звонок, и надо уходить из школы домой, но завтра снова в школу. Когда я познакомился Создателем, то тяжесть семидесяти лет которую я не мог признать, что всё содеянное съедят трупные черви, просто убивала. Но оно не только обрадовало меня, но и даже объяснило как и почему это происходит в разумном мире. Мне трудно представлять возможности Оно, но что они Бесконечно разнообразны – это очевидно! Значит уже тогда Создатель знал, и предвидел, что со мной произойдёт в Португалии в 2018 году, когда выйдет на контакт со мной? Тогда, возникает совсем фантастическая мысль, которая меня волнует почти четыре года наших отношений Создателем: Это работа для чистого разума, если оракулы или предсказатели говорят о Будущем, в Настоящем, тогда Будущее должно существовать до своего появления? Что с точки зрения науки выглядит как абсурд. Если существует проект Будущего в который можно заглянуть, тогда выражение из Библии которое меня так смущает: «И увидел Бог, что свет хорош…, и далее по тексту.» значит Создатель ещё не знает, что творит, и ещё не видит, а значит экспериментирует, в не видимой области спектра? И если не знает разницы между Светом и Тьмой, тогда о каком подобии может идти речь? А если не только с окружающей средой, а и с нами? Это для учёных, мы законченный шедевр природной эволюции, в котором мы ещё только начинаем разбираться, многого не понимая, но радостно кричим о наших победах, которых кот наплакал. Если честно и положив руку на сердце, то можно без труда доказать: я имею в виду наши развивающиеся знания, которые больше похожи на недоразвитые, и по признанию учёных мутирующие, то есть не поддающиеся эволюции. В начале было Слово! Когда пытаешься понять Создания Творца, необходимо всё писать с Большой Буквы, невзирая на правила. Оскорбляет это нас, или унижает наше достоинство, что мы дерьмо, но это факт, от которого никуда не денешься, когда мы не развиваемся, а рассуждаем о приоритетах и победах, не понимая что без побеждённых не может быть победителей? Только человек может ударить ножом другого человека, потому что тот плохо отозвался о другом человеке, или о покойной маме, или родственниках, которых уже нет в живых. Или начать войну, с тысячами жертв, только потому что тебя сравнили с чьей-то задницей, хотя это сравнение сплошная ложь, которую проще доказать, оружием, чем диалогом? Посмотрите на политиков, это беседы слепого с глухим, когда аргументация научно обоснована, так как подавляющая часть слепых, поддержит обоснованное мнение слепого, а глухие будут бороться до конца за глухого? Для таких как я, знающих что мир создан Сверхразумом, мы правильно утверждаем, что все люди уникальны, как и всё созданное Оно! И в это время начинаем делить, заметьте, делить не своё, и не нами созданное! И особенно любим золото, это всё нам высказывает Творец передовая здравые мысли, через мудрых просветлённых и выдающихся представителей человечества, предупреждая о Золотом Тельце? Это Оно через Ремарка сообщает: что Поэтому, Оно и утверждает что нам ещё очень далеко до Совершенства, как вида человека разумного, так как наши поступки разумностью не отличаются? «Знает Оно Будущее, или строит его, то есть создаёт, как бы пишет с чистого листа?» человек находиться между зверем и ангелом, но ближе к зверю.

> Продолжаю вести дневник вторую часть, готовлю для публикации первую, и всё время поражаюсь способностями Оно, более привычного Создателя, а в христианской мифологии Бога что более конкретизировано, то есть Создателя Всего, что мы видим и ощущаем, и это наиболее важно. Всё это определилось, в Португалии в первые дни моего контакта с Оно, когда я услышал: Хотя в то время это было сказано по поводу кражи, но позже, я уже понял что Оно никогда не бросает слов на ветер, в отличии от людей, которые ускользают от ответственности за свои слова, в чем может убедиться каждый. Это мы можем участвовать в словопрениях, диспутах и разговорах, для того чтобы знать, кто кого переговорит, зная заранее, что переговоры ни к чему не приведут? А для Оно это не рационально и стало быть не разумно, а Сверхразум не может позволить себе такую роскошь, быть не Разумным, а тем более болтливым, поэтому сообщения от оно всегда кратки, но выверены. Если выписать всё, что мне сообщил Сверхразум за четыре года наших контактов, то получится не более одной страницы текста! Представляете насколько это гениально, если я все четыре года, до конца ещё не осознал многое из сказанного, для того чтобы передать полученную информацию, мне необходимо написать ещё десять книг? А так как контакты продолжаются, то информация вырастет ещё больше, поэтому дистанция между тем, что я описал и что вы поймёте, будет всё время расти, до того количества книг которых написать уже не смогу. Значит взаимопонимания не получиться, не говоря уже, что нашему мышлению открывает дорогу Оно, но не Пегас или вдохновение, что не мешает нам чувствовать свою величину и гениальность. Мне больше года потребовалось, для того чтобы понять, значение слова Намного позже я осознал что это значит, это свершение действия, события, которое не является вымыслом или гипотезой, или чем-то подобным, а произошедшим в реальности. Значит Оно утверждает, если мы придумали космос, тогда и ответственность за него мы должны нести сами. Сверхразум никогда не создаёт ничего лишнего, придуманного фантазией, и подтверждённой вымыслом, что мы напридумывали, это целиком наша заслуга. Это для вас будет звучать ужасно, но я не могу писать фантастику потому что не могу лгать, так как Оно никогда не лжёт, и никогда этого не говорит, вынуждая меня постигать и осознавать Сверх разум и его свойства, с помощью моего разума и мыслительных способностей, когда всё основано на правдивости излагаемого, хотя со стороны всё выглядит достаточно не реально. Нельзя контактировать с Идеалом, не пытаясь подражать ему, значит невозможно быть в контакте с Оно не пытаясь учиться. И это стремление Оно как Творца развивает нас, помогая становиться лучше. Поэтому всё лучшее, сказанное и созданное людьми, подсказано Оно как Создателем ещё раз подтверждая, уже высказанную мысль: Значит в творчестве, и в искусстве, а также во всех происходящих событиях, всегда есть и существует направляющая рука Создателя. Поэтому и глухой Бетховен писал замечательную музыку и слепые создают шедевры, недоступные науке для объяснения, и озарения это не подарок судьбы, неизвестно какой и что из себя представляющей, и появляющейся из Ниоткуда, и вдохновение и предчувствие, всё это: «Ничего не происходит без меня!» происходит? «Ничего не происходит без меня!» «Ничего не происходит без меня!»

> Когда мы говорим Открытия, мы забываем семантику этого слова, но разумный человек понимает что открыть можно только то, что создано, иначе остаётся только выдумать. Поэтому оно всё создало, и тактично нам подсказывает что открывать и когда для этого наступает время. Но как тогда быть с людьми не понимающими этого, или придерживающихся других противоположных взглядов, допустим, религиозных или научных? Для чего это многотравье, когда мы стремимся, к идеализации которой нас толкает развитие, и Оно определяет как: Не эволюция, как мы её понимаем, с её совершенством человеческого вида, а с бесконечным увеличением числа и количества Творений Оно, продолжающего творить не завершённое. Поэтому взгляните на мир открытыми глазами и увидите, что у Оно ничего не повторяется дважды потому, что всё совершенно, как совершенен сам Создатель. Разнообразие видов человека, необходимо сдерживать, не давая им группироваться, и объединяться в союзы, классы, формы, государства и многие другие, общества, что человечество стремиться создать, мы видим из истории. Ничто не вечно под луной, «Всё проходит» – это замысел Оно, а не вымысел Соломона? Тогда, что помогает и сдерживает наше стремление к стандартизации или идеализации нашего мышления? Конечно, это различие нашего разума, но не нейронных связей, как предполагает наука, а компьютеризация мышления? Когда я впервые услышал такое от Создателя, я просто обалдел! Здесь можно поставить тысячу восклицательных знаков. Творец, предлагающий мне объяснение устройства мира с помощью компьютерных технологий, это уже не столько за гранью фантастики, не говоря уже о психологии и психиатрии, а это уже на территории Сверх разума. С другой стороны, если принять как данное:: тогда и компьютерные открытия, созданы и подарены нам Оно, которые мы традиционно присвоили себе, с молчаливого согласия Творца. Насколько это сделано сверх разумно: когда перед нами открывается множество путей, и благодаря разуму, мы их ещё больше увеличиваем, вариативностью развития. Наш разум, это наш враг, хотя Оно наш друг. Создатель сообщил мне, что без программирования разума невозможно объяснить, наше различие не только в оценках, но и в суждениях и аналитическом мышлении, так как без Веры в своё понимание и знания, (вы даже не обратили внимания, что после которое оно, я поставил которые они? Значит множество нивелирует знание, которое должно быть идентичным, то есть похожим, хотя бы в своей основе?) когда, невозможно совершать открытия, не следуя избранному? Учёный не должен верить в Бога из-за того, что это будет сдерживать его развитие, не позволяя делать открытия, находящиеся в его компетенции, но ограниченной своими знаниями? Значит наши знания и определяют наши возможности в области познания, если не учитывать Информацию поступающую от Сверхразума. Возможно, это заложено в геноме, или в изоляторах этих связей, но бесполезно верующего в Христа или Будду, убедить, поверить, что Создатель удивительный программист. Я сам потратил больше месяца, чтобы привыкнуть к этой мысли. Сегодня для меня возникает совсем другая эволюционирующая мысль: всё развитие о познание человека, продуцировано Оно, в силу того что: вдумайтесь, в эту фразу. И вам откроются Сверх знания, не доступные для всех, потому что всем, эти знания обременительны. Когда мы что-то создаём, мы думаем о благе всех, так однажды меня спросили: Если я контактирую Создателем, тогда почему я не попросил у него лекарство от от рака? Но какое я имею право на это лекарство если я не сидел в лабораториях, не проводил исследования, не спал ночами думая, о составе? Я могу просить у Оно только открыть мне ту часть знаний о устройстве Разумного мира, которая для меня доступна. И как всегда бывает новое, это хорошо забытое старое, то есть раньше все верили в Неведомую силу, которая трансформировалась в Богов, разных видов, для разных народов, а потом объединило многих, под флагом безбожия, общепринятого атеизма, в котором нет знания, но есть отрицание, всего разумного и полезного, то есть отсутствия замысла, в Творении разумного мира? С этим необходимо смириться, как учит нас свод религиозных законов, потому что::так как даже религия не знает как поступит Создатель, тогда что остаётся науке, только ждать повторения случайного, которое уже служит обоснованием и подтверждением происходящего. Задумайтесь хотя бы на минуту, если Создатель может Всё! Тогда что может ему помешать сделать ваши опыты и научные открытия такими какие необходимы Создателю? Наука это сборище не подтверждённых фактов, которые можно подтверждать только с помощью Создателя, которого наука отрицает? Время неистового атеизма уже близится концу, и многие крестятся уже без утайки, не боясь быть изгоем или гонимым, или аполитичным, понимая, что отрицание Оно как Создателя, уже ушло в лету вместе с идеологией примитивного случайного развития, как и пример из религии « По образу и подобию» который нас возвышает, – но не заслуженно. Я сам прошёл сложный и длинный путь религиозного и научного познания мира, и могу вас уверить, что знание Разумного устройства мира, зависит не от количества выученных книг и статей, и не от религиозной терпимости и поучениях религиозных познаний, или нашего страха перед Высшим Судом? А только в одном: Эта фраза определяет всю суть Устройства Разумного мира, а значит определяет того, кто может понять этот мир, не взламывая, свою программу разума, которую может менять только тот кто её нам внедрил, то есть Создатель, синоним Сверхразума. Творец так создал нас, что мы будем испытывать счастье и эйфорию, от своих достижений, которые не зависят от научных или религиозных пристрастий. Открытия которые нам предстоит открыть, давно ждут нас, если не корчить из себя идиота на вершине эволюционной лестницы, а просто учиться у Сверх разума. Развитие многообразия. «Ничего не происходит без меня!» понимание, знания «Ничего не происходит без меня!», «Ничего не происходит без меня!» «Ничего не происходит без меня!»

## Глава вторая

24.08. 2022 Сегодня прошло два месяца после моего 74 -летия. До юбилея осталось десять месяцев? Однажды во время сеанса связи с НЛС (Неопознанным Летающим Субъектом) будем так называть Оно для красоты выражения, а то Бог, Создатель, Творец как-то уже приелось, а то сразу космосом запахло, и мечтать можно о чём угодно? Какое забавное слово угодно, как будто собираешься кому-то угодить, если угодно? Вероятно это в традициях нашего мышления – угодничество, на борьбу с которым необходимо тратить целую жизнь, что весьма разумно. Скоро уже четыре года как я узнал о НЛС, и до сих пор даже не представляю что это такое, а если сказать точнее Кто Это Такое, или что это такое, о чём мы безуспешно спорим, даже не понимая, суть этого спора, и не зная как назвать, того кто создал такой сложный мир, и как этот мир получился Разумным? Это настолько сложный вопрос, что обсуждать его можно только в очень ограниченном количестве, интересующихся данной темой, хотя публикация рассчитана для всех? С одной стороны если Создатель Дух Невидимый, тогда как он проникает в моё сознание, или в мой разум, или в мой мозг, если верить учёным? К стати придумал, новую цитату: « Учёным верит только глупец, а умный только доверяет!» если Сверхразум общается со мной с помощью передачи мыслей, что мы именуем как телепатия

Телепа́тия (от  τῆλε – «далеко, вдали» и πάθος – «чувство») – не имеющая надёжных экспериментальных доказательств  способность  передавать и принимать , ,  и неосознаваемое состояние другому мозгу или организму на расстоянии, без использования каких бы то ни было известных средств  или . др.-греч. гипотетическая мозга мысли образы чувства коммуникации манипуляции [1] [2] [3]

Достаточно странно как если столяр сделает мыслящий табурет, а учёные будут восхищаться его формами и качеством, не замечая, что табурет мыслящий? Мой контакт Сверхразумом как Создателем, если Оно передаёт информацию, а я её получаю, что выглядит достаточно технически обосновано. Тогда, причём здесь Товарищ Бог, то есть Господь, если это доступно эксперименту, или хотя бы попытки доказательства? Никто из нас пользуясь мобильником, не станет себя мучить вопросом: А как происходит передача информации от Источника к Потребителю, когда нам достаточно узнать: « Что находится у Зои Петровны, под хвостиком?» Различие нашего мышления безусловно доказывает наличие Сверхразума, хотя Разум волнует: « Почему интересует почти всех? под хвостиком

Если вспомнить первую фразу обращения ко мне: то деньги меня интересовали только первое время, как вызывающие у нас постоянный интерес, подпитанный постоянными проблемами. Но позже, и даже сегодня, и думаю это достаточно надолго, меня взволновали сочетания слов: «?» Трансцендальный Сверх разум обращающийся к своему Творению, это уже за гранью фантастики? Это вам не какой-то Господь Бог, призывающий встать на колени и помолиться, а за одно и покаяться за все грехи совершённые или задуманные? В первом контакте, меня поразила именноо которой я нигде не читал, ни водной из религий мира, что и заставляло верить, что это не шутки моего мозга, тщательно скрывавшего свои возможности семьдесят лет, а теперь вдруг случайно пожелавшего – пошутить? Когда я уразумел, после наводящих слов Оно: я сообразил что мой разум не может считать сам себя – глупым? Тем более, что подобного не было все прошедшие семьдесят лет, хотя я конечно внутри себя был уверен, что подобное создать эволюции, просто невозможно, что и наука не может подтвердить? И хотя я верю возможности науки, но согласиться с такими не разумными убеждениями, физически не могу. А это сочетание: , просто ставила нас на весы размерности, и даже разумности, когда происходит телепатический Конакт Создателем, всего того что мы видим. И как позже подтвердил мне Сверхразум, и не видим тоже! Хорошо, вам, читающим эти строки, подобное вы не пережили и никто вас не заставит это сделать, так как вашей жизни этого не было? И будет или не будет бабушка надвое сказала. И снова приходит выражение Оно: и это не только признание о Создании мира, но и понимание того, что будет вашей жизни подобное или не будет решать не вам. Хотя если бы я нуждался, за определённую мзду я бы мог вам посоветовать что-то, для поиска этого контакта? Но я прекрасно понимаю, что этого произойти не может, значит я бы солгал вам, а этого я сделать не могу, как потерять пароль или код для входа в программу контактов с Оно? Это Оно общается со мной, а не я с НЛС? Когда я задаю вопрос, то не знаю, получу ответ от Оно или нет? Если бы это был мой разум, тогда такой проблемы быть просто не могло, это как вы бы позвонили в свой мозг, а оттуда короткие гудки – занято? Первое время я тоже долго сомневался, с кем я общаюсь, настолько были необычны эти контакты, и больше всего поражало что, чем сложнее было моё понимание, тем были продолжительнее перерывы? Это было настолько разумно, дать мне возможность самому принять решение, или найти правильный ответ. Но ещё более удивительно что Оно создавало события вокруг меня объясняющие это явление, о котором я спрашивал? Что вообще выходило за рамки понимания моего мышления, так как при всем своём желании, я не могу создавать события, подтверждающие ответы Создателя. Я понимаю, что для вас это событие может быть интересным, забавным, или помогающим кое-что понять, но для меня это такое грандиозное преображение, что даже за семьдесят лет мне не с чем это сравнить? Представьте, что должно быть нормой для контакта с Творцом? Позже, Оно мне скажет, и потом более подробно пояснило цель этой информации, чтобы получить больше времени, о своём уроке жизни, и пройти большеуроков, получая больше знаний от самого Создателя, сравнивая их с выдуманными учёными? Это заставило меня моментально пересмотреть свои взгляды на жизнь, так как я думал что после пятидесяти жизни нет, если не пить и не гулять? На фига такая жизнь? Но когда тебе это говорит не какой-то ведущий передачи о здоровье, или здоровом образе жизни, а сам Создатель этой жизни, тогда для тебя уже не существует выбора между, жить и не жить? Если даны указания, тогда отказаться от утренней гимнастики и от вечерних прогулок просто не возможно, из-за того что Оно может подумать, неужели я так ошиблось выбирая его? Или мне сказать: И начинаешь следить за питанием, за здоровьем, и за собой, просто потому что, не хочется быть дебилом в глазах Создателя, а ваших глазах я могу быть кем угодно, даже порочащим религиозные догмы, а также нарушителем теософских учений, то есть кем угодно для вас. Я не был бы человеком, если бы не спросил у Оно сколько мне на роду написано жить? Этот вопрос для нас всегда актуален, и всегда вызывал у меня повышенный интерес, особенно в сфере того, почему мы не можем этого знать? Для эволюции по барабану эволюционирую я, или мутирую, представить что эволюция страдает из-за того что я много кушаю, а мало занимаюсь спортом, просто не возможно? Поэтому у меня к науке отношение особое, такое как сообщило мне Оно, когда я спросил, как человек со всеми своими недостатками: Я так привык, в нашей жизни быть борцом за справедливость, или участвовать в поисках правды, и наказаниях для тех кто не справедлив, что даже не думал насколько правомерны мои вопросы? То есть, даже после семидесяти, мудростью я не отличался, должен честно признаться, хотя всегда хотел быть хотя бы честным. Сегодня я уже по-другому отношусь к наказанию, уже не так как за прошедшие годы, так как знаю, что это не моё дело, особенно в смысле суждения? Мы не всегда знаем подоплёку всех событий и судим по информации доступною для нас, или той, что нужна для другого взгляда на это. Поэтому вызвать осуждение или одобрение, того или иного поступка, это как два пальца намочить. Я без особого труда могу убедить, разумного, что этот поступок был правильным решением, и с такой лёгкостью докажу, обратное – не разумному. Поэтому любую информацию, я просматриваю без комментариев, тем более, что я общаюсь Сверхразумом, поэтому эмоции мешают пониманию приходящей информации, когда мой разум не занят мыслями: Доказать присутствие Оно я конечно могу, вопрос в том, способны вы этого понять и принять? И конечно Оно ещё раз поразило меня своим ответомЯ уже три года восхищаюсь этим ответом, каким разумом и волей необходимо обладать, что наука и религия не мешают Создателю? Значит помогают! Начинаю понимать замысел Оно? «Как тебе моя шутка с деньгами?» тебе – моя Моя шутка, «Неужели ты так глуп, что веришь в случайности?», «тебе – моя» «Ничего не происходит без меня!» это : «Для вас, людей важно прожить как можно дольше!» « Ты что дурак? Тебе сказали жить надо дольше, а ты жрать стал больше?» «Почему Оно не накажет науку за то, что она не только лжёт отрицая Создателя, но распространяет эту ложь?» « Что я получу от Создателя, по своим каналам связи?» : « Они мне не мешают!»

Как вуусё меняется в этом мире, и даже эта опечатка в слове всё, становиться совсем другой, если над ней задуматься, и произносить на паузе. Вот также выглядит мой контакт с Оно, когда прожив 70 лет, и ведать не ведал, что может быть? И как это всё обернулось, и вся жизнь преобразилась, изменяясь внутри меня? Сейчас, в июле 2023 года, могу сказать, что это только цветочки, моего общения Создателем, который далее сотворит со мной такое, что я даже представить себе не мог? И оказалось, что бывают такие истины, которые доступны не всем, и не потому что есть различия, или признаки между людьми, а так сделало Оно, которое так и осталось для меня за семью печатями? И даже моё общение к Оно ничему в этом не помогает, когда я думаю что Оно из себя представляет? Вчера взял и в «Яндекс Кью» в сообществе психологов задал вопрос: «» и самое интересное,, что психологи, это самое многочисленное сообщество? Неужели у нас так много больных на  что необходимо всех лечить психологами? И как они могут лечить если не имеют контакта с Творцом этого мира, когда я имеющий телепатическую связь Создателем, никого лечить не собираюсь, так как вылечить – невозможно, если конечно за это не возьмётся сам Создатель. Меня смех разбирает, когда я слышу, как они утверждают, что мозг способен на всевозможные каверзы, или метаморфозы, или преображения? Воистину как Сверхразум, которого никто не видит? Хотя элементарно мыслящий человек должен понимать, что разум не может быть случайным, а если разум рационален, то есть разумен, тогда не разумно всем открывать то, что должно быть сокрыто. Нас просто приучили и приручили к такому определению знаний, когда мы передаём информацию друг другу, не анализируя её, прежде всего у себя в разуме, а потом уже пытаясь это доказать кому-то, не понимая что многое нам доказать невозможно. Как можно развивать мышление, если все читают одинаковые книжки, и с одинаковым пониманием, и описанием событий, когда тебе даже не надо думать, над правильностью вывода, который уже за тебя сделали другие? Этот коллективизм мышления просто удручает, настолько показательно, что первое время меня это шокировало, когда я обращался к Создателю, за разъяснениями, задавая вопрос: Такое Я общаюсь с Оно, что мне у него спросить? голову, Почему другие живут припеваючи, ничего для этого не предпринимая, а я контактируя с Создателем имея как мне кажется больше прав, должен всё постигать проходя испытания, и прилагая часто, большие усилия, когда другие даже не знают о его присутствии? Это не справедливо, как мне кажется?

– Ответ от Оно всегда, или достаточно часто, ставит в меня в тупик, из которого я должен выходить сам, то есть Творец сознательно, продолжая пояснять свою мысль, вынуждает меня, развивать свою мысль. Значит, стимулирует моё стремление к познанию, Создателя. Оно меня просто размазало по стене своим ответом: Этим, Сверх разумным утверждением, Оно прекратило все мы попытки ссылаться на кого-то в своих суждениях, понимая что мы все – другие. Если Оно меня уже выделило из всех, своим контактом, это уже оценка моих достижений, достаточно скромных, если не считать зависть других? Если я себя сравниваю с другими значит зависть, заставляет меня это делать, тогда завидовать моему контакту, сам Бог велел. Я тоже хочу, контактировать Создателем, не очень утруждая себя, пошёл помолился, поставил свечку и принялся за старое? Мы, все хотим всяких благ на халяву. Но с Оно как Сверх разумом это не получается потому, что: Значит, я уже не могу быть как другие, и те проблемы которые возникают от контакта Создателем, должен нести сам, и то что я вам скажу, вы не поймёте, из-за испорченного мышления, научным и религиозным знанием. Мы настолько привыкли искать выгоду, что дай нам возможность общения с Творцом, мы сразу найдём, что у него просить. Но нас ждёт большое разочарование, нельзя сказать что Оно нас не любит, я сам только по-настоящему понял что такое Любовь Создателя, когда Оно меня чем-то невидимым, обняло, так что я почувствовал мягкую руку Творца, не ту которая карает, который сказал мне: И это тепло и доброта для меня незабываемы! Да к стати, для психологов, вершиной грубости от Создателя именно это слово а мой разум способен послать всю психологию, надеюсь вы знаете куда? В этом наше отличие от Создателя, когда мы можем послать куда угодно, но Создатель этого никогда не сделает, то есть, послать может, но не скажет, чтобы не обидеть. В этом его отличие от многих признанных Богов. Самое необычное в наших отношениях, что Оно уже достаточно давно перестало выходить со мной на обычные сеансы связи, да и мне уже достаточно того, что я узнал, осталось только всё это выразить в своих работах, надеясь, что Оно позволит кое-кому и кое-что пояснить, потому что как вы уже помните: Возможно, мои записи станут для вас не такими интересными, какими были во время контактов, но для меня ничего не изменилось, поменялась форма общения, сегодня я уже знаю, когда Оно обращается через другие знаки моего внимания, предлагая мне для оценки, происходящие события, но уже с новым пониманием и другой оценкой, следуя Золотому, Бриллиатовому Правилу Оно « поэтому меня так умиляют политические распри и дебаты разных партий, или внутрипартийная борьба, когда демократы побеждают республиканцев в США, думая о себе как о самой Великой стране? Недавно услышал что Латвия и Литва не будут давать Европейские визы Россиянам? И сразу захотелось поблагодарить Оно, за то что и самое главное что открыл глазёнки тем кто живёт в такой стране, мотается где попало что бы сделать селфи? И я такой же был до встречи с Творцом, когда в Англии мне предлагали посмотреть на меч английского лорда, или на королевские покои? Покои это от слова покойники, тогда зачем их беспокоить? интересно как может повлиять на моё мышление меч лорда Каринктонга? Мне-то в принципе бари-бир, кого этот лорд убил своим мечом: козу или соперника на трон? Или в Барселоне несколько дней таскают по этому Гаудюшнику, когда у нас на пруду этих тварей десятки. Я тоже когда служил в армии в Германии, на полигоне вырубил топором бабу из целого дерева. Но в армии даже деревянная баба солдатам приятна. Так вот Творец и открыл не разумным, глазёнки на то, что создал вокруг нас, а мы ценим чужое, иностранное, хотя если убрать одну букву то получиться – иносранное? Это когда я второй раз женился, мама сказала: « Такой же назём, только издалёка везён!» через полтора месяца я развёлся? Всё Адью, а то ударюсь в политику, от которой Создатель меня оберегает, но привычка и наше политизированное воспитание всегда довлеют над нашим мышлением, так как это ужасно трудно: но надо надо учиться у Оно. «Ты – не другие!» «Какой ты глупый?» «Ничего не происходит без меня!» „Ничего не происходит без меня!“ „Ничего не происходит без меня!“ Никого не обсуждать!, Ты не другие! глупый,

– Сегодня буду рассуждать о Боге, но не о том, который доступен для всех через иносказания или описание святых старцев, или просвещённых, хотя скажу что очень многое, чего мы пытаемся достичь, по-настоящему приближает нас к правильной цели, и даже определяет эту цель. Если я говорю о старцах или просветлённых людях, я имею виду умудрённых опытом и знаниями, не перемешанные знаниями из других источников, так как нам важно правильно выбрать знания, а не много их набрать. Если мне, так сказать повезло, на контакт Создателем, то только приближаясь к пятилетию этого контакта, я стал понимать что это не столько моё везение, сколько выбор Оно, то есть для меня это случайность, неожиданность, а для Оно это выверенный шаг, когда многое в понимании, подходит под определение Оно, о мире созданном нашим Творцом? Если я всю свою жизнь сомневался, что такой мир как наш мог возникнуть сам по себе, как бы чудесным образом? То при слове образ у меня возникают мысли образ чудесного преображения сделанного волшебником? А для этого лучше всего подходит образ Бога, хотя многие из его поступков были для меня явно сомнительны, я бы сказал не педагогичны, но далле развивая своё мышление я приходил к выводу что поступки Создателя, более разумны чем моё понимание? И сам Бог выглядит не настолько всемогущим, как его нам представляют, особенно в плане наказания, такое чувство возникает, что основное занятие Бога, это догнать человека и наказать его, при этом проповедуя, моральные ценности, но оправдывая насилие?

– Наказания без насилия существовать не может. Мне было не доступно понять как Бог допустил убийство Авеля Каином? Если все источники знания о Боге утверждают, что от Бога не возможно ничего скрыть, (позже я уже на своём примере в этом убедился, когда стал общаться с Оно). Тогда как Бог допустил убийство, утверждая в своих заповедях: «Не убий!» эти противоречия продолжали плодиться от многих историй описанных Библией, принуждая меня искать оправдания этим поступкам, и приводя к выводу, что эти библейские источники нацелены на создание определённых правил для воспитания верующих, то есть догм, без познания самого источника, то есть Бога? Значит самого Бога никто не исследует и не изучает, хотя все стремятся познать мир, но через себя, проверяя слова Сократа: «Познай себя и ты познаешь мир.» Что конечно удивительно, для самого познания и определения линии поведения познающего, которая направляет наше мышление в нужном направлении: проникновение в суть самого себя, а не изучение источников знания передаваемых друг другу, как это происходит в данное время у нас. Когда источников много, и когда существуют противоречащие друг другу, возникает сомнение в этих источниках, когда элементарная логика говорит за то, что истин много не может быть, также как ответов у задачи, решение правильное всегда одно, а не правильных много. Заученный взгляд на мир позволяет видеть, что наш мир слишком разумен, для случайного возникновения? Тогда почему, мы Сверхразум пытаемся поместить в какую-то форму, которую не знаем чем наполнить, предлагая тысячи гипотез, выбирая наиболее нам нужную? Потому что, чего бы я не совершил, всегда существует подоплёка данного события, которое называется причина и следствие, недоступное для нашего разума, из-за нашего различия в оценках. Причина и Следствие – это наш Создатель, который обладает Сверх разумом, а мы простые, но наглые Биороботы. Но понять это можно только тогда, когда это скажет вам Оно, то Информационная мысль, посланная Создателем. Я иду в магазин, когда мне что-то необходимо: банку пива или булочку, представить, что я брошу смотреть трансляцию футбольного матча с любимой командой, и просто, пойду в магазин очень сложно, если не сказать невозможно. Но самое интересное, что наука как и религия и вообще наше мышление, предпочитают уходить от ответов на сложные вопросы, или заменяют вопросы, или ставят заведомо знакомые ответы, уходя от сложных, что ещё больше возбуждает интерес? Почему, создав, такой сложный и неповторимый для, инструмент как наш разум, не даёт возможности на максимальные нагрузки, всегда упрощая задачу, чего даже сами учёные не отрицают, утверждая, что фантазии это путь для развития и совершенства, но совершенства в полёте вымысла? Хотя парадокс заключён в самом мышлении: фантазии бесконечны как мысль о вселенной, тогда почему наш разум при большой нагрузке, заставляет нас помечтать, чтобы не напрягаться? Научная трактовка такого мышления приводит к пониманию, что не возможно создать такой сложный механизм, который предусматривает всё, даже развитие своего мышления в будущем? Значит наш разум способен заглянуть в Будущее, и заранее готовит к этому наш разум? Я не употребляю понятие мозг, из-за ограниченности его свойств, тем более что Разум более широкое понимание для мышления, чем биологические функции мозга, но это мы рассмотрим следующий раз, когда станете понимать Замысел Создателя. Не думаю что Создатель творил нас используя вымысел или фантазию, так что разум вероятно у нас идентичный, тем более наше общение и контакт подтверждают передачу мыслей. каждого

– Всё это заставляло меня постоянно, хотя и относительно, примерять свои знания и сверять их знаниями, для общего употребления, которое условно можно считать общими, как и всех верующих всех стран и народов, также как верующими можно назвать и учёных верующих в правоту своих доказательств, где преобладает Вера. Это сегодня, находясь под патронажем Оно, я многое понимаю по-другому, хотя концептуально многое из высказываний Оно, всем и достаточно давно известно, только не применяется нами постоянно. Заповеди знают достаточно большое количество человек, но выполняют их далеко не все, и даже не многие служители культа, это я сейчас после контактов с Оно, могу без труда отличить гениальное высказывание от Божественного, в философском понимании этого понятия как обобщения Образа Творца Создателя и многих других объединённых свойств Оно.

– Вот так всегда, как только я соберусь рассказать о некоторых, ставших доступными мне свойствах Оно, которое я получил от Создателя, так моё мышление переходит в стадию объяснения, хотя контакты с Оно уже давно пояснили мне, что доверенность которая доказывает существование Оно, могут быть переданы и сообщены только самим Оно! Поэтому тем, кто увлечён познанием Создателя, могу добавить к Сократовскому: «Познай себя, познаешь мир.», « Познай себя, познаешь Оно, то есть Создателя», но не через знания, что вам навязывают, а через свой разум связанный Сверхразумом как сервером, или источником происхождения мыслей, но не всех, а только определяющих нашу жизнь или объясняющих её происхождение, как это происходит со мной. Не бойтесь усложнять свою жизнь размышлением о событиях внутри себя, развивая собственное мнение, которое по Замыслу Создателя должно всегда противоречить общественному. В этом парадокс Создателя: которое Создатель помогает нам развивать. И вы должны помнить, Оно как Сверхразум знает наши мысли, значит знает, когда нам подсказать правильный ответ, или направить мышление в нужное русло. По себе скажу, что некоторые уроки Оно бывают для меня настолько трудны, что я готов от них отказаться, но Оно всегда приводит меня к этим размышлениям, пока я не найду верного решения? Например я никогда не спрашиваю Создателя как Оно выглядит, так как я это уже сделал однажды, получив ответ: Ответ конечно лаконичный и достаточный, но не для пытливого человека, поэтому думаю что таким образом Оно хочет меня опроверг мнение Создателя о нашей неполноценности, тем более какой смысл Сверхразуму создавать не совершенный шедевр, когда все творения Создателя совершенны. То есть Оно гораздо лучше меня знает мои возможности мышления, и подсказывает только когда они исчерпаны. Поэтому если нет подсказки от Оно, значит вы идёте в правильном развитии своего разума. На сегодня всё. « Когда мы прислушиваемся к общему мнению, мы не развиваем своё мышлениеъ.» « Это недоступно для твоего разума!»

## Глава третья

– Я не смотрю поединки связанные с мордобоем, мне как человеку разумному это претит, но разумно ли не разумным, удалить удовольствие для не разумных, уверено эволюционирующих? Это конечно, не моё дело вмешиваться в дела Оно, которое обойдётся без советчиков как я, или мы все, так как наш разум намного слабее Сверх разума, тем более, что мы даже не представляем какими свойствами Оно обладает? И даже первое знакомство с Оно поразило меня тем, что кто-то, кроме меня, может знать мои мысли? Позже, до меня дошло разумное понимание, что это элементарная необходимость для общения Сверх разума, с подобным, нашим разумом, когда только зная наши, мысли можно нами руководить, чего вам знать не положено. Так как вы ещё в неведении, относительно: Представляю, если бы этой способностью к телепатии обладали бы все, и как чувствовали бы себя ученик, услышавший от учителя: И что бы сделал учитель, телепатирующий, что подумал о нём ученик? Это не возможно в разумном мире, созданном Сверхразумом, поэтому телепатия возможно доступно не многим, и в ограниченном радиусе действия, и узким кругом лиц, что бы не вызывать катаклизмов в области мышления. Знать наши мысли, это приоритет Создателя, а для нас это очевидная и очередная фантазия. Никак не могу перебороть компьютерную грамотность, исправляя существительное Сверхразум, которого я считаю личностью, как и Оно, себя считает в отличии от компьютерного понимания сверх разума как технического большинства коллективных разумов при совершенстве технологии. Мне в принципе спешить некуда, да незачем, соблазнить читателей не могу, так как должен писать правду, а не правдиво, что уже не является правдой. Потому что на мой вопрос: « Создатель ответил:, а потом добавил: а вот второе, уже конкретнее говорит о самой сути Честности, когда в нашей жизни быть абсолютно честным – невозможно. Кто из нас понимает по-настоящему, что мы живём в океане вранья, и когда начинаешь это понимать, становиться ужасно стыдно за эволюцию, которая это допустила, а затем хотя бы начинала с этим бороться? Но с враньём и ложью проще научится сожительствовать, а не менять наши устои, как нравственные категории. Вместо этого эволюция начинает бурно развивать психологию, увеличивая её поклонников и последователей в десятки раз, утверждая что: И этим оправдывает любые средства для достижения цели. Я не знаю, где есть грань между нравственным поступком и уголовным, которая зависит больше от квалификации адвоката, чем от характеристики самого преступления. Уму непостижимо, что мы вытворяем когда роем для себя яму, утверждая, что лезем наверх и начиная врать с пелёнок, и не прекращая до старости, играть соском? « Ничего не происходит без меня!» «Ну и что ты понял, бестолочь?» За что, мне выпала такая честь общения с Оно?» «За честность!» «Перед самим собой.» «Всё можно, если это необходимо.»

– Как можно восхищаться мушкетёрами, которые по уголовному праву, создали банду, и протыкают людей, как порядочный человек одевает мясо на шампур. Это элементарные мясники, вечно пьяные, а потому всегда дерущиеся, и стремящиеся иметь кого угодно, не зависимо от возраста и толщины талии, не говоря уже о красоте? И таких примеров для воспитания, даже не тысячи, а миллионы. Враньё так увлекает нас, что мы не пытаемся, хотя бы чуть-чуть придерживаться разума, а вместо этого окрестили подлую ложь -Фантазией, и разрешили творить с нами всё что угодно? Конечно, мы должны воспитывать молодых людей на достойных примерах, но зачем из недостойных придумывать не только положительных, а в творческом угаре, идеализировать их? Я много раз был в Питере и в городах Европы, уверен, что такого мистического города больше нет как Питер. Недаром, Создатель именно в Питере показал мне существование иного мира, фотографию я публикую, на своих обложках книг. Конечно, тогда, за два года до первого контакта с Оно, я плохо представлял существование Творца, и для меня ещё не была открыта дверь в потустороннее, как это сделано сейчас. Но фантазии с Петей, выходят за рамки всего разумного, если конечно, придерживаться правила что наш мир создан Сверхразумом, а не каким-то невразумительным Большим взрывом, или другим плодом безграничной фантазии? Я за свои семьдесят с лишним лет не встречал столько выпивающих людей, таких как Пётр Первый и сумевших столько натворить по-пьянке? И только утром, приходя в себя, удивляется, чего я вчера такого наделал? Но даже по большой пьянке нельзя построить за такие сроки Питер, которые нам вешают на уши? У Петра есть другие великие достижения, которые достаточно возвеличивают его творения, но зачем создавать кумиров непостижимых для нас? Для того, что бы подчеркнуть что мы грязь, или ошибка Природы? Какой смысл, отбирать у Создателя Разум, чтобы наделить им выдуманную природу, которая способна создавать дурака и гения одновременно? Это как для нас варить дерьмо с деликатесом? Как может Пётр так увлечённо создающий флот и прорубающий окно в Европу, ещё и между застольями, быть таким последователем греческой и итальянской архитектуры? Скорее я признаю Питер, как название бывшей столицы Атлантиды, где Геркулесовы столбы, напоминают Ростральные колоны, не говоря уже о мостовых и самой водной архитектуры города. Зачем вообще это враньё, ударном человеческом труде, создающем Египетские пирамиды, и строительства на болоте каменного города? Создание и возвеличивание культов любимое занятие творческих профессий хотя всё делается для элементарной выгоды, писать правду непозволительная роскошь, доступная не всем. Странно когда мы в одних источниках, утверждаем что Иван Грозный был выдающимся государем, и нелестно отзывался о династии английских монархов, то вдруг с подачи этих униженных особ, начинаем порочить нашего монарха? И кто нам вдолбил, что Кембридж лучше Ломоносовки, и как это можно доказать, если я считаю себя самым умным и красивым. Кто кроме меня это может опровергнуть? Творец сделал меня уникальным и неповторимым, поэтому сравнивать меня не с кем, я -Единственный! Как дурак является существом инакомыслящим относительно нас, так и мы, относительно дурака, такие же дураки. Любое правильное воспитание должно взращивать в нас стремление быть честным, как сказал Создатель, и учиться понимать, где ложь, а где поиски наживы, когда хорошо жить приятно для тела, а честно жить, приятно для души. Но почему это, не уживаются друг с другом, это определяет для себя каждый. Конечно, вывод из сегодняшнего выражения моих мыслей я сделаю не однозначный и довольно трудный для размышления, касающийся самого Создателя. Подумайте над ним. если « как сказало Оно! Подумайте кто сделал Ложь и враньё? Как выглядит наше враньё, Ничего не происходит без меня.»

– Какая интересная вещица этот компьютер, мало того что я не знаю английского, у меня и с русским плоховато, но когда эти красные подчёркивания слов с ошибками режут глаза заставляя их исправлять, невольно приходит в голову выражение Бернарда Шоу, о том сколько интересного он упустил потому, что ходил в школу? Это я отучившись 12 лет (в шестом классе сидел два года.) так и не смог достичь высот ни в одном из предметов которые мне преподавали? У меня даже аттестат уникальный, в нём нет ни одной четвёрки, сплошные тройки, хотя даже у посредственности есть где-то Поэтому ещё больше возросло моё удивление, обращением ко мне Оно, хотя посредственностью я себя никогда не считал, даже когда дружил с отличниками и однажды кинул будущего золотого медалиста «на подружку»? То есть он мне сказал что она ему нравиться, но я её пригласил в кино, опередил так сказать, на что психологи, вынесут определение комплекса неполноценности в моём поступке, но она была такая длинная и мосластая, что дальше кино дело не пошло? Комплекс неполноценности это элементарная зависть, которую я уже пережил в своих прошлых жизнях. Позже, Оно мне обьяснит, что это сделано для моего развития, как уроки жизни которые, Оно предлагает всем без исключения. В этом и заключается то есть в котором ничего научного нет, а есть только замысел Создателя. За эти годы контактов Создателем, я так много узнал того, что мы присвоили себе, называя их научными открытиями, а на проверку это были мысли Сверх разума, которые Оно нам даже не пытается доказать. Многие жизненно-важные проблемы становятся не такими существенными, когда можешь об этом спросить у Создателя, а чаще Оно само объясняет, зная мои мысли. Это нас пугают тем, что кто-то узнает наши мысли? А зачем их узнавать, если они все копеечные, желающими стать рублёвыми. Что в них интересного, кроме хапнуть побольше, или пролезть повыше, и вся это хрень под соусом, – состоятельного человека, достигшего общепринятых стандартов? Как бы вам тактичнее сказать: Чихал Создатель на ваши стандарты, потому что у Оно свои стандарты, но если честно сказать многие требования к нам Творца нам во многом известны и выражены и в искусстве и в народном творчестве и в литературе и во всех проявлениях таланта человека, которые Оно передало лучшим мастерам. Мы чаще всего начинаем привирать, приукрашивая действительность, то с нравственной точки зрения, а кто-то с религиозной, некоторые врут для развития государства или партии, кое-кто врёт для клана или династии? Да мало ли может быть у человека целей, ради которых не соврёшь? Когда вокруг нас полно людей которые, как говориться: « За пятак в церкви пукнут!», а за деньги или золото, просто порубят на куски. Создатель совсем другой, я это понял через контакты, а вы можете через другие источники сделать точно такие выводы, если узнаете, то Вот представьте, насколько Сверхразум умнее меня, даже неприлично сравнивать, Оно никогда, ни одного разу не позволило меня хотя бы как-то унизить, а тем более оскорбить, хотя я понимаю насколько я глупее? Я даже не говорю о таких сравнениях как тупорылый или бездарь, или как у нас принято – неуч? Только однажды Творец назвал меня: глупым, но при этом так обнял меня, чем-то таким мягким и тёплым, что я только на семьдесят первом году понял, как можно любить так обнимая, или обнимать любя! Из-за этих обнимашек, захотелось быть постоянным глупцом, лишь бы пережить эти ощющения и чувства. Конечно я чувствую и понимаю заботу и помощь Оно по отношению ко мне, и ко всем нам, и всё что связано с моим становлением уже в новом формате, но то чувство – незабываемо! Поэтому скажу ещё одну вещь: Счастье, это когда Создатель позволяет излагать правду, как она есть, не думая чтобы это было кому-то угодно, а тем более выгодно? хорошо. смысл эволюции, развития,

Немного я эмоционально расслабился, можно и более конкретно поговорить о Создателе, который воплощает в себе Самое лучшее, что должно быть в нас. Поэтому и указывает, или скорее подсказывает нам какими мы должны быть в своих устремлениях. Ничего не надо говорить об эволюции, гравитации, и многих других явлениях природы, всё это Творчество Создателя, поэтому дать новое понимание космоса научному исследователю, ломая его представления, – не разумно и значит не рационально. Позже когда появятся люди понимающие о чём я сообщаю, а возможно и раньше, я расскажу вам о том как устроен космос в творчестве Создателя, и какое место занимает и должен занимать в нашем образовании? Но это будут шокирующие сведения к которым вас надо подготовить. Каждый должен стремиться к своей мечте, и достижению поставленных целей, и для этого у нас в каждом, своя ? Я вообще обалдел, когда услышал это от Оно. Хотя, конечно, меня очень смущало такое быстрое развитие компьютеризации, после двухсот лет после отмены крепостного права? Что делает просто смешным, для меня эволюционный путь развития, хотя уверен что будет много оправданий и доказательств другого мнения. Мы так искусны в своих оправданиях, когда пытаемся выдавать желаемое за действительное. Конечно, не только поздно возвращаясь, от других женщин, и в других своих заблуждениях, не проверяемых, а потому не опровергаемых, и значит признанных истинными. собственная программа встроенная в нашем разуме Хотя Оно как Создатель – великолепный программист!

Мы ужасно наивны, представляя что мысли, особенно гениальные открывающие и опережающие наше мышление, приходят Ниоткуда? Увы, в Разумном Мире, – всё должно подчиняться Сверх разуму!

21е августа 22 года.

Я продолжу своё повествование, хотя я безгранично ограничен, своей возможностью общаться с вами. То есть Оно, сообщает мне, что я могу выражать свои мысли так как мне угодно, значит я не в чём не ограничен, не как пишущий, не как размышляющий? При этом Оно меня информирует, что знания, которые я вам хочу сообщить, для вас абсолютно недоступны, как понимаемые достаточно глубоко? При этом Оно мне сообщает, что это не является причиной вашего не понимания, или слабо развитого интеллекта, или мышления? Совсем нет, по утверждению Оно, информацию которую я вам передаю от Оно, может понять или осознать только тот человек, который понимает что значит для того чтобы это произошло, необходимо согласие Оно, или скорее помощь Создателя. Я уже сообщал вам, что понять и поверить в существование Творца можно только (я говорю о своём контакте) в случае самого контакта с Оно, а не с помощью передачи информации из каких-то источников или от кого бы-то ни было, от количества знаний. Пока с вами не станет общаться Творец нашего мира, и не перепрограммирует ваше мышление, все мои объяснения этого явления, будут для вас сомнительны., а про доказательства контакта между мной и Создателем я просто молчу. И дело тут всё в программах нашего разума когда, каждый из нас несёт в себе только свою неповторимую программу жизни, как преподанного урока. Если в программе написано испытать вас деньгами, то вы никогда не будете землекопом или грузчиком, или кем-то ещё, не связанным с деньгами? Вы будете обязательно вращаться в финансовой сфере, также как другой человек, проходящий испытания властью, не будет изгоем общества, а наоборот будет обласкан этим обществом. Я пока не знаю, этого со мной ещё не произошло, но по косвенным причинам вероятно в конце жизни, Оно сообщает нам, в чём заключался наш жизненный урок, и наши, не правильны выбранные решения, влияющие на нашу следующую жизнь, без которой мир выглядит не разумно, а значит глупо? Хотя у нас даже глупец может считать себя мудрецом, о чем нам напоминают притчи и сказы. Если владелец большого финансового состояния, заканчивает жизнь в уверенности, что деньги решают всё, и всё могут? Значит он не понял урока, не усвоил его, и не понял самого главного, что у Творца вообще, нет денег, и даже нет частной собственности, но владеет всем, хотя это владение – условно. Такой урок получает и тот, кто пришёл к власти, и как он её использовал: в своих, корыстных целях, или на благо всех людей, хотя лучше было бы использовать во имя Создателя, то есть в нравственной категории. Тот, кто не прошёл проверку программой, вероятно возвращается и воплощается повторно, проходя один и тот же урок, но вероятно в других условиях, так как Творец не любит повторений, что видно из его творений, нас окружающих. Если я вам сообщаю о наличии Сверхразума, даже не употребляя слово существование, то это значит что для Оно слово не отражает его физических свойств, говоря при этом: «Это для вас, недоступно!» но если не доступно сейчас, может быть станет доступным завтра, когда мы выполним все предложенные программы. Религиозная концепция, воскресить всех умерших, после Страшного Суда, не подходит для Сверхразума, она не рациональна, так как не понятно сколько этих всех, если количество постоянно растёт? И что значит жить в раю, ничего не делая? Я например, не могу ничего не делать, это большое наказание, а по религиозным догмам мы обретаем свои тела? Которые созданы для творчества, или хотя бы для работы. Всё моё тело создано для выполнения физических нагрузок, которые должны быть рациональны, как наш Создатель и разумны, как всё созданное Оно, что мы сами нарушаем это правило, устраивая себе рай на земле – Ничего не делая? Если мы достаточно разумны, и не лезем под штангу весом в триста кг, тогда почему, ради денег мы не только упахиваемся на работе, но и готовы на самые сложные условия для этих денег? Мы даже умираем на бегу, чтобы обеспечить себя, хотя Оно всё предусмотрело и сделало нашу жизнь разумной и достаточной для существования. Тогда зачем нам больше, если Сверхразум учит нас жить, употребляя, как можно меньше? Мы даже жрём про запас, а потом страдаем от переедания? С одной стороны, это приятно узнать, что жизнь не заканчивается с утратой нашего тела, но подумайте сколько появится мутаков, от научно мутирующих, пренебрежительно относящихся к своему телу, если будут знать, научно обосновано, что продолжат жить в другом теле? Реинкарнация по замыслу Создателя не может быть доступна всем, всем мыслящим, а только понимающим, и сознающим её необходимость. Представим, что мы возвращаемся в следующую жизнь, с той программой, которую не выполнили в предыдущей, когда никого не удивляет наличие двоешников и отличников, которых мы порицаем, а других восхваляем. Это в науке вы будете эволюционировать, развиваясь от не ведомой природы, или случайно? А в мире Сверхразума не разумно и не рационально переводить дурака в следующий класс, как не выполнившего задания, а в нашей жизни есть много способов перевести дурака в следующий класс, это и деньги и знакомство, и даже обещание хорошо учиться. Но это только у нас, в нашем мире, а не в условно потустороннем. Не прошёл полосу препятствий – вернись на исходное место. Это конечно трудно понять, но для меня унизительно, снова проживать одну и туже самую жизнь, которых, у нас в школе называют второгодник, в новом теле, но в старой программе? Да, сегодня я дал шороху и возможности подумать тем, кто использует эти возможности, а тем кто не используют, могут не переживать, будут тренироваться в других телах. Оно как Создателю, спешить некуда, потому что Оно – Вечное, а мы временны, но только в одной жизни! Конечно я вас понимаю, насколько трудно взрывать своё мышление после того, что я вам сообщаю, хотя могу вас успокоить: Это доступно очень маленькому кругу лиц, способных не только прислушиваться к голосу своего разума, но и способных отличать своё мышление от мыслей Создателя, где важно не забывать: «Ничего не происходит без меня!» существует « Ничего не происходит без меня!»

Прошло четыре часа, продолжаю вразумление? Уже устал повторять: Желаете познать Оно или Создателя перестаньте врать, или хотя бы научитесь отличать ложь от истины, что мы пытаемся делать в течении тысячелетий, и всё безрезультатно. Если вы начинаете понимать, хотя бы чуть-чуть, что есть или присутствует в нашей жизни Оно, как трудно-доступное для понимания, тогда хотя бы приготовьте свой разум к сложному и с каждым шагом ещё более сложному пониманию, обращая внимание на то, что такой разум как у человека, нельзя создать технологически, а тем более случайно. Это сделано для популярности и для наживы: Врать всегда выгоднее, чем доказывать правду. А всю правду знает только Создатель нашего мира, как автор и постановщик всех действий! Господь Бог, Христос, Будда, и многие другие представители Создателя – это первые этапы понимания Оно как Творца! Языческие обряды понимать легче, чем христианские притчи и догмы, а индуизм труднее, но таков путь развития мышления нашего Создателя, когда переходя из класса в класс, или из жизни в жизнь, мы постигаем мышление Оно как Сверхразума. Неужели так трудно понять, что мы не можем и самое главное не хотим подняться до уровня Бога, нам проще и удобнее приблизить или унизить Бога до своего уровня, когда мы сочиняем небылицы про то, что Создатель не знал, или не успел, не помог, или вмешался Дьявол, или попутала не чистая? Или это науке неизвестно, или наука это отрицает, что она и будет делать пока замысел Создателя не осуществится? В подготовительном классе мы даже не понимаем о существовании Создателя, тогда как мне объяснить атеисту Замысел Создателя: Сделать из людей высоконравственных созданий! если понимание приходит только в пятом или девятом классе, или в сто двадцатой жизни?

Получая информацию от Оно, я утверждаю, что замысел Творца сделать из нас Совершенство, а не быть «по образу и подобию?» Это не возможно сделать за одну жизнь, поэтому нам предоставлено их несколько, количество которых мне неизвестно. Не разумно, для Сверхразума, давать разум человеку, что бы потом им кормить червей? Это для учёных естественно и научно доказано, согласно с их программой установленной для научного понимания, но для других установлена другая программа: Рационального разума! Которым нельзя поделиться или рассказать про это? Поэтому я даже не надеюсь, на ваше понимание, так как знаю от кого это зависит! Самое ужасное, что мы настолько грязны и порочны, что нас как мне кажется отмыть невозможно? Но если за это взялся сам Творец, для которого: Не существует. Ничего такого чтобы не было осуществлено! Как я уже говорил, что Создатель удивительный программист, поэтому исследование и понимание Оно как Создателя, невозможно без научного анализа, хотя здесь важно понимать, что у нас различное количество прожитых жизней, из-за правильности выбранных решений. Надеюсь вы это понимаете, что в разумном мире у каждого должна быть своя цель в жизни, когда кому-то достаточно иметь в разуме калькулятор, для подсчёта денег, а кому-то творческое мышление для создания шедевров, признанных после смерти. – Так определил Сверх разум наше многообразие! Каждому своё!

## Глава четвёртая

24. 08. 22. Сегодня постараюсь высказаться более широко и глубоко, для осмысления самого понятия Создателя, которого в физическом понимании, необходимо называть Оно, так Оно велело или указало. Я не применяю другой терминологии из-за того, что для вас не знакомых с Оно, абсолютно всё равно, велел или приказал или наказал или попросил, так как привыкли к религиозной терминологии, поэтому невольно или здраво побаиваетесь Создателя? Такие чувства и я пережил, в начале своих контактов с Оно, из-за того, что другой концепции Оно не существует, я это уже проверял, в других источниках, хотя некоторые мысли достаточно близко подходят к пониманию нашего Творца. Хотя может быть не достаточно тщательно, хотя думаю что Оно подсунуло бы мне такой источник если бы он существовал, но на русском языке, другим, я просто не владею. Так вот Бога в общем понимании видел какой-то не то апостол, не то святой и то со спины? Таких видений у меня не было, да и не могло быть, так как о Создателе нельзя рассуждать и познавать которого можно при помощи вымысла, так как сама концепция Разумного построения мира, предусматривает как основу этого строения именно Разум, но не вымысел, то есть гипотезу. Не возможно видеть Невидимое, тем более со спины? Две тысячи лет прошло от появления христианства, и никакого прогресса или хотя развития, хотя необходимо понимать что Марию ни кто не спросил о желании, чтобы её огулял Святой дух? Может быть она предпочла бы традиционные методы беременности, хотя для священника важно другое, как важен учитель начальных классов, для понимания Господства Бога, которое мы несём в себе, как Господина! Поэтому разбирая или анализируя разумное построение мира, необходимо держаться в границах самого разума, не выходя за рамки рацио, то есть рационального. Значит если Мария хочет беременеть от добра молодца, то это её право выбора, которое не нарушает Создатель. И в этих рассуждениях нельзя от этого отходить, или это приведёт к обману, или ложным представлениям о Творце, и его всемогуществе и рациональности. Поэтому вопрос существования или присутствия того, с кем я общаюсь, становился очень важным, так как научных разработок присутствия Создателя в отдельном виде не существует, а в религиозном для меня трактовка Христианского Бога довольно сомнительна, тем более через Христа и триединства, так как он общается с миллиардами людей, через мысли. Позже возможно мы это обсудим, но в более узком кругу, что бы не вызывать споров и нареканий из-за другого мнения, или с теми кто уже учится в старших классах, имея за спиной изрядное количество жизней. Так вот мне требовалось знать, с кем я общаюсь, так как наличие инородного тела в себе, по научной трактовке не получалось, даже по простой причине: «Зачем, мой разум семьдесят лет притворялся моим другом, а потом вдруг стал выделяться или точнее отделяться от меня как Необъяснимая субстанция, при этом разумно объясняющая, и отвечающая на мои вопросы? Конечно, более всего меня поразила возможность, такого трудно объяснимого понятия, которое мы знаем под названием телепатия, которое Оно мне продемонстрировало прямом в смысле. Оно опережало моё мышление на какие-то мгновения, или предваряло ответом, ещё не возникший у меня в голове вопрос, который должен был по логике возникнуть? То есть мне пришлось смириться с мыслью, что мои мысли читают, и мало того предвосхищают, или просто знают. При этом чувствуется тактичное понимание возникающих у меня трудноразрешимых проблем, и мгновенное прекращение контакта, как бы дающего мне возможность самому осознать и понять происходящее. И до меня начинает доходить, что мой мозг в научной трактовке не справляется с происходящим событием. Невозможно представить, что мой разум, вдруг прекращает свою работу и исчезает, или выключается, что для науки с её фантазиями, обосновать невозможно. Я настолько привык к присутствию и анализу мышления, что даже пьяный вдрызг, всегда даю себе отчёт в происходящем, исключая координацию. У меня не бывает, что я вчера пил и ничего не помню. И тут для меня возникает осмысление происходящего, о котором я не могу никому рассказать, а не то что бы попытаться объяснить произошедшее со мной? Я осознаю, что произошедшее со мной находиться за гранью наших знаний и описать или рассказать о производящихся мыслях у меня в голове просто физически не возможно, и всё это можно выразить словом – ! Теперь меня начинают интересовать чисто технические вопросы: Насколько Объект, или субъект проникает в моё мышление, и как может с ним взаимодействовать, и самое важное моя самоуправляемость? Если знают твои мысли, тогда насколько ты самостоятелен в выборе решений? Потом большинство религий трактуют непонятное как Всемогущее, от слова Всё могу, или мне всё можно? Но в этом моём, общении Создателем, ничего пугающего не было, скорее это напоминало задушевную беседу двух близких людей, точнее, человека и его Создателя, как Творение с Творцом, так как я уже начал понимать что другого мнения не существует после разбора всех религий доступных для меня в течении, семидесяти лет? То есть Оно было похоже на всех Богов или Божественных деятелей, и в то же время было другим, и особенно с этой телепатической возможностью владения информацией, которая теперь могла объяснить многое, если не всё? Потом позже, я начал осознавать, что это самая важная позиция или устройство для нашего взаимодействия между человеком и Создателем, что подтверждалось многими источниками, как в религиозных книгах, так и в высказываниях великих мудрецов и других деятелей разного вида. Поэтому утверждение, что у Создателя необходимо что-то просить – абсурдно, потому что Оно даёт тому, кто не лжёт и не обманывает прежде всего самого себя, давая волю своей фантазии? Значит разумное должно быть всегда рациональным! Невероятно

.Убеждение, подкреплялось ещё одним свойством человека, его эмоциональностью, которая выражается в поговорке: «Плюнь в морду – драться лезет!» И тогда, начинаешь смотреть на человека с других позиций: зачем ему дана такая эмоциональность, которая эволюции даже не снилась? И как могут эмоции доводить до сердечного приступа, не говоря уже о чувствах приводящих к суициду? Без вымысла невозможно объяснить, зачем эволюция доводит человека до самоубийства? Здесь я не имею виду состояние аффекта? Я до сих пор помню, когда я учился в шестом классе, у нас в школе один чудак застрелился из-за неразделённой любви? Я специально смотрел на это чудо, и о боже, ничего там не увидел, какая-то мышка в очках? Тогда почему, мы когда нам плюнут в лицо, мы не ограничиваем себя только плевками? Тебе плюнули – и ты плюнул, и продолжаете это делать сколько угодно долго, не превышая меру? Но мы это делаем значительным ростом насилия, когда один сказал что-то не лестное о человеке, может получить удар ножом! Согласитесь, что это довольно странная эмоциональность, для человека разумного, находящегося на вершине эволюции? Получается что разум в конфликтах отсутствует, но тогда куда он исчезает, и почему эмоции забивают разум, которым мы так кичимся и восторгаемся? Не многие стремятся к таким исследованиям, где ссылка на неизвестный мозг, может что-то объяснить, кроме нашей врождённой патологии бесконечно врать, когда мы обманываем друг друга без понимания причины этого обмана, ограничиваясь только выгодой, что для не развитого вполне достаточно. Психология это даже не наука, а примитивный обман, а точнее самообман, такой как и достижения богатства и славы, чтобы быть или состояться? Это прекрасно, что мои признания находятся под контролем Сверх разума, поэтому могу говорить с вами так как говорит со мной Создатель – откровенно. Тогда, кто заставляет нас врать, так много, если» Ничего не происходит без меня! Если вы дочитали до этих пор значит способны идти дальше в познании Сверх разума, а не придумывать мистического Бога?

24.08.22. Продолжу описывать то, о чём меня информирует Оно. В наших контактах. Сегодня пришло новое объяснение моим отношениям с Оно, которое теперь, именуется как диалог, и это наиболее верно, так как во многом отличается от общепринятой молитвы или монолога, когда мы просим Создателя о чём-то, а Творец уже решает давать вам кое-что, из того что мы просим или не давать, зная ваши мысли. Концепция Создателя как Сверх разума удивительно точно объясняет устройство нашего мира, но не с религиозной или псевдонаучной точки зрения, а с позиции Разумного и стало быть Рационального. Из диалога с Оно я узнал, что объяснение Создателя невозможно без знания компьютерной технологии, что делает сравнение с общепринятым Богом или другими божествами достаточно условным, но приближает такое понимание к научному, но реальному, не уводящему мышление в сторону фантазии и гипотез. Само выражение или указание Оно, что так необходимо определять его свойства, само по себе даёт понимание такого определения. Поэтому я утверждаю что науке необходимо несколько тысяч лет чтобы только обосновать наличие Оно как Создателя, и ещё больше чтобы, определить свойства Сверхразума, или Высшего разума, что ни как не влияет на характеристики Оно. – так обратился ко мне условный Создатель. Это не прихоть, или желание быть недоступным нашему пониманию, не соответствует явлению диалога со мной, а это честная и правдивая констатация фактического понимания Оно, такого, которое для нас ещё не имеет определения. Мы не можем, ни понять, и не можем определить что есть Оно, но это уже направление для понимания Создателя. Для нас это тёмный лес за семью печатями, который открывается достаточно просто, – используя рациональное мышление! Я не могу назвать наши контакты Диалогом, так как Оно знает мои мысли, хотя для меня затруднительно удержать этот поток, иногда достаточно мутный, хотя Оно это делает без труда, что увеличивает понимание встроенных программ, когда кто-то пытается их взломать? Как нам кажется, мы используем в наших рассуждениях, что на самом деле не происходит. Из-за различия в программах нашего разума, которые соответствуют, тем задачам и урокам в жизни, с которыми каждый из нас появился на свет. Создатель, сознательно делает из чистильщика сапог, миллионера, что бы исключения подтверждали правила, но программы нашего мышления построены так, что мы будем верить что это реальность и цель стать миллионером из чистильщика сапог? Меня всегда удивляла способность моего разума, тогда я ещё был в парадигме научного мышления, и не знал в чём отличие мозга от разума, по привычке сваливая всё в кучу, как делают многие учёные в надежде позже, разобраться? Но открытия от Оно так сыплются к нам в авоську, что мы не успеваем их оценить, а не то, чтобы понять, используя трафаретные шаблоны, особенно: Именно в авоську, а не в закрома наших знаний, куда мы сыплем совсем другие знания: фантастические, но не рациональные, и значит неразумные? Концепция Оно как представление Сверх разума, требует от нас более сложного понимания действительности, поэтому вероятно, Оно и стало со мной контактировать в семьдесят лет, а не в семнадцать, когда я бы не смог оценить, и не сумел бы понять ничего, из того что мне Оно могло сообщить? «Называй меня Оно!»  «Это не научно?»

Вероятнее всего, что до контакта с Оно как Высшим разумом, важно и количество прожитых лет. Поэтому я достаточно спокойно отношусь к вашему непониманию, которое идентично библейскому выражению о произрастании зерна, где моя задача бросить зёрна, а далее ждать кто их будет взращивать, не говоря уже о том, что будут из них готовить? Поэтому я сеятель, который никогда не будет великим полководцем или мыслителем или лауреатом? Мне достаточно оценки, что выбор Оно выпал на меня, и не потому что я такой выдающийся, как вы привыкли оценивать человека по его заслугам, перед государством и обществом, а по установкам Создателя, что я вероятно, прошёл несколько жизненных циклов с положительным результатом, хотя мои оценки противоречат теософским и эзотерическим теориям, хотя в многих положениях, они достаточно похожи. Не буду вас шокировать, но многие положения теорий из этих наук, по -настоящему не раскрывают глубину мышления Создателя, а скорее уводят Высший разум, в научное понимание, то есть используют гипотезы, вместо понимания рационального. В каждой жизни, из предыдущих, я вероятно, делал более правильные выводы, получая, более правильные знания! Выкиньте из головы мысль что Создатель помогает только избранным или достойным, это чушь Вселенская, потому что в самом начале нашего контакта, Оно ясно выразилосья даже не понял в начале, к чему это? Только потом, через два года общения, когда я попытался обратить внимание на происходящее со мной, и многие поспешили по своим религиозным воззрениям, поставить меня в ряд вместе с мучениками и святыми, что меня очень удивило? Религиозные точки зрения для Создателя также уместны как атеистические, и многие другие, поэтому многие библейские трактовки спорны и опровергаемы, но смысл Создателя не в достижении истины как мы это трактуем, в силу того что поиски истины сугубо наша, общечеловеческая задача, а не задача Создателя. В поисках истины, о чём указывает всё наше развитие, историческое и генетическое. Вероятно, пришло Новое время, для понимания Оно как Сверх разума, или Трансцендентного, или информационного поля, которое меняет понимание Создателя как» По образу и подобию!» который всё разрушает и всё опровергает, и в то же время, многое подтверждает. Когда в диалоге со мной, Оно открывает мне необычайное, то позже уже анализируя это, прихожу к выводу, это уже было высказано кем-то из достойных людей или из устного народного творчества, когда из-за одного высказывания необходимо прочесть всю книгу? Когда спорят о достоинствах и недостатках двух систем развития общества, два оппонента, невольно приходит в голову поговорка: Это настолько гениально, что подтверждается всеми спорами и конфликтами в мире. У нас даже секс, такой короткий потому что мы стремимся к результату, а не к процессу, как и в области мышления? Мы так устроены Создателем, что желаем всё сразу и много! Также как и доказательство Творца? Зачем это Создателю, что бы мы быстро бежали? Это для рационального Оно естественно: чем мы быстрее бежим, тем проще и удобнее, преподать нам урок, когда любое препятствие и любой предмет может вызвать наше падение. А куда падать и во что вляпаться, зависит от нашего учителя: можно упасть в богатство и утонуть в нём, а можно в дерьмо, но и в том и в другом случае, необходимо учиться находить выход, хотя некоторые умудряются там жить? : «У меня, любимчиков нет!» «Два дурака встретились, друг другом удивляются!».

Наступило утро следующего дня. Когда проснулся, поблагодарил Оно, в смысле Создателя за то, что Оно есть, значит, есть куда и кому обратиться за помощью, и что Оно никогда в этом не отказывает и говорит всегда только правду, и никогда ничего не утаивает, во всяком случае всегда нам подсказывает, о чём вам известно из понятия интуиция? На самом деле это подсказки для решения наших проблем, выбора действия. Посетовал на то, что так много пороков в нас заложено, а мы даже не пытаемся с ними бороться, но много про это говорим, а плохие поступки опережают хорошие. Признался, что после долгих размышлений прихожу к выводу, что для того, чтобы достичь совершенства Создателя, человечеству надо будет пройти очень долгий путь познания, а вера во всё новое и привлекательное и фантастическое мешает нашему разумному пониманию. Поблагодарил за то, что выбрал меня для передачи такой важной информации людям, и удивился насколько точно Творец предсказал мне реакцию людей на контакт Создателем, когда Оно мне сообщило что признания и понимания не добьюсь. Подумал о людях, что они должны быть гораздо умнее, чем произошло на самом деле, хотя я понимаю, что разнообразие важнее моих признаний или побед. Попросил не так сильно наказывать, когда я поступаю не достойно человека разумного, хотя прекрасно знаю и за четыре года удостоверился, что Наказание Оно всегда соответствует поступку. Выразил сожаление, что наш разум не способен охватить всю сложность Творца, упрощая, делая его ближе, а значит проще для нашего понимания, значит применяем ложь или вымысел, когда пытаемся понять Создателя, а на самом деле мы должны возвышаться, стремясь к Совершенству, которым обладает Оно. Потратил на это две минуты, вероятно это похоже на молитву или мантру. Приступаю к повествованию, точнее передачи мыслей от Оно, конечно с комментариями, надеюсь вы уже заметили, что мысли от Оно как Создателя выделены жирным и курсивом, а иногда и подчёркнуты.

Очень хочется написать и рассказать вам о том, как наш Создатель наказывает меня, как нерадивого ученика в «Уроках жизни.» Хотя это довольно сложно поэтому придётся писать ещё одну книгу. Мы привыкли через религиозные учения и догмы считать Создателя таким добреньким и мудрым Старцем воплощающим, источающим, сплошную Любовь, а тем более к лицам, каким-то образом отмеченным, или определённым, скажем страдальцам, или мученикам? Хотя не всегда ясно, за что они страдают? Больше всего конечно страдают в борьбе за правду, как восстановление справедливости, которую Оно выдумало: То есть не реальное сделало реальным. Реальность взаимоотношений Создателя с нами такова, что на первом месте у Оно стоит Честность, а потом уже Любовь и прощение. О том что Бог всё простит я слышал все свои семьдесят с лишним лет, а уж тех кого он выделил – простит обязательно, стоит только покаяться и помолиться, но для меня это правило не соблюдается? Хотя не могу сказать, что Создатель действует предвзято? И все грехи наши, не имеют цены и не будут тебе досаждать в Раю? Куда тебя обязательно направят как уже безгрешного? Меня это всегда поражало и удивляло, как это мы можем встретиться в Раю, если один зарезал свою подружку из-за ревности, при этом не обоснованной, но покаялся и попал в рай? И я, который тоже согрешил, солгав подружке, обещая жениться если она мне даст? Вроде бы грехи разные. А выводы одинаковые? Но в жизни всё оказалось совсем иначе, Оно по сути своей не может быть всем, и всё прощающим, так как это ведёт к несправедливости, которую Создатель творить не может. И когда Творец даёт нам уроки жизни, то и наказывает нас соразмерно поступку, то есть преступлению, а мы уже по своей привычке врать и приукрашивать, начинаем выбеливать поступки своих друзей или близких: « Или какой несчастный случай произошёл, даже не вериться? Всё зависит от степени вины и от переполненной чаши терпения, когда прощение уже не возможно, или на взгляд Создателя – бесполезно. Это в тех случаях как утверждает поговорка: «Ему плюй в глаза – а он божья роса!» Конечно, должен признаться, что моё мнение не всегда совпадает с мнение Оно, особенно когда это касается тех, кого я казалось бы хорошо знаю, и не с лучшей стороны. Не нужно носить очки чтобы видеть что наш мир покидают в большинстве своём вполне заслуженно. Но я не имею возможности читать мысли других как это может Творец, и не знаю будущего, поэтому решения Создателя принимаю как должное, тем более когда я наделся на какие-то поблажки по отношению к себе? Всё-таки Создатель меня выделил для общения и передачи информации, хотя и предупредил: правда я на это не отреагировал как на обычную людскую молву, и напрасно, так как Оно всегда выполняет сказанное, когда мы чаще всего пугаем? Ах, какой молодой был?» « У меня любимчиков нет!»

Пришло время познать мне, что Создатель слов на ветер не бросает, но об этом я хочу написать отдельную книгу: «О наказаниях Творца», ради этого я и веду дневник, чтоб ы не забывать что у меня болит, место наказания? Эти наказания прояснили для меня, чем для нас является наука психология, которую я наукой не считаю. Психология это попытка грамотно осветить поступки Создателя, только и всего. Но зато я сейчас прекрасно знаю, что Наказание – неотвратимо! Хотя психология утверждает что наказание можно избежать, мобилизуясь и принимая лекарство? Поэтому вам лучше думать привычно: Бог – простит, а когда это не получается приходит на помощь: Иначе вам придётся думать, как избежать наказания? А лучший способ избежать наказания – это не совершать его, что значит следить не только за своими поступками, но ещё и за мыслями, опережающими поступки, зная что Творцу они известны? Короче это каторга, думать всё время как поступать правильно, честно, не обижать и не унижать других, улучшать постоянно себя, следить за собой, совершенствоваться, чтобы радовать себя и Создателя. Легче конечно наврать себе и окружающим, что Бог такой всеблагой и всепрощающий, а если что-то не так: значит Бог не увидел, или не заметил? Хотя и Всевидящий? Вы же не станете напрягать свой разум рассуждая: как это Сверх разум и не заметил, что делает сотворённый им разум? Это как мне бы гадили в кровать, а я бы делал вид, что не замечаю этого, и даже прощаю, потому что люди верят, что я Всепрощающий? Когда Создатель стал меня учить урокам жизни, мне показалось, что меня порют значительно сильнее чем других? Единственное, что меня утешало и помогало проходить эти испытания, это знание, что это все не случайно, а заслуженно. Может быть Оно думает что с меня и спрос другой, после того как Создатель обратился ко мне. Самое интересное когда Создатель порет или наказывает, обязательно через мысли сообщает за что, Оно это делает, но мы подверженные научному пониманию, считаем что это у нас говорит Совесть? Я первое время просто охринел, когда меня наказали за то, что я не держу своего слова? При этом, это слово я дал сам себе, а не кому-то, ничего не говоря Создателю. Оно зная мои мысли, что я это не сделал, наказало меня? Это как бы я себе сказал что брошу курить, и не бросил, – получи десять плетей? И так отучило меня болтать и обещать своими порками, что я теперь десять раз подумаю прежде чем что-то пообещаю, даже себе, не говоря уже о других? А что делать, я не виноват, что Оно меня выбрало меня для такого контакта, приходиться придумывать отговорки: «Порет, значит любит!» хотя это тоже правда, никто так любить не может как Создатель, это такая Благость, что другого слова трудно подобрать, а что делать если это Сверхразум? Не понимаешь, – иди, читай книжки, не поумнеешь в этой жизни будет шанс поумнеть в другой. Другая жизнь это не вымысел, а необходимость, иначе необходимо привлекать науку, постоянно усложняющую просвещение, особенно своей терминологией? Сверх разум в этом отношении гениально прост, открывая мне необъяснимые знания в нескольких словах, даже не спрашивая, понимаю я или нет что Оно мне сообщает? Хорошо что у меня хватает разума, не спросить Создателя, о доказательстве Самого себя? Вдруг про меня Оно плохо подумает? « Нечистый попутал.»

25.08.22.

Удивительное состояние открывать в себе штрихи, или наброски в своём разуме, сравнивая их Сверх разумом? И какое счастье выполнять волю Творца, который всеми силами стремиться мне помочь, становиться всё лучше. За эти почти пять лет, благодаря наставлениям Оно, я поумнел наверное в тысячу раз, а когда закончил школу, только в два раза? Конечно, религия это прежде всего нравственный аспект воспитания верующего, но это только часть малая Создателя, который гораздо больше и многостороннее и познавать которого, необходимо огромное количество жизней. Когда оно мне в этом призналось, я сразу почувствовал себя на седьмом небе! Потом мы поговорили о моей следующей жизни, но это я вам сообщать не буду, хотя то что мне преложило Оно, меня просто шокировало!

Сегодня утром я поблагодарил за помощь, которую Оно мне оказывает, это наверное можно назвать молитвой в общепринятом смысле, когда верующий молит Великого и Всемогущего Бога и просит снизойти с высот и обратить внимание на раба божьего, и смилостивиться, и пожалеть его и одарить своей Любовью. Наши отношения с Оно как Создателем несколько другие, я никогда не прошу милости у Творца, так как это унижает Оно, которое говорит: И в этом я убеждаюсь в каждом уроке, который мне преподносит Оно, одном из них я сейчас расскажу, хотя за четыре года их было предостаточно, просто о них у меня было другое понимание, совсем не Божественное, хотя между оно и богом дистанция огромного размера, но каждый урок открывал для меня новую грань Творца, и новое осмысление события.Это не гуманно, но рационально! Оно не интересуют наши чувства по отношению к , и Создателю не требуется знать ваше мнение о моральных аспектах . Уходят те, кто должен уйти не в зависимости от нашего чувства. Конечно, если бы люди были знали или уразумели мнение Оно, о аспектах ухода в Лучший мир, тогда бы легче к этому относились, но тогда они перестали бы оставаться людьми, своими эмоциями. Потому, что даже я, общающийся с Оно, не всегда могу преодолеть эту чувственную сферу, окружающую меня. Думать о тех кто нас покинул, в свои семьдесят четыре года, просто ужасно? советует Создатель. «где-то я это уже слышал, но теперь это мне говорит Создатель. Понимать что ты идиот, не способный избавиться от своей зависимости от переживаний и чувств. Конечно, будь я на месте Творца, то сказал бы себе: « «Вы получаете то, что заслужили!» уходящим Погребённого « А ты не думай!» Радуйся каждому дню!» Ничего не происходит без меня! Чувства мешают разуму, и с ними надо бороться.»

Так наверное я бы высказался, но Оно не привыкло тратить время на долгие объяснения со мной, а также с вами, поэтому выразило это в короткой фразе: даже не уточняя, а обобщая всех нас, поэтому и внушило нам, то что мы зовём научным инстинктом, хотя это Разумная цель нашей жизни. Это я уже потом, включаю свой разум и начинаю понимать, если я буду нервничать из-за нечестного пенальти, то не выполню указание Создателя, и не смогу прожить долго, а значит не узнаю от Оно ещё очень многого, что меня снова расстраивает, и я начинаю думать, что вероятно Оно меня выбрало для контактов как самого тупого и не способного, а чтобы я не врал самому себе, что это сделало Понимание того что ТВ и СМИ включая интернет, делают из меня идиота или умственно отсталого – очевидно, но как сохранить разум в этом море страстей под названием жизнь человеческая? Господи! Как тяжек путь к Совершенству, когда живёшь в клоаке, и тебя учит Создатель, потому что знать всегда лучше, чем не знать! А знать и общаться с Оно, это счастье, тем более когда знаешь что учёба продлиться в следующей жизни! Не знаю почему, но выбрать меня для контакта для меня не понятно, ведь я такой болтливый, что так и тянет сказать что мы говорили Создателем о моей следующей жизни? Оно просто мне преложило самому выбрать костюм для роли в следующем спектакле? Было так необычно услышать такое сравнение с нашей следующей жизнью. Вспомнилось выражение Шекспира: « Жизнь – это театр.» вероятно это мысль создатель сообщил драматургу, ещё в средние века? Но люди и тогда не знали откуда приходят мысли, так и сегодня не имеем понятия, требуя доказательств, не понимая, когда общаешься с Оно как Создателем, тогда доказательства излишни. Как гоаорил Омар Хайям « Незнающий доказывает, а знающий молчит!» Хоть бы кто спасибо сказал за правду, а то жили бы как дурачки для корма червям, как и я свои предыдущие семьдесят лет. «Главное, жить долго!» «За честность.»

## Глава пятая

28.08.22.» Благодарю, что Оно есть, и помогаешь мне совершенствоваться, избавляться от моих ошибок и дурных привычек, хотя даже понятия не имею как может выглядеть Сверхразум, если общается с нами на уровне мыслей? Может быть как вакуум которого никто не видел, или как квантовое и информационное поле? Благодарю, за то что через мудрость и правильность передачи информации о своих знаниях, позволяешь узнавать о себе столько необычайного, что мне даже трудно представить чего ты не можешь, и терпеливо показываешь мне, многое что я не замечаю, и что не доступно многим людям. Благодарю за то, что выбрал меня для контакта, хотя можешь объяснить всё и другому, как и мне. Благодарю, что открыл для меня важную цель в жизни человека,А все остальные цели- мелочи в нашей жизни». И даже твоё признание: « Вашему разуму невозможно понять меня?» но так хочется? Я просто обалдеваю, когда Оно мне говорит: Жить долго! « Ничего не происходит без меня!»

Примерно так, я начинаю своё утро, стараясь делать это ежедневно, уделяя не менее двух часов работы над рукописью, для попытки, нет для стремления довести сведения: Что Создатель есть! Хотя понять это без подсказки Оно просто невозможно? Я сам, постоянно нахожусь в шоковом состоянии, когда пытаюсь осмыслить, глубину всей фразы переданной мне Оно, религиозно выражаясь А этому событию уже через три месяца будет четыре года, а воз и ныне там! Господи! Почему люди так поступают, зная что Оно им подсказывает правильное решение, поступают неправильно? Представляю, как Творец мог изменить мир, сказав нам: Оно такое Совершенство, что даже назвать нас придурками, не позволит никогда! Зато как мы совершенствуемся в оскорбительных фразах? И как объяснить людям, что Оно так развлекается, пытаясь сделать из нас некую сущность, достойную творения Создателя, при этом позволяя нам всё? И мы выбираем всё, но самое худшее, только бы было фантастичнее и необычнее. Как это сверх разумно, создать, дебилов или умственно отсталых, но внушить людям, что они гениальны! Интересно было бы посмотреть на такой педагогический трюк перенести в нашу жизнь, как это делает Оно? Если честно, то Оно конечно меня наказывает, но стало это делать только на третьем году наших контактов. А до этого терпеливо переносило все мои «Проделки», когда я то сомневался в самом существовании Оно, а потом и во всех объяснениях Творца? Как говориться: Потом, устав, нет это литературное слово, скорее потеряв интерес к сомнению, из-за очевидности фактов присутствия Оно, у меня всё больший интерес вызывало, что Оно мне сообщает, чем желание поделиться с этим событием? А за почти четыре года этот интерес совсем угас, то есть я оставил одну свечу, для одинокого путника, , о чём я пытаюсь рассказать? Хотя в концепции Создателя и разумного мира, ничего случайного, произойти не может? Это просто защита нашего разума для упрощения мышления, так как мы не станем проверять что попавший в аварию водитель, уже несколько раз игнорировал предупреждения Оно, о своём не соответствующем поведении? В разумном мире под управлением Сверх разума, ничего неразумного быть не может? Конечно, мне иногда тоже хочется пожелать кое-кому, вернуться, на исходные рубежи, но зная способности Оно знать мои мысли, я уверяю Оно что это не моё мнение, пожелать плохое, как мне кажется, не хорошему человеку. А как вариант для размышления, так как решать кому и сколько жить это не моя прерогатива! Но если наше мнение совпадают, значит мои рассуждения справедливы, хотя я всеми силами стараюсь этого не делать. Поэтому для меня не существует вопроса почему женщины живут дольше мужчин, это наглядно видно по их отношению к семье, конечно, есть исключения подтверждающие правило. Выдающиеся личности, как правило, долго не задерживаются в нашем разнообразном мире, хотя если слушать психологов, то как пел Булат Окуджава: можно подумать, что умирать вместе гораздо интереснее? Верующие, тоже уверенны, что в рай попадут коллективом, а другие как борцы за общую справедливость. На само деле это чушь, для оболванивания, хотя куда уже больше нас балванить, когда умного не найти? во втором послании. «Эй ты, придурок? Это не интуиция, это я тебе говорю, Создатель этого разумного мира!» «Я конечно верю, но обязательно проверю!» случайно понявшего «Возьмёмся за руки друзья, чтоб не пропасть поодиночке!»,

28авг Хоть разорвись на части, чтобы хотя бы как-то успевать, хотя парадокс в том, что Оно не ошибается, хотя я никак не пойму: Как Оно создало человека, хотя во многом противоположное? Научная трактовка эволюции приматов не столько затуманивает сознание этого процесса, а скорее делает его примитивным, для большинства, – Да хоть из горшка, или из таракана? Из чего угодно, всё одно из биологического бульона, но и Оно тоже творило нас каким-то образом, и тоже из чего-то, хотя само Оно бульоном не является. Оно каждый день приносит мне новую, иногда просто убойную информацию, о создании мира, которой я не только поделиться, а даже высказать не решаюсь, понимая что это бесполезно, с точки зрения знания людей, хотя все основные положения давно известны, на мы стремимся к неизвестному. Эти знания не распространяются на объекты не доступные для определения, когда очевидное для меня общение с Оно с помощью мыслей, вызывает такое сопротивление читающих, что становится боязно за развитие нашего разума, когда очевидная мысль, что Земля не может вращаться такой скоростью, которая не разумна, противопоставляется не разумным доказательством, созданным воображением человека. Какая гравитация, может существовать и действовать, если не обладает ни одним из физических законов, и единственное объяснение этому: Это сделал Создатель, единственный способный на Сверхъестественное. Но в науке где как и везде, скрывается правдивая информация, это замалчивается, и сама терминология этого явления ставит в тупик? Если тела притягиваются к друг другу, для меня очевидно что это сексуальные отношения, или плотские утехи, хотя это называется научно гравитация? Да наступает приливы и отливы крови в нужные места или органы, но землю и все планеты зачем туда включать? Если наше мышление не мистифицировать, то заставить человека что-то предпринять невозможно! Кого может заинтересовать Джульетой согласившаяся на близость с Ромео, через полчаса после знакомства? А где драматизм, развитие страстей, интерес Джульеты к новому и необычному закономерен, а тем более если это запретный плод. Да они как и мы, занимаются любовью по вечерам в кустах или на прирде. Литература это 90% – враньё? Кого это может удивить, когда мы аплодируем тому, кто бъет по мордасам другого, но своё лицо тащим к косметологу, на массаж, маски? И никто не задумывается как это ужасно, бить по лицу человека, даже не знакомого тебе, не зная за что? За символические деньги – натуральное лицо? Когда мы будем разумными чтобы, предложить сегодня ты победил, а завтра я? Создатель так и предлагает, но мы тупые и хлещем по мордасам? Правда до встречи Сверхразумом я так не считал, то есть отрывочные знания есть, чтобы повеселить публику, или заработать денег, хотя этим желание не ограничиваются. Просто чтобы мы испытали эмоции, потому что так хочет Творец. Общаясь с людьми я как и вы, часто устаю как от нас всегда надо ждать недоверия и сомнения или низости, хотя чаще всего человек не сомневается в своих поступках? Многие просто мечтают набить кому-то физиономию просто так, ради спортивного удовольствия? Вероятно, такое тоже существует, ничего подобного я не испытывал: Бить человека, лежащего и по лицу, да ещё ногами, что может быть отвратительнее этого. Поэтому презираю этот вид состязания и тех кто это пропагандирует. Общаясь с Творцом всегда отдыхаешь, он не врёт, не хитрит, не обманывает, а говорит правду, как бы подчёркивая разницу между нами, так как мы состоим из вранья, но разного разлива, когда одни лгут сознательно, а другие бессознательно, но очень много.

29.08.22. Ещё о Создателе, как Оно.

Конечно, странно, когда неведомая сила через мысли общается с тобой, скоро будет четыре года, но самое ужасное, когда начинаешь сравнивать наше общение как внутривидовое, то есть как мы общаемся между собой, то общение с Оно выглядит явно по-другому: Оно словно заставляет меня и принуждает к развитию, но не как у людей стремлением к прогрессу или эволюции, а ставит передо мной реальные цели, которые могу достичь. Меня 70 лет по сути никто не воспитывал, то есть мне пропагандировали воспитание, популяризировали и убеждали что быть воспитанным важнее, чем не воспитанным, но многие не воспитанные живут гораздо лучше, и эта пропаганда с воспитанием вызывает недоверие, хотя логика подсказывает что Культура это необходимый этап нашего развития. Мне сейчас даже смешно представить, как я думал о своих контактах с Оно, что было связано напрямую с моим воспитанием за всю жизнь, и сломать всё прошлое слишком сложно, поэтому Оно даёт мне возможность, или делает это необходимым для моего развития, даёт мне самому вырасти или дорасти до понимания Оно как Создателя. То есть все поступки и высказывания Оно, можно сказать идеальны, что для нас представляют определённую трудность, при этом Оно не навязывает своего решения, хотя без особого труда может это сделать. Я имею виду, что наш разум находиться в подчинении Сверх разума, и когда это осознаёшь, довольно сильно шокирует, хотя при возникновении таких мыслей Оно успокаивает меня тем, что это необходимо для контроля и самого нашего развития. До встречи с Оно я был уверен, что мы на вершине развития и прочно сидим в кресле самых умных и развитых, но Оно опровергает такое суждение своим присутствием, когда я даже не употребляю слово существованием, и как я уже говорил Что Оно слово употребляет относительно нас, но не себя? За четыре года контактов я мало продвинулся в познании Оно как объекта, но субъективность мышления Оно очевидна, особенно для воспитания, когда мы и Бога не признаём? Но чтобы существовала третья сторона медали, такого я даже представить не мог и фраза Оно: Не только всё переворачивает, сколько ставит всё на свои места, где разум занимает своё достойное место, как Творение Сверхразума, которому мы пока не можем дать даже определения? Если я за четыре года контактов могу писать о Создателе хотя бы десять книг, чтобы описать общие черты, то сколько времени и сил понадобиться для того, чтобы узнать всё непосредственно о Создателе, которого мы называем то Буддой, то Христом, или просто Абсолютом, когда в настоящем Создателе все их черты и свойства присутствуют. Тем более, что Оно предупреждает: Какое разочарование для нас привыкших, что мы всё можем, особенно понимать, никто не хочет признать себя глупцом? Хотя за четыре года я к этому привык. Контакт с Оно позволяет переходить в другую стадию, или другой уровень мышления, в сферу канала информации Сверхразума, когда мои действия напоминают поплавок всегда выныривающий на поверхность после любых волн и волнений, как индивидуальностей, так и коллективного мышления. В океане лжи мы ещё не смогли создать островки реального, в реальности которого я сомневаюсь, это я говорю о возможностях Оно, трудно доступных для нашего разума, когда понять, что сообщает Создатель возможно только при личном контакте. Согласитесь что это очень мудро, что понять Создателя можно только в общении с ним! Как это произошло со мной, отчего я прихожу восторг. Удивителен мой оптимизм, и вера в наше правильное воспитание когда мы уверены, что мы не модели самолётов управляемых Оно, а настоящие самолёты, случайно появившиеся в небе, которые и правда сами летают? И эта случайность просто удивительно поражает, когда начинаешь её анализировать, как могут мыслящие существа, такие как человек могут уверовать в то, что на самом деле для них является непонятным. Для того что бы это мне осознать прошло более трёх лет, но не до конца, я в глубине души продолжаю верить в наш оптимистичный разум? Хотя поражает обилие мыслей по этому поводу, когда мой контакт с Оно, верующими, понимается одними как еретическое мышление, другими как сатанинское, третьими как лживое, четвёртыми как порочащими веру. И таких направлений великое множество, что для меня является подтверждением Сверх способностей Оно, как Сверх разума. Конечно, психология это просто удачная находка для учёных, так великолепно упрятать и зашить белыми нитками мыслительный процесс в мозгах, может объяснить только психология, и психиатрия. Поэтому высказывания ведущих специалистов в области мозга просто поразительны, когда утверждают, что при мышлении образуются сто тысяч нейронов которые потом, вдруг куда-то исчезают? Какие удивительные свойства материи, они нам демонстрируют? Как понос, не успеешь подумать, а он уже в штанах? Тогда почему психология должна отставать от запросов мыслящих людей? Поэтому, нет ничего удивительного, что психологи предлагают мне считать, мой контакт с Оно не вымыслом, а новым свойством мозга который, пока или ещё до конца не изучен? И никто не думает о свойствах и способностях самого Создателя, хотя называют его Высший разум, значит наш нижний, как половой, то есть инстинктивный? Меня мало удивляет многообразие наших мнений, если принять во внимание наши личностные характеристики, я имею виду нашу индивидуальность, когда нет среди нас клонов, зато много клоунов? Хотя для религиозного знания Бога гораздо удобнее и проще руководить клонами, то есть идентичными верующими? Какая удивительная надобность и у религии и у государства коллективного бессознательного? Сказали вам Господь Бог! Всемогущий? Значит надо бояться, прежде всего и прежде всего Господ, а дальше уже всемогущества, то есть наказание за непослушание не останется без внимания, тут и государство и суды, и даже спрятаться и скрыться не возможно даже на том свете? Божий суд или Страшный суд неизбежен, но почему-то и у Бога и у Государства есть привилегированные слои, или отдельные личности которые не нормированы, то есть общие нормы для них не указ. Тогда как может человек развиваясь по одним, и тем же законам биологического и эволюционного развития быть таким удивительно стойким в своих убеждениях? Подавляющая масса учёных не верит в Бога, но верит в Абсолют или в Чёрные дыры обладающие свойствами перевоплощения, и в другие психо-физические свойства Необычного? Хотя не могут ответить на элементарный вопрос: Чем отличается Создатель от Абсолюта, если для этих величин нет ограничений? Все разумные прекрасно знают, что государство это аппарат для насилия, а существование Прекрасного государства, это вымысел людей, стоящих на службе государства. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что государственные принципы не могут быть разумными или рациональными, этими свойствами обладает только Оно, наш Создатель. А могут быть только государственными и подчиняться государственным интересам. Тогда почему, появляются выдающиеся личности, пытающиеся бороться не только с государством, но и с государственным правом, когда правым может считать себя любой человек верящий в силу своих знаний и убеждений. В этом месте мне особенно нравиться роль Оно в создании такого нашего мышления, когда всё правы, но каждый прав по своему! Это очевидно для любого аналитика способного оставить, или остановить личностное мышление. Поэтому Творение человека настолько индивидуализировано, что найти даже двух верующих одинаково, не возможно, не говоря уже о различных верах, но и даже в одной вере. Поэтому мышление учёного запрограммировано Создателем так, что верующим он может быть только в исключительных случаях. Хотя нет правил без исключений, что ещё раз подтверждает Непознаваемого Оно, находящегося на грани вымысла и реального. Ещё раз хочу объяснить, познание Сверх разума может быть только с участием Сверхразума, как вы можете годами общаться со своим мозгом и получать нужные для вас ответы, считая себя не только способным и даже гениальным человеком? Только Сверхразум может открыть тайны, которые не способен обнаружить наш разум. Но общение с Оно взрывает ваше мышление, непредсказуемостью каждого следующего шага, при этом шаги становятся всё сложнее, но интереснее, так как познание Творца это самое интересное и важное в жизни! И это моё мнение, а по замыслу Оно вы имеете другое, но такое, как и у меня, своё личное мнение и должны понимать, что сделать два мнения противоречащих друг другу разумно и рационально для эволюционного развития? Встретиться с Оно можно в семьдесят лет, но идти к нему возможно в течении нескольких жизней? существует, «Ничего не происходит без меня!» «Понять меня не возможно.»

30.08.22 Всегда прав, только неправый!

Поминая Генадия Шпаликова, ему было бы 85 лет?

Это я к тому, что считаю фильм « Я шагаю по Москве» определяющим нашу Юность, как впрочем и Костика из « Покровских ворот». Так правдиво показать мою жизнь, впрочем, как и всего поколения. Когда живёшь на пенсии, тогда и понедельник может быть пятницей, и это хорошо. А если ещё более, тщательнее подумать, то отдыхать хотя бы раз в неделю придумали не люди, а Боги? Значит это Божественный дар, который мы узаконили, и естественно приписали себе, как завоевание пролетариата? Хотя Господь Бог в религиозных высказываниях на седьмой день своих трудов почил, значит закон о труде вышел ещё до Бога, по научной концепции – случайно? Вероятно, неведомые космические силы дали Богу почитать закон о труде, но кто Его научил грамоте? Опять случайно? Откуда Создатель получает информацию, наверное от природы, иначе как Оно это делает?

Когда я начинаю рассуждать о Создателе как Оно, меня всегда поражает заторможенность мышления некоторых индивидуумов, когда они не испытав, начинают утверждать что знают, потому что обладают знаниями? При этом мышление у них зашкаливает, когда они все собранные вместе факты, объединяют в одни знания, которые получили в информационных источниках? То есть, что им вдолбили в учебных заведениях, то это «Знамя науки», несут через все препятствия и невзгоды, не удосуживаться даже посмотреть что они несут, не зная что несут чушь, которую узаконили? А с законом как известно шутки плохи, тогда какой глупец полезет на рожон? Поэтому менять законы очень сложно, из-за чего Создатель как Оно упростил задачу и представил нам всего десять заповедей, что является гениальным решением! Когда знакомишься с работами учёных, писателей, психологов и теми кто занимается воспитанием человека, то границы для творчества просто не ограничены? Одни только психологи могут просто забодать возможностями и своими представлениями их формировании? Вспомните, птицу Феникс которая поёт вам пока вы не заснёте, а потом вам отрубят башку? И это надо помнить постоянно, начали петь берегите башку. И какое громадное влияние психология оказывает на мышление, как пищеварительный процесс?

– высшая ступень человеческого познания; процесс познания окружающего реального мира, основу которого составляет образование и непрерывное пополнение запаса понятий, представлений; включает в себя вывод новых суждений (осуществление умозаключений). Мышление

Человеку не образованному, по определённым меркам, разобраться в этом лабиринте суждений просто не возможно?

Выделяют четыре базовых типа , каждый из которых обладает специфическими характеристиками: предметное, образное, знаковое и символическое. мышления

Куда делось мышление, основа всего нашего познания? Когда гравитации даём физические свойства, не подтвержденные опытным путём? Если мы врём про гравитацию, тогда и воду надо носить не ведром, а шаром. Считать землю круглой мыслящему человеку – невозможно! Это противоречит всему базовому принципу мышления? В нашем мире где всё настолько предусмотрено и придумано, что человеку мыслящему представить рациональным решением сделать землю шаром – глупость, которую можно только узаконить, предварительно обучая в учебных заведениях. То есть глупость, сначала необходимо сделать знанием, придавая форму познаваемости. Когда мне пытаются вдолбить знания что, Земля ещё и вращается, то за рациональность познания уже не возможно поручиться? Тупость сделать землю круглой, но ещё тупее придать ей вращение, если незачем её вращать? Мудрый Создатель сотворил нас такими разными, что даже у сверхъестественной тупости найдётся защитник, а следовательно учёный подтверждающий такое понимание. Однажды ведущий одной передачи посоветовал показать не верящим, что земля круглая – глобус? О каком мышлении может идти речь, если я покажу верящим-фаллос? Нас так обучили размышлять, вспомните пояснение Мышления, когда основу которого составляет образование и непрерывное пополнение запаса понятий, представлений; потому, что мы жадны до всего: от денег и богатства, до образования, и непрерывное пополнение запаса понятий! Согласитесь какой мудрый Создатель, заставляющий нас бежать, затаптывая маленькие, но важные ценности. И в этом ему как нельзя к стати помогает психология, объясняющая, что человеку достаточно три источника, что бы поверить что это правда и отстаивать её как свои знания? После этого мне понравилась психология, поясняющая такое понимание людей, когда уже позже идёт, что земля стоит на трёх китах и прочих, хотя я утверждаю что на трёх китихах: Вере, Надежде, и Любви! Обидно, за наше мышление и образование, когда винить средневековых астроном не за что? Им были не знакомы компьютерные технологии и программирование. Самая важная Мудрость Оно как Создателя, это дать нам возможность каждому, дойти до этого понимания, когда непонимания должно быть значительно больше. Фантастический блеск наших знаний, уводит нас от цели найти что-то дорогое и важное, необходимо вернуть рациональность нашему мышлению, у нас у каждого своя задача присутствия на земле, и чем быстрее это поймём, тем больше успеем совершить в этой жизни! Хотя конечно, хочется поделиться знаниями о следующей жизни, но вы так зомбированы наукой, что это мне удастся не сразу, в начале в это надо поверить, а потом говорить о деталях? фантастическое

Спустя три часа. Продолжим, так как результатов ждать невозможно, и как я уже сообщал вам не и-за наших умственных способностей, которые достаточно высоки, а разницы в программировании нашего мышления. Прежде, чем говорить о программировании нашего разума, мне ещё надо доказать что Оно способно на это, так как большинство запрограммировано на веру в религиозного Бога, а не в Оно некоторой субстанции, не имеющей научного определения, что тоже говорит о программировании учёных. Даже я получающий информации от Оно не могу многое сказать о наличии каких-то конкретных свойствах своего мышления. Я получил доступ в информационное поле, которое как некоторые посчитали находиться в таком свободном виде как мы и мечтали, то есть как объясняют художники написание картины: «Берёшь нужную краску, и кладешь в нужное место!» все элементарно просто. Так и большинство мыслящих на земле, мечтают найти «Книгу Знаний», после прочтения которой мы сразу поумнеем и будем плевать в потолок? Оно, как Сверхразум не допустит такого! Выкиньте из головы всю блажь о кристаллах с информацией, и инопланетянах, которые придуманы для страшилок и детских комиксов. Вы понятия не имеете что такое настоящие страшилки, о которых наступает маразматический шок от действия Оно? Такие фантазии, которые я переживаю в реальности, могут понять только ограниченное число людей, которые испытали подобное в своей жизни, уверенные что это ваша психология? Поэтому живите и радуйтесь, что вас обошла эта участь? Неужели вы такие, что думаете что в мире созданном Сверхразумом, и где за всё надо платить, конечно не деньгами и богатством, которым вас дурачат, а трудом и мышлением, но не фантастическим мышлением которое, греби лопатой, а мышлением упорным, когда начинаешь понимать, что тебе открыли только входную дверь, за которой появилось тысяча других, ранее нам неизвестных? Как вам сказать и объяснить, что твориться у Создателя, когда вы даже не способны преодолеть входную дверь. Если есть люди понимающие, что земля не может быть круглой и вращаться с такой скоростью, зачем доказывать это тем, у кого установлена другая программа, всё равно «Чёрного кобеля не отмоешь до бела.» Настоящее мышление не может быть массовым, которым нас привыкли дурачить. Богатство, как и многознание приносит только пресыщение и снобизм. Самые ценные знания находятся у Оно, как Создателя, и даёт их нам по мере того, как мы их заслуживаем, или достигаем, упорным трудом и самосовершенствованием! Неужели среди вас нет людей понимающих, что Создателю не нужны идолопоклонники, так как это не разумно и противоречит Сверх разумности. «Библия» хороша своей доступностью, для массового читателя. И с ней должны учиться у Бога божественному, то есть нравственному, находить разницу между научным, божественным и Сверх разумным, вы сами, ломая себя и преодолевая всё на своём пути? Нас так Создало Оно и выбора у нас нет? Мы не можем бороться Сверхразумом, так как просто разум, и должны только исполнять требования, как в индуской философии и теософии – закон. Конечно, право выбора для Создателя непререкаемое, поэтому можно пить пиво и отращивать живот, пописывая в интернет, или в унитаз! Что в принципе одно и тоже! Всё, гуд бай. И даже сверх интеллектуальное: Вау! Можно подумать я придираюсь, но это совсем не так, я-то знаю что а вы нет, и пока вы этого не поймёте, всё будет бесполезно. «Ничего не происходит без меня!»