Т. И. Нестерова

Семейное право

Учебник и практикум

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 347.61/.64(075.8)

ББК 67.404.4я73

Н56

Автор:
Нестерова Т. И., кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского права и процесса юридического факультета Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева.

Рецензенты:
Федякова Н. А., кандидат юридических наук, доцент, декан юридического факультета Средне-Волжского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) в г. Саранске;
Худойкина Т. В., доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой правовых дисциплин Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева.

В учебнике подробно рассмотрены вопросы семейного права Российской Федерации, исследованы основные положения семейного права ряда зарубежных стран. Проанализированы постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, имеющие значение для применения норм семейного права. Приведена актуальная судебная практика.

Задачи практикума составлены на основе судебной практики и вопросов, активно обсуждаемых в доктрине семейного права.

Нормативные акты использованы по состоянию на 20 января 2022 г.

Книга предназначена для бакалавров, специалистов и магистров, обучающихся по специальности «Юриспруденция».

Печатается в авторской редакции.

УДК 347.61/.64(075.8)

ББК 67.404.4я73

© Нестерова Т. И., 2022

© ООО «Проспект», 2022

Тема 1.
ПОНЯТИЕ СЕМЕЙНОГО ПРАВА

1.1. Предмет и метод семейного права

Отрасли российского права характеризуются различным предметом и (или) методом правового регулирования.

Определение предмета и метода семейного права как отрасли права позволит разрешить вопрос о месте семейного права в системе отраслей права. Существуют две основные точки зрения по этому вопросу.

Согласно первой точке зрения семейное право — это самостоятельная отрасль права, характеризующаяся особым, отличным от гражданского права, предметом и методом правового регулирования (Нечаева А. М., Чефранова Е. А., Пчелинцева Л. М., Тарусина Н. Н., Косова О. Ю., Гришаев С. П., Александров И. Ф. и др.).

Представители второй точки зрения считают семейное право частью (подотраслью) гражданского права, отличающейся несомненной спецификой (Антокольская М. В., Сергеев А. П. и др.). Исходя из этой точки зрения, совершаемые членами семьи сделки, к числу которых отнесено даже заключение брака, являются разновидностями гражданско-правовых сделок.

Тесная связь семейного права с гражданским, в том числе выражающаяся в использовании частноправовых методов регулирования отдельных семейных отношений, субсидиарное применение гражданского законодательства к определению правового положения субъектов семейного права, договорное регулирование личных неимущественных и имущественных отношений членов семьи, наличие смежных институтов влияет на продолжение дискуссии¹.

Правовое регулирование общественных отношений, возникающих в семье, специфично, что подчеркивается представителями обеих точек зрения. Вопрос заключается в том, достаточно ли этой специфики, чтобы выделить семейное право в качестве самостоятельной отрасли права.

Разрешение проблемы разграничения этих отраслей, решение вопроса, когда отношения самостоятельно регулируются семейным правом, а когда необходимо применение гражданского законодательства, представляется важным, поскольку позволит определить направления развития семейного права.

Например, Верховный Суд РФ указал на неприменение нормы ст. 333 ГК о снижении неустойки к случаям взыскания неустойки при неуплате алиментов, учитывая социальное назначение алиментов², а Конституционный Суд РФ высказал прямо противоположное мнение³, что повлекло изменение судебной практики по данной категории дел. Между тем такой диаметрально противоположный подход высших судебных инстанций к решению одного и того же вопроса недопустим.

Недостижение общей позиции в определении природы семейно-правовых отношений связано с тем, что члены семьи как участники семейных правоотношений одновременно участвуют и в гражданских правоотношениях. Ввиду этого имущественные отношения внутри семьи будут влиять на правовое положение членов семьи как участников гражданского оборота. Так, заключение брачного договора отразится на положении супругов как субъектов гражданского права: может измениться их имущественное положение, могут быть затронуты права кредиторов; изменение правового режима акций или долей в ООО может повлиять на вопросы, связанные с участием в корпорациях и т.п⁴.

Семейные правоотношения, особенно связанные с имуществом, влияют на положение их субъектов как участников гражданских правоотношений. Но это не означает, что семейное право является частью гражданского права, а просто демонстрирует взаимосвязь этих отраслей права и их влияние друг на друга⁵.

Применение в прямом или субсидиарном порядке норм гражданского права в семейно-правовой сфере не означает, что эти нормы стали семейно-правовыми или, наоборот, семейное право потеряло свою самостоятельность. Нормы ГК РФ, посвященные общим положениям об обязательствах, договоре, праву собственности, помогают регулировать семейно-имущественные отношения с помощью известных универсальных правовых средств.

При этом семейно-правовые положения, принципы (начала) и нормы СК РФ позволят учитывать особенности семейных отношений⁶, которые будут исследованы в теме 3.

По своему предмету, образуемому преимущественно эквивалентно-возмездными отношениями между не подчиненными друг другу экономически и лично автономными лицами, гражданское право отграничивается от других отраслей частного права. Направленность семейных отношений на установление имущественной общности, основанность их на личной и экономической зависимости, предполагающей безэквивалентную, нерыночную сущность экономических связей, четко указывают на предметное разграничение гражданского и семейного права⁷.

Определяя соотношение гражданского и семейного права, необходимо учитывать назначение правовых норм, их цель, для достижения которой государство регулирует эти отношений. Нормы гражданского права обеспечивают интересы как физических, так и юридических лиц преимущественно в сфере делового оборота. Назначение норм семейного права — оказание помощи в решении проблем, возникающих в семье или на стадии ее образования⁸.

По мнению С. В. Полениной, превращение «пограничных» институтов в новую отрасль возможно только тогда, «…когда этот институт приобретает определенную «критическую массу». В результате у него появится необходимая сумма новых свойств, касающихся предмета, методов, принципов и механизма правового регулирования, наличие которых позволяет констатировать, что перед нами новая отрасль права⁹.

Таким образом, если существует определенная сфера общественной жизни, достаточно обширная, обладающая ярко выраженной качественной спецификой и социальной значимостью, и в данной сфере действует большое число правовых норм, в основном не вписывающихся ни в одну из традиционных отраслей права, но составляющих единую систему со своей внутренней структурой, собственными источниками, принципами и правовым режимом, — есть все основания ставить вопрос о формировании новой отрасли права¹⁰.

Предмет (личные и имущественные отношения, возникающие в семье; опосредованность имущественных отношений неимущественными) и метод семейного права (императивно-диспозитивный в отличие от диспозитивного метода гражданского права) подтверждают, по нашему мнению, самостоятельность семейного права как отрасли российского права.

Термин «семейное право» понимается как отрасль права, как отрасль законодательства, как наука и как учебная дисциплина.

Семейное право — одна из отраслей российского частного права, регулирующая личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи — супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в определенных законом случаях и пределах — между другими родственниками и иными лицами.

Семейное право как отрасль законодательства включает совокупность нормативных правовых актов, регулирующих семейные правоотношения.

Семейное право как наука — это совокупность теорий, взглядов, воззрений о семейном праве как отрасли права, семейных правоотношениях, практике применения семейно-правовых норм и семейном праве зарубежных стран.

Семейное право как учебная дисциплина включает в себя вопросы науки семейного права, изучаемые студентами в рамках учебного курса.

Предметом семейного права как отрасли права являются личные и имущественные отношения, возникающие в семье, т. е. отношения, которые возникают из брака, родства, принятия детей в семью на воспитание.

К личным (неимущественным) можно отнести, например, отношения между родителями и детьми по воспитанию детей, отношения между супругами по выбору фамилии при заключении брака и др. К имущественным можно отнести отношения между супругами по поводу супружеского имущества, алиментные правоотношения и др.

Семейным правом в большей степени регулируются имущественные отношения, а не личные неимущественные, поскольку невозможно урегулировать отношения любви, заботы и т. п. Однако личные отношения в значительной степени определяют содержание норм, регулирующих имущественные отношения в семье.

Законодателем не закреплено понятие «семья», но в теории права выработано несколько общетеоретических определений семьи, из которых основными являются социологическое и юридическое.

В соответствии с социологическим определением семья — это объединение лиц, основанное на браке, родстве, принятии чужих детей на воспитание, характеризующееся общностью быта, интересов, взаимной заботой.

В соответствии с юридическим определением семья — это юридически оформленное объединение, как правило, совместно проживающих лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, возникающими из брака, родства, усыновления или иной формы устройства в семью. Таким образом, главное отличие юридического понятия семьи в юридическом оформлении отношений.

Круг членов семьи в различных отраслях права (жилищном, трудовом, наследственном) определяется по-разному в зависимости от целей правового регулирования. В семейном праве права и обязанности возникают между супругами (бывшими супругами), родителями и детьми, бабушками(дедушками) и внуками (внучками), сестрами и братьями, отчимами (мачехами) и пасынками (падчерицами), лицами, принявшими на воспитание детей (усыновителями, опекунами, попечителями, приемными родителями, фактическими воспитателями), и принятыми в их семьи детьми.

Семейное право как отрасль права обладает и своим методом регулирования семейных отношений, т. е. совокупностью способов, средств, приемов регулирования отношений, входящих в предмет семейного права.

Метод семейного права является императивно-диспозитивным, поскольку большинство норм в Семейном кодексе Российской Федерации (далее — СК РФ, Семейный кодекс)¹¹ являются императивными и только ряд норм в частности, о брачном договоре, алиментном соглашении) характеризуются диспозитивностью. Диспозитивные нормы — это нормы, содержание которых участники правоотношений могут изменять по своему соглашению.

1.2. Цели и принципы семейного права

Целями семейного законодательства в соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ (далее — СК, СК РФ) являются:

– укрепление семьи;

– построение семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов;

– недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи;

– обеспечение беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Запрещаются любые формы ограничения прав граждан при вступлении в брак и в семейных отношениях по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан.

Принципы семейного права — это основополагающие начала, на которых построены нормы семейного права.

Перечислим основные принципы семейного права.

1. Признается брак, заключенный только в органах ЗАГС. Фактическое сожительство мужчины и женщины без регистрации в органах ЗАГС (так называемый «гражданский брак») и браки, заключаемые по религиозным обрядам, не влекут правовых последствий.

Отметим, что термин «гражданский брак» использовать для обозначения фактических брачных отношений не совсем корректно, поскольку в науке он используется для разграничения религиозного брака (заключаемого в религиозных учреждениях) и брака, заключаемого в государственных органах (гражданского брака). Поэтому корректней использовать термины «фактические брачные отношения», «фактический брак».

Поскольку фактический брак существует как явление, отношения фактических супругов (наследственные, имущественные) в настоящее время должны быть урегулированы. В противном случае это негативно отражается на правах лиц, состоящих в таких отношениях, как правило, женщин. Семейное законодательство отдельных стран регулирует данные отношения. Например, ст. 91 СК Украины предусматривает право таких лиц на алименты¹².

2. Брачный союз основывается на принципе добровольности, что означает добровольность как при заключении, так и при расторжении брака (свобода развода). Принуждение к вступлению в брак приводит к признанию его недействительным.

3. Супруги имеют в семье равные права, что гарантируется ст. 19 Конституции РФ о равенстве прав и свобод мужчины и женщины и равных возможностях для их реализации; это означает, что муж и жена имеют равные права при решении всех вопросов жизни семьи (материнства, отцовства, воспитания и образования детей, ведения семейного бюджета и т. д.). Все вопросы жизни семьи решаются супругами по взаимному согласию (т. е. совместно), исходя из принципа равенства супругов в семье (ст. 31 СК РФ), все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по взаимному согласию, исходя из интересов детей.

4. В семейных отношениях приоритет имеют семейное воспитание детей, забота об их благосостоянии и развитии, обеспечение защиты их прав и интересов.

5. В семейных отношениях пользуется приоритетом защита прав и интересов нетрудоспособных членов семьи. Этот принцип содержится прежде всего в нормах об алиментных обязательствах. Так, ст. 80–86 СК говорят об обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей; ст. 87–88 — обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей; ст. 89–92 — обязанности супругов по взаимному содержанию, а также право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака; ст. 93–98 — об алиментных обязательствах других членов семьи.

Кроме того, в ст. 7 и 38 Конституции РФ и п. 1 ст. 1 Семейного кодекса РФ предусмотрена обязательная государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, что соответствует целям российского семейного законодательства и требованиям международно-правовых актов по правам человека.

1.3. Источники семейного права

В соответствии со ст. 72 Конституции РФ семейное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов РФ. Из этого следует, что семейно-правовые акты могут приниматься и на федеральном уровне, и на уровне субъектов Российской Федерации. Таким образом обеспечивается единообразие семейного законодательства, учитываются обычаи и особенности различных регионов.

В соответствии с Конституцией РФ в состав семейного законодательства включаются Семейный кодекс РФ, другие федеральные законы, а также законы субъектов РФ (ст. 3 СК РФ).

Прежде всего к источникам семейного права следует отнести Конституцию РФ, особенно главу 2 Конституции «Права и свободы человека и гражданина».

Конституция РФ в ст. 7 установила, что в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В ст. 38 Конституции РФ провозглашено, что «материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Эта норма нашла отражение в Семейном кодексе РФ: в ст. 1 говорится, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. В п. 2 ст. 38 Конституции законодатель указал, что забота о детях, их воспитание является одновременно и правом, и обязанностью родителей. Пункт 3 той же статьи устанавливает, что трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях. Согласно п. 4 ст. 43 Конституции РФ основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

Семейный кодекс РФ — основной источник семейного права. Он был принят Государственной Думой РФ 8 декабря 1995 г. и введен в действие 1 марта 1996 г. Это четвертый кодифицированный акт по семейному праву в нашей стране с 1918 года.

Семейный кодекс РФ является основополагающим федеральным законодательным актом, определяющим всю систему семейного законодательства. В соответствии с ним могут приниматься другие федеральные законы и законы субъектов РФ.

Ряд норм, касающихся регулирования семейных отношений, содержатся в Гражданском¹³, Жилищном¹⁴, Трудовом¹⁵, Земельном¹⁶, Налоговом¹⁷, Гражданском процессуальном¹⁸, Кодексе об административных правонарушениях¹⁹, Уголовном кодексах²⁰.

Нормы семейного права содержатся в федеральных законах, например в Федеральном законе от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»²¹, Федеральном законе от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»²², Федеральном законе от 27 декабря 2018 г. № 501-ФЗ «Об уполномоченных по правам ребенка в Российской Федерации»²³, в Федеральном законе от 16 апреля 2001 г. № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей»²⁴, Федеральном законе от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»²⁵, Федеральном законе от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»²⁶, Федеральном законе от 28 декабря 2012 г. № 272-ФЗ
«О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ»²⁷ и др.

Законы субъектов Российской Федерации регулируют семейные отношения только по вопросам, отнесенным Семейным кодексом к ведению субъектов Российской Федерации, и по вопросам, непосредственно Семейным кодексом не урегулированным.

Нормы семейного права, содержащиеся в законах субъектов Российской Федерации, должны соответствовать Семейному кодексу РФ (п. 2 ст. 3 СК).

Так, в частности, законами субъектов Российской Федерации могут быть установлены порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет (ст. 13 СК). Такие законы сегодня действуют более, чем в двадцати субъектах РФ.

Супруги по своему желанию выбирают при заключении брака фамилию одного из них в качестве общей фамилии, либо каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию, либо, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации, присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга (ст. 32 СК). Имя ребенку дается по соглашению родителей, отчество присваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации или не основано на национальном обычае (п. 2 ст. 58 СК). При разных фамилиях родителей по соглашению родителей ребенку присваивается фамилия отца, фамилия матери или двойная фамилия, образованная посредством присоединения фамилий отца и матери друг к другу в любой последовательности, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации (п. 3 ст. 58 СК).

Согласно п. 2 ст. 121 СК РФ законом субъекта Российской Федерации полномочиями по опеке и попечительству могут быть наделены органы опеки и попечительства. В соответствии с п. 1 ст. 123 СК РФ законами субъектов РФ могут регулироваться случаи передачи детей, оставшихся без попечения родителей, в патронатную семью.

Согласно абз. 2 п. 5 Федерального закона ФЗ «Об актах гражданского состояния» порядок заключения брака в торжественной обстановке определяется субъектами Российской Федерации.

В двух субъектах РФ приняты свои семейные кодексы. Это Кодекс о браке и семье Республики Башкортостан от 2 марта 1994 г. № ВС22/34²⁸ и Семейный кодекс Республики Татарстан от 13 января 2009 г. № 4-ЗРТ²⁹.

К источникам семейного права относятся также нормативные правовые акты Президента РФ, Правительства РФ. В их числе можно назвать: указ Президента РФ от 1 сентября 2009 г. № 986 «Об Уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка»³⁰, постановление Правительства РФ от 2 ноября 2021 г. № 1908 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей»³¹, постановление Правительства РФ от 18 мая 2009 г. № 423 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан»³², постановление Правительства РФ от 14 февраля 2013 г. № 117 «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью»³³, постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. № 275 «Об утверждении правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории РФ и Правил постановки на учет консульскими учреждениями РФ детей, являющихся гражданами РФ и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства»³⁴ и др.

В отдельных случаях для регулирования семейных отношений применяются нормы Гражданского кодекса РФ (далее — ГК, ГК РФ). Согласно ст. 4 СК РФ гражданское законодательство применяется, если семейные отношения не урегулированы семейным законодательством и применение норм гражданского законодательства не противоречит существу семейных отношений (например, ст. 17 и 21 ГК — определение понятий семейной правоспособности и дееспособности; ст. 47 — регистрация актов гражданского состояния; ст. 198–200 и 202–205 — применение исковой давности к семейным отношениям; ст. 256 — общая собственность супругов; ст. 450–453 — изменение и расторжение брачного договора; ст. 169, 176–179 — признание брачного договора недействительным; ст. 31–40 — установление опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми и др.).

Статья 5 СК говорит о применении семейного законодательства и гражданского законодательства к семейным отношениям по аналогии. В случае, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон, и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При отсутствии таких норм права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации являются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры России. Принципы и нормы международного права содержатся во Всеобщей декларации прав человека 1998 г., в Декларации прав ребенка 1959 г., в Конвенции ООН «О правах ребенка» 1989 г., в Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г., в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 г.

В соответствии со ст. 6 СК РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены семейным законодательством, применяются правила международного договора.

Не допускается применение правил международных договоров в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, а также основам правопорядка и нравственности. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом.

Большое значение для правильного применения норм семейного права имеют руководящие постановления и разъяснения Верховного Суда РФ. Среди них можно назвать постановления Пленума Верховного Суда РФ: «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» от 26 декабря 2017 г. № 56³⁵, «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27 мая 1998 г. № 10³⁶, «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 г. № 15³⁷, «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» от 20 апреля 2006 г. № 8³⁸, «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» от 16 мая 2017 г. № 16³⁹.

Тема 2.
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БРАКЕ И СЕМЬЕ

2.1. Семейное законодательство дореволюционной России

Семейный уклад в Древней Руси

Сведения о семейном укладе народов, населявших территорию России до принятия христианства, немногочисленны. Точных сведений о создании семьи в России не имеется. Летописи говорят о том, что в то время как у полян уже сложилась моногамная семья, у других славянских племен (родимичи, вятичи, кривичи) сохранялась полигамия. На семейные правоотношения распространялось обычное право.

В древности и Средневековье источниками брачно-семейного права Руси являлись Уставы князей Владимира и Ярослава, Новгородская и Псковская судные грамоты, Судебники 1497 и 1550 гг., положения Стоглавого собора 1551 г. В частности, во время правления Ярослава Мудрого был принят «Устав о церковных судах», который впоследствии, на протяжении XI–XVII в. неоднократно редактировался⁴⁰.

В имеющихся источниках содержатся указания на несколько способов заключения брака. Среди них наиболее древний — похищение невесты женихом без ее согласия. Постепенно похищению начинает предшествовать предварительный сговор жениха с невестой. Существовал и такой способ заключения брака, как покупка невесты у ее родственников. Еще одной формой заключения брака был привод невесты ее родственниками в дом к жениху. Брак заключался по соглашению между родственниками невесты и женихом или его родственниками. При этом согласие невесты на брак не имело существенного значения, хотя уже в Уставе Ярослава содержался запрет выдавать замуж силой. На другой день после свадьбы родственники невесты приносили приданое.

Взаимоотношения между супругами строились в зависимости от формы заключения брака. При похищении жена становилась собственностью мужа, поэтому в отношении нее возникали права скорее вещного, чем личного характера. При покупке невесты, и особенно заключении брака с приданым, жена приобретала личные права. Власть мужа уже не была неограниченной. Но и при этом виде брака муж имел больше прав, чем жена, он распоряжался ее свободой. Например, в летописи Нестора имеются относящиеся к 1022 г. сведения, что князья Мстислав и Касожский Редедя, вступая в единоборство, условились о том, что победителю достанутся имение, казна, жена и дети побежденного⁴¹.

В имущественных отношениях женщина имела больше самостоятельности. Еще в дохристианский период жены имели свое имущество, например, княгине Ольге принадлежал свой город. При обручении в сговорной записи могли устанавливаться права и обязанности супругов по поводу имущества в браке и при его прекращении — прообраз современного брачного договора. Муж вправе был пользоваться приданым жены в период брака, но не мог распоряжаться им.

Развод в тот период времени осуществлялся свободно, по желанию супругов, в браке с приданым инициатором развода могла быть и женщина.

С принятием христианства в России обычное право, регулирующее семейные отношения, стало постепенно вытесняться правилами Номоканона, то есть византийским семейным законодательством. Номоканон — собрание канонических правил и светских постановлений византийских императоров, впоследствии дополненное постановлениями русских князей. Русский перевод с этими дополнениями получил название «Кормчая книга».

Брачно-семейному праву посвящена 50 глава Кормчей книги, озаглавленная «О тайне супружества». В первой ее части дается общее понятие брака, а также излагаются порядок, условия, место и время совершения брака. Вторая часть содержит таблицы степеней кровного родства и свойства, при которых запрещается или разрешается вступление в брак, а также собранные из разных источников учения, правила и законы о духовном родстве при крещении, усыновлении, воспреемстве. Третья часть главы содержит общие указания о круге родства, при котором запрещено заключение брака. Кроме того, в каждом разделе приводятся случаи, при которых может возникнуть вопрос о законности заключения брака или возможности вступления в брак лицам, состоящим в близких родственных отношениях⁴².

В Кормчей книге содержались два понятия брака, которые взаимодополняли друг друга: «Брак есть мужье и жене сочетание, и событие во всей жизни божественная и человеческая правды общения» и «Супружество или законный брак тайна от Христа Бога установлена есть, во умножение рода человеческого и воспитания чад к славе Божьей в нерушимый союз любви и дружества и во взаимную помощь». Следовательно, смысл брака состоял в образовании союза мужчины и женщины с целью рождения детей⁴³.

Возраст лиц, вступающих в брак, устанавливался как 15 лет для жениха и 13 лет для невесты. Верхний возрастной предел не был установлен, но священникам было предписано отказываться венчать престарелых лиц и лиц со значительной разницей в возрасте. Брак заключался по взаимному согласию, однако согласие невесты в действительности не имело значения. Брак не мог быть заключен при близком родстве жениха и невесты, духовном родстве (крестный или крестная, крестник или крестница), а также при наличии предыдущего нерасторгнутого брака. Запрещалось вступать в четвертый брак.

В Кормчей книге предусматривалось заключение брака путем венчания в церкви, т. е. оно являлось таинством. До венчания родителям жениха и невесты необходимо было заключить соглашение о приданом, то есть о времени заключения брака, о размере и виде приданого. Этот процесс назывался обручением и оформлялся специальной сговорной записью, на случай нарушения обещания вступить в брак устанавливалась неустойка (заряд). После обручения родители получали от священника венечную запись, которую нужно было представить на венчание. Священник, указанный в венечной записи, проводил венчание в присутствии не чем менее двух свидетелей.

Основанием для развода являлось соглашение супругов, прелюбодеяние, безвестное отсутствие одного из супругов, принятие супругом монашества, неизлечимая болезнь (например, проказа), бесплодие жены.

Отношения между родителями и детьми основывались на отцовской власти. Дети не имели права жаловаться на родителей, но родители вправе были обратиться к публичной власти с просьбой о применении наказания в отношении провинившихся детей. Родители могли отдавать своих детей и в холопство, и в пострижение в монахи.

Семейное законодательство XVIII в.

Законодательство России периода империи характеризуется тесным переплетением норм семейно-брачного и гражданского права и тесной связью норм брачно-семейного права и канонического права.

В результате реформ Петра Великого усиливается роль светского права, особенно императорских указов.

Заключение брака с 1775 г. осуществлялось в приходской церкви одного из вступающих в брак в присутствии жениха и невесты. Венчанию предшествовало оглашение. Брак должен был заключаться на добровольной основе. По Указу Петра I, позднее закрепленному в Своде законов Российской империи, родственники лиц, вступающих в брак, обязаны были давать присягу о том, что жениха и невесту не принуждали к заключению брака.

Законы, регламентирующие брачно-семейные отношения, содержались в томе X Свода законов Российской империи — «Своде законов гражданских», а именно в первой книге Свода, озаглавленной «О правах и обязанностях семейственных». Книга первая содержала следующие разделы: «О союзе брачном», «О союзе родителей и детей и союзе родственном», «О опеке и попечительстве в порядке семейственном». Часть законов, регулировавших имущественные отношения в семье, содержалась также в третьей книге «Свода законов гражданских», которая называлась «О порядке приобретения и укрепления прав на имущество в особенности».

По Указу 1714 г. для лиц, вступающих в брак, требовалось обязательное получение образования и знания арифметики и геометрии, что подтверждалось при венчании справкой. При Петре I обручение становится расторжимым. Запрещалось подтверждать его сговорной записью и включать в нее условие о неустойке, если брак не состоится. Свод законов гражданских в ст. 12 указывал, что брак не может быть предметом гражданско-правовых сделок, поэтому лицо, обещающее выйти замуж или жениться, может не исполнить свое обещание и отказаться от заключения брака без каких-либо юридических последствий. В 1775 г. обручение совпадает по времени с венчанием.

После войны России со Швецией Петр I хотел поселить пленных шведов в Сибири и, дав им российское гражданство, привлечь к ее освоению. Однако по законам того времени шведы не могли вступать в брак с православными, не приняв предварительно православную веру. Поэтому с 1721 г. православные христиане в России впервые получили возможность вступать в браки с христианами других конфессий. Супруг, принадлежащий к другой конфессии, должен был дать подписку, что не будет совращать православного супруга в свою веру и обязуется воспитывать детей в православии.

В праве различались следующие виды родства: кровное или естественное, гражданское и духовное. Гражданское родство возникало вследствие усыновления. Духовное — после крещения между крестными родителями (восприемниками) и детьми (воспринятыми). Свойством называлось отношение, возникающее между двумя родами вследствие брака их членов. Обе фамилии, вступившие в свойство, рассматривались как две боковые линии в кровном родстве, родственники жены считались родственниками мужа в тех же степенях, в которых они родственны жене.

В 1810 г. Синод составил перечень запрещенных степеней родства. По каноническим правилам запрещались браки между родственниками по восходящей и нисходящей линии и боковыми родственниками включительно до седьмой степени родства. Не допускалось заключение брака между свойственниками, также до седьмой степени родства. По светскому законодательству ограничения в отношении боковых родственников и свойственников касались только лиц до 4 степени бокового родства и свойства. Основанием к отказу заключения брака являлось и духовное родство (например, между крестницей и крестником).

В 1830 г. увеличивается возраст для вступления в брак: до 18 лет у мужчин и 16 — у женщин. В 1744 г. указом Синода были запрещены браки лиц старше 80 лет. «Брак от бога установлен, — говорил указ, — для продолжения рода человеческого, чего от имеющего за 80 надеяться весьма отчаянно»⁴⁴.

Следующим условием, необходимым для вступления в брак, являлось умственное здоровье. Статья 5 «Свода законов гражданских» постановляла: «Запрещается вступать в брак с безумными и сумасшедшими». Возникновение этой нормы в русском праве также относится ко времени Петра I, когда в 1722 г. вышел указ под заглавием «О свидетельствовании дураков в Сенате», смысл которого состоял в том, что тем дворянам, которые не годятся в службу, «отнюдь не женитца». К этому пункту Петр прибавил в черновике: «И замуж итит не допускать». Приписка Петра, таким образом, исключала из сферы брачных отношений не только непригодных к службе «дураков», но и слабоумных девиц. По отношению к девушкам никакой процедуры не было установлено, для юношей же был введен особый порядок освидетельствования в Сенате. Сенат «смотрел» молодых людей, не пригодных в науку и службу, с тем, чтобы не допускать их до брака, грозившего дать плохое потомство и не сулившего «государевой пользы»⁴⁵.

Жених и невеста перед заключением брака должны были получить в соответствии со ст. 6 Свода законов гражданских согласие родителей. При заключении брака без согласия родителей они лишались права наследовать после их смерти, если родители их не простили. Согласно ст. 9 Свода законов гражданских лица, занимающие служебные должности в гражданской или военной службе, должны были получить согласие на брак от своего начальства, иначе подвергались дисциплинарному взысканию.

Развод становится менее свободным. Согласно ст. 46 Свода законов гражданских невозможно было расторгнуть брак по согласию супругов. Расторжение брака допускалось в следующих случаях: если один из супругов изменял другому; в результате двоебрачия; неспособности к брачному сожитию; покушения на жизнь супруга; принятия монашества; ссылки в каторжные работы с лишением всех прав состояния; безвестного отсутствия супруга больше пяти лет, если такое отсутствие не было вызвано вторым супругом.

Начиная с XVIII века, жена получила право требовать судебного разлучения в случае жестокого обращения.

В дореволюционной России не было единого для всех подданных законодательства о браке. Поэтому лица разных вероисповеданий и конфессий попадали под действие различных законов в зависимости от предписаний своей религии. Мусульманам разрешалось заключать полигамные браки. Развод между супругами регулировался законами шариата, когда брак расторгался по воле мужчины. Брак между католиками был нерасторжим, дозволялась только сепарация — судебное разлучение супругов. Вступить в новый брак супруги, получившие решение о сепарации, не могли. Протестантская Церковь допускала большую свободу разводов, в том числе и при «отвращении супруга к брачной жизни». По иудейским религиозным законам муж мог развестись с женой при наличии любой серьезной причины. Жена же имела право требовать развода только в строго определенных случаях.

Законодательство в этот период все активнее пытается регулировать личные отношения супругов. Местожительство жены определялось по месту жительства мужа, жена обязана была следовать за ним. Только ссылка мужа освобождала женщину от этой обязанности⁴⁶.

Что касается имущественных отношений, то брак не создавал общего совместного имущества супругов, каждый из них мог иметь и вновь приобретать имущество в свою собственность. Отдельной собственностью жены признавалось ее приданое, которым муж не мог даже пользоваться. а также имение, «приобретенное ею или на ее имя во время замужества через куплю, дар, наследство или иным законным способом» (ст. 110 Свода законов гражданских). Указ 1715 г. давал жене право свободно продавать и закладывать свои вотчины без согласия мужа. Единственным исключением было запрещение обязываться по векселю без согласия мужа. Но, не имея права подписывать векселя, замужняя женщина могла свободно выдавать заемные письма⁴⁷.

Согласно ст. 115 Свода законов гражданских жена имела право свободно распоряжаться имуществом, не требуя от мужа дозволительных или верительных писем, а ст. 112 разрешала супругам заключать между собой любые сделки. Муж мог распоряжаться имуществом жены только по ее доверенности как обычный представитель.

Вся история имущественных прав женщин в XVIII–XIX вв. — это история постепенного получения и расширения права распоряжения женщинами своим имуществом без согласования с мужем или его разрешения.

Из смысла ст. 116 Свода законов гражданских вытекало, что супруги могли как до брака, так и после его заключения «войти в соглашение» относительно определенного имущества, принадлежащего тому и другому. Такой договор оформлялся посредством акта, совершенного нотариусом. Под страхом признания этого договора недействительным о нем в обязательном порядке упоминалось в акте бракосочетания.

Право на содержание признавалось только за женой, муж обязан был ее содержать «по состоянию и возможностям своим» (ст. 106 Свода законов гражданских). В начале ХХ в. Свод законов гражданских был дополнен ст. 106, в соответствии с которой жена сохраняла право на содержание даже при уклонении от совместной жизни с мужем, если таковая была признана судом невыносимой по вине последнего.

Раздельность имущества супругов предопределяла их самостоятельную ответственность за долги.

Что касается отношений между родителями и детьми, то в Уставе благочиния 1782 г. родители были названы властелинами над своими детьми, родители обязаны были давать детям пропитание, одежду и воспитание.

Различалось правовое положение законнорожденных и незаконнорожденных детей. В XVIII в. незаконнорожденные дети наследовали состояние матери, однако дети дворян не получали дворянства, хотя нередко оно им жаловалось императорским указом. Отец обязан был содержать незаконнорожденного ребенка и его мать, но это содержание рассматривалось не как алименты, а как возмещение вреда.

Законодательство предусматривало возможность усыновления детей. До XVIII в. усыновление совершалось посредством особого акта церковной власти и освещалось особым церковным обрядом — сынотворением. Впоследствии регулирование этих отношений взяло на себя государство.

Семейные отношения конца XIX — начала XX в.

В XIX в. российское брачно-семейное законодательство в целом соответствовало уровню развития большинства европейских стран. В конце XIX — начале XX вв. наиболее остро стояли проблемы введения гражданской (светской) формы брака для всех подданных, упрощения процедуры развода, уравнивания в правах внебрачных детей. Однако, уменьшив влияние церкви на семейные отношения, государство не смогло ее заменить в полном объеме⁴⁸.

Семейные отношения на рубеже XIX–XX веков регулировались нормами Свода законов гражданских.

С юридической точки зрения правоведы XIX в. определяли брак как нормированный правом пожизненный половой союз мужчины и женщины. При этом фактическую основу брака составляло сожительство мужчины и женщины⁴⁹.

Единое для всех подданных законодательство о браке создано не было. Решение важнейших вопросов осуществлялось на основе того вероисповедания, к которому принадлежали супруги. Это создавало немало трудностей, особенно при смешанных браках.

Одним из главных условий совершения брака было достижение определенного возраста. Для мужчин он составлял 18 лет, для женщин — 16 лет. Но в необходимых случаях епархиальный архиерей, согласно указу 1857 г., мог по своему личному усмотрению разрешить брак, если жениху и невесте «недостает не более полугода до узаконенного на сей случай совершеннолетия». Возраст брачного совершеннолетия был снижен для жителей Закавказья, которым разрешалось вступать в брак по достижении женихом 15, а невестою 13 лет.

Позднее особый возраст брачного совершеннолетия был установлен для офицеров, состоящих на действительной военной службе. Им не разрешалось вступать в брак ранее 23 лет и ранее выслуги не менее двух лет в той воинской части, где они женятся.

Согласно ст. 4 Свода законов гражданских запрещалось вступать в брак в возрасте более восьмидесяти лет.

Следующим условием, необходимым для вступления в брак, являлось умственное здоровье, в связи с чем в Своде законов гражданских сохранялся запрет на вступление в брак «с безумными и сумасшедшими», признанными таковыми по результатам освидетельствования, проводимого специальными органами.

Для лиц, состоящих на государственной службе (военной или гражданской), требовалось письменное разрешение начальства на вступление в брак, что удостоверялось письменным свидетельством.

Брак не мог быть заключен при существовании предыдущего, не расторгнутого по закону. Это касалось прежде всего лиц христианских вероисповеданий. Запрещено многоженство было также у евреев. Поскольку Коран разрешал мусульманам иметь 4-х жен, это допускалось и существовавшим законодательством.

Закон также устанавливал ограничения числа повторных браков, ст. 21 Свода законов гражданских запрещалось вступать в четвертый брак, то есть брак мог быть заключен не более трех раз. Запрещались также браки монахов и лиц, имеющих духовный сан (священников и диаконов), пока они сохраняют свой сан.

Вступление в брак могло быть запрещено и в силу судебного приговора тем лицам, чей брак был расторгнут вследствие виновности в прелюбодеянии, двоеженстве, неспособности к брачному сожительству или вследствие виновного безвестного отсутствия (ст. 40, 41 Свода законов гражданских).

Ограничения на вступление в брак также были установлены для лиц, отбывающих наказание.

Запрещалось вступать в брак родственникам и свойственникам до 4-й степени родства и свойства. В духовном родстве запрещались браки восприемника с воспринятой и ее матерью, а восприемнице с воспринятым и его отцом.

К числу условий для заключения брака относилось также требование о соответствии вероисповедания вступающих в брак. Церковь запрещала православным заключать браки с иноверцами, отказывавшимися перейти в православие. Ситуация, как уже отмечалось выше, изменилась в XVIII в., когда в состав России вошли территории с неправославным населением, и начали заключаться браки между православными и представителями других христианских конфессий. Это привело к появлению ряда узаконений Синода о таких браках, согласно которым брак неправославного с православным являлся законным, если он не приводил к смене православным веры, детей следовало крестить по православному обряду.

Совершению брака предшествовало оглашение — оповещение о предстоящем браке. Для православных существовала следующая процедура: желающие вступить в брак были обязаны известить об этом своего приходского священника, сообщив ему свои звания, имена, фамилии. На основании этого извещения священник три раза по воскресеньям или праздникам делал оглашение о предстоящем браке в церкви. Оглашение имело цель дать возможность заявить о препятствиях к браку всем, знающим о них. Вместе с оглашением причт церкви, в которой намечено венчание, должен произвести брачный обыск, т. е. исследование о том, существуют ли препятствия к браку, о выполнении которого составлялась запись в обыскной книге. Акт обыска подписывался женихом и невестой, поручителями жениха и невесты, которые свидетельствовали, что все сведения верны, а также членами причта.

Совершение брака представителей нехристианских религий производилось по правилам их вероисповеданий, при этом как у евреев, так и у мусульман требовалось присутствие при венчании свидетелей, а у мусульман также и оглашение о браке⁵⁰.

Каждый брак записывался в приходскую (метрическую) книгу.

Гражданский брак законом не признавался.

При Петре I браки между старообрядцами, именуемыми в законодательстве раскольниками, могли утверждаться государством при уплате специальной пошлины. Указом 19 апреля 1874 г. им было разрешено заключать гражданские браки, регистрируемые светскими властями. Для регистрации данных браков были введены особые метрические книги. Процедура заключения брака слагалась из нескольких этапов: 1) подавалось заявление в полицейское управление или волостное правление о предстоящем браке; 2) при дверях управления или правления выставлялось в течение 7 дней объявление о предстоящем браке; 3) полицейское управление выдавало свидетельство о сделанном объявлении и о том, что никто не заявил о препятствиях к браку; 4) желающие вступить в брак лично являлись в полицейское управление; 5) поручители от жениха и невесты письменно заявляют о том, что брак не принадлежит к числу запрещенных законом; 6) жених и невеста дают подписки о том, что они принадлежат к расколу от рождения⁵¹.

Брак прекращался вследствие смерти одного из супругов или расторжения брака. Расторжение брака производилось духовным судом по просьбе одного из супругов. С 1805 г. все бракоразводные дела в Российской империи рассматривались в Синоде. Также в юрисдикции духовных судов находились дела о недействительности брака, несмотря на то, что личные и имущественные отношения супругов и детей относились к юрисдикции гражданского суда.

Закон устанавливал, что прекращение брака могло быть осуществлено по инициативе одного из супругов при наличии следующих обстоятельств: 1) доказанное прелюбодеяние одного из супругов; 2) неспособность одного из супругов к брачному сожительству; 3) «в случае, когда один из супругов приговорен к наказанию, сопряженному с лишением всех прав состояния или же сослан на житие в Сибирь, с лишением всех особенных прав и преимуществ» и 4) в случае безвестного отсутствия одного из супругов.

Также брак мог быть расторгнут: 1) при принятии обоими супругами монашества по взаимному согласию, 2) в случае принятия крещения одним из супругов нехристиан, если оставшийся некрещенным супруг не пожелает с ним жить или не даст обязательства воспитывать детей в православной вере.

Поскольку бракоразводное право в основном регулировалось церковными правилами, основания для развода у неправославных были другими. Порядок и причины развода регламентировались не «Сводом законов гражданских», а постановлениями соответствующих религиозных организаций.

Внутрисемейным отношениям (личным и имущественным) были посвящены несколько глав «Свода законов гражданских»: «О правах и обязанностях, от супружества возникающих» и «О власти родительской».

Законодательство Российской империи устанавливало систему властных отношений внутри семьи, поддерживалась традиционная патриархальная семья, соответствующая православным христианским традициям, основанная на подчинении женщин мужчинам, младших старшим, следовании жены судьбе и социальному статусу мужа.

Муж обладал практически абсолютной властью над своей женой, а родители — над детьми. Основой личных взаимоотношений супругов в браке являлся институт власти мужа, который выражался в обязанности жены проживать совместно с мужем, следовать за ним при перемене места жительства, повиноваться ему, а также пребывать к нему в любви, почтении и послушании. Мужу принадлежала также отеческая власть, так как он являлся преимущественным опекуном своих детей. Для поступления замужних женщин на государственную и общественную службу или в некоторые учебные заведения, для работы по договору найма также требовалось согласие мужа.

«Муж обязан любить свою жену, как собственное тело, жить с нею в согласии, уважать, защищать, извинять ее недостатки и облегчать ее немощи. Он обязан доставлять жене пропитание и содержание по состоянию и возможности своей».

Не будучи равными между собою в отношениях друг с другом, муж и жена пользовались равенством в своих отношениях к третьим лицам — к детям и обществу.

Несмотря на подчинение жены мужу в личных отношениях законодательством устанавливалась раздельность имущественных прав супругов. Заключение брака не влекло за собой установления общности супружеского имущества. Каждый из супругов мог иметь и вновь приобретать имущество в свою собственность, супругам разрешалось продавать, закладывать и иным образом распоряжаться своим имением, не получая разрешения друг друга. Супруги также могли заключать сделки между собой: продавать, дарить, а также завещать имущество супругу.

Однако полная имущественная независимость жены по законодательству второй половины XIX в. несколько ограничивалась. Супруги могли каждый независимо от другого входить в обязательства к третьим лицам; но жене запрещалось давать на себя векселя без согласия мужа, «если она сама от своего лица не производит торговли».

Таким образом, женщина могла распоряжаться своей собственностью, включая приданое. Раздельность имущества супругов определяло и раздельность их ответственности по долгам.

В целом можно говорить о равенстве имущественных прав обоих супругов.

Регламентации взаимоотношений родителей и детей был посвящен раздел II «Свода законов гражданских» — «О союзе родителей и детей и союзе родственном», состоявший из нескольких глав.

По закону дети получали фамилию своих родителей, точнее фамилию отца, а также приобретали «права состояния» своего отца.

Различалось правовое положение рожденных в браке и незаконнорожденных детей. Отец должен был содержать своих незаконнорожденных детей и их мать, однако незаконнорожденные дети были ограничены в правах: они не имели права носить фамилию отца и наследовать имущество родителей. Отец внебрачного ребенка был обязан сообразно своим имущественным средствам и общественному положению матери ребенка нести издержки на его содержание, если он в том нуждался, до его совершеннолетия.

Только с 1891 г. последующий брак родителей автоматически приводил к узаконению внебрачных детей. Без брака отец мог официально узаконить ребенка только по высочайшему разрешению. Однако этой возможностью пользовались только привилегированные слои населения. С 1902 г. внебрачные дети перестали считаться незаконными и получали право носить фамилию отца, наследовать его имущество.

Родительская власть простиралась на детей обоего пола и всякого возраста». Она не прекращалась, а только ограничивалась поступлением детей в учебное заведение, начальство которого заменяло родителей по вопросам воспитания; на службу или вступления дочерей в замужество, так как дочь не могла одновременно находиться под неограниченной властью мужа и родителей. Прекращалась власть родителей только с их смертью или при лишении всех прав состояния, если дети не последуют за родителями к месту ссылки.

Родительская власть традиционно имела двойственный характер, т. е. ею обладали и отец, и мать в равной степени, только опекунские права над имуществом, находящимся в собственности малолетних детей, принадлежали одному отцу. После смерти отца все права родительской власти принадлежали матери, ей же принадлежали и опекунские права. Дети находились в неограниченном распоряжении своих родителей.

Для осуществления своей власти родители наделялись полномочиями наказывать детей. Для исправления детей строптивых и неповинующихся они имели право «употреблять домашние исправительные меры». В случае же безуспешности этих средств родители имели право отдавать несовершеннолетних детей обоего пола в возрасте от 10 до 17 лет для исправления в воспитательно-исправительные заведения для несовершеннолетних, также за упорное неповиновение родительской власти, развратную жизнь и другие явные пороки детей могли заключать в тюрьму. При этом дети не имели права жаловаться на обиды и оскорбления, нанесенные родителями, подавать против них гражданские и уголовные иски, за исключением только уголовно наказуемых деяний.

Законодательство накладывало на родителей и обязанности. Родители обязаны были давать несовершеннолетним детям пропитание, одежду и «доброе и честное, по своему состоянию» воспитание, а также должны были «обращать все свое внимание на нравственное образование своих детей». Обязанность родителей содержать своих детей не прекращалась с достижением ими совершеннолетия и сохранялась, пока дети нуждались в попечении родителей. Родители освобождались от обязанности содержать своих несовершеннолетних детей при вступлении последних в брак.

К обязанностям детей относилась необходимость доставлять своим родителям пропитание и содержание, если они «находятся в бедности, дряхлости или немощах». Эта обязанность существовала «по самую их смерть». Размер содержания, которое дети обязаны были доставлять своим родителям, определялся состоянием детей и их возможностями. Дети могли договориться с родителями о сумме выдаваемого им содержания.

Если у родителей было несколько детей, они могли получать помощь только от тех, кто имел достаточные для их материальной поддержки средства. Причем одни могли выплачивать больше, другие меньше, в зависимости от своего состояния. Обязанность по содержанию лежала не только на совершеннолетних, но и на несовершеннолетних детях, а также на недееспособных, имеющих свои «достаточные средства».

Законодательство регламентировало и имущественные отношения между родителями и детьми. Родители не имели права на имущество своих детей и не могли распоряжаться им без их согласия. В тех случаях, когда родители управляли имуществом несовершеннолетних детей, это управление могло осуществляться ими только на праве опеки. По прекращении опеки над своими детьми родители были обязаны сдать все находившееся в их управлении имущество и полученные от него доходы детям.

Законодательство предусматривало возможность судебного усыновления детей. Института усыновления имел целью заменить то, в чем отказала природа, поэтому лицам, имевшим собственных законных детей, усыновление запрещалось. Усыновитель должен был иметь общую гражданскую правоспособность, возраст не менее 30 лет и быть старше усыновляемого не меньше чем на 18 лет. При усыновлении собственных внебрачных детей усыновлять мог совершеннолетний и ранее достижения им 30-летнего возраста и не будучи 18 годами старше усыновляемого и имеющий собственных детей по достижении ими совершеннолетия с их письменного согласия.

Усыновление лицами духовного сословия — священнослужителями и церковными причетниками допускалось с разрешения епархиального начальства, усыновление мещанами и крестьянами производилось с ведома их обществ, а для усыновления нижними воинскими чинами требовалось разрешение их начальства.

Усыновленным могло быть любое лицо, без различия пола и возраста. Усыновлять разрешалось своих воспитанников, приемышей и чужих детей, причем дети, достигшие 14 лет, должны были дать на это согласие. Согласие также требовалось от родителей усыновляемого, его опекунов и попечителей. Никто не мог быть усыновлен двумя лицами, кроме случая усыновления супругами. Суд, рассмотрев все обстоятельства и выслушав заключение прокурора, удовлетворял ходатайство или отклонял его.

Усыновление вызывало последствия публичного и частно-правового характера. Усыновленные дворянами и потомственными почетными гражданами, если они имели меньшие права состояния, приобретали после усыновления личное почетное гражданство, если же они располагали большим статусом, то сохраняли право своего состояния. Усыновленные купцами могли быть внесены в сословные купеческие свидетельства наравне с родными детьми усыновителя. Усыновленные иностранцами зачислялись в русское подданство. Усыновленный по отношению к своему усыновителю приобретал юридическое положение «законного дитяти», причем действие усыновления распространялось и на потомство усыновленного, т. е. его дети читались внуками усыновителя. Усыновитель мог передать свою фамилию усыновленному. Передача фамилии не допускалась, если усыновленный пользовался большими правами состояния, чем усыновитель. Передача фамилии потомственными дворянами была возможна только с разрешения императора. Усыновленный также приобретал право на получение содержания и воспитания от усыновителя, при этом он не терял права на получение содержания от своих настоящих родителей, поскольку усыновление не прерывало юридической связи усыновленного со своими родителями. Усыновленный приобретал право наследования за усыновителем, но только приобретенного имущества, родовое же имущество он не наследовал, поскольку оно передавалось исключительно кровным родственникам.

Свод законов гражданских содержал особый раздел — «О опеке и попечительстве в порядке семейственном», который регулировал институт опеки над несовершеннолетними, безумными, сумасшедшими, глухими и немыми. Опека являлась установленным государством попечением о личности и имуществе тех, кто «по малолетству и сиротству» или по другим причинам не могли сами позаботиться о себе и своем имуществе. Опека в конце XIX — начале XX в. — это представительство: опекун действовал вместо, от имени, в интересах и используя средства малолетнего.

Попечительство дополняло опеку. По закону попечительство касалось только охраны имущества, а не самого человека. С 14-летнего возраста опекаемый мог просить о назначении себе попечителя. Опека переходила в попечительство по достижении несовершеннолетним 17 лет. С этого момента он вступал в управление своим имуществом. Однако давать письменные обязательства, совершать сделки и распоряжаться капиталами мог с согласия своих попечителей. Попечительство прекращалось при достижении совершеннолетия, которое по закону наступало с 21 года⁵².

Отличительной особенностью опеки и попечительства стал сословный принцип. Согласно «Учреждениям для управления губерниями Всероссийской империи» 1775 г. для дворян устанавливалась дворянская опека при уездном суде, а для горожан — городовой сиротский суд при магистрате. Опека над малолетними казенными крестьянами была поручена в 1797 г. волостному голове, а опека над лицами духовного сословия — духовному начальству в 1817 г.

2.2. Семейное законодательство советского периода

После революционных перемен Октября 1917 г. существенные изменения претерпело и семейное законодательство России. Церковь была отделена от государства. Основу правового регулирования семейных отношений заложили два законодательных акта того периода.

Декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 18 декабря 1917 г. «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов состояния» в Российской Республике для всех граждан России независимо от вероисповедания признавался только гражданский брак, заключенный в государственном органе (ЗАГС). Церковный брак становился частным делом брачующихся, после принятия Декрета он не порождал правовых последствий. Брак, заключенный в церковной форме до принятия Декрета, сохранял юридическую силу и не нуждался в переоформлении. Брачный возраст для мужчины определялся в 18 лет, для женщины — в 16 лет. Препятствиями к браку признавались наличие у одного из супругов «душевного» заболевания, запрещенная степень родства жениха и невесты (восходящие и нисходящие родственники, родные брат и сестра), а также наличие другого нерасторгнутого брака.

Внебрачные дети уравнивались с рожденными в браке относительно прав и обязанностей как родителей к детям, так и детей к родителям. Отцом и матерью ребенка записывались лица, подавшие о том заявление и давшие об этом подписку. В случае непризнания отцом внебрачного ребенка, его матери, опекуну, самому ребенку предоставлялось право доказать отцовство в судебном порядке.

На основании Декрета «О расторжении брака» от 19 декабря 1917 г. бракоразводные дела изымались из компетенции судов духовных консисторий. Брак расторгался по просьбе обоих супругов или одного из них. Эта просьба подавалась в местный суд либо по соглашению супругов в отдел записей браков, в котором хранится запись о заключении данного брака. Отдел записей браков заносил в книгу запись о расторжении брака и выдавал об этом свидетельство. Судебная процедура развода была упрощена, судья единолично выносил постановление о разводе. При отсутствии соглашения между супругами суд определял место жительства детей, вопросы содержания жены и детей. Муж права на содержание не имел.

Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве 1918 г.

Как первый послеоктябрьский кодифицированный законодательный акт, этот Кодекс включал в себя основные положения семейного права. Он состоял из разделов: акты гражданского состояния, брачное право, семейное право, опекунское право.

В соответствии с Кодексом только гражданский (светский) брак, зарегистрированный в отделе записей актов гражданского состояния, порождал права и обязанности супругов. Брак, совершенный по религиозным обрядам и при содействии духовных лиц, не порождал никаких прав и обязанностей для лиц, в него вступивших. Церковные и религиозные браки, заключенные до 20 декабря 1917 г., имели силу зарегистрированных браков. Браки заключались публично в органах ЗАГСа, которые вели специальные книги с записями браков и разводов.

Условиями вступления в брак признавались достижение брачного возраста, который для лиц женского пола составлял 16, а для мужского — 18 лет, а также взаимное согласие вступающих в брак и их нахождение здравом уме. Запрещалось вступать в брак: лицам, уже состоящим в зарегистрированном браке или браке, имеющем силу зарегистрированного; родственникам по прямой восходящей и нисходящей линии, полнородным и неполнородным братьям и сестрам.

Брак расторгался в местном суде или при обоюдном согласии супругов — в органах ЗАГС. Дела о расторжении брака по заявлению одного из супругов рассматривались как бесспорные единолично судьей. Никаких доказательств распада семьи от разводящихся не требовалось. Супруги могли своим соглашением определить порядок содержания детей. При отсутствии соглашения спор об алиментах разрешался в исковом порядке. Размер алиментов устанавливался судом в твердой денежной сумме. В случае смерти родителя дети имели право на получение содержания из его имущества.

Брак мог быть признан недействительным в следующих случаях: при недостижении супругами или одним из них брачного возраста; если он заключался с душевнобольными или лицами, находившимися в таком состоянии, в котором они не могли «действовать рассудительно» и понимать значение своих действий; если он совершался без согласия кого-либо из сочетавшихся браком, либо когда согласие было дано в бессознательном состоянии или по принуждению.

К личным правам супругов Кодекс относил право выбора брачной фамилии мужа (жениха) или жены (невесты) или двойной фамилии, право свободного выбора места жительства. Брак не создавал общности имущества супругов. Супруги могли вступать между собой во все дозволенные законом имущественно-договорные отношения.

Нуждающийся или нетрудоспособный супруг имел право на получение содержания от другого супруга, если последний был в состоянии оказывать ему поддержку. Дела об алиментах рассматривались отделами социального обеспечения. В случае смерти супруга-плательщика алименты продолжали выплачиваться из оставшегося после него имущества.

Основой семьи признавалось действительное происхождение, закон не устанавливал различий между родством внебрачным и брачным. Отцом и матерью ребенка считались лица, записанные родителями в книге записей рождений. Неправильность или неполноту записи об отцовстве и материнстве можно было доказывать в судебном порядке. Право доказывать действительное происхождение ребенка принадлежало заинтересованным лицам.

Удостоверение отцовства, при отсутствии признания ребенка со стороны отца, производилось в следующем порядке. Мать ребенка, рожденного вне брака, была вправе не позднее чем за три месяца до его рождения подать заявление в отдел ЗАГС с указанием имени и места жительства отца. Лицо, указанное в таком заявлении, могло в течение двух недель оспорить правильность такого заявления в судебном порядке. Невозбуждение спора рассматривалось как признание отцовства. Суд же при рассмотрении дела об установлении отцовства исходил из презумпции истинности заявления матери и широко использовал такое доказательство отцовства, как «наружное сходство» и такие доводы как, например: «матери лучше знать, кто отец ребенка», «матери нельзя не верить», «должен же кто-то быть отцом ребенка». Вопрос об отцовстве должен был быть решен судом положительно, если, как этого требовала ст. 143 Кодекса 1918 г., отношения между матерью ребенка и лицом, названном ею в заявлении, были таковы, что по «естественному ходу вещей именно он являлся отцом ребенка». Наряду с этим в Кодексе 1918 г. существовало и следующее положение: если в процессе рассмотрения дела об отцовстве суд устанавливал, что во время предполагаемого зачатия ребенка его мать находилась в близких отношениях с несколькими мужчинами, то все они должны были быть привлечены к участию в деле в качестве ответчиков, и на всех них одновременно могла быть возложена обязанность по содержанию ребенка.

Такая ситуация объяснялась наличием значительного количества детей, оставшихся без родительского попечения. Государство не могло взять на себя заботу об их содержании и поэтому стремилось возложить выполнение обязанности по содержанию детей даже на посторонних лиц, которым не удалось доказать свою непричастность к рождению ребенка.

Полностью уравнивались в правах законные и незаконнорожденные дети. Дети, происходящие от зарегистрированного брака, именовались брачной фамилией их родителей. Дети, родители которых не состояли в браке, могли именоваться фамилией отца, матери или соединенной их фамилией. Родительские права осуществлялись родителями совместно. Родители были обязаны «заботиться о личности несовершеннолетних детей, об их воспитании и подготовлении их к полезной деятельности».

Родители решали вопрос о принадлежности детей, не достигших 14-летнего возраста, к той или иной религии. При отсутствии между родителями соглашения по этому вопросу, дети до достижения ими 14-летнего возраста считались «находящимися во вневероисповедном состоянии».

Дети и родители не имели права на имущество друг друга. Родители обязаны были предоставлять несовершеннолетним, нетрудоспособным и нуждающимся детям пропитание и содержание.

Дела о лишении родительских прав были подсудны местному суду и могли быть возбуждены как представителями государственной власти, так и частными лицами. Лишение родительских прав осуществлялось судом при неправомерном осуществлении родителями этих прав, исключительно в интересах детей.

Особенностью Кодекса было также отсутствие в нем института усыновления, что было связано со стремлением предотвратить эксплуатацию труда несовершеннолетних детей под видом усыновления, а также с отменой наследования. Однако проблема беспризорности в 1920-х гг. вновь сделала актуальными вопросы усыновления и Декретом ВЦИК и СНК РСФСР «Об изменении Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве» от 1 марта 1926 г. Кодекс был дополнен главой, предусматривающей усыновление.

Кодекс законов о браке, семье и опеке 1926 г.

Кодекс законов о браке, семье и опеке (КЗоБСО) 1926 г., сохраняя прежние положения, уточнял и дополнял их. В целях охраны прав женщин, состоявших в фактических брачных отношениях, впервые признавались так называемые фактические браки. Поскольку ранние браки препятствовали завершению женщиной образования и профессиональному росту, был установлен единый брачный возраст для мужчин и женщин — 18 лет. Важной новеллой была замена режима раздельности супружеского имущества режимом его общности. При решении всех семейно-правовых проблем основными считались интересы ребенка. Вновь получил государственное признание институт усыновления.

Расторжение брака в суде было отменено. Брак расторгался в органах загса, без вызова другого супруга, ему только сообщалось о факте развода.

Запись об отце внебрачного ребенка производилась по заявлению матери, поданному после рождения ребенка, никаких доказательств от нее не требовалось. Отцу сообщалось о такой записи, и в течение года он мог обжаловать ее в суде. Однако шансов выиграть спор было немного, так как суды принимали такие доказательства, как «экспертиза внешнего сходства» и экспертиза крови.

Постановлением ЦИК и СНК СССР 27 июня 1936 г. «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах» было введение взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку плательщика, которое существует до настоящего времени: 1/4 на одного ребенка, 1/3 — на двух детей, 1/2 — на троих и более детей. Благодаря этому дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей становились практически бесспорными.

8 июля 1944 г. был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства», отбросивший, по мнению Антокольской М. В., наше законодательство на столетие назад. Указ запрещал установление отцовства в отношении детей, рожденных вне брака (позднее Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1955 г. было разрешено признание отцом внебрачного ребенка в случае вступления в брак с его матерью). Ни добровольное признание отцовства, ни установление его в судебном порядке не допускались. Не возникало и право на получение алиментов от фактического отца.

Эти меры объяснялись заверениями о том, что права внебрачных детей не нарушаются, поскольку заботу о них берет на себя социалистическое государство. Но, во-первых, небольшие пособия, установленные для одиноких матерей, не могли заменить алименты и, во-вторых, дети лишались права знать своего отца, а отец не мог узаконить отношения с родными детьми.

Права ребенка нарушались и тем, что в свидетельстве о рождении в графе «отец» ставился прочерк, что сразу указывало на внебрачное происхождение. И хотя формально права внебрачных детей и детей, рожденных в браке, признавались равными, на практике это нередко приводило к дискриминации. Суды, чтобы хоть как-то защитить интересы внебрачных детей, взыскивали алименты с их отцов как с фактических воспитателей⁵³.

Придавалось правовое значение только зарегистрированному браку. Всем лицам, вступившим в фактические брачные отношения с 1926 по 1944 г., предписывалось зарегистрировать брак, указав при этом дату вступления в фактические брачные отношения и общих детей.

Была ужесточена и процедура развода: брак расторгался лишь в случае признания судом необходимости его прекращения. Таким образом, суду предоставлялось право отказать в иске о расторжении брака, даже если оба супруга настаивали на разводе.

Кроме того, сама процедура расторжения брака усложнилась. Заявление о разводе с указанием мотивов подавалось в народный суд. После этого в местной газете публиковалось объявление о возбуждении дела о разводе, затем в суд вызывался супруг-ответчик. Народный суд рассматривал дело и принимал меры к примирению супругов.

Если примирение не состоялось, дело передавалось в суд второй инстанции, который рассматривал его по существу и выносил мотивированное решение о разводе или об отказе в расторжении брака. Одновременно с этим суд определял, с кем остаются проживать несовершеннолетние дети и кто из родителей несет обязанности по их содержанию. По требованию супругов суд мог произвести раздел имущества, а также возвратить им добрачные фамилии⁵⁴.

Право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания было ограничено одним годом с момента расторжения брака.

15 февраля 1947 года был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «О воспрещении браков между гражданами СССР и иностранцами».

Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 г.

В 1968 г. началась активная работа по подготовке нового, третьего по счету семейного кодекса, а также Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, которые были введены в действие с 1 октября 1968 г. 30 июля 1969 г. был принят Кодекс о браке и семье РСФСР.

Содержательная часть Кодекса начиналась традиционно с изложения норм, посвященных браку, порядку и условиям его заключения в органах ЗАГСа. Брак заключался, как правило, по истечении месяца после подачи заявления и с согласия молодоженов, в торжественной обстановке. Фактический брак по-прежнему не порождал правовых последствий.

Не допускалось заключение брака:

– между лицами, из которых хотя бы одно состоит уже в другом браке;

– между родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии, между полнородными и неполнородными братьями и сестрами, а также между усыновителями и усыновленными;

– между лицами, из которых хотя бы одно признано судом недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия.

Основанием к разводу являлся непоправимый распад семьи. При наличии согласия на расторжение брака и отсутствии у супругов несовершеннолетних детей или споров по поводу имущества брак расторгался в органах загса, в противном случае — в суде.

Имущество супругов принадлежало им на праве общей совместной собственности.

Имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, являлось собственностью каждого из них. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т. п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признавались личным имуществом того супруга, который ими пользовался.

Отцовство в отношении детей, рожденных вне зарегистрированного брака, устанавливалось двумя способами: добровольно и в судебном порядке. Для добровольного признания отцовства достаточно было письменного заявления отца и матери ребенка. В судебном порядке основанием для установления отцовства являлись: совместное проживание ответчика с матерью ребенка и ведение ими общего хозяйства до его рождения; совместное воспитание либо содержание ими ребенка; доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства.

Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, устанавливался законом в долях к заработку или в твердой денежной сумме. Размер алиментов на совершеннолетних детей, родителей, супругов и других членов семьи устанавливался судом в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов. Право на алименты эти лица имели только в случае нуждаемости и нетрудоспособности.

Между плательщиком и получателем алиментов могло быть заключено соглашение об уплате алиментов. Однако независимо от его добросовестного исполнения получатель вправе был в любое время обратиться в суд с требованием взыскать алименты в судебном порядке, независимо от содержания соглашения. Поэтому реальной правовой силы соглашения не имели.

Изменениями, внесенными в Кодекс в 1985 г., в частности, предусматривалась возможность рассмотрения бесспорных дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей единолично судьей в административном порядке без возбуждения гражданского дела. В этом случае судья принимал заявление о взыскании алиментов и извещал об этом плательщика. При согласии последнего или неполучении от него возражений в установленный срок выносилось постановление об уплате алиментов. При возражении плательщика дело рассматривалось в исковом порядке.

В 1986 г. был установлен минимальный размер алиментов, подлежавших взысканию на несовершеннолетних детей, в целях обеспечения им необходимых средств к существованию — 20 руб.

В 1990 г. в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье был внесен ряд существенных изменений. В частности, предусматривалась возможность исключения из состава общего имущества супругов имущества, нажитого ими после фактического прекращения брачных отношений.

Лицо, добровольно признавшее отцовство, не будучи отцом ребенка, лишалось в дальнейшем права оспаривать отцовство на этом основании.

Расширились права несовершеннолетних детей: они получили возможность самостоятельно обращаться за защитой в органы опеки и попечительства при злоупотреблении родителей своими правами.

8 декабря 1995 г. Государственной Думой РФ был принят Семейный кодекс РФ, который вступил в силу 1 марта 1996 г.

Тема 3.
СЕМЕЙНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ

3.1. Понятие и основания возникновения семейных правоотношений

Семейные правоотношения — это общественные отношения, урегулированные нормами семейного права.

Можно дать более развернутое определение. Семейные правоотношения — это урегулированные правом личные и имущественные отношения, возникающие в семье, т. е. отношения, возникающие из брака, родства, принятия детей в семью на воспитание и т. п.

Поскольку не все семейные отношения могут быть урегулированы правом (например, взаимные чувства супругов, родителей и детей), то в сфере семейно-правового регулирования в большей степени находятся имущественные отношения, а не личные неимущественные,

Как правило, пока семья нормально функционирует, потребности в правовом регулировании не возникает. И только при нарушении прав субъектов семейного права возникает необходимость в нормах права. По мнению дореволюционного ученого К. Д. Кавелина, юридические определения вступают в силу там, где семьи уже нет, потому что семейные союзы и юридические определения взаимно исключают друг друга ⁵⁵.

В ст. 2 Семейного кодекса РФ установлен круг отношений, регулируемых семейным законодательством. Семейное законодательство устанавливает:

– порядок осуществления и защиты семейных прав;

– условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным;

– личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными);

– личные неимущественные отношения между другими родственниками и иными лицами в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством;

– порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

К элементам семейных правоотношений относятся: субъекты, объекты, содержание (права и обязанности сторон).

Субъектами семейных отношений могут быть:

1) граждане;

2) органы государственной власти, органы местного самоуправления, другие учреждения, а также их должностные лица.

К таким органам можно отнести, в частности, органы записи актов гражданского состояния, органы опеки и попечительства, прокурора и т. п.

Вторая группа субъектов наделена Семейным кодексом правами и обязанностями по государственной регистрации юридических фактов, по защите прав участников семейных правоотношений.

Субъектами семейных правоотношений — физическими лицами — являются супруги, родители, дети, другие члены семьи.

Понятие «член семьи» имеет различное значение в различных отраслях права. Семейный кодекс РФ в ст. 2 к членам семьи относит супругов, родителей, детей, усыновителей и усыновленных (ст. 2), а в гл. 15 — дедушку, бабушку, братьев, сестер, совершеннолетних детей, воспитанников, фактических воспитателей, отчимов и мачех, пасынков и падчериц (гл. 15).

Правовой статус субъектов семейного права имеет свои особенности. Одной из таких особенностей является, например, отсутствие семейно-правовых обязанностей у ребенка, он обладает только правами.

В СК понятие правоспособности и дееспособности отсутствует, их определения заимствованы доктриной из гражданского права (ст. 17 и 21 ГК), ввиду этого под семейной правоспособностью понимается способность гражданина иметь семейные права и нести обязанности, а под дееспособностью — способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять права, а также создавать для себя семейные обязанности и исполнять их.

Гражданская и семейная дееспособность взаимосвязаны. Так, вступление в брак до достижения возраста 18 лет влечет возникновение у лица полной гражданской дееспособности. Однако эмансипация не влечет возникновения в полном объеме семейной дееспособности.

Наличие семейной дееспособности не всегда является необходимым условием для участия в семейных правоотношениях. Так, в родительских правоотношениях ребенок выступает в роли недееспособного субъекта.

Особое значение имеет возраст лиц, являющихся субъектами семейных правоотношений. Граждане РФ могут самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет, но в силу п. 2 ст. 62 СК РФ несовершеннолетние родители, не состоящие в браке, в случае рождения у них ребенка и при установлении их материнства и (или) отцовства вправе самостоятельно осуществлять родительские права по достижении ими 16 лет. Согласно п. 2 ст. 56 СК независимо от возраста каждый ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих). При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства (ст. 57 СК РФ).

Объектами семейных правоотношений являются:

1) действия (выбор супругами рода занятий, профессии, места жительства, фамилии) или воздержание от действий (например, лица, которым известно об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления);

2) вещи — объекты имущественных правоотношений между супругами, родителями и детьми.

Семейные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются на основе юридических фактов. Юридические факты в семейном праве — это предусмотренные законом конкретные жизненные обстоятельства, служащие основаниями для возникновения, изменения или прекращения семейных правоотношений (заключение и расторжение брака, недействительность брака, заключение брачного договора, рождение детей, установление опеки и попечительства и др.)

Как правило, в теории семейного права выделяют три основания классификации юридических фактов.

1. По волевому признаку:

– действия;

– события;

– сроки (обладающие и объективным, и субъективным началом).

2. По срокам существования:

– состояния;

– краткосрочные факты.

Состояния — это юридические факты, которые существуют длительное время, постоянно или периодически порождающие юридические последствия (например, состояние в браке).

3. По правовым последствиям:

– правообразующие;

– правоизменяющие;

– правопрекращающие;

– правопрепятствующие;

– правовосстанавливающие.

Иногда для возникновения, изменения или прекращения семейных правоотношений необходима совокупность юридических фактов — юридический состав (например, для взыскания в суде алиментов с другого супруга супруг должен быть нетрудоспособным и нуждающимся).

Особое значение в семейном праве имеют такие юридические факты как родство и свойство.

Родство — это кровная связь лиц, происходящих одно от другого или от общего предка. Выделяют:

– прямое родство (по прямой линии) — родители, дети, внуки;

– боковое родство — отец, мать; братья, сестры.

Свойство — это общественная связь, возникающая между родственниками одного супруга и другим супругом или между родственниками супругов. СК РФ не регулирует отношения свойства, за исключением алиментных правоотношений между отчимом (мачехой) и пасынком (падчерицей).

Супруги не являются ни родственниками, ни свойственниками, между ними — особое супружеское отношение.

3.2. Особенности семейных правоотношений

Семейные правоотношения имеют ряд специфических признаков, отличающих их от гражданских правоотношений:

1. Доминирование личных семейных отношений над имущественными.

Семейные отношения — это отношения, в отличие от гражданско-правовых, административно-правовых и т. д., наполненные личным эмоциональным элементом ⁵⁶. А. Л. Боровиковский указывал: «Любят ли друг друга должник и кредитор — вопрос праздный. Этот должник уплатил долг охотно… другой уплатил, проклиная кредитора, — оба случая юридически одинаковы… Но далеко не празден вопрос, благорасположены ли друг к другу муж и жена, ибо здесь любовь есть самое содержание отношений… Должно ясно сознавать пределы той помощи, какую может оказать суд, когда к нему обращается семейная распря». Автор отмечал далее, что природа некоторых споров из правоотношений семейственных «представляется действительно загадочною, подобно тому, как существуют загадочные для научной классификации организмы — не то растения, не то животные», «семейные правоотношения… особенностью своей природы существенно отличаются от всех прочих правоотношений» ⁵⁷.

2. Имущественные отношения, составляющие предмет семейного права, в отличие от гражданско-правовых имущественных отношений, не несут в себе эквивалентно-возмездного начала: имущество, нажитое в браке, находится в общей совместной собственности, независимо от уровня доходов каждого из супругов; члены семьи осуществляют содержание друг друга без ожидания каких-либо компенсаций в будущем и т. д.

3. Многосубъектность — в семейных правоотношениях могут участвовать не только физические лица, но и другие субъекты права, обозначенные в семейном законодательстве (общественные и государственные учреждения, должностные лица). В ряде отношений к субъектам-физическим лицам предъявляются дополнительные требования личного характера, которые не имеют значения для гражданского права. Например, могут предъявляться требования к полу (брак возможен только между мужчиной и женщиной), разнице в возрасте (разница в возрасте между усыновителем и усыновленным должна быть не менее 16 лет), социальной характеристике (в спорах об алиментировании супруга или бывшего супруга, в отношениях усыновления и иного попечения над детьми) ⁵⁸.

4. Субъекты семейных правоотношений не всегда обладают равенством, имущественной обособленностью и автономией воли, характерной для субъектов гражданских правоотношений. Спецификой обладает и начало равенства субъектов семейных отношений. Несмотря на закрепление равенства прав супругов в семье, объективно полное равенство невозможно. Так, муж не вправе возбуждать дело о разводе без согласия жены в течение всего периода ее беременности и в течение года после рождения ребенка (ст. 17 СК).

Также по объективным причинам лишь условно можно говорить о равенстве в отношениях между родителями и детьми, поскольку именно родители решают все вопросы, касающиеся воспитания и содержания ребенка.

5. Одно и то же физическое лицо одновременно может обладать несколькими семейно-правовыми статусами: например, может, быть отцом, сыном, братом и т. д.

6. Нормы семейного права и морали тесно взаимодействуют: семейные отношения строятся на «чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов», ребенок имеет право на «уважение его человеческого достоинства», родители обязаны заботиться о «духовном и нравственном развитии своих детей», «при назначении ребенку опекуна (попечителя) учитываются нравственные и личные качества опекуна (попечителя)», суд может освободить супруга от алиментной обязанности перед вторым супругом или ограничить ее определенным сроком в случае «недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов» (ст. 1, 54, 63, 92, 146 СК)⁵⁹.

Нравственная характеристика личности имеет существенное значение для разрешения семейного спора: утрата чувства любви как причина развода, аморальный образ жизни матери как основание передачи ребенка отцу и т. д.

7. Все семейные отношения регулятивного типа и часть — охранительного относятся к длящимся (брачное, алиментные, отношения в связи с усыновлением и опекой (попечительством) и т. п.)⁶⁰.

8. Значительное число прав и обязанностей, принадлежащих супругам, родителям, детям, неотчуждаемы, поскольку имеют личный характер.

3.3. Классификация семейных правоотношений

Семейные правоотношения в теории права классифицируются по трем основаниям.

По содержанию: имущественные, имеющие определенное экономическое содержание (раздел имущества супругов) и неимущественные (выбор супругами фамилии при заключении брака).

По субъектному составу:

– правоотношения между супругами;

– правоотношения между родителями и детьми;

– правоотношения между другими членами семьи.

По характеру защиты субъективных прав семейные отношения делятся на:

– относительные с абсолютным характером защиты (например, правоотношения по поводу воспитания детей, где обладателями субъективных прав являются родители, то есть точно определенные субъекты, что свидетельствует об относительном характере правоотношений, однако права родителей защищаются от любых лиц, что свидетельствует об абсолютном характере защиты);

– абсолютные с некоторыми признаками относительных (например, правоотношения по поводу общей совместной собственности супругов, в которых правоотношения собственности носят абсолютный характер, а права и обязанности супругов по отношению к друг другу носят относительный характер);

– относительные, не обладающие абсолютным характером защиты, где точно определены управомоченные и обязанные лица (например, личные неимущественные отношения между супругами).

Тема 4.
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БРАКА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4.1. Понятие и правовая природа брака

Слово «брак» происходит от древнеславянского «борочити», что значит отбирать лучшее⁶¹. Именно поэтому данный термин может означать и семейный союз, и бракованный товар.

Правовые теории о правовой природе брака понимают брак как договора, как таинство и как институт особого рода (suigeneris).

Теория брака как договора берет свое начало в Древнем Риме и развивается в последующем в европейском праве. В римском праве вступление в брак имело значение гражданской сделки. Позднее, в период, когда семейные отношения регламентировались религиозными правилами, канонические нормы придали браку характер мистического таинства. После замены канонических норм светскими установлениями этот подход изживает себя, так как светское право не регулирует отношения в духовной, этической сфере.

Третий взгляд на брак основывается на представлении о браке как явлении (институте, отношении) особого рода. Договор, по утверждению И. Канта, не может порождать брак, так как всегда имеет некую временную цель, при достижении которой себя исчерпывает, брак же охватывает всю человеческую жизнь и прекращается не достижением определенной цели, а только смертью людей, состоявших в брачном общении⁶².

Действующий Семейный кодекс РФ (так же, как и предыдущие кодексы) не содержит определения брака, которое, несомненно, следует закрепить. Данное определение выработано в юридической литературе.

Так, Тарусина Н. Н. указала следующие существенно значимые признаки брака: основанность на соглашении сторон, соблюдение условий его действительности и порядка регистрации, гетеросексуальность, семейная общность, приобретение статуса супругов, то есть соответствующего комплекса прав и обязанностей⁶³.

Учитывая данные учеными дефиниции брака, можно определить брак как моногамный, бессрочный, добровольный и равноправный союз мужчины и женщины, заключенный с соблюдением установленного законом порядка, направленный на создание семьи, порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности и имеющий целью рождение и воспитание детей.

Признаки брака заключены в его определении, из которого следует, что брак — это:

1) союз мужчины и женщины;

2) добровольный, равноправный, моногамный союз;

3) заключается с соблюдением определенных правил, установленных законом;

4) его целью является создание семьи;

5) брак порождает у супругов взаимные личные и имущественные права и обязанности;

6) он заключается без указания срока действия.

Закрепление вышеуказанного определения вызвано необходимостью точного указания требований к браку. При наличии данной дефиниции не будет необходимости разъяснять невозможность заключения в Российской Федерации однополых или полигамных браков.

Моногамность брака в настоящее время, учитывая большое количество разводов, возможность вступления в новые браки, скорее не классическая, понимаемая, как состояние за всю жизнь только в одном браке с одним лицом, а последовательная, означающая, что в определенный момент времени лицо может состоять в браке только с одним лицом, через какое-то время в браке с другим лицом, но тоже только с одним.

4.2. Заключение брака: порядок, условия и препятствия к вступлению в брак

В РФ признается только брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния (п. 2 ст. 1, ст. 10 СК). Не создает каких-либо правовых последствий брак, совершенный по религиозным обрядам.

Порядок заключения брака, помимо СК, определяется также ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Согласно ст. 26 ФЗ «Об актах гражданского состояния» лица, вступающие в брак, подают в орган записи актов гражданского состояния совместное заявление о заключении брака в письменной форме лично или направляют это заявление в форме электронного документа через единый портал государственных и муниципальных услуг и региональные порталы государственных и муниципальных услуг. Заявление, которое направляется в форме электронного документа, подписывается простой электронной подписью каждого заявителя. Это заявление может быть подано через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг. В совместном заявлении должны быть подтверждены взаимное добровольное согласие на заключение брака, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих заключению брака.

В случае, если одно из лиц, вступающих в брак, не имеет возможности явиться в орган записи актов гражданского состояния или в многофункциональный центр для подачи совместного заявления, волеизъявление лиц, вступающих в брак, может быть оформлено отдельными заявлениями о заключении брака. Подпись лицом такого заявления должна быть нотариально удостоверена, за исключением случая, если заявление направлено через единый портал государственных и муниципальных услуг и региональные порталы государственных и муниципальных услуг. К нотариально удостоверенной подписи лица, совершенной на заявлении о заключении брака, приравнивается удостоверенная начальником места содержания под стражей или начальником исправительного учреждения подпись подозреваемого или обвиняемого, содержащегося под стражей, либо осужденного, отбывающего наказание в исправительном учреждении.

Дату и время заключения брака определяют сами лица, вступающие в брак, при подаче ими заявления о заключении брака, посредством выбора доступных даты и времени из интервалов, определенных выбранным органом записи актов гражданского состояния в федеральной информационной системе.

Заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца и не позднее двенадцати месяцев со дня подачи совместного заявления в орган записи актов гражданского состояния, в дату и во время, которые определены лицами, вступающими в брак, при подаче ими заявления о заключении брака. Соответственно заключение брака через представителя не допускается.

При наличии уважительных причин (беременности, рождения ребенка и т. п.) орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака может разрешить заключение брака до истечения месяца со дня подачи заявления о заключении брака.

При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может быть заключен в день подачи заявления. Отказ органа записи актов гражданского состояния в регистрации брака может быть обжалован в суд лицами, желающими вступить в брак (одним из них) (ст. 11 СК РФ).

Государственная регистрация заключения брака согласно п. 2 ст. 6 ФЗ «Об актах гражданского состояния» производится любым органом записи актов гражданского состояния по выбору заявителей (заявителя) посредством составления в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о заключении брака.

Однако в настоящее время такой шаг законодателя является преждевременным: в отсутствие общероссийской базы лиц, вступивших в брак, регистрация брака в любом загсе позволит скрыть обстоятельства, препятствующие вступлению в брак. Поэтому в настоящее время желательно было бы сохранение предыдущего порядка: брак по КОБС РСФСР 1969 г. заключался по месту жительства супругов или их родителей.

Если лица, вступающие в брак (одно из них), не могут явиться в орган ЗАГСа вследствие тяжелой болезни или по другой уважительной причине, то регистрация брака может быть произведена на дому, в медицинской или иной организации.

Заключение брака между гражданами РФ, проживающими за пределами РФ, регистрируется в дипломатических представительствах или консульских учреждениях РФ (ст. 157 СК). Оформление брака с лицами, находящимися под стражей или отбывающими наказание в местах лишения свободы, производится органами ЗАГСа по месту нахождения соответствующих учреждений, в помещениях, определенных их руководителями (ст. 27 ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

По желанию заявителей регистрация брака может производиться в торжественной обстановке. Желание заключать брак в торжественной обстановке может не возникнуть у лиц, вступающих в повторный брак, у пожилых лиц. Количество заключаемых браков не ограничено. Предельного возраста для заключения брака не установлено. Наличие свидетелей не является обязательным.

С момента государственной регистрации брака у супругов возникают взаимные личные и имущественные права и (ст. 10 СК РФ).

Документом, подтверждающим факт регистрации брака, является свидетельство о браке, выдаваемое органом загса.

Для заключения брака должны иметься условия и отсутствовать препятствия к заключению брака.

Условия заключения брака

СК предусматривает два условия вступления в брак: взаимное добровольное согласие мужчины и женщины на вступление в брак⁶⁴ и достижение ими брачного возраста (ст. 12 СК).

Брак признается действительным, если его заключению предшествовало свободное и добровольное волеизъявление лиц, вступающих в него, и решение вступить в брак было ими принято при отсутствии с чьей-либо стороны угроз, насилия, обмана и др. Угрозы, насилие могут исходить как от стороны, вступающей брак, так и от иных лиц, например, родственников.

В соответствии со ст. 13 СК РФ брачный возраст в РФ одинаков для мужчин и для женщин и составляет 18 лет. По просьбе лиц, желающих вступить в брак, и при наличии уважительных причин, например, беременности несовершеннолетней невесты, выезда одного из будущих супругов в длительную служебную командировку, болезни будущих супругов, призыва в Вооруженные Силы РФ и др., орган местного самоуправления (а именно руководитель этого органа) по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе разрешать вступление в брак до достижения ими возраста 16 лет.

Кроме того, регистрация брака может быть разрешена лицам и до достижения ими возраста 16 лет. Это возможно при наличии закона субъекта РФ, в котором будут установлены порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения возраста шестнадцати лет. Как уже отмечалось, такие законы сегодня действуют более, чем в двадцати субъектах РФ (в частности, в Нижегородской, Магаданской, Белгородской, Вологодской, Калужской областях, Республике Адыгея).

Так, Закон Московской области «О порядке и условиях вступления в брак на территории Московской области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет»⁶⁵ в виде исключения при наличии особых обстоятельств (беременность, рождение общего ребенка (детей) у лиц, желающих вступить в брак и непосредственная угроза жизни одной из сторон) разрешает вступление в брак лицам от 14 до 16 лет. Для этого их законным представителям необходимо подать письменное заявление на имя губернатора Московской области.

В законах всех субъектов РФ, которые посчитали необходимым урегулировать отношения по вступлению в брак лиц, не достигших 16 лет, среди оснований снижения возраста предусматриваются беременность несовершеннолетней невесты и рождение ребенка. Отметим, что ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает наказание за половую связь с лицом младше 16 лет. Таким образом, для совершеннолетнего лица, вступившего в половую связь с девушкой, не достигшей указанного возраста, заключение брака с последней будет альтернативой привлечения к уголовной ответственности, если, конечно же, несовершеннолетняя изъявила желание вступить в брак⁶⁶.

В ст. 13 СК не говорится о минимально допустимом возрасте вступления в брак, но очевидно, что это 14 лет. До этого возраста по Гражданскому кодексу РФ лица считаются малолетними (ст. 26 ГК) и наделены минимальным объемом прав.

Согласно п. 2 ст. 21 ГК в случае, когда закон допускает вступление в брак до достижения восемнадцати лет, несовершеннолетний гражданин приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.

Дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет. При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом.

Препятствия к заключению брака

Закон содержит перечень обстоятельств, при которых не допускается регистрация брака. Этот перечень исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит.

В силу ст. 14 СК РФ брак не может быть заключен между:

– лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;

– близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

– усыновителями и усыновленными;

– лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства.

Запрет на заключение брака с недееспособными из-за психических расстройств лицами и родственниками обусловлен большим риском рождения детей с тяжелыми заболеваниями.

Не запрещено заключение брака между двоюродными братьями и сестрами, тетями и племянниками, дядями и племянницами, хотя повышенный риск заболеваний у потомства в данном случае сохраняется.

Запрет на заключение брака между усыновителями и усыновленными связан с тем, что юридически они считаются родителями и детьми. Согласно п. 1 ст. 137 СК усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению. Если эти лица желают вступить в брак, необходимо сначала отменить усыновление.

Перечень препятствий исчерпывающий, других ограничений нет.

В пункте 2 ст. 30 ГК РФ указывается, что гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности, над ним устанавливается попечительство. В данном случае гражданин, который имеет расстройство психики, может принять решение о заключении брака «лишь при помощи других лиц». В связи с этим ст. 14 СК РФ «Обстоятельства, препятствующие заключению брака» следует дополнить еще одним препятствием для заключения брака — ограничение судом в дееспособности одного из супругов вследствие психического расстройства в связи с возможностью понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц⁶⁷.

По просьбе лиц, вступающих в брак, проводятся медицинское обследование лиц, вступающих в брак, а также консультирование по медико-генетическим вопросам и вопросам планирования семьи медицинскими организациями государственной и муниципальной системы здравоохранения по месту их жительства. Обследование и консультирование проводятся бесплатно с согласия лиц, вступающих в брак.

Результаты обследования составляют медицинскую тайну, и только с согласия лица, прошедшего обследование, они могут быть сообщены лицу, с которым оно намерено заключить брак (ст. 15 СК РФ). Таким образом, законодатель посчитал, что сохранение медицинской (врачебной) тайны важнее интересов второго супруга. Между тем здесь затрагиваются не только права лица, прошедшего медицинское обследование, но и права другого супруга: на и собственное здоровье, и на здоровое потомство. Желательно внести изменения в законодательство, предусмотрев обязательное медицинское обследование будущих супругов до свадьбы на предмет наличия серьезных заболеваний и обязательное сообщение результатов обследования другому супругу.

Если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции, последнее может обратиться в суд с требованием о признании брака недействительным.

В настоящее время поднимаются вопросы о возможности полигамных браков в России. Также активизируется движение сексуальных меньшинств за признание однополых союзов. В настоящее время список стран, где легализованы однополые союзы на государственном и местном уровнях, значителен: Дания, Норвегия, Швеция, Исландия, Венгрия, Бельгия, Франция, Испания (легализованы региональным законодательством отдельных провинций), Канада, Испания (легализованы региональным законодательством отдельных провинций), Нидерланды, Финляндия, Германия, Швейцария, Испания (легализованы региональным законодательством отдельных кантонов), США (легализованы региональным и местным законодательством отдельных штатов, городов и графств), Великобритания, Южная Африка, Чехия и т. д.

Однополые и полигамные браки (как многоженство, так и многомужество) не находят поддержки в российском обществе.

Отрицательное отношение российского государства к вопросу об однополых союзах выражено в Определении Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации»⁶⁸.Решением Останкинского районного суда города Москвы от 15 февраля 2005 г. гражданину Э. Мурзину отказано в удовлетворении требования о признании незаконным решения органа загса об отказе в регистрации брака с гражданином Э. А. Мишиным. Суд указал, что в данном случае не было (и не могло быть) соблюдено одно из закрепленных в п. 1 ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации условий заключения брака, а именно взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак. Суд кассационной инстанции оставил указанное решение без изменения.

Конституционный Суд РФ установил, что норма ст. 12 СК не нарушает прав и свобод человека и гражданина, поскольку традиционно брак рассматривается как биологический союз мужчины и женщины и направлен на создание семьи, а одно из предназначений семьи — рождение и воспитание детей. В силу ст. 23 Международного пакта о гражданских и политических правах право на вступление в брак и право основывать семью признается именно за мужчинами и женщинами, а ст. 12 Конвенции о защите прав человека и основных свобод прямо предусматривает возможность создания семьи в соответствии с национальным законодательством, регулирующим осуществление этого права. Учитывая изложенное, а также национальные традиции отношения к браку как биологическому союзу мужчины и женщины, Семейный кодекс Российской Федерации указывает, что регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии, в частности, с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии (ст. 1). Таким образом, федеральный законодатель в рамках предоставленной ему компетенции к условиям заключения брака отнес взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, что не может рассматриваться как нарушение конституционных прав и свобод, перечисленных в жалобе.

Официальная позиция по вопросу полигамии выражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2007 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рязапова Нагима Габдылахатовича на нарушение его конституционных прав положениями п. 1 ст. 12 и ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации»⁶⁹. Отделом ЗАГС Промышленного района городского округа Самары управления ЗАГС Самарской области Н. Г. Рязапову было отказано в принятии заявления о заключении брака одновременно с двумя женщинами (невестами), поскольку такая государственная регистрация противоречит, в частности, ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации. В Определении Конституционного Суда РФ указано, что Россия является светским государством (ч. 1 ст. 14 Конституции), потому те или иные религиозные установления и правила, допускающие полигамию брачных союзов, иной подход к разрешению этой проблемы в ряде других государств, не могут оказывать влияния на государственную политику в области семейных отношений, основные начала которой характеризуются, в частности, принципом единобрачия (моногамией), исходящим из отношения к браку как биологическому союзу только одного мужчины и одной женщины, что не допускает одновременного нахождения в нескольких браках.

Таким образом, в настоящее время также нет предпосылок к узаконению в РФ многоженства и многомужества, однополых браков.

А вот фактические браки требуют правового регулирования. Отсутствие легального регулирования явления, которое распространено в жизни современного общества, отсутствие возможностей для защиты фактических супругов — существенный недостаток действующего законодательства. Прежде всего в таком браке нарушаются права женщин, которые, воспитывая детей, теряют в карьерном росте, в заработной плате. Вероятно, следовало бы распространить на имущество, нажитое в фактическом браке при длительном проживании (от 5 лет), нормы об общей совместной собственности, предоставить фактическому супругу право наследования и право на получение алиментов. Хотя, конечно же, данная законодательная новелла повлечет усиление нагрузки на судебную систему.

4.3. Прекращение брака

Основаниями для прекращения брака являются:

– смерть одного из супругов;

– объявление судом одного из супругов умершим (приравнено к физической смерти гражданина);

– расторжение брака по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

Прекращение брака с умершим или лицом, объявленным умершим, подтверждается свидетельством о смерти супруга, не требуется соответствующего акта государственной власти, непосредственно прекращающего брак.

Согласно ст. 26 СК в случае явки супруга, объявленного судом умершим или признанного судом безвестно отсутствующим, и отмены соответствующих судебных решений брак может быть восстановлен органом ЗАГСа по совместному заявлению супругов. Брак не может быть восстановлен, если другой супруг вступил в новый брак.

СК установлены ограничения на возбуждение заявления о расторжении брака.

Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время ее беременности и в течение одного года после рождения ребенка. Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу. Если в указанный в ст. 17 СК РФ период супруга сама подаст заявление о расторжении брака или не возражает расторгнуть брак по заявлению мужа, брак может быть расторгнут в административном порядке, если у супругов нет общих несовершеннолетних детей, или в судебном порядке при наличии детей.

Расторжение брака в зависимости от конкретных обстоятельств может производиться в органах ЗАГС или в суде.

Расторжение брака в органах ЗАГС

Расторжение брака в органах ЗАГС возможно как по заявлению обоих супругов, так и по заявлению одного супруга.

При взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния.

Так, на основании п. 2 ст. 33 ФЗ «Об актах гражданского состояния» супруги, желающие расторгнуть брак, подают совместное заявление о расторжении брака в письменной форме лично или направляют указанное заявление в форме электронного документа через единый портал государственных и муниципальных услуг в орган ЗАГС. Заявление о расторжении брака, которое направляется в форме электронного документа, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью каждого заявителя. Указанное заявление может быть подано через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ФЗ «Об актах гражданского состояния», если один из супругов, желающих расторгнуть брак, не имеет возможности явиться в орган ЗАГС или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг для подачи заявления, волеизъявление супругов может быть оформлено отдельными заявлениями о расторжении брака. Подпись такого заявления супруга должна быть нотариально удостоверена, за исключением случая, если заявление направлено через единый портал государственных и муниципальных услуг. К нотариально удостоверенной подписи супруга, совершенной на заявлении о расторжении брака, приравнивается удостоверенная начальником места содержания под стражей или начальником исправительного учреждения подпись подозреваемого или обвиняемого, содержащегося под стражей, либо осужденного, отбывающего наказание в исправительном учреждении.

Расторжение брака таких лиц производится в органах ЗАГСа независимо от наличия между супругами спора о разделе общего имущества, о выплате средств на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга. Такие споры рассматриваются в судебном порядке независимо от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния (ст. 20 СК).

Расторжение брака и выдача свидетельства о расторжении брака производятся органом ЗАГСа по истечении месяца со дня подачи заявления о расторжении брака (п. 3 ст. 19 СК).

Расторжение брака и регистрация этого акта производятся в присутствии хотя бы одного из супругов.

Ст. 19 СК РФ установила, что в органах ЗАГСа расторжение брака также производится по заявлению одного из супругов независимо от наличия у них общих несовершеннолетних детей, если другой супруг:

– признан судом безвестно отсутствующим;

– признан судом недееспособным;

– осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет. Отметим, если брак желает расторгнуть отбывающий наказание супруг, то будут применяться общие правила расторжения.

Государственная регистрация расторжения брака производится любым органом записи актов гражданского состояния по выбору заявителей (заявителя) (п. 2 ст. 6 ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

Порядок расторжения брака в органах ЗАГСа с лицами, признанными недееспособными вследствие психического расстройства, не распространяется на случаи расторжения брака с лицами, ограниченными в дееспособности. Расторжение брака по искам, предъявленным к указанным лицам, а также по искам этих лиц производится в общем порядке.

В соответствии с п. 4 ст. 34 ФЗ «Об актах гражданского состояния» орган ЗАГС, принявший заявление о расторжении брака, извещает в 3-дневный срок супруга, отбывающего наказание, либо опекуна недееспособного супруга или управляющего имуществом безвестно отсутствующего супруга, а в случае их отсутствия орган опеки и попечительства о поступившем заявлении и дате, назначенной для государственной регистрации расторжения брака. Если брак расторгается с недееспособным или осужденным к лишению свободы на срок свыше 3 лет супругом, в извещении также указывается на необходимость сообщить до наступления даты, назначенной для государственной регистрации расторжения брака, фамилию, которую он избирает при расторжении брака.

Расторжение брака в судебном порядке

В судебном порядке расторжение брака производится:

– при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим или недееспособным либо осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет;

– при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака;

– если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе ЗАГСа, в том числе отказывается подать заявление.

Дела о расторжении брака рассматриваются по правилам искового производства.

Дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях, рассматриваются мировым судьей (ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ) (далее — ГПК, ГПК РФ). Заявление с требованием о расторжении брака подается в суд по месту жительства ответчика.

Однако иски о расторжении брака в случае, если с истцом находятся несовершеннолетние дети или если по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным, могут предъявляться по месту жительства истца.

Иск о расторжении брака с лицом, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по выбору истца, то есть по последнему известному месту жительства ответчика, по месту нахождения его имущества (ст. 29 ГПК РФ).

При рассмотрении дела суд выясняет причины, побудившие истца обратиться с требованием о расторжении брака, исследует представленные доказательства. Если судом будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно, то он расторгает брак.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах 3 месяцев. В зависимости от обстоятельств дела суд вправе по просьбе супругов или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела несколько раз, с тем, чтобы в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не превышал установленный законом трехмесячный срок, или сразу назначить трехмесячный срок для примирения.

Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось, и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих детей, а также в случае, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органах ЗАГСа, в том числе отказывается подать заявление, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода (ч. 1 ст. 23 СК РФ).

Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления (п. 2 ст. 23 СК РФ).

Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

В ходе судебного разбирательства дела о расторжении брака супруги могут представить суду соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размере этих средств либо о разделе их общего имущества.

Если супруги не представили соглашение по вышеуказанным вопросам, а также если оно нарушает интересы детей или одного из супругов, то суд, решая эти вопросы в соответствии со ст. 24 СК РФ, в своем решении одновременно с расторжением брака обязан:

– определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;

– определить, с кого из родителей и в каком размере взыскиваются алименты на их детей;

– по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;

– по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

В том случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд выделяет требование о разделе имущества в отдельное производство.

Для развода супругов, согласных на расторжение брака, но имеющих общих несовершеннолетних детей, СК РФ предусмотрен судебный порядок расторжения брака. Такой порядок введен в целях защиты интересов несовершеннолетних детей, суд обязан решить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода и с кого из родителей и в каких размерах будут взыскиваться алименты на их детей.

Однако в силу принципов диспозитивности и состязательности гражданского судопроизводства суд разрешает только то исковое требование, которое предъявлено к ответчику, и не выполняет требования п. 2 ст. 24 СК РФ. Зачастую суды при согласии супругов на расторжение брака ограничиваются в решении формулировкой, что супруги не имеют споров по поводу содержания и воспитания детей. Данный порядок не допустим, необходимо разрешать вопросы о содержании и месте жительства детей по существу.

Как уже отмечалось, согласно п. 1 ст. 24 СК супруги при расторжении брака могут представить суду соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети и кто и в каком размере их будет содержать. Очевидно, для того, чтобы были доказательства наличия этого соглашения, оно должно быть представлено суду в письменной форме, возможно нотариальное удостоверение (по желанию родителей). Если такого соглашения нет, суду нужно принимать решение о месте жительства и порядке содержания детей (п. 2 ст. 24 СК). Указания в исковом заявлении на то, что споров по поводу места жительства и содержания детей нет, недостаточно. Суд в решении должен указать место жительства (с мамой или папой), порядок содержания: кто будет содержать ребенка, в какой форме (долевом отношении к заработку, твердой денежной сумме, смешанной форме и т. п.) и размере, учитывая положения ст. 81 и 83 СК. То есть решение суда о расторжении брака в части содержания ребенка должно представлять собой такое же решение, которое выносится при рассмотрении спора о содержании ребенка, а решение суда в части определения места жительства должно быть аналогично решениям по таким спорам. Неисполнение судами указанного требования ст. 24 СК РФ нарушит права и интересы детей. Кроме того, тогда теряет смысл расторжение брака в судебном порядке.

Поэтому законодателю следовало бы закрепить не только в СК, но и в ГПК обязанность суда выходить за пределы заявленных исковых требований при расторжении брака между супругами, имеющими несовершеннолетних детей, и отсутствии требования одного из супругов об определении места проживания детей и порядке их содержания.

Ошибочным является определение в судебном решении не только того, с кем из родителей будет проживать ребенок, но и конкретного адреса проживания родителя (населенный пункт, улица, дом), поскольку в последующем данный адрес может меняться при переезде⁷⁰.

Желательно не разлучать братьев и сестер при определении их места жительства при раздельном проживании родителей, необходимо предусмотреть это положение в законодательстве.

Существенное значение имеет момент прекращения брака при его расторжении.

Если брак расторгнут в органах ЗАГСа, то он прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении в суде — со дня вступления решения суда в законную силу. Расторжение брака в суде также подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния. В течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу суд обязан направить выписку из решения в орган ЗАГСа по месту регистрации заключения брака. Супруги не вправе вступать в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органах ЗАГСа.

4.4. Признание брака недействительным

Признание брака недействительным — это аннулирование брака и всех его правовых последствий с момента его заключения.

Брак признается судом недействительным при нарушении условий, установленных законом, или при наличии препятствий, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Перечень оснований, дающих суду право признать брак недействительным, определен в ст. 27 СК:

1) нарушение установленных законом условий заключения брака, т. е. если он заключен при отсутствии взаимного согласия лиц, вступающих в брак (в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими) либо зарегистрирован с лицом, не достигшим брачного возраста;

Принуждение может исходить как от будущего супруга, так и от третьих лиц.

Обман и заблуждение как основания признания брака недействительным должны носить существенный характер, то есть, если бы будущий супруг знал о таких обстоятельствах, он не вступил бы в брак (например, судимость, наличие детей, тяжелая болезнь). Ввиду отсутствия указания в законе на то, какие случаи считать обманом или заблуждением, этот вопрос будет решаться судом в каждом конкретном случае.

Невозможность в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими возможна в результате психического расстройства (если лицо не признано в судебном порядке недееспособным, в противном случае брак признается недействительным на основании ст. 14 СК, а не ст. 12 СК).

Так, прокурор, действуя в интересах Д. и К.А., детей умершего К.К., обратился в суд с иском к К.Ф. о признании брака между К.К. и К.Ф., недействительным. В обоснование иска указано, что в прокуратуру поступило заявление Д. и К.А., которые заявили о недействительности (фиктивности) брака, заключенного 26 июля 2019 г. между их отцом К.К. и К.Ф.

Заключением комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (посмертной), установлено, что в момент совершения записи акта о заключении брака от 26 июля 2019 г. К.К. страдал психическим расстройством. По своему психическому состоянию, в силу наличия у него вышеуказанных выраженных нарушений психики, К.К. не мог понимать значение своих действий и руководить ими в момент совершения записи акта о заключении брака.

Суд, исходя из отсутствия свободного волеизъявления К.К. на момент заключения брака в связи с тем, что по состоянию здоровья он не мог понимать значение своих действий и руководить ими, пришел к выводу о наличии оснований для признания брака недействительным⁷¹.

2) наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению, т. е. если он заключен между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке; если это брак между близкими родственниками, усыновителями и усыновленными; или же если брак заключен лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным;

3) сокрытие одним лицом, вступающим в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ-инфекции;

4) фиктивность брака, т. е. если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Изложенный перечень оснований носит исчерпывающий характер.

Поэтому не могут являться основаниями для признания брака недействительным нарушения установленных законом требований к порядку заключения брака, например, регистрация брака до истечения месячного срока со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния, если этот срок не был сокращен.

Брак признается недействительным судом общей юрисдикции в порядке искового производства.

Требовать признания брака недействительным вправе (ст. 28 СК):

– несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста. После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг;

– супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими;

– супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 СК о препятствиях к заключению брака, а также орган опеки и попечительства и прокурор;

– прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака;

– при наличии у одного из супругов венерического заболевания или ВИЧ-инфекции — другой супруг.

При рассмотрении дела о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, а также с лицом, признанным судом недееспособным, к участию в деле привлекается орган опеки и попечительства.

Законодатель в ст. 29 СК РФ называет обстоятельства, устраняющие недействительность брака. Если к моменту рассмотрения судом дела о признании брака недействительным отпали обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению, суд вправе признать такой брак действительным (санация — оздоровление брака).

К числу обстоятельств, позволяющих признать брак действительным, можно, в частности, отнести:

– добровольное согласие супруга на данный брак;

– восстановление судом в дееспособности супруга, ранее признанного судом недееспособным; прекращение предыдущего брака в результате его расторжения или смерти супруга по ранее нерасторгнутому браку (в этом случае брак может быть признан действительным с момента отпадения обстоятельств, послуживших основанием для иска о признании брака недействительным);

– отмену усыновления.

Суд не вправе признавать брак действительным, если он заключен между близкими родственниками.

Суд может отказать в иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга, а также при отсутствии его согласия на признание брака недействительным.

Суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие его, до рассмотрения дела фактически создали семью, т. е. имеют общих детей, совместно нажитое имущество и др.

Супруги после расторжения брака не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным, за исключением случаев, когда действительность брака оспаривается по мотивам наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из них на время регистрации брака в другом нерасторгнутом браке. Эта норма обусловлена тем, что при расторжении брака суд исходит из действительности брака.

Последствия признания брака недействительным (ст. 30 СК)

У лиц, состоящих в браке, который судом признан недействительным, никаких личных и имущественных прав и обязанностей супругов не возникает с момента заключения брака. Брачный договор, заключенный супругами, признается недействительным. Если лица, находящиеся в таком браке, совместно приобретали различное имущество, то в случае его раздела суд руководствуется не нормами семейного законодательства, а применяет правила, установленные Гражданским кодексом РФ об имуществе, находящемся в долевой собственности.

Признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке, или в течение 300 дней со дня признания брака недействительным.

При вынесении решения о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения, установленные ст. 34, 38 и 39 СК об общей совместной собственности и ее разделе, а также признать действительным брачный договор полностью или частично.

Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда. Также добросовестный супруг вправе при признании брака недействительным сохранить фамилию, избранную им при государственной регистрации заключения брака.

Тема 5.
ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ

Личные неимущественные права возникают в отношении личных неимущественных благ. Личные права по своей юридической природе являются исключительными и абсолютными, они не отчуждаемы и не передаваемы.

Общеизвестно, что право способно лишь в крайне ограниченной степени регулировать личные отношения, что справедливо и применительно к отношениям супругов.

Поэтому, несмотря на то, что личные неимущественные отношения между супругами занимают большую часть в структуре супружеских отношений, в законе они регламентированы в меньшей степени, им посвящены две статьи Семейного кодекса. Данные нормы СК, в отличие норм об имущественных отношениях, не содержат санкций, т. е. являются нормами-декларациями.

Личные неимущественные права и обязанности супругов являются выражением соответствующих конституционных прав и свобод человека, предусмотренных ст. 19, 27, 37, 38, 55 Конституции РФ и ст. 19 ГК РФ.

Нормы, регулирующие личные неимущественные права и обязанности супругов, можно подразделить на две группы. Первая группа норм регулирует конституционные права граждан:

1) в п. 1 ст. 31 СК РФ — каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства;

2) в п. 2 ст. 31 СК РФ — вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно, исходя из принципа равенства супругов. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Таким образом, речь идет о формировании особого брачно-семейного статуса лиц, вступающих в брачные отношения. Общей правовой основой его являются положения, зафиксированные в Конституции РФ:

1) принцип равенства прав, свобод и возможностей для их реализации между мужчиной и женщиной (ч. 3 ст. 19);

2) право каждого на свободное передвижение, местонахождение и жительство (ст. 27);

3) право свободного выбора рода деятельности и профессии (ч. 1 ст. 37).

Вступление в брак не влияет на реализацию конституционных прав, гарантированных Конституцией. Супруги вправе самостоятельно решать, чем им заниматься, какой профессии обучаться, самостоятельно принимать решение о совместном либо раздельном проживании друг с другом при перемене места жительства одним из них.

Однако, характеризуя право супругов на выбор места жительства (пребывания), отметим, что что семья может эффективно выполнять свои функции только при совместном проживании супругов. Поэтому обоснованным представляется вывод о том, что норму пункта 1 ст. 31 СК РФ о том, что каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства, следует ограничить формулировкой «с учетом интересов семьи, в том числе воспитания и содержания общих несовершеннолетних детей». Возможны и другие варианты: закрепить обязанность совместного проживания с оговорками, принятыми в таких случаях в зарубежном праве: «…если особые обстоятельства не заставляют их жить раздельно» или «если это не нарушает их права»; или можно указать то, что супруги совместно принимают решение о выборе места жительства.

Также необходимо рассмотреть возможность дополнения оговорками правило о выборе сферы деятельности, рода занятий аналогичными зарубежным оговоркам в соответствующих случаях, например: «выбирая сферу деятельности, супруг должен наилучшим образом использовать возможности для обеспечения семьи»⁷².

Вторая группа норм, о праве выбора супругами фамилии при вступлении в брак и при его расторжении, носит именно семейно-правовой характер.

Супруги по своему желанию выбирают при заключении брака фамилию одного из них в качестве общей фамилии, либо каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию, либо, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации, присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга (п. 1 ст. 32 СК РФ).

Общая фамилия супругов может состоять не более чем из двух фамилий, соединенных при написании дефисом (п. 2 ст. 28 ФЗ «Об актах гражданского состояния»). Соединение фамилий не допускается, если добрачная фамилия супруга уже была двойной (п. 1 ч. 1 ст. 32 СК).

В п. 1 ст. 32 СК не определяется порядок присоединения к фамилии одного супруга фамилии другого супруга, и из содержания нормы можно сделать вывод, что супруг присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга (например, жена будет носить фамилию Иванова-Соловьева, а муж — Соловьев-Иванов).

Однако согласно п. 2 ст. 28 ФЗ «Об актах гражданского состояния» в качестве общей фамилии супругов может быть записана фамилия одного из супругов или, если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации, фамилия, образованная посредством присоединения фамилии жены к фамилии мужа. ФЗ «Об актах гражданского состояния» ориентирует нас, таким образом, на то, что в императивном порядке к фамилии жены присоединяется к фамилии мужа. Вышеуказанная норма направлена на образование именно общей фамилии.

Однако, по мнению А. М. Рабец, императивная норма о присоединении фамилии жены к фамилии мужа без учета пожеланий супругов нарушает принцип равноправия супругов в семье, допускает дискриминацию по гендерному признаку, не учитывает, что другой вариант расположения фамилий в двойной фамилии может оказаться более благозвучным. В ряде государств имеются более демократичные решения. Так, в ст. 21 КоБС Республики Беларусь предусмотрено, что, если оба супруга желают носить двойную фамилию, они сами по соглашению между собой решают вопрос, с какой фамилии она должна начинаться. Если же они оба или один из них уже имеют двойную фамилию, они могут по их желанию сложить из частей своих фамилий общую фамилию. При этом каждый из них самостоятельно решает вопрос о том, какую именно часть своей двойной фамилии присоединить к фамилии другого супруга.

Еще более многовариантным является решение данного вопроса в СК Украины. В соответствии со ст. 35 данного Кодекса каждый из супругов самостоятельно решает вопрос о присоединении к своей фамилии фамилии жениха или невесты. Таким образом, возможно такое решение, при котором один из них после государственной регистрации брака будет иметь двойную фамилию, другой сохранит свою добрачную фамилию или выберет фамилию другого супруга; таким образом, фамилия будет общей. Если жених и невеста пожелают иметь двойную фамилию, каждый из них, как и в КоБС Республики Беларусь, самостоятельно решает вопрос, с какой фамилии она будет начинаться. Если жених и (или) невеста уже имеют двойную фамилию, то по взаимному соглашению они решают вопрос, какие части их фамилий войдут в их общую фамилию⁷³.

Исторически сложилось, что чаще всего при заключении брака жены берут фамилию будущего супруга.

Право выбрать фамилию у супругов возникает лишь в момент заключения брака. Перемена фамилии одним из супругов в дальнейшем не влечет за собой перемену фамилии другого супруга (п. 2 ст. 32 СК РФ).

В случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии (п. 3 ст. 32
СК РФ).

Тема 6.
ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ СУПРУГОВ

6.1. Общая характеристика имущественных отношений супругов

Имущественные отношения — это отношения между супругами, возникающие после заключения брака по поводу владения, пользования и распоряжения принадлежащим им имуществом.

Как уже отмечалось ранее, имущественные права и обязанности супругов поддаются правовому регулированию гораздо лучше.

Данные отношения регулируются как нормами гражданского права об общей совместной собственности, так и нормами семейного права. Согласно п. 1 ст. 256 ГК имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Гражданско-правовые положения в дальнейшем конкретизируются в семейном законодательстве (главы 7–9 СК).

Нормы об имущественных отношениях супругов можно подразделить на три группы:

– нормы о законном режиме имущества супругов.

– нормы о договорном режиме имущества супругов.

– нормы об ответственности супругов по обязательствам.

В СК выделяется два вида правовых режима имущества супругов: законный и договорный.

6.2. Законный режим имущества супругов

Законный режим имущества супругов урегулирован в ст. 33–39 гл. 7 СК РФ.

Как уже отмечалось, согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Аналогичная норма содержится в п. 1 ст. 33 СК РФ, где законным режимом имущества супругов называется режим их совместной собственности. Это означает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 ст. 34 СК РФ). Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Если брачный договор распространяется не на все имущество супругов, то на остальное имущество распространяется законный режим.

Законный режим супружеского имущества устанавливается автоматически с момента заключения брака.

Совместная собственность является разновидностью общей собственности, при которой заранее не определяются доли собственников в праве собственности (п. 2 ст. 244 ГК РФ). Совместная собственность супругов носит бездолевой характер, что обеспечивает имущественное равенство супругов.

Согласно п. 3 ст. 34 СК РФ право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. К таким уважительным причинам относятся: рождение и воспитание детей, учеба супруга, болезнь, невозможность найти работу и т. д. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов считаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними (п. 1 ст. 39 СК РФ).

Дискуссионным в науке семейного права считается вопрос о моменте, с которого доходы супруга считаются общими. Ряд авторов придерживается мнения, согласно которому имущество становится общим с момента начисления дохода тому или иному супругу. Однако это суждение не соответствует действующему законодательству, согласно которому супруг не вправе получать доход за другого супруга, право на получение заработной платы, пенсии, предпринимательского дохода имеет только тот, кому непосредственно этот доход начислен.

Другие авторы считают, что общим имущество становится с момента принесения дохода в семью. Несостоятельность такого рассуждения также очевидна, поскольку возможен вариант, когда доход может быть и не принесен в семью.

Наиболее обоснованной является точка зрения о том, что имущество становится общим с момента его получения супругом. Она подтверждается п. 2 ст. 34 СК, где в отношении пенсий и пособий содержится термин «полученные». Поскольку для всех видов дохода должен быть установлен один универсальный критерий, соответственно все виды доходов становятся совместным имуществом с момента получения.

Общее имущество супругов может состоять как из активов, так и пассивов. К числу активов относятся вещи, права требования супругов (вклад в банке и т. п.). Пассив общего имущества образуют долги супругов.

К общему имуществу супругов, нажитому во время брака, относятся:

– доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуального деятельности;

– пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и др.); формулировка, касающаяся денежных выплат, не имеющих специального целевого назначения, является некорректной, поскольку в скобках в качестве примера содержатся скорее денежные выплаты специального целевого назначения.

– движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, приобретенные за счет общих доходов супругов;

– иное нажитое в период брака имущество.

Названный перечень не является исчерпывающим. Любое имущество может быть отнесено к совместной собственности супругов, если оно нажито супругами во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Не входит в состав совместного и является имуществом каждого из супругов следующее имущество (ст. 36 СК РФ):

1. принадлежавшее супругу до вступления в брак, а также его трансформации (например, если супруг в период брака продал свою добрачную квартиру и купил на эти деньги дом, дом также является его личной собственностью, однако необходимо иметь доказательства соответствующих сделок по продаже добрачного имущества и приобретению на эти средства личного имущества);

2. имущество, полученное одним из супругов во время брака, но в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (например, при бесплатной приватизации квартиры);

Если супругу безвозмездно выделен земельный участок решением административного органа, то данное решение не является сделкой, в силу этого имущество поступит в общую совместную собственность супругов.

3. вещи индивидуального пользования супругов (одежда, обувь и т. п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

К драгоценностям и предметам роскоши, которые являются совместной собственностью, хотя и приобретаются для нужд одного супруга, как правило, относят изделия из золота, серебра, дорогостоящие меховые изделия, произведения искусства и т. п. На практике признание того или иного имущества предметом роскоши вызывает некоторые затруднения, поэтому в каждом конкретном случае этот вопрос разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств, в частности доходов семьи.

В качестве общего критерия отнесения предметов к разряду роскоши служит, как правило, тот факт, что они не рассматриваются в качестве предметов первой необходимости. Также данные предметы должны обладать высокой стоимостью и носить эксклюзивный характер. Например, золотые изделия массового характера нельзя отнести к драгоценностям.

Верховный Суд РФ указал, что признав спорные наручные часы стоимостью 1 190 604 руб. личным имуществом мужа по факту пользования им данным имуществом и не включив это имущество в раздел между супругами, суды, рассмотревшие данное дело, проигнорировали положения Семейного кодекса Российской Федерации, относящие предметы роскоши к общему имуществу супругов, подлежащему разделу, а не к перечню вещей индивидуального пользования. Критериями отнесения имущества к предметам роскоши являются его видовые характеристики, стоимость, ценность для конкретной семьи, что не являлось предметом судебного исследования⁷⁴.

4. исключительное право на результат интеллектуальной деятельности (принадлежит автору результата). Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если брачным договором между ними не предусмотрено иное (п. 2 ст. 256 ГК).

5. денежные средства специального целевого назначения (ст. 34 СК);

6. согласно п. 4 ст. 38 СК суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Законодателем не решен вопрос о правовом режиме доходов от личного имущества (например, от доходов от аренды недвижимого имущества одного из супругов). Вероятно, их следовало бы отнести к общему имуществу супругов, учитывая, что, исходя из содержания ст. 34 СК, имущество и доходы, полученные с момента заключения брака, как правило, становятся общей совместной собственностью.

Если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость имущества того или другого супруга, например, произведены капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование либо другие работы, имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью (ст. 37 СК РФ).

Производимые изменения должны носить значительный характер (именно капитальный ремонт, а не просто ремонт). Это означает, что сумма, затраченная на них, может быть сравнима с первоначальной стоимостью измененного объекта.

В судебной практике встречаются дела, когда стоимость средств и труда одного супруга, вложенного в имущество другого супруга, не носит значительный характер, например, не капитальный ремонт, а просто ремонт. Представляется, что в этом случае супруг может требовать компенсации своих вложений при разделе имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 4 ст. 256 ГК).

Порядок владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов

Данным отношениям посвящена ст. 35 СК.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В этом случае законодателем установлена презумпция наличия согласия другого супруга. Для семьи с хорошими отношениями между супругами характерно, что они друг другу доверяют.

Презумпция наличия согласия означает, что супруг, заключающий сделку, не обязан представлять доказательства согласия на ее совершение другого супруга. Иное могло бы привести к усложнению гражданского оборота, где для совершения каждой незначительной сделки требовалось каждый раз согласовывать это с другим супругом.

Если же сделка совершена одним супругом без предварительной договоренности с другим супругом, супруг, чьи интересы нарушены, вправе обратиться в суд с требованием о признании сделки недействительной.

Однако сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Бремя доказывания недобросовестности другой стороны в сделке возлагается на истца.

Устанавливая такой порядок защиты нарушенных прав супругов, закон исходит из интересов третьих лиц, такое правило призвано обеспечить стабильность гражданского оборота.

В СК не установлен срок исковой давности по искам о признании недействительными таких сделок.

Презумпция согласия не распространяется на те сделки, которые могут существенно повлиять на материальное благополучие всех членов семьи либо в значительной мере затронуть имущественные интересы другого супруга. Согласно п. 3 ст. 35 СК РФ для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Требование нотариальной формы согласия позволяет обеспечить подлинность одобряющего лица, а также его действительную волю, направленную на возникновение юридических последствий, предусмотренных сделкой⁷⁵.

Законом, в частности, предусмотрены следующие случаи, когда для совершения сделки требуется нотариальное согласие супруга: 1) для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации (права на недвижимость, на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации); 2) сделка, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма (например, сделки с долями в уставном капитале ООО, договор ренты); 3) сделка, подлежащая обязательной государственной регистрации (договор аренды недвижимости, заключенный на срок более 1 года).

Выход участника из общества с ограниченной ответственностью рассматривается судебной практикой как односторонняя сделка. Если один из супругов является участником ООО, и доля нажита в браке, то она относится к общему имуществу супругов⁷⁶. Поскольку заявление участника ООО о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено (п. 1 ст. 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»⁷⁷), также нотариально должно быть удостоверено и согласие супруга на выход участника из ООО.

К любому согласию третьего лица, в том числе и согласию супруга на совершение сделки, применяются требования ст. 157.1 Гражданского кодекса Российской Федерации⁷⁸.

Отметим, что норма п. 3 ст. 35 СК не распространяется на бывших супругов. Предметом регулирования семейного законодательства являются, в частности, имущественные отношения между супругами. Отношения, возникающие между участниками гражданского оборота, не относящимися к членам семьи, семейное законодательство не регулирует.

Ввиду этого на отношения бывших супругов распространяются нормы не семейного, а гражданского права. В силу пунктов 2 и 3 статьи 253 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий, только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

Так, Петрова Т. А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконными действия государственного регистратора, выраженные в приостановлении государственной регистрации права собственности на квартиру и перехода права собственности на квартиру, а также просила возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области обязанность произвести государственную регистрацию права собственности на квартиру и перехода права собственности на квартиру.

Петрова Т. А. после расторжения брака с мужем подарила находящуюся в их общей совместной собственности, но зарегистрированную только на нее квартиру, своей матери — Петровой Е. М. После заключения сделки Петрова Т. А. обратилась в Новотроицкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, а Петрова Е. М. — с заявлением о государственной регистрации права собственности на квартиру.

Регистратором принято решение о приостановлении регистрации на том основании, что для государственной регистрации необходимо получить нотариально удостоверенное согласие супруга Петровой Т. А. — Х.

Дело рассматривалось судами нескольких инстанций.

Как видно из материалов дела, брак между Петровой Т. А. и Х. был прекращен 20 ноября 2006 г., а договор дарения между Петровой Т. А. (даритель) и Петровой Е. М. (одаряемая) был заключен 25 декабря 2014 г., то есть тогда, когда Петрова Т. А. и Х. супругами, распоряжение общим имуществом которых определялось положениями ст. 35 СК РФ, быть перестали и приобрели статус участников совместной собственности, регламентация которой осуществляется положениями Гражданского кодекса РФ.

В этой связи, как определил Верховный Суд РФ, исходя из п. 2 и 3 ст. 253 ГК РФ, требовать представления Петровой Т. А. нотариально удостоверенного согласия ее бывшего супруга Х. на распоряжение квартирой государственной регистратор был не вправе.

При таких обстоятельствах Верховный Суд РФ признал оспариваемые решение, действия государственного регистратора незаконными и подлежащими отмене⁷⁹.

Учитывая вышеизложенное, в случае продажи, иного отчуждения одним из супругов общего имущества после расторжения брака без согласия другого супруга, последний имеет право на компенсацию в счет причитающейся ему доли в общем имуществе супругов⁸⁰. Если один из бывших супругов подарил такое имущество, стоимость компенсации должна рассчитываться исходя из рыночной стоимости отчуждаемого имущества. Рыночную стоимость следует учитывать и при явной заниженной цене вышеуказанного имущества.

Таким образом, судя по позиции Верховного Суда РФ, к отношениям супругов до расторжения ими брачных отношений применяется более строгий режим, чем к отношениям после расторжения брака, когда доверие может быть утрачено полностью либо частично⁸¹. Приведенный выше и аналогичные судебные споры выявили ненадлежащую законодательную защиту прав бывших супругов на их общество. Предназначенная для регулирования отношений по владению, пользованию и распоряжению находящимся в общей совместной собственности имуществом участников гражданского оборота ст. 253 ГК значительно ухудшает положение бывшего супруга в случае, когда другой супруг-титульный собственник единолично распорядился общим имуществом, например, продал третьему лицу недвижимое имущество, находившееся в совместной собственности бывших супругов. В отличие от п. 3 ст. 35 СК, для совершения участниками общей совместной собственности сделок по распоряжению совместной собственностью по ст. 253 ГК не требуется нотариально удостоверенного согласия сособственника. Это согласие презюмируется. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом. Совершенная одним из сособственников сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной только по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или должна была знать об этом.

Таким образом, ст. 253 ГК открывает перед недобросовестным бывшим супругом широкие возможности по отчуждению общего имущества без согласия другого супруга и минимизирует риск того, что совершенная им сделка будет признана недействительной.

Непонятно, по какой причине, кроме формальной, на бывших супругов не распространяется режим, установленный в п. 3 ст. 35 СК, ведь, хотя супруги и расторгли брак, имущество остается общим совместным, приобретенным в период брака. Согласно п. 4 ст. 253 ГК, правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное. Исходя из контекста этой нормы Гражданского кодекса вполне возможно допустить, чтобы в отношении бывших супругов применялись положения ст. 35 СК. Тем более, что к отношениям по разделу имущества между бывшими супругами, применяются правила статей 38, 39 СК, а не статьи 254 ГК, регулирующей отношения по разделу имущества, находящегося в совместной собственности, и выделу из него доли.

Необходимо внести дополнения в ст. 35 СК РФ об обязательности нотариально удостоверенного согласия супруга при совершении бывшими супругами сделок с общим имуществом, дополнив ее пунктом 4 следующего содержания: «Правила совершения сделок, предусмотренные в пункте 3 настоящей статьи, распространяются также на сделки бывших супругов в отношении имущества, находящегося в их общей совместной собственности»⁸².

6.3. Договорный режим имущества супругов

Понятие и правовая природа брачного договора ⁸³

Под договорным режимом следует понимать порядок, действующий в отношении имущества, нажитого супругами во время брака, который, в отличие от законного режима, установлен самими супругами в договоре.

Впервые заключение брачного договора в Российской Федерации стало возможным с 1 января 1995 г. — с даты введения в действие первой части нового Гражданского кодекса РФ, поскольку в п. 1 ст. 256 ГК РФ было определено, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества».

Таким образом, императивное регулирование отношений супругов по поводу имущества было заменено диспозитивным, и супруги получили возможность сами устанавливать правовой режим своего имущества. Именно эта возможность и была не чем иным, как брачным договором, хотя собственно это название он получил позже — лишь с принятием нового Семейного кодекса, введенного в действие с 1 марта 1996 года.

Детальное регулирование договорного режима имущества супругов содержится в главе 8 СК. Ст. 40 СК определяет брачный договор как соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Определим правовую природу брачного договора.

Поскольку согласно действующему российскому законодательству брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности, определить свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов, имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака (п. 1 ст. 42 СК), следовательно, предметом брачного договора в нашей стране могут быть отношения, составляющие предмет разных отраслей права — гражданского (отношения по поводу принадлежащего супругам имущества) и семейного (отношения по поводу предоставления содержания).

В свете изложенного брачный договор можно рассматривать как гражданско-правовой лишь в той мере, в какой он регулирует отношения, составляющие предмет гражданского права, — видоизменяет законный или устанавливает договорный режим имущества супругов, определяет права и обязанности супругов по управлению и распоряжению их имуществом, предусматривает правила раздела в случае расторжения брака — иными словами, определяет правоотношения собственности супругов. В той части, в которой брачный договор определяет семейные правоотношения — алиментные, личные, — он не может считаться гражданско-правовой сделкой, о нем следует говорить как об особом, семейно-правовом соглашении.

В связи с этим, поскольку брачный договор одновременно является институтом и гражданского, и семейного права, его необходимо признать договором suigeneris⁸⁴.

В соответствии с правовой природой брачного договора в нашей стране должен решаться вопрос о применении к брачному договору норм гражданского законодательства. В той части, в которой он определяет правоотношения собственности супругов (гражданские правоотношения), гражданское и семейное законодательство должны соотноситься как общее и специальное. Но в той части, в которой брачный договор определяет семейные правоотношения, должен действовать принцип субсидиарного применения гражданского законодательства, в широком его понимании: к отношениям, не урегулированным семейным законодательством, гражданское законодательство применяется постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений (ст. 4 СК).

Брачный договор является консенсуальным, двусторонним договором.

Ст. 40 СК РФ не содержит указания на безвозмездность брачного договора. В силу п. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное, т. е. речь идет о презумпции возмездности договора. Таким образом, брачный договор может как содержать условия о встречном предоставлении при передаче одним из супругов другому имущества, так и не содержать их, т. е. быть как возмездным, так и нет.

Иногда вывод о возмездности или безвозмездности брачного договора сделать вообще нельзя. Например, если супруги в брачном договоре установили только режим общей долевой собственности на квартиру.

Субъекты брачного договора

Участниками договора могут быть супруги или лица, вступающие в брак. Закон четко не устанавливает, с какого момента гражданин может быть отнесен к категории лиц, вступающих в брак. Исходя из смысла норм гл. 3 СК РФ, вступающими в брак можно считать лиц после подачи ими заявления в органы ЗАГСа.

Особые требования к субъектному составу договора делают невозможным его заключение между фактическими супругами. Хотя, следуя принципу свободы гражданско-правового договора, фактические супруги могут оформить соглашения, направленные на регулирование их имущественных отношений: об установлении режима раздельной или долевой собственности на приобретаемое имущество (необходимо помнить о том, что в соответствии с п. 3 ст. 244 ГК общая совместная собственность возникает только в силу закона и, следовательно, не может возникнуть в силу договора, а значит, фактические супруги не могут своим соглашением установить для себя режим общей совместной собственности на имущество, приобретенное в фактическом браке), а также о регулировании обязательственных отношений между ними. Однако это не будет брачным договором в точном значении слова. Такой договор должен подчиняться нормам гражданского права. В связи со значительной распространенностью фактических браков целесообразно прямо разрешить таким супругам заключать брачное соглашение, в том числе и с условием распространения на их имущество режима общей совместной собственности супругов.

Порядок заключения брачного договора

В соответствии с п. 1 ст. 41 СК брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.

Брачный договор, заключенный до регистрации брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака. Если стороны отказались от намерения вступить в брак, то никаких правовых последствий из факта заключения брачного договора не вытекает.

В случае, когда брачный договор заключен после регистрации брака — в любое время в период брака, — на него распространяется общее положение гражданского законодательства, в соответствии с которым он вступает в силу с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

Споры вызывает вопрос о возможности заключения брачного договора (его подписания) представителем стороны по доверенности. Поскольку Семейный кодекс не устанавливает требования личного совершения данной сделки, а также, потому, что предмет договора составляют только имущественные права и обязанности супругов, были сделаны выводы о возможности заключения брачного договора с участием законного представителя или представителя по доверенности.

Однако было высказано и прямо противоположное мнение.

Игнатенко А. А., Скрыпников Н. Н. указывают, что, во-первых, брачный договор регулируется Семейным кодексом РФ, и лишь при прямой отсылке СК РФ к ГК РФ, а также при отсутствии непосредственного регулирования семейных отношений СК РФ, применяются положения гражданского законодательства.

Во-вторых, согласно ст. 15, 16, 54 Основ законодательства РФ о нотариате⁸⁵, обязанностью нотариуса является разъяснение смысла и значения договора, а также правовых последствий его заключения, с тем, чтобы юридическая неосведомленность сторон не могла быть использована им во вред. Заключение брачного договора имеет большое значение для сторон. При его наличии действует тот режим имущества, который избран супругами. В некоторых случаях от избрания правового режима имущества может впоследствии зависеть определение наследственной массы в случае смерти одного из супругов. Поэтому нотариус обязательно должен разъяснить супругам лично смысл и значение заключаемого ими договора.

В-третьих, в брачном договоре должна быть выражена общая воля супругов, то есть их единое волеизъявление. Судить об этом можно лишь при личном заключении брачного договора сторонами, как и выяснить истинные намерения сторон при заключении договора.

В-четвертых, личное заключение супругами брачного договора позволит в дальнейшем избежать обращения одной из сторон в суд с требованием признать заключенный брачный договор недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 177, 178, 179 ГК РФ.

В-пятых, практически все права и обязанности в семейном праве, даже те, которые связаны с имуществом, осуществляются непосредственно, лично. Например, алиментное соглашение, предусмотренное ст. 99 СК РФ, заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем. Лишь при недееспособности этих лиц или одного их них — между законными представителями, а при неполной недееспособности — с согласия законных представителей. А в силу ст. 37 ГК РФ даже такая оговорка закона не применима к брачному договору, то есть брачный договор не может заключаться с недееспособным лицом или с лицом, ограниченным в дееспособности (согласно гражданскому законодательству последние могут самостоятельно заключать только мелкие бытовые сделки).

И, наконец, ст. 182 ГК РФ не допускает совершения через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично. Представляется, что к таким сделкам относится и брачный договор, поэтому подписание его представителем по доверенности, выданной какой-либо стороной, невозможно⁸⁶.

Учитывая двойственную природу брачного договора, представляется предпочтительной, правда, с некоторыми оговорками, позиция тех авторов, которые считают такое заключение недопустимым (в отношении заключения через представителя, действующего на основании доверенности). Однако, не только потому, что рассматриваемый договор является сделкой, которая по своему характеру может быть совершена только лично (п. 4 ст. 182 ГК РФ), а в связи с тем, что он может определять не только гражданские правоотношения супругов. Вместе с тем в целях защиты имущественных интересов супруга, ставшего недееспособным, предлагаем прямо предоставить право заключения, изменения и расторжения брачного договора от имени такого супруга его опекуну, за исключением случаев, когда опекуном назначается сам дееспособный супруг. Такое право можно признать также за законными представителями в случае вступления в брак малолетнего, которому был снижен брачный возраст в соответствии с законом субъекта Российской Федерации (п. 2 ст. 13 СК). Правда, право законного представителя, а также опекуна супруга, ставшего недееспособным, следует ограничить необходимостью предварительного согласования условий брачного договора либо, соответственно, соглашения о его изменении или расторжения с органом опеки и попечительства. Такое же ограничение следует установить для дачи согласия на заключение, изменение расторжение брачного договора законными представителями несовершеннолетнему в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, попечителем — лицу, ограниченному судом в дееспособности⁸⁷.

Форма брачного договора. Условия действительности брачного договора

Законом (п. 2 ст. 41 СК) установлено, что брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

В брачном договоре может быть предусмотрен переход права собственности на регистрируемое имущество от одного супруга к другому. В законодательстве не установлено, является ли надлежаще удостоверенный брачный договор достаточным основанием для внесения соответствующих изменений в правоустанавливающие документы или требуется заключение дополнительных соглашений о передаче имущества или его части одним супругом в собственность другого (например, договора дарения). Считаем, что брачный договор является основанием для внесения изменений в правоустанавливающие документы.

По требованиям ст.130–131 ГК РФ, ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»⁸⁸ от 13.07.2015 № 218-ФЗ переход права собственности по брачному договору подлежит государственной регистрации в той его части, которая касается прав супругов на имеющуюся у них недвижимость. Необходимо дополнить п. 2 ст. 41 СК соответствующей нормой. Это позволило бы избежать противоречия между брачным договором и документами, удостоверяющими право на недвижимое имущество, и защитить как интересы супруга-собственника, так и публичные интересы при совершении сделок с таким имуществом.

В силу требования п. 1 ст. 165 ГК РФ несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом, — требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной.

Согласно ст. 169 СК РФ нормы Семейного кодекса применяются к брачным договорам, которые будут заключены после 1 марта 1996 г. Заключенные же до 1 марта 1996 г. брачные договоры действуют в части, не противоречащей положениям СК РФ.

Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий (п. 2 ст. 42 СК РФ).

Таким образом, брачный договор может быть заключен не только бессрочно, но и на определенный срок. Определенным сроком можно ограничить также отдельные обязанности и отдельные пункты брачного договора. Приведем пример: «Муж обязуется предоставить содержание своей жене до достижения ребенком 10-летнего возраста».

Условия в брачном договоре — это определенные обстоятельства, относительно которых неизвестно, наступят они в будущем или нет, они могут носить разнообразный характер (события, действия), но в любом случае должны быть законными и осуществимыми.

В законе не указано, должны ли эти условия быть только имущественного характера, ведь брачным договором регулируются не все, а исключительно имущественные права и обязанности супругов.

Поскольку запрета нет, вероятно, возникновение имущественных прав и обязанностей, предусмотренных в брачном договоре, может ставиться в зависимость от наступления или ненаступления определенных обстоятельств (условий) различного, в том числе неимущественного, характера.

Брачный договор может быть заключен под отлагательным или под отменительным условием. Договор считается совершенным под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет (п. 1 ст. 157 ГК РФ). Например, в брачном договоре супруги указали, что в случае рождения у них ребенка право собственности на автомашину, приобретенную во время брака, перейдет к жене. Договор считается совершенным под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (п. 2 ст. 157 ГК РФ). Например, в брачном договоре супруги определили, что если мотивом расторжения брака будет являться недостойное поведение одного из них (супружеская измена, пьянство и т. п.), то раздел имущества, нажитого во время брака, будет осуществляться исходя из режима долевой, а не совместной собственности, причем доля виновного супруга будет меньшей, чем у другого.

Следует отметить, что возможность включения в брачный договор условий личного характера иногда может вызывать сомнения в их законности, например, условие о том, что размер содержания жены мужем в случае рождения ею ребенка увеличится (или ей будут обещаны другие блага), может свидетельствовать о некотором давлении на нее в целях рождения ребенка, т. е. нарушении личных прав жены. Следовательно, необходимо внесение дополнений в законодательство по вопросу о характере условий в брачном договоре.

В случаях, когда предусмотренные брачным договором права и обязанности супругов ставятся в зависимость от наступления или ненаступления условия, есть необходимость в применении к брачному договору п. 3 ст. 157 ГК РФ (о признании условия наступившим или ненаступившим, если его наступлению сторона недобросовестно воспрепятствовала или, соответственно, содействовала).

Содержание брачного договора

Установление правового режима имущества супругов

Вопрос объема брачного договора, т. е. определения того, сколько и какие именно условия в нем будут содержаться, решается по усмотрению самих супругов или лиц, вступающих в брак. Например, супруги могут заключить брачный договор, состоящий всего из одного пункта, устанавливающего на все имущество, нажитое в браке, режим долевой собственности.

Основным элементом содержания брачного договора является установление правового режима супружеского имущества. Такой режим, определенный брачным договором, называется договорным режимом супружеского имущества. При создании договорного режима супругам предоставлены весьма широкие права.

Согласно п. 1 ч. 1, 2 ст. 42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 СК), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Таким образом, суть брачного договора состоит в предоставлении супругам или вступающим в брак лицам широких возможностей отступления от режима совместной собственности, установленного ст. 34 СК в качестве законного режима имущества супругов.

В качестве альтернативы законному режиму совместной собственности ст. 42 предлагает режимы совместной, долевой или раздельной собственности.

Первый из предлагаемых вариантов, казалось бы, предлагает заменить законный режим совместной собственности на него же. На самом деле установление режима совместной собственности возможно тогда, когда речь идет об изменении режима имущества, являющегося по закону собственностью каждого из супругов (ст. 36 Семейного кодекса РФ).

Например, имущество, принадлежащее супругу до брака, признается его собственностью. Однако довольно типичны ситуации, когда заключению брака предшествует совместное проживание мужчины и женщины, в период которого они производят вложения средств и труда в имущество друг друга. В таком случае заключение брачного договора с условием о распространении режима совместной собственности на все добрачное имущество или на отдельные объекты защитило бы имущественные интересы супруга-несобственника.

Кроме того, возможно сохранение законного режима (режима общей совместной собственности) на уже нажитое в браке имущество, но изменение содержания этого режима, дополнение или изменение его теми или иными положениями, например, изменение порядка распоряжения этим имуществом. Например, в договоре можно предусмотреть, что все сделки с общим имуществом свыше определенной суммы будут совершаться каждым из супругов только с письменного согласия другого.

Супруги вправе установить в договоре, что нажитое в браке имущество будет являться долевой собственностью, и определить размер причитающихся друг другу долей: 1/2; 1/3 и т. д.

Супруги вправе также установить для себя режим раздельного имущества. Режим раздельности в самом общем виде предусматривает, что имущество, приобретенное в браке каждым из супругов, будет принадлежать этому супругу. Режим раздельности можно назвать наиболее справедливым для современной семьи, в которой оба супруга часто поровну делят домашние обязанности и оба имеют самостоятельные доходы. Режим раздельности является предпочтительным и для семей, в которых жена имеет более высокий доход по сравнению с доходом мужа, если она при этом продолжает вести домашнее хозяйство и воспитывать детей. При режиме раздельности необходимо определить, в какой мере каждый из супругов будет выделять средства на ведение общего хозяйства, оплату общего жилища и другие общие расходы. В семейной жизни практически невозможно избежать приобретения общего имущества, например, мебели, машины. При режиме раздельности супруги могут установить, что эти объекты в порядке исключения будут принадлежать им на праве общей доли или совместной собственности.

Допустимо и установление режима полной раздельности супружеского имущества. Однако на практике установление режима полной раздельности на имущество, нажитое во время брака, связано с необходимостью в момент приобретения вещи фиксировать, кем из супругов, когда и на какие средства приобретена данная вещь, что представляется достаточно сложным, поскольку требует ведения специального реестра, в который супруги должны будут вносить сведения о приобретенном имуществе и, вероятно, удостоверять произведенную запись своими подписями. Поэтому возможно, например, установить режим раздельности только на регистрируемое имущество и предусмотреть в брачном договоре условие о том, что имущество, переход права собственности на которое подлежит государственной регистрации (квартира, земельный участок), становится собственностью того из супругов, на имя которого оно зарегистрировано.

Следует помнить, что из предложенных режимов ни один не может считаться идеальным, каждый содержит положительные и отрицательные стороны, которые могут расцениваться как таковые в конкретно взятой ситуации. Например, законный режим имущества обеспечивает права супруги, которая не работает, но ухаживает за детьми, тогда как режим раздельной собственности привел бы к полному отсутствию у нее имущества. Однако законный режим в случае наличия у супругов конфликта ведет к невозможности получить согласие супруга на совершение сделки, что может быть неудобно для супруга-предпринимателя. Супруги должны выбрать режим, наиболее им подходящий.

Супруги вправе также выработать для себя любой иной режим имущества. Например, они могут использовать модель, существующую в ряде скандинавских стран, в соответствии с которой имущество в период брака рассматривается как раздельное, но в случае его прекращения приращения имущества каждого из супругов, произведенные во время брака, суммируются и полученная сумма делится между ними поровну. Кроме того, супруги могут комбинировать несколько режимов, дополняя их различными условиями, подходящими к их ситуации.

Договорные режимы раздельности или общности на практике редко встречаются