В. В. Долинская

Гражданское право:
правоотношение

Учебное пособие для бакалавров

Ответственный редактор
доктор юридических наук, профессор
В. Л. Слесарев

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 347(470+571)(075.8)

ББК 67.404(2Рос)я73

Д64

Рецензенты:

Морозов С. Ю. — доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского права и процесса, декан юридического факультета Ульяновского государственного университета;

Демидова Г. С. — кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского права и гражданского судопроизводства Южно-Уральского государственно- го университета.

Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор В. Л. Слесарев.

Долинская В.В.

В учебном пособии в соответствии с ФГОС на основе действующих правовых актов и научных исследований со ссылками на правоприменительную, в первую очередь судебную практику предложена общая характеристика гражданского правоотношения.

Освещены вопросы общей характеристики и отраслевой специфики гражданских правоотношений, их классификаций, понятий субъективного гражданского права и юридической обязанности, субъектов, объектов и оснований возникновения, изменений и прекращения гражданских правоотношений.

В издании представлены образцы презентации, задачи, задания и теста по теме.

Законодательство приводится по состоянию на 1 сентября 2016 г.

Предназначено для бакалавров, магистров, аспирантов, обучающихся по программам юридических специальностей, преподавателей вузов, а также всех интересующихся правом.

УДК 347(470+571)(075.8)

ББК 67.404(2Рос)я73

© Долинская В. В., 2016

© ООО «Проспект», 2016

Предисловие

Последние 20 лет в нашей стране проходят под знаком реформы гражданского законодательства: разработка и поэтапное принятие нового Гражданского кодекса Российской Федерации; исполнение Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации»; подготовка Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства и Исследовательским центром частного права при Президенте Российской Федерации¹ Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, ее одобрение на заседании Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г.²; масштабные и регулярные изменения практически во всех частях Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с этим резко осложнился процесс изучения гражданского права – одной из наиболее важных и популярных в образовательных программах высшего профессионального образования по направлениям подготовки 030900 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр»)³ и по 030900 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «магистр»)⁴ учебных дисциплин. Кроме того, гражданское право изучается в рамках специалитета (специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности», 40.05.02 «Правоохранительная деятельность», 40.05.03 «Судебная экспертиза») и является основой ряда дисциплин при обучении по направлению подготовки 40.06.01 «Юриспруденция» (уровень подготовки кадров высшей квалификации)⁵.

Гражданское право является одной из юридических форм экономических отношений. Оно не только дает форму базисным явлениям, так как имеет дело с отношениями производства, распределения, обмена и потребления, получающими отражение в волевых отношениях, но и ищет новые формы для этих развивающихся явлений.

По мнению одного из классиков русского гражданского права И. А. Покровского, «гражданское право искони и по самой своей структуре было правом отдельной человеческой личности, сферой ее свободы и самоуправления. Здесь впервые зародилось представление о человеке как субъекте прав, т. е. представление о личности как о чем-то юридически самостоятельном и независимом даже по отношению к государству и его властям»⁶.

Регулирующее имущественные, личные неимущественные и статутные (определяющие правовое положение лиц) отношения гражданское право формирует ядро гражданского общества и правового государства.

В условиях реализации целей и задач, поставленных в Декларации о Европейском пространстве для высшего образования от 12 марта 2010 г.⁷, Указе Президента Российской Федерации от 26 мая 2009 г. № 599 «О мерах по совершенствованию высшего юридического образования в Российской Федерации»⁸, Федеральной целевой программе развития образования на 2016–2020 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 23 мая 2015 г. № 497, при сохранении достижений отечественной юридической науки и высшего образования необходимо использовать эффективные, инновационные средства и методы обучения.

В связи с вышеизложенным вниманию всех заинтересованных лиц предлагается серия учебных пособий «Гражданское право», охватывающая основные темы части первой (Общей части) предмета.

Представленное издание является оригинальной работой, удовлетворяющей требованиям ГОСТ 7.60-2003 «Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Издания. Основные виды. Термины и определения», введенного постановлением Госстандарта России от 25 ноября 2003 г. № 331-ст, к учебным пособиям и подготовленной в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр»), утвержденным приказом Минобрнауки России от 4 мая 2010 г. № 464.

Учебные пособия базируются на классических цивилистических позициях. В то же время учтены новеллы гражданского законодательства и современные научные исследования по гражданскому праву.

Изложение носит инновационный характер, ориентировано на интерактивные образовательные технологии.

В зависимости от задач, решаемых при раскрытии разных тем, использованы различные варианты освещения материала: академический – с максимальным привлечением достижений гражданско-правовой науки; прикладной – с акцентом на нормативный материал и правоприменительную, в первую очередь – судебную практику, которые будут использованы обучающимся в практической деятельности; эвристичекий – тезисное изложение материала с упором на самостоятельную работу обучающихся.

В ряде случаев для нужд преподавателей и в качестве примера для студентов предложены образцы презентаций, казусов, тестов, иных заданий для самостоятельной работы. Все пособия содержат список рекомендуемой дополнительной литературы.

Авторами и редакторами изданий в рамках этой серии выступили ученые — преподаватели кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), крупнейшего и ведущего юридического высшего учебного заведения страны.

История МГЮА началась в 1931 г. с открытия Центральных заочных курсов советского права (заочный правовой вуз), которые после укрупнения и нескольких переименований превратились в 1933 г. в Центральный заочный институт советского права (ЦЗИСП). Тот в свою очередь в 1937 г. был преобразован во Всесоюзный юридический заочный институт (ВЮЗИ). Следующими этапами в жизни вуза были преобразование в 1990 г. в Московский юридический институт (МЮИ), получение в 1993 г. статуса Московской государственной юридической академии (МГЮА), переименование в 2012 г. в Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА).

За это время в работе кафедры гражданского права и в формировании цивилистической школы ВЮЗИ-МГЮА приняли участие такие известные ученые, как Г. Н. Амфитеатров, Н. А. Безрук, М. И. Брагинский, В. Г. Вердников, В. В. Залесский, А. Ю. Кабалкин, З. Г. Крылова, И. Б. Марткович, В. С. Мартемьянов, А. И. Масляев, В. А. Рахмилович, В. А. Рясенцев, Х. И. Шварц, В. Ф. Яковлев и другие.

Сегодня профессорско-преподавательский состав кафедры представлен как известными учеными и практикующими юристами, так и молодыми специалистами с широким кругом интересов, регулярно публикующими результаты своих творческих изысканий, одним из которых является настоящая серия учебных пособий.

Выражаем искреннюю надежду на то, что издание будет полезным обучающимся по программам высшего образования, преподавателям, а также всем интересующимся гражданским правом.

Заведующий кафедрой гражданского права

Московского государственного юридического университета

имени О. Е. Кутафина (МГЮА),

доктор юридических наук, профессор,

заслуженный юрист Российской Федерации,

заместитель председателя

Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке

В. Л. Слесарев

Профессор кафедры гражданского права

Московского государственного юридического университета

имени О. Е. Кутафина (МГЮА),

доктор юридических наук, профессор

В. В. Долинская

Введение

Для права в целом и для гражданского права в частности категория «правоотношение» является базовой, имеет фундаментальное значение.

Правовые категории «являются важнейшей формой познания правовой действительности, отражают важнейшие ее стороны и связи»⁹. Таким образом, исследование категориального аппарата отрасли права, в данном случае – гражданского права, является одним из путей познания ее сущности. Через осмысление фундаментальных понятий гражданского права становится объяснима специфика данной отрасли, выстраивается логика специальных механизмов воздействия гражданского права на общественные отношения.

Тема «Гражданское правоотношение» представляет определенную сложность тем, что:

• в отраслевых учебных дисциплинах довольно часто повторяют общетеоретический материал, а нам необходимо на его основе выявить именно гражданско-правовую специфику;

• как в общетеоретических, так и в отраслевых исследованиях она является весьма дискуссионной, и нам необходимо, не навязывая свое мнение, помочь студенту выработать собственную точку зрения;

• основные ее моменты ложатся в основу изучения других тем курса «Гражданское право», в связи с чем студенту предстоит сформировать фундамент знаний по теме, на который далее будут надстраиваться другие темы учебной дисциплины.

Глава 1.
Общая характеристика гражданского правоотношения

§ 1. Понятие и содержание правоотношения

Вопрос о понятии правоотношения до сих пор носит дискуссионный характер, что подробно освещается в курсе теории государства и права.

Не концентрируя внимание на спорных моментах, вычленим рациональные зерна для дальнейшей характеристики гражданского правоотношения.

Считается, что первым провозгласил правоотношение «связью лица с лицом» Ф. К. Савиньи¹⁰.

В XIX в. Н. М. Коркунов отмечал, что всякое отношение предполагает связь, зависимость и вытекающую из этой зависимости возможность воздействия¹¹. Это находит отражение в распространенных взглядах на правоотношение как гарантированную государством связь между субъектами, обладающими субъективными правами и обязанностями, либо как взаимосвязь между субъективными правами и обязанностями участников правоотношений, реализующих их путем взаимодействия¹².

Однако Г. Ф. Шершеневич предостерегал, что «не все отношения, в которых состоит человек, могут иметь юридическую сторону… Право есть явление социальное, и потому юридическим можно называть только отношение человека к человеку¹³. Следовательно, приходится признать неправильным мнение тех, которые готовы признавать юридическими отношениями отношение человека к вещи, как, напр., в праве собственности, 1) отношение человека к объективному праву, отношение человека к субъективному праву, как, напр., при заклад прав требования, отношение вещи к вещи, как, напр., главной вещи к принадлежностной»¹⁴. Логически развивая эту мысль, большинство ученых с дореволюционных времен до наших дней придерживаются мнения, что под правоотношением следует понимать общественное отношение, урегулированное правовыми нормами¹⁵.

В результате мы получаем то, что в Древнем Риме юристы именовали «jurisvinculum» – юридическую связь (узы закона, как правило, использовались в отношении обязательств).

Вторая часть характеристики –урегулированность правом – также была предопределена еще дореволюционными учеными. «…не все социальные отношения могут быть юридическими. Отношение способно принять юридический характер, когда речь идет об актах поведения, и отношение не поддается праву, когда дело касается мыслей и чувств, а не отражающих их действий»¹⁶.

Не может быть урегулирована нормами права, например, дружба. Поэтому нотариусы в советское время весьма неохотно удостоверяли договоры дарения между посторонними лицами дорогостоящего имущества (автомобиля, части домовладения) якобы в знак дружбы, что могло прикрывать договор купли-продажи или взятку.

Таким образом, мы выходим на двойственную природу правоотношений. Во-первых, правоотношение определяется и фактическими условиями, и юридическими нормами¹⁷. Во-вторых, отношения, реализующиеся в действиях, обладают волевым характером, что подразумевает тоже два аспекта. Фактическая сторона опосредуется через волю субъектов права, которые вступают в отношения, а юридическая – через волю нормоустановителя. В частности, п. 1 ст. 2 ГК гласит: «Гражданское законодательство… регулирует отношения…». В законах, в первую очередь кодифицированных, предпринята попытка представить регулируемые отношения:

• через их группы (например, «имущественные», «личные неимущественные» отношения);

• через их содержательную характеристику (например, «связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими»);

• через субъектный состав (ч.ч. II и IV п. 1 ст. 2 ГК РФ);

• через виды деятельности (например, «предпринимательская деятельность» – ч. III п. 1 ст. 2 ГК РФ);

• через сферы деятельности (например, в сфере интеллектуальной (творческой) деятельности – «по поводу прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации» – ч. I п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Фактическое отношение представляет собой индивидуализированную связь между субъектами права, а правовая норма дает однородным связям одинаковую юридическую форму. Иначе говоря, происходит конкретизация юридической нормы.

«Юридические нормы, разграничивая людские интересы, неизбежно ограничивают осуществление отдельных интересов, налагая на людей обязанности ради обеспечения возможности осуществления чужих интересов»¹⁸.

Государство либо устанавливает правовые нормы, либо санкционирует их. Государство, обеспечивая выполнение требований юридических норм, как обоснованно замечает Л. И. Спиридонов, охраняет и отношения, возникающие на основе этих норм. Охраняемые государством правоотношения составляют основу правопорядка любого общества¹⁹. Таким образом, правоотношение гарантируется принудительной силой государства, обеспечивается его механизмом.

Следующий дискуссионный вопрос – структура правоотношения, его содержание.

Все авторы, безусловно, включают в него субъективные гражданские права и юридические обязанности²⁰. Так, Н. М. Коркунов указывал, что правоотношения (юридические отношения) предполагают юридическую связь зависимости в форме правообязанности и обусловленное этой зависимостью правопритязание или право, правомочие²¹.

Субъекты, объекты и основания возникновения, изменения и прекращения то включаются разными исследователями в содержание правоотношения (в том числе гражданского), то выводятся за его пределы, но в любом случае имеют для него существенное значение.

К элементам правоотношения относят субъекты, объект и содержание (права и обязанности) такие ученые, как, например, О. С. Иоффе²², А. В. Малько и Н. И. Матузов²³, А. М. Айзенберг и М. П. Карева²⁴.

Р. О. Халфина считала, что объект является лишь предпосылкой, а не элементом правоотношения: «Мнение о том, что объект права не входит в состав правоотношения, обосновывается различными соображениями, в том числе и такими: поскольку правоотношение представляет собой идеологическое отношение, в его содержание не могут входить предметы материального мира, являющиеся объектом различных видов правоотношений»²⁵.

В. А. Белов к элементам правоотношения относит субъекты, объект, юридические факты²⁶.

Н. М. Коркунов широкую трактовку содержания правоотношения объяснял через никем не оспариваемую узкую трактовку его содержания. Субъективное право и юридическая обязанность, из которых слагается любое правоотношение (юридическое отношение), не могут существовать сами по себе. Они принадлежат какому-нибудь субъекту, и поэтому субъекты прав и обязанностей являются необходимым элементом каждого юридического отношения. Право есть возможность осуществления интереса, а осуществление интересов предполагает непременно пользование для этого теми или другими средствами. Поэтому у каждого права с необходимостью есть свой объект, пользование которым и ведет к осуществлению интереса, составляющего содержание права. Таким образом, каждое юридическое отношение предполагает субъекта права, субъекта обязанности и объект. Этими элементами и определяется структура юридических отношений. Но учение об юридических отношениях не может ограничиться рассмотрением одной только структуры. Юридические отношения не остаются неподвижными: с изменением интересов они возникают, изменяются, прекращаются. Поэтому кроме их структуры необходимо рассматривать также формы и условия их движения²⁷.

Таким образом, при широкой трактовке содержания правоотношения Н. М. Коркунов в качестве необходимых элементов юридического отношения рассматривал права и обязанности, субъектов этих прав и обязанностей, объекты прав, основания возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей (юридические факты).

В литературе встречаются и иные взгляды на содержание гражданского правоотношения. Например, О. С. Иоффе на одном из этапов своего творчества выделял три содержания правоотношения: а) материальное – общественное отношение, которое лежит в его основе; б) идеологическое – воля государства, выраженная в правовых нормах, в) юридическое – права и обязанности его участников²⁸.

Итак, обзор доктринальных позиций позволяет выделить чаще всего упоминаемые характеристики правоотношения:

1) это общественное отношение;

2) его урегулированность правом, его конкретной отраслью;

3) его волевой характер, что подразумевает два аспекта:

а) волю нормоустановителя;

б) волю субъектов права, которые вступают в отношения;

4) конкретизация в рамках правоотношения происходит конкретизация юридической нормы, индивидуализация (персонификация) связи между субъектами;

5) правоотношение состоит из субъективного права и юридической обязанности (по мнению ряда ученых, в его содержание также входят субъекты и объекты);

6) оно возникает на основании определенных юридических фактов;

7) оно гарантируется принудительной силой государства, обеспечивается его механизмом.

§ 2. Специфика гражданского правоотношения

На гражданское правоотношение как один из видов правоотношения полностью распространяются общие характеристики, выявленные в предыдущем параграфе настоящей главы.

В то же время как правоотношение особого структурного типа гражданское правоотношение обладает и рядом черт, отражающих отраслевую, а именно гражданско-правовую, специфику.

Н. Д. Егоров отмечает, что гражданское правоотношение являет собой диалектическое единство экономического содержания и правовой формы. Правда, есть различия по видам гражданских правоотношений. Так, форма гражданского имущественного правоотношения (субъективные права и обязанности) находится в области правовой надстройки, а его содержание (взаимодействие участников) – в сфере экономического базиса. В отличие от имущественного как форма, так и содержание личного неимущественного правоотношения находятся вне экономического базиса. Поэтому личное неимущественное отношение целиком относится к надстроечным явлениям²⁹.

В. П. Грибанов указывал, что, регулируя имущественные и личные неимущественные отношения³⁰, гражданское право придает этим отношениям форму правовых отношений, т. е. определяет или санкционирует возникновение у участников этих отношений гражданских прав и обязанностей³¹.

Гражданское правоотношение – это общественное отношение, урегулированное нормами именно гражданского права.

Эти нормы содержатся в источниках гражданского права, система которых, опираясь на общую систему права, обладает также отраслевой спецификой.

Согласно теории права Конституции РФ (в первую очередь п. «о» ст. 71) и ГК РФ различают следующие источники отечественного гражданского права:

I. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации (п. 4 ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 ГК РФ).

II. Конституция РФ и федеральные конституционные законы (п. 2 ст. 4, ст. 15 Конституции РФ).

III. Гражданское законодательство:

1) Гражданский кодекс РФ (п. 2 ст. 3 ГК РФ);

2) принятые в соответствии с ГК РФ иные федеральные законы, регулирующие гражданско-правовые отношения (п. 2 ст. 3 ГК РФ).

IV. Иные акты, содержащие нормы гражданского права:

1) указы Президента РФ (п. 3 ст. 3 ГК РФ);

2) постановления Правительства РФ (п. 4 ст. 3 ГК РФ);

3) акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти, содержащие нормы гражданского права (п. 7 ст. 3 ГК РФ).

V. Договоры (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

VI. Правовые обычаи (ст. 5 ГК РФ).

VII. Акты органов власти и управления субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

VIII. Действующие нормативные акты Российской Федерации и Союза ССР, изданные до введения в действие ГК РФ (ст. 4 Федерального закона от 21 октября 1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 1995 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 4 Федерального закона от 1 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 4 Федерального закона от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

IX. Судебная и арбитражная практика (пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

X. Локальные акты юридических лиц (п. 2 ст. 93 ГК РФ, пп. 19 п. 1 ст. 48, п. 5 ст. 49, п. 1 ст. 89 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», п. 1 ст. 28 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» и др.)³².

Во-первых, обращаем внимание на то, что это система источников гражданского права, а не система гражданского законодательства. Во-вторых, речь идет только о нормах права (индивидуальный акт такую норму не содержит). В-третьих, специфика гражданского права выражается в системе и иерархии этих источников, в исключительности ряда источников права (например, договоры, за исключением международных, не являются источниками уголовного права, в муниципальном праве термин «локальные акты», как правило, используется в отношении актов региональных органов, органов местного самоуправления).

В гражданском праве содержатся нормы как императивного, так и диспозитивного характера. Отсюда следует специфика как воли нормоустановителя – государства, так и субъектов права, которые вступают в отношения. Императивные нормы направлены, как правило, на охрану интересов более слабой стороны в правоотношении. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений – это способ воздействия на общественные отношения, который является дозволительным, характеризуется наделением субъектов на началах их юридического равенства способностью правообладания, диспозитивностью и инициативой, обеспечивает установление правоотношений на основе правовой и имущественной самостоятельности сторон³³.

Гражданское правоотношение всегда состоит из субъективного права и юридической обязанности³⁴.

Напомним позицию Г. Ф. Шершеневича, который считал, что обязанность присутствует в каждом юридическом отношении, а субъективное право – только в частноправовом³⁵.

Подробно субъективные права и юридические обязанности будут рассмотрены в следующей главе. Пока отметим, что субъективное гражданское право как обеспеченная законом мера возможного поведения управомоченного лица включает в себя следующие возможности:

1) реализовать право собственными действиями, т. е. возможность совершения определенных действий самим управомоченным лицом в целях осуществления своих интересов, удовлетворения своих потребностей;

2) требовать соответствующего поведения от обязанного лица, т. е. возможность требования управомоченным лицом от другого лица (или лиц) совершения должных действий или воздержания от них;

3) использовать предоставленные ему меры правоохранительного характера, право на защиту.

Юридическая обязанность – это предписанная субъекту меры должного поведения, обеспеченная возможностью государственного принуждения. Сущность обязанностей кроется в необходимости совершения субъектом определенных действий или воздержания от социально-вредных действий.

В гражданском праве превалируют активные обязанности, которые соответствуют способу позитивного обязывания и предполагают совершение определенных действий (передачу имущества, выполнение работы, оказание услуги)³⁶.

Равенство участников гражданского оборота обуславливает то, что гражданские правоотношения формируются как правоотношения особого структурного типа, в которых обязанность корреспондирует субъективному праву как притязанию, а не как велению. Иначе говоря, гражданские субъективные права и обязанности объединяются в единое целое по принципам координации, а не субординации. По общему правилу, зафиксированному в п. 3 ст. 2 ГК РФ, «к имущественным отношениям, основанным на… властном подчинении одной стороны другой… гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством».

Кроме юридического содержания (субъективных прав и юридических обязанностей) ряд авторов выделяют также материальное содержание гражданского правоотношения³⁷.

В силу принципа автономии воли, диспозитивности в гражданском праве распространена возможность установить содержание ряда правоотношений по воле сторон, а не только по воле нормоустановителя – государства. Это связано с тем, что сделки являются самым распространенным основанием возникновения, изменения и прекращения субъективных гражданских прав и юридических обязанностей (ст. 8, 153, 154 ГК РФ).

Способы осуществления субъективных гражданских прав зависят прежде всего от назначения права. Так, в правоотношениях собственности характер общего правила носит осуществление правомочий собственными действиями управомоченного субъекта по владению, пользованию и распоряжению имуществом при воздержании третьих лиц от совершения действий, препятствующих осуществлению собственником своих правомочий. В обязательственных правоотношениях интерес управомоченного лица удовлетворяется в основном за счет совершения определенных действий обязанным лицом: передача товара, выполнение работы, оказание услуги. В гражданском праве распространены как юридические способы реализации права (например, совершение лицом сделок в отношении своего имущества), так и фактические (например, владение и пользование собственником имуществом). Осуществлять свои права и исполнять свои обязанности в гражданском праве можно как непосредственно, так и, как правило, через представителей и (или) посредников. В уголовном праве, например, поручить кому-то отбыть за себя уголовное наказание не получится.

В. П. Грибанов отмечал этимологическую связь между названием гражданских прав и обязанностей, составляющих содержание гражданского правоотношения, – субъективные и спецификой участников гражданских правоотношений – определенных субъектов, которым принадлежат эти права и обязанности³⁸.

К специфике гражданских правоотношений относятся особенности их субъектного состава, правового положения (статуса) участников рассматриваемых отношений.

ГК РФ выделяет три группы участников гражданских правоотношений: физические лица (граждане – глава 3), юридические лица (организации – глава 4), публично-правовые образования (государство: Российская Федерация, субъекты Российской Федерации; и муниципальные образования – глава 5). В законе для них используется обобщающий термин – «лица», в доктрине – «субъекты правоотношений». Не являются участниками гражданских правоотношений субъекты правоотношений смежных отраслей права и законодательства, например органы юридических лиц (п. 1 ст. 53, п. 1 ст. 22510, ст. 22511 АПК РФ).

Специфика предмета гражданского права обуславливает имущественную и организационную обособленность участников правоотношения. Для гражданских правоотношений характерно юридическое равенство сторон, которое предопределяет автономию их воли и опять-таки возможность установления прав и обязанностей по своему усмотрению.

Специфическими именно для гражданского права являются круг объектов гражданских прав и их классификации.

Статья 128 ГК РФ содержит перечень объектов гражданских прав: «К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага».

Самая распространенная классификация объектов гражданских прав:

I. Вещи.

II. Оказание услуг и результаты работ (классический подход, отличный от терминологии ГК РФ: услуги и иные действия).

III. Результаты интеллектуальной (творческой) деятельности, приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность) и права на них.

IV. Нематериальные блага.

Данная классификация охватывает все виды отношений, входящих в предмет гражданского права (ст. 2 ГК РФ). С этим же связано наличие среди объектов прав как материальных, так и нематериальных благ.

Так как гражданское право опосредует гражданский, экономический оборот, то в науке гражданского права принята и классификация объектов по оборотоспособности (ст. 129 ГК РФ).

В качестве юридических гарантий реализации гражданских правоотношений применяются присущие гражданскому праву меры охраны и защиты субъективных гражданских прав, меры ответственности за неисполнение обязанностей, обладающие главным образом имущественным характером (например, присуждение к исполнению обязанности в натуре, возмещение убытков, взыскание неустойки – ст. 12 ГК РФ). Меры воздействия на личность нарушителя в гражданском праве практически не применяются.

Гражданское правоотношение рассматривают в литературе также с позиций статики и динамики данного правового явления. Считается, что динамика правоотношения раскрывает реальное общественное отношение, урегулированное нормой права, а статика данного правового средства – модель (конструкцию), которая не действует автоматически и только в потенциале и в процессе его практического использования может привести к достижению поставленной правовой цели³⁹.

Итак, гражданско-правовой спецификой гражданского правоотношения являются следующие характеристики:

1) возможность установить содержание ряда правоотношений по воле сторон (в силу принципа автономии воли, диспозитивности);

2) специфика способов осуществления субъективных гражданских прав;

3) меры имущественного характера в качестве основных правовых гарантий реального осуществления предоставленных субъектам прав и обязанностей;

4) широкий круг субъектов;

5) имущественная и организационная обособленность участников правоотношения;

6) равенство юридического положения участников как равенство оснований возникновения, изменения и прекращения их субъективных прав и юридических обязанностей;

7) множественность объектов;

8) разнообразие оснований возникновения, изменения и прекращения правоотношений, главными из которых являются акты свободного волеизъявления их участников;

9) возможность возникновения правоотношений и в том случае, когда они прямо не предусмотрены законом;

10) специфика мер гражданско-правовой ответственности.

Объединяя достоинства различных доктринальных определений, в целях учебного курса под гражданским правоотношением можно понимать урегулированное нормами гражданского права общественное отношение между имущественно и организационно обособленными, юридически равными субъектами – носителями гражданских прав и обязанностей, осуществление которых обеспечивается возможностью применения к нарушителям государственно-принудительных мер имущественного характера.

§ 3. Виды гражданских правоотношений

Гражданские правоотношения многочисленны и многообразны. Они могут быть классифицированы по нескольким основаниям, причем как распространяющимся на все правоотношения, так и носящим исключительно отраслевой – гражданско-правовой характер. Классификации имеют теоретическое значение как способ познания и практическое – для определения источника регулирования, способов осуществления и защиты. Между собой эти классификации часто пересекаются.

С предметом гражданско-правового регулирования связана классификация гражданских правоотношений по характеру содержания (О. А. Красавчиков называл это основание социальным содержанием):

• на имущественные;

• неимущественные;

• статутные (организационно-имущественные) (ст. 2 ГК РФ).

Имущественные отношения – это волевые отношения, в которых производственные отношения находят выражение в общественной жизни как отношения между конкретными лицами по поводу принадлежности или перехода имущественных благ.

Их понятие неразрывно связано с категорией «имущество», которая используется в действующем гражданском законодательстве в трех смыслах:

1) вещи (например, ст. 211 ГК РФ «Риск случайной гибели имущества», право собственности и иные, ограниченные, вещные права на материальные ценности).

Однако ст. 128 ГК РФ «Виды объектов гражданских прав» гласит, что «к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права...». То есть понятие «имущество» шире понятия «вещи»;

2) вещи + имущественные права (активы) (например, ст. 56 ГК РФ «Ответственность юридического лица», удовлетворение требований кредиторов за счет активов, но не собственных долгов; в постановлении Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах», регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании «Кадет Истеблишмент» и запросом Октябрьского районного суда г. Пензы»⁴⁰ также указано, что права требования охватываются понятием «имущество»);

3) вещи + имущественные права + имущественные обязанности (активы + пассивы) (например, в ГК РФ ст. 48 «Понятие юридического лица», 58 «Правопреемство при реорганизации юридических лиц», 1110 «Наследование», 1112 «Наследство», универсальное правопреемство при наследовании и при прекращении деятельности юридических лиц путем реорганизации)⁴¹.

Последнее, самое широкое понятие является наиболее точным и распространенным.

Личные неимущественные отношения характеризуются следующими признаками:

• отсутствие экономического содержания;

• нематериальные блага в качестве их объекта: имя, честь, достоинство, авторство на произведения науки, литературы и др.;

• возникновение по поводу нематериальных благ, неотделимых, по общему правилу, от личности;

• личные неимущественные права как элемент содержания соответствующих правоотношений.

Нематериальные блага защищаются как объекты гражданских прав (ст. 2, 128, 150 ГК РФ). Защита (охрана) является одной из форм правового регулирования общественных отношений, ее неотъемлемой частью. Государство, принимая какие-либо отношения под свою охрану и оформляя это в законе, через закон предписывает их участникам определенное поведение, устанавливает их права и обязанности, т. е. осуществляет правовое регулирование отношений данного вида. Это находит подтверждение в теории субъективного гражданского права, нормах о приобретательной давности (ст. 225, 234 ГК РФ) и т. п.

Обладание личными неимущественными правами легально включается в содержание правоспособности граждан (ст. 18 ГК РФ), возможность их приобретения и осуществления – в характеристику юридического лица (ст. 48 ГК РФ), они упоминаются среди интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации), признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК, также личные неимущественные права (ст. 1226 ГК РФ) и т. д.

Статутные отношения – это отношения, определяющие правовое положение участников гражданского оборота.

В пункте 1 статьи ГК РФ прямо указано, что «гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота...».

Их характеристика тесно связана с понятиями «правовой статус» и «правосубъектность», которые освещаются в главе 4 настоящего издания.

Очередным этапом развития статутных отношений явилось включение с 1 марта 2013 г. в предмет гражданского права корпоративных отношений – отношений, связанных с участием в корпоративных организациях или с управлением ими⁴².

Практическое значение этой классификации состоит в том, что для каждой группы правоотношений по-разному решаются вопросы правопреемства; при нарушении прав применяются разные способы их защиты; для обращения за защитой установлены разные исковые сроки и т. п.

По субъектному составу, степени определенности обязанных лиц (или юридическому содержанию, как его именовал О. А. Красавчиков) различают:

• абсолютные правоотношения, в которых одному определенному управомоченному лицу (обладателю субъективного права) противостоит неопределенный круг обязанных лиц (например, в отношениях собственности собственнику противостоят все остальные лица, которые должны воздерживаться от нарушения его прав);

• относительные правоотношения, в которых определенному управомоченному лицу (лицам) противостоит определенное обязанное лицо (круг лиц) (например, обязательственные правоотношения – договор купли-продажи и т. д.)⁴³.

Г. Ф. Шершеневич отмечал по этому поводу: «По числу субъектов различаются между собой абсолютные права и относительные. Права абсолютные – это те, в которых праву активного субъекта соответствует обязанность всех его сограждан и которые потому охраняются против каждого, забывшего лежащую на нем обязанность. Сюда относятся: а) вещные права (собственность, права на чужую вещь); b) исключительные права (авторское, художественное, музыкальное, фирменное, привилегии на промышленные изобретения и некоторые другие); с) права личной власти (мужа, родителей, опекунов). Правами относительными называются те, в которых праву активного субъекта соответствует обязанность известных, определенных субъектов, одного или нескольких. Этот разряд составляют: a) обязательственные права; b) права на алименты»⁴⁴.

Таким образом, в относительных правоотношениях защита требуется только от участника этого правоотношения, например контрагента по договору. Так называемые вещно-правовые иски (например, виндикационный) являются спецификой защиты прав в абсолютных правоотношениях.

В зависимости от особенностей осуществления, способа удовлетворения интересов управомоченного лица выделяют правоотношения:

• вещные, в которых интерес управомоченного лица удовлетворяется посредством его собственных действий в отношении принадлежащего ему имущества;

• обязательственные, в которых интерес управомоченного лица удовлетворяется за счет совершения обязанным лицом (лицами) активных действий.

Если вещные правоотношения отражают статику имущественных отношений, то с помощью обязательственных правоотношений в основном опосредуется гражданский оборот – переход имущества от одних лиц к другим.

Это деление связано с системой гражданского права и системой гражданского законодательства. Часть 1 ГК РФ содержит специальный раздел II «Право собственности и другие вещные права». Обязательственные правоотношения рассредоточены по ч. 1 и 2 ГК РФ.

Практическое значение разграничения вещных и обязательственных правоотношений состоит в том, что вещные и обязательственные права осуществляются разными способами, в разном порядке переходят к другим лицам, при их нарушении используются разные меры защиты (например, выделяются особые вещно-правовые иски) и т. п.

По функциям права различают правоотношения:

• регулятивные – возникают в сфере позитивного, т. е. не противоречащего нормам права, поведения, состоят из установленных (или не противоречащих принципам гражданского права) для лиц прав и обязанностей, направлены на закрепление и регламентацию социальных связей в их нормальном, желательном для общества состоянии, на удовлетворение прав и законных интересов субъектов гражданского права;

• охранительные – возникают в сфере нарушения норм права, состоят в применении к правонарушителю мер государственного принуждения, санкций (например, уплата неустойки), связаны с противоправным поведением, неправомерными действиями и с защитой прав и юридической ответственностью.

Таким образом, содержание регулятивных правоотношений составляют классические субъективные права и юридические обязанности. Они возникают на основе юридических фактов, подавляющее число из которых – правомерные действия.

Содержание охранительных отношений составляют право потерпевшего на защиту и обязанность нарушителя претерпеть меры принуждения. Эти отношения возникают на основании правонарушений, в том числе как следствие нарушения регулятивного правоотношения.

В зависимости от характера юридических обязанностей регулятивные правоотношения подразделяют:

• на активные (активного типа), в которых содержанием обязанностей является совершение определенных положительных действий;

• на пассивные (пассивного типа), в которых содержанием обязанностей является воздержание от определенных действий.

Ведутся дискуссии о характеристике реституционных отношений – отношений по возврату всего полученного по недействительной сделке (п. 2 ст. 167 ГК РФ) и регрессных отношений – отношений по получению/возврату исполненного одним лицом за другое (например, ст. 325, 640 ГК РФ) – в качестве вида охранительных правоотношений или их самостоятельном характере⁴⁵.

Ярким примером практического значения выделения этих групп отношений является норма п. 3 ст. 200 ГК РФ, содержащая специальное правило о начале течения срока исковой давности: «По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства».

По структуре правоотношения бывают простыми и сложными.

Эта классификация при совпадении названий классификационных групп проводится по двум разным критериям: 1) по тому, как распределяются права и обязанности между участниками правоотношения (чаще), и 2) по характеру субъективных прав.

На основании первого критерия простым считается правоотношение, в котором один участник является обладателем права, а другой – носителем обязанности; в сложном правоотношении обоим участникам принадлежат как права, так и обязанности (таково большинство договорных обязательств).

По второму критерию простым является правоотношение, в котором субъективное право сводится к возможности совершения управомоченным лицом одного конкретного действия или к возможности требовать выполнения от обязанного лица какого-то одного конкретного действия; в сложном правоотношении управомоченный субъект обладает рядом правомочий, каждое из которых он вправе осуществить по собственному усмотрению.

Реже в учебной литературе упоминаются такие классификации правоотношений, как:

а) по числу лиц на стороне правоотношения:

• ординарные (например, ст. 454 ГК РФ);

• с множественностью лиц (например, гл. 16, ст. 321 ГК РФ)⁴⁶;

б) по длительности существования:

• срочные (например, договорные отношения);

• бессрочные (например, личные неимущественные отношения – ст. 208 ГК РФ).

Иногда выделяют так же, как вещные и обязательственные правоотношения, связанные с системой гражданского права и системой гражданского законодательства, виды правоотношений по подотраслям и правовым институтам правоотношения (а в ряде случаев используются и более мелкие элементы). Например, говорят о сервитутных отношениях (ст. 274–277 ГК РФ), жилищных (гл. 35 ГК РФ и др.), наследственных (раздел V ГК РФ) и т. д. Но в связи с отсутствием всеобъемлющего характера и частым пересечением с отношениями, регулируемыми другими отраслями права, эти группы не поднимаются до уровня классификации и их упоминание носит служебный характер.

Наряду с рассмотренными классификациями правоотношений, которые считаются основными, в познавательных и практических целях могут быть выделены и другие виды правоотношений.

Особую группу (вне классификаций) образуют так называемые фидуциарные (от лат. fiducia – акт, основанный на доверии) или доверительные правоотношения, например отношения участников договора простого товарищества, в котором по общему правилу каждый из товарищей вправе совершать сделки с третьими лицами в интересах всех товарищей (п. 1 ст. 1044 ГК РФ)⁴⁷.

Некоторые авторы выделяют в особые группы правоотношения по поводу преимущественных прав (например, преимущественное право покупки, которым обладают участники общей собственности (ст. 250 ГК РФ)⁴⁸.

Одни и те же правоотношения могут подчиняться разным классификациям и, следовательно, подпадать под соответствующие характеристики.

Глава 2.
Содержание гражданского правоотношения

§ 1. Субъективные права

Субъективное право – это обеспеченная законом мера возможного поведения управомоченного лица.

Любое субъективное право выражает определенный интерес того, кто им обладает. Для удовлетворения этого интереса субъективное право и предоставляется управомоченному лицу⁴⁹. Субъективное право выражает право на конкретные материальные или нематериальные блага.

Существуют различные взгляды на понятие субъективного права, и оно в своем развитии прошло несколько этапов.

В конце XIX в. была сформулирована идея, что право в субъективном смысле представляет собой сферу внешней свободы, очерченную правовыми нормами⁵⁰.

До сих пор актуально звучит определение Д. И. Мейера, который писал: «Правом называется мера свободы живущего в обществе – мера, в пределах которой он может совершать известные действия…»⁵¹.

Ю. С. Гамбаров указывал, что «правом в субъективном смысле будет все то, что нам дается или, точнее, обеспечивается действием того или другого объективного права»⁵².

Таким образом, еще до октябрьской революции обращалось внимание на соотношение возможности и дозволенности.

В советской цивилистике наблюдается поступательное развитие взглядов на категорию субъективного права. М. М. Агарков рассматривал субъективное право «как предоставленную лицу возможность привести в действие аппарат государственного принуждения»⁵³. О. С. Иоффе определял субъективное право как средство регулирования поведения граждан, не противоречащего интересам государства⁵⁴.

Наибольшее распространение получила позиция С. Н. Братуся: субъективное право представляет собой меру возможного поведения управомоченного лица, обеспеченную законом и поведением обязанного лица⁵⁵.

Некоторые споры о соотношении возможности и дозволенности в понятии субъективного права снял В. П. Грибанов, сконструировав определение субъективного гражданского права как «дозволенной законом меры возможного поведения управомоченного лица»⁵⁶.

Большинство ученых-цивилистов придерживаются аналогичной позиции.

Следующим вопросом является содержание субъективного права.

В дореволюционный период цивилисты исходили из природы самого явления, прибавляя к этому частноправовое восприятие субъективного права. «Каждое субъективное право состоит уже в силу своего понятия из следующих элементов: а) лица, которому оно предназначено служить; б) предмета, из которого оно удовлетворяется; и в) защиты, без которой не существовало бы никакого права»⁵⁷.

Третий элемент – возможность юрисдикционной защиты – является признанной constant для любого права и воспринят современной доктриной. Что касается остальных, то начиная с позднего Рима право понимается как нечто отделяемое от субъекта, находящееся в сфере правового господства лица, подчиненное его интересам. Некоторое исключение составляют права личности, основанные на нематериальных благах. Ю. С. Гамбаров отмечал, что предметом права служат разнообразные интересы человеческого существования. «Лишенное предмета, право не имело бы в большинстве случаев значения и было бы не правом, а призраком: предмет составляет материальный элемент права, который обозначает и ограничивает сферу деятельности его субъекта, и также необходим для права, как необходимо тело для живого существа»⁵⁸. Иными словами, фактически речь шла о содержании субъективного права.

В советский период некоторые авторы предполагали наличие в субъективном праве двух правомочий: возможность совершения определенных действий самим управомоченным и возможность управомоченного требовать определенного действия от обязанного лица⁵⁹. Другие указывали на трехчленное деление субъективного права: право управомоченного на свои деяния, право требования, право притязания⁶⁰.

Наиболее широкое понятие субъективного права дается Н. И. Матузовым. Он полагает, что по содержанию субъективное право включает в себя четыре возможности: а) возможность определенного поведения самого управомоченного; б) возможность требовать соответствующего поведения от других лиц; в) возможность прибегнуть в необходимых случаях к мерам государственного принуждения; г) возможность пользоваться определенным социальным благом⁶¹. Иначе говоря, право-поведение, право-требование, право-пользование, право-притязание⁶².

Наибольшее распространение и признание получила позиция Н. Г. Александрова, который, уточняя определение С. Н. Братуся, полагал, что субъективное право характеризуется неразрывным единством троякого рода возможностей: 1) видом и мерой возможного поведения для самого обладателя субъективного права; 2) возможностью требовать известного поведения от других лиц – поведения, обеспечивающего реализацию первой возможности; 3) возможностью прибегнуть в необходимых случаях к содействию принудительной силы государственного аппарата для осуществления второй возможности⁶³.

Итак, субъективное гражданское право включает в себя следующие возможности:

1) реализовать право собственными действиями, т. е. возможность совершения определенных действий самим управомоченным лицом в целях осуществления своих интересов, удовлетворения своих потребностей;

2) требовать соответствующего поведения от обязанного лица, т. е. возможность требования управомоченным лицом от другого лица (или лиц) совершения должных действий или воздержания от них;

3) использовать предоставленные ему меры правоохранительного характера, право на защиту.

Гражданско-правовая специфика субъективного права проявляется в нескольких аспектах.

Характеристика права как субъективного указывает на принадлежность этого права конкретному субъекту. Специфичен как состав, так и правовой статус участников гражданских правоотношений, т. е. субъектов гражданских прав.

Гражданский кодекс РФ выделяет три группы участников гражданских правоотношений: физические лица (граждане – гл. 3), юридические лица (организации – гл. 4), публично-правовые образования (государство: Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования – гл. 5). В законе для них используется обобщающий термин – «лица», в доктрине – «субъекты правоотношений». Не являются участниками гражданских правоотношений субъекты правоотношений смежных отраслей права и законодательства, например органы юридических лиц (п. 1 ст. 53, п. 1 ст. 225.10, ст. 225.11 АПК РФ).

Специфика предмета гражданского права обуславливает имущественную и организационную обособленность участников правоотношения.

Специфика метода гражданско-правового права обуславливает юридическое равенство субъектов прав, которое предопределяет автономию их воли и опять-таки возможность установления прав и обязанностей по своему усмотрению.

Субъективное гражданское право возникает на предусмотренных гражданским законодательством основаниях (ст. 8 ГК РФ).

Способы осуществления субъективного гражданского права должны не противоречить гражданскому законодательству и принципам гражданского права. Прежде всего они зависят от назначения права. Так, в правоотношениях собственности характер общего правила носит осуществление правомочий собственными действиями управомоченного субъекта по владению, пользованию и распоряжению имуществом при воздержании третьих лиц от совершения действий, препятствующих осуществлению собственником своих правомочий. В обязательственных правоотношениях интерес управомоченного лица удовлетворяется в основном за счет совершения обязанным лицом определенных действий: передачи товара, выполнения работы, оказания услуги.

Кроме того, различают фактические и юридические способы реализации права. К фактическим можно отнести, например, владение и пользование собственником имуществом. К юридическим способам – совершение лицом сделок в отношении своего имущества. Как фактические, так и юридические способы осуществления права влекут за собой определенные правовые последствия. Они могут носить характер установления права, признания права, правоизменяющий и правопрекращающий характер. Особое значение имеет их деление на уменьшающие и приращающие имущественную сферу лица.

От характера субъективного права зависит, исчерпывается ли осуществление права каким-либо одним действием или требует длящихся, повторяющихся действий.

Реализация субъективного права собственными действиями может осуществляться как непосредственно, так и опосредованно – действиями управомоченного лица или через