В.Ю. Голубовский, Л.В. Глазкова, Е.В. Кунц

Уголовное право. Общая часть

Учебное пособие

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 343.2/.7(075.8)

ББК 67.408я73

Г62

Авторы:

Голубовский В. Ю., доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», почетный работник высшего профессионального образования, член Российской криминологической ассоциации;

Глазкова Л. В., кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет»;

Кунц Е. В., доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет», почетный работник высшего профессионального образования, председатель регионального отделения Российской криминологической ассоциации.

Рецензенты:

Гришко А. Я., доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии МВД России; 

кафедра уголовного права Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург).

Учебное пособие содержит теоретический и практический материал, освещающий темы Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. Перечень рассматриваемых вопросов соответствует требованиям Федерального государственного образовательного стандарта.

Законодательство приведено по состоянию на 1 июня 2017 г.

Предназначено для студентов юридических факультетов. Может быть использовано практическими работниками, преподавателями, аспирантами, студентами, а также всеми, кто интересуется вопросами теории уголовного права.

УДК 343.2/.7(075.8)

ББК 67.408я73

© Голубовский В. Ю., Глазкова Л. В., Кунц Е. В., 2017

© ООО «Проспект», 2017

Предисловие

Уголовное право является базовой, основной для изучения на юридических факультетах учебной дисциплиной. Данное учебное пособие «Уголовное право. Общая часть» подготовлено на основе действующего уголовного законодательства, в соответствии с Федеральным государственным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция, утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 4 мая 2010 г. № 464. Оно может быть использовано как студентами, обучающимися по очной форме обучения, так по заочной форме обучения.

Данное учебное пособие изложено в максимально доступной для понимания и усвоения материала форме. В содержании учебника учтены изменения и дополнения по состоянию на 1 февраля 2017 г.

Система учебного пособия включает в себя теоретические и практические обучающие формы, расположенные в логической последовательности. В теоретической части расстановка акцентов определена важностью и значимостью вопросов значения общей части уголовного права.

Авторы стремились максимально полно использовать наиболее важный нормативно-правовой материал. Ввиду ограниченного объема издания учебное пособие не могло вобрать в себя абсолютно весь материал. Тем не менее наиболее важные вопросы, такие как уголовный закон, преступление и наказание, соучастие, обстоятельства, исключающие преступность деяния, особенности назначения наказаний, освещены в нем достаточно полно.

Оно может быть полезным пособием и для практических работников. Настоящее издание может заинтересовать также тех, кто интересуется вопросами уголовного права и уголовного законодательства.

Помимо теоретического материала, данное учебное пособие содержит задачи, тест для самоконтроля, перечень тем курсовой работы, глоссарий.

Программа дисциплины

Цели и задачи

Правильное преподавание дисциплины «Уголовное право. Общая часть» играет существенную роль в формировании способности студента к теоретическому усвоению норм и институтов Уголовного кодекса Российской Федерации. Область профессиональной деятельности бакалавров включает в себя разработку и реализацию правовых норм; обеспечение законности и правопорядка; правовое обучение и воспитание.

Дисциплина «Уголовное право» нацелена: на овладение студентами приемами и способами, использующимися для познания предмета уголовного права (Общей и Особенной частей), создание информационно-логической базы для анализа уголовно-правовых норм и получение научных результатов.

Задачи:

— углубление системных теоретических знаний уголовного и других отраслей права;

— овладение студентами категориями, понятиями и терминами Общей и Особенной части уголовного права, их толкованием;

— познание объективных и субъективных признаков конкретных составов преступлений на основе методики их уголовно-правовой характеристики;

— изучение правил квалификации преступлений и их применение в уголовно-правовой оценке фактических обстоятельств, установленных по уголовным делам;

— использование разъяснений постановлений Пленума Верховного Суда РФ, публикаций в его бюллетенях по конкретным уголовным делам, иных материалов следственной и судебной практики на основе их анализа и обобщения.

Студенты должны научиться правильно применять нормы уголовного права к конкретным жизненным ситуациям. В этой связи студентам необходимо постоянно изучать руководящие постановления Пленума Верховного Суда РФ и опубликованную судебную практику.

Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины. Требования к уровню освоения дисциплины

ОК-6 — Имеет нетерпимое отношение к коррупционному поведению, уважительно относится к праву и закону:

Знать: уголовное законодательство Российской Федерации.

Уметь: разграничивать преступления и иные правонарушения.

Владеть: навыками анализа различных правовых явлений, правовых норм и правовых отношений, являющихся объектами профессиональной деятельности.

ПК-8 — Готов к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства:

Знать: основные положения уголовного права.

Уметь: анализировать юридические факты и возникающие в связи с ними правовые отношения.

Владеть: навыками правильной юридической оценки содеянного.

ПК-12 — Способен выявлять, давать оценку коррупционного поведения и содействовать его пресечению:

Знать: сущность и содержание основных понятий уголовного права.

Уметь: давать уголовно-правовую характеристику отдельных видов преступлений.

Владеть: методикой квалификации отдельных видов преступлений.

ПК-15 — Способен толковать различные правовые акты:

Знать: основные нормативно-правовые акты в области уголовного права.

Уметь: оперировать юридическими понятиями и категориями.

Владеть: навыками работы с правовыми актами.

Содержание дисциплины

Тема 1. Введение в Общую часть уголовного права

Понятие уголовного права. Основные этапы развития уголовного права в России. Предмет, метод и специфические черты уголовного права. Социальное и нравственное содержание институтов и норм уголовного права.

Роль и задачи уголовного права на современном этапе развития российского общества. Уголовная политика. Ее содержание и значение. Роль уголовного права в предупреждении преступлений.

Система уголовного права.

Уголовное право и смежные отрасли права (уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное и административное).

Наука уголовного права, ее содержание и задачи. Методы науки уголовного права, ее связь с практикой. Роль науки уголовного права в совершенствовании уголовного законодательства.

Уголовное право как учебная дисциплина.

Понятия принципов уголовного права и их классификация. Система принципов уголовного права.

Характеристика принципов, закрепленных в Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 г. Содержание и значение принципа законности. Содержание и значение принципа равенства граждан перед законом. Содержание и значение принципа вины. Содержание и значение принципа справедливости. Содержание и значение принципа гуманизма. Роль принципов в реализации задач уголовного права.

Тема 2. Уголовный закон

Понятие уголовного закона, его основные и специфические черты и значение.

Назначение уголовного закона как средства охраны правопорядка от преступных посягательств и одного из методов осуществления политики государства.

Уголовный закон — источник уголовного права. Воспитательная и предупредительная роль уголовного закона. Значение пропаганды уголовного законодательства.

Основные этапы развития уголовного законодательства в России.

Русская правда. Судебник Ивана III. Соборное Уложение 1649 г. Артикул воинский 1715 г. Уложение о наказаниях уголовных и исполнительных 1845 г. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г. Уголовное Уложение 1903 г.

Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г., их значение. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. и его значение. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г., их основное содержание и значение. Положение о воинских преступлениях 1924 г. Положение о государственных преступлениях 1927 г. УК РСФСР 1926 г. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.

Важнейшие изменения и дополнения, внесенные в уголовное законодательство в 1990-1995 гг., их социальная обусловленность. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г., его построение. Общая часть Уголовного кодекса, ее содержание и система. Особенная часть Уголовного кодекса. Единство положений Общей и Особенной частей УК.

Содержание и назначение уголовно-правовой нормы. Структура уголовно-правовых норм, содержащихся в статьях Общей и Особенной частей. Гипотеза, диспозиция и санкция. Виды диспозиций и санкций.

Действие уголовного закона в пространстве. Действия уголовных законов в отношении деяний, совершенных на территории Российской Федерации. Понятие места совершения преступления.

Действие уголовного закона по кругу лиц. Принципы действия уголовного закона по кругу лиц.

Уголовная ответственность за преступления, совершенные на территории России дипломатическими представителями иностранных государств и другими лицами, неподсудными уголовным судам Российской Федерации. Действие уголовных законов в отношении деяний, совершенных за пределами России гражданами Российской Федерации, лицами без гражданства, иностранными гражданами. Особенности назначения наказания по российскому уголовному закону лицам, которые уже понесли наказание за деяние, совершенное за границей. Выдача лиц, совершивших преступления.

Действие уголовного закона во времени. Вступление в силу уголовного закона. Понятие времени совершения преступления. Прекращение действия уголовного закона. Обстоятельства, вследствие которых уголовный закон прекращает действие и утрачивает свою силу. Принципы действия уголовного закона во времени.

Толкование уголовного закона. Виды толкования уголовных законов в зависимости от субъекта толкования, а также от приемов и объемов толкования. Значение руководящих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации для правильного применения уголовных законов в судебной практике, а также для науки уголовного права.

Тема 3. Преступление

Социальная природа преступления. Исторически изменчивый характер деяний, признаваемых преступлениями.

Развитие понятия преступления в теории права и уголовном законодательстве. Материально-формальное определение преступления по действующему уголовному законодательству.

Признаки преступления. Содержание и сущность признака общественной опасности. Уголовная противоправность, значение этого признака для установления режима законности. Виновность. Наказуемость. Аморальность содеянного как признак преступления? Единство признаков преступления.

Характер общественной опасности и вид противоправности как критерии отграничения преступлений от других правонарушений. Основные теоретические взгляды по вопросу отграничения преступлений от других видов правонарушений. Отличие преступлений от проступков.

Категории преступлений. Степень общественной опасности как критерий классификации преступлений. Классификация преступлений по другим основаниям.

Тема 4. Уголовная ответственность

Понятие, основание и содержание уголовной ответственности. Отличие уголовной ответственности от иных видов правовой ответственности.

Философские предпосылки ответственности лица за свои поступки. Детерминистские и фаталистические теории оснований ответственности.

Понятие уголовно-правовых отношений. Субъекты и содержание уголовных правоотношений. Момент возникновения и прекращения уголовно-правовых отношений. Уголовно-правовые отношения и уголовная ответственность.

Состав преступления как основание уголовное ответственности.

Понятие освобождения от уголовной ответственности. Понятие освобождения от наказания. Общие и отличительные черты обоих правовых институтов и их социально-политическое и правовое значение.

Виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Размеры этих сроков и их исчисление. Перерыв и приостановление течения сроков давности. Особенности применения института давности привлечения к уголовной ответственности по делам о преступлениях, за которые может быть назначена смертная казнь, а также по делам о преступлениях против мира и человечества и военных преступлениях.

Основания и виды освобождения лица от наказания. Освобождение от наказания за истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки. Условия и сроки давности. Приостановление течения давности. Неприменение сроков давности в отношении лиц, виновных в преступлениях против мира и человечества и военных преступлениях.

Условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Значение этого института для исправления осужденных, а также предупреждения новых преступлений. Основания и условия применения условно-досрочного освобождения от наказания. Дифференциация этих условий в законе. Виды наказаний, при отбытии которых возможно условно-досрочное освобождение. Порядок применения условно-досрочного освобождения. Правовые последствия соблюдения и несоблюдения условий условно-досрочного освобождения.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Основания применения такой замены. Сроки фактического отбытия осужденными наказания, по истечении которых допускается замена неотбытой части.

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Основания и условия отсрочки. Отмена отсрочки. Освобождение осужденной от отбывания оставшейся части наказания.

Тема 5. Состав преступления

Понятие состава преступления, его соотношение с понятием преступления. Теоретическое и практическое значение состава преступления.

Элементы и признаки состава преступления. Объект преступления, объективная сторона, субъект преступления и субъективная сторона как элементы состава преступления. Признаки состава преступления. Основные (обязательные) и дополнительные (факультативные) признаки состава преступления.

Виды составов преступления. Классификация составов преступлений:

а) по характеру и степени общественной опасности;

б) структуре;

в) законодательной конструкции.

Понятие квалификации преступлений. Значение признаков состава преступления для его правильной квалификации и назначения справедливого наказания.

Тема 6. Объект преступления

Понятие, теоретическое и практическое значение объекта преступления. Классификация объектов преступления.

Общий объект преступления. Родовой и видовой объекты преступления. Значение родового объекта преступления для построения Особенной части УК России. Непосредственный объект преступления, его значение для квалификации преступления. Основной, дополнительный и факультативный объекты. Приемы описания объекта в составах преступлений.

Понятие предмета преступления. Предмет преступления и объект преступления.

Тема 7. Объективная сторона преступления

Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления. Необходимые и факультативные признаки объективной стороны преступления. Значение объективной стороны и ее связь с другими признаками преступления.

Общественно опасное деяние (действие или бездействие) как внешний акт поведения. Понятие правового действия и его признаки. Виды и уровни действий. Понятие правового бездействия и его признаки. Условия ответственности за преступное бездействие.

Значение непреодолимой силы, физического и психического принуждения для решения вопроса об ответственности.

Общественно опасные последствия. Понятие и виды последствий.

Философская основа учения о причинно-следственных связях в уголовном праве. Причинная связь между бездействием и общественно опасным последствием. Объективный характер причинной связи.

Способ, средства, орудия, обстановка, место и время совершения преступления как факультативные признаки, характеризующие объективную сторону преступления. Роль этих признаков.

Тема 8. Субъект преступления

Понятие субъекта преступления. Социальная характеристика и юридические признаки субъекта преступления. Основные (обязательные) и факультативные (дополнительные) признаки субъекта. Вменяемость и достижение определенного возраста как обязательные признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника. Соотношение понятий вменяемости и невменяемости по уголовному праву. Биологический (медицинский) и психологический (юридический) критерии невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемость.

Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения, ее обоснование в теории уголовного права.

Возраст как один из признаков субъекта преступления. Отставание несовершеннолетнего в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством, как обстоятельство, исключающее его ответственность.

Понятие специального субъекта преступления. Виды специального субъекта и их описание в нормах Особенной части УК.

Тема 9. Субъективная сторона преступления

Понятие и содержание субъективной стороны преступления. Необходимые и факультативные признаки субъективной стороны преступления и ее связь с другими элементами состава преступления.

Понятие и содержание вины по уголовному праву. Философская основа теории вины. Концепции понимания вины. Формы вины по уголовному праву, их значение для квалификации преступления и назначения наказания. Понятие умысла. Интеллектуальный и волевой момент умысла. Прямой умысел и косвенный умысел. Заранее обдуманный и внезапно возникший умысел; определенный, не конкретизированный и альтернативный умысел.

Неосторожность и ее виды. Особенности борьбы с неосторожными преступлениями. Преступное легкомыслие, его интеллектуальный и волевой моменты. Отграничение легкомыслия от косвенного умысла. Преступная небрежность, ее интеллектуальный и волевой моменты. Критерии небрежности. Отграничение небрежности от легкомыслия. Случай (казус) и его отличие от небрежности. Невиновное причинение вреда.

Преступление с двумя формами вины. Особенности составов преступлений с двумя формами вины.

Приемы описания субъективной стороны преступления в уголовном законе.

Мотив и цель преступления, значение мотив и цели как: 1) признаков состава преступления; 2) признаков, влияющих на квалификацию преступления; 3) смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитываемых судом при его назначении. Значение эмоциональных моментов в субъективной стороне преступления.

Теория ошибок в уголовном праве. Понятие ошибки. Юридическая и фактическая ошибки, их соотношение с категорией вины и значение для квалификации преступлений.

Тема 10. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Развитие законодательства, теории и практики по данному вопросу.

Понятие необходимой обороны в уголовном праве. Право на необходимую оборону как субъективное право гражданина. Значение необходимой обороны для усиления охраны личности, государственных и общественных интересов и мобилизации граждан на борьбу с преступностью. Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству и защите. Понятие мнимой обороны.

Провокация необходимой обороны. Понятие превышения пределов необходимой обороны. Субъективная сторона превышения пределов необходимой обороны.

Понятие крайней необходимости. Условия правомерности причинения вреда в состоянии крайней необходимости. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны. Ответственность за превышение пределов крайней необходимости.

Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. Ответственность за превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Понятие физического и психического принуждения. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Понятие обоснованного риска. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Его отличие от крайней необходимости. Общественно полезная цель при обоснованном риске. Специальные условия признания риска обоснованным и необоснованным.

Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Признаки обязательности и незаконности приказа (распоряжения), их юридическое значение. Ответственность лица, совершившего умышленное преступление во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения.

Тема 11. Стадии совершения преступления

Понятие стадий умышленного преступления. Виды стадий. Объективные и субъективные признаки стадий совершения преступления. Значение теории стадий для установления оснований уголовной ответственности, квалификации преступления и назначения наказания.

Приготовление к преступлению. Понятия и признаки приготовления. Формы приготовительных действий. Отграничение приготовления от обнаружения умысла. Общественная опасность приготовления к преступлению и критерии ее определения. Наказуемость приготовления.

Покушение на преступление. Понятие покушения, его объективные и субъективные признаки. Виды покушений. Законченное и незаконченное покушение, критерии их разделения. Понятие негодного покушения и его виды. Наказуемость негодного покушения. Отличие покушения от приготовления и оконченного преступления.

Основания и пределы уголовной ответственности за приготовление и покушение. Обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания за неоконченное преступление.

Оконченное преступление. Понятие и момент окончания отдельных видов преступления. «Усеченные» составы преступлений.

Добровольный отказ от доведения преступления до конца. Понятие и признаки добровольного отказа. Основания и условия исключения уголовной ответственности при добровольном отказе. Добровольный отказ на стадиях приготовления и покушения, его особенности. Добровольный отказ подстрекателей, организаторов и пособников.

Тема 12. Соучастие в преступлении

Социальная сущность, юридическая природа и понятие соучастия в преступлении: его объективные и субъективные признаки. Особенности объективной и субъективной связи между деяниями соучастников, а также между деяниями каждого из них и наступившими последствиями. Содержание признака совместности и его значение. Вопрос об односторонней субъективной связи между соучастниками в теории уголовного права. Сговор между соучастниками как специфический субъективный признак соучастия. Спорные вопросы теории соучастия.

Виды соучастников, критерии их подразделения. Понятие исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника. Объективные и субъективные признаки, характеризующие их деяния. Эксцесс исполнителя.

Формы соучастия. Преступная группа без предварительного сговора. Преступная группа с предварительным сговором. Организованная группа. Преступное сообщество (преступная организация). Особенности квалификаций действий соучастников в зависимости от формы соучастия. Уголовная ответственность соучастников.

Соучастие в преступлениях со специальным субъектом. Неудавшееся соучастие и неудавшееся исполнение.

Понятие прикосновенности к преступлению (укрывательство, недоносительство и попустительство) и условия уголовной ответственности за прикосновенность.

Тема 13. Множественность преступлений

Понятие множественности преступлений. Социальная и юридическая характеристика множественности преступлений. Отграничение множественности преступлений от длящегося и продолжаемого преступления.

Формы множественности преступлений. Совокупность преступлений и ее разновидности. Квалификация совокупности преступлений.

Рецидив преступлений: понятие, разновидности, уголовно-правовое значение.

Тема 14. Наказание

Понятие уголовного наказания и его признаки. Природа и социальные функции наказания. Отличие уголовного наказания от других мер государственного принуждения.

Цели наказания по действующему уголовному законодательству. Восстановление социальной справедливости. Исправление осужденных. Общее и специальное предупреждение преступлений. Вопрос о каре как цели наказания. Понятие эффективности наказания и условия ее повышения.

Система наказаний по действующему уголовному законодательству. Основные исторические этапы ее развития в России. Виды наказаний. Основные и дополнительные наказания. Роль и значение отдельных видов наказания для борьбы с преступностью. Значение системы наказаний для правоприменительной деятельности.

Штраф как вид уголовного наказания. Понятие и размер штрафа. Порядок определения размера штрафа. Последствия злостного уклонения от уплаты штрафа.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Понятие и содержание этого вида наказания.

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Преступления, за которые может быть назначено это наказание.

Обязательные работы. Содержание этого вида наказания. Сроки обязательных работ. Последствия злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ.

Исправительные работы. Содержание этого наказания, его сроки и виды. Порядок и условия их отбывания. Последствия уклонения от исправительных работ.

Ограничение по военной службе как вид уголовного наказания. Лица, к которым применяется данный вид наказания. Преступления, за которые оно может быть назначено. Содержание данного вида наказания. Сроки ограничения по военной службе.

Ограничение свободы как вид уголовного наказания. Лица, к которым оно применяется, его содержание. Последствия злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Лица, к которым ограничение свободы не применяется. Принудительные работы.

Арест как вид уголовного наказания, его содержание и сроки. Лица, к которым арест не применяется. Отличие ареста как уголовного наказания от предварительного заключения под стражу, применяемого в виде меры пресечения по уголовному делу.

Содержание в дисциплинарной воинской части. Лица, к которым применяется данное наказание, его содержание и сроки.

Лишение свободы на определенный срок: понятие и содержание. Развитие этого наказания в истории российского уголовного законодательства. Сроки лишения свободы по действующему законодательству. Исправительные учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы. Исправительные колонии и их виды. Основания и порядок определения судами вида исправительной колонии. Колонии-поселения, исправительные колонии общего, строгого и особого режимов. Лишение свободы в виде заключения в тюрьме. Категории осужденных, которым может быть назначен этот вид лишения свободы, основания применения тюремного заключения. Сроки отбывания наказания в тюрьме.

Пожизненное лишение свободы. Условия назначения данного вида уголовного наказания. Лица, которым пожизненное лишение свободы не назначается.

Смертная казнь как исключительная мера уголовного наказания. Основные этапы истории этого вида наказания в России. Перспективы отказа от смертной казни. Лица, которым смертная казнь не назначается. Замена смертной казни пожизненным лишением свободы.

Общие начала назначения наказания по уголовному праву. Значение положений Общей части уголовного законодательства для назначения наказания. Учет при назначении наказаний санкций Особенной части уголовного законодательства, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Роль правосознания при назначении наказания. Принципы назначения наказания: законность, обоснованность, справедливость и гуманность. Значение индивидуализации наказания для осуществления его целей.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Виды смягчающих и отягчающих обстоятельств, их классификация и характеристика. Право суда учитывать смягчающие обстоятельства, не указанные в законе.

Порядок определения сроков наказания.

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

Назначение наказания при совершении нескольких преступлений. Принципы и порядок назначения наказания по совокупности преступлений.

Назначение наказания по нескольким приговорам. Отличие от назначения наказания по совокупности преступлений. Назначение наказания за неоконченное преступление. Назначение наказания при рецидиве преступлений.

Условное осуждение, основания и порядок его применения. Содержание условного осуждения. Контроль за поведением условно осужденного. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока.

Тема 15. Амнистия. Помилование. Судимость

Понятие амнистии. Объявление амнистии. Правовые последствия амнистии. Амнистия как освобождение от уголовной ответственности и основание для освобождения от наказания.

Понятие помилования. Отличие помилования от амнистии. Правовые последствия помилования.

Понятие судимости. Сроки судимости. Погашение судимости. Особенности исчисления сроков погашения судимости в отношении досрочно освобожденных от отбывания наказания. Снятие судимости: условия и порядок применения. Правовые последствия погашения и снятия судимости.

Тема 16. Уголовная ответственность несовершеннолетних

Уголовная ответственность несовершеннолетних Лица, признаваемые несовершеннолетними в уголовном праве. Специфика уголовной ответственности несовершеннолетних.

Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним. Особенности и порядок назначения этих видов наказаний. Виды исправительных учреждений для несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы.

Обстоятельства, учитываемые при назначении наказания несовершеннолетнему.

Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие и юридическая природа. Виды, содержание, основания, условия и порядок применения принудительных мер воспитательного воздействия. Последствия систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия.

Освобождение от наказания несовершеннолетних: основания, условия, порядок применения.

Особенности условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания.

Сроки давности при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания. Сроки погашения судимости для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет.

Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних лиц в возрасте от восемнадцати до двадцати лет.

Тема 17. Иные меры уголовно-правового характера

Понятие мер уголовно-правового характера.

Понятие и цели применения принудительных мер медицинского характера, их юридическая природа.

Основания, условия и порядок применения принудительных мер медицинского характера.

Виды принудительных мер медицинского характера. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа, специализированного типа, специализированного типа с интенсивным наблюдением. Основания и условия применения этих мер. Специфика назначения принудительной меры медицинского характера лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении от алкоголизма, наркомании либо в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости.

Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера.

Применение принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания.

Понятие конфискация имущества и его основная характеристика. Судебный штраф.

Тема 1. Понятие уголовного права

§ 1. Понятие и уровни уголовного права

Отдельные уголовно-правовые нормы имели место и в древности. Но годом рождения уголовного права принято считать 1262 год, когда итальянский юрист Альберто Гандини написал трактат, раскрывающий содержание ряда преступлений.

Право в целом является регулятором общественных отношений. Правовое воздействие на общественное отношение имеет две стороны: положительное регулирование и охрану. В связи с этим юридические функции подразделяются на регулятивные и охранительные.

Регулятивные функции правового воздействия нацелены на то, чтобы обеспечить надлежащую организацию общественных отношений, их функционирование в соответствии с требованиями объективных законов общественного развития.

Охранительная функция правового воздействия нацелена на охрану общественных отношений, их неприкосновенность.

Любое преступление есть нарушение регулятивных норм, относящихся к отраслям положительного (регулятивного) права. Уголовное право призвано определять, какие деяния являются преступлениями, и какие санкции следуют за совершение преступлений.

Таким образом, уголовное право — это совокупность уголовно-правовых норм, которые регулируют общественные отношения между физическим вменяемым лицом, совершившим преступление и государством, от имени которого выносится приговор.

Основной задачей уголовного права является охрана общественных отношений от преступных посягательств. Согласно закону, уголовное право призвано охранять от преступных посягательств личность, общество и государство, а также содействовать миру и безопасности человечества. Наряду с охраной общественных отношений, уголовное право решает предупредительную и воспитательную задачи.

Любое сложное явление многогранно. Имеет несколько уровней понимания. Традиционно принято выделять два уровня понимания уголовного права: 1) право «желаемое» и 2) право «действительное».

Право «желаемое» — комплекс юридических знаний, характеризующих наиболее оптимальный процесс регулирования уголовно-охранительных правоотношений. На этом уровне уголовное право — это право идеальное. Основной целью уголовного права в этом аспекте является его целесообразность и эффективность. Основной метод — метод логического анализа. Форма его выражения — теоретическое исследование и разработка проектов.

Право «действительное» — система уголовно-правовых норм и знаний, их детализирующих и характеризующих законодательство во всех его положительных и отрицательных сторонах. Основной целью является соблюдение законности. Основные методы — сравнительно-сопоставительный анализ, конкретно юридический анализ, сквозной анализ. Форма его выражения — законы, акты толкования, судебная практика, подзаконные акты.

§ 2. Предмет, метод, система уголовного права

Для каждой отрасли права есть основания, согласно которым одна отрасль права отличается от другой, а именно, предмет, метод и система.

Предмет отрасли уголовного права — определенные общественные отношения, регулируемые нормами уголовного закона. Данные общественные отношения, будучи урегулированными нормами уголовного права, приобретают характер уголовных правоотношений. Как и любое правоотношение, уголовное имеет сложный внутренний состав. Субъектами правоотношений выступает, с одной стороны. Субъект, совершающий преступление, с другой стороны, — от имени которого выносится приговор.

Общественное отношение возникает по поводу совершенного преступления, которое выступает предметом уголовного правоотношения. Содержание данного правоотношения образуют право государства привлечь лицо, совершившее преступление, к уголовной ответственности и обязанность субъекта преступления нести уголовную ответственность. Материальное уголовное правоотношение возникает с момента совершения преступления, и заканчивается в момент полной реализации уголовной ответственности.

Метод уголовного права — совокупность средств, способов и приемов, посредством которых право воздействует на круг регулируемых общественных отношений, по своей сути он является императивным. Для него характерно принуждение, что особенно ярко подчеркнуто в определении понятия наказания. В ч. 1 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наказание есть мера государственного принуждения.

Существуют и специальные уголовно-правовые методы, которые базируются на принципах материализма научного познания сущности уголовно-правовых институтов как специальных общественных явлений, отражающих их реалистическое развитие.

Метод науки уголовного права требует изучения преступления и наказания как общественных явлений в их связи с конкретными условиями действительности, движении и развитии, в их возникновении и отмирании. Логический метод — использование законов логики при оперировании общественными правовыми институтами. Сравнительно-правовой метод — сравнение уголовно-правовых институтов различных государствах и в разное время, изучение причин и последствий их сходства и различия. Метод конкретно-социологического исследования — изучение роли конкретных уголовно-правовых институтов в процессе общественного взаимодействия.

Конкретное проявление метода уголовного права отражено в ч. 2 ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой «Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений».

Система уголовного права представляет собой две части — Общую и Особенную. В Общей части регламентируются общие положения, относящиеся к большинству или ко всем преступлениям. Общую часть условно принято делить на три раздела: Учение об уголовном законе, Учение о преступлении и Учение о наказании.

В Особенной части дается описание конкретных преступлений и определяется наказание за них.

§ 3. Задачи уголовного права

В ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации определены задачи уголовного права. В соответствии с ч. 1 ст. 2 «задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений».

Таким образом, из ч. 1 ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации вытекает, что перед уголовным правом стоят три задачи: а) охранительная, б) обеспечительная и в) предупредительная.

По ч. 1 ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовное право охраняет права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй Российской Федерации. Это все объекты уголовно-правовой охраны, в соответствии с которыми в основном и строится Особенная часть Уголовного кодекса.

§ 4. Принципы уголовного права

Принципы уголовного права — это руководящие идеи, которые определяют дальнейшее направление развитие норм уголовного права. Исходя из предписаний уголовного законодательства, такими идеями являются а) законность, б) равенство граждан перед законом, в) вина, г) справедливость, д) гуманизм.

Существует несколько градаций принципов уголовного права. Профессор М. Д. Шаргородский, выделяет следующие принципы: принцип законности; принцип демократизма; принцип гуманизма; принцип личной ответственности только виновного.

Профессор Н. И. Загородников дополнительно выделяет принцип предупреждения преступлений и принцип совпадения отрицательной уголовно-правовой и морально-этической оценке преступления.

Профессор Е. А. Сухарев, характеризуя принципы уголовного права, условно делит их на три группы: общеправовые, межотраслевые, отраслевые.

Принцип законности предусмотрен в ст. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ей «преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом» (ч. 1). Кратко — nullum crimen, nulla poena sine lege. Как следствие в ч. 2 ст. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации сказано, что «применение уголовного закона по аналогии не допускается». В противном случае окажется, что не Уголовный кодекс определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений (ч. 2 ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Принцип равенства граждан перед законом предусмотрен в ст. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ей «лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств».

Принцип вины предусмотрен в ст. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ей «лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина» (ч. 1). Речь идет об уголовной ответственности лишь при наличии умысла и (или) неосторожности (ст. 25–27 Уголовного кодекса Российской Федерации.)

Принцип справедливости предусмотрен в ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ей «наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного» (ч. 1). Так, общим началом назначения наказания в ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации назван учет характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принцип гуманизма предусмотрен в ст. 7 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ей «уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека» (ч. 1). В изложенном предписании отражена, хотя и важная, но одна грань гуманизма. Гуманизм в отношении потерпевшего от преступления. Его недостаточно.

Не случайно появляется ч. 2 ст. 7 Уголовного кодекса Российской Федерации, в которой сказано, что «наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства». Говоря иначе, гуманизм прилагается и к преступникам. Он требует применения более мягких мер уголовно-правового характера, даже чем минимально необходимые.

Именно на гуманизме основан учет таких смягчающих обстоятельств, как несовершеннолетие виновного, беременность, наличие малолетних детей у виновного (п. «б»–«г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации). Ведь они сами по себе не сказываются на общественной опасности ни преступления, ни личности виновного.

Содержащаяся в ч. 2 рассматриваемой статьи оговорка весьма существенна, ибо фактически меры уголовно-правового характера, конечно, причиняют страдания, но они не должны применяться именно ради этого. Например, в силу ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

§ 5. Уголовная политика

Уголовная политика — это такое направление в деятельности государства, в рамках которой формируются исходные требования противодействия преступности, посредством создания и применения норм материального, процессуального и уголовно-исполнительного права посредством определения круга допустимых в борьбе с преступностью мер. Уголовная политика делится на уголовно-правовую политику; уголовно-процессуальную политику; уголовно-исполнительную политику.

Уголовно-правовая политика имеет две формы проявления: 1) законодательная и 2) правоприменительная.

Основные направления развития уголовно-правовой политики: 1) расширение уголовных репрессий за тяжкие преступления и 2) свертывание уголовных репрессий за менее тяжкие преступления.

Основные тенденции развития уголовно-правовой политики:

1) законодательная криминализация; 2) правоприменительная криминализация; 3) законодательная декриминализация; 4) правоприменительная декриминализация; 5) законодательная пенализация; 6) правоприменительная пенализация; 7) законодательная депенализация; 8) правоприменительная депенализация.

Тема 2. Уголовный закон

§ 1. Понятие и признаки уголовного закона

Вопросы применения уголовного закона представляют собой часть общеправовой, общетеоретической проблемы применения закона и права. Поэтому уголовно-правовая наука лишь детализирует и приспосабливает общие положения теории права относительно нормативных юридических актов конкретной отрасли. Однако, в действии уголовного закона есть некоторые специфические черты, знание которых особенно важно для будущих правоприменителей в условиях быстро меняющегося законодательства.

Уголовный закон — это принятый высшим органом государственной власти правовой акт, содержащий нормы, которые устанавливают принципы и общие начала уголовной ответственности, определяют, какие общественно-опасные деяния являются преступными, и какое наказание должно понести лицо, виновное в их совершении.

Уголовный закон является единственным источником уголовно-правовых норм. Уголовный закон обладает высшей юридической силой, то есть принимается высшими органами государственной власти. Никакие другие органы власти и управления государства или местные органы власти и управления не имеют права создавать уголовно-правовые нормы. Кроме того, никакие другие нормативные акты, за исключением закона, не могут создавать уголовно-правовые предписания.

Не являются источниками уголовного права руководящие разъяснения высшей судебной инстанции страны — Верховного суда Российской Федерации. Хотя руководящие разъяснения Верховного суда Российской Федерации обязательны для применения судами и иными правоприменительными органами, они не являются источниками права. Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации призваны лишь толковать существующие уголовно-правовые нормы, давать разъяснения по их применению, но ни в коем случае не создавать новые уголовно-правовые нормы.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Уголовный закон — довольно объемное и структурированное образование. Наибольшее значение имеет его деление на Общую и Особенную части.

Общую часть уголовного закона составляют основные предписания, определяющие преступность и наказуемость любого общественно опасного деяния. Она распространяется на каждый случай применения уголовного закона.

Особенную часть уголовного закона составляют специальные нормы, определяющие преступность и наказуемость отдельных общественно опасных деяний. Она распространяется лишь на конкретные случаи применения уголовного закона.

Общая и Особенная части уголовного закона в совокупности образуют органическое единство — отрасль российского законодательства. Общая часть уголовного закона распространяется на все положения Особенной части. Особенная часть уголовного закона не может быть применена без Общей части.

Уголовно-правовая норма — это правило поведения, установленное государством, предоставляющее участникам общественных отношений юридические права и налагающее на них юридические обязанности. Нарушение или несоблюдение этих норм влечет за собой применение мер государственного принуждения в виде мер уголовного наказания. Уголовно-правовые нормы отражаются в статьях Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, статья закона — это письменная форма выражения уголовно-правовой нормы. Причем, уголовно-правовая норма и статья уголовного закона могут и не совпадать между собой.

В общей теории права принято выделять 3 элемента нормы: гипотезу, диспозицию и санкцию. Ни одна статья уголовного закона не содержит всех трех элементов нормы. В статьях Общей части нет санкций, и зачастую нет гипотез. Статьи Особенной части не имеют гипотез. Поэтому в уголовном праве принята двухчленная классификация элементов уголовно-правовой нормы: диспозиция и санкция.

Диспозиция — часть статьи уголовного закона, указывающая деяние, за совершение которого предусмотрено уголовное наказание. Простыми являются диспозиции, в которых преступления только называются (ст. 240 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Простая диспозиция только называет преступление, не раскрывая его признаков. Такие диспозиции встречаются крайне редко, так же как редко встречаются общеизвестные и бесспорные термины, которые не требуют дополнительных пояснений.

Описательная диспозиции не только называет преступление, но и определяет этот термин, описывает основные признаки этого деяния.

Ссылочная диспозиция для установления признаков преступления предлагает обратиться к другой статье уголовного закона.

Бланкетная диспозиция для определения признаков преступления отсылает к нормам других отраслей права.

Единичными являются диспозиции, включающие лишь одно преступление (ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации). Альтернативными являются диспозиции, включающие несколько (два и более) преступлений (ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Санкция — часть статьи уголовного закона, содержащая указание на вид и размер наказания.

Виды санкций:

Абсолютно-определенные устанавливают точный размер и вид наказания. Действующее законодательство не содержит абсолютно-определенных санкций, ибо они не позволяют индивидуализировать наказание в зависимости от обстоятельств конкретного преступления.

Относительно-определенные санкции устанавливают конкретный вид наказания, но не устанавливают его размера. Относительно размера наказания относительно определенные санкции содержат указание на его пределы.

Альтернативные санкции указывают не на один, а на два и более вида наказания, которые могут быть назначены за совершение преступления. Причем, каждый из этих видов наказаний может быть определен относительно максимальных или минимальных пределов, либо тех и других. Санкции этого вида являются наиболее распространенными в уголовном законе, ибо позволяют в максимальной степени индивидуализировать наказание.

§ 2. Действие уголовного закона во времени

Проблема действия уголовного закона во времени имеет несколько аспектов: вступление закона в силу, утрата им своей юридической силы, типы действия закона во времени, время совершения преступления, обратная сила закона.

Общий принцип действия уголовного закона во времени содержится в ч. 1 ст. 9 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ней сказано, что «преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния».

Уголовный закон начинает свое действие с вступления в силу, а заканчивает — с ее утратой.

В теории уголовного права выделяют два основания утраты уголовным законом своей юридической силы: отмену и замену (фактическая отмена). Отмена уголовного закона имеет место в тех случаях, когда он упраздняется компетентным государственным органом и это фиксируется в законодательном акте.

Замена уголовного закона означает, что законодатель издает уголовный закон, регулирующий прежний закон, но при этом официально не отменяет действие старого закона.

В Уголовном кодексе предусмотрено два правила применения закона:

1) временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления общественно опасных последствий (ч. 2 ст. 9 УК РФ);

2) уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, а уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего преступление, такой силы не имеет (ч. 1 ст. 10).

Время совершения любого преступления должно устанавливаться единообразно. Им всегда будет время совершения общественно опасного действия (бездействия).

В ч. 1 ст. 10 УК РФ к уголовным законам, имеющим обратную силу, отнесены три вида законов. Это законы, 1) устраняющий преступность деяния, 2) смягчающий наказание и 3) иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Уголовным законом, устраняющим преступность деяния, признается закон, декриминализирующий преступление (т. е. исключающий его из Особенной части Уголовного кодекса).

§ 3. Действие уголовного закона в пространстве

Действие уголовного закона в пространстве есть реальное его применение органами правосудия на определенной территории. Причины возникновения пространственных коллизий уголовных законов многообразны. В числе основных можно выделить: 1) пространственная протяженность преступных деяний. Даже простое преступление может быть совершено на территории двух государств. Длящиеся и продолжаемые преступления по своему характеру также могут иметь весьма значительную протяженность. А такие преступления как экологические и государственную границу; 2) вторая причина связана с пространственной ограниченностью действия уголовных законов. Уголовный закон, как и любой нормативный акт, может иметь юридическую силу только на той территории, которая подчиняется государственной власти того органа, который издал закон. Каждое государство имеет собственное уголовное законодательство и его верховенство ограничено рамками государственной территории; 3) пространственная протяженность преступлений и пространственная протяженность уголовных законов могут не совпадать, что порождает еще более сложные правовые коллизии. Таким образом, решение вопроса о действии уголовного закона в пространстве зависит не от одного, а от нескольких обстоятельств, лежащих в разных плоскостях. Прежде всего, на действие уголовного закона в пространстве оказывают влияние положения конституционного права, понятие государственной территории, гражданство.

Действие уголовного закона в пространстве основано на двух принципах: а) территориальности и б) гражданства. Первый принцип относится к действию уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления на территории Российской Федерации. Второй принцип относится к действию уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступления вне пределов Российской Федерации.

Требование территориальности действия уголовного закона в пространстве согласно ч. 1 ст. 11 УК РФ означает, что «лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу».

Иммунитет (от лат. immunitas — освобождение от чего-либо) — это исключительное право не подлежать действию закона. Обычно лица, им пользующиеся, не подлежат уголовной ответственности. Как с ними поступают, — вопрос не уголовного закона.

Территория Российской Федерации в соответствии со ст. 67 Конституции РФ включает «территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними».

В ч. 2 ст. 11 Уголовного кодекса Российской Федерации содержится положение о том, что «действие настоящего Кодекса распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации». Последние Конституция РФ не относит к составу территории Российской Федерации. Поэтому для признания действия российского уголовного закона в отношении преступлений, на них совершенных, без особой оговорки было не обойтись.

В ч. 3 ст. 11 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено еще два случая действия уголовного закона в отношении преступлений, совершенных вне территории Российской Федерации:

во-первых, «лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации».

во-вторых, «по настоящему Кодексу уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне Российской Федерации независимо от места их нахождения».

К территории совершения преступления следует относить территорию совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от территории наступления общественно опасных последствий. Отсюда территорией совершения преступления соучастниками будет территория совершения общественно опасного действия (бездействия) каждым из них.

Требование гражданства действия уголовного закона в пространстве закреплено в ст. 12 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ней выделено три группы лиц, различающихся условиями наступления ответственности по настоящему Кодексу. Первую группу составляют граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в ней лица без гражданства. Вторую группу составляют военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за ее пределами. Третью группу составляют иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации.

§ 4. Действие уголовного закона по кругу лиц

Субъектами уголовного права могут быть только физические лица. Юридические лица и государственно-правовые образования уголовной ответственности не подлежат. Следовательно, действие уголовного закона по кругу лиц, связаны только с особенностями их правового статуса. С данной точки зрения всех субъектов уголовного права можно подразделить на 3 категории: 1) граждане Российской Федерации; 2) иностранцы; 3) лица без гражданства (апатриды).

Граждане Российской Федерации могут быть привлечены к уголовной ответственности по уголовным законам Российской Федерации как на основе принципа территории (если совершали преступление на территории Российской федерации), так и на основе принципа гражданства (если они совершили преступление за пределами суверенной территории).

Апатриды — это лица, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, не являющиеся ее гражданами и не имеющие юридических доказательств их принадлежности к гражданству или подданству другого государства. Их правовой статус близок статусу граждан Российской Федерации. Они подпадают под действие российских уголовных законов на основе территориального принципа и принципа гражданства.

Иностранцы — граждане или подданные других государств. Действие на них в случае совершения ими любого преступления на территории Российской Федерации, а также в случае совершения ими за пределами Российской Федерации международных преступлений или преступлений международного характера, в отношении которых Россия по международным договорам приняла на себя обязательства универсальной юрисдикции. Для иностранцев, обладающих дипломатическими иммунитетами, Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает исключение из действия территориального принципа.

Тема 3. Преступление

§ 1. Понятие и признаки преступления

Преступление — основная категория, которой пользуется уголовное право. Все остальные институты уголовного права производны от преступления. Вот почему крайне важно определение преступления.

Термин «преступление» происходит от слов «преступить», «перейти черту». В словарях русского языка преступление определяется как деяние, поступок, нарушающий закон, влекущий уголовную ответственность.

В правовой науке сложилось два подхода к определению преступления. Сторонники первого из них ищут суть преступления в самом законе. Повод для этого дает уголовное законодательство отдельных зарубежных стран. Другими словами, преступление — это то, что предусмотрено уголовным законом. Такое определение преступления принято называть формальным.

Еще в средние века было установлено, что формальное определение преступления ничего не дает, ибо не отвечает на главный вопрос, что происходит в сознании людей в процессе совершения преступления. В качестве преступления могут выступать только внешние проявления человеческой воли, только его физическая деятельность (действие или бездействие).

Определение понятия преступления дано в ч. 1 ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступлением в ней признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

Закон позволяет выделить четыре признака понятия преступления: 1) общественно опасное деяние; 2) противоправность; 3) виновность; 4) наказуемость.

Принято считать, что признак общественной опасности и признак противоправности являются обязательными. Признак виновности и наказуемости являются второстепенными.

Признак общественной опасности имеет два признака: характер и степень. Характер это качественная характеристика, степень — это количественный показатель. Выделяют два уровня общественной опасности — реальный и идеальный.

Признак противоправности означает официальное закрепление общественной опасности. Деяние признается общественно опасным, если оно будет закреплено официально в Уголовном кодексе Российской Федерации.

Признак виновности — проявление присущего уголовному праву субъективного вменения. Как отражено в ч. 1 ст. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Причем согласно ч. 1 ст. 24 Уголовного кодекса Российской Федерации виновным в совершении преступления признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности, что регулируется соответственно в ст. 25 и 26. Других вариантов виновности уголовное законодательство не предусматривает. Даже преступление, совершенное с двумя формами вины, в целом признается совершенным умышленно (ст. 27 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Признак наказуемости шире, чем наказание, поскольку включает в себя не только конкретное наказание за совершенное преступление, но и иные меры воздействия на лицо, совершившего преступление.

§ 2. Виды преступлений

Проводить классификацию преступлений можно по различным основаниям. Так, по объекту посягательства и классовой направленности все преступления по Уголовному кодексу 1922 года делились на две категории: 1) направленные против установленных рабоче-крестьянской властью основ правопорядка; 2) все остальные преступления.

В Уголовном кодексе РСФСР 1960 года по родовому объекту выделялись 12 групп преступлений.

В зависимости от объективных и субъективных признаков преступления, в законе выделяют простые преступления и преступления, имеющие сложную внутреннюю структуру (сложные преступления).

Однако наибольшее теоретическое и практическое значение имеет классификация преступлений, основанием которой является степень общественной опасности.

В настоящее время выделяют четыре категории преступлений: а) преступления небольшой тяжести, б) преступления средней тяжести, в) тяжкие преступления и г) особо тяжкие преступления (ч. 1 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч. 2–5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации:

— преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы;

— преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы;

— тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы;

— особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Тема 4. Уголовная ответственность

§ 1. Понятие уголовной ответственности

Прежде чем говорить об уголовной ответственности, ее содержании, необходимо остановиться на вопросе о том, что такое ответственность вообще. Словарь русского языка С. И. Ожегова определяет ответственность как «необходимость, обязанность отвечать за свои действия, поступки, быть ответственным за них». Ответственность вообще и уголовная ответственность в частности имеет глубокие философские предпосылки. В качестве таковой выступает философская теория детерминированности человеческого поведения. Любое человеческое поведение находится под контролем воли и сознания человека. Если это так, то человек имеет определенную свободу выбора поведения. Он сам может выбрать либо социально одобряемое и полезное, либо социально-нейтральное, либо общественно-опасное и социально-вредное поведение. Поскольку человек выбирает сознательно общественно опасный способ поведения, имея возможность избежать его, он должен отвечать за свое поведение.

В общей теории права юридическая ответственность подразделяется на позитивную и негативную. Позитивная ответственность — это ответственность за должное, положительное, социально полезное поведение. Позитивная ответственность реализуется в регулятивных правоотношениях. Негативная (ретроспективная) ответственность — это ответственность за правонарушения, за свое прошлое общественно вредное поведение. Негативная ответственность реализуется в охранительных отношениях.

Различают четыре основных вида негативной юридической ответственности: гражданскую, дисциплинарную, административную и уголовную. Таким образом, уголовная ответственность — это разновидность негативной (ретроспективной) юридической ответственности.

Уголовная ответственность обладает всеми признаками юридической ответственности. Прежде всего уголовная ответственность — это правоотношение, которое представляет собой сложное образование, систему взаимосвязанных элементов.

Согласно ст. 8 Уголовного кодекса Российской Федерации единственным основанием привлечения лица к уголовной ответственности является наличие в действиях виновного всех признаков состава преступления. Уголовная ответственность предусматривается (устанавливается) Уголовным кодексом Российской Федерации.

Уголовной ответственности подлежит лицо, совершившее преступление, и не подлежит лицо, не совершавшее такового. В частности, ей не подлежит невменяемый (ст. 21 Уголовного кодекса Российской Федерации и она не допускается за невиновное причинение вреда (ст. 28 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Уголовная ответственность несется (влечется) за совершение преступления. Однако за совершение преступления устанавливаются наказания и иные меры уголовно-правового характера (ч. 2 ст. 2 УК РФ). Они есть формы несения уголовной ответственности.

Несение уголовной ответственности еще не означает, что лицо, совершившее преступление, подвергается именно мерам уголовно-правового характера. За преступление прежде всего следует наказание. Иные меры уголовно-правового характера применяются вместе с наказанием или вместо наказания. Причем они предусматриваются за совершение не всех преступлений. Наказание же содержится во всех санкциях статей Особенной части Уголовного кодекса, устанавливающих уголовную ответственность за совершение преступлений.

Уголовная ответственность — это предусмотренная Уголовным кодексом обязанность лица, совершившего преступление, подвергнуться наказанию.

§ 2. Основание уголовной ответственности

В силу ст. 8 Уголовного кодекса Российской Федерации, основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Законодатель установил двуединое основание уголовной ответственности. Одним его элементом является совершение деяния, а другим — наличие в нем состава преступления.

Во-первых, деяния бывают не общественно опасными и общественно опасными. В ч. 2 ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации указано, что Уголовный кодекс определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями. Потому не общественно опасные деяния не способны содержать все признаки состава преступления, как требуют предписания ст. 8 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Причем в составе преступления не содержится общественная опасность. Ею обладают только признаки самого преступления. Его состав — лишь понятие о признаках самого преступления (причем не всех).

Уголовная ответственность носит публичный характер, выступает от имени и в интересах государства. Если в деянии лица нет состава преступления, то уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению.

§ 3. Понятие освобождения от уголовной ответственности

Согласно ст. 8 Уголовного кодекса Российской Федерации основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом.

Освобождение от уголовной ответственности — это предоставление лицу, совершившему преступление, возможности не выполнять обязанность подвергнуться наказанию.

Виды освобождения от уголовной ответственности названы не только в главе 11 Уголовного кодекса Российской Федерации, они имеются также в главах 13 и 14 Уголовного кодекса Российской Федерации. К их числу относится освобождение в связи с:

1) деятельным раскаянием (ст. 75);

2) примирением с потерпевшим (ст. 76);

3) по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 76¹);

4) с назначением судебного штрафа (76²);

5) истечением сроков давности (ст. 78);

6) применением принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним (ст. 90);

7) по амнистии (ч. 2 ст. 84). Приведенный перечень видов освобождения от уголовной ответственности, содержащихся в Общей части Уголовного кодекса, исчерпывающий, не подлежит расширительному толкованию.

§ 4. Виды освобождения от уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием предусмотрено в ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основанием освобождения от уголовной ответственности является совершение лицом впервые преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления: а) добровольно явилось с повинной, б) способствование раскрытию и расследованию преступления и в) возместило ущерб или иным способом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, — альтернативные действия. Один его вариант прямо назван в ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Это возмещение причиненного ущерба, т. е. представление какого-либо эквивалента. Заглаживание вреда иным образом включает, например, возвращение похищенного или восстановление поврежденного имущества, лечение потерпевшего, принесение ему извинений.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим предусмотрено в ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. Основание такого освобождения двуедино. Оно включает а) примирение с потерпевшим и б) заглаживание причиненного ему вреда. Соответственно условиями освобождения от уголовной ответственности являются совершение преступления а) впервые и б) небольшой или средней тяжести.

Во-первых, потерпевшим признается физическое лицо, которому причинен вред при совершении преступления. Тем самым никакие другие лица не способны быть стороной примирения.

Во-вторых, в русском языке примирять — то же самое, что мирить, а последнее означает прекращать вражду, восстанавливать согласие, мирные отношения. Поскольку потерпевший и виновный ранее могут быть незнакомы, примирение с потерпевшим — это появление или восстановления с ним согласия.

В-третьих, примирение с потерпевшим в принципе не исключено в любой момент. В то же время освобождение от уголовной ответственности по ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации допустимо лишь в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства. Причем в последнем случае — только до удаления суда в совещательную комнату.

В-четвертых, кто станет инициатором примирения, не имеет никакого значения. Для освобождения от уголовной ответственности главное — чтобы оно состоялось.

В-пятых, какой вред, в каком объеме и в какой форме может заглаживаться при примирении с потерпевшим, не играет никакой роли. Существенно лишь то, что вред преступлением причинен и заглажен по согласованию с потерпевшим.

Специальное для приведенных групп заключается в том, что освобождение от уголовной ответственности предполагает еще несовпадающие условия. Они различаются по содержанию и числу.

Для освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, входящие в первую группу, достаточно выполнения одного специального условия. Оно сформулировано в словах «если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме». В ч. 2 ст. 28.1 УПК РФ «под возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, понимается уплата в полном объеме:

1) недоимки в размере, установленном налоговым органом в решении о привлечении к ответственности, вступившем в силу;

2) соответствующих пеней;

3) штрафов в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации».

Для освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, входящие во вторую группу, специальных условий больше. Причем они зависят от того, причинен ли деяниями ущерб или получен доход.

Освобождение от уголовной ответственности при причинении преступлениями соответствующего ущерба происходит при двух таких условиях: лицо а) «возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления», и б) «перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба». Освобождение от уголовной ответственности при получении от преступлений соответствующего дохода осуществляется также при двух, но иных условиях: если лицо а) «перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления», и б) «денежное возмещение в размере пятикратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления».

Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198–199 Уголовного кодекса Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности предусмотрено в ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления общественно опасных последствий (ст. 9 Уголовного кодекса Российской Федерации). Приговор суда вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня его провозглашения, если он не был обжалован, или в день вынесения кассационного определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации сроки давности связаны с категорией совершенного преступления:

«а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления». Кажется очевидным, что, чем опаснее категория, тем продолжительнее сроки давности. Причем на них не оказывает влияния совершение лицом другого преступления. Как сказано в ч. 2 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, «в случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно».

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа назначенного в соответствии со ст. 76.² Уголовного кодекса Российской Федерации. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы решается судом. Если же суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяется.

К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.¹, 205.³, 205.⁴, 205.⁵, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, ст. 353, 356, 357, 358, 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. 277, 278, 279 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, сроки давности не применяются.

Тема 5. Состав преступления

§ 1. Понятие состава преступления

Состав преступления — это совокупность установленных уголовным законом признаков, характеризующих человеческое поведение в качестве преступного. Другими словами, состав преступления это описание преступления в законе. Преступление может быть сформулировано в законе только посредством описания состава преступления.

Каждое преступление — это единство внешних и внутренних признаков. Однако, для удобства изучения теория уголовного права расчленяет единое преступление на составные части, изолируя друг от друга. Составы конкретных преступлений описаны в статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и существенно различаются между собой. Вместе с тем, несмотря на различие, все конкретные составы преступлений имеют общие признаки. Это позволяет в Общей части уголовного права выделить общий состав преступления и его признаки, элементы.

Состав преступления — это совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, определяющих деяние как общественно опасное.

Признак состава преступления — это предусмотренный уголовным законом в типизированном виде существенный признак общественно опасного деяния. Теперь следует уточнить, о каком составе преступления сейчас идет речь. Ничего странного в постановке данного вопроса нет, ибо термином «состав преступления» охватывается два понятия: 1) состав отдельного преступления и 2) общий состав преступления.

Все признаки составов отдельных преступлений объединены в четыре элемента:

1) объект преступления;

2) объективная сторона преступления, которая включает в себя обязательные признаки для материальных составов, это: а) общественно опасное деяние (действие и бездействие), б) общественно опасные последствия, в) причинная связь, и факультативные признаки, это: а) способ, б) средства или орудия, в) место, г) время и д) обстановка совершения преступления;

3) субъект преступления, который характеризуется как а) физическое лицо, б) достижение установленного возраста, в) вменяемость и г) специальные (должностное лицо, военнослужащий и т. д.);

4) субъективная сторона преступления, состоящая из обязательных признаков: а) вина (умысел и неосторожность), и факультативных: а) мотив, в) цель и г) эмоции.

Упомянутые признаки объединены в общий состав преступления, потому что они не зависят от особенностей отдельных общественно опасных деяний. Общий состав преступления и есть совокупность отраженных в уголовном законе признаков, присущих всем общественно опасным деяниям или их более либо менее значительной части.

Признаки общего состава преступления принято классифицировать не только по элементам, но и на другие группы. Так, признаки общего состава преступления еще различаются по частоте встречаемости. Названное основание позволяет выделить а) обязательные и б) факультативные признаки.

Обязательными являются признаки, присущие всем общественно опасным деяниям. Данную группу образуют объект преступления, общественно опасное поведение, физическое лицо, достижение установленного возраста, вменяемость и вина.

Факультативными являются признаки, присущие лишь части общественно опасных деяний.

§ 2. Виды составов преступления

Аналогично классификации преступлений, в основу классификации составов преступлений могут быть положены различные признаки. В зависимости от оснований классификации выделяют виды составов преступлений.

Составы преступлений различаются по способу описания признаков. Соответственно, выделяются 1) простые и 2) сложные составы.

Простыми являются составы, признаки которых не имеют структуры (ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации). Сложными являются составы, признаки которых имеют структуру.

Сложные составы преступлений в свою очередь неоднородны. Последнее обусловлено особенностями структуры признаков. Тем самым среди сложных выделяются составы с а) альтернативными и б) совмещенными признаками.

Составами с альтернативными признаками являются составы, содержащие признаки, построенные по схеме «или/или» (ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации). Составами с совмещенными признаками являются составы, содержащие признаки, построенные по схеме «и/и».

Составы преступлений с совмещенными признаками далеко неодинаковы. В них могут совмещаться различные признаки состава. В зависимости от вида совмещенного признака они бывают:

— с совмещенными объектами преступления (ст. 162 и др. УК РФ);

— с совмещенными общественно опасными действиями (ст. 131 и др.);

— с совмещенными общественно опасными последствиями (ч. 4 ст. 111 и др.);

— с совмещенными формами вины (ч. 3 ст. 123 и др.).

Классификация составов преступлений по способу описания признаков не бесцельна. Она производится для отражения особенностей построения составов преступлений.

Во-вторых, составы преступлений различаются по их конструкции. Соответственно выделяются 1) материальные, 2) формальные, 3) усеченные.

Материальными являются составы, в числе обязательных признаков которых имеются общественно опасные последствия (ст. 159, 160 и др. Уголовного кодекса Российской Федерации).

Формальными являются составы, в которых общественно опасное поведение описывается в полном объеме и не требуется наступления общественно опасных последствий (ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации). Усеченными являются составы, в которых общественно опасное поведение описывается частично (ст. 209 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Составы преступлений различаются по общественной опасности фиксируемых деяний. Соответственно выделяются 1) основные и 2) дополнительные составы.

Основными являются составы, с помощью признаков которых общественно опасные деяния признаются преступлениями (как правило, они отражены в первых частях статей Особенной части Уголовного кодекса). Дополнительными являются составы, с помощью признаков которых дифференцируется наказуемость общественно опасных деяний.

Среди дополнительных выделяются а) квалифицированные и б) и привилегированные составы.

Квалифицированными являются составы, с помощью признаков которых повышается наказуемость общественно опасных деяний (они отражены в следующих после первых частях статей Особенной части Уголовного кодекса). Привилегированными являются составы, с помощью признаков которых понижается наказуемость общественно опасных деяний (ст. 106–108 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Классификация составов преступлений по общественной опасности фиксируемых ими общественно опасных деяний отражает функциональное назначение составов преступлений. Они служат для определения преступности или дифференциации наказуемости в соответствующем направлении.

Тема 6. Объект преступления

§ 1. Понятие объекта преступления

Проблема объекта преступления — одна из самых сложных и дискуссионных в теории уголовного права. В отличие от других элементов состава преступления (объективной и субъективной стороны, субъекта преступления), в нормах уголовного закона не содержится понятие объекта, а большинстве случаев даже указания на объект преступления. В науке же до сих пор отсутствует общепризнанное определение и теория объекта преступного посягательства. Между тем объект преступления как элемент состава преступления имеет большое и многоплановое значение.

1. Объектом определяется социальная сущность преступления и его общественная опасность.

2. Объект позволяет отграничить преступление от деяний, не являющихся преступными.

3. По объекту разграничиваются сходные, смежные преступления при квалификации деяния.

4. Свойства объекта преступления позволяют уяснить содержание других элементов состава преступления: направленность умысла, мотивы, способ совершения преступления.

Иными словами, объект преступного посягательства обуславливает возникновение уголовно-правового запрета, его юридическую структуру, объективные и субъективные признаки состава преступления. Объект преступления — это то что, на что посягает преступник, чему он причиняет вред в процессе преступного посягательства.

В теории уголовного права общепризнано, что объектом преступного посягательства являются общественные отношения. Однако это общее понятие объекта как общественного отношения или их совокупности не обеспечивает потребности как теории, так и практики.

Уголовным закон охраняет наиболее значимые общественные отношения, а именно те, которые являются общезначимым;

во-вторых, требует охраны именно уголовным законом;

в-третьих, имеет значение для государства.

Объект преступления — это охраняемый уголовным законом интерес. Причем следует помнить, что объект преступления — элемент состава преступления. Следовательно, им нельзя считать объект конкретного преступления. Он безразличен для уголовного права в аспекте состава преступления.

§ 2. Виды объектов преступления

В качестве объекта преступления выступают общественные отношения. Но в обществе возникает великое множество отношений. Уголовное право при всем желании не может охранять эти отношения. Следовательно, круг охраняемых уголовным законом общественных отношений должен быть ограничен.

В уголовном праве различают классификацию объектов по вертикали и горизонтали. По вертикали выделяют общий, родовой, видовой и непосредственный. Общий объект — это совокупность всех общественных отношений, охраняемых уголовным законом в целом, он един для всех преступлений, ибо каждое конкретное преступление посягает в конечном счете на один из звеньев общего объекта.

Под родовым объектом понимается определенный круг тождественных общественных отношений, охраняемых в силу этого единым комплексом уголовно-правовых норм, объединенных в раздел.

Некоторые родовые объекты сформулированы таким образом, что внутри его можно выделить группы родственных, сходных между собой общественных отношений. Так, в рамках родового объекта можно выделить следующие видовые объекты: «жизнь», «здоровье», «честь и достоинство», «половая свобода и половая неприкосновенность».

Непосредственный объект — это конкретное общественное отношение, которое нарушается или ставится под угрозу нарушением конкретным преступлением. Большинство преступлений различаются между собой именно по непосредственному объекту, ибо посягают на разные общественные отношения. От точного определения непосредственного объекта зависит, в конечном счете, правильная квалификация.

Основной объект — тот, для охраны которого специально сконструирован данный состав преступления. Основной объект преступления всегда находится в сфере родового объекта соответствующей главы Особенной части Уголовного кодекса.

Дополнительный объект — тот, который взят под охрану данным составом преступления только из-за взаимосвязи с основным объектом. Дополнительный объект относится к родовому объекту иной главы Особенной части Уголовного кодекса.

Факультативными считаются те дополнительные объекты, которым вред при совершении преступления не причиняется в связи с возможностью в конкретном случае отсутствия на них посягательства. Альтернативными считаются те дополнительные объекты, которым вред при совершении преступления не причиняется из-за посягательства в данном случае на другие дополнительные объекты.

Значение деления объектов преступления на виды заключается в том, что при их классификации отражаются, во-первых, направленность одного деяния на несколько объектов, а, во-вторых, его повышенная общественная опасность в сравнении с однообъектными. При совершении посягательства, кроме основного, на дополнительный объект преступления последняя, несомненно, увеличивается.

Тема 7. Объективная сторона преступления

§ 1. Понятие объективной стороны преступления

Любую деятельность человека можно разделить на внутреннюю (интеллектуальную) и внешнюю (объективную). Внутренняя деятельность — это проявление у преступника намерения, осознания различных вариантов, постановки цели. Внешняя сфера — претворение ранее изложенного в поступке человека (действие или бездействие).

Объективная сторона преступления — это совокупность конкретных внешних признаков, характеризующих содержание и условия совершения общественно опасного деяния.

Признаки объективной стороны преступления, как и любую совокупность, можно классифицировать. Группы зависят от оснований деления.

Во-первых, признаки объективной стороны преступления различаются по частоте встречаемости. Они бывают а) обязательными и б) факультативными.

Обязательными являются признаки объективной стороны преступления, присущие всем общественно опасным деяниям. К ним относятся: а) общественно опасное поведение (действие и бездействие);

б) общественно опасные последствия;

в) причинная связь.

Факультативными являются признаки объективной стороны преступления, которые предусмотрены не во всех составах преступлений, хотя есть почти в каждом деянии. Если они есть в составе, то они юридически значимы и наоборот. Значение факультативных признаков многоаспектно: 1) если они есть в норме, то являются обязательным признаком состава преступления; 2) могут быть квалифицирующими признаками состава; 3) если не указаны в норме, то могут быть либо смягчающими или отягчающими обстоятельствами; 4) могут быть нейтральными по отношению к уголовной ответственности.

К факультативным признакам относятся:

а) время совершения преступления,

б) способ совершения преступления,

в) орудия или средства совершения преступления,

г) место совершения преступления,

д) обстановка совершения преступления.

§ 2. Общественно опасное поведение

Вредоносность — материальное свойство общественно опасного поведения. Однако есть еще формальное свойство.

Во-вторых, специфика общественно опасного поведения в предусмотренности его уголовным законом. Под ней понимается наличие указания на соответствующее поведение в Особенной части Уголовного кодекса. Причем она является следствием принципа законности. На его основании, как отражено в ст. 3 УК РФ, преступность деяния определяется только настоящим Кодексом, а его применение по аналогии не допускается.

Если лицо присваивает найденное или случайно оказавшееся у него чужое имущество, его поведение, несомненно, вредоносно. Вместе с тем такое присвоение нельзя рассматривать в качестве признака объективной стороны преступления, ибо на данное общественно опасное поведение в Уголовном кодексе указание отсутствует.

Деяние — это общественно опасное противоправное, сознательное, активное или пассивное поведение человека, причиняющее вред общественным отношениям.

Признаки деяние:

1. Признак конкретности. Деяние должно быть совершено конкретным человеком, в конкретное время и месте. Не может быть преступлением то, что может случиться в будущем, и то, что может быть где — то, кем — то совершено.

2. Признак осознанности деяния. Преступник должен сознавать совершаемое им, как то к своим действиям относиться, и своей волей и управлять своим поведением.

3. Признак ограниченности деяния. Преступление как и всякое объективное явление имеет пространственно-временные границы. Преступное деяние начинается с момента первого волевого действия, и оканчивается в момент прекращения действий, либо наступления вредных последствий, либо прекращением действий по независящим от виновного причинам (покушение), либо в момент отпадения общественной опасности деяния.

Существуют две формы деяния — действие и бездействие. Действие — активное поведение человека, а бездействие — пассивное. В то же время такой характеристики не достаточно для их разграничения.

Действие — это направленное на причинение вреда активное поведение человека, представляющее собой определенные телодвижения, не совершать которые он должен был и мог. Видами действия считаются физическое воздействие, жест, слово, деятельность.

По способу совершения действия делятся на: 1) непосредственное причинение (простое телодвижение и телодвижение с использованием орудий или естественных процессов); 2) посредственное причинение — использование в качестве орудия преступления действий другого человека, который не является субъектом данного преступления.

В зависимости от длительности их совершения:

1) одноактные действия;

2) многоактные действия:

а) составные,

б) последовательные,

в) альтернативные,

г) продолжаемые,

д) длящиеся,

е) преступная деятельность.

В зависимости от характера совершения действия делятся на: 1) насильственные; 2) ненасильственные.

В зависимости от способа описания в законе:

1) название действия;

2) общее описание;

3) конкретное описание.

Бездействие — это не предотвращающее наступление вреда пассивное поведение человека, представляющее собой воздержание от необходимых телодвижений, совершить которые он должен был и мог. Видами бездействия считаются:

а) чистое бездействие, заключающееся исключительно в не совершении соответствующих телодвижений. Например, в ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено просто уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы;

б) смешанное бездействие, заключающееся в не совершении соответствующих телодвижений, сопровождающихся совершением других телодвижений. Так, в ст. 156 Уголовного кодекса Российской Федерации отражено неисполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, соединенное с жестоким обращением с ним.

§ 3. Общественно опасные последствия

Объективная сторона составов преступлений определяется в зависимости от того, включает или нет в свой состав вредные последствия преступления.

Общественно опасными последствиями как признаком объективной стороны преступления должен быть определенный вред (ущерб) от общественно опасного поведения. Причем помимо объекта преступления вреда не найти, ибо именно на объект направлено, по поводу его совершается любое преступление. Поэтому общественно опасные последствия — вред охраняемому уголовным законом интересу.

Во-первых, общественно опасные последствия — вред, в котором реализуется общественная опасность соответствующего поведения. Говоря иначе, ими является вред, обусловленный самим поведением. В приведенном примере это будет ущерб собственнику (примечание 1 к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Во-вторых, общественно опасные последствия — вред существенный (значительный, крупный). При отсутствии надлежащего объема вреда деяние в соответствии с ч. 2 ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации должно считаться, в силу малозначительности не представляющим общественной опасности.

Наконец, в-третьих, общественно опасные последствия — вред, предусмотренный уголовным законом.

Описание последствий в законе: 1) четкое указание размера и характера последствий в законе; 2) для их определения могут использоваться оценочные категории.

Виды преступных последствий по характеру причинения делятся 1) материальный вред; 2) организационный вред; 3) идеологический вред; 4) возможность причинения вреда.

Материальный вред делится на а) имущественный; б) физический. Имущественный вред расчленяется на 1) прямой ущерб (ст. 159 УК РФ) и 2) неполучение должного (ст. 165 и др.). Физический вред расчленяется на вред 1) жизни (ст. 106 УК РФ) и 2) здоровью (ст. 112 УК РФ).

Получается, что материальный и организационный вред должны устанавливаться отдельно от общественно опасного поведения. Последнее — прямой путь к их самостоятельности в составе преступления.

Моральный, политический, социальный вред, не отделен от общественно опасного поведения. Например, подмена ребенка (ст. 153 Уголовного кодекса Российской Федерации) как процесс — общественно опасное поведение, а как результат — вред. Тем самым их невозможно устанавливать отдельно друг от друга. Следовательно, и в составе преступления их различать нет смысла.

Общественно опасные последствия — это предусмотренный уголовным законом материальный или организационный вред охраняемому уголовным законом интересу, обусловленный самим общественно опасным поведением.

§ 4. Причинно-следственная связь

Причинная связь как признак объективной стороны преступления — генетическая связь, в которую включены общественно опасное поведение и общественно опасные последствия. Причем важно лишь то, имеет ли поведение причинную связь с последствиями. Место же поведения в причинной связи с последствиями никакой роли не играет.

Общественно опасное поведение — причина, а общественно опасные последствия — следствие. Только общественно опасное поведение вовсе не причина общественно опасных последствий. Одновременно последние вовсе не следствие первого. Они — причина и следствие некоторых иных явлений.

При установлении причинной связи нужно иметь в виду, что она должна выясняться лишь в отношении предусмотренных уголовным законом общественно