К. М. Левитан

ЮРИДИЧЕСКИЙ ПЕРЕВОД:
ОСНОВЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

Учебное пособие

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 34:811'5(075.8)

ББК 67я73+81.2-7-923

Л36

Рецензенты:

Л. И. Корнеева, доктор педагогических наук, профессор, заведующий кафедрой иностранных языков факультета экономики и управления УГТУ-УПИ, председатель Свердловского регионального отделения Союза переводчиков России;

А. Б. Шевнин, кандидат филологических наук, доцент, заведующий кафедрой теории и практики перевода Уральского гуманитарного института (г. Екатеринбург).

Левитан К. М.

В предлагаемом учебном пособии системно излагаются основные вопросы теории и практики юридического перевода с позиций современных концепций переводоведения. Его цель – развитие переводческой компетентности студентов-юристов и будущих переводчиков в области письменного и устного перевода юридических текстов всех видов: научно-правовых, законодательных, используемых в судопроизводстве и юридических документах. Пособие может быть полезно также аспирантам и соискателям юридических вузов и факультетов при подготовке к кандидатскому экзамену по иностранному языку (английскому, немецкому, французскому).

УДК 34:811'5(075.8)

ББК 67я73+81.2-7-923

© К. М. Левитан, 2014

© ООО «Проспект», 2014

© Уральская государственная юридическая академия, 2014

ПРЕДИСЛОВИЕ

Цель настоящего пособия состоит в содействии формированию и развитию переводческой компетентности студентов и аспирантов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция», «Перевод и переводоведение». Переводческая компетентность в авторском понимании представляет собой интегративную характеристику личности специалиста, включающую в себя способность и готовность успешно осуществлять переводческую деятельность на основе определенных теоретических знаний, практических умений, навыков и профессионально значимых качеств, которые описываются в первой, теоретической, части книги.

Структура учебного пособия обусловлена его целью и вытекающими из нее задачами, а именно:

1) анализ трудностей юридического перевода с иностранного языка на русский и с русского на иностранный;

2) развитие умений и навыков адекватного письменного и устного перевода юридических текстов.

Учебное пособие состоит из двух частей (теоретической и практической), что отражает попытку автора достичь единства теории и практики юридического перевода на основе методологического подхода, трактующего перевод как акт межъязыковой коммуникации. Переводческие явления рассматриваются при этом не изолированно, а с точки зрения их коммуникативной установки. Примеры и тексты для практики перевода в отличие от других учебных пособий по обучению переводу приводятся на трех традиционно изучаемых в российских вузах иностранных языках – английском (преимущественно), немецком, французском – в сопоставлении с русским языком. Это позволяет расширять лингвистическое образование и социокультурный кругозор учащихся, а также решать намного больше практических задач в процессе обучения студентов. К тому же студенты системы дополнительного образования, обучающиеся по специальности «Юрист-переводчик в сфере профессиональной коммуникации», как и студенты-филологи, изучают, как правило, не менее двух иностранных языков.

Развивая свою переводческую компетентность, учащиеся приобретают знания о соотношении определенных явлений в конкретной паре языков, различиях и сходстве способов их языкового выражения. Важен также прагматический аспект коммуникативной теории перевода применительно к сфере юриспруденции, предполагающий сопоставление не только различных языков, но и различных правовых систем. Такой подход способствует достижению высокой степени эквивалентности перевода оригиналу, что является главным критерием качества перевода.

И теоретическая, и практическая части учебного пособия призваны научить студентов избегать двух крайностей: буквализма и вольного перевода – и всегда стремиться адекватно решать главную задачу перевода – точно и полно передавать смысл юридического текста. Тип и характер исходного текста предполагают соотнесение структур языка оригинала и языка перевода с целью выбора в случае необходимости оптимальных трансформационных моделей для корректного воспроизводства исходной информации на другом языке.

Теоретическая часть учебного пособия охватывает девять параграфов, раскрывающих с позиций современных концепций переводоведения основные понятия перевода как деятельности, базовые переводческие компетенции, специфику, стратегию и технику юридического перевода, категории адекватности и эквивалентности перевода, методы перевода, особенности перевода юридической терминологии, грамматические проблемы перевода, особенности перевода с русского языка на иностранный, правовой статус и профессионально значимые качества личности переводчика. Для более прочного усвоения теоретического материала каждый из девяти параграфов первой части начинается с плана и заканчивается вопросами для самоконтроля, в тексте выделяются дефиниции ключевых понятий, а основные теоретические положения иллюстрируются профессионально ориентированными примерами на различных языках.

Специфика юридического перевода обусловлена типологией и содержанием юридических текстов, а также особенностями профессиональной коммуникации в сфере права. В соответствии с рассмотренными в теоретической части видами юридических текстов – научно-правовых, нормативных (законодательных), текстов судопроизводства и юридических документов – во второй части представлены в соответствующих четырех разделах образцы юридических текстов всех названных видов на русском (частично) и иностранных языках. Эти аутентичные юридические тексты предназначены для переводческого анализа и последующего письменного и устного перевода с возможным обсуждением различных вариантов на заключительном этапе в аудитории.

Основная дидактическая цель практической части состоит в том, чтобы учащиеся на основе своих теоретических знаний научились видеть переводческие проблемы и решать их наиболее продуктивным способом, т. е. овладели стратегией и техникой юридического перевода. Категория качества перевода выступает доминирующей категорией переводоведения. Анализ переводческих ошибок, их предотвращение и исправление являются составными элементами управления качеством. При этом особого внимания заслуживает анализ параллельных текстов – фрагментов из опубликованных оригиналов и переводов. Его задачи: изучение и сравнение эквивалентных соответствий, нахождение, классификация и исправление возможных ошибок в передаче содержания.

Для аудиторной и самостоятельной работы студентов по переводу можно привлекать аналогичные тексты, используя Интернет-ресурсы (международные конвенции и договоры, судебные решения Европейского суда по правам человека на сайте Совета Европы, законодательные акты на различных языках), а также реальные юридические документы (контракты, договоры, деловые письма, свидетельства о рождении, заключении и расторжении брака и т. п.).

Данное учебное пособие является результатом опыта преподавания авторского курса «Основы юридического перевода» студентам старших курсов Института государственного и международного права Уральской государственной юридической академии.

Выражаю искреннюю благодарность рецензентам и коллегам по кафедре русского, иностранных языков и культуры речи УрГЮА, в частности доцентам М. В. Боровковой, Е. В. Сапожниковой и М. А. Юговой, за помощь в подготовке этого учебного пособия к печати.

Часть I.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ПЕРЕВОДА

1.1. Общие вопросы перевода

Понятие перевода. Интернационализация юридического образования и сферы права. Языковое посредничество. Способы преодоления языкового барьера. Перевод как деятельность. Виды перевода. Ошибки в переводе. Использование словарей.

Перевод появился вместе с распадом некогда существовавшего одного праязыка на множество различных языков. Он обеспечивает сиюминутные и долговременные контакты между людьми и целыми нациями. Перевод помогает преодолеть языковой барьер повсюду: от общения коллег-юристов, говорящих на разных языках, до пользования интернет-ресурсами. Перевод как мощный дополнительный источник информации, в том числе профессиональной, способствует прогрессу в различных сферах человеческой деятельности, в частности гармонизации правовых систем мира, совершенствованию законодательства и юридической практики.

На протяжении многих веков перевод способствовал развитию и утверждению тех гуманитарных ценностей, которые выдвигает на первый план современное прогрессивное человечество: толерантность, взаимопомощь, поддержка слабых, включая правовую защиту, стремление к совершенствованию, охрана окружающей среды. С помощью перевода были обеспечены преемственность римского и византийского права, становление и развитие европейского континентального права и других правовых систем мира. Российское право в период своего становления в XVIII в. носило преимущественно рецептивный характер, заимствуя многие положения из западноевропейского (германского) права.

Современное юридическое образование характеризуется интернационализацией, фундаментализацией и специализацией. Студенты юридических вузов и факультетов многих стран в обязательном порядке изучают иностранные языки или юридическую терминологию ведущих стран мира. Особенно актуально владение иностранными языками для юриста международно-правовой специализации. Можно получить необходимый международно-правовой договор или любой другой юридический документ на иностранном языке, но не владея переводческой компетентностью, невозможно эффективно использовать его в своей профессиональной деятельности.

Модернизация юридического образования в различных странах мира во многом обусловлена глобализацией права и связанными с ней проблемами правового плюрализма. Современное глобальное общество складывается из нескольких разноуровневых субъектов: личностей, социальных групп и организаций, национальных государств.

Глобализация привела современный мир к приоритетному отношению к личности, социальным группам и организациям относительно национального государства, а также к признанию их субъектности за рамками национальных государств, т. е. к превращению мира в глобальное общество, характеризующееся плюрализмом субъектов и структур. С этих позиций глобализация права рассматривается как угроза национальному суверенитету, как интеграция различных правовых систем, как способ решения глобальных проблем.

На полномочия национальных государств претендуют прежде всего международные организации, созданные на основе межправительственных соглашений (например, Всемирная торговая организация – ВТО), международные надгосударственные структуры (например, Европейский Союз – ЕС), международные негосударственные организации (например, Международный олимпийский комитет – МОК). Эти и подобные организации создают и развивают новые правила взаимоотношений, что приводит к плюрализму права в глобальном обществе.

Глобализация права как интеграция различных правовых систем проявляется во взаимодействии национального и международного права, правовых систем современных обществ, а также в создании и расширении «мирового права» (Конвенции ООН, Генеральное соглашение по тарифам и торговли и т. п.).

Глобализация общества приводит к появлению множества глобальных проблем (например, ухудшение экологической ситуации на планете, глобальное потепление, кризисные явления в сфере мировой экономики и финансов, международный терроризм). Каждая отдельно взятая страна не способна решать проблемы такого уровня, поскольку это возможно только во взаимодействии с другими государствами, негосударственными и надгосударственными организациями. Поэтому глобальное общество нуждается в глобальном праве как средстве его организации и управления им, создания и защиты глобального правопорядка. И здесь весьма важную роль играют переводчики, особенно юристы, обладающие переводческой компетентностью.

Самый большой объем переводимых текстов в современном мире составляет деловая корреспонденция, за ней следуют потребительские, информационные тексты (инструкции, рекламные проспекты и т. д.), далее научно-технические тексты и тексты договоров, конвенций, международно-правовых документов.

Потребность в переводе (деятельности переводчика) возникает только в том случае, когда людей, желающих вступить в общение, разделяют языковой барьер и связанный с ним культурный барьер. Иногда эти барьеры объединяют в один лингво-этнический барьер (лингва – язык, этнос – народ), поскольку людей по разные стороны этого барьера обычно разделяют не только отсутствие общего языка, но и различия в национальных культурах, психологии, ментальности. Откуда эти барьеры берутся и в чем заключается их преодоление?

Например, Н. С. Хрущев в докладе на сессии Генеральной ассамблеи ООН употребил выражение: «Мы вам покажем кузькину мать!» Вольный перевод был: «We will bury you!» – «Мы вас похороним!» вместо более приемлемого «We’ll teach you a lesson!» – «Мы проучим вас!». Эта переводческая ошибка стала причиной очередного витка гонки вооружений [18].

Языковые барьеры возникли и существуют потому, что человечество исторически многоязычно. Число живых языков в мире по оценкам современных исследователей колеблется от 2500 до 5000. Основная часть этих языков – это языки с очень небольшим числом носителей (на некоторых из них говорит всего лишь от 100 до 1000 человек; характерный пример – язык манси: около 150 носителей). Языков, на которых говорит 95% населения земного шара, менее 100. Наиболее «крупные» языки – английский, немецкий, французский, испанский. Эти языки используются чаще всего в качестве языков-посредников для осуществления культурных контактов. Долгое время языком церковного, а затем и светского научного единения была латынь. С конца XVIII в. языком светского общения становится французский язык; вплоть до начала XX в. за ним сохраняются функции языка дипломатии, а функции языка международной почты французский язык сохранял до середины XX в.

Сегодня абсолютным лидером выступает английский язык. Официальными языками ООН и ее органов являются английский, французский, испанский, русский, китайский и арабский. Официальные языки ЕС – английский и французский. ЕС объединяет 27 стран, граждане которых общаются на 23 языках. В 1994 г. подписано Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между РФ и ЕС. Саммиты РФ-ЕС проводятся дважды в год. Мощным фактором изучения иностранных языков становится мультикультурность во всех странах мира.

В Европе все больше в качестве языка-посредника в хозяйственно-правовой и научной сфере используется немецкий язык, поскольку Германия является многолетним лидером европейской экономики с детально проработанной правовой системой. Россия в силу интенсивного развития культурно-экономических связей с зарубежными государствами остро нуждается в компетентных юристах-переводчиках, хорошо владеющих английским, немецким, французским языками. Эти западно-европейские языки традиционно изучаются в российских вузах. Поэтому данное учебное пособие базируется на сопоставительном анализе переводческих соответствий между русским и изучаемыми иностранными языками. Преодолевать языковой и культурный барьеры можно и нужно с помощью успешного освоения иностранных языков и перевода. Для юристов овладение юридическим иностранным языком означает также одновременное изучение правовой системы страны изучаемого языка.

Языковая коммуникация имеет устную и письменную формы, включает в себя личное общение (беседы, переписку и т. д.), а также общение с помощью книг и СМИ. Неязыковая коммуникация достаточно ограничена в своих возможностях; ее виды: жесты (согласия, несогласия, восхищения, возмущения и т. д.); жесты судьи во время спортивных соревнований или регулировщика уличного движения. Универсальные коды: морской переговорный код, пиктограммы, специальные формулы, цифры.

Разделенные лингвоэтническим барьером люди обычно обращаются к услугам языкового посредника – человека, владеющего языками и той и другой стороны. Деятельность языкового посредника именуется языковым посредничеством. Основные виды языкового посредничества: перевод, пересказ, реферирование, аннотирование, составление информационных справок и т. п.

В неформальной обстановке заказчик может обратиться к языковому посреднику с просьбами типа: «Спросите о том-то и том-то», «Постарайтесь убедить наших партнеров в том-то и том-то». Если в переводе переводчик получает от заказчиков исходный текст и затем «преобразует» его в текст на другом языке, то в данном случае заказчик полагает, что языковой посредник, лучше зная культуру, обычаи и правовую систему страны и наиболее подходящие способы выражения намерения, быстрее добьется желаемого результата, имея больше свободы, чем в случае перевода. Обращение через языкового посредника именуется двуязычной опосредованной коммуникацией. Из определения этого термина вытекает, что в общении используется не один (как обычно), а два языка, что общение происходит через языкового посредника, владеющего обоими языками.

Языковое посредничество – это преобразование текста на исходном языке в форму на языке перевода, которая может быть воспринята и понята реципиентом, не владеющим исходным языком.

Исходный язык (ИЯ) – язык, с которого осуществляется перевод.

Исходный текст (ИТ) – текст, предназначенный для перевода, оригинал или подлинник.

Переводящий язык (ПЯ) – язык, на который делается перевод (язык перевода).

Переведенный текст (ПТ) – текст перевода.

Перевод – процесс опосредованной двуязычной коммуникации, в результате которого смысл исходящего текста (ИТ) передается (замещается, воспроизводится) средствами переводящего языка (ПЯ) в переводном тексте (ПТ). При этом переводчик стремится к тому, чтобы ИТ и ПТ были коммуникативно равноценными, т. е. адекватными.

При переводе переводчик должен решить две главные задачи:

1) правильно понять текст на ИЯ;

2) полно и точно передать это содержание средствами ПЯ. Лингвистическая теория перевода появилась в 30-е годы XX в., ее основоположник, профессор Андрей Венедиктович Федоров, читал лекции в Московском Литературном институте.

Переводчику необходимо:

1) иметь определенный запас слов на ИЯ и ПЯ, включая юридическую терминологию;

2) знать грамматику ИЯ и ПЯ, иначе слова останутся лишь «кирпичами», из которых не удастся ничего «построить»;

3) владеть техникой перевода, уметь эффективно пользоваться словарями (знать особенности построения словаря, где искать незнакомое слово, формальные признаки частей речи);

4) хорошо ориентироваться в той области знания, к которой относится переводимый текст (правовую систему Великобритании, США, ФРГ, Франции, Европейского Союза).

Переводчик – посредник в языковой коммуникации, необходимость в котором возникает в тех случаях, когда языки (коды), которыми пользуются отправитель сообщения (текста) и адресат (получатель, реципиент), не совпадают.

Адресат (получатель, реципиент) – лицо, которому предназначено сообщение (информация) при переводе.

В юридических, дипломатических и чисто деловых текстах цель коммуникации состоит в точной передаче информации, где эмоциональная оценка сообщаемых факторов сводится к минимуму.

Перевод как деятельность заключается в вариативном перевыражении, перекодировании текста, порожденного на одном языке, в текст на другом языке, осуществляется переводчиком, который творчески выбирает вариант в зависимости от вариативных ресурсов языка, вида перевода, задач перевода, типа текста и под воздействием собственной индивидуальности. Переводческая деятельность предполагает сложный умственный процесс по анализу, синтезу и сопоставлению информации [13].

Общественное предназначение перевода заключается в том, что он призван обеспечить такую опосредованную двуязычную коммуникацию, которая по своим возможностям максимально приближалась бы к обычной, одноязычной коммуникации. Это общественное предназначение перевода отражено в ряде требований чисто практического плана к переводчику и тексту перевода:

• переводной текст должен максимально полно воспроизводить не только смысл и содержание оригинала, но и его структуру и особенности авторского стиля;

• текст перевода должен быть таким, чтобы он мог использоваться так, как будто он есть оригинал;

• в то же время текст перевода не должен содержать элементов с резко национально-культурной окраской.

Процесс перевода является центральным звеном опосредованной двуязычной коммуникации. Схематично его можно представить следующим образом:

О→ИТ→П→ПТ→А, где

О – отправитель текста

ИТ – исходный текст

П – переводчик и процесс перевода

ПТ – переводной текст

А – адресат.

Виды перевода определяются в основном формой речи: письменной или устной. В зависимости от этого различают следующие виды перевода.

Письменный перевод – наиболее распространенный вид перевода, при котором восприятие текста (ИТ) осуществляется зрительно, а оформление текста на ПЯ письменно. Последовательность действий при письменном переводе соответствует трем этапам: подготовительному, основному, завершающему. От устного перевода письменный перевод коренным образом отличается отсутствием дефицита времени. Профессиональные письменные переводчики часто специализируются на текстах определенного типа. В первую очередь это касается текстов, обладающих правовым статусом. Поэтому нотариальные и судебные переводчики имеют особый сертификат, подтверждающий их полномочия, и собственную именную печать. Штатные переводчики в фирмах, на предприятиях специализируются в соответствующей области производства.

Переводческая деятельность при письменном переводе состоит из следующих этапов:

1) подготовительный, т. е. переводческий (предпереводческий) анализ;

2) основной: собственно перевод;

3) завершающий: контроль собственных действий.

На первом этапе переводчик стремится к полноценному пониманию ИТ (опознание слов и общей структуры текста, критическое осмысление текста с помощью двуязычных и толковых словарей), устанавливает тип текста, цель перевода и реципиентов текста перевода, коммуникативное задание (например, для законодательного текста это: передать предписывающую информацию о том, что можно и что нельзя делать в обществе, и вызывать с помощью соответствующих языковых средств чувство уважения к ней), собирает внешние сведения об ИТ (время создания текста, связь с контекстом или гипертекстом, сведения об авторах).

На втором этапе переводчик определяет в ИТ единицы перевода, т. е. наименьшие семантические единства, подлежащие переводу, и ищет им функционально эквивалентные соответствия (однозначные эквиваленты, контекстуально зависимые вариантные соответствия, трансформационные соответствия). Различают следующие уровни единиц перевода: уровень морфемы, слова, словосочетания, предложения, текста. В качестве постоянных (готовых) единиц перевода выступают пословицы, речевые клише, штампы, термины, идиомы:

E. А bird in the hand is worth two in the bush – лучше синица в руке, чем журавль в небе;

by hook or by crook – не мытьем так катаньем;

to take measures – принимать меры;

the root of the trouble – корень зла;

to make a decision – принимать решение;

D. Den Amtseid abnehmen – принимать присягу при вступлении в должность;

ein Tun oder Unterlassen – действие или бездействие;

F. Liberté de recevoir ou communiquer des informations – свобода получать и распространять информацию;

droit à la liberté et à la sûreté – право на свободу и личную неприкосновенность.

На заключительном, третьем, этапе переводчик контролирует собственные решения и проводит необходимую правку (сверку полноты текста, орфографическую коррекцию, редактирование).

Устный последовательный перевод – это такой вид перевода, при котором переводчик переводит на слух 1–2 фразы или несколько больший фрагмент устного текста, который произносит оратор, сразу после того, как эти несколько фраз произнесены. Поэтому его называют также абзацно-фразовым переводом. Устный последовательный перевод на слух с записью часто осуществляют профессиональные переводчики с помощью системы знаков переводческой скорописи.

Устный последовательный перевод может быть односторонним и двусторонним. Односторонний перевод предполагает, что данный переводчик переводит только с ИЯ на ПЯ. Двусторонний перевод – это последовательный перевод одним и тем же переводчиком с ИЯ на ПЯ и с ПЯ на ИЯ. В России преобладает спрос на двусторонний перевод. Переводчику необходимы навыки аудирования, хорошая память, большой лексический запас на ИЯ и ПЯ.

Синхронный перевод осуществляется одновременно со слуховым восприятием ИТ. Это самый сложный вид перевода, поскольку требует от переводчика навыков одновременного слушания, понимания, перевода и говорения. Как и при последовательном переводе переводчику необходимо иметь колоссальный объем лексики в активном запасе на ИЯ и ПЯ. Разновидность синхронного перевода – шепотный синхронный перевод для «персонального» обслуживания одного или нескольких лиц. Переводчик говорит вполголоса или шепотом, чтобы не мешать остальным присутствующим.

Перевод с листа – устный перевод зрительно воспринимаемого текста без предварительного чтения. Это довольно сложный вид перевода, так как переводчик должен обладать умением быстро определить тип текста, его стилистическую специфику, суть обсуждаемой в тексте проблемы. Текст может быть осложнен терминологией, специфическими оборотами речи. Сложно переводить с листа резолюции, декларации, манифесты, т. е. документы, имеющие правовой статус и требующие особой точности при переводе.

Другими видами языкового посредничества являются реферирование, пересказ, аннотация.

Реферирование – максимально сжатое изложение содержания ИТ при сохранении самого существенного для реципиентов. Объем рефератов, публикуемых в отраслевых реферативных журналах, как правило, ограничен одной журнальной страницей. Реферат выполняет две функции: оповещает специалистов о появлении новой публикации и дает им информацию для того, чтобы решить, заслуживает ли реферируемая публикация подробного изучения.

Пересказ – весьма свободное (по сравнению с переводом) изложение содержания ИТ, при котором оно может сокращаться, расширяться, изменять свою структуру, модернизироваться в плане выражения. К пересказу прибегают в тех случаях, когда перевод нерентабелен в силу разных причин.

На базе реферирования, пересказа и перевода существуют такие разновидности языкового посредничества, как реферативный перевод, сокращенный перевод (аннотация), вольный перевод.

Аннотационный перевод не превышает одного абзаца или 2–3 предложений. Это сжатая передача смысла ИТ средствами ПЯ.

Дословный перевод – механическая подстановка слов ПЯ, аналогичных словам ИЯ. Такой перевод можно считать определенной заготовкой, которую необходимо обработать, отредактировать. Дословный перевод может устроить в тех случаях, когда структура предложения на ИЯ и ПЯ совпадает, а слова в одном языке имеют однозначные соответствия в другом.

I live in Ekaterinburg; Ich lebe in Jekaterinburg – я живу в Екатеринбурге.

Но: J’habite Ekaterinburg (во французском предложении отсутствует предлог).

Однако чаще всего существует разрыв между формой и содержанием.

To begin with, it was necessary to overcome the crisis – прежде всего необходимо было преодолеть кризис.

Машинный (автоматический) перевод – перевод текстов с одного естественного языка на другой при помощи компьютера. Такой перевод нередко страдает буквализмом.

New Jersey State University – Университет штата Нью-Джерси (буквализм: государственный университет Нового Фуфайка).

Repin was leaving the country full of hopes – Репин уезжал из страны, полный надежд (буквализм: перебулавка оставляла страну полной надеждами).

Буквальный перевод – перевод, воспроизводящий коммуникативно нерелевантные элементы ИТ, в результате чего нарушаются нормы ПЯ или искажается содержание ИТ.

A bare conductor ran on the wall – По стене был протянут оголенный провод (буквализм: по стене бегал голый кондуктор).

Адекватный перевод – перевод, обеспечивающий решение задач переводческого акта на максимально возможном уровне эквивалентности без нарушения норм и узуса ПЯ.

Узус (речевая норма) – правило ситуативного использования, отражающее речевые привычки и традиции данного языка.

This results in a good effect – Это приводит к положительному эффекту (результату).

При адекватном переводе для передачи значения лексической единицы (ЛЕ) используются эквиваленты (прямые соответствия), аналоги (слова синонимического ряда), описательные средства

E. human rights – права человека;

to commit a crime – совершить преступление; privacy – неприкосновенность частной жизни;

D. Unschuldsvermutung – презумпция невиновности;

Verbotsirrtum – ошибка в запрете (относительно дозволенности действий);

Verfassungsbeschwerbe – жалоба в конституционный суд на нарушение положений конституции;

D. prééminence du droit – верховенство права;

la peine de mort (capital) – высшая мера наказания;

objecteur de conscience – субъект, отказывающийся от военной службы на основании своих убеждений.

Следует правильно определить структуру предложения на ИЯ (какой член предложения, какая часть речи). Например, найти в английском языке сказуемое, все, что слева от него, – это группа подлежащего, а справа – группа дополнения, затем обстоятельство (обстоятельство времени может стоять в начале предложения).

Вольный перевод воспроизводит коммуникативно релевантную смысловую составляющую, но при этом нарушает нормативно-узуальные или стилистические свойства ИТ.

Компетентность – совокупность знаний, умений, навыков, компетенций, необходимых переводчику для осуществления переводческой деятельности на высоком уровне (языковая, речевая, социолингвистическая, фоновая, профессиональная, рецептивная, текстоформирующая, экспрессивная компетенции).

От уровня сформированности переводческой компетентности, которая представляет собой совокупность необходимых переводчику компетенций, т. е. знаний, действий-умений и операций-навыков, в решающей мере зависит степень эквивалентности текста ИЯ тексту ПЯ. Компетенции – это функциональные реализации общей переводческой компетентности. Переводческую деятельность в целом независимо от сферы ее реализации и вида перевода характеризуют такие базовые компетенции, как: языковая, речевая, профессиональная (технологическая) и фоновая (межкультурная). Поскольку переводчик выступает в двуединой роли реципиента по восприятию и пониманию ИТ и продуцента по порождению ПТ, то в дополнение к вышеперечисленным присоединяются еще две тесно взаимосвязанные компетенции – рецептивная и экспрессивная.

Языковая компетенция подразумевает знание лексики, грамматики, фонетики, стилистики иностранного и русского языков. Речевая компетенция включает в себя овладение всеми видами речевой деятельности на ИЯ и ПЯ (говорение, аудирование, чтение, письмо). Профессиональная (технологическая) компетенция предполагает знание теории перевода. Фоновая (межкультурная) компетенция – владение лингвострановедческой информацией и специальным лексиконом – тезаурусом. Рецептивная компетенция – это компетенция по восприятию и понимаю текста оригинала, экспрессивная компетенция – компетенция по порождению текста перевода. Названные компетенции обеспечивают успешность языковой коммуникации, образуя в целом коммуникативную компетенцию.

Систематизацией, квалификацией и классификацией ошибочных действий переводчиков занимается относительно новая, недавно возникшая в рамках переводоведения, научная дисциплина – эрратология. Она призвана системно анализировать и классифицировать ошибки в переводе и пути их коррекции, способствуя тем самым повышению качества перевода. Предметом эрратологии является поиск и выявление несоответствий, которые в своей совокупности свидетельствуют о неадекватной тактике переводческого процесса, обусловливающей в итоге ошибочную переводческую стратегию, результатом которой выступает ПТ, не эквивалентный ИТ. Ошибки в переводе появляются из-за недостаточной сформированности профессионально значимых переводческих компетенций [23].

Если допустить, что ошибки являются постоянно сопутствующим фактором переводческой деятельности, то эрратологию можно считать перспективным направлением исследований как в области переводоведения, так и в области методики преподавания и изучения иностранных языков. Эрратологический материал может служить объективным и надежным источником для разработки соответствующих комплексов упражнений, методик обучения, что будет способствовать повышению качества перевода и культуры речи на иностранном и русском языках [5].

Существуют различные классификации переводческих ошибок. Например, по критерию происхождения их подразделяют на субъективные, появляющиеся в результате недостаточной сформированности определенных компетенций конкретного переводчика, и объективные, возникающие вследствие интерференции (влияния) другого языка.

Согласно психолингвистической классификации А. Б. Шевнина все ошибки можно разделить на ошибки восприятия (неадекватное понимание ИТ) и ошибки порождения (выбор неэквивалентных средств ПЯ, приводящих к искажениям или неточностям содержания ПТ). Проведенный им сопоставительный анализ оригинальных английских текстов и их переводов, осуществленных студентами-переводчиками, позволил сделать следующие выводы.

Сбои в речемыслительной компетенции по восприятию и пониманию ИТ становятся причиной появления в переводе ошибок понимания, которые составляют примерно 25% всего исследованного материала. Сбои на одной из фаз порождения ПТ (планирования, реализации, контроля) приводят к появлению ошибок порождения, которые составляют остальные 75% всего массива исследованного материала. Соблюдение языковой нормы и узуса свидетельствует о высоком уровне сформированности языковой и речевой компетенций переводчика. Чем выше культура владения родным языком, тем успешнее происходит усвоение иностранного языка и реализация переводческих компетенций [23].

Ошибки неадекватного восприятия и понимания оригинального текста (ошибки импрессивного типа) часто влекут за собой ошибки порождения ПТ, или ошибки экспрессивного типа. Примерно 65% всех исследованных ошибок импрессивного типа составляют лексико-семантические ошибки, а остальные 35% – грамматические ошибки.

В основе отклонений в понимании содержания оригинального текста лежат следующие причины:

1) неадекватный выбор значения при переводе многозначных языковых единиц;

2) незнание переводчиком реалий и основных приемов их перевода;

3) логическое противоречие фактам реальной действительности;

4) опущение ключевой информации, значимой для содержательного аспекта переводимого текста;

5) неправильное восприятие и понимание грамматики английского языка в различных ее аспектах (атрибутивные словосочетания, незнание адекватных приемов перевода причастных, герундиальных и инфинитивных оборотов, неправильное понимание значения предлогов).

Как здесь не вспомнить замечание А. В. Федорова о том, что грамматический строй языка, как и лексика чужого языка, может оказаться заслоном и преградой только для человека, недостаточно знающего этот язык.

Ошибки порождения ПТ (ошибки экспрессивного типа) возникают вследствие несоблюдения или игнорирования языковой и речевой норм. В практике перевода с английского языка на русский в указанном исследовании были выявлены следующие причины таких ошибок:

1) неправильная передача порядка слов, т. е. перенос английского словопорядка на русский язык;

2) несоблюдение лексической и грамматической сочетаемости;

3) явление паронимии, которое характеризуется частичным звуковым сходством слов (паронимов) при их семантическом различии;

4) игнорирование жанрово-стилевых особенностей переводимых текстов, т. е. несоблюдение узуса.

С целью недопущения или, во всяком случае, снижения количества переводческих ошибок необходимо постоянно учиться на своих и чужих ошибках, развивать все свои профессионально значимые компетенции посредством интенсивного изучения и перевода специальной литературы, активного общения с иностранцами, переводчиками-профессионалами, специалистами по сравнительному правоведению, коллегами.

В процессе перевода переводчику приходится осуществлять огромную работу: ориентироваться в содержании текста и критически его осмысливать, использовать разнообразные приемы перевода и контролировать полученный результат, сверяя перевод с оригиналом. Эту сложную работу всегда помогают эффективно выполнять словари различного типа: двуязычные, многоязычные, энциклопедические, фразеологические, терминологические, учебные для студентов вузов и др.

Все словари делятся на две большие группы: энциклопедические и лингвистические. Энциклопедические (универсальные и специальные) одноязычные и толковые словари объясняют не слова, а предметы, вещи, события, явления.

E. Agency: relationship whereby one party can legally bind another party by words or actions.

Principal: a person authorizing another to act in her or his stead.

Agent: a person appointed by another (the principal) to act on his behalf, often to negotiate a contract between the principal and a third party.

D. Delikt: ist ein rechtswidriges Verhalten, das im Zivilrecht mit Schadenersatzpflicht, im Strafrecht mit Straffolge verknüpft ist.

Mahnverfahren: sollfür nicht bestrittene Ansprüche aufeine Geldsumme rasch ohne mündliche Verhandlung zu einem Vollstreckungstitel führen.

F. Apostille: Ajout de texte dans un acte juridique. Modification apportée en marge d’un texte.

Saise: Procédure d’exécution forcée pratiquée par un huissier à la demande d’une personne sur les biens de son débiteur.

Лингвистические словари описывают не предмет или понятие, обозначаемое данным словом, а само это слово. В них дается характеристика слова как единицы языка: приводятся его значение, грамматическая и орфографическая характеристика, указываются стилевая принадлежность, этимология. Наиболее распространены двуязычные словари общеупотребительной и специальной (юридической) лексики.

Необходимо владеть методикой работы со словарями, знать их структуру и структуру словарных статей, способы раскрытия значений слов. Традиционная структура словаря:

1) введение или предисловие;

2) раздел «Как пользоваться словарем»;

3) ключ к системе транскрипции, применяемой в словаре;

4) список сокращений и их объяснения;

5) основной список слов, т. е. собственно словарь;

6) различные приложения, содержащие дополнительный материал.

Рекомендуемые словари для юридического перевода указаны в приложении.

Вопросы для самоконтроля

1. Что такое перевод?

2. Что понимается под интернационализацией юридического образования и правовой сферы?

3. Что такое языковое посредничество? Назовите его виды.

4. В чем заключается общественное предназначение перевода?

5. В чем состоит процесс перевода?

6. Какие виды перевода вы знаете?

7. Какие компетенции необходимы переводчику?

8. Каковы причины ошибок в переводе?

9. Какие словари помогают переводчику в процессе перевода?

1.2. Специфика и стратегия юридического перевода

Особенности юридических текстов. Стратегия юридического перевода. Трудности перевода юридической терминологии. Проблема полисемии юридических терминов. Учет специфики различных политико-правовых систем.

Интенсивный обмен научно-технической информацией, интеграция ученых различных государств при разработке перспективных научных направлений, широкое развитие экономического партнерства и культурного сотрудничества требуют правовой регламентации, квалифицированной помощи со стороны юристов и их участия в переговорах, деловых встречах в составлении и переводе документации. Это означает расширение контактов с зарубежными специалистами в области юриспруденции. Точный, корректно выполненный перевод юридического текста (нормативного акта, научной или научно-популярной статьи, правового документа, делового письма, договора, заявления и пр.) особенно важен для всех участников межкультурной профессиональной коммуникации. Юрист-переводчик несет большую моральную и правовую ответственность за качество и правильность перевода в сфере политики, права, дипломатии, военного дела, экономического сотрудничества, коммерческой деятельности.

Особенности юридического перевода определяются типом текста и содержащейся в нем информацией. Юридический текст имеет черты сходства с научным текстом и текстом инструкции, поскольку выполняет и познавательную функцию, и предписывающую функцию [1]. Такое коммуникативное задание имеют законы, а также все подзаконные акты. Они регулируют отношения людей в человеческом обществе в рамках одной страны. К этому же типу текстов относятся международно-правовые договоры и конвенции.

Какими бы ни были юридические тексты по содержанию, они достаточно однородны по своим типологическим признакам. Комплекс средств, который для них характерен, обеспечивает полноценную передачу когнитивно-предписывающей информации реципиенту. Реципиентом в данном случае является всякий взрослый гражданин страны. Однако ему для адекватного понимания любого закона может потребоваться помощь специалиста. Опираясь на виды информации, можно выделить следующие особенности юридического текста, которые следует учитывать при переводе.

Когнитивная информация содержится в первую очередь в юридических терминах. Они обладают всеми характерными признаками терминов: однозначность (абсолютная или относительная), отсутствие эмоциональной окраски, системность, точность, краткость, независимость от контекста. Часть из них известна не только юристам, но и всякому носителю языка, так как область применения их выходит за рамки юридического текста.

Для законодательных текстов характерно преобладание абсолютного настоящего времени глагола, пассивных конструкций, существительных и местоимений с обобщающей семантикой. Предписывающий характер информации передается с помощью глагольных структур со значением модальности необходимости и модальности возможности. Юридические термины употребляются на общем фоне письменной нейтральной литературной нормы языка.

Синтаксис законодательного текста отличается полнотой структур, разнообразием средств, оформляющих логические связи. Наиболее частотными являются логические структуры со значениями условия и причины. Эти значения выражены специальными языковыми средствами. Необходимость полно и однозначно выразить каждое положение, избегая двусмысленных толкований, приводит к обилию однородных членов предложения и однородных придаточных.

Законодательному тексту не свойственна компрессивность. Числительные, как правило, передаются словами. Не используются также личные и указательные местоимения и другие средства вторичной номинации. Преобладает тавтологическая когезия, т. е. повторение в каждой следующей фразе одного и того же существительного.

Юридическая терминология отражает процесс исторического развития права. Большую роль в истории становления современной юриспруденции сыграло римское право. Соответственно в формировании терминологии и стилистики правового текста первостепенное значение имеет латынь, которая вплоть до V в. н. э. была языком культуры и образования. Некоторые современные юридические термины обладают архаичной окраской, их использование в тексте создает колорит высокого стиля. Этот эмоциональный оттенок законодательного текста связан с его высоким статусом в обществе и призван побудить граждан к правопослушному поведению.

В текстах судопроизводства сочетаются традиционные формы и клише языка права с элементами разговорного стиля. Судебная речь представляет собой разновидность публицистического стиля, которая включает в себя элементы научного и официально-делового стилей, а также элементы разговорного и литературно-художественного стилей. Она изобилует юридическими формулами, а убеждающий характер судебной речи предполагает использование специальных средств воздействия.

Юридические документы имеют клишированную форму. Когнитивная информация, содержащаяся в них, должна оформляться раз и навсегда установленным образом, согласно строгим конвенциям. Источник и реципиент этих текстов – фактически административные органы, которым документы нужны для подтверждения прав и полномочий соответствующих лиц.

В текстах документов физических и юридических лиц может присутствовать также оперативная информация. Она встречается в документах юридических лиц (уставы, договоры), средства ее оформления совпадают с соответствующими языковыми средствами в законодательных текстах. Эмоциональная информация в текстах юридических документов отсутствует. Языковые средства, оформляющие эти тексты, относятся к канцелярской разновидности письменной литературной нормы. Характерные черты этого стиля – обилие канцелярских клише; некоторая архаичность лексики; сложный синтаксис, который, однако, ориентирован на максимальную точность и однозначность формулировок; номинативность стиля; преобладание глагольных форм настоящего времени.

Коммуникативное задание таких текстов – сообщить реципиенту объективную достоверную информацию и предписать некие действия. Тексты юридических документов переводятся, как правило, по готовой модели, так как при переводе преобладают однозначные эквиваленты и однозначные трансформации.

Тип текста и содержащаяся в нем информация во многом определяют выбор конкретных переводческих действий в рамках стратегии перевода. Переводческая стратегия – это осознанно выбранный переводчиком алгоритм действий при переводе конкретного текста. Переводческий анализ текста предполагает следующие действия [1].

1. Сбор внешних сведений о тексте. Это автор текста, время создания и публикации текста, то, из какого глобального текста взят данный текст (предположим, научно-популярная статья из американского журнала АВА[1] Journal или текст закона из сборника, изданного в ФРГ «Wichtige Umweltgesetze für die Wirtschaft»). Все эти внешние сведения сразу много скажут нам о том, что можно и чего нельзя допускать в переводе. Глобальный текст и место в нем конкретного текста подскажут, с каким типом текста мы имеем дело (законодательным, научно-популярным и т. д.), каковы его особенности.

К сбору внешних данных можно отнести и учет пожеланий заказчика перевода. Иногда заказчику необходим не просто перевод, но еще и попутная обработка текста: выборочный перевод, адаптация, комментарий и пр. В остальных случаях, когда от переводчика требуется эквивалентный перевод, он ориентируется на тип текста оригинала.

2. Кто – кому? Важно определить, кем текст порожден и для кого предназначен. Если неверно определить источник и реципиента, то можно попасть впросак, взять неверные ориентиры в переводе.

Так, если деловое письмо написано от имени фирмы и в ее интересах, то, следовательно, настоящий источник – фирма, а не подготовивший это письмо сотрудник. Поэтому при переводе такого делового письма следует выбирать соответствующие языковые средства ПЯ для передачи официально-делового стиля данного текста на ИЯ.

3. Состав информации. Юридические, научные и деловые тексты содержат в основном когнитивную информацию, т. е. имеют информационно-терминологический характер. Например, к когнитивной информации делового письма относятся название фирмы, имя и должность автора письма, наименование товара, обозначение сроков и условий поставки. Все эти сведения оформляются в тексте особым образом. В первую очередь для них характерна терминологичность, т. е. большое количество языковых знаков, имеющих статус термина и признаки термина. Следовательно, переводить все это нужно однозначными соответствиями – эквивалентами, которые есть в словаре. Вторая важная черта: когнитивная информация оформляется в тексте средствами письменной литературной нормы. Эту черту ИТ следует отразить и в ПТ, т. е. соблюдать нейтральную письменную литературную норму языка перевода.

Если деловое письмо содержит оперативную информацию (распоряжения, предписания для адресата), выраженную соответствующими языковыми средствами, то при анализе необходимо выявить ее и передать адекватными средствами языка перевода. Эмоциональная информация также может быть представлена в деловом письме (слова приветствия и прощания, высказанные мнения и оценки). Однако эмоциональная информация в деловом письме ограничена рамками делового этикета и поэтому должна передаваться при переводе соответствующими языковыми средствами с теми же ограничениями. Эстетическая информация, как правило, в деловом письме отсутствует.

4. Коммуникативное задание текста может быть различным: сообщить или запросить новые сведения, побудить к определенному поведению, предписать конкретный алгоритм действий, установить контакт, убедить в своей правоте и т. д.

5. Речевой жанр (функциональный стиль) текста определяется с целью выявления стилевых особенностей, на которые следует обратить активное внимание при переводе (повторы, клише, термины).

6. Аналитический поиск вариантов перевода происходит при создании ПТ с определением единиц перевода и видов соответствий.

7. Анализ результатов перевода предполагает сверку текста, восстановление единства стиля, включая редакторскую правку.

Для овладения техникой юридического перевода необходимо хорошо знать юридическую терминологию и особенности структуры юридического текста различной стилистической разновидности. Ключевым звеном юридического текста в переводческом аспекте является юридический термин, которому уделяется особое внимание, поскольку юридический перевод представляет собой передачу смысла юридического текста на ИЯ посредством создания текста на ПЯ. Подбор адекватных переводческих соответствий на уровне слов и словосочетаний имеет при этом решающее значение и заслуживает самого пристального внимания.

Специфика юридического перевода обусловлена в первую очередь особенностями языка права и профессиональной коммуникации в сфере права.

Своеобразие любого национального языка права определяется его органической связью с соответствующей правовой системой конкретного государства. В отличие, например, от математики, химии, экономики и других наук, предмет которых во многих странах является идентичным, специфика правоведения и языка права заключается в том, что юристы различных стран мира имеют дело с чрезвычайно отличающимися друг от друга сферами своей предметной области. Большая часть права, которым занимается подавляющее большинство юристов, относится к соответствующему национальному праву. Исключение составляют международное право, международное частное право и европейское право. Несмотря на некоторое сходство правовых систем, прежде всего стран континентальной Европы, каждое государство имеет свой собственный правопорядок, свои специфические правовые нормы, свои традиционные формы и процедуры судопроизводства и собственный язык права с соответствующей понятийно-терминологической системой.

Поэтому изучение иностранного языка означает для юриста одновременное изучение другой правовой системы. Перевод юридических текстов с одного языка на другой предполагает не только переход от одного языка к другому, но и одновременно переход от одной правовой системы, представленной в сознании юриста-переводчика как концептуальная картина юридической действительности своей страны, к другому миру права. Русскоязычный термин «право», например, по своему значению и объему далеко не всегда совпадает с немецкоязычным термином Recht (ср. формулировку конституционного положения: Bundesrecht bricht Landesrecht), а также с англоязычными right, law. Ключевой англоязычный юридический термин law соответствует русскоязычному понятию объективного права, но означает также «закон», «судопроизводства», тогда как субъективное право передается англоязычным словом right. Например:

common law – общее право,

comparative law – сравнительное правоведение,

rule of law – верховенство закона,

to stand to the law – предстать перед судом,

но: right of defence – право на защиту,

right of privacy – право на неприкосновенность частной жизни,

assignment of rights – уступка прав.

А вот немецкоязычный термин Recht может означать как индивидуальное право, так и «закон», «правосудие», например:

Recht auf Bildung – право на образование,

Baurecht – законодательство, регулирующее строительство,

rechtshängig – принятый к судебному производству.

Язык права особенно чутко реагирует на изменения социально-политической жизни каждого общества, оперативно отражает их в своем лексическом составе, что обусловливает определенные трудности при переводе юридических текстов. Связи культуры и национального языка больше всего проявляются в его лексике. В каждом языке есть слова, не имеющие однозначного перевода на другой язык. Эти слова обозначают обычно реалии жизни конкретного социума, отражая национальный компонент в культуре каждого народа.

Часть юридических терминов относится к безэквивалентной лексике, образуя интеркультурные лакуны. Интеркультурные лакуны являются результатом расхождения локальных культур. Чем различнее культурные системы, тем больше интеркультурных лакун. Для понимания такой лексики необходимы фоновые знания коммуникантов. Культурно маркированная лексика служит важным источником социокультурной информации о стране. Непонимание значения ключевых понятий в сознании носителей языка, а также перенос сведений из родной культуры на понятия чужой культуры могут привести к недоразумениям в общении и культуроведческим ошибкам.

В России не существует ничего подобного английскому общему праву. Россия имеет кодифицированную систему права, аналогичную немецкой и французской. В Англии же система общего или прецедентного права сформировалась под влиянием ряда экономических и политических обстоятельств. Когда там сложились реальные условия для объединения страны, был введен институт королевских выездных судей, которые отправляли общее правосудие по всей стране. Отсюда возник термин common law – «общее право», требующий дополнительных разъяснений для русскоязычных учащихся.

Другим примером подобного рода может служить термин equity – «право справедливости». Исторически «право справедливости» развилось как реакция на невозможность граждан в ряде случаев найти судебную защиту, опираясь на прецеденты общего права. В Англии были созданы специальные суды права справедливости, но истец мог обращаться в них только после того, как он не нашел защиты по общему праву. Право справедливости позволяло истцу обращаться прямо к королю или лорду-канцлеру. В России никогда не существовало подобных аналогов, поэтому перевод термина equity требует объяснений, как и термин common law. Иногда с помощью описательного перевода можно передать значение определенных юридических терминов, например:

abrogation – аброгация – отмена, упразднение норм общего права;

absenteeism – «абсентеизм» – уклонение избирателей от участия в выборах.

В настоящее время многие языки мира испытывают на себе сильное влияние англо-американской культуры. С 1997 г. в ФРГ существует «Общество немецкого языка», которое призывает активно сопротивляться «пиджинизации» немецкого языка (в амер. сленге pigeon – поддельная купюра, надувательство, обман). По мнению его активистов, большое количество англицизмов угрожает национальной идентичности немцев. Тем не менее язык живет и развивается без разрешения языковедов. Некоторые германские лингвисты считают, что англицизмы служат обогащению словаря немецкого языка и более точной дифференциации лексических значений. Поэтому при переводе политико-правовых текстов с немецкого языка на русский нередко приходится использовать также англо-русские словари.

Часто происходит прямое заимствование английской лексики с добавлением немецких артиклей:

die Political Correctness – политкорректность,

die Wellness – благополучие,

der Shareholdervalue – биржевая цена акции.

Как и в русском языке, широкое распространение в немецком языке получили термины Management, Holding, Leasing, Franchising, Off-Shore-Firma, которые подчас образуют сложные существительные с чисто немецкими словами: Leasinggeber, Franchisenehmer. При переводе политико-правовых текстов необходимо учитывать значения префиксов и суффиксов, которые могут придавать тот или иной оттенок значению всего слова. Так, следует помнить о несущем иногда пренебрежительный оттенок суффиксе – ling при анализе существительных: der Schübling – человек, получивший отказ в просьбе о предоставлении политического убежища (от нем. глагола abschieben – отодвигать), der Emporkömmling – карьерист, выскочка. К самым продуктивным суффиксам в английском и немецком языках относится суффикс -er у существительных, обозначающих носителей действия: Manager, Designer, Controller.

Общественно-политическая система ГДР с ее плановой экономикой также оставила заметный след в лексике соответствующих сфер жизни. О ней напоминают, например, весьма употребительные в свое время Genossenschafter – член кооператива, Kommisionshändler – агент комиссионной торговли, Schichtarbeiter – работающий посменно наемный работник. После объединения ГДР и ФРГ в политико-правовой сфере появился ряд новых слов, которые, несмотря на высокую частотность, еще не попали в лексикографические словари. Эти слова часто обозначают понятия в конкретной, строго ограниченной области. Например, Wiedereinrichter – лицо, которое вновь открыло свое первоначальное предприятие по месту постоянного проживания (дефиниция нового термина из аграрного права). Широко употребляются такие неологизмы, как: Alteigentümer – старый (прежний) собственник, Neueinrichter – новый предприниматель (учредитель), Zwischenerwerber – посредник при покупке недвижимости. Адекватный перевод таких неологизмов оказывается принципиально возможным только с помощью кратких дефиниций.

Еще в начале ХХ в. германский юрист Э. Рабель предупреждал о бесконечных сложностях, возникающих при сравнительном изучении различных правовых систем, в частности при овладении иностранным языком и подъязыком права, подготовке литературного аппарата, проникновении в дух иностранного права, что позволяет судить об отдельной правовой норме только во взаимосвязи с правовой системой в целом. Он отмечал, что образовательная ценность римского, английского французского права соответствует довольно точно латинскому, английскому, французскому языкам. Но лишь сравнение с собственным правом является для юристов тем же, чем зарубежное страноведение является для дипломатов и коммерсантов. При этом он подчеркивал: никакой русской широты души и никакой французской элегантности, а лишь немецкая добросовестность! По его мнению, ничто не вредило сравнительному правоведению больше, чем известный дилетантизм.

Язык как культурный код нации является инструментом проникновения и интерпретации правовой культуры, ментальности того или иного народа. Знания и представления о мире, типичные для представителей национальных языков, образуют национальную языковую картину мира. Под картиной мира понимается целостный, глобальный образ мира, который есть результат всей духовной активности человека, всех его контактов с миром – бытового взаимодействия, предметно-практической деятельности, умопостижения мира. Юридическая понятийно-терминологическая система отражает политико-правовую культуру общества, его идеологию, нравственные и религиозно-духовные ценности.

Национальный менталитет трактуется как мировосприятие в категориях и формах национального языка, соединяющее в процессе познания интеллектуальные, духовные и волевые качества национального характера в типичных его проявлениях. Например, в русском языке нет артиклей и, естественно, различий в артиклях – это значит, что указание на вещь и понятие о самой вещи предстают одновременно в отличие от английского, немецкого и французского языков, в которых артикль как служебное слово указывает на обобщение понятий или, наоборот, на их способность выделять что-то из множества однородных понятий и предметов.

Некоторые исследователи межкультурной коммуникации отмечают, что культуры и ментальности отличаются по тому, как в них понимают происхождение мира и всего сущего. «Почему?» – важнейший вопрос для немцев: их интерес направлен к причинам вещей, которые они любят упорядочивать. В немецком культурном пространстве ключевым культурным концептом является Ordnung (порядок), достижение и поддержание которого предполагает подчинение воле другого лица.

Для англичан и, особенно, для американцев главный вопрос – «Как?»: как вещь работает, как сделана? Принцип ноу-хау («знаю как») распространился по всему миру. Идея прогресса превратилась в мощную идеологию. Высшей ценностью в англосаксонской ментальности считается свобода личности. На этой почве сформировался менталитет американской нации с мессианской направленностью – уверенность в преимуществах «американского образа жизни», в своем праве нести «свет свободы и демократии» другим народам и странам. Американская политико-правовая культура основывается на теории общественного договора, в основу которого положена Конституция США. Английская правовая культура базируется на правовой традиции, провозглашающей главенство закона над любой властью, включая королевскую.

Американская культура в целом описывается американскими психологами как культура индивидуалистская, в отличие от коллективистской. Именно этим объясняется стремление американцев к состязательности, собственным карьерным достижениям, самостоятельности в решении жизненных проблем. Они придают большое значение принятым правилам, нормативным актам, письменным инструкциям, соблюдению контрактов, что обусловливает своеобразие американской юридической терминологии с чисто американскими терминами, например:

substantive due process of law – процедура рассмотрения дела с надлежащим соблюдением норм материального права,

procedural unconscionability – процессуальная недобросовестность,

void for vagueness – не имеющий юридической силы из-за неясности,

consideration – встречное удовлетворение, без которого согласно американской теории договора не может быть заключен никакой договор,

promissory estoppel – лишение права возражения на основании данного обещания.

Отличительными чертами правовой системы ФРГ выступают тщательная разработка законодательства, стремление сочетать высокую степень детализации правовых предписаний и системные начала, развитый понятийный аппарат, развернутая система правил поведения и обязательных предписаний, которые содержатся в письменных источниках. Право ФРГ является именно германским правом, а не вариантом континентального европейского права; обычай играет незначительную роль, если он не вписан в закон; судебная практика выступает, как правило, результатом толкования закона, а в спорных случаях – способом восполнения его пробелов.

Законодательные тексты, в которых содержатся нормы права, направлены на регулирование общественных отношений. Правовые нормы делятся на императивные, диспозитивные, поощрительные и рекомендательные. Для текстов законов ФРГ наиболее характерны императивные и диспозитивные нормы права. Текст закона как жанр официально-деловой коммуникации ориентирован, прежде всего, на констатацию факта и на предписание. Основная коммуникативная функция законодательных текстов – регулирование общественных отношений и поведения субъектов правоотношений – реализуется через лексические и грамматические языковые средства, которые в своей совокупности выражают значение долженствования и значения констатации факта с целью установления правомерного поведения реципиентов.

Для немецкоязычных законодательных текстов характерны следующие жанрообразующие языковые средства: глаголы с семантикой долженствования, побуждения, приказания; отглагольные существительные, сложные существительные и существительные женского рода с абстрактным значением; термины и терминологические словосочетания, способствующие точности и обобщенности выражаемых понятий; аббревиатуры, способствующие краткости и емкости изложения; конструкции haben/sein + zu + Infinitiv, модальные глаголы с инфинитивом; глаголы в форме настоящего времени активного и пассивного залогов; формы сослагательного наклонения; сложноподчиненные предложения с придаточными различных типов (преимущественно условными и определительными); распространенные определения с причастием II.

Для некоторых терминов современной политико-правовой системы ФРГ еще лет 15 назад в русском языке не всегда существовали эквиваленты. За последние годы такие эквиваленты были выработаны. Для изучающих немецкий язык и германское право несомненный интерес могут представлять лингвистические механизмы, действующие при терминообразовании.

Распространенным формирующим фактором является полный семантический и синтаксический параллелизм форм, например:

Konkurrierende Gesetzgebung – конкурирующее законодательство,

Rahmengesetzgebung – рамочное законодательство.

Однако нередки морфологические отличия, определяемые типологическими особенностями языковых систем:

Verwaltungsakt mit Misch wirkung – административный акт смешанного действия.

В русскоязычном юридическом дискурсе могут быть варианты, необязательно следующие немецкой словообразовательной модели:

Verfassungsbeschwerde – жалоба в конституционный суд,

Vorbereitungsdienst – стажировка («подготовительный этап службы»).

Во многом эти варианты граничат с краткой вспомогательной дефиницией понятия. Весьма распространен описательный характер денотата в русскоязычной терминологии:

Zustimmungsgesetze – законы, требующие одобрения бундесрата,

Auftragsangelegenheiten – деятельность в рамках полномочий, делегированных Федерацией.

Достаточно часто встречаются термины, в которых описание построено на русском языке по одному синтаксическому принципу, а на немецком – по разным:

Bundesbehörden – федеральные ведомства высшего звена,

Bundesmittelbehörden – федеральные ведомства среднего звена,

untere Bundesbehörden – федеральные ведомства низшего звена.

В то время как немецкоязычные термины возникли в системе немецкой ментальности каждый по отдельной лингвистической закономерности, вторичность русскоязычных терминов позволила унифицировать их структуру.

Взаимообогащение контактирующих языков и правовых систем происходит разными путями, в том числе через передачу реалий, под которыми понимают слова и словосочетания, обозначающие специфические для данной страны и культуры понятия. При этом используются:

а) транслитерация, т. е. написание слов русскими буквами, например: Bundestag – бундестаг;

б) калькирование слова, т. е. перевод каждой его части в отдельности, например:

Denkmalschutzgesetz – закон об охране памятников;

в) описательный перевод, например:

Rechtsverordnung – постановление, имеющее обязательную силу.

Калькирование получило широкое распространение из-за параллелизма мыслительных процессов при образовании терминов, например:

Kulturgut – культурное достояние,

Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung – воссоздание отлагательного действия.

Если в тексте оригинала встречаются реалии, возникшие в самое последнее время и еще не известные русскоязычному читателю, то после их передачи одним из указанных выше способов целесообразно дать в скобках написание слов на языке оригинала.

Трудности перевода юридической терминологии определяются комплексом причин. К основным из них можно отнести следующие: трудности, обусловленные языковой природой термина; трудности, связанные со специфическими характеристиками юридического термина; трудности, возникающие из-за несовпадения правовых систем государств, следовательно, из-за расхождения объемов понятий, передаваемых терминами-аналогами, существования специфичных для одной терминосистемы единиц и отсутствия переводческих соответствий в другой.

Термины призваны четко выражать явления и определять отношения между ними, их можно понимать как модель действительности. Термины выполняют функцию комментария научного знания и основываются на знаках естественного языка, но в новых специальных значениях. Значения слов естественного языка не создаются специально, тогда как значения терминологических единиц образуются искусственно. Специальные значения терминов шире обычных значений слов, поскольку включают и значения естественного языка. Новые термины появляются в результате интерпретации предшествующих научных теорий. Научные идеи, зафиксированные терминами, зависят от последних. Это обстоятельство является весьма важным, оно подчеркивает значимость четкой и последовательной терминологии для любой науки и значение правильного подбора переводческих соответствий при переводе терминологии.

Юридический текст характеризуют экспрессивная нейтральность, официальность, императивность, безличность.

Важная характеристика текста юридического документа – его стандартизованность. В нем используются стереотипные фразы и выражения, клише, устойчивые словосочетания. Часть из них может быть включена в состав терминологии. Значение переводческих соответствий таких единиц – первостепенное требование, предъявляемое к переводчику юридического текста. Поясним сказанное на примере такого юридического документа, как апостиль. Этот термин обозначает упрощенную форму легализации какого-либо документа, применяемого за рубежом. Его содержание стандартизируется с помощью соответствующих языковых клише:

Специфика коммуникации в юридической сфере состоит в том, что в качестве коммуникантов чаще выступают профессионал и непрофессионал, чем два профессионала. Успех коммуникации в данной сфере определяется адекватным пониманием текста всеми участниками коммуникации. Переводчик должен не только хорошо знать юридическую терминологию двух языков (ИЯ и ПЯ), ориентироваться в специфике двух правовых систем, но и творчески подходить к выбору наиболее удачного для определенного контекста соответствия, к введению пояснительного переводческого комментария. И здесь переводчику не обойтись без современных терминологических словарей.

Однако часто термин в ИЯ может передаваться в ПЯ двумя и более терминами, и поэтому терминологический словарь должен решать задачу адекватной выдачи всех релевантных переводных эквивалентов терминологической единицы, снабжая их определенными пометами, позволяющими выявить область их применения, либо, если речь идет о синонимах, словарь должен объяснять их смысловое терминологическое (стилистическое, коннотативное) различие. К сожалению, сегодня большинство специальных словарей ограничивается лишь перечислением переводных эквивалентов многозначного термина, оставляя за переводчиком право выбора.

Проблема однозначности / многозначности термина является предметом серьезной научной полемики в терминоведении. Полисемия (многозначность) термина – это обозначение термином ряда концептов в системе концептов в определенной специальной области знаний или деятельности, при том, что в значениях многозначного термина имеются одинаковые семы, например:

юриспруденция (лат. jurisprudentia) – 1) правоведение, совокупность наук о праве; 2) практическая деятельность юристов; 3) решения судебных органов;

юстиция (лат. justitia – справедливость) – 1) правосудие; 2) система судебных учреждений; 3) судебное ведомство.

Многие лингвисты считают, что полисемия термина не является показателем его неточности. Чем сильнее развита система многозначности в терминологии, тем точнее установлены связи между общенаучными понятиями и отраслевым концептуальным аппаратом, тем категоризированнее и структурированнее предстает объект изучения. Полисемия термина отражает поступательный ход развития науки и выражает в семантической структуре слов принципы категоризации мира с помощью языка.

Например, русскоязычный термин санкция (лат. sanctio – строжайшее постановление) имеет следующие значения: 1) утверждение высшей инстанцией какого-либо акта, придающее ему правовую силу; 2) часть правовой нормы, статьи закона, в которой указываются правовые последствия нарушения данного закона; 3) в международном праве – меры воздействия (экономические, финансовые, военные) против государств, нарушивших международные обязательства или нормы международного права; 4) меры принудительного воздействия, применяемые к предприятиям и организациям – нарушителям установленного порядка ведения хозяйственно-финансовой деятельности; 5) одобрение, разрешение.

Англоязычный термин ban имеет такие значения: 1) запрет; 2) анафема, отлучение от церкви; 3) объявление; призыв (к оружию); 4) приказ, эдикт, статут; 5) штраф, взыскание; 6) пользующаяся привилегией территория.

За многими относительно новыми русскоязычными терминами стоят понятия, ранее не существовавшие в отечественной науке, экономике и юриспруденции. Поэтому неутомимый поиск наиболее близкого эквивалента или аналога в родном языке, исчерпывающего объяснения, перевода путем толкования представляется на современном этапе проявлением профессиональной компетентности переводчика. Так, часто встречающийся в юридических англоязычных текстах термин relief помимо основного терминологического значения «средство правовой защиты», имеет также следующие значения: «освобождение от ответственности» (relief clause), «скидка» (the buyer received monetary relief of $500), «помощь», «пособие», «удовлетворение требования».

При переводе современных терминов и терминологических словосочетаний переводчики нередко сталкиваются с вопросами, на которые не всегда можно дать однозначный ответ. Для поиска наиболее удачного эквивалента или аналога переводчику необходимы глубокие фоновые знания, а также высокий уровень владения родным и иностранным языками. Большую помощь при этом, несомненно, могут оказать постоянные консультации со специалистами в области сравнительного и международного права, а также постоянный обмен мнениями с коллегами. Так, англоязычное терминологическое словосочетание execution of the contract имеет два совершенно разных значения: 1) исполнение контракта; 2) составление (оформление) контракта.

Выбор релевантного эквивалента зависит, естественно, от более широкого контекста, а в конечном счете от уровня профессиональной компетентности переводчика.

Возникает вопрос и о том, как наиболее грамотно, с юридической точки зрения, перевести на русский язык сам термин contract: «контракт» или «договор»? В российской системе права отсутствует такая самостоятельная отрасль, как контрактное право. В английском частном праве, например, существуют самостоятельные четко разграниченные области права: law of contract (контрактное право), law of torts (деликтное право), law of property (имущественное право). Контрактное право имеет дело с обязательствами, которые стороны добровольно принимают на себя, и с последствиями нарушения этих обязательств. Деликтное право, напротив, имеет дело с нарушениями обязательств, налагаемых законом.

Терминологическое словосочетание «контрактное право» поглощено в российском законодательстве понятием «обязательственное право». На основе сравнительного анализа содержания и сущности этих понятий предлагается русскоязычный термин «договор» переводить на английский язык, используя термин agreement, а для перевода англоязычного слова contract использовать его русскоязычный эквивалент «контракт» [22].

Требует уточнения и перевод терминологического словосочетания terms and conditions. Специалисты считают целесообразным пояснять при переводе: conditions – это «существенные условия контракта» (подлежащие урегулированию в третейском суде), terms – «простые условия контракта» (между сторонами договора).

Англоязычный термин securitization обозначает относительно новое для российской действительности явление, которое определяется аналогичным термином «секьюритизация». Для адекватного понимания этого термина необходимо вспомнить значения слова security: 1) обеспечение, 2) гарантия, 3) безопасность, 4) securities – ценные бумаги.

Исходя из последнего значения и анализа сущности этого явления термин «секьюритизация» можно определить как «преобразование каких-либо активов компании в ликвидную форму путем выпуска облигаций и иных ценных бумаг; преобразование дебиторской задолженности в легко реализуемые ценные бумаги» [22].

Сопоставительный анализ британской и американской юридической терминологии выявляет существование национально-культурного компонента даже у терминов, являющихся средством вербализации универсальных правовых понятий. Например, в американской терминологии используется larceny, а не theft, как в британской, для выражения понятия «кража», arrest warrant, а не bench warrant для выражения понятия «ордер на арест». Хотя указанные термины переводятся на русский язык одинаково, при переводе других терминов-реалий следует учитывать специфику права Великобритании и США [8].

Русскоязычные юридические термины могут иметь различные переводческие эквиваленты и в национальных вариантах немецкого языка права Австрии, Германии, Швейцарии, Лихтенштейна, Люксембурга. Например, терминам «обязательство» и «обязательственное право» в правовой системе ФРГ соответствуют немецкоязычные эквиваленты Schuld, Schuldrecht, а в швейцарском варианте немецкого языка соответственно Obligation, Obligationenrecht. Ср. также: «наследство» – Erbe, Erbschaft (ФРГ), но Verlassenschaft в австрийском варианте.

Учет специфики законодательной и правовой системы той или иной страны, а также российской юриспруденции, безусловно, предполагает наличие у переводчика фоновых знаний, умения ориентироваться в правовых системах, тонкостях исходного языка и языка перевода. Существование корпуса единых базовых юридических понятий не исключает расхождения объемов понятий, передаваемых терминами-аналогами. Например, англоязычный термин attorney может иметь русскоязычные эквиваленты: 1) адвокат, 2) атторней, 3) прокурор. District Attorney (U.S.) – окружной прокурор, Attorney General – Генеральный прокурор (англ.), но Министр юстиции (амер.).

Для обозначения британского парламента употребляется термин parliament, а для обозначения парламентов других стран встречается термин diet – Upper House of Diet in Hungary.

Одно и то же название в европейском и англо-американском праве имеет различное языковое оформление: 1) полное товарищество – general partnership (европ.); partnership (англо-амер.); 2) акционерное общество – joint stock company (европ.); stock company (англо-амер.); 3) общество с ограниченной ответственностью – company with limited liability (европ.); close corporation или private company (англо-амер.).

Еще один пример – термин «адвокат», укоренившийся в русском языке со времен реформ Петра I. Профессия юриста в Великобритании развивалась иначе, чем в России. Профессия адвоката подразделяется на два уровня: высший – «barrister» и низший – «solicitor». Барристер – юрист, который может выступать в суде высшей инстанции. Все материалы по делу он получает от солиситора и никогда не общается с клиентом непосредственно. Солиситор – юрист, который сдал экзамены, имеет юридически действительный диплом, позволяющий заниматься практикой, консультировать клиентов, выступать в судах низшей инстанции. Для обозначения данной профессии в Шотландии используется термин «advocate», который соответствует барристеру в Англии. Одному термину в русском языку соответствует три термина в английском, что еще раз подчеркивает необходимость фоновых знаний для полного и адекватного понимания текста.

При переводе американских юридических текстов следует знать, что термины «jail» и «prison» («тюрьма») не являются полными синонимами. Они имеют весьма важное семантическое различие, которое указывает на срок тюремного заключения и соответственно на тяжесть совершенного преступления. Если этот срок не превышает одного года, то пенитенциарное учреждение, где исполняется наказание, называется «jail», а если срок больше года, то «prison». Такое различие обусловлено историей развития исправительно-трудовых учреждений в США.

В Соединенном Королевстве сосуществуют три судебных системы: Англии и Уэльса, Шотландии, Северной Ирландии, между которыми имеются довольно значимые отличия. Например, суд присяжных в Шотландии вместо двух типичных вариантов вердикта guilty – «виновен» и not guilty – «не виновен» имеет возможность принять третий вариант решения not proven – не доказано. Такой вердикт в решающей степени могут повлиять на исход судебного разбирательства и судьбу подсудимого. В связи с этим возник уникальный юридический термин Scottish verdict (dubious decision) – «шотландский вердикт», т. е. решение, основанное на сомнениях членов суда присяжных.

Только учет специфики национального права и законодательства, а также нахождение соответствующих юридических терминов в ИЯ и ПЯ могут обеспечить адекватный перевод юридических текстов и способствовать тем самым гармонизации правовых смыслов различных политико-правовых систем мира.

Вопросы для самоконтроля

1. Каковы особенности юридических текстов?

2. В чем заключается переводческий анализ текста?

3. Что характеризует специфику юридического перевода?

4. Каковы особенности языка права?

5. Чем обусловлены трудности перевода юридической терминологии?

6. Что является важнейшей характеристикой текста юридического документа?

7. Чем определяется выбор релевантного эквивалента при переводе юридического термина?

8. Что предполагает учет переводчиком специфики различных правовых систем мира?

1.3. Техника юридического перевода

Исходный и переводной текст. Виды текстов. Стиль нормативных текстов. Понятие техники юридического перевода. Перевод юридических терминов.

Рассмотрение перевода как процесса и результата предполагает, что объектом этого рассмотрения всегда выступает текст (ИТ, ПТ). ПТ является производным от ИТ. ПТ создается на основе определенных, наиболее существенных в функциональном плане характеристик ИТ и воспроизводит их средствами иного языка в условиях иной культуры. Качество перевода определяется его адекватностью или полноценностью. Как подчеркивают специалисты, полноценность перевода означает исчерпывающую точность в передаче смыслового содержания подлинника и полноценное функционально-стилистическое соответствие ему [13].

ПТ неизбежно чем-то должен отличаться от ИТ, хотя бы в силу различий двух языков, их возможностей.

The question to he discussed is of great importance – вопрос, который должен быть обсужден, имеет большое значение.

Ich sah ihn gestern abend das Haus verlassеn – я видел, как вчера вечером он выходил из дома. (В русском языке нет аналогичной синтаксической конструкции accusativus cum infinitivo).

Важнейшей практической проблемой для переводчика является вопрос о том, в чем ПТ должен совпадать с ИТ и в чем может не совпадать. Основными параметрами для сопоставления ИТ и ПТ являются их структура, семантика (смысловое содержание) и потенциал воздействия.

Он – преступник. – He is a criminal;

она – потерпевшая – She is a victim (разная семантика при одинаковой структуре).

«Тот, кто не освоил технику речи, не может стать хорошим адвокатом» – «Не освоив технику речи, нельзя стать хорошим адвокатом» (разная структура при одинаковой семантике) [14].

Тексты также могут отличаться друг от друга производным коммуникативным эффектом, т. е. реакцией адресата. Поскольку перевод как процесс должен обеспечивать прежде всего эквивалентность реакций адресатов ИТ и ПТ, то, очевидно, ИТ и ПТ должны быть в первую очередь равноценны по своей способности вызывать соответствующие реакции у своих адресатов. Такая способность именуется регулятивным воздействием. В этом заключается главное требование к переводу, т. е. главным критерием полноценного перевода является равноценность регулятивного воздействия ИТ и ПТ (их «равновоздейственность»). Так, законодательный текст призван не просто информировать, но еще и предписывать действия и пробуждать высокое чувство уважения закона.

Выполняя свое коммуникативное задание, любой текст несет читателю информацию определенных видов, а каждый вид оформляется с помощью строго определенного, устоявшегося набора языковых средств. Поэтому транслатологическая классификация текстов базируется на виде информации.

Различают следующие виды информации в тексте: когнитивная (познавательная, референциальная); оперативная (аппелятивная), побуждающая к совершению определенных действий; эмоциональная, служащая для передачи эмоций; эстетическая, основой которой служит игра сочетаниями слов, оригинальное сочетание смысла и формы. В каждом тексте может содержаться информация нескольких видов, но, как правило, один из них доминирует. Содержащаяся в тексте информация определяет характер коммуникативной функции данного текста, его коммуникативное задание.

Исходя из преобладающего вида информации, И. С. Алексеева подразделяет все тексты на 4 группы: когнитивные тексты (научные, научно-учебные, научно-популярные, документы, деловые письма, объявления); оперативные тексты (законодательные, религиозные, инструкции, рецепты); эмоциональные (мемуары, публичные речи, рекламные тексты); эстетические (художественные и художественно-публицистические тексты) [1]. С точки зрения коммуникативно-функциональной направленности традиционно различают три вида перевода: художественный, общественно-политический и специальный, разновидностью которого является юридический перевод.

Юридический перевод как область практической языковой деятельности имеет своим объектом передачу содержания письменных и устных юридических текстов на ИЯ средствами ПЯ с равноценным регулятивным воздействием.

Как учебная дисциплина юридический перевод преследует цель развития у студентов переводческой компетентности на основе изучения иностранных правовых систем, надгосударственного и глобального права, языковых особенностей юридических текстов на ИЯ и ПЯ, техники и специфики юридического перевода.

Всю совокупность юридических текстов можно разделить на следующие группы:

1) законодательные (нормативные) тексты;

2) тексты судопроизводства;

3) научно-правовые тексты;

4) тексты юридических документов.

Очевидно, что преобладающим видом информации научно-правовых текстов и текстов правового воспитания будет когнитивная информация, а законодательных текстов и текстов юридической практики (судопроизводства) – оперативная информация.

Каковы особенности языка юридических текстов?

Научно-правовые и учебно-воспитательные юридические тексты характеризуются типологическими признаками, которые обусловлены, прежде всего, доминирующим типом информации – когнитивным. Основные языковые средства оформления когнитивной информации.

1. Языковые средства, повышающие уровень плотности когнитивной информации. Общеязыковые лексические сокращения:

и т. д. – etc. (et cetera); т. е. – i. e. (id est); d. h – (das heisst); i b, ibid – (лат. ibidem) – там же; e. g. – (exempli gratia) – например; против – vs – versus; ad hoc – для данного случая; А. D. (Anno Domini) – нашего времени; N. B. – (nota bene) – обрати внимание.

Специальные терминологические сокращения:

R. vs. Brown, MP, UN, WHO, EU, IOC, IMF.

ID – 1) identification card – удостоверение личности, 2) income duty – подоходный налог, 3) (амер.) Interior Department – Министерство внутренних дел.

I.L.C. (International Law Comission) – Комиссия по международному праву ООН.

Существуют также синтаксические и графические средства для компрессивного способа выражения информации.

2. Общая и специальная юридическая терминология. Термины – это специальные слова, как правило, однозначные, лишенные эмоциональности и независимые от контекста. В процессе изучения иноязычной юридической терминологии с неизбежностью встает проблема изучения не только грамматики и лексики, но и специфики правовой действительности иностранного государства. Например:

murder – тяжкое умышленное убийство;

manslaughter – простое неумышленное убийство.

Ср. в немецком языке:

Mord – умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах;

Totschlag – убийство без отягчающих обстоятельств.

3. Языковые средства, обеспечивающие объективность подачи когнитивной информации (глаголы в страдательном залоге, безличные и неопределенно-личные предложения). Преобладание настоящего времени глагола с целью представить сообщаемую информацию как абсолютно объективную, находящуюся вне времени.

4. Высокий уровень абстрактности изложения, лексика общенаучного описания. Применение латинских слов и выражений:

conditio sine qua non – непременное условие; ergo – следовательно; actus reus – преступление; mens rea – вина; de lege ferenda – с точки зрения законодательства; in dubio pro reo – сомнения в пользу подсудимого; dura lex, sed lex – закон суров, но это закон; suigeneris – своего рода; pro and con – за и против; ex officio – по должности; status quo – исходное положение; via – путем; per se – само по себе.

Наличие идиоматических выражений и фразеологических сочетаний, не употребляемых или редко употребляемых в общелитературном языке.

Twelve honest men – присяжные заседатели; the bar and the bench – адвокаты и судьи; rogues gallery – полицейский архив фотоснимков преступников; to make default – 1) не исполнять обязанности; 2) не являться в суд; to meet claim – оспаривать иск.

Законодательные тексты имеют черты сходства с научно-правовыми текстами. Они несут познавательные и предписывающие функции. К этому же типу текстов относятся конвенции международного права.

Можно отметить следующие особенности законодательного текста, значимые для перевода.

Когнитивную информацию несут в первую очередь юридические термины. При этом часть терминов известна не только специалистам-юристам, но всякому носителю языка (правонарушение, частная собственность, суд присяжных), но: misdemeanour – мисдиминор, менее тяжкое преступление; felony – фелония, тяжкое преступление.

В текстах преобладают настоящее время глаголов, пассивные конструкции, существительные и местоимения с обобщающей семантикой, глагольные структуры со значением необходимости и возможности (модальные глаголы).

Синтаксис отличается полнотой структур, разнообразием средств, оформляющих логические связи (причины, условия) – они выражаются и лексически, и грамматически (придаточные причины, условные, уступительные и т. п.). Преобладает тавтологическая когезия, т. е. повторение в каждой следующей фразе одного и того же существительного.

Инструкции как тексты, имеющие юридическую силу, пользуются средствами юридического специального текста (юридические термины, устойчивые обороты речи, особые синтаксические структуры). Например, в разделе «Гарантия» потребительской инструкции.

Основная коммуникативная функция законодательных текстов – регулирование общественных отношений и поведения субъектов правоотношений – реализуется через лексические и грамматические средства, которые в своей совокупности выражают значения долженствования и значения констатации факта с целью установления правомерного поведения реципиентов.

Юридический язык фиксирует всю профессиональную картину мира, т. е. правовую систему в форме общих принципов и специальных понятий, находящихся в определенном подчинении друг другу.

Since a corporation is a legal entity entirely separate from its stockholders, the latter are neither liable for the debts of the corporation nor for the acts of misdeeds of the officers or agents of the corporation. – Поскольку корпорация является юридическим лицом, существующим независимо от ее акционеров, последние не отвечают по долгам корпорации, а также за действия и поступки должностных лиц и представителей корпорации.

1) since (так как, поскольку) вводит придаточное причины; 2) since (после того как, с тех пор как) вводит придаточное времени; 3) как предлог «с» или «после»; 4) как наречие «since» обычно стоит в конце предложения – «с тех пор», перед ним часто употребляется слово «ever». Other types of sentence, such as, for example, probation, have been used ever since. С тех пор практикуются и другие виды приговоров, такие как, например, условный.

В решениях Европейского суда по правам человека на английском языке встречается существительное government в единственном числе, а относящийся к нему глагол are во множественном числе, т. е. переводить следует не правительство, а органы государственной власти.

Для формирования переводческой компетентности необходимо: глубоко изучать языковые системы (ИЯ и ПЯ), развивать способность соотносить их и находить соответствия; изучать правовые системы, уметь находить в них общее и различия; знать разные типы текстов юридического дискурса, расширять фоновые знания (лингвострановедческие, культурологические). Например:

handgun lobby (USA) – «стрелковое лобби» (отстаивает право беспрепятственной продажи стрелкового оружия населению).

В юридическом тексте широко применяются клише, канцелярские обороты, речевые штампы.

In accordance with the law and penal procedure – в соответствии с законом и уголовно-процессуальным правом; Contracting Parties – договаривающиеся стороны; respondent State – государство ответчик; opinion on the merits of the case – заключение по существу дела; to exhaust domestic remedies – исчерпать внутренние средства правовой защиты; pecuniary or non-pecuniary damages – материальный и нематериальный ущерб; at the date of adoption of the present judgment – на момент принятия данного решения; arguments of those appearing before the Court – аргументы выступавших в суде; to exercise all the powers – осуществлять все полномочия;

to dismiss the application – отклонить жалобу;

time limits – срок давности;

costs and expenses – судебные издержки и расходы;

checks and balances (амер.) – система сдержек и противовесов;

UN peacekeeping forces – миротворческие силы ООН.

Техника юридического перевода – это совокупность правил, средств, способов и приемов осуществления успешной межкультурной коммуникации в области юриспруденции на основе знания юридической терминологии и стилистики юридических текстов различных разновидностей на ИЯ и ПЯ при обязательном владении понятиями права и свободной ориентации в концептуальных юридических картинах мира коммуникантов.

Стиль изложения юридического документа на ИЯ должен соответствовать стилю этого же материала на ПЯ. При переводе юридических текстов следует учитывать, что многие обычные слова в юридических текстах могут иметь терминологическое значение, и, чтобы избежать интерференции, т. е. вмешательства каких-то известных значений слов и выражений в юридический текст, необходимо пользоваться соответствующими словарями и справочниками.

People are always looking for a legal loophole (правовая лазейка, увертка).

County – графство (англ.); округ (США).

County Court – суд графства (англ.); округа (США).

Contract Law – контрактное право (выдерживать терминологию в ПТ как в ИТ).

Officer – служащий суда, полиции, а не офицер.

Officers of the court – чиновники суда.

Обращение к полицейскому: Excuse me, officer, how can I get to...?

Career (regular) officer – кадровый офицер.

Специальное исследование способов перевода англоязычной юридической терминологии на русский язык с последующим анализом переводческих ошибок позволило выявить основные типы ошибок (в исследовании участвовали студенты – юристы и филологи старших курсов Санкт-Петербургского университета). Материал исследования составил более 500 слов и словосочетаний. Студентам было предложено дать переводческие соответствия данным терминам в отрыве от контекста, что ограничивало возможность языковой догадки. Однако и такой подход, как подчеркивает автор, достаточно показателен и позволяет установить основные трудности в понимании термина и подборе подходящего соответствия, с которым сталкивается переводчик [8].

Трудности перевода юридических терминов согласно выводам данного исследования возникают в силу следующих причин: 1) значение термина, как правило, нельзя вывести непосредственно из суммы значений составляющих его компонентов; 2) необходимо знать правильное терминологическое соответствие в языке перевода; 3) существенные различия между англо-американской и российской правовыми системами затрудняют поиск адекватных соответствий, поскольку в англоязычной юридической терминосистеме имеется определенное количество терминов, отражающих практику юриспруденции только в одной англоязычной стране и не имеющих эквивалентов и аналогов в русскоязычной юридической терминосистеме.

Основная масса ошибок (89%) связана с неверным пониманием значения, причем, в первую очередь, с неверным выведением скрытых сем у идиоматичных словосочетаний без переносного значения. Такие словосочетания характерны для терминологии англо-американской правовой системы. Кроме того, некоторые из них настолько похожи на словосочетания, имеющие только буквальное значение, что студенты часто и принимали их за такие неидиоматичные словосочетания.

Самый распространенный ряд ошибок – неверное выведение скрытых сем. Эти ошибки вызваны тем, что респонденты восприняли значение термина как сумму значений его компонентов, не учитывая существования скрытых сем или неверно устанавливая эти семы. Например:

Composite picture – «сборная картина» вместо «фоторобот»;

front man – «государственный общественный деятель» вместо «подставное лицо»;

to go to the Bar – «идти к адвокату» вместо «стать адвокатом»;

strong arm man – «сильный мужчина с ружьем» вместо «убийца»;

registration certificate – «свидетельство о регистрации» вместо «приписное свидетельство»;

orphan’s court – «суд по делам сирот» вместо «суд по делам о наследстве».

Второе место занимают ошибки, связанные с буквальным пониманием переносного значения. Респонденты воспринимают метафорическое словосочетание как буквальное, калькируют его при переводе, не осознавая, что перед ними лексическая единица, обладающая переносным значение, т. е. фразеологизм, имеющий ограниченную область функционирования – юридические тексты. Например:

bad actor – «плохой актер» вместо «закоренелый преступник»;

the bar and the bench – «место адвоката и скамья подсудимых» вместо «адвокатура и суд»;

Finisher of the Law – «окончание закона» вместо «палач».

Достаточно большое количество ошибок приходится на случаи неправильного выведения переносного значения, в подавляющем большинстве метафорического. Например:

ambulance chaser – «срочный розыск» вместо «адвокат, навязывающий свои услуги лицам, пострадавшим от несчастных случаев»;

cat burglar – «ловкий вор» вместо «вор-форточник».

Другие группы ошибок вызваны неправильным пониманием одного из компонентов, входящих в состав термина, неверным пониманием имени собственного, непониманием семантического отношения между компонентами термина, незнанием нормативного соответствия на русском языке. Например:

clublaw – «внутриклубные правовые нормы» вместо «кулачное право»;

Philadelphia lawyer – «юрист из Филадельфии» вместо «блестящий юрист»;

citizen’s arrest – «арест гражданина» вместо «задержание (нарушителя) гражданским лицом»;

recognized merchant – «признанный торговец» вместо «коммерсант, имеющий патент»;

star witness – «звездный свидетель» вместо «главный свидетель».

Овладение техникой юридического перевода предполагает глубокое изучение особенностей семантики юридических терминов, знакомство с приемами поиска адекватных переводческих соответствий, а также с различными видами юридических текстов и их характеристиками.

Вопросы для самоконтроля

1. Чем определяется качество перевода?

2. В чем заключается регулятивное воздействие ИТ и ПТ?

3. Как можно классифицировать тексты в зависимости от вида информации?

4. Что является объектом юридического перевода?

5. На какие виды можно разделить юридические тексты?

6. Каковы особенности языка юридических текстов?

7. В чем состоит специфика иноязычной юридической терминологии?

8. Что такое техника юридического перевода?

1.4. Адекватность и эквивалентность перевода

Понятия адекватного и эквивалентного перевода. Языковая и речевая норма. Формула эквивалентности перевода. Критерии адекватности перевода. Типы узуальности. Функциональная семантическая эквивалентность. Единицы перевода. Юридическая терминосистема.

Главный критерий полноценного (адекватного) перевода – это равноценность регулятивного воздействия ИТ и ПТ.

Адекватный перевод – перевод, обеспечивающий задачи переводческого акта на максимально возможном для достижения этой цели уровне эквивалентности, без нарушений норм ПЯ и при полном жанрово-стилистическом соответствии подлиннику.

Эквивалентный перевод – перевод, воспроизводящий содержание на одном из уровней эквивалентности. Эквивалентность перевода – общность содержания (смысловая близость) ИТ и ПТ.

Согласно теории уровней эквивалентности эквивалентность может быть установлена в зависимости от ситуации и контекста общения на разных уровнях: на уровне цели коммуникации, уровне словосочетания, высказывания, части текста и т. д. Эквивалентность – это мера соответствия ПТ ИТ, вне зависимости от цели перевода [13].

Предпосылка эквивалентности – переводимость, т. е. принципиальная возможность достижения эквивалентности относительно всего текста или какой-либо его части.

Безэквивалентная лексика – лексические единицы ИЯ, не имеющие регулярных (словарных) соответствий в ПЯ (реалии, экзотизмы, неологизмы).

Языковая норма – представление коллектива носителей языка о том, что есть правильное и неправильное в языке и речи.

Речевая норма (узус) – правила ситуативного использования языка (речевые привычки и традиции). Критерий: уместность, предпочтительность (стиль).

Сущность адекватного перевода заключается в преобразовании текста на ИЯ в текст на ПЯ при сохранении неизменным его содержания, насколько позволяет тождество или подобие системы значений, и при обеспечении условий коммуникации (тематическая, возрастная, ситуативная компетентность). Например:

От себя (надпись на двери) – Push. Drücken. Poussez.

К себе – Pull. Ziehen. Tirez.

Только для персонала – Only for staff. Nur für Personal. Réservé au personnel.

Запасной выход – Emergency exit. Notausgang. Sortie de secours.

Справочное бюро – Information. Auskunft. Information.

Берегись автомобиля – Caution! Achtung Ausfahrt! Attention aux voitures!

Обращаться осторожно – Handle with care. Vorsichtig handhaben. A manipuler avec précaution.

Функциональные стили: бытовое общение, научный, официально-деловой, публицистический стиль, художественной литературы.

Другим фундаментальным понятием современной стилистики является понятие нормативно-стилистической окраски языковых единиц: возвышенная, нейтральная, нейтрально-разговорная, фамильярная, вульгарная. Например, сравните следующие лексические единицы в немецком и русском языках:

Сопоставим три разные с функционально-стилистической точки зрения словосочетания, фиксирующие один и тот же факт:

1) гражданин Н. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения;

2) сильно пьяный гражданин Н.;

3) сильно поддатый Н.

Первый способ выражения состояния гражданина Н. типичен для милицейских протоколов, судопроизводства и т. д. Второй нейтрален в функционально-стилистическом отношении; третий уместен в бытовом общении, в соответствующей дружественно-фамильярной ситуации.

Если в обвинительной речи на суде прокурор вместо первого способа языкового выражения изберет второй, то это не будет узуальный способ выражения, но он и не будет резко контрастировать с ситуацией общения, не будет вызывать чувства отчуждения, протеста или комический эффект. Поэтому данный тип узуальности и назван нейтральным.

Если же государственный обвинитель вместо первого способа выражения изберет третий, то это вызовет недоумение или даже смех, поскольку это будет грубое нарушение речевой нормы. Такие способы языкового выражения получили название антиузуальных.

Если то, что противоречит языковой норме, носит абсолютный характер и неправильно всегда, то узус (речевая норма) отфильтровывает продукты языковой системы не по критерию «правильно – неправильно», а по критерию «уместно – неуместно». То, что уместно и приемлемо в одной коммуникативной ситуации (например, бытовой), может быть совершенно неуместным в официально-деловом стиле и наоборот. Поэтому выделяют три типа узуальности:

1) ситуативно-адекватная, при которой имеют место наиболее частотные и типичные способы выражения;

2) ситуативно-нейтральная, при которой используются не самые частотные типичные способы выражения, но не противоречащие в принципе речевой норме;

3) ситуативно-неадекватная (антиузуальные способы), при которой полностью нарушается речевая норма в ситуации общения [14].

Соотношение между языковой и речевой нормами таково: то, что соответствует языковой норме, необязательно узуально, т. е. не всегда соответствует речевой норме. Но то, что узуально, должно, как правило, соответствовать языковой норме. Эффективность процесса порождения текста перевода основывается на знании системы языка, соблюдении языковой и речевой норм. В своей совокупности они составляют культуру речи переводчика, которая представляет собой такой выбор и такую организацию языковых средств, которые позволяют обеспечить наибольший эффект в достижении поставленной коммуникативной цели.

Равноценность регулятивного воздействия ИТ и ПТ не является единственным и достаточным критерием для того, чтобы текст на ПЯ был признан качественным переводом. Вторым условием полноценности перевода является определенная степень семантико-структурного подобия ПТ и ИТ. Если два критерия адекватного перевода – равноценность регулятивного воздействия ИТ и ПТ и их семантико-структурное подобие – вступают в противоречие друг с другом, то это противоречие разрешается с помощью намеренных отступлений от структурного и семантического параллелизма между ИТ и ПТ в пользу их равноценности в плане воздействия. Эти отступления именуются переводческими трансформациями.

Реакция человека на текст определяется не только свойствами самого текста (отраженными в нем особенностями языка, его семантикой и структурой), но и наличием определенных предпосылок, которыми человек должен обладать для адекватного восприятия и интерпретации текста. Сюда относятся знание языка, на котором составлен текст, наличие привычек к определенным языковым стандартам и стереотипам и определенных предварительных знаний, без которых нельзя адекватно понять текст. Этот комплекс предпосылок, без которых невозможна успешная языковая коммуникация, называется коммуникативной компетенцией (КК).

Каждый из элементов КК играет свою роль в процессе восприятия, понимания и интерпретации текста. Незнание языка общения вообще делает языковую коммуникацию невозможной. Отсутствие у реципиента необходимой предварительной информации приводит к непониманию сути высказывания. Антиузуальные, ситуативно-неадекватные способы языкового выражения также препятствуют успешной коммуникации. Если, например, на судебном заседании прокурор вместо юридически протокольной формулировки «гражданин Н. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения» употребит семантически равноценное, но просторечное и поэтому неуместное выражение «пьяный в стельку гражданин Н.», то это тут же переключит внимание слушателей с сути разбираемого дела на личность прокурора, заставит задуматься о странных формулировках служителя закона. Такая речь затрудняет ее восприятие, отвлекает внимание от содержания.

Таким образом, воздействие, оказываемое текстом на адресат, определяется соотношением свойств текста и коммуникативной компетенции (КК) адресата. Для того чтобы в переводе воспроизвести регулятивное воздействие текста, необходимо, чтобы соотношение свойств ПТ с КК носителя переводящего языка (ККпя) было бы аналогично соотношению свойств ИТ и КК носителя исходного языка (ККия). Относительное равенство двух соотношений: ПТ: ККпя и ИТ: ККия – обеспечивает эквивалентность регулятивного воздействия двух текстов.

Er schlägt vor, dass wir uns vertragen wollen

Он предлагает нам пойти на мировую.

Существенные расхождения КК носителей ИЯ и носителей ПЯ в тех или иных компонентах и необходимость нивелировать их ради достижения равноценности регулятивного воздействия ИТ и ПТ являются причинами переводческих трансформаций.

Понятие переводческой эквивалентности включает представление о результатах перевода, максимально близком к оригиналу, и представление о средствах достижения этого результата. Переводческая эквивалентность предусматривает достижение максимального подобия. Теория эквивалентности – это теория возможного, исходя из наличной компетентности переводчика.

Условия достижения переводческой эквивалентности, ее параметры:

1) денотативная эквивалентность ориентирована на понятийное содержание текста. Денотат[2] – предмет или явление реальной действительности, обозначаемое (языковым) знаком. Денотативное содержание текста – это общая соотнесенность с реальным миром; коннотативная эквивалентность ориентирована на передаваемые текстом коннотации[3], т. е. сопутствующие элементы значения. Например:

entwenden – похищать; stehlen – украсть; mausen – спереть; stibitzen – свистнуть, стянуть; klauen – стырить, стибрить. Kaufhaus des Westens (KdW) – крупный универмаг в Берлине, аббревиатуру которого жители в шутку расшифровывают Klaue dir was; anzeigen, denunzieren – заявить на кого-либо; verpfeifen – настучать; verpetzen – заложить; verzinken – продать, донести; Hitlerjugend, Gestapo;

2) текстонормативная эквивалентность ориентирована на текстовые и языковые нормы;

3) прагматическая эквивалентность ориентирована на реципиента текста.

Определив перевод как процесс преобразования ИТ в ПТ при сохранении плана содержания и замене плана выражения, т. е. единиц языка, необходимо для практического достижения эквивалентности найти минимальные единицы, подлежащие переводу. Эти единицы перевода, или единицы переводческой эквивалентности, – единицы ИЯ, имеющие эквивалент в тексте ПЯ.

В зависимости от уровня языка, к которому относится единица перевода, различают перевод на уровне фонем (графем), морфем, слов, словосочетаний, предложений и на уровне текста.

1. Перевод на уровне фонем (графем)

Фонема (кратчайшая звуковая единица, звук) и графема (единица письма, буква) играют в языке смыслоразличительную роль и могут оказаться единицей перевода.

Переводческая транскрипция – передача звуков иноязычного слова (имени собственного, географического названия, научного термина) при помощи букв русского языка, соответствующих близким по звучанию фонемам:

Shakespeare, Rousseau (фонетическая имитация исходного слова).

Переводческая транслитерация – побуквенное воссоздание ЛЕ на ИЯ с помощью алфавита ПЯ (буквенная имитация формы исходного слова):

Heinrich – Генрих, Heine – Гейне, Lincoln – Линкольн.

Многое здесь зависит от культурной традиции. Diderot до середины XIX в. в России переводился как «Дидерот» (транслитерация), а затем сменился на «Дидро» (транскрипция) в связи с окончательным утверждением французского языка в России как языка светского общения.

Помимо имен собственных посредством переводческой транскрипции переводятся названия народов и племен, географические названия, наименования фирм, компаний, деловых учреждений, периодических изданий, названия спортивных команд, музыкальных групп, культурных объектов.

Moscow, Moskau, Subaru, Bank of London, Washington, Minnesota, Wall Street Journal, Detroit Red Wings, Beatles, BBC, CNN, the Capitol, «Frankfurter Allgemeine Zeitung», «NY. Times».

Заимствования иноязычные:

office, speaker, manager, Fachwerk, Abwehr (контрразведка в вермахте).

В отношении целого ряда объектов установились традиционные формы перевода, которые либо совпадают с исходным наименованием частично, либо вообще могут не совпадать.

St. Petersburg, the Hague, England, the English Channel.

Сдвиг ударения:

Fl'orida, Washington.

Сочетание транскрипции и семантического перевода: the Pacific Ocean, Hilton Hotel.

2. Перевод на уровне морфем

Единицей перевода может выступать корневая морфема (значимая неделимая часть слова) или служебная морфема:

Strafrecht – уголовное право,

Familienrecht – семейное право,

Gegenstellung – очная ставка;

casework – работа по изучению материалов судебных дел;

lawmaking – правотворчество, законотворчество;

lawsuit – судебное дело, правовой спор, тяжба;

Geheimpolizei – Geheimstaatspolizei (Gestapo) – тайная государственная полиция (в нацистской Германии).

3. Перевод на уровне слова

Слово гораздо чаще выступает в качестве единицы перевода. Если значения (семантика) слов в ИЯ и ПЯ полностью соответствуют друг другу независимо от контекста, то они являются полными эквивалентами. К таким словам (они составляют около 30% всего словарного состава языка) относятся имена собственные, числительные, названия дней недели и месяцев, многие термины, географические названия:

Canada, twelve, Tuesday, September, Jury, contract, inflation, the Netherlands. Если значению слова на ИЯ соответствуют несколько значений слов на ПЯ, то мы имеем дело с вариативным соответствием. Здесь при выборе нужного варианта следует учитывать роль контекста, т. е. совокупность лексических единиц, в окружении которых используется данное слово.

Различают узкий контекст (словосочетание или предложение) и широкий контекст (абзац, глава, весь текст). Нужно все время иметь в виду, что любое казалось бы хорошо знакомое слово в зависимости от контекста может иметь совсем иное значение.

Power – 1) государство, держава; 2) мощь, сила; 3) власть, могущество; 4) powers – полномочия, доверенность; 5) энергия; 6) in power – у власти; в состоянии.

The important task of preserving peace lies mainly with the great powers –

На великих державах лежит важная задача сохранения мира.

Electric power can easily be transferred over long distances – Электроэнергию можно легко передавать на большие расстояния.

To furnish somebody with full powers – выдать кому-либо генеральную (общую) доверенность.

Most modern constitutions have adopted the principle of separation of powers – Большинство современных конституций приняли принцип разделения властей.

Семантическая точность имеет очень высокий ранг при переводе юридических текстов. Она необходима для того, чтобы исключить возможность интерпретировать текст перевода иначе, чем текст оригинала. Известный переводчик Л. К. Латышев приводит такой пример. В свое время между ГДР и ФРГ разгорелся скандал из-за вроде бы небольшой неточности в переводе на немецкий язык договора между СССР, США, Великобританией и Францией о статусе Западного Берлина, составленного на русском, английском и французском языках. Позже договор был переведен также на немецкий язык. При этом переводчики МИД ФРГ перевели слово «коммуникации» (между Западным Берлином и ФРГ) как «Bindungen» (zwischen Westberlin und der Bundesrepublik Deutschland) вместо Verbindungen (английский lines; французский lignes). В этом представители ГДР усмотрели злой умысел, т. к. «Bindungen» означает не столько «связь», сколько «привязанность» (юридическая зависимость; связи, отношения). Такая трактовка противоречила тогдашнему официальному юридическому статусу Западного Берлина, который согласно договору считался независимым образованием [14].

4. Перевод на уровне словосочетания

Словосочетание может представлять собой семантическое единство как на уровне языка (фразеологизмы, парные словосочетания, формулы контакта, наименования организаций, аббревиатуры), так и на уровне речи (при реализации контекстуального значения слова):

D. ein Gesetz brechen – преступать закон frank und frei – свободный как ветер

F. faire le Jacques – валять дурака

cela s’entend – само собой разумеется

Etats – Unis d’Amerique – США

E. corruption struggle – борьба с коррупцией

to be caught red handed – быть пойманным на месте преступления

make hay while the sun shines – куй железо, пока горячо.

Во время переговоров переводчик перевел английскую идиому (застывшее словосочетание, общий смысл которого не является суммой значений составляющих его компонентов) «It’s impossible to kill two birds with one stone» русской пословицей «За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь». На что русский собеседник англичанина ответил «Да, но ваши зайцы притянуты за уши». Переводчик оказался в тупике, хотя перевод одной идиомы другой, не совпадающей с ней в буквальном значении, вполне правомерный переводческий прием. Однако результат получился со знаком «минус». Этот сбой в переводе произошел потому, что переводчик рассчитывал на то, что русский партнер англичанина отреагирует на смысл пословицы, а тот отреагировал на буквальную сторону (зайцы, уши).

Довольно сложные проблемы возникают при переводе названий учебных заведений в условиях различных образовательных традиций в разных странах.

США: high school – средняя школа высшей ступени,

school of law – юридический факультет или институт университета,

graduate school – аспирантура или магистратура.

5. Перевод на уровне предложений

Здесь, как и на уровне словосочетаний, семантическим единством обладают пословицы, речевые клише, формулы общения.

E. Football is a game of two halves – Хорошо смеется тот, кто смеется последним;

Rome wasn’t built in a day – Москва не сразу строилась;

Never fry a fish till it is caught – Делить шкуру неубитого медведя;

D. Es ist alles in Butter – Все идет как по маслу;

Jedes Tierchen hat sein Pläsierchen – каждому свое;

F. Le feu dort sous la sendre – нет дыма без огня;

Bonne chance – Желаю успеха!

Good night! Gute Nacht! Bonne nuit! – Спокойной ночи!

No smoking! Rauchen verboten! Interdit de fumer! – Не курить!

6. Перевод на уровне текста

Текст в качестве единицы перевода обычно рассматривают на примере рекламы, поэзии. Это не исключает того, что в таких текстах некоторые особенности оригинала передаются с помощью единиц перевода меньшего объема. К тому же между уровнем предложения и уровнем текста, выступающим в качестве единицы перевода, нет отчетливой границы: пословицы, речевые клише, надписи можно с определенных функциональных точек зрения рассматривать как целые тексты. Основной единицей перевода юридических текстов является юридический термин.

Юридическая терминосистема – это совокупность лексических средств, используемых для точного выражения правовых понятий. Юридическая терминология отражает процесс исторического развития права. Первые понятия европейского права формировались на основе ритуально-религиозной, жреческой культуры и на основе бытовой культуры еще со времен древних европейцев.

Главная роль в истории становления современной юриспруденции принадлежит римскому праву. Соответственно в формировании терминологии и стилистики правового текста огромную роль сыграла латынь. Много веков латынь была языком культуры, образования, науки, религии, политики, медицины, права. И хотя в Новое время ее теснят национальные языки, она остается в области права вместе с ними и доходит до наших дней.

Непременное требование юридической терминологии – точность, исключение двусмысленности, предельная ясность значения. Особенно важно знание переводческих соответствий на уровне слова и словосочетания, т. е. терминологии в области межъязыкового профессионального общения, в том числе юридического. Значение термина в меньшей степени зависит от контекста, чем значение слова в тексте художественного произведения. Термины называют (обозначают) систему понятий той или иной науки, области знаний. Без правильной передачи системы этих понятий на ПЯ достижение динамической эквивалентности невозможно.

Концепция динамической эквивалентности была сформулирована в конце 1950-х гг. американским ученым Ю. Найдой, предложившим устанавливать эквивалентность не путем сравнения ИТ и ПТ, а путем сравнивания реакций получателей ИТ и ПТ. Если эти реакции в интеллектуальном и эмоциональном плане совпадают, значит, ПТ эквивалентен ИТ (сравни формулу эквивалентности).

Понятие динамической эквивалентности сходно с понятием функциональной эквивалентности, выдвинутым российским ученым А. Швейцером в 1970-х гг., который предлагает ориентироваться на коммуникативную установку текста, от чего зависит выбор языковых средств. Эквивалентный перевод строится на основе выявления доминирующих характеристик текста и средств их выражения. Отсюда понятно и пристальное внимание к вопросом перевода терминов в профессиональной коммуникации, к основным способам достижения адекватного перевода на уровне терминологических слов и словосочетаний, к путям устранения сложностей, возникающих при переводе терминов, в том числе юридических.

Эквивалентность ориентирована на результат перевода, т. е. на соответствие создаваемого в итоге межъязыковой коммуникации ПТ определенным параметрам ИТ. Адекватность в большей степени соотносится с коммуникативной тактикой, избранной переводчиком и понимаемой как совокупность практических приемов в процессе достижения соответствующей коммуникативной цели. Адекватность связана, прежде всего, с условиями протекания межъязыкового коммуникативного акта, с его детерминантами и фильтрами в рамках определенной коммуникационной ситуации. В процессе перевода происходит прагматическая адаптация ИТ, обусловленная социально-культурными, психологическими, литературными, нормативными и другими традициями, существующими в ПЯ. Требование адекватности носит не максимальный, а оптимальный характер: перевод призван обеспечить такую опосредованную двуязычную коммуникацию, которая по своим возможностям оптимально приближалась бы к одноязычной коммуникации.

Таким образом, главным в переводе является всестороннее описание и раскрытие содержательных отношений между ИТ и ПТ, которые определяются тем, как они понимаются коммуникантами. Эквивалентность подразумевает общность понимания, т. е. определенную степень общности информации, которую могут извлечь из текста его потребители, владеющие языком, на котором создан тот или иной текст.

Вопросы для самоконтроля

1. Что такое адекватный перевод?

2. Как вы понимаете эквивалентность перевода?

3. Дайте определения языковой и речевой нормы.

4. Назовите типы узуальности.

5. Какова формула эквивалентности перевода?

6. Какие единицы перевода можно выделить?

7. Каковы критерии адекватности перевода?

8. В чем состоит специфика юридической терминологии?

9. Раскройте концепции динамической и функциональной эквивалентности.

1.5. Теория соответствий и трансформаций

Буквальный и вольный перевод. Проблема переводимости. Переводческие трансформации. Мера переводческих трансформаций. Лексические соответствия. Роль контекста при переводе. Словарный перевод юридических терминов.

Переводческая эквивалентность достигается на основе вычленения единиц перевода, для которых необходимо найти соответствия в арсенале языковых средств ПЯ. Языковые и речевые соответствия, как уже отмечалось, могут быть трех видов:

1) однозначные эквивалентные соответствия;

2) вариантные соответствия (выбор из нескольких вариантов);

3) трансформации (порождение переводчиком собственного соответствия в рамках закономерностей языка) или контекстуальные соответствия.

Центральное место в тематике переводческих трансформаций занимает вопрос о мере их необходимости и допустимости. Случается, что трансформации отсутствуют там, где они необходимы, они также могут быть недостаточны или чрезмерны, либо вообще излишни, т. е. применимы там, где можно было обойтись и без них. Актуальность и традиционность этой тематики отражены в таких двух старых и популярных переводческих понятиях, как «буквальный перевод» и «вольный перевод».

Буквальный перевод – перевод, воспроизводящий коммуникативно нерелевантные элементы оригинала, в результате чего либо нарушаются нормы и узус ПЯ, либо оказывается искаженным (непереданным) действительное содержание оригинала:

formal accusation (charge) – «официальное обвинение», а не «формальное».

Вольный перевод – перевод, воспроизводящий коммуникативно-релевантное содержание ИТ, но нарушающий его нормативно-узуальные и (или) стилистические свойства.

Буквализмы в ПТ – это те его места, где переводчик не произвел необходимую трансформацию и перевел слишком близко к исходному тексту. Буквализмы затрудняют восприятие ПТ, а порой грубо искажают его суть.

Вольный перевод – явление, противоположное буквальному переводу. Если последний – результат отсутствия и недостаточности необходимых переводческих трансформаций, то первый – продукт их чрезмерности или вообще неуместности.

В связи с особенностями юридических текстов теряет свою актуальность проблема переводимости, которая является предпосылкой переводческой эквивалентности как специфического отношения между исходным текстом (ИТ) и переводным текстом (ПТ). Эквивалентность перевода подразумевает соответствие создаваемого в итоге межъязыковой коммуникации ПТ определенным параметрам ИТ, которое выражается в общности информации и равноценности регулятивного воздействия ИТ и ПТ, их «равновоздейственности». Проблема переводимости, т. е. принципиальной возможности перевести текст, как правило, имеет значение для художественных текстов, которые представляют особую сложность для перевода в силу ярко выраженной творческой индивидуальности автора ИТ, что делает открытым перечень средств выражения эстетической информации.

Практика юридического перевода подтверждает факт креативности языков. Эта креативность выражается, среди прочего, в приемах и методах перевода, с помощью которых заполняются пробелы в лексической системе ПЯ. Переводимость является не только относительной, но и всегда прогрессивной, поскольку переводя, мы одновременно повышаем переводимость языков [1].

Показательно, что в Японии и Греции официально действуют гражданские кодексы, тексты которых являются эквивалентными переводами с немецкого языка Германского гражданского уложения на государственные языки этих стран.

Адекватная мера трансформаций находится посредине между буквальным и вольным переводом. Адекватная мера переводческих трансформаций отличает качественный (полноценный) перевод. Нахождение этой меры определяется тремя принципами, каждый из которых выполняет определенную функцию:

1) мотивированность переводческих трансформаций (функция недопущения чисто произвольных трансформаций);

2) минимальность переводческих трансформаций (функция недопущения мотивированных, но чрезмерных трансформаций);

3) общая ограниченность меры переводческих трансформаций (функция недопущения переводческих трансформаций, имеющих определенный мотив, но выходящих за пределы допустимого в переводе).

Мера переводческих трансформаций определяется тем, насколько в конкретном акте двуязычной коммуникации проявляется расхождение коммуникативных компетенций носителей ИЯ и носителей ПЯ. Чем больше дает о себе знать это расхождение, тем большая мера трансформации необходима, чтобы добиться равноценности регулятивного воздействия ИТ и ПТ.

Переводческая трансформация – это преобразование, с помощью которого осуществляется переход от единиц ИТ к единицам ПТ. Она заключается в изменении лексических, грамматических или семантических компонентов ИТ при сохранении содержательной информации (смысла) в ПТ.

Например:

Charter of the United Nations and Statute of the International Court of Justice

Chapter 1

Purposes and Principles

Article 1

The Purposes of the United Nations are:

1) to maintain international peace and security...

2) to develop friendly relations among nations...

3) to achieve international cooperation...

Эти пункты Статьи 1 Устава ООН начинаются с инфинитива. При переводе можно использовать трансформацию и переводить инфинитив существительным или оставить инфинитив в ПТ, но выдержать принцип однородности: переводить или существительным, или глаголом.

Однозначные эквиваленты – это взаимно однозначные соответствия преимущественно в сфере лексики, независимые от контекста. К лексическим однозначным эквивалентам в любом языке относятся термины, имена собственные, наименования организаций, политических партий и т. п.

Liability, Haftung – ответственность, Ekaterinburg, Jekaterinburg, WTO – ВТО.

Вариантные соответствия обычно обозначают лексические и грамматические соответствия, зависимые от контекста.

Лексический контекст – совокупность ЛЕ, в окружении которых употребляется данная единица текста.

Лингвистический контекст – языковое окружение, в котором употребляется данная единица языка в тексте.

Синтаксический контекст – синтаксическая структура, в рамках которой употреблено данное слово в тексте.

Ситуативный (экстралингвистический) контекст – обстановка, время, место, к которым относится высказывание, а также любые факты реальной действительности, знание которых помогает реципиенту правильно интерпретировать значения языковых единиц в тексте.

Учет различных видов контекста оставляет переводчику более широкий диапазон свободы выбора. Например: rate переводится десятками значений на русском языке: «ставка», «курс (валют)», «тариф», «налог», «норма», «величина», «уровень» и пр.: rate of insurance – «ставка страховой премии»; rate of return – «норма прибыли»; cross rate – «кросс-курс» (соотношение двух валют, рассчитанное по их курсу относительно курса третьей валюты); death rate – «коэффициент смертности»; divorce rate – «показатель количества разводов»; growth rate – «темп роста»; reduced rate – «льготный пониженный тариф».

Трансформации объединяют все соответствия, которые переводчик выстраивает сам, не пользуясь готовым арсеналом языковых средств. К трансформациям относятся следующие приемы перевода: антонимический перевод, замены, перестановки, добавления, опущения, конкретизация значения, генерализация значения, компенсации, целостное преобразование, калькирование.

Антонимический перевод – лексико-грамматическая трансформация, при которой замена утвердительной формы в оригинале на отрицательную форму в переводе или, наоборот, отрицательной на утвердительную, сопровождается заменой ЛЕ ИЯ на ЛЕ ПЯ с противоположным значением:

He didn’t speak much. – Он говорил мало.

Man kann da recht sicher sein. – В этом можно не сомневаться.

His case was not fairly treated. – Его дело не было рассмотрено справедливо (его дело было рассмотрено несправедливо).

Remember to wake me up at 7a.m. – Не забудь разбудить меня в 7 утра. Иногда антонимический перевод является единственно возможным средством для достижения адекватности перевода.

The inferiority (подчиненность, неполноценность) of the enemy. – Превосходство наших войск.

The last thing I would like to do is to spoil our relationships. – Мне бы очень не хотелось испортить наши отношения.

Перестановка – изменение в переводе расположения языковых единиц, соответствующих языковым единицам ИТ.

I’ll come late today – Сегодня я приду поздно.

Замена – наиболее распространенный вид переводческих трансформаций (замены слов, частей речи, членов предложения, синтаксические). Лексические трудности перевода в значительной степени сводятся к следующим трем явлениям: разнице в семантической структуре слова в двух языках, разнице в лексико-семантических вариантах и разнице в употреблении. Слова на ИЯ и ПЯ с одинаковым значением могут употребляться далеко не в одинаковых контекстах, что требует замен в переводе. С употреблением также тесно связана сочетаемость слова в разных языках и употребление речевых клише:

These countries account for 20 percent of the world trade. – На эти страны приходится 20% всей мировой торговли.

Различные случаи употребления слова case:

1) судебное дело, прецедент – case law.

The case will be tried tomorrow;

2) случай, обстоятельство, дело – In any case.

This is another case.

The executive of the National Union of Steel Metal Workers has passed the case back to the local officials to resolve – Исполком национального союза металлистов вернул дело на рассмотрение местной администрации;

3) доказательства, аргументы, доводы

This is the strongest case for selfgovernment – Есть самые веские доказательства в пользу самоуправления;

4) случай (заболевание); больной

There were 5 cases of mumps in the kindergarten – В детсаду было 5 случаев заболевания свинкой.

The first cases were sent to hospital – Первых заболевших отправили в больницу.

Слово record имеет следующие значения:

1) запись, история;

2) протокол заседания, официальный документ;

3) репутация, характеристика; данные, факты;

4) рекорд, рекордный уровень;

5) фонозапись, грампластинка.

The General Assembly should transmit to the states concerned the record of the discussion of the item at the ninth session – Генеральная Ассамблея должна передать заинтересованным государствам протокол обсуждения этого пункта на 9 сессии.

The Japanese expansionists desired to get on record as true supporters of the peace movement – Японские экспансионисты хотели заработать репутацию подлинных сторонников мира.

According to New York police records, they were detained at the request of the FBI. – Согласно данным полиции Нью-Йорка они были задержаны по требованию ФБР.

Замена широко используется при переводе в тех случаях, когда отсутствуют прямые словарные соответствия:

Invasion in his privacy was impossible – Вмешательство в его частную жизнь было невозможно.

В юридическом переводе следует отличать общеупотребительный термин, допускающий многозначность, от юридического, требующего точности. Однако даже в специальных отраслевых словарях не всегда соблюдаются нормы перевода с учетом его специфики. Например, в англо-русских юридических словарях встречаются неточности при переводе слов nation, national с английского на русский язык. Часто журналисты в статьях на международно-правовую тематику переводят эти термины как «нация» и «национальный», тогда как они должны быть переведены как «государство» и «государственный». Соответственно переводить слово «национальный» с русского на английский язык предпочтительнее не national, а ethnic.

National Bank – государственный (федеральный) банк.

Nationality – гражданство.

Добавления представляют собой расширение ИТ, связанное с необходимостью передачи его содержания, а также различиями в грамматике:

MPs already complain of lack of facilities to do their work while Press and other staff also find they work in overcrowded and unsuitable conditions –

Члены парламента уже жалуются на отсутствие благоприятных условий для работы, и работники печати, и другие служащие считают, что они также работают в переполненных помещениях и плохих условиях (придаточное дополнения).

The leader of the victorious party was offered the office of Prime Minister –

Главе победившей партии предложили занять пост премьер-министра.

Опущения – отказ от передачи в переводе семантически избыточных слов, значения которых легко восстанавливаются в контексте.

Walls were painted with anti-war slogans 12 inches high. – На стенах огромными буквами были написаны антивоенные лозунги.

Since he has been in the White House, the President’s Office has been radically reorganized – С тех пор как он вступил на пост президента, вся система аппарата была коренным образом реорганизована.

Конкретизация – использование при переводе слова с более узким значением, чем словo в ИТ.

There is no sign of any change in the attitudes of the two sides – В позициях, занимаемых обеими сторонами, не видно никаких перемен.

The facilities were downstairs – Удобства находились внизу.

Генерализация – использование при переводе слова с более широким значением, чем словo в ИТ.

She was killed in a car accident – Она погибла в автокатастрофе.

When identity crises happen with them, they can make art out of it – Они умеют из своих проблем сделать искусство.

Компенсация – восполнение неизбежных семантических или стилистических потерь средствами ПЯ, причем необязательно в том же самом месте, что и в подлиннике. Этот прием часто используется при передаче фразеологизмов, афоризмов, идиом, крылатых выражений, пословиц.

Move heaven and earth to get smth. – свернуть горы на пути к чему-либо;

To be born with a silver spoon in one’s mouth – родиться в сорочке;

Work one’fingers to the bone – работать, не покладая рук.

Интернациональная фразеология:

The apple of discord – яблоко раздора;

The salt of the earth – соль земли;

To go to meet our Maker – уйти на встречу с создателем (умереть);

To join the great majority – присоединиться к большинству (умереть);

He will not set the Thames on fire – он пороха не выдумает.

Целостное преобразование применяется, когда при переводе необходимо понять смысл всего выражения в целом и выразить его словами ПЯ, иногда очень далекими от слов подлинника.

Help yourself, please! – Угощайтесь, пожалуйста!

Work and pleasure – приятное с полезным;

Good riddance! – скатертью дорожка!

Jack of all trades – мастер на все руки.

Калькирование – (дословный перевод) способ перевода ЛЕ ИЯ путем замены ее составных частей их лексическими соответствиями в ПЯ.

Peace enforcement – принуждение к миру (официальный термин ООН);

peacekeeping – поддержание (сохранение) мира;

Fish begins to stink at the head – рыба начинает тухнуть с головы;

Not to climb for a word into one’s pocket – не лезть за словом в карман;

Schadenersatzanspruch – требование о возмещении ущерба.

Описательный перевод предполагает описание средствами ПЯ обозначаемого понятия на ИЯ. К этому приему прибегают, если в ПЯ нет соответствующего эквивалента или он неизвестен переводчику.

External evidence – объективные показания;

Father of the bar – старший барристер;

Hot money – деньги, полученные незаконным путем;

First impression – рассмотрение дела при отсутствии прецедентов;

Joint return – совместная налоговая декларация;

Framers – «Отцы», творцы Конституции США;

Limping marriages – «хромающие браки» (термин, которым в международном частном праве именуются браки, действительные в одной стране и недействительные в другой стране);

Mercy killing – эвтаназия;

Plea bargaining – «согласованное признание вины» (договоренность между судом и подсудимым);

Secret accusation – заочное обвинение;

In bringing suit the first thing to determine is whether an action is local or transitory. – Обращаясь с иском, следует прежде всего определить, можно ли его подавать только в местный суд, учитывая характер причиненного вреда, или же иск может быть подан в суд другого штата по месту жительства ответчика.

The mortgage is not the written evidence of the debt, the debt being evidenced by the bond or the note. – Ипотека не является письменным доказательством наличия долга, долг подтверждается либо соответствующим документом, выданным собственником недвижимости, либо векселем. Профессиональная коммуникация осуществляется на основе определенного профессионального языка (например, подъязыка права), закрепленного за той или иной сферой профессионального общения. Этот язык представляет собой совокупность терминологии и определенных стилистических приемов, характерных для текстов данной профессиональной тематики.

Термин должен иметь четкое определение, соотноситься с одним конкретным понятием из соответствующей области науки, т. е. не быть многозначным, не иметь синонимов и омонимов. Однако на практике эти требования к идеальному термину не соблюдаются. Интеграционный характер современного человеческого знания приводит к «социологизации» терминов, что связано с их способностью включаться в новые терминосистемы, к межотраслевым заимствованиям, а также активному взаимодействию с лексикой общелитературного языка. Как и любая терминосистема, язык права включает термины, образованные на основе переосмысления ЛЕ нейтрального слоя лексики, а также ЛЕ, находящиеся на пересечении юридической терминосистемы с общественно-политической, исторической, экономической терминологией. В составе юридической терминологии можно выделить как общенаучные термины (control, ground, inference), так и ЛЕ, возникшие как собственно юридические термины.

Юридическая терминология – это система ЛЕ, отражающая связи между сложными, многоаспектными и специфическими понятиями, которыми оперирует юриспруденция. Юридическая терминология с одной стороны, является зеркальным отражением системности права, с другой – имеет свою системность как собственно языковое образование. При переводе желательно учитывать эту внутриязыковую системность. Перевод термина в отличие от перевода общеупотребительного слова основан на прочной, регламентированной связи наименования и явления. При переводе термина крайне важно учитывать, чтобы место термина в терминологическом ряду ИЯ соответствовало месту термина на ПЯ.

Основные требования к термину:

1) однозначность (относительная), выражающая точность, определенность значения: a bargain and sale deed, Kaufvertrag – договор купли-продажи; cross-claim, Gegenklage – встречный иск;

2) системность, указывающая на связь между понятиями и место среди них (юридические термины с компонентом law или Recht – lawsuit, lawbook, lawmaking, lawyer, Rechtsakt, Rechtsfähigkeit, Rechtsgeschäft, Rechtsanwalt);

3) стилистическая и экспрессивная нейтральность (Obligation, Schuld).

Большое значение для процесса перевода имеет соотнесение терминов с концептами, выделение тематических групп, выражающих концепты, поскольку это способствует выбору наиболее адекватного средства передачи каждого входящего в группу термина. В актах межкультурной правовой коммуникации, даже располагая знанием об особенностях языковой картины мира у членов другого правового сообщества, невозможно достигнуть взаимопонимания из-за существования разных концептуальных картин мира у участников коммуникации. Переводчик фактически сталкивается с необходимостью сблизить две концептуальные картины мира, принять на себя ответственность за передачу отсутствующих в другой культуре концептов.

Концепт – ментальная сущность, категория сознания, хранящая информацию о том или ином фрагменте действительности; ключевой элемент культуры. Концепт отражает существенные признаки объекта или явления, достаточные для его сущности, а также все те признаки, которые в данном языковом коллективе ассоциируются с данным объектом. Концепты выступают посредниками между ЛЕ и экстралингвистической действительностью. Поэтому одним из источников информации о содержании концептов в сознании носителей языка является семантика языковых единиц.

Все семы, входящие в толкование слова, отражают часть знаний о денотате. Сема, являясь минимальным компонентом значения, также представляет собой минимальный компонент той смысловой структуры, которая отражает объект или явление в сознании индивида, т. е. является концептуальным признаком. Большинство концептов состоят из трех слоев: основные признаки, дополнительные признаки, внутренняя форма. Признаки первой группы актуальны для всех носителей языка. Дополнительные признаки актуализируются в сознании лишь определенной группы носителей языка (например, профессиональной). Третья группа признаков выявляется посредством анализа специфических особенностей того или иного явления, его истории, степени значимости и т. п.

В современных терминосистемах (в том числе юридической) количество терминов-словосочетаний превышает количество терминов-слов. Например, основная масса терминов, выражающих концепт imprisonment, в юридической терминологии также представлена словосочетаниями, в которых в качестве главного слова выступает ЛЕ imprisonment. Этот термин является дериватом (производным) термина to imprison, который определяется как to put or keep someone in prison, jail. Imprisonment – a penalty imposed by a court under which the individual is confined to an institution. Термин imprisonment таким образом предполагает наложенное судом наказание лица посредством заключения в пенитенциарное учреждение. Основной признак концепта – penalty, дополнительные – by court, individual, jail, prison. Ряд значений терминов, соотносящихся с концептом imprisonment, отражают в своем семном составе условия содержания в заключении, его длительность, правомерность или неправомерность действия: penitentiary imprisonment – «правомерное лишение свободы»; false (improper) imprisonment – «неправомерное лишение свободы»; imprisonment at hard labor – «лишение свободы с каторжными работами»; strict imprisonment – «строгое тюремное заключение»; imprisonment for life – «пожизненное тюремное заключение».

При переводе юридических текстов необходимо стремиться к единообразному и адекватному употреблению конкретного юридического термина. Общеупотребительный термин допускает многозначность, а юридический требует точности.

Неточности в словарях:

National government – федеральное, а не национальное правительство;

Но: national committee – национальный комитет,

national convention – национальный съезд (партии в США),

Cross-claim – встречный (а не перекрестный) иск,

Class action – соединенный (а не групповой) иск,

joint and several liability – солидарная ответственность (а не совместная и каждого за себя).

Специфические трудности возникают при устном переводе юридической терминологии на русский язык, в частности терминов римского права. Эта терминология произносится так, как она звучит на латинском языке, но существует и ее английское произношение, значительно отличающееся от латинского, иногда в двух или трех вариантах.

Casus belli [ka:ses beli:] [keises bellai] – основание, формальный повод объявления войны и начала военных действий.

Специфика юридической терминологии требует передать ту или иную мысль специальным термином, а не общеупотребительным словом, выделяя при необходимости признаки соответствующего концепта и устанавливая их иерархию по степени значимости.

Вопросы для самоконтроля

1. В чем состоит различие между буквальным и вольным переводом?

2. Какое значение имеет проблема переводимости для перевода юридических текстов?

3. Какие виды лексических соответствий вы знаете?

4. Что понимается под переводческой трансформацией?

5. Какими принципами определяется мера переводческой трансформации?

6. Назовите и раскройте основные переводческие трансформации.

7. Что такое контекст и в чем состоит его роль при переводе?

8. В чем заключаются особенности перевода юридических терминов?

1.6. Денотативный и трансформационный методы перевода

Перевод как текст. Передача денотативного содержания текста. Трансформационный метод перевода. Лексические проблемы перевода: интернационализмы, «ложные друзья переводчика», неологизмы, сокращения, имена собственные, реалии, термины.

Любой текст (ИТ и ПТ), его содержание складывается из разнообразных значений языковых знаков. Под языковым знаком в современной лингвистике принято понимать звуковой или графический комплекс, соответствующий слову или устойчивому словосочетанию. Значение знака определяется его отношением к чему-то, находящемуся вне его. Это – денотат (обозначаемое); сигнификат (отражение денотата в нашем сознании с соответствующими коннотациями); другие языковые знаки (отношения сходства, различия, родства); интерпретатор (отправитель и реципиент текстов). Отношения языкового знака с четырьмя перечисленными факторами определяют специфическое содержание текста.

Значение присуще языковым единицам до того, как они употреблены в речи, т. е. денотативное значение образуется отношением языкового знака к денотату. Любой языковой знак обладает денотативным значением. Денотативное содержание текста складывается из денотативных значений представленных в тексте языковых единиц. Подразумеваемое (не выраженное с помощью непосредственно присутствующих знаков) содержание относится к другому типу – сигнификативному.

Денотативное содержание представляет собой отражение только объективных свойств, обозначаемых знаками предметов и явлений. К нему не относятся элементы, обусловленные субъективностью восприятия, культурно-исторической традицией и спецификой данного языка. Денотативное содержание не является простой суммой механического сложения денотативных значений. Взаимодействуя друг с другом, широкие денотативные значения языковых единиц конкретизируются в тексте (пьяный, подвыпивший, поддатый, нализавшийся).

Сигнификативное содержание включает в себя помимо объективных свойств денотата также элементы, именуемые коннотациями (содержательные компоненты, сопровождающие и дополняющие денотативное значение). Например, die Reichswehr (вооруженные силы Германии в период Веймарской республики 1919–1933 гг.); die Wehrmacht (ВС гитлеровской Германии); die Bundeswehr (ВС ФРГ).

К наиболее часто встречаемым сигнификативным коннотациям относятся:

1) устойчивые для данной этнической общности ассоциации, вызываемые денотатом;

2) приписываемое денотату символическое значение;

3) соотнесение денотата с определенной лингвокультурной общностью (Дума, der Bundestag, storting; водка, der Schnaps, whisky);

4) соотнесенность денотата с определенной социальной средой (der Lohn – зарплата рабочих, das Gehalt – зарплата служащего, чиновника, das Honorar – денежное вознаграждение работников науки и искусства, der Sold – денежное содержание военнослужащих);

5) соотнесенность денотата с определенной исторической эпохой;

6) соотнесенность денотата с определенным мировоззрением;

7) отношение говорящего к денотату;

8) функционально-стилистическая окраска.

Денотативное значение и сигнификативные коннотации языкового знака составляют в своей совокупности его семантическое значение. Вся остальная информация, несомая языковыми знаками, попадает в разряд прагматического содержания. Прагматическое содержание возникает только в речи, когда отправитель в своих интересах использует языковой знак («Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!» – в устах великого поэта бранное выражение превратилось в похвалу, т. е. получило прагматическое содержание, прямо противоположное семантическому значению).

Денотативный метод перевода определяется как процесс описания при помощи ПЯ денотатов, описанных на языке оригинала. Переводчик отождествляет составляющие этот текст единицы с известными ему знаками ИЯ и через них выясняет, какую ситуацию реальной действительности описывает оригинал. После уяснения денотата оригинала переводчик описывает эту же ситуацию на языке перевода.

Трансформационный метод перевода рассматривает процесс создания текста перевода как преобразование единиц и структур ИЯ в единицы и структуры ПЯ, т. е. как ряд межъязыковых трансформаций.

Степень сложности передачи денотативного содержания в переводе в разных конкретных случаях различна. Многое зависит от того, в каком отношении находятся денотативные значения заменяемых и заменяющих их языковых единиц. При этом нужно помнить следующее.

1. Слово – мельчайший самостоятельный носитель значения в языке, и в тексте оно оказывается мельчайшей частицей комплексного содержания текста.

2. В зависимости от типа текста слово или словосочетание может относиться к разным компонентам содержания, и поэтому может случиться, что необходимость в его переводе совсем отпадает.

3. Слово может обладать однозначной, независимой от контекста соотнесенностью со словом или словосочетанием ПЯ и передается в этом случае с помощью эквивалентного соответствия.

4. Слово может обладать многозначностью, и тогда его значение определяется контекстом, и оно передается с помощью вариантного соответствия.

5. Слово может обладать неполной соотнесенностью со словом ПЯ, и в таком случае при переводе необходимы трансформации.

6. Слово может выступать в процессе перевода как самостоятельная единица перевода с точки зрения семантики, но далеко не единственная; как правило, в тексте переводчик находит сочетания разных единиц перевода, и слово – только одна из них.

Проблемы перевода лексики возникают по отдельным группам слов, которые имеют лингвоэтническую специфику.

Интернациональные слова и «ложные друзья переводчика». К интернациональным словам (интернационализмам) относятся слова, заимствованные из других языков: греческого, латинского (сфера философии и права), итальянского (музыкальная терминология), французского (балетные термины и сфера моды), английского (наука, техника, бизнес, спорт). Такие слова сходны по звучанию, написанию и значению: contrast, conflict, manager, conference, constitution, press, planet, climate, forum, detail, scandal, computer, revolution, box, referee.

«Ложные друзья переводчика» («fauxamis») – это интернационализмы в ИЯ, которые полностью или частично расходятся по значению со своими аналогами в ПЯ: accurate – точный; actual – фактический; object – цель, предмет; prospect – перспектива, вид; subject – вопрос, предмет; vulgar – народный. Ср.: Vulgar Roman law – «вульгарный римский закон» (ошибочный перевод) вместо «народное римское право». Right of audience – «право на аудиенцию» вместо «право быть выслушанным в суде».

«Ложные друзья переводчика» подразделяют на три типа:

1) слова ИЯ, которые имеют внешнее сходство (написание и звучание) со словами ПЯ, но значение которых не совпадает:

data – данные; Dutsh – голландский; familiar – знакомый, известный; list – список; invalid – недействительный; mayor – мэр; principal – основной; production – производство; term – срок, судебная сессия, условие договора, термин; der Termin – срок, судебное заседание; der Dramaturg – завлит; der Akademiker – лицо с высшим образованием; das Kasino – офицерская столовая;

2) многозначные слова ИЯ, у которых часть значений совпадает со значением внешне сходного слова ПЯ, а часть значений расходится:

authority – власть (реже – авторитет); activity – деятельность (реже – активность); contribution – вклад (реже – контрибуция); control – управлять (не только контролировать); convention – съезд (не только конвенция); credit – доверие, вера, заслуга (не только кредит); critical – очень важный (не только критический); intelligence – разведка (не только интеллект, ум); interest – процент банковский (не только интерес); legal – правовой, юридический (не только легальный); original – первоначальный, подлинный (не только оригинальный); partisan – сторонник (реже – партизан); public – государственный, общественный (не только публичный); rally – митинг (не только ралли); speculation – предположение, размышление (реже – спекуляция); die Spekulation – размышление (иногда спекуляция); der Referent – докладчик (реже – референт); die Revision – кассационная жалоба (но и ревизия), die Produktion – производство (реже – продукция);

3) особую группу составляют слова ИЯ, близкие (но не идентичные) по написанию и звучанию и имеющие соответственно разные значения:

accept – принимать, акцептировать; except – кроме (за исключением);

adapt – приспособить; adopt – принять, усыновлять;

civic – гражданский (об обществе); civil – гражданский (не уголовный, не военный);

council – совет (муниципалитет); counsel – адвокат; консультация, совещание;

data – данные; date – дата;

expand – расширять; expend – расходовать (средства);

policy – политика (как линия поведения); politics – политика (род занятий);

personal – личный; personnel – персонал;

principal – главный, основной; principal – принципал, доверитель; хозяин, директор; principle – принцип, правило.

Некоторые слова в английском языке приобретают во множественном числе новое значение:

development – развитие, developments – события;

difference – разница, differences – разногласия.

This fact is the recognition of the weight and power of public opinion, of its growing influence on international developments.

The main item on the agenda, and one over which most differences exist, was the proposed agreement.

The House of Representatives in that Congress was controlled by the Democrats.

The Russian proposal for a «troika» instead of one man at the head of the U.N. is in complete conformity with the original conception of those, who founded the organisation.

Неологизмы – новые слова, появляющиеся в языке в связи с развитием общества, науки и техники и означающие новые понятия. Проблема правильного понимания и перевода неологизмов связана с тем, что никакой словарь не в состоянии поспеть за возникновением новых слов и терминов в различных областях знания. Поэтому, если в тексте вы встречаете неологизм, отсутствующий в словаре, необходимо самостоятельно определить его значение, учитывая словообразовательные элементы данного слова и опираясь на контекст.

Существует несколько способов образования неологизмов.

1. Использование словообразовательных средств (суффиксов, префиксов, словосложения). Например, суффиксы -ize, -dom, -ship, -ation:

institutionalize – узаконивать, bangdom – бандитизм, craftsmanship – искусство воздействия на массы, remake – ремейк.

For the past several years banking talk has been dominated by three ghastly words: globalization, securitization and commoditification (использование денег в качестве товара).

Слово сложение:

laptop, stay-in (пикетирование), brain-drain (утечка мозгов), has-been (бывший политический деятель), main stream, non-fiction.

2. Переосмысление существующих в языке слов, когда неологизм возникает в результате придания существующим словам новых значений:

summit (вершина) – встреча на высшем уровне,

web, mouse, site; сервер (to serve – обслуживать).

3. Заимствования из других языков. Например, англоязычные заимствования в русском и немецком языках: marketing, business, dealer, developer. Из французского языка: tranche (часть займа), laissez-faire – политика невмешательства, chicane – злоупотребление правом, нарушение, die Schikane – придирка, каверза, das Schikaneverbot – запрещение использовать субъективное право в целях причинения вреда другому (немецко-русский юридический словарь). М. Г. Гамзатов указывает на то, что chicane – «шикана» употребляется в сфере гражданско-правовых отношений и смысл его состоит в следующем: лицо осуществляет принадлежащее ему право исключительно во вред другому, в то время как ему следует руководствоваться следующей максимой: Sic utere tuo utalienum non laedas (так используй свое, чтобы не причинять вред чужому) [8].

4. Сокращения (аббревиатуры и акронимы).

Аббревиатура – сокращение, которое произносится по буквам: PC, USA, WTO, FBI.

Акроним – сокращение, фонетическая структура которого совпадает с фонетической структурой общеупотребительных слов: PR (public relations), UNESCO.

Слоговые сокращения и усеченные слова: Benelux (Belgium, Netherlands, Luxemburg), Interpol.

Сокращения образуются с помощью только первых или заглавных букв: NATO, IMF, используются только согласные: ctr (centre), ctrl (control), jdg (judge).

5. Конверсия – образование одной части речи от другой:

The gap is to be bridged in the near future. – Этот разрыв нужно преодолеть в ближайшем будущем.

The new system test might trigger an arms race. – Испытание новой системы может вызвать гонку вооружений.

The unemployment rate sky-rocketed last year. – Уровень безработицы резко увеличился в прошлом году.

Перевод имен собственных. Среди них выделяют антропонимы (имена и фамилии людей), топонимы (географические названия), названия СМИ, фирм, общественных организаций, международных организаций, политических партий и т. д. В процессе межкультурной коммуникации наиболее известные и широкоупотребительные антропонимы, топонимы, названия получили однозначные соответствия в ПЯ. При переводе имен собственных могут использоваться следующие переводческие трансформации:

1) транслитерация (передача буквами слова ИЯ при помощи букв ПЯ). London – Лондон, NATO – НАТО;

2) транскрипция (передача буквами ПЯ звукового состава слова ИЯ, а не его орфографической формы). Reagan – Рейган, Tucson – Туссон, Greenpeace – Гринпис. BBC, CNN, Downing Street – Даунинг-стрит.

В настоящее время транскрибирование (пофонемный перевод) вытесняет транслитерацию, что обусловлено расширением прямых межъязыковых контактов. Транслитерация не может обеспечить «узнаваемость» имен и названий, и даже традиции в их передаче могут меняться: Isaak Newton – (Невтон) Ньютон. Isaak Azimov – Айзек Азимов.

В силу традиции одно и тоже имя может переводиться на ПЯ по-разному: Charles I – Карл I, но Charles Dickens – Чарльз Диккенс, George V – Георг V, но George Bush – Джордж Буш, James II – Яков II, JamesJoyce – Джеймс Джойс, Basinger, Stallone;

3) калька – перевод слова или словосочетания ИЯ по частям с последующим сложением переведенных частей. The United Nations Organisation – Организация Объединенных Наций; The Red Sea – Красное море.

Названия международных организаций, государственных служб, политических партий, как правило, переводятся. Conservative Party – консервативная партия, но Labour Party – лейбористская партия; U.S. Department of State – госдеп США, но Foreign office – Форин Офис (МИД Соединенного Королевства), The Word Trade Organisation (WTO) – Всемирная торговая организация (ВТО).

Частично к данному классу слов (имена собственные) относятся реалии. Реалии – это понятия, явления и предметы, специфичные для данной культурно-языковой общности и отсутствующие в языковом обиходе другой культурно-языковой общности.

Выделяют три группы реалий: 1) общественно-политические, 2) этнографические, 3) географические.

При этом следует помнить, что некоторые специфичные для данной культуры реалии могут иметь аналог в другой культуре: drugstore (амер.) – pharmacy (англ.) – «аптека».

Однако возможность использования аналога в переводе определяется контекстом. Совершенно неуместно использование слова «аптека» при переводе на русский язык английской фразы He dropped to a drugstore and bought her a bottle of perfume. Другой пример неадекватного перевода связан с названием известного романа К. Кизи и фильма М. Формана One Flew Over the Cockoo’s Nest. Ошибочные варианты перевода на русский язык: «Пролетая над гнездом кукушки», «Кто-то пролетел над гнездом кукушки», «А этот выпал из гнезда». Англоязычное словосочетание the cuckoo’s nest означает в данном случае «психиатрическая больница», «психушка». В связи с этим уместно вспомнить, что русскоязычные дети и взрослые иногда задают шутливый вопрос: «Ты что, ку-ку?» Единственно адекватный перевод этого названия дал в свое время журнал «Америка»: «Как сбежать из психушки».

Незнание реалий может приводить подчас к анекдотическим переводческим ошибкам типа: German Titov – «немец Титов», Notre-Dame de Paris – «наша дама из Парижа», der Heilige Stuhl – «священный стул», вместо «папский престол».

При переводе реалий используются транскрипция, транслитерация, калька, описательный перевод, лексическая замена: авеню, Вестминстер, the House of Lords – палата лордов, breadline – очередь безработных за бесплатным питанием, Secretary of State – министр иностранных дел; der Führer – фюрер, die Marke – марка; primaries – праймериз (предварительные выборы); a party convention – съезд партии.

При переводе юридической терминологии следует хорошо знать политико-правовую систему того или иного государства, элементы его структур власти и институтов. На международных переговорах и встречах этикет дипломатического протокола требует точного названия той или иной должности уполномоченного лица.

Так, при переводе термин «Министр иностранных дел» можно передать как Minister for Foreign Affairs в отношении соответствующих должностных лиц стран Евросоюза, в США – это State Secretary, в Великобритании – Secretary for Foreign and Commonwealth Office, в Канаде – Minister for External Affairs. Министр внутренних дел: в США – Secretary of the Interior, в Великобритании – Home Secretary. Названия некоторых ведомств в США: Department of Education (департамент образования), of Homeland Security (департамент национальной безопасности); Department of Justice, Department of the Treasury (Министерство финансов); Internal Revenue Service (IRS) – Федеральная комиссия США по налогам и сборам; Central Intelligence Agency (CIA) – Центральное разведывательное управление (ЦРУ). В Великобритании: Department for Education and Skills – департамент по делам образования; Her Majesty's Treasury – казначейство Ее Величества; Board of Inland Revenue (IR) – налоговое управление; Serious Fraud Office – служба по борьбе с крупным мошенничеством; Crown Prosecution Service – Королевская служба по делам судебного преследования; Government Legal Service – Государственная юридическая служба.

Трудности могут возникнуть при переводе параллельно существующих названий. Short Seas – подразумеваются названия двух морей: the Baltic Sea и the White Sea.

Значения термина нередко уточняются в связи с его орфографическим оформлением. Partition Treaty (ист.) – «договоры о разделе испанского наследства»; partition treaty – «соглашение между корпорациями о распределении прибыли или разделе рынка». Protectorate (ист.) – « Протекторат» (военная диктатура Оливера Кромвеля и его сына Ричарда); protectorate – «опека, попечительство». New Order (ист.) – «Новый порядок» (оккупационный режим гитлеровской Германии на захваченных территориях); new order – «новый заказ, новый приказ» [8].

Разумное сочетание денотативного и трансформационного методов в процессе перевода может обеспечивать достаточно высокий уровень эквивалентности исходного текста переводному тексту.

Вопросы для самоконтроля

1. Что такое денотат и сигнификат?

2. Из чего складывается денотативное содержание текста?

3. Что такое коннотация?

4. Как определяется денотативный метод перевода?

5. В чем заключается трансформационный метод перевода?

6. Что понимается под интернационализмами?

7. Что такое «ложные друзья переводчика»?

8. Как образуются неологизмы?

9. Как переводятся имена собственные и реалии?

1.7. Грамматические проблемы перевода

Общие замечания. Артикль и его переводческие соответствия. Инфинитив и инфинитивные конструкции. Перевод синтаксических конструкций. Причастие и причастные обороты. Перевод эмфатических конструкций. Инверсия. Перевод герундия и герундиальных оборотов. Препозитивные атрибутивные словосочетания. Перевод глаголов в страдательном залоге. Перевод форм сослагательного наклонения. Эллиптические конструкции.

Общие замечания. Грамматический строй любого языка отражает ту систему логических связей, с помощью которой мы воспринимаем и описываем окружающий мир. Эта система логических связей универсальна и от специфики языка не зависит. Она, безусловно, коррелирует с уровнем развития каждого народа. В древности в языках отсутствовали особые грамматические формы будущего времени, позже они появились. В некоторых языках отсутствуют названия отдельных оттенков цвета.

Как правило, грамматические значения одного языка имеют соответствия среди грамматических значений другого языка. Форме настоящего времени в русском языке соответствует форма настоящего времени глагола в английском, немецком, французском и других языках; есть соответствия различным типам придаточных предложений в каждом из названных языков и т. п. Поэтому грамматические проблемы при переводе возникают в следующих случаях.

1. Если данное грамматическое значение в ПЯ отсутствует (например, отсутствие форм артикля в русском языке, конструкции accusativus cum infinitivo, которая есть во многих европейских языках).

2. Если есть несовпадения в структуре грамматического значения в системе языка (несколько форм выражения в ПЯ; грамматическое значение включается в содержательный вариант).

Артикль и его переводческие соответствия в русском языке. В большинстве европейских языков существуют формы артикля, которые служат для выражения логической категории соотнесенности/несоотнесености или определенности/неопределенности. В этом случае при переводе переводчику приходится прибегать к другим средствам русского языка: порядку слов, указательным и притяжательным местоимениям, к другим частям речи. Часто артикль опускается.

Определенный артикль перед именем собственным может быть передан на русском языке указательными местоимениями тот, тот самый, этот и др.

She is the right person to speak to on this matter. – Она тот человек, с которым надо говорить об этом.

The allies took big political risks at home by agreeing to base the new missiles in their countries. – Согласившись на размещение этих новых ракет на территории своих стран, европейские союзники пошли на серьезный политический риск.

Неопределенный артикль при указании на принадлежность к какому-то классу и на его качественный признак обычно передается на русский язык словами один, один из, некий, такой, какой-то, любой и др.

A Mr. Brown has left a message for you – Вам оставил сообщение некий (какой-то) господин Браун. He is a Kennedy. – Он один из семьи Кеннеди.

Ein Grund dafür war... – Одной из причин было... This is an approach not everybody will agree to. – Это такой подход, с которым не все согласятся.

В некоторых случаях употребление или отсутствие неопределенного артикля изменяет значение слова: a few – несколько, few – мало.

He has a few objections, but they are unimportant. – У него есть несколько возражений, но они несущественны. He has few ideas on that matter. –

По этому поводу у него мало идей.

Когда неопределенный артикль служит средством выделения смыслового центра высказывания, то это часто передается изменением порядка слов в русском предложении, поскольку в русской письменной речи центр высказывания обычно находится в конце предложения.

A plan of action was worked out thoroughly and in great detail. – Тщательно и подробно был разработан план действий.

Когда существительному с неопределенным артиклем предшествуют глаголы to call for, to announce, to seek, to propose, to plan, to drive и т. п., то в русском языке используется переводческий прием дополнения.

The Prime Minister called for a top-level conference on disarmament. – Премьер-министр призвал к проведению конференции по разоружению на высшем уровне.

Определенный артикль может использоваться как средство усиления. В таких случаях при переводе обычно добавляют в текст слово-усилитель (лексическая компенсация).

It is just an option, not the option we should accept. – Это лишь один из вариантов, а вовсе не тот единственный, который нам следует принять. Bekanntlich protestiert man am wenigsten gegen die eigenen Ansichten und Normen. – Всем известно, что меньше всего возражают именно против собственных взглядов и правил.

Инфинитив и инфинитивные конструкции.

Конструкция accusativus cum infinitivo, которая есть во многих европейских языках, отсутствует в русском языке. При переводе на русский язык она обычно передается с помощью дополнительного придаточного предложения, т. е. с помощью синтаксической трансформации, когда простое предложение преобразуется в сложноподчиненное.

I saw him pass the paper to the secretary. – Я видел, как (что) он передал документ секретарю.

Ich sah ihn mit meiner Nachbarin sprechen. – Я видел, что он разговаривает с моей соседкой. We expect the government to provide assistance to the needy population. – Мы ожидаем, что правительство окажет помощь малоимущим слоям населения.

Конструкция «объектный (винительный) падеж с инфинитивом» употребляется после глаголов чувственного восприятия без частицы to в английском языке (zu – в немецком языке), но с этими частицами после других глаголов.

Конструкция «именительный падеж с инфинитивом» (Complex Subject) может переводиться с середины предложения или с использованием вводного слова.

Their team seems to have won. – Их команда, кажется, одержала победу.

Ihre Mannshaft scheint zu geweinnen. – Их команда, кажется, выигрывает.

В зависимости от формы инфинитива при переводе на русский язык сказуемое может быть выражено глаголом совершенного или несовершенного вида в настоящем, будущем или прошедшем времени.

The economic laws are known to be universal. – Как известно, экономические законы являются универсальными.

He is said to have made a good report. – Говорят, что он сделал хороший доклад.

Инфинитив с предлогом for чаще всего употребляется в функции обстоятельства и переводится придаточным предложением с союзами чтобы, для того чтобы, что.

The tendency was for the inflaton rate to gradually decline. – Тенденция заключалась в том, что уровень инфляции постепенно снижался.

Their proposal was reasonable enough for the board to consider it in a meeting. – Их предложение было достаточно разумным, чтобы совет рассмотрел его на заседании.

Синтаксические конструкции и их перевод. Грамматическая форма и синтаксическая конструкция воспринимаются при переводе как неразрывное целое с их лексическим содержанием. Если соответствующей грамматической формы или синтаксической конструкции нет в ПЯ, трансформация будет неизбежной.

Особенно важным оказывается обеспечение параллелизма синтаксической организации ИТ и ПТ при переводе государственных или международно-правовых актов, где ПТ часто получает правовой статус оригинала, т. е. оба текста имеют одинаковую силу, являются аутентичными.

При невозможности полностью сохранить синтаксический параллелизм в переводе используются структуры, связанные с аналогичной структурой отношениями синтаксического варьирования, что требует определенных грамматических трансформаций. Грамматические трансформации влекут за собой преобразование структуры предложения в процессе перевода для достижения адекватности, т. е. для воссоздания наиболее точного соответствия ИТ и ПТ с сохранением единства содержания и формы.

Грамматические трансформации состоят из следующих операций: изменение структуры предложения; замена частей речи и членов предложения; добавление слов; опущение слов по грамматическим причинам. Такие трансформации необходимы, в частности, при переводе уже упоминавшихся синтаксических комплексов, состоящих из именной и глагольной частей.

Сложное подлежащее – это конструкция, выполняющая функции подлежащего английского предложения при сказуемом, наиболее часто выраженной глаголами say, presume, report, announce, глаголами восприятия see, hear, know, think, consider, а также сочетаниями с глаголом be, выражающими возможность или вероятность наступления действия (be likely, be sure, be certain). При переводе глагол-сказуемое английского предложения преобразуется в главное неопределенно-личное или безличное предложение, а синтаксический комплекс – в придаточное дополнительное с союзом что.

The court is sure to consider all relevant factors. – Несомненно, что суд рассматривает все относящиеся к делу обстоятельства.

The Aarhus Convention is considered to allow the public to actively contribute to better preservation and protection of the environment. – Считается, что Орхусская конвенция дает возможность общественности принимать более активное участие в работе по сохранению и защите окружающей среды.

Возможен и другой вариант перевода, при котором именная часть конструкции становится подлежащим, а инфинитив-глагольная часть преобразуется в причастие несовершенного или совершенного вида в зависимости от вида инфинитива.

Written contracts are presumed to have valid consideration. – Письменные договоры считаются имеющими законное встречное удовлетворение в силу презумпции. Презюмируется, что письменные договоры имеют законное встречное удовлетворение.

The prosecution is said to have begun when information, charging the commission of the crime, is laid before a magistrate. – Судебное преследование считается начавшимся после того, как информация о предполагаемом совершении преступления представлена судье.

Реже встречается сложное подлежащее, в котором главной частью является не инфинитив, а причастие. Причастие I подчеркивает незавершенность действия и поэтому переводится на русский язык глаголом несовершенного вида или в форме прошедшего времени.

A police officer is considered acting lawfully when, having reason to believe the suspect is armed and dangerous, he conducts a limited weapons search. – Считается, что полицейский действует в рамках закона, если, имея основания полагать, что подозреваемый вооружен и опасен, он обыскивает его на предмет наличия оружия.

A promise is considered given for «moral» or «past» consideration when the promisor's motivation for making the promise is a past benefit to the promisor or detriment to the promisee. – Считается, что обещание было дано в обмен на «моральное» или «прошлое» встречное удовлетворение, если поводом для его дачи послужила ранее полученная должником по договору выгода или ущерб, причиненный кредитору.

Причастия I и II могут употребляться в следующих конструкциях, которые не имеют эквивалентов в русском языке: 1) абсолютный, или независимый, причастный оборот; 2) объектный причастный оборот; 3) субъектный причастный оборот.

Абсолютная причастная конструкция обычно состоит из именной части – существительного в общем падеже и глагольной части – причастия. Конструкция может начинаться с водного слова there, лишенного лексического значения. От остальной части предложения эта конструкция всегда отделяется запятой.

There being too many applicants, the interviews were split into two days. – Так как было слишком много претендентов, собеседования проводились в течение двух дней.

Абсолютная причастная конструкция, стоящая в начале предложения, чаще всего переводится на русский язык придаточным предложением с союзами так как, поскольку.

An offer consisting of various terms, care should be taken that the whole of the terms are brought to thе notice of the other party. – Поскольку оферта может состоять из нескольких условий, необходимо предусмотреть, чтобы до сведения адресата оферты было доведено каждое из них.

Если причастие стоит в перфектной форме, то конструкция переводится придаточным предложением с союзом после того как.

At this point it is helpful to correlate the facts with the motive of the crime, the circumstances and details of the case having been established and recorded. – После того как обстоятельства и детали происшествия установлены и запротоколированы, полезно соотнести факты с мотивом преступления.

Эмфатические конструкции употребляются для выделения (эмфазы) одного из членов предложения. При переводе русское предложение обычно начинается со слов именно, только; часто используются также усилительные слова же, но, ведь. Формальным подлежащим выступает местоимение it.

It is the judge who decides the law applicable to the case; it is the jury who decides the facts after the judge has instructed them concerning the law. – Только судья решает, какой закон применить к данному делу; присяжные же принимают решение в отношении фактов, после того как судья разъясняет им нормы права.

It is these characteristics that are important to us. – Для нас представляют важность именно эти характеристики.

Инверсия, т. е. такой порядок слов в предложении, в котором сказуемое или его часть стоит перед подлежащим, употребляется в утвердительных предложениях для того, чтобы сделать предложение более выразительным (эмфатическим). Инверсия употребляется в предложениях, начинающихся с обстоятельств, а также с отрицательного союза nor.

No longer is criminologist a middle class observer studying lower class behaviour. – Криминолог более не является наблюдателем, выходцем из среднего класса, изучающим поведение представителей низших слоев общества.

Nowhere is this more true than in the realm of copyright, where major Western European countries favour a philosophical approach. – Нигде более это не является столь очевидным, чем в области авторского права, в которой главные страны Западной Европы отдают предпочтение философскому подходу.

A landowner owes his guest no absolute duty to prepare a safe place for his coming, nor does he have to inspect his land to uncover possible dangers. – Владелец земли не несет никаких обязательств перед своим гостем за обеспечение безопасности места посещения; он также не обязан осматривать территорию с целью обнаружения возможных опасностей. Инверсия используется в придаточных условных предложениях с глаголом в сослагательном наклонении. В этом случае при переводе русское предложение следует начинать со слов если бы.

Had the bill succeeded in the form it was drafted, it would have had the following effects. – Если бы этот законопроект был принят в той форме, в которой он был предварительно составлен, это имело бы следующие последствия.

Герундий (the gerund) является также неличной формой глагола, как инфинитив и причастие. Он имеет свойства как глагола, так и существительного и всегда выражает действие как развивающийся процесс. В русском языке соответствующая форма отсутствует:

speaking – говорение;

understanding – понимание;

driving – вождение;

smoking – курение.

Сложный герундиальный оборот в функции подлежащего переводится придаточным предложением.

His presenting a paper at the conference was not announced until yesterday. – То, что он будет выступать с докладом на конференции, было объявлено только вчера.

Her having been absent at the Conference is easily explained. – То, что она отсутствовала на конференции, легко объяснимо.

Сложный герундиальный оборот в функции дополнения переводится придаточным дополнительным предложением.

I heard of the World Trade Centre having been built. – Я слышал, что Центр международной торговли уже построен.

This curious episode merits being inserted in a survey of the activities of the Security Council during that period. – Этот любопытный эпизод заслуживает того, чтобы его включили в обзор деятельности Совета Безопасности за этот период.

Сложный герундиальный оборот в функции определения переводится придаточным определительным предложением.

We understood the importance of this problem being solved practically. – Мы поняли важность того, чтобы эта проблема была решена практически.

Сложный герундиальный оборот в функции обстоятельства переводится деепричастием или придаточным предложением.

He left without having seen the manager. – Он ушел, не встретившись с управляющим.

Ву listening attentively we at last understood everything. – Слушая внимательно, мы, наконец, поняли все.

Its work having been completed, the Trusteeship Council has amended its rules of procedure to meet as and where occasion may require. – После того как он завершил работу (завершив работу), Совет по опеке внес поправки в свой регламент для того, чтобы в последующем проводить заседания только в тех случаях, когда этого потребуют обстоятельства.

Препозитивные атрибутивные словосочетания, образованные путем сложения ряда существительных, очень распространены в английском языке (лат. praepositio – постановка впереди, атрибут – определение или выступающий в функции определения). Эти словосочетания (цепочки слов) представляют трудность для перевода из-за многообразия семантических связей между членами словосочетания, из-за его многозначности, из-за различия структур английского и русского языков.

Препозитивные атрибутивные словосочетания бывают двучленными и многочленными. Для адекватного перевода словосочетания необходимо проанализировать внутренние смысловые связи между его членами.

При переводе двучленных словосочетаний первый член может переводиться на русский язык прилагательным, существительным в родительном падеже, существительным с предлогом, приложением, причастным оборотом или придаточным предложением:

emergency meeting – внеочередное заседание;

budget increase – увеличение бюджета;

disarmament conference – конференция по разоружению;

railway-engineer – инженер-железнодорожник;

witness-box – место, с которого свидетель дает показания;

wage deadlock – тупик, в который зашли переговоры по вопросу о заработной плате.

Некоторые двучленные словосочетания превратились в термины:

take-home pay – зарплата после вычетов;

apay-and-hours claim – требование о повышении зарплаты и сокращении рабочей недели;

a smash-and-grab raid – ограбление магазина через разбитую витрину;

the brink-of-war policy – политика балансирования на грани войны.

Многочленные словосочетания переводятся в следующей последовательности:

1) перевод определяемого существительного, занимающего последнее место в словосочетании;

2) анализ смысловых связей между членами словосочетания и разбивка на смысловые группы;

3) перевод словосочетания, начиная с определяемого слова и затем каждой смысловой группы справа налево.

Bank Credit Regulation Committee – Комитет по регулированию банковских кредитов;

raw material production countries – страны, производящие сырье.

Если атрибутивные словосочетания начинаются с прилагательного или причастия, то следует выяснить, к какому слову относится этот первый член словосочетания.

National Liberation Front successes – успехи Национально-освободительного фронта;

most-favoured-nation trading status – статус наибольшего благоприятствования в торговле;

sudden policy change – внезапное изменение политики.

Это же относится и к тому случаю, когда в начале атрибутивного словосочетания находится имя собственное, обозначающее географическое название.

London district committee – районный комитет Лондона;

Paris peace talks – мирные переговоры в Париже;

three – Power Geneva nuclear weapon test ban treaty negotiations break – нарушение трехсторонних Женевских переговоров по вопросу заключения договора о запрещении испытаний ядерного оружия.

Атрибутивная группа может состоять не только из существительных, но и из других частей речи (прилагательных, числительных, глаголов и др.). Такие атрибутивные словосочетания обычно переводятся причастными оборотами или придаточными предложениями.

the labour – controlled city council – городской совет, в котором большинство принадлежит лейбористам;

a six-point control plan – контрольный план, состоящий из шести пунктов.

Перевод глаголов в страдательном залоге на русский язык иногда представляет значительные трудности. Эти трудности обусловлены тем, что в английском и немецком языках страдательный залог употребляется намного чаще, чем в русском языке, поэтому очень часто при переводе на русский язык приходится вместо страдательного залога употреблять действительный; личные предложения переводить неопределенно-личными, заменять один глагол другим, передавать эту пассивную форму лексически.

At last an agreement was arrived at. – Наконец пришли к соглашению.

This article is often referred to. – На эту статью часто ссылаются.

The report was followed by a discussion. – За докладом последовала дискуссия.

His remarks were taken no notice of. – На его замечания не обратили внимания.

Yesterday Parliament was told that there is going to be no reduction whatever in the size of the British Army in Northern Ireland. – Вчера парламенту сообщили, что численность английской армии в Северной Ирландии вообще не будет уменьшена.

Es wird heute viel um dieses Problem gestritten. – Сегодня много спорят об этой проблеме.

Wird jemand durch die öffentliche Gewalt in seinen Rechten verletzt, so steht ihm der Rechtsweg offen. – Если государственная власть нарушает права какого-либо гражданина, то он может обращаться в суд.

Сослагательное наклонение передает предполагаемое, желаемое, требуемое или обусловленное действие. В русском языке сослагательное наклонение выражается сочетанием глагола в форме прошедшего времени с частицей «бы» и имеет одну форму, которая может относиться к настоящему, прошедшему и будущему времени.

I wish you would speak rationally. – Я хотел бы, чтобы вы говорили разумно.

It would be dangerous political folly to write off as insignificant the revival of nazi-type extremism in Germany. – В политическом отношении было бы опасным безумием списывать как совершенно незначительный факт возрождения экстремизма фашистского толка в Германии.

Трудность представляет также перевод бессоюзных придаточных условных предложений с частичной или полной инверсией.

Had this policy been adopted, the subsequent history of the treaty might well have been quite different. – Если бы такая политика была принята, последующая судьба этого договора вполне могла быть совершенно другой.

Had it been as easy as that, no special negotiations would have been necessary. – Если бы это было так просто, не понадобилось бы никаких специальных переговоров.

Ohne Recht wäre das Zusammenleben der Menschen in der modernen Gesellschaft nicht denkbar. – Без права совместная жизнь людей в современном обществе была бы немыслима.

Hätte der Zeuge lauter gesprochen, so hätten ihn die Anwesenden besser verstanden. – Если бы свидетель говорил громче, то присутствующие поняли бы его лучше.

Эллиптические конструкции имеют экспрессивно-усилительное значение и передаются на русский язык придаточными условными предложениями, придаточными уступительными предложениями или лексически (почти, пожалуй, вовсе, во всяком случае и др.). Эллипс – пропуск в речи какого-либо легко подразумеваемого слова.

Very little, if anything, could be advanced in the defence of his policy. – Почти ничего нельзя было сказать в поддержку его политики.

If anything, it will be in their interests to follow this course. – Во всяком случае, в их интересах следовать этому курсу.

Objections to this plan, if any, should be reported to the committee at once. – Если и имеются возражения против этого плана, то они должны быть немедленно представлены комитету.

The British people have to submit to new taxation, however high. – Английскому народу приходится примириться с новыми налогами, какими бы высокими они ни были.

But the decision, if logical, requires a measure of courage. – Но это решение, хотя оно и логично, требует известного мужества.

The leader of the Justice party in Turkey has been asked, but failed, to form a government. – Лидеру турецкой партии Справедливости было предложено сформировать правительство, но сделать это ему не удалось.

Таким образом, необходимым условием эквивалентной передачи грамматической специфики ИТ является достаточный уровень языковой компетентности переводчика как в области ИЯ, так и в области ПЯ. Переводческие решения, связанные с грамматическими проблемами перевода, включают как вариантные соответствия, так и разные виды трансформаций.

Вопросы для самоконтроля

1. В каких случаях возникают грамматические проблемы при переводе?

2. Какие средства русского языка использует переводчик для передачи категории определенности/неопределенности, выражаемой в западноевропейских языках соответствующими формами артикля?

3. Как переводится на русский язык конструкция «винительный падеж с инфинитивом»?

4. Какие трудности возникают при переводе других синтаксических конструкций?

5. В чем заключается сложность перевода препозитивных атрибутивных словосочетаний?

6. Каковы особенности перевода на русский язык глаголов в страдательном залоге и форм сослагательного наклонения?

7. Какое значение имеют эллиптические конструкции и как они передаются на русском языке?

1.8. Перевод с русского языка на иностранный

Общие сведения. Смена предикатов при переводе. Перевод высказываний с обратным порядком слов. Перевод конструкций с отглагольным существительным. Членение и объединение высказываний при переводе. Перевод свободных словосочетаний. Стилистические модификации. Перевод реалий.

Перевод с русского (родного) языка на иностранный считается более сложным процессом, чем перевод с иностранного языка на русский, так как он требует глубокого знания языковых и национальных реалий. В первую очередь, необходимо хорошо знать иноязычную лексику, включая юридическую терминологию, грамматику иностранного языка, систему национального права того государства, на язык которого переводится юридический текст, уметь пользоваться специальными словарями, учитывать адресат перевода. При этом русский текст предлагается рассматривать как матрицу переводческих проблем, решаемых на основе коммуникативной модели перевода, согласно которой перевод трактуется как акт межъязыковой коммуникации [4, 19].

Процесс перевода, как было показано выше, состоит из двух этапов:

1) порождение и восприятие исходного текста, 2) порождение и восприятие текста перевода. Эти этапы соответствуют двум коммуникативным актам – первичному и вторичному. При первичном акте коммуникации отправитель порождает ИТ, который воспринимается реципиентом ИТ. Переводчик в рамках вторичного коммуникативного акта выступает в качестве получателя ИТ и отправителя ПТ, воспринимаемого адресатом ПТ. Задача переводчика заключается в том, чтобы описываемая в ИТ предметная внеязыковая ситуация адекватно воспроизводилась в ПТ и по возможности одинаково воспринималась как адресатом ИТ, так и адресатом ПТ.

При переводе имеет место не только контакт двух языков, но и соприкосновение двух культур, двух правовых систем. То, что является очевидным для адресата ИТ, может быть непонятным для адресата ПТ. Различие культур проявляется, в частности, в различии фоновых знаний.

В зависимости от цели коммуникативного акта определяется его языковая функция. Для практики перевода первостепенное значение имеет денотативная функция, связанная с передачей информации о внеязыковой действительности. Переводчик, всегда имеющий дело с конкретным текстом, оперирует на уровне смысла, а не значения языковой единицы. Смысл – это актуализированное в речи значение языковой единицы. Смысл не зависит от различий между языками и может быть передан другими языковыми средствами и значениями. Например:

Администрация президента – the Office of the President, представитель президента в Уральском Федеральном округе – the President’s envoy to the Urals Federal District, Федеральное Собрание – the Federal Assembly, Генеральный прокурор – the Prosecutor’s General, партия «Единая Россия» – United Russia Party.

Поскольку основным понятием теории перевода является понятие эквивалентности, следует вспомнить, что ПТ эквивалентен ИТ, если они соотносятся с одной и той же предметной ситуацией. Семантическая эквивалентность достигается благодаря наличию в ИТ и ПТ одних и тех же сем. Для достижения семантической эквивалентности требуются разнообразные переводческие трансформации (формальные и семантические преобразования). Коммуникативный эффект эквивалентного перевода заключается в ожидаемой реакции получателя ПТ.

Переводческие трансформации происходят по причине неполной общности или различия русского и английского языков. Общность между грамматическими свойствами этой пары языков задается