Уголовное право. Особенная часть

Учебник для бакалавров

Издание третье, переработанное и дополненное

Под редакцией
доктора юридических наук, профессора
А.И. Чучаева

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 343.2/.7(075.8)

ББК 67.408я73

У26

Авторы:

Грачева Ю. В., кандидат юридических наук, доцент — гл. 2, 10;

Есаков Г. А., доктор юридических наук, доцент — § 1 и 3 гл. 8;

Корнеева А. В., кандидат юридических наук, доцент — гл. 3, 4, 9;

Лошенкова Е. В., кандидат юридических наук — гл. 14, 20;

Маликов С. В., кандидат юридических наук — схемы ко всем главам, дидактический и контрольно-измерительный материал к гл. 1, 8, 11–13, 15–19;

Палий В. В., кандидат юридических наук, ст. преподаватель – гл. 5, 6;

Рарог А. И ., доктор юридических наук, заслуженный деятель науки РФ — гл.7, 15, 16;

Устинова Т. Д., доктор юридических наук, профессор — § 2 и 4 гл. 8;

Чучаев А. И., доктор юридических наук, профессор — гл. 1, 11–13, 17, 18;

Шулепов Н. А., доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ — гл. 19.

Под редакцией доктора юридических наук, профессора А. И. Чучаева.

Данный учебник — экспериментальный, подготовлен преподавателями кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина с участием специалистов других вузов (Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Московского государственного лингвистического университета) и ВНИИ МВД России в соответствии с программой курса «Уголовное право. Особенная часть» на основе современного уголовного законодательства, а также иных нормативных правовых актов. При анализе уголовно-правовых институтов учтены постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения уголовного права.

Учебник имеет оригинальную структуру. Каждая глава содержит аннотацию и информационно-справочный материал. Текст параграфа разбит на смысловые единицы, к каждой из которых дан заголовок. Такое расположение материала облегчает его усвоение. Этой цели подчинены также дидактические и контрольно-измерительные материалы, которые способствуют выработке практических навыков применения уголовного закона.

Учебник рассчитан на студентов, аспирантов и преподавателей высших учебных заведений.

УДК 343.2/.7(075.8)

ББК 67.408я73

© Коллектив авторов, 2012

© Коллектив авторов, 2017, с изменениями

© ООО «Проспект», 2017

Глава 1.
Понятие, система и значение Особенной части уголовного права

В данной главе формулируются понятия Особенной части Уголовного кодекса РФ и ее системы, а также квалификации преступлений, рассматриваются структура Особенной части УК РФ, ее значение, этапы, принципы квалификации (объективность, точность и полнота), виды квалификации, состав преступления как законодательная модель квалификации, специальные правила квалификации, а также конкуренции и коллизии уголовно-правовых норм, определяется социально-правовое, криминологическое и нравственное значение квалификации.

Литература: Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999; Корнеева А. В. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 2006; Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений. М., 2007; Незнамова З. А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1995; Пикуров Н. И. Квалификация преступлений со смешанной противоправностью. Волгоград, 1987.

§ 1. Понятие и система Особенной части уголовного права

Особенная часть уголовного права — это совокупность норм, расположенных в определенном порядке, устанавливающих исчерпывающий круг деяний, признаваемых преступлениями, и конкретные наказания, назначаемые за их совершение, а также раскрывающих содержание отдельных уголовно-правовых предписаний либо предусматривающих специальные виды освобождения от уголовной ответственности.

Под системой Особенной части действующего российского уголовного права понимается классификация норм в зависимости от особенностей родовых и видовых объектов преступлений и их расположение в соответствующих разделах и главах, а в пределах глав — в статьях Уголовного кодекса РФ.

Взаимосвязь Общей и Особенной частей

Уголовно-правовые нормы, предусматривающие наказание за отдельные виды общественно опасных деяний, в своей совокупности образуют Особенную часть российского уголовного права. Если нормы Общей части в целом определяют принципы, основания и пределы ответственности лиц, признанных виновными в совершении отдельных видов преступлений, то нормы Особенной части содержат конкретные уголовно-правовые запреты и устанавливают меры уголовного наказания, применяемые за их совершение. Общая и Особенная части составляют единое уголовное право России, служащее задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечения мира и безопасности человечества, а также предупреждения преступлений.

Взаимосвязь указанных частей уголовного права проявляется в следующем:

– они призваны выполнять одни и те же задачи, предусмотренные в ст. 2 УК РФ;

– они основываются на одних и тех же принципах уголовного права, закрепленных в ст. 3–7 УК РФ;

– нормы Общей части содержат базовые понятия для всего уголовного законодательства; они являются основой для реализации норм Особенной части; последние, в свою очередь, наполняют нормы Общей части конкретным содержанием;

– при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния, формально подпадающего под признаки конкретного состава преступления, предусмотренного Особенной частью, приоритетными признаются положения Общей части.

Однако это не умаляет относительной самостоятельности Особенной части уголовного права.

Содержание Особенной части

В нормах Особенной части непосредственно очерчивается круг уголовно наказуемых деяний, содержится исчерпывающий перечень уголовно-правовых запретов, определяются виды, размеры (сроки) наказаний за их нарушение.

Вместе с тем нельзя ограничивать содержание Особенной части только названными обстоятельствами. Нормы-запреты, являясь доминирующими в указанной части уголовного права, не исчерпывают в целом его содержания. В предмет Особенной части входят и иные нормы, в частности нормы-определения и поощрительные нормы. В первых из них раскрываются соответствующие понятия, интерпретируются отдельные уголовно-правовые категории. Так, в ст. 331 УК РФ дается понятие преступлений против военной службы, очерчивается круг действия норм гл. 33 УК РФ, определяются особенности наказуемости данных деяний, совершенных в военное время или в боевой обстановке. В примечаниях к ст. 201 и 285 УК РФ содержится определение лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, и должностного лица. Примечания к ст. 158 УК РФ закрепляют общее понятие хищения, раскрывают сущность таких уголовно-правовых категорий, как «значительный размер», «крупный размер» и «особо крупный размер» похищенного, «помещение», «хранилище».

Поощрительные нормы, стимулирующие постпреступное позитивное поведение виновного лица, предусматривают специальные виды освобождения от уголовной ответственности.

К ним относятся, например, примечания к ст. 126, 127¹, 204, 205, 205¹, 206, 208, 210 УК РФ и др.

Конечно, поощрительные нормы и нормы-определения не отражают сущности Особенной части, так как они обусловлены не охранительной, а регулятивной функцией уголовного права. Но, будучи включенными в «ткань» Особенной части, эти нормы характеризуют тенденции российского уголовного права, направленные на расширение спектра его возможностей, усиление нерепрессивных начал.

Появление Особенной части уголовного права исторически предшествовало возникновению Общей его части.

Система Особенной части

Система Особенной части уголовного права Российской Федерации представляет собой систему Особенной части Уголовного кодекса РФ 1996 г., которая существенно отличается от предыдущих кодексов. Во-первых, изменены приоритеты уголовно-правовой охраны. На первое место поставлена защита личности, затем общества, а потом государства. Во-вторых, преступления классифицированы как по родовому, так и по видовому объекту. Однородные по своему характеру и сущности, социальной направленности преступления объединены в шесть разделов: преступления против личности; преступления в сфере экономики; преступления против общественной безопасности и общественного порядка; преступления против государственной власти; преступления против военной службы; преступления против мира и безопасности человечества (в уголовных кодексах многих стран эта глава стоит на первом месте, что более точно отражает социальную направленность и общественную опасность объединяемых ею преступлений).

Разделы Особенной части, в свою очередь, подразделены на главы. В основу такого деления положен видовой объект преступления.

Внутри глав преступления классифицируются по непосредственному объекту (преступления, как правило, располагаются согласно принципу «от более тяжкого — к менее опасному»).

В соответствии со ст. 1 УК РФ новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в Уголовный кодекс РФ. Это требование распространяется и на уголовно-правовые нормы, содержащиеся в так называемых комплексных, межотраслевых законах.

Уголовное законодательство предусматривает возможность принятия уголовно-правовых норм с «ограниченным сроком действия», которые могут действовать самостоятельно, без их включения в Уголовный кодекс РФ. Так, в ч. 3 ст. 331 УК РФ устанавливается, что уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством Российской Федерации военного времени. Законодательство «военного времени» действует «автономно», без инкорпорации в Уголовный кодекс РФ, но лишь в период указанного времени.

В целом уголовное право, как известно, основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права. Однако это положение не относится к установлению круга уголовно наказуемых деяний. Нормы уголовного права, содержащиеся в международных договорах и конвенциях, не могут применяться непосредственно, они должны быть имплементированы во внутринациональное уголовное законодательство.

Значение Особенной части

Значение Особенной части уголовного права заключается прежде всего в том, что ее нормы:

– обеспечивают охрану наиболее важных общественных отношений;

– предметно воплощают принцип законности (преступность и наказуемость деяния определяются нормами, только указанными в ней; применение аналогии не допускается);

– обеспечивают реализацию уголовной политики государства;

– содержат описание конкретных видов преступлений, что позволяет квалифицировать общественно опасные деяния;

– позволяют осуществлять классификацию составов преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности на основной, квалифицированный и особо квалифицированный виды, что дает возможность дифференцировать ответственность виновного лица.

Система Особенной части уголовного права не совпадает с системой курса Особенной части уголовного права. Последняя намного шире, ее предмет охватывает не только соответствующую систему норм, но и другие элементы: научную классификацию преступлений; историю развития законодательства; исследование законодательства зарубежных стран; изучение социальной обусловленности и эффективности норм об отдельных преступлениях и т. д.

1. Выберите правильный вариант определения.

Особенная часть уголовного права — это:

а) совокупность норм, предусматривающих наказание за отдельные виды общественно опасных деяний;

б) совокупность норм, устанавливающих круг уголовно наказуемых деяний, норм-определений и норм-поощрений;

в) совокупность норм, устанавливающих общие принципы наказуемости деяний и круг уголовно наказуемых деяний.

Нормы Особенной части уголовного права:

а) являются основой для Общей части уголовного права;

б) приоритетны перед Общей частью уголовного права;

в) находятся во взаимосвязи с Общей частью уголовного права.

2. Что представляет собой Особенная часть уголовного права?

Какова система Особенной части уголовного права?

§ 2. Квалификация преступлений

Квалификация преступления — это установление и юридическое закрепление соответствия совершенного деяния признакам состава преступления, предусмотренного конкретной уголовно-правовой нормой.

Под принципом квалификации следует понимать то или иное исходное положение, сформулированное как наиболее общее правило, соблюдение которого является обязательным при квалификации любого конкретного преступления.

Конкуренция уголовно-правовых норм означает, что преступное деяние одновременно охватывается одной или более статьями Особенной части УК РФ.

Коллизия — это противоречие имеющихся уголовно-правовых норм, обусловленное дефектом законодательства.

Квалификация как процесс и как результат

Квалификация понимается двояко: во-первых, как процесс установления соответствия конкретного деяния уголовно-правовой норме, т. е. логический процесс познания юридической сущности совершенного общественно опасного деяния; во-вторых, как результат, вывод, конечное суждение, полученное в результате процесса познания и содержащее юридическую оценку имеющегося преступления. В процессе познания используются логические категории понятия, суждения и умозаключения. В этом смысле квалификация представляет собой соответствующее умозаключение, при этом функцию большей посылки выполняет уголовно-правовая норма, меньшей — общественно опасное деяние, существующее в реальности.

О квалификации правомерно говорить в широком смысле, т. е. об уголовно-правовой оценке деяния до установления его преступного характера, и о квалификации в узком смысле, т. е. о квалификации именно преступления.

Процесс познания юридической сущности общественно опасного деяния опирается на ряд предпосылок, т. е. предшествующую квалификации деятельность по установлению и оценке значимых с точки зрения уголовного права фактических обстоятельств совершенного преступления и личности преступника, поиску и уяснению содержания соответствующей уголовно-правовой нормы.

Этапы квалификации

Квалификация преступления как процесс проходит в несколько этапов. Причем они выделяются по двум самостоятельным основаниям: 1) как часть единого рассматриваемого процесса; 2) как квалификация, даваемая на различных стадиях уголовного процесса. В связи с этим количество выделяемых этапов колеблется от трех до семи.

По первому основанию выделяется четыре этапа: 1) квалификация деяния как уголовного правонарушения, т. е. устанавливаются наиболее общие признаки деяния и на их основе определяется вид правоотношения; 2) квалификация деяния как преступления, посягающего на определенную сферу отношений; на этом этапе происходит констатация родовых признаков преступления и установление раздела Особенной части УК РФ; 3) квалификация деяния как преступления, посягающего на определенную группу отношений, т. е. определяются его видовые признаки и глава Особенной части УК РФ; 4) квалификация деяния как конкретного преступления по соответствующей уголовно-правовой норме; на этой же стадии осуществляется дальнейшая «идентификация» деяния в рамках статьи Особенной части УК РФ, а при необходимости и по статье Общей части УК РФ. Таким образом, процесс квалификации преступления осуществляется по принципу «от общего — к частному».

Выделение этапов квалификации по стадиям уголовного процесса обусловлено определенной ее спецификой, связанной с процессуальной деятельностью по расследованию обстоятельств преступления, выявлению лица, его совершившего. В этом случае квалификация преступления осуществляется:

– при возбуждении уголовного дела (ст. 146 УПК РФ);

– при привлечении лица в качестве обвиняемого (ст. 171 УПК РФ);

– при изменении и дополнении обвинения (ст. 175 УПК РФ);

– в обвинительном заключении (ст. 220 УПК РФ) и обвинительном акте (ст. 225 УПК РФ);

– прокурором при утверждении обвинительного акта вследствие изменения объема обвинения или квалификации действий обвиняемого по уголовному закону о менее тяжком преступлении (ст. 226 УПК РФ);

– при назначении судебного заседания (ст. 231 УПК РФ);

– при постановлении приговора (ст. 299 УПК РФ);

– при апелляционном и кассационном рассмотрении (ст. 389¹⁵, 401¹⁴ УПК РФ);

– при надзорном рассмотрении (ст. 412¹¹ УПК РФ).

Полнота и точность квалификации преступления зависят от стадии уголовного процесса. При возбуждении уголовного дела, например, она носит предварительный характер, так как органы предварительного расследования к этому моменту еще не обладают всей полнотой информации о совершенном деянии. Квалификация преступления при постановлении приговора по существу означает итог работы органов предварительного расследования, прокурора и суда по установлению и уточнению юридической оценки содеянного виновным лицом. Квалификация, осуществляемая при изменении и дополнении обвинения, при утверждении прокурором обвинительного акта по обстоятельствам, указанным в законе, апелляционном, кассационном и надзорном рассмотрении уголовного дела, скорее является исключением из общего правила, нежели характеризует процесс юридической оценки общественно опасного деяния.

Принципы квалификации

Научные основы квалификации преступления базируются на определенных принципах, соблюдение которых обеспечивает точность установления уголовно-правовой характеристики совершенного посягательства.

Выделяются следующие принципы квалификации: объективность, истинность, точность и полнота.

Объективность квалификации

Объективность как принцип юридической оценки совершенного деяния состоит в обусловленности квалификации двумя взаимосвязанными моментами: фактическими обстоятельствами совершения преступления и их подлинным уголовно-правовым значением. Это обеспечивается выполнением следующих требований:

– объективности, полноты и всесторонности исследования обстоятельств дела;

– правильности выбора уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за преступления данного вида, и объективности уяснения ее смысла;

– пунктуальности и непредвзятости осуществления операций по установлению соответствия юридической модели преступления, данного законодателем в уголовно-правовой норме, юридическим признакам, присущим конкретному общественно опасному деянию, имевшему место в реальной действительности, и выявленным в ходе логического анализа и оценки фактических данных, характеризующих квалифицируемое деяние.

В науке выделяется абсолютная и относительная истинность квалификации. Относительной истинность признается потому, что юридическая оценка не отражает всей совокупности фактических обстоятельств уголовного дела, а ограничивается лишь признаками, лежащими в рамках состава преступления. Другие же признаки, хотя и имеющие определенное уголовно-правовое значение, при квалификации не принимаются во внимание. Относительная истинность также отражает диалектический характер соответствия квалификации фактическим обстоятельствам дела, установленным на определенной стадии уголовного процесса. Абсолютная истинность квалификации означает, что соотношение между уголовно-правовой нормой и фактически совершенным деянием установлено правильно.

Точность квалификации

Точность квалификации предполагает определение той уголовно-правовой нормы, которая с наибольшей полнотой и конкретностью описывает фактически имевшее место общественно опасное деяние. Это означает не только установление соответствующей статьи Особенной части УК РФ, но и части и пункта этой статьи, при их наличии.

Полнота квалификации

Полнота квалификации требует установления всех уголовно-правовых норм, в которых хотя бы частично содержится характеристика совершенного преступления. Она достигается за счет выполнения следующих требований:

– должны быть указаны все статьи Уголовного кодекса РФ, которыми предусматривается ответственность за преступления, совершенные виновным лицом, а также все части и пункты данных статей;

– при наличии в уголовно-правовой норме альтернативно определенных признаков при квалификации перечисляются только те из них, которые фактически имеются в совершенном деянии;

– необходимо указывать все обязательные признаки состава преступления независимо от того, закреплены ли они прямо в законе или нет;

– должны быть установлены и учтены нормы Общей части УК РФ.

В процессуальных документах следует отразить не только обязательные, но и факультативные признаки состава преступления, которые существенно влияют на степень общественной опасности совершенного преступления.

Виды квалификации

В литературе принято делить квалификацию на два вида: официальную и доктринальную (неофициальную).

Под официальной понимается уголовно-правовая квалификация преступления, осуществляемая по конкретному уголовному делу лицами, специально уполномоченными на это государством: работниками органов дознания, следователями, прокурорами и судьями.

Неофициальная (доктринальная) квалификация — это соответствующая правовая оценка преступного деяния, даваемая отдельными гражданами: научными работниками, авторами журнальных статей, монографий, учебников, учебных пособий, студентами, изучающими те или иные конкретные уголовные дела, и т. д.

Как явствует из приведенного определения, доктринальная квалификация не находит отражения в процессуальном документе и по своей сути представляет собой не квалификацию общественно опасного деяния, а логический анализ и юридическую оценку, не влекущую каких-либо правовых последствий, и фактически выступает теоретическим суждением о данной квалификации.

Правила квалификации

Квалификация преступления производится по определенным правилам — приемам, способам осуществления юридической оценки общественно опасного деяния. Эти правила частично закреплены в законе, выработаны теорией уголовного права и судебной практикой. Существенное значение для квалификации преступлений имеют постановления Пленума Верховного Суда РФ, которые в обобщенном виде содержат рекомендации по юридической оценке определенных видов или категорий преступлений, форм множественности и соучастия и т. д.

Законодательной моделью квалификации общественно опасного деяния выступает состав преступления, содержащий необходимые и достаточные признаки для признания лица виновным в совершении определенного преступления. Необходимыми эти признаки являются потому, что отсутствие хотя бы одного из них влечет отсутствие самого состава преступления. Достаточными они считаются потому, что для квалификации содеянного виновным не требуется устанавливать какие-либо дополнительные признаки (сказанное не исключает необходимости выяснения других обстоятельств уголовного дела, но это осуществляется в иных целях).

Правила квалификации предусматривают ее исполнение по элементам состава преступления.

Так, по объекту преступления определяется, на какие общественные отношения было направлено деяние, что позволяет установить раздел, главу Особенной части УК РФ, а затем и нарушенную уголовно-правовую норму. По объекту преступления разграничиваются между собой сходные деяния. Например, преступления против собственности и некоторые преступления против общественной безопасности, совпадая по другим признакам, отличаются по объекту посягательства.

При квалификации преступления чаще всего используются признаки объективной стороны. При этом учитываются не только постоянные (т. е. указанные в уголовно-правовой норме), но и переменные признаки (т. е. содержащиеся в нормах иных отраслей права). Определенную сложность представляет квалификация преступления, когда те или иные признаки объективной стороны представлены в законе в виде оценочных понятий, содержание которых необходимо конкретизировать в зависимости от ряда обстоятельств. Достаточно часто этот способ используется законодателем при описании преступных последствий. Например, в законе указываются такие виды последствий, как «иные тяжкие последствия», «в крупном размере», «значительный ущерб» и т. д. В процессе квалификации необходимо установить: 1) истоки оценочности признака; 2) его обусловленность характером и содержанием вреда и ущерба. Кроме того, в законе, как правило, перед оценочным признаком указывается формализованный (конкретный или, иначе, демонстрационный) признак, отталкиваясь от которого можно уяснить его смысл. Это в полной мере относится и к другим признакам объективной стороны (например, к способу).

Признаки субъективной стороны при квалификации используются в нескольких направлениях и непосредственно отражают принцип субъективного вменения в уголовном праве Российской Федерации. Во-первых, юридическая оценка во многом обусловлена формой вины, поскольку в уголовном законодательстве ответственность дифференцируется в зависимости от умышленного или неосторожного характера деяния. Например, ст. 167 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества, а ст. 168 УК РФ — за то же деяние, совершенное по неосторожности. В составах преступлений с так называемой альтернативной формой вины (т. е. когда преступление может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности) установление вины не влияет на квалификацию преступления, но тем не менее влечет другие существенные правовые последствия.

Квалификация преступлений по мотиву и цели предполагает их учет:

1) как необходимого условия наступления уголовной ответственности за деяние, совершение которого без указанных в законе мотива и цели не является преступлением (например, любое хищение предполагает корыстную цель, а злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) в качестве мотива предполагает корыстную или иную личную заинтересованность);

2) как признаков, по которым один состав отграничивается от другого (например, преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, отличается от преступлений, предусмотренных ст. 277, 295 и 317 УК РФ, мотивом посягательства: оно совершается в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выполнением общественного долга вообще, тогда как и в указанных случаях имеет место соответственно месть за государственную или иную политическую деятельность, за осуществление правосудия, предварительного расследования или исполнение судебного акта, за деятельность по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности);

3) как квалифицирующих признаков, изменяющих основной состав преступления на его квалифицированный вид (например, цель изъятия у потерпевшего органов или тканей образует квалифицированный вид торговли людьми — п. «ж» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ).

Квалификация по субъекту преступления производится с учетом возрастных критериев и наличия признаков, характеризующих специального субъекта преступления. Так, уголовная ответственность по общему правилу наступает с 16 лет, а за указанные в ч. 2 ст. 20 УК РФ деяния — с 14 лет. Однако за целый ряд преступлений ответственность может наступить лишь при достижении виновным 18-летнего возраста. В некоторых случаях юридическая оценка участия лица в совершении какого-либо преступления зависит от его возраста. Так, участие в нападениях, совершаемых бандой, и в массовых беспорядках лица, не достигшего возраста 16 лет, подлежит квалификации не по ст. 209 и 212 УК РФ, а по статьям Уголовного кодекса РФ за конкретно совершенные в составе банды или при массовых беспорядках преступления, ответственность за которые предусмотрена с 14 лет.

Признаки специального субъекта в уголовном законе зачастую не указываются. В связи с этим при квалификации общественно опасного деяния необходимо обращаться к законодательству иных отраслей права. Кроме того, надо иметь в виду, что отсутствие признака специального субъекта не всегда означает отсутствие состава преступления вообще, а лишь свидетельствует о том, что деяние следует квалифицировать по норме, которая за это же преступление предусматривает ответственность общего субъекта.

Конкуренция и коллизия норм

Специальные правила квалификации преступлений используются при конкуренции и коллизии норм.

Конкуренция норм отражает прием законодательной техники, уровень абстрагирования и конкретизации в законодательной характеристике преступления. Выделяется конкуренция общей и специальной норм. В соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, то совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.

Конкуренцию норм следует отличать от коллизии норм. Последняя может проявляться в виде пробелов правового регулирования, нарушения правил законодательной техники и т. д. Коллизии могут быть в самом Уголовном кодексе РФ, могут проявляться между Уголовным кодексом РФ и Конституцией РФ, Уголовным кодексом РФ и международным правом. При квалификации необходимо иметь в виду следующее:

1) коллизия должна устраняться законодателем;

2) при наличии коллизии между Уголовным кодексом РФ и Конституцией РФ, Уголовным кодексом РФ и международным правом приоритет составляют Конституция РФ и международное законодательство;

3) в случае коллизии Уголовного кодекса РФ с другими кодексами приоритет имеют специальные нормы согласно предмету отраслевого регулирования.

Значение квалификации

Правильная квалификация преступления имеет большое социально-правовое, криминологическое и нравственное значение. Квалификация преступления выступает одним из важнейших этапов правоприменительной деятельности. Она позволяет отграничивать преступные деяния от непреступных; служит необходимой предпосылкой назначения справедливого наказания и определения условий его отбывания; является основанием признания уголовно-правового рецидива; влияет на решение вопросов об освобождении от уголовной ответственности, условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отсрочке отбывания наказания, применении амнистии, погашении или снятии судимости; выступает предпосылкой правильного применения норм уголовно-процессуального законодательства (о подследственности, подсудности, процессуальных сроках, мерах процессуального принуждения и т. д.).

Вопросы правильной квалификации непосредственно связаны с решением ряда криминологических проблем. В частности, верная юридическая оценка преступлений существенно влияет на отражение истинного положения дел с преступностью в уголовно-правовой статистике, позволяет разрабатывать адекватные меры профилактики и предупреждения преступлений.

Наконец, правильная квалификация преступлений имеет непреходящее нравственное значение. Она оказывает влияние на уровень правосознания населения, воспитывает уважение к деятельности суда и правоохранительных органов.

1. Выберите правильный вариант определения.

Квалификация — это:

а) процесс установления соответствия конкретного деяния уголовно-правовой норме;

б) конечное суждение, полученное в результате процесса познания;

в) процесс установления соответствия конкретного деяния уголовно-правовой норме и конечное суждение, полученное в результате процесса познания.

Уголовно-правовая квалификация преступления, осуществляемая по конкретному уголовному делу лицами, специально уполномоченными на это государством: работниками органов дознания, следователями, прокурорами и судьями, — это:

а) доктринальная квалификация;

б) легальная квалификация;

в) официальная квалификация.

2. Что понимается под квалификацией преступлений? Каковы ее этапы?

Назовите основные приемы (способы) квалификации преступлений.

Глава 2.
Преступления против жизни и здоровья

Эта глава посвящена анализу преступлений против жизни и здоровья. В ней, в частности, дана их общая характеристика (понятие, объект, объективная и субъективные стороны, субъект преступления), в зависимости от непосредственного объекта преступления осуществлена классификация, рассмотрены признаки конкретных составов преступлений, при этом особое внимание уделено анализу наиболее сложных или неоднозначно трактуемых в теории и решаемых в судебной практике вопросов.

Информационно-справочный материал: Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека»; приказ Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»; Адельханян Р. А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. М., 2002; Борзенков Г. Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. М., 2005; Попов А. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001; Он же. Убийства при отягчающих обстоятельствах. СПб., 2003; Сидоров Б. В., Бабичев А. Г. Убийство: понятие, основной и квалифицированные виды (вопросы применения и совершенствования уголовного законодательства) / под общ. ред. Б. В. Сидорова. Казань, 2015. Ч. 1.

§ 1. Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья

Преступления против жизни и здоровья — это предусмотренные гл. 16 Уголовного кодекса РФ умышленные или неосторожные общественно опасные деяния, причиняющие смерть человеку или вред его здоровью либо создающие угрозу причинения таких последствий.

Рассматриваемые преступления посягают на личность, представляющую собой не только чисто биологическое человеческое существо, но и являющуюся сущностью общественных отношений, создателем и носителем социальных ценностей, субъектом трудовой деятельности, общения и познания. Конституция РФ, в отличие от некоторых философов, не проводит различий между понятиями «личность» и «человек». Уголовный закон воспроизводит их как идентичные.

Видовым объектом этих преступлений выступает жизнь и здоровье человека; непосредственным объектом — жизнь или (и) здоровье.

Для некоторых посягательств обязательным признаком состава преступления является потерпевший. Например, согласно ст. 106 УК РФ им признается новорожденный ребенок.

С объективной стороны большинство деяний совершается путем как действия, так и бездействия (убийство — ст. 105, 106 УК РФ, причинение вреда здоровью различной тяжести — ст. 111–115 УК РФ) и т. д. Некоторые преступления совершаются только путем бездействия, например неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ).

Ряд посягательств против жизни и здоровья могут быть совершены только путем действия: убийство при превышении пределов необходимой обороны или мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ) и др.

Большинство преступлений, входящих в гл. 16 Уголовного кодекса РФ, имеет материальный состав (ст. 105–115 УК РФ). Некоторые относятся к преступлениям с формальным составом (ст. 116, 117 УК РФ), есть составы конкретной опасности (ч. 1 ст. 122, ст. 125 УК РФ).

Факультативные признаки объективной стороны в некоторых составах преступлений могут выступать в качестве обязательных: обстановка совершения преступления — для деяний, предусмотренных ст. 106, 107 УК РФ; способ — для доведения до самоубийства (ст. 110 УК РФ); обстоятельство времени — для убийства матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) и т. д.

С субъективной стороны подавляющее число анализируемых преступлений совершается умышленно; неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ) — только по неосторожности. Преступление, предусмотренное ст. 121 УК РФ, может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Субъект таких преступлений, как убийство (ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, — лицо, достигшее возраста 14 лет; за остальные преступления ответственность установлена с 16 лет. В некоторых составах предусмотрена ответственность специального субъекта (ст. 123, 124, 125 УК РФ и др.).

Классификация преступлений

В зависимости от особенностей непосредственного объекта все преступления, входящие в гл. 16 Уголовного кодекса РФ, классифицируются на: 1) посягающие на жизнь человека (ст. 105–110 УК РФ); 2) посягающие на здоровье (ст. 111–118, 121, 124 УК РФ); 3) ставящие в опасность жизнь и здоровье (ст. 119, 120, 122, 123, 125 УК РФ).

1. С. из хулиганских побуждений нанес удар ногой в живот М., которая находилась на пятом месяце беременности. Вследствие этого удара у М. была прервана беременность, произошел выкидыш.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты посягательства.

К. злоупотреблял спиртными напитками. Однажды, возвратившись домой, стал пить водку. Затем вышел во двор. Дворник сделал ему замечание. К. вытащил перочинный нож и нанес дворнику смертельный удар в живот.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты посягательства.

2. Выберите правильный вариант ответа.

Родовым объектом убийства является:

а) личность;

б) жизнь;

в) конкретный человек.

По конструкции объективной стороны состав убийства является:

а) формальным составом;

б) материальным составом;

в) усеченным составом;

г) составом конкретной (реальной) опасности.

3. Что в уголовном праве понимается под личностью?

Охарактеризуйте основные признаки преступлений против жизни.

§ 2. Преступления против жизни

Объект преступления

Основным непосредственным объектом рассматриваемых преступлений выступает жизнь человека.

Существует множество различных точек зрения на то, с какого момента начинается жизнь человека: с момента зачатия; с 22-й недели беременности; с момента первого вдоха; с момента отделения плода от матери, если он обладает критериями живорождения, и т. д. Для уголовного права важно определить временные границы, в течение которых жизнь человека находится под уголовно-правовой охраной. Основываясь на ст. 106 УК РФ, можно сделать вывод, что ее защита начинается с момента начала физиологических родов, а прекращается с констатацией биологической смерти.

Смерть человека наступает в результате гибели организма как целого. В процессе умирания выделяют агонию, клиническую смерть, смерть мозга и биологическую смерть. Биологическая смерть выражается посмертными изменениями во всех органах и системах, которые носят постоянный, необратимый, трупный характер.

Классификация преступлений

К преступлениям против жизни уголовный закон относит убийства (ст. 105–108 УК); причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) и доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ). В свою очередь, убийства подразделяются на: простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ); убийство с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 105 УК РФ); убийство со смягчающими обстоятельствами (ст. 106–108 УК РФ).

Убийство (ст. 105 УК). Уголовный кодекс впервые установил законодательное определение понятия убийства как умышленного причинения смерти другому человеку. Неосторожное причинение смерти квалифицируется по ст. 109 УК РФ.

Простое убийство

Простым принято называть убийство без смягчающих и отягчающих признаков. Например, убийство в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести (за исключением тех ее видов, которые влекут ответственность по п. «б», «е¹» и «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ), зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений. Эвтаназия квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Объективные признаки

Объективная сторона характеризуется тремя обязательными признаками: 1) общественно опасным деянием, направленным на лишение жизни другого человека; 2) смертью потерпевшего как обязательным общественно опасным последствием; 3) причинной связью между деянием виновного и наступившей смертью потерпевшего.

Убийство может быть совершено в форме как действия, так и бездействия. Действие может выражаться в психическом или физическом насилии. Убийство путем психического воздействия имеет место тогда, когда виновный, зная о болезненном состоянии потерпевшего, использует психотравмирующие факторы (угрозы, испуг и др.) с целью лишения его жизни.

Ответственность за убийство в форме бездействия наступает лишь при наличии следующих условий: на виновном лежит юридическая обязанность по охране жизни виновного и он имеет реальную возможность предотвратить наступление смерти.

Состав преступления материальный, преступление признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего.

Отказ от повторения оконченного покушения на убийство не может оцениваться по ст. 31 УК РФ как добровольный отказ от преступления.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированное убийство

Убийством при отягчающих обстоятельствах принято называть убийство, совершенное при наличии хотя бы одного из отягчающих обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Квалифицирующие признаки убийства располагаются по определенной схеме в зависимости от связи с элементом состава преступления: признаки, относящиеся к объекту (п. «а»–«г»); к объективной (п. «д», «е», «ж») и субъективной (п. «е¹», «з»–«м») сторонам.

Убийство двух и более лиц

В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований — также и по другим пунктам ч. 2 ст. 105 УК РФ при условии, что ни за одно из них виновный не был осужден.

Если при умысле на убийство двух лиц наступила смерть только одного, содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

При одновременном убийстве двух или более лиц умысел может быть прямым или косвенным в отношении всех потерпевших, но возможно сочетание прямого умысла на убийство одного и косвенного по отношению к другому потерпевшему. Не исключается сочетание различных мотивов. Например, одновременное убийство одного из чувства мести и случайного очевидца с целью скрыть совершенное преступление. Если один из мотивов предусмотрен в ч. 2 ст. 105 УК РФ, это должно быть отражено в квалификации.

Убийство в связи с деятельностью или выполнением долга

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга предполагает особого потерпевшего — лица, осуществляющего служебную деятельность или выполняющего общественный долг или его близких.

Под осуществлением служебной деятельности понимаются действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству. Потерпевшими от такого вида убийства могут быть не только должностные лица, но и рядовые сотрудники, а также работники коммерческих организаций.

Выполнение общественного долга — это осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересов отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий. Осуществление специально возложенных на гражданина общественных обязанностей представляет собой участие в работе добровольной народной дружины, оперативных отрядов по поддержанию правопорядка и т. д. Совершение иных общественно полезных действий может выражаться в пресечении правонарушений, сообщении органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, даче свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.

К близким потерпевшему лицам наряду с близкими родственниками могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

Цель убийства — воспрепятствовать правомерной деятельности потерпевшего; мотив — отомстить за осуществленную законную деятельность.

Убийство малолетнего, находящегося в беспомощном состоянии, или беременной женщины

Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ), и женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ч. 2). Квалификация по этим пунктам возможна только в случае наличия особых качеств потерпевшего (малолетства, беспомощного состояния, беременности) и осведомленности виновного об этом.

Как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, осознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. Верховный Суд РФ не считает беспомощными спящих и лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения.

Если виновный в процессе лишения жизни привел потерпевшего в беспомощное состояние, то такое убийство не может быть квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Убийство женщины, которую виновный ошибочно считал беременной, следует квалифицировать как покушение на убийство заведомо беременной женщины (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Убийство, сопряженное с другими преступлениями

Законодатель выделяет убийство, сопряженное с похищением человека (п. «в»); убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з»); убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к»). Сопряженность означает, что указанные деяния могут предшествовать убийству, совпадать с ним по времени либо убийство следует непосредственно за таким деянием.

В первых двух случаях лишение жизни выступает средством, облегчающим совершение названных преступлений. В последнем случае оно совершается либо из мести, либо с целью скрыть совершенное преступление.

Потерпевший от перечисленных действий и жертва убийства могут не совпадать. Например, лишается жизни лицо, пытавшееся помешать похищению человека.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 УК РФ действия виновных, совершивших убийство, сопряженное с похищением человека, изнасилованием и т. д., полностью охватываются соответственно п. «в», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 126, 131, 132, 162, 163 УК РФ не требуют. Верховный Суд РФ по этому вопросу придерживается прямо противоположной позиции.

Убийство с особой жестокостью

Убийство, совершенное с особой жестокостью, охватывается п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т. д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный осознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства, совершенного с особой жестокостью.

Убийство общеопасным способом

Убийство общеопасным способом предполагает такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие).

Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью — по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью (если было уничтожено или повреждено имущество, дополнительно следует вменять ч. 2 ст. 167 УК РФ).

Убийство по мотиву кровной мести

Оно предусмотрено п. «е¹» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Кровная месть — обычай, бытующий у некоторых народов, например Северного Кавказа. В соответствии с ним пострадавший или родственник обиженного тяжким оскорблением, надругательством, убийством и т. п. обязан отомстить обидчику. В ряде случаев поводом к кровной мести может выступать даже законопослушное поведение (дача свидетельских показаний, послуживших основанием к вынесению обвинительного приговора, если при этом осужденный умер или погиб в заключении).

Местом совершения этого преступления выступает любая географическая точка на территории России, а не только те местности, где компактно проживают представители указанных народов. Потерпевшими от этого преступления могут быть любые граждане, в том числе и не являющиеся представителями данного этноса.

Убийство группой лиц

Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение лишения жизни, непосредственно участвовали в этом, применяя к потерпевшему насилие. При этом необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление жертвы, лишал ее возможности защищаться, а другой причинил ей смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

Убийство группой лиц по предварительному сговору

Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом наряду с соисполнителями преступления другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Убийство организованной группой

При признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует оценивать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Убийство из корыстных побуждений или по найму

Оно охватывается п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Как убийство из корыстных побуждений следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или права на его получение, права на жилплощадь и т. п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).

Корыстный мотив учитывается, если он возник до убийства, а не после него. Поскольку квалифицирующим является именно мотив, фактического извлечения материальной выгоды не требуется.

Убийством по найму признается умышленное причинение смерти другому человеку, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Убийство из хулиганских побуждений

Убийство из хулиганских побуждений — это лишение жизни, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства.

Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший или когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

Убийство с целью скрыть преступление или облегчить его совершение

Закон выделяет две равнозначные цели: скрыть другое преступление и облегчить совершение другого преступления. Цель скрыть другое преступление имеет место тогда, когда еще до убийства было совершено какое-либо другое преступление, о котором, по мнению виновного, неизвестно правоохранительным органам. Не имеет значения, кем совершено такое преступление: самим убийцей или иным лицом, окончено оно было или нет.

Цель облегчить совершение преступления при убийстве налицо, когда лишение жизни предшествует осуществлению задуманного преступления либо совпадает с последним по времени.

Привлечение виновного к уголовной ответственности по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ исключает возможность квалификации этого же преступления, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иные цели или мотив убийства. Если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Убийство по мотивам ненависти или вражды

Для убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л») характерна нетерпимость к лицам другой национальности, расы, религии, политической, идеологической или социальной группы, основанная на идеологии превосходства своей и, напротив, неполноценности всех иных наций, рас, конфессий и т. д.

Убийство для использования органов и тканей потерпевшего

Предметом этого преступления могут быть любые органы и ткани человека, в том числе и те, которые не являются объектами трансплантации (например, каннибализм или ритуальные действия на почве суеверия).

Субъектом преступления, как правило, выступают медицинские работники, поскольку требуются специальные познания для изъятия органов или тканей в процессе убийства или после него. Ответственность наступает независимо от того, удалось ли изъять или использовать ткань или орган.

Отягчающие обстоятельства и сильное душевное волнение

По смыслу закона убийство не должно расцениваться как совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных п. «а», «г», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также при обстоятельствах, с которыми обычно связано представление об особой жестокости (в частности, множественность ранений, убийство в присутствии близких потерпевшему лиц), если оно совершено в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения либо при превышении пределов необходимой обороны.

Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). В данной статье предусмотрена ответственность за три вида детоубийства — убийство матерью новорожденного ребенка: а) во время или сразу после родов; б) в условиях психотравмирующей ситуации; в) в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость.

Потерпевший

Им является новорожденный ребенок. Согласно судебной медицине для первого вида детоубийства новорожденным признается ребенок в возрасте до 1 суток. Законодателем презюмируется, что в этот период у роженицы имеются определенные отклонения в психофизическом состоянии, влияющие на возможность осознания ею своего поведения и принятия решения.

Для двух других видов детоубийства новорожденным считается ребенок в возрасте до 4 недель.

Объективные признаки

Объективная сторона преступления наряду с типичными признаками убийства характеризуется альтернативно обязательными признаками: обстоятельством времени совершения преступления — во время или сразу после родов (1 сутки) и обстановкой совершения преступления — наличием психотравмирующей обстановки.

Обстоятельство времени совершения преступления выступает обязательным признаком объективной стороны для первого вида детоубийства, а обстановка совершения преступления — для второго вида детоубийства.

Психотравмирующая ситуация может возникнуть до или после родов (отказ отца от ребенка, тяжелое материальное положение и т. п.), в результате которой у матери новорожденного происходит накопление отрицательных эмоций, что снижает ее возможность адекватно оценивать свои действия, ограничивает способность контролировать свои поступки и прогнозировать их возможные последствия.

Преступление имеет материальный состав, признается оконченным с момента наступления смерти новорожденного.

Субъективные признаки

Убийство новорожденного возможно как с внезапно возникшим, так и с заранее обдуманным прямым или косвенным умыслом.

Субъект преступления — мать, достигшая возраста 16 лет. Для третьего вида детоубийства субъект дополнительно должен обладать психическим расстройством, не исключающим вменяемость.

Соучастие в форме соисполнительства лиц в убийстве матерью новорожденного ребенка влечет ответственность по ст. 105 УК РФ.

Объективные признаки

Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ). Насилие, вызвавшее состояние аффекта, может быть как физическим (побои, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, похищение человека и т. д.), так и психическим (угроза убийством, причинения вреда здоровью человека, уничтожения или повреждения имущества, распространения клеветнических сведений и т. п.). Под издевательством обычно понимают глумление, психическое и физическое воздействие, носящее циничный характер и совершаемое в течение более или менее продолжительного времени. Тяжкое оскорбление — унижение чести и достоинства виновного со стороны потерпевшего, выраженное в неприличной форме. Оценка степени тяжести оскорбления, спровоцировавшего аффективное состояние, — прерогатива органов следствия и суда, при этом должны учитываться как объективные, так и субъективные факторы.

Иные противоправные действия (бездействия) со стороны потерпевшего — это грубые нарушения прав и законных интересов самого виновного, его близких, общества и государства. Не имеет значения, нормы каких отраслей права нарушаются потерпевшим. Под аморальными действиями (бездействием) следует понимать такое активное или пассивное поведение потерпевшего, которое противоречит общепринятым в обществе нормам морали и нравственности.

Аффектообразующим фактором может выступать длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в результате систематического противоправного или аморального поведения потерпевшего. Аффект может стать результатом длительных, растянутых во времени неприязненных отношений между виновным и потерпевшим. Обстановка постепенно накаляется в результате многократного противоправного или аморального поведения. Последний по времени акт: скандал, оскорбление, побои и т. п. — становится той каплей, которая переполняет чашу терпения виновного, происходит взрыв эмоций, совершается преступление как ответная реакция на поведение потерпевшего.

Состав материальный, преступление признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет и находящееся в состоянии сильного душевного волнения. В специальной литературе такое состояние именуется физиологическим аффектом.

Физиологический аффект — это исключительно сильное, быстро возникающее и бурно протекающее кратковременное эмоциональное состояние, существенно ограничивающее течение интеллектуальных и волевых процессов, нарушающее целостное восприятие окружающего и правильное понимание субъектом объективного значения вещей.

Для этого вида убийства характерны эмоции гнева, ненависти и обиды. Состояние аффекта продолжается, как правило, небольшой промежуток времени, обычно несколько минут. Оно возникает внезапно как реакция на непосредственный раздражитель (поведение потерпевшего). Убийство в состоянии аффекта совершается непосредственно после воздействия раздражающего фактора.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ). Смягчение ответственности обусловлено наличием определенной обстановки совершения преступления: превышение пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ) или превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК РФ). Их содержание раскрывается в ч. 2 ст. 37 и ч. 2 ст. 38 УК РФ.

Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ). Анализируемое преступление отличается от деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, формой вины. По ст. 109 УК РФ квалифицируется неосторожное лишение жизни.

Квалифицированные виды

Под ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ) виновным понимается поведение лица, полностью или частично не соответствующее официальным требованиям или предписаниям, предъявляемым к нему.

При наличии специальной нормы, предусматривающей ответственность за причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом профессиональных обязанностей, применению подлежит специальная норма.

По ч. 3 ст. 109 УК РФ ответственность наступает за причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.

Объективные признаки

Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ). Она состоит из доведения другого лица до самоубийства или покушения на самоубийство (общественно опасное последствие) путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего (способ).

Характер угрозы может быть любым: угроза применения физического насилия, уничтожения или повреждения имущества, распространения сведений, которые потерпевший хотел бы сохранить в тайне. Жестокое обращение с потерпевшим выражается в нанесении ему побоев, истязаний, причинении вреда здоровью, лишении тепла, пищи и т. п. Систематическое унижение человеческого достоинства выражается в многократных актах оскорбления, глумления, опорочивания потерпевшего.

Способ является обязательным признаком состава преступления, поэтому содеянное квалифицируется только по ст. 110 УК РФ, за исключением случаев, когда сам способ или его последствия являются более общественно опасными.

Преступление имеет материальный состав, признается оконченным с момента самоубийства или покушения на самоубийство.

Субъективные признаки

Субъективная сторона преступления может быть выражена в форме умышленной или неосторожной вины.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

1. К. осужден за убийство П. и Д. с особой жестокостью, а также за умышленные повреждение и уничтожение чужого имущества путем поджога, повлекшие причинение значительного ущерба. Как показала экспертиза, смерть потерпевших наступила в результате открытых черепно-мозговых травм, в дыхательных путях обнаружена копоть, свидетельствующая о пребывании их в условиях высокого содержания окиси углерода. Подсудимый пояснил, что после нанесения ударов потерпевшим он с целью скрыть следы преступления и уничтожения чужого имущества поджег квартиру. Вывод о том, что умысел осужденного при нанесении ударов потерпевшим, а также при поджоге квартиры, в которой они оставались, был направлен на причинение им особых мучений и страданий, не основан на материалах дела.

Верное ли решение принял суд?

Ш. и Л. признаны виновными в убийстве двух лиц, совершенном группой лиц по предварительному сговору. Судом установлено, что Ш. убил Г., а Л. лишил жизни С., используя нож, который ему для этого передал Ш.

Действия Л., совершившего убийство С. из личной неприязни, квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ, а действия Ш., лишившего жизни Г. по этим же мотивам и оказавшего пособничество Л., — по ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Верное ли решение принял суд?

2. Причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта, повлекшее по неосторожности наступление смерти потерпевшего, влечет уголовную ответственность по:

а) ч. 4 ст. 111 УК РФ;

б) ст. 113 и 109 УК РФ;

в) ст. 113 УК РФ;

г) ст. 107 УК РФ.

Выберите правильный вариант ответа.

Уголовная ответственность виновного, убившего потерпевшего после его связывания, наступает по:

а) ч. 1 ст. 105 УК РФ;

б) п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ;

в) ч. 1 ст. 105 и п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

3. Как квалифицировать действия лица, стрелявшего с целью убийства, но промахнувшегося и отказавшегося от второго выстрела?

Как квалифицировать содеянное в случае, когда мать выступила в качестве подстрекателя убийства своего новорожденного ребенка иным лицом?

§ 3. Преступления против здоровья

Преступления против здоровья — это предусмотренные гл. 16 Уголовного кодекса РФ общественно опасные деяния, причиняющие вред здоровью человека как определенному физиологическому состоянию, обеспечивающему нормальное биологическое функционирование организма и участие человека в общественных отношениях.

Под вредом здоровью понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

В российском уголовном законодательстве издавна преступления против здоровья связывались с причинением телесных повреждений (ранами, члено-вредительством). Со временем взгляд на здоровье человека меняется. Во внимание уже берется не только физическая, но и психическая сфера человека, его душа. Охране стало подлежать соматическое и психическое здоровье, поэтому вполне обоснованно в Уголовном кодексе РФ законодатель понятие «телесные повреждения» заменил на «причинение вреда здоровью».

Непосредственным объектом этих преступлений выступает здоровье человека.

Объективные признаки

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ). Объективная сторона этого преступления выражается в деянии, причинившем тяжкий вред здоровью (общественно опасное последствие), и причинной связи между причиненным вредом здоровью и действием (бездействием) виновного.

Характеристика тяжкого вреда здоровью дана в Уголовном кодексе РФ, она включает:

а) вред здоровью, опасный для жизни;

б) причинение конкретно обозначенного в законе последствия;

в) значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

г) заведомую для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

Опасный для жизни вред здоровью

К вреду здоровью, опасному для жизни человека, относятся вред, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (повреждения), а также вред здоровью, который вызвал развитие угрожающего жизни состояния.

Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни (повреждения): рана головы, проникающая в полость черепа, в том числе без повреждения головного мозга; перелом свода (лобной, теменной костей) и (или) основания черепа; перелом шейного отдела позвоночника; отморожения III—IV степени с площадью поражения, превышающей 10% поверхности тела; отморожения III степени с площадью поражения, превышающей 15% поверхности тела; отморожения II степени с площадью поражения, превышающей 20% поверхности тела, и т. д.

Вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (угрожающее жизни состояние): шок тяжелой (III—IV) степени; кома II—III степени различной этиологии; острая, обильная или массивная кровопотеря; острая сердечная и (или) сосудистая недостаточность тяжелой степени или тяжелая степень нарушения мозгового кровообращения; различные виды механической асфиксии и т. п.

Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни.

Выделение вреда по тяжести последствий

Неопасный для жизни в момент его причинения, но относящийся к тяжкому вреду здоровью по тяжести последствий:

– потеря зрения, т. е. полная стойкая слепота на оба глаза или такое необратимое состояние, когда в результате травмы, отравления либо иного внешнего воздействия у человека возникло ухудшение зрения, что соответствует остроте зрения, равной 0,04 и ниже. Потеря зрения на один глаз оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности. Посттравматическое удаление одного глазного яблока, обладавшего зрением до травмы, также оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности. Определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в результате потери слепого глаза проводится по признаку длительности расстройства здоровья;

– потеря речи, т. е. потеря способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными окружающим;

– потеря слуха, т. е. полная глухота или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3–5 см от ушной раковины. Потеря слуха на одно ухо оценивается по признаку стойкой утраты общей трудоспособности;

– потеря какого-либо органа или органом его функций, т. е. потеря руки, ноги (отделение их от туловища) или утрата ими функций (паралич или иное состояние, исключающее их деятельность); потеря производительной способности (способности к совокуплению либо к оплодотворению, зачатию, вынашиванию и деторождению). Потеря наиболее важной в функциональном отношении части конечности (кисти, стопы) приравнивает к потере руки или ноги;

– прерывание беременности независимо от ее срока является тяжким вредом здоровью, если оно находится в причинной связи с посягательством, а не обусловлено индивидуальными особенностями организма или заболеваниями потерпевшей;

– психическое расстройство, т. е. любое психическое заболевание независимо от тяжести, излечимости или неизлечимости. Диагностика такого заболевания производится судебно-психиатрической экспертизой;

– заболевание наркоманией или токсикоманией, возникшее под влиянием противоправных действий виновного, характеризуется постоянным желанием к употреблению потерпевшим наркотических средств, психотропных или токсических веществ. Факт заболевания диагностируется врачом-наркологом;

– неизгладимое обезображивание лица является в первую очередь понятием юридическим, поскольку установление этого факта относится к компетенции суда и производится с учетом общепринятых эстетических представлений. Судебно-медицинский эксперт определяет тяжесть повреждений и решает, являются ли они изгладимыми. Под изгладимостью повреждений следует понимать возможность исчезновения видимых последствий повреждения или значительное уменьшение их выраженности (т. е. выраженности рубцов, деформаций, нарушений мимики и пр.) с течением времени или под влиянием нехирургических средств. Если же для устранения этих последствий требуется косметическая операция, то повреждения считаются неизгладимыми.

Значительная стойкая утрата трудоспособности

Расстройство здоровья признается тяжким вредом, если оно соединено со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Если исход повреждения здоровья не ясен, то стойкой утратой трудоспособности признается длительность расстройства здоровья свыше 120 дней.

У детей утрата трудоспособности определяется исходя из общих положений.

Под общей трудоспособностью понимается неспособность к выполнению любой неквалифицированной работы.

Заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности следует понимать как осознание виновным того, что он лишает потерпевшего возможности выполнять специфические виды профессиональной деятельности, требующие таланта, особых природных качеств или редких профессиональных навыков (например, работать дегустатором, быть художником).

Преступление признается оконченным с момента наступления тяжкого вреда здоровью.

Субъективные признаки

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированные виды

Содержание квалифицирующих признаков, содержащихся в ч. 2 и ч. 3 ст. 111 УК РФ, совпадает с аналогичными квалифицирующими признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 105 УК РФ, которые были рассмотрены ранее.

Исключение представляют такие квалифицирующие признаки, как причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное с издевательством или мучениями для потерпевшего (п. «б» ч. 2) и с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «з» ч. 2).Под издевательством и мучениями следует понимать действия, причиняющие потерпевшему дополнительные страдания. Например, длительное причинение боли щипанием или лишением пищи, питья и т. д.

Судебно-медицинский эксперт не устанавливает самого факта издевательства или мучений, он лишь констатирует, имело ли место причинение тяжкого вреда здоровью именно таким способом.

Под применением оружия следует понимать использование его по назначению, а также его демонстрацию.

Понятие оружия раскрывается в Федеральном законе от 13 ноября 1996 г. «Об оружии», а предметы, используемыми в качестве оружия, — это предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т. п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами) (п. 23 ППВС РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Часть 4 ст. 111 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Это преступление с двумя формами вины, т. е. имеет место умышленное отношение к тяжкому вреду здоровья и неосторожное — к смерти потерпевшего.

На практике возникает необходимость отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Верховный Суд РФ рекомендует в этом случае иметь в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к смерти потерпевшего выражается в неосторожности. Решая вопрос о направленности умысла виновного, надо исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способ и орудия преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Объективные признаки

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ). Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ, характеризуется действием (бездействием), повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью.

Средней тяжести вред здоровью описывается в законе с помощью двух групп признаков: а) негативных — вред здоровью, неопасный для жизни и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ; б) позитивных — вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (от 10 до 30% включительно).

Преступление признается оконченным с момента причинения средней тяжести вреда здоровью.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированные виды

В ч. 2 ст. 112 УК РФ содержатся квалифицирующие признаки, содержание которых полностью совпадает с признаками, указанными в ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Объективные признаки

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ). Объективная сторона преступления состоит из деяния в форме действия (некоторые авторы усматривают возможность совершения преступления и путем бездействия), направленного на причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, последствия в виде тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и причинной связи.

Рассматриваемое деяние относится к преступлениям против здоровья, совершенным при смягчающих обстоятельствах. Это обусловлено особым психическим состоянием виновного (у него снижена возможность руководить своими действиями), вызванного поведением самого потерпевшего. В каждом случае необходимо устанавливать, что аффект (сильное душевное волнение) был внезапным и наступил в результате насилия, издевательства или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего либо иных аморальных или противоправных действий (бездействия), а равно длительной психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Такое взаимоотношение виновного с потерпевшим характеризует особую обстановку совершения преступления.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет и находящееся в состоянии сильного душевного волнения.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью двум или более потерпевшим в состоянии аффекта квалифицируется по ст. 113 УК РФ, причем такое состояние виновного должно быть вызвано неправомерным или аморальным поведением обоих потерпевших.

Иногда возникает вопрос о том, как квалифицировать причинение в состоянии аффекта тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Существует как минимум четыре варианта решения проблемы. Правильным будет в этом случае привлекать виновного только за причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ), поскольку вряд ли в таком состоянии лицо могло предвидеть, что его действия приведут к смерти потерпевшего. В состоянии сильного душевного волнения «поле» сознания виновного сужается, и, как правило, он предвидит только ближайшие последствия своих действий. Кроме того, при квалификации деяния по ст. 113 и 109 УК РФ оно будет наказываться строже, чем, например, в случае убийства в состоянии аффекта.

Суды квалифицируют содеянное только по ст. 113 УК РФ.

Тяжкий вред при превышении пределов необходимой обороны

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 114 УК РФ). Частью 1 ст. 114 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.

Объективная сторона включает в качестве обязательных признаков деяние, причинившее тяжкий вред здоровью (общественно опасное последствие), причинную связь и особую обстановку совершения преступления (превышение пределов необходимой обороны). Именно наличие определенной обстановки превращает посягательство в преступление против здоровья, совершенное при смягчающих обстоятельствах.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины (умысел может быть как прямым, так и косвенным).

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при превышении пределов необходимой обороны квалифицируется только по ч. 1 ст. 114 УК РФ.

Тяжкий вред при превышении мер задержания

Частью 2 ст. 114 УК предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Объективная сторона преступления выражается в деянии, причинившем тяжкий или средней тяжести вред здоровью (общественно опасное последствие), причинной связи между деянием и наступившим последствием и обстановке совершения преступления (превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление).

Характеристика превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, дана при анализе состава преступления, предусмотренного ст. 108 УК РФ.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины (прямой или косвенный умысел).

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Объективные признаки

Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ). Факультативным объектом данного преступления выступает общественный порядок.

Объективная сторона преступления характеризуется деянием, причинившим легкий вред здоровью, признаками которого являются:

– кратковременное расстройство здоровья, т. е. временная утрата трудоспособности продолжительностью не свыше 3 недель (21 дня);

– незначительная стойкая утрата общей трудоспособности, т. е. стойкая утрата общей трудоспособности от 5 до 10%.

Преступление признается оконченным с момента наступления общественно опасных последствий.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного). Уголовная ответственность за неосторожное причинение легкого вреда здоровью законом не предусмотрена.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды

По п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ наступает ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений.

Уголовная ответственность за причинение легкого вреда здоровью человека усиливается, если оно совершено по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ).

Объективные признаки

Побои (ст. 116 УК РФ). Основным непосредственным объектом преступления выступает телесная неприкосновенность личности, факультативным — общественный порядок.

Альтернативно-обязательный признак — потерпевший — близкие лица. Согласно примечанию к ст. 116 УК, под ними понимают близких родственников (супруга, супругу, родителей, детей, усыновителей, усыновленных (удочеренных) детей, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек, внуков), опекунов, попечителей, а также лиц, состоящих в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное ст. 116 УК, или лиц, ведущих с ним общее хозяйство.

Объективная сторона преступления выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного — отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ; позитивного — деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль.

Побои не составляют особого вида повреждений. Они являются действиями, состоящими в многократном нанесении ударов. В результате побоев могут возникнуть, например, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны. Однако они могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. В этом случае судебно-медицинский эксперт в заключении отмечает жалобы освидетельствуемого, в том числе на болезненность при пальпации тех или иных областей тела, отсутствие объективных признаков повреждений, и не определяет тяжесть вреда здоровью. Установление факта побоев осуществляют органы дознания, предварительного следствия или суд на основании немедицинских данных.

К иным насильственным действиям, причинившим физическую боль, относятся сечение, щипание, вырывание волос. Для причинения физической боли могут использоваться животные и насекомые.

Преступление считается оконченным с момента совершения деяния.

Субъективные признаки

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Альтернативно-обязательный признак — мотив — хулиганские побуждения, либо мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо мотив ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды

Пунктом «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев из хулиганских побуждений. Другим квалифицирующим признаком этого преступления выступает мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотив ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «б» ч. 2 ст. 116 УК РФ).

Объективные признаки

«Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 1161 УК РФ). Объективная сторона преступления характеризуется общественно опасным деянием в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: позитивного — деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причинивших физическую боль; негативного — отсутствие последствий, указанных в ст. 115 УК, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК.

Все эти признаки раскрыты при анализе ст. 116 УК.

Субъективные признаки

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет и подвергнутое административному наказанию за аналогичное деяние по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 КоАП РФ).

Объективные признаки

Истязание (ст. 117 УК РФ). Объективная сторона преступления заключается в деянии, выраженном в форме двух альтернативных действий: систематическом нанесении побоев (не менее 3 раз нанесение многократных ударов) либо иных насильственных действиях, причиняющих физические или психические страдания (длительное причинение боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших, повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, длительное лишение пищи, питья или тепла, помещение или оставление потерпевшего во вредных для здоровья условиях, другие сходные действия).

Систематическое нанесение побоев представляет собой цепь взаимосвязанных действий, объединенных общей линией поведения виновного по отношению к потерпевшему и стремлением причинить ему постоянные физические или психические страдания. Систематичность побоев вызывает у потерпевшего не только физические, но и психические страдания, сопровождаемые чувствами унижения, обиды и т. д. Поэтому нельзя считать истязанием нанесение даже неоднократных побоев, если они носили разрозненный характер и не объединены в систему.

При причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего содеянное охватывается ст. 111 или 112 УК РФ, дополнительной квалификации по ст. 117 УК РФ не требуется.

Не рассматривается как истязание причинение психических страданий путем систематического унижения человеческого достоинства или путем угроз. В соответствующих случаях указанные действия могут образовывать составы других преступлений против личности (ст. 130, 119 УК РФ).

Преступление считается оконченным с момента совершения общественно опасного деяния.

Субъективные признаки

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды

В ч. 2 ст. 117 УК РФ предусмотрены квалифицирующие признаки: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника; д) с применением пытки; е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; ж) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Под материальной или иной понимается зависимость виновного от лица, у которого он находится на иждивении, проживает на его жилплощади, не имея собственной, и т. д. К иной зависимости относится, например, служебная зависимость, основанная на подчинении виновному по работе потерпевшего (рабочего — начальнику цеха, а того — директору завода и т. д.). Такая зависимость может возникать в самых различных случаях (например, зависимость ученика или студента от преподавателя, свидетеля или подследственного от следователя и т. д.).

Пытка, согласно примечанию к ст. 117 УК РФ, — это причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо иных целях.

Применительно к ст. 117 УК РФ это понятие следует толковать ограничительно; если причиняют физические или нравственные страдания в целях понуждения к даче показаний, то уголовная ответственность будет наступать по ст. 302 или 309 УК РФ.

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ). Понятие тяжкого вреда здоровью рассмотрено при анализе ст. 111 УК РФ. Отличие этих двух преступлений заключается в субъективной стороне.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины в виде преступного легкомыслия либо преступной небрежности. Как правило, это связано с грубым нарушением правил бытовой предосторожности или несоблюдением правил предосторожности в сфере профессиональной деятельности. В последнем случае деяние отличается повышенной степенью общественной опасности, в связи с чем в законе предусмотрен квалифицированный состав причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 118 УК РФ).

Под ненадлежащим исполнением лицом своих профессиональных обязанностей понимаются нерадивые, небрежные, безответственные или недобросовестные действия лица, обязанного должным образом выполнять свои служебные функции и имеющего реальную возможность эти функции должным образом выполнить.

Объективные признаки

Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ). Объективная сторона преступления выражена в деянии в форме действия или бездействия, результатом (последствием) которого выступает заражение другого лица венерической болезнью (гонореей, сифилисом, мягким шанкром, паховым лимфогранулематозом и др.). На квалификацию содеянного не влияет вид венерического заболевания, продолжительность лечения, а также способы заражения: оно может состояться как посредством полового сношения, так и бытовым путем в результате, например, нарушения больным правил личной гигиены (использование общей посуды).

Преступление признается оконченным с момента фактического заражения потерпевшего.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного) либо неосторожности (легкомыслия). Преступная небрежность исключается, поскольку лицо знает о своей болезни.

Субъект преступления специальный — лицо, достигшее 16 лет, страдающее венерическим заболеванием и знающее об этом.

Убежденность виновного в том, что он полностью излечился, освобождает его от уголовной ответственности.

Согласие потерпевшего на заражение его венерической болезнью не исключает уголовной ответственности субъекта, знавшего о наличии у него венерического заболевания и заразившего потерпевшего.

Квалифицированный вид

В ч. 2 ст. 121 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за заражение венерической болезнью двух или более лиц либо несовершеннолетнего.

Под заражением двух и более лиц понимается как одновременное, так и разновременное их заражение.

При заражении венерической болезнью несовершеннолетнего виновный должен знать, что потерпевший не достиг возраста 18 лет.

Объективные признаки

Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ). Объективная сторона преступления характеризуется деянием в форме бездействия (неоказание помощи больному), особой обстановкой совершения преступления (отсутствие уважительных причин неоказания помощи), последствием (причинение средней тяжести вреда здоровью больного) и причинной связью между общественно опасным деянием и последствием.

Преступление признается оконченным с момента причинения средней тяжести вреда здоровью больного.

Под уважительными причинами, препятствующими оказанию помощи больному, принято понимать непреодолимую силу (обвалы, наводнение, эпидемия и прочие стихийные бедствия), крайнюю необходимость, болезнь самого врача, физическое или психическое принуждение. Установление уважительности причины производится в каждом конкретном случае.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины по отношению к причинению средней тяжести вреда здоровью. Причем неосторожная форма вины в виде небрежности встречается крайне редко, поскольку медицинские работники, как правило, предвидят, к каким последствиям может привести неоказание помощи больному.

Субъект преступления специальный — лицо, достигшее возраста 16 лет, обязанное оказать помощь в соответствии с законом, договором или специальным правилом и имеющее возможность это сделать.

Скорая медицинская помощь оказывается гражданам при состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства (при несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях и заболеваниях), осуществляется безотлагательно лечебно-профилактическими учреждениями независимо от территориальной, ведомственной подчиненности и формы собственности, медицинскими работниками, а также лицами, обязанными ее оказывать в виде первой помощи по закону или по специальному правилу. При угрозе жизни гражданина медицинские работники имеют право использовать бесплатно любой имеющийся вид транспорта для перевозки гражданина в ближайшее лечебно-профилактическое учреждение.

К субъектам преступления также можно отнести руководителей туристических групп, сиделок, людей, специально выделенных для оказания медицинской помощи во время турпоездок, зимовок, и т. д.

Квалифицированный вид

В ч. 2 ст. 124 УК РФ предусмотрена ответственность за совершение того же деяния, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего или тяжкий вред здоровью.

1. В. был осужден по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 117 УК РФ. Из хулиганских побуждений ударил доской для разделки овощей по руке свою мать В-ну, причинив вред здоровью средней тяжести. В сентябре 1998 г., апреле 1999 г., ноябре 1999 г., феврале и 9 марта 2000 г. наносил ей побои (повлекшие легкий вред здоровью), причиняя физические и психические страдания.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об изменении приговора: переквалификации действий Воронина с п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ на ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Имеются ли основания для удовлетворения протеста?

В ходе ссоры М. нанес удар Б. по лицу. Падая, она ударилась головой о стену. Последней были причинены телесные повреждения в виде гематомы затылочной области, сотрясения головного мозга, повлекшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше трех недель.

Как должны быть квалифицированы данные действия М.?

2. Вставьте пропущенное слово.

Неоказание помощи больному характеризуется … формой вины.

Выберите правильный вариант ответа.

Ответственность за заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ) наступает:

а) только в случае, когда лицо знало о наличии у него этого заболевания;

б) независимо от того, знало ли лицо о наличии у него этого заболевания;

в) только вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

3. Как квалифицировать умышленное причинение вреда здоровью, связанное с потерей потерпевшим кисти руки?

Подлежит ли привлечению к уголовной ответственности потерпевшая от изнасилования, если в результате совершенного в отношении ее преступления виновный был заражен венерической болезнью, которым она страдала и о котором она не сообщила виновному?

§ 4. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье

Объективные признаки

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ). Непосредственным объектом преступления выступает психический комфорт (равновесие) личности.

Объективная сторона преступления состоит в действиях, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить ему тяжкий вред здоровью.

Угроза может быть выражена устно, письменно, жестами, в средствах массовой информации, высказана непосредственно или передана через третьих лиц.

В некоторых случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является способом совершения другого, более тяжкого преступления и квалифицируется по соответствующей статье УК РФ (например, ст. 120, 131, 132, 296 УК РФ и т. д.).

При угрозе отсутствует умысел на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью, но имеются основания опасаться реализации этой угрозы.

Таким образом, обязательным условием наступления уголовной ответственности за угрозу убийством или причинения тяжкого вреда здоровью является реальность высказанной угрозы. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как реальную, т. е. как намерение виновного через какое-то время реализовать ее.

Преступление считается оконченным с момента высказывания или совершения действий (жестов), воспринимаемых другим лицом как опасных для жизни или здоровья.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированный вид

Уголовная ответственность за совершенное деяние усиливается, если оно совершено по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (ч. 2 ст. 119 УК РФ). Их содержание раскрыто при анализе убийства, совершенного при отягчающих обстоятельствах.

Принуждение к изъятию органов или тканей для трансплантации (ст. 120 УК РФ). Под трансплантацией понимается пересадка органов и (или) тканей человека, являющаяся средством спасения жизни и восстановления здоровья граждан, которая должна осуществляться на основе соблюдения законодательства РФ и прав человека в соответствии с гуманными принципами, провозглашенными международным сообществом, при этом интересы человека должны превалировать над интересами общества или науки.

Трансплантация органов и (или) тканей живого донора или трупа может быть применена только в случае, если другие медицинские средства не могут гарантировать сохранение жизни больного (реципиента) либо восстановление его здоровья. Изъятие органов и (или) тканей у живого донора допустимо только в случае, если его здоровью по заключению консилиума врачей-специалистов не будет причинен значительный вред. Трансплантация допускается исключительно с согласия реципиента. Донор должен свободно и сознательно в письменной форме выразить свое согласие.

В нормативных актах содержится перечень органов (сердце, почка, селезенка, эндокринные железы, поджелудочная железа с двенадцатиперстной кишкой) и тканей (костный мозг, глазное яблоко, нижняя челюсть, подкожно-жировая клетчатка подошвенной области стопы) человека — объектов трансплантации и перечень учреждений здравоохранения, которым разрешено осуществлять трансплантацию.

Принуждение любым лицом живого донора к согласию на изъятие у него органов и (или) тканей влечет уголовную ответственность по ст. 120 УК РФ.

Объективные признаки

Непосредственный объект преступления — здоровье человека и его право на невмешательство в целостность организма.

Объективная сторона включает деяние в форме действия, выраженного в принуждении к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, и способы такого принуждения:

– насилие, под которым понимается физическое воздействие на потерпевшего, нанесение ему побоев, истязание (ч. 1 ст. 117 УК РФ), причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 ст. 112 УК РФ);

– угроза применения такого насилия, т. е. психическое воздействие на потерпевшего, заключающееся в угрозе, например, убийством или причинения тяжкого вреда здоровью.

Угроза, как и насилие, может быть применена не только к потенциальному донору, но и к его близким.

Преступление считается оконченным с момента совершения действий, направленных на принуждение лица дать согласие на трансплантацию.

Если в результате примененного насилия или угрозы его применения удалось изъять орган и (или) ткань, то уголовная ответственность наступает по совокупности ст. 120 УК РФ и статьи, предусматривающей ответственность за причинение соответствующего вреда здоровью.

Субъективные признаки

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что насилием или угрозой его применения принуждает другое лицо к изъятию органов и (или) тканей для трансплантации, и желает совершить эти действия.

Принуждение к изъятию органов и (или) тканей для других целей, например для научных исследований, не образует состава преступления, предусмотренного ст. 120 УК РФ.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированный вид

Часть 2 ст. 120 УК РФ предусматривает ответственность за принуждение к изъятию, совершенное в отношение лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного.

Понятие беспомощного состояния ранее было рассмотрено. Отметим лишь, что для квалификации по ч. 2 ст. 120 УК РФ не важно, сам ли виновный поставил предполагаемого донора в беспомощное состояние или воспользовался объективно существующей ситуацией.

Преступление по ч. 1

Заражение ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК РФ). В статье описаны признаки трех самостоятельных составов преступления.

Объективная сторона преступления выражена в деянии (действии или бездействии), которым создается реальная угроза заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

Способ совершения преступления не влияет на квалификацию и определяется способом распространения вируса иммунодефицита: путем полового сношения, через кровь в процессе, например ее переливания и т. д.

Преступление считается оконченным с момента поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. Опасность заражения этим заболеванием могут создать не только больные и инфицированные ВИЧ-инфекцией, но и, например, медицинские работники.

Преступление по ч. 2

В ч. 2 ст. 122 УК РФ предусмотрено заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.

Преступление считается оконченным с момента наступления последствий в виде заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного) или неосторожности (как правило, легкомыслием).

Субъект преступления специальный — лицо, достигшее возраста 16 лет и знающее о наличии у него ВИЧ-инфекции.

Квалифицированный вид

В ч. 3 ст. 122 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией двух или более лиц либо несовершеннолетнего.

Заражение из-за ненадлежащего исполнения обязанностей

По ч. 4 ст. 122 УК наступает ответственность за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения виновным своих профессиональных обязанностей.

Следовательно, субъектом этого преступления может быть только лицо, которое профессионально, по работе связано с инфицированными или больными ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

Освобождение от ответственности

В соответствии с примечанием к ст. 122 УК РФ «лицо, совершившее деяния, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было свое-временно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения». Таким образом, для освобождения лица от уголовной ответственности требуется определенная система допреступных действий лица, а именно:

– своевременное предупреждение потерпевшего о наличии у виновного ВИЧ-инфекции;

– добровольное согласие потерпевшего на совершение действий, создающих опасность заражения его ВИЧ-инфекцией.

Незаконное проведение искусственного прерывания беременности (ст. 123 УК РФ). Каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности (аборт) проводится по ее желанию при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям — при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласия женщины — независимо от срока беременности.

Объективные признаки

Непосредственным объектом преступления выступает здоровье беременной женщины, потерпевшей — беременная женщина.

Объективная сторона характеризуется незаконным производством аборта. Незаконным признается аборт только в случае, если он проведен лицом, не имеющим соответствующего медицинского образования (хирургом-гинекологом, акушером). Таким образом, толкование ч. 1 ст. 123 УК РФ приводит к выводу, что закон связывает уголовную ответственность не со способом проведения этой операции, а со специальностью виновного.

Проведение искусственного прерывания беременности врачом-гинекологом вне специального медицинского учреждения или в иные сроки, чем предусмотрено законодательством, не является уголовно наказуемым деянием.

Преступление считается оконченным с момента искусственного прерывания беременности.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет и не имеющее специального медицинского образования соответствующего профиля.

Квалифицированный вид

В ч. 3 ст. 123 УК РФ закреплена уголовная ответственность за совершение аборта, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью.

Субъективная сторона характеризуется двумя формами вины: умыслом по отношению к производству аборта и неосторожностью по отношению к последствиям (смерти или тяжкому вреду здоровью).

Прерывание беременности без согласия женщины квалифицируется по ст. 111 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью.

Объективные признаки

Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ). Непосредственным объектом преступления выступают жизнь и здоровье человека. Потерпевший — лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности (например, опьянения или сна).

Под опасным для жизни или здоровья состоянием следует понимать наличие реальной угрозы жизни или причинения вреда здоровью (тяжкого или средней тяжести). Опасная для жизни или здоровья ситуация может создаться как сама по себе (например, обморочное состояние), так и в результате предшествующих действий виновного, поставившего потерпевшего в состояние, опасное для жизни или здоровья.

Объективная сторона преступления характеризуется бездействием — заведомым оставлением без помощи лица.

Преступление считается оконченным с момента оставления потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный — лицо, достигшее 16 лет:

а) обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений либо в силу того, что своими предшествующим поведением само поставило его в опасное состояние;

б) имевшее возможность без серьезной опасности для себя или других лиц оказать помощь.

Лицо, умышленно причинившее тяжкий вред здоровью, не может нести ответственность за оставление потерпевшего в опасности.

1. Б. в ходе ссоры избил потерпевшего К., вследствие чего тот был лишен возможности совершить самостоятельные действия. Затем он вытащил К. на улицу и в 40-градусный мороз оставил лежать на снегу без верхней одежды. В результате потерпевший скончался от острой кровопотери. Действия Б. квалифицированы судом по ч. 4 ст. 111 и ст. 125 УК РФ.

Верно ли поступил суд?

О. осужден к лишению свободы по ч. 2 ст. 213, п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ. Действия О. выразились в причинении Л. огнестрельного ранения руки из хулиганских побуждений (вред здоровью средней тяжести) и угрозе убийством.

Требуют ли данные деяния квалификации по ч. 2 ст. 213, п. «а», «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и одновременно по ч. 1 ст. 119 УК РФ?

2. Выберите правильный вариант ответа.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК РФ, выступает:

а) общий субъект — любое лицо, достигшее возраста 16 лет;

б) специальный субъект — лицо, знающее о наличии у него этой болезни;

в) специальный субъект — медицинский работник.

Причинение легкого вреда здоровью жене с целью вынудить мужа дать согласие на изъятие у него органа для трансплантации квалифицируется по:

а) ч. 1 ст. 115 УК РФ;

б) ч. 1 ст. 120 УК РФ;

в) ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 120 УК РФ.

3. Какой аборт считается уголовно наказуемым?

Как квалифицировать действия виновного, заведомо оставившего без помощи лицо, находящееся в опасном для жизни состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства, если потерпевший умер, а виновный имел возможность оказать помощь и был обязан иметь о нем заботу?

Глава 3.
Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Глава посвящена анализу преступлений против свободы, чести и достоинства личности. В ней раскрыто понятие личной свободы, чести и достоинства. Произведена классификация преступлений этой главы в зависимости от непосредственного объекта. При рассмотрении состава похищения человека (ст. 126 УК РФ) приведено его разграничение с составом захвата заложника, показано отличие незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) от похищения человека. При анализе состава торговли людьми (ст. 127¹ УК РФ) акцентируется внимание на особенностях субъективной стороны преступления. Состав использования рабского труда (ст. 1272 УК РФ) рассмотрен как имеющий два основных непосредственных объекта.Приведен анализ состава клеветы (ст. 128¹ УК РФ).

Информационно-справочный материал: Федеральный закон от 2 июля 1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»; постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»; Амосов А. Е. Незаконное лишение свободы в уголовном праве России. Владимир, 2008; Торбин Ю. Г., Дворкина А. И., Смирнов Г. К. Торговля людьми в Российской Федерации: квалификация, предупреждение, расследование. М., 2007; Чередниченко Е. Е. Клевета и оскорбление: уголовно-правовой анализ. М., 2010.

§ 1. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности

Преступления против свободы, чести и достоинства личности представляют собой умышленные деяния, посягающие на такое естественное право человека, как его личная свобода, а также на его честь и достоинство.

Конституция РФ провозглашает, что «достоинство личности (ст. 21), свобода человека и его личная неприкосновенность (ст. 22) охраняются государством. Положения Конституции РФ соответствуют международным правовым актам — Всеобщей декларации прав человека 1948 г., Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г., Международному пакту о гражданских и политических правах 1966 г.

Одним из способов реализации этих гарантий является установление уголовной ответственности за посягательства на свободу, честь и достоинство личности (глава 17 УК РФ).

Видовой объект преступлений, относящихся к этой главе, является составным — общественные отношения по обеспечению права человека на личную свободу, а также на честь и достоинство.

Классификация преступлений

В зависимости от непосредственного объекта деяния этой главы можно классифицировать на две группы:

1) посягательства на физическую свободу лица — похищение человека (ст. 126 УК РФ), незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ), торговля людьми (ст. 127¹ УК РФ), использование рабского труда (ст. 127² УК РФ), незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (ст. 128 УК РФ);

2) посягательства на честь и достоинство личности — клевета (ст. 128¹ УК РФ).

1. Что понимается под свободой личности?

2. Какими актами закрепляется право на свободу личности?

3. Что понимают под честью и достоинством личности?

§ 2. Преступления против свободы личности

Основным объектом преступлений этой группы является физическая свобода лица, под которой понимают свободу перемещения в пространстве, избрания места нахождения по своей воле.

Объективные признаки

Похищение человека (ст. 126 УК РФ). В квалифицированных составах помимо основного может иметь место дополнительный объект — здоровье и жизнь потерпевшего. Потерпевшим может быть любое лицо.

Под похищением понимается изъятие потерпевшего из привычной микросоциальной среды (из дома, с места работы или учебы, с улицы, т. е. из того места, где он находился по своей воле) и перемещение с целью последующего удержания в другом месте вопреки его воле.

Объективная сторона состоит из двух обязательных действий — изъятия и перемещения потерпевшего. Момент окончания преступления связывается с совершением второго из них. Если виновному по не зависящим от него причинам не удается переместить потерпевшего, содеянное следует квалифицировать как покушение на похищение по ч. 3 ст. 30, ст. 126 УК РФ.

Похищение может совершаться как тайно, так и открыто, путем обмана (заманивания в незнакомое место) или используя доверительные отношения с потерпевшим. Похищение, подпадающее под ч. 1 ст. 126 УК РФ, может быть совершено как с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего (побои, причинение боли, связывание рук), или угрозы применения такого насилия, т. е. путем захвата, так и без насилия (например, похищение младенца из коляски).

Похищение совершается вопреки воле лица. Таким образом, инсценировка похищения, когда оно совершается по согласованию с «потерпевшим» чаще всего для получения выкупа в интересах обоих участвующих в деянии лиц, не образует состава данного преступления. Не образуют состава похищения и случаи завладения и перемещения ребенка родителями или близкими родственниками вопреки воле других родственников, с которыми находился ребенок, если это совершается в интересах ребенка, в том числе и ложно понятых (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

Если похищение является способом совершения иного преступления (например, убийства или изнасилования), содеянное квалифицируется по этим составам, квалификация по совокупности со ст. 126 УК РФ не требуется.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мотивы деяния, подпадающего под признаки ч. 1 ст. 126 УК РФ, могут быть любыми, за исключением корыстного, которому придано квалифицирующее значение в п. «з» ч. 2 указанной статьи.

Субъект преступления общий — лицо, достигшее возраста 14 лет.

Отличие похищения от захвата заложника

Похищение человека следует отличать от захвата заложника (ст. 206 УК РФ). Объектом похищения человека является личность, а объектом захвата заложника — общественная безопасность, поэтому при похищении человека умысел виновного направлен на конкретное лицо, отличающееся индивидуальными признаками (конкурент в бизнесе, ребенок определенных родителей для получения выкупа). Для захвата заложника характерна неперсонифицированность потерпевшего (например, при захвате заложников в самолете потерпевшими становятся лица, оказавшиеся в данное время в данном месте). При квалификации по ст. 206 УК РФ сам факт захвата заложника является лишь средством для достижения иной цели — посеять в государстве и обществе обстановку паники и страха, с тем чтобы заставить государственные органы, организации или их представителей совершить определенные действия или воздержаться от их совершения как условие освобождения заложника. Похищение человека совершается, как правило, тайно, при захвате заложника требования похитителя доводятся до сведения третьих лиц.

Квалифицированные виды

Совершение похищения группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ) предполагает совершение преступления как минимум двумя соисполнителями, заранее договорившимися о совместном совершении преступления, каждый из которых выполнил хотя бы часть объективной стороны преступления (ч. 2 ст. 35 УК РФ).

Под применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия (п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ) понимается причинение в процессе похищения вреда здоровью любой степени тяжести (легкого, средней тяжести или тяжкого) как самому похищаемому, так и иным лицам, например стремившимся воспрепятствовать похищению, или угроза причинения такого вреда. Квалификация по данному пункту ч. 2 ст. 126 УК РФ необходима как в случае реального причинения тяжкого вреда, так и в случае совершения насильственных действий, опасных для жизни в момент причинения (ст. 111 УК РФ), но не повлекших причинения вреда здоровью, например, сдавливание шеи.

Квалификация по п. «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия) производится как в случае использования поражающих свойств любого вида оружия — огнестрельного, холодного, газового, так и в случае демонстрации оружия в целях устрашения в процессе похищения. Демонстрация неисправного оружия, что осознавал виновный, или макетов оружия не охватывается ч. 2 ст. 126 УК РФ, должна расцениваться как угроза насилием, опасным для жизни или здоровья (п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ).

Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать любые предметы, которые можно применить для нанесения ударов (палка, камень, гаечный ключ, бутылка и др.).

Для вменения п. «д» (похищение заведомо несовершеннолетнего) и п. «е» (похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности) ч. 2 ст. 126 УК РФ требуется осознание виновным несовершеннолетия или состояния беременности потерпевшего лица.

Совершение преступления в отношении двух или более лиц (п. «ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ) охватывает как случаи одновременного похищения нескольких лиц, так и совершение деяния, охватываемое единым умыслом, в отношении нескольких лиц в разное время, а также совершение нескольких актов похищения, когда у виновного возникал самостоятельный умысел на совершение каждого преступления. Во всех перечисленных случаях квалификация по совокупности не производится.

Похищение из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 126 УК) означает, что виновный намеревался получить материальную выгоду для себя или третьих лиц или избавиться от материальных затрат (похитить конкурента, чтобы сорвать выгодную сделку, получить плату за похищение). В тех случаях, когда виновный требует от родственников или иных близких похищенного выкуп как условие его освобождения, необходима квалификация по совокупности с вымогательством по п. «з» ч. 2 ст. 126 и ст. 163 УК РФ.

Особо квалифицированные виды

Понятие организованной группы (п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ) приведено в ч. 3 ст. 35 УК РФ. Действия всех участников такой группы квалифицируются без ссылки на ст. 33 УК РФ.

Похищение, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия (п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ), имеет материальную конструкцию состава, является оконченным в момент наступления указанных последствий, относится к преступлениям с двумя формами вины. Смерть может наступить как результат действий виновного (перевозка потерпевшего в багажнике машины, где последний задохнулся) или явиться результатом умышленного причинения потерпевшему тяжкого вреда здоровью (нанесение в процессе похищения ножевого ранения, в результате которого потерпевший умер от потери крови). В обоих случаях содеянное охватывается п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ и не требует квалификации по совокупности с ч. 4 ст. 111 УК РФ.

К иным тяжким последствиям относятся, например, самоубийство похищенного, причинение ему крупного имущественного ущерба. Если по отношению к смерти похищенного вина может быть только неосторожной (п. «в» ч. 3 ст. 126 УК), то по отношению к иным тяжким последствиям — как неосторожной, так и умышленной (например, похищая потерпевшего из корыстных побуждений, виновный стремится его разорить).

Убийство похищенного следует квалифицировать только по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК как убийство, сопряженное с похищением человека. Совокупность преступлений в таком случае отсутствует.

Освобождение от ответственности

В примечании к ст. 126 УК РФ установлено, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Под добровольным понимается освобождение похищенного, когда виновный осознает, что имеет возможность продолжать его удерживать. Не является добровольным освобождение, имевшее место после выполнения требований похитителя (например, выплатить выкуп). В случае причинения потерпевшему вреда в процессе похищения, а впоследствии при его добровольном освобождении виновный подлежит ответственности лишь за реально причиненный вред.

Объективные признаки

Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ). Характеристика объекта незаконного лишения свободы совпадает с объектом похищения человека (ст. 126 УК РФ).

Объективная сторона преступления состоит в противоправном удержании лица в том месте, где оно оказалось по своей воле (в доме, на работе, в лесу и др.), и ограничении его свободы передвижения. В отличие от похищения человека при незаконном лишении свободы отсутствует перемещение потерпевшего в другое место. Если потерпевший оказывается в определенном месте, потому что его туда заманили (т. е. путем обмана), воля лица является несвободной, состав анализируемого преступления отсутствует, налицо похищение человека.

Удержание может быть произведено любым способом, за исключением тех, которым придано квалифицирующее значение. Частью 1 ст. 127 УК РФ охватывается применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения любого насилия.

По конструкции состав является формальным, преступление окончено с момента начала лишения лица возможности передвижения.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Мотивы на квалификацию не влияют.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. Посягательство на свободу передвижения лица, совершенное специальным субъектом (следователем, лицом, производящим дознание), использующим свое служебное положение, охватывается ст. 301 УК РФ.

Квалифицированные виды

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки преступления совпадают с признаками похищения человека, за некоторыми исключениями. Корыстный мотив не имеет квалифицирующего значения, следовательно, незаконное лишение свободы из корыстных побуждений охватывается ч. 1 ст. 127 УК РФ.

Квалифицирующий признак «с применением насилия, опасного для жизни или здоровья» (п. «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ) охватывает лишь причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью. Тяжкий вред требует квалификации по совокупности со ст. 111 УК РФ.

Пункт «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ, в отличие от п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ, не содержит признака «с угрозой применения такого насилия», следовательно, угроза насилием, опасным для жизни или здоровья, охватывается ч. 1 ст. 127 УК РФ.

Торговля людьми (ст. 1271 УК РФ). Деяние является преступлением международного характера. Установление уголовной ответственности за его совершение представляет собой реализацию Россией международных обязательств о включении международно-правовых норм в национальное законодательство (имплементацию), таких как Конвенция относительно рабства 1926 г., Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами 1949 г., Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности 2000 г. и др.

Объективные признаки

Дополнительным объектом могут быть жизнь и здоровье, нормальная деятельность должностных и иных лиц, использующих для совершения преступления свое служебное положение, установленный порядок документооборота или пересечения Государственной границы РФ. Потерпевшим является любое лицо.

Диспозиция статьи шире ее названия, по ст. 127¹ УК РФ квалифицируется не только торговля (купля-продажа) людьми, но и совершение иных указанных в ч. 1 ст. 127¹ УК РФ альтернативных действий, совершения хотя бы одного из которых достаточно для наличия состава преступления.

Купля-продажа означает совершение между продавцом и покупателем возмездной сделки, предметом которой является живой человек. В качестве платы могут выступать не только денежные средства, но и услуги имущественного характера.

Ответственность несут обе стороны сделки.

Иные сделки — это как возмездные, так и безвозмездные сделки, в результате которых происходит распоряжение живым человеком как вещью: дарение, мена, залог и др. Вербовка состоит в привлечении лица для занятия какой-либо деятельностью за вознаграждение. Частью 1 ст. 127¹ УК РФ охватываются ненасильственные способы вербовки — уговоры, склонение путем угрозы разглашения каких-либо сведений и др. Перевозка представляет собой перемещение человека из одного места в другое любым видом транспорта. Передача и получение предполагают посредничество при совершении иных действий, указанных в статье (передача от продавца к покупателю, получение от покупателя и последующее укрывательство человека). Укрывательство означает сокрытие потерпевшего от правоохранительных органов и лиц, заинтересованных в его судьбе.

Преступление имеет формальный состав, является оконченным в момент совершения хотя бы одного из указанных действий.

Субъективные признаки

Преступление совершается с прямым умыслом. Ответственность за вербовку, перевозку, передачу, укрывательство и получение наступает лишь при наличии специальной цели — эксплуатации человека. Понятие эксплуатации раскрывается в примечании 2 к ст. 127¹ УК РФ и состоит в использовании занятия проституцией другими лицами и иных формах сексуальной эксплуатации, рабском труде (услугах), подневольном состоянии. Реальное осуществление перечисленных форм эксплуатации не охватывается ст. 127¹ УК РФ и требует квалификации по совокупности (например, со ст. 127² УК РФ при использовании рабского труда, со ст. 240 УК РФ при вовлечении в занятие проституцией и др.).

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды

Торговля людьми в отношении двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ) и в отношении несовершеннолетнего (п. «б» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ), в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «и» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ) трактуются так же, как в ч. 2 ст. 126 и ч. 2 ст. 127 УК РФ.

Под лицом, совершающим преступление с использованием своего служебного положения (п. «в» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ), понимается должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, а также лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации.

Перемещение потерпевшего через Государственную границу РФ означает как законное, так и незаконное перемещение через границу. При этом незаконное перемещение через границу не требует квалификации по совокупности со ст. 322 УК РФ. Незаконное удержание за границей — лишение потерпевшего (вопреки его воле) возможности вернуться в Россию (п. «г» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ).

Торговля людьми с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего (п. «д» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ), не охватывает их изготовление самим виновным. В последнем случае требуется квалификация по совокупности с ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Применение насилия или угроза его применения (п. «е» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ) означает применение насилия, как не опасного для жизни или здоровья, так и опасного (причинение легкого и средней тяжести), а также угрозу применения любого насилия.

Цель изъятия у потерпевшего органов или тканей (п. «ж» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ) предполагает изъятие органов или тканей не только для трансплантации, но и для проведения научных экспериментов, ритуальных обрядов, совершения актов каннибализма. Для вменения этого квалифицирующего признака достаточно наличия у виновного такой цели. В случае реального изъятия органов или тканей требуется дополнительная квалификация содеянного по п. «е» ч. 2 или п. «а» ч. 3 ст. 127¹ УК РФ в зависимости от наступивших последствий, а при наступлении смерти — по совокупности со ст. 105 УК РФ.

Совершение преступления в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «з» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ), трактуется так же, как в составе убийства (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Материальная зависимость от виновного означает, например, нахождение на иждивении виновного, проживание на его жилплощади и т. д. Иная зависимость может иметь, например, семейный (родители и дети), служебный (начальник и подчиненный), имущественный (кредитор и должник) характер.

Особо квалифицированные виды

Торговля людьми, повлекшая по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, понимается аналогично п. «в» ч. 3 ст. 126 и ч. 3 ст. 127 УК РФ. Однако п. «а» ч. 3 ст. 127¹ УК РФ предусматривает также последствие в виде тяжкого вреда здоровью, отношение к причинению которого может быть как умышленным, так и неосторожным.

Совершение преступления способом, опасным для жизни и здоровья многих людей (п. «б» ч. 3 ст. 127¹ УК РФ), означает, что при совершении действий, образующих объективную сторону, создается реальная опасность двум и более потерпевшим (например, укрывательство в тесном, плохо проветриваемом или холодном помещении). Указанный способ следует отличать от общеопасного способа (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ), при котором создается опасность лицам, причинение вреда которым не охватывается намерением виновного.

Содержание признака торговли людьми организованной группой (п. «в» ч. 3 ст. 127¹ УК РФ) аналогично ст. 126 и 127 УК РФ.

Освобождение от ответственности

Оно производится при сочетании следующих условий: 1) совершение впервые преступления, подпадающего под ч. 1 или п. «а» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ; 2) добровольное освобождение потерпевшего; 3) способствование раскрытию преступления; 4) отсутствие в действиях иного состава преступления.

Использование рабского труда (ст. 1272 УК РФ). Деяние является преступлением международного характера. Введение данной нормы в Уголовный кодекс РФ произведено на основе Конвенции относительно рабства 1926 г., Дополнительной конвенции об упразднении рабства, работорговли, институтов и обычаев, сходных с рабством 1956 г., Конвенциии ООН против транснациональной организованной преступности 2000 г. и др. Конституция РФ устанавливает (ч. 2 ст. 37), что принудительный труд запрещен.

Объективные признаки

Преступление предусматривает два основных непосредственных объекта: физическую свободу лица, а также право человека на свободный труд, которое гарантировано ч. 1 ст. 37 Конституции РФ. Дополнительным объектом могут явиться жизнь и здоровье, нормальная деятельность должностных и иных лиц, использующих для совершения преступления свое служебное положение, установленный порядок документооборота. Потерпевшим может быть любое лицо.

Объективная сторона выражается в использовании рабского труда, т. е. труда человека, в отношении которого осуществляются правомочия, присущие праву собственности (владения, пользования, распоряжения). При этом потерпевший находится в рабской зависимости, по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения таких работ (услуг).

Состав преступления по конструкции формальный, преступление является оконченным с момента начала использования рабского труда, длящимся.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды

Совершение преступления в отношении двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 127² УК РФ), в отношении несовершеннолетнего (п. «б» ч. 2 ст. 127² УК РФ), лицом с использованием своего служебного положения (п. «в» ч. 2 ст. 127² УК РФ), с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего (п. «д» ч. 2 ст. 127² УК РФ), понимается так же, как аналогичные признаки ч. 2 ст. 127¹ УК РФ.

В трактовке квалифицирующего признака «с применением шантажа, насилия или угрозой его применения» (п. «г» ч. 2 ст. 127² УК) насилие и его угроза понимаются так же, как в составе торговли людьми (п. «е» ч. 2 ст. 127¹ УК РФ).

Шантаж — это угроза распространить сведения, которые виновный хотел бы сохранить в тайне.

Особо квалифицированный вид

Совершение преступления, повлекшего по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия, либо организованной группой (ч. 3 ст. 127² УК РФ) понимается так же, как в ч. 3 ст. 127¹ УК РФ.

Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (ст. 128 УК РФ).

Объективные признаки

Дополнительным объектом в квалифицированном составе является жизнь или здоровье лица. Потерпевшим может быть психически здоровый человек или страдающий психическим заболеванием, но помещенный в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях в нарушение установленного законом порядка госпитализации.

Объективная сторона преступления состоит в незаконном помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. Норма является бланкетной, законный порядок недобровольного помещения лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях предусмотрен в Законе РФ от 2 июля 1992 г. № 3185–1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Психиатрическая помощь в Российской Федерации оказывается на добровольной основе (ст. 4 Закона). Лечение может проводиться без согласия лица или его законного представителя только при применении принудительных мер медицинского характера, а также при недобровольной госпитализации (ч. 4 ст. 11 Закона).

Состав преступления по конструкции формальный, момент окончания преступления связывается с помещением потерпевшего в психиатрический стационар или с момента удержания в нем излечившегося человека.

Субъективные признаки

Преступление совершается с прямым умыслом.

Субъект преступления специальный — врач-психиатр, наделенный правом принимать решения о недобровольной госпитализации в стационар. Иные лица, например, родственники потерпевшего, опекуны, могут в соответствии с ч. 4 ст. 34 УК РФ отвечать только как организаторы, подстрекатели или пособники преступления.

В случае вынесения судьей заведомо незаконного постановления о госпитализации или дальнейшем удержания лица в психиатрическом стационаре его действия подлежат квалификации по ст. 305 УК РФ.

Квалифицированные виды

Под лицом, использующим свое служебное положение (ч. 2 ст. 128 УК РФ), понимаются главный врач психиатрического стационара, заведующий психиатрическим отделением, иные должностные лица, которые в соответствии со своим служебным положением имеют право давать распоряжения о помещении в психиатрический стационар.

Наступление смерти по неосторожности или иных тяжких последствий (самоубийство потерпевшего, тяжкий вред его здоровью вследствие примененного лечения) также является квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 128 УК РФ).

1. З. и Л. договорились убить В. С этой целью захватили его у дверей квартиры и на автомобиле вывезли в лес. Там они совместными усилиями лишили его жизни, при этом З. держал руки потерпевшего, а Л. задушил его.

Как квалифицировать действия З. и Л.?

Запирая вечером в пятницу на выходные дверь, отделявшую часть учебных аудиторий от выхода на лестницу, К. не проверил наличие в них людей. В одной из аудиторий находилась доцент С., которая задержалась, чтобы проверить курсовые работы. Телефона не было, поэтому С. не могла сообщить о том, что она заперта, и пробыла в изоляции до понедельника.

Имеется ли в действиях К. состав преступления?

2. Выберите правильный ответ.

Лицо, похитившее человека, освобождается от уголовной ответственности, если оно:

а) по требованию властей освободило похищенного и в его действиях не содержится иного состава преступления;

б) добровольно или по требованию властей освободило похищенного и в его действиях не содержится иного состава преступления;

в) добровольно освободило похищенного и в его действиях не содержится иного состава преступления.

Вставьте пропущенные слова.

Цель эксплуатации является обязательной при совершении … для квалификации по ст. 127¹ УК РФ.

3. Какие способы характеризуют похищение человека?

В каких случаях лицо может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия?

§ 3. Преступления против чести и достоинства личности

Непосредственным объектом единственного преступления, относящегося к этой группе, являются честь, достоинство и репутация. Честь — категория, означающая моральную оценку человека обществом. Достоинство — морально-нравственная категория, означающая самоуважение человеческой личности. Репутация — это общественная оценка профессиональных качеств, компетентности лица.

Объективные признаки

Клевета (ст. 128¹ УК РФ). Потерпевшим может быть любое лицо, включая малолетних, психически больных и умерших в том случае, если родственники или иные законные представители хотят защитить его честь и репутацию.

Объективная сторона состоит в действии — распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Состав преступления формальный. Под распространением понимается сообщение сведений хотя бы одному третьему лицу, которое должно воспринять передаваемую информацию. В случае, если информация не была воспринята, например, сведения распространялись в присутствии потерпевшего и другого лица, который по каким-то причинам не услышал сказанное (слушал музыку через наушники), возможна ответственность за покушение на клевету. Сообщение сведений самому лицу, которого они касаются, не образует состава клеветы, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам (п. 7 постановления Пленума от 24.02.2005). Распространение возможно в любой форме — устной, письменной и любым способом, в том числе через Интернет, а также как в присутствии потерпевшего, так и в его отсутствие.

Сведения — это утверждения о фактах или событиях, которые произошли в определенном месте и в определенное время. Для состава клеветы эти сведения должны быть 1) ложными, то есть не имевшими места в реальности во время, к которому относятся эти сведения, 2) порочащими, под которыми понимают сведения о совершенных лицом противоправных поступках, неэтичном поведении как в деловой сфере, так и в личных отношениях, о наличии заболеваний, которые принято скрывать, и др.

Не образует состава клеветы 1) распространение порочащих, но имевшихся в действительности фактов; 2) ложных сведений, но не порочащих.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, в содержание которого обязательно входит осознание заведомой ложности распространяемых сведений. В случае добросовестного заблуждения лица о подлинности сведений состав преступления отсутствует.

Субъект преступления общий — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении (на собрании, митинге, лекции, защите диссертации), публично демонстрирующемся произведении (стенгазета, карикатура, вывешенные в местах, доступных широкому кругу лиц, спектакль), или в средствах массовой информации (газеты, журналы, радио, телевидение, кинохроникальные программы) — ч. 2 ст. 128¹ УК РФ. Сайты в сети Интернет следует относить к средствам массовой информации, если они размещены на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации (п. 7 постановления Пленума от 24.02.2005).

Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 128¹ УК РФ), трактуется так же, как в п. «в» ч. 2 ст. 127¹, п. «в» ч. 2 ст. 127², ч. 2 ст. 128 УК РФ.

Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих (ч. 4 ст. 128¹ УК РФ), предполагает распространение заведомо ложных сведений о том, что лицо страдает заболеванием, указанным в Перечне заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденном постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. № 715. К ним относятся: болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), вирусные лихорадки, передаваемые членистоногими, и вирусные геморрагические лихорадки, гельминтозы, гепатит В, гепатит С, дифтерия, инфекции, передающиеся преимущественно половым путем, лепра, малярия, педикулез, акариаз и другие инфестации, сап и мелиоидоз, сибирская язва, туберкулез, холера и чума.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера (ч. 4 ст. 128¹ УК РФ) предполагает распространение заведомо ложных сведений о совершении лицом преступлений, предусмотренных ст. 131–135 УК РФ.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 5 ст. 128¹ УК РФ) отличается от заведомо ложного доноса, связанного с обвинением в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления (ч. 2 ст. 306 УК РФ), целями действий виновного (опорочить при клевете и привлечь к уголовной ответственности при заведомо ложном доносе), адресатами распространяемых сведений (третьи лица при клевете и органы, имеющие право возбудить уголовное дело или обязанные передать поступившую информацию в правоохранительные органы, при доносе) и, как следствие, объектом посягательства (личность, ее честь и достоинство при клевете и интересы правосудия при заведомо ложном доносе).

1. В газете была опубликована статья, в которой А., глава местной администрации, был назван вором и взяточником. На самом деле А. был законопослушным гражданином.

Есть ли в указанных действиях признаки состава преступления?

Ш. обратился с заявлением в полицию с просьбой привлечь к уголовной ответственности его соседа Н., который якобы незаконно проник в его жилище. При этом Ш. было известно, что Н., который позвонил в дверь квартиры Ш. с целью выяснить причину протечки воды, в квартиру впустила жена Ш.

Есть ли в действиях Ш. признаки состава преступления, предусмотренного ст. 128¹ УК РФ?

2. Вставьте пропущенные слова.

Клевета — это преступление с … конструкцией состава.

Если лицо, распространяющее ложные сведения, заблуждалось относительно соответствия этих сведений действительности, то оно:

а) подлежит уголовной ответственности по ст. 128¹ УК РФ (клевета);

б) не подлежит уголовной ответственности.

3. Что понимают под сведениями по смыслу ст. 128¹ УК РФ?

Можно ли клевету на сайтах в сети Интернет квалифицировать по ст. 128¹ УК РФ? Если да, то по какой части?

Глава 4.
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

В главе проанализированы составы преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Раскрыто понятие половой свободы и половой неприкосновенности, приведена классификация преступлений, посягающих на эти объекты, выделены формы изнасилования (ст. 131 УК РФ) и насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ), проведено разграничение этих преступлений, раскрыто содержание их квалифицирующих признаков. При анализе состава ст. 133 УК РФ акцентировано внимание на понятии понуждения к действиям сексуального характера и его отличии от соблазнения. Ненасильственные посягательства на лиц, не достигших 16 лет (ст. 134 и 135 УК РФ), рассмотрены с указанием отличия от изнасилования и насильственных действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, а также с определением видов развратных действий.

Информационно-справочный материал: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»; Дьяченко А. П. Уголовно-правовая охрана в сфере сексуальных отношений. М., 1996; Каменева А. Н. Ответственность за изнасилование по уголовному законодательству Российской Федерации и различных зарубежных государств. М., 2011; Манцев Н. И. Половые преступления. СПб., 2002; Озова Н. А. Насильственные действия сексуального характера. М., 2006.

§ 1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Половые преступления представляют собой умышленные действия, посягающие на охраняемые уголовным законом половую свободу взрослых лиц, а также половую неприкосновенность, нравственное и физическое развитие несовершеннолетних и малолетних.

Видовым объектом этих преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности. Половая свобода и половая неприкосновенность составляют часть гарантированных Конституцией РФ прав и свобод личности. Статья 22 Конституции РФ провозглашает: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность». Половая неприкосновенность является составляющей половой свободы, поэтому нарушение половой неприкосновенности всегда означает и нарушение половой свободы.

Непосредственный объект зависит от возраста потерпевшего лица и от того, в каком состоянии оно находится: может ли оказать сопротивление и осознает ли значимость половой свободы. В случае посягательства на совершеннолетнего непосредственным объектом является его половая свобода. Под половой свободой понимается право лица самостоятельно решать, с кем и как удовлетворять свои сексуальные потребности. Критерии и границы допустимости половой свободы устанавливаются лицом, в отношении которого совершаются сексуальные действия. При этом оно самостоятельно оценивает, пострадала ли его половая свобода. При изнасиловании и совершении насильственных действий сексуального характера в случае применения насилия вред причиняется дополнительному объекту — здоровью потерпевшего лица.

Если потерпевшим является несовершеннолетний, малолетний или лицо, находящееся в состоянии беспомощности, непосредственным объектом является половая неприкосновенность. Дополнительным объектом может явиться нормальное физическое и нравственное развитие таких лиц.

Классификация преступлений

Половые преступления можно подразделить, в зависимости от непосредственного объекта, на две группы:

1) посягательства на половую свободу личности: изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ) и понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ);

2) посягательства на половую неприкосновенность: изнасилование и насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния лица, а также в отношении несовершеннолетних и малолетних (п. «а» ч. 3 ст. 131 и 132 и п. «б» ч. 4, ч. 5 ст. 131 и 132 УК РФ), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет (ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК РФ).

1. Суд первой инстанции, признав С. виновным в покушении на изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, совершенном с угрозой убийством, квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 3 ст. 131 УК РФ.

Определите объект преступления.

А., провожая свою знакомую Р., пытался ее изнасиловать, повалил на землю, сорвал с нее одежду. Однако, когда Р. сказала, что заявит на него в полицию, А. немедленно отпустил ее.

Дайте оценку действиям А.

2. Выберите правильный ответ.

Потерпевшим в составе изнасилования (ст. 131 УК РФ) может быть:

а) только женщина;

б) только мужчина;

в) как женщина, так и мужчина.

Потерпевшим в составе насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) может быть:

а) только женщина;

б) только мужчина;

в) как женщина, так и мужчина.

3. Какие группы преступлений охватываются гл. 18 УК РФ?

Дайте определение половой свободы и половой неприкосновенности.

§ 2. Виды посягательств на половую неприкосновенностьи половую свободу личности

Объективные признаки

Изнасилование (ст. 131 УК РФ). Основным объектом изнасилования взрослой женщины является ее половая свобода. В случае изнасилования несовершеннолетней или не достигшей 14 лет или же с использованием беспомощного состояния лица объектом является половая неприкосновенность. Потерпевшим при совершении этого преступления может быть только лицо женского пола независимо от ее отношений с виновным (муж, сожитель и т. д.). В случае применения насилия вред причиняется дополнительному объекту — здоровью потерпевшей.

Объективная сторона изнасилования состоит в половом сношении с применением насилия или угрозы его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Таким образом, закон устанавливает две формы изнасилования: 1) половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения; 2) половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

По смыслу ст. 131 УК РФ под изнасилованием следует понимать лишь естественное половое сношение в том случае, когда виновным является мужчина, а потерпевшей — женщина. Все иные насильственные действия сексуального характера, в том числе и естественное половое сношение, когда виновной является женщина, а потерпевшим — мужчина, не могут расцениваться как изнасилование. Их следует квалифицировать по ст. 132 УК РФ.

Объективная сторона изнасилования, совершаемого в первой форме (с применением насилия, а также с угрозой применения насилия), предполагает половое сношение с женщиной вопреки ее воле и согласию. Изнасилование в этой форме имеет сложную структуру, так как состоит из двух обязательных действий (физического или психического насилия и полового сношения).

Не могут рассматриваться в качестве изнасилования действия лица, склонившего женщину к совершению полового акта путем обмана или злоупотребления доверием, например заведомо ложного обещания вступить в брак.

Под насилием следует понимать как опасное, так и неопасное для жизни или здоровья насилие, включая побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему лицу физической боли либо с ограничением его свободы. Оно применяется виновным как средство подавления действительного, а не мнимого или ожидаемого сопротивления потерпевшей.

Если физическое насилие состоит в удержании, связывании, причинении побоев, легкого или средней тяжести вреда здоровью, такое насилие согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» охватывается ст. 131 УК РФ.

Если при изнасиловании либо покушении на него потерпевшей умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного квалифицируются по соответствующей части ст. 131 УК РФ и по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 111 УК РФ. Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования тяжкий вред здоровью потерпевшей, что повлекло по неосторожности ее смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 и ч. 4 ст. 111 УК РФ. При совершении убийства в процессе изнасилования, после окончания изнасилования либо покушения на него в целях сокрытия совершенного преступления либо по мотивам мести за оказанное сопротивление содеянное виновным подлежит квалификации по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Совокупность преступлений, предусмотренных п. «к» ч. 2 ст. 105 и ст. 131 УК РФ, в соответствии со ст. 17 УК РФ не образуется. Едва ли можно согласиться с рекомендацией, высказанной в п. 2 указанного выше постановления, о необходимости квалификации подобных ситуаций по совокупности преступлений.

Под угрозой применения насилия понимаются запугивание потерпевшей, совершение таких действий, которые свидетельствовали бы о намерении немедленно применить физическое насилие вплоть до причинения вреда здоровью средней тяжести. Таким образом, в ч. 1 ст. 131 УК РФ речь идет об угрозе причинения побоев, легкого и средней тяжести вреда здоровью, угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью охватывается п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ. Угроза должна восприниматься потерпевшей как реальная вне зависимости от того, имел ли виновный намерение на самом деле ее осуществить. Угроза применить насилие в будущем не может рассматриваться в качестве средства подавления сопротивления потерпевшей, поскольку она имеет возможность обратиться за помощью в правоохранительные органы или к другим лицам.

Угроза иного характера, например, разгласить позорящие сведения о потерпевшей или ее близких либо уничтожить имущество, не охватывается ст. 131 УК РФ.

Как физическое насилие, так и угроза его применения могут применяться как к потерпевшей, так и к другим лицам. К ним могут быть отнесены не только дети или другие родственники потерпевшей, но и иные лица, в судьбе которых потерпевшая заинтересована, например ее воспитанники, ученики. Едва ли можно поддержать рекомендацию, высказанную в п. 4 указанного выше постановления, о том, что по смыслу ст. 17 УК, если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера в целях преодоления сопротивления потерпевшего лица применялось насилие или выражалась угроза применения насилия в отношении других лиц (к примеру, близкого родственника потерпевшей), такие действия требуют дополнительной квалификации по иным статьям Особенной части УК, поскольку такая рекомендация прямо противоречит тексту ст. 131 УК.

Понятие изнасилования с использованием беспомощного состояния потерпевшей (вторая форма изнасилования) раскрыто в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16. Это могут быть случаи, когда:

1) потерпевшая в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности или иное болезненное или бессознательное состояние) не могла понимать характер и значение совершаемых с нею действий;

2) потерпевшая понимала характер и значение совершаемых с нею действий, но не могла оказать сопротивления виновному.

В обоих случаях виновный должен осознавать, что потерпевшая находится в таком состоянии. При решении вопроса о том, является ли состояние потерпевшей беспомощным, надо исходить из имеющихся доказательств по делу, включая соответствующее заключение эксперта, когда для установления психического или физического состояния потерпевшей проведение судебной экспертизы является необходимым.

В соответствии с примечанием к ст. 131 УК РФ как изнасилование с использованием беспомощного состояния, подпадающее под п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, следует квалифицировать половое сношение с лицом, не достигшим двенадцатилетнего возраста (ч. 3–5 ст. 134 УК РФ), и развратные действия с лицом такого же возраста (ч. 2–4 ст. 135 УК РФ), поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, т. е. не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Изнасилование потерпевшей, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, можно признать совершенным с использованием беспомощного состояния лишь при наличии такой его степени, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление виновному.

Для квалификации изнасилования, совершенного с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не имеет значения, привел ли сам виновный потерпевшую в такое состояние (например, напоил спиртными напитками, предоставил наркотики) или воспользовался тем, что она находилась в таком состоянии независимо от его действий.

Как изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшей следует квалифицировать, как правило, и случаи вступления в половое сношение без применения физического или психического насилия с малолетними девочками. Если потерпевшая из-за своего возраста или умственной отсталости не осознает характера и значения совершаемых с ней сексуальных действий, что выясняется в каждом случае индивидуально, следует считать, что она в силу этого находится в беспомощном состоянии.

Преступление признается оконченным с момента начала полового сношения и не зависит от его завершения в физиологическом смысле.

Применение физического или психического насилия с целью совершения полового сношения, когда насилие является средством к достижению именно этой цели, но при этом само половое сношение не было начато по не зависящим от виновного причинам, следует рассматривать как покушение на изнасилование.

От покушения на изнасилование следует отличать добровольный отказ от доведения его до конца. В каждом конкретном случае необходимо выяснять причины, по которым преступление не было доведено до конца. Не может быть признан добровольным отказ, который вызван невозможностью дальнейшего продолжения преступных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом. Мотивы преступления могут быть различными: удовлетворение половой потребности, месть, национальная или религиозная ненависть, желание унизить потерпевшее лицо и др., что для квалификации значения не имеет.

Субъект преступления специальный — лицо мужского пола, достигшее возраста 14 лет. Соисполнителем преступления может быть и женщина.

Квалифицированные виды

Под изнасилованием, совершенным группой лиц (п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ), следует понимать случаи, когда лица, принимавшие участие в изнасиловании, действовали согласованно в отношении потерпевшей. Как групповое изнасилование должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших этому путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия к потерпевшей содействовавших другим в ее изнасиловании, подлежат квалификации как соисполнительство в групповом изнасиловании. Следовательно, соисполнителями группового изнасилования могут являться женщины и мужчины, не обладающие половой функцией.

Лица, содействовавшие виновному не путем применения насилия к потерпевшей, а другими способами, например, путем предоставления помещения или оружия для устрашения, привлекаются к ответственности за соучастие в изнасиловании по ст. 33 и соответствующей части ст. 131 УК РФ.

Под изнасилованием, совершенным группой лиц, следует понимать также те случаи, когда виновные, действуя согласованно и применяя физическое насилие или угрозу в отношении нескольких женщин, затем совершают половой акт каждый с одной из них.

При совершении изнасилования несколькими лицами, лишь одно из которых подлежит уголовной ответственности, а остальные не подлежат в силу недостижения четырнадцатилетнего возраста или невменяемости, содеянное нельзя квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ.

Пунктом «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ также охватывается совершение этого преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ), имеет место тогда, когда налицо реальная угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, которая является средством воздействия на сознание и волю потерпевшей с целью добиться ее подчинения. Следует подчеркнуть, что в п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ речь идет именно об угрозе причинением тяжкого вреда здоровью, а не о реальном его причинении. В случае реального причинения тяжкого вреда здоровью умышленно требуется квалификация по совокупности со ст. 111 УК РФ, при причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей по неосторожности производится квалификация по п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать не только прямые высказывания, которые выражали намерение немедленного применения физического насилия к самой потерпевшей, ее детям, близким родственникам или другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т. п.). При этом нет необходимости доказывать, имел ли виновный намерение осуществить угрозу. Подобные действия охватываются п. «б» ч. 2 ст. 131 и дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуют.

В случае если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена виновным после совершения изнасилования, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся и у нее были основания опасаться такой угрозы, действия виновного при отсутствии других квалифицирующих обстоятельств необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 131 и по ст. 119 УК РФ по совокупности.

Совершение изнасилования с особой жестокостью (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ) в качестве квалифицирующего признака предусматривает такой способ по отношению как к потерпевшей, так и к другим лицам. Под этим следует понимать причинение физических или нравственных мучений и страданий. Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшей, истязании в процессе изнасилования, причинении телесных повреждений, совершении изнасилования в присутствии родных или близких потерпевшей, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самой потерпевшей или других лиц. При квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпевшим лицам особых мучений и страданий.

Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ), может иметь место в случае, когда: а) винов-ный знал о наличии у него венерического заболевания; б) потерпевшая реально заболела этим заболеванием; в) заражение произошло путем насильственного полового акта.

Последствием является заражение потерпевшей венерическим заболеванием. Отношение к последствию может быть как умышленным, так и неосторожным. Неосторожность возможна лишь в виде легкомыслия, поскольку лицо осознает, что больно венерической болезнью. Содеянное полностью охватывается п. «в» ч. 2 ст. 131 и не требует дополнительной квалификации по ст. 121 УК РФ.

Особоквалифицированные виды

Частью 3 ст. 131 УК РФ предусмотрена ответственность за изнасилование несовершеннолетней (п. «а»); изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей; заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия (п. «б»).

В ч. 4 ст. 131 УК РФ предусмотрена повышенная ответственность за изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (п. «а»), а также совершенное в отношении потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста (п. «б»).

Непосредственным объектом изнасилования несовершеннолетней или малолетней является половая неприкосновенность, дополнительным объектом — ее нормальное физическое и нравственное развитие.

Ответственность за изнасилование несовершеннолетней, а также потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, возможна лишь в случае, когда виновный знал или допускал, что потерпевшей является лицо, не достигшее четырнадцати лет.

Причинение по неосторожности смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшей может быть вызвано как действиями самого виновного, например сдавливанием шеи при преодолении сопротивления, так и явиться следствием поведения самой потерпевшей, стремящейся избежать насилия (потерпевшая, пытаясь скрыться от нападающего, срывается с балкона). Указанные последствия могут быть вменены лишь в том случае, если имеется причинная связь между действиями виновного и наступившими последствиями. Содеянное охватывается ч. 3 или 4 ст. 131 УК РФ и не требует квалификации по совокупности, если отношение к последствиям в виде смерти или тяжкого вреда здоровью является неосторожным.

Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией, трактуется аналогично изнасилованию, повлекшему заражение венерической болезнью.

Под иными тяжкими последствиями следует понимать, например, самоубийство или попытку самоубийства потерпевшей или ее беременность.

Часть 5 ст. 131 УК РФ в качестве квалифицирующего признака предусматривает совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Квалификация с применением данного признака производится при наличии у виновного неснятой и непогашеной судимости за преступления, совершенные в отношении несовершеннолетнего. При этом также учитываются судимости за указанные преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ). Введение в Уголовный кодекс РФ данной нормы способствовало равной защите половой свободы и половой неприкосновенности как мужчин, так и женщин, поскольку потерпевшими при совершении этого преступления могут быть лица обоих полов. Состав насильственных действий сексуального характера является общей нормой по отношению к составу изнасилования. К этому выводу приводит сопоставительный анализ указанных норм, а также ст. 133 УК РФ, в которой устанавливается ответственность за понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера. Следовательно, половое сношение является видом действий сексуального характера, а изнасилование — видом насильственных действий сексуального характера.

Большинство признаков рассматриваемого состава преступления совпадает с признаками изнасилования.

Объективные признаки

Объект преступления тот же, что и при анализе состава изнасилования, однако потерпевшим может быть лицо как женского, так и мужского пола.

Объективная сторона преступления заключается в мужеложстве, лесбиянстве или иных действиях сексуального характера с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего или потерпевшей. Закон устанавливает ответственность за насильственное мужеложство или лесбиянство или иные действия сексуального характера, т. е. реализацию полового влечения к лицам своего пола, а также за совершение иных действий сексуального характера, если они совершены с применением насилия или с угрозой его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Таким образом, уголовная ответственность связывается с насильственным способом совершения сексуальных действий или с использованием беспомощного состояния потерпевшего, который не понимает характера совершаемых действий или не может оказать сопротивления, а не с извращенностью или аморальностью способа ее удовлетворения. В случае добровольного согласия партнеров при мужеложстве, лесбиянстве и иных действиях сексуального характера состав анализируемого преступления отсутствует. Иными действиями сексуального характера являются любые способы удовлетворения полового влечения между мужчинами или между мужчиной и женщиной, за исключением естественного полового сношения, мужеложства и лесбиянства. Это может быть, например, оральный секс («coitus per os»), анальный секс («coitus per anum»), совокупление между мужчиной и женщиной в естественной форме в том случае, если принуждение исходит со стороны женщины.

Если виновный совершает (в любой последовательности) изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ. При этом не имеет значения, был ли разрыв во времени в ходе совершения в отношении потерпевшей изнасилования и насильственных действий сексуального характера.

При совершении преступления применяется насилие, высказывается угроза его применения либо используется беспомощное состояние потерпевшего (потерпевшей). Содержание этих понятий раскрыто при анализе состава изнасилования.

Преступление имеет формальный состав. Моментом его окончания является начало совершения действий сексуального характера с использованием насилия, угрозы или беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо как мужского, так и женского пола, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированные виды

Части 2, 3, 4 и 5 ст. 132 УК РФ предусматривают квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки данного преступления. Их суть рассматривалась при анализе квалифицированных видов изнасилования, по перечню и содержанию они полностью совпадают.

Объективные признаки

Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ). Непосредственным объектом преступления является половая свобода личности. Возможно причинение вреда факультативному объекту — чести или достоинству лица или отношениям собственности, потерпевшим может быть лицо любого пола.

Объективная сторона преступления состоит в понуждении лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего или потерпевшей.

Понудить означает заставить совершить какие-либо действия. Состав данного преступления образует не всякое понуждение, а лишь совершенное с использованием указанных в законе способов: 1) шантажа; 2) угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества; 3) материальной или иной зависимости потерпевшего.

Характер угрозы отличает это преступление от изнасилования. При изнасиловании виновный угрожает физическим насилием, а в рассматриваемом преступлении — разглашением позорящих сведений, уничтожением, повреждением или изъятием имущества или ущемлением материальных или иных интересов потерпевшего (потерпевшей). При изнасиловании угроза является непосредственной, а в данном преступлении ее осуществление возможно в будущем. При понуждении лицо вступает в половую связь вынужденно, находясь под давлением, которое затрудняло, но не лишало потерпевшего избирательности поведения, не ставило его в безвыходное положение, не создавало состояние беспомощности, как при изнасиловании.

Под шантажом понимают угрозу разгласить сведения, которые потерпевший хочет сохранить в тайне. Сведения могут быть как истинными, так и ложными. В случае реального разглашения заведомо ложных сведений, порочащих другое лицо, содеянное следует квалифицировать по совокупности со ст. 129 УК РФ.

Под уничтожением имущества понимают приведение его в полную негодность, препятствующую его дальнейшему использованию. Повреждение имущества — это такое изменение его функциональных свойств, когда для приведения его в первоначальное состояние необходимо произвести ремонт.

При изъятии имущества потерпевший утрачивает владение имуществом, лишается возможности им пользоваться и распоряжаться.

Понуждение к действиям сексуального характера, совершаемое путем угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества, не охватывает реального выполнения угрозы. В случае осуществления указанных действий необходима квалификация по совокупности ст. 133 УК РФ и соответствующих статей о преступлениях против собственности.

Материальная зависимость означает, что потерпевший полностью или частично находится на иждивении виновного или, например, проживает на его жилой площади.

Иная зависимость может быть служебной, когда потерпевший подчинен или подконтролен виновному по службе, или же может возникнуть в процессе обучения между преподавателем и учеником или между потерпевшим и должностным лицом, управомоченным совершить действия должностного характера в интересах потерпевшего.

Использование материальной или иной зависимости с целью совершения полового сношения, мужеложства, лесбиянства или совершения иных действий сексуального характера образует понуждение лишь в тех случаях, когда виновный угрожает ущемлением законных интересов потерпевшего, например, увольнением с работы, понижением зарплаты, лишением жилища, отказом поставить положительную оценку при наличии необходимых знаний.

От понуждения следует отличать соблазнение к совершению сексуальных действий, разновидностью которого является обещание за это различных льгот и преимуществ. В таких случаях согласие на вступление в половую связь основывается на личном выборе потерпевшего. При таких обстоятельствах лицо не может считаться потерпевшим.

Преступление имеет формальный состав, является оконченным с момента понуждения к действиям сексуального характера. Согласие или отказ потерпевшего совершить указанные действия, а также реальное их осуществление с лицом, достигшим 16 лет, не влияют на квалификацию содеянного. Понуждение может осуществляться как в собственных интересах, так и в интересах третьего лица. Действия третьего лица, совершившего сексуальный акт с потерпевшим, если это лицо не является организатором, подстрекателем или пособником понуждения, не образуют состава преступления.

Понуждение и последующее половое сношение с лицом, заведомо не достигшим 16 лет, следует квалифицировать по совокупности ст. 133 и 134 УК РФ, а при понуждении, а также совершении развратных действий в отношении лица, заведомо не достигшего 16 лет, — по ст. 133 и 135 УК РФ.

Квалифицированный вид

Квалифицирующий признак (ч. 2) — совершение деяния в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) — имеет то же содержание, что и в ст. 131, 132 УК РФ.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.

Субъект преступления — лицо как женского, так и мужского пола, достигшее возраста 16 лет.

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцати лет (ст. 134 УК РФ). Общественная опасность данного преступления объясняется тем, что раннее начало половой жизни наносит вред как физическому, так и нравственному развитию несовершеннолетнего.

Объективные признаки

Непосредственным объектом преступления являются половая неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, состоит в ненасильственном половом сношении с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенном лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, а объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 134 УК РФ — в ненасильственном мужеложстве или лесбиянстве с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенном лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста. При этом потерпевшие должны понимать характер и значение совершаемых с ними действий.

О понятиях полового сношения, мужеложства и лесбиянства говорилось при анализе ст. 131 и 132 УК РФ. Таким образом, различие между составами, предусмотренными ч. 1 и ч. 2 ст. 134 УК РФ, состоит лишь в виде сексуальных действий: под ч. 1 подпадает естественное половое сношение, а под ч. 2 — мужеложство и лесбиянство.

Для наличия состава преступления необходимо, чтобы потерпевшая не достигла возраста 16 лет.

Моментом окончания преступления является начало полового сношения, акта мужеложства или лесбиянства.

Следует обратить внимание, что название данной статьи говорит о половом сношении и иных действиях сексуального характера, а диспозиция — о половом сношении, мужеложстве или лесбиянстве. Как отмечалось при анализе ст. 132 УК РФ, понятие действий сексуального характера шире, чем совокупность понятий «половое сношение», «мужеложство» и «лесбиянство». Таким образом, диспозиция ст. 134 УК РФ у´же, чем ее название, следовательно, иные действия сексуального характера, не являющиеся половым сношением, мужеложством или лесбиянством, не подпадают под действие ст. 134 УК РФ, что является пробелом закона, наличие которого едва ли можно признать оправданным.

При разграничении полового сношения с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ), и изнасилования потерпевшей, не достигшей 14 лет (п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ), или несовершеннолетней (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ) необходимо установить, могла ли потерпевшая в силу своего возраста и развития понимать характер и значение совершаемых с нею действий. Если потерпевшая в силу малолетнего возраста или, например, умственной отсталости не могла понимать характер и значение совершаемых с нею действий, содеянное следует рассматривать как изнасилование, совершенное с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Половое сношение с лицом, не достигшим 12-летнего возраста, в соответствии с примечанием к ст. 131 УК РФ во всех случаях следует квалифицировать по п. «б» ч. 4 ст. 131 или 132 УК РФ, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Случаи, когда изнасилование потерпевшей, заведомо для виновного не достигшей 16 лет, сопровождалось последующими половыми актами, совершаемыми с ее согласия, образуют совокупность ст. 131 и 134 УК РФ.

Аналогично следует решать вопрос и при разграничении мужеложства и лесбиянства, подпадающих под действие ст. 134 и п. «а» ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо любого пола, достигшее возраста 18 лет.

Квалифицированные виды

Квалифицирующими признаками (ч. 3, 4, 5 и 6) являются совершение деяния: с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста; в отношении двух или более лиц; группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Их содержание рассматривалось при анализе ст. 131 УК РФ.

Освобождение от наказания

Статья содержит примечание, в соответствии с которым лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, впервые совершившее половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).

В случае если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 134 и ч. 1 ст. 135 УК РФ.

Объективные признаки

Развратные действия (ст. 135 УК РФ). Непосредственным объектом преступления являются половая неприкосновенность, нравственное и физическое развитие несовершеннолетних.

Объективная сторона состоит в совершении развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего возраста 16 лет. Потерпевшим может быть лицо любого пола.

Под развратными понимаются такие действия, которые направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям, но не связаны с совершением полового акта, мужеложства, лесбиянства или иных действий сексуального характера. Это могут быть действия взрослого в отношении малолетнего, выразившиеся в склонении или принуждении малолетнего к совершению сексуальных действий в отношении виновного или иного взрослого лица, в совершении взрослыми сексуальных действий в присутствии малолетнего, в склонении или принуждении малолетних к совершению сексуальных действий между собой.

Развратные действия могут носить как физический, так и интеллектуальный характер.

Развратные действия физического характера могут состоять, например, в обнажении как своих половых органов в присутствии ребенка, так и половых органов потерпевшего, совершении полового акта в его присутствии, принятии непристойных поз, склонении к мастурбации. К развратным действиям интеллектуального характера относятся циничные беседы, демонстрация порнографических изображений или фильмов, предоставление для чтения порнографической литературы.

Преступление имеет формальный состав и является оконченным с момента совершения развратных действий. В случае перерастания развратных действий в половое сношение или иное ненасильственное действие сексуального характера содеянное следует квалифицировать по ст. 134, а не по ст. 135 УК РФ. Если после начала полового сношения, мужеложства, лесбиянства или развратных действий к потерпевшему лицу с целью его понуждения к продолжению совершения таких действий применяется насилие или выражается угроза применения насилия, содеянное охватывается ст. 131 и 132 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 134 и 135 УК РФ не требует.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо любого пола, достигшее возраста 18 лет.

Квалифицированные виды

Квалифицирующими признаками (ч. 2, 3, 4 и 5) являются: совершение деяния в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста; в отношении двух или более лиц; группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Их содержание рассматривалось при анализе ст. 131 УК РФ.

1. Суд, отметив возраст потерпевших А. и Д. как малолетний, оценил их состояние как «беспомощное» при совершении половых актов с осужденным М.

Обоснованно ли решение суда?

X. совершил насильственный половой акт с потерпевшей С., а Ф. активно содействовала ему путем применения к потерпевшей насилия: раздела С., затем удерживала ее, закрывая ей рот, чтобы та не могла кричать и звать на помощь. Действия Ф. квалифицированы как соучастие в групповом изнасиловании потерпевшей, а также совершение насильственных действий сексуального характера по п. «б» ч. 2 ст. 131 (п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ), ч. 1 ст. 132 УК РФ.

Обоснованно ли решение суда?

2. Выберите правильный вариант ответа:

Может ли состояние алкогольного опьянения применительно к изнасилованию (ст. 131 УК РФ) рассматриваться как беспомощное состояние потерпевшей?

а) нет, никогда не может;

б) да, всегда может;

в) да, может, но лишь тогда, когда потерпевшая находилась в такой степени опьянения, что это лишало ее возможности оказать сопротивление виновному.

Укажите слово вместо многоточия:

Изнасилование является преступлением с … конструкцией состава.

Выберите правильный вариант квалификации:

А., отчим 14-летней Б., заставил последнюю вступить с ним в половую связь, угрожая в противном случае выгнать из дома и лишить средств к существованию.

а) п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ;

б) ч. 2 ст. 133 УК РФ;

в) ч. 1 ст. 134 УК РФ;

г) ст. 133, ч. 1 ст. 134 УК РФ.

3. Охватывается ли причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, ст. 131 УК РФ?

Требуется ли для вменения квалифицирующих признаков, связанных с возрастом, осознание возраста потерпевшего лица?

Глава 5.
Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

В данной главе рассмотрены деяния, посягающие на конституционные права и свободы человека и гражданина, которые одновременно нарушают созданные государством необходимые экономические, социальные и правовые условия, позволяющие личности осуществлять и защищать свои права и свободы. Кроме того, дана классификация указанных деяний, подвергнуты анализу наиболее спорные вопросы, получившие различное освещение в учебной и теоретической литературе.

Информационно-справочный материал: Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»; Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»; Федеральный закон от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»; Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»; постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ»; постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»; Красиков А. Н. Уголовно-правовая охрана политических, гражданских и иных конституционных прав и свобод человека и гражданина в России. Саратов, 2000; Мачковский Л. Г. Охрана личных, политических и трудовых прав в уголовном законодательстве России и зарубежных государств. М., 2004; Нуркаева Т. Н. Личные (гражданские) права человека и их охрана уголовно-правовыми средствами: вопросы теории и практики. СПб., 2003.

§ 1. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Преступлениями против конституционных прав и свобод человека и гражданина признаются умышленные деяния, направленные против политических, социальных и личных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ.

Конституционные права и свободы человека и гражданина охраняются нормами, содержащимися не только в гл. 19 УК РФ, но и в других главах Уголовного кодекса РФ. Так, право на жизнь и здоровье защищается нормами гл. 16 УК РФ (преступления против жизни и здоровья); экономические права граждан сосредоточены в гл. 21 (преступления против собственности) и гл. 22 УК РФ (преступления в сфере экономической деятельности); материнство, детство, семья интегрированы в гл. 20 УК РФ (преступления против семьи и несовершеннолетних) и др.

Нормы в этих главах Уголовного кодекса РФ охраняют «традиционные» ценности человеческой жизни и общежития. Глава 19 УК РФ представляет собой систему норм общего плана, предусматривающих ответственность за деяния, при совершении которых страдают гражданские (личные), политические и социально-экономические права и свободы человека и гражданина. Их защита стала возможной лишь на современном этапе развития общества.

Родовым объектом преступлений, ответственность за которые предусмотрена в гл. 19 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование личности. Видовым объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие защиту провозглашенных Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина. Потерпевшим может быть любое лицо: гражданин РФ, иностранный гражданин, лицо без гражданства.

Некоторые преступления совершаются по поводу специальных предметов, указанных в законе: документы, вещи, магнитные носители, которые содержат информацию о частной жизни лица, — ст. 137 УК РФ; технические средства, предназначенные для негласного получения информации, — ст. 1381 УК РФ; документы и материалы, непосредственно затрагивающие права и свободы гражданина (например, материалы прокурорских проверок), — ст. 140 УК РФ и др.

С объективной стороны преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина преимущественно предполагают деяние в форме действия, но некоторые из них совершаются и в форме бездействия, например нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК РФ), нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ), невыплата заработной платы, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145¹ УК РФ).

Составы преступлений, предусмотренных ст. 136–139, 141, 141¹, 142, 142¹, 144, 145, ч. 1 и 2 ст. 145¹, ч. 2 ст. 146, 148, 149, сформулированы как формальные, т. е. признаются оконченными с момента совершения соответствующих действий (бездействия); ст. 140, 143, ч. 3 ст. 145¹, ч. 1 ст. 146, ст. 147 — как материальные, т. е. считаются оконченными с момента наступления указанного в законе последствия.

В некоторых статьях в качестве обязательного признака указан способ совершения преступления — например, ст. 144 УК РФ (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов).

Преимущественно все преступления гл. 19 УК РФ совершаются умышленно, за исключением преступления, предусмотренного ст. 143 УК РФ (нарушение правил охраны труда), которое предполагает неосторожную вину.

Субъект преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина — лицо, достигшее возраста 16 лет. В ряде составов преступлений субъект специальный, например должностное лицо, отказывающее в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ). Также законодатель предусмотрел возможность повышения наказания для лиц, использующих при совершении преступления свое служебное положение (ч. 2 ст. 137, ч. 2 ст. 138 УК РФ и др.).

Классификация преступлений

В зависимости от непосредственного объекта, который определяется содержанием конституционных прав и свобод человека и гражданина, все преступления, входящие в гл. 19 УК РФ, можно разделить на три группы:

1) преступления против гражданских (личных) прав и свобод (ст. 136–140, 148 УК РФ);

2) преступления против политических прав и свобод (ст. 141–142¹, 144, 149 УК РФ);

3) преступления против социально-экономических прав и свобод (ст. 143, 145–147 УК РФ).

1. Лицу мужского пола, обратившемуся с просьбой принять на работу референтом руководителя управления, был дан отказ, мотивированный тем, что на данную должность требуется женщина.

Есть ли в действиях отказавшего состав преступления? Если да, то определите объект преступления.

С. собирал сведения о соседке по лестничной площадке по просьбе ее мужа. Он выяснял, нет ли у нее любовников. С этой целью установил наблюдение за ее квартирой, фиксировал, кто и когда к ней приходил в отсутствие мужа.

Есть ли в действиях С. состав преступления? Дайте его квалификацию, определите объект преступления.

2. Какие группы преступлений охватывает гл. 19 УК РФ?

Охарактеризуйте основные объективные признаки преступлений, предусмотренных в гл. 18 УК РФ.

§ 2. Преступления против гражданских (личных) прав и свобод

Объективные признаки

Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК РФ). Объективная сторона выражается в дискриминации — намеренном ущемлении прав и свобод одного человека в сравнении с другим по признакам, перечисленным в ст. 136 УК РФ. Законодателем к ним отнесены пол, раса, национальность, язык, происхождение, имущественное и должностное положение, место жительства, отношение к религии, убеждения, принадлежность к общественным объединениям или каким-либо социальным группам. Этот перечень является исчерпывающим (полным).

Преступление имеет формальный состав, считается оконченным с момента совершения дискриминационных действий (бездействия).

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательным ее признаком является мотив преступления — неприязнь, гнев, злоба, т. е. недоброжелательное отношение к человеку по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности и др.

Субъект преступления специальный — должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления государственным или муниципальным учреждением.

Объективные признаки

Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ). Предметом преступления являются сведения о частной жизни лица, составляющие его личную или семейную тайну. Содержание таких сведений может быть различным: они могут касаться прошлой деятельности лица, привычек, физических недостатков, сексуальной ориентации, духовной жизни, семейных и интимных взаимоотношений, имущественного и профессионального положения и т. п. Носителями сведений могут выступать документы, фотографии, вещи, информация на магнитных носителях.

Частную составляют те стороны личной жизни человека, которые он в силу своей свободы не желает делать достоянием других.

Объективная сторона характеризуется альтернативными действиями в отношении сведений о частной жизни лица, составляющие его личную или семейную тайну: 1) незаконное собирание этих сведений без согласия лица; 2) их незаконное распространение без согласия лица; 3) их распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Собирание охватывает наблюдение, подслушивание, опрос людей, похищение, копирование, фотографирование документов или иных носителей и т. п. Распространение — это действия, направленные на передачу сведений о частной жизни человека определенному кругу лиц или на ознакомление с данными сведениями неограниченного круга лиц.

Собирание и распространение сведений о частной жизни лица должны быть незаконными, т. е. совершаться в нарушение установленного законодательством порядка постороннего собирания и раскрытия указанных сведений. Согласие лица на собирание и распространение сведений исключает признак незаконности (ч. 1 ст. 24 Конституции РФ).

Однако возможны исключения из общего правила о согласии человека на собирание, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение его персональных данных. Персональные данные — любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.

Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» допускает совершение вышеперечисленных действий без согласия субъекта, например, в следующих случаях: а) в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных; б) для статистических или иных научных целей при условии обязательного обезличивания персональных данных; в) для защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов субъекта персональных данных, если получение согласия субъекта персональных данных невозможно; г) для доставки почтовых отправлений организациями почтовой связи, для осуществления операторами электросвязи расчетов с пользователями услуг связи за оказанные услуги связи, а также для рассмотрения претензий пользователей услугами связи; д) в связи с осуществлением правосудия, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о безопасности, об оперативно-разыскной деятельности, о государственной службе.

Распространение сведений о частной жизни лица в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации предполагает доведение указанных сведений большому количеству людей.

Преступление имеет формальный состав, признается оконченным с момента собирания или распространения сведений о частной жизни лица без его согласия.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет. Виновным в преступлении может быть и человек, которому ранее потерпевшим была доверена личная или семейная тайна и который впоследствии разгласил ее без согласия последнего (например, супруг).

Квалифицированный вид

В ч. 2 ст. 137 УК РФ более строгое наказание предусмотрено за совершение рассмотренных действий лицом с использованием своего служебного положения (врач, педагог, адвокат, следователь, судья и т. д.).

В ч. 3 ст. 137 УК РФ предусмотрена повышенная ответственность за незаконное распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия.

Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК РФ). Данная статья предусматривает ответственность за два близких, но тем не менее разных преступления; в ч. 1 идет речь о нарушении соответствующей тайны, в ч. 3 — о производстве, сбыте и приобретении специальных средств.

Объективные признаки преступления

Предметом преступления являются сведения, содержащиеся в переписке, телефонных переговорах, почтовых, телеграфных и иных (к примеру, факсовых) сообщениях, а также общие сведения о совершавшихся лицом телефонных переговорах, сделанных почтовых, телеграфных и иных сообщениях (например, записи учета мобильных звонков). В отличие от нарушения неприкосновенности частной жизни, при рассматриваемом преступлении не требуется, чтобы сведения составляли личную или семейную тайну.

Объективная сторона выражается в несоблюдении установленного законодательством порядка ознакомления с соответствующими сведениями.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведение оперативно-разыскных мероприятий, которые ограничивают конституционные права человека и гражданина на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, допускается только на основании судебного решения и при наличии информации: а) о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния; б) о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние; в) о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной экономической или экологической безопасности Российской Федерации.

Прослушивание телефонных и иных переговоров допускается только в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких преступлений, а также лиц, которые могут располагать сведениями об указанных преступлениях. Фонограммы, полученные в результате прослушивания телефонных и иных переговоров, хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность их прослушивания и тиражирования посторонними лицами.

Преступление имеет формальный состав, считается оконченным с момента нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений независимо от того, были ли разглашены полученные незаконным путем соответствующие сведения или нет.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды

В соответствии с ч. 2 ст. 138 УК РФ более строгое наказание предусмотрено за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (например, должностные лица органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, почтальоны, телефонисты, телеграфисты и т. д.).

Объективные признаки

Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (ст. 1381 УК РФ). Предметом преступления являются специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, например видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические и иные средства (перечень таких средств утвержден постановлением Правительства РФ от 1 июля 1996 г. № 770).

Объективная сторона характеризуется альтернативными действиями: 1) производство специальных технических средств, предназначенных для не-гласного получения информации; 2) их сбыт; 3) приобретение.

Под производством следует понимать изготовление указанных средств; под сбытом — их отчуждение иным лицам (например, продажа, дарение, об-мен); под приобретением — покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, временное завладение.

Указанные действия признаются незаконными, если совершаются ли-цами, не имеющими лицензии на производство и оборот специальных техни-ческих средств, предназначенных для негласного получения информации.

Объективные признаки

Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ). Характеризуется незаконным проникновением в жилище, т. е. совершенным против воли проживающего в нем лица либо в нарушение установленного законом или судебным решением порядка проникновения в жилище. Понятие жилища дано в примечании к ст. 139 УК РФ. Под ним понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Преступление имеет формальный состав, признается оконченным с момента незаконного проникновения в пределы жилища независимо от продолжительности нахождения в нем.

Если будут совершены кража, грабеж или разбой с незаконным проникновением в жилище, то виновный будет привлекаться к ответственности по соответствующим статьям гл. 21 УК РФ. В этом случае привлечение к ответственности по ст. 139 УК РФ не требуется.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды

Более строгое наказание предусмотрено за нарушение неприкосновенности жилища, совершенное: а) с применением насилия или угрозой его применения (ч. 2 ст. 139 УК РФ); б) лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 139 УК РФ). Причинение смерти потерпевшему, тяжкого либо средней тяжести вреда его здоровью требует квалификации по совокупности.

Объективные признаки

Отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ). Предметом преступления являются находящиеся в органах государственной власти или органах местного самоуправления и собранные в законном порядке документы и материалы, содержащие информацию, которая непосредственно затрагивает права и свободы гражданина (например, материалы служебных расследований, прокурорских проверок, пенсионного дела, сведения о близких родственниках и т. п.).

Объективная сторона преступления выражается: 1) в неправомерном отказе предоставить соответствующую информацию; 2) в предоставлении неполной информации; 3) в предоставлении заведомо ложной информации. Сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, влечет уголовную ответственность по ст. 237 УК РФ.

Отказ будет неправомерным во всех тех случаях, когда, во-первых, информация непосредственно затрагивает права и свободы человека и гражданина и, во-вторых, законодательство не содержит прямого запрета на ее раскрытие. Так, в Федеральном законе от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» прямо указывается на обязательность обеспечения конфиденциальности информации, составляющей государственную, коммерческую, служебную и иную тайну (личную или семейную). Соответственно право на получение такой информации ограничено.

Преступление имеет материальный состав, является оконченным с момента наступления последствия в виде вреда правам и законным интересам граждан (лицо не получает заслуженной пенсии, почетного звания, жилплощади и т. п.). В случае когда отказ в предоставлении информации не причинил вреда правам и законным интересам граждан, должностное лицо подлежит административной ответственности (ст. 5.39 КоАП РФ).

В случае если в результате неправомерного отказа в доступе к информации, несвоевременного ее предоставления, предоставления заведомо недостоверной или не соответствующей содержанию запроса информации были причинены убытки, они подлежат возмещению в соответствии с гражданским законодательством.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъект преступления специальный — должностное лицо органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченное предоставлять гражданам соответствующую информацию.

Объективные признаки

Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148 УК РФ). Объективная сторона (ч. 1 ст. 148 УК РФ) заключается в публичных действиях, выражающих явное неуважение к обществу. Явное неуважение лица к обществу — это умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Публичность означает, что действия совершаются в присутствии значительного количества людей (на улице, собрании, митинге, в стихийно собравшейся толпе, в аудитории и т. п.).

Преступление имеет формальный состав, считается оконченным с момента совершения публичных действий, выражающих явное неуважение к обществу.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется пря-мым умыслом. Обязательным признаком является цель — оскорбление религиозных чувств верующих (признающих существование бога).

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды

В ч. 2 ст. 148 УК РФ законодатель предусмотрел повышенную ответственность за действия, описанные в ч. 1 данной статьи, если они были совершены в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний. К таковым относятся культовые здания и сооружения и относящиеся к ним территории, иные места, предоставленные религиозным организациям для этих целей, места паломничества, учреждения и предприятия религиозных организаций, кладбища и крематории, а также жилые помещения.

Объективные признаки

Объективная сторона (ч. 3 ст. 148 УК РФ) характеризуется альтернативными действиями: 1) незаконным воспрепятствованием деятельности религиозных организаций; 2) незаконным воспрепятствованием проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний.

Под уголовно-правовой охраной находятся лишь такие религиозные организации, которые не запрещены законом. Так, в Федеральном законе от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» предусмотрены основания для ликвидации религиозной организации и запрета на их деятельность. К таким основаниям, в частности, относятся: нарушение общественной безопасности и общественного порядка; принуждение к разрушению семьи; принуждение лиц к отчуждению принадлежащего им имущества в пользу религиозного объединения; использование наркотических и психотропных средств, гипноза, совершение развратных и иных противоправных действий; склонение к самоубийству или к отказу по религиозным мотивам от оказания медицинской помощи лицам, находящимся в опасном для жизни и здоровья состоянии; воспрепятствование получению обязательного образования и др.

Под воспрепятствованием деятельности религиозных организаций следует понимать ограничение или запрещение деятельности религиозных организаций (например, отказ в регистрации религиозной организации, закрытие церкви, мечети, костела, синагоги, изъятие или уничтожение их имущества); под воспрепятствованием совершению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний — ограничение или лишение граждан возможности совершать служение богу и обряды их веры. К религиозным обрядам относятся, например: крещение, венчание, причастие, исповедь, хадж, месса, литургия и т. п.

Состав формальный. Преступление окончено с момента совершения деяния, направленного на воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды

В ч. 4 ст. 148 УК РФ законодатель предусмотрел повышенную ответственность за действия, описанные в ч. 3 данной статьи, если они были совершены: а) лицом с использованием своего служебного положения; б) с применением насилия или с угрозой его применения.

1. По приговору суда Т. по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ признан виновным в ограблении, совершенном с незаконным проникновением в жилище. В связи с этим суд второй инстанции пришел к выводу, что квалификация его действий по незаконному проникновению в дом Д. по ч. 1 ст. 139 УК РФ как нарушение неприкосновенности жилища является излишней; осуждение Т. по ч. 1 ст. 139 УК РФ исключил из приговора.

Обоснованно ли решение суда?

М. за вознаграждение, полученное от бизнесмена К., систематически вскрывал почтовый ящик своего соседа по лестничной клетке Н. Поступающую корреспонденцию передавал К., который в последующем использовал содержащиеся в ней сведения в целях недобросовестной конкуренции.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям М. и К.

2. Выберите правильный вариант ответа.

Отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ) сконструирован в законе как:

а) материальный состав;

б) формальный состав;

в) усеченный состав.

Преступление, предусмотренное ст. 136 УК РФ (нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина), является оконченным с момента:

а) причинения ущерба потерпевшим;

б) совершения дискриминационных действий.

3. Все ли аспекты частной жизни охраняются уголовным законом?

В чем выражается нарушение права на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148 УК РФ)?

§ 3. Преступления против политических прав и свобод

Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий (ст. 141 УК РФ). Данная статья предусматривает два самостоятельных преступления: в ч. 1 говорится о воспрепятствовании осуществлению избирательных прав; в ч. 3 — о вмешательстве в деятельность избирательных комиссий и комиссий по проведению референдума, в работу Государственной автоматизированной системы РФ «Выборы».

Объективные признаки

Объективная сторона (ч. 1 ст. 141 УК) характеризуется альтернативно предусмотренными действиями:

а) воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме (например, отказ включить гражданина в избирательные списки, списки референдума, выдать открепительное удостоверение, создание препятствий для доступа на избирательный участок, отказ в принятии документов для выдвижения кандидата, отмена регистрации кандидата и т. д.).

Воспрепятствование должно являться незаконным. Соответственно не будут признаваться уголовно наказуемыми подобные действия в отношении граждан, признанных судом недееспособными, а также содержащихся в местах лишения свободы по приговору суда. Такие лица не имеют права избирать и быть избранными (ч. 3 ст. 32 Конституции РФ);

б) нарушение тайны голосования (например, отсутствие кабинок для голосования, нумерация бюллетеней, установление в кабинах видеоаппаратуры, допуск в кабину или помещение для голосования других лиц во время нахождения там избирателя и т. п.);

в) воспрепятствование работе избирательных комиссий и комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума — действия, лишающие или ограничивающие возможности комиссий или их члена исполнять свои обязанности.

Преступление имеет формальный состав, является оконченным с момента совершения соответствующих действий.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды

В ч. 2 ст. 141 УК РФ законодатель предусмотрел повышенную ответственность за деяния, описанные в ч. 1 данной статьи, если они были:

а) соединены с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения (насилие охватывает причинение побоев, легкого или средней тяжести вреда здоровью);

б) совершены лицом с использованием своего служебного положения;

в) совершены группой лиц по предварительному сговору и организованной группой.

Объективные признаки

В ч. 3 ст. 141 УК РФ предусмотрена ответственность за следующие неправомерные действия: а) вмешательство в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума ее полномочий, установленных законодательством Российской Федерации о выборах и референдумах; б) вмешательство в работу Государственной автоматизированной системы РФ «Выборы».

Вмешательство определяется как требование или указание должностного лица по вопросам регистрации кандидатов, списков кандидатов, избирательных блоков, подсчета голосов избирателей, участников референдума и по иным вопросам, относящимся к исключительной компетенции избирательной комиссии, комиссии референдума.

Преступление имеет формальный состав, считается оконченным с момента совершения одного из действий, указанных в законе.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком является цель — повлиять на решения избирательной комиссии, комиссии референдума.

Субъект преступления специальный — лицо, использующее свое должностное или служебное положение.

Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума (ст. 1411 УК РФ). Как и в предыдущих статьях, в данной статье содержится два самостоятельных преступления.

Объективные признаки

Объективная сторона (ч. 1 ст. 141¹ УК РФ) характеризуется нарушением порядка финансирования и условий проведения избирательной кампании либо референдума. Нарушение может выражаться в следующих альтернативных действиях:

1) передача кандидату, избирательному объединению, инициативной группе по проведению референдума, иной группе участников референдума денежных средств, минуя соответствующий избирательный фонд (фонд референдума);

2) передача материальных ценностей без компенсации за счет средств соответствующего избирательного фонда (фонда референдума);

3) расходование на выборах (референдуме) не перечисленных в избирательные фонды (фонды референдума) денежных средств;

4) выполнение оплачиваемых работ, реализация товаров, оказание платных услуг, прямо или косвенно связанных с выборами (референдумом), без оплаты из соответствующего избирательного фонда (фонда референдума) или с оплатой по необоснованно заниженным расценкам;

5) внесение пожертвований в избирательный фонд (фонд референдума) через подставных лиц.

Обязательным признаком объективной стороны является крупный размер незаконной финансовой помощи избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума. В соответствии с примечанием к ст. 141¹ УК РФ крупным размером признаются размер суммы денег, стоимость имущества или выгод имущественного характера, которые превышают одну десятую предельной суммы всех расходов средств избирательного фонда соответственно кандидата, избирательного объединения, избирательного блока, фонда референдума, установленной законодательством о выборах и референдумах на момент совершения данного деяния, но при этом составляют не менее 1 млн руб.

Преступление имеет формальный состав, считается оконченным с момента совершения одного из деяний, указанных в законе.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком является цель — достижение определенного результата на выборах.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Объективные признаки

Объективная сторона (ч. 2 ст. 141¹) характеризуется следующими альтернативными действиями: а) использование в крупных размерах помимо средств соответствующего избирательного фонда (фонда референдума) финансовой (материальной) поддержки; б) расходование в крупных размерах пожертвований, запрещенных законодательством о выборах и референдумах и перечисленных на специальный избирательный счет (счет референдума).

Преступление имеет формальный состав, считается оконченным с момента совершения одного из деяний, указанных в законе.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком является цель: а) проведение избирательной кампании кандидата, избирательного объединения; б) выдвижение инициативы проведения референдума; в) получение определенного результата на референдуме.

Субъект преступления специальный — кандидат, его уполномоченный представитель по финансовым вопросам, уполномоченный представитель по финансовым вопросам избирательного объединения, уполномоченный представитель по финансовым вопросам инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума.

Фальсификация избирательных документов, документов референдума (ст. 142 УК РФ). Данная статья содержит описание трех преступлений.

Объективные признаки

Предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 142 УК РФ, являются избирательные документы либо документы референдума (например, подписные листы, документы о праве голосования не по месту жительства).

Объективная сторона характеризуется действием в виде фальсификации избирательных документов, документов референдума. Это может быть полная их подделка, а также внесение ложных сведений, подмена документов и т. п.

Преступление имеет формальный состав, считается оконченным с момента совершения деяния.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный — член избирательной комиссии, комиссии референдума, уполномоченный представитель избирательного объединения, группы избирателей, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, а также кандидат или уполномоченный его представитель.

Объективные признаки

Объективная сторона преступления, преду-смотренного ч. 2 ст. 142 УК РФ, выражается в следующих альтернативных действиях: а) подделка подписей избирателей, участников референдума; б) заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов).

Уголовная ответственность за данные деяния наступает при следующих условиях: а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) соединены с подкупом, принуждением, применением насилия или угрозой его применения, уничтожением имущества или угрозой его уничтожения; в) наступили общественно опасные последствия в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

При наличии первых двух условий состав преступления формальный, преступление считается оконченным с момента совершения одного из деяний, указанных в законе. В последнем случае состав преступления материальный, преступление является оконченным с момента наступления общественно опасных последствий.

Объективная сторона преступления по ч. 3 ст. 142 УК РФ характеризуется: а) незаконным изготовлением избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме, открепительных удостоверений; б) хранением данных незаконно изготовленных документов либо в) их перевозкой.

Преступление имеет формальный состав, считается оконченным с момента совершения хотя бы одного из указанных деяний.

Субъективные признаки

Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 142 УК РФ, характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Объективные признаки

Фальсификация итогов голосования (ст. 1421 УК РФ). Предметом преступления являются бюллетени, сведения об избирателях (участниках референдума), списки избирателей (участников референдума), подписи избирателей (участников референдума), протоколы об итогах голосования.

Объективная сторона характеризуется альтернативными действиями:

1) включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании;

2) предоставление заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума;

3) заведомо неправильное составление списков избирателей, участников референдума, выражающееся во включении в них лиц, не обладающих активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, или вымышленных лиц;

4) фальсификация подписей избирателей, участников референдума в списках избирателей, участников референдума;

5) замена действительных бюллетеней с отметками избирателей, участников референдума;

6) порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума;

7) незаконное уничтожение бюллетеней;

8) заведомо неправильный подсчет голосов избирателей, участников референдума;

9) подписание членами избирательной комиссии, комиссии референдума протокола об итогах голосования до подсчета голосов или установления итогов голосования;

10) заведомо неверное (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования;

11) незаконное внесение в протокол об итогах голосования изменений после его заполнения;

12) заведомо неправильное установление итогов голосования, определение результатов выборов, референдума.

Состав преступления формальный, считается оконченным с момента совершения одного из указанных деяний.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный — член избирательной комиссии, комиссии референдума, а также иные лица, имеющие доступ к документам выборной кампании или кампании по проведению референдума в соответствии с законодательством о выборах и референдуме.

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ). В соответствии со ст. 47 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-I «О средствах массовой информации» журналист имеет право искать, запрашивать, получать и распространять информацию, излагать свои личные суждения и оценки в сообщениях и материалах, предназначенных для распространения за его подписью, отказаться от подготовки за своей подписью сообщения или материала, противоречащего его убеждениям, снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, либо запретить или иным образом оговорить условия и характер использования данного сообщения или материала, распространять подготовленные им сообщения и материалы за своей подписью, под псевдонимом или без подписи.

Объективные признаки

Потерпевшим является как сам журналист, так и его близкие.

Объективная сторона характеризуется действием в виде воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналиста.

Способы воспрепятствования указаны в законе: 1) незаконное принуждение к распространению информации; 2) незаконное принуждение к отказу от распространения информации.

Принуждение, предусмотренное ч. 1 ст. 144 УК, предполагает ненасильственные способы воздействия на потерпевшего, например шантаж, ущемление трудовых прав журналиста, принятие мер к приостановлению или прекращению деятельности средства массовой информации и т. п.

Преступление имеет формальный состав, является оконченным с момента совершения действий, препятствующих законной профессиональной деятельности журналиста.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды

В ч. 2 ст. 144 УК РФ более строгое наказание предусмотрено за совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 УК принуждение признается более опасным, если оно соединено с насилием над журналистом или его близкими либо с повреждением или уничтожением их имущества, а равно с угрозой применения такого насилия.

Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149 УК РФ). Федеральный закон от 4 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» предусматривает, что публичное мероприятие — это открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан РФ, политических партий, других общественных и религиозных объединений. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики.

Объективные признаки

Объективная сторона преступления может выражаться:

1) в воспрепятствовании проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования (например, отказ в проведении публичного мероприятия, выдвижение необоснованных требований к организаторам такого мероприятия, неправомерное приостановление или прекращение мероприятия);

2) в воспрепятствовании участию в них;

3) в принуждении к участию в них.

Проведение публичного мероприятия основывается на принципах законности и добровольности участия. Соответственно воспрепятствование не будет признаваться незаконным в случае его совершения в отношении незаконно проводимого мероприятия.

Так, проведение публичного мероприятия запрещается на территории, непосредственно прилегающей к резиденциям Президента РФ, к зданиям, занимаемым судами, к территориям и зданиям учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы. Публичное мероприятие не может начинаться ранее 7 час. и заканчиваться позднее 23 час. текущего дня по местному времени.

Преступление имеет формальный состав, считается оконченным с момента совершения одного из указанных в законе деяний.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъектом данного преступления может быть:

1) специальный субъект — должностное лицо, использующее свое служебное положение;

2) общий субъект — любое лицо, достигшее возраста 16 лет, при условии совершения воспрепятствования или принуждения с применением насилия или с угрозой его применения.

За насилие, повлекшее причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, лицо дополнительно подлежит ответственности по ст. 111 или 112 УК РФ.

1. Член избирательной комиссии П. перед окончанием голосования лично заполнил 150 оставшихся неиспользованных бюллетеней, а также подделал подписи избирателей в пользу кандидата, состоящего в одной с ним политической партии.

Дайте уголовно-правовую оценку действий П.

Мэр города попросил главного редактора газеты снять из номера статью с критическими замечаниями в его адрес. Главный редактор без согласования с автором статьи просьбу выполнил.

Есть ли в действиях указанных лиц состав преступления?

2. Выберите правильный вариант ответа.

Потерпевшим при воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналиста (ст. 144 УК РФ) является:

а) журналист;

б) близкие журналиста;

в) журналист и его близкие;

г) журналист и его близкие родственники.

Воспрепятствование проведению незаконного митинга:

а) невозможно;

б) возможно;

в) решается администрацией города (района) в каждом конкретном случае.

3. В чем заключается уголовно наказуемая фальсификация итогов голосования (ст. 142¹ УК РФ)?

Какой размер финансовой поддержки кандидата является крупным (ст. 141¹ УК РФ)?

§ 4. Преступления против социально-экономических прав и свобод

Нарушение требований охраны труда (ст. 143 УК РФ). Под охраной труда понимают систему сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающую правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия (ч. 1 ст. 209 ТК РФ).

Объективные признаки

Потерпевшим может являться работник, состоящий в трудовых отношениях с работодателем (юридическим лицом (организацией) или физическим лицом), где были нарушены правила охраны труда. При этом не имеет значения документальное оформление трудовых отношений, потерпевшим может являться и лицо, находящееся в фактических трудовых отношениях с работодателем.

Если пострадали другие лица, то содеянное является преступлением против жизни или здоровья (ст. 109, 118 УК РФ) или халатностью (ст. 293 УК РФ).

Объективная сторона выражается в нарушении требований охраны труда. Под требованиями охраны труда понимаются соответствующие государственные нормативные требования, содержащиеся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах РФ, законах и иных нормативных правовых актах субъектов РФ.

Деяния, выразившиеся в нарушении правил техники безопасности горных, строительных работ, правил безопасности на взрывоопасных предприятиях, а также правил хранения, использования, учета, перевозки взрывчатых, радиоактивных веществ или пиротехнических изделий, образуют преступления, предусмотренные ст. 216–218 УК РФ.

Преступление имеет материальный состав, признается оконченным с момента причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется неосторожной виной.

В каждом случае следует выяснять также роль потерпевшего в происшествии. Если будет установлено, что несчастный случай на производстве произошел вследствие небрежности самого потерпевшего, то суд должен вынести оправдательный приговор в отношении подсудимого, а в случае признания его виновным — при назначении наказания будет учитывать факт небрежности, допущенной потерпевшим, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Субъект преступления специальный — лицо, на которое в силу его служебного положения или по специальному распоряжению непосредственно возложена обязанность обеспечивать соблюдение правил и норм охраны труда на определенном участке работ, а также руководитель предприятий и организаций, его заместители, главные инженеры, главные специалисты предприятий, если они не приняли мер к устранению заведомо известного им нарушения правил охраны труда либо дали указания, противоречащие этим правилам, или, взяв на себя непосредственное руководство отдельными видами работ, не обеспечили соблюдение тех же правил (постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ»).

Действия иных лиц, нарушивших соответствующие правила, в случае наступления последствий в виде тяжкого вреда здоровью либо гибели потерпевшего квалифицируются по ст. 109, 118 УК РФ.

Квалифицированные виды

В ч. 2 и 3 ст. 143 УК РФ более строгое наказание предусмотрено за нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности соответственно смерть человека, двух и более лиц.

Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК РФ). Увольнение беременной женщины не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем; увольнение женщины, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, допускается в строго определенных случаях (ст. 261 ТК РФ).

Объективные признаки

Потерпевшей является беременная женщина либо женщина, имеющая хотя бы одного ребенка в возрасте до трех лет.

Объективная сторона характеризуется необоснованным отказом в заключении трудового договора с потерпевшей или необоснованным прекращении трудового договора с потерпевшей. Отказ в заключении трудового договора или его прекращение признается необоснованным тогда, когда его причиной является нежелание работодателя предоставлять женщине отпуск по беременности и родам, льготы за счет предприятия, установленные для нее законодательством, и т. п.

Преступление имеет формальный состав, является оконченным с момента отказа в приеме на работу или с момента увольнения с работы.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и мотивом — беременность женщины или наличие у нее детей в возрасте до трех лет и связанное с этими обстоятельствами нежелание работодателя предоставлять женщине отпуск по беременности и родам, льготы за счет предприятия, установленные для нее законодательством, и т. п.

Субъект преступления специальный — лицо, являющееся работодателем, либо лицо, наделенное от имени юридического лица правом заключать и расторгать трудовой договор (ст. 20 ТК РФ).

Объективные признаки

Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145¹ УК РФ). Согласно Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 37), каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Предметом преступления являются заработная плата, пенсия, стипендия, пособия и иные установленные законом выплаты (например, доплаты, носящие компенсационный характер и связанные с режимом работы и условиями труда, надбавки стимулирующего характера и др.).

Объективная сторона по ч. 1 ст. 145¹ УК РФ характеризуется частичной невыплатой свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат. Под частичной невыплатой указанных в законе выплат понимается осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы.

Преступление имеет формальный состав, признается оконченным по истечении трех месяцев подряд начиная с дня, установленного законодательством для производства соответствующих выплат. Частичная невыплата обязательных платежей в течение менее трех месяцев влечет административную ответственность (ст. 5.27 КоАП РФ).

Объективная сторона по ч. 2 ст. 145¹ УК РФ характеризуется как действием, так и бездействием. Бездействие заключается в полной невыплате свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат (например, выплаты по поводу потери кормильца, поддержки беженцев, в связи со стихийным бедствием и др.). Действие может выражаться в выплате заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Преступление имеет формальный состав, признается оконченным по истечении двух месяцев подряд начиная с дня, установленного законодательством для производства соответствующих выплат.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и мотивом — корыстной или иной личной заинтересованностью.

Корыстный мотив предполагает стремление виновного лица извлечь какую-либо материальную выгоду (например, зачисление определенных сумм на счет виновного для получения процентов).

Иная личная заинтересованность может заключаться в стремлении к продвижению по службе, избавлению от неугодных работников, установлению личных связей с «нужными» людьми и т. п.

Субъект преступления специальный — руководитель организации, работодатель (физическое лицо), руководитель филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации.

Квалифицированный вид

В ч. 3 ст. 145¹ УК РФ более строгое наказание предусмотрено за деяния, указанные в ч. 1 и 2 данной статьи, если они повлекли наступление тяжких последствий. Тяжкими последствиями признаются, например, смерть или болезнь (в результате отсутствия средств на оплату дорогостоящего лечения работника или его близких), утрата жилья в результате невыполнения финансовых обязательств перед кредиторами, самоубийство потерпевшего, возникновение забастовок, нарушение работы транспорта, путей сообщения и т. п.

Объективные признаки

Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ). Предметом преступления по ч. 1 ст. 146 УК РФ являются объекты авторских и смежных прав. Потерпевшим признается автор произведения (физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение) или обладатель смежных прав (исполнитель, производитель фонограмм, организаций эфирного и кабельного вещания). Потерпевшими могут являться иные лица (как физические, так и юридические), которым авторское право или смежные права принадлежат на основании закона, переходят по наследству либо по договору (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»).

Объективная сторона характеризуется действием в виде присвоения авторства. Присвоение авторства (плагиат) может выражаться, в частности, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени, использовании в собственном произведении фрагмента произведения другого автора без указания на источник заимствования.

Преступление имеет материальный состав, признается оконченным с момента причинения крупного ущерба потерпевшему. Ущерб, который может быть признан судом крупным, в законе не указан. Поэтому его наличие суд определяет исходя из обстоятельств каждого конкретного дела (например, из размера реального ущерба, размера упущенной выгоды, размера доходов, полученных лицом в результате нарушения им прав на результаты интеллектуальной деятельности).

Субъективные признаки

Субъективная сторона преступления по ч. 1 ст. 146 УК РФ характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Объективные признаки

Объективная сторона по ч. 2 ст. 146 УК РФ характеризуется альтернативно предусмотренными действиями: 1) незаконным использованием объектов авторского права или смежных прав; 2) приобретением; 3) хранением; 4) перевозкой контрафактных экземпляров произведений или фонограмм.

Незаконным следует считать умышленное использование объектов авторских и смежных прав, осуществляемое в нарушение положений действующего законодательства. Такими действиями могут являться воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера), продажа, сдача в прокат экземпляров произведений или фонограмм, публичный показ или публичное исполнение произведения, обнародование посредством их передачи по радио или телевидению, распространение в Интернете, а также иные действия, совершенные без оформления в соответствии с законом договора либо соглашения.

Приобретение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм возможно, например, в результате купли-продажи, мены либо при получении указанных предметов в качестве вознаграждения за проделанную работу, оказанную услугу. Под хранением следует понимать умышленные действия, связанные с фактическим владением контрафактной продукцией (на складе, в местах торговли, изготовления или проката, в жилище, тайнике и т. п.); под перевозкой — умышленное их перемещение любым видом транспорта из одного места нахождения в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта.

Преступление имеет формальный состав. Приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм считаются оконченными с момента совершения указанных действий в крупном размере (в соответствии с примечанием к ст. 146 УК стоимость этих предметов должна превышать 100 тыс. руб.).

Субъективные признаки

Субъективная сторона преступления по ч. 2 ст. 146 УК РФ характеризуется прямым умыслом и специальной целью сбыта. Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм возможен, например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в Интернете. Наличие у лица цели сбыта может подтверждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т. п., количеством указанных предметов.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды

Перечисленные в ч. 2 ст. 146 УК РФ действия признаются более опасными, если они совершены: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) в особо крупном размере (свыше 1 млн руб.); в) лицом с использованием своего служебного положения.

Объективные признаки

Нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ). Предметом преступления являются объекты изобретательских и патентных прав.

Объективная сторона характеризуется: а) незаконным использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца; б) разглашением без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них; в) присвоением авторства; г) принуждением к соавторству.

Под незаконным использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца следует понимать их использование без согласия патентообладателя (за исключением случаев, когда законом такое использование допускается без согласия патентообладателя), выраженного в авторском или лицензионном договоре, зарегистрированном в установленном порядке, а также при наличии такого договора, но не в соответствии с его условиями либо в целях, которые не определены законами и иными актами. К использованию указанных объектов может относиться, например, их ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот, а также совершение указанных действий в отношении продукта, полученного непосредственно запатентованным способом.

Если патент принадлежит нескольким лицам, незаконным следует считать также использование указанных объектов без согласия хотя бы одного из патентообладателей.

Не признается нарушением исключительного права патентообладателя на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, например, использование этих предметов для удовлетворения личных, семейных, бытовых или иных, не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, если целью такого использования не является получение прибыли. Кроме того, любое физическое или юридическое лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели, промышленного образца добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от его автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема такого использования (право преждепользования).

Разглашение сущности изобретения, полезной модели, промышленного образца предполагает предание сведений об указанных объектах интеллектуальной собственности огласке любым способом (например, путем публикации основных конструктивных положений изобретения в средствах массовой информации, передачи другому лицу формулы полезной модели).

Официальной считается публикация в официальном бюллетене сведений о выдаче патента, включающих имена автора (авторов), если последний (последние) не отказался быть упомянутым в качестве такового (таковых), и патентообладателя, название и формулу изобретения или полезной модели либо перечень существенных признаков промышленного образца и его изображение. К официальным бюллетеням относятся «Изобретения. Полезные модели», «Промышленные образцы», «Товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров», «Программы для ЭВМ. Базы данных. Топологии интегральных микросхем».

Присвоение авторства предполагает объявление себя автором чужих изобретения, полезной модели или промышленного образца, получение патента лицом, не внесшим личного творческого вклада в создание указанных объектов интеллектуальной собственности, в том числе лицом, которое оказало автору только техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовало оформлению прав на них и их использование.

Принуждение к соавторству может заключаться в оказании воздействия любым способом (в том числе посредством насилия, угроз наступления неблагоприятных для потерпевшего последствий) с целью получить его согласие на включение других лиц (не внесших личного творческого вклада в создание объектов интеллектуальной собственности) в соавторы готовых или разрабатываемых изобретения, полезной модели или промышленного образца, т. е. заключить договор, позволяющий этим лицам получить авторские права.

Преступление имеет материальный состав, считается оконченным с момента причинения крупного ущерба автору или заявителю сущности изобретения. Ущерб, который может быть признан судом крупным, в законе не указан. Поэтому его наличие суд определяет исходя из обстоятельств каждого конкретного дела.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированный вид

В ч. 2 ст. 147 УК РФ предусмотрена ответственность за совершение данного преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

1. Р., работая главным инженером ремстройконтроля и будучи ответственным за технику безопасности, допускал разгрузку леса на необорудованных площадках, без надлежащего инструктажа и лицами, которые не были обучены безопасным методам ведения работ. В результате указанных нарушений при разгрузке вагона с лесом рабочий С. получил травму и умер.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Р.

М. не разрешила разгружать прибывший на базу вагон с лесом. По поводу простоя вагона ею был составлен акт, который подписали она сама, С. и рабочие Г. и К. Несмотря на это, С. предложил Г. и К. разгрузить вагон. К. и Г. во время разгрузки, заметив непрочность стоек на платформе, где находились бревна, трижды предупреждали С. и просили отойти его в сторону. Но С. продолжал подпиливать стойку. Через некоторое время одна из стоек надломилась, скатившимся бревном С. была причинена травма, от которой он умер.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям М. и С.

2. Выберите правильный вариант ответа.

С субъективной стороны нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ) характеризуется:

а) только прямым умыслом;

б) как прямым, так и косвенным умыслом;

в) умыслом и неосторожностью;

г) только неосторожностью.

Крупным ущербом при нарушении авторских и смежных прав (ч. 1 ст. 146 УК РФ) признается сумма:

а) свыше 100 тыс. руб.;

б) свыше 1 млн руб.;

в) понятие оценочное и устанавливается судом в каждом конкретном случае.

3. Кто признается потерпевшим от нарушения правил охраны труда?

Кто может быть субъектом преступления при невыплате заработной платы?

Глава 6.
Преступления против семьи и несовершеннолетних

В данной главе анализируются преступления, посягающие на интересы семьи и несовершеннолетних, при этом особое внимание уделяется наиболее сложным или дискуссионным вопросам характеристики указанных деяний. Кроме того, дана классификация преступлений.

Информационно-справочный материал: Федеральный закон от 24 июля 1998 г. «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»; Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»; постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»; постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей»; постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»; Белов В. Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних в аспектах dе lege lata и de lege ferenda. М., 2002; Ветров Н. И. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами. М., 1990; Пудовочкин Ю. Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних. СПб., 2002.

§ 1. Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних

Преступления против семьи и несовершеннолетних — это умышленные деяния, посягающие на интересы семьи как естественной и основной ячейки общества, а также на интересы несовершеннолетнего по нормальному физическому, психическому и нравственному развитию.

Родовым объектом преступлений против семьи и несовершеннолетних являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование личности. Видовым объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие охрану интересов семьи и несовершеннолетних.

Непосредственным объектом преступлений против несовершеннолетних является совокупность общественных отношений, обеспечивающих нормальное физическое, умственное, нравственное, духовное развитие и воспитание несовершеннолетнего, его права и законные интересы.

Под непосредственным объектом преступлений против семьи необходимо понимать совокупность общественных отношений, направленных на охрану прав и интересов членов семьи, на формирование между ними отношений, построенных на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности друг перед другом, на создание в семье необходимых условий для воспитания детей.

Преступления против семьи и несовершеннолетних преимущественно предполагают деяние в форме действия (ст. 150, 151, 151¹, 153, 155 УК РФ). Но некоторые из деяний совершаются и в форме бездействия (ст. 156, 157 УК РФ).

Составы рассматриваемых преступлений по типу формальные, преступления считаются оконченными с момента совершения соответствующих действий (бездействия).

Субъективная сторона всех преступлений предполагает умышленную форму вины в виде прямого умысла. Отдельные составы в качестве обязательного признака включают мотив — корыстные или иные низменные побуждения (ст. 153–155 УК РФ).

Субъект преступлений может быть как общим — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет (в некоторых случаях 18 лет), так и специальным (ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 151, 151¹, 155–157 УК РФ).

Классификация преступлений

По особенностям непосредственного объекта все преступления, входящие в гл. 20 УК РФ, можно разделить на два вида:

1) преступления против несовершеннолетних (ст. 150, 151, 1511, 156 УК РФ);

2) преступления против семьи (ст. 153, 154, 155, 157 УК РФ).

1. Супруги М., имея троих детей, систематически пьянствовали, постоянной работы не имели, в результате чего дети часто голодали, выпрашивали пищу у посторонних, ходили в грязной одежде, двое детей — учащихся начальной школы не имели школьных принадлежностей и в санитарном отношении были запущены.

Определите объект преступления.

Супруги А., имея 12-летнего сына, злоупотребляя спиртными напитками, не уделяли должного внимания сыну, оставляли его без присмотра, в присутствии ребенка часто скандалили, и во время ссор, когда сын начинал плакать, А. бил ребенка, заставляя его «умолкнуть».

Определите объект преступления.

2. Выберите правильные ответы.

Субъектом состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления по ч. 1 ст. 150 УК РФ может быть лицо, достигшее возраста:

а) 14 лет;

б) 16 лет;

в) 18 лет;

г) 20 лет.

Специальным субъектом состава вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления по ч. 2 ст. 150 УК РФ могут быть:

а) родители;

б) родители либо иное лицо, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего;

в) родители либо педагог;

г) родители, педагог либо иное лицо, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

3. Какие группы преступлений объединяет гл. 20 УК РФ?

Что признается объектом преступлений, предусмотренных гл. 20 УК РФ?

§ 2. Преступления против несовершеннолетних

Объективные признаки

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ). Объективная сторона преступления выражается в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом.

Действия того, кто вовлекает, всегда конкретны, т. е. предполагают внушение другому лицу мысли о необходимости совершения определенного преступления. Соответственно не является вовлечением заведомо неправильное воспитание несовершеннолетнего, развитие в нем преступных наклонностей или вовлечение в общество порочных людей, обучение преступному ремеслу и т. п.

В ч. 1 ст. 150 УК РФ содержится открытый перечень способов вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления. Помимо обещания, обмана, угроз могут быть, например, просьба, подкуп, уговоры, разжигание чувства зависти, мести. Исключение составляют те случаи, когда при вовлечении применяется насилие или угроза его применения (ч. 3 ст. 150 УК РФ).

Часть 1 ст. 150 УК РФ охватывает угрозы уничтожения или повреждения чужого имущества, распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления имеет формальный состав. Преступление признается оконченным с момента, когда подросток принял в нем участие хотя бы на стадии приготовления или покушения (п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»).

Если желаемый результат для виновного не наступил по не зависящим от него обстоятельствам, деяние необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и ст. 150 УК РФ.

Кроме того, «действия взрослого лица по подстрекательству несовершеннолетнего к совершению преступления при наличии признаков состава указанного преступления должны квалифицироваться по ст. 150 УК РФ, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие (в форме подстрекательства) в совершении конкретного преступления» (п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1).

Таким образом, если несовершеннолетний совершил преступление, в которое оказался вовлеченным, виновный должен нести ответственность по совокупности: за вовлечение в совершение преступления по ст. 150 УК РФ и за подстрекательство к преступлению, в которое он вовлек несовершеннолетнего, а если он при этом и сам участвовал в совершении преступления — как соисполнитель этого преступления.

В случае совершения преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее его в совершение преступления, в силу ч. 2 ст. 33 УК РФ несет уголовную ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется наличием вины в виде прямого умысла. Умыслом винов-ного должно охватываться осознание возраста вовлекаемого им лица. Если имеется добросовестное заблуждение в фактическом возрасте подростка (взрослый считал, что вовлекаемый совершеннолетний), то ответственность по ст. 150 УК РФ исключается.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ, может быть любое лицо, достигшее возраста 18 лет. Разница в возрасте несовершеннолетнего и субъекта преступления значения не имеет.

Вовлечение в совершение преступления нескольких несовершеннолетних не образует совокупности преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ.

Квалифицированные виды

В ч. 2 ст. 150 УК РФ указан специальный субъект: родители, педагогические работники и иные лица, на которых законом возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетнего.

Родители — это отец и мать, записанные родителями в книге записей рождений (ст. 51 Семейного кодекса РФ — СК РФ). Иными лицами, ответственными за воспитание, являются педагогические, медицинские, социальные работники, психологи и другие специалисты, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут ответственность за работу по воспитанию, образованию, охране здоровья, социальной поддержке и социальному обслуживанию ребенка, по поручению органов опеки и попечительства и других компетентных органов могут участвовать в мероприятиях по обеспечению защиты прав и законных интересов ребенка в органах образования, здравоохранения, труда и социального развития, правоохранительных и других органах, занимающихся защитой прав ребенка.

В ч. 3 ст. 150 УК РФ ответственность повышается, если рассматриваемое преступление совершено с насилием или с угрозой его применения.

Под применением насилия необходимо понимать непосредственное физическое воздействие на несовершеннолетнего. Если вовлечение повлекло причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) или было сопряжено с истязанием (ч. 2 ст. 117 УК РФ), действия виновного необходимо квалифицировать дополнительно по соответствующим нормам.

Угроза применения насилия подразумевает психическое воздействие на несовершеннолетнего. Она может быть любой, включая угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего.

В ч. 4 ст. 150 УК РФ предусмотрены три особо квалифицирующих признака: вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу; вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Под преступной группой следует понимать как группу лиц по предварительному сговору, так и организованную группу или преступное сообщество. Вовлечение в группу лиц без предварительного сговора невозможно, так как у вовлекателя и несовершеннолетнего заранее возникает договоренность о совершении преступления в будущем.

При квалификации действий взрослого лица по ч. 4 ст. 150 УК РФ за вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления необходимо руководствоваться ст. 15 УК РФ.

Последний квалифицирующий признак предполагает, что действия взрослого лица направлены на возбуждение у несовершеннолетнего желания совершить не любое преступление, а именно преступление экстремистской направленности.

Объективные признаки

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ). Объективная сторона заключается в вовлечении несовершеннолетнего в антиобщественную деятельность, формами которой согласно ч. 1 ст. 151 УК РФ являются систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничеством. Данный перечень является исчерпывающим, в связи с чем вовлечение несовершеннолетнего в иные антиобщественные действия (азартные игры, совершение административных проступков и т. д.) не образует состава преступления.

Некоторые виды антиобщественных действий признаны самостоятельными преступлениями (ст. 230 УК РФ предусматривает ответственность за склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ, ст. 240 УК РФ — за вовлечение в занятие проституцией).

Уголовно наказуемое вовлечение несовершеннолетнего в употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции состоит в побуждении подростка к систематическому употреблению указанных напитков, в результате чего у него возникает (может возникнуть) алкогольная зависимость или привычка к употреблению спиртного.

Вовлечение в систематическое употребление одурманивающих веществ произведенное под воздействием взрослого лица, означает их потребление в течение такого времени и в таком количестве, которое вырабатывает у лица привычку к их употреблению, болезненную зависимость от них.

Под вовлечением в занятие попрошайничеством следует понимать воздействие виновного на несовершеннолетнего, в результате чего последний систематически стал выпрашивать деньги или материальные ценности у посторонних лиц.

Вовлечение в бродяжничество — воздействие виновного на несовершеннолетнего, результатом которого стало систематическое его перемещение из одного населенного пункта в другой или перемена места в одном городе или районе.

Для отграничения преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ, от административно наказуемого деяния законодатель указывает на такой признак, как систематичность, который предполагает, что подросток в результате вовлечения три и более раза совершает антиобщественные действия.

Преступление имеет формальный состав, признается оконченным после совершения несовершеннолетним хотя бы одного из антиобщественных действий, предусмотренных ст. 151 УК РФ.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется наличием вины в виде прямого умысла.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 18 лет.

Квалифицированные виды

В ч. 2 ст. 151 УК РФ указан специальный субъект: родители, педагогические работники либо иные лица, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних.

В ч. 3 ст. 151 УК РФ установлена ответственность за совершение деяний с применением насилия или с угрозой его применения. Понятия насилия и угрозы аналогичны тем же понятиям, раскрытым применительно к ч. 3 ст. 150 УК РФ.

Исключение преступности деяния

В соответствии с примечанием к ст. 151 УК РФ преступность деяния за вовлечение несовершеннолетнего в бродяжничество исключается, если оно совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства. Таким образом, данное примечание, расположенное в Особенной части УК РФ, содержит одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния, и дополняет перечень обстоятельств, указанных в гл. 8 УК РФ.

Объективные признаки

Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 1511 УК РФ). Предметом преступления является алкогольная продукция. Под алкогольной понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащая пищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»).

Объективная сторона заключается в розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно. Понятие неоднократности дано в примечании к ст. 151¹ УК РФ. Розничная продажа признается совершенной неоднократно, если такая продажа осуществляется лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Надо иметь в виду, что уголовно наказуемой является лишь розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему. Следовательно, ее оптовая продажа не образует состава рассматриваемого преступления.

Состав преступления предполагает административную преюдицию — наличие административного наказания за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему. Административная преюдиция действует в течение срока исполнения постановления о назначении административного наказания, продолжительность которого зависит от вида административного наказания, и срока, равного одному году со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Разовая продажа данной продукции или ее продажа после истечения указанного срока преюдиции влечет административную ответственность по ст. 14.16 КоАП РФ.

Преступление имеет формальный состав, считается оконченным с момента повторной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему лицом, которое ранее привлекалось к административной ответственности.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления специальный — лицо, осуществляющее розничную продажу алкогольной продукции, например продавец винного магазина.

Объективные признаки

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ). Объективная сторона выражается в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

Рассматриваемое деяние совершается только в форме бездействия, так как указанные лица либо не исполняют совсем (чистое бездействие), либо не исполняют должным образом свои обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (смешанное бездействие).

При установлении признаков данного состава преступления необходимо выяснить наличие возложенной на лицо, привлекающееся к ответственности по ст. 156 УК РФ, обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а также реальной возможности надлежащим образом исполнять ее.

Источниками такой обязанности являются различные законы. Так, согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей. Статья 63 СК РФ гласит, что родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (ст. 65 СК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего должно быть соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним. Жестокость — оценочный признак, его содержание уточняется в процессе правоприменения путем оценки конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).

Таким образом, «жестокость» как конструктивный признак состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, по своему содержанию шире, нежели «насилие», и может выражаться как в физическом и психическом насилии, так и в применении иных недопустимых способов воспитания, не связанных с насилием.

Физическое насилие может быть выражено в нанесении побоев, ограничении свободы, истязании, причинении вреда здоровью несовершеннолетнего.

При этом истязание, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью требуют квалификации по совокупности с соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Следует отметить, что в некоторых случаях сложно оценить и разграничить физические наказания, применяемые родителями в воспитательных целях, от жестокого обращения с ребенком. Формально такие деяния могут подпадать под действие ст. 116 либо ст. 127 УК РФ. В этом случае обращение с ребенком следует признавать жестоким, если применяется насилие, не оправданное целями воспитания, и причиняет ребенку особые страдания.

Психическое насилие — это воздействие непосредственно на психику. Оно способно либо вызвать психическую травму, либо подавить (ограничить) свободу волеизъявления. Данное насилие может выражаться в унижении, оскорблении, осмеянии, высказывании угроз, запугивании, травле и др.

Применение иных недопустимых способов воспитания может проявляться в лишении питания, одежды, сна и отдыха, неоказании медицинской и иной помощи и т. п.

Преступление имеет формальный состав, признается оконченным с момента неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, соединенного с жестоким с ним обращением.

Субъективные признаки

С субъективной стороны деяние характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления — специальный. К нему относятся две категории лиц, на которых лежит обязанность по воспитанию несовершеннолетнего:

1) родители несовершеннолетнего (его отец и мать), иные лица, на которых в соответствии с предписаниями семейного законодательства Российской Федерации возложена обязанность по воспитанию несовершеннолетнего (усыновители, приемные родители, опекуны и попечители);

2) лица, обязанные воспитывать несовершеннолетнего в процессе осуществления надзора за последними в силу профессиональных (служебных) обязанностей, вытекающих из предписаний трудового, уголовно-исполнительного законодательства, об образовании и соответствующих подзаконных нормативных актов.

Не могут признаваться субъектами по ст. 156 УК РФ лица, лишенные родительских прав, так как они освобождаются от обязанности по их воспитанию (ст. 71 СК РФ). Случаи совершения ими насильственных действий в отношении своих несовершеннолетних детей должны расцениваться как преступления против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства личности.

1. Совершеннолетний П. органами предварительного расследования обвинялся в вовлечении несовершеннолетних А. и М. в совершение тяжкого преступления (ч. 4 ст. 150 УК РФ). В судебном заседании П. утверждал, что он не вовлекал указанных лиц в совершение преступления. А. и М. подтвердили показания П. Внешне подсудимые выглядели ровесниками. Исходя из визуального восприятия, нельзя сделать вывод, что П. было достоверно известно о несовершеннолетнем возрасте А. и М.

Какое решение должен принять суд?

В течение определенного времени (10 июня, 22 июля 2002 г. и 27 мая 2003 г.) Т. привозила сына на различные станции Московского метрополитена, где тот по указанию матери выпрашивал деньги у граждан.

Есть ли в действиях Т. состав преступления?

2. Восполните пробел в определении недостающим термином.

Вовлечением несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ) признается вовлечение несовершеннолетнего в … употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Выберите правильный ответ:

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ) признается оконченным преступлением с момента:

а) совершения действий, направленных на вовлечение в совершение антиобщественных действий, независимо от того, совершил ли он последние;

б) совершения антиобщественных действий.

3. Могут ли быть субъектами преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 150 УК РФ, родители, лишенные родительских прав?

Образует ли совокупность преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ, вовлечение в совершение преступления нескольких несовершеннолетних?

§ 3. Преступления против семьи

Объективные признаки

Подмена ребенка (ст. 153 УК РФ). В законе потерпевшим назван ребенок. В российском уголовном законодательстве это понятие не определено. Согласно международным документам ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее (ст. 1 Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г.).

Использование законодателем термина «ребенок» связано с его стремлением подчеркнуть, что подмена возможна не только в отношении новорожденных, но и в отношении малолетних и других лиц, но обязательно не достигших возраста 18 лет.

За основу определения уголовной ответственности по ст. 153 УК РФ необходимо брать не возраст ребенка, а факт отсутствия возможности со стороны как родителей, так и детей идентифицировать друг друга, в связи с чем создается опасность необнаружения подмены. Если же такая опасность отсутствует и подмена является очевидной хотя бы для одной стороны, действия виновного необходимо рассматривать в соответствии со ст. 126 УК РФ.

Объективная сторона выражается в подмене ребенка. Подмена означает противоправное изъятие ребенка и замену его другим. В случае когда происходит изъятие ребенка без его замены, уголовная ответственность наступает за похищение человека (п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ).

Место совершения преступления на квалификацию не влияет, это может быть родильный дом, жилой дом, улица и т. д.

Преступление имеет формальный состав, считается оконченным с момента фактической подмены ребенка. В случае когда замены не произошло по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, содеянное представляет собой покушение на преступление.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Обязательным ее признаком является мотив — корыстные или иные низменные побуждения.

Корыстные побуждения предполагают стремление виновного лица извлечь какую-либо материальную выгоду: зачисление определенных сумм на счет виновного, совершение в интересах виновного определенных действий, имеющих материальную природу, и т. п.

Иными низменными следует считать побуждения, которые противоречат требованиям общественной морали и нравственности (месть, зависть, замена здорового ребенка больным, девочки — мальчиком и наоборот и т. д.). Признание мотива таковым относится к компетенции суда.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Объективные признаки

Незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК РФ). Объективная сторона состоит в незаконных действиях по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи, совершенных неоднократно или из корыстных побуждений. Таким образом, диспозиция нормы шире, нежели ее название, в котором говорится только о незаконном усыновлении (удочерении).

Незаконный характер перечисленных действий связан с нарушением порядка, содержащегося в законодательных и иных нормативных актах, регулирующих данные вопросы.

Дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов РФ, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности временно, на период до их устройства на воспитание в семью, передаются в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (ст. 123 СК РФ).

Усыновление или удочерение (далее — усыновление) является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Оно допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

Усыновление братьев и сестер разными лицами не допускается, за исключением случаев, когда оно отвечает интересам детей. Усыновление детей иностранными гражданами или лицами без гражданства допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан РФ, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, либо на усыновление родственникам детей независимо от их гражданства и места жительства (ст. 124 СК РФ).

Усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об установлении усыновления ребенка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Дела об установлении усыновления детей рассматриваются судом с обязательным участием самих усыновителей, органов опеки и попечительства, а также прокурора.

Для установления усыновления ребенка необходимо заключение органа опеки и попечительства об обоснованности усыновления и о его соответствии интересам усыновляемого ребенка с указанием сведений о факте личного общения усыновителей (усыновителя) с усыновляемым ребенком.

Порядок передачи детей на усыновление, а также осуществления контроля за условиями жизни и воспитания детей в семьях усыновителей на территории Российской Федерации определяется Правительством РФ.

Усыновление ребенка подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния (ст. 125 СК РФ).

Посредническая деятельность по усыновлению детей, т. е. любая деятельность других лиц в целях подбора и передачи детей на усыновление от имени и в интересах лиц, желающих усыновить детей, не допускается.

Порядок деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению детей на территории Российской Федерации и порядок контроля за ее осуществлением устанавливаются Правительством РФ по представлению Министерства юстиции РФ и Министерства иностранных дел РФ (ст. 126¹ СК РФ).

Опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей, в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов. Опека устанавливается над детьми, не достигшими возраста 14 лет, попечительство — над детьми в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 145 СК РФ).

Опекунами (попечителями) детей могут назначаться только совершеннолетние дееспособные лица. При назначении ребенку опекуна (попечителя) учитываются нравственные и иные личные качества опекуна (попечителя), способность его к выполнению обязанностей опекуна (попечителя), отношения между опекуном (попечителем) и ребенком, отношение к ребенку членов семьи опекуна (попечителя), а также, если это возможно, желание самого ребенка.

Не назначаются опекунами (попечителями) лица, больные хроническим алкоголизмом или наркоманией, лица, отстраненные от выполнения обязанностей опекунов (попечителей), лица, ограниченные в родительских правах, бывшие усыновители, если усыновление отменено по их вине, а также лица, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять обязанности по воспитанию ребенка (ст. 146 СК РФ).

Основанием возникновения отношений между опекуном или попечителем и подопечным является акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя.

Положения ст. 154 УК РФ не могут распространяться на ситуации назначения временных опекунов или попечителей. Так, в ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» предусмотрена возможность органа опеки и попечительства принять акт о временном назначении опекуна или попечителя (акт о предварительных опеке или попечительстве) при отобрании ребенка у родителей или лиц, их заменяющих, на основании ст. 77 СК РФ и нецелесообразности помещения ребенка в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Приемной семьей признается опека или попечительство над ребенком или детьми, которые осуществляются по договору о приемной семье, заключаемому между органом опеки и попечительства и приемными родителями или приемным родителем, на срок, указанный в этом договоре.

Порядок создания приемной семьи и осуществления контроля за условиями жизни и воспитания ребенка или детей в приемной семье определяется Правительством РФ (ст. 152 СК РФ).

Для наличия объективной стороны состава преступления необходимо, чтобы указанные в ст. 154 УК РФ действия были совершены неоднократно (при отсутствии корыстных побуждений).

Под неоднократностью следует понимать совершение незаконных действий по усыновлению (удочерению) детей, передачи их под опеку (попечительство) либо на воспитание в приемные семьи более двух раз. Данный признак может быть установлен как при разрыве во времени устройства каждого ребенка, так и при одновременном устройстве двух или более детей.

Неоднократными признаются и действия лица, ранее судимого за это преступление, если его судимость не погашена или не снята в установленном законом порядке.

Преступление имеет формальный состав, считается оконченным в момент повторного совершения незаконных действий или в момент первого действия, если оно совершено из корыстных побуждений.

Субъективные признаки

Субъективная сторона преступления преду-сматривает только прямой умысел. Обязательным ее признаком (при отсутствии признака неоднократности) является мотив — корыстные побуждения, т. е. стремление получить от своих незаконных действий материальную выгоду.

Субъект преступления может включать две категории лиц:

1) любое лицо, достигшее возраста 18 лет, незаконно усыновившее (удочерившее) ребенка, ставшее его опекуном (попечителем) либо приемным родителем. Именно с достижением совершеннолетия семейное законодательство связывает возможность быть усыновителем (удочерителем), опекуном (попечителем) либо приемным родителем;

2) лицо, которое в связи с выполнением служебных обязанностей принимало участие в совершении незаконных действий по усыновлению или удочерению.

В случае незаконного усыновления с использованием подложных документов ответственность наступает по совокупности ст. 154 и ст. 327 УК РФ.

Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК РФ). Согласно ст. 139 СК РФ тайна усыновления ребенка охраняется законом. В целях обеспечения охраняемой законом тайны усыновления суд в соответствии со ст. 273 ГПК РФ рассматривает все дела данной категории в закрытом судебном заседании, включая объявление решения. В этих же целях участвующие в рассмотрении дела лица должны быть предупреждены о необходимости сохранения в тайне ставших им известными сведений об усыновлении, а также о возможности привлечения к уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления вопреки воле усыновителя, что отражается в протоколе судебного заседания и подтверждается подписями указанных лиц.

Объективные признаки

Предметом данного преступления является конфиденциальная информация о факте усыновления.

Объективная сторона состоит в разглашении тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя. Под разглашением понимается раскрытие кому-либо (усыновленному, настоящим родителям, соседям, знакомым и др.) конфиденциальной информации об усыновлении (удочерении) независимо от формы сообщения (устно, письменно).

Согласие усыновителя на разглашение тайны усыновления (удочерения) исключает уголовную ответственность по ст. 155 УК РФ. В ст. 139 СК РФ речь идет о воле усыновителей. Следовательно, если один супруг разгласил сведения против воли другого супруга, действия первого подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 155 УК РФ.

Состав преступления формальный, преступление признается оконченным с момента сообщения о факте усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя хотя бы одному лицу. Согласно ч. 3 ст. 125 СК РФ права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка возникают со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка.

Разглашение информации о лицах, только изъявивших желание усыновить (удочерить) ребенка, но еще не признанных усыновителями, не достигает той степени общественной опасности, которая характерна для признания такого деяния преступлением.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Обязательным признаком является мотив — корыстные или иные низменные побуждения, при условии что деяние совершено лицом, не обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну. В случае наличия такой обязанности лицо привлекается к уголовной ответственности независимо от мотивации своего поведения. Содержание корыстных и иных низменных побуждений аналогично такому же признаку, рассматриваемому при характеристике состава преступления, предусмотренного ст. 153 УК РФ.

Субъект преступления включает две категории лиц:

1) специальный субъект — лицо, обязанное хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну (судьи, сотрудники органов опеки и попечительства, работники органов ЗАГС и др.);

2) общий субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет, разгласившее тайну усыновления (удочерения) из корыстных или иных низменных побуждений.

Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ). Данная статья предусматривает ответственность за два самостоятельных преступления.

Объективные признаки

Объективная сторона преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ выражается в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с семейным законодательством родители обязаны содержать своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних детей. Соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем. Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (ст. 99, 100 СК РФ). При отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов (ст. 106 СК РФ). Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержден постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841.

Для привлечения к уголовной ответственности необходимо, чтобы деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, было совершено неоднократно. Таковым признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (примечание 1 к ст. 157 УК РФ).

Административная преюдиция действует в течение срока исполнения постановления о назначении административного наказания, продолжительность которого зависит от вида административного наказания, и срока, равного одному году со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Лицо, обязанное выплачивать по решению суда средства на содержание детей, но не имеющее заработка по уважительным причинам, в частности в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, не может нести уголовную ответственность по ст. 157 УК РФ.

Преступление имеет формальный состав, признается оконченным с момента неуплаты родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.

Субъект преступления — специальный:

1) отец и мать, записанные родителями ребенка в книге записей рождений;

2) лица, отцовство которых установлено в порядке, предусмотренном ст. 49 СК РФ. Согласно данной статье в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица;

3) родители, лишенные родительских прав.

Объективные признаки

Объективная сторона по ч. 2 ст. 157 УК РФ выражается в неуплате совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно.

Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. При определении размера суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них (ст. 87 СК РФ).

Для привлечения к уголовной ответственности необходимо, чтобы деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 157 УК РФ, было совершено неоднократно. Таковым признается неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (примечание 2 к ст. 157 УК РФ).

Преступление имеет формальный состав, признается оконченным с момента неуплаты совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин средств на содержание нетрудоспособных родителей.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.

Субъект преступления специальный — совершеннолетние трудоспособные дети.

Не подлежат уголовной ответственности совершеннолетние трудоспособные дети за неуплату средств на содержание нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что такие родители в прошлом уклонялись от выполнения своих родительских обязанностей.

Дети также освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав (ст. 87 СК РФ).

1. Судебный исполнитель неоднократно объяснял А., что он должен платить алименты на содержание сына ежемесячно, предупреждал об ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Несмотря на то что А. уже привлекался к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов в 2004 г., с июля 2005 г. по 9 ноября 2005 г. алименты опять не платил.

Как должен поступить суд?

С. объявила мужу, что она беременна, что, однако, не соответствовало действительности. Спустя полгода С. похитила из детской коляски на улице Москвы чужого трехмесячного мальчика и обманным путем зарегистрировала его на свое имя в качестве сына.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям С.

2. Выберите правильный вариант ответа.

Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ) признается оконченным преступлением с момента:

а) совершения действий, направленных на уклонение от уплаты соответствующих средств;

б) наступления тяжких последствий.

Субъект состава разглашения тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК РФ):

а) общий;

б) специальный — лицо, обязанное хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну;

в) специальный — лицо, обязанное хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, либо общий, если им деяние совершается из корыстных или иных низменных побуждений.

3. Кто является потерпевшим в преступлении, предусмотренном ст. 153 УК РФ?

В каких случаях уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей признается злостным (ст. 157 УК РФ)?

Глава 7.
Преступления против собственности

В данной главе дается понятие преступлений против собственности, определяются их виды. Особое внимание уделяется анализу хищения: формулируется понятие, выделяются признаки и раскрывается их содержание, формы (кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабеж и разбой) и виды (простое, причинившее значительный ущерб, совершенное в крупном и особо крупном размере), отграничивается от иных посягательств.

Информационно-справочный материал: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»; постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»; постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.1980 № 6 «О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте»; постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве»; постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»; Бойцов А. И. Преступления против собственности. СПб., 2002; Кочои С. М. Преступления против собственности. Сборник судебной практики. М., 2009; Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономики. М., 2006.

§ 1. Понятие и виды преступлений против собственности

Под преступлениями против собственности следует понимать предусмотренные гл. 21 УК РФ умышленные или неосторожные деяния, соединенные с нарушением права владения либо с иными способами причинения собственнику имущественного ущерба или с созданием угрозы причинения такого ущерба.

Объект преступления

Родовым объектом преступлений против собственности, которые входят в раздел Уголовного кодекса РФ о преступлениях в сфере экономики, является группа общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование экономики Российской Федерации как целостного народно-хозяйственного комплекса.

Видовым объектом являются отношения собственности в целом, включающие права любого собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Эти же права служат объектом преступления и в том случае, когда деяние совершается в отношении имущества не собственника, а иного законного владельца. По мнению некоторых ученых, родовой объект преступлений против собственности совпадает с видовым. Представляется, что для такого вывода нет достаточных оснований.

Непосредственный объект данной группы преступлений — это конкретная форма собственности, определяемая принадлежностью имущества, т. е. частная, государственная, муниципальная, собственность общественных объединений или иная. Установление непосредственного объекта преступлений против собственности, хотя он и не влияет на квалификацию, необходимо для решения вопросов о признании потерпевшим либо гражданским истцом, о порядке возмещения ущерба и др.

Предмет преступления

Предметом хищения и иных преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена нормами гл. 21 УК РФ, является чужое, т. е. не находящееся в собственности или законном владении виновного имущество. Таким образом, предмет преступлений против собственности не тождествен объекту права собственности, к которому помимо имущества относятся естественные богатства, интеллектуальная собственность, предприятия и пр.

Под предметом хищений понимается не любой объект права собственности, а лишь такой, который обладает:

– вещным признаком, т. е. имеет определенную физическую форму;

– экономическим признаком, т. е. обладает объективной экономической ценностью;

– юридическим признаком, т. е. является для виновного чужим.

Мошенничество имеет своим предметом не только имущество, но и право на имущество. Поэтому первый из перечисленных признаков предмета хищения нуждается в уточнении: некоторые разновидности предмета мошенничества могут и не иметь вещной формы. Кроме того, нужно иметь в виду, что преступления против собственности не исчерпываются только хищениями, поэтому и предмет преступлений против собственности шире предмета хищения: он включает помимо имущества еще и право на имущество, а также действия имущественного характера.

Объективная сторона

Объективная сторона преступлений против собственности характеризуется в основном действиями. Лишь некоторые способы неосторожного уничтожения или повреждения имущества могут совершаться путем бездействия.

Большинство преступлений против собственности имеют материальный состав.

Разбой, вымогательство и неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения имеют формальный состав и признаются оконченным преступлением с момента совершения указанного в законе противоправного деяния независимо от наступления вредных последствий.

Субъективные признаки

Субъективную сторону преобладающего числа преступлений против собственности характеризует вина в виде прямого умысла.

Уничтожение или повреждение чужого имущества может быть совершено с любым видом умысла либо по неосторожности.

Обязательные признаки большинства преступлений против собственности — корыстный мотив и цель извлечения незаконной наживы.

Субъект большинства преступлений против собственности — лицо, достигшее возраста 14 лет. С 16-летнего возраста наступает ответственность только за мошенничество, присвоение или растрату, хищение предметов, имеющих особую ценность, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, за умышленное без отягчающих обстоятельств и за неосторожное уничтожение или повреждение имущества.

Виды преступлений

Виды предусмотренных действующим законодательством преступлений против собственности обычно выделяются по мотиву и способу совершения деяния.

В зависимости от наличия или отсутствия корыстного мотива все преступления, включенные в гл. 21 УК РФ, подразделяются на корыстные и некорыстные. В свою очередь, корыстные преступления подразделяются на две группы: хищения и иные корыстные преступления против собственности. Хищения отличаются тем, что механизм совершения преступления соединен с нарушением права владения имуществом, а иные корыстные преступления не обязательно сопряжены с нарушением владения. Однако особая конструкция состава разбоя, признаваемого одной из форм хищения, вынуждает делать оговорку: разбой — это специфическая форма хищения, не соединенная с нарушением права владения, а лишь преследующая цель хищения чужого имущества. К хищениям относятся кража, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение или растрата, а также хищение предметов, имеющих особую ценность, которое может совершаться в различных формах.

Группу иных корыстных преступлений против собственности образуют вымогательство, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, а также неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Спорным является вопрос об обоснованности включения в эту группу преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, поскольку оно не обязательно совершается из корыстных побуждений. Однако корысть является характерной для этого преступления, что и дает основание отнести его к корыстным.

К некорыстным преступлениям против собственности относятся умышленное и по неосторожности уничтожение или повреждение чужого имущества.

1. Ранее судимый З., следуя после отбытия наказания к месту жительства, проник в купе спального вагона пассажирского поезда и похитил чемодан с личными вещами у пассажира Т.

Определите родовой, видовой, непосредственный объекты преступления.

С. и П., взломав с помощью монтировки и ручной пилы-ножовки железную кровлю магазина, проникли внутрь и похитили три ящика водки, которые перенесли на берег реки и спрятали в камышах.

Определите родовой, видовой, непосредственный объекты преступления.

2. Какие группы преступлений охватывает гл. 21 УК РФ?

Чем обусловлено выделение данной главы УК РФ 1996 г.?

§ 2. Понятие и признаки хищения чужого имущества

Под хищением в статьях Уголовного кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (примечание 1 к ст. 158 УК РФ).

Объект преступления

Видовым объектом этого преступления выступают отношения собственности как родовое понятие по отношению ко всем формам собственности, а непосредственным объектом выступает та конкретная форма собственности, которая определяется принадлежностью имущества: государственная, частная, муниципальная или собственность общественных объединений.

Предмет преступления

Предметом хищения может быть только имущество (за исключением мошенничества), т. е. вещи и иные предметы материального мира, в создание которых вложен труд человека и которые обладают объективной материальной или духовной ценностью, а также деньги и ценные бумаги, служащие эквивалентом овеществленного человеческого труда. Имущество является во всех случаях чужим для виновного, который не имеет на него никаких прав. Предметом мошенничества может быть также право на чужое имущество.

В отличие от других преступлений предметом хищения не могут служить предметы, хотя и обладающие объективной ценностью, но не созданные трудом человека. Так, естественные природные богатства могут выступать в качестве предмета некоторых преступлений в сфере экономической деятельности или экологических преступлений, но не предметом хищения.

Не могут быть предметом хищения имущества различные накладные, квитанции и другие документы, дающие право на получение имущества, так как сами по себе они не представляют материальной ценности. Противоправное завладение такими документами с целью получения по ним чужого имущества должно квалифицироваться как приготовление к хищению. Противозаконное завладение документами, не дающими права на получение имущества, образует состав самостоятельного преступления, предусмотренного ст. 325 УК РФ.

Объективная сторона

Объективная сторона хищения характеризуется действиями, выразившимися в противозаконном, безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества.

Изъятие чужого имущества означает перевод этого имущества из владения собственника или иного владельца в фактическое обладание виновного.

Обязательный признак хищения — незаконный характер изъятия чужого имущества, т. е. его перевод в фактическое обладание виновного без каких-либо законных оснований для этого и без согласия собственника или иного владельца.

Существенным признаком хищения служит безвозмездность изъятия чужого имущества. Изъятие считается безвозмездным, если оно производится без соответствующего возмещения, т. е. бесплатно или с символическим либо неадекватным возмещением. Так, является хищением завладение имуществом путем замены его на заведомо менее ценное.

Безвозмездность изъятия чужого имущества неразрывно связана с наступлением в результате этого преступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному владельцу имущественного ущерба, под которым понимаются прямые убытки, измеряемые стоимостью похищенного имущества. Именно с наступлением таких последствий связывается момент окончания хищения. Поэтому хищение чужого имущества должно признаваться оконченным преступлением с момента фактического изъятия имущества независимо от того, удалось ли виновному распорядиться похищенным имуществом как своим собственным: потребить или использовать иным образом, продать, подарить, передать в долг либо в счет уплаты долга и т. д. Однако для признания хищения оконченным необходимо, чтобы в результате незаконного изъятия чужого имущества виновный получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

По общему правилу, как это следует из законодательного определения, хищение состоит из двух элементов:

– изъятие имущества у собственника или иного владельца;

– обращение его в пользу виновного или других лиц.

Однако при таких формах хищения, как присвоение и растрата, хищение имущества происходит без его изъятия, поскольку предмет преступления уже находился во владении виновного и был вверен ему по различным основаниям (для хранения, управления, транспортировки и т. п.). В такой ситуации хищение состоит из одного элемента — обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Именно этим объясняется использование законодателем соединительного союза «и», а в скобках — разделительного союза «или».

Обязательный признак хищения — причинная связь между противоправными действиями виновного и причинением собственнику или иному владельцу реального имущественного ущерба.

Субъективные признаки

Субъективная сторона всякого хищения характеризуется виной в виде прямого умысла.

Законодатель включает в определение хищения корыстную цель как обязательный субъективный признак. Однако этот признак законодателем использован некорректно. Дело в том, что корысть не может означать конечного результата, она характеризует психологические причины преступления, его побуждения. И во всех других случаях корысть характеризует в Уголовном кодексе именно побуждения (ст. 105, 126, 153, 154, 155, 206, 245 и др.) либо, что означает то же самое, заинтересованность (ст. 181, 182, 183, 285, 292, 325 и др.). Поэтому и хищение следует определить как деяние, совершенное из корыстных побуждений.

Цель при хищении заключается в стремлении получить фактическую возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным. Эту цель можно формулировать как цель незаконного извлечения имущественной выгоды.

При удовлетворении личных материальных потребностей самого похитителя наличие корыстных побуждений не вызывает никаких сомнений. Но они имеются и в тех случаях, когда похищенное имущество передается другим лицам, в обогащении которых виновный заинтересован по различным причинам (при передаче похищенного имущества родным или близким виновного либо лицам, с которыми у него имеются имущественные отношения, например передача в счет погашения долга, или с которыми после передачи похищенного возникают имущественные отношения, например сдача в аренду).

Незаконное изъятие чужого имущества без корыстного мотива не образует хищения. Именно по этому пути идет и судебная практика. В силу отсутствия корыстного мотива не может квалифицироваться как хищение, например, так называемое временное позаимствование, когда кассир берет во временное личное пользование деньги из кассы с их последующим возвратом.

Субъект хищения — лицо, достигшее 14-летнего, а при мошенничестве, присвоении и растрате — 16-летнего возраста. Присвоение и растрата могут совершаться только специальным субъектом — лицом, которому чужое имущество было вверено для осуществления обусловленных правомочий.

1. В. шел по улице в новой шапке стоимостью 5 тыс. руб. Неожиданно к нему подошел К. и сорвал с головы шапку. После этого К. положил в карман пальто В. 7 тыс. руб. и удалился.

Есть ли в действиях К. признаки хищения?

М., возвращаясь с охоты, подъехал к пруду, где плавали домашние гуси, произвел несколько выстрелов и убил пять птиц. Сложив их в рюкзак, уехал.

Есть ли в действиях М. признаки хищения?

2. Выберите правильный вариант ответа.

Не могут быть предметом хищения:

а) естественные природные богатства;

б) недвижимое имущество;

в) ценные бумаги.

Под чужим понимается имущество:

а) на которое виновный не имеет никаких прав;

б) не принадлежащее виновному на праве собственности;

в) не принадлежащее виновному на праве собственности либо на ином законном основании.

3. Дайте понятие хищения.

Охарактеризуйте основные признаки хищения.

§ 3. Формы хищения

В уголовном законодательстве ответственность за хищение чужого имущества дифференцируется в зависимости от того, каким способом совершается посягательство на отношения собственности.

Уголовное законодательство различает шесть форм хищения: кражу, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение либо растрату вверенного имущества.

Объективные признаки

Кража (ст. 158 УК РФ). Кража определяется как тайное хищение чужого имущества. Таким определением охватывается посягательство на любую форму собственности и, кроме того, подчеркивается, что имущество является для похитителя чужим.

Как и для любой формы хищения, для кражи видовым объектом служат отношения собственности вообще, а непосредственным объектом — отношения конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, которое выступает как предмет кражи.

Объективная сторона кражи заключается в тайном хищении чужого имущества. Под хищением применительно к краже понимается тайное ненасильственное изъятие чужого имущества. Вопрос о том, является ли хищение тайным, должен решаться на основании субъективного критерия, т. е. исходя из восприятия ситуации хищения самим виновным. «Как тайное хищение чужого имущества (кражу) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества»⁰⁰⁵.

Хищение должно квалифицироваться как кража и в тех случаях, когда собственник или владелец имущества либо другие лица, хотя и наблюдают действия похитителя, но по каким-то причинам не обнаруживают своего присутствия, а также в тех случаях, когда они видят само событие завладения имуществом, но не осознают его преступного характера.

По конструкции состав кражи — материальный, потому что его объективная сторона в качестве обязательного признака включает общественно опасное последствие в виде имущественного ущерба. Кража считается оконченным преступлением с того момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению независимо от того, удалось ли ему эту возможность реализовать.

Субъективные признаки

Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла. При этом лицо руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения имущественной выгоды.

Квалифицированные виды

Квалифицированные виды кражи (ч. 2 ст. 158 УК РФ) характеризуются ее совершением:

– группой лиц по предварительному сговору;

– с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

– с причинением значительного ущерба гражданину;

– из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Совершение кражи по предварительному сговору группой лиц (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) означает, что в ней принимают непосредственное участие два или более лица, обладающие признаками субъекта преступления (соисполнители), которые предварительно, т. е. до начала преступления, договорились о совместном его совершении. «Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовали в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору» (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29).

Кража с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище предусмотрена в п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Проникновение является незаконным, если осуществляется виновным, не имеющим на это никакого права и вопреки установленному запрету.

Под проникновением следует понимать тайное или открытое вторжение в жилище потерпевшего, любое помещение или иное хранилище с целью совершения кражи чужого имущества. В любом случае цель кражи обязательно должна предшествовать вторжению. Если лицо находилось в помещении или ином хранилище правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, ее нельзя квалифицировать как совершенную с проникновением (п. 19 постановления Пленума № 29).

Проникновение может совершаться с преодолением или разрушением запорных устройств, с преодолением сопротивления людей либо без этих признаков.

Под помещением «понимаются строения и сооружение, независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях» (абз. 1 примечания 3 к ст. 158 УК РФ).

Хранилищем признаются «хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей» (абз. 2 примечания 3).

Проникновением в помещение или иное хранилище должно признаваться не только физическое вторжение виновного, но и извлечение из них имущества с помощью различных приспособлений и орудий.

Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), означает, что значительный ущерб причинен именно гражданину, т. е. частному лицу. В соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб следует определять с учетом имущественного положения потерпевшего, но в любом случае он должен составлять не менее 2,5 тыс. рублей.

Под кражей из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, подразумеваются так называемые карманные кражи и любые их аналоги, совершаемые обычно ворами-профессионалами.

Особо квалифицированные виды

Особо квалифицированный состав образует кража, совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере.

Под жилищем следует понимать «индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания» (примечание к ст. 139 УК РФ).

Проникновение в жилище должно пониматься так же, как и проникновение в помещение или иное хранилище.

Включением любых трубопроводов в понятие хранилища законодатель создал значительную сложность для правоприменителя. Она заключается в том, что кража, например, нефтепродуктов из нефтепровода подпадает под действие п. «б» ч. 2 (по признаку хищения из хранилища) и одновременно — под действие п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прямо предусматривающего кражу из нефтепровода. По смыслу закона конкуренция этих специальных норм должна разрешаться в пользу п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, которая предусматривает особо квалифицированный состав кражи. Следовательно, указание на трубопроводы как разновидность хранилища в примечании 3 к ст. 158 УК РФ лишено практического смысла и подлежит исключению.

Размер кражи признается крупным при стоимости похищенного имущества, превышающей 250 тыс. руб. (примечание 4 к ст. 158 УК РФ).

Наиболее опасные виды кражи, предусмотренные ч. 4 ст. 158 УК РФ, характеризуются ее совершением:

– организованной группой;

– в особо крупном размере.

Признак совершения кражи организованной группой (п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ) означает, что ее участники объединились в устойчивую группу для совершения нескольких преступлений либо одного, но сложного по исполнению и поэтому требующего серьезной, как правило, длительной организационной подготовки.

При совершении кражи организованной группой действия всех ее участников квалифицируются одинаково — по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ. Однако ответственность наступает дифференцированно. Лицо, создавшее организованную группу либо руководившее ею, подлежит уголовной ответственности за все совершенные организованной группой преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность только за те кражи, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Особо крупный размер кражи (как и хищения в любой другой форме), определенный в п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в соответствии с примечанием 4 к данной статье означает, что стоимость похищенного имущества превышает 1 млн руб.

Объективные признаки

Мошенничество (ст. 159 УК РФ). Предметом мошенничества может быть чужое имущество, как и при других формах хищения, а также право на имущество, что отражает специфику данной формы хищения.

С объективной стороны мошенничество заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество одним из двух указанных в законе способов: путем обмана или путем злоупотребления доверием.

Обман как способ хищения чужого имущества может иметь две разновидности. Активный обман состоит в преднамеренном введении в заблуждение собственника или иного владельца имущества посредством сообщения ложных сведений, представления подложных документов и иных умышленных действиях (например, предоставление фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использование обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, имитация кассовых расчетов и т. п.), направленных на введение в заблуждение владельца имущества и создающих у названного лица ошибочное представление об основаниях перехода имущества во владение виновного.

Пассивный обман заключается в умолчании о юридически значимых фактических обстоятельствах, сообщить которые виновный был обязан, в результате чего лицо, передающее имущество, заблуждается относительно наличия законных оснований для передачи виновному имущества или права на него.

Обман может касаться отдельных предметов (их наличия, тождества, количества, размеров, цены и т. д.), личности виновного или других граждан (тождества, каких-то качеств или правовых характеристик), различных событий и действий (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Действия, состоящие в противоправном получении социальных выплат и пособий, денежных переводов, банковских вкладов и другого имущества на основании чужих документов (пенсионного удостоверения, банковской сберкнижки, именной ценной бумаги и т. д.) квалифицируется как мошенничество путем обмана (п. 11 того же постановления).

Обман, который не является способом непосредственного завладения чужим имуществом, а например, лишь облегчает доступ к нему, не дает оснований квалифицировать деяние как мошенничество. Так, лицо, выдающее себя за работника домоуправления, якобы прибывшего в квартиру для устранения каких-либо неисправностей, и незаметно от жильца похищающее ценную вещь, совершает не мошенничество, а кражу.

Использование фиктивного документа как разновидность обмана представляет собой конструктивный элемент мошенничества и не требует дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Однако изготовление мошенником подложного документа должно дополнительно квалифицироваться по ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Второй способ мошеннического завладения чужим имуществом — злоупотребление доверием. Он состоит в том, что виновный в целях хищения чужого имущества или незаконного получения права на него использует особые доверительные отношения, сложившиеся между ним и лицом, которое является собственником, либо иным владельцем этого имущества. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.

Иллюстрацией такого способа мошенничества являются, например, преднамеренное невыполнение принятых виновным на себя обязательств (невозвращение взятого напрокат имущества; невыполнение работы в счет взятого аванса; невозвращение долга и т. п.), если в момент принятия таких обязательств виновный не имел намерения их выполнить и действовал с целью безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу (п. 3 того же постановления).

Особенность мошенничества заключается в том, что наиболее существенное из обстоятельств, относительно которых виновный вводит собственника или владельца имущества в заблуждение, служит основанием (разумеется, мнимым) для передачи имущества виновному. При злоупотреблении доверием, как и при обмане, собственник или иной владелец имущества, будучи введенным в заблуждение, сам передает имущество мошеннику, полагая, что действует в собственных интересах.

Не является мошенничеством хищение чужого имущества, которое не было передано виновному, а было доверено ему, например, для временного присмотра. Так, следует квалифицировать не как мошенничество, а как кражу действия вокзального вора, который, войдя в доверие к ожидающему пассажиру, «соглашается» присмотреть за его вещами, а во время его отлучки по личным неотложным делам похищает оставленные под его присмотр вещи.

В последние годы широкое распространение получили различные проявления мошенничества, не связанного с непосредственным завладением чужим имуществом, а состоящего в обманном приобретении права на него. Например, мошенники заключают с одинокими престарелыми людьми договоры о пожизненном содержании с последующим переходом в их собственность жилья, принадлежащего этим старикам, без намерения реально выполнять договорные обязательства. Нередко предметом мошенничества выступает право пользования нежилыми помещениями, земельными участками и т. п.

Состав мошенничества — материальный. Преступление считается оконченным с момента незаконного перехода имущества во владение виновного и получения им возможности использовать его или распоряжаться им по своему усмотрению, а также с момента незаконного перехода к виновному права на имущество потерпевшего.

Субъективные признаки

Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом. При этом он руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.

Субъект мошенничества — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды

Квалифицированные составы мошенничества предполагают его совершение группой лиц по предварительному сговору либо с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159 УК РФ). Содержание этих признаков идентично содержанию одноименных признаков квалифицированной кражи (п. «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Особо квалифицированные виды

Особо квалифицированные виды мошенничества (ч. 3 ст. 159 УК РФ) характеризуются его совершением лицом с использованием своего служебного положения либо в крупном размере.

Использование своего служебного положения при мошенничестве означает, что должностное лицо либо государственный или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом, либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, вопреки интересам службы использует вытекающие из его служебных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом или для незаконного приобретения права на него. Однако действия должностного лица, если они выразились в получении незаконного вознаграждения за совершение по службе определенных действий в интересах дающего, должны квалифицироваться как получение взятки (ст. 290 УК РФ) независимо от ответственности за мошенничество, а аналогичные действия лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, — как коммерческий подкуп по ч. 3 или ч. 4 ст. 204 УК РФ.

Наиболее опасные разновидности мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) характеризуются тремя признаками: совершение преступления организованной группой; в особо крупном размере; повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. Содержание двух первых обстоятельств аналогично содержанию аналогичных признаков, указанных в ч. 4 ст. 158 УК РФ.

В ч. 5–7 настоящей статьи установлена ответственность за специальный вид данного преступления — мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Эта норма распространяется на случаи, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации (примечание 4). Если хотя бы одной стороной являются государственные или муниципальные органы или учреждения, действует норма об общем составе мошенничества.

Обязательным условием применения ч. 5 ст. 159 УК является причинение значительного ущерба, т. е. его сумма превышает 10 тыс. руб. (примечание 1).

Квалифицированный состав данного вида мошенничества характеризуется крупным размером, т. е. при стоимости похищенного имущества свыше 3 млн руб. (примечание 2).

Особо квалифицированным состав этого вида мошенничества является при стоимости имущества свыше 12 млн руб. (примечание 3).

Специальные виды мошенничества

Объективные признаки

Мошенничество в сфере кредитования (ст. 1591 УК РФ). Предмет преступления — денежные средства, предоставляемые кредитором заемщику на условиях кредитного договора. Кредиторами могут быть кредитно-финансовые учреждения (банки, фонды, ассоциации), индивидуальные предприниматели без образования юридического лица, а также частные лица, имеющие свободные денежные средства.

Объективная сторона данного вида мошенничества заключается в хищении денежных средств, полученных от кредитора путем обманного предоставления заведомо ложных либо недостоверных сведений. Перечень документов, содержащих необходимые сведения, устанавливается кредитором применительно к определенному виду кредита (коммерческого, ипотечного, потребительского и. д.). Мошенничество в сфере кредитования предполагает, что в указанных документах содержится ложная и (или) недостоверная информация, (например, сведения о хозяйственном положении или финансовом состоянии заемщика).

Преступление признается оконченным с момента получения заемщиком кредита в виде наличных денег или перечисления кредитной суммы на его расчетный счет.

Субъективные признаки

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Для квалификации мошенничества по ст. 1591 УК РФ необходимо установить, что умысел на невозвращение кредита существовал уже в момент заключения кредитного договора. Мотив преступления — корыстный.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет, в том числе индивидуальный предприниматель, руководитель коммерческой или некоммерческой организации.

Квалифицированные виды

Квалифицирующий признак (ч. 2 ст. 1591 УК РФ) — совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Особо квалифицированные составы данного вида мошенничества характеризуются его совершением с использованием служебного положения либо в крупном (ч. 3 ст. 1591 УК РФ) или особо крупном размере, а также организованной группой (ч. 4 ст. 1591 УК РФ).

Крупный размер рассматриваемого вида мошенничества означает, что стоимость имущества превышает 1,5 млн а особо крупный — 6 млн руб. (примечание к ст. 1591 УК РФ).

Объективные признаки

Мошенничество при получении выплат (ст. 1592 УК РФ). Предметом рассматриваемого преступления являются денежные средства или иное имущество, предоставляемые лицу при получении им пособий, компенсаций, субсидий или иных выплат, установленных законами и другими нормативными правовыми актами. К числу выплат в смысле ст. 1592 УК РФ относятся пособие по временной нетрудоспособности, пособия по безработице, пособия на детей, единовременное пособие при рождении ребенка и др., а также субсидии и иные социальные выплаты.

Объективная сторона состоит в хищении посредством обмана, т. е. в предоставлении заведомо ложных и (или) недостоверных сведений с целью незаконного получения социальных выплат, либо в сокрытии фактов, препятствующих предоставлению или обосновывающих прекращение указанных выплат (например, предоставление поддельной справки о доходах семьи с целью получения субсидии на оплату жилья; предоставлении в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации поддельного листка нетрудоспособности для получении пособия по временной нетрудоспособности и т. п.). Данное преступление следует считать оконченным с момента завладения денежными средствами в качестве указанных в ст. 1592 УК РФ социальных выплат.

Субъективные признаки

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды

Квалифицированным данный вид мошенничества является при его совершении группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 1592 УК РФ).

Особо квалифицированный вид мошенничества при получении выплат (ч. 3 ст. 1592 УК РФ) характеризуется его совершением с использованием виновным своего служебного положения, а равно в крупном размере (т. е. на сумму свыше 250 тыс. руб. — Примечание 4 к ст. 158 УК РФ).

По ч. 4 ст. 1591 УК РФ квалифицируется мошенничество при получении выплат, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере (т. е. на сумму свыше 1 млн руб. — Примечание 4 к ст. 158 УК РФ).

Объективные признаки

Мошенничество с использованием платежных карт (ст. 1593 УК РФ). Объективная сторона данного преступления заключается в хищении денежных средств путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой, сервисной или иной организации.

Средством совершения данного вида мошенничества являются кредитная, расчетная или иная платежная карта, используемая для обмана названных в диспозиции лиц. С помощью кредитной карты ее владелец совершает операции, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных банком или иной кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Расчетная карта используется ее держателем для расчетов в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств самого клиента, находящихся на его банковском счете, либо (в случае недостаточности или отсутствия на банковском счете его собственных денежных средств) — за счет кредита, предоставляемого кредитной организацией-эмитентом в соответствии с договором банковского счета.

Обман заключается в том, что виновный выдает себя за законного держателя кредитной, расчетной или иной платежной карты, которая на самом деле является поддельной (самим виновным или другим лицом) либо принадлежит на законном основании другому лицу (например, похищена у него). Именно этим уполномоченный работник кредитной, торговой или иной организации вводится в заблуждение относительно законности оплаты с помощью соответствующей карты и добросовестности плательщика. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что «хищение чужих денежных средств, находящихся на счетах в банках, путем использования похищенной или поддельной кредитной либо расчетной карты следует квалифицировать как мошенничество только в тех случаях, когда лицо путем обмана или злоупотребления доверием ввело в заблуждение уполномоченного работника кредитной, торговой или сервисной организации (например, в случаях, когда, используя банковскую карту для оплаты товаров или услуг в торговом или сервисном центре, лицо ставит подпись в чеке на покупку вместо законного владельца карты либо предъявляет поддельный паспорт на его имя)» (п. 13 постановления от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничества, присвоении и растрате»). Если хищение чужих денежных средств с использованием платежных карт осуществляется посредством банкомата без участия уполномоченных лиц кредитной или другой организации, содеянное образует кражу и квалифицируется по ст. 158 УК РФ.

Преступление окончено с момента завладения чужими денежными средствами или приобретения права на их получение.

Субъективные признаки

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды

По ч. 2 ст. 1593 УК РФ данная разновидность мошенничества квалифицируется в случаях, если оно совершено группой лиц по предварительному сговору либо сопряжено с причинением значительного ущерба гражданину (см. комментарии к ст. 158 УК РФ).

Особо квалифицированным (ч. 3 ст. 1593 УК РФ) признается мошенничество с использованием платежных карт, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (на сумму свыше 1,5 млн руб.).

В ч. 4 ст. 1593 УК РФ предусмотрена ответственность за данное преступление, если оно совершено организованной группой либо в особо крупном размере (т. е. на сумму свыше 6 млн руб.).

Объективные признаки

Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ст. 1594 УК РФ). Объективная сторона рассматриваемого вида мошенничества заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество посредством преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Обман может состоять, например, в заключении руководителем строительной организации договора участия в долевом строительстве жилого дома, квартиры которого уже проданы другим покупателям; в отказе предпринимателя от исполнения условий договора поставки товаров после получения им оплаты от контрагента и т. п.

Данный вид мошенничества признается оконченным преступлением с момента завладения чужим имуществом или приобретения права на чужое имущество.

Субъективные признаки

Субъективная сторона преступления предполагает прямой умысел и корыстный мотив.

Субъект преступления — специальный — индивидуальный предприниматель, руководитель или член органа управления коммерческой организации.

Квалифицированные виды

В ст. 1594 УК РФ установлена повышенная ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, совершенное соответственно в крупном (ч. 2 — на сумму свыше 1,5 млн руб.) и особо крупном (ч. 3 — на сумму свыше 6 млн руб.) размере (примечание к ст. 1591 УК РФ).

Объективные признаки

Мошенничество в сфере страхования (ст. 1595 УК РФ). Потерпевшим при совершении данного преступления может выступать страховщик, т. е. юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации для осуществления страхования, перестрахования, взаимного страхования и получившее лицензию в установленном порядке. По смыслу закона потерпевшим в результате «страхового мошенничества» может быть и физическое лицо.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 1595 УК РФ, заключается в хищении чужого имущества путем обмана: а) относительно страхового случая; б) относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом или договором страхователю или иному лицу (выгодоприобретателю). Вид страхования (жизни, от несчастных случаев и болезней, имущества, гражданской ответственности, предпринимательских рисков и т. д.) для квалификации значения не имеет.

Основные понятия, связанные со страховым делом, условия страхования и осуществления страхового возмещения определяются в Законе Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями).

Страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Страховое возмещение (страховая выплата) представляет собой денежную сумму, установленную федеральным законом и (или) договором страхования, которая выплачивается страховщиком страхователю, выгодоприобретателю или иным третьим лицам при наступлении страхового случая.

Обман как способ хищения в данном составе имеет своим предметом заведомо ложные сведения относительно наступления страхового случая либо относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате страхователю или иному лицу (выгодоприобретателю) в соответствии с законом или договором страхования. Обман может выражаться в неправильном установлении цены застрахованного объекта, размера ущерба, причиненного объекту страхования (например, транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия), фальсификации факта наступления страхового случая и т. п.

Преступление является оконченным в момент завладения чужим имуществом.

Субъективные признаки

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Квалифицированные виды

Мошенничество в сфере страхования признается квалифицированным (ч. 2 ст. 1595 УК РФ), если оно совершено группой лиц по предварительному сговору либо причинило значительный ущерб гражданину (см. примечание 2 к ст. 158 УК РФ), и особо квалифицированным видом преступления — лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере (ч. 3 ст. 1595 УК РФ), либо организованной группой или в особо крупном размере (ч. 4 ст. 1595 УК РФ). О критериях крупного и особо крупного размеров см. примечание к ст. 1591 УК РФ.

Объективные признаки

Мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 1596 УК РФ). Предметом данного вида мошенничества являются чужое имущество или право на чужое имущество.

Объективная сторона мошенничества, предусмотренного ст. 1596 УК РФ, состоит из действий, связанных с завладением чужим имуществом или приобретением права на него посредством обмана или злоупотребления доверием, совершенных путем: а) ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо б) иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (в ред. ФЗ от 05.04.2013 № 50-ФЗ) компьютерной информацией является информация на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети. Информационно-телекоммуникационная сеть — технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Под вводом компьютерной информации понимается размещение сведений в устройствах ЭВМ, системе ЭВМ или их сети для их последующей обработки и (или) хранения.

Удаление компьютерной информации означает действия, исключающие возможность восстановить содержание компьютерной информации в устройствах ЭВМ, системе ЭВМ или их сети.

Блокирование компьютерной информации — это действия, которые приводят к ограничению или закрытию доступа к компьютерной информации в ЭВМ, системе ЭВМ или их сети.

Модификация компьютерной информации означает изменение содержащихся в ЭВМ, системе ЭВМ или их сети сведений, представленных в форме электрических сигналов.

Под вмешательством в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей надо понимать неправомерные действия, нарушающие процесс обработки, хранения, использования, передачи и иного обращения с компьютерной информацией, установленный Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и другими нормативными правовыми актами.

Преступление образует состав анализируемого преступления при условии, что в результате рассмотренных выше действий виновный завладевает чужим имуществом или приобретает право на него. С этого момента данный вид мошенничества образует состав оконченного преступления.

Субъективные признаки

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом.

Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16.

Квалифицированные виды

Квалифицированными видами мошенничества в сфере компьютерной информации (ч. 2 ст. 1596 УК РФ) являются те же деяния, совершенные группой лиц, а равно с причинением значительного ущерба гражданину (см. примечание 2 к ст. 158 УК РФ).

Особо квалифицированные виды мошенничества в сфере компьютерной информации (ч. 3 ст. 1596 УК РФ) образуют мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

В ч. 4 ст. 1596 УК установлена ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1, 2 и 3 настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере. О критериях крупного и особо крупного размеров см. примечание к ст. 1591 УК РФ.

Объективные признаки

Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ) — это преступление, которое определено в законе как хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Объективная сторона характеризуется присвоением или растратой чужого имущества, вверенного виновному. По существу, речь идет о двух самостоятельных формах хищения.

Присвоение означает незаконное обращение чужого имущества, вверенного виновному, в его пользу без эквивалентного возмещения. Присвоенное имущество продолжает находиться в распоряжении виновного, оно еще не отчуждено и не потреблено.

Хищение в этой форме является оконченным преступлением с момента, когда законное владение вверенным виновному имуществом стало противоправным и виновный начал совершать действия, направленные на обращение этого имущества в свою пользу (например, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности поместить на банковский счет собственника вверенные виновному денежные средства (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).

Растрата представляет собой незаконное и безвозмездное израсходование виновным вверенного ему чужого имущества (например, путем личного потребления или иного способа израсходования) либо его отчуждение, т. е. продажа, дарение, передача в долг или в счет погашения долга и т. д. (п. 19 постановления).

В отличие от присвоения, которое характеризуется как удержание чужого имущества, растрата представляет собой издержание этого имущества. Она признается оконченной с момента фактического потребления, израсходования или отчуждения вверенного виновному имущества. Состав обоих преступлений — материальный.

Общее между присвоением и растратой заключается в том, что хищение совершается без изъятия имущества у собственника: виновный использует фактическую возможность воспользоваться или распорядиться в личных целях чужим имуществом, которое ему вверено для осуществления обусловленных собственником правомочий по распоряжению, управлению, хранению, доставке и проч. и находится в его ведении.

Субъективные признаки

Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. При этом он руководствуется корыстным мотивом и преследует цель извлечения незаконной наживы за счет других.

Субъект присвоения и растраты специальный — «лицо, которому чужое имущество было вверено юридическим или физическим лицом на законном основании с определенной целью либо для определенной деятельности» (п. 22 указанного постановления). Исполнителем присвоения и растраты может быть только лицо, которое собственником или иным уполномоченным субъектом наделено правомочиями, обусловленными законом, договором или служебным положением виновного, например, по хранению, использованию, транспортировке и т. д. Поэтому лица, не наделенные соответствующими правомочиями, но принимающие непосредственное участие в хищении по предварительной договоренности с лицом, которому имущество вверено, должны нести ответственность по ст. 160 УК РФ со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ. Значит, растрата не может быть признана групповой, если только один исполнитель обладает признаками специального субъекта.

Квалифицированные виды

Признаки квалифицированного состава: совершение группой лиц по предварительному сговору либо с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 160 УК) и особо квалифицированного состава присвоения и растраты: совершение лицом с использованием своего служебного положения либо в крупном размере (ч. 3 ст. 160 УК) полностью совпадают с квалифицирующими и особо квалифицирующими признаками мошенничества. Они имеют то же содержание, что при краже и мошенничестве.

Наиболее опасный вид рассматриваемого преступления (ч. 4 ст. 160 УК) характеризуется теми же признаками, что кража и мошенничество, т. е. совершением организованной группой либо в особо крупном размере. По содержанию они не отличаются от одноименных признаков ранее рассмотренных форм хищения.

Грабеж (ст. 161 УК РФ) определяется в Уголовном кодексе РФ как открытое хищение чужого имущества. Вопрос об открытом характере хищения имущества, как и при краже, решается на основании субъективного критерия, т. е. исходя из субъективного восприятия обстановки самим виновным. «Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет»1.⁰⁰⁴.

Объективные признаки

Объективная сторона грабежа характеризуется действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом.

Если потерпевший или иные лица не видят действий виновного либо, видя факт изъятия имущества, считают его правомерным, на что и рассчитывает преступник, то хищение не может признаваться открытым. Хищение не может квалифицироваться как грабеж и в том случае, когда кто-либо из присутствующих замечает, что совершается незаконное завладение чужим имуществом, однако сам виновный ошибочно полагает, что действует незаметно для других лиц.

Хищение, начатое как тайное, иногда перерастает в открытое. Подобное происходит, когда грабителя в процессе завладения имуществом кто-то замечает, но виновный, игнорируя данное обстоятельство, продолжает свои преступные действия и теперь уже открыто завладевает имуществом. Вопрос о перерастании тайного хищения в открытое возникает лишь в тех случаях, когда действия, начатые как кража, еще не закончены, т. е. виновный еще не завладел имуществом или не получил реальной возможности воспользоваться им или распорядиться по своему усмотрению.

Состав грабежа — материальный. Данное преступление признается оконченным, «если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом» (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29).

Обязательным признаком объективной стороны грабежа является причинная связь между противозаконными действиями виновного и наступившими вредными последствиями.

Субъективные признаки

Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом. Руководствуясь корыстным мотивом, он преследует цель незаконного извлечения наживы за счет чужого имущества.

Субъект грабежа — лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированные виды

Квалифицированный грабеж (ч. 2 ст. 161 УК РФ) характеризуется его совершением: группой лиц по предварительному сговору (п. «а»); с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище (п. «в»); с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «г»); в крупном размере (п. «д»).

По своему содержанию первый, второй и четвертый признаки совпадают с одноименными признаками уже рассмотренных форм хищения. Однако необходимо обратить внимание на то, что, во-первых, проникновение в жилище при грабеже имеет такое же юридическое значение, как и проникновение в помещение или иное хранилище. Во-вторых, исключив из числа квалифицирующих признаков грабежа причинение значительного ущерба гражданину, законодатель включил в их перечень новый признак — совершение грабежа в крупном размере (этот признак при грабеже имеет ту же количественную характеристику, что и при других формах хищения).

Квалифицированный состав грабежа включает и такой специфический для этого преступления признак, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ). Для правильного понимания этого признака необходимо учитывать следующие обстоятельства.

Во-первых, значение квалифицирующего признака придается не только фактическому применению насилия, но и угрозе реально применить физическое насилие, т. е. психическому насилию.

Во-вторых, при грабеже насилие может быть применено не только к собственнику или иному владельцу имущества, но и к другим лицам, которые реально или по мнению виновного могли воспрепятствовать хищению.

В-третьих, этот вид квалифицированного грабежа характеризуется лишь таким насилием, которое по своему характеру не представляет опасности для жизни или здоровья. Оно означает действия, которые сопровождались причинением потерпевшему физической боли, нанесением ему побоев или ограничением его свободы.

Грабеж считается насильственным только при условии, если применение или угроза применения насилия служили средством завладения имуществом или средством его удержания непосредственно после завладения. Насилие, которое похититель применяет с целью избежать задержания после оконченной кражи, не означает ее перерастания в грабеж. И напротив, если преступление было начато как ненасильственный грабеж или даже как кража, но после его обнаружения виновный применил насилие для завладения имуществом или для его удержания сразу после тайного или открытого завладения, деяние перерастает в насильственный грабеж.

Особо квалифицированные виды

Особо квалифицированный состав грабежа (ч. 3 ст. 161 УК РФ) характеризуется его совершением организованной группой (п. «а») или в особо крупном размере (п. «б»). Эти признаки имеют тот же смысл, что и при особо квалифицированных видах кражи, мошенничества, присвоения и растраты.

Разбой (ст. 162 УК РФ) — наиболее опасная форма хищения. Разбоем признается нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Опасность разбоя определяется не столько фактом посягательства на отношения собственности, сколько способом такого посягательства — нападением, соединенным с реальным применением насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия. Особая опасность рассматриваемой формы хищения определяется его двуобъектным характером.

Объективные признаки

Непосредственные объекты разбоя: во-первых, конкретная форма собственности, а во-вторых, здоровье лица, подвергшегося нападению.

По своей объективной стороне разбой представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия.

Нападение означает открытое либо скрытое неожиданное агрессивно-насильственное воздействие на собственника, иного владельца имущества либо на другое лицо, например сторожа. Нападение может носить замаскированный характер (удар в спину, из укрытия), а также выражаться в явном или тайном воздействии на потерпевшего нервно-паралитическими, токсическими или одурманивающими средствами, введенными в организм потерпевшего против его воли или путем обмана с целью приведения в беспомощное состояние (абз. 4 п. 23 вышеупомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29). Такие способы воздействия зачастую не осознаются потерпевшим, однако от этого они не лишаются качества нападения. В то же время нельзя признать нападением воздействие на потерпевшего алкоголем, наркотиками или иными одурманивающими веществами, если они были приняты потерпевшим добровольно.

Обязательный признак объективной стороны разбоя — применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Для квалификации преступления как разбоя достаточно, чтобы насилие создавало опасность хотя бы для здоровья.

Насилие должно считаться опасным для жизни, если способ его применения создавал реальную опасность наступления смерти, если даже он не причинил никакого реального вреда здоровью (например, удушение, длительное удерживание головы потерпевшего под водой и т. п.).

Под насилием, опасным для здоровья, подразумеваются такие действия, которые причинили потерпевшему средней тяжести или легкий вред здоровью, а также насилие, которое хотя и не причинило никакого вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для здоровья человека (п. 21 постановления от 27 декабря 2002 г.). Если насильственными действиями здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред, то он не охватывается основным составом разбоя и образует его особо квалифицированный вид (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ).

Признаком разбоя может служить и такое насилие, которое применяется не к собственнику или владельцу имущества, а к посторонним лицам, которые, по мнению виновного, могут воспрепятствовать насильственному завладению имуществом.

По законодательному определению разбой может характеризоваться не только физическим, но и психическим насилием. Однако при психическом насилии деяние квалифицируется как разбой, только если виновный угрожал не любым насилием, а именно опасным для жизни или здоровья. О характере угрозы могут свидетельствовать высказывания виновного («убью», «изувечу» и т. п.), его действия (например, попытка ударить острым предметом в глаз), а также демонстрация оружия или предметов, которыми может быть причинен вред здоровью.

Определяющим моментом для оценки юридической сущности деяния является субъективное восприятие характера выраженной в его адрес угрозы самим потерпевшим. Если обстановка преступления свидетельствовала о том, что для жизни или здоровья потерпевшего существовала реальная опасность, то даже при неопределенном характере такой угрозы деяние должно квалифицироваться как разбой.

По своей объективной стороне разбой представляет собой специфическую форму хищения, не подпадающую под его общее определение. Если любая иная форма хищения характеризуется как противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, то разбой определен в законе не как изъятие чужого имущества, а как нападение в целях хищения чужого имущества.

Особенность разбоя состоит в том, что его состав сконструирован в законе как усеченный: факт изъятия имущества и причинение имущественного ущерба потерпевшему находятся за рамками объективной стороны этого преступления, разбой признается оконченным преступлением с момента начала нападения (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29). Такое своеобразие состава делает невозможной стадию покушения на это преступление.

Субъективные признаки

Субъективная сторона разбоя характеризуется виной в виде прямого умысла. Руководствуясь корыстным мотивом, виновный преследует указанную в законе цель хищения чужого имущества.

Субъектом разбоя может быть лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицированные виды

Квалифицированный состав разбоя характеризуется его совершением группой лиц по предварительному сговору либо применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ).

Признак совершения разбоя группой лиц по предварительному сговору имеет то же содержание, что и при других формах хищения.

Специфическим признаком квалифицированного разбоя, выражающим его особенности как формы хищения, является применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия. При совершении разбоя с применением указанных предметов опасность для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, становится намного более реальной, чем без этого признака.

Орудиями преступления в данном случае могут быть:

– оружие в собственном смысле слова;

– предметы, которые оружием не являются, но используются в качестве оружия.

Оружие в собственном смысле (огнестрельное, холодное, пневматическое и газовое) специально предназначено для поражения цели и не имеет иного, например хозяйственно-бытового назначения (см. ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии»).

Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые предметы, с помощью которых потерпевшему могут быть причинены смерть или телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья: топоры, ломики, дубинки, бритвы, ножи и т. д. Для квалификации разбоя не имеет значения, были ли эти предметы заранее приготовлены специально для разбойного нападения или случайно оказались под рукой виновного и были взяты им на месте преступления.

Под применением оружия или иных предметов должно пониматься как фактическое их использование для причинения вреда здоровью человека, так и их демонстрация с угрозой немедленного использования в процессе нападения.

Угроза заведомо негодным оружием или имитацией оружия (например, макетом пистолета или стартовым пистолетом) без намерения использовать эти предметы для нанесения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, не может рассматриваться как вооруженный разбой. Однако, учитывая, что потерпевший субъективно воспринимает нападение как реально угрожающее его жизни или здоровью, такое нападение должно квалифицироваться как разбой, предусмотренный ч. 1 ст. 162 УК РФ. Если же потерпевший осознавал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, то деяние должно квалифицироваться как грабеж (абз. 3 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда № 29).

Применение оружия в собственном смысле при разбойном нападении должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 и соответствующей частью ст. 222 УК РФ, если виновный не имел на используемое оружие соответствующего разрешения.

Групповой вооруженный разбой следует отграничивать от бандитизма. Последний характеризуется признаком устойчивости вооруженной группы и наличием специальной цели нападения на граждан или организации. При этом, как правило, ставится задача совершить неопределенное число таких нападений. А разбой совершается обычно однократно, после чего группа распадается.

Особо квалифицированные виды

Особо квалифицированными видами разбоя является его совершение с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере (ч. 3 ст. 162 УК РФ). Содержание этих признаков совпадает с их содержанием применительно к грабежу.

Самые опасные виды разбоя предусмотрены в ч. 4 ст. 162 УК РФ, где говорится о его совершении:

– организованной группой;

– в целях завладения имуществом в особо крупном размере;

– с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Первый из этих признаков имеет то же содержание, что и при других формах хищения. Второй отражает специфику законодательной конструкции разбоя: если при прочих формах хищения размер характеризует количественную сторону причиненного имущественного ущерба (т. е. последствий), то применительно к разбою крупный размер хищения составляет цель (субъективный признак) преступления, поскольку последствия выходят за рамки объективной стороны разбоя. Количественная характеристика крупного размера при разбое определяется примечанием 4 к ст. 158 УК РФ.

Специфическим признаком особо квалифицированного разбоя является его совершение с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ).

Этот вид разбоя означает, что тяжкий вред здоровью причиняется собственнику, другому владельцу имущества или иным лицам для преодоления их сопротивления либо с целью удержания имущества непосредственно после его завладения. Дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ не требуется. Однако посягательство на жизнь выходит за рамки данного преступления и требует дополнительной квалификации. Поэтому при умышленном причинении смерти в процессе разбойного нападения деяние, помимо статьи о разбое, квалифицируется и по статье о корыстном убийстве (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Пленум Верхового Суда РФ рекомендует в такой ситуации квалифицировать разбой по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (п. 22 постановления № 29 от 27 декабря 2002 г.). При такой квалификации смерть потерпевшего вопреки ч. 2 ст. 6 УК РФ получает двойную юридическую оценку: и как убийство, и как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Поэтому более правильной представляется разбойное нападение, в процессе которого совершается убийство, квалифицировать без учета признака причинения тяжкого вреда здоровью.

А если умыслом виновного охватывался только тяжкий вред здоровью, а психическое отношение к наступлению смерти потерпевшего выразилось в неосторожности, деяние должно квалифицироваться по совокупности п. «в» ч. 3 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ (абз. 5 п. 21 постановления от 27 декабря 2002 г.).

Хищение, начатое как кража или грабеж, может в процессе осуществления перерасти в разбой, если виновный с целью завладения имуществом или его удержания после завладения применяет насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угрожает применением такого насилия.

1. Р., работая врачом-ортопедом районной больницы и обучаясь на курсах повышения квалификации в г. Казани, приобрел фиктивный счет о проживании в гостинице «Булгар», предъявил его к оплате в бухгалтерию больницы, получил 10 000 руб. и присвоил их.

Есть ли в действиях Р. состав преступления?

П. нашел во дворе дома сотовый телефон стоимостью 2 тыс. руб. и присвоил его.

Как квалифицировать деяние?

2. Выберите правильный вариант ответа.

Формы хищения дифференцируются в зависимости от:

а) суммы похищенного имущества;

б) способа посягательства на чужое имущество;

в) размера причиненного ущерба.

В. украл с огороженной территории двора индивидуального жилого дома одежду, которая там была развешана для сушки после стирки. Стоимость одежды — 980 руб.

Выберите правильный вариант квалификации деяния.

а) как мелкое хищение по КоАП РФ;

б) как кражу с проникновением в жилище;

в) как кражу с проникновением в хранилище.

3. Что лежит в основе деления хищения на формы?

На чем основывается признание хищения тайным (открытым)?

§ 4. Виды хищения

Мелкое хищение

Мелкое хищение (ст. 1581 УК РФ). В соответствии со ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях хищение путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 тыс. руб., при отсутствии квалифицирующих признаков влечет наложение административного наказания (ч. 1). При стоимости имущества более 1 тыс. руб., но не более 2,5 тыс. руб. установлено более строгое наказание (ч. 2).

Если лицо, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позже чем по истечении одного года вновь совершит мелкое хищение чужого имущества, то он подлежит ответственности по ст. 1581 УК РФ. Эти последствия наступают даже в случае, если последнее хищение подпадает под действие ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Классификация хищения на виды

Уголовная ответственность за хищение дифференцируется в зависимости от размера, причем дифференциация проводится в зависимости от принадлежности похищенного имущества.

Хищение имущества, принадлежащего частным лицам, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения, растраты или грабежа, если оно не причинило значительного ущерба потерпевшему, образует основной состав соответствующего преступления. Те же деяния, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, рассматриваются по закону как квалифицированные виды кражи, мошенничества и т. д. Третьим видом хищения имущества у частных лиц является хищение в крупном размере, а четвертым — в особо крупном размере. Применительно к мошенничеству размер определяется в соответствии с примечанием к ст. 1591 УК, а к остальным формам хищения — в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК.

Нужно отметить, что хищение в форме разбоя не подразделяется на виды в зависимости от причинения значительного ущерба гражданину.

Хищение любого другого имущества, кроме имущества физических лиц, не являющихся предпринимателями, образует основной состав, если размер похищенного не является крупным, и особо квалифицированный, если хищение совершается в крупном размере.

Таким образом, хищение имущества у частных лиц в зависимости от стоимости похищенного подразделяется на четыре вида: простое, причинившее значительный ущерб, совершенное в крупном и особо крупном размере. Хищение имущества, принадлежащего организациям, а также государственного или муниципального имущества по этому же признаку подразделяется на три вида: простое, совершенное в крупном и особо крупном размере.

Крупный размер при хищении может образоваться как в результате одного преступного акта, так и вследствие нескольких преступных действий.

Хищения, совершенные различными способами и причинившие в совокупности крупный ущерб, не могут объединяться единой квалификацией, так как в пределах некрупного размера квалификация преступления определяется формой хищения. Поэтому, например, кража и растрата, каждая из которых совершена в некрупных размерах, должны квалифицироваться самостоятельно, но с учетом неоднократности, даже если общий размер является крупным.

На практике встречаются случаи, когда крупный или особо крупный размер складывается из нескольких хищений, совершенных в одной и той же форме, поэтому возникает вопрос об их квалификации как совокупности некрупных хищений или одного крупного. Действия лица, совершившего несколько хищений, причинившие в общей сложности крупный (особо крупный) ущерб, должны квалифицироваться как хищение в крупном (особо крупном) размере только при условии, если они совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном (особо крупном) размере, т. е. если имело место единое продолжаемое преступление. При отсутствии единого намерения на хищение в крупном (особо крупном) размере деяния следует квалифицировать как совокупность хищений в соответствующей форме, совершенных в некрупных размерах (п. 25 постановления от 27 декабря 2002 г.).

Участники группового хищения, совершенного в крупных размерах, подлежат ответственности за хищение в крупных размерах, если оно складывается из ущерба по тем эпизодам, в которых принимал участие конкретный участник преступления. При этом не имеет значения размер наживы, извлеченной каждым участником преступления.

Предмет преступления

Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ). Уголовный кодекс РФ предусматривает особый вид хищения, выделенный в специальный состав преступления с учетом специфики предмета преступления — хищение предметов, имеющих особую ценность.

Предметом данного вида хищения могут выступать предметы или документы, имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность. Это могут быть старинные рукописи, уникальные музейные экспонаты или произведения искусства и любые другие предметы, а также документы, обладающие не просто значительной, а особой ценностью не по своей товарной стоимости, а в силу своей уникальности и важности для развития и преемственности культуры или науки. Хищение предметов, имеющих особую ценность, должно квалифицироваться одинаково, независимо от способа хищения.

1. Р. подговорил несовершеннолетних Б., С. и Т. совершить ограбление магазина. Перед закрытием магазина они вошли в торговый зал, в котором не было никого, кроме продавца и кассира, закрыли дверь на засов, после чего Р. громко сказал: «Во избежание неприятностей советую оставаться на местах, не кричать и не суетиться!» Б. и Т. изъяли из кассы наличные деньги в сумме 62 800 руб., С. взял с витрины две бутылки коньяка, а затем все четверо скрылись.

Определите вид хищения.

Конюх сельскохозяйственного кооператива А. во время перевозки овсяно-ржаной смеси для скота сбросил с телеги мешок смеси весом 40 кг и спрятал за забором молочно-товарной фермы, чтобы впоследствии забрать и увезти домой. Заведующая фермой Н. обнаружила мешок и доставила на ферму. Стоимость одного мешка смеси составила 240 руб. 70 коп.

Определите вид хищения.

2. Выберите правильный вариант ответа.

Хищение понимается как мелкое, если сумма похищенного…

а) не превышает 100 руб.;

б) не превышает 1000 руб.;

в) не превышает 10 МРОТ.

Закончите предложение:

Хищение причиняет значительный ущерб гражданину, если…

3. На чем основывается деление хищения на виды?

Какие виды хищений выделяются?

§ 5. Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения

Некоторые корыстные преступления имеют внешнее сходство с отдельными формами хищения и совпадают с ними по субъективным признакам, но не обладают основным признаком хищения. Изъятие чужого имущества либо не входит в их объективную сторону, либо они не связаны с обращением изъятого имущества в пользу виновного или других лиц и не имеют такой цели.

Действующее законодательство знает три вида корыстных преступлений, не являющихся хищением: вымогательство (ст. 163 УК РФ), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ).

Вымогательство (ст. 163 УК РФ) определяется в законе как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

Объективные признаки

Непосредственными объектами вымогательства, помимо отношений собственности, являются честь и достоинство потерпевшего и его близких, а также их личная неприкосновенность и здоровье.

Потерпевшим при вымогательстве может быть лицо, в собственности, ведении или под охраной которого находится требуемое имущество, а также его близкие.

Предметом вымогательства могут выступать: чужое имущество, право на чужое имущество, а также действия имущественного характера, которые потерпевший должен совершить в ответ на незаконное требование вымогателя в его пользу.

Объективная сторона вымогательства заключается в действиях вымогателя, направленных на то, чтобы вынудить лицо передать