И. М. Мацкевич

Криминологический портрет Степана Бандеры

ebooks@prospekt.org

Информация о книге

УДК 343.9

ББК 67.51

М36

Автор

Мацкевич И. М., доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой криминологии и уголовно-исполнительного права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), почетный работник высшего профессионального образования, почетный работник прокуратуры, президент Международного фонда поддержки правовых инициатив, президент Союза криминалистов и криминологов, заслуженный деятель науки РФ.

Существуют определенные принципы построения криминологических портретов преступников. В данной работе они также были применены, но с учетом тех особенностей, что криминологический портрет был составлен в отношении исторической фигуры и политического деятеля. Автором прослежен жизненный путь Степана Бандеры во взаимосвязи с историческими событиями, через которые он проходил, и теми людьми, которые его окружали. Рассмотрено влияние националистических взглядов Бандеры на формирование его личности. В ходе исследования использовались частнонаучные методы, в особенности метод исторического анализа. Также применена методика составления криминологического портрета личности. Были установлены следующие характерные черты личности Бандеры: 1) организаторский талант; 2) прекрасные интеллектуальные способности; 3) отсутствие друзей; 4) преодоление или реализация «комплекса Наполеона»; 5) криминальные наклонности; 6) психологическая и психиатрическая зависимость от окружающих; 7) криминальный карьеризм; 8) некрофилия; 9) нарциссизм; 10) эгоизм.

Работа может быть интересна широкому кругу читателей, а также криминологам, социологам, политологам и всем неравнодушным к тому, что национализм во всем мире поднимает голову.

УДК 343.9

ББК 67.51

© Мацкевич И. М., 2017

© ООО «РГ-Пресс», 2017

Почему я решил написать это эссе

Составлять криминологический портрет политического деятеля, который тем более стал теперь еще и историческим персонажем, дело, конечно, неблагодарное. Думаю, что даже не очень научное. Но существуют причины, по которым я все-таки решился на эту работу. Их три.

Первая причина — сугубо научная. Мне представляется интересным попробовать на примере Бандеры разработать механизм составления криминологического портрета человека, который не только имеет неоднозначную историческую оценку, но с именем которого связаны многочисленные злодеяния и преступления, которые согласно решениям Нюрнбергского трибунала не имеют сроков давности. Обоснование необходимости их совершения посредством исторической логики событий тех времен меня не интересует. Преступления всегда остаются преступлениями, тем более, если эти конкретные деяния в тот момент были воспрещены уголовным законом. Разумеется, Бандера далеко не первый персонаж, который сам не совершал преступления, но удивительным образом морально поощрял их совершение своими многочисленными сподвижниками и поклонниками. С этой точки зрения он являлся соучастником многих преступлений, к совершению которых он прямо подстрекал, а некоторыми из них руководил (пусть и опосредованно и, как сегодня принято говорить, дистанционно), то есть являлся руководителем этих преступлений. (Наверное, с точки зрения сегодняшнего уголовного закона его можно назвать организатором преступлений (ч. 3 ст. 33 УК РФ и ч. 3 ст. 27 УК Республики Украина), но я не уверен, что точно такая же юридическая конструкция действовала на момент совершения Бандерой его многочисленных политических действий. В любом случае очевидно, что он постоянно и сознательно преступал закон.)

Кроме того, давно известны методики составления посмертных психологических и психиатрических экспертиз, и криминологический посмертный портрет в этом смысле обладает ничуть не меньшим правом на существование. Возможно, его составление будет даже более объективным и непредвзятым.

Вторая причина — историческая. Мне показалось любопытным постараться изучить личность исторической фигуры не как историку, а как криминологу. Оставляю за скобками бесконечный спор, как оценивать исторических деятелей, проливших реки крови, — как лиц, оказавшихся велением времени на перепутье судьбоносных решений, или как безжалостных преступников, которых отличает от обычных преступников только то, что их судит не обычный суд, а суд истории. Но меня всегда интересовала гипотеза, что первично в преступнике — его наклонности или объективная реальность, в которую он попадает. Из неосторожно оступившегося хулигана легко сделать закоренелого преступника, осудив его на несколько лет лишения свободы и отправив отбывать наказание к людям, за спинами которых огромный преступный опыт. В то же время Григорий Котовский считался и до сих пор считается одним из легендарных красных командиров времен Гражданской войны, а тот же Михаил Винницкий (Мишка Япончик) — королем одесских бандитов (и тот и другой воевали на стороне большевиков). При этом оба с точки зрения действовавшего до революции уголовного закона были рецидивистами.

Григорий Котовский

Так не являются ли определяющими для объявления того или иного лица преступником всего лишь случай и оценка его действий в конкретный исторический отрезок времени? Убийство в повседневной жизни — это преступление, а убийство во время войны врага — подвиг? И с этой точки зрения кем был Степан Бандера?

Михаил Винницкий

Наконец, третья причина — личная. Мой отец провел в оккупации в Белоруссии все четыре года войны. Когда в деревню пришли гитлеровские войска, ему было 6 лет. Он говорил, что какой-то немецкий солдат подарил ему свою пилотку, в которой он долгое время ходил, просто потому, что носить больше было нечего. А пришедший после гитлеровского солдата партизан отобрал у него эту пилотку, да еще дал ему пинка под зад. Он долго плакал не столько от боли, сколько от обиды, пока командир партизанского отряда, откуда-то узнав об этом, строго не наказал своего подчиненного и не вернул ему пилотку. Я хорошо помню слова моего отца, что германские оккупанты были сначала предельно аккуратны, пока не началось массовое сопротивление белорусов.

Но даже после этого, когда начались карательные операции, не они, германские солдаты, наводили ужас на мирных жителей. Намного страшнее и безжалостнее немцев были так называемые свои, те, кто перешел на сторону врага. Вот они пощады не знали. Но и среди них особенной жестокостью, если не сказать зверством, отличались те, кто пришел из не очень ему понятной тогда Украины, которые называли себя украинскими националистами и сторонниками ее незалежности. Намного позже он узнал, что это были так называемые бандеровцы. И остается непреложным то обстоятельство, что эти представители националистического движения запомнились зверствами и массовыми убийствами не только и не столько партизан, сколько мирных женщин, детей и стариков. Наверное, эти старики и женщины поддерживали партизан. И логика войны требовала их наказания? Но они не воевали ни против немцев, ни против бандеровцев. Так что националистическое движение бандеровской части украинцев, или, как его сейчас называют, освободительное движение, очень хорошо помнят в Белоруссии.

Меня в этой связи волнует один вопрос. Почему Сталин, депортировавший крымских татар, чеченцев и ряд других народов только за то, что какие-то их представители (пусть и в значительном количестве) перешли на сторону гитлеровцев, не тронул западных украинцев (репрессии не в счет, поскольку они были повсеместно; кстати, мой дед, отец моего отца, тоже их не избежал, причем дважды — до войны и сразу после ее окончания, когда вернулся с победой из действующей армии из Германии, хотя и был коммунистом, причем самым настоящим, идейным и убежденным)?

Размышляя по этому поводу, я прихожу к выводу, что украинские националисты (главным образом из западной, присоединенной перед самой войной части Украины), по мнению Сталина, были ослеплены жаждой собственного величия. И если им дать величие Советского Союза, то их комплекс исторической неполноценности будет компенсирован. Поэтому, как мне кажется, в течение столь долгого времени подробности действий украинских националистов во время войны обходили молчанием.

Кстати, считалось и считается, что украинский, русский и белорусский народы — единая историческая общность. Но это необоснованно упрощенный подход к этой проблеме. Русский народ так же неоднороден в своей массе, как и любой другой. Но у русских людей гораздо больше общего и с украинцами, и с белорусами, чем у украинцев и белорусов с русскими. Особенно это касается украинцев, которые намного более разнородны, чем любой из перечисленных выше народов. Наверное, поэтому их пытались и до сих пор пытаются сплотить посредством насильственной украинизации через довольно жестокий национализм. Президент Белоруссии А. Г. Лукашенко говорил: «…так распорядилась история, что из общей духовной православной колыбели, из Святой Руси, выросли три братских, но самобытных народа, каждый из которых сегодня строит свое государство, создает свою государственность. Мы не пророссийские, не проукраинские, не пропольские. Мы не русские, мы белорусские». В другом случае, рассуждая о белорусском языке, он сказал: «Это наш родной язык, и мы должны его знать!.. Если мы потеряем русский язык, мы лишимся ума. Если мы разучимся говорить на белорусской мове, мы перестанем быть нацией». В этом суть исторического значения единения русских, украинцев и белорусов — думать на одном языке и воспитываться как русские в самом широком значении этого слова, но в душе оставаться белорусами, украинцами и русскими. Парадокс состоит в том, что эту тонкую душевную материю давно уловили представители других стран, которые всех выходцев из бывшего Советского Союза называют не иначе как русскими. Представители западной части Украины, прежде всего Львова и прилегающих к нему территорий, упрямо не хотят этого понять и принять. Они ставят знак равенства между русским воспитанием и русской экспансией и упрямо противопоставляют этому украинский национализм.

Вспоминаю связанный с этим случай. Находясь на Украине, я имел удовольствие общаться с одним весьма известным профессором. Это был действительно очень известный человек со своей историей, которого знал и любил весь юридический мир Советского Союза (относительно недавно он умер). В какой-то момент в разговоре он перешел на украинский язык. Конечно, что-то я понимал, но многие детали (а они были важны) от меня ускользали. Но, естественно, я не мог попросить профессора говорить по-русски, опасаясь, что он просто обидится. И вот в середине разговора у него зазвонил мобильный телефон, он извинился, сказал, что звонит дочка из США, и стал с ней разговаривать. И на каком же языке? На русском! Теперь я думаю: что это было? Намеренное унижение? Игра? Ведь если он действительно настолько уважает родной язык, что не может с гостями говорить на русском языке, то почему же с родными в домашней обстановке он не гнушается тем самым языком? Я не понимаю, зачем создавать сложности там, где их нет. Говорить, например, на английском языке, что иногда происходит. И украинец, и русский, разговаривающие между собой на английском языке, выглядят нелепо, если не сказать глупо. Отстаивание собственной национальной идентичности не должно превращаться в клоунаду и не должно идти на поводу у националистов. Беда в том, что национализм (любой, а не только украинский, русский или белорусский, хотя, конечно, белорусский национализм — это сродни выражению «живой труп», но белорусские националисты тоже, как ни странно, есть) не может быть средством решения каких-либо проблем.

Национализм, раз возникнув, не преодолевается ничем. Это болезнь, которая не поддается излечению. Спасением от национализма может быть только ампутация этой идеологии и длительная бесконечная изоляция представителей такой идеологии. Заигрывание с националистами и национализмом не может привести ни к чему другому, кроме как к насилию и человеконенавистничеству. В Уголовном уложении ФРГ раздел, посвященный борьбе с национализмом, справедливо называется «Защищающаяся демократия»¹. (В русском литературном юридическом переводе он звучит как «Создание опасности для демократического правового государства», раздел 3. В ст. 86 говорится о запрете пропагандистских материалов, которые по своему содержанию направлены на продолжение стремлений бывших национал-социалистских организаций. На это же направлена ст. 86а «Использование опознавательных знаков антиконституционных организаций»².)

В США такие преступления называют преступления ненависти (кстати, в США соответствующие законы были приняты совсем недавно)³.

В Европе в течение многих лет от проявлений ненависти попросту отмахивались. И только в последнее время, когда разгул преступных проявлений, главным образом со стороны мигрантов, достиг небывалых размеров, что называется, спохватились. Например, голландский режиссер Тео ван Гог снимал фильмы и делал публичные заявления, в которых выражал чрезвычайно критическое отношение к исламу. 2 ноября 2004 года к нему на улице подошел Мохаммед Буйери, выстрелил в него восемь раз, а затем ударил ножом. В тело убитого были воткнуты два ножа; с помощью одного из них к телу была приколота пятистраничная записка. На суде Буйери, нисколько не раскаявшись, заявил, что не испытывал ненависти к своей жертве и что мотивом для убийства стали его религиозные верования: «Я совершил то, что я совершил, исключительно исходя из моих верований. Я хочу, чтобы вы знали: я действовал по убеждению и отнял у него жизнь не потому, что он был голландцем или что я марокканец и чувствовал себя оскорбленным». Буйери был признан виновным в убийстве и приговорен к пожизненному заключению. Но мотив ненависти, как отягчающее обстоятельство, не был учтен. Более того, вопрос о мотиве преступления суд вообще не рассматривал.

Германия столкнулась с самым большим потоком мигрантов в 2015 году. Около 1,1 миллиона человек были зарегистрированы в качестве лиц, ищущих убежища в этой стране. При этом стали официально распространяться сообщения о значительном увеличении преступлений на почве ненависти, и прежде всего преступлений на почве расизма и антисемитизма (число этих преступлений выросло на 77%). «Рост преступлений, мотивированных правыми политическими настроениями, прежде всего проявляется в ксенофобских инцидентах. Это неприемлемо и будет жестко пресекаться полицией и правосудием», — заявил один из министров правительства ФРГ Томас де Мезьер (двоюродный брат последнего премьер-министра ГДР Лотара де Мезьера).

Позиция европейцев — не замечать ненависти, которая пропитывает общество, была позицией страуса, спрятавшего голову в песок, почуяв опасность.

В настоящее время европейцы более чем серьезно изучают проблему преступлений ненависти. Преступление на почве ненависти — уголовное деяние, мотивированное предубеждением. Именно данный мотив отличает преступления на почве ненависти от других видов преступлений. Преступление на почве ненависти — это не какое-либо одно конкретное правонарушение. Это может быть акт устрашения, применение угроз, причинение ущерба имуществу, нападение, убийство или любое другое уголовное деяние⁴.

Бандера последовательно отстаивал идею украинской независимости. Но он отстаивал ее узко националистически и не посредством объединения людей, а посредством их разъединения. Его разногласия с Гитлером ничего существенно не меняют. Объективно он всегда выступал на стороне Гитлера. Просто тот его использовал и, когда нужно, подыгрывал украинскому национализму, а когда он ему был не нужен, показывал Бандере его место (в том числе в концентрационном лагере).

В конце концов генерал Власов, создавший Русскую освободительную армию, тоже выступал за независимость России и против кровавого сталинского режима, но никому в голову не придет сейчас называть его героем России. Хотя в армии Власова были люди, искренне думавшие, что с помощью Гитлера удастся освободить свою страну от сталинской тирании. Они воевали, в том числе против немецких нацистов, на стороне восставших пражан в мае 1945 года. Об этом эпизоде конца Великой Отечественной войны даже сегодня не принято вспоминать. Но именно решение командира Первой пехотной дивизии Русской освободительной армии Буняченко (украинца по национальности, если это имеет какое-то значение) о поддержке пражан явилось решающим фактором для восстания против нацистов. Правда, исход войны к этому времени был очевиден, и не было ли это запоздавшей попыткой обелить себя в глазах победителей и избежать неминуемого наказания за предательство? Только вот предательство всегда остается предательством. Кто бы и чем бы его ни оправдывал. Ведь всего несколько месяцев назад солдаты Буняченко штурмовали (впрочем, без особого успеха) части 33-й Советской армии. Буняченко 12 мая 1945 года сдался американцам, будучи уверенным, что он останется на Западе. Но 15 мая его вернули в советскую зону оккупации поверженной нацистской Германии. После этого он был переправлен в Москву, где 1 августа 1946 года выслушал приговор Военной коллегии Верховного Суда СССР о смертной казни. Был повешен во дворе Бутырской тюрьмы.

Судебный процесс над власовцами в Москве (слева на переднем плане — Власов)

(При Екатерине II, которая, как известно, не любила Москву, в Бутырском хуторе была построена казарма для Бутырского гусарского полка. Рядом с казармой по устоявшимся тогда канонам был возведен деревянный острог (для проштрафившихся гусар). Именно в этот острог был помещен доставленный в Москву Емельян Пугачев, который содержался здесь до самой своей казни. В 1784 году Екатерина II дала согласие генерал-губернатору Москвы Захару Чернышеву на строительство на месте того самого острога Тюремного замка. В настоящее время Бутырская тюрьма известна как Следственный изолятор № 2 УФСИН города Москвы, состоящий из 20 трехэтажных корпусов. Многие известные преступники Советского Союза были казнены здесь, в частности, серийный убийца и педофил Сергей Головкин (считается, что его расстрел — это на сегодня исполнение последней смертной казни в современной России). Существует историческая легенда, что накануне исполнения смертного приговора Пугачеву (четвертование) к нему в острог тайно приехала Екатерина II. Они долго о чем-то говорили. На следующее утро, в момент казни, ее порядок был неожиданно изменен, Пугачеву сначала отрубили голову, а потом остальные части тела, хотя четвертование предполагает мученический характер казни, голова должна была быть отчленена от тела в последнюю очередь. До сих пор считается, что это была инициатива палача, который пожалел Пугачева. Но не было ли это прямым указанием Екатерины II после ее разговора с Пугачевым? Во всяком случае, такая встреча могла быть, тем более что Екатерина II не была свидетелем гибели ее супруга, императора Петра III, и, может быть, ей лично хотелось удостовериться, что Пугачев — не Петр?)

Любопытно, что попытка реабилитировать Власова состоялась в 2001 году. Тогда с ходатайством о пересмотре приговора Власову обратился иеромонах Никон (Сергей Владимирович Белавенец). Он выступал также за переименование станции московского метро «Войковская», канонизацию императора Павла I, так называемую реабилитацию адмирала А. В. Колчака и казачьего генерала П. Н. Краснова, так же, как и Власов, находившегося на службе у Гитлера (иеромонах Никон является советником Российского императорского дома Марии Владимировны Романовой). Но представители Главной военной прокуратуры, в очередной раз изучив все материалы дела, пришли к выводу, что оснований для применения Закона «О реабилитации жертв политических репрессий»⁵ в отношении Власова нет. На этом основании 1 ноября 2001 года Военная коллегия Верховного Суда РФ отказала в реабилитации Власова, в то же время отменив приговор в части осуждения его по ч. 2 ст. 58.10 УК РСФСР (антисоветская агитация и пропаганда). Сейчас и, надеюсь, навсегда Власов в русском (в широком значении этого слова) обществе не будет восприниматься иначе как предатель. Предателей нельзя ни понять, ни оправдать, ни простить. Предателям нельзя верить. Раз предавший — предаст снова. Так было всегда. И так будет всегда.

Я вспоминаю еще один эпизод. Академик О. Е. Кутафин как-то рассказывал, что он вынужден был остаться в оккупированной Одессе. Его отец был видным партийным работником, а местный дворник отличался антисоветскими настроениями. Разумеется, в семье всерьез опасались репрессий со стороны оккупационных властей. Но ничего не произошло, и тогда мама Кутафина решилась на откровенный разговор с дворником. Тот даже не понял сначала, о чем она его спрашивает, а поняв, ответил, что он действительно не любит советскую власть, но сотрудничать с оккупантами не будет. «Это совсем другое дело, – сказал он и добавил, — мой сын ушел воевать с фашистами. Это совсем другое дело».

Что касается и Власова, и таких, как Власов (и таких, как Бандера, кстати), то они попытались достигнуть своих якобы благородных целей с помощью Гитлера. Но с помощью сатаны невозможно прийти в рай. Куда угодно приведет сатана, но не в рай. Сатана в данном случае отнюдь не Гитлер. Точнее, не только и не столько Гитлер. Сатана — национализм и фашизм.

Русский фашизм Родзаевского

В русском обществе непосредственно перед началом Первой мировой войны националистические настроения были весьма сильны. Так называемое черносотенное движение характеризовалось массовостью и высокой популярностью среди простых людей и некоторых представителей высшего слоя общества. Достаточно сказать, что когда один из членов правительства решился высказать свои опасения о распространении крайне националистических взглядов среди черносотенцев Николаю II, то увидел на лацкане его мундира значок одной из черносотенных организаций. Черносотенное движение, а не эсеровские, социал-демократические и тем более большевистские партии, было самым мощным и массовым.

То, что не Россия, а Италия стала первым фашистским государством — дело исторического, не всегда объективного случая, а также, конечно, разрозненность черносотенных организаций и отсутствие яркого харизматического лидера среди них.

(Напомню, что Муссолини был социалистом и через социалистическую идеологию, разочаровавшись в ней, пришел к национализму и фашизму. Кстати, почему-то общепринято считать, что итальянский фашизм непричастен к массовым уничтожениям людей по этническим признакам. Муссолини после завоевания Эфиопии официально были запрещены смешанные браки. В 1938 году вышел манифест «О высшей итальянской расе». Тогда же были приняты законы, на основании которых евреев исключали из школ и выгоняли с работы. В отдельных случаях у них даже отбирали недвижимость и выгоняли на улицу. После начала Второй мировой войны государственным органам власти предписывалось немедленно перемещать евреев в концентрационные лагеря, если возникали сомнения в их благонадежности. В 1942 году евреев направили на принудительные работы. В 1943 году был подготовлен закон о создании специальных рабочих мест для всех евреев в возрасте от 18 до 36 лет. Его принятию помешало отстранение Муссолини от власти 25 июля 1943 года.)

В 1933 году отечественный богослов и известный математик Павел Александрович Флоренский, уже отбывая наказание за создание организаций фашистского толка (в местах заключения (Соловецкие лагеря) делал инженерные расчеты железнодорожных магистралей, а также занимался изучением проблемы добычи йода и умудрился даже запатентовать более десяти изобретений), написал работу, которая называлась «Предполагаемое государственное устройство в будущем». В работе он делал совершенно точные выводы, среди которых обращают на себя особое внимание следующие: 1) политическая свобода масс в государствах с представительным правлением есть обман и самообман масс, но самообман опасный, отвлекающий в сторону от полезной деятельности и вовлекающий в политиканство; 2) никакие парламенты, учредительные собрания, совещания и прочая многоголосица не смогут вывезти человечество из тупиков и болот, потому что тут речь идет не о выяснении того, что уже есть, а о прозрении в то, чего еще нет; 3) требуется лицо, обладающее интуицией будущей культуры, лицо пророческого склада; 4) как суррогат такого лица, как переходная ступень истории появляются деятели вроде Муссолини, Гитлера и другие (исторически появление их целесообразно, поскольку отучает массы от демократического образа мышления, от партийных, парламентских и подобных предрассудков, поскольку дает намек, как много может сделать воля, но подлинного творчества в этих лицах все же нет и, надо думать, они — лишь первые попытки человечества породить героя; 5) как бы ни назывался подобный творец культуры — правителем, императором или как-нибудь иначе, мы будем считать его истинным самодержцем и подчиняться ему не из страха, а в силу трепетного сознания, что перед нами живое явление творческой мощи человечества.

Павел Флоренский

Женское русское фашистское движение в Харбине

Флоренский был расстрелян 25 ноября 1937 года.

Не случайно среди русской эмиграции в 1930-е годы самой крупной партией стала фашистская партия, которую организовал человек с удивительными личностными характеристиками — Костантин Родзаевский. Он родился в 1907 году в Благовещенске и детство провел в достатке (его отец, юрист по образованию, был нотариусом). Школу Родзаевский оканчивал уже при советской власти и был на видном месте, в том числе по общественной линии, поскольку стал комсомольцем.

В 1925 году он совершенно неожиданно для всех, в том числе для своих близких, бежал в Маньчжурию (историческая область на северо-востоке Китая, в настоящее время равнинную часть Маньчжурии занимают китайские провинции Хэйлунцзян, Цзилинь и Ляонин). Его мать бросилась за ним и пыталась уговорить сына одуматься. Но он был непреклонен. Мать вернулась домой, после чего отец Родзаевского и его младший брат, по сути, бросив на произвол судьбы остальных членов семейства, также нелегально эмигрировали в Маньчжурию, в Харбин. Мать и сестры Родзаевского после этого были арестованы.

В Харбине Родзаевский поступил учиться на юридический факультет местного института, в котором преподавали в основном профессора царских университетов. Среди них следует отметить Г. К. Гинса (ученый, правовед, выпускник юридического факультета Санкт-Петербургского университета (выпускная работа на тему «Сущность юридических лиц», магистр права Русской академической группы в Париже в 1929 году с диссертацией на тему: «Водное право и предметы общего пользования»), член Временного правительства и правительства, возглавляемого А. В. Колчаком. Автор идеи карточной продовольственной системы во время Первой мировой войны. В 1920–1937 годах — профессор юридического факультета в Харбинском институте. В 1941 году уехал в США, где преподавал историю русского права в Калифорнийском университете, работал на радиостанции «Голос Америки», последовательно оставаясь антисоветским политическим деятелем) и Н. И. Никифорова (выпускник Киевского университета Св. Владимира, профессор Омского политехнического института по кафедре всеобщей истории, профессор Иркутского государственного университета в 1920–1921 годах, профессор Дальневосточного государственного университета, с 1 января 1922 года и до ликвидации в 1937 году — один из руководителей юридического факультета Харбинского института, в 1928 году при Русской академической группе в Париже защитил магистерскую диссертацию на тему: «Сеньориальный режим во Франции в исходе старого порядка», в 1945 году был арестован в Шанхае и вывезен в СССР, где был осужден к 10 годам лишения свободы за участие в русской фашистской партии и умер во время отбывания наказания).

Родзаевский вступил в небольшую по численности Российскую фашистскую партию, но вскоре организовал собственную, которую назвал Русская фашистская партия. В 1928 году Родзаевский вместе со своими партийцами-фашистами осуществил масштабную протестную акцию — со здания института, в котором он учился, был сорван советский флаг. Между правительством Маньчжурии и Советским Союзом, несмотря на большую численность представителей так называемой белой эмиграции, проживавшей здесь, были неплохие отношения. После заявленных протестов со стороны дипломатов СССР Родзаевский был исключен из института. Впрочем, молодой правитель Маньчжурии Чжан Сюэлян, подталкиваемый Чан Кайши и его эмиграционным окружением из России, 10 июля 1929 года развязал военные действия против отрядов Красной армии, охранявших Китайско-восточную железную дорогу, которая была официально в совместном хозяйственном ведении СССР и Китая. Родзаевский воспользовался этим, его восстановили в институте, и он смог получить диплом юриста.

(Регулярные части Красной армии быстро разгромили войска Чжан Сюэляна, и 22 декабря 1929 года был подписан Хабаровский протокол, по которому было подтверждено совместное использование железной дороги. Чжан Сюэлян в 1936 году организовал вооруженное сопротивление Чан Кайши, который хотел расправиться с коммунистами, но потерпел поражение и оказался его пленником. Ему было назначено довольно мягкое наказание — домашний арест, но не был определен срок наказания. В результате Чжан Сюэлян провел под домашним арестом в общей сложности 55 лет. В 1991 году Президент непризнанного Тайваня Ли Дэнхуэй отменил арест Чжану Сюэляну. Того звали в КНР, где он считается национальным героем (в городе Шньянэ, бывший Мукден, провинции Ляонин стоит памятник Сюэляну), но Чжан Сюэлян уехал в Гонолулу, где скончался в 2001 году на 101 году жизни.)

Родзаевский перешел на подконтрольную японским оккупационным властям службу — Бюро по делам русских эмигрантов в Маньчжурии. Он даже получил специальный значок за усердие. Его фашистская партия разрасталась. В 1934 году были созданы Российское женское фашистское движение, Союз юных фашистов, Союз юных фашисток, Союз фашистской молодежи. В 1935 году в Харбине прошел Всемирный съезд российских фашистов. Партия насчитывала в 1931 году 200 человек, в 1933 году — 500, в 1935 году — 20 тыс. человек (по утверждениям Родзаевского). Общее число русских фашистов в 1938 году составляло до 30 тыс. человек. Партия имела представительства в Европе, Латинской Америке, Северной Африке и даже Канаде, США и Австралии. Любопытно, что своим идейным вдохновителем они считали П. А. Столыпина и утверждали, что только его гибель не позволила тому стать русским Муссолини.

В мае 1943 года, вероятно, под впечатлением успехов Красной армии на фронтах Великой Отечественной войны, Родзаевский был арестован японскими военными (сама собой напрашивается параллель с арестом Бандеры нацистами). Он был подвергнут допросам, но затем его отпустили. В то же время 1 июля 1943 года все отделения русской фашистской партии Родзаевского были по указанию оккупационных властей ликвидированы. На этом историю русской фашистской партии можно считать оконченной.

Константин Родзаевский

История Родзаевского завершилась вскорости. 13 августа 1945 года из-за приближающихся советских войск он бежал в Шанхай. Здесь перед ним встал выбор дальнейшего жизненного пути. Родзаевский решился вести переговоры о возвращении в СССР. На что он рассчитывал, совершенно непонятно. Считается, что больше всего он боялся репрессий по отношению к членам своей семьи, которые остались в Харбине. Родзаевский написал несколько статей в русскоязычные журналы, в которых восхвалял политику Советского Союза и личные заслуги Сталина. Он написал письмо маршалу Р. Я. Малиновскому, который руководил военной операцией против японцев, с просьбой о ходатайстве перед политическим руководством страны о его прощении. В ответ он получил уверения в том, что он будет прощен, если займется агитационной работой в поддержку Советского Союза. Родзаевский немедленно согласился и приехал в Пекин, где поселился в здании советского посольства. У него еще был шанс передумать и даже, как считается, некоторые работники посольства пытались отговорить его от рокового поступка. Но 25 октября 1945 года Родзаевский вылетел в СССР, где немедленно был арестован.

26 августа 1946 года начался большой судебный процесс, на котором кроме Родзаевского в качестве подсудимых присутствовали генерал Л. Ф. Васильев, князь Н. А. Ухтомский, генерал А. П. Бакшеев и другие. Все они обвинялись в пособничестве нацистам и фашистам. Все подсудимые, включая Родзаевского, признали свою вину, и 30 августа, спустя четыре дня после начала процесса, рано утром им был зачитан обвинительный приговор. Родзаевского приговорили к смертной казни, и в тот же день он был расстрелян.

Криминологический портрет преступника

Прежде чем перейти к составлению криминологического портрета Степаны Бандеры, скажу несколько вводных слов о том, что такое криминологический портрет и для чего он нужен.

Криминологический портрет преступника раскрывает особенности личности человека, который живет совершением преступлений, чаще всего на профессиональной основе. По своему характеру эти преступления являются повторяющимися, часто типичными, а сам преступник является рецидивистом. С криминологической точки зрения не имеет значения, привлекался ли человек за совершенные им преступления к ответственности или нет.

Существует несколько видов портрета личности преступника. Рассматриваемой классификационной характеристике уделяют внимание многие науки, но в данном случае представляет интерес прежде всего психология. При этом элементы, посредством которых дается портрет личности, во многом схожи с теми, которые используются в других науках: возраст, социальное и семейное положение, образование и т. д. Имеются и особенности, связанные с задачей, которая ставится той или иной наукой, разрабатывающей портрет преступника.

Каждый человек строит свою жизнь сам, руководствуясь советами и образцами поведения других людей, но в конечном счете он сам несет ответственность за свои собственные поступки. Одни и те же трудности разными людьми преодолеваются по-разному. Индивидуальная жизнь является автономной и обособленной. Причем автономность связана с духовностью личности, которая, в свою очередь, понимается как высшее проявление сущности человека. «Духовность личности — ее сверхсознание, потребность стойкого отвержения всего низменного, беззаветная преданность возвышенным идеалам, обособленность от недостойных побуждений, сиюминутной престижности и псевдосоциальной активности»⁶.

В становлении личности протекают одновременно процессы личностной идентификации и персонализации. При этом завышенные и заниженные уровни личностных притязаний одинаково пагубно сказываются на развитии личности, поскольку могут порождать различные внутриличностные конфликты.

«Для формирования личности особенно опасны дефекты социализации в раннем возрасте, воздействия асоциального «социализатора», влияние асоциальных субкультур»⁷.

Как справедливо утверждает М. И. Еникеев, дефекты социализации наиболее возможны в кризисные периоды жизни индивида. Особая хрупкость психики присуща подростковому возрасту. В это время у подростка повышена возбудимость, ослаблены тормозные процессы, эмоциональность не находит достойного применения. Чувство собственной неповторимости и непонимание со стороны окружающих. Отношение к подростку как к ребенку. «Отсюда — подростковый протест, негативизм, искаженные формы самоутверждения. В отдельных случаях возможно и обольщение уличной романтикой. Неправы те, кто утверждает, что подростки-правонарушители отличаются несформированностью интересов. Напротив, их интересы уже сформированы, но это социально отрицательные интересы: раннее приобретение сексуального опыта, половые извращения, наркомания, асоциальность»⁸.

Важно подчеркнуть примечательный вывод, к которому приходят ученые: «Психологические особенности личности преступников… можно рассматривать как предрасположенность к совершению преступления, т. е. как свойства индивида, понижающие криминологический порог»⁹.

Для криминологического портрета важны обе составляющие: 1) идентификация преступника и; 2) его поэтапное, постепенное становление и формирование. Строго говоря, в отличие от многих других наук криминологию личность преступника интересует сама по себе, в отрыве, так сказать, от ее деятельности. В этом смысле можно сказать, что криминология изучает личность преступника в чистом виде. Такой подход позволяет рассмотреть все возможные нюансы в становлении и действии личности, которые ускользают от внимания ученых, представляющих другие науки. В то же время нельзя сказать, что криминология составляет портрет преступника только для того, чтобы его составить. В результате использования такого методологического подхода получаются типичные криминологические портреты, например, насильственных преступников, корыстных преступников, корыстно-насильственных преступников, неосторожных и случайных преступников. При этом даже в рамках одного и того же методологического подхода типичные портреты могут быть совершенно разнообразными. Так, можно выделить следующие типы преступников, имеющих серьезные психопатологические отклонения: серийных убийц (маньяков); клептоманов; сексуальных преступников, включая педофилов; расовых преступников и националистов (преступники ненависти); бытовых и прочих садистов. Очевидно, что каждый вид типологии можно конкретизировать на не менее интересные подтипы, например, убийц можно подразделить на: террористов; сексуальных убийц; каннибалов; профессиональных (наемных) убийц; случайных или неосторожных убийц.

Составление криминологических портретов таких преступников является делом, с одной стороны, более простым, но требующим детального использования специальных медицинских познаний, а с другой — такие портреты, как правило, получаются не вполне конкретными, поскольку изобретательность преступников с какими-либо отклонениями в несколько раз превышает изобретательность, так сказать, среднего, обычного преступника.

Исходя из изложенного, следует подчеркнуть, что криминологический портрет всегда оставляет право ученому дополнить его некоторыми конкретными штрихами и сделать из типичного портрета индивидуальный. Отличие и своеобразие криминологического портрета заключается в том, что он составляется главным образом и прежде всего для профилактической работы.

Становление личности преступника до сих пор не может быть с точностью объяснено. Почему один человек становится преступником, а другой, находящийся примерно в одинаковых социальных условиях, тем не менее преступником не становится? С другой стороны, есть определенные типичные условия, которые традиционно называются социально неблагополучными, попав в которые, особенно в начальный период якобы взрослой жизни (подростковой период), человек совершает антиобщественные правонарушения, логично завершающиеся преступными действиями. Как говорил В. Н. Кудрявцев, образ жизни не только способствует преступлениям, но часто в них выражается¹⁰.

Личность преступника определяется как «личность человека, который совершил преступление вследствие присущих ему психологических особенностей, антиобщественных взглядов, отрицательного отношения к нравственным ценностям и выбора общественно опасного пути для удовлетворения своих потребностей или непроявления необходимой активности в предотвращении отрицательного результата»¹¹.

Развивая данное определение, скажу, что личность преступника — это сформировавшаяся личность человека, достигшего возраста уголовной ответственности, совершающего уголовно-воспрещенные деяния, принимающего и соблюдающего правила криминального образа жизни, включая криминальную антикультуру, независимо от того, привлекался он к уголовной ответственности или нет.

По своей природе, как особый природно-социальный феномен, человек несет в себе двойственное состояние: он одновременно постоянен, типичен, подвержен стереотипу мышления и поведения и в то же время уникален. Поэтому, с одной стороны, конкретного человека можно классифицировать и типологизировать, а с другой стороны, каждый человек способен вырваться из искусственным образом созданных вокруг него условных критериев оценки.

Особенностью поведения человека является то, что он может поступить нелогично. При этом нелогичность (нелепость) поведения, особенно в стрессовых ситуациях, будет обусловлена именно необдумыванием своих поступков. В тех случаях, когда преступник думает о том, как он будет запутывать следы, он типичен. Во всяком случае, его внешне нетипичное поведение при таких обстоятельствах может быть подвергнуто анализу. В остальных случаях, когда преступник совершает преступления необдуманно (а таких преступлений абсолютное большинство), незапланированно (хотя это отнюдь не означает, что весь его предыдущий жизненный путь не подталкивал к нарушению закона), внутреннюю природу его поступков понять и раскрыть бывает довольно трудно.

Хочу еще раз обратить внимание, что личность преступника изменчива, как изменчив и многолик любой человек. Является глубоким заблуждением мнение, что, сформировавшись примерно к 21–22 годам, личность человека далее остается неизменной. «Психическая деятельность формируется в постнатальном периоде развития человека. Эта категория приобретенная… Содержание… психики не наследуется, а формируется на протяжении всего постнатального периода, и особенно в первый, наиболее бурный период (до 21–22 лет)»¹².

При этом изменения в личности преступника происходят перманентно. Они связаны, с одной стороны, с совершенствованием навыков и эрудиции, а с другой стороны — с деградацией, вызванной неизбежными возрастными изменениями, а также изменениями, связанными со злоупотреблениями алкогольными напитками, наркотиками и ведением разгульного, нездорового ритма жизни, что, в свою очередь, связано с неизбежным взаимодействием преступников между собой и культивированием ими своеобразного миропонимания — всего того, что принято называть криминальным образом жизни.

Кроме того, у преступника в гипертрофированном виде существует асимметрия в поведении. Человек может пропагандировать социально значимые позитивные элементы и в то же время совершать преступления. Возмущаться социальной несправедливостью и совершать насильственные действия против стариков, считать себя честным человеком и воровать. Именно асимметрией в поведении можно объяснить самооправдательные моменты, характерные для поведения преступников после их разоблачения и назначения наказания. Практически никто из них не считает себя виновным в преступлении, и это объяснимо с учетом психологических особенностей и социальных условий, в которых происходит формирование личности преступника. Всегда и во всем либо виноваты окружающие (не остановили, не убедили, не предупредили), либо обстоятельства (все воруют, вокруг тяжелая несправедливая жизнь и т. д.).

Типичное окружение личности преступника имеет важное значение для составления его криминологического портрета. При этом в это окружение входит не только семья и близкие родственники, но также знакомые и друзья. Роль такого близкого неродственного окружения велика и часто имеет решающее значение. Именно окружение является тем составляющим и определяющим элементом становления личности преступника.

Известно, что все то, что ребенок не получает в семье, а это чаще всего запретные темы, связанные с половыми вопросами, неформальной лексикой, употреблением табака и алкогольных напитков, он получает от так называемого уличного окружения. Мнение ближайшего неформального окружения является более влиятельным для любого ребенка, в том числе даже для детей из благополучных семей, в которых родители стараются заниматься просветительской работой со своими детьми по всем, назову их острыми, вопросам.

Степень индивидуальности признаков личности преступника определяется по степени их отклонения от одноименных признаков среднего значения. К средним следует отнести признаки, варианты которых не выходят за рамки значений, наиболее часто встречающихся у определенного типа преступников.

Построение криминалистического портрета состоит из четырех стадий: 1) подготовительный, или осмотр и предварительное экспертное исследование; 2) аналитический, или раздельное исследование; 3) сравнительное экспертное исследование; 4) стадия оценки экспертного исследования (синтезирующая). Строгая последовательность в проведении всех стадий позволяет правильно проанализировать выявленные признаки и на основе их всесторонней и глубокой оценки сформулировать выводы по результатам исследования. Это является гарантией добросовестности исследования¹³.

Все сказанное в полной мере применимо к составлению криминологического портрета преступника.

Таким образом, под криминологическим портретом преступника следует понимать описательный процесс создания искусственного образа конкретного человека, с применением социологических, психологических, криминалистических приемов и способов с целью установления объективных индивидуальных черт изучаемого преступника с целью разработки конкретных индивидуальных, групповых или общепрофилактических мер, направленных на: 1) предотвращение преступления; 2) минимизацию негативных последствий в случае его совершения; 3) анализ допреступного поведения; 4) выявление негативной социальной среды; 5) эффективную ресоциализацию преступника.

Отличительной особенностью криминологического портрета преступника является способ его составления, который заключается в описании конкретного преступника. Не типа, вида, а именно конкретного преступника — Иванова, Петрова, Сидорова (Бандеру в данном случае), который совершил такие-то преступления, который родился и воспитывался в конкретном месте, конкретной семье и ходил именно в эту школу, имеющую точный адрес.

Криминологический портрет преступника индивидуален. У криминологического портрета существуют свои особенности, которые связаны как со способами его построения, так и с особенностью его практического применения.

Исходя из вышеизложенного, предметом составления и изучения криминологического портрета преступника является диагностика формирования и сохранения преступных наклонностей конкретного человека. Объектом изучения является конкретный преступник в постоянно изменяющихся условиях своей жизни, с учетом всех позитивных и негативных обстоятельств, с которыми он сталкивался на протяжении всей жизни.

Задачами построения криминологического портрета должны быть: 1) точное жизнеописание конкретного преступника; 2) выявление особенностей и типичных черт в его поведении; 3) уголовно-правовая и криминологическая характеристика совершенных им преступлений; 4) характеристика личности преступника; 5) недопущение мифологизации и романтизации преступника.

К принципам построения криминологического портрета я отношу следующие.

1. Достоверность. В составлении портрета должны быть использованы только достоверно установленные факты и объективно проверенные события.

2. Объективность. Необходимо описывать все известные факты — как отрицательно характеризующие личность преступника, так и положительные.

3. Полнота. Нельзя умалчивать о каких-либо обстоятельствах в угоду цели исследования.

4. Единообразие. При максимально возможном общем подходе должны учитываться индивидуальные, часто уникальные поведенческие и личностные характеристики преступников.

5. Воображение, которое видоизменяет представление, позволяет восполнить пробелы восприятия. При большом пробеле в изучении личности конкретного преступника воображение может помочь дополнить мысленный образ.

В свою очередь, в качестве методов и способов составления криминологического портрета я предлагаю использовать следующие.

1. Библиографический метод — описание основных биографических сведений о преступнике, начиная с рождения (место рождения бывает важным и определяющим для будущего становления преступника), воспитания (семья), обучения (где и как получал образование), ближайшего окружения (окружение улицы), опыта первого правонарушения, первого преступления (ситуация), первого общения с представителями правоохранительных органов, вхождения в криминальный мир, занятия в криминальном мире собственных позиций (установка) и т. д.

2. Исторический — изучение личности в контексте происходивших и происходящих исторических событий.

3. Диалектический — постоянный учет взаимообусловленности и взаимосвязи всех событий, связанных с исследуемой личностью.

4. Использование типологий и классификаций — рассмотрение личности с учетом ее условного отнесения к известным криминологической науке типологиям и классификациям.

5. Метод интервьюирования — составление вопросов и последующая глубокая обработка полученной таким образом информации.

6. Анатомический — изучение телосложения, строения черепа, выявление особенных лицевых (лицо — от лат. facies) признаков, говорящих о высоком интеллекте или, наоборот, показывающих ярко выраженные черты олигофрении. Кроме того, очевидно, что человек слабый физически не способен совершать тяжкие насильственные преступления, такие, например, как грабеж и разбой. Патологические физические недостатки оказывают существенное влияние на весь образ жизни человека: горб, ненормальное строение носа, ушей и т. д. Как утверждают ученые, для анатомического строения человека характерна незначительная, но обязательная асимметрия: один глаз меньше другого, различное строение пальцев ног на руках и на ногах (не зря, наверное, до сих пор в Лондоне так ценятся мастера по изготовлению обуви, потому что, как правило, строение одной ступни у человека отличается от строения другой).

7. Метод внешнего описания. Сюда относятся следующие сопутствующие человеку в обычной жизни элементы: одежда, поведенческие привычки, прическа, типичные предпочтения при выборе женщин или мужчин, предпочтение в еде и алкогольных напитках, азартных играх и т. д. Сопутствующие элементы, с одной стороны, не поддаются изменению, а с другой — показательно характеризуют конкретную личность.

8. Метод внутреннего описания (психологический метод). Использование психологических оценок конкретному человеку.

9. Сравнительно-индивидуальный метод. Через общее, типичное устанавливаются индивидуальные признаки личности преступника. Сравнение проводится в следующей очередности: а) сопоставление всех качественных характеристик (пол, окружение); б) сопоставление количественных характеристик (возраст); в) установление и объяснение причин тождества и различий; г) установление и оценка достоверности совпадения признаков; д) выявление индивидуальных признаков.

10. Использование мысленного образа.

«Мысленный образ — это представление о человеке, сформировавшееся в памяти другого человека после завершения его восприятия, по следам этого восприятия. На формирование данного представления, полноту и достоверность отображения признаков внешности оказывают существенное влияние различные факторы»¹⁴.

При составлении криминологического портрета преступника большое значение имеет домысливание его образа. Происходит это в том числе потому, что приходится составлять портрет человека, которого уже нет в живых (как в данном случае с Бандерой). Но и в том случае, когда речь идет о преступнике, с которым у исследователя есть личностный контакт, надо иметь в виду, что часто представляемые им сведения не отражают объективной реальности и носят самооправдательный характер и несут в себе ложные сведения.

Таким образом, к главным элементам, из которых должен состоять криминологический портрет преступника, я отношу: а) основные биографические данные о нем; б) выявление особенностей механизма формирования криминальных наклонностей; в) установление причин совершения первого преступления и анализ назначения первого наказания, связанного с лишением свободы (можно ли было исправить преступника другим видом наказания); г) криминологическая и уголовно-правовая характеристика совершенных преступлений; д) сравнительный анализ индивидуальных и типичных черт и разработка элементов общей и индивидуальной профилактики.

Степан Бандера

Так кем же был один из самых заметных представителей украинского национализма Степан Бандера? (Переходя к описанию его жизненного пути, должен заметить, что важно не просто рассказать о Бандере, но не менее важно рассказать о тех, кто в разное время его окружал. Поэтому в моем изложении его биографии так много, казалось бы, ненужных отступлений и отвлечений.)

Бандера Степан Андреевич родился 1 января 1909 года в селе Старый Угринов, которое в то время располагалось в королевстве Галиции и Лодомерии, входившем, в свою очередь, в Австро-Венгерскую империю (ныне село Калушского района Ивано-Франковской области; всего на 300 лет моложе Москвы).

История Галиции разнообразна и полна противоречий. Одно время Галицко-Волынское княжество было довольно сильным. Но вся история Галиции — череда междоусобиц, войн и переходов под управление то одних государств, то других. Мне представляется, Борис Акунин об этом говорит довольно красноречиво: созданная Романом Мстиславовичем (Роман Галицкий) страна немедленно рассыпалась, охваченная междоусобицей; Даниил Романович (Даниил Галицкий) принял от папы королевский венец и стал именоваться Rex Russiae (Король Руси), но после его смерти его русское королевство ослабло и была поглощено Литовским княжеством¹⁵.

Отец Бандеры, Андрей Михайлович Бандера, служил грекокатолическим священником, а мама, Мирослава Владимировна (в девичестве Глодзинская), была дочерью другого грекокатолического священника из села Завоя.

Забегая вперед, скажу, что Андрей Михайлович Бандера был арестован 22 мая 1941 года сотрудниками НКВД за антисоветскую подпольную деятельность. 10 июля, т. е. вскоре после начала Великой Отечественной воны, он был расстрелян в Киеве. Уверен, что это, помимо прочего, также оказало сильнейшее влияние на все последующие действия Степана Бандеры. Судя по всему, именно отец, который придерживался радикальных националистических взглядов, оказал прямое и самое сильное влияние на Степана Бандеру. Семья жила трудно, хотя и нельзя сказать, что бедно. У них был дом, принадлежащий грекокатолической церкви, в самой семье царили покой и порядок. Отец Степана Бандеры собрал по тем временам неплохую библиотеку, которая, впрочем, имела узконационалистическую историческую направленность.

«Дома была большая библиотека, часто съезжались активные участники украинской национальной жизни Галичины, родственники и их знакомые», — так вспоминал об этом времени сам Степан Бандера¹⁶.

Дядя Степана Бандеры, Павел Глодзинский (брат матери), в то время часто гостил у них дома, вместе с отцом они вели долгие беседы о независимости Украины и борьбе с польскими и австро-венгерскими оккупантами, а также с засильем москалей. Степан Бандера, конечно, все это внимательно слушал. Павел Глодзинский впоследствии основал успешные украинские хозяйственные организации «Маслосоюз» и «Сельский господарь». Участие в домашних дискуссиях принимали Ярослав Веселовский, который был депутатом Австро-Венгерского парламента, и скульптор Михаил Гаврилко. Все они придерживались националистических взглядов и оказали сильнейшее влияние на юного Степана Бандеру.

Степан Бандера был послушным ребенком, никогда не перечил родителям, особенно отцу, который был для него вторым, как говорится, после Бога. От него же он принял и практически фанатичную веру: утром и вечером долго и истово молился. В 1914 году началась Первая мировая война. На тот период Степану Бандере было 5 лет. Преподаватели школы были призваны в армию, а остальные разбежались кто куда. Отец сам взялся за обучение Степана Бандеры и его братьев и сестер. Всего в семье было 8 детей: старшая сестра Марта-Мария и младшие Александр, Владимира, Василий, Оксана, Богдан и Мирослава. Владимира (в замужестве Давидюк) скончалась только в 2001 году, она, можно сказать, увидела мечту своего брата — независимую Украину. Александр и Владимир принимали самое активное участие в националистическом движении, которое возглавил их брат. Оба погибли в 1942 году в концентрационном лагере Освенцим, который располагался на оккупированной польской территории. Согласно неофициальной версии, были замучены не немцами, а польскими служащими лагеря, которые таким образом отомстили им за все военные преступления, совершенные от имени Степана Бандеры в Польше. Александр Бандера успел стать ученым, защитил докторскую диссертацию в области экономики. Александр погиб в июле, а Василий — в сентябре.

Степан Бандера (в центре на переднем плане) и его школьные друзья

Детство Степана Бандеры прошло на войне. Село Старый Угринов было постоянно в самом эпицентре боевых действий. В 1917 году боевые действия были особенно ожесточенными, снаряд попал в дом семейства Бандеры, и только по счастливой случайности никто не пострадал. Конечно, это не могло не отложить на психике ребенка, привыкшего с детства видеть смерть, серьезного негативного отпечатка. Здесь надо искать истоки его жестокости и пренебрежения к человеческой жизни. Впрочем, к чужой человеческой жизни. Свою жизнь, как будет видно ниже, Степан Бандера ценил довольно высоко.

Война, как это обычно бывает, вызвала взрыв национализма и шовинизма среди украинских обывателей. Впрочем, как и среди русских, немецких, австрийских и прочих обывателей. Отец Степана Бандеры немедленно кинулся в гущу событий, тем более что на глазах рушились Австро-Венгерская и Российская империи. Андрей Михайлович Бандера не только примкнул к националистам, но выступил в качестве главного организатора вооруженного восстания украинцев в Калушинском уезде. После этого А. М. Бандера переехал в Станиславов (теперь Ивано-Франковск) и стал депутатом Украинской национальной Рады Западно-Украинской Народной Республики.

Западно-Украинская Народная Республика была провозглашена 13 ноября 1918 года во Львове (большую часть жителей которого, к слову сказать, составляли в то время поляки), а 1 декабря 1918 года в городе Фастове (в 64 км юго-западнее Киева) был подписан договор об объединении с Украинской Народной Республикой (о ее создании будет сказано в другом месте).

Впрочем, политиком в полном смысле слова А. М. Бандера стать не успел. Через короткое время он пошел служить капелланом в Украинскую повстанческую Галицкую армию. Мать с детьми, включая Степана Бандеру, перебралась в село Ягельница недалеко от городка Чортков (ныне Тернопольская область). Здесь семейство разместилось в доме брата матери.

В конце мая — начале июня 1919 года под ударами польских войск разношерстные войска Украинской Галицкой армии оказались в так называемом треугольнике смерти. Они были зажаты на территории в 90 км с разных сторон польской армией, румынскими войсками и большевистской Красной армией. 9 июня войска Украинской Галицкой армии предприняли попытку контрнаступления. Семейство Бандеры снова оказалось в эпицентре военных действий. Первоначально Украинской Галицкой армии сопутствовал успех, но 25 июня польские войска перешли в контрнаступление. Два корпуса украинцев были отброшены назад, а третий — окружен. Около 2 тысяч членов Украинской Галицкой армии попали в плен. Вскоре вся Украинская Галицкая армия оказалась в полном окружении. Украинцы попытались вырваться через позиции Красной армии, но были остановлены. В ночь на 17 июля остатки Украинской Галицкой армии просочились мелкими группами через незанятые позиции окруживших их войск. Пробирались главным образом в Румынию, а оттуда — в Чехословакию. После этого Украинская Галицкая армия перестала существовать. Свидетелем этого разгрома был Степан Бандера. Из-за этого поражения все родственники матери Степана Бандеры покинули Ягельницу. Мать со всеми детьми, кроме Степана, вернулась в Старый Угринов.

Только летом 1920 года в Старый Угринов вернулся отец Степана Бандеры, который все это время находился в подполье, опасаясь репрессий польских властей. Но уже осенью он, на удивление, совершенно спокойно проводил службы в местной сельской церкви. Почему польские власти не стали его преследовать, остается только гадать. Вот как об этом эпизоде говорит сам Степан Бандера: «В Галицию он вернулся летом 1920 года. Сначала прятался от польских официальных органов, преследовавших украинских политических деятелей. Осенью этого же года отец снова стал служить в Старом Угринове»¹⁷.

Семья Бандеры

К этому времени (вторая половина 1921 года) в результате войны между РСФСР и Польшей почти все земли несостоявшейся Западно-Украинской Народной Республики перешли под полный контроль Польши. Однако испытания для отца Бандеры только начинались. Его жена, мама Степана Бандеры, не смогла выдержать свалившиеся на нее напасти. Она простудилась, толком не лечилась, и скоро ее болезнь перешла в тяжелую стадию туберкулеза. Весной 1922 года Мирослава Владимировна Бандера скончалась, когда ей было всего 32 года. Что касается Степана Бандеры, то он уехал к родственникам отца (бабушке и дедушке) в польский (в то время) городок Стрый (в настоящее время город районного значения в Львовской области). Здесь он поступил в украинскую классическую гимназию. При этом деньги на обучение ему дали дедушка и бабушка. Здесь же он вступил в свою первую националистическую организацию — скаутское движение «Пласт» и стал одним из руководителей Пятого пластового куреня имени Ярослава Осмомысла.

(Ярослав Осмомысл — один из галицких князей, который участвовал в бесконечных в то время на Киевской Руси междоусобных и братоубийственных, в прямом смысле этого слова, войнах. Заключал союзы с половцами и поляками против своих сородичей, а потом вместе с братьями воевал против половцев и поляков. При нем развивались торговля и ремесла. Считается одним из самых влиятельных русских князей среди других многочисленных князей, которые в той или иной степени приходились ему родственниками. Прозвище «Осмомысл», т. е. думающий за восьмерых, получил за хитрость и умение предугадывать те или иные события.)

Участие в молодежных националистических организациях сопровождалось многочисленными самоистязаниями: обливание холодной водой и длительное бессмысленное стояние на морозе. Эти упражнения довольно серьезно подорвали здоровье Степана Бандеры, который и так не отличался богатырской удалью. (При росте 158 см он весил около 60 кг.) Интересно, что отряд «Червона калина» («Красная калина»), в который входил Степан Бандера и даже считался одним из его лидеров, был запрещен польскими властями только в 1930 году.

Вскоре Степан Бандера одновременно числился в различных националистических молодежных группировках, самыми многочисленными из которых были: Группа украинской государственнической молодежи и Организация старших классов украинских гимназий. В 1926 году эти группы объединились в Союз украинской националистической молодежи. Степан Бандера стал одним из руководителей этой организации.

В 1927 году Бандера сдал выпускные экзамены в гимназии. Он решил поступать в Украинскую хозяйственную академию, которая, как это ни странно звучит, располагалась в городке Подебрады недалеко от Праги. Польские власти, видимо, хорошо осведомленные о его националистических взглядах, отказали ему в выдаче заграничного паспорта. В результате Бандера вернулся к своим родным в Старый Угринов. Дома Степан Бандера помогал домочадцам и занимался культурно-просветительной работой в читальной избе товарищества «Просвещение» имени Тараса Шевченко, которое организационно поддерживал его отец.

Общество было создано в 1868 году в Львове. В его программных документах было записано: «Каждый народ, который хочет добиться самостоятельности, должен, прежде всего, заботиться о том, чтобы низшие слои общества, народные массы, поднялись до той степени просвещения, чтобы эта народная масса услышала себя членом народного организма, почувствовала свое гражданское и национальное достоинство и узнала необходимость существования нации как отдельной народной индивидуальности, ибо никто, как масса народа, является основой всего».

Кроме того, Бандера возглавил несколько самодеятельных любительских организаций: театральный кружок, хор, руководил организованным им же спортивным обществом «Луг». Но все это было лишь прикрытием его подпольной деятельности, которой фактически он себя посвятил, начиная со старших курсов гимназии. Его однокурсник по гимназии Степан Охримович ввел его в подпольную нелегальную Украинскую войсковую организацию, членом которой Бандера стал в 1928 году, получив от руководства назначение в разведывательный, а чуть позже в пропагандистский отдел.

Степан Охримович был членом куреня (боевого отряда или воинского отряда) «Лесные черти», а потом перешел в курень «Червона калина», о котором говорилось выше. В 1926 году выступил одним из соучредителей вместе с Бандерой Союза украинской националистической молодежи. Был инициатором и одним из главных организаторов Первой краевой студенческой конференции, которая состоялась в 1929 году и носила откровенно националистический характер. В 1930 году Охримович стал руководителем Организации украинских националистов. Провел масштабные и удачные реформы этой организации. При нем была создана Краевая экзекутива, президиум организации, которая и стала фактически руководящим центром Организации украинских националистов. В момент наметившегося раскола в Организации украинских националистов Охримовича поддержал Евгений Коновалец, который возглавлял боевые отряды Украинской войсковой организации, степень подчинения которых Организации украинских националистов на тот момент была скорее номинальной, чем реальной.

Степан Охримович

Весной 1931 года Охримович был арестован польской полицией. Его арест длился относительно недолго, но допросы продолжались по нескольку часов, сопровождались избиениями, а условия содержания под стражей были ужасными. Прямых доказательств против Охримовича не было, а на допросах он мужественно (или отчаянно) молчал. 10 апреля 1931 года, через несколько дней после освобождения из-под ареста, из-за побоев Охримович умер. Охримович прежде всего был идеологом Украинской националистической организации. В то же время он не забыл услуги, оказанной ему Коновальцем, и поддержал, когда это было необходимо, Украинскую войсковую организацию, руководителем, если не хозяином которой был Коновалец.

Украинская войсковая организация была создана в 1920 году в Праге офицерами Украинских сечевых стрельцов. В свою очередь, сечевые стрельцы — это были воинские формирования Вооруженных Сил Австро-Венгерской империи, сформированные по национальному признаку в Первую мировую войну из Галицких военизированных формирований, прежде всего из отрядов самообороны «Сокол» и «Пласт». Почти на 100% они состояли из украинцев. Кстати, в Первую мировую войну многие воинские подразделения создавались по национальному, я бы даже сказал, националистическому признаку: латышские стрелки, чеченская «дикая дивизия» и т. д. О роли таких националистических воинских формирований в развязывании междоусобных войн в разных уголках Европы после окончания войны стоит сказать отдельно. Но это предмет самостоятельного исследования.

Например, в 1915 году из жителей Лифляндской (территория современной Латвии и отчасти Эстонии), Курляндской (современная территория Латвии и немного Литвы и Белоруссии) и Витебской губерний была сформирована Латышская дивизия. Первоначально в дивизии служило до 40 тыс. человек. В дивизии была железная дисциплина, и она отличалась хорошей боеспособностью. Почти в полном составе Латышская дивизии перешла на сторону большевиков. Ее бойцы принимали участие во всех крупных боевых действиях во время Гражданской войны, а также в жестоком (если не сказать жесточайшем) подавлении всех антибольшевистских выступлений: левоэсеровский мятеж в Петрограде, Кронштадский мятеж, восстания в Ярославле, Муроме, Рыбинске, Калуге, Саратове, Новгороде и т. д.). В это время состав дивизии увеличился до 80 тыс. человек.

Скорее всего, участников Латышской дивизии соблазняла обещанная перспектива создания независимой советской Латвии. Националистические настроения латышских стрелков не стеснялся использовать Л. Д. Троцкий. Он откровенно говорил: «Ведь мы привели в Москву латышские, китайские и башкирские войска для переворота, а в Грузию мы перевели, конечно, московские войска. Если бы в Латвии произошла, по законам истории, советская революция, то там бы, конечно, делали ее не латыши, а уральцы»¹⁸.

Такая вот обратная сторона национализма — интернационализм по-большевистски.

28 ноября 1920 года Латышская дивизия была расформирована, и, как считается, около 12 тыс. ее бойцов вернулись в новую Латвию. Судьба каждого из них сложилась по-разному.

3 сентября 1914 года Украинские сечевые стрельцы приняли присягу на верность Австро-Венгерской империи и были включены в состав 55-й пехотной дивизии. Совместно с другими воинскими подразделениями сечевые стрельцы выступили против Русской армии. Надо сказать, что руководство Австро-Венгерской армии относилось к украинским военным соединениям с недоверием. Самостоятельного участия в боевых действиях до определенного времени они не принимали. Но в боях под поселком Славское за контроль над высотой Маковка Украинские сечевые стрельцы были выставлены единым боевым соединением. Считается, что в целом их боевое крещение прошло успешно. Интересно, что со стороны Русской армии им противостояли призывники из числа новороссийцев, представителей той территории, которая в период становления советской власти исключительно по соображениям политической целесообразности была передана Украине в целях ее советизации. Например, Харьков 19 декабря 1919 года был произвольно объявлен столицей Украинской Советской Республики в противовес Украинской Народной Республике со столицей в Киеве (об этом более подробно — ниже). Интересно, что статус столицы Украины Киеву был возвращен только в 1934 году.

После этого «боевого крещения» сечевые стрельцы воевали под Болеховым, Галичем, Помеховой и Семиковцами. В боях за холм Лысоня недалеко от города Бережан, что находится на реке Золотая Липа (ныне Тернопольская область), сечевые стрельцы потерпели первое ощутимое поражение: только пленными они потеряли около 1000 человек. Достаточно сказать, что в результате в строю остались всего 444 стрельцов и 9 командиров. В начале июля 1917 года в ходе масштабного наступления Русской армии, которое, как известно, в целом провалилось, Украинские сечевые стрельцы были разбиты вторично: в ходе отступления в строю осталось около 400 бойцов, включая всех командиров.

Поредевший состав Украинских сечевых стрельцов попытались доукомплектовать из числа закарпатских крестьян-русин, но эта затея провалилась, поскольку русины симпатизировали русским, а стрельцов считали предателями. (Русины — народность, представители которой в настоящее время проживают в Закарпатье, Словакии, Сербии, Польше и Венгрии. В Первую мировую войну среди них были распространены русофильские настроения. В настоящее время считают себя либо самостоятельной народностью, либо разновидностью украинцев.)

Украинские сечевые стрельцы составили костяк так называемой Украинской Галицкой армии, о которой говорилось выше. В ноябре 1917 года Евгений Коновалец из остатков сечевых стрельцов, в том числе из тех людей, которые были освобождены из русского плена, сформировал Галицко-Буковинский курень сечевых стрельцов, который стал прообразом будущей Армии Украинской Народной Республики.

Знаменательно, что отец Евгения Коновальца был русином, а мать — полькой. По образованию Евгений Коновалец — юрист. Будучи студентом Львовского университета, организовывал студенческие националистические съезды (в 1909 и 1913 годах). В Первую мировую войну участвовал в боевых действиях против России на стороне Австро-Венгерской армии. Дослужился до первого офицерского чина — прапорщика, но вскоре был взят в плен русскими. В сентябре 1917 года бежал из лагеря для военнопленных в Киев. Среди тех, кто был с ним в плену и подружился с ним, следует назвать Андрея Мельника, который сыграл одну из ведущих ролей в Организации украинских националистов.

20 ноября 1917 года Центральная Рада Украины провозгласила создание Украинской Народной Республики в составе России, 22 ноября — объявила о своей автономии, а 22 января 1917 года — о независимости.

В это же время Коновалец руководит подавлением восстания рабочих завода «Арсенал» в Киеве. После прихода к власти гетмана Скоропадского армия Украинской Народной Республики была распущена.

Павел Скоропадский

(Павел Петрович Скоропадский родился в Германии, участник Русско-японской войны. В Первую мировую войну командовал лейб-гвардии Конным полком в Русской армии, награжден орденом Святого Георгия IV степени. В 1916 году стал командиром 1-й гвардейской кавалерийской дивизии. Затем стал генерал-адъютантом Николая II. С прямого ведома генерала Корнилова проводил украинизацию вверенных ему воинских частей. 29 декабря 1917 года подал в отставку и вскоре объявился на Украине. 29 апреля 1918 года, при поддержке германских оккупационных войск, возглавил бескровный переворот и объявил себя гетманом Украины. После поражения Германии в Первой мировой войне и ухода из Украины германских войск фактически бежал вместе с ними в Берлин. После этого вел затворнический образ жизни, писал мемуары. Во время Второй мировой войны отказался от сотрудничества с нацистами, в том числе с украинскими националистами (по другой версии — он просто не представлял интерес ни для тех, ни для других). В конце войны попал под американскую ковровую бомбардировку гражданского населения и получил сильнейшую контузию. Умер спустя несколько дней, 26 апреля 1945 года в госпитале Меттенского монастыря в Баварии. Примечательны высказывания Скоропадского о взаимосвязи украинской и русской культуры: «Галичанам важно представить картину той Украины, которой в действительности не существует. В действительности это две разные страны. Вся культура, религия, мировоззрение жителей галичан и украинцев другие. Галичане хотят представить картину будто единой Украины, которая крайне враждебна к идее России, причем в этой Украине важнейшую роль должны играть сами галичане. Узкое украинство — исключительный продукт, привезенный нам из Галиции, культуру которой полностью пересаживать нам нет ни единого смысла, никаких предпосылок к успеху в этом нет, и просто преступление».)

Но затем Скоропадский поручил именно Коновальцу заняться формированием отдельного отряда сечевых стрельцов. Коновалец создал такой отряд, одновременно занимаясь подготовкой восстания против Скоропадского. В результате очередного переворота к власти на Украине пришла Директория Украинской Народной Республики во главе с Винниченко и Петлюрой.

Владимир Винниченко

(Владимир Кириллович Винниченко со студенческой скамьи (он обучался на юридическом факультете Киевского университета Святого Владимира) участвовал в революционной подпольной борьбе. Его взгляды постоянно трансформировались. Большое влияние на него, несомненно, оказало время, когда он был вынужден скрываться во Львове. Он стал чем-то средним между националистом и большевиком. Неслучайно в какой-то момент он говорил о националистическом коммунизме. Оказавшись среди руководителей Директории, Винниченко пытался противостоять ультраправым взглядам Петлюры, но после того как по настоянию западных союзников Петлюры 10 февраля 1919 года его вывели из правительственных органов, он эмигрировал в Берн. В дальнейшем он несколько раз возвращался в СССР и даже пытался участвовать в работе советских государственных органов в Киеве, но неизменно разочаровывался в действительности и уезжал. Во время Второй мировой войны категорически отказался от сотрудничества с нацистами и был отправлен в концентрационный лагерь. Условия его содержания существенно отличались от тех, которые были предоставлены Степану Бандере. Нахождение в лагере подорвало его здоровье. После войны выступил с призывом к всеобщему разоружению и лично к Сталину — демократизировать советский строй. В 1951 году умер во Франции.)

Семен Петлюра

Семен Васильевич Петлюра был публицистом (как и Муссолини — невольные параллели напрашиваются сами собой). Также рано начал заниматься подпольной революционной деятельностью, что не помешало ему переехать незадолго до начала Первой мировой войны в Москву и работать в одном из издательств. Его взгляды в это время резко менялись от левоцентристских до сугубо националистических. После распада царской империи он постепенно приобретал популярность среди националистически настроенных украинцев (способствовало этому также его точно выверенная политическая деятельность среди многочисленных партий, существовавших тогда на Украине). Его управление Директорией, особенно после изгнания Винниченко, можно охарактеризовать как шараханье из крайности в другую — он объявил войну советской России, пытался выстроить союзнические отношения с Добровольческой армией белого генерала А. И. Деникина и в результате заключил мирный договор с Польшей, в результате чего к Польше отошла западная Украина, включая Волынь, Галицию и Львов. После подписания мирного договора между РСФСР и Польшей Петлюра была вынужден эмигрировать. Осенью 1921 года Петлюра попытался организовать вооруженное выступление против советской Украины, но его отряды были разбиты конницей Григория Котовского, червонным казачеством Виталия Примакова (расстрелян в 1937 году по обвинению в участии так называемого заговора маршалов во главе с М. Н. Тухачевским). С. В. Петлюра был убит 25 мая 1926 года в Париже уроженцем города Измаил (Бессарабия) Самуилом Шварцбардом. В ходе состоявшегося судебного процесса Шварцбард был неожиданно оправдан, поскольку ему удалось доказать, что Петлюра причастен к массовым еврейским погромам, которые проходили на Украине в период действия Директории. Попытки связать убийство Петлюры с действиями сотрудников ОГПУ (Объединенное государственное политическое управление при СНК СССР) ни к чему не привели. Версия их причастности, даже несмотря на признания бежавшего в США и выступившего с соответствующим заявлением в Конгрессе США в 1926 году Петра Дерябина, называвшего себя сотрудником ОГПУ, до сих пор официально никем не подтверждена.

Коновалец был произведен в казачьи атаманы. Он возглавил вооруженное сопротивление Директории одновременно и против Белой армии, и против Красной армии, и против поляков, и против чехов и словаков. Разумеется, воевать одновременно со всеми (к чему привела недальновидная политика Петлюры, о чем было сказано выше) Директории было не под силу, и в ноябре 1919 года в результате гибели Украинской Галицкой армии Коновалец оказался в польском плену. Весной 1920 года Коновалец был освобожден и переехал в Чехословакию. В августе 1920 года принимает непосредственное участие в создании Украинской военной организации. После смерти Охримовича Коновалец становится бесспорным лидером украинских националистов. Ему удается сплотить разрозненные подпольные украинские националистические организации. При этом ведущее место он оставляет за Украинской военной организацией.

Коновалец начинает тесно сотрудничать с нацистами, которые пришли к власти в Германии в 1933 году. Он говорил, что существовал большой соблазн примириться с поляками, но выбор партнера в виде германских нацистов — это единственно правильная ориентация. Очевидно, что Коновалец еще со времен Гражданской войны был на особой заметке у сотрудников ВЧК, ОГПУ, НКВД. После его недвусмысленной ориентации на германских нацистов было принято политическое решение об убийстве.

Евгений Коновалец

23 мая 1938 года в ресторане гостиницы «Атланта» в Голландии известный «ликвидатор» НКВД Павел Судоплатов передал Коновальцу коробку конфет, в которой была замаскирована взрывчатка. Через несколько минут раздался взрыв. Коробка конфет взорвалась прямо в руках Коновальца. Его гибель послужила причиной раскола в Организации украинских националистов, что, в свою очередь, было прямо связано с Бандерой. Но об этом будет сказано ниже.

Вот что о Коновальце говорил Бандера через 20 лет после его гибели: «Организация украинских националистов и все национально-освободительное движение устояли в борьбе с большевистской Москвой и другими захватчиками Украины, закрепили и расширили свое влияние в украинском народе, потому что идут путем Евгения Коновальца»¹⁹.

(Павел Анатольевич Судоплатов организовал убийство Троцкого в Мексике. Во время Великой Отечественной войны минировал осенью 1941 года стратегические объекты в Москве, был диверсантом на Кавказе, участвовал в радиоиграх с нацистскими разведывательными службами, руководил деятельностью партизанских отрядов на западной Украине, в том числе лично отвечал за подрывные диверсионные акты Николая Кузнецова и Дмитрия Медведева. После войны возглавлял отдел по добыче секретной информации о создании атомной бомбы в США. Был арестован в 1953 году как ближайший соратник Л. П. Берии и отправлен в места лишения свободы, где полностью отбыл наказание — 15 лет. Реабилитирован только в 1992 году. В 1996 году умер.)

Павел Судоплатов

В сентябре 1928 года Бандера решил продолжить обучение и приехал во Львов. Он поступил на агрономическое отделение в Львовскую политехнику, старейшее высшее техническое учебное заведение на Украине и в Польше. Выбор специальности был крайне своеобразен и говорит лишь о том, что посвящать себя работе по специальности после окончания обучения Бандера не собирался. Строго говоря, это подтверждается тем, что диплом инженера-агронома он так и не получил.

Во время обучения Бандера, как и в гимназии, вступил в несколько националистических организаций: общество украинских студентов «Основа», кружок студентов-селян, общество «Сельский хозяин» (в последнем случае он даже вошел в бюро — руководящий орган общества). При этом продолжал заниматься подпольной и полуподпольной деятельностью — выезжал с агитационными лекциями от общества «Просвещение». Несмотря, а точнее, вопреки своему не очень выдающемуся физическому развитию, Бандера добился серьезных успехов в спорте. Он был активным членом Украинского студенческого спортивного клуба «СоколоБатько», спортивного общества «Луг», показал хорошие результаты в легкой атлетике, плавании, лыжном спорте и даже баскетболе (при том, что его рост составлял, как говорилось, всего 1 м 58 см).

В 1929 году в Вене в результате объединения Лиги украинских националистов, Украинской войсковой организации, Группы украинской национальной молодежи, Союза украинской националистической молодежи была создана Организация украинских националистов. Руководителем новой организации в течение короткого времени после ее создания стал Евгений Коновалец, о котором говорилось выше. И хотя Бандера не принимал участия в работе Конгресса (Собора), он одним из первых вступил в эту организацию.

Организационно и идеологически украинские националисты были готовы к такому объединению. В конце 1920-х годов Степан Ленкавский придумал 10 заповедей украинского националиста (декалога), которые получили широкое распространение в нелегальной среде украинских националистов: 1) обретешь украинскую державу или погибнешь в борьбе за нее; 2) не позволишь никому пятнать славу и честь Твоей нации; 3) помни про великие дни наших Освободительных борений; 4) гордись тем, что Ты — наследник борьбы за славу Владимирского Тризуба; 5) отомсти за смерть Великих Рыцарей; 6) о деле не говори с тем, с кем можно, а с кем нужно; 7) без колебаний совершишь самое опасное деяние, если того потребует добро дела; 8) ненавистью и безоглядной борьбой будешь принимать врагов Твоей нации; 9) ни просьбы, ни уговоры, ни пытки, ни смерть не принудят тебя выдать тайну; 10) будешь бороться ради возрастания силы, славы, богатства и пространства Украинской Державы.

Удивительно, как эта и все подобные так называемые заповеди похожи друг на друга. В свое время известный радикал, авантюрист и провокатор Сергей Нечаев придумал катехизис революционера, и у меня сохраняется стойкое впечатление, что все остальные радикалы и провокаторы с тех пор ничего лучшего (точнее, худшего) не придумали. Например, современный русский националист Тихонов (осужден за убийство) написал Кодекс русского националиста. В п. 3 кодекса записано, что русским националистам нельзя распространять информацию, которая может быть использована против националистического движения в целом. «Для националиста не обязательна “раса тела„, важнее “раса души„». В ходе допросов на предварительном следствии Тихонов говорил, развивая тезисы своего кодекса, что у националиста действует один принцип: в отношении своих — нельзя ничего, в отношении чужих — можно все.

(Тихонов считается одним из создателей русской националистической организации БОРН — «Боевая организация русских националистов». Тихонов приговорен к пожизненному лишению свободы за убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой (ее он убил из опасения, что она его может опознать), его сожительница Евгения Хасис приговорена к 18 годам лишения свободы, к пожизненному лишению свободы приговорены Максим Баклагин, Вячеслав Исаев. К 24 годам лишения свободы приговорен Михаил Волков. Долгое время скрывавшийся, в том числе за рубежом, также основатель организации Илья Горячев в 2015 году приговорен к пожизненному лишению свободы. Указанные лица организовали убийства федерального судьи Эдуарда Чувашова, антифашиста Федора Филатова, Ильи Джапаридзе, Ивана Хуторского, Муслима Абдуллаева (чемпион мира по тайскому боксу), Расула Халилова (этническая националистическая группировка «Черные ястребы»), Сосо Хачикяна, Салохитдина Азизова (его убили в отместку за гибель Анны Бешновой от руки мигранта из Узбекистана, причем в назидание Азизову отрубили голову мачете и сфотографировали ее) и совершили еще несколько неудачных покушений на убийство. Судью Чувашова убил Алексей Коршунов. Коршунов в детстве занимался карате. Среднюю школу окончил с серебряной медалью. Служил в Севастополе в морской пехоте. В 2002 году был принят в ФСБ. Уволился оттуда в 2004 году. 4 октября 2011 года Коршунов, скрываясь от российских правоохранителей в Запорожье, случайно подорвался на собственной гранате и погиб²⁰.)

Степан Ленкавский

(Автор украинских заповедей Степан Ленкавский тесно сотрудничал с Охримовичем в издании нелегального националистического молодежного журнала «Юнак». Был осужден польскими властями на 4 года лишения свободы. В 1941 году стал референтом Организации украинских националистов по пропаганде. Стал одним из инициаторов провозглашения после захвата нацистами Львова независимого Украинского государства (об этом будет рассказано ниже). Считается сторонником уничтожения евреев на Украине. Как последователь Бандеры в деле провозглашения независимого Украинского государства был арестован гестапо (Gestapo; сокращение от нем. Geheime Staatspolizei — тайная государственная полиция или, в действительности, — политическая полиция нацистской Германии) и отправлен в концентрационный лагерь Освенцим. Освобожден, как практически все последователи Бандеры, в 1944 году. После войны остался жить в ФРГ, а когда Бандера был убит, возглавил вместо него ОУН. Умер в 1977 году в Мюнхене.)

Первым политическим поручением новой организации Бандере стало задание распространять подпольную националистическую литературу. Одновременно Бандера продолжал заниматься политической пропагандой, но уже в интересах новой организации, к которой он примкнул и на которую возлагал большие надежды. Начался его стремительный карьерный рост в националистических организациях. В 1930 году Бандера стал руководителем отдела подпольных изданий, а в 1931 году ему одновременно поручили руководить отделом доставки подпольных изданий из-за рубежа. К этому времени Бандера научился хорошо писать. Он начал регулярно поставлять свои статьи в ежемесячный сатирический журнал «Гордость нации» под псевдонимом Матвей Гордон. В Бандере удивительным образом сочетались несомненные организаторские способности и дар литератора. Не случайно вскоре он полностью заменил в Организации украинских националистов Охримовича как идеолога украинского национализма.

Полиция Польши тщетно старалась перекрыть каналы доставки подпольной литературы, их агентура неоднократно указывала на Бандеру как на одного из руководителей подпольной сети распространения нелегальной литературы, и его несколько раз арестовывали. Но уже вполне сложившийся талант конспиратора позволял ему каждый раз уходить от ответственности. А нелегальная литература текла нескончаемым потоком. В том же 1931 году Бандера вошел в провод краевой экзекутивы Организации украинских националистов, т. е. получил место в президиуме ОУН, что означало официальное его признание в качестве одного из лидеров организации. Он часто нелегально выезжал за границу и прежде всего в Германию. В 1932 году он прошел специальное обучение в германской разведывательной школе в Данциге (ныне польский город Гданьск, шестой по количеству проживающих в нем жителей Польши).

За заслуги перед националистической организацией в 1933 году Евгений Коновалец назначил Бандеру исполнять обязанности краевого проводника (т. е. руководителя или, если точнее, вождя) на территории Галиции, с одновременным возложением обязанностей краевого коменданта боевого отдела. Несомненно, это был карьерный скачок, пусть и в подпольной организации, но организации, которая стремительно набирала политический вес. В период с 1930 по 1933 год Бандера арестовывался пять раз, в том числе однажды вместе с отцом за националистическую пропаганду.

К этому периоду относится следующий знаковый случай. Организации украинских националистов нужны были деньги. Добывались они в том числе, как это всегда бывает в таких случаях, путем банальных грабежей и разбоев. Почтовая служба небольшого городка с красивым звучным названием Городок Ягеллонский (сегодня имеет более приземленное название — Городок), расположенного к западу от Львова, был определен в качестве очередной жертвы. Организаторами террористической или, как тогда было принято считать, экспроприационной операции были Богдан Кордюк, Роман Шухевич, Николай Лебедь. Они подобрали двенадцать исполнителей, среди которых были Дмитрий Данилишин, Василий Билас и Марианн Жураковский. Эти, а также еще другие люди должны были войти в здание почты и, угрожая револьверами присутствующим, забрать деньги. Согласно плану налета, охранников в это время на почте не должно было быть. Но когда 30 ноября 1932 года вся преступная группа вошла внутрь здания, их встретили огнем спрятавшиеся там полицейские. Оказалось, что они угодили в засаду. Один из налетчиков, Владимир Старик, был убит на месте, другой — Юрий Березинский получил тяжелое ранение и застрелился. Билас и Данилишин бросились бежать. На железнодорожной станции они попали под полицейскую облаву и начали отстреливаться. Оказывая сопротивление, они убили одного полицейского и ранили другого. На этот раз им удалось скрыться, но уже на другой день они были арестованы с помощью, между прочим, украинских крестьян, которые опасались, что их привлекут к ответственности