Дедектив следственного допроса
Кража – это серьезное преступление

Составитель Марина Сергеевна Аглоненко

ISBN 978-5-0060-0830-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ГЛАВА ПЕРВАЯ

НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ

чужая банковская карта

Гражданка Д. сама не знает и не догадывается, что ей делать? Она нашла банковскую карту, потратила с нее деньги на приличную сумму и выкинула.

По камерам в магазине и по скидочной карте ее нашли и ей позвонили из полиции. Поэтому гражданку Д. пригласили придти в отделение полиции и написать объяснительную.

За это в любом случае грозит наказание. Надо примириться с потерпевшей стороной и возмещать ущерб [1]

В любом случае кража. Дело возможно превратить примирением сторон. В действиях гражданки Д. усматривается состав преступления, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159. 3 УК РФ) [2]

Степень вины

Наказание до шести лет лишения свободы. Примирение с потерпевшим возможно, если изменить категорию преступления.

Первым шагом, если гражданка Д. еще не совершила преступление и еще не сделала этого, ей необходимо вернуть банковскую карту правомерному владельцу или сдать ее в банк.

Это может уменьшить степень вины и повлиять на решение суда.

Далее, при написании объяснительной записки гражданки Д. необходимо быть честной и понятной в своих высказываниях.

В объяснительной записки гражданки Д. нужно рассказать, как она нашла карту, почему она решила ее использовать, какие покупки были сделаны и как были потрачены средства.

Важно также признать свою вину и выразить сожаления о своих действиях. Рекомендуется написать объяснительную записку с помощью юриста или адвоката, чтобы убедиться, что гражданка Д. не противоречит законодательству [3]

важное доказательство

После написания объяснительной записки гражданки Д. необходимо сдать ее в полицию. Решение по делу гражданки Д. будет приниматься в зависимости от конкретных обстоятельств, степени ее действий, сотрудничества с правоохранительными органами и других факторов.

Но, прежде всего гражданки Д. необходимо посоветоваться с адвокатом. Объяснительная записка является важным юридическим документом и требует тщательного изучения.

В объяснительной записке необходимо честно и точно рассказать о том, что произошло, но при этом следует учитывать, что те действия, которые были совершены, являются нарушениями закона [4]

Нужно попытаться объяснить причину, по которой она сама гражданка Д. приняла такое решение. Самое главное – не лгать и не ухудшать положение.

Кроме того, если у гражданки Д. есть возможность, ей лучше бы присутствовать на разговоре с адвокатом во время написания объяснительной записки и узнать о всех мелочах и нюансах, которые могут быть важны при защите своих прав.

Это кража, увы, наказание будет по 158 УК РФ. Но завтра обязательно гражданки Д. нужно написать объяснительную записку. Она и сама не знает, как ей правильно ее написать? По телефону она полицейскому сказала, что как можно скорее она хочет вернуть деньги. Он ей ответил, что все равно будет штраф. Несмотря на то, что сумма покупки большая. Как же избежать этого штрафа? Решает вопрос суд. Но гражданки Д. надо пока объяснение написать. Лучше вину признать. Нет никакого штрафа. Но возможно реальное лишение свободы. Нужно срочно адвоката нанимать [5]

ГЛАВА ВТОРАЯ

НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ

Неправомерное оскорбление

Гражданин И. не знает что делать? В его окно выстрелили из пневмата. Дом находится напротив тридцати метров. Заявление в полицию он не написал.

Через две недели пришло письмо с отказом в уголовном деле. Через два месяца выстрелили в это же окно. Поэтому гражданин И. хочет написать еще одно заявление. Но он и сам понимает, что действий не будет никаких. Может ли он установить видеокамеру чтобы было видеонаблюдение? Да, вправе установить. Есть такое право.

Гражданину И. надо написать заявление в полицию, а по первому заявлению обратиться в прокуратуру. Такие обращения не могут оставаться без внимания. Видеокамера в данном случае особо не поможет. Но можно установить видеокамеру. Возможно, это поможет определить хулигана.

дурные поступки

Сын гражданки В. сегодня пришел домой и рассказал матери, что женщина этажом выше постояннно оскорбляет детей. И она из окна его тоже обзывала и сказала ему что сдаст его в детский дом. Ребенку одиннадцать лет, он испугался, мать его ели успокоила.

Данный вид поведения недопустим и может являться нарушением закона. Матери потерпевшего следует обязательно обратиться в местное управление полиции или в социальную службу, чтобы зарегистрировать официальную жалобу на данное поведение и попросить оказание помощи в решении проблемы.

Также стоит записывать даты и время каждого случая, когда женщина оскорбляет детей, чтобы иметь доказательства своих слов. Если возможно, нужно сделать видеозапись ее поведения.

проведение проверки на вменяемость

Но нужно помнить, что важно сохранять спокойствие и не реагировать на правокации. Можно обратиться к участковому уполномоченному полиции для проведения проверки на вменяемость соседки и за оскорбление ребенка по ст. 5. 61 КоАП РФ.

Женщина детям во дворе не разрешает играть. Повышает на них голос, если не дай бог дети нечаянно бросили мяч на клумбу, которая общая, начинает их ругать матом. Главное родителей женщина видит и молчит, а на детей просто сплошным матом ругается и им угрожает. Уже нет сил. Родители повесили детям качели, так как женщина сняла цепи чтобы они не катались, а то ее это раздражает.

Надо писать заявление участковому уполномоченному полиции. Можно обратиться к участковому уполномоченному полиции в данном случае. Но нужны доказательства и свидетели.

У гражданина К. сын подрался после уроков со своим одноклассником и мама одноклассника написала на него заявление в полицию.

Отец мальчика сам не знает, как ему быть, тот мальчик разбрасывал личные вещи сына и провоцировал. Ну так и объяснить, что мальчик был зачинщиком. Детям тринадцать лет. Мама одноклассника вызвала участкового уполномоченного полиции, отец переживает за сына.

Но он не должен за него переживать, ему ничего не будет. Максимум с ним поговорят. Нужно этот спор оспаривать, если было все не так или идти к врачу, снимать побои и писать заявление. Дать свои объяснения.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ

ЗЛАЯ СОБАКА

жестокое обращение с животными

Соседи попросили поставить решетчатый забор, потому что в том месте у них узкий участок и чтоб продувалось. Сейчас у гражданки В. с мужем есть собака крупная и громкая.

Она часто лает на улицу и очень часто на соседа и его гостей, а других соседей собака не замечает и спокойна.

Теперь этот сосед угрожает что будет собаку обливать водой и газовый баллончик использовать.

Но про газовый баллончик и про воду записано на диктофон. По сути это угроза. На участке не только собака но и сын хозяевов собаки двух лет гуляет. Это ст. 119 УК РФ. И вообще как быть с соседом, что с ним можно сделать, что предпринять?

Да, это может квалифицироваться как угроза применения насилия, предусмотренная статьей 119 УК РФ.

Однако, в первую очередь, рекомендуется попробовать решить конфликт мирным путем.

насильственные меры

Хозяева собаки могут обратиться к соседу с просьбой уладить ситуацию, возможно, попросить помощи у профессионалов по дрессировки собак или принять меры для этого, чтобы ограничить доступ собаки к забору и окрестностям дома.

Если мирное урегулирование не даст результатов и сосед продолжит угрожать хозяевам собаки и близким родственникам, то хозяева собаки могут обратиться в полицию или другие компетентные органы и представить доказательства угрозы.

Кроме того, важно понимать, что применение насилия или насильственных мер в отношении соседа или его имущества незаконно и может повлечь за собой юридические последствия.

Это не статья 119 УК РФ. Нужно обратиться по поводу соседа к участковому уполномоченному полиции. Сосед же угрожает не семье, а собаки семьи, поэтому здесь нет ст. 119 УК РФ.

подозрение на кражу

У гражданина И. есть друг ему семнадцать лет, он нашел банковскую карту и сделал по ней покупку. Поэтому ему могут назначить административный штраф.

Будет п. «г» части 3 ст. 158 УК РФ – кража с банковского счета. Сумма похищенного значения не имеет.

Гражданин А. приобрел телефон с рук. Несколько месяцев не пользовался им, потом решил его продать. Ему домой позвонили с полиции, сказали что телефон краденный.

Гражданин А. уже не помнит у кого он телефон покупал. Сам не знает, что ему делать в данной ситуации? Телефон у гражданина А. изымут. Ему придется ждать установления личности похитителя и подавать к нему исковое заявление о взыскании денежных средств (правда, нужно доказать передачу денег).