Владимир Поляков
Крымские татары в Великой Отечественной войне. Учебное пособие

Министерство образования, науки и молодежи Республики Крым

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Республики Крым

Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова

Утверждено Ученым советом ГБОУВО РК КИПУ имени Февзи Якубова Протокол № 7 от 27 декабря 2021 г.

Рецензенты:

Щевелев С.С. – доктор исторических наук, профессор кафедры археологии и всеобщей истории исторического факультета института «Таврическая академия» КФУ им. В.И. Вернадского

Гуркин В.Г. – доктор культурологии, профессор Ульяновского государственного технического университета.

Автор: Поляков Владимир Евгеньевич – доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры истории ГБОУВО РК КИПУ имени Февзи Якубова.

© В.Е. Поляков, 2022

Введение

Основным источником информации является Обобщённый электронный банк данных (ОБД) «Мемориал» и сайт «Подвиг народа», созданный на базе подлинных документов Центрального архива министерства обороны Российской Федерации, а также Военно-Морского архива и Военно-Медицинского архивов. К сожалению, нет доступа к архиву пограничных войск НКВД, а также КГБ, где до 1944 года крымские татары были представлены достаточного широко.

К сожалению, самобытные имена и фамилии крымских татар постоянно искажались, порой до неузнаваемости. Приходилось сталкиваться с тем, что родственники предъявляли фотографию человека с боевой наградой на груди, но в базе данных «Подвиг народа» этот человек не значился. Только после того, как сознательно вводились различные искажения в фамилию, удавалось найти подтверждение тому, что этот человек действительно был награждён. Изучая весь массив награждений жителей Крыма, очень часто даже в голову не приходило, что носитель той или иной фамилии – крымский татарин. С другой стороны, многие фамилии крымских татар широко используются другими народами: азербайджанцами, башкирами, кабардинцами, казахами, казанскими татарами, лезгинами, узбеками… и еще добрым десятком народов. Всё это приводило к тому, что после тщательной проверки десятки людей приходилось исключать из списков. При этом эти люди призывались из различных районов Крыма. Вероятно, это были бывшие военнопленные Крымского фронта, части которого формировались из жителей Кавказа.

При исследовании наградной политики автор сознательно отказался от раздельного учёта наград по степеням, за исключением только ордена «Славы». Как показал провёденный анализ, эта градация, особенно в отношении ордена «Отечественной войны», была совершенно надумана.

Выявленный массив наград, вероятно, будет незначительно увеличиваться, но в целом это не изменит общую картину.

Вопросы участия крымских татар в Великой Отечественной войне, начиная с 1944 года, либо находились в зоне умолчания и потому не входили в сферу внимания историков, либо преподносились исключительно сквозь призму «массового предательства», а преступная депортация преподносилась как «справедливое, неотвратимое возмездие».

Шли десятилетия. Менялось общество, менялись оценки нашего прошлого. Был официально осужден культ личности, были возвращены с мест депортации и восстановили свои государственные образования практически все «наказанные народы», и только в отношении крымских татар все оставалось по-старому. С началом развала СССР народ самовольно вернулся на родину. Интеграция шла очень болезненно, в обществе с новой силой стал муссироваться миф о «народе-предателе».

Опирающаяся, исключительно на пропагандистские материалы татарофобия, породила своего антипода – татарофильство. Оно исключало любое упоминание даже о единичных фактах действительно имевшего место сотрудничества с оккупантами кого-либо из отдельных крымских татар. Главная беда современного «татарофильского» подхода – некритический характер к подбору и подаче материала. В качестве крымских татар-героев войны преподносятся казанские татары, представители многочисленных народов Кавказа со схожими для крымских татар именами и фамилиями, в разы завышается количество участников войны, партизанского движения.

По теме участия крымских татар в Великой Отечественной войне ни в СССР, ни в России, ни в Украине не было защищено ни одной диссертации.

Игнорирование этой проблемы профессиональными историками невольно освободило нишу для журналистов. После отмены комендантского режима в Узбекистане начала функционировать газета «Ленин байрагъы», которая первой обратились к теме участия крымских татар в Великой Отечественной войне.

Крымскотатарские журналисты в течение полувека оставались монополистами в этой сфере. Наряду с безусловным позитивом – люди узнали о многочисленных фактах героического участия крымских татар в этой войне, был и определенный негатив. Прежде всего, это была информация о себе – самим себе. Русскоязычные читатели о том, как в действительности воевали крымские татары, по-прежнему ничего не знали, поскольку газета печаталась на крымскотатарском языке. При этом использовался вольный перевод воинских званий, должностей, специальностей и даже названий боевых наград. Максимальное число вариаций написания одной и той же награды – 4. Всё это со временем породило вольное отношение к наименованию наград. С появлением в Крыму, ориентированных на крымскотатарского читателя, русскоязычных газет, этот некритический подход породил много грубых ошибок уже на русском языке. Постоянно писалось о награждении того или иного человека несуществующими в СССР наградами: медалями «За мужество», «За храбрость», «За освобождение Москвы», «За взятие Сталинграда»…

За последнее десятилетие ситуация кардинально изменилась. Стали выходить в свет серьёзные научные монографии Неменко А.В., Полякова В.Е.; научные статьи Куртсеитов Р.Д., Чачи Э.И. [37, 44, 45, 46–53, 64].

Первые научные статьи по данной тематике стали появляться только, начиная с 2009 г., в различных научных журналах и научно-популярных монографиях [47–53]. Впервые в 2009 году на основании архивных документов были опубликованы наградные листы крымских татар участников партизанского движения в Крыму, которые в силу субъективных причин так и не были удостоены боевых наград [47]. Начиная с 2014 года стали регулярно появляться как научные, так и общественно-политические статьи Курсеитова Р.Д., который первым обратил внимание на факты представленных крымских татар к званию героя Советского Союза, но в ходе прохождения традиционного согласования: полк – дивизия – корпус – армия – фронт – Верховный Совет, как правило, уже на этапе «армия» или «фронт» по различным причинам, а начиная с 1944 года субъективным, статус награды существенно понижался [37].

Глава 1
Крымские татары в межвоенный период (1921–1941 гг.)

1.1. Состав и состояние РККА

В 1924 году был принят план военного строительства, в соответствии с которым 3/4 всех дивизий стали территориальными, а приписанные к ним военнослужащие находились в частях только на учебных сборах по два-три месяца в году В Крыму таким единственным воинским формированием была 3-я Крымская дивизия.

Как бы по наследству от царской России в Красной армии оставались пехота, артиллерия, кавалерия, военная авиация. Практически с нуля надо было создавать: бронетанковые войска, автомобильные, флот.

Если в царской России пограничные войска находились в ведомстве министерства финансов, то в СССР они стали частью НКВД. В них отбирали лучших из лучших. Пограничные войска были обеспечены самым современным автоматическим оружием. Как показали дальнейшие события, именно пограничники оказались самыми боеспособными, самыми надежными частями, которые с честью приняли на себя первый удар.

1 сентября 1939 года был принят Закон СССР «О всеобщей воинской обязанности». Следует заметить, что представители многих национальностей были лишены «почётной воинской обязанности» защищать родину. Применительно к Крыму в соответствии со специальным указом, в РККА не призывались: болгары, греки, иранцы, итальянцы, китайцы, корейцы, латыши, немцы, поляки, румыны, турки, финны, чехи, японцы. Из них массово проживало в довоенном Крыму: болгары – 7320 чел., греки – 9805 чел., немцы – 23284 чел., поляки – 2292 чел., чехи – 801 человек, что составляло 45 тысяч, или 8,22 % всех мужчин [23, с. 18].

Как мы можем видеть, в этот перечень неблагонадежных народов крымские татары не входят. Для тех из них, кто имел семилетнее образование и чья биография не была омрачена раскулачиванием родственников, дворянским или духовным происхождением родителей, были открыты двери многочисленных военных училищ.

Обрушившиеся на армию, авиацию и флот аресты привели к пониманию того, что инициатива наказуема. Из боевых учений было изъято всё, что могло привести к травматизму, утрате техники и личного состава. Прекратились полеты ночью и в сложных погодных условиях. Была введена уголовная ответственность за выполнение фигур высшего пилотажа. Из учебной практики были изъяты такие понятия как ведение боя в окружении, действия батальона, полка, дивизии, армии в условиях отступления.

Подразумевалось, что Красная армия должна учиться только управлению войск в наступлении. Репрессии в науке на десятилетия отбросили СССР в развитии вычислительной техники, радиолокации.

Вся вторая половина межвоенного периода прошла в локальных войнах, в которых РККА, когда официально, а когда и не официально, принимала участие. К сожалению, полученный боевой опыт не изучался и не обобщался ни по вертикали, то есть сверху вниз (армия, корпус, дивизия, полк), ни по горизонтали. Вернувшиеся из Испании или Китая летчики, танкисты, артиллеристы даже в курилке или «за рюмкой чая» ничего не рассказывали своим сослуживцам, так как с одной стороны давали подписку о неразглашении государственной тайны, а с другой справедливо боялись обвинения в «прославлении вражеской боевой техники», так как уже были печальные прецеденты.

Участие, как в локальных конфликтах, так и крупномасштабных боевых действиях выявило ряд серьёзных недостатков.

Испания наглядно продемонстрировала преимущество истребителей «Люфтваффе» над советскими И-15 и И-16.

Финская война показала преимущество автоматического оружия, которому до этого не придавали никакого значения. Обозначилось отсутствие в РККА зимнего обмундирования. Нужны были шапки-ушанки, овчинные полушубки, ватные брюки, овчинные рукавицы.

К сожалению, главные недостатки, касающиеся организации боя, так и не были выявлены, и эти ошибки пришлось исправлять уже в ходе следующей войны.

Наиболее успешные участники этих событий, тем не менее, отмечались боевыми наградами. К 1941 году номенклатура боевых наград была весьма ограниченной: ордена Ленина, Красного Знамени, Красной Звезды, Золотая медаль Героя Советского Союза, медаль «За отвагу», «За боевые заслуги».

Весь предвоенный период процедура награждений была предельно централизована, так как осуществлялась только Указами ЦИК с вручением наград любого статуса непосредственно в Кремле.

1.2. Крымские татары, отличившиеся в предвоенных вооруженных конфликтах

В довоенный период число крымских татар, награждённых боевыми наградами, было минимальным. За успехи в боевой подготовке быв награждён орденом Ленина военный моряк, комиссар подводной лодки Мамутов Абидин. За участие в боях у озера Хасан орденом Красного Знамени был награждён Мустафаев Абибула. Примечательно, что он пока единственный, выявленный военнослужащий из числа крымских татар, награждеёный юбилейной медалью «XX лет РККА». На первый взгляд, он не имел на неё права, так как вступил в армию только в 1922 году, но получил её как орденоносец, что соответствовало статусу награды.

За участие в Финской войне были награждены: орденом Красного Знамени летчик Осман Зиядинов и авиатехник Мамет Насурлаев. Орденом Красной Звезды артиллерист Ягья Кадыров и подводник Ибрагим Рамазанов. Медалью «За отвагу» пехотинец Муса Саптаров. Медалью «За боевые заслуги» шофёр Батал Меметов и связист Асан Измайлов. Часть из них представлена на Рис. 1.

К началу Великой Отечественной войны в рядах Красной Армии служило 1152 человек (Подсчет автора на июль 2021 года).

Впереди было 1418 дней и далеко не всем из них суждено было остаться живым.

Кадыров Ягья

Мамутов Абидин

Мустафаев Абибулла

Насурлаев Мамет

Рамазанов Ибрагим

Хайруллаев Изет

Рис. 1. Крымские татары, награжденные в предвоенный период

Вопросы и задания для самоконтроля и самопроверки

1. Какому современному воинскому званию соответствовало звание комдив?

2. Как сами летчики называли самолет И-16?

3. Кого из репрессированных советских военачальников вы можете назвать?

4. Кто из крымских татар был награждён в межвоенный период?

5. Кто из крымских татар участвовал в Финской войне?

Глава 2
Внезапность, 1941 год

2.1. Приграничное сражение

«Двадцать второго июня ⁄ Ровно в четыре часа ⁄ Киев бомбили, нам объявили, ⁄ Что началася война»… Это строки из переделанной песни «Синий платочек». Фраза «Ровно в четыре часа» взята из сообщения диктора Юрия Левитана: «Внимание, говорит Москва. Передаём важное правительственное сообщение. Граждане и гражданки Советского Союза. Сегодня в 4 часа утра…». В действительности война началась несколько раньше, так как уже в 3 часа 06 минут по местному времени зенитные орудия Севастополя открыли огонь по самолетам противника.

Катастрофическое для РККА начало Великой Отечественной войны до сих пор пытаются объяснить (оправдать) внезапностью нападения противника. Довод совершенно несостоятельный. К тому же в первый день войны в результате «внезапного нападения» не пострадал ни один корабль ВМФ РККА. Минимальными были потери в частях Одесского военного округа. Произошло это потому, что начальник штаба округа Матвей Захаров самостоятельно привёл войска в боевую готовность. Как результат, «внезапный» удар противника пришелся на пустые аэродромы постоянного базирования и в опустевшие казармы частей Одесского военного округа.

По-иному сложилось в Киевском и Белорусском особых военных округах, командующие которых смертельно боялись проявлять инициативу и действовали только по личным указаниям товарища Сталина.

Примечательна их дальнейшая судьба: генерал Дмитрий Павлов был расстрелян 22 июля 1941 года. Генерал Михаил Кирпонос погиб в окружении 20 сентября 1941 года. Матвей Захаров прошел всю войну. Стал дважды героем Советского Союза, маршалом Советского Союза. Впрочем, если даже предположить, что все наши войска были бы своевременно приведены в боевую готовность, то итог первых недель войны вряд ли бы существенно изменился.

2.2. Северный, Северо-Западный, Западный фронты

Северный фронт был создан 24 июня 1941 года на базе войск Ленинградского военного округа. Командующий – генерал-лейтенант Попов М.М. [16, с. 642].

В силу того, что находился на второстепенном участке, боевые действия в этот период носили локальный характер. Противостояли ему в основном финские части.

Северо-Западный фронт. Противостояла ему группа армий «Север», которая действовала на территории протяженностью 230 км. С 22.06.41 и по 16.01.42. ее возглавлял Риттер фонЛееб. В состав группы входили 16-я и 18-я полевые армии. Всего 29 дивизий, а также 4-я танковая группа, 1 воздушный флот.

Командовали Северо-Западным фронтом: 22.06.41. – 03.07.41. Кузнецов Ф.И. 04.07.41. – 23.08.41. Собенников П.П. 23.08.41. -октябрь 1942 Курочкин П.А.

В состав войск Северо-Западного фронта входили 8-я и 11-я армии [16, с. 642]. В соответствии с доктриной «воевать на чужой территории» в Либаву были переведены корабли Балтийского флота. Только 27 августа был получен приказ об эвакуации. Во время перехода флота назад в Кронштадт погибло 2/3 кораблей.

Западный фронт. Противостояла ему группа армий «Центр», которая действовала фронтом протяженностью 550 км. В состав группы входили 9-я и 4-я полевые армии. Всего 50 дивизий. 2-я и 3-я танковые группы. 2 воздушный флот.

Командовали группой «Центр»: Федор фон Бок. 22.06.41. -19.12.41.

Командовали Западным фронтом: 22.06.41. – 30.06.41. Павлов Д.Г.; 30.06.41. – 02.07.41. Ерёменко А.И.; 02.07.41. -19.07.41. Тимошенко С.К.; 19.07.41.-30.07.41. Ерёменко А.И.; 30.07.41. – 12.09.41. Тимошенко С.К.; 12.09.41. – 13.10.41. Конев И.С.; 13.10.41. – август 1942 Жуков Г.К.

В состав войск Западного фронта входили: 3 А, 4 А, 10 А, 13 А, 17 и 20 мехкорпуса, 4-й воздушно-десантный корпус, 2-й. 44-й и 47-й стрелковые корпуса. Всего 24 стрелковых дивизии, 12 танковых, 6 моторизованных, 2 кавалерийских и 1 воздушно-десантная [16, с. 278].

Если взглянуть на предвоенную карту западных границ СССР, то невольно бросается в глаза Белостокский выступ, устремленный на запад.

Рис. 2.1. Белостокский выступ

При наступательной войне – это прекрасный плацдарм, но в случае, если противник нападет первым – смертельная ловушка. Здравый смысл подсказывал, что при первых же подозрениях о начале войны находящиеся в западной части выступа подразделения надо срочно выводить на восток, хотя бы до линии Нарев – Брест. Увы, только в полдень 25 июня штабы 3 и 10 армий получили приказ о выводе войск, но к тому времени он уже безнадёжно запоздал, 1 июля кольцо окружения замкнулось.

В Белостокском, а за ним и в Минском «котлах» противником были уничтожены: 11 стрелковых, 2 кавалерийские, 6 танковых и 4 моторизованные дивизии Красной армии.

11 июля 1941 года в сводке немецкого Главного Командования были подведены итоги боёв группы армий «Центр»: взято в плен 324 тыс. человек, захвачено 3 332 танка, 1 809 орудий [16, с. 447].

2.3. Провал «Блиц крига»

Почему так получилось, что Советское правительство, командование РККА не знало о том, что огромная армия готовит на нее нападения? Со Сталиным всё понятно, он руководствовался известной псевдомарксистской формулой: «Этого не может быть, потому, что этого не может быть», а окружение вождя, зная его точку зрения, уже старалось вести себя соответствующим образом, дабы не впасть в немилость.

С вождём понятно, но для себя, для «внутреннего пользования», командование РККА должно же было попытаться понять истинное положение дел? Вот тут выяснилось следующее. В Главном разведывательном управлении РККА были убеждены, что если Германия решится в 1941 году напасть на СССР, то уже в 1940 году должна приступить к изготовлению тёплой одежды, валенок, шапок, рукавиц, без которых воевать в России невозможно. Подготовить зимние сорта масел для танков, автомобилей, орудий, автоматического оружия. Поскольку ничего этого не делалось, то сделали вывод о том, что в 1941 году Германия нападать на СССР не будет.

В действительности нападение уже готовилось. После триумфальных побед в Польше и во Франции, которые состоялись вопреки пессимистичным прогнозам немецких генералов, Гитлер уверовал в свой военный гений и несокрушимость проводимых им «блицкригов».

Война с Францией была выиграна за 6 недель. 10 мая 1940 года она началась, а уже 14 июня был взят Париж. Примечательно, что французскую армию Гитлер оценивал гораздо выше, чем РККА, к тому же у французов были союзники – Англия. Вот почему идея «молниеносной войны», в ходе которой можно будет управиться за три летних месяца, представлялась ему вполне реальной, и поэтому был сделан вывод о том, что можно будет обойтись без зимней одежды, зимних сортов масел и прочих нюансов.

Соответственно был выбран и срок нападения – май 1941 года, о чем в Москву сразу же сообщили советские разведчики, но им не поверили. К тому же и нападение в указанный срок не состоялось.

Оказалось, что 3 апреля 1941 года появился новый приказ Гитлера, согласно которому операция «Барбаросса» переносилась на немного более поздний срок. Причиной для переноса стало обострившееся положение на Балканах. Только после того, как Германия оккупировала Грецию и Югославию, появилась новая, уже окончательная дата начала нападения – 22 июня 1941 года.

С учётом того, что во Франции немецкие войска продвигались приблизительно со скоростью 10 км/сутки, я составил подобный график для действий Вермахта против РККА.

Как-то в мемуарах прочитал о том, что спасшийся на парашюте немецкий летчик, почему-то шёл не на запад, а на восток. На недоумённый по этому поводу вопрос, он объяснил, что по графику, который он видел в штабе, к этому числу город, к которому он шёл, уже должен быть взят.

Практически половину пути войска вермахта шли даже с опережением графика, следуя проторенной еще Наполеоном дорогой, но совершенно другими темпами.

Почему же продвижение врага было таким стремительным? Ведь войска Белорусского военного округа имели больше танков, больше артиллерии, больше самолетов, не говоря уже о пехоте. Проблема заключалась, прежде всего, в отсутствии в РККА современных, даже для того времени, средств связи. Отсутствовала и надлежащая координация действия разных родов войск. В каждом танке противника, в каждом самолёте, в каждой бронемашине была радиостанция, настроенная на соответствующую волну В случае необходимости моментально создавался мобильный кулак: авиация, мотопехота, танки. Советские же войска действовали «растопыренными пальцами», не взаимодействуя с другими родами войск.

Предлагаем вашему вниманию таблицу, снабдив её еще одним столбцом, указывающим, как всё происходило в действительности.

Таб. 2.2. Предполагаемый график наступления

Лучший на тот период в мире танк Т-34 не знал себе равных, но после того, как заканчивалось горючее, он превращался в бессмысленную груду металла. Бензовозов в РККА было катастрофически мало. Доставляли бензин на бортовых автомобилях в бочках. При полном господстве авиации противника в воздухе подобные автомобили становились легкой добычей. Те танки, которые успели вступить в бой, поразили немцев своей неуязвимостью. Выпущенный в них прямой наводкой снаряд, отскакивал от брони Т-34, как горох. Правда, очень скоро выяснилась одна неприятная для нас деталь: неуязвимый для обстрела с земли, танк оказался беззащитным от ударов с воздуха. «Юнкерсы» уничтожали их не только бомбами, но и расстреливая из пушек. Вводить в состав танковых подразделений батареи противозенитной артиллерии стали только в 1943 году.

После того, как у артиллеристов заканчивались снаряды, они взрывали свои орудия, так как буксировать их на восток было нечем.

Часть самолётов, которые уцелели в первый день войны, удалось перегнать на восток, но там они оказались без технического состава, которому предстояло самостоятельно выбираться из окружений. Обслуживать «чужие» самолеты никто не собирался, так как существовавшая в ту пору система аэродромного обслуживания не предусматривала такого положения.

Вот фрагмент опубликованных воспоминаний Нури Халилова, о событиях 22 июня 1941 года. «Около 15 часов появился комиссар Ракитин и несколько средних командиров. Стали выдавать сухой паёк: сухари и по 100 грамм колбасы. Вручили новые винтовки, патроны, гранаты. Артиллеристы стали получать снаряды, мины. К17 часам полк и вся дивизия вышли к дороге на Брест и заняли позицию, чтобы напасть на беспечно едущих немцев. Полковые орудия 128-го, 102-го и 106-го полков, 77-го артполка и минометные роты неожиданно открыли швальный огонь. Фашисты заметались. Много грузовых машин было побито. Наши пехотинцы, автоматчики героически сражались с врагом. Бой продолжался до девяти вечера пока не начало темнеть. Мы смогли парализовать движение фашистских войск. Противник вызвал авиацию. Нас беспрерывно бомбили. Почти весь наш полк был уничтожен» [62, с. 86].

Есть в Белоруссии река Щара, небольшая речушка, приток Немана протяженностью в 325 км. Вот что произошло на ее берегах в самые первые дни войны, а точнее 24 июня 1941 года. Далее мы цитируем наградной лист на командира орудия 141 гаубичного полка 55-й стрелковой дивизии Саида Усейнова. Далее по тексту: «В районе р. Щара. Командир орудия Усейнов остался у орудия один, остальной расчет не мог работать, так как не давала истребительная авиация противника, но он не испугался свинцовых пуль и продолжал прямой наводкой расстреливать танки противника. Многие танки уже были охвачены пламенем огня, а враг продолжал свое движение на огневую позицию. Передний танк был на расстоянии 150 метров. Командир орудия навел 152 мм гаубицу и вражеский танк запылал. Радость т. Усеинова описать было нельзя. Тов. Усейнов вскочил на лафет гаубицы и начал танцевать. Это была победная радость комсомольца Усейнова. В этом бою Усейнов прямой наводкой вывел из строя 3 танка. Управляя орудием один».

…. Командир 141-го гаубичного артполка майор Рожетович.

09.07.41. Командир 55-й стрелковой дивизии подполковник Тер-Гаспаръян.

22.07.41. Указ Президиума ВС СССР.

От себя добавлю, что танцевал мой земляк хайтарму – национальный танец крымских татар.

Здесь же на реке Щара в составе 228 сп той же 55 сд сражался его земляк Исмаилов Нафе. В его семье сохранилось предание о том, как в те дни он встречался с известным впоследствии писателем Константином Симоновым и фотокорреспондентом Павлом Трошкиным. В книге воспоминаний писателя действительно упоминается о его пребывании в 55-й дивизии.

Рис. 2.3. Исмаилов Нафе на фото Павла Трошкина

Оказавшиеся в окружении формирования, противник автоматически переставал учитывать как боевые единицы. Несмотря на это, оставшиеся в живых бойцы и командиры упорно шли на восток. Вновь обратимся к воспоминаниям Нури Халилова: «Нас было всего 11 человек. Тем не менее, дважды мы нападали на одиночные машины. Закидывали их гранатами, стреляли, потом забирали всё, чем можно было поживиться, прежде всего, продукты, и уходили в лес. Отойдя от места нападения километров на десять, делали привал. Однажды напали на охрану железнодорожного переезда на магистрали Минск-Москва, южнее Орши. Уничтожили четырех немцев, забрали их оружие, продовольствие. В районе между городами Борисов и Орша, когда мы шли по лесной дороге, прямо на нас выехала легковая машина. Свет фар осветил нас, в том числе и меня. Фашисты схватились за оружие, но мы их опередили. Автоматной очередью я скосил водителя и полковника, который сидел рядом. На заднем сидении было еще два офицера. Всех четверых мы убили, продукты забрали, оружие выбросили, а колеса прокололи. Через 15–20 минут начался какой-то шум. Оказалось, что неподалеку от этого места в деревушке находился штаб немецкого полка. Полковник ехал в свой штаб. Захваченный нами его портфель мы посмотрели на следующий день, естественно, ничего не поняли» [62, с. 83].

Рис. 2.4. Осенняя распутица 1941 года

В 63 км к востоку от Смоленска и в 350 километрах к западу от Москвы на пути Вермахта оказался маленький городок Ярцево. Еще не был взят Смоленск, а вокруг Ярцево уже шли бои. Здесь впервые страна услышала имя будущего прославленного полководца Константина Рокоссовского. Возглавляемая им

группа выходящих из окружения войск на какое-то время остановила противника. Бои продолжались до 5 октября. После этого говорить о блицкриге можно было только как о несостоявшейся авантюре. Тем не менее, враг продолжал рваться к Москве. Из-за начавшихся дождей дороги стали непроходимыми. Была магистраль, связывающая Москву с Минском, но её пропускная способность не могла удовлетворить и сотой части потребностей. Наступление забуксовало.

В 175 километрах к востоку от Смоленска и уже в 210 километрах от Москвы есть городок Вязьма. Древний городок, впервые упоминается в 1239 году. Вот там под Вязьмой была сделана попытка отбросить врага. В бой были брошены кадровые дивизии второго эшелона, а также сформированные из жителей Москвы ополченческие дивизии, многие из которых даже не успели переодеть в военную форму. Страшные бои продолжались с 2 по 13 октября. Увы, ничего не получилось. Воевали мы пока также, как и в Белоруссии – «растопыренными пальцами».

7 октября Вязьма была взята противником. В окружение попало 37 дивизий РККА, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк Резерва Главного Командования, в том числе 10 дивизий добровольцев-ополченцев из Москвы. Из 15 тыс. бойцов и командиров 7-й Бауманской дивизии народного ополчения под Вязьмой погибло около 14 тыс. Всего в октябре 1941 года в боях под Вязьмой погибло около 400 000 чел. В плен попали около 688 000. Вышли из окружения 85 000.

После катастрофы под Вязьмой на пути к Москве частей Красной армии уже не было. 15 октября было принято решение об эвакуации Москвы.

Наконец, поверили разведчику Рихарду Зорге о том, что Япония не нападёт на СССР. С Дальнего Востока, Забайкалья, Средней Азии стали снимать дивизии, которые направлялись на оборону столицы. 5 декабря передовые части противника вошли в село Красная Поляна, от которого до центра Москвы было всего 39 километров.

Прибывшие под Москву части Красной армии сначала остановили противника, а затем и отбросили на 100–250 км.

Гитлер был в ярости, обвинял генералов, в том, что они украли у него победу. Был отстранен командующий группы «Центр», снят командующий танковой группы Гудериан.

2.3.1. Крымские татары в битве за Москву

В битве за Москву не только принимали участие, но и были отмечены высокими наградами многие крымские татары. 92 человека впоследствии были награждены специально учрежденной медалью «За оборону Москвы» (Данные автора на 03.07.21).

Расскажем о подвиге в защите Москвы отдельных наших земляков.

Айвазов Арсений (1919–1941). Уроженец села Алупка.

Командир орудия 326-артполка 148-й стрелковой дивизии.

В его наградном листе было написано следующее: «Когда пехота приблизилась на расстояние 200 метров тов. Айвазов заменил наводчика, продолжая в упор расстреливать врага, обеспечил отход батареи из-под огня автоматов и только по приказу командования вывел свое орудие из-под огня противника».

Аджи-Халиль Абдурахман (1918–1941). Уроженец села Ай-Василь.

«Участвуя в боях по разгрому озверелых фашистов на подступах к Москве, имеет 40 боевых вылетов из них 12 в сложных метеоусловиях: снегопад, низкая облачность, обледенение машины в полете. Тов. Аджи-Халиль спокойный, уверенный, отлично ориентируется, всегда точно выводит звено на цель, отлично бомбит и стреляет.

18.11.41 возвращаясь с боевого задания, попал в сплошной туман. Земля просматривалась с 30 метров и только перед собой. Тов. Аджи-Халиль точно вывел звено на свой аэродром.

Его экипаж уничтожил 22 танка, 52 автомашины с людьми и боеприпасами и около 212 человек фашистских солдат и офицеров».

Зарединов Джемаледин (1916–1941). Уроженец села Ай-Тодор.

Политрук танковой роты в армии Рокоссовского.

Абибулаев Сафат (1920–1942). Уроженец Бахчисарайского района.

Разведчик спецгруппы Западного фронта.

Люманов Эмир (1911–1941) Уроженец села Актачи Бахчисарайского района. Командир батальона. 586 сп. 5 гв сд. Представлен к званию героя Советского Союза.

Сеферов Иззедин (1906-?) Уроженец села Аджи-Булат Бахчисарайского района.

«… военный комиссаром 470-го стрелкового полка. В период ожесточённых боёв с 16.12.41 по 24.12.41 тов. Сеферов служил примером для всего личного состава в смелости, упорстве, решительности и бесстрашия в борьбе с врагом, он неоднократно ходил в атаку с подразделениями и в самые трудные минуты боя тов. Сеферов показывал образцы отваги в борьбе с врагом.

23.01.42. Командующий Западного фронта генерал армии Жуков».

2.4. Юго-Западный, Южный фронты

Противостояла ему группа армий «Юг», которая действовала на территории протяженностью 1300 км. С 22.06.41 и по 03.12.41. ее возглавлял Карл фон Рундштедт. В состав группы входили 6-я, 11-я и 17-я полевые армии, 3-я и 4-я румынские армии, венгерский корпус. Всего 44 немецких дивизий, 22 румынских и 4 венгерских. 1 – я танковая группа. 4-й воздушный флот.

Командовали Юго-Западным фронтом: 22.06.41.-20.09.41. Кирпонос М.П.

30.09.41. – 18.12.41. Тимошенко С.К.

Фронт был сформирован на базе войск Киевского особого военного округа в составе 5-й, 6-й, 12-й и 26-й армий [16, с. 821].

В полосе Юго-Западного фронта приграничное сражение складывалось не так драматично, как на Западном фронте. Благодаря ударам механизированных корпусов фронта наши части смогли выйти из Львовского выступа и избежать окружения. В частях фронта сохранялась управляемость, что на фоне событий на Западном и Северо-Западном фронтах породило в Москве убеждённость, что ситуация стабилизировалась. К тому же естественной надёжной преградой для дальнейшего продвижения войск немцев на восток был Днепр.

Однако успехи противника на флангах способствовали тому, что к 19 августа стала реальностью угроза окружения 5-й армии. Командование Юго-Западного фронта отдало приказ об отводе войск за Днепр. При этом 27-й ск переподчинили 37-й армии Власова.

Немцы быстро нащупали слабое место на стыке 5-й армии и отходившего к переправе 27-го ск. 23 августа три пехотные дивизии противника прорвали слабую арьергардную завесу и ввели в прорыв части 11-й танковой дивизии. При помощи спецназовцев из полка «Брандербург-800», переодетых в советскую военную форму, они захватили в целости Окуниновский мост и создали плацдарм на левом берегу Днепра.

Это было крупное поражение, сыгравшее зловещую роль в окружении войск Юго-Западного фронта. Как впоследствии указывалось в немецких источниках: «В воскресенье 14 сентября после проливных дождей предыдущих дней установилась удивительно ясная и солнечная погода. В 18.20 у Лохвицы встретились передовые отряды 3 танковой дивизии 2-й танковой группы и 9 танковой дивизии 1 танковой группы. В тот же день 16 танковая дивизия захватила Лубны и изготовилась к обороне на внутреннем фронте «котла»: острие танковой группы Гудериана встретилось с острием танковой группы Кляйста за спиной пятидесяти красных дивизий. Большое кольцо окружения под Киевом было замкнуто» [34].

С 17.40 до 19.00 15 сентября состоялись очередные переговоры начальника Генштаба маршала Шапошникова с маршалом Тимошенко, содержание которых определило в значительной степени основной характер дальнейших действий войск Юго-Западного фронта на ближайшие дни.

«Считаю, что мираж окружения охватывает прежде всего Военный Совет Юго-Западного фронта, а затем командующего 37 армией» [34].

Но это уже был не мираж, а страшная реальность. Вот как описывали то, что происходило в те дни возле Оржицы немецкие источники: «На Оржице, на участке 24 пехотной дивизии, русские согнали в одно место несколько тысяч автомашин и подожгли их. Черный дым вздымался к небосводу целыми днями. В кукурузных полях многие русские покончили с собой, предпочитая смерть плену. На следующий день «котёл» был ликвидирован. Взяты были огромные массы военного снаряжения и лошадей. Полк доставил на сборные пункты 19 000 военнопленных».

16 сентября 1941 года вокруг 5, 26, 37 и отдельных соединений 21 и 38 армий замкнулось кольцо окружения.

По немецким данным было захвачено 103 тыс. пленных и 858 единиц артиллерии. [Там же].

В их числе оказался и Ганиев Осман 1901–1941 Уроженец с. Дуванкой. Комиссар 321 стрелкового полка 15 сд 12 А. Погиб. 08.10.1941 в Уманском котле.

Искандер Ваапов рассказывал, что, будучи сапером, выполняя приказ, лично взорвал в Киеве мост через Днепр – знаменитый мост Патона.

На базе частей Одесского военного округа первоначально была сформирована 9-я отдельная армия, а затем 25.06.41 года Южный фронт. Командующие фронтом: 25.06.41.-20.08.41 генерал армии Телегин И. В.; 20.08.41–05.10.41. генерал-лейтенант Рябышев Д.И.; 05.10.41-декабрь 1941 генерал-лейтенант Черевиченко Я.Т.; декабрь 1941- июль 1942 генерал-лейтенант Малиновский Р.Я.

На 25.06.1941: в состав фронта входили: 9-я и 18-я армия; 7-й и 48-й стрелковый и 9-й особый стрелковый корпуса. Всего 15 стрелковых, 3 кавалерийские, 6 танковых, 3 моторизованные дивизии. Кроме того, в Южный фронт входило четыре 10, 12, 80 и 82-й [16, с. 822].

Частям фронта в основном противостояли румынские войска, а также южный фланг группы «Юг».

Особенностью частей Южного фронта было то, что они старались избежать окружения и потому отступали на восток, не задерживаясь даже на таких водных преградах как Южный Буг и Днепр. Уже в октябре значительная часть войск Южного фронта все же оказалось в Мелитопольском котле. Остановились отступающие части уже за Ростовом, который был оставлен 20 ноября 1941 года. Осознав, что преследующий его противник тоже выдохся, неожиданным ударом 28 ноября освободили город. Событие это получило большой позитивный резонанс в стране, так как Ростов был первым крупным городом, освобождённым в период Великой Отечественной войны. В составе 9 армии был 427 отдельный автомобильный батальон, сформированный из крымчан, которые пришли в него на своих машинах. Среди них удалось установить 12 крымских татар.

2.4.1. Оборона Одессы

Оборона Одессы занимает особое место в истории Великой Отечественной войны своей неоднозначностью. Прежде всего своей целесообразностью, потом малочисленностью защищавших ее войск: 25 сд, 95 сд и 2 кав. дивизия. Тем не менее, указом № 20 от 1 мая 1945, когда было учреждено звание город-герой и его присвоили Ленинграду, Одессе, Севастополю, Сталинграду. Фактически Одесса стала первым городом героем потому, что оборона ее началась раньше всех остальных городов-героев 5 августа и закончилась оставлением города 16 октября 1941 года.

Указом от 22.12.42. в честь вышеперечисленных городов были учреждены медали «За оборону…», которые выдавались всему личному составу частей, принимавших участие в защите указанного в медали города.

Оборона Одессы крайне негативно отразилась на ситуации в Крыму. Формирующиеся на полуострове воинские части, которым предстояло защищать Крым, испытывали острый дефицит в вооружении, но 5 сентября поступила директива Генерального штаба: «Немедленно выделить за счет 51-й армии и отправить в Одессу пять тысяч винтовок, сто пятьдесят станковых пулеметов, триста ППД, двести ручных пулеметов Дегтярева, сто 82-миллиметровых минометов с тремя боекомплектами» [21, с. 29].

Только в начале октября, когда стало очевидным, что потеря Крыма уже неизбежна, было принято решение об оставлении Одессы. Эвакуация прошла блестяще. В период со 2 по 16 октября было вывезено 86 тысяч военнослужащих и 426 орудий. Если бы неделями двумя раньше они были на Перекопе – Крым бы оставался нашим.

Командование РККА оказалось благосклонным к защитникам Одессы. Щедро были награждены ее немногочисленные участники. Среди них были и крымские татары. Так уроженец Ялты Асанов Сиит-Мелида, который командовал пулеметным взводом в 25 Чапаевской дивизии Приморской армии, 10.02.42. был награжден орденом «Ленина».

Медалью «За оборону Одессы» было награждено 29 крымских татар (Подсчет автора, данные на 03.07.21).

2.4.2. Оборона Перекопа

Перекоп не случайно называли в древности Op-Капу, то есть «укрепленные ворота». Перекопский перешеек действительно был воротами в Крым.

12 сентября 1941 г. разведывательные группы противника впервые появились на Перекопском направлении. 15 сентября был взят Геническ, а на следующий день враг подошёл к Чонгарскому мосту и Арабатской стрелке. В этот день именно там оказался журналист Константин Симонов. Его впечатления были совершенно безотрадны: бойцы вооружены из рук вон плохо, артиллерии нет, окопы – это только то, что еще не окончательно разрушилось после Гражданской войны. И самое поразительное – на Перекопе и Чонгаре почти не было наших войск.