Бин Фэн
Инициатива «Один пояс, один путь»: китайский взгляд на глобальное развитие

ВВЕДЕНИЕ

До 80-х годов 20 века я на протяжении долгого времени работал в Северо-Западном регионе, меня интересо вали различные сведения, касающиеся Великого Шел- – кового пути. В свободное от работы время мне было интересно знакомиться и изучать исторические материалы и текущее состояние объектов древнего Шелкового пути. Несмотря на то, что в то время я жил в небольшом городке, который располагался в пустынном участке недалеко от древнего Шелкового пути все же охват проводимых исследований и объем собранной информации был очень мал, но я изо всех сил старался собирать соответствующую информацию.

Помню, что в середине 80-х годов департаменты печати Синьцзяна, провинций Шэньси и Ганьсу организовали работы по написанию сборников трудов, посвященных исследованию истории Великого Шелкового пути, департаменты провинций Шэньси и Ганьсу были сосредоточены на изучении истории Великого Шелкового пути в период династий Хань и Тан. Синьцзянские исследователи опубликовали большое количество научных работ, посвященных всестороннему изучению степной культуры кочевых народов, проживавших на территории северо-запада Китая и изучению текстов на камнях и тотемной культуры, распространенной в юго-западных регионах. В этот же период также была опубликована серия произведений ранних западных «первопроходцев», таких как автобиографические произведения Свена Хедина, посвященные открытию древнего города Лулан, его отчет об экспедиции в Цянтане и др. В прошлом эти книги считались хрониками западных «первопроходцев», путешествовавших по стране с неблаговидными целями, факт того, что эти книги были повторно переведены и изданы в Китае, связан с проводимой в тот период политикой реформ и открытости. В то время транспортное сообщение на западе страны было очень неразвитым, люди могли узнавать только через опосредованную информацию о славном прошлом и новом возрождении Западного края. Позже я занялся экономической журналистикой, моей настольной книгой стал классический информационный бюллетень Фань Чанцзяна «Северо-западный уголок Китая».

Читая эти исследовательские работы и реалистичные произведения, вы можете прочувствовать существовавшее столетие назад высохшее соленое озеро Лобнор и экологическую среду того времени, сможете ощутить великолепие древнего Великого Шелкового пути, а не тот закрепившийся в сознании людей образ удаленного труднопроходимого края, полного невообразимых трудностей и опасностей.

Можно сказать, что это был подъем интереса, проявляемого к теме Великого Шелкового пути и проводимых исследований в период после начала проведения политики реформ и открытости, а может быть это был импульс, побудивший людей обратить внимание на Шелковый путь с исторического ракурса, но общая концепция проводимых на тот момент исследований все же оставалась в понимании исторического и культурного аспектов. Исследования, касающиеся этой темы еще не отошли от этапа культурологического и исторического исследования. В начале 90-х годов прошлого века исследования, посвященные Великому Шелковому пути вступили в новую стадию, а именно в стадию изучения с точки зрения прикладной экономической деятельности, и в центре внимания этой прикладной экономической деятельности оказалась политика правительства, направленная на ускоренное развитие западных регионов страны «Развитие западного Китая». С началом работ по реализации политики «Развития западного Китая», это практически означало начало исследований «Второго Евразийского сухопутного моста».

Проявляемое внимание к Западному региону Китая неизбежно будет сопровождаться вниманием к Великому Шелковому пути и также в свою очередь к вопросу «Второго Евразийского сухопутного моста», который также связан с темой Великого Шелкового пути. Политика «Развития западного Китая» и расширение программы «Второго Евразийского сухопутного моста» открыли для нас более широкое историческое и реалистичное видение в рамках изучения Великого Шелкового пути. Распространенной формой проводимых в тот период исследований Великого Шелкового пути являлось изучение культуры края, которые создали условия для развития экономики в этом регионе. Древний Шелковый путь как сверх геополитический феномен экономического, технологического и культурного обмена, который существовал и развивался в старом мире в течение длительного времени в крупномасштабном трансзональном пространстве и оказал фундаментальное влияние на мировую цивилизацию, то встает вопрос – какой вид исторической силы содержится в этом феномене, какое далеко идущее важное влияние окажет это явление на будущее Китая и будущее мира? Никто об этом никогда не задумывался, да и думать об этом сложно.

Можно и так сказать, что в научных кругах изучение и понимание значения Великого Шелкового пути в целом прошло два этапа.

Первый этап – это этап изучения истории древнего Великого Шелкового пути. Шэнь Фувэй, профессор Сучжоуского университета, автор книги «История культурного обмена между Китаем и Западом» обобщил в своей статье «Великий Шелковый путь и изучение науки о Шелковом пути»: «Наука о Шелковом пути является новой наукой, ставшей известной в этом веке, которая также охватывает культуру, историю, религию, этнографию, археологию и другие гуманитарные науки, а также такие естественные науки как география, метеорология, геология, биология и др., она объединила в себе множество дисциплин и является комплексной многосторонней научной дисциплиной.” Такого рода исследования зародились за границей, которые позднее стали развиваться на восточной родине Великого Шелкового пути и продолжали непрерывно достигать своего пика. В процессе выполняемых исследований, касающихся Шелкового пути в прошлом больше всего уделялось внимание гуманитарным наукам и истории, где упор делался на аспектах, связанных с исторической экономикой и актуальной экономикой туризма, это естественно. Без этих важных результатов выполненных ранее исследований невозможно достичь внутреннего и международного гуманистического взаимопонимания, а также трудно говорить о геополитической основе и традициях культурного обмена для возрождения Шелкового пути.

Однако эти работы могут только лишь восстановить уверенность в великолепной истории этого явления, и не могут являться прочной базой для перспективного совместного развития сейчас и в будущем.

Второй этап наступил в начале 90-х годов 20 века, ситуация с современным состоянием железнодорожных путей и специалисты в области логистики подняли транспортные задачи, связанные с «Евразийским сухопутным мостом», начали выходить из чисто научных и чисто культурологических исследований, таким образом наступил этап изучения транспортировочных и логистических возможностей «большого сухопутного моста». Этот этап начался 12 сентября 1990 г., в эту дату была завершена стыковка рельсовых путей участков железной дороги Северного Синьцзяна с линией Туркестано-Сибирской магистрали Советского Союза. Памятная стыковка рельсовых путей участков железной дороги Северного Синьцзяна с линией Туркестано-Сибирской магистрали Советского Союза была названа открытием евразийского континентального моста, а также ему дали имя «Второй Евразийский сухопутный мост». Ученые-исследователи выдвинули тезисы о «создании новой экономической эпохи сухопутных мостов», «сотрудничества по созданию Третьего Евразийского сухопутного моста и Евразийского сотрудничества», экономика Шелкового пути, выраженная в форме наземной транспортировки по «большому сухопутному мосту» сразу же начала входить в поле зрения экономистов, занимающихся региональной экономикой и экспертов по логистике.

Понятие «большой сухопутный мост» первоначально являлся географическим и геоморфологическим понятием, в основном означал географический коридор, соединяющий материковую часть с океаническими островами. Термин «большой сухопутный мост» для описания железных дорог, соединяющих континентальные и трансокеанические отрезки пути в единую цепочку следования груза стал применяться в конце 50-х годов 20 века, поскольку в то время появилась Североамериканская трансокеаническая железная дорога, а в конце 60-х годов в Советском Союзе была построена Транссибирская магистраль. «Второй Евразийский сухопутный мост» и экономика континентальных мостов касалась рамок исследований транснационального сотрудничества в целях развития индустрии логистики, и даже явилось первым призывом к разработке политики, направленной на ускоренное развитие западных регионов страны «Развитие западного Китая». В то время я работал начальником отдела обозрения редакции ежедневной экономической газеты, в разное время писал серии новостных обзоров, посвященных реформам открытости в странах юго-восточного направления, которые назывались «Большая стратегия» и «Большой сухопутный мост», можно считать, что с этого времени началось мое изучение процессов развития западного Китая. Однако в то время еще существовали устаревшие в теоретическом отношении взгляды о развитии Западных регионов Китая путем постепенного перемещения промышленности, понимание и исследования вопроса еще не могли напрямую идти в русле исторических требований и сущности совместного экономического развития в условиях экономической глобализации, а тем более не могли развивать концепцию Шелкового пути на основе геополитических экономических законов. Чтение материалов, касающихся Великого Шелкового пути являлось всего лишь своеобразным культурным фоном, относительно идеи о «большом сухопутном мосте», она также ограничивалась лишь расплывчатыми разрозненными и даже иллюзорными представлениями, что Шелковый путь вступает в современную международную экономическую жизнь.

Великий Шелковый путь, это название навсегда останется в истории мировой экономики и истории развития цивилизации человечества, что будет означать оно – славное прошлое или же процветающее будущее? В действительности, Великий Шелковый путь раньше представлял собой историческое понятие, поэтому вызывал интерес у многих китайских и зарубежных ученых к исследованиям и поискам, таким образом, сформировалась «наука о Шелковом пути». Что касается сухопутного Шелкового пути, он насчитывает более чем 2000 летнюю историю, на протяжении которых были сменяющиеся друг друга периоды подъемов и спадов, и представлял собой незаменимый евразийский коридор экономического, технического и культурного обмена, являлся центральной ареной тех эпох, которая содержала в себе исторический контент и информацию.

Исследуя историю Шелкового пути, вы можете сказать, что это древний торговый Великий Шелковый путь, также можете назвать его караванным путем, по которому перевозили расписную керамику, фарфор, по которому передавались технологии выплавки бронзы и меди, путем, по которому перевозили металлическую утварь, путем, по которому перевозили чай, прекрасных лошадей и боевые колесницы, путем, по которому распространялись технологии изготовления пороха, бумаги, книгопечатания, важным путем, по которому перевозились продукты земледелия и скотоводства, путем взаимодействия культур, цивилизаций разных национальностей из разных стран, также его можно назвать путем, с помощью которого происходили процессы переселения народов, слияния народов и формирования современных национальных государств Европы и Азии. В истории Китая шелк, фарфор, чай и лошади были четырьмя видами товаров, с которыми производились крупные сделки. Товар с самой продолжительной цепочкой сделки – это шелк, который также находится на вершине цепочки ценностей. Это основная причина, по которой Рихтгофен назвал этот древний караванный путь Великим Шелковым путем. Говоря по существу, шелк – важный символ торговли, к тому же является живым символом торговли. Он символизирует длительное процветание и подъем торговли между Азией и Европой, а также в будущем будет демонстрировать дальнейшее процветание и подъем стран Азии и Европы и всей мировой торговли, которые будут возрождаться в условиях нового жизненного цикла.

В сентябре 2013 г., во время своего визита в Республику Казахстан в г. Астана председатель Си Цзиньпин выступил с речью в Назарбаев Университете, в которой он впервые указал о ценном наследии древнего Великого Шелкового пути, протянувшийся с востока на запад и соединяющий Европу и Азию возрожденный торговый путь может стать новым Шелковым путем совместного гармоничного развития разных стран, разных народов, стран с разными верованиями и культурой. Он разъяснил основные характеристики Экономического пояса Шелкового пути: единство и взаимное доверие, равенство и взаимная выгода, терпимость, взаимное обучение и взаимовыгодное сотрудничество. Следом за этим на встрече лидеров Шанхайской организации сотрудничества, на которой обсуждались вопросы упрощения перевозок, председатель Си Цзиньпин выступил с предложением об открытии крупного транспортного канала от Тихого океана до Балтийского моря. Китай готов работать со всеми сторонами для активного изучения возможностей улучшения трансграничной транспортной инфраструктуры и постепенного формирования транспортной сети, соединяющей Восточную Азию, Западную Азию и Южную Азию. Для того, чтобы сделать экономические связи евразийских стран более тесными, углубить взаимное сотрудничество и расширить пространство для развития, можно использовать инновационные модели сотрудничества для совместного создания Экономического пояса Шелкового пути, принося пользу народам, проживающим в регионах пролегания маршрута. Месяц спустя, во время своего визита в Индонезию, он выступил с предложением совместного строительства Морского Шелкового пути 21-го века. Концепция развития «Один пояс, один путь» – чрезвычайно важная стратегия актуального жизненного развития. Представляя собой стратегическую концепцию, возникшую из глубин источника развития мировой цивилизации, она будет иметь исторически важное значение для Китая, всего мира, нынешней мировой экономической интеграции, мирного развития и общего развития мира в будущем, в полной мере демонстрируя себя миру во всей полноте.

Выдвинутое предложение концепции развития «Один пояс, один путь» ознаменовало не только возобновление развития Великого Шелкового пути, Шелковый путь также снова стал связующим звеном, совместного развития культуры и экономики, соединяющим Азию, Европу, Африку, стран Востока и Запада, в полной мере воплощает восточную стратегическую мудрость развития. На протяжении более года с момента провозглашения концепции стратегии развития «Один пояс, один путь», она вызвала широкий резонанс среди стран мира, расположенных вдоль маршрута, стала быстро распространяться данная концепция мирного совместного развития путем совместного обсуждения, совместного строительства и совместного использования, более 50 стран вдоль маршрута подтвердили свое участие и стали разрабатывать свои стратегии развития в привязке с концепцией Шелкового пути, это стало общей стратегической направленностью, формируя живую практику международного экономического сотрудничества и развития. Это было невиданно и редко.

С появлением концепции развития «Один пояс, один путь», она стала самой влиятельной и наиболее многообещающей теорией стратегии развития в мире и также важным теоретическим новаторством в деле совместного развития Китая, стран и регионов, расположенных на пути следования маршрута, способствующим совместному геополитическому развитию для экономического благополучия и экономической глобализации. Это тоже было невиданно и редко.

И это не только потому, что Шелковый путь несет в себе рыночные традиции развития цивилизации, также базируется на постоянстве законов геополитики и экономики, данное постоянство не изменится с появлением «глобальной деревни», наоборот, это еще больше сблизить взаимодействие, тем самым показав людям взгляд на прошлое и обратив их внимание в будущее. На древнем Шелковом пути отпечаталась не только воспоминания об экономических, культурных и просветительских обменах, но также наполнены воспоминаниями об огромных возможностях экономического развития. В настоящее время экономическая глобализация и региональная экономическая интеграция вступили в новый ключевой этап, развитие Китая также вошло в новые реалии экономических преобразований. Стратегическая концепция «Один пояс, один путь», выдвинутая председателем Си Цзиньпином воплотила в себе древность и современность, с легкостью воплотила в себе трудные задачи, концепция дальновидно направлена в будущее, сделав важный стратегический вклад в дело устойчивого развития Китая и всего мира.

Китайская пословица гласит: «Одно волокно ‒ не нитка, одно дерево – не роща (один в поле – не воин)». В условиях глобальной экономической интеграции экономическое развитие азиатских стран и регионов не может «осуществляться в одиночку» и «быть индивидуалистским», не может осуществляться в духе «игры с нулевой суммой», необходимо взаимопроникновение и глубокое сотрудничество и только в таком случае может был получен «синергетический эффект: один плюс один равно два», или даже «мультипликативный эффект: дважды два – четыре». Здесь географические проблемы на самом деле являются «географическим преимуществом», а «географическое преимущество» заключается не только в познании, но и в общем планировании, которое заключается в готовности к реализации. В общем представлении, большинство людей знают, что когда-то существовал Великий Шелковый путь, который повлиял на развитие человеческой цивилизации, едва ли можно было представить себе, что Шелковый путь глубоко повлияет на траекторию развития мира в будущем и будет продолжать влиять на повышение уровня экономики, технологии и культуры мира. Как историческое понятие отличается от реализации на практике, так отличается мысль от идеологии. Китай, который шел вперёд методом проб и ошибок, впервые разработал всестороннюю, законченную и продуманную стратегию экономического развития, казалось бы она выглядит как внезапно появившаяся, но на самом деле появление данной стратегии явилось неизбежным результатом китайской политики реформ и открытости, которая проводилась на протяжении более 30 лет.

Проект экономического развития «Один пояс, один путь» – это не только теоретическая разработка, он обладает глубоким содержанием и смыслом. Равенство и взаимная выгода, мирное развитие и взаимовыигрышное сотрудничество – это ключевые моменты данного проекта, совместное обсуждение, совместное строительство и совместное пользование – это его цели и стремления. Пять основных целей и укрепления сотрудничества в рамках стратегии «Один пояс, один путь» заключаются в связывании объектов инфраструктуры, ведении беспрепятственной торговли, финансировании капитала, политическом взаимодействии и человеческом общении и взаимодействии.

Поэтому, он обладает очевидной работоспособностью и функциональностью. На протяжении более года были получены впечатляющие результаты, от планирования до установления партнерских экономических отношений различных форм и уровня сотрудничества, от переговоров о свободной торговле до сотрудничества по конкретным проектам, от торговых проектов до инвестиционных проектов, от финансового сотрудничества до подготовки новых международных финансовых институтов, особенно это было видно во время 22-й встречи лидеров АТЭС, состоявшейся в Пекине, на которой Китай представил дорожную карту Азиатско-Тихоокеанской зоны свободной торговли, что явилось фактически новым витком прогресса в развитии проекта «Пояс и Путь», тем самым было продемонстрировано влияние развития и огромная энергия проекта «Пояса и Пути».

Концепция развития «Один пояс, один путь» также вошла в стадию реализации на практике межрегионального экономического развития и геоэкономической стратегии. Вокруг проекта «Пояса и Пути» стал вырабатываться совершенно новый целостный взгляд Китая на стратегию развития Шелкового пути, который стал ключевой стратегией в рамках различных стратегий внутреннего и международного развития. Эта ключевая стратегия уходит своими корнями в почву традиционной культуры, крона и ветви деревьев которой простираются к миру, с открытым миру видением, появление этой стратегии сломало догмы современной западной стратегии, особенно систему разнообразных геополитических теорий о «гегемонии», заложив фундамент права голоса для Китая и развивающихся стран. Стратегия развития «Один пояс, один путь» обладает тремя заметными унаследованными традиционными свойствами, а именно: мир, равноправность и всесторонность, а также обладает тремя новыми свойствами, это: прозрачность, открытость, а также тесное сочетание и единство мягкой и жесткой силы. Эти характеристики пронизывают непреложные истины о развитии, ими руководствуются при разработке разнообразных стратегических исследований и формировании более четких, более стратегически надежных и более универсальных систем стратегического развития.

Что касается теоретических исследований стратегии Шелкового пути, в настоящее время теория отстает от практики, некоторые из разрабатываемых теоретических положений не соответствуют потребностям развития текущей ситуации и требуют систематического подхода. Уровень исследования, выполненного автором книги ограничен, степень изученности и понимания концепции «Один пояс, один путь» все еще поверхностна, воспользовавшись возможностью участия в работе по публикации серии произведений «Международная стратегия Китая», организованной Издательским домом «Демократия и правовая система Китая» мною была опубликована эта книга в надежде общения с читателями. В книге возможно имеются неучтенные недоработки и недочеты, неизбежно наличие некоторых предвзятых точек зрения, я изложил свое мнение с целью инициировать обсуждение, я также приветствую ваши критические замечания для выявления ошибок.

Выражаю большую благодарность г-ну Ли Яню из Китайской издательской группы, г-ну Лю Хайтао, г-же Чжао Бухуэй, г-ну Ши Сун, г-же Лю Шухун из Издательского дома «Демократия и правовая система Китая», а также главному редактору сборника г-ну Чжэн Бицзяню, без их помощи эта книга не смогла бы так быстро выйти в свет.

Фэн Бин. Октябрь, 2014 г.

Глава 1. Продолжение традиций прошлого и открытие новых путей для будущего

БЕСПРЕЦЕДЕНТНАЯ СТРАТЕГИЯ ГЛОБАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Концепция развития «Один пояс, один путь» являет ся важной стратегией глобального экономического развития, впервые выдвинутой Китаем, которая далаогромную положительную энергию в процессе развития экономики Китая и мира.

В исторических и практических особенностях торговли на Шелковом пути заключается его непреходящее очарование. Развитие проекта «Пояс и Путь» представляет собой логичное возвращение и новаторство современных геополитических теорий, которое приблизило людей к видению развития прошлого и будущего и открыло новый путь для предотвращения и устранения множества «глобальных рисков». Совместное развитие Китая и мира в целом вступило в новую эру Шелкового пути.

Важная стратегия, способствующая экономической глобализации

Стратегия развития «Один пояс, один путь» – это первая важная стратегия экономического развития такого масштаба, предложенная Китаем, обладающая далеко идущим влиянием, представляет собой чрезвычайно важную стратегию развития, которая продолжит способствовать дальнейшему подъему Китая и станет глобальной стратегией развития, ведущая к экономической глобализации в 21 веке.

В сентябре 2013 г. председатель Си Цзиньпин подчеркнул, что Шелковый путь, пересекающий материк с востока на запад и соединяющий Европу и Азию, может стать новым Шелковым путем совместного мирного развития для стран разных рас, верований и культур. Он раскрыл основные характеристики Экономического пояса Шелкового пути: единство и взаимное доверие, равенство и взаимная выгода, терпимость и взаимное обучение, а также взаимовыгодное сотрудничество. Позднее он внес предложение, чтобы 6 государств-членов и 5 стран-наблюдателей Шанхайской организации сотрудничества, которые расположены вдоль древнего Шелкового пути были ответственны за передачу и продвижение идеи Шелкового пути. Также выдвинул конкретное содержание сотрудничества по проекту Великого шелкового пути: во-первых, это предусматривает крупномасштабный транспортный и логистический оборот, во-вторых, содействие торговле и инвестициям, в-третьих – укрепление сотрудничества в финансовой сфере, в-четвертых, создание энергетического клуба, также создание механизма сотрудничества в области продовольственной безопасности.

3 октября 2013 г. Си Цзиньпин посетил Индонезию и в своем выступлении в Национальном парламенте Индонезии заявил, что «регион Юго-Восточной Азии с древних времен была важным узлом «Морского Шелкового пути», Китай выражает намерение совместно со странами АСЕАН укреплять сотрудничество на море и совместно строить «Морской Шелковый путь» 21 века. Китай готов расширять деловое сотрудничество со странами АСЕАН в различных областях, осуществлять взаимный обмен и использовать преимущества для взаимодополнения, совместно со странами АСЕАН делиться возможностями, вместе встречать возможные вызовы, добиваться общего развития и общего процветания, объединить усилия для построения «сообщества с единой судьбой» Китая и стран АСЕАН», он также выдвинул предложение о создании Азиатского банка инфраструктурных инвестиций.

В начале 2014 г. председатель Си Цзиньпин посетил Европу, где еще раз предложил проект строительства «четырех мостов» мира, роста, реформ и культуры между Китаем и Европой, а также активно исследовать вопрос интеграции сотрудничества Китая и ЕС и построения проекта экономического пояса «Великий Шелковый путь» с целью создания крупного азиатско-европейского рынка, чтобы оживить и развивать деятельность, связанную с персоналом, предприятиями, капиталом и технологиями на двух континентах, чтобы Китай и Европа стали «двумя двигателями» роста мировой экономики.

21 мая 2014 г. на 4-ом саммите СВМДА председатель Си Цзиньпин высказался, что Китай придерживается принципов «добрососедства, мира и процветания» и практикует концепцию близких отношений, искренности, доброты и терпимости, прилагает усилия сделать собственное развитие более выгодным для других стран Азии, чтобы «объединившись с другими странами ускорить строительство Экономического пояса Шелкового пути и Морского Шелкового пути 21-го века».

В июне 2014 г. в Пекине на церемонии открытия 6-й конференции министров Форума китайско-арабского сотрудничества, председатель Си Цзиньпин сделал ретроспективу истории отношений между китайским и арабским народами, упомянул роль Шелкового пути и торгового пути пряностей, которые действовали между Китаем и арабскими странами, изложил свое видение идеи Шелкового пути, наполненного духом мира, сотрудничества, открытости и терпимости, взаимного обучения, взаимной выгоды и взаимовыгодного сотрудничества, он предложил использовать идею Шелкового пути для «придания нового импульса развитию и новых жизненных сил для дальнейшего сотрудничества». Китай и арабские страны являются старыми партнерами, которые совместными усилиями смогут реализовать проект «Один пояс, один путь», «совместное обсуждение, совместное строительство и совместное пользование» являются принципами осуществления стратегической концепции «Один пояс, один путь».

Формирование концепции стратегии развития председателя Си Цзиньпина «Один пояс, один путь» по сути своей очень простой, но при этом очень дальновидной и амбициозной, это связано с его четким пониманием истории экономического развития народов Европы и Азии и тенденций мировой экономической интеграции. Стратегическое видение председателя Си Цзиньпина «Один пояс, один путь» внесет важный стратегический вклад в устойчивое развитие Китая и всего мира.

Предложение концепции развития «Один пояс, один путь» не только ознаменовало возрождение Шелкового пути, но и полностью воплотило стратегическую мудрость развития Востока. На протяжении более года с момента провозглашения концепции стратегии развития «Один пояс, один путь», она вызвала широкий резонанс среди стран мира, расположенных вдоль маршрута, стала быстро распространяться данная концепция мирного совместного развития путем совместного обсуждения, совместного строительства и совместного использования, более 50 стран вдоль маршрута подтвердили свое участие и стали разрабатывать свои стратегии развития в привязке с концепцией Шелкового пути, это стало общей стратегической направленностью, формируя живую практику международного экономического сотрудничества и развития. Это было невиданно и редко.

В конце 2013 г. Государственный комитет по развитию и реформам совместно с Министерством иностранных дел созвали совещание, посвященное вопросам строительства Экономического пояса Шелкового пути и Морского Шелкового пути 21 века, на котором были изучены глубокое содержание выдвинутой председателем Си Цзиньпином стратегического проекта экономического пояса Шелкового пути и Морского Шелкового пути 21 века. На совещании приняли участие руководители 9 западных провинций и городов и главы 12 государственных ведомств, которые предложили ускорить исследование и разработку общего проекта соответствующей стратегической концепции и рамочного плана, в целях изучения первоначальных результатов, изучения возможностей и реализации динамичного развития. В 2014 г. правительство провинции Ганьсу совместно с Министерством иностранных дел организовали «Форум делового сотрудничества в Азии по вопросам Шелкового пути», на котором была учреждена «Азиатская диалоговая платформа», созданная сроком на 12 лет, в которой приняли участие представители 28 стран из 33 стран-участниц.

В июне 2014 г. в Урумчи, Синьцзян Пресс-центр Государственного совета провел Международную конференцию «Экономический пояс Шелкового пути», тема конференции «Экономический пояс Шелкового пути – новые возможности для совместного строительства, совместного использования и взаимовыгодного сотрудничества и процветания». Предполагалось, что при создании центральной зоны Экономического пояса Шелкового пути необходимо использовать геополитические преимущества центральной части континентального моста Азия-Европа в Синьцзяне, преимущества пересечения путей четырех мировых цивилизаций, преимущества богатых ресурсов, чтобы использовать этот период экономического и социального развития для превращения Синьцзяна в региональный транспортный узел, торгово-логистический центр, финансовый центр, культурный, научный и образовательный центр, центр медицинского обслуживания экономического пояса Великого Шелкового пути. В сентябре 2014 г. Министерство транспорта совместно с правительством Синьцзяна организовали «Саммит по вопросам транспортного сообщения Экономического пояса Шелкового пути». На «Гуйянском Международном форуме экокультуры» проводимом в пр. Гуйчжоу был учрежден подфорум для совместного строительства «зеленого Шелкового пути», на котором обсуждались вопросы «Строительства Шелкового пути и экологического сотрудничества в новую эпоху», «Строительства Шелкового пути и гуманитарного торгово-экономического сотрудничества», «Взаимосвязи Гуйчжоу и Шелкового пути», всё это показывало, что стратегическая концепция «Один пояс, один путь» быстро и всесторонне влияла на новое мышление и новую практику строительства Экономического пояса Шелкового пути в Юго-Западном Китае.

Китайская академия общественных наук учредила «Исследовательскую базу Морского Шелкового пути» в Пекине, а также провела научный семинар «Один пояс, один путь». «Исследовательская база Морского Шелкового пути», созданная Китайской академией общественных наук является первым научным учреждением в Китае, которое занимается изучением проекта «Один пояс, один путь», на данной исследовательской базе занимаются изучением региональных систем экономического роста, систем гуманитарного обмена и новых моделей межрегионального сотрудничества.

В 2014 г. редакция китайской газеты «Глобал таймс» и медиа корпорация «Sina Corp» провели Форум «Пограничные населенные пункты Китая», на котором обсуждались вопросы, посвященные строительству морского Шелкового пути 21 века и путям совместного освоения Южно-Китайского моря. В 2015 г. помимо работы, проводимой Госсоветом по проекту развития «Пояса и Пути», в некоторых важных городах, таких как Цюаньчжоу, также проводились семинары по строительству морского Шелкового пути, также стартовала первая китайско-российская деловая встреча.

26 марта прошел ежегодный Боаоский азиатский форум, на котором обсуждались вопросы по 6 областям: макроэкономики, регионального сотрудничества, промышленных преобразований, технологических инноваций, политической безопасности, а также вопросы общественного и народного благосостояния, основное внимание уделялось вопросам разработки инициативы «Один пояс, один путь».

В начале 2015 г. научные общества, занимающиеся вопросами инвестиций, также провели серию инвестиционных семинаров, посвященных вопросам проекта «Один пояс, один путь».

Фактическая работа была более продвинута по сравнению с научными теоретическими исследованиями. В западном и северо-восточном регионах последовательно проводились комплексные международные выставки «Китай-Южная Азия», «КитайЕвразия», «Китай-АСЕАН», «Китай – Северо-Восточная Азия» и «Китай-Арабские страны», которые закладывали новые красные ковровые дорожки для Великого шелкового пути. Был получен большой международный отклик на концепцию «Один пояс, один путь».

Концепция экономического пояса Шелкового пути и Морского Шелкового пути неизбежно будет формировать взаимопонимание во все большем количестве стран и регионов, будет становиться всё более привлекательной и порождать более сильный эффект развития. От пяти стран Центральной Азии до арабских стран, от Юго-Восточной Азии до Северо-Восточной Азии и Европы правительства и лидеры многих стран и регионов выразили большой интерес и намерения более глубокого сотрудничества. Они стали и становятся всесторонними экономическими стратегическими партнерами Китая. Общая рабочая программа концепции «Один пояс, один путь», включающая возможность связывания объектов инфраструктуры, торговую взаимосвязь, финансирование капитала, политическое общение, связь между народами, которая напрямую связана с решением вопросов по преодолению проблем, ограничивающих развитие торговли и экономического сотрудничества, и вопросами возрождения для преодоления текущего невыгодного положения в мировой экономике и также связана с взаимопониманием необходимости устойчивого развития в будущем.

Концепция развития «Один пояс, один путь» отражает активное понимание Китаем процесса глобальной экономической интеграции и регионализации своевременным и полным образом. В рамках равноправия, взаимной выгоды, взаимодополняемости и многосторонности она будет способствовать дальнейшей реализации стремлений народов и стран Евразии и всего мира в собственном развитии, в очередной раз воспользовавшись исторической возможностью возрождения цивилизации в исторических пространственно-временных координатах, это не только превзошло и изменило несколько стихийную форму древнего Шелкового пути, но и положило начало сознательному и независимому пути развития, а также позволило развиться экономике современного Шелкового пути как большому дереву, растущему между небом и землей. Это дерево имеет хорошо развитую корневую систему, которая укореняется в плодородной почве транснационального экономического сотрудничества, имеет развесистую крону дерева, которая приносит много плодов многостороннего транснационального экономического сотрудничества.

Что касается Евразийского региона, в 2014 году канцлер Германии Ангела Меркель во время своего седьмого визита в Китай в сопровождении высокопоставленных представителей промышленных и коммерческих кругов Германии совершила специальную поездку в г. Чэнду, расположенный на западе Китая, чтобы посетить немецкий завод Фольксваген с производственными мощностями 700 000 автомобилей, во время своего посещения она выразила большую заинтересованность в развитии западного Китая. Она сказала: «Я вижу, что развитие Китая не ограничивается только прибрежными районами, но также осуществляется в западных регионах. Я с нетерпением жду углубленных обсуждений о планах развития». «Золотые 10 лет» китайско-германских торгово-экономических отношений имеют свое продолжение и очевидно, что они будут обладать новыми особенностями, связанными с Шелковым путем.

Греция и Италия также с большим энтузиазмом отнеслись к проекту строительства Шелкового пути. В течение нескольких месяцев были проведены несколько встреч, на которых главы государств и правительств Греции и Китая неоднократно подтверждали свое активное участие в строительстве Экономического пояса Шелкового пути и Морского Шелкового пути 21 века, что сделало Грецию «плацдармом» сотрудничества Китая и ЕС и важным стратегическим транзитным пунктом. Таким образом осуществилась еще одна встреча между древней китайской цивилизацией и греческой цивилизацией. Премьер-министр Италии Маттео Ренци сказал: «Великий Шелковый путь является важным символом взаимодействия восточной и западной цивилизаций, эта инициатива еще раз пробудила у людей память об истории. Понятна и без слов важность проекта Экономический пояс Шелкового пути для укрепления торгово-экономического сотрудничества между Азией и Европой, строительство Экономического пояса Шелкового пути также является хорошей возможностью для укрепления культурного и политического взаимодействия между Востоком и Западом.

Особенно с точки зрения поддержания мира во всем мире нам сегодня нужен не только Шелковый путь, способствующий товарному обмену, но и Шелковый путь, способствующий диалогу и взаимопониманию.

6 февраля 2014 г. президент России Владимир Путин заявил: «Россия активно поддерживает инициативу Китая по созданию Экономического пояса Шелкового пути и Морского Шелкового пути и готова соединить российскую Трансъевразийскую железную дорогу с проектом «Пояс и Путь», тем самым повышая их эффективность».

Президент Монголии Элбэгдоржи сказал: «С точки зрения истории, участие и сотрудничество Монголии и Китая необходимы для проекта Шелкового пути». Строительство железных и автомобильных дорог, прокладка газопроводов требуют дальнейшего сотрудничества. В августе 2014 г. председатель Си Цзиньпин впервые посетил Монголию, визит имел большое значение для экономического развития Монголии на Шелковом пути.

Вскоре после этого на встрече ШОС в столице Таджикистана городе Душанбе главы государств Китая, России и Монголии провели первую встречу в рамках ШОС, на которой была обсуждена инициатива по стыковке проекта строительства «Экономического пояса Шелкового пути» с российским евразийским континентальным мостом и монгольским степным Шелковым путем, для создания трех крупнейших экономических коридоров – экономический коридор «Китай – Центральная Азия – Западная Азия», экономический коридор «Новый евразийский континентальный мост», экономический коридор «Китай-Монголия-Россия». Основное значение придавалось вопросам упрощения автомобильных перевозок, обеспечения своевременного открытия соответствующих маршрутов и содействия торгово-инвестиционной интеграции, создания механизма финансовых гарантий, для выявления роли энергетического клуба и укрепления координации энергетической политики и сотрудничества между странами-членами ШОС.

Во время визита нового президента Афганистана Гани по приглашению китайской стороны, в ходе переговоров президент Афганистана заявил, что строительство Экономического пояса Шелкового пути имеет большое значение для развития сотрудничества между Китаем и Афганистаном и региональной взаимосвязанности. Китай является надежным стратегическим партнером, Афганистан готов участвовать и укрепить двухстороннее сотрудничество в нефтегазовой области, горнодобывающей промышленности, строительстве объектов инфраструктуры, повышении благосостояния народа и в других областях».

В мае 2012 г. начались переговоры по соглашению о свободной торговле между Южной Кореей и Китаем на Корейском полуострове, которые были завершены в конце 2014 г.. Столица Южной Кореи город Сеул стал офшорным центром китайского юаня в Азии, китайский юань стал второй после доллара США конвертируемой валютой, которую можно напрямую обменять на корейские воны. Президент Южной Кореи Пак Кын Хе заявила на китайско-корейском экономическом и торговом форуме, что центральная идея предложенной Китаем экономической стратегии «Один пояс, один путь» и программы «Евразийская инициатива», разработанной Южной Кореей заключается в экономическом сотрудничестве между странами Евразийского региона в целях расширения внешней торговли, создания рабочих мест и стимулирования жизнеспособности корейской экономики. Что касается будущей экономической стратегии, у Китая и Южной Кореи есть много общего. Поэтому президент Пак Кын Хе заявила на форуме, что необходимо рассмотреть возможность объединения «Евразийской инициативы» Южной Кореи с концепцией экономического пояса Шелкового пути Китая. И Китай, и Южная Корея являются важными странами в Азии, а также крупными экономиками в мире. Стороны в ближайшее время достигнут соглашения о свободной торговле, чтобы совместно продвигать региональную экономическую интеграцию и продвигать «Евразийскую инициативу» и проект «Пояс и Путь».

Премьер-министр Малайзии Наджиб, выступая с речью, указал: «АСЕАН и Китай зависят друг от друга и являются хорошими соседями и друзьями. Обе стороны должны тесно сотрудничать и работать вместе для достижения мира, стабильности и процветания в Азии. Малайзия готова активно участвовать в строительстве проекта Морского Шелкового пути 21 века и создании Азиатского банка инфраструктурных инвестиций. Сингапур является примером успешного экономического развития. Сотрудничество между Китаем и Сингапуром является обширным и существенным, взаимодополняющим и взаимовыигрышным.

В Южной Азии президент Пакистана Хусейн высоко оценил строительство пакистано-китайского экономического коридора как важную часть проекта Экономического пояса Шелкового пути и Морского Шелкового пути 21-го века. Бывший президент Шри-Ланки Раджапакса сказал: «Шри-Ланка надеется принять активное участие в Инициативе «Морской Шелковый путь 21 века» в целях «укрепления морского сотрудничества». Несмотря на возможные корректировки некоторых конкретных проектов недавно сформированным правительством, оно также выразило намерение не вносить изменения в китайско-шри-ланкийские отношения. Во время своего визита в Китай президент Индонезии выступил с совместным с правительством Китая заявлением о том, что две страны объединят усилия для создания «партнерства в области морского развития». В сентябре 2014 г., когда президент Си Цзиньпин посетил с государственным визитом три страны Южной Азии с инициативой глобального экономического развития, стороны выступили с предложением, что пограничный вопрос не будет влиять на отношения между двумя странами.

Индийская сторона подтвердила, что Тибет является частью территории Китая, ускорила строительство экономического коридора Китай-Бангладеш-Мьянма-Индия, а также выразила согласие в привлечении инвестиций от китайских компаний в строительство железных дорог страны. В Индии железные дороги являются «стратегическими активами», как правило, иностранным компаниям обычно не разрешается принимать участие в таких проектах.

Лидеры стран Персидского залива, наследный принц Саудовской Аравии Салман и премьер-министр Кувейта Джабер также выразили согласие и признание концепции «Пояса и Пути».

27 февраля 2015 г. бывший премьер-министр Франции де Вильпен, признавая проект «Один пояс, один путь», опубликовал в газете «Эхо» статью, в которой писал: «Фокус глобализации меняется, и по-настоящему эти тенденции могут проявиться в проекте «Один пояс, Один путь». «Мы должны ухватиться за эту связующую нить, соединяющую Восток и Запад, изменить наше политическое мышление, использовать мощь экономики и дать нашим компаниям четкое руководство. Для этого должны действовать не только государства-члены ЕС, но также должны участвовать европейские местные правительства и торговые палаты, компании, университеты и аналитические центры».

Высокая степень взаимопонимания по инициативе «Один пояс, один путь» была проявлена на 22-й неформальной встрече лидеров АТЭС, состоявшейся в Пекине в 2014 г.. На 22-й неформальной встрече лидеров АТЭС была запущена дорожная карта Азиатско-Тихоокеанской зоны свободной торговли (АТЗСТ), идея о которой вынашивалась более 8 лет, были выдвинуты предложения об Азиатско-Тихоокеанском партнерстве, ориентированном на будущее развитие». В тоже время была проведена конференция, посвященная вопросам взаимодействия между членами-участниками АСЕАН и участия в проекте «Один пояс, один путь» и Азиатско-Тихоокеанской зоне свободной торговли. На конференции было выпущено информационное коммюнике, в котором была выражена поддержка инициативы «Один пояс, один путь», «эта инициатива вдохновлена историей, а также обладает отчетливым духом времени, совместно с Азией будут построены взаимообусловленные связи, чтобы дать мощный стимул для укрепления взаимного политического доверия, углубления экономического сотрудничества, тесного общения между народами и культурного взаимодействия между странами, расположенными вдоль маршрута, инициатива обладает огромным потенциалом для сотрудничества и широкими перспективами развития», было выражено одобрение проекту создания Китаем Фонда Шелкового пути для предоставления инвестиционной и финансовой поддержки азиатских стран и участия в сотрудничестве в области взаимной связи и взаимного сообщения.

На 22-ом заседании АТЭС была одобрена Пекинская дорожная карта для Азиатско-Тихоокеанской зоны свободной торговли, была утверждена «дорожная карта» глобальной цепочки ценности, было подтверждено взаимопонимание в области развития экономических инноваций, а также был одобрен план сотрудничества в области взаимной связи и взаимного сообщения. Помимо международных политических лидеров, ученые также выразили свое профессиональное мнение. Индийский китаист и профессор Университета Неру Де Бергер сделал ретроспективу отношений между Индией и Китаем в эпоху Шелкового пути, также предположил, что морской Шелковый путь «из Китая в Индонезию, Таиланд, Мьянму, Шри-Ланку, а также портовая инфраструктура в Африке и других странах будут объединены вместе для совместного использования соответствующими странами-участницами. Он сказал, что, если Индия также примет участие в этом проекте, это поможет решить некоторые проблемы внутреннего развития Индии». Он считает, что «Морской Шелковый путь очень важен для решения проблем, стоящих перед Азией, с точки зрения общей безопасности и общего процветания». Эксперт из Сингапура считает, что проект «Один пояс, один путь» содержит важный культурный подтекст, который заключается в том, что древняя китайская цивилизация, несущая в себе мир, открытость и терпимость в качестве важных духовных элементов раскрывает уверенность в своих силах и стремление к обновлению. В начале 2015 г. на «Новогоднем китайском форуме зарубежных инвестиций», организованном Китайской инвестиционной ассоциацией и посвященном теме программы развития «Пять коммуникаций», Генеральный секретарь Конференции ООН по устойчивому развитию Ша Цзукан сказал: Инициатива «Один пояс, один путь» является великой новаторской разработкой, она имеет большой потенциал. Экономическое и торговое сотрудничество – основная цель совместного строительства «Пояса и пути», инфраструктура, которая связывает страны и которой можно совместно пользоваться является предпосылкой для строительства «Пояса и пути», а толерантность к разным культурам и цивилизациям – основная гарантия совместной реализации проекта «Пояс и Путь».

Концепция развития «Один пояс, один путь» вызвала огромный резонанс как внутри страны, так и на международном уровне, тем самым была продемонстрирована ее стратегическая важность, прогрессивность, направленность на будущее и исключительность в оперативной практике. Она явилась первой после 30 лет реформ и открытости основной стратегией успешного и всеобъемлющего глобального экономического развития, разработанной в Китае.

Успешность этого проекта подразумевает, что эта концепция основана на практическом опыте, накопленном с 2000 г. и основана на новой практике глобального развития. Концепция и идеи, рожденные на этой почве практического опыта, где история и реальность пересекаются друг с другом обладают высокой степенью практичности и потенциалом к их реализации, обладают направленностью прогрессивного развития человеческого общества. Это имеет значение не только для экономик развивающихся стран, но также для экономик развитых стран и оказывает всестороннее влияние на продолжающийся процесс экономической глобализации.

26 марта 2015 г. состоялось открытие Азиатского форума в Боао, на котором председатель Си Цзиньпин выступил с речью на тему «На пути к общности судьбы и созданию нового будущего в Азии», в своей речи он выдвинул и пояснил цели по поддержанию взаимовыигрышного сотрудничества и совместного развития, выразил стремление продолжать обеспечивать совместную, комплексную, устойчивую безопасность, поддерживать толерантность и открытость разных культур и учиться друг у друга. Председатель Си Цзиньпин отметил, что строительство проекта «Пояс и Путь» осуществляется с соблюдением принципов совместного обсуждения, совместного строительства и совместного использования, и представляет собой не закрытый, а открытый и толерантный проект. Проект представляет собой не единоличный проект Китая, а совместное его развитие со странами, расположенными вдоль маршрута. Во время Азиатского форума в Боао Государственный совет уполномочил Госкомитет по делам развития и реформ, Министерство иностранных дел и Министерство торговли совместно опубликовать заявление «Представление и действия по реализации совместного строительства экономического пояса Шелкового пути и Морской Шелковый путь 21 века», в котором конкретно разъясняется принцип создания направления открытого, толерантного сотрудничества с участием всех стран мира и международных и региональных организаций. В центре внимания нынешнего сотрудничества в рамках Экономического пояса Шелкового пути стоит вопрос открытия и формирования прохода из Китая через Центральную Азию и Россию в Европу; из Китая через Центральную Азию и Западную Азию в регион Персидского залива и Средиземное море; из Китая в Юго-Восточную Азию, Южную Азию и Индийский океан. Основное направление морского Шелкового пути 21 века пролегает от прибрежных портов Китая через ЮжноКитайское море до Индийского океана в Европу и от прибрежных портов Китая через Южно-Китайское море до южной части Тихого океана. На суше планируется совместное создание нового Евразийского континентального моста и международного экономического коридора с участием Китая, Монголии, России, стран Центральной и Западной Азии, Индокитайского полуострова и др. с опорой на крупные международные пути. В дальнейших планах предусмотрено продвижение работ по строительству экономического коридора от границ Китая до Пакистана, Бангладеш, Индии и Мьянмы. На море планируется строительство безопасных и эффективных транспортных каналов, узловыми точками которых будут выступать крупные мировые порты. Планируется активное обсуждение со странами, расположенными вдоль маршрута, совместное строительство зон свободной торговли, разработка новых бизнес-форматов, таких как трансграничная электронная торговля, укрепление сотрудничества в сфере туризма. В сделанном заявлении «Представление и действия по реализации совместного строительства экономического пояса Шелкового пути и Морской шелковый путь 21 века» определены ключевые внутренние провинции и города, участвующие в проекте: а именно шесть провинций на северо-западе страны, Синьцзян-Уйгурский автономный район формирует центральную зону Экономического пояса Шелкового пути; г. Сиань и провинция Шэньси будут представлять собой внутриконтинентальную базу формирования нового видения политики реформ и открытости, требуется ускорить открытость городов Ланьчжоу и Синин, продвигать строительство внутриконтинентальной открытой экспериментальной зоны в автономном районе Нинся, выявлять преимущества местоположения Внутренней Монголии, соединяющей Россию и Монголию. Задача трех северо-восточных провинций заключается в создании стратегически важного окна с выходом на север, улучшении железнодорожного канала с российскими железными дорогами и региональной железнодорожной сети между Хэйлунцзяном и Россией, а также совершенствование сухопутных и морских перевозок между провинциями Хэйлунцзян, Цзилинь, Ляонин и Дальним Востоком России. В юго-западном регионе, провинция Гуанси должна стать важным стратегическим пунктом соединения проекта «Пояс и Путь», провинция Юньнань должна достичь нового уровня экономического сотрудничества в субрегионе Большого Меконга и стать центром экономического влияния, обращенным к Южной и Юго-Восточной Азии; Тибет должен развивать приграничную торговлю и культурное сотрудничество в области туризма с Непалом и другими странами. Город Чунцин является важным опорным пунктом развития западной части страны и должен достигать нового уровня развития внутриконтинентальной экономики открытого типа вместе с городами Чэнду, Чжэнчжоу, Ухань, Чанша, Наньчан и Хэфэй, чтобы создать бренд железнодорожного пути «Китай-Европа». В 5 прибрежных провинциях и городах будет поддерживаться строительство основной зоны морского Шелкового пути 21 века, будет укрепляться строительство и расширение прибрежных портов провинции Фуцзянь, г. Шанхая, г. Тяньцзинь, г. Нинбо, округа Чжоушань, г. Гуанчжоу, г. Шэньчжэнь, г. Чжаньцзян, г. Шаньтоу, г. Циндао, г. Яньтай, г. Далянь, г. Фучжоу, г. Сямэнь, г. Цюаньчжоу, г. Хайкоу, г. Санья и др.. Необходимо в полной мере использовать уникальные преимущества специальных административных районов Гонконг и Макао и соотечественников, проживающих за границей, также сделать необходимые приготовления для участия Тайваньского региона в проекте «Пояс и Путь». На Азиатском форуме в Боао была открыта новая страница в деле построения сообщества с единой судьбой, в центре внимания и основной темой форума стало продвижение работ по реализации проекта «Пояс и Путь».

История Шелкового пути и очарование действительности

Проект «Один пояс, один путь» сохранил преемственность древнего Шелкового пути, сохранил в себе исторические гены экономического и технологического обмена между странами, и можно даже сказать, что в Китае с давних времен были первые проявления торговли «экономической глобализации» простого типа, которая принесла пользу миру. Только с появлением Великого Шелкового пути на запад были переданы четыре великих изобретения Китая, только тогда появились новые импульсы для развития цивилизации в последующие эпохи. Исторически сложилось так, что шелк, фарфоровые изделия, чай и специи были четырьмя видами товаров, с которыми производились крупные торговые сделки на Шелковом пути. Товар с самой продолжительной цепочкой сделки – это шелк, который также находится на вершине цепочки ценностей. Это основная причина, по которой Рихтгофен назвал этот древний караванный путь Великим Шелковым путем. В действительности, на протяжении тысячелетий на Шелковом пути передавались не только древние технологии четырех великих изобретений Китая, основным эшелоном наряду с технологиями Древнего Китая также являлся шелк, фарфор, чай и специи.

С более широкой точки зрения, древние китайцы, арабы, выходцы из Центральной Азии и Индии были первопроходцами сухопутного и морского Шелкового пути. Разумеется, мы не забудем Марко Поло, молодого венецианского купца, единственного, кто был свидетелем «двух Шелковых путей» после «Синдбада» и до флотоводца Чжэн Хэ. Марко Поло ушел из дома в возрасте 17 лет и провел захватывающие 25 лет в Китае, и только в 1295 году вернулся в Венецию. Он – первый и единственный человек в мире, который совершил грандиозное путешествие по всей протяженности древнего маршрута «Пояс и пусть».

Великий Шелковый путь имеет три отличительные исторические особенности. Во-первых, симметричность и равноправность торговли, во-вторых, всеохватность культурного и торгового развития, в-третьих, мирный характер торговли, осуществлявшейся по Шелковому пути.

Симметричность торговли означает общую симметричность и симметричность культурных ценностей, которая возникла во времена династий Хань и Тан в Китае, в те времена города Чанъань, Рим и Константинополь были крупнейшими и наиболее процветающими городами в мире, что напрямую связано с увеличением частоты и объемов торговли на Шелковом пути, особенно что касается торговли шелком.

Торговые традиции и механизмы ведения торговли Римской империи были относительно устоявшимися, но они не могли найти достаточно товаров для взаимокомпенсирующих сделок. Они могли только вывозить большое количество золота и были вынуждены долгое время находиться в состоянии превышения вывоза над ввозом, в результате чего государственная казна пустела и снижалась мощь страны. Однако что касается Китая во времена династии Хань, особенно при правлении во времена династии Тан, факторы товарообмена не оказывали влияния на экономическую основу страны, страна по-прежнему была основана на сельском хозяйстве, империя по-прежнему поддерживалась на основе налогов, уплачиваемых крестьянами и тяжелой трудовой повинностью. Предположим, если бы во времена расцвета династии Тан смогли бы понять и воспользоваться возможностью торговли на Шелковом пути, история была бы написана заново. Поэтому, несмотря на то, что в то время морская торговля уже велась по Шелковому пути на востоке от Гуанчжоу и восточных городов до Японии, на юге до Юго-Восточной Азии и Южной Азии и на западе до арабских стран, она не оказала влияния на экономическую систему Китая, также не порождала каких-либо внутренних факторов, которые бы повлияли на ход общественных изменений и общественного развития. Зато процветали такие крупные города как Чанъань, Янчжоу и Лянчжоу, однако если здесь люди жили в роскоши и процветали, то в других регионах ситуация была трудной. В этом заключается одна из исторических причин, которую увидели многие историки экономики, что хотя на средних и поздних этапах истории Китая возникало много возможностей для ведения торговли, но не произошло перехода к «капитализму».

Все же, Шелковый путь открыл огромный мир зарубежья, создал эпохи процветания страны, создал крупнейший в мире на то время межгосударственный поток людей и обращения товаров, сформировал межгосударственный информационный и культурный поток, способствовал определенной специализации древних экономических отраслей, стимулировал развитие древних торговых городов, что позволило усовершенствовать структуру ряда торговых городов, отличительной особенностью которых была оазисная экономика. Торговля на Шелковом пути непосредственно влияла на воспитание талантливых торговцев и управленцев и формирование транснациональной торговой деятельности. На арене Шелкового пути Китай выступал в роли «сборщика, распределителя и оптового продавца» товаров и управляющего восточным рынком, а также был производителем товаров высокого сорта того времени. Китай являлся «мировой фабрикой» того времени, технологии которой находились на высоком уровне, а страна находилась на нижнем конце производственной и торговой цепочки.

Всеохватность культурного и торгового развития

Толерантность к разным культурным традициям народов Шелкового пути – еще одна историческая особенность торговли по Шелковому пути.

С точки зрения развития древних торговых цепочек, невозможно оценить огромный вклад Великого Шелкового пути в развитие мировой цивилизации. Если взять за пример конкретный продукт и товар, например шелк, то в период ранней династии Тан он уже распространился на полуострова Малой Азии, в 200 км к юго-востоку от г. Стамбула до сих пор находится древний город Бурса, также известный как «Шелковый город», который был важным узловым местом передачи древнего китайского шелка на запад, также является первым городом в Малой Азии и Европе, где была впервые внедрена технология производства шелка, известно также, что здесь развивались и передавались на запад технологии шелководства, шелкомотания и ткачества шелка. Кроме того, известно, что существовали населенные пункты, где также были распространены такие технологии, как обжиг фарфора, изготовление чая и др. Когда люди заходят в эти города и оглядываются на историю торговли шелком в странах Азии и Европы, будь то на Западе или на Востоке в процессе максимального удовлетворения торговых потребностей и содействия торговому и культурному обмену, в конечном счете это приносило пользу и для производителей и потребителей, живших в разных цивилизациях. В этом отношении, они ничем не отличались от нас.

В начале июня 2014 г. на Форуме арабского сотрудничества председатель Си Цзиньпин предложил идею развития проекта Шелкового пути. Что содержит в себе идея Шелкового пути? Судя по историческому и фактическому развитию Великого Шелкового пути, по крайней мере существует несколько единых концепций, а именно: идея проведения мирных переговоров, идея совместного строительства и пользования проектом, идея терпимости и взаимного обучения, идея осуществления свободной торговли, идея взаимного благоприятствования и взаимной выгоды, идеи углубленного сотрудничества в сфере содействия торговле и инвестициям. Среди этих многочисленных идей и концепций, самой основной является поддержание идеи толерантности, то есть все цивилизации и традиции равны и ценны, все страны имеют модель развития, основанную на их собственных традициях и характерных национальных особенностях, любое экономическое сотрудничество должно осуществляться руководствуясь коммерческими и рыночными законами равного обмена. Концепция толерантного развития является китайской культурной традицией, а также культурой Шелкового пути, которая воплощает в себе важное содержание и предпосылки законов цивилизованного развития и законов общественного развития.

В действительности, торговля на Шелковом пути всегда была многообразной, Шелковый путь был подобен главной дороге в родной деревне, которой все совместно пользуются и развиваются на ней, она представляла собой сооружение общего пользования. Торговля, осуществляемая на Шелковом пути также представляла собой открытый процесс взаимодействия всех участников, на историческом Шелковом пути никого не исключали и не относились предвзято к кому-либо, всё происходило в условиях торговли, основанной на свободном товарообмене. Этот пункт никогда не менялся в прошлом и не будет изменяться в современное время. Толерантное сотрудничество является одним из законов экономического сотрудничества между странами. Работа торговых путей облегается, если все функционирует и действует в соответствии с этим законом. Если Новый Шелковый путь будет функционировать по правилам исторического Шелкового пути, все процессы будут происходить в гравитационном поле мировой экономической интеграции и регионализации, не только страны и регионы с разными цивилизациями и традициями могут тесно сотрудничать, но также экономические системы с разными структурами и моделями управления могут осуществлять тесное торгово-инвестиционное и экономическое сотрудничество. Председатель Си Цзиньпин говорил, субъекты, придерживающиеся одинаковых взглядов – это партнеры, субъекты, стремящиеся к единению, но сохраняющие свои различия также являются партнерами. Данное мышление является сутью сотрудничества по Шелковому пути. Широкая дорога строительства Экономического пояса Шелкового пути способна вместить различные общие рынки, большие и малые экономические союзы, будь то страны ЕС или страны Совета сотрудничества государств Персидского залива, будь то члены АСЕАН или страны недавно созданного «Евразийского экономического союза», все эти страны являются участниками сотрудничества Великого Шелкового пути и проекта Экономического пояса Шелкового пути. Путь сотрудничества в деле создания Морского шелкового пути пересекает океаны в направлении Африканского континента и Латинской Америки. В этом отношении Ма Хань, основоположник теории морского суверенитета, внушает уважение, поскольку одним из важных утверждений его теории является то, что океаны и судоходные пути являются своего рода общественными благами.

Мирный характер торговли Шелкового пути

Возможно, некоторые западные историки смотрят на другую сторону Шелкового пути с глубокими сомнениями, в те исторические времена страны Ближнего Востока и Западной Азии, включая страны Средиземноморья и Центральной Азии пережили много войн, вплоть до того, что некоторые исследователи рассматривают проект Шелковый путь как источник так называемой «желтой опасности» и центральной ареной «желтой опасности», который в будущем может стать направлением войны «крестового похода». По их мнению, если сказать, что внутренние районы Азии были мирными, то какой другой регион может быть менее мирным, чем азиатский регион?

Современный Шелковый путь, который представляет собой проект «Пояс и Путь» приобрел новые особенности. Существуют три особенности: расширение внутреннего содержания сотрудничества, основанного на совместном строительстве и совместном пользовании проектом, прозрачность существующих взаимосвязей в проекте Шелкового пути и гармоничное объединение экономической и культурной жесткой и мягкой силы.

Прозрачность Нового Шелкового пути

Прозрачность нового Шелкового пути всегда считалась «слабым местом» в спонтанном развитии древнего Шелкового пути, что связано с тем фактом, что традиционный способ транспортировки находился в своем первоначальном состоянии.

Однако на этом прозрачность нового Шелкового пути не ограничивается, концепция «Один пояс, один путь» объединяет два Шелковых пути – Сухопутный Шелковый путь и Морской Шелковый путь, требуется выполнение всестороннего и многомерного исследования и планирования, чтобы экономическое и торговое развитие Шелкового пути выходило за рамки географических ограничений древнего Шелкового пути и старых представлений, что морские и сухопутные пути не связаны друг с другом, необходимо сосредоточиться на географическую связь огромного морского и сухопутного пространства, чтобы разработать перспективное видение соединенного воедино морского и наземного сообщения, таким образом сформировать новую важную геоэкономическую особенность для экономического развития Шелкового пути, чтобы на сухопутном и морском Шелковом пути проявлялась небывалая прозрачность транспортного сообщения.

Такой основательный подход отражает новаторство мышления и стратегические новшества. Концепция «Один пояс, один путь» ориентирована на будущее, и в то же время она обладает определенной степенью свободы и многомерности двустороннего и многостороннего экономического сотрудничества, то есть не только делится полученными в ходе развития результатами со странами, находящимися вдоль маршрута, но и осуществляет деловое взаимовыгодное сотрудничество с крупными экономиками, таким образом, добавляя «позитивной энергии» для совместного развития крупных государств, устанавливаются всесторонние отношения экономического развития с многополярным миром, устанавливаются всесторонние отношения экономического партнерства с развивающимися странами, устанавливаются партнерские отношения с развитыми странами во имя мира, роста, реформ и цивилизации. В то же время китайско-американские отношения, за которыми следит весь мир вступили на путь междержавных отношений нового типа, которые не являются конфликтными и антагонистическими, а основаны на взаимном уважении и взаимовыгодном сотрудничестве, таким образом, созданы условия для более реалистичных выборов. Так, казалось бы, старая тема на самом деле является концепцией новой задачи. Сравнивая «теории» многих западных геополитических стратегов, меньшее количество данных стратегов «лицемерно» с помощью политической географии отводят от экономической географии, больше всего они используют тенденции экономического и геополитического развития, чтобы способствовать развитию экономической географии от искажений к истине, что больше соответствует мышлению и логике поведения людей, которые хотят идти в развитие.

Интеграция экономической и культурной жесткой и мягкой силы

Идея проекта «Пояс и Путь» о мирном совместном развитии и концепция искреннего, доброжелательного и благополучного добрососедства в сочетании с взаимовыигрышном и беспроигрышном для всех сторон экономическом сотрудничеством, где сливаются вместе жесткая и мягкая силы, естественно формирует огромное влияние, которое расширяет и увеличивает проект.

Это стратегия, направленная на экономическую глобализацию и сбалансированное экономическое развитие. Интеграция и регионализация мировой экономики – важный способ для стран и регионов мира преодолеть проблемы в области развития и стимулировать устойчивое экономическое развитие. Особенно после финансового кризиса и долгового кризиса, разразившихся в США и Европе в 2008 году, восстановление экономики развитых стран шло медленными темпами, также сильно пострадали и развивающиеся экономики. Будут устанавливаться диверсифицированные экономические связи во взаимовыгодных и взаимодополняющих экономических системах, а также будет продолжаться углубление сотрудничества в области торговли, инвестиций и экономической деятельности. Совместное развитие – это не только общее видение всех стран и регионов, но и единственный способ способствовать устойчивому экономическому развитию.

Особенно в условиях развития информационного общества, в рамках структуры мобильности рыночных факторов произошли огромные изменения, связанные с взаимной вовлеченностью сторон, и данная мобильность и масштабы мобильности никогда не были такими мощными, никто не может развиваться за закрытыми дверями, тем более не могут развивать некоторые экономические сектора в изолированном виде, необходимо стимулировать движущую силу развития в различных формах экономической интеграции и искать новые пути развития.

Шелковый путь также является стратегией, в которой мир является отправной точкой и конечной точкой, а также возвращением к геополитике.

Явление межрегионального экономического сотрудничества

Концепция «Один пояс, один путь» представляет собой новый прорыв и новаторство в современной геополитике. Геополитическая теория основана на геополитических знаниях, первым импульсом развития геополитических знаний являлся процесс развитие человечества, а экономическое сотрудничество и паритетная рыночная конкуренция являются предпосылками для данного развития. «Великий Шелковый путь» внес большой вклад в развитие мира. В прошлом он был звеном евразийского экономического развития и крупным «приводным ремнем» геоэкономического развития в целом, в будущем он по-прежнему будет играть роль «приводного ремня» глобального экономического развития. Законы геоэкономического развития не будут изменяться из-за появления «глобальной деревни», а наоборот будет уменьшаться дистанция между передачами, будет способствовать более детальному пониманию геополитических знаний прошлого, чтобы правильно взглянуть на будущее, это будет сопровождаться процессом эволюции и развития человечества, также является начальным и ключевым звеном процесса преобразования мира и применения разных видов ресурсов.

Однако из-за различий в стратегических целях и мотивациях, будут возникать различия в когнитивном мировоззрении, результатах и в направлениях их применения, также будут использоваться разные методы и разные когнитивные языковые системы. Вместе с тем, в целях развития, будут использоваться принципы учета своих выгод и отдачи выгоды другим, либо единое планирование этих обоих аспектов и учет общих интересов для достижения взаимовыгодного и многостороннего различия в процессе совместного развития, таким образом, формируются разные стратегические ценности и ценностные ориентации.

Тенденции развития современного капитализма заключаются в увеличении богатства в руках небольшого количества людей, что естественно основывается на неравноправной «колониальной» концепции, средством которой выступает «хорошо обеспеченная» неравная торговля. В то время как социализм стремиться к всеобщему благоденствию, что естественно предусматривает равенство в сотрудничестве и равенство в распределении результатов совместного сотрудничества, данное равноправие является прежде всего когнитивным выражением, то есть равенством в дискурсе действий и власти принятия решений. Принцип «Не делай другим того, что ты не желаешь себе» является самым основным «правилом игры» и одним из самых важных «негативных списков».

Следует сказать, что в те времена Великий Шелковый путь являлся самой ранней транснациональной геоэкономической познавательной деятельностью людей в Китае и мире, данная познавательная деятельность была очень эффективной и повлияла на историю развития мировой цивилизации, эволюция экономики Шелкового пути от классической формы к современной форме является своего рода результатом неизбежного развития. Строительство нового Шелкового пути не будет простым повторением и циклом истории, а будет развивать большую активность в новых технических и рыночных условиях. Экономическая глобализация и региональная экономическая интеграция являются высшим этапом геоэкономического развития, а современный Шелковый путь будет его наиболее важной и эффективной формой стратегической реализации.

В настоящее время процессы экономической глобализации и региональной экономической интеграции прошли несколько этапов развития. Что касается экономической политики, от таможенного союза на ранних этапах до зон свободной торговли, такие первопроходцы, как постоянно расширяющийся Европейский союз, осуществили валютную и финансовую интеграцию. Что касается рамок сотрудничества, от развития простейшей формы торговли товарами до торговли услугами, от торговли до взаимных инвестиций и все более глубокого экономического и технологического сотрудничества, отношение экономического партнерства стало «популярным явлением» в развитии экономических связей между странами; что касается методов сотрудничества, от двустороннего сотрудничества до многостороннего сотрудничества, в результате переплетения двустороннего и многостороннего видов сотрудничества была сформирована новая сетевая структура. С точки зрения географического расположения и масштабов, возник феномен межрегионального экономического развития, привлекший внимание мировой общественности. Экономическая глобализация и региональная экономическая интеграция в своем собственном развитии вошли в стадию межрегионального экономического развития, что является новым витком развития экономической глобализации. Феномен межрегионального экономического развития предоставляет новые возможности для развития Шелкового пути проекта «Пояс и Путь», в свою очередь развитие Шелкового пути проекта «Пояс и Путь» придает новую энергию межрегиональному экономическому развитию. Тенденция к консолидации торгового сотрудничества по маршруту Шелкового пути является важным фоновым условием для развития Нового Шелкового пути.

На самом деле, Европа и Азия с точки зрения географического положения представляют собой единую структуру. Тесная географическая связь между Европой и Азией была предложена учеными в прошлом, потому что разделение между ними отличается от других видов межконтинентальных разделений. Поскольку, как правило, континенты разделяются океанами и естественными образованиями, в то время как Евразия в большей степени разделяется по религиозным, культурным и даже расовым отличиям. Уральские горы стали границей разделения Европы и Азии не потому, что они представляют собой трудно преодолимую преграду, а потому, что это самая ранняя пограничная линия между метами проживания людей «белой расы» и «желтой расы». Однако родина предков европеоидной расы, таких как арийцы, на самом деле находилась в Азии. Уральские горы также создали запутанный узел в истории современной России, исследования историков ориентированы на тенденции развития с запада на восток, тем самым «двуглавый орел» в национальном гербе как будто бы также отражает свое особое значение. Западным ученым также хорошо известны причины разделения Европы и Азии и их географического единства, поэтому в географической теории Маккиндера Европа и Азия, соединенные вместе, называются «островом мира», а зона вне Азии и Европы называется серповидной зоной. Это равносильно тактичному и уклончивому признанию того, что этот связанный суперконтинент изначально был единым целым, но он был искусственно разделен, выделяя два межконтинентальных понятия – развитую Европу и отсталую Азию, а «серповидная зона» представляла собой более маргинализированную зону.

Если бы географы действительно хотели использовать более четкие географические координаты в качестве критерия, возможно, Памирское нагорье было бы более подходящим критерием, однако культурная дискриминация вынудила их неохотно рассматривать арабский регион как «цивилизованный мир», проживающий на том же континенте, что и они сами. Это сформировало парадокс между географической наукой и реалистичной географией, в географическом отношении рассматривали важную часть «Великого полуострова» Евразийского суперконтинента как Европу, а остальную часть отнесли к Азии.

На самом деле, разделение Евразии по устоявшейся исторической концепции не остановило уверенную поступь торговоэкономических и технологических процессов, а наоборот, создало стабильную пробивную способность в процессе развития и интеграции цивилизаций. Новая интерпретация определения понятий Европы и Азии не означает внесения каких-либо поправок в название или переопределения понятий Европы и Азии, на самом деле, это не имеет никакого жизненно важного значения, самое главное заключается в том, чтобы стереть неуловимую отчужденность в культурном плане, оставшуюся в наследство от истории, чтобы экономический пояс Шелкового пути теснее скрепил Европу и Азию, дав возможность евразийской цивилизации снова проявить себя в процессе экономической интеграции.

В 2014 г. в Италии в г. Милане прошел 10-й Форум «АзияЕвропа». Форум «Азия-Европа» проводится уже 18 лет с момента его основания в 1996 г., Китай является страной-учредительницей. Кроме стран Азии и Европы в Форуме также приняли участие Австралия и Новая Зеландия из Океании. С момента создания Форум «Азия-Европа», ее масштабы и влияние продолжали с каждым годом увеличиваться, первоначальное количество стран-участниц с 26 стран выросло до 51 страны (его новыми участниками являются Казахстан из Центральной Азии и Хорватия из Юго-Восточной Европы). Совокупный объем экономики этих стран составляет 55% от общего объема мировой экономики, а общий торговый объем составляет 60% от мирового объема торговли, объем торговли между Китаем и другими участниками Форума «Азия-Европа» составляет почти 50% от общего объема внешней торговли Китая, объемы инвестиции в Китай одно время составляли 50%. Несмотря на гибкий и свободный формат Форума «Азия-Европа», он имеет высокий статус, и уже стал площадкой для диалога и сотрудничества между азиатскими и европейскими странами, обладающей определенным стратегическим значением для установления сбалансированного глобального политического и экономического порядка, обладает сильной взаимодополняемостью в области рынка, рабочей силы, капитала и технологий, в связи с чем Форум также является важной экономической рабочей платформой Шелкового пути. В настоящее время реализуемый «Стратегический план сотрудничества Китая и ЕС на период до 2020 г.» придаст новый импульс развитию азиатско-европейского сотрудничества. 10-й Форум «Азия-Европа», проходивший в г. Милане Италии имеет историческое символическое значение, тема Форума «Построение ответственного партнерства для содействия устойчивому росту и безопасности», основным вопросом повестки дня стало обсуждение преимущественных направлений развития проекта «Один пояс, один путь». Форум «Азия-Европа» олицетворяет тесные экономические отношения между Азией и Европой, а также является важным механизмом сотрудничества для восполнения исторического искусственного разделения между Азией и Европой. Премьер Ли Кэцян присутствовал на Форуме «Азия-Европа» и выдвинул три конструктивных предложения: во-первых, необходимость совместного поддержания мира, безопасности и стабильного развития в Азии и Европе; во-вторых, совместно продвигать меры по обеспечению взаимной связи и взаимного сообщения, либерализации торговли и инвестиций; в-третьих, содействовать гуманитарному обмену и общественному развитию между странами Азии и Европы. Страны Азии и Европы должны продолжать культивировать и консолидировать сознание азиатско-европейского сообщества.

По сравнению с Экономическим поясом Шелкового пути проект Морской Шелковый путь 21 века более открыт и дивергентен, на первый взгляд он не так ясен или определен с точки зрения его географического положения, как сухопутный проект. На самом деле это не так, Морской Шелковый путь 21 века не только представляет собой морскую форму, неотделимую и взаимодополняющую проект экономического пояса Шелкового пути, но также имеет огромное самостоятельное значение и направление развития. Всемирно известный футуролог Джон Нейсбитт увидел еще одну важную тенденцию Морского Шелкового пути, то есть проект «Пояс и Путь» не только с помощью строительства «одного пояса» всесторонне активизировал сотрудничество между Европой и Азией, но также с помощью строительства «одного пути» сформировал и способствует развитию «экономического пояса Южного кольца». По его мнению, экономическое сотрудничество между Азией, Африкой и Латинской Америкой уже вышло за пределы простых двусторонних торговых отношений, сформировав еще одну сторону глобальной экономической интеграции, то есть страны Азии, Африки и Латинской Америки стали важными участниками сотрудничества в проекте «Экономический пояс Южного кольца». В частности, он нарисовал кривую линию, соединив такие страны БРИК как Россия, Китай, ЮАР и Бразилия, четко очертив контур «Экономического пояса Южного кольца».

Проект «Экономического пояса Южного кольца» объективно раскрывает структуру потенциального развития Морского Шелкового пути 21-го века, а также позволяет более ясно увидеть всестороннее и наполненное содержание «Пояса и пути». В то же время показывает безосновательность беспокойства некоторых людей по поводу выхода Китая в Индийский океан.

Очевидно, что с точки зрения общих усилий развития проекта «Пояс и Путь», экономический пояс Шелкового пути, к строительству которого мы сейчас приступаем и продвигаемый проект создания Азиатско-Тихоокеанской зоны свободной торговли можно также назвать глобальным «Экономическим поясом Северного кольца», эти две линии «Экономический пояс Северного кольца» и «Экономический пояс Южного кольца» (Южное и Северное кольца) в настоящее время непрерывно изменяют экономическую карту мира. Предложенный проект «Экономического пояса Южного кольца» в дальнейшем продолжил развивать общую морскую и сухопутную концепцию «Пояса и пути», то есть одна линия соединится с европейским наземным экономическим поясом Шелкового пути, другая линия соединится с морским экономическим поясом стран Африки и Латинской Америки, которые вместе образуют целостные рамки проекта «Пояс и путь», включающий в себя концепцию экономической глобализации и региональной экономической интеграции.

Можно сказать, что проект «Пояс и путь» представляет собой не только увеличение радиуса межэкономического регионального сотрудничества, но также наиболее подходящую форму и стратегический носитель для экономической глобализации и региональной экономической интеграции.

Стоит еще раз подчеркнуть, что основной и главной движущей силой «экономического пояса Южного кольца» являются страны БРИКС. Это было продемонстрировано в ходе визита председателя Си Цзиньпина в Латинскую Америку и его участие в Форуме Китайско-Карибское сообщество (КАРИКОМ), учреждение Банка развития БРИКС и первая министерская встреча Форума Китайско-Карибское сообщество (КАРИКОМ), состоявшаяся в Пекине. В прошлом при изучении вопроса стран БРИКС, в основном все обращали внимание на их высокие темпы экономического роста. Джим О’Нил при разработке концепции стран БРИКС, очевидно, также исходил из темпов развития и растущего влияния стран БРИКС на мировую экономику. С течением времени, по мере изменения мировой экономики, в процессе развития стран БРИКС также стали проявляться признаки корректирующих изменений. Отдельные исследователи стали давать пессимистичные оценки странам БРИКС и Китаю, Джим О ‘ Нил встал возражать, опровергая необоснованные нападки. Если бы он также мог подойти к вопросу формирования и развития «экономического пояса Южного кольца», его опровержения могли бы быть полновеснее. «Страны БРИКС» распределены по равномерной кривой линии, располагающейся в Европе, Восточной Азии, Южной Азии, Южной Африке и Латинской Америке, включая самые густонаселенные и крупные по площади страны мира, каждая из которых обладает собственными ресурсными преимуществами и промышленными мощностями. Хотя в настоящее время они сталкиваются с различными экономическими проблемами, однако их преимущество взаимодополняемости ресурсов не имеют аналогов в мире, они также обладают собственными силами регионального развития, являются лидерами регионального экономического развития и обладают определенным влиянием в региональном экономическом сотрудничестве.

В настоящее время, с января 2015 г. работает Евразийский экономический союз во главе с Россией, членство ЕАС постепенно расширилось с трех участников: Россия, Казахстан и Беларусь до Кыргызстана и других стран. Индия занимает центральное положение в Южно-Азиатском экономическом союзе. Южная Африка является основой формируемого Сообщества развития Юга Африки (САДК), Бразилия в свою очередь является экономическим центром Карибско-латиноамериканского сообщества. Китай развивает проект Экономический пояс Шелкового пути и дорожную карту Азиатско-Тихоокеанской зоны свободной торговли. Сами страны и их движущие силы представляют собой огромный потенциал для экономического развития, в дальнейшем повышение ценности их экономического развития будет огромным. Редкие рыночные особенности и мультипликативный эффект интеграции данных стран определяют их конечную ценность, отражают светлое будущее экономической глобализации и, в конечном итоге, отражают высшую стратегическую ценность концепции «Пояса и пути».

В июле 2014 г. при участии лидеров стран БРИКС министры финансов этих стран подписали соглашение о создании Банка развития БРИКС, которое также является историческим соглашением, направленным на содействие развитию экономического пояса Южного кольца. Страны БРИКС расположены на четырех континентах: в Азии, Европе, Африке и Латинской Америке. Они представляют собой новые силы в глобальной экономической системе, каждая из них обладает своими собственными ресурсами и моделью экономического развития, и у каждой есть сильное стремление к общему развитию. Цель Банка развития БРИКС – служить устойчивому экономическому развитию стран БРИКС и содействовать строительству инфраструктуры, что, естественно, будет напрямую способствовать развитию экономического пояса Южного кольца. Распределение прав акционеров Банка развития БРИКС осуществляется равномерно и не связано с коэффициентом ВВП каждой страны-члена, что является нововведением в механизме финансового управления.

Финансовая деятельность Банка развития БРИКС и Азиатского банка инфраструктурного строительства, который насчитывает 57 стран-учредителей, охватывает Экономический пояс Шелкового пути и Южный кольцевой экономический пояс, костяк которых составляют страны организации БРИКС, они будут координировать и взаимодействовать с другими международными финансовыми организациями, чтобы прилагать усилия для постоянного совершенствования и строительства глобальной инфраструктуры и структуры глобального экономического управления.

Уклонение и нейтрализация глобальных рисков

Стратегия развития «Один пояс, один путь» имеет долгосрочное и сильное практическое значение для устойчивого развития мира и Китая.

Председатель Си Цзиньпин отметил, что развитие – это «ключ доступа» к безопасности, постоянное продвижение строительства проекта «Пояс и Путь» открывает новые пути для уклонения и нейтрализации большого количества «глобальных рисков». По поводу одновременного запуска Европейским центральным банком европейской версии валютного стимулирования, т.е. американского валютного стимулирования, президент Обама объявил в своем послании о положении в стране, что Соединенные Штаты «вышли из тени кризиса», и выразил обеспокоенность по поводу экономической дифференциации. Европейский центральный банк запустил европейскую версию валютного стимулирования из-за «дефляции» в еврозоне, уровень инфляции -0,2%, что ниже целевого показателя 2%, а также ниже на 1% превалирующего показателя «дефляции». Количественное смягчение (валютное стимулирование) представляет собой инструмент для поддержания мягкой денежно-кредитной политики для стимулирования экономического роста, когда, в основном на рынок вводится большой объем ликвидности за счет покупки больших объемов облигаций, особенно государственного долга. Таким образом увеличивается кредитование, снижается обменный валютный курс, происходит стимулирование экспорта. В начале года, опять возобновился выпуск валютного стимулирования QE, чтобы справиться с негативным влиянием низких цен на нефть на экономический рост, Швейцария, Индия, Перу, Египет, Турция, Дания и Канада присоединились к «волне глобального снижения процентных ставок», Швейцария также осуществила меры по отвязке от евро. Вследствие этого, усилились опасения возникновения валютной войны. В значительной степени, это напоминает ситуацию, когда не вылечена еще старая болезнь, а уже добавилась новая болезнь. Влияние европейского количественного смягчения на Китай неоднозначно, это может смягчить последствия выхода США из режима количественного смягчения в связи с жесткой экономией, но также может вызвать встряску на валютном рынке и повлиять на международное движение капитала. У Китая достаточно иностранной валюты, и он сможет справиться с этой ситуацией.

Результаты анализа глобальной экономической ситуации за 2015 г. показывают, что страны по всему миру придерживаются разных взглядов. Согласно одной из точек зрения, на небе нависли темные тучи, и вскоре в мировой экономике должна случиться буря. В начале 2015 г., экономика ЕС впервые за пять лет испытала дефляцию, и до 2016 г. ей пришлось вливать 1140 миллиардов евро ликвидности и ежемесячно выкупать миллиарды евро государственного долга. Статистические данные по дефляции в Еврозоне вызывали опасения по поводу повторения экономического кризиси.

В экономике Еврозоны существуют свои проблемы, также имеется определенная степень неопределенности в тенденциях экономики США. Соединенные Штаты трижды насыщали экономику денежной ликвидностью, что привело к появлению достаточной ликвидности, большая часть которой была направлена на развивающиеся рынки, что привело к росту цен на активы, в случае падения цен на активы, это ударит по всем экономическим системам, одновременно создаст самый большой долговой пузырь в истории США. Кроме того, цены на нефть продолжают падать, и «сланцевый пузырь» тоже может однажды лопнуть. Финансовые активы для разработки сланцевой нефти и газа, в основном, поступают за счет высокодоходных «мусорных» облигаций, с непрерывным ростом обязательств по капиталам сланцевой нефти и газа, будет наблюдаться избыток предложения по поставкам нефти и газа, в случае повторного падения цен, это поставит под угрозу успешное развитие отрасли по добыче сланцевой нефти.

Но существуют и относительно оптимистичные точки зрения. Джим О’Нил, бывший председатель Goldman Sachs Asset Management и приглашенный исследователь в Брюссельском институте европейской и глобальной экономики, высказался о заявлении Международного валютного фонда (МВФ) о том, что в первые 10 лет 21 века среднегодовой рост мировой экономики составил 3.7%, в 80-е и 90-е годы 20 столетия он составлял 3.3%. За последние 4 года средний темп роста составил 3.4%. Это намного ниже ожидаемого, но на самом деле в последние годы сильно разочаровывала только Еврозона. Перспективы Японии, США и Великобритании выглядят более оптимистично. Средний темп роста в этих странах должен относительно легко превысить уровень последних 10 лет (включая пиковый период финансового кризиса). Кроме того, резкое падение цен на сырую нефть равнозначно значительному снижению налогов для потребителей, в связи с этим «меня смущает решение МВФ снизить прогнозы роста во многих регионах мира».

Мнение Всемирного банка на текущий момент также относительно оптимистичное, по прогнозам банка темпы экономического роста США в 2015 г. будут на 0.4% выше, чем в предыдущем году, и достигнут 3%. Банк основывается на том, что в Соединенных Штатах упал уровень безработицы, начала восстанавливаться обрабатывающая промышленность. Президент Обама в 2015 г. объявил в своем послании о положении в стране, что экономический спад в Соединенных Штатах закончился, некоторые СМИ также начали заявлять, что «экономика США открыла новое дыхание».

Однако многие экономисты в Вашингтоне не хотят быть слишком оптимистичными в отношении тенденций, преобладающих в настоящее время в экономике США. По их мнению, неравенство в США растет, а доходы среднего класса продолжают находиться в процессе стагнации и непрерывного сокращения. Фактически, Соединенные Штаты также сталкиваются с проблемой низкой инфляции или дефляционного давления, поэтому Федеральная резервная система США постоянно размышляет о вопросе повышения процентных ставок. В начале 2015 г. три месяца подряд в обрабатывающей промышленности США наблюдался спад. Экономистам пришлось снизить свои оценки годовых темпов роста.

Европейская комиссия также имеет свое мнение об экономических тенденциях в Еврозоне. В начале 2015 г. они повысили прогноз роста для еврозоны с 1.1% до 1.3%. Что касается риска дефляции, предполагается, что основной причиной дефляции являются низкие цены на нефть, которые сохранятся в 2015 г., но в 2016 г. снова ожидается рост цен на 1.3%. Что касается инвестиций, то в 2015 г. он также вырастет с 2.2% в 2014 г. до 3%, при этом самый быстрый рост будет наблюдаться в Ирландии (9.7%), в Греции (8.4%) и Великобритании (6. 9%). В 2016 г. в Греции ожидается рост до 15%. В настоящее время основными задачами, стоящими перед Евросоюзом и еврозоной являются борьба с дефляцией и снижение уровня безработицы.

Следует сказать, что все прогнозы основаны на своих принципах, но у всех существуют свои подходы, и все они являются линейными. На самом деле, перспективы экономического роста в значительной степени зависят от интенсивности проводимых реформ экономических структур. В начале 2015 г. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) опубликовала отчет с результатами оценки реформ экономических структур, проводимых в различных странах, тема отчета называлась «Тенденции роста». В отчете отмечается, что реформы экономических структур Китая достигли значительного прогресса, что в основном отражается в проведении таких мер, как реформирование процентных ставок в целях защиты интересов вкладчиков, упрощение административного порядка рассмотрения и утверждения ввоза иностранного капитала, а также расширение доступа к рынку для частного капитала. В отчете подчеркивается, что на саммите G20 в Брисбене в 2014 г. было внесено предложение о том, чтобы мировая экономика увеличила объем производства на два процентных пункта в 2018 г., однако обязательным условием являлось проведение структурных реформ, поскольку ожидается, что реформы приведут к увеличению ВВП на душу населения еще на 10%, что эквивалентно увеличению среднего дохода на душу населения на 3000 долларов США. Однако в составе G-20 очень мало стран, которые приступили к реализации реформ, что является существующий на данный момент проблемой.

Настоящая валютная война может возникнуть в США. Политика повышения процентных ставок, проводимая Федеральной резервной системой США имеет два контрольных индикатора: во-первых, сохранение коэффициента безработицы на уровне от 5.2% до 5.5%, данный показатель уже приблизился к этому, другой индикатор – это уровень цен. В декабре 2014 г. цены в США упали на 0.4%, а уровень инфляции снизился с 2.1% до 1%. Тенденция роста инфляции стала ключевым фактором в принятии решения ФРС о повышении процентных ставок.

В контексте соперничества за смягчение денежно-кредитной политики повышение процентной ставки ФРС приведет к слишком быстрому укреплению доллара США, при этом конечный результат не будет способствовать восстановлению экономики США, таким образом, ФРС также столкнется с трудной дилеммой. «В начале 2015 г. индекс доллара США достиг нового максимума и вырос на 7% по отношению к евро. Хотя это явилось значительным стимулом для экономики США, однако это усугубило глобальные валютные потрясения. Позитивная динамика американского доллара представляет собой палку о двух концах, поскольку это влияет на возвращение экспортного производства на территорию страны. В 2014 г. торговый дефицит США достиг 505 миллиардов долларов США, увеличившись на 6%. Весьма вероятно, что они продолжат использовать манипуляцию обменным курсом в качестве оружия, тем самым ставя в затруднительное положение валюты стран с развивающейся экономикой, что приведет к «продолжению накала начавшейся валютной войны».

В 2015 году Государственное статистическое управление КНР опубликовало официальное сообщение «Обзор мировой экономической ситуации в 2014 г. и перспективы на 2015 г.», в котором утверждалось, что в 2014 г. в глобальном экономическом росте наблюдался спад, но ожидается, что 2015 будет лучше, чем 2014 г., в основном за счет увеличения внешнего спроса, что соответствует ускорению на 1.1 процентных пункта и росту мировой торговли на 4.5%, прогнозируемого Организацией Объединенных Наций. Однако в данном сообщении также отмечалось, что повышение процентной ставки ФРС приведет к тому, что страны с активно развивающейся экономикой окажутся перед трудным выбором.

В 2015 г. перед Китаем встал ряд серьезных проблем.

Во-первых, вопрос оценки тенденций темпов инфляции.

Во-вторых, Китай начал сталкиваться с проблемой ухода предприятий с иностранным капиталом. Например, такие бренды как Citizen и Microsoft планируют закрыть фабрики в Гуанчжоу, Дунгуане и Пекине, а такие компании, как Panasonic, Daikin, Sharp и TDK, готовятся вернуться в свои страны.

В-третьих, вопрос с тенденциями, складывающимися в отрасли недвижимости.

Одним словом, независимо от суждений об экономических тенденциях 2015 года или более длительного периода, существует совершенно очевидное общее понимание о существовании плюсов и минусов и неоднозначных факторов. В сложившейся ситуации, в целях уклонения и нейтрализации возможных «глобальных рисков», наиболее действенным и эффективным способом является совместное развитие в рамках проекта «Пояс и Путь». В общей тенденции экономической глобализации ни одна страна или регион не могут заботиться только о себе, целый ряд внешних факторов зачастую становятся внутренними. Только лишь «помогая друг другу» и укрепляя сотрудничество, мы можем выбраться из различных экономических проблем. Это утверждение верно как для развития Китая так и для других стран мира. В этом смысле стратегия развития «Один пояс, один путь» является лучшим решением для устранения экономических рисков.

С данным решением перекликается новая концепция под названием CIA, появившаяся в начале 2015 года. Данное название не является аббревиатурой Центрального разведывательного управления США, а сокращенное название трех стран – Китая, Индии и Соединенных Штатов. По данным некоторых исследователей, по расчетам на основе паритета покупательной способности, на эти три страны приходится 40% мирового ВВП и 65% прироста мирового ВВП. Они считают, что лидером этой «группы» являются США, а в наибольшем выигрыше окажется Китай. По прогнозам, Китай начнет новый цикл роста, потому что Китай в следующие два года планирует вложить 1 триллион долларов в фонды строительства инфраструктуры, вклад Китая в номинальный рост мирового ВВП в конечном итоге превысит вклад Соединенных Штатов, также будет увеличиваться скорость роста экономики Индии. В «тройке» CIA Китай и Индия являются важными членами стран БРИКС, с этой точки зрения эту развивающуюся структуру можно также назвать «ведущим локомотивом». Примерно с такими же результатами выполненного анализа Экономическая комиссия Организации Объединенных Наций по странам Латинской Америки и Карибского бассейна на «Первой министерской конференции форума Китайско-Карибское сообщество (КАРИКОМ)» заявила, что «Китай стал ключевым фактором в правильном понимании процесса глобализации».

Кроме того, имеются четыре вопроса, которые требуют постоянного отслеживания. Во-первых, продолжающееся снижение цен на нефть.

Во-вторых, повлияет ли глобальная «низкая инфляция» и дефляция еврозоны на Китай.

Третий вопрос заключается в выявлении ведущей роли одного из факторов современной «тройки»: инвестиции, потребление и внешний спрос.

Четвертый вопрос – ослабление международной торговли. Концепция «Один пояс, один путь» была предложена в 2013 г., и это было самое подходящее время. Начиная с 2013 г., в глобальной экономике стали появляться очевидные посткризисные симптомы, которые выражались в появляющейся дифференциации экономических тенденций в странах с развитой экономикой, частые торговые трения между развивающимися странами и странами с развитой экономикой, что в целом стало влиять на процесс экономической глобализации. Концепция «Один пояс, один путь» не только положительно повлияла на направление мирового развития со своими идеями мирного развития и совместного развития, но также пояснила представление о четких рабочих направлениях программы развития «пяти коммуникаций», таким образом, в короткие сроки превратившись в стратегическую платформу, способствующей процессу экономической глобализации и региональной экономической интеграции и стала важной программой ответных действий борьбы с постэкономическим кризисом.

Дэн Сяопин, главный архитектор реформ в Китае, говорил, что развитие остается непреложным законом вещей и явлений, инициатор проекта «Пояс и путь», председатель Си Цзиньпин сказал, что развитие – это «ключ доступа» к безопасности. Председатель Си Цзиньпин на Совещании по взаимодействию и мерам доверия в Азии, состоявшемся в мае 2014 года, выдвинул важный тезис о том, что развитие является «ключом доступа» к безопасности, что является продолжением и совершенствованием идеи Дэн Сяопина о важности развития. Стратегическая концепция «Один пояс, один путь» о мирном и совместном развитии является важной стратегией и методологией фундаментального предотвращения и недопущения появления политических, экономических, социальных и связанных с ними рисков безопасности в глобальном масштабе.

Глава 2.Стратегия «Выход за границу»

ПОЛНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ ВНУТРЕННЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ

Изменение модели экономического развития требует одновременной трансформации стратегии развития. На протяжении более 30 лет политика экономической открытости Китая постоянно улучшалась, что проявилось в реализации программ развития восточного побережья, подъема центрального региона, развития западного Китая и развития пограничных районов. Инициатива «Один пояс, один путь» явилась проектом большей открытости экономики Китая для глобального рынка версии 4.0. Китай перешел от стратегии «открытия страны» к стратегии «выхода из страны», к всестороннему развитию экономики открытого типа, что является путем усиления страны и обогащения народа нового уровня. Стратегия «привлечение зарубежного» и стратегия «выхода за границу» – это два фланга, обеспечивающие подъем экономики открытого типа. Китайские фонды и капитал сопровождают и поддерживают «выход за границу» китайских компаний, что отражает происходящие огромные изменения в позиции Китая в международном разделении труда и глобальной цепочке ценности.

Мировой рынок, осваиваемый Китаем версии 4.0

Стратегия развития «Один пояс, один путь» основана на точных и глубоких суждениях и выводах о внутреннем развитии Китая и международной экономике. С точки зрения внутреннего развития страны, для дальнейшего устойчивого развития Китая требуется разработка новой стратегии развития, требуется реализация трансформации стратегии развития в процессе проводимых экономических преобразований. Трансформация означает не только изменение способа экономического развития, но и модернизацию промышленности, также означает проведение глубоких и крупномасштабных реформ и всестороннюю открытость. Стратегическая трансформация подразумевает новые реалии в процессе экономического развития, даже играет решающую роль в новых реалиях экономического развития. Стратегическая трансформация – это не простое преобразование, это процесс наследования старого и открытия пути новому, процесс продолжения использования возможностей развития, расширения возможностей и создания возможностей при интеграции в мировую экономику для достижения более широкого цикла производственных факторов и распределения ресурсов. На протяжении более 30 лет политика экономической открытости Китая постоянно улучшалась, что проявилось в реализации программ развития восточного побережья, подъема центрального региона, развития западного Китая и развития пограничных районов. Инициатива «Один пояс, один путь» явилась проектом большей открытости экономики Китая для глобального рынка версии 4.0. Реализация программ развития восточного побережья, подъема центрального региона, развития западного Китая и развития пограничных районов явилась крупной трилогией политики реформ и открытости Китая, процесс экономической глобализации представляет собой процесс перехода от сотрудничества хозяйственных объединений небольшого масштаба и относительно больших экономических сообществ к сотрудничеству крупных межрегиональных экономических сообществ, данный процесс прошел три неравномерных этапа развития и теперь вступил в новую стадию углубления. Если сказать, что программа развития восточного побережья Китая являлась интеграцией экономическую глобализацию версии 1.0, а программу развития западного Китая, которая включала в себя программу «Восстановления Северо-Востока Китая» назвать версией 2.0, то проект «Пояс и Путь» является началом версии 4.0.

В начале проведения политики реформ и открытости Китая председатель Дэн Сяопин, главный архитектор этой политики, заложил отправную точку для возможностей развития на юговосточном побережье Китая, особенно в особой экономической зоне Шэньчжэнь, которая связана с Административным районом Гонконг, являющимся старым свободным портом, Дэн Сяопин одним движением запустил экономическую стратегию юго-восточного побережья. Факты свидетельствует о том, что это был далеко идущий исторический выбор, влияющий на общую ситуацию в целом. После более чем 30-летнего развития юго-восточные прибрежные районы Китая, включая провинции Гуандун, Фуцзянь, Чжэцзян, Цзянсу, Шаньдун, г. Шанхай и в последующем провинцию Хайнань стали первыми ключевыми областями экономического развития Китая, валовое экономическое производство этого региона составляет более половины от объема производства всей страны. Поочередно сформировались два золотых треугольника – «Дельта Жемчужной реки» и «Дельта реки Янцзы», ряд открытых прибрежных городов с высоким потенциалом роста также стали передовой линией открытости экономики.

С развитием восточных регионов, на какое-то время появилась тенденция перемещения сил на юго-восток страны, непрерывная «волна трудовых мигрантов» и перемещение различных ресурсов, в том числе различных факторов производства, таких как капитал, технологии, энергетические ресурсы, специалисты и рабочая сила, которые перетекали в развитые районы на юговосточном побережье страны, возникло небывалое в истории явление перемещения экономического развития в Шэньчжэнь и Хайнань. «Темпы развития г. Шэньчжэня» стали отражать темпы развития юго-восточного побережья и Китая. В этом процессе земля, ценный невозобновляемый ресурс освободилась от статуса традиционных сельскохозяйственных земель, превратившись в «земельные участки стратегического государственного назначения под управлением местных органов власти» и стала использоваться под промышленное назначение, для коммерческого использования, а порой земельные участки целых поселков и деревень использовались для постройки новых особых экономических зон и новых городов. Возникла новая небывалая волна «урбанизации», под нужды «урбанизации» было освоено огромное количество пахотных земель, сфера недвижимости развилась с нуля и продолжала расти с большой скоростью, распространяясь с юго-восточных прибрежных районов во внутрь страны, юговосточные прибрежные районы превратились в огромные районы промышленности и промышленных групп, на которые приходится от 12% до 16% ВВП страны.

Ареал отправной точки освоения восточной прибрежной зоны был небольшой, в основном, здесь была продолжена работа по перемещению промышленных мощностей из стран, окружавших восточное побережье Китая – из «четырех малых драконов», а именно из Японии, Сингапура, Тайваня и Гонконга, данный регион являлся одновременно и производственным сегментом и сегментом сбыта в цепочке добавленной стоимости самого высокого уровня в международном промышленном разделении труда и обладал такими особенностями как выполнение «переработки сырья иностранных заказчиков, изготовление изделий по полученным от них образцам, сборка продукции из их деталей и компенсационная торговля» и «размещение начального и конечного этапа производственного процесса (поставка сырья и сбыт продукции) на мировом рынке», развитая обрабатывающая промышленность, либо сборочная промышленность, низкое технологическое содержание, трудоемкость, но в сочетании с удобством и гибкостью в сотрудничестве, все это помогло завершить первоначальное накопление ресурсов и факторов юго-восточного региона. По мере спонтанной модернизации и дальнейшего развития промышленности на востоке страны в центральных и западных регионах стали активироваться идеи и желания людей об экономическом развитии своих регионов. В связи с этим стал возникать интерес к теории градиентного развития, то есть отправная точка развития с востока была основана на перемещении производств из Азиатско-Тихоокеанского региона «четырех малых драконов», и предполагалось, что согласно закону перемещения производств, следующим этапом будет перенос их в центральные районы страны и затем в западные регионы. Мало кто знает, теория направлений градиентного развития представляет по своей сути и экономическому значению, прежде всего, теория снижения ценностей, не полностью связана с географией. Таким образом, предполагаемый перенос трудоемких отраслей не происходит по графику градиентного развития, а возникает более сложное явление неравномерного развития.

В 2003 г. в шести провинциях центрального Китая в ответ на решение центрального правительства на фоне призывов к развитию, выступили с требованиями своевременного решения проблемы «оседания» экономического развития в центральных регионах. В итоге был достигнут определенный успех в решении проблемы «оседания» экономики центрального региона. Этот успех в основном объясняется определением критериев начальной точки и точек процессов, когда на местах взялись за строительство зерновых баз и угольных энергетических баз, занялись производством современного оборудования, экономикой замкнутого цикла, занялись работой по оптимальному распределению транспортных ресурсов «двух горизонтальных и двух вертикальных транспортных линий» – линия вдоль р. Янцзы, Лунхайская магистраль, ж. д. линия Пекин-Гуанчжоу и ПекинКоулун и развитие связанных с этими транспортными коридорами экономических зон. Позже этим объектам дали определение «три базы, один узловой пункт», помимо зерновой и угольной базы было добавлено строительство не менее важной базы водных ресурсов.

С точки зрения временной последовательности, освоение и развитие западного региона началось намного раньше, чем освоение центральных регионов страны, однако географические факторы, факторы наличия основных баз и условия окружающей среды сдерживали этот эпохальный проект. Все возлагали большие надежды на возможность обеспечить эффективный перенос промышленности и скопировать схему развития на восточной части страны, но все было намного сложнее.

Четыре юго-западные провинции не обладают сравнительными преимуществами для большого количества трудоемких производств, в то время как восточные регионы в целом по-прежнему обладают сравнительными преимуществами в трудоемких отраслях. Другими словами, после более чем двух десятилетий развития восточного региона ожидаемый перенос трудоемких производств с восточного побережья на юго-запад был очень медленным. В западной части страны также был свой метод развития и свои задачи, что не исключает наличие не совсем точной оценки собственных преимуществ.

Исследователи также обратили внимание на тот факт, что несмотря на снижение себестоимости трудоемких отраслей в восточном регионе, однако регион по-прежнему занимает важное место в разделении труда внутри страны и за рубежом. К тому же, удобное размещение рынков, уровень логистических и коммерческих затрат определяет участие восточного региона в международном разделении труда транснациональных компаний, модернизация промышленности происходит здесь неравномерно. Эффект агломерации промышленных кластеров сформировал полное разделение труда в производственной цепочке внутри кластера, поблизости можно найти профессиональные вспомогательные производственные услуги, которые могут сосредоточиться на каждом ключевом звене производственно-сбытовой цепочки, снижая затраты компании на закупки и транзакционные издержки, также достигается экономия от масштаба производства. В этом случае, даже в случае улучшения логистических условий в юго-западном регионе, однако этот регион не является регионом с трудоемким производством, к тому же он удален от конечных рынков, что не может быть привлекательным в глазах заказчиков. В более общем плане, после повышения стоимости рабочей силы в Китае и значительного снижения рентабельности корпораций, перераспределение промышленных предприятий направлено не только на центральный регион или же на запад страны, где имеются незначительные трудовые ресурсы, а располагаются в развивающихся странах и регионах с относительно плотным населением, расположенных вдоль маршрута морского Шелкового пути, напр., во Вьетнаме.

Связь между развитием восточной части и западной части страны представляет собой функциональную зависимость в многомерной перспективе. Теория градиента – это теория закона излучения трансформации и изменения экономических центров в большем экономическом радиусе, она не является простой экономической геополитической концепцией, для того, чтобы использовать ее в процессе переноса производства требуется большее количество предварительных условий. Более того, в будущем развитии экономического сотрудничества появятся различные способы экономического влияния и передачи, а также будут более сложные и эффективные комбинации.

Предложения о масштабном развитии западного Китая вносились с 1999 года. Несмотря на всесторонний анализ вопроса, на первоначальном этапе рассматривались вопросы возможности переноса излишков экономического развития из восточных частей на запад Китая. Однако более глубокая причина масштабного развития западного региона заключалась в несбалансированном региональном развитии.

В 2004 г. на основе результатов четырехлетней реализации программы развития западного региона государство выпустило соответствующие заключения о том, что слабым звеном, ограничивающим развитие западного региона является отсталая инфраструктура, не улучшается экологическая ситуация, остро стоит вопрос с недостатком водных ресурсов, существуют проблемы с невысоким уровнем образования, здравоохранения и с другими социальными сферами, требуется приложить большие усилия для решения текущих вопросов.

В качестве ключевых мер, необходимо вместе с ускорением строительства базовой инфраструктуры также реализовывать экологическое строительство и меры по охране окружающей среды. Также требуется создание нового механизма для привлечения иностранных инвестиций и поиска партнеров, который будет состоять из предприятий, постепенно ослаблять ограничения по допуску иностранных инвесторов в отрасли страхования, туризма, транспортного сообщения и других сфер обслуживания в западном регионе, для развития международной торговли и приграничной торговли.

Что касается экологического строительства и защиты окружающей среды как отправной точки для развития западного региона, с точки зрения мер, связанных с экологическим строительством, необходимо увеличить темпы работ по восстановлению лесов и лугов на бывших пахотных угодьях, по восстановлению лугов на бывших пастбищах, защите лесов, работ по предотвращению песчаных бурь в Пекине и Тяньцзине, передаче пахотных земель под луга, лесонасаждения и т. п., усилить берегоукрепительные работы по берегам рек, вокруг озер и водохранилищ, проводить соответствующие работы в засушливых и полузасушливых районах опустынивания земель на севере региона, в зоне сильной почвенной эрозии на Лессовом плато, в зоне концентрированного карстового скалистого опустынивания на юге региона, в районах примыкающих к озерам в верхнем и среднем течении реки Янцзы, в районе истока рек на Цинхай-Тибетском нагорье и т. д. Продолжать работы по охране лесов и т.д., принимать последовательные меры, способствующие самовосстановлению экологической системы, эффективно защищать зоны, выполняющие важные экологические функции, уделять важное внимание разработке предложений и проектов рационального освоения и использования водных ресурсов, укреплять работу по строительству водосберегающих сооружений. Продвигать работы по комплексному управлению основными водными бассейнами, научно обоснованному использованию водных ресурсов и защите водоохранных зон. Принимать эффективные меры по предотвращению и контролю за загрязнением воды, продвигать работы по циклическому использованию сточных вод в качестве ресурсного сырья, рационально планировать размещение промышленных объектов с учетом несущей способности водных ресурсов и запрещать проекты с высоким потреблением воды в районах с дефицитом водных источников.

Государство также предложило проект строительства «пяти вертикальных и семи горизонтальных линий» скоростных магистральных линий на западе страны, рассчитанный на пять лет, к 2010 г. построить восемь магистральных линий в рамках программы «Развитие западного Китая», постепенно улучшать авиационную сеть с центральными аэропортами на магистральных линиях и второстепенных аэропортов, усилить работы речного судоходства, все это является основами для закладки фундамента.

Было внесено предложение об усилении работ по строительству интегрированной энергетической системы, в частности, был выдвинут курс регионального развития, в котором предусматривается комплексный подход к соединению магистральных линий, распространение полученного опыта на все остальные участки работ, опираясь на водные и наземные главные транспортные артерии, уделять особое внимание развитию ряда центральных городов, развивать важные экономические зоны, расположенные вдоль Лунхайской ж.д. магистрали, новой экономической зоны Ланьчжоу-Синьцзян, экономической зоны в верхней части реки Янцзы, экономической зоны «Наньнин-Гуйъян-Куньмин», таким образом формируя новые полюсы экономического роста.

За первые 10 лет реализации программы «Развитие западного Китая» были предприняты существенные шаги в рамках данной программы развития, помимо решения экологических вопросов, необходимо продолжать прикладывать долгосрочные усилия и делать практические шаги по внесению корректировок в структуру обрабатывающей промышленности.

Начались работы в сфере экологического строительства: за первые несколько лет с 2005 года было восстановлено лесов и лугов на 86 миллионах му сельхозугодий, 290 миллионов му пастбищ были возвращены под луга, было улучшено экологическое состояние в Национальном природном заповеднике Саньцзянъюань, стал повышаться уровень воды в озере Цинхай, самом большом соленом озере страны, в конце 2013 г. уровень воды поднялся до уровня 40 летней давности, увеличился объем воды в шести озерах на западе страны. Велись работы по предотвращению песчаных бурь в Пекине и Тяньцзине, после 2009 г. площадь опустыненных земель в четырех провинциях уменьшилась на 4 060 кв. км, степень лесного покрытия увеличился до 23.64%. Однако смотря с общенационального объема, показатель лесного покрова увеличился с 16.55% до 20.36%, что по-прежнему составляет менее 2/3 от среднемирового показателя, площадь лесов на душу населения составляет менее 1/4 от среднемирового показателя.

Китай является одной из стран мира с большой площадью опустынивания, с широким распространением и сложным типом опустынивания. По данным мониторинга, на конец 2009 г. площадь опустынивания на территории страны составляла 2 623 700 кв. км, площадь пустынных земель составляла 1 731 100 кв. км, что составляет 27.33% и 18.03% от общей площади земель в стране. Площадь эрозии почвы в Китае достигает 3.67 миллиона кв. км , что составляет 38.3% от общей площади страны. Территория опустынивания в основном расположена на участках передней линии Центральной Азии и передней линии степных территорий, районы с серьезной степенью эрозии почвы также находятся в бассейне Желтой реки в западном Китае, на юго-западном участке Шелкового пути также имеются большие площади каменистого опустынивания, преобразование которых является очень трудной задачей.

Китай является одним из 13 регионов мира с нехваткой водных ресурсов, в северо-западной части страны очень низкое количество дождевых осадков. Красноцветные почвенные отложения в юго-западной части, Лессовые плато в западной части и район внутриконтинентального бассейна относятся к типичным регионам с дефицитом воды.

В западном Китае относительно большие запасы минеральных ресурсов, но запасы минеральных ресурсов Китая на душу населения составляют лишь 58% от среднемирового показателя.

В 2010 г. работы по реализации программы развития западного Китая вступили на новый этап развития. Одновременно со строительством национальной базы энергетических ресурсов и базы переработки энергетических ресурсов, велись работы по экологическому строительству, были установлены участки защиты от опустынивания в северо-западной части, зоны охраны водных и почвенных ресурсов на Лессовом плато, водоохранные зоны Цинхай-Тибетского нагорья, зона каменистого опустынивания на юго-западной части, также важные экологические лесные функциональные зоны. В процессе сохранения экологических функций данных объектов и проведения строительных работ принимались меры по предотвращению ухудшения состояния окружающей среды. В области строительства транспортных объектов, предлагается строительство сети скоростных автомагистралей «пяти горизонтальных и четыре вертикальных линии» для соединения востока, запада, юга и севера страны и формирования международного коридора «четыре выхода» в СевероВосточную Азию, Юго-Восточную Азию, Центральную Азию и Южную Азию.

Надо сказать, что со временем все отчетливей прорисовывается идея программы развития западного Китая, однако в долгосрочной экономической стратегии сохраняются глубокие противоречия.

Отраслевая цепочка ценностей в тяжелой химической промышленности относительно длинная, также относительно высока добавленная стоимость производственной эффективности, западная часть страны относительно богата природными ресурсами угля, нефти и газа, что привело к активному развитию данных отраслей, особенно на северо-западе страны, в одно время бурно развивались отрасли по сжижению угля и угольно-химическая промышленность.

В связи с наличием ресурсов и с учетом местоположения важных транспортных пунктов на западе страны, государству необходимо было создавать базы энергетических ресурсов и базы по переработке энергетических ресурсов в важных узловых районах и там, где позволяют условия развивать производство высокотехнологичного оборудования, все это составляло важные стратегические положения для промышленного развития. Что касается выше упомянутых сдерживающих факторов, то с ними можно справиться различными способами, однако из-за долгосрочного влияния, оказываемого моделью масштабного экономического развития, в том числе чрезмерная зависимость от тяжелой промышленности, которая обладает высокой ценностью, но и высоким уровнем потребления в рамках производственной структуры, существует не только серьезная трата ресурсов, но также непропорциональный дисбаланс между затратами и выпуском.

Конечно, дело не в том, что в западном регионе нельзя развивать проекты, связанные с ископаемыми энергоносителями и тяжелой химической промышленностью, однако при их реализации требуется серьезное обоснование и прохождение строгой экологической оценки. Например, район Юйлинь провинции Шэньси является одним из семи крупнейших угольных месторождений в мире. Запасы угля только в уездах Юян, Шэньму и Фугу составляют более 100 миллиардов тонн, тип угля низководный, малозольный, с низким содержанием серы, и относится к стандартному углю с высокой теплотворной способностью. Также эти районы относительно богаты водными ресурсами, являются узловыми районами для транспортировки угля с запада на восток, переброски электроэнергии с запада на восток, переброски газа с запада на восток и представляют собой районы приоритетного развития. Но пусть даже в таких важных стратегических районах, здесь также уделяют большое внимания отраслям по производству новых углеродных материалов «полукокс», обладающих самостоятельной интеллектуальной собственностью. Вторичные ограничения по охране экологической среды и ухудшение состояния окружающей среды в разной степени повлияли на районы Китая вдоль Великого Шелкового пути.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.