Валентин Алексеевич Величко
Тропа предательства. Пособие для российских предпринимателей и их зарубежных партнеров (из опыта работы спецслужб)

© Величко В.А., 2022

© ООО «ИТК «Дашков и К°», 2022

Не передавая свой опыт, ты предаешь его…

В. А. Величко

Отзыв – краткая рецензия на книгу «Тропа предательства»

Кандидат наук государственного управления, советник государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса

В.М. Башкатов

Данная книга посвящена, как явствует из названия, такому распространённому фактору нашей жизни, как предательство, внутренним и внешним механизмам возникновения предательства, в том числе вследствие психологических особенностей характера человека.

Автор книги подчёркивает, что сегодня предательство становится тотальным и катастрофическим для государства. Исходя из своего практического опыта, автор высвечивает причины и условия, которые приводят к предательству и к измене Родине. На отдельных исторических примерах показано, что жизненный путь предателя ведет, как правило, к внутренней личностной деградации, а причинами предательства, по мнению автора, является целый комплекс факторов: личные черты характера самого предателя и его близких, ложные жизненные цели, меняющееся мировоззрение в стране, отношения в коллективе и семье.

Определены системные характеристики (психологические типы) поведения людей, склонных к предательству (демонстративные личности, застревающие личности, возбудимые личности, гипертермические личности, демонстративно-застревающие личности, демонстративно-гипертимические личности, возбудимо-гипертимические личности).

В книге приведены универсальные методики определения особенностей личности, которые могут быть использованы для подбора кадров и кандидатов для осуществления профессиональной деятельности, связанной с запретами и ограничениями в работе. В частности, это использование биографического метода, метода почерковедческой экспертизы, обследование на полиграфе, а также иных методов определения индивидуальных черт характера личности сотрудника организации, делового партнера.

Автором разработана оригинальная система (сравнительная таблица) признаков поведения демонстративных, гипертимических, застревающих и возбудимых личностей, которая позволяет обратить пристальное внимание, провести углубленное изучение и проверку, вследствие чего принять решение об возможном отнесении того или иного человека, к одному из «опасных типов» личности.

Учитывая возрастающую роль усиления политической и экономической конкуренции между отдельными странами, коммерческими структурами в современном мире, автор книги рекомендует осуществлять на постоянной основе профилактические мероприятия, создавать эффективную систему контроля, проводить периодические проверки той части персонала, которая имеет доступ к секретам, финансовым и материальным ценностям.

Данная книга является практическом пособием в области психологии и профайлинга и рекомендуется работникам службы кадров, службам по профилактике правонарушений в государственных и муниципальных органах власти, руководителям предприятий и организаций, специалистам в области психологии, а также для широкого круга читателей, интересующихся отдельными аспектами психологических знаний.

Отзыв – краткая рецензия на книгу «Тропа предательства»

Доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент Международной академии общественных наук

В.А. Барабанов

Тема глубинных черт человеческой натуры поистине всеобъемлюща и глобальна. По этой теме написано множество научных и популярных трудов, но каждая работа вносит в эту тематику что-то свое. Автор данной книги уделяет особенное внимание чертам личности, а также мотивации и интересам человека, решившегося на предательство.

Человек, как известно, натура, с одной стороны, эгоистичная, что проистекает из вполне естественных процессов его развития как вида, а с другой – социальная, появившаяся в результате прогресса общественных отношений, человеческой цивилизации. Таким образом, подобная «шизофрения», во многом влияет на поведение и точку зрения любого человека и любой его поступок, во многом, зависит от деталей.

Автор в своей работе подробно и доступно разбирает особенности характера человека, приводит данные статистики и иных научных исследований, которые позволяют лучше оценивать и прогнозировать действия того или иного индивида, а также формирует практические рекомендации по взаимодействию с разными людьми. Красной нитью в книге проводится мысль о том, что судьба предателя, в общем-то, незавидна – его не принимают «чужие» и, одновременно, отвергают «свои». И если бы этот человек мог бы взглянуть на свою жизнь со стороны и оценить момент предательства с точки зрения своего будущего, он никогда бы не простил себе этого шага.

Следует особо сказать о хороших знаниях автором Библии, древних греческих и римских философов, с применение данных знаний в данном труде.

В целом стоит сказать, что в нынешнее время нарастающей информационной турбулентности и «гибридных войн» эта работа очень актуальна и необходима как для массового читателя, так и для специалистов. И хочется верить, что эта книга – продолжение большого цикла, посвященного вопросам медленной, но неуклонной трансформации мировой политики и экономики.

Данная книга рекомендуется для руководителей предприятий и организаций, руководителям и работникам служб безопасности, частных охранных предприятий, специалистам в области психологии, а также для широкого круга читателей.

Отзыв на книгу «Тропа предательства»

Доцент, кандидат педагогических наук, экс-президент Фонда правоохранительных органов и спецслужб «Щит и Меч», Представитель НБФ «Ветераны разведки и дипломатической службы» по Краснодарскому краю

В.А. Макаров

В средствах массовой информации, в литературе и публикациях, касающихся внешней разведки – темы, абсолютно закрытой до недавнего времени, пишут нередко люди, имеющие весьма поверхностное понятие о ней либо вообще такового не имеющие. Такое положение вещей, а также обращения коллег не могли оставить без внимания автора, который в своей работе приоткрыл занавес и показывает не только героизм разведчиков, но и некоторых, имеющих место быть проблем, «тонкостям», уделяя особенное внимание особенностям личности, интересам и мотивации лиц решившимся на предательство.

Работа наполнена научными исследованиями, статистическими данными, строится всецело на документах и фактах, конкретной информации о событиях из истории разведки. Отличительная особенность книги состоит в том, что здесь нет фантазий, все соавторы, консультанты – либо бывшие, либо ныне действующие разведчики. Это участники, очевидцы событий, отображенных в книге. Конечно, учитывая специфику спецслужбы, даже после снятия грифа «Совершенно секретно» остается очень много вопросов и всей правды, видимо, не будет, но во всяком случае не будет лжи.

Автором в книге использованы познания в области религии, древней истории, трудов древних философов.

Книга интересна, много неизвестных фактов. Читается легко и на одном дыхании, можно рекомендовать книгу тем, кто любит историко-литературное чтение, для общего ознакомления. Но в большей степени данная книга необходима для специалистов, руководителей структур экономики, бизнеса, служб безопасности организаций. Очень полезна она будет и для слушателей специальных учебных заведений спецслужб.

Предисловие

Кто не принял заранее мер предосторожности, тот пострадает сам.

Фукидид

События, стремительно развивающиеся на всей нашей планете и в российском государстве, подтверждают планы неких сил, скрывающихся под маской «цивилизованного мира» по упрощению философии, трансформации идеологии, переустройству политики и экономики.

Эпоха относительного порядка и стабильности в мире закончилась и нужно готовиться к «войне всех против всех».

Отношения между странами и народами все больше определяются не каким-то судьбоносным стратегическим партнерством, а бесчисленными конкретными договоренностями и частными соглашениями.

С ростом взаимозависимости в рамках мировой экономической системы любому государству – даже крупному и мощному – становится все труднее обеспечивать процветание, полагаясь только на себя. Поэтому те силы, которые обладают экономической и военной мощью для того, чтобы формулировать принципы «нового мирового порядка», по сути обозначили свои претензии на право владеть и распоряжаться ресурсами всего мира.

Российское общество стали подталкивать к переменам и «неизбежности нового устройства».

В нашей стране произошли изменения. Система хозяйствования перестала быть социалистической и стала капиталистической. Тоже самое случилось с идеологией. Все эти перемены заставили на ходу перестраиваться всех людей, а особенно «командиров бизнеса» и государственных чиновников новой России. Работа в условиях рыночной экономики кардинально отличалась от труда при плановой социалистической.

Время выдвинуло вперед руководителей совершенно нового типа. У многих дипломатов и разведчиков, проработавших долгое время за границей в капиталистических странах, возникли закономерные вопросы: каким образом смогут наши люди перейти на капиталистические рельсы, как изменятся межличностные и рабочие отношения в коллективах, какие новые человеческие ценности появятся в новом обществе, кто будет регулировать правовые и экономические отношения между предпринимателями и государством?

Вполне естественно, что любое государство после «революции» политической и экономической переживает тяжелейший период. Нашей стране пришлось пережить и штормовые девяностые годы, «и шоковую терапию», и «залоговые» аукционы, и разграбление общего народного хозяйства.

Эти обстоятельства стали благодатной почвой для расцвета всего перечня низменных деяний человека. В обществе перестали гнушаться воровством, коррупцией, мошенничеством, изменой, предательством, насилием и убийствами. Эти события не могли не сказаться на изменении нашего сознания и формировании новых моральных и общечеловеческих ценностей.

Начались оправдываться худшие опасения. Россияне стали ставить личные интересы выше общественных и государственных.

Взаимоотношения между владельцем предприятия и наемным работником все больше напоминают отношения господина и раба.

Чиновники и правоохранительные органы воспринимают свою службу, как бизнес, приносящий хороший доход и так далее. А то, что происходит между акционерами и партнерами по бизнесу в нашей стране даже страшно описывать. Произошла духовная мутация.

Ветераны внешнеполитических ведомств, накопившие большой практический опыт при работе за границей в различных странах мира, решили поделиться со своими соотечественниками соображениями по важнейшим вопросам человеческих понятий верности, измены и предательства в служебных и партнерских отношениях.

Никто не любит предателей и шпионов, но многие уважают разведчиков

Тропа предательства – незавидный путь людей, многие из которых были талантливы и удачливы, но предпочли общей дороге тропу через чужое горе и страдания.

Погружение в предательство – процесс противоположный просветлению, это – погружение в темноту.

Следует заметить, что первая человеческая реакция на предательство чаще всего никакая. Возникает растерянность, грусть и множество вопросов.

И первый из них: как человек сворачивает на эту тропу?

Главная причина предательства – страх. Страх всегда присутствует в образе предателя.

Испытание страхом – одна из самых страшных пыток, после которой люди уже не могут оправиться. При достаточно долгом страхе он может превратиться во врожденный.

Некоторые историки справедливо формулируют предположение о генетических мутациях в стране, где народ в течение нескольких поколений жил в страхе. Тогда для предательства уже есть готовая почва.

Предательство ради материальных благ, из корысти, выглядит особенно мерзким, особенно низким. Тропа предательства посыпана кровавыми сребрениками. Они будут жечь жадные руки и заблудшую душу. А бывает так, что человек оступается случайно. Следует помнить, что бывает и случайное предательство. Вспомните, как в детстве, случайно проболтался… И не в детстве тоже… Иногда кажется, что предательство обусловлено течением жизни и естественным ходом событий. Так предают родителей и учителей.

«Просто» – некое «простейшее», самое наглое оправдание предательства. И слишком часто, у любителей прогуляться по тропе предательства, звучит такое объяснение своему выбору – «просто предательство». Возможно, оно как раз и есть то генетическое, врожденное и потому, не имеющее разумных объяснений и смыслов.

Изменников Родины в СССР граждане знали поименно, ненависть и презрение к ним были искренними и общенародными.

Клеймо изменника Родины было самым страшным для человека в Советском Союзе, и, если он не успевал удрать за границу, его недолгая оставшаяся жизнь становилась страшной и удручающей.

В СССР измена Родине была одной из самых тяжких статей Уголовного кодекса, почти со 100 %-ной вероятностью приводившая осуждённого по тропе предательства к «расстрельной стенке», невзирая на звания и заслуги. За измену Родине были ликвидированы и генерал ГРУ Поляков, и конструктор самолётов-невидимок Толкачёв, и высокопоставленный дипломат Огородник. А всего за 28 лет (с 1960 по 1986 г) в СССР по этой статье было осуждено и расстреляно около 40 человек.

Сегодня предательство становится тотальным и катастрофическим для государства. Самым первым и известным предателем в новейшей российской истории стал Михаил Горбачев. Генеральный Секретарь и первый президент СССР, фактически «убил» свою Родину, отрёкся от всего, чему клялся служить до последнего вдоха.

С упоением и радостным визгом двинулись по тропе предательства первые секретари и союзные министры. Они клялись новым хозяевам в верности, торопливо напяливая повязки бургомистров и «смотрящих» новой России, получая за предательство власть и собственность вероломно уничтоженной ими страны.

Феномен предательства – одна из самых болезненных и неизученных тем в теории и практике разведки. И даже если предположить, что «всё индивидуально» и «времена были такие», существуют некие закономерности. Как сказал в свое время глава СВР С. Нарышкин, «методы не меняются, поскольку не меняются люди». Набор слабостей, на которых играют вербовщики, остается неизменным за весь исторически известный период существования классических разведок. И крайне спорным и актуальным остается вопрос, можно ли на стадии обучения выявить те особенности психики и характера, которые могут стать опасными для будущего сотрудника разведки?

Каждый случай предательства в разведке болезненно сказывается на множестве людей, с которыми предатель контактировал. Были случаи, когда работы и карьеры лишался сразу целый курс будущих сотрудников разведки, поскольку предатель выдавал противнику характеристики на всех, с кем учился. И никакое обучение под псевдонимами не спасало, так как опознать человека можно и по фотографии.

Таким образом какой-то персонаж, у которого то ли психика не выдержала, то ли лучшей жизни захотелось, ломал судьбы и жизни большого количества людей.

Кроме того, предательство воспринимается и как гигантский удар по корпоративной этике. Поэтому для многих граждан не существует причин, которые могли бы оправдать такой поступок.

Сейчас много говорится о патриотизме, как о безусловной основе жизни для будущих разведчиков. Это чувство должно перевешивать соблазны, а пороки должны отсекаться на ранних стадиях. Увы, но до сих пор нет единства среди множества психологических теорий, посвященных этой проблеме. А значит, тропа предательства все еще маячит за роковым поворотом.

В одни периоды времени считалось, что главное в человеке – анкета. А в другие периоды основным качеством считалась управляемость и строгое военное подчинение. Это важно, конечно, но в результате такой селекции от работы в разведке отсекались весьма талантливые люди, которые просто в силу особенностей характера и «избыточной» образованности были склонны к самостоятельности в принятии решений и нестандартности мышления. Наличие развитого воображения и склонность к импровизации не должны, понятное дело, уходить в авантюризм. Но разумная грань между всеми этими психологическими нюансами так до сих пор и не найдена.

Мы сделали очередную попытку систематизировать разноплановый информационный массив.

О значимости и силе промышленного шпионажа и научно-технической разведки

На двух конкретных примерах из истории ведущих разведок – мира – американской и советской – рассмотрим, какую важную роль в судьбе человечества и отдельных государств могут играть «промышленный шпионаж» и научно-техническая разведка.

Манхэттенский, или атомный, проект

«Манхэттенский проект» – ускоренное создание атомной (урановой) бомбы под общим руководством бежавшего из Германии физика Роберта Оппенгеймера, которого и считают отцом атомной бомбы уранового типа. Многие ли наши современники знают о нем? Уверены, что таких крайне мало!

А между тем в США научный проект под таким названием в 1945 году стал источником событий, перед которыми по количеству жертв и бедствий меркнут все предыдущие беды человечества.

Результатом этого проекта стало создание ядерного оружия и испытание первой в мире атомной бомбы 16 июля 1945 года.

С этого момента человечество вступило в новую ядерную эпоху.

Желая продемонстрировать всему миру свою военную мощь, 6 и 9 августа США сбросили атомные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки. После чего Штаты приступили к интенсивной подготовке средств массового уничтожения. Это дало беспрецедентный толчок к гонке по разработке оружия массового уничтожения, не останавливающейся и по сей день.

Один из создателей атомной бомбы и научный руководитель проекта Роберт Оппенгеймер, потрясенный результатами применения бомб, был убежден, что человечество проклянет само название «Лос-Аламос» – место, где началось осуществление этого проекта.

Одним из важнейших апокалиптических результатов этого проекта стало создание огромных ядерных арсеналов, малой доли которых достаточно для уничтожения всей планеты.

Получение информации о создании в США ядерного оружия и планах по его использованию стало одной из самых приоритетных задач не только внешней разведки СССР, но и многих других ведущих стран мира, составивших в дальнейшем «Ядерный клуб» мира.

Манхэттенский проект представлял собой обособленную организацию, включающую в себя несколько строго засекреченных и изолированных друг от друга объектов.

Проектом руководил генерал Л. Гровс, подотчетный только военному министру, а тот, в свою очередь, только Президенту США.

Главным объектом проекта была научно-исследовательская лаборатория в Лос-Аламосе, где разрабатывались конструкция атомной бомбы и технология ее производства. Численность личного состава лаборатории составляла около 45 тысяч человек. Все сотрудники, имевшие отношение к проекту, проверялись самым скрупулёзным образом.

Соблюдение конспирации осуществлялось с особой тщательностью с использованием всех возможных технических и организационных мероприятий. В них вошли: спецпроверка, анкетирование, цензура, агентурное – контрразведывательное обеспечение, наружное наблюдение, прослушивание телефонов и многое другое.

К ведущим специалистам проекта были приставлены личные охранники, сопровождавшие их повсюду.

Манхэттенский проект оставался секретом даже для руководящего состава администрации США. Даже Госдепартамент до начала Ялтинской конференции в 1945 году ничего не знал о проекте.

Генерал Гровс в своем ближайшем окружении неоднократно с гордостью говорил, что ему удалось создать непроницаемую завесу, сохранившую секреты Манхэттенского проекта.

Однако для советской внешней разведки эта «завеса» оказалась проницаемой.

Благодаря успешной работе советской внешней разведки, «атомный проект» СССР оперативно получал достоверную научно-техническую информацию об американском проекте.

Разведка добывала данные не только о самом технологическом процессе создания бомбы, но и успешно информировала руководство страны о его влиянии на политику администрации США. Американцы тщательно скрывали работы по проекту, и только англичане были в курсе этих работ. В англо-американском соглашении, подписанном в 1943 году, было указано, что атомная бомба будет решающим фактором в послевоенном мире и даст абсолютный контроль над ним тем, кто обладает «секретом».

О работе советской разведки по «Атомному проекту» написано очень много различного рода литературы как в России, так и в других странах Ядерного клуба. Это глубочайшие и увлекательнейшие исследования фактического материала и художественные произведения.

Манхэттенский проект стал ярким примером союза ученых и разведчиков разных стран, сыгравших огромную положительную роль в истории человечества.

В реальной истории этого проекта, как в прекрасном учебном пособии, отображена роль политиков, военных, ученых и профессионалов разведчиков в судьбах человечества.

В противостоянии идеологических противников сплелись воедино понятия Веры – Верности – Предательства и персональная ответственность каждого отдельного участника «Атомного проекта», как в истории своих стран, так и всего мирового сообщества.

Планы атомной войны США против Советского Союза, разработанные Объединенным Комитетом начальников штабов еще в 1945–1949 гг., не только составляются и уточняются почти ежегодно, но, видимо, еще долго будут обновляться и совершенствоваться.

Принципиально новым этапом ядерного планирования США стал Единый комплексный оперативный план (Single Integrated Operation Plan – Siop) в основе которого предусматривается, что первым ядерным ударом должны быть уничтожены стратегические ядерные силы противника, 30 % его населения и 60 % промышленного потенциала.

Постоянно модернизирующийся этап ядерного планирования в США, вынуждает руководство России ставить новые задачи перед Службой внешней разведки.

Свидетельством блестящей работы внешней разведки по ядерной тематике являются правительственные награды разведчиков, работавших в этой важнейшей области.

Они не ходили в атаку, не бросались на дзоты, не добывали «языков». Они носили шляпы и галстуки, а иногда надевали смокинги. Но так же, как герои на полях сражений, рисковали жизнью во имя Родины и человечества.

Им тоже вручались ордена и медали. Но только к концу XX столетия их ратный труд был по достоинству отмечен – к сожалению, для некоторых посмертно.

Только 15 июня 1996 года был опубликован Указ Президента Российской Федерации о присвоении звания Героя России: Квасникову Леониду Романовичу (посмертно), Яцкову Анатолию Анатольевичу (посмертно), Крогер Хелен (посмертно), Крюгеру Питеру, Барковскому Владимиру Борисовичу, Феклисову Александру Семеновичу.

Эти сотрудники внешней разведки получили высокие звания за оказание помощи советским ученым в создании атомной бомбы. Благодаря им США лишились монополии на смертоносное оружие.

К сожалению, о последующих успехах и разведчиков и ученых, влияющих на сохранение военного и научного паритета стран – противников, говорить еще рано. Можно только сказать, что современные разведчики, как и ученые получают за эту работу заслуженные, высочайшие правительственные награды.

Агент на сто миллиардов долларов

Вторым примером эффективности промышленного шпионажа и работы научно-технической разведки в экономической, военно-технической и научной областях является работа агента ЦРУ «Сфера» в Минрадиопроме СССР.

Впервые об этом агенте рассказал в своей книге «Шпион на миллиард долларов» американский писатель Дэвид Хоффман.

В 2017 году американская разведка рассекретила документы о своем агенте «Сфера». На основе этих материалов Хоффман и выпустил свой бестселлер. Речь идет об американском агенте Толкачеве Адольфе Георгиевиче, работавшем в НИИ радиостроения при Минрадиопроме СССР.

По роду службы Толкачев имел доступ к материалам с грифом «Совершенно секретно» и «Особой важности», имевшим отношение к советской оборонной промышленности. Толкачев был, на языке спецслужб, «инициативником» – то есть гражданином СССР, добровольно пошедшим на сотрудничество с американцами.

Свою первую записку с предложением о сотрудничестве Толкачев оставил под щеткой стеклоочистителя машины американского дипломата. Сначала в ЦРУ со скепсисом отнеслись к записке, в которой автор утверждал, что имеет доступ к важным военным документам.

Американская разведка опасалась, что предложение о сотрудничестве могло быть «игрой» КГБ.

Несмотря на первую неудачу, Толкачев не прекращал попыток к установлению контакта. В следующей записке предатель уже передал некоторые характеристики советской радарной системы. Это были ценные сведения, доступа к которым у американцев еще не было. Однако и эта бумага не убедила главу ЦРУ Стенфилда Тернера.

Главную роль в принятии решения об установлении контакта с «инициативником» сыграл американский резидент ЦРУ в Москве Гарднер Хэтуэй. Он не разделял мнение своего начальства и добился разрешения позвонить по указанному анонимом номеру. В это же время из Пентагона пришел в ЦРУ запрос на любую информацию о советской радиотехнике. После некоторых сомнений Тернер дал резиденту добро.

Работники резидентуры дозвонились до Толкачева и оставили в условленном месте для него пакет с перечнем вопросов о советских радарах. Через неделю Аноним точно таким же образом оставил американцам свой ответ. Когда в ЦРУ проанализировали полученную информацию, стало ясно, что о ловушке КГБ не может быть и речи.

Новая информация о радарах была настолько ценной, принципиально новой и важной, что КГБ никогда не получило бы разрешение на передачу ее противнику. В начале 1979 года Толкачев наконец встретился с американским резидентом. Новый агент ЦРУ получил псевдоним «Сфера» (по аналогии с информацией о разработке системы поражения целей в нижней полусфере).

Ценность системы, описанной агентом «Сферой», была колоссальной. Подобный радар позволял самолету с большой высоты отслеживать низколетящую технику и ракеты противника. До сих пор ничего подобного у авиации СССР, да и ни у кого в мире, не было.

Удивительно то, что «Сфера» уже в своих первых письмах к американцам излагал долгосрочный план работы с ЦРУ. Он планировал передавать секретные документы в течение 12 лет.

«Инициативник» писал, что собирается нанести Советскому Союзу максимально возможный ущерб.

В нормативных документах любой разведки определен особый порядок работы с наиболее ценной агентурой, направленный прежде всего на безопасность работы с ценным источником. Эти правила неукоснительно соблюдались работниками ЦРУ в работе со «Сферой».

Первым оперативным куратором «Сферы», по иронии судьбы, был Джон Гилмер, родители которого были русскими аристократами, чью жизнь разрушила Октябрьская революция. Они эмигрировали в США, где и родился Джон. Оперативный работник отлично знал русский язык, хотя и говорил с прибалтийским акцентом. До работы со «Сферой» он уже считался опытным разведчиком, принимавшим участие в двух важнейших операциях ЦРУ – созданию «Берлинского туннеля» и разработке и вербовке предателя СССР Олега Пеньковского.

Гилмер был мастером перевоплощения и конспирации. Несмотря на то, что куратор постоянно находился под «колпаком» у КГБ, он ни разу не провалил и не засветил встречи со «Сферой». В 1980 году Джон Гилмер получил новое назначение и уехал из Москвы.

А вот с новым связным ЦРУ «Сфере» катастрофически не повезло. Как правило, предатели забывают закон разведки – «на каждого изменника есть свой предатель» и то, что внешняя контрразведка активно и успешно работает по проникновению в спецслужбы противника.

В начале 1980 годов советские агенты в спецслужбах США сообщили в Москву о самой масштабной утечке секретных материалов по вооружению. В сообщении указывалось, что американские спецслужбы и военные располагают сведениями не только о новейших истребителях – перехватчиках, только поступивших на вооружение, но и о разработках новой авиационной техники, еще не дошедшей до производства. Это был первый сигнал.

Как и в десятках других случаев, конец одному предателю положил другой. В 1983 году к командировке в Московскую резидентуру готовился новый куратор «Сферы» Эдвард Ли Ховард. В рамках подготовки к будущей работе, Ховард читал оперативные телеграммы, в которых упоминался агент «Сфера». Однако новый куратор в Москву так и не попал, не пройдя проверки на полиграфе. Детектор лжи показал, что он употреблял наркотики, был дружен с выпивкой и однажды совершил кражу.

В итоге он был уволен из ЦРУ. Обиженный бывший сотрудник пришел в советское консульство в Вене и за 150 тысяч долларов выдал сотрудникам советской разведки несколько агентов ЦРУ в том числе и всю схему работы со «Сферой».

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.