Оксана Силакова
В пути к себе, или А что если?

«Ну, хватит, – сказала она. – Надеюсь, на этом я остановлюсь.

Я и так уже в дверь не пролезу. Зачем только я так много выпила!

Увы! Было уже поздно…»

Льюис Кэрролл, «Алиса в стране чудес»

Почему я начинаю данную книгу именно этой фразой Алисы? Все очень просто. Это изречение, вырванное из контекста, можно рассматривать абсолютно с разной смысловой нагрузкой. О чем подумали вы, прежде чем прочли источник данной цитаты?

Согласитесь, очень жизненная цитата… Каждый из нас хотя бы раз говорил ее себе. И, как правило, либо не получалось вовремя остановиться, либо было уже поздно. Последствий от действий, приведших к данной фразе, великое множество: от легкомысленных до безрассудных и даже фатальных. А по факту – это всего лишь опыт. Легкомысленное отношение к опыту приводит к тому, что вы будете вынуждены пройти его снова. Если выразиться языком школьника, вы «остались на второй год». Фатальный исход приводит к признанию факта того, что обстоятельства сильнее вас. А это в корне ошибочно!

Как найти баланс и силы для того, чтобы правильно осознать тот опыт, который привел вас в эту событийную точку? Спросить совета у друзей, знакомых, коллег или просто у случайного прохожего? Кинуть монетку? Вариантов много, как же выбрать свой?

В этой книге мы попробуем в этом разобраться.

Рассмотрим общие моменты, которые мешают нам принять себя, выбрать единственно верный вариант решения возникшей ситуации. Постараемся обозначить пути восстановления своих способностей осознавать, принимать опыт и двигаться вперед. Данный подход основан на моем собственном мироощущении, а также методах решения психологических проблем и исцелению психосоматических недугов.

ВВЕДЕНИЕ

Эта книга родилась после одного разговора, который стал для меня определяющим. Во время этого общения был затронут вопрос природных явлений, которые остаются неизменными, независимо от того, как их интерпретируют люди. Но самое главное, что все природные явления отражаются на нашей жизни и, в частности, на наших взаимоотношениях. Так выстроилась концепция и структура этого издания.

Как зарождалась идея книги? На протяжении года я писала маленькие статьи, какие-то зарисовки на тему деструктивных чувств. И однажды, после встречи с определенным человеком, все эти наработки сложились и структурировались в книгу.

С самого детства я была, да и сейчас остаюсь «белой вороной». Вы спросите, как ребенок мог быть не таким как все, да еще в СССР? Я часто об этом задумываюсь…

Принято считать, что все дети любят сказки и, как правило, так и есть. Однако, ваша покорная слуга, слушая сказки, все время плакала. Почему? Потому что ей было жалко всех: и тех, кого обижали, и даже тех, кто обижал. Надо отдать должное моим близким, которые смогли найти выход из сложившейся ситуации и вместо сказок стали рассказывать мне истории из своей жизни.

Видимо именно с детства у меня проснулось любопытство к судьбам людей. К пяти годам я отложила игрушки и стала внимательно наблюдать за людьми, их взаимоотношениями, реакциями и действиями.

Свою роль сыграло и то обстоятельство, что моя сентиментальность и жалостливость ко всем и вся обеспокоили «сильную часть» нашей семьи. Папа и дедушки начали прививать мне любовь к шахматам. И однажды, после пяти лет занятий, в разговоре я заявила, что умею играть в шахматы. На что мой дедушка, который был в то время действующим чемпионом области по шахматам, сказал мне следующую фразу: «Если ты выучила, как двигаются фигуры и научилась просчитывать ходы, это еще не значит, что ты умеешь играть в шахматы». Я жутко на него обиделась и чуть не расплакалась. Тогда дед пояснил мне, что игра в шахматы – это не только правила и анализ, но и психология. Нужно изучать своего противника: его реакции и эмоциональное состояние во время игры. И только когда я научусь использовать все ресурсы одномоментно (правила, анализ и наблюдательность), я смогу сказать, что умею играть в шахматы.

Эти обстоятельства, в итоге, привели меня к изучению психологии и развили привычку рассматривать каждую жизненную ситуацию как шахматную партию.

Таким образом, книга является для меня не только способом поделиться с читателем своими выводами или показать иной ракурс решения основных проблем отдельно взятого человека, с которыми сталкивается каждый представитель нашего общества, но и осмысленным подведением промежуточных итогов моей жизни. Также, надеюсь, что каждый читатель сможет вынести для себя что-то ценное и изменить свою жизнь к лучшему. Сделать ее более осмысленной, комфортной и счастливой. Ведь, как гласит народная мудрость, «лучше учится на чужих ошибках, чем на своих».

Информация в данном издании структурирована таким образом, что одно вытекает из другого. Все рекомендации, указанные в более ранних блоках, применимы к последующим.

НАЧАЛО ПУТИ

«Налево пойдешь – богатым будешь,

направо пойдешь – женатым будешь,

прямо пойдешь – смерть свою сыщешь…»

Русская народная сказка

Вряд ли я буду оригинальной, если скажу, что рано или поздно каждый из нас приходит к мысли, что ему что-то не нравится, раздражает, злит, бесит, чего-то не хватает и так далее. Вместе с этими мыслями приходит необходимость выбора. Продолжать жить так как сейчас, мир ведь не идеален, все так живут. Или бросить вызов обстоятельствам, обществу, своей зоне комфорта, наконец. А еще неплохо было бы понять насколько глобальным должен быть вызов, чтобы достичь желаемого результата и готов ли ты к серьезным действиям. В этот момент на ум приходит знаменитое высказывание Гамлета «Быть или не быть, вот в чем вопрос…»

В повседневной жизни мы каждую секунду встаем перед этим выбором. Он может быть легким, сложным или «невозможным» с точки зрения принятия решения в моменте, в формате «здесь и сейчас». Порой нам даже трудно решить, хотим мы есть или нет? А тут, такие дилеммы: «кем быть?», «с кем быть?», «для чего мне быть?» и подобные им! Чтобы решать глобальные вопросы, для начала нужно научиться решать маленькие задачки, и лишь затем переходить к более сложным. Думаю, не открою Америку, если скажу, что глобальная задача состоит из некоторого количества маленьких. Весь секрет в том, как правильно разбить глобальную задачу и грамотно выстроить последовательность решения маленьких задачек. Тогда успешный результат может превзойти ваши ожидания. Даже если путь к нему будет лежать через некоторый дискомфорт, в конечном счете вы приобретете неоценимый опыт.

Как вы уже поняли, в этом блоке мы будем учиться раскладывать глобальные задачи на подзадачи и выстраивать их последовательность.

Для более комфортного восприятия данной темы, предлагаю обратиться к русским народным сказкам. Давайте вспомним: где чаше всего герои вынуждены принимать судьбоносные решения? Конечно же, на развилке дорог, с которой мы и начали этот раздел. Из какого количества дорог предлагается сделать выбор? Вы правы: из трех! А кто из вас задумывался, почему их только три?

Предлагаю к рассмотрению мою версию ответа на данный вопрос. Проанализировав свой личный опыт и опыт, полученный в результате проведения консультаций, а также свое мироощущение в целом, я пришла к заключению, что у любой задачи всегда лишь три основных направления:

1. Прямо. Самый короткий, но как правило самый трудный, с точки зрения комфорта, путь.

2. Налево. Обходной путь. По версии Карлоса Кастанеды: «Смерть находится слева от тебя на расстоянии вытянутой руки, она твой вечный попутчик и мудрый советчик. Когда у тебя все складывается из ряда вон плохо и ты на грани полного краха, обернись спроси – “Так ли это?” и она скажет – “Нет! Кроме моего прикосновения нет ничего, что действительно имело бы значение я же еще не коснулась тебя!”» Можно предположить, что данный выбор всегда будет сопряжен с максимальным риском, но это всего лишь предположение.

3. Направо. Тоже обходной, но достаточно комфортный путь, поэтому максимально долгий. При выборе данного пути главными аспектами, которые всегда нужно учитывать, являются время, а также скоротечность и непредсказуемость человеческой жизни.

У вас может возникнуть вполне закономерный вопрос: «Почему выбора всего три, если перекресток состоит из четырех дорог?» Ответ до безумия прост. Позволю себе ответить на него вопросом: «В чем смысл идти назад?» или «Можете ли вы вернуть то, что сделано?» У нас нет машины времени для исправления наших ошибок в прошлом. Поэтому мы можем исправлять наши ошибочные решения только в режиме «здесь и сейчас».

Итак, вернемся к нашим направлениям выбора пути. Как я уже писала выше, основных вариантов три, остальные векторы решений – производные от описанных трех дорог, или их смешения (перетасовки, микс) – кому как нравится.

Прежде чем переходить к выбору, мы разбиваем нашу главную задачу на этапы, и на маленькие задачи, которые необходимо решить на каждом из этапов. Например: ваша работа перестала приносить удовольствие. Вы стали раздражительны и это отражается на взаимоотношениях с коллегами, клиентами и партнерами, как следствие вы задумываетесь о смене работы. Вы понимаете, что работать на этом месте не можете. Согласитесь, глобальная задача. Какие варианты у вас есть:

1. Очертя голову пойти и написать заявление на увольнение.

2. Проанализировать, хотите ли вы остаться в этой профессии, или предпочтете сменить сферу деятельности?

3. Смириться со своей неудовлетворенностью и продолжать работать на нелюбимой работе.

Как вы думаете, какой из вариантов соответствует определению «прямо», какой относится к левому направлению, а какой – к правому?

Давайте проверим насколько вы правильно разобрались с направлениями. Итак, прямо – это вариант «два» нашего примера. Путь «один» направляет нас влево. И, наконец, выбор третьего варианта – самый длительный для нашего развития и получения опыта.

Разобравшись с первым выбором направления движения, мы переходим ко второму, который также разделяем на три составляющие. Для наглядности воспользуемся данными уже приведенного примера.

Пример:

Допустим, что наш выбор был эмоциональным и мы выбрали вариант «1». Какие варианты мы можем использовать дальше?

1.1. Садимся на шею родных, друзей или знакомых (займы и кредиты тоже здесь).

1.2. Устраиваемся на первую попавшуюся работу.

1.3. Можем позволить себе не работать совсем или на протяжении какого-то времени.

Предлагаю продолжить игру, начатую в первом примере и разложить варианты по направлениям (прямо, налево, направо). Она может помочь вам в распознавании верного пути на начальном этапе принятия решений. Думаю, логику вы уже уловили и сможете попробовать найти три варианта развития событий, приведенных в нашем примере самостоятельно. Конечно, мы сейчас рассмотрели по одному варианту развития событий, а было бы неплохо рассмотреть все варианты. Почему желательно сделать раскладку по всем вариантам? Чтобы в случае, когда нам не понравится ни один из предполагаемых путей приоритетного направления, мы могли бы воспользоваться направлениями из менее желательного пути. Это к вопросу о миксе из вариантов при принятии решения. Именно тут наступает ответственный момент выбора пути, в рамках которого вы будете двигаться к своему желаемому состоянию. Также хочу оговориться, что ваш путь в процессе движения может менять темп и вектор движения. Это будет происходить в связи с тем, что в результате полученного опыта и принятых решений, вы будете смотреть и воспринимать ситуацию уже с высоты нового опыта. Поэтому, не бойтесь корректировать изначальный путь, это абсолютно естественный процесс. Также, при выборе своего вектора направления, я призываю вас руководствоваться главным ингредиентом человеческой сущности – эгоизмом (к нему мы вернемся чуть позже, когда будем говорить о любви).

Я неспроста начала с повествования о принципе принятия решений. Именно в момент выбора пути человек сталкивается с теми установками, страхами, обидами, болью и прочим, через призму чего он воспринимает мир. Эти деструктивные чувства оказывают судьбоносное влияние на наш выбор. Ведь страх, задетое самолюбие и тому подобное, порой гораздо сильнее логики.

Понятно, что в одночасье от этого «веселого калейдоскопа» не избавиться, и тут есть элемент русской рулетки при принятии решения. Хорошо, если мы осознаем свои характерные черты, ограничивающие наши возможности. В этом случае выбор становится более осознанным, а вероятность сделать верный шаг – выше. Если же осознания своих личностных характеристик, которые ограничивают наши желания и потребности, нет, то абстрагироваться от них гораздо сложнее, и выбор носит уже интуитивный характер. Заметьте, что возможность все же есть и она определяется силой желания получить тот или иной результат. Если коротко, то возможности определяются силой желания.

До настоящего времени мы говорили о психологии, но есть еще один момент, который выполняет контрольную функцию наших решений. Удивлены, что наши решения контролируются? Неприятный момент, не правда ли? И тем не менее, помимо психологии, которая относится к материальному миру, существует еще и биоэнергетика, которая подчиняется законам Вселенной и относится к опыту (выбору) души. Именно этот опыт контролирует Вселенная.

Принцип этого контроля заключается в том, что человек (душа), изъявившая желание воплотиться на Земле, должна пройти определенный путь, вынести из него опыт и прийти к конкретному результату. Если душа выполнила свое предназначение и отработала кармические задачи, то она переходит на новый уровень воплощений в других мерностях. Если же по какой-то из причин, что-то остается невыполненным, душа попадает в Колесо Сансары и будет воплощаться в нашей мерности до полной отработки всех поставленных задач. Напоминает школьные годы: ты учишься на протяжении года и тут выясняется, что тебя оставляют на лето или, что еще хуже, на второй год… Вроде ты учился, посещал уроки, что-то даже запомнил и сделал какие-то выводы, то есть опыт получен, но его оказывается недостаточно, чтобы двигаться дальше. Выясняется, что тебе предстоит пройти какую-то часть пути заново, так как ты не усвоил материал, его часть или не уловил суть одного или нескольких предметов.

Законы Вселенной действуют во всех сферах нашей жизни: от строения и жизнедеятельности молекулы, до устройства Солнечной системы. Думаю, поколение, жившее в СССР, помнит детскую настольную игру с фишками и кубиками. Вариантов этой игры много, я приведу пример авторов Кончаловская Н., Зелёная Р., Трубкович В. 1956, настольная игра "С утра до вечера".

Эта игра наглядно показывает процесс принятия решения и их последствия. Игровой процесс можно разделить на отдельные действия:

1. Бросок кубиков – процесс принятия решения.

2. Цифры, выпавшие на кубиках в результате броска – выбранное направление при принятии решения.

3. Продвижение вперед по игровому полю – процесс реализации выбранного направления.

4. Остановка на определенном месте поля после хода и просмотр результата – осознание того, насколько выбор соответствует вашим желаниям и потребностям, а также его оценка в формате: верный, неверный или нейтральный.

5. Место окончания хода показывает наши дальнейшие действия – действуем по выбранному варианту:

5.1. Остаемся на месте – мы получили опыт и приняли его, что позволяет нам двигаться дальше в своем темпе.

5.2. Двигаемся к финишу, перескакивая несколько ходов вперед – наш выбор был верен, он трансформировал нас, сделав лучшей версией нас вчерашних и даже сегодняшних, и ускорил наш темп и развитие.

5.3. Отправляемся на несколько ходов назад – мы выбрали вариант, который не меняет нас как личность или меняет не в том объеме, который позволит находиться в данной точке. И мы возвращаемся в тот момент, которому соответствует полученный и принятый опыт.

С принятием решения дела обстоят так же. Когда мы определяем три наших вектора направления в решении задачи, как правило, не все направления нам нравятся или ведут к комфортному проживанию определенного периода времени. Но тем не менее «шоу должно продолжаться», как поется в знаменитой песне группы «Queen» и жизнь играет для нас новыми красками. Насколько радостной и светлой получится картина, зависит только от нас.

Вот мы и добрались до понимания первых шагов к определению себя как «пациента на операционном столе». Странное сравнение? Возможно… С другой стороны мы, делая свой выбор, изо дня в день изменяем себя и внутренне, и внешне. Чем же мы не доктор (или даже Бог) для самих себя?! Мы можем вылечить свою душу, а можем и загнать ее в угол.

ПРЕПЯТСТВИЯ НА ПУТИ

«От всякого дерева в саду ты будешь есть,

а от дерева познания добра и зла не ешь от него,

ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь».

Бытие 2:16-17

Разобравшись с процессом принятия решений, стоит поговорить и о том, что нас задерживает на пути к исполнению нашего предназначения. В блоке «Начало пути» мы вскользь упомянули об этих моментах. Теперь пришло время погрузиться в тему глубже. В этом блоке мы рассмотрим пять основополагающих деструктивных чувств, которые искажают наше восприятие действительности. Искажение ситуации приводит к ошибочной оценке самой ситуации, и неверному выбору пути ее решения. Итак, давайте попробуем разобрать эти компоненты и понять, как научиться их предотвращать, договариваться или расставаться с ними. Прежде всего нам стоит с ними познакомиться:

1. Страх.

2. Обида.

3. Вина.

4. Долг.

5. Жадность.

Что для вас значат эти чувства? Как часто вы их испытываете? Доставляет ли вам удовольствие переживать их?

Независимо от мыслей, которые пролетели в вашей голове при ответе на данные вопросы, эти чувства по своей сути являются средством манипуляции. С детства одни прививаются нам из лучших побуждений, другие формируются сами.

Пример:

Мама очень переживает за свое дитя, и проявляя заботу, постоянно диктует что и как делать. Тем самым с одной стороны, она проявляет любовь, переходящую в удушающую навязчивость и лишающую сына или дочь самостоятельности в будущем. С другой стороны, она манипулирует ребенком, потворствую собственным страхам. Грань между истинной заботой и манипуляцией очень тонка и может быть определена только уважением к личным границам друг друга.

И те и другие средства манипуляции с течением жизни становятся все более устойчивыми и могут трансформироваться в более сложные и неприятные формы и проявления. Это оказывает все большее влияние не только на принятие решений каждого отдельно взятого человека, но и на его мысли и окружение. Если с мыслями все более менее понятно, то связь с окружением для некоторых из нас может быть неочевидной. Давайте проследим это на примере конкретной ситуации.

Пример:

Мама крутится как белка в колесе. Работа, домашние дела, воспитание детей, помощь родителям, родственникам и знакомым. В итоге времени на себя не хватает. Когда кто-то из близкого окружения начинает просить у нее что бы то ни было, что она не готова исполнить (в данном случае, причина не важна), а близкие настаивают, то в результате она соглашается и выполняет выпрашиваемое.

Знакомая ситуация для многих семей. Давайте разложим поведение мамы и посмотрим, почему она выполняет запросы близких, хотя не готова этого делать. А также что изменится, если она проявит твердость в своем отказе.

Смотрите что получается: наша мама постоянно делает две вещи, которые негативно влияют на нее саму, и на ее взаимоотношение с окружением:

1. Делая то, к чему она не готова женщина идет против себя и своих интересов. К чему приводит данное поведение? Пока вы обдумываете этот вопрос, предлагаю свою версию описания причинно-следственных связей. Причина такого поведения на первый взгляд – усталость. К сожалению, это не причина, а следствие. Усталость – это результат действий, направленных на достижение цели. Она напрямую связана с затраченными психическими, физическими и энергетическими ресурсами.

Теперь поищем причины. Здесь нас будет интересовать в первую очередь психологический ресурс. Возможно, у мамы из нашего примера, есть чувство вины или чувство долга, которое в момент давления расцветает буйным цветом. В этом случае она уступает в рамках взятых обязательств или ради компенсации чувства вины. Есть и другой сценарий: страх. Боязнь объяснить свою позицию, которая будет подвержена осуждению, непониманию, неприятию. Особенно в том случае, если человек не в силах даже самому себе объяснить свою позицию. Где уж тут озвучить страх другим!? Ради интереса вы можете попробовать разобрать любую ситуацию, которая вносит в вашу жизнь внутренний дискомфорт.

2. Исполняя прихоти других, она оказывает медвежью услугу своим близким. Как я уже говорила, чувства описанные в первом пункте разбора нашего примера с мамой, являются крючками для манипуляторов. Окружающие нас люди очень быстро учатся их использовать для достижения собственных целей. Манипуляция может быть вызвана ленью, ревностью, или просто желанием ускорить получение желаемого. Что же делает наша мама из примера? Она позволяет своему окружению манипулировать собой, идя на поводу у своих деструктивных чувств. Может возникнуть вопрос: «Что значит, она позволяет?» Это может быть неприятно, но позволять манипуляции можно осознанно или неосознанно. Об этом мы будем говорить чуть позже. Пока мы поддаемся на манипулятивные действия нашего окружения, мы будем притягивать в нашу жизнь тех, кто будет нас использовать. Почему так происходит? Мы постараемся разобраться в этом по ходу повествования.

Если мы обратим внимание на поведение детей, то заметим, что до определенного момента у них нет ни страха, ни чувства неловкости, ни обиды. На ситуации, с которыми они не сталкивались они реагируют состоянием «ступора». На авансцену тут выходят взрослые. Именно от их реакций зависит, как ребенок будет воспринимать конкретную ситуацию. Дети любопытны, непосредственны и открыты всему новому. Их действия направлены на получение опыта, без оглядки на опасность, или то, как это выглядит со стороны. Этого уже не скажешь о подростковом возрасте: мнение сверстников становиться одним из важнейших компонентов жизни.

К более взрослому состоянию человек вырабатывает свою поведенческую стратегию, которая позволяет уживаться со внутренними деструктивными состояниями более-менее комфортно. Такая поведенческая стратегия может заключатся в:

– 

осознанном уходе от решения проблемы, например, смене темы разговора или переключения внимания на недостатки другого человека;

– 

компенсация одного чувства другим;

– 

переносе негативного состояния в область бессознательного.

С этими психологическими уловками можно научиться жить вполне комфортно, однако не факт, что счастливо…

Чтобы в состоянии комфорта ощутить счастье, предлагаю разобраться с предназначением, функциями и последствиями каждого перечисленного выше чувства. После этого каждый из нас сможет понять, как он хочет жить, комфортно, счастливо или «как Бог на душу положит».

СТРАХ

«Вдруг из подворотни

Страшный великан,

Рыжий и усатый

Та-ра-кан!»

Корней Чуковский, «Тараканище»

Наш экскурс в мир деструктивных чувств открывает страх. Именно этому чувству мы отдаем первенство. Начнем с причины, которая предшествует данному чувству. Как вы думаете, что это?

Страх – это устойчивое состояние, а соответственно, это чувство. Прежде чем мы начинаем что-либо чувствовать, мы испытываем определенное непродолжительное состояние – эмоцию. Именно эмоция является зародышем того или иного чувства. Как отличить эмоцию от чувства?

Эмоция – это состояние которое длится не более 20-ти минут. Этого времени достаточно, чтобы справиться с новым для себя обстоятельством и вернуться в состояние равновесия. Именно поэтому нам часто говорят: «не стоит принимать решения на эмоциях», ведь тогда эмоция будет оказывать влияние на наш выбор. При этом, заметьте, даже в этой короткой фразе заложена мысль о том, что эмоциональное состояние кратковременно, а также предостережение от принятия решения в данном состоянии.

Пример:

Вы едете на машине и вдруг вам навстречу вылетает другой автомобиль. Ваше и чужое транспортные средства разъезжаются буквально в миллиметре друг от друга. Каковы ваши действия и эмоции?

Если говорить о последствиях эмоций, то вы как минимум притормаживаете или съезжаете на обочину, чтобы успокоиться. В такой ситуации страх служит для реализации инстинкта самосохранения.

Чувство – это устойчивое состояние и все что мы видим, слышим и ощущаем преломляется через призму всех имеющихся у нас чувств. Если провести параллель между принятием решения в эмоциональном состоянии и выбором, пропущенным через чувства, то можно понять, что коэффициент опасности такого решения возрастает.

Пример:

Для удобства продолжим развивать пример с машиной. Допустим, ситуация, описанная в рамках эмоционального состояния, повторялась несколько раз. К этому прибавляется эффект частого повторения ситуации, когда человека на дороге кто-то подрезает. Что происходит в сознании водителя?

Увеличение частоты аварийных ситуаций на дороге может привести водителя в стрессовое состояние, когда из эмоционального состояния выйти без помощи со стороны довольно затруднительно. Важную роль здесь играет, оказавшиеся рядом окружение, и их реакция на рассказы о произошедшем. Именно от их мнения, мнительности и влияния на человека будет зависеть вернется эмоциональное состояние в равновесие. Или оно перерастет в чувство страха, в следствие чего, у водителя изменится стиль вождения. Если процесс будет прогрессировать, то такая осторожность при вождении может стать проблемой для других участников движения, находящихся в непосредственной близости от такого водителя.

До сих пор мы говорили о страхе на основе личного опыта. Однако, я не могу не упомянуть ситуацию, в которой страх развивается на основе чужого опыта. Давайте также рассмотрим его на конкретном примере.

Пример:

У нашего водителя из примера о чувстве страха есть дочь. Девушка собирается сдавать на права. Узнав о намерении дочери, наш водитель, заботясь о безопасности дочери (по его мнению), начинает приводить примеры действий «нерадивых» водителей, по вине которых он мог погибнуть, а возможно и потерять кого-то из их семьи. Что может произойти в сознании дочери?

Рассматривая этот вариант зарождения страха, можно наблюдать три варианта развития событий, в зависимости от психологической устойчивости дочери:

– она может воспринять это как мнительность отца и тогда ее страх будет выполнять функцию самосохранения в процессе вождения;

– отец может привить ребенку свое чувство страха, и в результате свой стиль вождения. Далее он будет откорректирован собственным опытом за рулем;

– дочь может отказаться получать права, решив, что вождение не для нее, раз оно так опасно.

Сейчас, мы рассмотрели три варианта возникновения страха. И все сценарии можно сопоставить с явлением из курса физики о преломлении света. Только в нашем случае, человек выполняет роль пирамиды с идеально ровными гранями: все что на нас воздействует (слова, люди, ситуации) – это лучи света, попадающие на грани пирамиды. Эмоции в данном примере находятся за пределами пирамиды, выполняя функцию капель воды на грани пирамиды, которые высыхая, перестают оказывать влияние на восприятие информации всех видов и форм. Но если таких капель много, они начинают оставлять следы на поверхности и мешать проникновению света внутрь пирамиды (в сознание человека), то есть входящая информация становится не совсем корректной. Тогда как чувства расположены внутри пирамиды и свет, проходящий сквозь нее, преломляется (трансформируется чувствами) таким образом, что на выходе мы получаем решения, которые не всегда соответствуют нашим потребностям. В таком случае это – несовершенство пирамиды. Допустим, наличие потусторонних предметов или пузырьков воздуха. И как следствие, вопрос: «Какое качество информации мы можем передать другим? Пропустив информацию через эмоции и чувства, вспоминается детская игра «Испорченный телефон».

Тревожность

Разобравшись с разницей между эмоцией и чувством, вернемся к эмоциям. Мы говорили об эмоции страха, но не дали определение состоянию, которое формируется из часто повторяющейся эмоции страха. Из-за таких стрессовых повторений человек не всегда может выбраться самостоятельно, иногда он решает эту проблему посредством внешней помощи. Таким фактором может выступать не только помощь кого-то из близкого окружения или психолога. Это может быть вовремя услышанный разговор, просмотренный фильм, прочитанная книга или реклама на придорожном щите. И эта эмоция – тревожность.

Эмоция тревоги проявляется в склонности человека к беспокойству и переживаниям. Помимо повторяющихся стрессовых состояний мы испытываем эту эмоцию перед ответственными событиями жизни или при столкновении с неизвестным. Тогда это вполне естественное состояние. Однако, есть тревожность без особых причин. Как правило, это принятие чужого опыта не откорректированного собственным. Опыт, навязываемый человеку с детства или на протяжении некоторого отрезка времени, становится спутником принятия решений до тех пор, пока человек не приобретает собственный опыт. Тут возникают три варианта развития событий:

1. Усиливается значение навязываемых с детства страхов.

2. На детские страхи накладываются нынешние.

3. Происходит замена детских страхов на нынешние.

На первый взгляд кажется, что все не так и страшно, да? Это жизнь, детка! Но на самом деле все намного сложнее. В некоторых случаях тревожность перерастает в более серьезные психологические проблемы, такие как дезориентация, панические атаки, различного рода мании. И в этих проявлениях внутренние состояния выплескиваются физическими проявлениями (затрудненное дыхание; повышенный пульс; ощущение сдавленности в груди; боль в сердце; головная боль; головокружение; дрожь; общая слабость; повышенное потоотделение; тошнота; боли в желудке; онемение конечностей; нарушение терморегуляции) и все эти симптомы – предвестники чувства страха.

Для более комфортного восприятия дальнейшей информации, хочу напомнить вам про всем известного дедушку Фрейда. Если вы помните, то у него есть теория «трех составляющих личности». Фрейд утверждал, что личность состоит из трех основных компонентов: «Оно» (Ид), «Я» (Эго) и «Сверх-Я» (Суперэго). Мы не будем углубляться в эту теорию и рассмотрим ее немного с другой стороны. Теория соответствует тому рассказу, который мы будем вести в разрезе получаемого опыта. В настоящий момент нас интересует грань под названием «Эго». Это грань отвечает за сознание человека и соответствует центральной нервной системе (ЦНС) в целом и головному мозгу, в частности. Предлагаю сейчас окунуться в систему работы нашего «пункта управления» – мозга.

Наш мозг – такой же компьютер, только биологический. Принцип работы и функционал – такие же. Его главная функция – обработка информации, поступающей по нервным окончаниям, а также выстраивание логических цепочек по системе минимизации трудозатрат. С аналитическими и логическими функциями, наверное, все понятно и данные процессы описывать нет смысла, а вот на способности мозга оптимизировать свои трудозатраты стоит остановиться и познакомиться с ней поближе.

Для наглядного просмотра работы мозга очень хорошо подходит американский фильм «Клик. С пультом по жизни». Главный герой фильма Майкл Ньюман (Адам Сандлер) так увлекся зарабатыванием денег для благополучия семейства, что не заметил, как семья ушла на второй план. Факт, что жена и дети мешают ему заботиться о семье, это, конечно, такой же бред, как сапожник без сапог. Подсознательно Майкл это понимает. Ключевое слово: подсознательно, так как мозг блокирует эту информацию. Это происходит потому, что при выборе между семьей и работой, наш герой всегда выбирал второе. Мозг запоминает этот выбор как предпочтительный и принимает решение за героя. Это происходит на уровне автоматизма, так же как мы можем идти в состоянии опьянения «на автопилоте». Но страх объяснения возникает тоже автоматически, это свойство нашей психики. Потакая страху выяснения отношений, герой ищет способ их избежать. В этот момент возникает Морти, который дарит отцу семейства волшебный пульт. Майкл так увлекается этой удобной вещицей, что теряет свою жизнь, ведь в момент перемотки он становиться бессознательным манекеном. Он пару раз сознательно прокручивает три эпизода своей жизни, а на третий и последующий разы пульт (в нашем случае – мозг) делает это уже самостоятельно.

В фильме есть такой диалог:

«… – Я схожу с ума, эта штука сломалась, включается сама собой.

– Это не неисправность, это такая функция. Она запоминает все, что Вы уже проматывали.

– Он все про меня помнит, как это так?

– Это сложный технический аппарат, как ТV. Можете называть его Миво.

– Я один раз промотал секс вперед, но я не хочу проскакивать его всегда, это очень приятное дело!

– Если я не ошибаюсь, Вы промотали вперед целый год, а это – немало секса. В общей сложности около тридцати минут, если говорить о Вас.

– О нет, что теперь перемотка будет теперь всегда включаться на том же месте?

– Ну да, прощай душ, прощайте пробки, прощайте ссоры, прощайте болезни.

– Плохо, это плохо, заберите его, он мне больше не нужен! Все, огромное вам спасибо, но…»

Мы видим, как у главного героя теряется осознанность принятия решений, жизнь происходит по инерции. Часто встречающееся состояние, из которого не всем удается выйти самостоятельно. В этот момент может возникнуть необходимость работы со специалистом. Если все примерно понимают выражение «нас раздражает в других то, что есть в нас самих», то в данном случае, люди просто не в состоянии обратить внимание на те моменты, которые их мозг привык «проматывать». Это происходит не только в отношения себя любимого, но и относится ко всем ситуациям, в том числе и с другими людьми. На консультациях обратить внимание на такие моменты бывает очень непросто, но это уже вопрос из области психотерапии, давайте вернемся к теме нашего разговора.

Мы разобрались что такое тревожность, как работает наш мозг, и теперь можем приступить к чувствам, в основе которых лежит состояние тревожности:

– страх;

– мнительность;

– агрессивная политика поведения.

Разложив проблему, мы видим, что каждый из нас проявляет тревожность в разной степени, так как процент каждого компонента у отдельно взятого человек будет свой, а может и вовсе отсутствовать. Вам стало интересно, какой из компонентов преобладает или отсутствует у вас?

Вот мы и подобрались к чувству, с которым каждый из нас знаком не понаслышке. Я, конечно же, говорю о страхе. Это самое древнее и сильное состояние для человека, ведь он выполняет второстепенную функцию человека – заботу о безопасности. Согласно пирамиде потребностей Абрахама Маслоу, это основа существования любого индивида. Без выполнения данного условия остальные потребности теряют свою необходимость. Пока существует угроза нашей жизни, может пропасть даже первоочередная потребность в утолении голода, так как в состоянии страха организм мобилизует скрытые резервы. Что уж говорить, к примеру, о самореализации.

С самого детства мы сталкиваемся с этим чувством, как только начинаем познавать мир. Нам даже читают о том, как «у страха глаза велики». Мне вспоминается произведение Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина «Премудрый пискарь» из цикла «Сказки для детей изрядного возраста»:

«Надо так прожить, чтоб никто не заметил, – сказал он себе, – а не то как раз пропадешь! – и стал устраиваться. Первым делом нору для себя такую придумал, чтоб ему забраться в нее было можно, а никому другому – не влезть! Долбил он носом эту нору целый год, и сколько страху в это время принял, ночуя то в иле, то под водяным лопухом, то в осоке. Наконец, однако, выдолбил на славу. Чисто, аккуратно – именно только одному поместиться впору. Вторым делом, насчет житья своего решил так: ночью, когда люди, звери, птицы и рыбы спят – он будет моцион делать, а днем – станет в норе сидеть и дрожать. Но так как пить-есть все-таки нужно, а жалованья он не получает и прислуги не держит, то будет он выбегать из норы около полден, когда вся рыба уж сыта, и, бог даст, может быть, козявку-другую и промыслит. А ежели не промыслит, так и голодный в норе заляжет и будет опять дрожать. Ибо лучше не есть, не пить, нежели с сытым желудком жизни лишиться».

Я думаю, многие помнят, что Салтыков-Щедрин в своих сказках обличал общество того времени. И у каждого персонажа в сказке был свой прототип в реальной жизни. В этом отрывке очень наглядно показано, как пискарь отрекается от собственной жизни и даже готов отказаться от еды, оказавшись полностью во власти страха за свою жизнь. Это короткий и емкий пример никчемного существования: сохранения жизни из страха быть съеденным. Процитированный кусочек сказки говорит, как можно собственными руками (носом и плавниками) обречь себя на одиночество и бессмысленность существования.

Хочется привести еще один яркий пример, на этот раз из детского стихотворения, повествующего о том, как страх влияет уже не на отдельного человека, а на целое общество. Я говорю о стихотворении Корнея Ивановича Чуковского «Тараканище»:

«Он рычит, и кричит,

И усами шевелит:

«Погодите, не спешите,

Я вас мигом проглочу!

Проглочу, проглочу, не помилую».

Звери задрожали,

В обморок упали.

Волки от испуга

Скушали друг друга.

Бедный крокодил

Жабу проглотил.

А слониха, вся дрожа,

Так и села на ежа».

Печальная картина, согласны? В детстве слушая это стихотворение, лично мне и в голову не приходило, насколько ужасны могут быть последствия бахвальства маленького таракана. Как думаете, почему? Возможно, это стихотворение стоит читать в более зрелом, осознанном возрасте? Между тем, это всего лишь детское стихотворение, а не жизненные реалии.

Вы уже догадались к чему я клоню? Да, эмоция страха сохраняет нам жизнь, а вот чувство страха является первым и главным препятствием на нашем пути. В связи с этим хочется заметить, что у всего есть своя «обратная сторона медали». К этому вопросу мы еще вернемся в разделе посвященном чувству вины, а пока продолжим рассматривать обратную сторону страха.

Сильный страх способен блокировать логическое мышление, а также физические способности тела. Тогда возникает вопрос: «Как в таких условиях разложить задачу или начать действовать?» Для этого нам понадобится понимать принцип работы чувства страха. Когда мы усмиряем его, блок уходит, и к нам возвращается равновесие и способность анализировать. В этот момент можно начинать упрощать стоящую перед нами задачу. Обратите внимание! Я не призываю бороться со страхом, а предлагаю его усмирить. Вспомним диалог астроэксперта Вито Корнелиуса с президентом Земного Союза из кинофильма «Пятый элемент»:

«… – Представьте себе объект, который нельзя опознать, потому что он этого не желает. Всюду, где есть жизнь, он сеет смерть, ибо сам он зло, абсолютное зло.

– Лишняя причина стрелять.

– Зло порождает зло. И обстрел лишь укрепит его».

Вы совершенно правы, страх – это, конечно, не абсолютное зло, однако принцип тот же. Это борьба с ветреными мельницами. В борьбе с ними чувство усталости может возникнуть только у вас, соответственно и шанс выиграть у вас минимальный. Даже, если учитывать, что креативность мысли творит чудеса.

СТРАХ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Если мы будем рассматривать страх в момент принятия решения, то может возникнуть ощущение, что избавиться от него в этот момент практически невозможно. Но все изменится, если попробовать рассматривать страх как форму ответственности за свою жизнь. Вы спросите, какая связь между чувством страха и ответственностью? Я отвечу: что ни на есть прямая. Давайте поясню ход своих мыслей.

1. Психологи определяют чувство страха как переживание перед страшным или внутреннее видение страшного и его последствий.

2. А что такое ответственность? Ответственность классифицируется как внутренняя готовность человека отвечать за совершенные действия, поступки и их последствия.

Вы еще сомневаетесь в связи этих двух состояний? Разница в них только одна и заключается она в конструктиве. Страх – деструктивен, так как блокирует решение ситуации и присутствует в сознании неосознанно, на уровне рефлексов. Тогда как ответственность обладает осознанной формой и от этого конструктивна.

Ответственность, конечно, приводит в замешательство, и тем не менее несет в себе более конкретные определения: «готов – не готов», «комфортно – не комфортно». Также обращаю ваше внимание, что при принятии, мы берем ответственность только за себя. У нас нет права вмешиваться в жизнь других людей без их согласия. Каждый несет личную ответственность только за свою жизнь. Именно для этого существует такое средство переговоров как компромисс. В нем каждый примеряет на себя потребности второй стороны по тем же вышеперечисленным принципам. При конфликте интересов в семейной жизни применение такого принципа психологи называют конструктивной ссорой.

Пример:

Женщина все чаще стала задумывается, что муж не «ее человек». Пропали общие интересы, разговоры, нежность. Связывают только бытовые вопросы. Стало тяжело общаться – изменились взгляды почти на все. У нее пропало желание уступать и избегать конфликтных ситуаций. Секс стабильно два-три раза в неделю, но и без него она бы обошлась. Еще в уравнении двое детей и пятнадцать лет брака. Перед женщиной встают вопросы: «Это все?», «Любовь прошла?», «Что делать?»

Прежде чем разбирать пример в рамках ответственности, хочу остановиться на очень важном моменте, который также присутствует в рассматриваемой ситуации. В примере мы видим три вопроса которыми озабочена наша героиня. Но насколько верно они заданы? Как вы думаете, эти вопросы облегчают принятие решения?

Умение верно ставить вопрос весьма полезное качество, так как облегчает нахождение ответа. В чем ошибка нашей дамы из примера? Ее промах заключается в том, что вопросы, которые она ставит перед собой? очень размыты, так как требуют очень большого количества дополнительных вопросов. Давайте посмотрим, в чем состоят неточности задаваемых вопросов.

1. Это все? В этом вопросе «все» логически может быть воспринято как конец. Но конец чему? Разговорам? Нежности? Уступкам? Рождению детей? Браку? Или всему сразу? Раз нет конкретики – получаем сомнение и, как следствие, хаос из мыслей. Как говорится в одном из моих любимых фильмов – «Джентльмены» – «…сомнения порождают хаос и ведут к гибели».

2. Любовь прошла? Из описанной ситуации нет возможности понять, что для героини означает данное слово. Нет даже понимания, была ли любовь. Как следствие, тот же хаос в голове.

3. Что делать? Данный вопрос абсолютно не своевременный. Он может быть задан только в том случае, когда определены ответы на следующие вопросы:

.1. 

Что я чувствую в новых обстоятельствах?

.2. 

Что

доставляет мне

дискомфорт

?

.3. 

Что я хочу изменить в свете ответов на первые два вопроса?

Предлагаю рассматривать приведенный пример двумя способами: с применением описанного выше принципа «трех дорог», и используя понятие «конструктивная ссора». Как мы уже описывали ранее, большой или сложный вопрос мы разбиваем на более легкие и понятные. Первый глобальный вопрос мы сформировали чуть выше. Напомню, в нашей ситуации пропали разговоры, нежность и общие интересы. На какие варианты может быть разбит наш сложный вопрос?

Что я чувствую в новых обстоятельствах?

1.1. 

Что доставляло мне удовольствие в наших разговорах?

1.1.1. 

Его чувство юмора.

1.1.2. 

Обсуждение фильмов, книг и прочего.

1.1.3. 

Его поддержка.

1.2. 

Каких проявлений внимания со стороны мужа не хватает?

1.2.1. 

Нежных слов.

1.2.2. 

Прикосновений.

1.2.3. 

Одобрения вашего внешнего вида.

1.3. 

Почему мы перестали заниматься тем, что нам обоим доставляло радость?

1.3.1. 

Нет времени.

1.3.2. 

Изменились пристрастия.

1.3.3. 

Нет возможности (финансовой, территориальной и прочих).

В таком же виде мы расписываем второй вопрос. Затем накладываем ответы на первые два глобальных вопроса друг на друга, чтобы оценить масштаб бедствия. Следующим этапом станет проведение анализа, осталось ли в ваших отношениях то, что можно спасать, или вы достигли той точки совместного существования, когда точка невозврата уже пройдена. Если вы пришли к выводу, что готовы попробовать изменить вашу совместную жизнь, то вы подошли к процессу «конструктивная ссора». В идеале, если оба участника этого процесса понимают, что им нравится или не нравится в себе и в партнере, а также что каждый хочет от этих отношений. В противном случае ваш разговор со второй половиной может превратиться в диалог со стенкой или закончиться скандалом. Возможно, вам придется предпринять несколько попыток вывести партнера на конструктивный диалог. Это не должно вас пугать. Иногда нужно дозировать такие разговоры, чтобы каждый мог осмыслить заданные в процессе общения вопросы. В результате конструктивной ссоры можно задавать себе вопрос «Что делать?»

При таком подходе проще понять, что вы хотите, какую ответственность и за что вы готовы на себя взять. Так принятие решений становиться более предсказуемым и менее пугающим.

Конечно, лучше не доводить ситуацию до нашего примера. Как это сделать? Проговаривать что вам нравится, а что нет в моменте «здесь и сейчас». Так у вас всегда будет понимание, с тем ли человеком вы находитесь рядом. И не важно о ком идет речь: о любимом человеке, друге, коллеге или просто знакомом.

СТРАХ И ОПЫТ

Рассмотрев подготовку к конструктивной ссоре, мы можем столкнуться с еще одним видом чувства страха. Это страх обидеть, не быть понятым близким человеком или сделать неверный выбор. Этот вид страха имеет прямую связь с получением опыта. От этого данное чувство самое сложное с точки зрения его преодоления. Потому что нужно не только победить чувство страха, но и быть готовым получить новый для себя опыт и принять его.

Сейчас я хотела бы вернуться в начало нашего повествования, когда мы говорили о легкомысленности того или иного выбора, а также к игре с фишками и кубиками. Напомню, что ранее мы говорили о том, что происходит если наш выбор является ошибочным. Человек не развивается как личность, не следует своему предназначению. Согласно закону Вселенной, такое решение вынуждает нас проживать одну и ту же ситуацию заново. Наглядно эта тема раскрыта в фильме «Эффект бабочки». В этой киноленте главный герой проигрывает множество вариантов, пока не находит единственно верное решение, при котором сам герой, а также все любимые и близкие ему люди обретают счастье. Это и есть правильный выбор по закону Вселенной.

Вспомните, какие жизненные ситуации у вас повторяются из раза в раз. Помните какие решения вы принимали? Может быть вы постоянно выбирали один и тот же вариант? Если вы оказывались в повторной ситуации, то как она изменилась по сравнению с предыдущим моментом? Возможно, условия для принятия решения стали жестче.

Пример:

Вы на любую просьбу отвечаете согласием. Это происходит из-за того, что вам трудно говорить слово «нет», ведь люди могут обидеться или вы чувствуете, что должны, обязаны оказать помощь. Сначала обстоятельства будут складываться таким образом, что выполнить просьбу вам будет легко. Затем ситуация усложнится, и вам станет некомфортно выполнять просьбы, но вы продолжаете соглашаться. Следующий этап ужесточения ситуации приводит к том, что просьбы ставят вас перед выбором: помочь человеку и ущемить свои интересы, ответить «нет» или найти того, кто скажет «нет» за вас.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.