Искусство мышления
Алексей Духовенко

© Алексей Духовенко, 2022

ISBN 978-5-0059-0980-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Заглавие

Данную книгу я пронёс через два с половиной года осмыслений. «Вступление к единству мысли» было написано в самую последнюю очередь – это следующая глава. В ней мне открылась благодарность всем тем, кто внёс лепту в существование этой книги, а это все, когда-либо жившие люди с целями привнесения вклада в жизнь человечества.

Последующие три главы являются первыми в хронологической последовательности данной рукописи: «Знакомство с философией», «Философия Изнутри», «Академическая философия и приоритеты обучения». Они были написаны в период моего обучения в Литве и составляют самую легко понимаемую часть книги. Они скорее знакомят человека с возможностью пространного размышления, отрешённого от мирских забот и желания приобрести лишь выгодную для свой деятельности информацию.

Если для вас они будут казаться примитивными, а также не будут находить отклик в вашей заинтересованности, переходите к оставшимся трём главам: «Мышление и Бытие», «Человеческие Парадигмы» и «Итоги». Они были написаны спустя год после первых трёх. В них сконцентрирована важная для мыслительного развития информация. Она призвана приоткрыть глаза на свою интеллектуальную деятельность. Я говорю это смело, так как данное заглавие пишется мной спустя ещё год, после написание трёх последних глав, и перед его написанием я перечитал всю книгу. Эти три главы вновь дали мне озарение, а также я был невероятно благодарен за то, что в момент их написания мне уже были открыты те мыслительные просторы, которые в конечном итоге привели меня в сегодняшний день.

Также эти осмысления впоследствии привели меня к выстраиванию духовного стержня, который в ближайшее время мне предстоит укрепить в абстракции от мирских оков, уехав на Валаам.

Вступление к единству мысли

I. Условия благоприятного пути

Я невероятно благодарен всем тем, кто окружал меня на протяжении всей моей жизнедеятельности. Каждый из этих людей внёс лепту в сотворение этой книги. Всем тем, кто внёс вклад в развитие человечества всецело, я благодарен не меньше.

Обращайте внимание на потенциал окружающих вас людей. Неоднократно я встречался с мыслью о том, что если твоё окружение не способно подарить тебе развитие, то стоит поменять его. На самом же деле, ни в коем случае не стоит бросать людей вокруг себя, не попытавшись вытянуть лучшие их составляющие наружу. Если попытки были никчёмны, то осмысли всё старательнее, ведь неудачи могут возникать именно из-за твоей несостоятельности. Если же ситуация иная, и все вокруг безнадёжны, то можно попробовать устремиться дальше, ища развитие во вне. Для начала достаточно обратиться ко всем тем источникам знания, которые таятся среди мёртвых, там можно найти куда большее развитие, чем среди ныне живущих. Попробуй затем обратиться к своим современникам, чьё осмысление мироустройства превосходит твоё. Лишь после этого приложи усилия, чтобы ещё раз попробовать раскрыть потенциал тех, кто окружает тебя. Тебе хватит понимания, подаренного величайшими людьми человеческой цивилизации, чтобы определить, стоят ли эти люди твоей веры в них или их путь иной. Эта вера может подарить куда большее развитие, чем путь отхождения от этих людей. Вытянув наружу потенциал хотя бы одного человека, ты обретёшь куда большее, чем на пути полного одиночества. Именно этот подход позволит тебе дальше раскрывать свой собственный потенциал в полной мере, так как ты будешь окружён верными союзниками, которые не отвернутся от тебя. И только истинные союзники будут двигать тебя вперёд.

Я чувствовал благодарность. Это чувство несравнимо ни с одним другим. Я чувствовал понимание, когда мои союзники постигали то, что постиг и я. Понимание бесценно, ведь в моменты самых сильных внутренних испытаний есть те, кто представляют, с чем ты столкнулся. Учителя и наставники в моё время – бесценная роскошь. Большая их часть также таится среди мёртвых. На данный момент человечество чрезмерно разрослось, из-за чего невероятно сложно найти того, кто будет наставлять тебя в твоём пути, отдаваясь тебе сполна. Путь учителя и ученика превосходен, но ныне на одного учителя приходятся сотни, а то и тысячи учеников, среди которых ты теряешься. Вот и альтернатива – союзники и мёртвые учителя. Постигая глубины реальности совместно, можно продвинуться дальше, нежели в одиночном пути. Сформировав круг соратников, можно отправиться за пределы своего нынешнего поля жизнедеятельности. Ты знаешь, что обрёл порядок, к которому можешь вернуться в самые сложные моменты столкновения с хаосом. Не смей потерять их, не смей отвернуться от них или возвыситься над ними. Ты разрушишь фундамент. Какой бы порядок в дальнейшем ты не приобрёл, он будет временным. К фундаменту же ты можешь вернуться всегда. Для одиночного пути время найдётся – совместный же путь есть постоянное усилие.

Если ты приложил достаточно усилий и сделал всё правильно, то они осознают всё то, что и ты. Значит вы вместе понимаете ценность союза и готовы бороться за него. Если кто-то среди союзников находится в помутнении рассудка, то напомни ему о том, что вы осознали ранее. Если он целенаправленно старается отойти в сторону, то прибегни к общему рассуждению, пусть весь союз образумит его. Если же он безвозвратно возвысился над союзом, то дай ему свободу воли, прости его и отойди в сторону, как бы не было прискорбно внутри. Возможно он вернётся, а возможно и нет. Но не смей разрушить свой фундамент, ведь без него ты будешь лишь бежать вперёд, не выстраивая что-либо, а проживая разнообразную череду быстроменяющихся событий. Не будет тех, с кем бы ты мог поделиться достижениями, ведь не будет тех, кто понимает их ценность, идя с тобой с самого начала пути. Твои союзники – свидетели этого пути, а без свидетелей очень сложно распознать его наличие. Покажи прекрасность жизнедеятельности, чтобы потом каждый мог пройти в её глубины и поделиться своими впечатлениями от пройденного пути. Можешь сделать упор лишь на себя самого, это не сложно. Но прежде подумай, что принесёт тебе большее удовлетворение? Разделение этого пути с теми, кто его понимает или разделение его лишь с самим собой.

Да, наедине с собой прекрасно, но прекраснее, когда присущи обе составляющие. Ты можешь быть сам по себе, и с собой ты чувствуешь себя наилучшим образом, но лишь когда переплетаются несколько жизнедеятельностей, расцветает большая удовлетворённость от преодоления новых границ. Философская любовь, которая рождает дружбу, является основным звеном этого пути.

Благодаря тому, что ты любишь и являешься любимым, ты стремишься идти дальше. Эта рукопись и является переплетением всех вышеперечисленных сторон. Она написана благодаря совместной любви с окружающими людьми. Она написана, чтобы дать этим людям в полной мере понять нынешние цепочки твоих мыслительных процессов. она написана, чтобы проработать их с этими людьми и идти дальше, совместно закрепив всё нужное и откинув всё ненужное.

Эта рукопись есть обращение к самому себе и ко всем тем, кто желает познавать величие мироустройства вместе с тобой. Только совместная любовь способна толкать дальше в те моменты, когда собственных сил может не хватать для движения вперёд. Не надейся лишь на себя, это бессмысленно и глупо. При таком мышлении не возникла бы человеческая цивилизация и не достигла бы она того вида, который мы видим сейчас. Индивид как стручок, а мысль как огонь. Она сожжёт его, не успеет он в полной мере и прогореть. Но когда огонь перекидывается на соседние стручки, то возникает пламя. Стручок за стручком, и огонь перебирается на ветви, а оттуда и на леса. Весь род человеческий – это уже давно разгоревшийся пожар, ведь растёт не только количество субъектов, но и качество их взаимосвязей с мыслительным процессом.

В ходе непрекращающегося процесса горения были охвачены столь масштабные воззрения и объекты познания, которые никогда не были бы достигнуты, если бы отдельные стручки прогорали, не взаимодействуя друг с другом. Теперь к этому пламени может присоединиться любой желающий, так как оно само создало столько возможностей для этого, сколько не было никогда ранее. Огонь достиг таких масштабов, что его невозможно не заметить из любой точки человеческого воззрения. Позже я приведу аналогию мышления с музыкальным инструментом, но сейчас достаточно и этого представления. Эта книга, как небольшая мысль человека в мире уже горящих лесов, не представляет никакой ценности с одной стороны, но она является таким же топливом для разгорающегося пламени, охватывающего невероятные пределы, как и все мысли, воспроизведённые благодаря общей цепочке пожаров.

В этом и ценность каждого индивида, осознавшего, что он является частью этого огня, и он должен быть благодарен за то, что оно существует. Оно позволяет ему гореть не малым огоньком, сгорая, ничего не достигнув, а гореть ярко и красиво, так как огонь уже пылает величественным пламенем. Откуда взялся огонь, что за его пределами и что за пределами лишь горючего материала? Эти вопросы и есть уже разгоревшиеся пожары, а не зачатки их зарождения, кои были видны нам тысячелетия назад. Об этом и будет идти повествование в последующих главах.

Теперь же, внеся ясность в то, почему стоит ценить людей и человеческую цивилизацию, я позволю себе отойти от этой темы. В дальнейшем я буду приравнивать чисточеловеческое к низменному, а человеческую натуру похороню под величием огня и всего того, что выходит за эти пределы. Пусть это не вводит вас в смятения. Дело в том, что человек, вынужденный смотреть за горизонты человеческого, также вынужден постоянно пребывать в многогранности реальности. Она наполнена куда большим, чем человеческая сущность, она и сама является настолько величественной, что человек меркнет по сравнению с ней. Но и человеческая индивидуальная сущность, и масштабы цивилизаций, и Космические величины есть прекраснейшие горизонты созерцаний. Конкретно мой выбор пал на то, чтобы не зацикливаться на чём-то одном. Я пробудил в себе детское стремление к нескончаемому познанию, о котором более подробно распишу в дальнейшем, это же стремление и не позволяет обрести покой.

Первые три главы будут посвящены тому, что будет общеполезным. Это начало развития желания созерцать и восхищаться в любом человеке. Дальнейшая составляющая книги сконцентрирована на том, чем успел восхититься именно я. Для любого, кто захочет жить нескончаемым восхищением, путь предопределён – выйти за пределы понятного и устремиться в пучины неизведанного. Кто зайдёт достаточно далеко, тот поймёт, что есть непостижимые ответвления нашего созерцания, и мы способны лишь на мгновения соприкасаться с ними. Но одного лишь соприкосновения достаточно, чтобы никогда не останавливаться на уже достигнутом, а постоянно стремиться уйти в самые недра этого пути. Здесь дорога тоже уже протоптана, она ведёт в один конец для человека – смерть. Смерть есть высвобождение из рамок непостижимого, она даёт свободу тому, кто созерцает величие Бытия. Преждевременная смерть есть лишение рассудка, коего достигли многие странники в мыслительных дебрях. Любой из исходов высвобождает из оков нашего неполноценного существования. Эти оковы прекрасны по меркам малого, но в глобальном осмыслении они мелочны. Поэтому-то этот исход и не должен пугать.

Возможно, последние предложения могли вызвать долю недопонимания для некоторых, но прошу в таком случае просто двигаться дальше, вернувшись к ним после прочтения всего труда целиком.

II. Структура повествования

Сейчас же стоит уделить немного времени введению в единство мысли, так как это будет самая важная составляющая для понимания дальнейшей цепочки повествования. Начнём со структуры повествования, чтобы было представление о том, как связаны столь несвязные части, которые предстанут в дальнейшем. Первые три главы посвящены не обозрению чего-либо поистине масштабного, они призваны ознакомить с процессами, которые должен постичь каждый, чтобы в полной мере обозреть всё то, что будет изложено после них. Много условностей и упрощений допущено мною, чтобы не ввести человека в осмысление, которое ему на раннем этапе будет излишне. В этих главах достаточно пробудить в человеке желание к познанию и расширению устоявшихся границ в том случае, если они приводят к стагнации. Если привыкнуть к существующему в жизни порядку, то можно однажды негативно удивиться, когда за его пределами будут обнаружены безграничные просторы хаоса. К этому можно быть готовым, постепенно расширяя спектр своего взаимодействия с окружающим миром и внутренним осмыслением глубин себя и реальности. Двигаясь за горизонты устойчивого, ты беспрерывно странствуешь. Для странствий должны быть соблюдены некоторые условия. Первое – желание познания. Второе – упорядоченный фундамент. Третье – заточенное орудие для борьбы с хаосом. Щитом же выступает второе условие. Пригодится ещё и телесное здравие, если странствие своё ты хочешь продлить достаточно долго, не отвлекаясь на телесные заботы. Твоё оружие – натренированное мышление. После преодоления первых трёх глав могут начаться вопросы при постижении дальнейшего. Будь готов открыться для многогранности, выйдя за границы уже понятного.

Мышление. Я затрону немало его граней при рассмотрении, а главное, что они все будут подходить к осмыслению с совершенно разных сторон. Всё то мышление, о котором будет вестись речь в ближайших трёх главах – лишь та часть мышления, что доступна человеку как индивиду. Впоследствии я буду употреблять термин «персонифицированного мышления», и я достаточно ясно опишу, что я имею ввиду. Именно о нём, и ни о каких других гранях мышления всецелого будет вестись речь до определённого этапа.

Ведь философия существует рука об руку только с этой его составляющей. Если же выходить за пределы чисточеловеческого, то там пропадают причинно-следственные связи, от чего и пропадает конструкция вопросов. Это и неудивительно, когда всё находится в вечности и бесконечности, и лишь человеческая часть мышления зациклена во времени и пространстве, от чего не обладает полнотой.

Именно благодаря отсутствию полноты мы можем стремиться к расширению горизонтов, от чего и просыпается тяга к познанию. В последующих же главах я перейду к вопросам, которые возникают сами по себе и на которые мы не найдём ответов. Но для фиксации хоть маленькой крупицы сформированного мною порядка, я изложу те взгляды, которые помогают вплести человеческое существование в общую структуру, при которой есть смысл развития и устремления к высшему. Эта структура позволяет напоминать, почему всё же путь глобального созерцания, выходящего за пределы лишь человеческой жизни, наделён более прекрасными чертами, чем путь бессмысленного существования. Возможно всё это ошибочно, но по крайней мере это мною учитывается. Учитывая же то, что весь путь развития осознанности может быть ложным и лишь казаться прекрасным, я предпочитаю постоянно расширять грани его постижения, чтобы однажды, возможно, признать его таковым. На данном же этапе я больше склонен к тому, что он позволяет прожить более полную жизнь, если оценивать жизнедеятельность по критериям не только материальным, но и мыслительным. На этом, я полагаю, можно закончить вступительную часть и приступить к более подробному рассмотрению всего того, о чём речь велась ранее.

Знакомство с философией

I. Две стороны восприятия

Лишь в 17 лет мне удалось столкнуться с искусством, полностью преобразившим мою жизнь в лучшую сторону. Так и должно было быть, а при ином раскладе всё могло сложиться совершенно по другому сценарию, без проживания достаточно значимого негативного опыта в более раннем возрасте. И благодаря этому искусству, о котором пойдёт речь далее, мне удалось проанализировать весь этот опыт для сравнения его с последующими этапами моей жизнедеятельности. Этому я искренне рад, как радуюсь и всему, что происходит благодаря течению времени и изменяемости материи, но всё же знакомство с философией я бы перенёс на более ранний этап жизнедеятельности, раз не своей, то хотя бы других людей. Чем раньше начать познавать жизнь, а не просто находиться в заложниках у постоянно изменяющегося материального «бытия», тем больше возможностей выпадет на долю каждого, а ситуации, настигшие после этой границы, как радостные, так и негативные, будут восприниматься совершенно по-иному. В этом то и кроется ответ на один из главных фундаментальных вопросов – «Зачем постигать философию?».

Раньше я был склонен к мысли о том, что если моя жизнь преобразилась исключительно в положительную сторону после знакомства с философией, то почему я попросту не могу агитировать её и другим, пытаясь донести, что осознанность прекраснее движения по инерции. Но сейчас, пережив череду размышлений и факторов, отстранивших меня от этой концепции, я могу с уверенностью заявить о важных проблемах данного способа донесения обозреваемой идеи. Важнейшая же из постигнутых заключается в том, что я уподоблялся методам продвижения через просьбу поверить, а не проанализировать всё самим, сам того не замечая. Я никогда не смотрел на верование, как на что-то негативное, но старался прийти ко всему через рассуждение и структурированную логическую взаимосвязь.

В рассуждении «Стоикам нового времени» я описал тот факт, что для более обширного продвижения благих идей надо склоняться не только к размышлениям, но и к авторитету и виду деятельности людей, которые эти идеи продвигают. Тем самым расширяя массовую осведомлённость, иногда создавая веру в эти идеи у тех, кому в тягость пользоваться рассуждениями на их счёт. Вот только разница в том, что пытаться склонить людей к чему-то положительному, на подобии разумности, прекрасности действий и благочестия, можно за счёт множества способов, как и тех, которые я описал в предыдущем предложении, но философия не просто является чем-то одним из вышеперечисленного, она сама по себе способна проявлять эти качества в людях.

То есть речь идёт не об определённом действии, определяющемся вышеперечисленными благодетелями, а о действии, способном порождать само желание устремляться к благодетелю через другие действия. Но цель склонить человека к такому куда более труднодостижимая, чем цель зародить у него тягу к определённому виду действий. Я говорю о том, что научить человека постигать благо, научить впоследствии устремляться к нему полностью обособленно от чего-либо, самостоятельно продолжая этот путь, куда более сложно, чем вести его по подобному пути за собой. Так и выходит, что если пытаться донести сам факт положительного влияния философии, то это будет намного сложнее, чем, предположим, факт того, что хорошие действия приводят к хорошему.

Именно от этого мне и стоило отталкиваться ранее, ведь попытка донести необходимость философии может выглядеть подобно попытке навязать собственную картину мира или религию, ведь строиться такой образ философии будет сугубо на «слепом веровании» в этот концепт. Недавно, в рассуждении с одним психологом мне удалось лучше проработать само понимание того, почему же философия является важным приобретением в человеческой жизни. И это вышло лишь благодаря тому, что этот психолог занимал диаметрально противоположную сторону данного вопроса, выступая против философии и считая её скорее уходом от проблем, нежели столкновением с ними лицом к лицу.

На протяжении определённого времени мы проводили беседы о разных сторонах взаимодействия с окружающим миром, о постижении его через философию и о взгляде на саму философию с точки зрения психологии. Начну же я с главного тезиса двух разных сторон: мой тезис заключается в том, что философия является одним из естественных приобретений нашего мышления, развивается характерно развитию нашей осознанности и восприятию мира не через призму определённой, уже устоявшейся модели взглядов, а через попытку выйти за её пределы и начать анализировать происходящие вокруг события совершенно новым способом, постоянно прибегая к обработке и анализу поступающей в голову информации.

В моём представлении, данная обработка информации достигается через разные искусства и благодаря применению разных методов мышления, но именно философия является крайним вариантом и объединением всех, стоящих до неё. Так, философский образ мышления и взгляд на мир включает в себя совершенно всё, начиная от естественных и социальных наук, заканчивая мифологией и религиоведением. Не обозначая себя как единственно верный, а внимая всё то, что является разумным и полезным, но и не отвергая всё абсурдное и пустое, а принимая это во внимание, дабы не оставаться в заблуждении.

В другом размышлении я уточнял, что мы должны избегать в своих действиях проявления безобразного и дурного, но ведь это не является осуществимым, предварительно не подвергая анализу то, что является этим объектом рассмотрения и иногда заранее кажется нам плохим. А значит, избегать подобное мы можем только в том случае, если не отвергаем это, а берём во внимание и рассматриваем со всех сторон; со стороны своего собеседника я слышал противопоставление данному тезису следующим антитезисом: философия, как религия, а также и множество других «завлечений» является не более чем реакцией на определённую проблему или появившуюся ситуацию, которой человек не смог дать правильное объяснение или ответ, и вместо этого нашёл выход в чём-то другом, расходуя своё время на усиление вовлечённости в эту область и затмевая своё сознание погружением на всё больший уровень подверженности данному виду деятельности. Благодаря такой цепочке вырисовывается и объяснение того, что отстаивание своей позиции в данной сфере является необоснованным верованием в «превосходность своих взглядов», а не рациональным заключением, выводящимся на протяжении долгого времени обработки и анализа своих мыслей и приобретённой информации.

II. Понимание возникновения философии в процессе жизнедеятельности

Для наилучшего рассмотрения данных позиций предлагаю проработать их одновременно друг с другом, дабы не разделять их на два разных мнения, а постараться столкнуть вместе, чтобы вывести из них получившиеся энтимемы. Прежде всего рассмотрим то, что должно открывать данную цепочку, а именно – начало философского становления человека. По одной версии – это вполне осознанное и разумное начало, которое проявляется благодаря количеству проанализированной информации и пережитого опыта, грамотному обучению и наставлению; по другой – это одно из случайных событий, которые предстают перед нами в моменты сложностей и нерешённых вопросов, дабы мы могли найти выход именно в них, а не зацикливаться на проблемах, постепенно погружаясь в саморазрушение. Самое интересное, что одно не противоречит другому, а дополняет его. На своём опыте я действительно хорошо помню первое столкновение с философией и осознанный выбор её изучения, а впоследствии и вовлечение в неё на уровне образа жизни и мышления.

Моё знакомство с ней произошло в совершенно спокойный этап жизнедеятельности, когда ничего не вызывало у меня дискомфорт и тревогу, а мой досуг состоял из школьной жизни, развлечений с друзьями, просмотра сериалов, фильмов и накопления пустой, некачественной информации (правда понял я это спустя несколько недель, когда погрузился в размышления и начал анализировать весь сопровождающий меня путь до того момента). К тому времени ничего не вызывало у меня в голове навязчивых мыслей и нерешённых вопросов, я очень успешно существовал в текущем мгновении, не сильно заботясь об анализе происходящего внутри и снаружи меня, развлекаясь в полной мере и являясь хорошим показателем того, как можно жить налегке, ведь ничего не наталкивало меня на мысли о том, что можно действовать иначе.

Хоть досуг у меня был и не самый качественный, но и развиваться я не забывал, правда не в сфере человеческого познания, а в сфере потребления информации об окружающем меня мире. Так, познания в психологии, физике, экономике, политике и прочих сферах понимания мира, с материально применимой стороны, прочно сопровождали меня на протяжении многих лет. Здесь я могу поблагодарить свою семью, ведь так или иначе, но всю жизнь я наблюдал за тем, как каждый её член неустанно развивается в интересующих его областях. Но вот только сейчас я не могу назвать это по-настоящему качественным познанием, а лишь информацией, помогающей лучше понимать всё происходящее вокруг в той интерпретации, в которой большинство людей привыкли описывать мир.

Именно поэтому я её не отбрасываю и по сей день, а продолжаю улучшать своё представление, но сконцентрировался на более узконаправленном из подобного, на том, что даёт возможность помогать другим людям, в пример этому психология; а сферы многих других социальных и естественных наук сопровождают моё собственное улучшение качества философской жизни. Так, например, финансовую грамотность прежде всего обеспечивает философское начало, благодаря пониманию того, что по-настоящему мне необходимо для «комфортной» материальной жизни, но углубление в современную экономику улучшает взаимодействие с финансовым сектором, что позволяет мне свободно заниматься своим главным делом – стремлением к мудрости; здоровый образ жизни берёт свои корни оттуда же, но спорт и изучение медицины заметно помогают этому; коммуникацию с людьми в самом благоприятном ключе тоже обеспечивает философский стержень, но ораторское мастерство и осознание психологии человека заметно подкрепляют такое общение. И, как я уже говорил выше – философия объединяет под своим руководством все вышеперечисленные искусства и позволяет не просто потреблять информацию, а изучать её для наилучшего применения и самому анализировать, как именно за счёт этого всего выстраивается целостная картина мира.

Такой же приход к философии мы можем увидеть ещё у десятков настоящих философов, которые признаны величайшими, а их труды и образ жизни описывают то, как они приходили к философии и чем она служила им, если только мы не введены в заблуждение. А если это и так, то вряд ли данный фактор запретит вам применять философию так, чтобы она служила сугубо в положительном влиянии, создавая прочнейший жизненный стержень.

Так и я, придя к ней совершенно случайно и ни на что не рассчитывая, когда просто заинтересовался этим разделом человеческих познаний, осознал, что именно заставляет признавать её таковой. Моим первым вопросом в поисковой строке интернета был «с чего начать изучать философию», но сейчас я понимаю, что начать изучать её можно с чего угодно, но закрепить философию в своём сознании, сделав её стволом внутреннего мира – это главная задача человека, уже столкнувшегося с ней по любой из причин (для справки, я начал её изучение с «Государства» Платона, по многочисленным рекомендациям десятка разных людей в интернет среде). Таким стало моё начало философского пути, а не менее положительно обстояли данные действия и у тысяч других начинающих мыслителей, пришедших к ней в разные этапы своего жизненного становления.

Но отрицать тот факт, что множество из когда-либо живущих людей столкнулись с ней при менее благоприятных обстоятельствах – глупо, ведь нам всем известны примеры множества великих личностей, а для меня в доказательство предстаёт один из моих самых близких наследователей мысли. Начну я именно с него, а впоследствии припомню и более известные случаи.

III. Происшествие, меняющее представление о мире

Столкнувшись с одной из главных проблем нынешнего образования – неправильным выбором специальности, один близкий мне человек начал накапливать появляющиеся проблемы одну за другой, не находя выхода из них, а суммируя и подавляя (в негативном значении) за счёт развлечений и комфорта, создаваемого благодаря празднествам. В такой среде у него и времени не было на то, чтобы задуматься о движущейся по инерции жизни, в которой он был заложником обстоятельств, а не руководителем процесса. Всё это начало выливаться и в физиологические проблемы: появившиеся панические атаки, проблемы со сном и прочее. Лично у меня даже предположения нет, сколько надо затратить сил, чтобы поменять данный расклад на положительное взаимодействие с окружающим миром через понимание своей собственной картины мира. А также найти время для поиска в нём самого себя, своих главных увлечений и основного вида деятельности, по праву называющегося предрасположенностью.

Но именно это он и сделал, единожды заинтересовавшись философией, после услышанного из моих уст объяснения её взаимодействия с природой человека. Здесь как нельзя лучше подойдёт определение начала его становления в философии через случайное обстоятельство, оказавшееся в нужное время в нужном месте, которое он постарался воспринять и впоследствии воспользоваться новоприобретённой сферой познаний для улучшения качества жизни. С одной стороны, я выгляжу как учитель, давший направление в том, что могло бы помочь ему, с другой же я предстаю сектантом, старающимся затянуть в секту очередного человека с нерешёнными проблемами, но так или иначе, давайте взглянем на то, как он продолжил своё становление, чтобы сделать более правильные выводы с чуть большим объёмом информации.

Примерно в начале обострения пандемии и введении карантинных условий я собрал небольшую группу людей, дабы рассказать об открывшейся возможности в саморазвитии, ведь при подобных обстоятельствах всеобщего замедления жизнедеятельности, глупо не воспользоваться освободившемся временем для анализа своего жизненного пути, знакомства с величайшей литературой и переосмысления интересующих тебя вопросов.

В силу обстоятельств, приехав из другого города и присутствия на этой встрече, данный человек заинтересовался тем, как можно использовать это время с выгодой для себя, ведь как я и говорил ранее, проблем накопилось немало. В этот же вечер я более подробно обговорил с ним вопросы, не дающие ему покоя, и дал первое задание – прочитать «Апологию Сократа». Данный монолог вызвал у него небольшое непонимание, вследствие чего я познакомил его и с лекциями Андрея Баумейстера, в которых он разъяснял многие детали этого произведения. Чуть сильнее приблизившись к сути философии, этот человек понял, что здесь есть потенциал, который можно копать и копать, дабы обогатиться новым, неисчерпаемым ресурсом.

Стараясь не потерять новоприобретённую скважину, он задействовал все свои силы для продолжения погружения в её недра, ведь стал полагать, что этот ресурс и является тем, что способно помочь ему со всеми скопившимися трудностями, с которыми не справлялись ни деньги, ни веселье, ни избегание данных проблем. Затем последовали десятки часов наших диалогов, где я помогал развивать понимание философского образа мышления, проявилась и любовь к фундаментальной литературе последних тысяч лет, а также к лекциям и трудам наших современников в данной области.

Всё это развивало его способности мышления семимильными шагами, но и пробуждало новые, более осознанные вопросы. Тут и открылись двери в мир философского познания, где основными критериями являются правильные вопросы, ведь без них будет практически невозможно выстроить хоть какие-то вразумительные ответы. Благодаря всему этому пути, ему удалось откинуть все те проблемы, которые и вправду можно считать нестоящими для зацикливания на них, после чего он сосредоточил всё внимание на вопросах своей природы и осознания своей картины мира, с последующим взаимодействием с ним.

Так, спустя ещё десятки наших диалогов, лекций и литературы, он наконец-то проделал тот мыслительный процесс, впоследствии которого и определил, что основными искусствами его влечений всегда были творческие, связанные с визуальным искусством. Но в силу навязанного мнения, образования и прочих внешних факторов, это было сокрыто от него настолько, что он и забыл, что данная сфера влекла его в более раннем возрасте. Всё это вызвало у него невероятный восторг и эйфорию, а данное дело поистине радует его и по сей день. А самое главное то, что основное дело жизни не мешает его любви к познанию, вследствие чего он вечно стремится к совершенствованию, как и любой другой, кто поистине соприкоснулся с философией. Это впоследствии и зародило в людях с подобными целями общественное стремление к разумному, прекрасному и благому, а подробнее вы можете ознакомиться с этим в моём размышлении «Стоикам Нового Времени».

Другой, куда более обширный пример мы можем увидеть в человеке, заслужившем всемирную славу, пройдя при этом невероятно тяжёлый путь. Речь идёт о Майке Тайсоне, которому пришлось повстречаться со всеми тяжкими пороками в жизни. «Мать никогда не отдавала нас в приют для бездомных, мы просто переезжали в очередной заброшенный дом. Вот в такой обстановке я и вырос. Люди, любя друг друга, разбивали один другому головы и истекали кровью, как собаки. Они любили друг друга – и резали друг друга ножами. Чёрт возьми, моя семья приводила меня в ужас! Я рос среди грубых женщин, которые дрались с мужчинами. Я никогда не видел свою мать счастливой со мной, я не помню, чтобы она гордилась мной и моими делами. У меня никогда не было возможности поговорить с ней, узнать её получше. Я видел, как матери целовали моих приятелей. У меня такого никогда не было». Будучи ребёнком Майк только и делал, что познавал жестокость, наркотики, воровство, насилие и страдания.

Чувство страха сопровождало его ещё очень долгое время, наравне с чувством неопределённости и потерянности. Но однажды, победив в уличной драке, он почувствовал то, что стало манить его, как ничто до этого – слава и признание. Это желание и привело его к мыслям о боксе. Потом, когда он увидел Мухаммеда Али, пришедшего к ним в школу, он понял, что хочет именно такого величия. «Я хотел стать как он, чтобы меня уважали так же! Он зашёл и люди начали сходить с ума, я хотел так же!». Затем пришли и первые победы в ринге, восхождение и долгожданная слава. Его слова из разговора с Эминемом описывают этот этап жизни следующим образом: «Моя жизнь становилась лучше, у меня появлялись разные девчонки, я летал на самолётах, катался на лодках, я получал абсолютно всё. И причинять боль – это прекрасно, вот какое у меня восприятие жизни было на тот момент». В его жизни появился американский тренер по боксу, Кас Д’Амато, который стал для него другом, семьёй и наставником в одном лице, одним из самых близких людей. Тренер вложил в его голову мысли об успехе и славе, мысли о том, что он уже чемпион, начиная раздувать его эго. Но вот только отдавая всё своё время боксу, Тайсон не успел разобраться с остальными частями своей жизнедеятельности, не научился понимать окружающий мир и отдавать себе отчёт о том, кто он в нём, что впоследствии и привело его к глубоким внутренним страданиям.

Одним из главных потрясений для него в тот этап стала смерть Каса, ведь Майк не испытывал таких тёплых чувств ни к кому, кроме тренера. После этого он снова чувствовал себя потерянным. «Я не знал кем я являюсь и не знал, как собой управлять. Я не понимал свои цели и самого себя не любил, лишь старался казаться злым и свирепым». Свою внутреннюю пустоту он затмевал самыми примитивными способами – наркотиками, алкоголем и бесчисленным количеством женщин. Уже к двадцати трём годам он столкнулся с предательством от всех людей, которые были в его жизни: девушек, команды, тренера, а впоследствии и от жены Робин Гивенс. Начались поражения, реабилитации, и он всё дальше уходил в игнорирование мира при помощи вышеперечисленных способов, он отключил все чувства и оставил только инстинкты, на тот момент ни о какой осознанности речи и быть не могло.

Такая череда обстоятельств привела его в суд по обвинению в изнасиловании. За время, проведённое в тюрьме, он иллюзорно наладил свою жизнь благодаря внешним факторам. Тайсону нужно было найти что-то, что могло бы поддерживать его изнутри, ведь всё, что было до этого, не приносило никакой пользы. Он принял Ислам. Вот здесь мы и видим то самое событие, которое оказалось в нужное время в нужном месте, при тотальном завале скопившихся проблем и нерешённых вопросов. Майку, как и многим другим людям в подобные моменты нужно найти что-то, что поможет справиться с «невыносимостью своего существования», и сюда, как нельзя кстати, подойдут слова моего собеседника об осуждении подобных решений, ведь вызваны они не осознанным выбором, а из-за сложившихся обстоятельств, о чём мы уже говорили выше.

Вот только всё самое интересное открывается дальше, в оставшейся части его жизненного пути. Выйдя из тюрьмы, Майк снова поднялся на ноги и начал вести «нормальную» жизнь, но её по-прежнему нельзя было назвать осознанной, ведь найти своё место в мире ему удалось за счёт внешних обстоятельств, а не за счёт собственного мыслительного процесса, соответственно нельзя и сказать, что он по-настоящему нашёл себя. То же самое можно сказать и о той его картине мира в целом. В пример этому служит то, что он вернулся к наркотикам и в какой раз чуть не оставил всё на волю случая, но помогло ему знакомство с психотерапевтом Мэрилин Мюррей, которая стала не только его врачом, но и его наставником, постепенно помогая начать контролировать себя.

В 1997 году случилось одно из самых скандальных происшествий в мире бокса – Майк Тайсон откусил ухо своему сопернику Эвандеру Холифилду. После этого он многое переосмыслил для себя, ведь такое действие было совершено из-за ряда накопившихся диссонансов в голове, которые впоследствии преобразовались в нечто новое. А финальным событием, подводящим нас к разумному акту его пути, является самый сильный удар в его жизни – смерть дочери Эксодус. Он был вне себя от горя и пытался справиться с осознанием её смерти при помощи наркотиков в очередной раз. «Утрата Эксодус – это единственное в моей жизни, чему я не могу найти никакого оправдания. И кто-то должен заплатить за её смерть и принять эту боль, даже если это буду я. Вот уже четыре года, как она умерла, и я до сих пор не знаю, как мне пережить это… Я понял, что всё, что я всегда считал истиной, было ложью, поэтому мне предстояло заново начать свою жизнь». После смерти его дочери настал тот момент, когда ему наконец пришлось столкнуться с самим собой и понять, что он впустую потратил жизнь. «Со временем к нему пришло понимание, что такие вещи в жизни неизбежны, они происходят со всеми и даже прямо сейчас чей-то близкий человек умирает. Постепенно Тайсон начал относиться ко всему с осмыслением, хотя боль утрат никуда не ушла, однако Майк стал другим человеком» – говорил о нём специалист по коммуникации, разбиравший его жизненный путь.

После многих лет переосмысления взглядов на окружающие события и долгих размышлений, мы могли слышать следующие, достаточно проработанные мысли этого человека: «Лучшее, что случилось в моей жизни – это уход из бокса. Я был сосредоточен на нём, моей целью было уничтожение людей, быть лучшим. Моё Эго заслоняло разум.»; «Я стал другим, я стал смотреть на жизнь по-другому, переосмыслил отношение к людям, свои ощущения я даже не могу объяснить, я как будто умер и возродился. Я понял то, насколько я незначителен вне моего Эго.»; «Ты имеешь значимость в повседневной жизни, ты передвигаешься, ты влияешь на других людей, ты очень значительная фигура для всех тех людей, которых ты встречаешь, для тех людей, которых ты любишь и которые любят тебя, и так со всеми нами, но всё относительно. Незаменимых людей не существует, но все что-то значат для кого-то, по крайней мере для себя. Но мы все одинаковы, мы все – часть этого странного, гигантского, живого организма, под названием человеческая раса.»; «Когда ты пробуешь такое, это помогает взглянуть на всё со стороны, и то, что раньше тебе казалось таким важным, на самом деле штука временная, а ты являешься частью вечности, да и к тому же это помогает тебе смириться с этим.»

Этот пример оказался достаточно большим, но в нём превосходно сошлись доказательства по-настоящему тяжёлых жизненных этапов и возникших проблем, которые накапливались и вместо их разрешения, подавлялись чем-то извне. Тут мы увидели приход к религии, как к чему-то, что способствовало освобождению и уходу от накопившейся горы нерешённых вопросов, психотерапию, как по-настоящему квалифицированную помощь другого человека и множество других этапов сложного, но неосмысленного жизненного процесса, о чём свидетельствует подавление, а не смирение со всеми теми обстоятельствами, с которыми столкнулся Майк.

Но в один момент всё же произошло то самое знакомство с философией, и самое интересное, что столкнулся он с ней не через труды и наставления, а через пробудившееся вразумление внутри себя. И если анализировать и сопоставлять другие промежутки его жизни, то мы увидим, что на постоянные проблемы находились и псевдо решения, которые начинались с алкоголя и наркотиков, а заканчивались психотерапией и религией, но что же на фоне этого всего выделяет философию, как нечто, что по-настоящему разрешило те многочисленные трудности и испытания?

Об этом я поговорю в следующем разделе, но сейчас я бы хотел обозначить то, что так значительно отличает становление в чём-то, как затуманивание и высвобождение от предыдущего опыта, чем были вышеперечисленные «решения» Майка, от того, что является настоящим решением, чем и была философия в жизни того же человека. А отличие это заключается в столкновении со всеми предыдущими вопросами, как с неизбежными в рассмотрении. И в данной ситуации всё то, что помогает не думать о пережитом опыте и заниматься чем-то отстраняющим от мышления, я отнесу к первой группе увлечений, называемой «завлечениями»; а вторую я определю как увлечения «осмысленные», которые мы можем назвать эффективными и полезными в нашем жизненном пути благодаря тому, что они помогают вспомнить каждый волнующий нас вопрос и проработать его как можно масштабнее и глубже, впоследствии сталкиваясь лицом к лицу со всем, что таилось у нас в сознании на протяжении долгого времени, вырисовывая из этого самого себя и выстраивая собственную картину окружающего мира.

А самое интересное, что весь предыдущий опыт может быть заново проанализирован для его осознанного восприятия, в пример тому неизбежное столкновение со своим прошлым, после прихода к философии у Тайсона. Но у людей неокрепших и неустойчивых внутренне, это может зародить депрессии, проблемы с психикой и прочие невзгоды, вызываемые тем, что на определённом уровне осмысления этого опыта им не хватило сил мириться с реальностью происходящего, и они пали под гнётом своих прошлых этапов становления или мыслительного процесса по поводу прошедшего в настоящем. Даже множество великих людей были повержены тягостью их прошлого, а большинство ныне живущих смогут разглядеть таких среди своих знакомых и близких. Так или иначе, но каждый, постаравшись, сможет распознать такого человека в современных реалиях, ведь на данный момент всё идёт к тому, что таких людей становится всё больше. Но как постараться избежать такой ситуации мне и предстоит рассмотреть прямо сейчас.

IV. Информационный мусор, не дающий возможности задуматься о своём пути

Теперь же я предлагаю рассматривать философию не в свете действенного способа убежать от навязчивых мыслей и негативного опыта, а как хороший инструмент для эффективного и осмысленного разрешения всего, что могло бы нас тревожить, ведь с пониманием этого мы уже разобрались. То, что некоторые всё же приходят к ней из-за этих самых проблем мы выяснили, но её инструменты взаимодействия с нашим сознанием для их искоренения мы разберём позже. Определяя, что философия является универсальным искусством при любой из причин её нахождения в своей жизни, нам стоит понять и то, как избежать ужасных последствий зарождающихся вопросов к негативно пережитому опыту у тех, у кого не хватит сил выдержать их осмысление. Впоследствии чего прорабатывать способы их решения для дальнейшего преодоления.

Здесь ключевым критерием является то, что философия теряет свою популярность и открытость в современном мире нарастающей скорости жизни. Весь информационный поток: политика, новости, игры, социальные сети, система образования и капиталистическая система труда просто не позволяют разглядеть за всем этим слоем быстроменяющейся информации ту, которая остаётся неизменной и сохраняется сотни и тысячи лет. Я имею ввиду то, что в современном понимании «каждый уважающий себя человек» должен всегда оставаться в центре информационного поля, не пропуская даже самые мелкие крупицы быстроменяющегося потока. Как я и говорил выше, мне тоже было свойственно такое потребление нескончаемого числа новостей и завлечений для самого себя, а на эту тему я бы посоветовал посмотреть очень короткий, но яркий и красочный клип (к чему привыкли современные пользователи интернета) «IN-SHADOW – A Modern Odyssey – Animated Short Film», который невероятно хорошо описывает современные реалии информационного рабства через музыкальный видеоряд.

Но вот если постараться задуматься над главным критерием качественной информации, то я приведу следующую цитату одного разумного человека: «Будет ли эта информация актуальна для меня через 10 лет?». В ней очень хорошо описывается сам смысл потребления в себя всего, что нас окружает и является предметами нашего интереса. Здесь не идёт речь о предсказаниях на будущее или попытках избавиться от всего, что нам бесполезно, хотя это и не плохая идея, но главная мысль в ней о том, насколько применимо будет в нашей жизни данное познание и как именно оно сможет оказывать нам пользу.

Тут всё выстраивается благодаря различию потребления информации с целью завлечь себя от безделья или избежать пребывания наедине с самим собой; и осознанным развитием, расширением границ изучаемого. К первому типу я отнесу весь вышеперечисленный информационный мусор, который не прекратит меняться в нескончаемом потоке внешних факторов, от чего и теряет хоть какую-то ценность для нас, как для людей разумных, не привыкших видеть в «развитии» заполнение своей головы отбросами; а ко второй всё то, что принято считать «великими» трудами, содержащими по-настоящему величайшие мысли тех людей, которые внесли свой вклад в развитие общества со стороны не материальной, а идейной и культурной, благодаря чему мы росли именно как разумные существа (для начала я советую заглянуть в список «Великие труды западной цивилизации» и присмотреться к 7 тому, но можно начать и с других).

Если задумываться над тем, хотим ли мы развиваться, то предстоит пересмотреть и то, что из информации мы потребляем сами и что из этого прививаем другим людям. Ведь представьте сколько информационного мусора проходит через наши головы не только от нашего собственного выбора, а и от того, что нынешний мир распространения контента строится на нашем желании информировать и освещать интересующие нас вещи другим людям. Вспомните, как часто вы делитесь просмотренным видео, новостями или прочим материалом со всеми, кто вас окружает, а ведь именно на этом и построено главное завлечение в социальные сети «одни делятся, а другие потребляют, передавая это другим».

И здесь всё логически обоснованно, ведь человек – существо социальное. Вот только если мы поменяем круги наших интересов, так хорошо устоявшиеся в современном обществе, на чтение фундаментальной литературы и развитие осознанности, то делиться этим станет практически не с кем, из-за чего мы испытаем огромные сложности во взаимоотношениях с окружающими. Это может привести и к тому, что мы забросим данное дело уже вскоре после начала, если нам не хватит человеческой стойкости, а затем снова вернёмся в уже привычную для нас информационную среду, ведь выходить из зоны комфорта не так уж и легко.

Наверняка из-за этих факторов, а также и из-за многих других философия теряет свою известность с каждым днём, чему в пример служит то, что многие даже представления не имеют об её истинной сущности, но об этом в другом разделе. Теперь, закончив вступление к рассуждению об избегании главной преграды на пути развития осознанности, я рассмотрю то, как мы можем не дать людям столкнуться с самой проблемой, а именно погрязнуть в саморазрушении от погружения в недра своей жизни, если жизненный путь до этого момента включал в себя по-настоящему негативные аспекты.

Главным пунктом, позволяющим нам избежать самобичевания при анализе предыдущего пути – не совершать столь ужасных действий, способных навредить нашему сознанию так критически, что мы остановимся и погрязнем на этом этапе, как на финальном. Будем продвигаться не вперед, а в сторону, прибегая к любым завлечениям самого себя, лишь бы не оставаться наедине со своими мыслями, ведь они невероятно больно будут сказываться на нашем существовании. Таким же образом мы не должны допускать и критических самообманов, следуя навязанному пути, картине мира или идеологии, а конструировать своё собственное понимание окружающей среды и Бытия.

Но правильным будет уточнение того, что к моменту столкновения с настоящим мышлением и осознанной жизнью, мы успеваем пережить так много заблуждений, разрушений одних устоев и изменений их на другие, что нельзя просто сказать: «Не совершайте того, о чём в будущем можете пожалеть», ведь к этому моменту, скорее всего, уже было содеяно достаточно подобных действий. Поэтому, моим предложением будет следующее – обучать людей анализу окружающего мира самостоятельно (благодаря философии) ещё с раннего возраста. Да, звучит идеологически, но это скорее из-за того, что философия приобрела в нашем понимании около религиозный, с некой стороны мистический контекст, не воспринимаемый как то, что действительно способно помочь взглянуть на окружающий мир трезво и непредвзято.

Но сразу же за финальным рассуждением данной главы я и предлагаю обозреть философию с точки зрения моего, пройденного опыта, благодаря чему я и дам вам взглянуть на неё с более достоверной стороны, ведь в нынешнее время слово «философия» употребляется во множестве контекстов и из множества уст, с которыми она не только несопоставима, но ещё и максимально искажена.

Сейчас же вернёмся к возрасту, с которого стоит знакомить детей с философией. Дело в том, что до определённого момента практически каждый ребёнок – философ, ведь стоит только взглянуть на задаваемые ими вопросы, как сразу же можно услышать нескончаемое количество рассуждений на темы «зачем?» и «почему?», но вот только в один момент их попытка докопаться до объективности останавливается благодаря достаточному объёму полученной информации, превращаясь в субъективное восприятие изучаемого материала в дальнейшем.

Это закрытие нескончаемых вопросов также приводит и к тому, что всё последующее становление в период взросления невероятно сказывается на дальнейшем жизненном пути. Ведь на том, как мы будем формироваться дальше, очень сильно сказывается то, в какой мы оказались среде, компании и какие обстоятельства окружают нас в этом возрасте. Здесь я и подвожу итог мысли, с которой начинал данную главу – я рад, что до 17 лет в моей жизни всё сложилось так, что к философии я пришёл случайно и без достаточно сильного негативного опыта в прошлом, но это я могу назвать удачно сложившимися обстоятельствами, детерминизмом, который успешно сыграл в моей жизни.

Но такой путь присущ далеко не каждому, и хоть я тоже переживал невероятно болезненные обстоятельства, но они и близко не стоят с теми, которые по-настоящему могут превратить жизнь человека в ад. Соответственно, определяя период знакомства с настоящим мышлением, я отмечу, что каждый человек, желающий помогать людям выстраивать их жизнь максимально осознанно, должен подводить их к философии с невероятно раннего возраста, как только ребёнок будет хотеть узнавать мир во всей его красе. И не просто так Сократ был любимцем многих детей, и невероятно многих воспитывал с раннего возраста через философию, а впоследствии многие из них стали знаменитыми мастерами в своих видах искусств, будь то политика, военное дело или продолжение философского пути. Вот и я теперь предлагаю вспомнить, почему же философия являлась такой применимой, и почему стоит возвращаться к ней сейчас.

Философия изнутри

I. Восхищение и благодарность Грекам

Начать бы я хотел с цивилизации, подарившей нам самый мощный толчок в развитии мыслительной, умственной и осознанной деятельности – Античной Греции. Её дарами нашему миру стали не только какие-то метафизические представления, подобные одной из самых масштабных мифологий, взгляду на мир через поклонение одному из величайших пантеонов богов и выстраивающаяся на всём этом морально-нравственная система ценностей, а скорее порождение этого всего – наследие чисто человеческих устоев. Благодаря тому, что изучали подрастающие дети, чем восхищались жители греческих полисов и какое они внимали мировоззрение от своих предков, человечество перешло от выстраивания внешних благоприятных условий к развитию внутреннего, индивидуально бесконечного мира за его материальными пределами.

Мы невероятно долго можем перечислять тех, кто так или иначе, но хоть немного стал прибегать к улучшению человеческих качеств на протяжении не одного последнего тысячелетия, и какую пользу это несло для отдельных лиц, а иногда и для целых государств. Но сейчас я бы хотел взглянуть на период «величайшего культурного рассвета Афин», ведь под его началом и зародилось то самое пробуждение осознанного образа жизни. Даже философия определяет в своих этапах «досократический», обозначающий рассмотрение философией окружающего мира вне нас и приход в философию Сократа, чьи годы жизни тесно совпадают с «Золотым веком Афин». Придя в наш мир с совершенно новыми вопросами для рассмотрения, Сократ вывел определение, которое даёт начало той самой осознанности любого человека, сумевшего понять смысл значения его фразы: «Я знаю, что ничего не знаю», и тем самым заставляет нас стремиться к чему-то новому, к тому, что раньше даже не виделось нам в том свете, в котором предстанет после восприятия этого начала. За Сократом последовал и Платон, постигнув его учение и достигнув невероятных успехов в осмыслении окружающего и внутреннего мира благодаря становлению в осознанности, а воздавая дань философии он подарил нам «Миф о пещере», который я перескажу вам со всеобщим представлением о философии у греков.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.