Александр Экзистенц
Семью создать на счет пять и зажить счастливо!

Посвящаю моим детям: Ксении, Илье, Ассоль.

Надеюсь, вам хорошо в домике Моего Сердца!

Вступление

Задача, которую я ставил перед собой, усаживаясь за ноутбук, отражена в названии книги.

Я помню отношения с родителями и братьями в детстве, помню 35 лет собственной супружеской жизни; я вижу проблемы своих детей… Пусть не сложится у вас ошибочное впечатление, что семья – это одни проблемы! Хорошего, доброго и сердечного намного больше, чем плохого. Например, благодаря талантам моих домочадцев, мы дважды одержали победу в областном конкурсе в номинации «Ее величество семья» и выиграли приз – легковой автомобиль и крупную денежную сумму. Но это всего лишь материальные радости, а существует кое-что лучше: если у пожилого человека есть любимые дети, то ему не грозит очень страшный экзистенциальный кризис, а именно кризис потери смысла жизни и страх неминуемой смерти; такой человек умирает умиротворенно, а это для тех, кто на переходе, дорогого стоит. Это – «джокер»! А на языке психологии, мощный ресурс!

В этой книге я хочу переосмыслить свой семейный опыт, освещая его «лампой» психологии. Если бы я не верил, что она кому-нибудь поможет выйти из «фатальной» цепочки семейных конфликтов, я бы не потратил столько времени и сил на ее создание.

Методика решения заявленной задачи универсальна. Фундаментом «методического дома» являются эффективные техники, любезно предоставленные мне госпожой Практической Психологией. Я люблю свою «госпожу», и если бы я сотворил книгу по грубому алгоритму «прямоугольного достигаторства», то представляю, с какой ироничной усмешкой она бы на меня посмотрела. И я бы не хотел увидеть такие глаза!

Но неужели все так сложно?! Да! Сложно очень! Но, разве у нас есть выход? Разве мы не жаждем поскорее перейти из Страны бесконечных мучений в Страну поющих сердец? Очень хотим!

А если так, то переходим к делу. Очертим ту психологическую сферу, которая относится к нашей задаче. Какого рода эти проблемы?

Невидимые силы, действующие на личность из коллективного бессознательного, инстинкты, психологические установки, приобретенные в обществе, приводят нас к брачному союзу. Но почему так велик процент разводов? Все дело в темной стороне личности. Она есть у каждого, поскольку уравновешивает светлую сторону, составляя с ней вечную неразделимую пару (китайский принцип Инь-Ян; единство и борьба противоположностей Гегеля [4]). Светлая сторона личности может контролироваться сознанием; темная живет в бессознательном и сознанию неподвластна; она активизируется эпизодически и так неожиданно, как чертик выпрыгивает из табакерки. Проявления темной стороны порождают конфликты и загоняют человека в психологический тупик: он просто не знает, как в будущем с этим быть. Если не работать с темной стороной, она будет разрушать отношения!

Решение проблемы: изучить, осознать и принять свою темную сторону, быть готовым к ее проявлению, тем самым смягчая конфликт и уменьшая последствия.

Темная сторона личности – это еще не все, из-за чего семейный корабль натыкается на рифы. Есть еще ошибочные, иррациональные убеждения, негативные родительские предписания (интроекты), детские психические травмы, травмы незавершенной детско-родительской сепарации и т. д.

Массовость детских психических травм создала в среде практических психологов стойкие убеждения: «Все мы – невротики!», «Травм нет у того, у кого нет родителей!», «Все мы – травматики! Все мы – тревожники (тревожное расстройство)!», «Если к психологу не пошли родители, то к нему пойдут их дети!».

Мой опыт и опыт большинства психологов показал: эти утверждения очень близки к реальному положению вещей!

Итог печален: пока человек не вылечит свои психические травмы, прежде всего детские, пока не завершит детско-родительскую сепарацию, пока не научится работать со своей темной стороной – счастливую семью создать не получится: расстроенное фортепиано, увы, не сыграет красивой мелодии.

Негативные, неконструктивные убеждения и другие когнитивные искажения так же создают множество проблем в жизни. Например, перфекционистские убеждения, что в счастливой семье ссоры отсутствуют, приводят к тому, что после ряда ссор человек принимает решение развестись. Нужно убрать из своей головы «манную кашу», сваренную «черно-белым» мышлением: не может быть никакой жизни без ссор – ни у кого и никогда! Человеческая психика так работать не может! Понимая это, вы избежите постоянных воплей о разводе и самого развода. Примите ссору как неизбежность, освойте правила конфликта и проблема станет совсем небольшой.

Я назвал главные проблемы, которые мешают созданию счастливой семьи; они являются следствием тех принципов, на которых природа основала нашу психику. Нужно понять, принять эти принципы и научиться строить жизнь в соответствии с ними. Внутреннюю работу мы будем выполнять всю жизнь, параллельно сохраняя «семейный корабль» на плаву.

Теперь мы начинаем понимать, что сказал К. Юнг: «Брак редко, вернее сказать, вообще никогда не развивается гладко и без кризисов индивидуальных отношений. Становление сознания без боли не бывает» [24] («Брак как психологическое отношение»).

Хочу успокоить тех, кто после моего вступления испугались создавать семью: отважные воины и воительницы, вы же сами видите, что множество людей в нашей стране и в мире смело вступают в брак и ничего не боятся! А вы чего испугались?! Такое «сверхоружие», как ваш разум, надежно приведет вас к победе, то есть к счастливой семье!

Александр Экзистенц (otryad100@mail.ru). Психолог-консультант, член Федерации психологов-консультантов России; специалист по невротическим расстройствам личности.

Отзыв

Скажу сразу, книга мне понравилась. Во время чтения мозг взорвала «интеллектуальная эйфория», а это одно из моих любимых чувств и критерий высокого уровня книги!

А теперь, как принято, приведу логические аргументы.

Я знакома практически со всеми системами личностного роста, и каждая из них, как правило, содержит технику достижения целей. Достоинство книги – анализ и сравнение наиболее известных исследований и разработок по личностному росту. Это особенно ценный раздел для тех, у кого нет ни времени, ни возможности ознакомиться с ними и сделать выводы. Именно они подводят читателя к решению о выборе единственно правильной системы для достижения поставленной цели. В книге Александра Экзистенца для этого есть все необходимое.

Весьма полезен и «Справочник по психологии индивидуальных различий». Автор предупреждает, что его модель типизации намеренно упрощена для удобства ее использования на практике. Такое допущение в данном случае вполне оправдано. Справочник уникален и богат по содержанию. Его эмпирический материал «собирался» и анализировался автором в течение многих лет. Образные названия психотипов отражают их психологическую, социальную и культурологическую сущность. Разработанная автором классификация важна для диагностики совместимости партнеров разного психического типа, желающих создать семью.

Психологи давно работают с откликами тела как реакциями на послания бессознательной части разума. Авторская версия общения сознательной и бессознательной частей психики, и в частности выделение предметов определенного цвета в качестве послания, – это удачное эмпирическое и эвристическое решение.

На этом пора остановиться, несмотря на краткий перечень лишь малой части достоинств книги.

Желаю автору новых успехов и жду следующих книг с волнующим интеллектуально-захватывающим содержанием!

С уважением,

Наталья Дмитриева – врач-психотерапевт, психоаналитик, кандидат медицинских наук, доктор психологических наук, профессор кафедры психологии Санкт-Петербургского института психологии и социальной работы.

Счет «один»: выбор правильных решений

В России до сих пор в большом обиходе термин «подсознание». Но я придерживаюсь юнгианского подхода, а Карл Юнг в прошлом веке отказался от этого понятия, считая его некорректным; большая часть западных психологов делает так же, но наши переводчики все равно продолжают употреблять данный термин.

Львиную долю внешней и внутренней информации, в которую погружена личность, перерабатывает бессознательная часть ума, у нее намного больше, чем у сознания, мощность и скорость «процессора». Это главный аргумент в деле проверки правильности принимаемых человеком решений через отклики бессознательного.

Исходя из этого, мы понимаем, что разделение природой человеческого ума на две части – сознательную и бессознательную – останется еще на неопределенно долгое время; я не говорю «навсегда», поскольку не посвящен в планы Создателя. Но если почитать Карла Юнга, то деление останется именно навсегда, поскольку человек создан по тому же фундаментальному принципу, что и все мироздание. Вот что пишет основатель аналитической психологии: «Я далек от того, чтобы умалять божий дар разума, этой наивысшей человеческой возможности. Но в качестве единственного властелина он не имеет никакого смысла, точно так же, как и свет в том мире, в котором бы ему не противостояла темнота. Право же, человеку следовало бы внять мудрому совету матери и ее неумолимому закону естественного ограничения. Никогда не следовало бы забывать, что мир существует лишь потому, что его противоположности поддерживаются в равновесии. Так, рациональное уравновешивается иррациональным, и планируемое в грядущем – данным в настоящий момент [30]» («Психологические аспекты архетипа матери»).

Вывод прост: хочешь управлять собой, хочешь быть счастливее – изучай свою бессознательную часть и пользуйся ее огромными возможностями.

В книге мы будем постоянно получать отклики тела на заданные ему вопросы и в самогипнозе ставить ему цели, выбранные сознательным, но для этого нужно иметь хотя бы поверхностное представление, как же взаимодействуют между собой две части ума. Может показаться, что между ними «железобетонная стена». А что же пишет об этом Карл Юнг? «Но точно так же, как сознательное содержание может исчезать в бессознательном, новое содержание, которое до того прежде никогда не осознавалось, может возникать из него. Оно вспыхивает как некий намек, слабое подозрение: “что-то висит в воздухе” или “пахнет крысой”. Открытие, что бессознательное – это не простой склад прошлого, но что оно полно зародышей будущих психических ситуаций и идей, привело меня к новым подходам в психологии» [26] («Архетип и символ»).

«Никогда не нужно стремиться навязать нашу сознательную психологию бессознательному. Его ментальность инстинктивная; оно не располагает дифференцированными функциями и не “мыслит” в том смысле, какой мы вкладываем в понятие “мышления”. Бессознательное просто создает образ, который есть реакция и ответ на сознательную ситуацию. Этот образ содержит в себе столько же мысли, сколько и чувства, и, пожалуй, является всем чем угодно, только не продуктом рационалистического обдумывания. Такой образ было бы лучше охарактеризовать как прозорливое видение художника» [29] (Карл Густав Юнг «Отношения между эго и бессознательным»).

Бессознательное шлет свои послания сознательной части ума разными путями: например, через сновидения, через всплывающие в сознании мысли и образы, через телесные ощущения. Психологи уделяют таким посланиям огромное внимание. Джон Гриндер создал технику общения сознательной части личности с бессознательной с целью примирения конфликтующих частей бессознательного; она изложена впервые на НЛП-тренинге в 1978 году и помещена в книгу «Из лягушек – в принцы», написанную в соавторстве с другим основателем НЛП Ричардом Бендлером. На русском языке техника называлась «Переформирование» (Из лягушек – в принцы (вводный курс НЛП-тренинга)) [1]. Теперь это английское слово не переводят, а пишут термин «рефрейминг».

Любой метод творчески развивается и совершенствуется тысячами специалистов, и каждый адаптирует его под свои задачи. Я сделал то же самое. Рассуждал я так: в полном формате шестишаговый рефрейминг Гриндера создан для того, чтобы изменить поведение, примирив конфликтующие части бессознательного; общение с бессознательным строится по формуле «да – нет» и послание идет по каналам чувств. Для удобства работы с бессознательным, сознание условно разбивает его на части – это похоже на прием из транзактного анализа, где личность условно разбивается на Ребенка, Родителя и Взрослого. Ясно, что личность – это целое, но такой прием допустим, удобен, адекватен и помогает найти причины проблемы достаточно быстро. Шестишаговый вариант предусматривает, что одна-две части бессознательного будут создавать проблему, давая личности какую-то вторичную выгоду, а другие части станут возражать, считая решение неконструктивным. Сознание организует даже не диалог, а полилог нескольких частей бессознательного между собой и диалог сознания с бессознательной сферой. Сознание в данном случае выступает в качестве «топ-менеджера».

Данная книга написана с акцентом на самопомощь, поэтому не должна пугать читателя своей сложностью. Я хотел бы обучить читателя общению с бессознательным на примерах с упрощенной техникой. Это означает, что все вопросы к бессознательному относятся к ситуациям, не предполагающим конфликта между его частями. Мы просим бессознательное дать нам «единогласное» решение, полученное большинством голосов-частей.

А теперь прошу вас познакомиться с упрощенными, но эффективными и полезными техниками, прошедшими проверку тысячу раз в течение моей жизни. Полный вариант рефрейминга на конкретном примере я изложу после упрощенного.

Простой способ общения с Бессознательным: внешние предметы и события в качестве откликов

Бывает, человек чудом выбрался из опасной ситуации, и возникло ощущение, будто бы помог кто-то невидимый и мистический. «Мощно повезло!» – говорят люди. Или, например: «Это тебе ангел-хранитель помог». Но это всего лишь работа бессознательной части нашего ума.

Мы будем работать с бессознательным по принципу «черного ящика», ибо ничего другого в удовлетворительной степени нам не дано: мы не знаем, что внутри, но мы знаем, что в него заложили, видим и ощущаем результат. Например, я не знаю, как устроен компьютер на глубоком уровне, однако это не мешает мне отправить рукопись в издательство по электронной почте.

Приведу пример, как бессознательное спасает людей в опасных ситуациях.

Существует очень много рассказов солдат, прошедших войну и долгое время находившихся на волосок от смерти. Не будем говорить, почему других не спасло их бессознательное, это малоизученная область. Но первое, что приходит в голову: люди не признают, что у них есть бессознательная часть ума, а если они ее отрицают, значит, не могут с ней общаться.

Вот рассказ знакомого мне фронтовика, сознание которого не гасило тонкие сигналы бессознательного, а воспринимало их и пыталось понять.

«Передышка перед боем. Сидим в блиндаже, кипяточек пьем. Что-то внутри у меня стало нехорошо, и мысль появилась: “Схожу-ка я в командирский блиндаж, спрошу, когда мины привезут”. Ребята говорят мне, мол, сиди, не дергайся, командир сам придет. “Не могу, – отвечаю им, – надо еще кое-что спросить личное”. И я пошел. Отошел метров пятьдесят – бух! бах! – сзади грохот, дым, пыль! Начался немецкий артобстрел. Когда все улеглось, вижу, на месте нашего блиндажа огромная воронка от снаряда. Еще было за войну много похожих случаев, и каждый раз что-то меня спасало. Поневоле вспоминал свою бабушку, любила она меня сильно. Когда на войну уходил, говорила мне: “Ты, Ленька, слушай Ангела-Хранителя своего! Замри и слушай, пока не завершит! Вернешься живым с войны!” И такая у меня в сердце благодарность поднималась к Богу и Ангелу-Хранителю, что даже слезы накатывались!»

Как же получать от бессознательного полезные послания?!

Это легко! Нужно просто с ним договориться, какие предметы или события выбираете вы в качестве ответа «нет», а какие – «да».

Кстати, вы по аналогии можете создать свою технику общения, и это все равно будет работать. Я создал технику, основанную на цвете, и пользуюсь ею полжизни. Очень доволен! Сейчас она во мне действует автоматически.

Опишу ее. Мысленно обращаемся к бессознательному в свободной форме, например: «Мое бессознательное! Дай, пожалуйста, ответы во время каждого серьезного размышления или в начале важных действий. Если твой знак “Да. Одобрение”, то показывай предметы вокруг меня зеленого и синего цвета или позитивные события, а если ты отвечаешь “Нет. Неодобрение” – то показывай предметы красного и черного цвета или события негативные». Теперь минут 5–10 прогуливаемся по улице и сосредоточенно рассуждаем, как решить надоевшую проблему. Скоро глаза сами начнут цепляться за объекты нужного цвета. При ответе «нет» (не советую; плохо; не стоит; опасно) бессознательное будет останавливать наше внимание на красных автомобилях, на панелях зданий, на людях, идущих в красной или черной одежде. А на ответ «да» (советую; разрешено, одобряю, будет полезно) бессознательное покажет, к примеру, деревья или кустарники.

Можно договориться насчет других знаков и цвета, но то, что я советую, наиболее просто и знакомо, потому что зеленый и красный – понятные светофорные цвета. Требование одно – цветные объекты должны быть рядом.

Находясь в квартире, так же просто сесть в кресло и начать интенсивно решать в уме какую-то жизненную задачу. Вскоре появится тонкое ощущение, что кто-то поворачивает голову и водит глаза, например, на зеленые обои или на красную вазу.

Так бессознательное показывает нам, в правильном направлении мы ведем мысленный анализ проблемы, собираясь принимать соответствующее решение, или это ошибка в наших логических выводах.

Если вы, например, вечером гуляете в парке, то можно перенести цвета себе в голову: на внутреннем экране представить светофор и на каждый вопрос загорится свой свет. Скажите бессознательному, если вам это нужно, что желтый свет, например, будет означать для вас «не имеет значения, ни то ни се, все равно», и оно вам покажет именно так. Как договоритесь, так и будет!

Простой и древний способ: сердечные и телесные ощущения в качестве откликов бессознательного

Древние индийские мудрецы считали, что к области сердца подключается канал души, а значит, через сердечные ощущения можно получать от нее ответы на свои вопросы и проверять правильность принимаемых решений.

Что такой способ получения информации из высших сфер существует, подтверждают христианские книги; в одной из них мне встретилась строка: «Верь Сердцу своему! И это есть также исполнение заповедей!». Известные литераторы также упоминали об этом. «Зорко лишь Сердце! Главное глазами не увидишь!» – писал Антуан де Сент-Экзюпери [18].

Современная психология внимательно работает с ощущениями тела как посланиями бессознательного, но именно отклики сердца не наделяет особым статусом. Для психолога ощущения в любой части физического тела – однопорядковые величины, без приоритета.

Я опишу общение с бессознательным через сердечные ощущения именно потому, что оно освящается древними традициями, но замечу, что таким образом нужно общаться с любыми ощущениями, которые нам транслирует тело. Это важное замечание, поскольку много людей не ощущают свое сердце совсем. Значит, надо поймать ощущение-отклик в любой части тела: бедро, грудь, живот и т. д.

Итак, договоримся со своим бессознательным создать ощущение при ответах «да» и «нет». Делается это просто: нужно найти в памяти и воспроизвести такое событие, которое у вас вызвало в прошлом большую радость. Подержите образ в пределах минуты, пока в сердце или в другой части тела не родится ощущение комфорта, тепла, любви и блаженства. А теперь скажите бессознательному мысленно, а можно и вслух: «Благодарю тебя, это ощущение будет для меня означать “да!”».

Ту же процедуру сделайте для «нет». Вспомните что-нибудь плохое, страшное: негатива хватит у каждого. Что будет с вашим сердцем или другой частью тела, которая откликнется в эту минуту? Сердце, например, как бы окаменеет, сожмется, заноет, заболит! Скажите бессознательному: «Такое ощущение будет для меня означать “нет”».

Перед каждым общением с сердцем нужно привести его в состояние, близкое к «да», то есть нужно его расслабить, «растеплить» – это будет хорошей, удобной точкой отсчета. Для тела обязательно проводится мышечная релаксация – полное расслабление всех мышц: иначе трудно отслеживать тонкие ощущения!

Вот и все! Общайтесь со своим сердцем и телом всю жизнь и никогда больше не прерывайте этого спасительного диалога. Рассказывайте бессознательному решение проблемы и узнавайте ответ. А с опытом у вас получится одновременно ощущать сердечные, телесные отклики и считывать внешние цветовые послания. У меня это происходит именно так в силу большого опыта.

Очень важно добавить одно замечание: все ответы актуальны и правильны именно на текущий момент времени. Это и понятно: в мире происходят миллионы событий, прямо или косвенно связанных друг с другом, и любое событие, пока не материализуется, имеет вероятностный характер. Вероятности изменяются, как «облака на небе», поэтому самый точный отклик бессознательного на ваше размышление, намерение будет непосредственно перед наступающей ситуацией, незадолго до того, когда важные события начинаются. Но иногда необходимо знать, каково отношение бессознательного к проблеме, например, во время прогулочных размышлений за день или два до начала важных для вас событий.

Современный полноохватный способ из НЛП: шестишаговый рефрейминг

Фрейм – буквально это рамка, а в НЛП (нейро-лингвистическое программирование) – способ восприятия информации, «окуляр», через который человек смотрит на мир и людей. Значит, рефрейминг означает сознательную смену рамки восприятия после некоторой внутренней работы по осознанию проблемы. Например, это может быть случай, когда нужно посмотреть на ситуацию с другой стороны, увидеть хорошее в плохом. В народных пословицах и поговорках легко отыскать рефрейминг смысла: «Не было бы счастья, да несчастье помогло», «От работы кони дохнут, а люди крепнут», «Работа не волк, в лес не убежит, потому ее, окаянную, делать и надо» и т. д.

Замену недостаточно конструктивной модели поведения на более конструктивную через примирение конфликтующих частей бессознательного специалисты также относят к рефреймингу.

Джон Гриндер так изложил план рефрейминга:

1. Найти, какую форму поведения нужно изменить.

2. Установить надежный способ получения телесных откликов от бессознательного.

3. Найти, какое позитивное намерение стоит за неконструктивным поведением.

4. Создать новые варианты поведения, более конструктивные, нежели старый способ.

5. Возложить ответственность за выполнение новых вариантов поведения на бессознательное.

6. Выполнить экологическую проверку.

Пошаговый план переформирования:

1. Неконструктивная форма поведения.

Найдите нежелательное поведение и назовите его, например, «Х». Не имеет значения, как вы его назовете: буквой, цифрой, цветом, именем – главное, чтобы это название не содержало оценку.

2. Установите контакт с бессознательной частью личности, несущей ответственность за это неконструктивное поведение.

А. Пообщайтесь со всей бессознательной частью целиком и установите систему коммуникации, то есть получение сигналов «да» и «нет», именно так, как было подробно изложено выше.

Б. Назовите эту бессознательную часть, ответственную за неконструктивное поведение. Однако в данном случае нужно спросить: «Бессознательная часть, ответственная за поведение “Х”, ты разрешаешь называть тебя “А”»? При ответе «нет» нужно предложить другое имя.

В. Задайте второй вопрос: «Скажи мне, бессознательная часть “А”, ответственная за поведение “Х”, будешь ли ты говорить со мной на уровне сознания?» Если не будет, значит, можно удовлетвориться коммуникацией на бессознательном уровне.

3. Позитивное намерение части «А».

А. Определите позитивное намерение части «А»; для этого задайте ей вопрос: «Бессознательная часть “А”, дай мне знать на уровне сознания, какое позитивное намерение стоит за твоим поведением “Х”»?

Если в предыдущем пункте часть «А» согласилась говорить на уровне сознания, то наверняка она ответит «да» и на вашу просьбу.

Б. Если получите отклик «нет», то можно попытаться сделать это с помощью сознания, анализируя все возможные выгоды от поведения «Х», а затем предлагая их части «А» для получения ответа.

В. После того, как выяснилось, в чем суть позитивного намерения части «А», сознанию нужно решить, является ли для него такой вариант приемлемым? Чаще всего оно неприемлемо, потому что от него больше вреда, чем пользы. Возникает задача отыскать более конструктивные варианты поведения, чем стереотип «Х».

4. Создание новых, более конструктивных форм поведения для позитивного намерения.

Сознание обращается к бессознательному:

– Согласна ли творческая часть бессознательного создать для части «А» новые варианты поведения?

После ответа «да» сознание продолжает:

– А теперь я хочу, чтобы часть «А» сообщила о своем намерении «творческой» части, а та начала бы создавать новые варианты поведения, из которых «А» сможет выбрать более эффективный, чем стереотип «Х». После их нахождения пусть «А» подает сигнал «да». Прошу найти три таких варианта.

5. Ответственность.

Далее сознание обращается к бессознательной части «А»:

– Согласна ли часть «А» взять ответственность за реализацию трех новых вариантов поведения вместо неконструктивного варианта «Х»?

При отклике «нет» можно предложить части «А» взять ответственность на малый период, например, на неделю или месяц.

После получения отклика «да» переходим к экологической проверке.

6. Экологическая проверка.

Сознание спрашивает у бессознательного:

– Есть ли какие-то части бессознательного, которые возражают против трех выбранных вариантов поведения?

Если отклик «нет», то сознание еще раз напоминает части «А», ответственной за реализацию новых вариантов, что она может приступить к делу.

Если отклик «да», то сознание обращается к бессознательному с предложением:

– Пусть все части, имеющие что-либо против трех вариантов поведения, сообщат о своих намерениях «творческой» части, а та начнет создавать новые варианты, удовлетворяющие намерениям как части «А», так и всех остальных. Часть «А» пусть опять выберет новые три варианта, которые будут более эффективны, чем стереотип «Х». После выбора каждого варианта поведения просьба сигналить «да».

После создания новых вариантов сознание опять делегирует ответственность за их реализацию части «А» и еще раз проводит экологическую проверку. И все это до тех пор, пока исчезнут конфликтующие бессознательные части.

Внимательно наблюдайте, что происходит с вашим поведением «Х». Если через 3–4 недели ничего не изменилось, поведение осталось прежним и новых вариантов не проявилось, нужно всю технику повторить сначала и создать следующую тройку вариантов. Реальный процесс идет непросто, не так гладко, как на бумаге, поэтому проверка жизнью – главная проверка любой психологической практики.

Счет «два»: ответственность и намерение

Цель требует действий, но тот, кто действует, берет ответственность за свои поступки. Многие люди неосознанно избегают любой ответственности и даже боятся ее! Когнитивно-поведенческая психология легко найдет в этом случае когнитивные искажения (иррациональные убеждения) и поможет их откорректировать. «Я всегда поступаю идеально! Ошибаться позорно! Я никогда не ошибаюсь!» – такое глубинное убеждение является ошибочным. Чтобы исправить это искажение, нужно создать ему противоположное. После ряда вопросов человек начинает понимать, что и верное, и ошибочное решение имеют одинаковое право на жизнь. Те, кто многого достигают, – много действуют! И много ошибаются! Но быстро исправляют ошибку и бодро продолжают путь. Такое убеждение рационально и конструктивно. Рациональный – означает прошедший через контроль ума, через осознание. Иррациональный – взятый на веру без анализа и критики, без проверки на опыте.

Чтобы научиться брать ответственность на себя, нужно стать зрелым взрослым человеком, а это значит, завершить сепарационный процесс, то есть и психологически, и экономически полностью отделиться от родителей. Когда я столкнулся с проблемой детско-родительской сепарации, то очень удивился тому, до какой же степени у меня было примитивное понимание этой темы. Теперь я совершенно уверен, что каждому желающему создать счастливую семью нужно убедиться, что сепарационный процесс успешно завершен.

Ваша деятельность по созданию счастливой семьи будет более дисциплинированной и ответственной, если вы дадите себе и высшему началу природы торжественное обещание. Можно его произнести вслух, подражая солдатам, принимающим присягу на верность Родине. Для обращения выберите то высшее начало, которое соответствует вашим религиозным или философским убеждениям: Господь Бог, Творец, Создатель, Высший Разум, Божественное Сознание, Жизнь, Дао, Абсолют, Квантовое Поле, Поле Чистой потенциальности и даже пень в лесу, если вы искренне считаете его божественным.

Торжественное обещание

Перед Священным Ликом Создателя я произношу эти слова сейчас.

За каждую мысль, каждое чувство, каждое слово, каждое действие я полностью и безоговорочно принимаю всю ответственность на себя!

Я полностью принимаю всю ответственность за мою жизнь на себя!

Я принимаю на себя навсегда!

Отныне и на вечные времена!

Отныне и на вечные времена!

Отныне и на вечные времена!

Я сказал(а)!!!

Я сказал(а)!!!

Я сказал(а)!!!

Это обещание не игра и не тарабарщина; это фразы, которые в силу большой энергетической наполненности опускаются глубоко в бессознательную часть вашего ума и начинают там самостоятельную жизнь! Можно и даже нужно раз в месяц произносить это обещание в самогипнозе; всегда на эмоциональном подъеме, иначе в глубины психики программа не войдет.

Как наполниться твердым намерением, чтобы создать счастливую семью?

Что такое создать намерение? Наполниться твердой, непоколебимой уверенностью исполнить намеченное.

Начинающим необходимо поэкспериментировать с намерением: в удобные минуты, например, погрузиться в себя и произнести там, в своей «глубине», как можно тверже и без малейшего сомнения свою цель: «Я нахожу достойного мужа (жену) и создаю счастливую семью!»

Теперь ищите новое ощущение, которое появилось в теле после ваших слов. Почувствуйте, как что-то странное и необычное образовалось внутри вас – какой-то круглый толстый стержень из «нержавеющей стали», идущий вдоль позвоночника! Что-то алмазной твердости и непоколебимое, как Эльбрус! Это и есть ощущение твердого намерения, которое вы только что создали в себе для достижения выбранной цели.

Счет «три»: азы психологии индивидуальных различий

Итак, что уже сделано?

Вы получили одобрение от своего бессознательного на создание счастливой семьи; вы дали высшему началу природы торжественное обещание быть зрелым и ответственным человеком; вы имеете твердое намерение. Что же дальше?

Теперь желательно познакомиться с основными психическими типами людей; их не так уж много, около двух десятков. Это поможет вам понять, с какими психотипами вы совместимы в семейной жизни, а с какими у вас возникнут проблемы в отношениях. В справочник по практической дифференциальной психологии, размещенный в конце книги, собраны мои наблюдения за 30 лет. Обращайтесь к нему по мере надобности.

Счет «четыре»: создание семейного кодекса

Обратим внимание на следующее: все замечали, что после заключения любого письменного договора обе стороны ведут себя более ответственно. В российском менталитете обсуждение правил будущей семьи и статей брачного договора пока не прижилось. Это в русском духе: «или по сердцу, или никак!»

Однако можно ведь обсудить обеим сторонам те принципы, на которых будет строиться семья. Устные договоренности через пару лет никто не вспомнит, поэтому хотя бы одна сторона, преодолевая свое неприятие такого подхода, должна зафиксировать правила отношений.

Теперь поговорим о том, какими должны быть пункты семейного кодекса или статьи брачного контракта.

Пункты для обсуждения

А. Семья – объединение мужчины и женщины, имеющих равные права, но разные обязанности. Цель объединения – совместное решение индивидуальных и семейных проблем, воспитание детей и личностный рост.

Б. Каждый имеет право при необходимости выйти из семейного объединения. Раздел имущества и место проживания детей оговорены в приложении.

В. Каждый несет личную ответственность за конструктивность своих убеждений и свое психическое здоровье.

Г. Насилие физическое, эмоциональное, ментальное запрещается!

Д. Никто не должен стать «мусорным ящиком» для чужого негатива. Агрессия рассеивается через спортивные игры, с помощью физкультуры или длительных прогулок.

Е. Если одна сторона не может удовлетворить потребность другой стороны в чем-либо, то другая сторона имеет полное право в рамках здравого смысла, сохраняя взаимное уважение, удовлетворить эту потребность иначе. Скажем, одному супругу не хватает материальных средств, тогда он без обид и упреков идет и зарабатывает недостающие, на его взгляд, деньги.

Ж. Никто не успеет стать идеальным, даже работая над собой всю жизнь. Поэтому остается только одно – терпеть недостатки другого человека и радоваться его хорошим сторонам. Таким образом, упреки и обиды исключаются полностью: они всегда ухудшают атмосферу в семье.

З. Никто не является главой семьи! Все решается после обсуждения. Никто не имеет права командовать другим! Нельзя давать поручения, приказывать. Нужно только спросить, есть ли у другого возможность сделать эту работу, и, если другой отказался, выполнить ее самому.

К. Стороны признают принцип «таковости» жизни: «Жизнь такова!». Из этого следует, что нужно принимать человека таким, какой он есть, а не пытаться его улучшить, воспитать или переделать. Если одна сторона занимается личностным ростом, это не дает ей право насильно улучшать другую.

Л. Признание принципа Гераклита: «Все течет, все меняется!» Каждое изменение в семье, которое затронуло интересы какой-либо стороны, обсуждается в доброжелательной атмосфере.

М. Стороны оговаривают и перечисляют все основания, достаточные для развода. Развод – эмоционально тяжелая процедура, но решение это, обусловленное серьезными изменениями в жизни, должно приниматься в уважительной атмосфере.

Н. Каждая сторона умеет советоваться со своим бессознательным, получая его отклики на все проблемные ситуации.

Счет «пять»: самопрограммирование и главные техники для достижения цели

Главные понятия на счете «пять» – это самопрограммирование и самогипноз. Чтобы доходчиво объяснить их смысл, я возьму в помощники знаменитые книги: Джо Диспенза «Сила подсознания, или Как изменить жизнь за 4 недели» [5] и Валери Остин «Самогипноз. Как раскрыть свой потенциал, используя скрытые возможности разума» [15].

Начнем с Диспензы.

«Человеческий мозг удобно сравнивать с компьютером. В настоящее время у вас уже есть все необходимое оборудование, чтобы изменить себя и свою жизнь. Но как им воспользоваться и корректно установить новые программы?»

«Эта книга научит вас проникать в сферу подсознания и перепрограммировать его, используя новые схемы. По сути, вам предстоит разучиться думать по-старому, т. е. разрушить прежние паттерны мыслей и чувств и перенастроить мозг на новые, соответствующие желаемому состоянию. Изменившийся мозг изменит и тело, так как эти сущности не могут действовать вразнобой – напротив, должны гармонировать друг с другом. Вот это и есть переломный момент – теперь вы действительно создаете себя сами!»

Если мы улучшаем, совершенствуем, излечиваем себя, закладывая в ум новые группы мыслей, новые программы поведения, значит, мы занимаемся самопрограммированием.

Термин «самопрограммирование» пришел в психологию из компьютерной сферы и получил право на жительство в «новом психологическом районе» под названием «самопомощь».

А теперь слово известному практикующему гипнотерапевту Валери Остин:

«Термин “самогипноз” близок к понятию “самовнушение”, введенному в начале 1900-х годов французским фармакологом Эмилем Куэ. Его так впечатлила сила гипноза, что он решил сделать ее доступной людям, научить их исцелять свои болезни без помощи гипнотизера. Так общество впервые познакомилось с идеей самогипноза. Чтобы не путать свое учение с собственно гипнозом, Куэ назвал его “самовнушением”, однако прошло время и мы снова используем термин “самогипноз”. Куэ учил пациентов входить в состояние транса и делать себе внушения, сформулированные в виде коротких предложений. Поразительные результаты новой доктрины вызвали в Париже бурю восторга, которая быстро перекинулась на США и Великобританию, и везде самовнушение работало удивительно успешно».

Перед тем как изложить алгоритм достижения цели, стоит заметить, что его автор – коллективный разум: десятки лет множество практических психологов и просто любознательных людей по всему свету штурмовало проблему, как материализовать желания, как достичь цели. Опытным путем были найдены успешные приемы, и тем не менее стопроцентного результата для всех людей получить никогда не удавалось. Это означает, что не все важные факторы учитываются в «достигаторской» технологии, не все люди реально хотят достичь выбранной умом цели, потому что на бессознательном уровне их все устраивает. Также далеко не все способны работать над собой и выполнить даже тот минимум, который предписывает им стандартный алгоритм.

Хороший, добротный вклад в практику достижения целей и в работу со своей бессознательной частью ума вложил наш российский психолог Александр Свияш [16]. Знакомство с его книгами принесет, на мой взгляд, большую пользу каждому, кто любит работать над собой.

Нет никакого резона заниматься «археологией»: кто из мировых ученых, что и когда в этот алгоритм вложил. Однако наиболее известные методики достижения целей я проанализирую в отдельном разделе.

Действие первое: выявить цель из проблемы и найти критерий ее достижения

Откройте новую тетрадь и назовите ее, например, «Дневник осознания» или «Путевой дневник: личностный рост» – как вам нравится; поставьте дату начала работы (это нужно для статистики, анализа и обобщений). Изложите на бумаге те обстоятельства, которые вы хотите изменить; сформулируйте цель.

Пишите сначала все ручкой в тетради, чтобы бессознательное через мелкую моторику уже загружалось этой задачей, а потом, для удобства, перенесите заметки на компьютер.

Запишите условия, при выполнении которых цель будет считаться вами достигнутой. Например, это может быть регистрация брака, совместное проживание и ведение хозяйства более года, рождение детей. Важно, чтобы критерий достижения содержал социальные факты.

Действие второе: освоить саногенное мышление

Мы часто слышим в общении с друзьями, родственниками, на работе фразы: «Я обиделась!», «Он постоянно меня обижает!», «Я, конечно, не обижаюсь, но только абсолютная дебилка так себя ведет!».

Складывается впечатление, что обида – частый «гость» в нашей эмоциональной жизни! Давайте же познакомимся с ним поближе и выясним его роль.

Заглянем в «Словарь современного русского языка» [19].

«Обида, ы, ж. Несправедливо причиненное огорчение, оскорбление; чувство, вызванное таким огорчением».

Многим кажется, что обида – дело житейское, обыденное. Но насколько обиды вредны для психического и физического здоровья? И если вредны, то как уменьшить ущерб? Нужно ли работать с обидами ежедневно? Нужно ли тратить на исцеление от обид время и деньги?

Эти и другие вопросы изучал известный российский психолог Юрий Орлов – создатель теории и практики саногенного мышления (СГМ), то есть мышления здорового, гармоничного человека (в отличие от патогенного мышления, ведущего к болезням) [14].

Я очень рекомендую каждому освоить метод Юрия Орлова. Саногенное мышление ориентировано и на специалистов, и на «сам-себе-психологов».

Теория и практика СГМ имеет общие точки соприкосновения с когнитивно-поведенческой терапией, но сильно отличается в принципах, по причине чего она стала самостоятельным направлением в психологии.

В направлении СГМ успешно продолжили работу другие талантливые психологи, например, С. Н. Морозюк и Ю. В. Морозюк. В своей книге «Десять шагов исцеления от обиды. Практикум по развитию саногенного мышления» [12] авторы изложили свой опыт применения этого простого, но эффективного метода. Поскольку мы будем активно использовать СГМ в работе с обидой и гневом, стоит познакомиться с методом поближе, опираясь при этом на тезисы этих превосходных специалистов.

Главные принципы саногенного мышления.

Реальность эмоций.

Эмоциональное состояние – это результат мышления.

1. Уместность мыслительных операций.

Патогенное мышление не является нарушением. Оно использует те же мыслительные операции, что и саногенное и научное, как то: анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, обобщение. Однако даже правильное мышление может причинить вред здоровью. Но почему? С точки зрения поведения, оно может быть уместным или неуместным. Например, мыслительная операция «сравнение» в сфере человеческих отношений в одном случае вызовет чувство самоуважения, а в другом – зависть и обиду, что тут же приведет к стрессу. И при этом мыслительная операция в силу привычки может не осознаваться. Значит, патогенное мышление не только неуместное, но и бессознательное.

2. Принцип самоосознания.

В эмоциональном состоянии человек частично или полностью мыслит автоматически, бессознательно; это результат накопленного опыта проживания эмоций. Если направить внимание на ход своих мыслей, осознавая их, можно отыскать, в каких же случаях наше мышление неуместно.

3. Превращение обыденного мышления в научное.

Осознание чего-либо предполагает не только поиск бессознательного процесса, но и взятие его под контроль и, разумеется, управление. Если человек осознал, как устроена обида, он может ею управлять. Знание того, как работает эмоция, привнесено в СГМ из научных психологических исследований, поэтому саногенное мышление превращает обыденное мышление в научное.

Болезни сильно обидчивых людей:

«Обида – это негативное эмоциональное состояние, это эмоциональный стресс. При любом стрессе активизируются все защитные функции организма, и поэтому кратковременный стресс даже полезен. Но если стресс от обливания холодной водой с целью закаливания организма длится не больше минуты, то эмоциональный стресс может продолжаться часами, днями, неделями и годами благодаря эмоциональной памяти и умственной привычке возвращаться в травмирующую ситуацию (воспоминания). Обида может вызываться мыслями о прошлом общении. У одного обида сжимает сердце, у другого – сфинктер желчного пузыря, организм третьего реагирует на обиду пищеварительно, выбрасывая желудочный сок в пустой желудок. Такая реакция организма на стресс приводит к функциональному нарушению работы всех его систем. Так называемые психосоматические заболевания – результат чрезмерных и продолжительных негативных эмоций обиды, вины, зависти, страха неудачи и других переживаний. Продолжительный стресс истощает иммунную систему. И тогда ворота организма открываются для болезней».

«Обида активизирует защитное поведение человека, самыми древними формами которого являются бегство и нападение, вызываемые реакциями страха и гнева. Поскольку от обиды не убежишь, то остается лишь нападать. В одних случаях мы в обиде гневаемся. Разряжаясь в гневном поведении, мы облегчаем страдание от обиды, и поэтому обиженные зачастую злы и агрессивны. В других случаях мы бессознательно включаем программы защитного поведения, которые лишь локально, в ситуации здесь и теперь, облегчают наше страдание от обиды. Однако, если обидчик любим, мы гневаемся на того, кого любим, и поэтому сдерживаем себя от явного нападения, нападая на обидчика в уме. Эта умственная агрессия на фоне сдерживаемого гнева создает сильнейшее психическое напряжение, разрушает душу (душевный конфликт «люблю и ненавижу») и тело человека. Обидчивые люди всегда злы и больны. Кроме того, обижаясь, мы вспоминаем все прошлые обиды. Они легко всплывают из глубин бессознательного и вовлекают нас в ссору или депрессию. Не желая портить отношения с любимыми, близкими, значимыми людьми, мы сдерживаем гнев, а он стимулирует память на обиды. Обидчивые сдержанны и злопамятны. Вместо того чтобы расходовать свою психическую энергию на творчество, социальный успех, мы тонем в омуте своих негативных воспоминаний и патогенных (приводящих к болезни) переживаний» [13].

Но каким образом возникает обида? При каких условиях?

Обида возникает в тех случаях, когда близкий или чужой, но значимый для нас человек ведет себя не так, как мы от него ожидаем. А причина этого – наша умственная привычка заранее приписывать другому человеку определенное поведение, которое мы считаем правильным.

Условия возникновения обиды

1. Связывающие чувства.

Чем больше мы связаны чувствами с другим человеком, тем в большей степени он может стать источником хороших или плохих эмоций.

2. Подобие.

Чтобы обидеться, нужно признать обидчика подобным, равным себе, ведь «на дураков не обижаются»; мы не обижаемся на тех, кого считаем гораздо глупее себя или, например, ущербнее. Кто обидится на инвалида-колясочника, даже если он тысячу раз неправ и оскорбил вас? Взрослый человек не обидится на трехлетнего ребенка, если тарелка с манной кашей ненароком окажется на выходном платье.

3. Соглашения.

Это наличие устоявшихся отношений и явных или неявных (по умолчанию) соглашений. К примеру, если ваш муж без всякого письменного или устного соглашения всегда целовавший вас перед уходом на работу, вдруг забыл это сделать, вы можете обидеться. У вас возникнет обида по отношению к близкому другу, которому вы бескорыстно помогали, а он отказался помочь вам.

Как вы убедились, обидчиками являются близкие, любимые, друзья. Когда нет перечисленных выше условий, обида невозможна.

А какие чувства возникают в тех ситуациях, когда к нам очень плохо, оскорбительно, унизительно отнеслись чужие, посторонние, не значимые для нас люди? Будет возмущение, гнев, но не обида!

Мы понимаем, что у всего в организме и психике есть своя роль. В чем же роль обиды?

Функции обиды: сигнальная, адаптационная, управленческая.

Когда мы обижаемся, наши близкие испытывают чувство вины за то, что обидели нас. Желание избавиться от чувства вины, не менее болезненного, чем обида, заставляет наших любимых изменять свое поведение.

С помощью обиды слабые управляют сильными. Например, дети, обижаясь, наказывают родителей за каждую ошибку в отношениях. Обида, разумеется, – это детский, инфантильный способ управления окружающими. А у незрелых людей обиду порождает нетерпимость к окружающим; удивляет упорство, с которым взрослые программируют поведение другого человека, отказываясь признать его свободу и индивидуальность. Поэтому нетерпимость у взрослых – это свойство инфантильное. Но в детском возрасте упрямство и нетерпимость – этап самоутверждения, форма познания.

Опасность в том, что, научившись в детстве управлять с помощью обиды поведением любимых, взрослый человек действует точно так же: он все время обижается и «виноватит» других. Это создает постоянный стресс в отношениях. Неосознаваемые умственные привычки, вызывающие обиду, начинают управлять нами, разрушая наше здоровье, отношения с близкими, семью, счастье.

Обидчивость – показатель незрелой личности. Ибо «люди мелкого ума чувствительны к мелким обидам, люди большого ума все замечают и ни на что не обижаются» (Ларошфуко).

Ну что ж, теперь все понятно! Ясно, что с высокой обидчивостью ни здоровым, ни социально успешным не станешь! Но возникает интересный вопрос: обиду нужно полностью изводить или можно чуть-чуть оставить? Лишаясь любого чувства, мы становимся эмоционально беднее, выхолащиваемся. Это и невозможно сделать на сто процентов! В каких-то ситуациях обида может сыграть и полезную роль; поэтому небольшая обидчивость – это норма. В СГМ главной задачей является не искоренение обиды, а ее ослабление, погашение.

Какие же приемы исцеления от обиды существуют в практике СГМ?

Основным методом является аутопсихоанализ, по-простому, самоанализ деятельности ума, которая порождает обиду. Этот самоанализ совершается человеком путем размышления над конкретной патогенной эмоцией.

Давайте поразмышляем в нашем самоанализе над обидой.

Аутопсихоанализ обиды путем размышления

(самоанализ умственных действий при работе с обидой путем размышления над ней)

Основные пункты:

1. В состоянии спокойствия отстраненно (как бы со стороны) вспомните и просмотрите свое поведение и мысли в то время, когда вы обиделись.

2. Проанализируйте свои ожидания относительно поведения другого:

• Откуда берутся мои ожидания?

• Насколько они реалистичны?

• Существует ли возможность скорректировать их в направлении большей реалистичности?

• Может ли близкий человек соответствовать этим ожиданиям?

• Знает ли он о них?

• Что мешает мне совершить коррекцию, чтобы устранить это несоответствие?

3. Примите другого таким, каков он есть:

• Почему он так поступает?

• Каковы его мотивы?

• Может быть, он не знает моих ожиданий? А если знает, то почему не желает им следовать?

• Или меня он сейчас не любит?

• Или у него другие интересы, другие намерения и желания?

• Может быть, ему просто не хочется делать то, что он усматривает в моих ожиданиях?

Я отказываюсь оценивать и судить другого, так как, оценивая другого, я сравниваю его личность с каким-то стандартом.

Я понимаю, что саногенное мышление заключается не в осуждении обидчика, а в его оправдании, в поиске оснований для оправдания, в глубоком понимании этого человека.

При мысли, что обидчик неправ, несправедлив, а по моим ожиданиям он должен быть правым и справедливым, рассогласование в моей душе увеличивается и усиливает мою обиду.

Если хоть как-то мне удастся ответить на эти вопросы, то моя обида ослабнет.

4. Сыграйте обиду. Обижайтесь, зная, что сейчас вы исполняете роль главного героя.

Отработав три пункта, вы ослабили обиду, а продолжая в «театре» ее проигрывать, вы ее погашаете, потому что в имитации ваша психика освобождается от патогенного эмоционального заряда.

В книге по психологической самопомощи, как вы уже знаете, я даю простейшие, но очень полезные техники разных авторов, в том числе и свои. Впереди вас ожидает простая техника по прощению обид с применением самогипноза. Но в общем разделе я приведу сложную и гораздо более эффективную технику работы с обидой из практикума С. Н. Морозюк и Ю. В. Морозюк.

Руководство «10 шагов исцеления от обиды» по С. Н. Морозюк и Ю. В. Морозюк

Шаг 1.

Вспомните свежую обиду, опишите в дневнике обстоятельства, обстановку, облик обидчика. Вспомните и запишите мысли, которые возникли у вас в состоянии обиды.

Шаг 2.

Составьте список людей, на которых вы обижаетесь (список А). Для каждого имени напишите ситуации обиды (список Б).

Шаг 3.

Проанализируйте каждую ситуацию по следующим пунктам:

1. Опишите ваши ожидания относительно поведения близкого человека, на которого вы обижены: какими должны быть его речь, действия? Как он проявит свои чувства к вам в вашем воображении?

2. Опишите реальное поведение вашего обидчика, которое причинило вам боль: его речь, выражение лица, манеры, действия. Ответьте себе на вопрос: «От каких поступков должен воздержаться близкий мне человек?»

3. Опишите черты характера, личности человека, которые вызывают у вас переживание обиды.

4. Опишите, каким должен быть ваш близкий человек, чтобы вы на него не обижались.

Шаг 4.

Оцените по десятибалльной системе силу вашей обиды в данный момент, где за ноль берется отсутствие обиды, умиротворенность, а 10 – обида, которая вас ранит максимально.

Шаг 5.

Определите характерный для вас стиль умственного поведения во время переживания обиды и содержание ваших психологических защит.

Шаг 6.

А теперь отдохните. Возьмите лист чистой бумаги, акварельные краски. Выберите из палитры тот цвет, который соответствует вашему эмоциональному состоянию здесь и теперь. Нанесите на лист цветовые пятна, любые фигуры и линии, которые вы хотите. Не пытайтесь сделать из рисунка шедевр. Ваша задача в данный момент – отразить в цвете и форме ваше переживание. Таким образом, вы создадите лист эмоции, или лист неблагополучия. Положите его в дневник осознания. При необходимости, когда вы будете переживать подобные эмоции, вы сможете снова к нему вернуться; собирая и анализируя такие листочки, можно сделать интересные и полезные обобщения.

Теперь возьмите второй лист чистой бумаги и снова нанесите тот цвет, который соответствует вашему эмоциональному состоянию сейчас, после работы с первым листом. Трансформируйте изображение любым способом (сложите лист пополам, а затем разверните его, посмотрите на то, что получилось, добавьте светлых красок, измените формы и так далее). Творите, будьте свободны в своих замыслах.

Шаг 7.

После работы со вторым листом снова оцените по десятибалльной системе силу вашей обиды в данный момент. Если ваше эмоциональное состояние на шкале выражено цифрой менее трех баллов, то переходите к следующему шагу: аутопсихоанализу обиды.

Шаг 8.

Входим в состояние покоя. Вспоминаем то место и время, когда вы были счастливы, спокойны, и находимся несколько минут в этом состоянии.

Шаг 9.

Начинайте думать о вашей обиде, с которой сейчас работаете. Отследите эмоциональное состояние на данный момент. Если оно по-прежнему остается спокойным, то приступайте к размышлению над переживанием обиды – аутопсихоанализу, то есть переходите к шагу 10. Если же вы почувствовали, что обида активизировалась и набирает силу, то повторите шаги 4 и 6, затем измерьте силу обиды на шаге 7, и, если она меньше трех баллов, начинайте аутопсихоанализ.

Шаг 10.

Продумайте обиду и задайте себе вопросы:

• Как он (она) должен был вести себя?

• Откуда берутся мои ожидания?

• Насколько они реалистичны? Может ли близкий человек соответствовать этим ожиданиям?

• Знает ли он о них?

• Какие стереотипы лежат в основе моих ожиданий?

• Какие проекции лежат в основе моих ожиданий?

• Существует ли возможность скорректировать их в направлении большей реальности?

Если хоть как-то ответить на эти вопросы, то обида уменьшается. Цель техники достигнута.

В следующий раз, находясь в спокойном состоянии, выбирайте следующую ситуацию из списка Б и выполняйте новые 10 шагов.

Как справиться с гневом, вызванным обидой?

С гневом невозможно справиться, сдерживая его. Таким образом, мы лишь накапливаем его разрушительную силу. Нам важно научиться управлять энергией гнева через осознание причин, его вызывающих. Это, например, может быть препятствие на пути удовлетворения нашего желания, негативная эмоция (обида), трансформированная в гнев, а затем в агрессию.

Гнев поддерживается убеждением в том, что другой человек должен вести себя так, как вам надо. Чем сильнее вы его любите, тем в большей мере склонны лишать его свободы и самостоятельности. Поэтому принятие близкого человека свободным и вольным поступать так, как он считает необходимым, является одним из условий уменьшения собственной гневливости.

Алгоритм размысливания гневливости

1. Я признаю свободу другого действовать по-своему и мне вопреки.

2. Другой не обязан удовлетворять мои желания. Признавая его свободу, я получаю больше радости, когда он свободно удовлетворяет мои желания.

3. Признание свободы другого возможно при сдерживании желаний, при установке непривязанности к предмету своей потребности.

4. Необходимо осознавать последствия своего гнева и агрессии. Представьте, что ваш гнев утолен, но также подумайте о позитивных последствиях.

5. Вымещение гнева на нейтральном объекте. С силой сомните лист бумаги и швырните подальше, нарисуйте свой гнев красками на бумаге и не церемоньтесь – бумага все стерпит, поколотите подушку или боксерскую грушу. Главное – угасить энергию гнева, не причинив никому вреда.

6. Осознание вреда длительного гнева. Гнев разрушает тело, если он не проявляется в агрессивном поведении. Любая эмоция причиняет вред с того момента, как она стала возбуждать гнев и агрессию.

Алгоритм размысливания уничижения себя

Как же размыслить самоубийственное желание унижать себя?

Для этого нужно осознать, понять и откорректировать свою так называемую Я-концепцию. Что это за мудреная штука? Ничего сложного! Это всего лишь то, что вы думаете о себе; это образ себя.

Чтобы разобраться, как вы докатились до такой жизни, что безжалостно уничижаете (практически уничтожаете) себя, вам нужно поработать с представлением о себе. Это делается с помощью большого количества вопросов. Каких? Читайте дальше!

1. Мне стыдно потому, что мое поведение, моя принадлежность к какой-то социальной группе не совпадает с моими представлениями о самом себе. Какие ожидания не совпадают с тем, что имеется в моей жизни?

2. Мне сейчас стыдно. Почему? Что стоит за этим чувством? Какая мысль?

3. Я оказался не таким умным, как ожидал? Не таким красивым? Не таким богатым? У меня не такие родственники, как я сейчас хочу? Запишите все несовпадения в дневник осознания (ту тетрадь, которую вы взяли для работы над собой).

4. Теперь запишем в тетрадь качества, противоположные найденным, и внесем их в свою Я-концепцию. Ваша откорректированная Я-концепция содержит в себе новые качества: я умный, богатый, хорошо одет, принадлежу именно к той группе людей, к которой хочу принадлежать.

5. Я страдаю от стыда, уничижаю себя потому, что не могу смягчиться, принять себя плохим, грешным, несовершенным, не соответствующим положениям моей Я-концепции. Я осознал это! Я смягчаюсь по отношению к себе, я прощаю себя и принимаю таким, какой я есть, ведь я уникален и поэтому достоин любви! Теперь я свободен от чувства неполноценности, стыда, вины! Я себя не сужу! Я себя очень люблю!

На шаге 5 требуется найти стиль, то есть характер, суть умственного поведения во время обиды и содержание психологической защиты. Осознавая мыслительные действия при психологической работе с обидой, мы и найдем и то и другое.

Знать свои защиты очень важно! Нужно понять, от кого и от чего вы психологически защищаетесь.

Распространенные психологические защиты

1. Агрессия против себя.

Аутоагрессия не только проявляется в желании наказать себя, но и выражается в поведении: в блокировании жизненно важных потребностей, лишении себя пищи, любви, свободы и всего того, что может принести радость. В крайних формах она проявляется как мазохизм – переживание удовольствия от причинения себе страдания. Умственная агрессия против себя выражается через самоуничижение, через злорадство по отношению к собственным промахам.

2. «Самоуничижение Я».

Это один из вариантов агрессии против себя. Самоуничижение – это болезненная слабость души. Человек духовно сломался и согласен быть плохим. Если мы не сможем конструктивно, саногенно размыслить желание унижать себя, то потребность в самоуничижении будет полностью блокировать развитие личности, способностей, ощущение радости. Привычка постоянно обвинять и унижать себя превращает человека в жертву обстоятельств, в «девочку (мальчика) для битья».

3. Апеллирующее поведение.

Оно предполагает введение в общение третьего, реального или воображаемого, участника, авторитета, который по умолчанию признается способным оказать влияние на это общение. С помощью такого авторитета, посредника человек пытается управлять эмоциями другого человека: убеждать его, заставлять что-то сделать, манипулировать им, вызывая чувство стыда, вины. В качестве авторитета выбирается обычай, закон, знаменитые люди, знакомые, религиозные авторитеты, Бог.

4. Рационализация «обесценивание объекта».

Рационализация – интеллектуальный подход к оценке своего поведения и поведения других с целью оправдать его и снять таким образом внутренний конфликт.

Рационализация «обесценивание объекта» происходит в форме переоценки эмоциональной угрозы, собственных ценностей, в результате чего снимается психологический дискомфорт и повышается самооценка. Однако это происходит за счет искажения реальной картины, и причины внутреннего конфликта не осознаются. Переживая обиду, мы часто используем такую защиту и обесцениваем другого человека: «Найду кого-нибудь другого! Есть и получше!» Сначала мы обесцениваем людей, потом что-то еще в нашем мире, тем самым опустошаем собственную жизнь.

5. Рационализация «Внешние обстоятельства».

«Рационализация обстоятельствами» проявляется в том, что человек оправдывает собственные неприемлемые желания, убеждения, поступки; он объясняет их какими-нибудь внешними обстоятельствами. Он психически защищается, потому что осознание истинного их содержания может привести к снижению чувства собственной ценности, повышению тревоги. Например, он псевдообъясняет свою агрессивность как активность, безразличие как независимость, скупость как бережливость. Объясняя себе и другим причины своего неэффективного или, например, агрессивного поведения внешними обстоятельствами, мы лишаемся возможности конструктивно изменять ситуацию, развивая тем самым свою личность.

6. Проекция на других.

Проекция – очень распространенный способ психологической защиты. Это процесс, посредством которого человек приписывает собственные неприемлемые мысли, чувства, мотивы, поступки другим людям. Таким образом, проекция позволяет человеку возлагать вину за свои недостатки и промахи на кого-нибудь или на что-нибудь. К примеру, молодая женщина, не осознающая того, что борется с сильным сексуальным влечением, подозревает каждого, кто с ней встречается, в намерении ее соблазнить. Студент, который не смог хорошо подготовиться к экзамену, приписывает свою низкую оценку предвзятости преподавателя и плохому качеству его лекций.

Проекция способствует построению неправильных, нереальных ожиданий относительно поведения других людей, усиливает интрапсихический (внутренний) и межличностный конфликт.

7. Уход из ситуации.

Это сознательное избегание любой тревожащей информации, любых стрессовых ситуаций и конфликтов, игнорирование проблемной реальности. Человек, избегая сложных ситуаций, которые, как ему кажется, угрожают его психике или, например, в которых может пострадать его самооценка, уходит от возможности конструктивного их разрешения, упуская дополнительные возможности для развития своей личности, повышения эффективности в социуме. Уход из ситуации – это инфантильный способ реагирования, лишь временно облегчающий эмоциональное состояние.

На этом завершаю ваше знакомство с методом СГМ, однако эту очень нужную большинству людей книгу С. Н. Морозюк и Ю. В. Морозюк советую приобрести для более глубокого знакомства и работать с ней постоянно.

Действие третье: устранить когнитивные искажения

Когниции – что это?

«Познание, когниция – совокупность процессов, процедур и методов приобретения знаний о явлениях и закономерностях объективного мира» (Википедия).

«Когнитивная психотерапия, или когнитивная терапия, – распространенная форма психотерапии, основанная на предположении, что в основе психологических проблем и психических расстройств человека лежат ошибки мышления, и направленная на изменение нелогичных или нецелесообразных мыслей и убеждений человека, а также дисфункциональных стереотипов его мышления и восприятия» (Википедия).

Основы когнитивной психотерапии заложил Аарон Бек в 1960-х годах. Затем произошло творческое объединение когнитивной и поведенческой психотерапии, и на свет появилась любимая сегодня многими психологами когнитивно-поведенческая терапия (КПТ).

В это же время набирала популярность и рационально-эмоциональная терапия Альберта Эллиса, а поскольку она была по сути «родной сестрой» терапии Аарона Бека, то психологическое мировое сообщество рассматривает их как две важные части когнитивной психотерапии.

Поскольку в этом действии мы будем работать с ошибочными, неконструктивными мыслями, то нужно познакомиться с достаточным количеством терминов из КПТ.

Аарон Бек ввел в свою когнитивную модель психотерапии термин «автоматические мысли». Что же означает данное понятие? Это мгновенные оценочные мысли; возникают они как реакция человека на происходящее событие. Автоматические мысли не являются результатом размышлений, умозаключений, хотя, как правило, принимаются за истину. По своей сути они являются способом быстрого реагирования в опасном мире; это умственный навык мгновенного, а значит, неосознанного получения общей оценки происходящего. Если автоматические мысли пролетают в голове быстро, как пули, то рожденные ими эмоции можно наблюдать «во весь экран».

Автоматические мысли не самостоятельны; они – производное от так называемых промежуточных убеждений, а те в свою очередь порождаются глубинными убеждениями – ключевыми представлениями человека о себе и мире в обобщенном виде; большинство из них формируются в детстве. Глубинные убеждения определяют, какие стратегические цели ставит перед собой человек, его поведение, оценку им своего поведения, его отношение к происходящим с ним событиям и то, как он их объясняет, а также определяет возникновение в уме характерных для каждой ситуации промежуточных и автоматических мыслей и, соответственно, эмоциональных реакций.

Помимо стратегических представлений человека о себе и мире у каждого есть множество тактических, менее важных, но необходимых, мелких убеждений из каждой сферы его деятельности; они и называются промежуточными.

В КПТ выделяются позитивные глубинные убеждения и негативные (дисфункциональные). Аарон Бек и его сторонники описали дисфункциональные глубинные убеждения, соответствующие различным эмоциональным расстройствам и расстройствам личности, и предложили метод реконструкции глубинных убеждений на основе систематического анализа автоматических мыслей и выявления повторяющихся в них центральных тем. Ими были созданы приемы по замене дисфункциональных убеждений на конструктивные, суть их состоит в том, что при этой замене корректируются когнитивные процессы; исправляются мыслительные ошибки.

В рационально-эмоционально-поведенческой терапии А. Эллиса (РЭПТ) понятию «дисфункциональные убеждения» соответствует понятие «центральные иррациональные убеждения».

Виды негативных глубинных убеждений в КПТ

Аарон Бек выделил две категории негативных глубинных убеждений: беспомощности и неприятия, а через несколько лет его дочь Джудит Бек, ныне профессор, выделила третью категорию таких убеждений – категорию никчемности (бесполезности).

К типичным глубинным убеждениям категории беспомощности относятся убеждения в своем бессилии, уязвимости, ограниченности в средствах, неспособности контролировать ситуацию, слабости, нужде; убеждение в несоответствии окружающим людям по своим жизненным достижениям: в неудаче, провале, неспособности достичь хорошего результата.

К типичным глубинным убеждениям категории неприятия относятся убеждения человека, что он недостоин, нежеланен, не имеет права на любовь окружающих.

Глубинные убеждения категории никчемности узнаются по таким характерным словам, как «бесполезный», «никчемный», «никудышный», «дрянной», «негодный», «потерянный», «аморальный», «безнравственный», «опасный», «токсический», «злой» и т. д.

Иррациональные установки по Альберту Эллису

В соответствии с представлениями А. Эллиса [25], иррациональные убеждения противоречат объективным условиям и приводят к дезадаптации личности. Формирование иррациональных убеждений и установок, как и рациональных, происходит в социуме, то есть они перенимаются от родных, значимых людей из ближнего окружения.

Иррациональные убеждения, как правило, предписывают, каким образом человек должен добиваться желаемого; они в большинстве случаев приносят нам вред, и чем их больше в нашем мышлении, тем сильнее выражены тревожность, чувство собственной ничтожности, подавленность.

В таблице, которую я скопировал из Википедии, привожу наиболее часто встречающиеся иррациональные установки и соответствующие им слова-маркеры.

Коррекция – перевод иррациональных убеждений в рациональные, то есть терапия в понимании КПТ – проводится методом оспаривания дезадаптивных убеждений; логически это делается по тем принципам, которые в античные времена предложил Сократ. Например: «Я хочу получить эту высокооплачиваемую работу». Здесь присутствует рациональное содержание! А в утверждении «Я должен получить эту работу, иначе я ничего не стою» – находится иррациональное содержание. Давайте его оспорим. Для этого зададим существенные вопросы.

Какие у меня есть факты, чтобы доказательно утверждать, что я ничего не стою, если не получу эту высокооплачиваемую работу? Какая логическая связь имеется между действиями при получении этой работы и моей самооценкой? Какие главные факторы определяют мою самооценку? И так далее, пока не будет получено адаптивное, рациональное утверждение; после включения его в нашу житейскую философию, в наше жизненное кредо оно из утверждения становится убеждением и начинает определять наши эмоции и поступки, а значит, и судьбу. Это откорректированное и теперь уже рациональное убеждение может выглядеть, например, так: «Я очень хочу получить эту высокооплачиваемую работу; если я не получу ее, то выясню, что мне нужно наработать в своей профессии, в чем вырасти как специалисту, а затем опять приду устраиваться! Или найду еще лучше в другом месте! Кто ищет – тот найдет! Кто верит в себя – тот достигает!»

Важно знать, что РЭПТ не нацеливается на то, чтобы полностью убрать негативные чувства. РЭПТ утверждает, что чувства бывают уместными и неуместными. Печаль, нерешительность, раздражение – уместные чувства, имеющие важную роль в жизни каждого человека. А страх, депрессия, гнев – это неуместные чувства, которые появляются там, где имеются иррациональные убеждения.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.