Орис Орис
Ииссиидиология. Основы. Том 1

«Взаимодействие Информации и Энергии как Первопричина зарождения Фокуса Самосознания».

Данная книга представляет собой начало общего 20-томного информационного цикла «Благая Весть», состоящего из «Основ ИИССИИДИОЛОГИИ», «Комментариев к Основам» и авторских текстов к Песням высокодуховного содержания, написанным на популярные и любимые всеми мелодии.

Все права защищены. Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без письменного разрешения владельца авторских прав. Данная книга не является учебником по физике, химии, астрономии, медицине, биологии, генетике, психологии, философии или по каким бы то ни было иным наукам, а только отражает индивидуальное мировоззрение автора и его субъективный взгляд на некоторые научные вопросы и философские концепции. В тексте сохранены авторские орфография и пунктуация.

Автор в первую очередь обращает внимание читателя на фундаментальные концепции ИИССИИДИОЛОГИИ, начиная с базовых, аксиоматических Представлений. В книге даётся новейшая интерпретация формирования окружающей действительности на основе Фокусной Динамики Самосознания как главного операционного механизма Творческой Активности Мироздания. Тесное сопоставление авторских гипотез с научными представлениями позволяет провести параллели с нынешними мировоззрениями на природу пространства, времени, энергии и обнаружить пути их радикальной трансформации и потенциального развития.

В начале данного цикла автором закладывается понятийный фундамент для полноценного восприятия всех последующих книг по ИИССИИДИОЛОГИИ. Иерархия Уровней Самосознания, померностная дифференциация Форм проявления, классификация элементарных (и прочих) частиц как структурных составляющих Универсального Плазменно-Дифференциационного Излучения, информационная теория образования Энергии Мироздания описываются для формирования необходимых понятий, на основе которых далее будут строиться более сложные Категории ИИССИИДИОЛОГИИ: Универсальные Космические Законы и их Принципы, Диапазоны Плазменных Сил, Эволюционные и Инволюционные Ветви развития и многие другие. Первый том Основ является тем необходимым минимумом, который потребуется любому читателю, взявшемуся досконально изучить концепцию ИИССИИДИОЛОГИИ.

Интуиция и её роль в научном познании

Vana est sapientia nostra

Тщетна наша мудрость

Дорогие читатели!

Задумывались ли вы когда-нибудь над тем, почему выбираете для чтения ту или иную статью, тратите время и силы на просмотр той или иной передачи и усвоение той или иной информации – случайность это или закономерность? Каким было ваше решение познакомиться с содержанием этой книги (или нашего сайта в Интернете): рационально обоснованным или иррационально «спонтанным», читай – интуитивным? Какая часть вашего сознания повлияла на сделанный выбор больше – ментальная, чувственная или их влияние было одинаковым? Давайте попробуем разобраться в этом вместе. Речь пойдёт об интуиции, вернее, об интуитивном методе познания, который положен в основу представленной в данном издании новейшей космологической концепции о происхождении человека и Вселенной – ИИССИИДИОЛОГИИ.

Согласитесь, что вопрос о роли интуиции в таком многостороннем всеохватывающем процессе, как познание, очень важен. Являясь по сути логическим аспектом основного вопроса философии о первичности материального и духовного, он определил метафизическую парадигму целой эпохи! С давних пор и по сей день в его рассмотрении заинтересованы не только гносеология, как теория познания, или метафизика, как наука о сверхчувственных принципах и началах бытия, но и такие дисциплины, как психология, социология, педагогика, медицина, геронтология, физиология, генетика.

Решение проблемы синхронизации в работе полушарий головного мозга человека, например, специалистами этих направлений напрямую связывается с определением роли витального (эмоционально-чувственного) и ментального (мыслительно-интеллектуального) в нашей жизни. Подобные практические вопросы, возникающие перед современной наукой и образованием, культурой и бизнесом, управлением и политикой, наряду с так называемым духовным ростом, составляют неотъемлемую часть общеэволюционного процесса, возрождая интерес определённой части коллективного сознания человечества (особенно представителей нового – «индигового» – поколения) ко всё более интуитивному, часто логически никак необъяснимому способу восприятия динамики окружающей действительности.

И это вполне оправдано! Иррационалистический метод познавания мира органично вытекает из традиций метафизики, характерных ещё для эллинской школы античного мировоззрения и во многом пересекающихся с египетским мистицизмом и индийской философией. Но в те далёкие времена, когда о науке с её экспериментальной основой ещё ничего не знали, он был единственным способом познания законов природы и отношений в социуме. На современном же энергоинформационном уровне он предполагает гораздо более серьёзную подготовку ума познающего, приводящую его не просто к творческому озарению, а к особенному – трансцендентному – пути обретения информации в виде непосредственно воспринимаемого («чистого») и ранее не осознаваемого им знания.

Первым, кто применил термин «интуиция» в значении «познание одним движением мысли», был Платон. В наше время под этим понятием подразумевают способность чувствовать уже имеющиеся логические цепочки связанной информации и моментально, предварительно не задумываясь над смыслом, находить ответ на любой вопрос. Причём древнегреческие мыслители не дифференцировали метафизику, описывающую основные закономерности «всего сущего» и органически включающую в себя способ алогичного – интуитивного – восприятия, от научных методов исследования.

Это произошло гораздо позже, в средние века. Размежевание естественных наук и метафизики, когда в ущерб развитию интеллектуальной интуиции резко повысилась значимость рассудочно-умственной деятельности, привело к продолжительному периоду упадка тысячелетиями нарабатываемого человечеством опыта приобретения интуитивного знания, вплоть до конца XIX века. И только следующий за ним, новый виток развития был знаменован возникновением интуитивизма – идеалистического течения, ставшего впоследствии одним из наиболее влиятельных направлений эстетико-философской мысли XX века.

Однако практическими инициаторами его разработки стали не философы, а учёные-физики, начиная с Ньютона, Менделеева и Эйнштейна, которые первыми предприняли попытки по созданию единой теории мироустройства. И заметьте, что фамилии этих исследователей естественным образом сначала ассоциируются у нас именно с интуицией, а уж затем со стройным логическим изложением, чему во многом поспособствовало опубликование особенных, даже странных обстоятельств получения ими первичной информации как основы для дальнейших революционных открытий – обстоятельств, ставших впоследствии известными историческими фактами необъяснимого ничем научного озарения. «…Не существует логического пути открытия элементарных законов. Единственным способом их постижения является интуиция, которая помогает увидеть порядок, скрывающийся за внешними проявлениями различных процессов» (А. Эйнштейн).

Свидетельства о подобного рода внезапных догадках (инсайтах), производящих впечатление чего-то мистического, приписываются чаще всего святым и художникам. Но и в биографиях выдающихся учёных, бесспорно обладающих способностью совершать пророческие скачки в будущее, таких фактов, пожалуй, ещё большее количество. Так, например, во время прогулки в Дублинском парке выдающемуся ирландскому математику и физику Уильяму Гамильтону неожиданно пришла в голову мысль о так называемых кватернионах, сыгравших свою важную роль в развитии квантовой механики лишь в конце XX – начале XXI века. Член Лондонского королевского общества, британский физик и математик, основатель современной классической электродинамики, Джеймс Максвелл не умел самостоятельно делать расчёты, и ему приходилось подгонять свои интуитивные озарения под рациональную логику уже готовых формул его коллег. А лауреат Нобелевской премии по физике и создатель первой квантовой теории атома Нильс Бор никогда не доверял никаким логическим доводам и математическим обоснованиям, требуя от коллег неординарных творческих размышлений. Эйнштейн, Маркони, Эдисон, мадам Кюри, Генри Форд и другие не менее известные учёные и изобретатели всегда отмечали особую, но никак и ничем необъяснимую связь между периодически открывающейся у них интуицией и своими последующими научными достижениями.

Да и вам, дорогие друзья, может быть вполне знакомо такое состояние, когда вдруг, как бы из ниоткуда, приходит решение долго мучавшей вас проблемы или видится верный выход из тяжёлой жизненной коллизии, появляется нужный образ для создания желаемого художественного произведения или осуществляется возможность проникнуть в глубины собственного внутреннего мира, понять что-то и обрести какой-то новый смысл, новые цели и устремления в отношениях с людьми и с самими собой.

Этот процесс выглядит для нас как непосредственное усмотрение истины для самих себя. Но дальше возникает необходимость убедить в этой истине других, особенно, если такая истина претендует на роль научной. Тогда без творческого подхода к самому процессу познания просто не обойтись! Ведь созидательное отношение человека к себе и к окружающей его реальности часто противостоит традиционно понимаемым методам познания этой самой реальности, когда проявленный мир интерпретируется лишь как единственная данность, а возможность креативного «воссоздания» себя и, как следствие, обретения нового мира вокруг просто-напросто отрицается, не требуя от нас ни радости участия, ни вдохновения.

Чтобы активно привлекать к своей жизнедеятельности позитивно-созидательные механизмы как следствие выборов соответствующих состояний и психических реакций, необходимо обладать особым, ведущим к практически тотальному приятию всего, видением. Для этого, как утверждает автор ИИССИИДИОЛОГИИ, «недостаточно хорошо владеть логикой и анализом или уметь отследить в уме очевидные причинно-следственные связи – для этого нужна интуиция, помогающая буквально как бы «из воздуха» уловить наиболее верную в данной ситуации информацию, давая тем самым возможность не зацикливаться на устаревших стереотипах мышления и стандартах принимавшихся ранее решений».

Конечно, что-либо «уловить из воздуха» довольно трудно без природной проницательности и хорошо развитого образного мышления, предполагающего мощную работу воображения по выделению отдельных элементов из непрерывной и очень запутанной череды интуитивно проявляющихся фрагментов чрезвычайно сложных образов, по их слиянию, сравнению, дополнению, усилению-уменьшению, противопоставлению, затем объединению (синтезу), комбинированию и внешнему воплощению в конкретные слова, чертежи, формулы и законы. Свою роль в этом увлекательном процессе, вместе с одухотворяющими состояниями интуитивного прозрения, играет способность систематизировано и связно интерпретировать возникающие в самосознании видения, что помогает по-настоящему творческим личностям интуитивно и глубоко проникать в самую суть вещей, совершая при этом поистине замечательные открытия.

Так, воодушевляющие достижения физики рубежа XX-XXI веков, увенчавшиеся появлением Стандартной модели, теории струн и М-теории, привели к такому этапу развития этой науки, что она абсолютно естественно начала соответствовать новому определению метафизики, которое опубликовал в своей статье «Физика и метафизика» один из создателей квантовой механики Макс Борн: «Метафизика – это исследование общих черт структуры мира и наших методов проникновения в эту структуру». Основанное на интуитивном подходе философское переосмысление мироустройства в виде физической интерпретации (наряду с математическим аппаратом и прикладной экспериментальной частью) занимает отныне своё неотъемлемое место в фундаментальной теоретической физике.

И дело здесь (как, впрочем, и в нашем случае дальнейшей экстраполяции этого понятия в данной вступительной статье на принципиально новое, не имеющее пока аналогов, знание) не в переосмыслении термина «метафизика», а в том, что логическая обработка человеческим самосознанием высокочастотных сведений неизбежно, в том числе физиологически, сопряжена с задействованием пока ещё совершенно неизвестного нам механизма действия интуитивного аппарата мышления. А это уже само по себе исторически неразрывно связано с понятием метафизики как системы знаний, создающей естественный базис для более качественных представлений о человеке и мироздании.

Мы совершенно далеки от мысли поставить знак равенства между метафизикой и ИИССИИДИОЛОГИЕЙ, но всё же присущая им обеим стратегическая установка – сформировать новую систему взглядов на структуру мироздания, а также некоторая общность методик, способствующих достижению такой цели, позволяет рассматривать это универсальное знание в качестве правопреемника наработанных метафизикой основ для развития их на принципиально новом эволюционном уровне. Ииссиидиологическая информация, в основе появления которой лежит только интуитивный путь познания (поскольку интересы её автора совершенно далеки от науки с её методологией), прежде всего позволит изменить научную парадигму современной физики, включающую такие понятия, как «пространство-время», «частица», «поля-переносчики взаимодействий», а параллельно – мы уверены! – и парадигму коллективного сознания всего человечества в плане радикального качественного пересмотра и системной реорганизации существующих социальных, внутригосударственных и межгосударственных отношений в направлении активизации и усиления в них высокоинтеллектуальных и альтруистичных взаимосвязей.

Опыт изучения ИИССИИДИОЛОГИИ показывает, что если мы достаточно развиты интеллектуально и чувственно, и нас не устраивают общепринятые примитивные представления о происхождении человека и мироздания, то со временем мы сможем заменять их высокочастотной информацией Коллективного Подсознания Человечества (по терминологии автора), что неизбежно приведёт (в многочисленных сценариях развития) к нашим последовательным перефокусировкам из инстинктивно-бессознательных уровней «собственного» эгоистичного самосознания в уровни альтруистичного и интеллектуально-интуитивного восприятия как самих себя, так и всего, что нас окружает.

В отличие от исторически сложившегося противопоставления и предпочтения эмпирических форм познания интуитивным (что, заметьте, очень позитивно отражается на качестве процесса установления между людьми взаимопонимания), дифференцирование и длительная реализация только сенсуалистичной или только логической компоненты самосознания противоречит ииссиидиологическому подходу к возможностям развития действительно высокоразвитой человеческой личности. ИИССИИДИОЛОГИЯ предлагает поуровневый синтез высокочувственного Интеллекта с высокоинтеллектуальным Альтруизмом как основу высокоинтуитивной осознанности в жизненном творчестве Человека.

«Что это значит и как это работает на практике?» – спросите вы.

Любому человеку это даёт возможность, опираясь на свою высокую интуицию, смело выбирать главную цель его жизни (даже самую невообразимую!), делая пути её достижения основным вектором жизненного движения, – пусть они и кажутся вначале максимально несбыточными! Выбранная таким образом цель, как правило, отличается неординарностью, новизной, конкретностью, значительностью, и обязательной в данном случае возможностью быть полезной для других людей, для человеческого сообщества в целом. Причём от того, кто поставил её перед собой, она непременно требует постоянной осознанной работы: чувствовать и вовремя распознавать всевозможные барьеры на пути к цели, творчески и позитивно-мотивированно преодолевая их; поддерживать регулярный внутренний самоконтроль над выполнением конкретных планов как на день, так и на всю жизнь; всегда, при любых обстоятельствах отстаивать идеи, лежащие в основе выбора главной цели, никому не вредя при этом своей убеждённостью.

И чем больше у нас опыта подобной работы, «тем больше проявляются всевозможные тонкости и нюансы понимания любого реализационного момента, тем активнее проявляется интуитивная способность быстро отфильтровывать всё более качественное от менее качественного, проявляющегося в Жизни, и делать всё более и более правильные выборы»¹. В этом плане интересно рассмотреть поближе и с разных сторон само многоуровневое явление интуиции. Современное представление о нём обширно: это и интеллектуальная интуиция в виде непосредственного знания; и чувственная интуиция в виде сенсуалистичного созерцания; и первичный бессознательный импульс какого-либо творчества; и инстинкт, определяющий поведенческие реакции без предварительного обучения.

Принято считать, что в качестве основного метода познания интуиция способна уловить самую суть предмета, которую затем обладатель этой интуиции организует в логично выстроенное и общедоступное знание. Но бывает и так, что при отсутствии нужной информации интуитивные способности опираются на фундамент из приобретённого опыта и носят вспомогательный характер, выражаясь в длительной умственной работе с последующим озарением. Таким образом, можно говорить о выраженном субъективном противопоставлении внутри самого этого понятия, которое совершенно стирается в определении интуиции в ИИССИИДИОЛОГИИ как «способности Самосознания психоментально, биохимически, гормонально (через Формы своего проявления) сопереживать жизненную динамику множества собственных «личностных» Конфигураций, фокусируемых Им в разных сценариях развития и ассоциируемых друг с другом посредством идентично выстроенных обстоятельств».

Фокусная динамика самосознания проявленной личности при этом, сконцентрированная на низко- и среднечастотных уровнях жизненного творчества, «вынуждает» интуицию (в качестве пусковой кнопки перефокусировочного механизма системы восприятия) срабатывать в резонансе с соответствующими низко- и среднечастотными сценариями развития, где нет особой необходимости глубоко и качественно разбираться ни в деталях собственного существования, ни в основных законах и принципах мироздания, ни в источниках и мотивациях использования пришедших на ум откровений.

Многочисленные примеры эгоистичного по сути манипулирования такой информацией, интуитивно принятой с низко- и среднечастотных уровней самосознания, всем нам хорошо известны – предсказания, гадания, прорицания. Их общей характерной чертой, на наш взгляд, является энергосмысловой непозитивизм. Если даже подобная информация интерпретируется учёными тем или иным образом, то примитивизм в применении её на практике неизбежен. Существует огромное количество людей, которые интуитивно «считывают» информацию с разных уровней коллективного сознания человечества, но чаще всего такая информация ими не дешифруема в свойственных ей высокочастотных уровнях или излишне деформирована, что неизбежно приводит к акцентированно субъективистским эгоистичным интерпретациям и всевозможным домыслам.

Проявления такой «нечеловеческой», протоформной (по терминологии автора) интуиции, как показывает медицинская практика, неизбежно сопряжены с дистрессовой (относящейся к разрушительным, связанным с затяжной стрессовой ситуацией) симптоматикой, которая выражается у такого человека – интуита – в виде определённых фобических реакций. Подробнее о «медицинской» стороне рассматриваемого вопроса мы поговорим чуть позже, сейчас же лишь заметим, что интуиция бесспорно – и даже в большей степени, чем у людей – присуща и животным, что ещё раз подтверждает разницу в качественности интерпретаций принимаемой информации. Причём если для человека переработка всего иррационального левым полушарием головного мозга всё равно идёт через логику и вторую сигнальную систему (речь), то есть опосредованно и с затратой определённого отрезка времени, то для животных связь с низкочастотной составляющей общего информационного пространства физиологически осуществляется гораздо быстрее.

Вопрос лишь в том, что в качестве побудительного примера для нас с вами привлекательнее: инсайт шимпанзе по кличке Султан, участвовавшего в начале XX века в исследованиях немецкого физиолога В. Кёллера, который интерпретировал с позиций гештальт-психологии процесс решения человекоподобными обезьянами ряда экспериментальных задач как результат интуитивно-интеллектуальных способностей; предусмотрительность тайских животных, поголовно избежавших цунами на о. Пхукет в декабре 2004 года, или фокусировка в наиболее благоприятных мирах нашего будущего с помощью последовательно устойчивой ментально-чувственной стимуляции синтезированных уровней собственного самосознания (высокочастотные аффирмации).

Когда основной мотивацией всего нашего жизненного творчества является стабильное осознавание себя в более качественных творческих проявлениях, тогда и высокая интуиция начинает играть всё более главенствующую и определяющую роль как в процессах познания окружающего мира, так и в самопознании. Высокочастотные представления (СФУУРММ-Формы) ИИССИИДИОЛОГИИ – «это лучший способ неуклонно развивать и совершенствовать в себе эти изначальные экстрасенсорные свойства нашего сллоогрентного Самосознания. На данный момент подобных универсальных Представлений, вплотную вовлекающих ментальную деятельность «личности» в пока что совершенно непостижимую для ограниченных систем восприятия большинства «людей» динамику Нового Мировоззрения, характерного для состояния человеческого сообщества самого ближайшего «будущего», не в состоянии предложить ни одно из современных научных направлений, включая и квантовую физику»².

Надежда на логику, способную неукоснительно давать всё новые и новые результаты, длительное время вдохновляла апологетов рационально развивающейся науки. Тысячелетиями доминировали традиционные представления об эмпирическом пути познания как единственном, а сутью любого исследовательского процесса был простой перебор нескольких опытных вариантов, обобщение и только затем вывод каких-либо закономерностей. Однако все новейшие открытия двух последних столетий были сделаны отнюдь не методом «проб и ошибок», а посредством интуитивных гипотетических предположений, пришедших как бы из ниоткуда (заметим, что как раз ИИССИИДИОЛОГИЯ вполне логично объясняет, откуда они приходят). Только после – на более примитивных уровнях мышления – все эти гипотезы подвергались анализу и логически организовывались во всевозможные опыты и эксперименты.

Стало понятно, что эффективность процесса научного познания зависит от проявления в сознании учёного какой-либо идеи в виде внезапного откровения или непостижимой умом догадки. Это и есть интуиция: «прямое, непосредственное усмотрение истины, в отличие от опосредованного рассудочного познания. Полученное интуитивным путем знание сразу предстаёт как простое, ясное, очевидное… это высший вид интеллектуального познания, когда человек одновременно и мыслит, и созерцает»³.

Но вернёмся к освещению рассматриваемого нами вопроса (о месте интуиции в процессе познания) с точки зрения медицины. В зависимости от специализации медика-исследователя явление интуиции трактуется по-разному. Разный подход к её «симптоматике» и «этимологии» присутствует как у психиатров, нейрофизиологов, педиатров, генетиков, травматологов и сомнологов, так и у врачей общей практики. И если философам и психологам характерна больше описательная методика анализа с акцентом на идеалистическом подходе даже с некоторым мистицизмом, то медицинский подход более рационален.

В качестве переходного звена между этими крайними точками зрения можно рассматривать определение интуиции, которого придерживались психиатры школы Фрейда и особенно Юнга, называя её «вторжением бессознательных содержаний в сознание» (часто на фоне диссоциации в психике). Отмечая в основном наличие пассивной фантазии, Юнг не отрицал возможность и активной её формы – интуитивной, которой не соответствует никакая внешне объективная деятельность. Такую интуицию он относил к высшим проявлениям человеческого духа и объяснял в своей теории о влиянии врождённого бессознательного присущим всему человечеству стремлением к творческому самовыражению и физическому совершенству.

Именно коллективное бессознательное, складывающееся благодаря наследственности и являющееся одинаковым для всего человечества, является, по мнению Юнга, источником такого специфического метода познания, как интуиция, которая позволяет перескакивать через длительные этапы сложных логических рассуждений и умозаключений, благодаря чему возникает иллюзия прямого усмотрения искомого вывода. Оно же, коллективное бессознательное, является источником опыта «ассоциативно обобщённой и логически проанализированной определёнными центрами головного мозга фиксации в долговременной памяти каждого текущего момента Жизни, который личность может ассоциативно вспомнить»⁴.

Логика Юнга и последователей его школы приводит к мысли о том, что если большая часть из обширнейшего потока информации, получаемой человеком, не находится в структурах его памяти в активном режиме, то в случае активации она и может рассматриваться как интуитивный посыл. Более того, информация, полученная и как бы неосознанная в раннем детстве, играет немаловажную роль в регулировании поведения уже сложившейся личности, прочно закрепившись в глубинах психики как неосознаваемая. Такой источник интуитивного познания называется у психологов термином «криптогноз» – временно неосознаваемое знание, полученное от непосредственного взаимодействия человека с объективным миром, включающее в себя весь предшествующий опыт субъекта, но не используемый им ранее.

На основании такого подхода к причинам возникновения интуиции можно сделать очередной вывод о том, что же представляет собой явление интеллектуальной интуиции. Это особый вид непосредственного знания, основанный на предшествующем неосознаваемом опыте, опосредованный общественной практикой человечества и являющийся результатом внезапного иррационалистического усмотрения истины без предшествующего логического анализа и вытекающего из него доказательства на очередном этапе научного исследования.

В связи с этим обратим ваше внимание на соотношение чувственно-эмоционального и рационально-логического в интуитивном восприятии, экстраполируя её в нейрофизиологические сферы, и рассмотрим такое понятие современной медицины, как антиципация (предвидение врождённой идеи, доопытное представление) на примере соотношения активности правого и левого полушарий головного мозга. Разделяя функции правого полушария как первоосновы интуитивного восприятия и левого полушария как нейрофизиологического субстрата логики и «помещая» интуицию исключительно в шишковидное тело, врачи, будучи выразителями крайней степени диалектического материализма, заходят порой очень далеко.

При этом забывается, что самый главный приверженец теории диалектического материализма – В.И. Ленин – писал в своё время о том, что процесс развития познания, одним из элементов которого является интуиция, идёт от живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике. А профессор психологии Калифорнийского университета (США) Р. Сперри, получивший в конце прошлого столетия Нобелевскую премию за исследования межполушарной асимметрии, однозначно указывает на то, что сама интуиция как итог работы правого полушария часто связана с информацией, проанализированной левым полушарием. Именно объединение чувственного и логического, наглядного образа и научной абстракции является необходимым условием, благодаря которому на основе мысленного эксперимента часто совершаются важные открытия. Чтобы поддерживать этот процесс в самосознании, необходима, как мы уже писали, синхронизация деятельности обоих полушарий человеческого головного мозга.

Важную роль при этом, как показали исследования одного из классиков советской генетики, профессора В.П. Эфроимсона, довольно любопытные результаты которых были опубликованы им в работе «Генетика и гениальность», может играть рост андрогенов (стероидных гормонов), сопровождающийся повышенным уровнем катехоламинов – физиологически активных веществ, выполняющих роль химических посредников (медиаторов) в межклеточных взаимодействиях, в том числе и в мозге. Такие мутационные изменения на генетическом уровне, по мнению Эфроимсона, имеют большое значение в активации процессов антиципации. Таким образом, стало возможным говорить о некоторой гормональной «допингированности», свойственной предрасположенным к гениальности личностям (достаточно вспомнить, в качестве иллюстрации, истории болезни таких известных людей, как Андерсен, Паганини, Линкольн, Де Голль).

Особенности их зачастую выходящего за рамки социально принятого поведения стали одной из причин пристального наблюдения врачей за интуитами, коими являются все гениальные личности. Что же может послужить толчком к распаковке из коллективного бессознательного (в трактовке Ориса) такими людьми информации, казалось бы, не принадлежащей конкретному «пространству» нашего самосознания? На этот вопрос пытались и до сих пор с переменным успехом пытаются дать свой ответ представители классической медицины. Мы уже упоминали дистресс, который обычно проявляется как общепризнанные психосоматические заболевания и фобии, в связи с интуитивными способностями творческих личностей. Введено даже такое научное понятие как эвропатология – патология, связанная с творчеством. В качестве примера, в частности, можно привести галлюциногенную симптоматику, сопровождавшую творчество Сократа, Аристотеля, Апулея, Цицерона, Платона (последний сам считал талант и интуитивность «бредом, даруемым богами»), заканчивая эпилепсией Достоевского, маниакально-депрессивным психозом Гоголя (чем как не антиципацией можно считать его тафефобию – боязнь быть погребённым заживо?) и циклической шизофренией Ван Гога.

Вне зависимости от степени выраженности психических отклонений, как они трактуются в медицине (включая шизофрению, эпилепсию, аутизм), в поведении интуитов – антиципациированных личностей – прослеживают циклотимию (резкие подъёмы и спады в умственной деятельности). Она отражает дисбаланс в динамике правого и левого полушарий: «люди с доминантой функционирования одного из полушарий (творческие личности, учёные) обычно отличаются от остальных склонностью к категоричности, отрицанию всего, что им непонятно, к неприятию чужого мнения. Также для них характерны постоянные резкие колебания между преобладающей активностью обоих полушарий»⁵.

Внешне отслеживаемыми причинами возникновения интуиции на фоне дистресса, проявляющегося в виде кортикального возбуждения (замыкания нейронно-синапсических связей после начального их торможения), врачи считают такие часто физиологически обыгранные сценарии, как тяжёлое соматическое или психическое заболевание, серьёзная травма, увечье, участие в боевых действиях или стихийных бедствиях, электрошок, приём психостимуляторов, включая алкоголь, и другие. По сути это и есть момент условно недувуйллерртной (не последовательной и постепенной, а сравнительно быстрой относительно качественности текущей Конфигурации, – в терминах ИИССИИДИОЛОГИИ) перефокусировки.

Наглядные примеры таких перефокусировок в нашей с вами реальности представлены широко известными случаями с Николой Тесла (перенесение вирусных инфекций), Вангой (травма головного мозга и последующая слепота) и не очень известными, но такими же яркими проявлениями интуиции как итоги определённых дистрессовых состояний у самих медиков и биологов. Так, И.И. Мечникова осенило идеей рассмотреть прежде считавшуюся атавистической функцию блуждающих клеток организма (лейкоцитов) как полезную (защитную), заменив своё прежнее пессимистическое учение о дисгармонии человеческой природы новой эволюционной теорией фагоцитоза. Это произошло в результате выхода из многолетней депрессии (сменившейся неуёмной жаждой жизни) в процессе излечения от тифа, привитого им самим себе с целью одновременно суицида и научного эксперимента, и после того, как он психически тяжело пережил смерть своего старшего брата в результате гнойного заражения.

А молодой венгерский врач-акушер (будущий профессор и один из основоположников антисептики) И.Ф. Земмельвейс совершил революционное открытие, послужившее развитию теории патогенности микробов, испытав тяжелейший дистресс от смерти друга, профессора судебной медицины, – тот скончался, заразившись при вскрытии трупа умершей от родильной лихорадки женщины. Мысль о том, что смерть многих сотен женщин от этой болезни, что считалась тогда нормой, и смерть друга имеют одну и ту же причину – трупный яд на руках врача, оформилась для Земмельвейса в решительное желание избавить людей от нелепых страданий и всё-таки начать отложенный им из-за стойкого сопротивления современников-врачей одиннадцатилетний эксперимент по использованию в больницах дезинфицирующего раствора (хлорной воды).

Такая творческая смелость обусловлена, следуя выводам ИИССИИДИОЛОГИИ, интуитивным стремлением «считать», получить – в виде недостающего опыта («будущего») – информацию от тех, неосознаваемых нами, бесчисленных вариантов «самих себя» (в ИИССИИДИОЛОГИИ – «личностных» Интерпретаций), что проживают свои жизни в так называемых параллельных сценариях и, как говорится, «испытывают на себе» все последствия от сделанных и не сделанных нами выборов. Возможность отбросить привычные представления о чём-то и получить вместо них новые – в качестве алогизма, необъяснимой догадки, мистического озарения или предвидения – основа любой гениальности, любого открытия. А уж пути получения такой информации могут быть, в зависимости от состояния Конфигурации нашего Самосознания, разными.

Именно поэтому в медицине к диссоциативным, то есть изменяющим восприятие внешнего мира и приводящим к нарушению нормальной, как принято считать, работы сознания, состояниям, активизирующим антиципацию, относят одновременно и медитации, и сомнамбулизм (в различных стадиях его проявления), выражающийся в считывании информации во сне. Конечно, чемпион по упоминаниям в этом смысле – Д.И. Менделеев с его периодической таблицей химических элементов, но есть и другие: Ф. Бантинг, открывший во сне инсулин; О. Леви, увидевший во сне механизм химической передачи нервных импульсов, и другие.

В одной из книг Ориса (цикл «Бессмертие доступно каждому) подчёркивается, что в состоянии глубокого расслабления (дельта-ритм мозговой деятельности) мы можем осознанно влиять на самих себя и решать, какие из принципиальных схем поведения нам нужны, для того чтобы положительно воздействовать на качество нашего будущего. К тому же известно, что во время поверхностного сна или медитации (тета-ритм мозговой активности) возникают особенно яркие видения и интуитивные догадки. Такие состояния идентичны тем, что в дзен-буддизме называют «сатори». Они являются источником творческих озарений, как следствие синхронизации работы правого и левого полушарий головного мозга.

Вообще, роль неосознаваемых ассоциаций в процессе возникновения интуитивных откровений очень важна. Тому, кто пытается решить какую-либо сложную, обросшую его собственными и «чужими» предвзятостями и предубеждениями, проблему, они помогают избежать привычного преклонения перед идолом любого, в том числе и научного, творчества – эмпирического пути длительного перебора вариантов, проб и поиска «доказательств». Ведь следование именно этому пути (научного высокомерия и догматизма) не позволило, например, крупнейшим медицинским умам Европы в упомянутом случае с открытием Земмельвейса в течение двух столетий до этого и ещё трёх с лишним десятков лет после (когда, наконец, это открытие было признано), избежать бессмысленных смертей рожениц в то время.

Хотя, конечно, накопленный профессиональный (как и жизненный) опыт – в соответствующем «исполнении» – предпосылка любой интуиции. В распоряжении шахматиста чемпионского уровня, например (по данным Института Технологий Карнеги), – около 50 000 шахматных комбинаций с последующими ходами, которые он держит в голове, а у шахматиста класса «А» таких вариантов всего 2 000. И здесь может сработать обратная зависимость: ограниченный опыт (возможности для сравнения) ведут к тому самому перебору, угадыванию вариантов, что описан нами выше, но не к интуитивным догадкам. Всем известно, что хорошим, опытным врачом диагноз ставится больше интуитивно, чем в результате раздумываний. И роль мозга (его рассудочная деятельность) в такой работе явно преувеличена!

Ровно через 20 лет после открытия Земмельвейса, например, Луи Пастер всё-таки открыл основную функцию микробов (в нашей – «человеческой» – реальности) как возбудителей многих болезней. Но не все знают, что и это, и ещё ряд замечательных открытий этот гениальный микробиолог совершил в течение следующих тридцати лет после того, как из-за кровоизлияния правая половина его мозга практически перестала функционировать (вследствие почти полного разрушения, обнаруженного при посмертном вскрытии). Дожив до 74 лет, он, как отмечают биографы, и после болезни отличался весёлостью и научной дерзновенностью, присущей обычно молодым. Позволим себе так «скаламбурить» на эту тему: оставшись с левым аналитическим полумозгом в голове, Пастер смог всё «пастеризовать» и всех вакцинировать.

Вообще, накопление только определённого опыта без интуитивного стремления увидеть за ним что-то более цельное и значимое (внутренний смысл, причину), увлечение рутинным процессом исследований без вкрапления туда неуёмных искр дерзости, отваги и, казалось бы, ничем не обоснованных предположений, зачастую тормозят научный прогресс. Так величайшее открытие XX века – двуспиральная структура ДНК и её роль в передаче наследственной информации – могло быть сделано (в наших с вами пространственно-временных Континуумах) несколькими месяцами позже. Или не случилось бы вообще, если бы коллеги биофизика Розалинды Франклин по Кембриджу, Джеймс Уотсон и Фрэнсис Крик, воспользовавшись рядом собранных ею рентгеноскопических данных высшего качества, не захотели бы дерзнуть и выдвинуть абсолютно новую на тот момент идею строения ДНК (при том, что сама Розалинда просто не спешила с интуитивными выводами, увлекшись экспериментальным контролем над исследованиями).

Беря во внимание всё вышесказанное, мы, пожалуй, согласимся с основоположником учения о стрессе Гансом Селье, сделавшим такой вывод в своей работе «От мечты к открытию»: «поскольку интуитивная умственная деятельность может протекать только без участия сознательного контроля, то и подлинно научный анализ интуиции невозможен». Да и в медицине, как видите, пока происходит явная путаница в подходе к вопросу о происхождении интуиции. В одну группу попадают личности с ярко выраженной психиатрической симптоматикой; личности, имеющие гениальные способности в какой-либо узкопрофессиональной области; личности, не менее одарённые, но с циклотемическими (хотя и не доминирующими) отклонениями; а также те, кто способен посредством трансцендентных состояний выходить в своём Самосознании на уровни более качественной – высокой – Интуиции и адекватно ретранслировать в глубоко осмысленные логические умозаключения получаемую ими информацию.

В медицинской практике в таких случаях изучают либо последствия, либо предтечу особого состояния психики, которое трактуется как антиципация, поэтому любые жёстко каузальные привязки к психологической, биохимической, анатомической, нейрофизиологической, а также наследственной обусловленности интуиции по отдельности не состоятельны. Но в целом могут быть истолкованы как первые шаги личности в тенденциозном направлении к осознанному расширению Самосознания и закономерному выходу на уровни подлинно интуитивного восприятия.

Наш вывод: любая попытка общепринятого классифицирования процесса возникновения интуиции происходит, с точки зрения физиологии (биоформы), без учёта качества тех Уровней Самосознания, откуда «считывается» Информация. Обычно это просто отображение этапов повышенной активности одного из двух полушарий головного мозга человека на определённом отрезке его жизни. Такая активность проявляется либо в форме чувственной или ментальной сверхвосприимчивости (интеллектуальная, мистическая, творческая интуиция), либо (а на самом деле «и» – в смысле одновременности и неразрывности процесса) в виде активности определённого генного участка ДНК конкретной хромосомы (или группы хромосом), являющейся на молекулярном (биохимическом) уровне следствием какой-либо протоформной динамики (различные подвиды профессиональной, научной интуиции и другое). Необходимо заметить, что любая деятельность, не обладающая явными признаками синтеза высокоинтеллектуального Альтруизма с высокочувственным Интеллектом, – необходимого условия истинно Человеческой деятельности, – трактуется в ИИССИИДИОЛОГИИ как «нечеловеческая», то есть протоформная.

Позволим себе закончить наш краткий обзор существующих мнений о причинах происхождения-возникновения интуиции (антиципации) следующим определением: «Интуиция – это психоментальное явление, проявляющееся в сознании личности следствие:

– возникновения устойчивого субъективно значимого интереса;

– конкретизации и субъективно значимой детализации цели;

– мотивации, а по сути – синтеза первых двух положений;

– наработки критической массы эмпирического опыта или, как вариант, использования неосознаваемого опыта других сценариев (путём ассоциаций, как правило, бессознательных);

– дистресса («перепроецирования» Фокуса Самосознания в качественно «далеко отстоящую» от «прежней» Конфигурацию – недувуйллерртная перефокусировка);

– «возврата» в Форму и сценарные группы, близкие по частотам к «стартовому» моменту перефокусировки (осознание и практическое применение интуитивного открытия), а также многого-многого другого, что пока что лишь ещё ожидает нас в качестве новых будущих открытий.

У пытливого и вдумчивого читателя из всего сказанного должен, на наш взгляд, появиться закономерный вопрос: «А можно ли развить интуицию, не следуя такому стандарту, особенно его дистрессовой фазе?». Мы уверены, что да, можно! Но есть сложности. Они – в инерции нашего мышления и действуют всегда как искажающие Истину факторы. Их преодоление – в развитии интуитивного восприятия путём замены прежних своих представлений на новые, даже если (и тем более!) те не поддаются никакой оценке рассудка. «Как делаются открытия? – шутил Эйнштейн. Есть тупик, все знают, что тут ничего не найдешь. Приходит дилетант, который этого не слыхал, он-то и делает открытие».

Конечно же, не всё так просто! Способность осознанного «подключения» к Подсознанию (целенаправленные фокусировки в Его качественных Уровнях) как к информационной «базе данных» Коллективного Сознания всего человечества, – это и есть (соответственно ииссиидиологическому знанию) начальный этап овладения высокой – интеллектуально-альтруистичной – Интуицией. В Подсознании отражены (запрограммированы) «мельчайшие специфические особенности возможных психических состояний любой «личности» (её Мысли и Чувства, Желания и Устремления) в каждый конкретный момент времени, в каждом из многочисленных сценариев её развития», как бы предлагаемых ей для свободного выбора. Высокочастотные мотивации для управления интуитивным процессом выбора нужного сценария, которые даёт ИИССИИДИОЛОГИЯ – не ради собственной жизни, здоровья, удачи, но ради будущих открытий (научных, жизненных, творческих) на благо и с пользой для всех людей – позволят со временем каждому стремящемуся занять такую свою Конфигурацию, для которой высокоразвитые интуитивные способности при кажущемся отсутствии предшествующего опыта станут абсолютной нормой.

Для людей с такими конфигурационными способностями становятся естественно возможными самые качественные решения, самые дерзкие идеи и самые талантливые открытия, потому что та глубина и проникновенность в причинно-следственные связи всего, что может дать только высокая Интуиция, становятся для них привычными и совершенно доступными. Такая Интуиция позволяет черпать новые знания практически бесконечно, давая импульс к постоянному и поступательному развитию, помогая к тому же находить и самые эффективные пути воплощения этих новых Знаний, новых открытий в Жизнь.

Её трансцендентальный, по определению, характер присущ различного рода научно-философским изысканиям, ведущим к преодолению границы между реальностями и объединению их «содержаний», каковыми и являются, по нашему мнению, интуитивные знания, представленные в ИИССИИДИОЛОГИИ. Эта универсальная концепция, насыщенная, как нам сейчас кажется, архисложным информационным материалом, обладает колоссальными потенциальными возможностями в плане развития интуитивного интеллекта! Тщательно и скрупулёзно занимаясь изучением этого нового Знания, вы всё чаще и чаще начнёте ощущать в себе сначала некие неясные, а затем всё более и более осознанные способности к распаковке и проявлению перед вашим внутренним взором Мысле-Образов и «картин», явно принадлежащих каким-то другим «вашим» Мирам, другим Жизням… И всё это будет выглядеть абсолютно реалистично и очень впечатляюще!

То, о чём мы с вами мечтали долгие годы и не смели поверить в возможность получения этого, интуитивно ощущая преддверие чего-то светлого, радостного и освобождающего от такого привычного, но уже ненужного нам давления прежних, сдерживающих душевный полёт, воззрений, рамок и догм, превратится для каждого из нас в нашу «собственную» Реальность. Знания ИИССИИДИОЛОГИИ, как и любые другие, полученные интуитивным путём, требуют от человека мысленной концентрации на возникающих в Самосознании Образах, а также решимости и уверенности в том, что трудности освоения и адекватного перевода такого рода информации в научно доказанную и методологически стройно изложенную абсолютно преодолимы.

Ведь как совершаются открытия? Либо сразу устанавливается факт существования какого-то нового явления или объекта без предваряющего объяснения его сути (открытие электромагнитных колебаний Максвеллом, икс-лучей Рентгеном, сверхпроводимости Кеммерлинг-Оннесом, а также ряд астрономических, географических, геологических открытий); либо тщательно выводятся определённого рода закономерности из ранее известных, но не поддающихся до этого научному объяснению, в том числе полученных экспериментально, данных (открытие строения ДНК, закона Кулона, взаимосвязи между массой и инерцией, объяснение фотоэффекта Эйнштейном, объяснение эволюции растений и животных в борьбе за существование).

Если проанализировать детально, то и в том, и в другом случаях есть открытия, сделанные как экспериментально, так и теоретически. Часто на каком-то историческом этапе или в ходе научного исследования приходит вдруг интуитивное объяснение обнаруженного до этого явления, и наоборот, полученная в виде гипотезы абсолютно новая Информация начинает постепенно «обрастать» соответствующими выводами и оформляться в стройную научную концепцию, знание. Роль Интуиции здесь поистине велика! Именно она помогает стирать границы между теми, кто верит только в эмпирически-экспериментальный путь познания, но не обходится без трансцендентных догадок и предположений, объясняя сделанные открытия, и теми, кто сначала «считывает» с более качественных Уровней своего Самосознания интуитивную Информацию, а затем старается донести её другим в максимально достоверном и научно обоснованном виде.

«Интуиция – бессознательный для исследователя охват бесчисленного множества фактов (мы бы добавили: множества сценариев)»⁶. И то, и другое важно! Но во втором случае у учёного-интуита активно доминирует творчество по установлению энергоинформационных (причинно-следственных) взаимосвязей в рассматриваемых явлениях, что требует, согласитесь, гораздо большей целеустремленности и интеллектуальной направленности усилий. Такие учёные могут, как правило, делать замечательные открытия во многих областях науки (Павлов – в физиологии пищеварения и высшей нервной деятельности, Фарадей – в электромагнетизме и химии, Эйнштейн – в теории фотоэффекта и относительности, Шмидт – в высшей алгебре и космогонии), не зацикливаясь на одном явлении или одном варианте полученной Информации.

Примеры такой научно-исследовательской, творчески-мыслительной деятельности на порядки отличаются от случайно сделанного разового открытия. Хотя, справедливости ради, стоит заметить, что ни одно интуитивное открытие не совершается в тот самый момент, когда зрелое яблоко вдруг падает на голову (вспомним Ньютона), а происходит на самом деле только тогда, когда оно падает на зрелую голову (вернее, на «голову» со «зрелыми», достаточно синтезированными Уровнями Самосознания). «Потому что более высокочастотная Фокусная Динамика, «проявляющая» в информационном пространстве Самосознания… гораздо больший потенциал реально доступной Информации, позволяет привлечь к рассмотрению (подвергнуть анализу, интуитивному предвидению) большее количество возможных вариантов дальнейшего развития…»⁷. И в дополнение к уже сказанному: многие из нас принимали ванну, но, согласитесь, гениально ею воспользовался только Архимед!

Таким образом, путь от интуитивно «прочувствованных» новых решений к общедоступным, универсальным знаниям лежит через целостное развитие «личности» как любого учёного, так и человека вообще. Признание и освоение структурных Законов проявления собственного Самосознания и основных Принципов строения Мироздания, раскрываемых в книгах по ИИССИИДИОЛОГИИ, для нашей науки, как мы считаем, – первоочередная задача. Так, приняв во внимание один только, но базовый, ииссиидиологический Принцип одномоментности и одновременности ВСЕГО, что нами субъективно воспринимается как нечто «существующее», «происходящее», целые поколения начинающих физиков могут избежать бесплодных, вводящих в заблуждение теорий и выкладок.

Вся Информация уже есть, придумать ничего нельзя – в этом был уверен ещё Вернадский, когда разрабатывал свою теорию ноосферы. Нужно только «уловить» как бы витающую «в воздухе» идею, то есть попасть, сместиться Фокусом своего Самосознания именно «туда», где любое «открытие» представляет собой обычную составляющую представлений других сценариев близких или не очень близких Континуумов. Принять такую Информацию могут почти одновременно несколько человек, впрочем, как и наоборот: отсрочка «материализации» ожидаемого результата может произойти из-за разной степени несовпадения частотной энергоёмкости Формы Самосознания конкретного интуита (во время получения интуитивного Опыта) со средней частотой «прежнего» резопазона его проявления (в «составе» определённой части Коллективного Сознания человечества). Факты привнесения «запомненного» в почти «свои» Континуумы (которые уже немного поменялись, и предмет реалий в данном сценарии уже проявлен) известны нам как «повторные» открытия: телефон (А. Белл – Э. Грей), радио (Г. Маркони – А. Попов), паровая машина (Д. Уатт – И. Ползунов), теория относительности (А. Пуанкаре – А. Эйнштейн).

Новый методологический подход к наработке Интуиции, предлагаемый в ИИССИИДИОЛОГИИ, – это и метод познания, и способ изучения самого знания, которое невозможно освоить, с одной стороны, без активации определённых частотных уровней своего восприятия, а с другой – без интуитивной веры, а точнее – интуитивного доверия к излагаемой автором Информации. «Интуитивное состояние системы Восприятия можно отнести к разряду экстрасенсорных (сверхвосприимчивых), поскольку, пребывая в нём, вы становитесь способными из всего множества возможных в данной ситуации вариантов принятия решения сделать выбор и с его помощью перефокусироваться именно в те сценарии, которые в наибольшей степени благоприятствуют реализации ваших текущих Целей и Мотиваций»⁸.

«Я поверил, чтобы понять!» – говорил Блаженный Августин. И неважно, был ли лёд, как утверждает океанограф Дорон Ноф, под водой библейского моря, по которому шёл к Иисусу святой Пётр, или были там какие-то антигравитационные трансформации, – важно и значимо отсутствие сомнения при первых шагах исследователей любого нового учения (будь то мистическая философия, теория суперструн или ИИССИИДИОЛОГИЯ). Да и в науке интуитивная вера в будущее, предпочтение абстрактного предчувствия рациональному мышлению всегда приводили к открытиям, намного опережающим реалии собственного времени. Чего стоит один только Леонардо да Винчи с его изобретениями в конце пятнадцатого столетия танка, вертолёта, парашюта, нарезного огнестрельного оружия, прокатного стана, центробежного насоса! А был ещё Герберт Уэллс и его сюжет о применении атомного оружия, описанный в рассказе 1914 года, и Владимир Владимирович Маяковский с его «Клопом» и описанием процесса крионики (заморозки человеческого тела для длительного хранения и последующей терапии в новых мирах)…

Пуанкаре считал интуицию орудием изобретения, но мы бы с ним поспорили, дав определение изобретению как результату считывания (с той или иной степенью искажения) конкретно значимой Информации из параллельных сценариев, то есть любое изобретение есть следствие спонтанной активизации и целенаправленной конкретизации в самосознании личности того явления, которое мы определяем как «Интуиция». Любой объект, проявления которого мы желаем, нужно представить в идеальном свете, без каких-либо рамок и ограничений, даже с «нарушением» физических законов, если потребуется. Знание ИИССИИДИОЛОГИИ логически обоснованно даёт нам полную уверенность в том, что ничего невозможного не может существовать в принципе, определяя роль Интуиции в научном методе познания (вслед за Декартом) в качестве критерия полной достоверности.

Любая научная дисциплина имеет нерешённые проблемы в фундаментальной области – различные невыраженности, неясности, неопределённости. Их наличие вовсе не является поводом для недоверия: неявное, неосознанное до определённого времени знание тоже работает и однажды помогает решить какую-либо творческую задачу. Здесь необходимо говорить о соединении эмпирических знаний с неявными, интуитивными с целью восприятия любой критической ситуации в целом. Рэндалл Коллинз, известный американский социолог, считает, что строгая формализация в научной теории тормозит познавательный процесс, а «гибкий эмпиризм, работающий, где необходимо, с неточностями и интуитивными понятиями и оставляющий много места для теоретической работы, которая связывает разные факты, – это ядро науки».

Мы с ним согласны и, более того, уверены, что только соединение необходимой практики с интуитивным знанием может дать любому учёному толчок к успешной разработке новых теорий. И то, что для стороннего наблюдателя будет считаться везением – необычные результаты исследований, феноменальные открытия – для увлечённого участника такого синтетического процесса проявится как естественное следствие вовлечения в иррациональное мышление, с его озарениями и догадками, взвешенной соизмеримости и выверенной уже имеющимся опытом структурности.

Всплеск особого внимания к развитию интуиции на стыке XX-XXI веков, о котором мы упоминали, связан со всемирно известными успехами не только в науке, но и в предпринимательской деятельности. Несколько ярчайших карьер – Билла Гейтса, Дональда Трампа, Брайана Трейси, Марселя Бича, Теда Тернера – явили всем, на наш взгляд, преимущества интуитивного восприятия окружающей действительности. В своей «Динамичной экономике» профессор из Гарварда, доктор философии Бартон Клейн писал: «Если предприниматель хочет привлечь на свою сторону цифры, он должен положиться на интуицию в разработке новых гипотез. Богатство предпринимателя в догадках. Но если его догадки неясны, предприниматель должен довериться своей интуиции». То же самое абсолютно справедливо и для науки!

Важнейшим условием в вопросе приобретения сверхвосприимчивости (интуитивных способностей) является и весь субъективный Опыт (как результат энергоинформационного обмена между всеми Интерпретациями конкретной «личности», включая и те, что проявлены в различных протоформных Направлениях развития), и глубокое Понимание (интуитивное Знание) происходящих при этом в «собственном» Самосознании процессов. Любая трудноразрешимая задача (особенно научная) требует от человека осознанного подхода как к Уровням «личностного» проявления, так и к общей методологии проводимого исследования (если и к своей Жизни подходить как к бесконечному исследованию Себя). Конечно, никаких рецептов здесь нет и быть не может! Привлечение эмпирических данных наряду с вероятностными влияют на весь познавательный процесс в целом и вынуждают современных учёных (да и просто обывателей) обращать особое внимание на Интуицию не просто как на духовное Откровение, а как на свойство Интеллекта, как на специфическую атрибутику непосредственного Знания, ведущего к истинно научному Познанию.

И здесь уже можно говорить об объективности науки, о чистоте теорий, лишённых субъективных оценок исследователя, к тому же основанных зачастую на «сомнительных» результатах экспериментов или неясных наблюдениях. Необходимость нового взгляда на такие физические понятия, как плазма, вакуум, гравитация, внутриядерные взаимодействия, поле, тёмная материя, пространство-время, инерция, масса, частица, подводит современную науку к детерминизму – пересмотру причинно-следственных соотношений всего со всем. Здесь и приходит на помощь ИИССИИДИОЛОГИЯ, определяющая Интуицию как «коллективное Подсознание, уже «изначально» структурированное потенциально возможными вариантами предстоящих выборов и непрерывно «проецирующее» в текущую Фокусную Динамику Формо-образы наиболее вероятных событий, уже осуществлённых в дувуйллерртных сценариях развития»⁹.

Как элемент высокочувственного Знания высокоинтеллектуальная Интуиция неизбежно приведёт любого пытливого исследователя к релятивистской позиции «Наблюдателя» – позиции относительности во взаимоотношениях субъекта и объекта исследования. Понимая изначальное стремление Всего Сущего к «универсальному и абсолютно уравновешенному по всем возможным качественным характеристикам» Состоянию Информации, которое интерпретируется Орисом как «Всё-Что-Есть», можно подняться над любой «частной» Идеей и сделать её «Общей», учитывая сллоогрентный (в ИИССИИДИОЛОГИИ приблизительно – фрактальный, многоплановый, многоярусный, многозначный) характер всего Мироздания, если научиться предвидеть в течении любого жизненного явления закономерную и объективную, пусть первоначально и скрытую, Суть.

Отношение новейшей ииссиидиологической концепции к Предвидению как к возможности не противопоставить, а объединить в качестве равноправных составляющих процесса познания практический и интуитивный Опыт, позволяет рассматривать Интуицию как более высокочастотное слагаемое всей структуры Самосознания, как его свойство, выводящее далеко за пределы субъективной реальности, где высокочувственное и высокоинтеллектуальное неразрывно и очень тесно взаимодействуют по всевозможным и разнообразным качественным направлениям. С этой точки зрения становится важным процесс прогнозирования, в частности научного, к методологическому выстраиванию которого в наших с вами Континуумах возможно прийти – об этом, собственно, данное Вступление – лишь через знание ИИССИИДИОЛОГИИ.

Почему? Потому что, как мы здесь уже упоминали, с помощью высокоинтуитивного чувствования (развитию которого способствует ииссиидиологический метод познания) любой учёный или исследователь намечает в своём Самосознании тенденцию перефокусировок (смещений Фокуса восприятия) именно в те Миры своего «будущего», где его Предвидение обретает форму реального научного открытия. Таким образом, неосязаемый (виртуальный) чувственный Образ проявляется в материальности и подлежит дальнейшему эмпирическому изучению и экспериментальному исследованию уже в новом Континууме. Связь иррационального и рационального налицо! Но пока никто, кроме автора ИИССИИДИОЛОГИИ, к сожалению, не смог описать этот алгоритм. Да и учёных, открыто поддерживающих представленную в этом издании космологическую концепцию, пока лишь единицы.

«Поскольку в основе ииссиидиологических Представлений лежит в основном интуитивный метод познания, совершенно не признаваемый академической наукой, которая опирается в своих исследованиях лишь на твёрдый эмпирически-доказательный базис, то и склонить кого-либо из учёных хотя бы к частичному пересмотру научной догматики (мощно укоренившихся точек зрения), уже исчерпавшей свой творческий ресурс, мне, человеку чрезвычайно далёкому от околонаучной диаспоры, очень сложно. Нужны энтузиасты, способные нестандартно мыслить и нетривиально чувствовать, чья система Восприятия уже готова соединять воедино то, что не подвластно никакой логике и не согласуется с существующими представлениями о рациональности.

Я абсолютно убеждён в том, что такие люди в серьёзной научной среде уже есть, уже созрели для гениальных открытий и революционных преобразований, и которые глубоко заинтересуются абсолютно новым подходом к уже известным экспериментальным выводам, к более глубокому и нестандартному трактованию существующих физических законов, основополагающих понятий и терминов, теорем и аксиом, а также всего прочего научного эмпирического наследия»¹⁰.

Каковы же требования, предъявляемые к «личностям» тех исследователей, которые посчитают для себя возможным откликнуться на призыв Ориса и сделать интуитивный метод познания таким же правомочным, как и эмпирический, откинув предубеждения и обвинения в склонности интуитов к какой-либо мистике? Чтобы быть способным на это, человек должен быть открытым, честным с самим собой и с окружающими, ответственным за всё им сделанное, необременённым закостенелыми СФУУРММ-Формами (прежними представлениями), уверенным в себе и проявляющим высокую душевную инициативность по отношению к другим.

Всё это, в сочетании с высокочувственным Интеллектом и высокоинтеллектуальным Альтруизмом¹¹ – черты, присущие Человеку Будущего. О том, как им стать, как двигаться в ллууввумическом – то есть Человеческом – Направлении развития, приобретая на этом Пути сверхспособности и сверхвозможности, а также о том, как максимально качественно для всего Космического Сообщества применить эти способности, написано в книгах Ориса. И это не фантастика, а характерные признаки предстоящей в скором будущем радикальной культурной, научной, экономической, социологической и политической реорганизации всего нашего человеческого сообщества!

Это поистине практическое руководство для тех из нас, кто желает всегда ощущать себя внутренне свободным и испытывать чувство удовлетворения от качества проживаемой им Жизни. Это компас, указывающий дорогу к духовной Гармонии и Совершенству среди «хаоса» материальности. Главное тут – полное исключение какого-либо самовозвеличивания и собственного превосходства относительно остальных, кто пока – по разным на то причинам – не смог интуитивно прочувствовать неосознаваемый Опыт проявления Самого Себя в более качественных Мирах «своего» Будущего.

Ведь интуиция есть у всех на разных Уровнях Творческой Активности. Есть она и на Уровне «бессознательного» (у Ориса так обозначены подсознательные в общепринятом определении проявления) – это так называемая «кишечная» интуиция, которой руководят наши био-Творцы. Её роль огромна – это наш «прошлый Опыт», наша «память»: «Бессознательное», как совесть, абсолютно всё из случившегося в Жизни «личности» знает и помнит, ничего из совершённого ею никогда не забывает и поэтому является основой активизации всех внутренних процессов самокритики и глубоких психических переживаний, периодически возникающих в «личностном» Самосознании»¹².

Из огромного количества неотслеживаемых нашими органами чувств переживаний каждую секунду Формо-Творцами нашего мозга воспринимается минимум десять миллионов битов Информации (80 процентов из них воспринимаются визуально). И только 20-30 процентов ощущений нами осознаются, а среди неосознаваемых есть как высоко-, так и низко- и среднечастотные. Высокая Интуиция блокируется тогда, когда не работают более качественные – для человека – Мотивации и Цели (раскрываемые в ИИССИДИОЛОГИИ), а замещаются невротическими, низко эмоциональными инстинктивными реакциями.

Если же мы заняты высоким (в том числе по-настоящему научным) творчеством и большую часть своего времени осознанно тратим на пребывание в позитивных состояниях, то доступ к высоко интуитивным переживаниям нам открыт. Об этом очень подробно, с описанием методик приведения себя в такого качества Конфигурацию (Стерео-Тип), говорится в книгах по ИИССИИДИОЛОГИИ. При условии пользования этими методиками в момент высококачественного творческого «напряжения» (перефокусировки) может наступить совпадение (резонанс) неосознаваемого, неподвластного оценке ума Формо-образа с уже сложившимся до этого Представлением (СФУУРММ-Формой). Это и есть момент озарения, Интуиции или проявления в одной из «будущих» Форм своего Самосознания.

У каждого из нас свой набор субъективных Представлений, поэтому и проявляемая нами интуиция – от «кишечной» и практической до интуиции ученого и психолога – качественно разная. Самое глубокое понимание и чувствование других людей и происходящих в окружающей действительности процессов любознательному человеку (и учёному) может дать только богатый интуитивный Опыт (Опыт других наших многочисленных Стерео-Типов), а также высокочастотное, привнесённое в нашу реальность с более качественных мерностных диапазонов Энерго-Плазмы Знание законов Мироздания. Рациональное знание таких возможностей не даёт, глуша в нас любые высокоинтуитивные проявления и стимулируя в нас глубокую закрытость по отношению к проявлениям окружающей Жизни.

«Мы часто очень склонны забывать или просто умалчивать о чём-то неприятном, присутствующем в нашем поведении, характере и привычках, а затем сами же начинаем верить в то, что этих черт у нас нет, и поэтому постоянно идеализируем себя и завышаем свою значимость, самомнение»¹³. Чем больше в такой ситуации мы «закрываемся», тем меньше у нас возможностей срезонировать с той Информацией, которой всегда готовы с нами «поделиться» наши самые качественные – «будущие» – Интерпретации (ФЛУУ-ВВУ-Дубли). Освободившись от довольно агрессивного давления на наше Самосознание низко- и среднечастотных психизмов (с помощью замещения их высокочастотными Представлениями ИИССИИДИОЛОГИИ), активность которых ярко проявлена в «межличностных» отношениях, уйдя от стеснённости социумных рамок и оценок, мы сможем больше открываться и ярче переживать Мысли и Чувства друг друга, сможем свободно, не боясь и не стесняясь, обмениваться ими. Это знаменует собой наступление в человеческом сообществе эры «надличностных», основанных на высоко интуитивном Восприятии других людей, отношений.

При культивировании в Коллективном Сознании подобных Представлений и отношений высокая Интуиция, как составляющая высокого Интеллекта, как первичный Источник Познания, основанный на синтезе высокого разума с высокой чувственностью, вскоре станет нам всем более доступной и свойственной. «Иного, более эффективного Пути высокоинтеллектуального развития у вас практически нет! Вернее, есть, но все они несравнимо более инерционны и малоэффективны, чем Путь в ллууввумическом Направлении развития, то есть через познание ИИССИИДИОЛОГИИ. Когда Фокус Творческой Активности пребывает в Уровнях высокой ментальности и высокой чувственности, то это автоматически влечёт за собой всё более устойчивое и качественное проявление способностей к предвидению возможных вариантов «будущности», к развитию Интуиции и к манипуляции СФУУРММ-Формами высококачественных (в том числе научных) Идей»¹⁴.

Вот почему в итоге, Дорогие наши читатели, мы возьмём на себя смелость и ответим за вас на заданный в начале этой статьи вопрос: все вы, как впрочем и мы, выбрали для чтения эту книгу совсем не случайно – это был Выбор, продиктованный вашей Высокой Интуицией (то есть ФЛАКС-Творцами Подсознания). Мы рады, что вместе с вами смогли хоть немного разобраться в этом сложном вопросе и попытались определить роль интуитивного метода познания – основного в ИИССИИДИОЛОГИИ – как он представлен в современном научном прогрессе.

Большое спасибо! Приятного и осмысленного вам чтения!

Ассонуллсммиирс,

Горсайдрооурсс,

Уйсллиллуиммс

Ииссиидиология, её цели, задачи и перспективы в развитии человечества

Дорогой читатель! Вы держите в своих руках книгу с необычным, на первый взгляд, названием – «Основы ИИССИИДИОЛОГИИ». Что такое «ИИССИИДИОЛОГИЯ»? О чём эта книга? Какова цель её автора и назначение представленной им информации? Я попытаюсь вкратце, в соответствии со своим пониманием, ответить на эти и некоторые другие вопросы.

Итак, эта книга о возникновении и мироустройстве (принципах функционирования, законах) Вселенной, об Энергии и Информации, о Пространстве и Времени, о Материи и Сознании, о временной последовательности и мгновенности процессов во Вселенной, о наблюдателе и наблюдаемой им Реальности, а также многом другом, лежащем в основе того, что принято называть «мы» или «я», «окружающий мир» и «наша повседневная жизнь».

Как пишет сам автор, «Ииссиидиология является совокупностью новейших духовно-космологических представлений о Вселенной и человеке и представляет по своей сути радикально новый конструктивный подход к проведению, анализу и интерпретации любого рода научных исследований, базируясь на абсолютно новых для науки постулатах, свойственных только этому знанию и отражающих более объективный вариант Причин всех процессов, субъективно воспринимаемых нами как «Мироздание».

Активизировавшийся за последние годы поток литературы духовного и околодуховного содержания свидетельствует о возросшем у людей интересе и потребности в более истинной самоидентификации, в обретении более глубокого понимания самой сути эволюции человечества в целом и каждого из его представителей в частности. Этот интерес варьируется у людей от попыток «локального», в виде стремления к улучшению качества своей жизни, построения более гармоничных взаимоотношений с окружающим миром и достижения личного успеха, до «глобального», всепоглощающего устремления к поиску ответов на вопросы о процессах «сотворения Мира» и существования «Бога», об определении законов Мироздания, сути эволюции и истинных причинах проявления в нашей жизни всего множества метафизических явлений, никак не объясняемых имеющимся научным знанием.

Разговор в данной книге идёт о вопросах именно «второго рода», как бы «попутно», но глубоко, конструктивно и логично раскрывая вопросы «первого». Издавна (на протяжении последних 2 тысяч лет) ответы на них старались дать нам наука и религия. Исторически так сложилось, что наука (в частности, физика) в большей степени занималась вопросами материи, в то время как вопросы «одухотворённости, сознания, духа» (метафизика) отводились религии. Однако ситуация в последние годы начала меняться в том смысле, что наука вплотную подходит к тем вопросам, которые прежде считались прерогативой философов и духовных деятелей. Связано это со всё более стремительным развитием научной мысли и, вместе с этим, многотысячелетней статичностью религиозного знания, в соответствии с которым все главные представления о мироустройстве уже были даны в основных религиозных источниках (Библии, Коране, Ведах и так далее) и появление в современном мире чего-то принципиально нового и более истинного, чем то, что даёт людям религия, уже просто невозможно.

С момента создания квантовой теории, физика за последние десятилетия вплотную подошла к вопросам о фундаментальном строении окружающей реальности (Стандартная Модель в физике элементарных частиц, теория струн и её модификации) и вопросам о возникновении Вселенной (теория Большого Взрыва, теория инфляции). Но, как оказалось на практике, чем глубже учёные стараются «заглянуть» в строение мироздания и пытаются описать его, тем больше возникает не ответов, а новых вопросов (например, вопрос понимания введённых относительно недавно в космологии для согласованности теории понятий «тёмной материи» и «тёмной энергии»). Также последние годы наукой всё активнее изучаются процессы мышления, памяти и другое, – всего того, что мы называем «сознанием», однако эти исследования в большинстве случаев касаются не самого «сознания», а лишь наблюдаемой физиологии (показателей волновой активности мозга, характеристики нейронных сетей и тому подобное).

Основным отличием между наукой и религией является существование у науки методов познания (процедур доказательства или опровержения тех или иных теорий; о них я упомяну чуть позже), с одной стороны, и веры (бездоказательного, интуитивного приятия определённых постулатов) у религии, с другой. Знание, основанное на вере, для современных людей при их высоком уровне интеллекта и образованности, является едва ли приемлемым; людям стали нужны чёткие, ясные и обоснованные ответы, которые бы связывали также воедино существующие ныне разрозненные взгляды на мир в единую систему, единое понимание, единую картину мира.

Такие вопросы, как «Кто я?» и «Зачем я?», «В чём смысл жизни?», «Откуда всё произошло?» и «Куда мы все идём?», а также множество других, определяющих принципиальную Суть всего, что мы с вами собой представляем, и всего, что нас окружает, рано или поздно начинают возникать в нашем сознании, когда удаётся оторваться от повседневной суеты, проблем выживания и гонки за ценностями типа «накопление материальных благ», «обретение власти и славы» и других «материальных» личностных устремлений. Думаю, практически каждый из читателей задавал себе вопрос: неужели жизнь – это всего лишь последовательный до банальности процесс, начинающийся рождением и заканчивающийся смертью, основной частью которого является циклическое повторение рутинного существования: «… – работа – дом, семья – работа – …»?

И если читатель поразмышляет о том, что определяет направление его жизни, выбор им тех или иных целей, а также, что определяет развитие науки и даже человечества в целом, скорее всего, он, как и я, придёт к выводу, что это – наши субъективные представления, наше индивидуальное понимание самих себя и окружающего нас мира. Задав себе вопрос по отношению к любому виду деятельности: «Для чего я это делаю?» и углубив уровень понимания своих мотиваций, читатель неизбежно придёт к вопросам из предыдущего абзаца («Кто я?» и другие). А именно ответы на эти вопросы являются источниками всех наших базовых представлений о смысле жизни и, соответственно, определяют не только выборы каждого из нас, но направление развития человечества в целом. К слову, данная книга названа «Основами» именно потому, что в ней даются базовые, фундаментальные представления Ииссиидиологии.

Предполагая, что среди читателей данной книги будет много людей с академическим образованием (в том числе кандидаты и доктора наук), для которых особенно важно, во-первых, происхождение информации, и, во-вторых, её обоснованность и достоверность, ниже по тексту я кратко коснусь положений, которыми руководствуется современная наука и которые определяют доказательность и достоверность различных теорий и гипотез, а также попытаюсь дать свои предположения о том, откуда автору книги удалось получить такое количество взаимосогласованных и взаимоувязанных сведений. Эти вопросы важны в связи с огромным потоком всевозможной литературы на духовную и метафизическую тематику, когда читателю становится сложно ориентироваться и определить, какой именно материал и какая именно информация заслуживает его доверия и внимания.

Сколько существует человечество, столько и непрерывно длится процесс накопления знаний. Взлёты и падения разных цивилизаций и их культур, научных школ и религиозных традиций – что-то терялось, угасало, но что-то трансформировалось и продолжало развиваться уже в другом качестве. То есть сама суть «картины мира» (принципиальные законы мироздания) не менялась, а менялись лишь текущие представления людей, степень объективности понимания этих законов и, соответственно, творческие возможности социума (технические достижения, искусство, религия и так далее).

Сейчас сложно судить, какие принципы познания использовались людьми далёкого прошлого, однако истоками современной науки можно считать античное знание, наработки которого целые столетия (!) брали за основу учёные всех последующих периодов. Это знание представлено широким кругом мыслителей, основателей философских школ и традиций. В то время (V-III век до н. э.) относительно природы сознания и материи на равных правах (в понимании, что не было полного превосходства по числу последователей какого-то одного мнения над другим) существовало два принципиально различных представления. Первое заключалось в том, что разум (сознание) существует отдельно от материи (положение, которое принято называть дуализмом). Среди поддерживающих такую мировоззренческую позицию особо следует выделить Аристотеля и Платона, которые, обладая высочайшим уровнем интеллекта и наработанным авторитетом (к примеру, метод научного познания, данный Аристотелем, был в науке определяющим следующие почти две тысячи лет!), смогли убедить человечество в «правильности» такого разделения. Следует отметить, что параллельно существовало и иное представление, согласно которому бытие и мышление являются едиными (такое представление в философии принято называть монизмом), ярким представителем которого был известный философ Парменид. Хотя последнее и не нашло широкого распространения. А ведь проблема наблюдателя (включения понятия «сознания») в физике до сих пор остаётся нерешённой. Современные учёные очень стойко сопротивляются привнесению явных признаков «сознания» в их строго «материальную» науку.

Человеком, давшим ощутимый импульс науке и фактически приведший её к тому «виду», который она имеет сейчас, был Ф. Бэкон, в XVII веке предложивший новый метод познания на смену методу Аристотеля (использовался, начиная с IV века до н.э.). Именно с того времени принцип «Практика (эксперимент) – критерий истины» вошел в науку, постепенно став и продолжая быть основополагающим, отбрасывая гипотезы и теории, предсказания которых не соответствуют реально наблюдаемым картинам (результатам экспериментов), и оставляя из них только те, что многократно подтверждены практикой. Проанализировав развитие науки за последние 400 лет, вы, дорогой читатель, скорее всего, как и я, придёте к выводу, что этот принцип сыграл решающую роль для понимания современной наукой явлений и процессов, доступных нам для прямых или косвенных наблюдений. Примечательно, что Ф. Бэкон целью науки определил увеличение власти человека над природой, которую сам он определил как бездушный материал, что говорит об укоренившемся представлении о дуальном разделении материи и сознания. Думаю, читатель согласится, что такая позиция привела, среди многих последствий, к бездумной эксплуатации ресурсов планеты и, как следствие, катастрофическому состоянию окружающей среды, в результате чего начал страдать и сам человек, который является неотъемлемой частью природы.

Несмотря на огромную эффективность в решении задач на материальном уровне, найти ответы на вопросы метафизики (исследования первоначальной природы реальности, мира и бытия как такового) и сознания, которые с определённого момента стали подниматься всё активнее, этот принцип не только не способствует, но даже мешает развитию методов научного познания. К такому мнению стали приходить многие из современных учёных (например, В. Четвериков, Б. Золотов и другие), мысль которых устремлена намного глубже видимого, за «рамки материального». Именно они стали инициаторами всё более утверждающегося в научных кругах мнения, что современной науке необходимо кардинально пересмотреть давно устаревшие принципы определения методологии процесса познания, так как при переходе на субатомные уровни исследований окружающего мира именно интуитивный метод исследований начинает приобретать всё большее значение и важность, поскольку технологические достижения просто не успевают за чередой открытий, осуществляемых учёными различных направлений на квантовом уровне.

Итак, читатель увидел, что с какого-то момента наука предметом своих исследований избрала только «материю», приняв за аксиому отделённость «материи» от «духа, сознания», то есть приняла дуалистическую позицию. В науке известен принцип под названием «бритва Оккама», гласящий в формулировке А. Эйнштейна как «всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того». Как думает читатель, не упростила ли наука свой метод познания «более того», приняв разделение «материи» и «сознания»?

Забегая наперёд, скажу: в Ииссиидиологии постулируется, что абсолютно все проявленные объекты окружающей реальности, начиная с элементарных частиц, атомов, молекул, клеток организмов, веществ, природных явлений, растений, животных, людей и заканчивая планетами, звёздами, галактиками и Вселенной – обладают присущим им Самосознанием (ииссиидиологический термин) определённого уровня и качества.

Проанализировав поведение и реакции, мыслительные шаблоны многих людей, а также изучив определённое количество литературы психологического направления, я бы условно поделил по типу жизненного творчества людей на две группы: те, кто в большей степени живут, полагаясь на логику, ментальное мышление, и те, кто в большей степени полагаются на чувства, сенсорику и эмоции. Если первая группа, придерживающаяся научно обоснованных концепций, строит своё мировоззрение на логике и анализе, и видит будущее в технологическом прогрессе, то вторая группа интуитивно чувствует примитивность такого подхода и упрощение вследствие формализма при описании проявлений внешнего мира, а также видит полное отсутствие объяснений механизмов поведения психики: мыслей, чувств, эмоций, а также чего-то трансцендентального, «запредельного», «темы Бога» в фундаментальной науке. Эта группа людей на текущий момент довольствуется литературой (начиная с Библии, Корана, Вед и так далее, и заканчивая К. Кастанедой, В. Зеландом, практиками йоги, Фен-шуй, НЛП, ПЭАТ и прочими современными психотренингами и технологиями), которую следует считать либо значительно устаревшей и уже не соответствующей мышлению современного человека, либо просто наполовину художественной в силу отсутствия концепции или парадигмы описания механизмов функционирования человеческой психики. Касательно текущего вопроса, Ииссиидиология предлагает единый подход, который даёт возможность получения ответов как на вопросы чисто научно-технического характера, так и на вопросы о человеческой психике, процессах чувствования и мышления.

Мнения многих футуристов (людей, которые занимаются оценкой наиболее вероятного сценария будущего человечества) сходятся в том, что наше общество сможет далее гармонично развиваться, если только научится жить в гармонии и уважении между собой, природой, планетой. А такое гармоничное сосуществование возможно лишь при условии нравственного изменения людей, обретения ими более высоких критериев духовного понимания. Таким образом, становится актуальным появление такого знания, которое бы объединяло в себе как принципы высокого интеллекта (способности к логике и анализу), так и принципы высокой духовности, хотя бы как-то адаптированной к тем субъективным представлениям, которые свойственны современному обществу. Единственным Знанием, претендующим на эту объединяющую роль, пока что можно смело назвать лишь Ииссиидиологию. Появившись относительно недавно (около 8 лет назад), Ииссиидиология быстро набирает популярность среди духовно устремлённых людей (из России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Латвии, Германии, Франции, Швейцарии, США, Канады и других стран), давно ищущих такое знание, которое полностью бы удовлетворяло их высокие интеллектуальные и чувственно-духовные потребности.

Отличительная особенность Ииссиидиологии, которая меня, как учёного, привыкшего искать что-то окончательное (как физики ищут «Единую теорию поля»), и не только в физике (например, попытки найти в древних учениях самое истинное и глубокое знание), вначале крайне удивила, потом по мере всё более углублённого чтения поразила, а затем и просто «пленила» своей явной очевидностью и потрясающей логичностью – это возможности бесконечного развития этого знания, предполагающие постоянное углубление и уточнение всех его представлений на каждом из последующих этапов его индивидуального освоения. Такую особенность можно сравнить с развитием современной компьютерной техники, скорость которого так стремительна, что техника устаревает порой за считанные месяцы. Так и представления Ииссиидиологии непрерывно модифицируются, выводя пытливых исследователей на всё более объективные и универсальные уровни понимания Принципов сосуществования человека и Вселенной.

Самым весомым аргументом в пользу Ииссиидиологии для меня стала возможность связать воедино и дать обоснованное, аргументированное объяснение тех вопросов, которые меня, как учёного-исследователя, интересовали очень давно. Среди них такие научные темы, как существование параллельных миров (многомировая интерпретация квантовой механики Х. Эверетта), феномен квантовой запутанности состояний (теория квантовой механики, понятие топологических фаз), многомерные теории и поиск «единой теории поля» (теория струн и теория суперструн, М-теория, теория Б. Хайма, теория И. Герловина и другие), вопрос детерминизма (предопределённости; модели со скрытыми параметрами) или «вероятностности» (интерпретация квадрата волновой функции в квантовой механике) окружающей реальности, возникновение Вселенной (теория инфляции и Большого Взрыва, закон Хаббла, тёмная материя и тёмная энергия; феномен чёрных дыр), принципиальное строение Вселенной на уровне элементарных частиц (квантовая теория поля, Стандартная Модель, механизм Хиггса; принцип неопределённости Гейзенберга, планковский масштаб), природа Пространства-Времени (кривизна в общей теории относительности А. Эйнштейна), максимальность скорости света (вопрос о существовании тахионов), голографический принцип строения Вселенной, энергоинформационные поля (торсионные поля в физике), механизм мышления и памяти (нейронные сети), самоорганизация в сложных системах и другие.

Кроме этого, меня всегда очень интересовал ряд вопросов, которые, с научной точки зрения, принято относить к мистике, паранормальному: феномен «прошлых жизней» и понятие «Кармы» в Учениях Востока, существование древних (Атлантида, Лемурия и других) и даже внеземных цивилизаций (Сириуса, Плеяд, Ориона и других), феномен ченнелинга, целительство, молитвы, феномен «просветления», «астральные» путешествия, сновидения, энергетические центры человека (чакры, «котлы»), телепатия, ясновидение, телекинез и прочее. Мне просто было непонятно, почему наука на протяжении столетий отмахивалась от рассмотрения и поиска ответов на эти вопросы, считая их как бы «недостойными её внимания». Читая огромное количество книг научного и эзотерического, духовного направления, а также посещая множество семинаров, я находил лишь некоторые ответы; но вот возникающих при этом новых вопросов становилось ещё больше. Эти ответы были словно фрагментами какой-то, как интуитивно чувствовалось, большой и единой картины. Отчаянные попытки хоть как-то состыковывать эти фрагменты часто приводили меня в тупик, поскольку никакие научные знания не могли помочь мне объяснить многие очевидные факты.

Так было до тех пор, пока я не познакомился со знанием Ииссиидиологии. Пользуясь представлениями этого знания и придирчиво-скрупулёзно изучая данную в нём информацию, мне удалось получить вразумительные, последовательные и обоснованные ответы на большинство из моих вопросов. И особенно вдохновляет то, что новые ответы всё продолжают и продолжают приходить с ещё более углублённым освоением этого знания. Но что самое главное – всё это последовательно организуется в моём сознании в единую, очень стройную, конструктивную и целостную картину общего состояния мироустройства. Для меня, как для учёного-физика, этот факт является, пожалуй, самым важным доказательством явной жизнеспособности и высокой степени достоверности данной концепции.

При обсуждении некоторых из представлений Ииссиидиологии с коллегами-физиками неизбежно возникал вопрос об источнике этой информации, способе её получения автором, и, конечно же, экспериментальном доказательстве или опровержении данных сведений. Особенно сложно даже допустить возможность таких ииссиидиологических, «альтернативных» точек зрения на процессы в мироздании было тем из физиков, кто привык крепко держаться за постулаты, принятые ныне в науке. Случалось, что непонимание со стороны коллег перерастало в неприятие, осуждение и попытки «окрестить» лженаукой идеи, которые мной предлагались. Как пишет автор, в связи с неготовностью большинства современных учёных к восприятию предлагаемой им информации, он просит относиться к «Основам ИИССИИДИОЛОГИИ» и к «Комментариям» к ним как к плоду его «безграничной фантазии и индивидуального видения», не отрицая при этом, что все детали этих сведений были получены им в результате глубокой и многолетней медитативной практики. Примечательно, что другая часть коллег-физиков с интересом воспринимали идеи Ииссиидиологии, говоря потом, что сами размышляют о многомирии, высших мерностях, возможности бессмертия и других подобных вопросах. Я, как учёный, кроме использования логики и анализа, в процессе своих исследований также привык полагаться ещё и на внутренние ощущения, так называемую «физическую интуицию». Этот стабильно присутствующий во мне «внутренний голос» подсказывает мне о несомненной перспективности этого знания в будущем, несмотря на временное отсутствие экспериментальных доказательств, и именно поэтому я занялся фундаментальным изучением представлений Ииссиидиологии.

А теперь мне хочется сказать несколько слов о первом томе «Основ ИИССИИДИОЛОГИИ», о задачах, целях и перспективах этого новейшего знания для науки в частности и для человечества в целом. Данная книга представляет собой первый том многотомного издания, в котором даются базовые концептуальные представления самого Знания (отсюда название «Основы»), и тома «Комментариев к Основам» под названием «Бессмертие доступно каждому» (БДК), которые дают более развёрнутые ответы на наиболее актуальные вопросы по Информации, представленной в «Основах».

Как говорится в ИИССИИДИОЛОГИИ, одной из её основных задач является радикальная трансформация методов познания в науке, а именно, добавление к уже существующим теоретическому и экспериментальному и выдвижение на передний план так называемого интуитивного метода познания, в основе которого лежит повышение уровня ментально-чувственного восприятия человека. Это мотивируется тем, что окружающий и воспринимаемый нами мир существует лишь в нашем субъективном восприятии (замечу, что о субъективности восприятия всерьёз задумываются и известные учёные-физики, например С. Хокинг, анализируя современную науку и её теории).

Также Ииссиидиология ставит своей целью коренное изменение коллективных представлений социума о Мироустройстве с устаревших, консервативных и явно ограничивающих (которые и есть суть коренная причина присутствия постоянной борьбы за «место под солнцем», накопления денег и материальных благ, гонки за славой и властью, лжи, обмана, жестокости, бездушия, страхов смерти, одиночества, отсутствия смысла жизни, страданий, болезней, несчастных случаев и катастроф) на абсолютно новые, более универсальные и объективные, а значит, позволяющие каждому жить более осмысленно, полноценно, активно и счастливо, что, в свою очередь, повлияет на переориентацию эволюции человечества в более гармоничные и благоприятные сценарии его будущего.

Как читатель может проанализировать и увидеть, общество в данный момент представляет собой множество слабо пересекающихся между собой групп по творческим интересам (ценностям). Например, есть группы людей, объединяемых такими ценностями, как «стабильная работа, семья, дети»; есть группы, которые сплочены достижениями в спортивной карьере, в бизнесе и власти, в поиске истины и просветления, а также во многих-многих других направлениях жизненного творчества. Каждая из этих групп, осознанно или неосознанно, стремится к реализации того или иного варианта будущего человечества. Ииссиидиология, на основе её глубоких представлений, даёт возможность проанализировать фундаментальные основы образования всего множества этих направлений и каждому человеку самому определиться со своим Будущим.

К примеру, по мнению американского изобретателя и футуриста Ж. Фреско, человечество уже давно обладает уровнем технологий, способным обеспечить каждого всем необходимым для полноценной (в плане быта, комфорта, ресурсов) жизни; однако существующая система, интересы правящих кругов и пассивность людей (а система, интересы и активность/пассивность, выборы как раз определяются нашими представлениями) откладывают трансформацию общества в этом направлении развития.

Предлагаю читателю представить общество, в котором людям уже нет нужды заботиться о выживании, которому не свойственно стремление к честолюбивому желанию доказательства своего превосходства над остальными, не свойственны лень, депрессии, обидчивость, обман, жадность, осуждение, закрытость и другие эгоистичные тенденции, и в котором каждый (!) может заниматься именно тем, к чему ощущает наиболее сильный творческий интерес, чувствуя при этом огромную радость и счастье от осознания полезности своей деятельности всему человечеству, планете и даже Вселенной. Хотели бы вы жить в таком обществе?

А ведь «попасть» в такое прекрасное сообщество людей для любого из нас вполне реально, поскольку оно находится не где-то «за горами», а может быть доступным каждому уже в его ближайшем обозримом будущем! Только вот беда: мы с вами, находясь во власти глубочайших многотысячелетних догм и заблуждений, об этом совершенно ничего не знаем! Путь в это светлое Будущее не только чётко указывает, но также и самым детальным образом описывает Ииссиидиология, которая объясняет одновременное существование у каждого из нас огромного количества вариантов возможного развития будущего, реальность которых в нашей жизни полностью зависит от совершаемых нами выборов. Поскольку последние непосредственно осуществляются на базе наших представлений, то становится понятной необходимость радикального улучшения уже существующих в нашем сообществе представлений о нас самих и окружающем нас мире. Думаю, что уже одно это должно дать понять читателю Ииссиидиологии, что обсуждаемые в ней вопросы не являются чисто философскими изысканиями и досужими размышлениями о будущем, а представляют собой реальные практические предложения к действию.

Способом трансформации общества в благоприятных сценариях будущего человечества Ииссиидиология видит строительство по всей планете множества Айфааров – «Городов Света Знания», призванных быть мощными научно-духовными консолидирующими центрами для всех духовно-устремлённых людей. Именно в этих городах люди посвящают себя скорейшему самосовершенствованию с целью служения на благо всего человечества. Огромной перспективой, которую знание Ииссиидиологии открывает каждому человеку, является постепенное увеличение срока его жизни, а в итоге – обретение осознанного личностного бессмертия (идея которого уже сейчас среди учёных становится всё более и более реальной), которое, по словам Ориса, в благоприятных вариантах нашего будущего просто необходимо для выполнения нами масштабных творческих задач, на реализацию которых одной жизни, в привычном сейчас понимании (100-120 лет), просто бы не хватило.

Несколько слов о подаче материала в книгах. Читатель не найдет в книгах формул и сложных математических выкладок, однако её смысловая (информационная) ёмкость не уступает профессиональным трудам физико-математического и другого научного содержания. Три основные сложности (особенности), которые ждут на пути в освоении информации Ииссиидиологии, это: 1 – нелинейность и нетипичность подачи мысли, выкладки содержания, что делается автором преднамеренно и специально – с целью развития у читателя не только способности к логике и анализу, но и эффективной наработки интуитивных навыков; 2 – использование знакомой терминологии научного и других направлений, но наполненной другим внутренним содержанием, которое придаёт ей более глубокий и объективный смысл; 3 – абсолютно новая терминология и так называемые Космические Коды – для тех понятий и представлений, аналогов которых на данный момент нет ни в одной из областей знания человечества (ни в науке, ни в религиозно-духовных, ни в других направлениях).

О структуре первого тома. Особенно полезен читателю будет первый раздел «Основ», в котором автором даны «Аксиоматические Представления Ииссиидиологии», то есть те базовые (принимаемые без прямых доказательств, как аксиомы) положения о структуре и свойствах Мироздания, на основе которых ведутся все дальнейшие рассмотрения и пояснения. Среди них: многомирие (изначальное существование всевозможных вариантов объектов и событий во всем множестве их различных проявлений), к официальному признанию существования которого подходит наука; качественность Уровней Самосознания, определяющаяся таким ииссиидиологическим понятием, как «синтезированность»; фундаментальное в Ииссиидиологии понятие Энерго-Плазмы (Универсальной Сверхразвитой Субстанции Космической Сущности Мироздания); понятие Формо- и Инфо-Творцов, как «составляющих» энергетических и информационных структур Мироздания; представление о Чистых Космических Качествах и процессах Синтеза; Принципы резонационности и диссонационности, определяющие последовательность осуществления любых энергоинформационных процессов; новые для науки Представления о Времени, Инерции и Пространстве, объясняемые на основе совершенно нового понятия – Ротационность; определяющий для нашего жизненного творчества Принцип Свободы Выбора на основе функционирования скррууллерртной системы; новейшие для науки и человечества представления о сллоогрентности и дувуйллерртности, как универсальных свойствах Энерго-Плазмы; Принцип одномоментности-одновременности Существования Энерго-Плазмы; фундаментальное в Ииссиидиологии понятие Фокуса и принципа качественного «перепроецирования» Фокусной Динамики Формо-Творцов (перефокусировок). В окончании первого раздела раскрывается суть основных ииссиидиологических определений и понятий, которые часто употребляются в тексте, например, таких как принципы сллоогрентности, мультиполяризационности, бирвуляртности, дувуйллерртности, диффузгентности и других.

Глубокое освоение «Аксиоматических Представлений» станет залогом к пониманию изложенной далее в этой и последующих книгах информации, где эти принципы постоянно упоминаются и раскрываются во всей своей многогранной множественности (сллоогрентности). Для учёных подобная информация может послужить огромным кладезем инновационных идей и стать базисом для переосмысления и переоценки существующих сегодня в науке представлений.

Второй раздел посвящен подробному и разностороннему раскрытию представлений о многоуровневой структуре Самосознания (условном выделении уровней Самосознания по степени синтезированности, наличию определённого Опыта), понимание чего, к примеру, даёт ответы на извечные вопросы психиатрии о «бессознательном», «коллективном Подсознании», «Коллективном Разуме» и тому подобном.

Третий раздел посвящен рассмотрению Закона сохранения Энергии с ииссиидиологической позиции и описанию Уровней «материальности».

В четвертом разделе глубоко, в контексте ииссиидиологической концепции, раскрывается Суть таких понятий, как Энергия и Информация, описываются принципы их структурности, взаимодействия и проявления. Также в данном разделе раскрывается понятие Временных сущностей. Именно здесь читатель пересмотрит своё привычное понимание природы Времени.

В ходе рассмотрения автором попутно затрагиваются множество тем научной направленности: радикально новой является информация о понятии «мерность», которая в Ииссиидиологии в корне отличается от существующего ныне в науке. Ииссиидиология даёт своё, принципиально новое, объяснение таких понятий, как «длина волны», «частота» и «частица», рассматривая их на гораздо более высоком, как потом увидит читатель, уровне понимания. Совершенно под новым для науки углом зрения трактуются и такие понятия, как «энтропия», феномен «реликтового излучения», «тёмная материя» и «тёмная энергия», «чёрные дыры» и многое-многое другое.

В связи с тематикой рассматриваемых вопросов (в большей степени научного, физического направления), извлечь пользу от представленной в книге информации сумеют в первую очередь учёные, занимающиеся фундаментальными исследованиями в области теории гравитации и космологии, теории элементарных частиц и квантовой теории поля, квантовой механики и близких к названным областей, готовые отойти от привычных ортодоксальных взглядов в науке с целью поиска наиболее объективных представлений о Мироздании.

Согласно ииссиидиологическим представлениям, определяющим для людей (то есть заложенным в их эволюционную суть) является такое направление развития, при котором человек максимально раскрывает в себе качества высокочувственного интеллекта наравне с высокоинтеллектуальной чувственностью, мудростью или духовностью (отсюда понятие научно-духовный или духовно-научный). В Ииссиидиологии аргументированно показано, что при параллельном развитии человеком в себе этих качеств, процесс его индивидуального интеллектуально-чувственного самосовершенствования осуществляется наиболее гармонично и эффективно. И если активизации более высококачественных уровней (синтезированию – ииссиидиологическое понятие) интеллекта способствует изучение информации, представленной в книгах по Ииссиидиологии, то для активизации высокой чувственности автор предлагает метод пения высокочувственных песен (песенная медитация), тексты которых написаны им таким образом, чтобы максимально активизировать в сознании уровни сердечности, доброты, приятия, безусловной альтруистичности и мудрости. Автор утверждает, что для успешного освоения знания Ииссиидиологии необходимо постоянно совмещать изучение новой информации с пением Айфааровских Песен, отличающихся от всей остальной песенной практики высокодуховным альтруистичным содержанием. Мне удалось убедиться в правильности такой рекомендации на собственном опыте, когда регулярное пение значительно способствовало повышению моего уровня понимания очень сложной информации.

В заключение скажу: данная книга отнюдь не проста в чтении, но информация, представленная в ней, после вдумчивого изучения кардинально поменяет имеющиеся у вас представления о мире и о себе и, как следствие, улучшит качество ваших выборов, а значит, и саму вашу жизнь. Поэтому я рекомендую эту книгу любому, кто интересуется вопросами возникновения и строения Мироздания, законами Вселенной, природой Энергии, Пространства и Времени, вопросами Сознания, мышления и восприятия, а также занят просто самопознанием и саморазвитием. Особенно интересна она будет открытым для новых идей учёным, занимающимся как фундаментальными, так и прикладными исследованиями. Представленная в «Основах» информация даёт лишь концептуальный базис мышления и миропонимания, так что огромное количество сведений Ииссиидиологии ждут своего экспериментального подтверждения! А совершить это смогут люди, не боящиеся отходить от привычных и уже не соответствующих текущему времени догм, ставящие своей целью найти наиболее истинные (объективные) ответы на свои вопросы.

Владимир Воронов,

кандидат физико-математических наук

г. Брауншвайг, Германия, 2013 год

От автора

Прежде чем приступить к детальному изложению основ совершенно нового для вас Знания под названием «ИИССИИДИОЛОГИЯ», я хочу ответить на вопрос, который непременно возникнет у каждого, кто заинтересуется этой Информацией: «Каким образом получены все эти неимоверно подробные и нереально взаимоувязанные между собой сведения, так логично и естественно конструирующие невообразимую и невыразимую в нашем Восприятии картину абсолютного Существования Всего, Что в Своей бесконечной совокупности определяется нами как «Мироздание»? Ответить абсолютно правдиво на этот вопрос не представляется возможным, поскольку мне пришлось бы объяснять вам такие вещи, которые способны вызвать у любого только сомнение и изумление по поводу тех фантазий, что отделяют нормальных людей от психически неуравновешенных.

Кроме того, умудрённый опытом «советской методики работы с инакомыслящими», я знаю, что крайне недоверчивые блюстители всевозможных правительственных ведомств и служб, услышав мои правдивые объяснения, вынудили бы меня проходить через унизительные процедуры проверок достоверности моих слов с помощью всевозможных «детекторов лжи» и химических препаратов. Наверняка, сказав правду, мне пришлось бы оправдываться за излагаемую Информацию в различных судах перед не более нормальными, чем я, истцами, а также проходить обследования, как уникальный подопытный экземпляр, в медицинских центрах. И, конечно же, мне, полнейшему дилетанту от науки, имеющему агрономическое (!) образование, нужно было бы многократно – причём совершенно бесполезно и бесплодно! – доказывать свою психическую адекватность всевозможным научным инстанциям, «комитетам по лженаукам» и просто авторитетным учёным, совершенно не готовым к восприятию иных, чем у них, точек зрения.

Поэтому, чтобы раз и навсегда оградить себя от подобных эксцессов, объяснений и претензий, я заблаговременно отказываюсь от любых выдвигаемых против меня обвинений в «преднамеренном обмане людей посредством публикации заведомо ложной информации» и официально заявляю всем своим читателям: всё то, что изложено мною в книгах «Основы ИИССИИДИОЛОГИИ» и в многочисленных «Комментариях» к ним, не является ни научно доказанным, ни достоверным, а в той же степени представляет собой плод моей безграничной фантазии и индивидуального видения, в какой и весь окружающий нас мир является следствием затейливой игры нашего субъективного ума, моделируемой и конструируемой нашим неиссякаемым Воображением. Просто моё Воображение не имеет ни пределов, ни границ, свойственных вашим представлениям! Можете считать, что Ииссиидиология – это всего лишь красивая сказка или научная фантастика. Но, как часто бывает, то, что сейчас многими воспринимается как сказка, через определённое время становится былью, а неудержимый полёт мысли и смелая фантастика, воспринимаемые учёными как явный признак безумия автора, однажды превращаются в реальные исследовательские и бытовые приборы и заменяют устаревшие научные теории более достоверными и эффективными. Ведь всё весьма и весьма относительно в нашем мире.

Я думаю, мне нет смысла доказывать, что любой из окружающих нас предметов и объектов, прежде чем стать частью так называемой «окружающей действительности», прошёл все стадии своего проявления от некой устоявшейся идеи и мысленного образа (схема, чертёж, проект, рисунок, макет) до приобретения свойственной ему реальной формы. Этот принцип «материализации» устойчивых фантазий, воображаемых идей и конструктивных представлений постоянно реализуется в повседневной Жизни не только конструкторами, изобретателями, дизайнерами и строителями, но также и технологами, программистами, психологами, генетиками, физиологами, биологами, композиторами, поэтами, писателями, драматургами, сценаристами, режиссёрами, домохозяйками и всеми остальными людьми. Точно так же и мои, ныне кажущиеся вам фантастическими, Знания, скрупулёзно и до мельчайших подробностей (наподобие детального рабочего чертежа!) изложенные в книгах Ииссиидиологии, – при достаточной степени концентрации на них внимания большого числа людей и приложения ими усилий, необходимых для их реализации, – имеют абсолютно все шансы и возможности также вскоре стать неотъемлемой частью нашей окружающей действительности.

И лишь доказав обратное, вы сможете уличить меня во лжи и обмане! Да и о чём здесь может идти речь, если любое из индивидуальных Представлений о чём-то или о ком-то, основанное на частных умозрительных впечатлениях и ограниченном количестве доступных распознаванию признаков, является абсолютно субъективным, то есть, мягко говоря, не соответствует Истине? Правы были древние мудрецы, утверждавшие, что всякое произнесённое слово является ложью. Таким образом, в силу крайней ограниченности наших систем Восприятия, каждый из нас, что бы он – осознанно или неосознанно – ни утверждал, является источником лишь ложных Представлений, в лучшем случае отражающих только одну – из бесконечного числа возможных! – граней запредельной Истины, скрытый Смысл которой не может быть передан никакими словами. Также я не отрицаю тот факт, что все детали моих индивидуальных фантастических исследований, промежуточным результатом которых стало появление ииссиидиологического Знания, были обретены мною во время глубоких Медитаций (благо, что к Медитациям ни у кого не может быть претензий, – каждый вправе фантазировать так, как ему вздумается!) и последовательно описывались мною во множестве книг на протяжении многих лет (начиная с 1994 года).

Учитывая всё вышеизложенное, я надеюсь, что те из вас, в чьих Формах Самосознаний пока что напрочь отсутствуют духовная Интуиция и горящая Искра Самопознания, наотрез откажутся от желания дальнейшего знакомства с моими научно-фантастическими измышлениями и займут в «Истории развития человечества» изначально заготовленные для них места яростных хулителей, беспощадных судей и высокомерных критиков всего, что противоречит общепринятым воззрениям, представлениям, отношениям и догмам (как религиозным, так и научным). Зато вместо них вдумчивыми и углублённо мыслящими последователями излагаемой мною Информации станут те из наиболее пытливых и любознательных исследователей «самих себя» и окружающей действительности, которые уже способны находить крупицы Истины даже там, где никто не ожидает их встретить. Именно им – активным открывателям и интуитивным воссоздателям в собственных Самосознаниях гораздо более совершенных и гармоничных человеческих Реальностей нашего недалёкого и светлого «Будущего» – предназначены все новейшие космологические Представления о Мироздании и человеке, которые я объединил под этим необычным названием – «ИИССИИДИОЛОГИЯ». Именно оно – наше с вами прекрасное «Будущее» – покажет, кто был прав, а кто – неправ в этом надуманном споре.

Ну, а теперь, когда наиболее явные причины возможного возникновения непонимания между мной и читательским сообществом устранены, я хотел бы начать более тесное и доверительное общение с теми, кого громко прозвучавшие здесь слова «фантазии», «вымысел» и «ложь» совершенно не смутили и не сбили с толку. Самая большая сложность, возникающая при передаче и усвоении абсолютно новых для ваших систем Восприятия высокочастотных Представлений, заключается в том, что ныне привычные и понятные вам ментально-чувственные стереотипы, которыми ваши Формы Самосознаний структурировали окружающую вас действительность, даже в самой малой степени не отражают запредельную Суть и глубочайший Смысл Информации, лёгшей в основу тщательно подбираемых мною слов и предложений, адаптированных под уже существующие у вас субъективные Представления о «самих себе», о вашем окружении и о структуре Мироздания вообще. Большая часть того, что вам предстоит почерпнуть из ииссиидиологического Знания, никак не связана с тем, что вам ранее уже удалось познать из других, даже самых авторитетных и фундаментальных источников. Но не стоит этому удивляться – это просто абсолютно разные (но далеко не единственно возможные!) субъективные точки зрения на одни и те же феноменальные и ноуменальные явления окружающей вас Жизни.

Поэтому прошу вас воспринимать всё далее написанное мною не как абсолютные утверждения или догмы, а как более или менее удачную попытку описать То, Что при данной степени развития Коллективного Сознания человечества и пока ещё весьма ограниченных возможностях людей к высокоинтуитивному восприятию, просто не поддаётся никакому иному, более детальному и понятному для вас, описанию. Сложность излагаемого ныне Нового Знания заключается ещё и в том, что чем больше у меня сейчас получится заложить в Фокусную Динамику Коллективного Сознания совершенно новых основополагающих Представлений, более достоверно раскрывающих Принципы формирования в ваших системах Восприятия всей иллюзорности и нелокального характера окружающей вас действительности, тем в большей степени всем вам вскоре придётся снова отказаться от них, заменяя их ещё более достоверными и универсальными ииссиидиологическими Представлениями, которые способны ещё глубже раскрыть перед вами неисчерпаемое содержимое вечной Сокровищницы Истины, единственным Источником Которой является ваше Самосознание. И такие качественные обновления будут происходить в осуществляемом вами процессе Самопознания непрерывно – год за годом, век за веком!

Эти «антидогматические» особенности поэтапного освоения разнокачественных Представлений Нового Знания являются характерной чертой любого из направлений «будущей» Науки. Неизбежно и навсегда уходит в безвозвратное прошлое и эпоха так называемого «экспериментального научного развития», когда учёные в своих исследованиях могли опираться лишь на накопление экспериментальных фактов, которые затем осмысливались ими в рамках некоторой теоретической парадигмы. Ныне становится уже вполне очевидным, что детально сконструированную в Самосознании теоретическую модель объекта исследований и возможных его взаимодействий с окружающей действительностью учёному необходимо иметь ещё задолго до начала проведения научного эксперимента, поскольку сам процесс познания, а также индивидуальные особенности реакций сложнейших Формо-структур на характер каждого эксперимента, глобально и глубоко взаимосвязаны с Информацией, которая структурирует Самосознание самого познающего субъекта (учёного, исследователя). То есть, как субъективная Информация, используемая исследователем для установления разнообразных логико-аналитических взаимосвязей в его мировоззрении, может очень активно влиять на ожидаемые результаты проводимых им экспериментов, так и структурные особенности самих, изучаемых им, Формо-систем Мироздания могут активно воздействовать не только на функционирование его мозга, но и на субъективные реакции (Фокусную Динамику) его Самосознания в целом.

Объект любого исследования и познающий его субъект (а также все, кто психоментально хотя бы как-то причастен к этому процессу!) представляют собой единую открытую систему, смоделированную в Самосознании и сконструированную бесчисленным множеством разнокачественных энергоинформационных взаимосвязей, которые соответствующим образом оказывают влияние на реализационные возможности друг друга. Абсолютно все универсальные свойства Коллективного Космического Разума, который мы с вами нарекли «Мирозданием», способны глубоко познавать и эффективно исследовать только Само Самосознание, представляющее для нас в окружающем мире Это Самое Мироздание через абсолютно все Формы Его бесконечно разнообразного многомерного проявления. Употребляя такие слова, как «Мироздание» и «Коллективный Разум», я никогда – ни здесь, ни в дальнейшем своём изложении – не имею в виду некие антропологические и религиозные представления («Бог», «Абсолют» и тому подобное), а лишь пытаюсь обратить ваше внимание на явное или пока что скрытое от ваших систем Восприятия наличие у каждой из Форм окружающей нас действительности такого определённого механизма реализации системного Самосознания, как имманентного, то есть неотъемлемого свойства, присущего всем Формо-системам (в нашем диапазоне проявления – от квантов до Вселенных), структурирующим собой абсолютно всё Мироздание.

Классическая наука утверждает, что все Формы внешнего мира, обладающие вполне определёнными свойствами (например, скоростью, массой), никак не зависят от субъективного исследователя этих самых свойств, и что все имеющиеся теории сводятся лишь к их описанию. Тем самым подразумевается, что мы и исследуемые нами объекты являемся частями общего, объективно существующего мира, а значит, и наблюдаемые нами свойства других частей абсолютно соответствуют нашим измерениям и субъективным представлениям о них! Но как, скажите, такое может быть, если ни одна из элементарных частиц окружающего мира не занимает в Пространстве определённого статуса и положения, а существует лишь как часть более глобальных пространственных конструкций? Этот статус конкретизируется в определённое субъективное Представление только после того, как исследователь тем или иным образом зафиксирует в Пространстве эту частицу, определив хотя бы основные её параметры – динамику смещения и массу. Но если бы исследователь обладал более совершенной системой Восприятия и манипулировал более универсальными измерительными устройствами (то есть занимал бы в Пространстве качественно совершенно иную «точку наблюдения»), то и параметры обнаруженной им частицы также были бы иными.

Ведь это мы сами придумали все обнаруженные и используемые нами элементарные частицы, как бы «выдернув» их из общевселенской Фокусной Динамики для того, чтобы в первую очередь нам самим было удобнее манипулировать Представлениями об окружающей нас действительности. Например, наличие электронов с их свойствами очень удобно не только для объяснения треков в камере Вильсона и вспышек света на телевизионной трубке, но также и для трактования множества других явлений. Наши нынешние Представления о разнообразных семействах кварков (протонно-нейтронные пары, пи-мезоны) также предоставляют нам прекрасную возможность определённым образом объяснить свойства протонов и нейтронов в ядре атома, а понимание того, что определённые частицы структурированы разными комбинациями суб-субъядерных частиц, позволило учёным сформулировать принцип, который даёт простое объяснение их свойств. То есть электроны, кварки и другие элементы окружающей нас действительности нужны нам до тех пор, пока они хорошо вписываются в модель, понятно объясняющую нам причины поведения субъядерных частиц. Как только данная модель строения Мира перестанет нас удовлетворять, на смену им нами будут выработаны другие Представления.

Любая субъективная «картина Мира», которая последовательно проявляется своими деталями в нашей системе Восприятия с помощью наших интерпретаций (генерируемых нами мыслей и психических реакций), представляет собой определённую модель и набор относительных правил, которые взаимосвязывают каждую часть этой модели с качественным режимом осуществляемых нами наблюдений, поэтому она не может быть абсолютно независимой от возможностей наших систем Восприятия, обусловленных, в основном, развитостью мозга. Как известно, режим работы человеческого мозга определяется количеством функциональных связей, задействованных для детальнейшей обработки поступающей в него Информации: чем сложнее модель, анализируемая экспериментатором, тем большим количеством (объёмами) разнокачественных взаимосвязей более сложной Информации она «загружает» его мозг и, следовательно, тем больше нейронных связей должно быть активизировано в мозге для установления логической структуры результатов, получаемых в процессе исследования.

В ближайших к нам вариантах «будущего» сложнейшие по своему техническому оборудованию научные эксперименты, подготовленные на базе новейших физических теорий, будут иметь самое важное принципиальное значение не только для Эволюции мозга, но и для повышения качественности Фокусных Динамик человеческих Форм Самосознаний. Это означает, что учёным нового поколения нужно будет научиться разрабатывать и применять абсолютно новые, нетрадиционные для нынешней науки методы исследований и способы познания, чтобы из всего множества интуитивных догадок и поочерёдно возникающих на их базе теорий отбирать наиболее обоснованные абстрактные идеи, которые и будут использованы при моделировании новейших конструкций ещё более совершенного экспериментального исследовательского оборудования.

Чем это вызвано? Тем, что тот молекулярный механизм обеспечения функций мышления, анализа и психических реакций, который определяется нами как «ум» или «интеллект» (а на самом деле представляет собой лишь низшую сферу проявления Творческой Активности Самосознания), чрезвычайно ограничен в реализационных возможностях и в большинстве случаев неспособен логически обоснованно и аргументированно (то есть с детальным анализом всех причинно-следственных взаимосвязей) мотивировать большинство из инициируемых в нём суждений, реакций и решений. Это не только наглядное свидетельство того, что мозг не является истинным и единственным генератором всех наших Представлений и выборов, но также доказательство наличия у каждого из нас (как и у всех остальных существ) гораздо более универсальных – немолекулярных – механизмов для осуществления обмена Информацией между мозгом и Самосознанием, а также между Самосознанием и коллективным Подсознанием, раскрытие функций и целенаправленная активизация которых откроет перед исследователями Нового Знания совершенно новые возможности и грандиозные перспективы.

Умственные возможности человека как индивидуума весьма и весьма ограничены. В среднем у обычного человека задействовано лишь 4–5% функциональных связей мозга. Остальное – это сфера прерогативной Творческой Активности всевозможных качественных Уровней Самосознания (и коллективного Подсознания, в частности), о котором современной науке совершенно ничего не известно. При увеличении количества активизированных нейронных связей хотя бы на 1%, человек в каких-то из реализационных направлений своей деятельности начинает уже восприниматься остальными людьми как гений. Сегодня для большинства учёных стало очевидным, что мозг человека постоянно «загружается» всё более усложняющимися и концентрированными потоками Информации, которые, как им кажется, поступают в мозг как бы из внешних по отношению к нему источников.

Уже сейчас, даже для очень поверхностного осмысления сведений и фактов, непрерывно вливающихся в нашу Жизнь интенсивным потоком, для более адекватного восприятия, систематизации и анализа Информации о сверхсложной сллоогрентной структуре многомерно окружающей нас действительности нынешнего коэффициента полезного действия человеческого мозга оказывается крайне недостаточно – 95% осуществляющихся непосредственно вокруг нас событий происходят без нашего субъективного участия на Уровнях либо коллективного бессознательного, либо коллективного Подсознания. То есть мы их просто не осознаём, не воспринимаем, даже если слышим и замечаем – мозг просто не успевает на них конкретно хотя бы как-то отреагировать. Но всё же и это принесло свою эволюционную пользу: наконец-то наивный антропоцентризм, выражающийся в нашей необоснованно завышенной самооценке как наиболее сложных и разумных существ Мироздания, уходит в прошлое, становясь атавизмом. Мы начинаем осознавать свою примитивность и несостоятельность по многим направлениям деятельности, где некоторые из представителей животных значительно превосходят и опережают нас!

Сейчас становится абсолютно ясно, что без осознанного выноса психоментального творчества учёных на уровни глубокой Интуиции не может быть и речи о создании совершенно новых форм научного познания, которые отличают Науку «будущего» от «нынешнего» застойного состояния дел в учёном мире. Дело в том, что многие из ныне общепринятых представлений, концепций, математических уравнений и аксиом были получены их авторами в процессе поиска наилучшего описания некоторой совокупности уже имеющихся в наличии фактов или установленных на опыте признаков. А это означает, что они уже по самому принципу своего появления не могут относиться к числу достоверных, поскольку никто не знает, при каких условиях, направлениях и «связях» в каждом конкретном случае исследователем было получено решение подобной «задачи оптимизации».

Не секрет, что во многих случаях этот процесс представляет собой «подтасовку» полученных результатов исследований под уже общепризнанные представления, узаконенные параметры и очевидные факты. Именно это обстоятельство и привело к тому устойчивому теоретическому «пробуксовыванию» во многих научных направлениях, которое мы сейчас наблюдаем. Ускоряющийся в геометрической прогрессии процесс получения и обработки качественно новых знаний, открывающий доступ к ныне скрытым от нас резервам мозга и коллективного Подсознания, уже через несколько поколений приведёт к радикальному изменению свойств и индивидуальных особенностей человеческих «личностей», а также к мощной активизации множества экстрасенсорных способностей, позволяющих большинству людей легче осваивать и использовать громадные объёмы сложнейшей Информации. Этот процесс очень быстро охватит все области науки, все сферы жизнедеятельности нашей цивилизации, предоставляя людям всё новые и новые возможности для более углублённого самопознания как самих себя, так и окружающего Космоса.

Должен отметить, что в своём «нынешнем», пока ещё крайне несовершенном и, по сути, фрагментированном виде субъективно передаваемое мною ииссиидиологическое Знание способно лишь не более, чем на 5-10% отразить истинный Смысл и Суть Всего, Что непостижимо более глубоко будет описано мною в последующих переизданиях «Основ ИИССИИДИОЛОГИИ», а также в многочисленных «Комментариях» к ним. Это связано не с отсутствием в моём Самосознании более полного объёма необходимой Информации, а в первую очередь с крайне ограниченными возможностями передачи сллоогрентных (то есть многомерных, бесконечно разнообразных по своей качественности) Представлений Этой Информации с помощью имеющегося в наличии в русской речи словарного запаса и полным отсутствием у людей наработанных стереотипов, хотя бы в самой мизерной доле способных отразить глубинную Суть СФУУРММ-Форм (субъективных Представлений¹⁵), которые уже активизированы в информационном «пространстве» моего Самосознания и готовы к проявлению через соответствующие им Формо-образы. Но учитывая то обстоятельство, что ваши «нынешние» субъективные Представления о «самих себе» и окружающей действительности не соответствуют даже самым минимальным критериям, необходимым для более углублённого Понимания ииссиидиологического Знания, думаю, что даже ныне транслируемой мною – то есть предельно упрощённой! – Информации будет предостаточно, чтобы радикально трансформировать Парадигму Коллективного Сознания «нынешнего» человечества в гораздо более качественное состояние.

Несмотря на крайне ограниченный потенциал речевого обмена, я знаю, что в ближайшем «будущем», представляющем более развитые фазы человеческого развития, Представления, отражающие более истинную Суть ииссиидиологического Знания, получат гораздо большие возможности к проявлению и описанию, что неизбежно отразится и на темпах возрастания у большинства людей нашей Планеты соответствующих ментальных и чувственных способностей к его глубокому осознанию и Пониманию. А пока что, как было отмечено мною в самом начале, я рекомендую вам воспринимать изложенное мною не в качестве основной альтернативы традиционным научным теориям и законам, а как научно-публицистическое или фантастическое литературное произведение, появившееся на свет с одной-единственной целью: с наибольшей пользой использовать привычные для вас слова и выражения, чтобы, «проецируя» в них новый, более истинный и глубинный Смысл, постепенно повышать реализационные возможности и качественность Фокусных Динамик ваших Форм Самосознаний, «переформатируя» их гораздо более качественными Представлениями. Индивидуальная Ответственность за то, каким получится «конечный результат», обязывает меня соблюдать строгую принципиальность в отношении сохранения и поддержания качественности СФУУРММ-Форм передаваемой мною Информации, «понижать» которую ниже определённых границ – при всём моём желании донести это Знание до как можно большей части современного человечества – просто недопустимо, так как это превратит их в такую же ложь, которая структурирует все ваши «нынешние» субъективные Представления.

СФУУРММ-Формы, закладываемые мною в основу Ииссиидиологии, являются наиболее перспективными из ныне возможных для индивидуального процесса Самопознания, поскольку по мере всё большего усвоения вами первичных – «поверхностно-примитивных» – космологических Представлений их первоначальный, вынужденно крайне деформированный, смысл будет неизбежно унифицироваться, углубляться и непрерывно совершенствоваться в вашем Восприятии, что выдвинет на первый план необходимость Понимания всё более сложных типов отношений и более глубоких причинно-следственных взаимосвязей между разнокачественными Формами Самосознаний, структурирующими своими Конфигурациями всевозможные Уровни Коллективного Сознания человечества.

В процессе дальнейшего развития данной цивилизации на смену ныне новым для вас Представлениям через Ииссиидиологию будут продолжать транслироваться ещё более качественные и универсальные СФУУРММ-Формы, значительно расширяющие и углубляющие смысл того, что вы уже смогли до этого субъективно понять, осознать и усвоить. И так будет продолжаться бесконечно, от простого к всё более сложному, а затем – к ещё и ещё более усложнённому Пониманию высокочастотных абстрактных Идей и нелокальных образов! Потому что любое из субъективных отражений Истинного Знания не может быть основано на догмах и однозначных утверждениях – при всей своей конкретности, оно абсолютно нелокально, необъятно и бесконечно во всём многообразии образующих его разнокачественных вариантов всевозможных реализационных моделей и модификаций.

Глобальные последствия и неисчерпаемые перспективы дальнейшего развития, которые могут появиться у современной науки при более внимательном и углублённом изучении совершенно нового для учёных – ииссиидиологического – Знания, пока что могут быть логически осмысленны и интуитивно прочувствованы лишь единицами беспристрастных исследователей и экспериментаторов, абсолютно свободных от догматического научного рабства. И лишь когда достоверность этого Знания будет опытно подтверждена в течение нескольких поколений по-новому мыслящих учёных, когда его статус станет общепризнан научной общественностью и будет эффективно реализовываться через сотни абсолютно новых научных направлений, Ииссиидиология станет основой космологических Представлений большинства людей нашей Планеты.

Также я хочу обратить ваше внимание на тот факт, что сам процесс получения и освоения людьми этого Нового Знания ныне осуществляется на фоне экстенсивного развития цивилизации, неизбежным результатом которого будет быстрое истощение большинства жизненно важных природных ресурсов и внезапно наступивший экологический коллапс. Принятие же и стремительное развитие Ииссиидиологии, предполагающей глубокое осмысление путей и целей на гораздо более высоком функциональном уровне мышления и отношения к окружающей среде, предопределяет активный переход Коллективного Сознания человечества на интенсивный путь развития.

Появление в качестве объекта исследований Знания высочайшей степени сложности вынуждает людей, заинтересовавшихся им, начать интенсивно и постоянно раскрывать не только скрытые резервы своего мозга, но и расширять индивидуальные интуитивные возможности своего Самосознания. Всё это не может не навести вдумчивого учёного на вывод, что фундаментальный подход к изучению этого нового Знания является важнейшей естественнонаучной задачей начавшегося века. Сейчас это так же остро ощущается, как и осознание неизбежности уже приблизившегося к нам вплотную более качественного витка в истории человеческого познания и культуры.

Необходимость понять то, что невозможно даже абстрактно представить, становится определяющей чертой процесса познания основ мироустройства, порождая новые элементы и взаимоотношения в человеческой культуре. Использование в процессе изучения Нового Знания всё более усложняющихся абстрактных Идей, Формо-образов и СФУУРММ-Форм высочайшей категории сложности очень скоро станет нормой для множества людей, что обеспечит необходимые качественные изменения не только в Парадигме Коллективного Сознания человечества, но также в структуре и методологии, используемых в процессе научного познания. Если раньше в основе всех научных изысканий лежали лишь методы описания наблюдаемых явлений локального характера или локальные эксперименты для подтверждения каких-то теорий, то с появлением ииссиидиологического Знания главным источником научных проблем станет не только сверхсложность самого изучаемого объекта – конфигурационных сллоогрентных конструкций Информации, Энерго-Плазмы и Мироздания, но также и полная невозможность последовательного описания процессов (Фокусной Динамики), обусловливающих проявление в каждом эксперименте тех или иных результатов.

Уже на уровне ныне тщательно исследуемых межкварковых взаимодействий детальное описание всех характерных тонкостей и особенностей, возникающих между ними во всём наблюдаемом диапазоне энергоинформационных взаимосвязей, становится просто невозможным, поскольку всё более тщательно исследуемые учёными кварковые Формо-системы уже нельзя представить как некий простой набор отдельных элементов с относительно слабыми взаимосвязями между ними – требуется вводить множество совершенно новых терминов, определений и Представлений, глубже раскрывающих более истинную Суть подобных Форм проявления на границах, гармонично объединяющих очевидную для нас материальность с уже не менее очевидной «нематериальностью». В свою очередь, столкновения с фактами дальнейшей диверсификации конструктивных характеристик исследуемых объектов вынуждают экспериментаторов искать совершенно новые и нетрадиционные способы, подходы, а также методики для изучения ещё более сложных моделей, тем самым непрерывно углубляя их Фокусные Динамики в направлении всё большего выхода за пределы субъективно воспринимаемой ими материальности.

К большому сожалению, ныне господствующие в современной науке представления и парадигмы, давно уже возведенные в догму благодаря ортодоксальной бдительности и несокрушимости закоренелых администраторов от науки, категорически не подлежат даже малейшим попыткам радикального пересмотра. Официально по отношению к ним допустимы лишь некоторые уточнения, да и то при непременном условии соблюдения так называемого «принципа соответствия», что означает полное восстановление (в результате процедуры предельного перехода) из нового уточнения всех выводов, характерных и для прежней теории. Сейчас такой формальный подход играет в самом процессе развития науки весьма реакционную роль, тормозя возникновение и распространение радикально новых взглядов, идей, теорий и методов исследований, с помощью которых не только физика и математика, но также и все остальные научные направления смогли бы совершить мощный качественный скачок в более качественные варианты «будущего».

Здесь, думаю, уместным будет отметить, что сами творцы или создатели современной науки, на чьих гениальных умозаключениях был построен весь теоретический и экспериментальный фундамент нынешних законов и Представлений, никогда не рассматривали обнаруженные ими новые возможности описания природных явлений как единственно возможные и наиболее достоверные. Так, один из создателей квантовой механики, немецкий физик Вернер Гейзенберг долгое время сомневался не только в им же разработанной матричной механике (первый вариант квантовой механики), но и в самой трактовке сформулированного им соотношения неопределённостей (выражает связь между импульсом и координатой микрочастицы, обусловленную её корпускулярно-волновой природой). Точно так же и Альберт Эйнштейн неоднократно подчёркивал, что готов заменить риманову модель Пространства-Времени (где в малых областях имеет место Евклидова геометрия) на геометрию абсолютного параллелизма (когда сравнение векторов возможно не только по абсолютной величине, но и по направлению). То же самое можно сказать и об ещё одном основателе квантовой механики – Поле Дираке, который никогда не рассматривал своё релятивистское уравнение электрона как единственно возможное описание, способное характеризовать все его потенциальные состояния. И хотя все сформулированные гениальными учёными гипотезы и теории впоследствии были возведены в научную догму, но делалось это не ими самими, а их менее талантливыми последователями, которые оказывались неспособными к самостоятельному мышлению и дальнейшему развитию этих воззрений и идей.

Создаётся впечатление, что сейчас в науке, наконец-то, наступило время «собирать камни». Светлейшие умы человечества всё смелее и основательнее высказываются об уже назревшей необходимости ревизионирования фундаментального базиса физики, пытаясь из самых общих соображений определить и понять истинную Природу и размерность Пространства-Времени, с иных точек зрения проанализировать и переосмыслить происхождение Стандартной модели и безразмерных «магических чисел» (константы взаимодействия и отношения масс микрочастиц, и тому подобное). В математике также всё чаще встречаются нетривиальные взгляды на абстрактные структуры, которые естественно возникают в рамках различных формализмов, не как на некую «игру ума» и результаты математических вычислений, а как на объективные виртуальные сущности, которые имеют непосредственное отношение к сложнейшим процессам инерционного формирования субъективных реальностей окружающего мира.

Французский математик Шарль Эрмит (1822-1901гг.) как-то уподобил функции и числа «зверям в зоопарке», имея в виду то, что мы можем на них только смотреть, любоваться ими, восхищаться их совершенством и логичностью, но ни в коем случае не выдумывать их в соответствии с нашими прихотями и потребностями, так как все они могут быть только такими, какие они уже есть. Говоря об уравнениях Максвелла, Дирака, Эйнштейна, Ван-дер-Ваальса и других апологетов науки, учёные пребывают в абсолютной уверенности в том, что все они представляют собой Истину, раз и навсегда открытую и многократно оправдавшую себя, поскольку, мол, «благодаря им» работают все электрические установки, компьютеры, точнейшие приборы и всё прочее, что у нас ассоциируется с представлениями о технически развитой цивилизации.

Но мало кто станет отрицать, что каждое из уравнений в отдельности лишь достаточно хорошо описывает определённую совокупность явлений, – это всего лишь отдельные варианты описаний некоторых из бесчисленного множества признаков проявления всевозможных Причин, а не Принципы, обусловливающие само существование нелокальных Причин и их бесчисленных, локально воспринимаемых нами, следствий. Поэтому не может быть никакой уверенности в том, что уже открытые законы и закономерности, ныне используемые учёными, абсолютно верны и универсальны, что они, пусть даже в очень приближённом своём варианте, будут продолжать составлять фундамент Новой Науки «будущего» человечества, так как ту же совокупность явлений и признаков, которые мы ныне способны наблюдать, можно описать на гораздо более адекватном «языке» Информации, который просто нельзя выдумать, а можно лишь всё более и более универсально расшифровывать и понимать.

Как бы ни было сложно вам начать осознавать Принципы сингулярности (область проявления, где кривизна объектов пространственно-временных Континуумов переходит в бесконечность, либо её параметры обладают иными свойствами, не допускающими их физической интерпретации) Космических Идей и Универсальных Концепций Существования бесконечного в своей многомерности Мироздания, мне не остаётся ничего иного, как снова и снова пытаться объяснять вам это до тех пор, пока в Коллективном Сознании человечества не будет синтезирована к проявлению необходимая «критическая масса» таких Форм Самосознаний, чей уровень развития сможет позволить им уже достаточно устойчиво фокусироваться в высокочастотных Уровнях психоментального творчества, обеспечивающих глубокое понимание и всецелое приятие ииссиидиологического Знания. Эффективность развития этого разнонаправленного процесса индивидуального Самопознания в огромной степени зависит от наличия в Фокусной Динамике «личности» способностей к Интуиции (более качественного подсознательного Опыта), обеспечивающей взаимосвязи её Самосознания с Формо-Творцами высокочастотных Уровней коллективного Подсознания.

Должен сразу же подчеркнуть, что даже если вы считаете, что таких способностей у вас нет (а разве можно развивать то, чего нет?), то вы ошибаетесь, поскольку в одновременной мультиполяризации вашей Фокусной Динамики, структурирующей какие-то из сценариев развития, всегда имеются такие из более качественных проявлений ваших «личностных» Интерпретаций, которые обладают не только интуитивными, но и ещё гораздо более «экзотичными» способностями, как например: телепортацией, левитацией, телепатией, телекинезом, ясновидением, яснослышанием и тому подобным. Все они уже потенциально имеются в различных Формах вашего одновременного Существования. Но вот чтобы их реально задействовать и начать субъективно переживать, вам надо целенаправленно и осознанно направлять очень сложный и разнокачественный процесс ваших индивидуальных перефокусировок именно в те сценарии развития, где ваша «личность» уже ими оперирует.

Для этого одного желания, даже самого-самого сильного, будет недостаточно, потому что резонационно самоотождествиться (идентифицироваться) с Конфигурацией нужной вам «личностной» Интерпретации вы сможете только тогда, когда между качественностью её и вашей Фокусных Динамик не будет ни малейшего признака тензорности (то есть имперсептности – несовместимости, диссонационности). Значит, вы должны обладать теми же самыми знаниями, Представлениями, привычками, наклонностями и Устремлениями, которые свойственны и ей. Это очень трудно? Да, очень! Но при правильном подходе и должной степени осознанной целеустремлённости – вполне осуществимо для любого из вас! Что это за подход и как обеспечить эту целеустремлённость? Ответ один: последовательно, глубоко и терпеливо изучайте Ииссиидиологию! Именно она как раз и способствует массовым перефокусировкам в такие группы сценариев общего развития Человечества.

Жить в режиме постоянной интуитивности становится возможным лишь тогда, когда Формо-Творцы данной Формы Самосознания «личности» уже способны достаточно свободно и активно манипулировать высокочастотной (для данных Уровней проявления) Информацией, не тратя больших усилий и времени на скрупулёзный анализ её логичности, достоверности и соответствия уже сформированным ранее Представлениям, а больше полагаясь на некие неуловимые внутренние критерии, сходу – без участия субъективных логико-аналитических цепочек ума – определяющие степень её качественности и ценности. Те же из вас, у кого эти способности пока что не проявлены или слабо выражены, смогут достаточно быстро развить их, проявляя упорство и настойчивость в изучении ииссиидиологического Знания, мощно стимулирующего Фокусную Динамику каждой «личности» в этом направлении творческих реализаций. Поэтому при формировании предложений и абзацев я стремился излагать высокочастотную Энерго-Информацию таким образом, чтобы в наибольшей степени задействовать не столько центры логики и анализа, сколько те области мозга, которые стимулируют активизацию механизмов «шестого» чувства, без которого все ваши попытки усвоить это Знание будут напрасными. Мне же остаётся только пожелать вам успехов на этом очень трудном, но далеко не безнадёжном Пути индивидуального интеллектуально-духовного самосовершенствования.

Со Светом Знания и безусловной Любовью к вам – Орис

Раздел I. Интегральные концепции в основе ииссиидиологических Представлений

1.1. В процессе передачи Энерго-Информации такой высокой степени достоверности, какая свойственна Ииссиидиологии, наибольшие трудности возникают из-за чрезвычайной ограниченности значений уже существующих слов и понятий, которые используются вами для выражения Представлений научного, философского и эзотерического содержания. Но в этом отношении мне не остаётся ничего иного, кроме того, как использовать общепринятые слова и выражения, даже если они лишь очень поверхностно и отдалённо передают истинную Суть того, о чём я хочу вам поведать. Именно поэтому я ВЫНУЖДЕН пользоваться такими дуальностными словами, как «добрые» и «злые», «плохие» и «хорошие», «светлые» и «тёмные», «высокие» и «низкие» и тому подобное, хотя в более совершенных Континуумах нашего с вами «будущего» Существования подобные Представления просто отсутствуют. По-новому манипулируя уже существующими стереотипами мышления и вкладывая в них совершенно иной Смысл, я попытаюсь радикально повысить и переориентировать Фокусную Динамику ваших Самосознаний, чтобы открыть перед вами абсолютно новые горизонты Космического Восприятия.

1.2. Та конструкция окружающего Мира, в которой вы «сейчас» фокусируетесь своими ограниченными системами Восприятия и которую вы сами сформировали в своём Воображении с помощью специфических стереотипных Представлений о «самих себе», очень далека от совершенства и гармонии, которые свойственны иным вашим Творениям. Поэтому через системы Восприятия обитателей сотен тысяч других типов субъективных Реальностей¹⁶, структурирующих вместе с человечеством динамику Коллективного Разума нашей Планетарной Сущности, все общепринятые у нас понятия и Представления могут восприниматься абсолютно по-иному, а значит, и совершенно неадекватно. Это несоответствие может составлять достаточно серьёзную проблему при установлении в очень скором «будущем» тесных партнёрских взаимоотношений и творческого взаимопонимания с нашими соседями не только по Планете (океанические и морские цивилизации), но также и с более развитыми космическими цивилизациями. И первое, что станет между нами и ими, – это огромная разница в наших и «их» Представлениях о «самих себе» и об окружающем Космосе, о возможностях совместного обустройства вновь открывающихся перед человечеством инопланетных перспектив. Без универсальных СФУУРММ-Форм ииссиидиологического Знания осуществить подобные контакты будет крайне проблематично.

1.3. Взять хотя бы то, что все ныне принятые Представления о мерностных свойствах Пространства-Времени весьма, весьма ограничены и очень далеки от более истинного Понимания Природы подобных явлений. Наши учёные, несмотря на все их современные технические достижения и успехи в «покорении» инерционной динамики Формо-Материи, очень сильно сузили свои Представления о диапазоне существования «физической Материи» (по сути, лишь до «плотноплазменных» квантово-волновых состояний всех Форм Самосознаний, субъективно интерпретируемых как «вещество»), ограничив его лишь доступными их Восприятию границами трёхмерной системы пространственных координат. При этом совершенно не учитывается, что самым главным признаком «физического состояния Материи» является не то, что вы способны её именно так (или иначе) воспринимать, а изначальное наличие в ней практически неограниченных возможностей для одновременного¹⁷ проявления разнокачественными и многомерными Формами Самосознаний всех окружающих Формо-систем Миров тех свойств, которые характерны для мультиполяризационной¹⁸ динамики их Фокусов.

1.4. Вам нужно постараться как можно раньше и как можно более глубоко это понять: окружающая вас действительность – это вовсе не безысходность и данность, которую вы обязаны переживать «до скончания своих дней», а всего лишь тот «стартовый капитал», который, если им правильно распорядиться, может достаточно скоро раскрыть перед вами такие возможности и перспективы, о которых вы сейчас даже и не мечтаете. Самым главным свойством окружающей вас материальности является та из её многочисленных функций, которую можно условно определить как «всевозможность». Что это означает? То, что Формо-Материя, структурирующая в данном диапазоне проявления абсолютно все Формы Самосознаний (от квантов и элементарных частиц до Галактик и Вселенных) потенциально запрограммирована на любые свойства, какие вы только можете себе конкретно представить и детально описать. Каждое из представленных и описанных вами свойств можно определённым способом (например, с помощью глубокой Медитации) сначала отыскать в информационном пространстве собственного Самосознания (в ОЛЛАКТ-ДРУОТММ-системах или ФЛУУ-ЛУУ-комплексах¹⁹), а затем, «спроецировав» эту Информацию в окружающую действительность, начать целенаправленные перефокусировки именно в те Формо-системы Миров, где ваши субъективные Представления смогут резонационно проявиться через вашу Фокусную Динамику.

1.5. Далее мы с вами будем говорить об этом очень подробно, а пока я хочу лишь обратить ваше внимание на то, что самым большим препятствием для полноценного понимания и эффективного общения людей с высокоразвитыми представителями «других земных» и инопланетных цивилизаций (в благоприятных для «землян» вариантах ближайшего «будущего») может стать полное несоответствие нынешних человеческих стереотипов мышления и поведения («межличностных» и общественных отношений, психических реакций, морфологических понятий, передающих смысл вещей, явлений природы, знаний, Опыта) тем высокочастотным Представлениям, которые могут быть характерны «другой» стороне. Именно поэтому универсальные ииссиидиологические Представления, мультиадаптированно отражающие «Универсальную Звуковую Классификацию», общепринятую среди высокоразвитых космических цивилизаций данного Галактического Сектора, в значительной степени облегчат вам установление взаимопонимания с Космическими Братьями по Разуму, поскольку дадут им возможность воспринимать употребляемые вами Звуковые Космические Коды (АИИЙВВФФ-Коды) в соответствии с качественностью вибраций заложенных в них универсальных Формо-образов, отражающих их истинный смысл, который понятен каждой космической цивилизации.

1.6. Универсальность всех употребляемых в ИИССИИДИОЛОГИИ АИИЙВВФФ-Кодов заключается в том, что их звукосочетания, точно соответствующие определённым синтетическим состояниям Форм Самосознаний и адаптированные к специфическим особенностям различных физиологических систем воспроизводства звука, характерных для обитателей каждого из «физических» (3-4-мерный диапазон) типов субъективных Реальностей, максимально отражают собой более тонкий, «внутренний» Смысл явлений, процессов и отношений, которые во множестве высокоразвитых космических Сообществ всеобъемлюще используются для взаимосвязи не вербальным путём (с помощью звуков и слов), а посредством Формо-образов, специфически (то есть строго в соответствии со Схемой осуществляемого ими межкачественного Синтеза) структурированных «эманациями» Мыслей и «психонациями» Чувств.

1.7. Каждый из АИИЙВВФФ-Кодов через характерную только для него специфику сочетания различных звуков отражает не только более истинное – по отношению к ныне осознаваемой вами группе Континуумов – качественное состояние Энерго-Плазмы, но также определяет тот смысловой диапазон индивидуальных особенностей, которые характерны универсальным Представлениям о «самих себе» и об «окружающем Мире» множеству других высокоразвитых цивилизаций, сллоогрентно структурирующих во Вселенной множество типов Коллективных Разумов. В тех же случаях, когда контакты осуществляются с цивилизациями, имеющими специфические особенности в своих физиологических системах звуковоспроизведения (например, с морскими и океаническими цивилизациями наших соседей по Планете), обмен Информацией можно будет осуществить с помощью специальных систем телепатемного декодирования.

1.8. В связи с тем, что данный вариант ииссиидиологического Знания проявился на Планете именно через русскоязычного человека и – по неизвестным мне Причинам – ни на каком ином из ныне распространённых языков больше не был оригинально продублирован, то во избежание субъективного искажения энергоинформационного Смысла, объективно заложенного в Конфигурацию каждого АИИЙВВФФ-Кода и адаптационно декодированного мною, написание любого из ииссиидиологических символов в разноязычных вариантах переводов ИИССИИДИОЛОГИИ допустимо только в оригинальном виде, то есть в русской транскрипции! Иначе во время Медитаций (о которых будет очень подробно рассказано в одной из следующих книг «Основ») на любой из этих Звуковых Космических Кодов, в информационное пространство вашей Формы Самосознания будет резонационно привлечена совершенно иная по Смыслу Информация, структурированная иными СФУУРММ-Формами (субъективными Представлениями). Я неоднократно пробовал медитировать на многие из АИИЙВВФФ-Кодов, ассоциируясь с вибрациями английской, немецкой и испанской транскрипций, но у меня ничего из этого не получилось – «распаковывающаяся» в моей Фокусной Динамике Информация не имела ничего общего со Смыслом, заложенным в оригинальный Космический Код! Поскольку это обстоятельство очень важно для процесса формирования вашего субъективного Понимания ииссиидиологических Представлений, то я прошу всех вас отнестись к этому с глубокой Ответственностью и не допускать подобной деформации АИИЙВВФФ-Кодов.

1.9. С помощью глубокой Медитации на эти Звуковые Космические Коды, любой из вас, чьё Самосознание на интуитивном уровне будет соответствующим образом подготовлено к восприятию нефизических Форм Разума, получит реальную возможность самостоятельно углубиться в сллоогрентную динамику Конфигураций тех Уровней Коллективного Космического Существования, в которых данные Космические Коды представляют собой гораздо более важную и активную, чем в нашем типе субъективной Реальности, энергоинформационную основу. Тот, кто добьётся успехов в Медитации на АИИЙВВФФ-Коды, сможет на собственном интуитивном Опыте убедиться, что они действительно в несопоставимо большей степени отражают Суть окружающей вас действительности, чем любые из ваших «нынешних» субъективных Представлений о ней.

1.10. Вибрационная Матрица (определённая часть сллоогрентного Смысла, энергоинформационной Сути) каждого Звукового Космического Кода, правильно воспроизведённая вами при помощи речевого аппарата, через Фокусную Динамику Самосознания мгновенно трансформирует качественную динамику Формо-структур окружающего вас Пространства-Времени в состояния, соответствующие по частоте Матрицам «Мысленного Кода-анализатора» и «Плазменного Кода-излучателя» («мысленный» – потому что отражает наши субъективные Представления о чём бы то ни было, адаптированные к Схеме Синтеза людей, а «плазменный» – потому что отражает универсальный Смысл, независимо от Схемы Синтеза Формы Самосознания, воспринимающей «Код-излучатель»), которые одинаково характерны для разнокачественных Форм Самосознаний, проявленных в своих типах субъективных Реальностей через Коллективные Сознания своих космических цивилизаций. Поэтому сложные для воспроизведения речевым аппаратом людей звукосочетания, с помощью которых в Пространстве-Времени может проявляться специфическая динамика универсальных ииссиидиологических Представлений, в системах Восприятия представителей иных космических цивилизаций смогут легко декодироваться (в силу общности квантово-волновой Природы всех Форм Самосознаний 3-4-мерных Реальностей) в привычные им Формо-образы.

1.11. К этому также добавлю, что каждая Форма Самосознания (СВОО-УУ-Сущность), как и каждый тип Коллективного Космического Разума (ТОО-УУ-Сущность), начиная со всех Форм проявления окружающей нас действительности – Галактик, Звёзд, Планет и всего множества остальных космических объектов, а также абсолютно всех живых существ и так называемых «неживых» объектов (людей, животных, растений, микроорганизмов, минералов, металлов, неметаллов и их синтетических производных, газов и элементарных частиц) и заканчивая всем тем, что неподвластно нашей системе Восприятия (субэлементарными, суперуниверсальными и иными типами Полей-Сознаний), а также всё множество Тех Форм, о существовании Которых мы с вами не подозреваем и ничего не знаем, – всё это бесконечное разнообразие узкоспецифических проявлений Фокусной Динамики Форм Самосознаний в Формо-структурах Мироздания обладает собственными индивидуальными АИИЙВВФФ-Кодами, которые рассчитаны на декодеры, свойственные соответствующим типам Коллективных Разумов. Именно благодаря знанию этих Звуковых Космических Кодов возможно плодотворное общение представителей совершенно разных (по Схемам осуществляемого ими Синтеза) высокоразвитых космических цивилизаций, достигших в своих перефокусировках примерно одинаковых уровней развития.

1.12. Как единый луч света с помощью специальных дифракционных устройств можно «разложить» на бесконечное множество как бы дискретных цветовых гамм и оттенков, так и энергоинформационный Поток каждого Звукового Космического Кода может быть дифференцирован на множество типов – в каждом из конкретных условий своего проявления. В каждом диапазоне мерности каждый Космический Код имеет индивидуальные Формы специфического выражения свойственной только ему Энерго-Информации, которая представителями разных цивилизаций, структурирующих один и тот же диапазон, понимается одинаково, несмотря на разницу в интерпретациях свойственных им систем Восприятия. Из-за одного только этого фактора – внедрения в Коллективное Сознание Человечества Универсальных Космических Кодов – значение Знания ИИССИИДИОЛОГИИ для дальнейшего развития современного человечества просто невозможно переоценить.

1.13. В ближайших к нам по времени вариантах нашего с вами благоприятного «будущего» миллионам людей становятся известны их индивидуальные Космические Коды (Тоновые Имена – потому что они способны задавать очень мощный эволюционный тон или эгллеролифтивный Импульс в перефокусировочной динамике «личностного» Самосознания), медитируя на которые они получают всю необходимую Информацию о Самих Себе и уже осознанно выбирают для себя главные и наиболее эффективные направления реализации своего жизненного творчества. Массовое раскрытие Тоновых Имён осуществляется только в тех группах Континуумов, где Знания ИИССИИДИОЛОГИИ распространяются с такими ошеломляющими скоростью и масштабом, что популяризируются в интернете, а также начинают преподаваться во всех школах, гимназиях и колледжах развитых стран планеты. Этому предшествует множество научных открытий, прямо или косвенно подтверждающих основные ииссиидиологические Представления.

1.14. Каким образом эти Имена будут проявляться в Континуумах? Для этого есть огромное количество способов, начиная с технических (каким, например, в моём компьютере во время работы было мгновенно и автоматически «вставлено» одним непрерывным файлом, а затем так же автоматически разделено с помощью «бегающего» курсора более 150 тысяч Тоновых Имён, адаптированных к нашим системам Восприятия) и заканчивая индивидуальными, когда заинтересованный человек во время глубоких осознанных Медитаций узнаёт Свой Звуковой Космический Код, отражающий гораздо более качественные Состояния Самосознания. Пока что идентификация каждого из имеющихся Имён с конкретной «личностью» осуществляется посредством возникновения в моей системе Восприятия мощного резонационного состояния (автоматического совмещения) между Конфигурацией человека и вибрациями Тонового Имени (об этом я детально рассказываю в одном из дальнейших томов «Основ ИИССИИДИОЛОГИИ»).

1.15. Основываясь на собственном многолетнем Опыте наблюдений за теми, кому стали известны их «Звёздные Имена», скажу, что знание человеком своего Тонового Имени и глубокая осознанная адаптация к нему способны очень сильно изменить в лучшую сторону качественность его индивидуального жизненного творчества, мощно повлиять на активизацию позитивных тенденций и процессов в его характере, привычках и наклонностях, радикально изменяя всю его Судьбу (индивидуальный ротационный Цикл развития). Но, конечно, всё в этом процессе зависит от степени отождествления «личности» с вибрациями своего Тонового Имени, усиливающими и направляющими энергоинформационные взаимосвязи Формо-Творцов его Самосознания с ФЛАКС-Творцами гораздо более качественных «участков» сллоогрентной Конфигурации его ЛЛУУ-ВВУ-Формы.

1.16. Вы должны чётко понимать, что ни одно из тех стереотипных (общепринятых) определений, которые я вынужден субъективно подбирать и употреблять для расшифровки истинного Смысла каждого из Звуковых Космических Кодов, нигде больше, кроме как в Фокусной Динамике вашего Коллективного Сознания, не существует, поскольку в других космических цивилизациях, также пользующихся «звуко-ментальными» и «звуко-чувственными» способами резонационного общения (но не так, как это делаем мы с вами), каждый из Космических Кодов отображается совершенно иными символами и способами, которые по-разному отражают один и тот же Смысл (это примерно так, как одни и те же понятия в ваших разноязычных странах называются по-своему).

1.17. Например, слова, в разных языках по-разному отражающие такие фундаментальные – для вас! – определения, как: физический, астральный, ментальный, каузальный, буддхический и многие другие, но никак не отражающие Суть ииссиидиологического Знания об этих качественных состояниях и явлениях, для Форм Самосознаний других типов Коллективного Разума не смогут дать совершенно никакого Представления о том, что вы под ними подразумеваете. Но если вы употребите Космические Коды, отражающие общий Смысл, заложенный в эти субъективные определения (например: НУУ, СВУУЛЛМИИ-И, УОЛДМИИ-И, ААСМИИ-И, ГЛООГСМИИ-НАА), то представители множества космических цивилизаций смогут понять, что вы имеете в виду.

1.18. В субъективных интерпретациях, инициируемых Фокусной Динамикой Формо-Творцов низкокачественных Уровней Самосознания, которые ныне присущи творчеству большинства людей, объективная Суть любого из вибрационных Звуковых Космических Кодов чрезвычайно мощно деформируется и искажается, поскольку ваши Представления о чём бы то ни было строятся лишь на базе Опыта, получаемого с помощью свойственной только вам системы Восприятия либо в соответствии с показаниями приборов, созданных нашими учёными. То есть ваши субъективные Представления о значении тех или иных Космических Кодов имеют конкретное отношение только к данному типу Реальности, в то время как в других Реальностях ИИЙЙ-ССС-УУ выражается их обитателями через совершенно иные вибрационные Коды (кроме звуковых АИИЙВВФФ-Кодов, ещё существуют «АИЙС-ССС-Коды» и «ИЙИСС-ССС-Коды», более точно отражающие качественные состояния Энерго-Плазмы, самые грубые проявления которой вы интерпретируете как «свет», «фотоны», «элементарные частицы»).

1.19. Поэтому все термины, которыми вы субъективно характеризуете «Качественное Содержание» (ИИЙЙ-ССС-УУ) фокусируемых вами Формо-систем Миров и типов Реальностей, для Форм Самосознаний других типов Реальностей могут не иметь никакого значения, поскольку процесс субъективной интерпретации и понимания Сути этих Космических Кодов более качественными системами Восприятия как бы «смещён» в сторону более истинного содержания того, что в окружающей вас действительности вынуждено проявляться в виде различных «фрактальных» и геометрических форм («кольца», «сферы», «цилиндра», «конуса», «пирамиды», «спирали», «точки» и так далее).

1.20. Я хочу предостеречь вас от ошибки понимать буквально вынужденно употребляемые мною слова, общепринятое значение которых отражает ваше стереотипное мышление: «кольцо», «спираль», «точка», «сфера», «волна», – то есть как некие геометрические проекции, рисуемые вашим Воображением. Ведь всё То, Что подразумевается в ИИССИИДИОЛОГИИ под этими терминами (и тем более под такими понятиями, как «Поток», «Луч», «Канал», «Сектор», употребляемыми в ИИССИИДИОЛОГИИ, если можно так сказать, в их космическом значении, например, «Галактический Сектор Качеств»), не имеет ничего общего с тем смыслом, который вы вкладываете в эти слова, поскольку структурирующая их многомерная Энерго-Информация не относится к динамике инерционного проявления Форм Самосознаний 3-4-мерных Уровней Пространства-Времени. Все Звуковые Космические Коды, субъективно интерпретируемые в ваших Представлениях по очень ограниченному числу признаков, в более качественных системах мерности имеют в миллиарды раз больше признаков, пока недоступных вашему Восприятию. Главными из этих признаков являются качественные особенности мерностных структур Звёздных и других Галактических Сущностей, а также специфическая направленность процессов Синтеза Чистых Космических Качеств²⁰, в которых Каждая из Них узкоспецифически задействована каждым из Уровней Своего проявления (через Конфигурации Форм Самосознаний, свойственных только этим Уровням мерности).

1.21. Даже Те Звёздные Сущности, Которые – лишь на основе визуальных наблюдений за ними в оптическом или радио диапазоне – причисляются нашими учёными к одной Галактике (например, ООИЙССМИИ-ЛЛМИ – Галактика Млечный Путь), в более высоких резопазонах мерности данного типа субъективной Реальности (и в любых резопазонах Реальностей иных синтетических типов) очень редко относятся к одному и тому же «Галактическому Сектору» или даже к «Потоку» Чистых Космических Качеств, поскольку задействованы в совершенно разных качественных структурах многомерного и многостороннего Космического Творчества Высшего Коллегиального Разума Вселенной (АЙФААР). На этом примере я пытаюсь продемонстрировать вам, что все ваши Представления о пространственных параметрах физических Форм Самосознаний любых космических объектов никак не отражают собой То, Что представляют Собой Эти Космические Сущности в иных условиях Их одновременного Существования, недоступных нашему Восприятию.

1.22. Наши учёные объединяют в созвездия и галактики лишь зрительно фиксируемые приборами наблюдения «плотноплазменные» Формы Тех Космических Сущностей, Которые с помощью Световых Потоков определённых Конфигураций и характеристик «проецируются» в резонационно соответствующую им часть Пространства-Времени, структурирующего дувуйллерртные группы Континуумов, в которых одновременно с ними также проявлены и Формы Самосознаний наблюдателей. В иных условиях наблюдений за «Теми же самыми» объектами вся картина окружающей действительности выглядит для других «личностных» Интерпретаций²¹ «тех же» наблюдателей абсолютно иначе. При помощи глубокой Медитации на Звуковые Космические Коды этих объектов вы сможете получить совершенно неограниченный объём Информации об их индивидуальных свойствах и энергоинформационных взаимосвязях в данном диапазоне проявления с другими Космическими Сущностями.

1.23. Например, свойствами синтетической гейлитургентности²² (энергоинформационной взаимозависимости) в восьмизвёздном созвездии «Большая Медведица» обладают лишь четыре Звёздные Сущности: ИИЛССФЛУУ-СС-УЛСС – «ДУБХЕ», ВАССПРР-СС – «АЛЬКОР», СТРААФРР – «АЛИОТ» и ТРООДДРР – «МЕРАК», Которые как в разнотипных, так и в более высоких Уровнях мерности тесно взаимосвязаны друг с другом в общем (для семнадцати Звёздных Логосов (Высших Форм проявления Коллективных Космических Разумов²³ в данном диапазоне) системы «АССВААТ» (Высший Коллегиальный Космический Разум²⁴ Галактического Сектора в 12-26-мерном диапазоне). Из остальных, видимых нами, четырёх «Звёзд» три (СКООБРТР – «МИЦАР», ОЛЛТООРСС – «ФЕКДА» и МААВВУППЛА – «БЕНЕТНАШ») относятся к совершенно иному порядку Космических Сущностей, задействованных в Творческом Потоке ТЛААРБСС-ТТЛ (МОНОМИГРИРУЮЩАЯ Инволюционная Ветвь²⁵), а четвёртая (СЛААБССТ – «МЕГРЕЦ») тесно взаимодействует (через буддхическое посредничество Коллективных Разумов Звёздных Сущностей ААВФЛЛААКСС – «ЛАЛАНД 21185» и АИЙЛЛФФ-ИЛЛ – «АЛЬДЕБАРАН») с другой двенадцатизвёздной системой – «ГРУУККЛСС», большинство из наблюдаемых нами «Звёзд» которой (КОРТМООЛЛФЛ – «АКРУКС», ПСУЙУРТР – «АЛЬФА ЦЕНТАВРА», ДУУБУЛЛУСС – «ЛАКАЙЛЬ 8760», КЛОРОЛЛХРОСС – «ЛЕЙТЕН 726-8», ССМИИЙМВС – «АГЕНА», ЛАППААККАРТ – «РИГЕЛЬ», ММУУММПАРРММ – «АХЕРНАР», РРАВАЛЛАРХ – «СПИКА» и ФВАУФФТУЛЛФ – «ЭПСИЛОН ЭРИДАНА») в нашем типе субъективной Реальности вообще находятся в совершенно другом полушарии.

1.24. Как видите, огромные физические расстояния, «разделяющие» Физические Глобусы (Формы проявления Коллективных Разумов) Космических Сущностей, ни в какой степени не влияют на состояние Творческой Активности (возможности для совместного межкачественного Синтеза) между Ними, которая никак не связана с придуманной нами (и ни в одной из космических цивилизаций не существующей!) системой «созвездий». Наблюдаемые нами «галактики», «туманности» и «созвездия» – это всего лишь очень условное отражение никак не ощущаемых нами (и не фиксируемых нашими приборами наблюдений) гораздо более реальных (или просто – качественно иных) систем энергоинформационной Взаимосвязи между многомерными и сллоогрентными Формами Коллективных Космических Сущностей. Но поскольку я не имею никаких иных возможностей для того, чтобы передать вам более истинное состояние окружающей нас действительности, абсолютно не соответствующее созданным нами стереотипам, я в дальнейшем своём повествовании вынужден буду использовать уже привычную для вас терминологию, постепенно заменяя ныне вложенный в неё смысл на более универсальные Представления совершенно Нового для человечества ииссиидиологического Знания.

1.25. Общие положения о методах и целях Ииссиидиологии

1. Наука последнего тысячелетия использовала два метода познания – теоретический и экспериментальный, в то время как интуитивное познание выполняло лишь роль туманных догадок и зыбких предположений, хотя без его активного и чаще всего неосознаваемого присутствия в любом творческом процессе ни одно научное открытие не было бы возможно. Поскольку исследуемый нами тип материальности объективно нигде, кроме области нашего субъективного восприятия, не существует в том виде, в котором мы его сами себе представляем, то любые экспериментальные выводы также нельзя считать объективными и независимыми от типа и уровня развития Самосознания самого исследователя. Поэтому Ииссиидиология выдвигает на первый план интуитивный метод познания, основанный на повышении качественности ментально-чувственного восприятия, вследствие чего объективность и достоверность любых видов исследований значительно повышается.

2. Окружающая нас действительность субъективно сформирована лишь определённой частью Форм Самосознаний Коллективного Разума Человечества, психоментально и деятельно наиболее активных в данном вибрационном режиме проявления. Следовательно, действие законов и механизмов проявления всевозможных синтетических процессов, начиная с физических, биохимических, геологических и заканчивая психоментальными и социально-экономическими, определяется многоуровневой и качественно многообразной динамикой субъективных Представлений именно этой части Форм Самосознаний современного социума, сформированных на основе частичной сублимации наиболее понятной и доступной для осмысления части эмпирического опыта, который и позволяет людям вообразить себе некую картину окружающего мира и качественность взаимоотношений в нём. Изменение качественности устоявшихся коллективных Представлений социума о мироустройстве автоматически ведёт к изменению законов и режимов проявления Форм Самосознаний в данном участке Пространства-Времени, а значит, и самой картины окружающего мира. Осознанность и целенаправленность этого процесса способны формировать в Самосознании любой развитой «личности» логическую убеждённость в достоверности этой Информации и обеспечить в умах большого количества людей полную согласованность более совершенных Представлений о законах образования и механизмах взаимодействия всех Форм Самосознаний в окружающем мире.

3. Ииссиидиология, как интеллектуально-духовный базис для более качественных вариантов развития будущего человечества, создана с целью полного переосмысления существующих научно-исследовательских и морально-нравственных мировоззрений современного социума и замены их на совершенно новые Представления о гармоничном и вечном Существовании Человека на очередном эволюционном этапе его развития. Последовательно и методично заменяя старые, менее достоверные Представления общества, основанные на слепом оправдании страданий, страстей и пороков, на свободные от тысячелетних догм Устремления к более качественным творческим реализациям, Ииссиидиология открывает перед всеми людьми двери в их пока еще неосознаваемое и неизведанное бессмертное Существование в ближайшем космическом «будущем».

1.26. Ииссиидиология, как новейшее духовно-космологическое представление о Вселенной и человеке, является по своей сути радикально новым конструктивным подходом к интерпретации любого рода научных исследований и базируется на абсолютно новых для вас аксиоматических Представлениях, свойственных только этому Универсальному Знанию. Формирование в Самосознаниях большинства людей чётких Представлений о характерных признаках ллууввумического Направления развития человечества и о его принципиальных отличиях от Схем Синтеза, свойственных другим существам, позволит радикально ускорить процесс индивидуального эволюционирования Самосознания каждого человека, повысить степень осознанности и целенаправленно сформировать радикально новые – «биоплазменные» – Формы проявления Коллективного Сознания человечества, в которых функционирование программ выживания и сохранения Формы сведено к минимуму.

1.27. Я призываю вас запастись как можно большим терпением и отправиться вместе со мной в интереснейший и захватывающий Путь Самопознания, в процессе последовательного осуществления которого радикальным образом качественно будете изменяться не только вы сами, но и окружающая вас действительность!

Аксиоматические Представления ИИССИИДИОЛОГИИ

1) Многомирие

1.28. Механизм проявления в информационном пространстве вашего Самосознания всех объектов окружающей вас действительности базируется на изначальном (реальном, а не воображаемом вами!) существовании всевозможных вариантов (интерпретаций) как воспринимаемых, так и недоступных вашему субъективному Восприятию Форм и событий сразу во всём множестве «точек» их разнокачественного проявления в Пространстве-Времени. Одновременность этого процесса обеспечивается такими универсальными свойствами любой Формы Самосознания, как сллоогрентность²⁶ и мультиполяризационность²⁷ её Фокусной Динамики. Наличие всех этих объективных особенностей многомерного Существования Коллективных Космических Разумов Мироздания позволяет говорить об одновременно-многомировом механизме проявления индивидуально воспринимаемой вами действительности в виде одновременной мультиполяризационной динамики бесчисленного множества всевозможных вариантов (сценариев) развития, инерционно-резонационно и узкоспецифически проявляющихся во всей многомерной сллоогрентности Пространства-Времени посредством ежемгновенных выборов всего множества Форм Самосознаний, которые уже изначально структурируют (то есть «инкрустируют», образуют свойственной им качественностью) своими Конфигурациями эту сллоогрентность Мироздания.

1.29. Во всём разнообразии субъективных проявлений вашей психики есть такие специфические состояния, как интуиция, предчувствие ситуации, благодаря чему вы в Жизни часто принимаете спонтанные решения, то есть делаете что-то вполне осознанно, но не задумываясь над причинами вашего выбора, который может вам или кому-то показаться нелогичным или лишённым здравого смысла. Энергоинформационной основой для принятия таких интуитивных решений как раз и служит наличие в бирвуляртной²⁸ структуре окружающего вас Пространства-Времени объективной многомировой (то есть состоящей из бесконечного множества Миров) Реальности, которая в связи с индивидуальными особенностями Конфигурации вашей Формы проявления имеет возможность отразиться в субъективной Фокусной Динамике вашего Самосознания лишь в очень слабой степени, позволяя резонационно привлечь в выборочную динамику вашей системы Восприятия только какие-то из уже существующих вариантов возможного развития в ближайшем «будущем» событий и Форм, которые вы в своём субъективном «сейчас» и наблюдаете как «единственно существующие».

1.30. Каждый Мир, как индивидуально отражённая в Пространстве и Времени часть Представлений, свойственных определённой субъективной Реальности, представляет собой очень сложную сллоогрентную Формо-систему, образованную «взаимопроецированием» бесконечного множества энергоинформационных взаимосвязей, одновременно активизированных и осуществлённых Фокусными Динамиками Формо-Творцов разнотипных Коллективных Космических Разумов. Каждая такая Формо-система Миров даёт возможность структурирующим её Формам Самосознаний инерционно реализовывать в сллоогрентных структурах разнотипных Коллективных Космических Разумов определённый Опыт с помощью непрерывного вовлечения в Фокусные Динамики Их Формо-Творцов дополнительных энергоинформационных взаимосвязей с Формо-Творцами других типов Коллективных Космических Разумов и, как следствие, частичного объединения и повышения творческой взаимосочетаемости их фокусных Конфигураций.

1.31. Основные принципы формирования многомирового восприятия:

1. Принцип уникальности каждой фокусной Конфигурации, структурирующей любую из Формо-систем Миров, который реализуется благодаря наличию у каждой Формо-системы Миров «индивидуальных» энергетической (Резомиралы) и информационной (ОДС) «составляющих», что не позволяет в одной резонационной точке Пространства-Времени одновременно проявиться даже хотя бы двум абсолютно идентичным по своей качественности Фокусным Динамикам.

2. Принципы ротационной непрерывности и мультиполяризации Фокусной Динамики, выражающиеся через возможность последовательного интеграционного «перепроецирования» Фокусной Динамики Форм Самосознаний, структурирующих одни Формо-системы Миров, в Фокусную Динамику дувуйллерртно близких им Форм Самосознаний «соседних» Формо-систем Миров. Это позволяет Формо-Творцам Формо-систем Миров непрерывно формировать всё в меньшей степени субъективные Представления.

3. Наличие у каждой Формо-системы Миров энергоинформационного содержимого или Памяти-Мира-О-Былом, присущего только Фокусной Динамике её Формо-Творцов.

2) Качественность Уровней Самосознания

1.32. Какой именно из всего множества одновременно существующих вариантов развития событий и какую конкретно последовательность потенциально имеющихся выборов способно осуществить ваше Самосознание в каждый момент вашей Жизни зависит от степени качественности ныне фокусируемой вами Формы Самосознания: чем в большей степени синтезирована и интенсифицирована Фокусная Динамика Формо-Творцов средних и высокочастотных Уровней Самосознания, надёжно нейтрализующая низкочастотную Творческую Активность Формо-Творцов низших Уровней, тем выше творческий Потенциал вашей Фокусной Динамики, а значит, меньше вероятность принятия неправильных (с позиций вашего неуклонного самосовершенствования) решений. Потому что более высокочастотная Фокусная Динамика, «проявляющая» в информационном пространстве Самосознания (за один ротационный Сдвиг) гораздо больший потенциал реально доступной Информации, позволяет привлечь к рассмотрению (подвергнуть анализу, интуитивному предвидению) большее количество возможных вариантов дальнейшего развития (субъективных «последствий») тех или иных ваших выборов. Каждое из этих «последствий» (которые одновременно являются и объективными Причинами) структурирует Конфигурации только каких-то одних из бесчисленного множества одновременно-потенциально окружающих вас дувуйллерртных²⁹ групп Миров (то есть Формо-систем Миров).

1.33. То же самое можно сказать и в отношении проявления каждой Формы Самосознания (в том числе и каждого из людей): всевозможных разнокачественных Интерпретаций «ваших личностей» одновременно существует бесконечное множество, но в каждом Мире проявлена только одна, уникальная, качественно соответствующая только этому – и никакому иному! – Миру, Конфигурация (Форма) вашего Самосознания. Многовариантность индивидуально окружающей каждого из вас действительности – по своей энергоинформационной Сути и Природе вашего Самосознания – потенциально всегда является доступной для мультиполяризационной Фокусной Динамики вашей системы Восприятия, но степень этой доступности более качественных вариантов реально повышается только при неуклонном улучшении качественности осуществляемого вами жизненного творчества: чем оно выше, тем из большего числа вариантов индивидуально окружающей вас действительности вы можете реально выбирать наиболее благоприятные для вас варианты «будущего», интуитивно «отфильтровывая» все менее благоприятные варианты.

1.34. Например, если в темноте с помощью фонарика мы ищем выход из помещения, то чем ближе к стене или к полу мы будем его держать, тем меньше у нас будет перспектива для правильного и быстрого перемещения к выходу, так как пятно луча слишком мало, чтобы осветить другие объекты. Но отодвинувшись дальше от стен и увеличивая площадь освещения луча, мы сможем охватить нашим полем зрения больше других объектов, тем самым улучшая свою ориентацию в помещении и сразу же игнорируя множество тех возможных направлений поиска, где определённо нет никаких перспектив для выхода (видим их, но не используем как не совпадающие с нашими намерениями). То есть количество возможных вариантов нашего поведения (круг обзора поступающей Информации), по мере всё большего удаления фонарика от стены, постоянно увеличивается, но в связи с одновременным повышением степени нашей осознанности (на фоне знания того, чего именно мы хотим и видения того, чего мы не хотим), мы сразу же исключаем из нашей Фокусной Динамики те результаты, которые явно не совпадают с нашей целью и, следовательно, совершаем меньше тех ошибочных выборов, которые мы неизбежно должны были бы сделать в условиях меньшей перспективы освещения. Таким образом, качественность нашего решения и зависящего от него сценария развития определяется количеством (объёмом) Информации, доступной нашему глубокому осмыслению, что, в свою очередь, зависит от качественности формируемых нами мотивационных взаимосвязей.

1.35. Осознать многомирие структур Мироздания вы не можете в силу мощной дискретности (инерционности, иллюзорности) систем субъективного Восприятия, обеспечивающих Фокусную Динамику ваших «нынешних» Форм Самосознаний. Наряду со стабильной практикой глубоких медитаций на Звуковые Космические Коды и повышением степени качественности Представлений, используемых вами в жизненном творчестве, будет неизбежно понижаться и степень вашей дискретности (склонность к разотождествлению с потенциальной целостностью всех Форм вашего Самосознания) по отношению к более качественным проявлениям окружающей действительности. В текущих же состояниях вашего Самосознания вы вынуждены совершать свои выборы, осознанно фокусируясь лишь в каком-то одном узкочастотном диапазоне проявления Фокусной Динамики Формо-Творцов Самосознаний ваших Форм (индивидуальном сценарии развития).

1.36. По мере ускорения процессов межкачественного Синтеза (например, за счёт осознанной альтруистичности и повышения степени интеллектуальности ваших выборов) динамика ваших Фокусов последовательно трансформируется («самопроецируется») из мощно ограниченных Уровней «личностного» Самосознания в инерционно следующие, более универсальные Уровни Подсознания, где Конфигурации высокочастотных Представлений отражают более широкий диапазон осознанности, а системы Восприятия Форм Самосознаний обладают гораздо большими возможностями, что, в частности, выражается и в способности одновременного осознанного «проецирования» Фокусной Динамики в разнокачественные виды творчества. Разная конструктивная сложность систем Восприятия и различные уровни осознанности разнотипных Полей-Сознаний, определяющие их качественную гармоничность (глубину Синтеза и энергоинформационную совместимость между собой), представляют собой объективные причины для одновременного проявления Фокусной Динамики в бесконечном множестве разномерностных пространственно-временных диапазонов, структурированных Конфигурациями свойственных только им Форм Самосознаний.

3) Энерго-Плазма

1.37. Одновременно и энергоинформационной Основой, и универсальным Способом, и изначальной Причиной, и закономерным Следствием многомерного проявления всей бесконечной совокупности Форм Самосознаний Коллективных Разумов Космических Сущностей является Универсальная Сверхразвитая Субстанция Космической Сущности Мироздания, Которая в ИИССИИДИОЛОГИИ условно интерпретируется как Энерго-Плазма. Это изначальная Суть Всего, Что вечно Есть во всех многомерных Уровнях всевозможного Существования абсолютно всех без исключения Форм Коллективных Разумов, структурирующих Своим Творчеством абсолютно ВСЁ Мироздание. Энерго-Плазма представляет Собой одновременно и неисчерпаемый Источник Универсальной Энергии (Форм Космических Разумов), и вечное Хранилище абсолютно всей Универсальной Информации (Знаний, Мыслей, Чувств, Представлений и Опыта). Всё в Мироздании структурировано и проявлено Этой Единой Сверхразумной Субстанцией, Которую невозможно – в отрыве от Её всеобщей универсальности – дискретно определить ни как Сущность, ни как Энергию, ни как Информацию, поскольку Она Сама представляет Собой «ВСЁ-ВО-ВСЁМ»: и то, и другое, и третье, и ещё бесконечное множество того, о существовании чего мы с вами не имеем ни малейших Представлений.

1.38. Все базовые энергоинформационные Самосознательные Элементы Коллективных Космических Разумов Энерго-Плазмы, на основании Синтеза Конфигураций которых образуется всё бесконечное разнообразие проявленных Форм Самосознаний, субъективно определяются мною как Поля-Сознания: Формо-Творцы + Инфо-Творцы. Любая Форма Самосознания, проявленная в любом синтетическом диапазоне мерности, является закономерным следствием процесса последовательного объединения-усложнения в её Конфигурации промежуточных результатов межкачественного Синтеза, осуществлённых совокупностью более фрагментированных Полей-Сознаний, и поэтому всегда представляет собой в Пространстве-Времени качественно новый – уникальный – тип синтетического взаимодействия Полей-Сознаний.

1.39. Каждая часть окружающей вас действительности, как и каждый составной элемент психоментально и визуально не воспринимаемой вами динамики – от физических полей и элементарных частиц до галактик и Вселенных – абсолютно ВСЁ в состоянии Творческой Активности Этой Субстанции является Сущим (вечно Существующим, Живым) и Самосознательным и, будучи специфическим образом проявленным в тех или иных условиях Энерго-Плазмы в свойственном ему Уровне субъективного Самовосприятия, всегда представляет собой уникальную разновидность (Конфигурацию, Форму) Самосознания. Ничего «мёртвого» или «неодушевлённого», «главного» или «второстепенного» просто по определению не может быть, поскольку вся сумма Конфигураций каждой Формы Самосознания, одновременно проявленных в разных Формо-системах Миров, вне зависимости от Уровня её объективного проявления в Пространстве-Времени, потенциально структурирована «проекциями» тех же Полей-Сознаний (Формо-Творцов + Инфо-Творцов), что и Энерго-Плазма в целом.

1.40. Из этого вытекает закономерный вывод о том, что объективно Конфигурация каждой Формы Самосознания также является бесконечно распространённой во всю многомерность Энерго-Плазмы, проявляя те же универсальные свойства голографичности (в Уровнях 3-4-й мерностей) или сллоогрентности (во всех диапазонах мерности) – то есть бесконечного «самопроецирования» во все синтетические структуры Мироздания в виде «сфероидальных»³⁰ волновых (3-4-мерных), суперуниверсальных (4-6-мерных), гиперуниверсальных (6-9-мерных) или протоуниверсальных (9-12-мерных) энергоинформационных Конфигураций разнокачественных Форм Коллективных Разумов.

1.41. Это самораспространение («самопроецирование»), в свою очередь, осуществляется в соответствии с Принципом объективно обусловленной дувуйллерртной последовательности осуществления любых разнокачественных трансформаций Фокусной Динамики Форм Самосознаний. Любая Форма качественного проявления Коллективного Разума, как структурирующая часть Энерго-Плазмы, во всей своей объективной множественности проявлена лишь одномоментно, а эффект «временности» (продолжительности) существования чего бы то ни было образуется в Самосознании каждой Формы благодаря одновременной разнокачественности (мультиполяризованности) её субъективной Фокусной Динамики. То есть пока существует Фокусная Динамика между разными объектами энергоинформационного взаимодействия, Информация, свойственная Самосознанию, будет проявляться посредством естественным образом образующихся при этом Форм, структурирующих своими фокусными Конфигурациями определённые сочетания Времени и Пространства.

1.42. Субъективные процессы, инерционно осуществляющиеся в системах Восприятия разнокачественных Форм Самосознаний, порождают в каждом конкретном случае уникальные пространственно-временные режимы для собственного индивидуального проявления каждой из этих Форм, причём низкочастотная специфика ваших «нынешних» структур Самосознания не позволяет вам воочию убедиться в одновременном наличии других бесконечно разнообразных и параллельно осуществляющихся ментально-чувственных процессов, но тем не менее также субъективно осознаваемых в каждом индивидуальном выражении всем множеством других ваших «личностных» Интерпретаций. Любой Самосознательный Элемент Мироздания, вне зависимости от того, считаем ли мы его простейшим микрообъектом (поле, элементарная частица) или сложнейшим макрообъектом (Галактика, Вселенная), является – в общей сллоогрентности Энерго-Плазмы – Универсальной Формой Коллективного Разума, структурированной разнокачественной творческой вневременной динамикой бесчисленного множества многомерных Самосознательных Элементов – Форм Самосознаний (которые, в свою очередь, также структурированы Полями-Сознаниями как более, так и менее качественными по отношению к общей Фокусной Динамике Конфигурации данной Формы).

1.43. По всей наполняющей Её энергоинформационной Сути Энерго-Плазма является как бы неизменной (в нашем с вами субъективном понимании!) и бесконечной во всех свойственных нашим Представлениям о Мироздании смыслах. Это состояние можно сравнить с уже готовым полотном абсолютно завершённого шедевра живописи, которое висит на стене для всеобщего обозрения. Внешне оно, да, вполне готово, но в богатой химии толстых слоёв красок, в биологии и в механических соединениях множества взаимосвязанных между собой полотняных нитей, в неуловимых взором психических отпечатках художника, в чём-то неудовлетворённого своим замыслом, созидательные процессы всё ещё продолжают постепенно изменяться, незаметно для всех развиваясь и совершенствуясь дальше. Кроме того, в зависимости от конкретного времени суток, влажности воздуха, степени освещённости и точки зрения зрителя, любующегося картиной, от его собственного настроения и культурного уровня, впечатление от неё будет всякий раз меняться, трансформируясь во всё новые и новые душевные состояния.

1.44. Так и с Энерго-Плазмой: с точки зрения каких-то – пусть даже самых высоких! – Уровней субъективного Восприятия, Она может показаться абсолютно неизменной и гармонично завершённой, но при этом продолжает оставаться полной внутренней «динамики» наполняющего Её Смысла, Который мы с вами определяем как Космические Законы с Их Принципами (Механизмами Творческой Реализации) и мотивируемыми Ими Творческими Импульсами (например, эгллеролифтивный, ирркогликтивный и прочие). С большей степенью достоверности можно говорить лишь об энергоинформационной неизменности и «статичности» Её «Творения», то есть Того, что нами интерпретируется как «Мироздание». Но при этом надо иметь в виду, что мы не обладаем абсолютно всей полнотой Информации, задействованной в Этом «Творении», а только малой толикой того, что составляет основу Его синтетических Состояний в сравнительно очень узком спектре проявления Энерго-Информации – от условной нулевой мерности до «человеческой тридцать шестой» мерности. Возможно, что в более глубоких Уровнях проявления Форм Самосознаний всё обстоит несколько иначе или даже совершенно не так, как мы себе это сейчас представляем.

1.45. Чтобы лучше разобраться с этим непростым вопросом, надо глубоко понимать и хорошо представлять себе, что всё бесконечное множество Конфигураций разнотипных Вселенских (от 0-й до 36-й мерности) и НАД-Вселенских (от 0-й и выше 36-й мерности) Космических Сущностей (ТИИ-ЙЙ-ТИИ) представляет собой лишь структурное наполнение Мироздания, или общую сллоогрентную Форму одновременного совместного проявления Энергии и Информации (Энерго-Плазмы). Здесь вам надо очень тщательно разобраться в том, «что есть что», иначе в ваших головах будет сплошная путаница. Итак, Мироздание и Энерго-Плазма – это как даосские Инь и Ян, как свет и тень, ни на что не способные друг без друга.

1.46. Энерго-Плазма составляет как бы «внутреннюю Суть» общего Единого Космического Творения, а Мироздание – всю бесконечную множественность и многовариантность Его Универсального Содержания, как бы всё многообразие Представлений «Изначальной Сути» (Энергии и Информации) о «Самой Себе». Конечно же, ни один из Самосознательных Элементов Мироздания, в свойственной каждому из них Форме проявления, неотделим от Энергии и неотъемлем от Информации, через которые они специфически представлены в Едином Творении. Представлены посредством чего? Совместной Фокусной Динамики Формо-Творцов и Инфо-Творцов.

1.47. В качестве самого примитивного примера можно рассмотреть арифметическую операцию сложения: a + b = c, где a, b и c – переменные, принимающие любое значение из всего бесконечного множества чисел. При этом сама операция сложения описывает некий абстрактный принцип, устанавливающий однозначную зависимость между переменными. Тогда получается, что два {апельсина} плюс три {банана} в сумме дадут нам пять {фруктов}. Здесь бананы, апельсины и фрукты – это материальная конкретика принципа дискретного сложения, который характерен для нашей субъективной системы Восприятия. Её можно сопоставить с неким фрагментом Мироздания, в то время как сам принцип сложения, не имеющий конкретного материального воплощения, но отражающий собой закономерность, представляет собой некий фрагмент общего Состояния Энерго-Плазмы до момента его проявления через конкретную Форму Самосознания.

1.48. Или возьмём другой пример: следы от волн, образующиеся на песке в полосе прибоя, – миллиарды волн формируют на песке бесчисленное множество всевозможных узорчатых конструкций, что условно сопоставимо с процессом проявления в Фокусной Динамике Самосознания всей бесконечной многовариантности «картин» Мироздания. При этом сам песок (фокусная часть Энерго-Плазмы, или Формо-Творцы – Энергия, Пространство и Время, Резомиралы) и вода (информационная часть Энерго-Плазмы, или Инфо-Творцы), активно и постоянно взаимодействуя друг с другом, смешиваясь и взаимодополняясь, тем не менее всегда остаются самими собой.

4) Формо- и Инфо-Творцы

1.49. Сразу же оговоримся, что в сллоогрентной Фокусной Динамике Высшего Космического Разума Мироздания задействованы не Формо-Творцы, а их «проекции», которые в каждом из фактов своего проявления представляют собой всевозможные субъективные Представления Универсального Самосознания информационной ССС-Сущности о «Самой Себе». Что это такое, мы с вами ещё детально будем выяснять, а сейчас, как, впрочем, и далее, чтобы не путаться, станем употреблять термин «Формо-Творцы» в его упрощённом варианте, без уточнения их «проекционной» Природы, о которой мы с вами будем вспоминать только тогда, когда в контексте объяснения чего-то это обстоятельство будет иметь принципиальное значение.

1.50. Так что же это такое – Формо-Творцы? Это изначальные переносчики всех универсальных свойств Космической Энергии, то есть своеобразные «строители», чья главная задача – создать в Творении всё бесконечное множество и разнообразие Форм «самих себя», которые необходимы им для собственного творческого Самовыражения. Для этого они используют единственный и уже изначально существующий в их распоряжении «материал» – Информацию. Каждый тип Формо-Творцов, в зависимости от степени качественности их проявления в сллоогрентной Фокусной Динамике Высшего Разума Мироздания, представляет собой определённый тип Космической Энергии и поэтому может целенаправленно манипулировать только определённым – качественно соответствующим ему – типом Космической Информации. В результате подобного совместного сочетания-манипулирования (я специально не употребляю слово «синтезирования», поскольку далеко не все Состояния Мироздания проявлены посредством межкачественного Синтеза) в Энерго-Плазме как бы «выкристаллизовывается» бесконечное множество результатов таких энергоинформационных взаимодействий – Фокусов, которые по Принципу Резонационности компонуются в Резомиралы проявления, в универсальной основе многофункциональности которых лежат Конфигурации «кармонационных» Полей-Сознаний – узкоспецифических Форм творческого сотрудничества между наиболее коварллертными³¹ разновидностями Энергии и Информации. Именно они – Резомиралы проявления – представляют собой (со стороны Космического Энергетического Потенциала) фундаментальную основу для образования сллоогрентной Конфигурации («геометрии») Пространства, Времени и Мироздания в целом.

1.51. Теперь давайте выясним, что понимается мною под термином «Инфо-Творцы» и каким образом они сопричастны к проявлению абсолютно всех Формо-структур Мироздания? Для начала вам надо понять, что сллоогрентные Конфигурации всего многообразия разнокачественных Инфо-Творцов структурированы бесчисленным множеством под-…-под-Аспектов какого-то одного из 12 Чистых Космических Качеств, то есть элементарными фрагментами Информации и их специфическими резонационными сочетаниями (например, УУ-ВВУ-образование – это структурные сочетания Конфигураций Инфо-Творцов, характерные для ллууввумической Схемы Синтеза; символ «-ВВУ» означает сопричастность Фокусной Динамики Творцов к осуществлению Синтеза именно по этой Схеме. Кстати, сам Синтез может осуществляться в Фокусной Динамике как между бесчисленными под-Аспектами и Аспектами одного и того же Чистого Качества (межаспектный Синтез), так и между Аспектами разных Чистых Качеств (межкачественный Синтез). Последний всегда предваряется соответствующими межаспектными взаимодействиями, осуществляемыми с помощью Формо-Творцов каждого из синтезируемых Качеств.

1.52. Эти фрагменты, представляющие во всей своей разнородной совокупности Космический Информационный Потенциал Энерго-Плазмы или Её Изначальную Суть, самостоятельно нигде и никак не смогли бы себя проявить, если бы не одна из характерных особенностей Энерго-Плазмы, обусловленная действием «Космического Закона Сохранения Информационно-Энергетического Баланса»³² (ФФЛААЙЙ-ТТААРР). Один из Его Принципов (Резонационного Реагирования), распространяющийся на все носители Энергии и Информации, гласит: каждому творческому состоянию Энергии соответствует строго определённое творческое состояние Информации, и наоборот.

1.53. Надо отметить, что в ИИССИИДИОЛОГИИ все энергоинформационные Механизмы организации и осуществления всей сллоогрентной Фокусной Динамики Мироздания могут рассматриваться нами лишь с узкоспецифической точки зрения и на основе субъективной интерпретации нами любой Информации (вернее, присущего ей, наряду с остальными, ВВУ-«принципа», который характерен для фокусных Конфигураций «наших» – ллууввумических – Формо-Творцов), поскольку ничего иного (и никак иначе) мы с вами просто не можем знать и понимать. Эта ограниченность образовалась в силу объективно сложившейся организации декодирующих структур Восприятия наших с вами Форм Самосознаний, дифференцированных в Пространстве-Времени Коллективным Космическим Разумом ЛЛУУ-ВВУ, Который наряду с бесчисленным множеством Коллективных Космических Разумов остальных Прото-Форм структурирует более общий – Коллегиальный – тип Космического Разума ГООЛГАМАА-А. Эти наши субъективные Представления о чём бы то ни было, происходящем как в нас самих, так и в окружающей нас действительности, вовсе не означают, что именно ТАК И НИКАК ИНАЧЕ всё обстоит на самом деле, – Мироздание, в любом конкретном спектре проявления свойственной Ему сллоогрентности, Формо-Творцами Форм Самосознаний других Прото-Форм ГООЛГАМАА-А субъективно рассматривается, соответствующим образом представляется и интерпретируется с позиций структурирования Его ДРУГИМИ многообразными сочетаниями и видами Информации, которые свойственны осуществляемым ими Схемам Синтеза.

1.54. Степень качественности этих Представлений, сформированных Формо-Творцами Самосознаний иных Прото-Форм в идентичных нашим Уровнях проявления, но в узкоспецифических условиях свойственных только им типов мерностей, нельзя оценить ни ниже, ни выше наших собственных, так как это просто несопоставимые категории информационных сочетаний. Поскольку все наши Знания мы клексуем (специфически моделируем и «индивидуально помечаем») только на основе свойственного людям ВВУ-«принципа», то объективности ради вы никогда не должны забывать о той высочайшей степени субъективизма, которую мы с вами «накладываем» («проецируем») на любую специфически «распаковываемую» и творчески используемую нами Информацию. Степень этого субъективизма понижается только с помощью активизации и приобретения устойчивых навыков манипулирования в информационном пространстве Самосознания более высокочастотными СФУУРММ-Формами, структурированными гораздо большими (по сравнению с предыдущими Представлениями) объёмами резонационно сочетающихся разнородных информационных фрагментов.

1.55. Вследствие постоянного наличия в любой Фокусной Динамике характерных особенностей Резонационного Принципа, со стороны изначальных переносчиков Информации (информационных фрагментов) в Энерго-Плазме также как бы «выкристаллизовывается» бесконечное множество Форм их одновременного резонационного взаимодействия с изначальными (фрагментарными, элементарными) переносчиками Энергии, в результате чего, параллельно с Конфигурациями Формо-Творцов, в Мироздании узкоспецифически проявляются и строго соответствующие им по вибрациям Конфигурации всевозможных Инфо-Творцов, которые представляют собой информационную часть уже названных мною выше «кармонационных» Полей-Сознаний (или просто «кармонаций»). Эта характерная часть конкретной Фокусной Динамики Самосознания имеет собственную зону проявления – не Формо-структуры Пространства-Времени, которые служат лишь «механизмом отражения», а информационное пространство Самосознания, и обладает собственным Звуковым Космическим Кодом – СФУУРММ-Формы. Именно они моделируют и организуют любые из наших субъективных Представлений.

1.56. В «обобщённых» для них состояниях (как бы «вне» проявления через конкретную Форму Самосознания, то есть до момента своего субъективного проявления в информационном пространстве) СФУУРММ-Формы структурируют вневременные универсальные информационные образования Энерго-Плазмы – ту Её часть, которую можно условно обозначить как «Инфо-Плазма». В Третичном Состоянии – от 0-й до 12-й мерности – Инфо-Плазма представлена в Фокусной Динамике Формо-Творцов любой из Форм Самосознаний посредством всего бесконечного разнообразия ОЛЛАКТ-ДРУОТММ-систем (ОДС) и ФЛУУ-ЛУУ-комплексов (ФЛК), которые и по своей функциональности подразделяются на общеабстрактные Представления Коллективных Разумов, или УУ-Формы, и конкретно-фрагментированные УУ-копии. Последние между собой резонационно формируют в индивидуальных ОДС каждой из Форм Самосознаний узкоспецифические конфигурационные сочетания – УУ-конгломераты (во ФЛУУ-ЛУУ-комплексах – ФЛУУ-дубли).

1.57. Хочу особо подчеркнуть, что УУ-Формы не привязаны к определённым типам самовыражения, а представляют собой универсальный набор сочетаний определённых реконверстных³³ (уникальных, неповторимых и неделимых) Конфигураций разнородных информационных фрагментов, которые – через Фокус Дуального Отражения (ФДО) и Универсальный Мультиполяризационный Импульс (УМПИ) – структурируют сллоогрентную Фокусную Динамику разнотипных Коллективных Разумов ГООЛГАМАА-А. Поскольку мы с вами можем синтезировать Информацию лишь строго в соответствии с ВВУ-признаком, присущим Фокусной Динамике наших НУУ-ВВУ-Форм, то все УУ-Формы, используемые нами при «распаковках» Самосознания, становятся для моделируемых нами Представлений человеческими УУ-ВВУ-Формами, а фокусно-мультиполяризационно образующиеся при этом УУ-копии, УУ-конгломераты и ФЛУУ-дубли – соответственно, УУ-ВВУ-копиями, УУ-ВВУ-конгломератами и ФЛУУ-ВВУ-дублями всевозможных человеческих Представлений.

1.58. Таким образом, всё бесконечное множество одновременно проявленных Сфер Творческой Активности Формо-Творцов Мироздания структурировано таким же бесконечным множеством узкоспецифических отражений разнокачественных проявлений Творческой Активности Инфо-Творцов – УУ-ВВУ-Форм, которые в синтетической части Третичной Энерго-Плазмы формируются (преобразуются) в фрагментированные типы Самосознаний – субъективные УУ-ВВУ-копии УУ-ВВУ-конгломератов или в более универсальные их аналоги – ФЛУУ-ВВУ-дубли. Резонационные скопления множества УУ-ВВУ-копий образуют менее фрагментированные Формы своего творческого проявления – УУ-ВВУ-конгломераты, которые с помощью механизмов Фокусной Динамики соответствующих им типов Самосознаний могут самостоятельно и индивидуально проявлять себя через резонационно соответствующие им Формо-структуры Пространства-Времени.

1.59. Например, «пространство, находящееся над всем, живущим на планете», – это УУ-Форма; то, что это пространство определяется как «небо» (на любом из употребляемых людьми языков и наречий) – это УУ-ВВУ-Форма, отражающая именно человеческие Представления об этом «пространстве»; а вот чьё-то персональное отношение к данной УУ-ВВУ-Форме («голубое небо», «красивое небо», «пасмурное небо», «зловещее небо», «радостное небо», «свинцовое небо» и тому подобное) – это уже виды УУ-ВВУ-копий, синтезированные Формо-Творцами разных Уровней Самосознания из данной УУ-ВВУ-Формы. По типу своей творческой направленности и степени своей качественности – позитивности или негативности, чувственности или рациональности, глубине или поверхностности, образности или формальности и так далее – бесчисленные УУ-ВВУ-копии резонационно скомпонованы в информационном пространстве Самосознания в УУ-ВВУ-конгломераты, которые своими специфическими Конфигурациями одновременно могут структурировать «участки» сллоогрентных Конфигураций множества Форм проявления данного Самосознания в разных Временных Потоках и группах Континуумов. Это и есть Инфо-Творцы, которые динамикой своих Фокусов Дуального Отражения или Универсальными Мультиполяризационными Импульсами образуют в Мироздании всевозможные ОЛЛАКТ-ДРУОТММ-системы и ФЛУУ-ЛУУ-комплексы – Сферы прерогативного реализационного Творчества Инфо-Творцов.

1.60. Итак, что же мы с вами только что выяснили? Во-первых, то, что Энерго-Плазма и Мироздание – это две неразрывные части Одного Целого, по-разному представляющие в Их всеобщем «Творении» То, что можно субъективно определить как «Изначальная Суть Всего». Во-вторых, и Формо-Творцы, и Инфо-Творцы представлены в Мироздании только через Конфигурации совместно образуемых ими Форм – «кармонаций» или Полей-Сознаний; иных – несовместных, разрозненных – способов для проявления ими любой Творческой Активности, свойственной как Энергии, так и Информации, просто не существует. В-третьих, любые из под-…-под-Аспектов или Аспектов Чистых Качеств сами по себе ещё не являются Инфо-Творцами, а лишь структурируют собой их сллоогрентные Конфигурации. Само слово «Творец» предполагает наличие некой субъективной динамики, выражающейся, например, через совместимость ФПВ Формо-Творцов и ФДО Инфо-Творцов; эта динамика осуществляется с помощью разнокачественных Форм Самосознаний. В-четвёртых, Сферой преобладания реализационного Творчества Формо-Творцов являются Резомиралы Мироздания, на базе которых структурированы абсолютно все субъективные Формо-системы Миров, типы Реальностей и Континуумы, а Сферой преобладания реализационного Творчества Инфо-Творцов являются ОЛЛАКТ-ДРУОТММ-системы, ФЛУУ-ЛУУ-комплексы и им подобные энергоинформационные образования, структурирующие собой Мироздание точно так же, как и Резомиралы.

1.61. Истинный Смысл «Творения» Энерго-Плазмы (по Сути – Её Отражения через сллоогрентную Фокусную Динамику Мироздания) заключается не в самом факте Его одновременного, бесконечно множественного проявления, а в универсальной многофункциональности структурирующего Его Самосознания, позволяющего любому типу Творческой Активности Энерго-Плазмы проявить свойственную только ему «индивидуальность» – но только через непосредственное участие (проявление) в качественно соответствующей ему коллективной Фокусной Динамике. Это примерно то же самое, как иметь очень мощный компьютер, напичканный самыми сложными программами, который становится совершенно бесполезным при отсутствии в сети электрического тока (то есть компьютер без электричества бесполезен, как и Форма – без наличия в ней признаков Самосознания). Это также сравнимо с телом (организмом) человека, пребывающего в «вегетативном» состоянии или в коме: кажется, в нём есть всё, что необходимо для обеспечения нормальной Жизни, но всё же нет «чего-то», что специфически организует проявление этой самой Жизни именно через структуры данного тела.

1.62. Так что, как видите, с Энерго-Плазмой и Её качественным Отражением – Мирозданием – всё, оказывается, не так просто и однозначно, как вами это может восприниматься сначала и, чтобы не впадать в Иллюзию грубого субъективизма, над всей этой Информацией каждому из вас стоит хорошенько задуматься. Иллюзия только кажущейся вам «динамичности» окружающей действительности индивидуально и специфически формируется не где-то «вовне вас», а только в информационном пространстве вашего Самосознания – за счёт непрерывно изменяющейся Фокусной Динамики его Формо-Творцов, которая качественно видоизменяясь и «проецируясь» (в результате наличия в общей сллоогрентности Энерго-Плазмы эгллеролифтивных и ирркогликтивных Импульсов) в конфигурационные особенности других Форм, вызывает субъективный эффект их «подвижности» или «качественного изменения» (наподобие кадров киноплёнки, смещающихся с определённой скоростью по отношению к точке наблюдения). Сами Формо-структуры Мироздания – Резомиралы – «всегда» (в Единый Миг Вечности) остаются неизменными, какие бы из многомиллионных Уровней мерности Пространства-Времени мы с вами ни рассматривали.

1.63. Абсолютно ВСЁ, что только может самосознательно проявляться (Существовать) в Пространстве-Времени в виде разнокачественных Форм Самосознаний, – уже изначально ЕСТЬ (всегда «было» и всегда «будет»), и никто (ни «Бог», ни вы сами!) ничего не может изменить по своему усмотрению, потому что абсолютно все варианты того, о чём вы вообще могли бы помыслить и пожелать, уже существуют в свойственных им «сейчас» каких-то из сценариев развития вашей ЛЛУУ-ВВУ-Формы. Вы можете только выбирать объекты (СФУУРММ-Формы) для своего фокусирования, качественно менять одни Фокусы на другие (Фокусную Динамику своего Самосознания), последовательно и целенаправленно перефокусируясь из Конфигураций Форм, структурирующих одни сценарии развития, в Конфигурации других сценариев.

1.64. Для ваших более продуктивных размышлений над этим абзацем приведу следующую аллегорию: состояние условной «статичности» Резомиралов можно сравнить с читальным залом библиотеки, в которой находится строго определённое количество книг, систематизированных и расставленных на полках в соответствии со своей тематикой. Вне зависимости от того, чем занимались вы (или любой другой человек) до прихода сюда или будете заниматься после, информация в книгах этого зала была, есть и будет неизменной. Придя в библиотеку, вы имеете возможность Фокусом резонационно привлечь в своё Самосознание из всего библиотечного многообразия только те книги, которые вам в данный момент интересны, все же остальные для вас – в это время! – как бы не существуют. Пользуясь в читальном зале книгой, взятой вами с определенной книжной полки (Резомирала), вы никак не меняете находящуюся в ней информацию (из книги она никуда не девается), а лишь индивидуально представляете себе её, фокусно отождествляясь с тем или иным отношением к содержимому данной информации. Попользовавшись книгой, вы возвращаете её на своё место, где ею тут же могут воспользоваться остальные читатели, в то время как ваш Фокус уже вовлечён в содержание другой книги.

1.65. Откуда же происходит любая Фокусная Динамика, если ВСЁ уже ЕСТЬ, и Это ВСЁ – абсолютно неизменно, спросите вы? Что же тогда в Этой неизменности может изменяться? Отвечаю: Фокусная Динамика, структурирующая Конфигурации Форм Самосознаний, – это всего лишь один из множества Принципов Универсальной Природы Самой Энерго-Плазмы. То, Что мы с вами воспринимаем как «Мироздание» – это лишь Интегральная Форма Универсального Отражения абсолютно всех Состояний, свойственных Энерго-Плазме. Абсолютно всех! Но только в наивысшем Своём Выражении Эти Состояния являются абсолютно гармонизированными и уравновешенными, «самопроецируя» (трансгрессируя) свойственную Им Энерго-Информацию во всё бесконечное множество Конфигураций менее качественных Форм Своего одновременно-сллоогрентного Проявления, то есть в То, Что мы с вами субъективно определяем как «Мироздание». Именно эти сллоогрентные Конфигурации и представляют собой «разнокачественные проекции индивидуальных Фокусных Динамик» абсолютно всех Полей-Сознаний (Формо-Творцов + Инфо-Творцов).

1.66. По Сути, одновременная разнотипно-разно-Качественная «динамика Фокусов» – это и есть Главный Механизм (Космический Принцип) проявления любой из Формо-структур Пространства-Времени (так называемой «геометрии пространства»). Ответьте мне на вопрос: проявления Фокусов в чём? В чём они могут отражаться? Да в самих себе! И хотя глубоко постичь эту кажущуюся на первый взгляд «запутанность» многим из вас пока что будет чрезвычайно сложно, но вы должны хотя бы запомнить следующее: в окружающей вас действительности ничего, кроме разнотипных и разно-Качественных сочетаний Фокусов (то есть Фокусной Динамики), нет! Всё, что вами субъективно представляется как «миры» и «реальности», является промежуточным продуктом «вашего» же собственного мысле- и психотворчества, адаптированным к характерным особенностям системы Восприятия вашего Самосознания. Между определениями «Фокусы» и «Конфигурации Форм» можно с большой степенью достоверности поставить знак равенства: Формо-структуры – это наборы Конфигураций, которые имеют общие «точки» разно-Качественного резонирования; сами Конфигурации – это отражения качественности Фокусов. Получается, что кроме специфических для каждого типа мерности отражений Фокусов (Форм Самосознаний), в Мироздании вообще ничто, проявляющее какие-либо признаки самосознательности, просто не Существует!

1.67. Высшие Состояния Энерго-Плазмы трансгрессируются в Мироздание (в Одно Мгновение Вечности!) посредством сллоогрентных по своей Природе эгллеролифтивных Импульсов (специфически стимулируют фокусные Конфигурации Формо-Творцов, выполняют главную роль в так называемом «эволюционном отборе») и ирркогликтивных Импульсов (изначально свойственны Конфигурациям Инфо-Творцов). Именно на энергоинформационной основе этих Импульсов построена абсолютно вся свилгс-сферационная (направленная качественно-преобразовательная Творческая Активность Формо-Творцов строго в соответствии со Схемой Синтеза и типом бирвуляртности) Фокусная Динамика Форм Самосознаний в любом из многомиллионномерных Уровней проявления Энерго-Плазмы. Сами Импульсы представляют собой Состояния абсолютной резонационности Энерго-Плазмы, то есть условную сллоогрентную «точку» со свойственным ей бесконечным Потенциалом проявления разнокачественных, НЕрезонационных (то есть в той или иной степени диссонационных) по отношению друг к другу Фокусов возможной Творческой Активности Полей-Сознаний (как синтетического характера, так и несинтетического!).

1.68. То есть любая степень проявления Формо-структур Мироздания в информационном пространстве Самосознания не является объективной данностью, а будучи специфически «проецируемой» в систему Восприятия данной сллоогрентной Конфигурации Самосознания (Формы), индивидуально воспринимается и субъективно интерпретируется её собственными Полями-Сознаниями, что приводит к инерционному (то есть фокусному, иллюзорному) формированию в данном информационном пространстве соответствующей динамики Представлений об окружающей «действительности». Эти СФУУРММ-Формы отражают не объективную Реальность (Которая характерна только для Коллегиальных Космических Разумов, отражающих Своей Фокусной Динамикой самые высшие Состояния Энерго-Плазмы!), а лишь степень качественности Полей-Сознаний, непосредственно участвовавших в процессе данного фокусного отражения, чьё восприятие окружающей действительности всегда будет оставаться ТОЛЬКО СУБЪЕКТИВНЫМ (поэтому мы с вами можем говорить лишь о «более объективных» или о «более субъективных» Представлениях, которые никогда не смогут отразить «объективную Истину» во всей полноте и многообразии Её проявлений).

1.69. Таким образом, можно сказать, что механизм индивидуального восприятия «окружающей вас действительности» всегда проявляет себя как результат ваших текущих субъективных Представлений о ней, инерционно материализующихся с помощью Фокусной Динамики Формо-Творцов фокусируемой вами «личностной» Интерпретации. Динамичную структуру Энерго-Плазмы (сллоогрентную Фокусную Динамику Высшего Разума Мироздания) также можно условно представить себе как интегральную совокупность энергоинформационных параметров всех многоуровневых Конфигураций Самосознаний, организующих процессы межкачественного Синтеза (и не только) в сллоогрентно «проецирующиеся» друг в друга (и всё более энергоинформационно ёмкие) Формы сценариев развития, которые по своей Сути есть отражения фокусных состояний. Общая Фокусная Динамика Коллективного Сознания «нынешнего» человечества бирвуляртно «проницает» собой всё бесконечное множество вариантов разнокачественных синтетических процессов, осуществляющихся в узком спектре (Направлении Синтеза) 3-4-мерного диапазона Энерго-Плазмы (то есть в соответствии с Универсальной Схемой Синтеза, которую на начальных стадиях обеспечивают ЛЛУУ-ВВУ-Сущности).

5) Чистые Космические Качества, процессы Синтеза

1.70. Всё в Мироздании объективно структурировано бесконечным разнообразием реализационных самосознательных Элементов (Форм Самосознаний), конфигурационно представляющих во всей своей разнокачественной совокупности всевозможные синтетические сочетания Аспектов Творчества бесконечного множества сверхразвитых и сверхразумных Космических Сущностей (ОО-УУ), всеобщую динамику многомерного проявления Которых (лишь для удобства дальнейшего объяснения ииссиидиологического Знания!) мне пришлось условно агрегировать (объединить) по свойственным Им признакам в тридцать шесть типов ОО-УУ-Сущностей или НАД-Вселенских Чистых Космических Качеств (ССС-ЮИЙЙ-ЙЙ-ССС), Чьи сллоогрентные Конфигурации образованы специфическими сочетаниями 24 Совмещённых Чистых Космических Качеств (ЭИ-ЙЙ-УИ-ЙЙ) и 12 Чистых Космических Качеств (ЛИИЙ-ФФМИ-ЛЛИ). Всё объективно-неразрывное Единство Творческой Активности Этих ОО-УУ-Сущностей и представляет собой абсолютно всю энергоинформационную динамику и Принципы синтетического проявления Энерго-Плазмы (в Диапазоне от условной «нулевой» мерности до 36-й мерности).

1.71. Именно всевозможные синтетические сочетания Конфигураций творческих Аспектов Этих Космических Сущностей (переносчиков универсальных свойств Информации) с резонационно соответствующими им Конфигурациями Формо-Творцов (переносчиков универсальных свойств Энергии) представляют собой абсолютно всю энергоинформационную основу Энерго-Плазмы (Энергия + Информация) для одновременного многомерного проявления в Ней всего многообразия Коллективных Космических Разумов (ТОО-УУ) и Их разнокачественных синтетических Форм Самосознаний (СВОО-УУ), структурирующих любую из одновременно проявленных частей общей сллоогрентности Пространства-Времени (Мироздания).

1.72. Лишь самая мизерная часть Этих структурных самосознательных Элементов Мироздания, специфически осуществляющих инерционную динамику Форм окружающей нас действительности, может быть, так или иначе, воспринята и субъективно интерпретирована вами как известные науке поля: электрическое и магнитное, гравитационное, а также слабые и сильные ядерные взаимодействия. Все они, как и бесконечное многообразие гораздо более универсальных, самосознательных Элементов Мироздания, определяются в ИИССИИДИОЛОГИИ как Поля-Сознания, Чья сллоогрентная динамика находится за пределами привычных для вашей системы Восприятия параметров Пространства-Времени. Фактически всё многообразие Жизни существует по Причине существования и взаимодействия разно-Качественной Природы всевозможных Форм и типов Самосознаний. Именно о них мы говорили с вами ранее, в 4-м подразделе.

1.73. Свойственная всем им динамика непрерывного энергоинформационного взаимодействия между собой, обеспечивающая многоуровневый и многомерный Процесс межкачественного Синтеза, определяет не только всю качественную палитру непрерывных психоментальных трансмутаций всевозможных Форм Самосознаний, но также и физические параметры абсолютно всех типов пространственно-временных структур в 3-4-мерном диапазоне проявления (особенности взаимодействия и поведения элементарных частиц и атомно-молекулярных структур, а также электромагнитных, гравитационных и других пока ещё неизвестных типов полей). В результате последовательного осуществления всего множества разнокачественных Схем (типов) Синтеза, в Пространстве-Времени имеют возможность проявиться новые Космические Качества, условно называемые Творческими Космическими Состояниями, которые хотя и представляют собой промежуточные синтетические стадии, но также предоставляют соответствующим Формам Самосознаний необходимые возможности для участия в ещё более качественных (в большей степени синтезированных) формообразовательных процессах.

1.74. Большая степень синтезированности между отдельными структурными Элементами Чистых Космических Качеств характеризуется для соответствующих ей Форм Самосознаний возрастанием возможностей в манипулировании (осознанном взаимодействии) творческим потенциалом более дифференцированных Уровней, которые представляют собой менее синтезированные состояния. При этом Формо-Творцы Уровней Самосознания более высокой мерности интегрируют в себя весь эмпирический Опыт творческих реализаций Формо-Творцов Уровней меньшей мерности, одновременно трансгрессируя в их Фокусные Динамики Информацию, которую мы с вами привыкли определять как неэмпирический (интуитивный) Опыт (нелогические озарения, экспериментально не обоснованные догадки, чутьё, проницательность). В прямое соответствие со степенью синтезированности Космических Качеств можно поставить понятие мерности³⁴, которое в упрощённой интерпретации имеет две составляющие: частотную³⁵ (энергетическую, вибрационную) и качественную (смысловую, информационную).

1.75. Напомню вам, что в науке под частотой подразумевается число волновых (то есть энергетических) колебаний, совершённых за единицу времени. Чем больше структурных элементов (самосознательных Аспектов) Космических Качеств синтезировано, тем выше частотная мерность, а разно-Качественный состав образующегося синтетического состояния, в свою очередь, образует вторую компоненту мерности – качественно-информационную. В связи с этим можно сказать, что в 3-4-мерном диапазоне проявления Фокусной Динамики, в соответствии с ллууввумической Схемой Синтеза, через частотные (энергетические, вибрационные) параметры мерности в большей степени отражается Творческая Активность Формо-Творцов СИНТЕТИЧЕСКОЙ Эволюционной Ветви, а через качественные (смысловые, информационные) параметры – Инфо-Творцов РЕЗОСКОНЦЕОННОЙ Инволюционной Ветви. Но это вовсе не означает, что есть – как бы отдельно от остальных! – Формо-Творцы и Инфо-Творцы Каждой из Ветвей развития. Нет, все Творцы – универсальны, а всевозможные Ветви и Направления отражают собой лишь специфические Механизмы Их Творческой Активности, формирующие бесчисленные типы и разновидности «проекций» энергоинформационных (фокусных) Конфигураций, образуемых Ими в разных условиях проявления Коллективных Космических Разумов и Форм Самосознаний.

1.76. В понятии «мерность» есть очень важный нюанс, от глубины понимания которого в огромной степени зависит качественность всех формируемых вами впоследствии Представлений о сллоогрентной структуре Мироздания. Дело в том, что все рассматриваемые нами в ИИССИИДИОЛОГИИ Представления об Уровнях мерности, могут быть сформированы и осознаваемы вами лишь на базе специфического межкачественного Синтеза Энерго-Информации, в основе которого – особенности организации определённых типов силовых взаимосвязей («кармонаций», СФУУРММ-Форм), характерные для Формо- и Инфо-Творцов двух изначально коварллертных между Собой доминантных для ЛЛУУ-ВВУ-Направления Чистых Космических Качеств – ВСЕ-Любовь-ВСЕ-Мудрость и ВСЕ-Воля-ВСЕ-Разума. Все ваши Представления о мерности построены на доступных вашему Пониманию специфических особенностях энергоинформационных взаимосвязей, осуществляющихся между Формо-Творцами и Аспектами именно Этих ОО-УУ-Сущностей.

1.77. Но вы должны понимать, что Формо-Творцы и Инфо-Творцы Форм Самосознаний всего множества остальных Прото-Форм (синтетических ТОО-УУ-Сущностей) формируют свойственные им Представления «о самих себе» и «окружающей их действительности» на базе совершенно иных, чем у нас с вами, энергоинформационных взаимосвязей, и Фокусную Динамику они также осуществляют по совершенно иным Схемам межкачественного Синтеза. И поскольку «окружающая действительность» проявляется (то есть субъективно отражается) в Континуумах совершенно индивидуально, строго в зависимости от специфичности и качественности СФУУРММ-Форм, непрерывно «проецируемых» из Самосознания в Резомиралы Пространства-Времени, то и энергоинформационные параметры мерности, формирующей диапазон проявления каждой Прото-Формы, будут в большей или меньшей степени отличаться между собой (в зависимости от того, насколько сильно отличаются между собой Схемы Синтеза Формо-Творцов, формирующих данный диапазон мерности из разно-Качественно синтезированных взаимосвязей).

1.78. То есть на каждую частоту Энергии, так или иначе проявляющейся в Пространстве-Времени, из разных типов Самосознаний одновременно «проецируются» совершенно разные типы Представлений (людей, животных, насекомых, растений, минералов, космических объектов: планет, звёзд, чёрных дыр, квазаров и тому подобного), в равной степени резонационных по отношению к данному типу Энергии, но структурированных разной Информацией. В результате этого каждый тип частоты (то есть свилгс-сферационных модуляций) получается как бы «упакованным» во множество разнообразных энергоинформационных взаимосвязей (схематично – наподобие пушистых семян одуванчика), представляя собой в Пространстве-Времени потенциальный источник бесчисленного множества самых разнообразных типов мерности. На самом же деле никаких таких «одуванчиков» в фокусной структуре Мироздания нет – это всего лишь субъективное Представление, свойственное нашим нынешним Формам Самосознаний. Любая мерность структурирована только мультиполяризационной Фокусной Динамикой разнокачественных Формо-Творцов Самосознания, за счёт чего, собственно говоря, в узкоспецифических условиях каждой из резонационных зон Пространства-Времени «конструируются» и инициируются к специфическому фокусному проявлению (через системы индивидуального Восприятия!) те или иные конгломератные «участки» (Формы Самосознаний) общей сллоогрентной Конфигурации диффузгентно³⁶ совместимых между собой Коллективных Космических Разумов.

1.79. Поскольку Конфигурации всех Форм Самосознаний, структурирующих одни и те же группы Континуумов, сллоогрентны и имеют особенность проявляться в определённом, достаточно широком вибрационном диапазоне, то любое проявление в Самосознании специфических состояний, которые мы с вами субъективно отождествляем с той или иной мерностью, можно интерпретировать как преобладание в какой-то «точке» резомиральных структур Пространства-Времени узкоспецифических условий для реализации строго определённого набора СФУУРММ-Форм, проявляющихся через свойственные им Формы Самосознаний. Поскольку этот процесс совместного «проявления» в Мироздании Формо-Творцов и Инфо-Творцов напрямую зависит от качественности Фокусной Динамики Самосознаний, то и мерность представляет собой сугубо субъективное явление: с точки зрения каждой из бесконечного множества Прото-Форм, одновременно проявленных в одних и тех же группах Континуумов, мерность «индивидуально окружающей их действительности» в каждом случае будет качественно иной, то есть сугубо «индивидуальной».

1.80. Если сравнивать узкоспецифические особенности систем Восприятия, допустим, муравья, вируса, растения, минерала и человека, то здесь всё очевидно. Но даже если посмотреть со стороны на двух спорящих людей, то можно понять, почему они не могут прийти к единому мнению: хотя они и проявлены в одной и той же «окружающей действительности» (пространственно-временном Континууме), в одном и том же частотном диапазоне, но при этом мерность проявляющейся перед каждым из них субъективной Реальности ежемгновенно по-разному меняется для каждого из них строго в соответствии с особенностями (степенью протоформности, то есть преобладанием в ней СФУУРММ-Форм какого-то из протоформных Направлений) ллууввумической Схемы Синтеза, индивидуально осуществляющейся в их Фокусных Динамиках в эти же самые мгновения.

1.81. Но поскольку в ИИССИИДИОЛОГИИ абсолютно все процессы рассматриваются только с позиций, свойственных человеческим субъективным Реальностям и Континуумам, то и энергоинформационные параметры всех диапазонов мерности (… 0-1-я, 1-2-я, 2-3-я, 3-4-я, 4-5-я … ∞) также даны мною с учётом только тех характерных особенностей системы Восприятия, которые свойственны Формам Самосознаний человеческой (ллууввумической) Схемы Синтеза, проявляющимся в очень ограниченных условиях 3-4-мерного диапазона. Всё же остальное, что свойственно СФУУРММ-Формам, структурирующим Формы Самосознаний других Прото-Форм, мы с вами можем только интерпретировать (предполагать) с позиций собственных субъективных Представлений «о том» или «об этом». С той же степенью «здорового субъективизма» надо относиться и к таким условным, неопределённым и пока что совершенно непонятным для вас понятиям, как например: «Резомиралы», «Формо-системы Миров», «Реальности», «Континуумы», «Пространство», «Время», «Энерго-Плазма», «Вселенная», «Высшие Разумы», «Единый Миг Вечности», «одномоментность-одновременность», «сллоогрентность», «бирвуляртность», «дувуйллерртность», «скррууллерртность», «свилгс-сферационность», «эгллеролифтивность», «ирркогликтивность», «коварллертность», «имперсептность», «лийллусцивность», «крувурсорртность», «гейлитургентность» и так далее.

1.82. Таким образом, как мы с вами ранее уже выяснили, Фокусная Динамика Формо-Творцов более мерностных Уровней Самосознания (с более высокими значениями параметров мерности) самодифференцируется («проецируется») в Конфигурации Формо-Творцов менее мерностных Уровней в виде СФУУРММ-Форм всевозможного интуитивного Опыта. В свою очередь, сам потенциальный интуитивный Опыт образуется за счёт одновременного «проецирования» (трансмутационной интеграции) в более качественные Конфигурации Формо-Творцов эмпирического Опыта, синтезируемого во время творческих реализаций Формо-Творцов менее качественных Уровней Самосознания. Одни типы Полей-Сознаний вступают в энергоинформационные взаимодействия друг с другом значительно легче и интенсивнее, чем другие, то есть к Фокусной Динамике Формо-Творцов каких-то из синтетических Направлений они более склонны, чем к Творческой Активности Формо-Творцов других Направлений (рис. 1).

Рис. 1. Соотношение эмпирического и интуитивного Опытов посредством померностной Фокусной Динамики разноуровневых Формо-Творцов Самосознания.

1.83. С этой позиции индукцию (возникновение электрического поля при проявлении динамики магнитного поля) можно охарактеризовать как большую склонность Полей-Сознаний одних типов (в данном случае Аспектов Чистого Качества ВСЕ-Любовь-ВСЕ-Мудрость) к энергоинформационному взаимодействию с Полями-Сознаниями других типов (здесь – Аспектов Качества ВСЕ-Воля-ВСЕ-Разума). В противовес явлению индукции тут же возникнет необходимость ввести понятие о таком явлении, как, допустим, редукция – взаимоподавление волновой активности одних Полей-Сознаний при наличии в данной «точке» Пространства определённой степени проявления Творческой Активности Полей-Сознаний, представляющих Аспекты какого-то другого Чистого Качества.

1.84. Всегда есть такие имперсептные (от англ. imperceptible – незаметный, незначительный) Поля-Сознания, при наличии Творческой Активности которых любая характерная динамика каких-то конкретных Полей-Сознаний просто не сможет хотя бы как-нибудь проявить себя в данной точке Пространства-Времени. Поскольку имперсептные Поля-Сознания проявляют по отношению друг к другу тенденции к взаимоигнорированию, то осуществление фокусных взаимодействий между ними возможно только путём предварительного образования некоего промежуточного – для них – качественного состояния, основанного на синтетическом взаимодействии одного из типов этих Полей-Сознаний с неким третьим индуктивным (в большей степени совместимым, коварллертным) типом Полей-Сознаний.

1.85. Точно так же вы можете превратить в единое целое куски меди и железа, смешивая их в расплавленном состоянии. В твёрдом состоянии они не взаимодействуют, оставаясь отдельными друг от друга объектами, то есть в условиях проявления, обычных для нашей Реальности, они имперсептны (мы не рассматриваем процесс диффузии, который также возможен не при любых условиях). Но возможность появляется при нагреве и расплавлении обоих кусков. Следовательно, их взаимодействие осуществимо при привлечении третьего состояния, с которым Поля-Сознания меди и железа коварллертны.

1.86. В связи с этими особенностями разнокачественных Полей-Сознаний, в Фокусной Динамике узкоспецифического проявления каждой из Форм Самосознаний в сллоогрентной структуре Мироздания имеются некоторые характерные тенденции и особенности, которые могут быть ярко выражены по отношению к одним типам общей («окружающей их») Фокусной Динамики, и в меньшей степени или очень слабо – по отношению к другим типам проявлений. Эта специфика творческого взаимодействия между разнокачественными Полями-Сознаниями определяет одновременное наличие в любом из Уровней проявления Формо-структур Мироздания «взаимосовместимых» и «взаимонесовместимых» типов Конфигураций Формо-систем Миров, Реальностей, Континуумов, Конверсумов и Универсумов³⁷. Отсюда следует, что одни типы Конфигураций Форм Самосознаний могут структурировать лишь какие-то одни типы Формо-систем (катиолептические или ГЛЭИИЙО-мерности), а другие типы Конфигураций – только какие-то другие типы Формо-систем (аниолептические или УДДВОО-мерности). Совместное же проявление их Фокусной Динамики в одной резонационной точке Пространства-Времени просто исключено.

1.87. При этом вам надо понимать, что термины «аниолептические» и «катиолептические» мерности выбраны мною условно, и представляют собой яркий пример узкого субъективизма свойственных нам с вами систем Восприятия. То есть поскольку они применимы лишь по отношению к текущему диапазону проявления наших Форм Самосознаний, их принадлежность к тем или иным типам мерности может меняться: с субъективных точек зрения Форм Самосознаний, структурирующих одни группы пространственно-временных Континуумов (ПВК), их типы мерности могут восприниматься как катиолептические (как бы со знаком «плюс»), в то время как с позиции Форм Самосознаний, структурирующих всё множество иных групп ПВК, те же самые типы мерности будут субъективно определяться как аниолептические (как бы со знаком «минус»).

1.88. Например, аниолептические УДДВОО-мерности формируют Конфигурации Миров, антиподные по отношению к нашим катиолептическим Формо-системам Миров. Надо иметь в виду, что в каждой резонационной точке проявления в сллоогрентной динамике Энерго-Плазмы каждого из типов синтетического взаимодействия между Формо-Творцами «кармонаций» любых Аспектов Качеств (одновременно по всем Направлениям Синтеза!), мы имеем дело с некой «противоположной», по отношению к «нашей», синтетической динамикой, осуществляемой в той же самой частоте, но в кардинально иных условиях проявления. В других «частях» сллоогрентности Коллегиального Разума ДДИИУЙЙИ-Сущности, обладающих намного большей степенью синтезированности, инерционно имперсептные (условно несовместимые) «здесь» (в «наших» Континуумах) Аспекты Качеств (Поля-Сознания) становятся коварллертными (резонационно совместимыми).

1.89. Главной материальной (формоорганизующей) основой для проявления в структурах наших Самосознаний любого из объектов и субъектов окружающей нас «человеческой» субъективной Реальности выступают известные нашим учёным элементарные частицы и четыре типа фундаментальных взаимодействий. Но при этом малейшие спектральные изменения в Схеме Синтеза Аспектов Чистых Качеств приводят к формированию принципиально другого типа «субъективной материальности» и активизации в структурах наших Форм Самосознаний совершенно иных фундаментальных (доминантных) взаимодействий, которые стимулируют к проявлению (субъективному отражению в наших системах Восприятия) пространственно-временные Континуумы с иными параметрами энергоинформационных взаимосвязей (между Формо-Творцами и Инфо-Творцами).

1.90. То есть Формо-Творцы всевозможных частиц и их разнообразные взаимодействия между собой не существуют сами по себе и не реализуются произвольно, в отрыве от Фокусных Динамик Форм Самосознаний тех субъективных Реальностей, которые они структурируют, – они также являются Формами выражения определённых взаимосвязей между Чистыми Качествами и подчиняются свойственным Им Законам и Принципам. Например, с помощью индивидуальных Фокусных Динамик, свойственных нашим системам Восприятия, мы с вами (а вернее, Формо-Творцы наших Форм Самосознаний) находимся в непрерывных и определённых качественных взаимосвязях с Формо-Творцами частиц. В достаточной степени устойчиво «проецируя» в их Фокусные Динамики свойственные нам Представления, Устремления и Желания, мы с вами в буквальном смысле видоизменяем окружающую нас действительность под собственные индивидуальные запросы, потребности и интересы.

1.91. Если Активность Формо-Творцов какой-то из двух человеческих Доминант в результате мощных изменений в Фокусной Динамике станет стремительно понижаться, заменяясь Активностью Аспектов какого-либо из десяти фоновых Качеств, то приблизившись к пограничным энергоинформационным параметрам диффузгентности ЛЛУУ-ВВУ-Форм по отношению к Прото-Формам данного (ставшего доминирующим) Направления развития, НЕллууввумический тип перефокусировок Формо-Творцов Самосознания лишит их возможности взаимодействовать с прежними человеческими СФУУРММ-Формами, и субъективная Реальность будет формироваться ими уже по Схеме, характерной для данного протоформного Направления.

1.92. А это влечёт за собой не только полную смену в Фокусной Динамике Самосознания прежних психоментальных приоритетов, но также и смену параметров проявления окружающей действительности (например, системы Восприятия Форм Самосознаний животных, микроорганизмов, растений, минералов и представителей множества нечеловеческих космических цивилизаций совершенно иначе организованы и ориентированы на Творческую Активность в несколько иных, чем у людей, синтетических сочетаниях). Мало того, у протоформных групп Континуумов (где субъективная Реальность отражает не человеческие СФУУРММ-Формы, а, например, Представления каких-то видов животных) тип мерности, а значит, и субъективные параметры её выражения также совершенно иные, чем это воспринимается в человеческих субъективных Реальностях, поскольку иная протоформная мерность структурирована совершенно другими типами энергоинформационных взаимосвязей (иными Схемами межкачественного Синтеза).

1.93. Аналогичные трансформации Фокусной Динамики Самосознаний происходят и при мощном углублении процесса перефокусировок во всё более качественные СФУУРММ-Формы, характерные для ллууввумического Направления развития. Дело в том, что все вы пока что – по качественности своего мышления и чувствования – в большей степени сфокусированы на процессах Синтеза СФУУРММ-Форм, свойственных всему множеству протоформных Направлений, бирвуляртно диффузгентных по отношению к Схеме Синтеза, осуществляемой реализационными Формами Самосознаний, структурирующих сллоогрентность общей Конфигурации Самосознания ЛЛУУ-ВВУ-Сущности. То есть особенности Фокусной Динамики (преобладание эгоизма и эгоцентризма над Интеллектом и Альтруизмом) Формо-Творцов Самосознаний 99,99% современных людей пока что не отражают в полной мере те характерные особенности психоментального творчества, которые характерны для СФУУРММ-Форм человеческого Направления развития.

1.94. Поэтому дувуйллерртные группы субъективных Реальностей и Континуумов, непрерывно отражаемые в Пространстве-Времени посредством вашей несовершенной Фокусной Динамики, столь же несовершенны, деструктивны и примитивны, как и ваши собственные субъективные Представления о «самих себе» и «окружающей вас действительности». Если же с помощью высокочастотных СФУУРММ-Форм ииссиидиологического Знания вы станете устойчиво перефокусироваться в Направлениях, всё более близких к окололлууввумическим, а затем и к ллууввумическому, то качественные параметры окружающих вас Континуумов также будут приближать вас к условиям, всё более и более благоприятным для вашего развития как Людей (а не представителей других Прото-Форм), в зависимости от интенсивности и степени качественности изменений, стабильно осуществляемых в Фокусной Динамике вашего Самосознания. Эта трансформация Фокуса должна неизменно происходить только в направлении понижения реализационных возможностей для любых проявлений вами негативной и эгоистичной динамики и повышения степени вашей интеллектуальности и альтруистичности.

1.95. Следует также отметить, что при текущем состоянии развития Коллективного Сознания «человечества» мы с вами (как разнотипные совокупности разнокачественных Полей-Сознаний) индивидуально (конфигурационно) «перепроецируемся» во множестве спектров проявления Энерго-Плазмы, участвуя коллективным Фокусом Самосознания лишь в самой мизерной части тех синтетических процессов, многовариантное разнообразие которых уже потенциально является творческой частью нашего с вами «будущего». С повышением степени гармоничности и стабильности ментально-чувственных проявлений Самосознания, повышаются возможности для реализации Формо-Творцов высокочастотных Уровней, в результате чего расширяется Сфера вашей собственной творческой деятельности, постепенно открывая для вас всё новые и новые способы манипулирования ещё более разнокачественными и универсальными (то есть синтезированными по большему количеству Качеств) «участками» Энерго-Плазмы.

1.96. К этому следует добавить, что в ИИССИИДИОЛОГИИ рассматриваются всего только три основных (доступные нашему Пониманию!) Состояния, через Которые Энерго-Плазма проявляет Себя в виде одновременной (одномоментной) Фокусной Динамики абсолютно всех Форм Самосознаний, структурирующих Мироздание, – это Первичное Состояние (от ±36-й до ±24-й мерности, ССУИ-СС-СФАА Формо-Творцы), Вторичное (от ±24-й до ±12-й мерности, ССЛОО-СС-СНАА Формо-Творцы) и Третичное (от ±12-й до условной 0-й мерности, СЛАА-СС-МИИ Формо-Творцы). Почему «условной»? Потому что всё то, что может относиться к Фокусной Динамике между Формо-Творцами и Инфо-Творцами, проявленными «ниже» этого Уровня осуществления энергоинформационных взаимосвязей, находится вне Сферы Творчества Формо-Творцов ллууввумического Направления и, следовательно, является недоступным для их Фокусной Динамики.

Рис. 2. Условное отражение представлений о мерностных диапазонах Коллективного Космического Разума в сллоогрентности Энерго-Плазмы.

1.97. Но эти Состояния вовсе не означают, что вся Фокусная Динамика Творцов Энерго-Плазмы ограничена указанными пределами, – специфические проявления общей сллоогрентности Конфигураций Мироздания осуществляются в абсолютной бесконечности всевозможных энергоинформационных взаимосвязей (выражаясь математически – от +∞ до -∞). При этом также не следует путать субъективное понятие «нулевой диапазон мерности» (от 0-й до ±1-й) с тем объективным Состоянием Энерго-Плазмы, который я определяю как нулевой ингредиент мерности, одновременно проявленный в любом из Уровней мерности (от +∞ до -∞).

1.98. На рис. 2 изображена одна из бесчисленного множества возможных интерпретаций ииссиидиологического понятия «мерность», где показаны мерностные диапазоны как с отрицательной, так и положительной мерностями. Проблема понимания читателями мерностных диапазонов заключается в том, что они отрицательную мерность воспринимают как находящуюся ниже нулевой мерности. На графике изображена кривая, подобная параболе. Положительная и отрицательная мерности, таким образом, находятся в зеркально противоположных ветках параболы. Нулевая мерность находится в самом низу, а всё творчество Формо-Творцов СИНТЕТИЧЕСКОЙ Эволюционной Ветви развития можно «спроецировать» внутрь параболы. Следовательно, ниже нулевой мерности находится вовсе не диапазон отрицательных мерностей, а неопределённый диапазон. Мы можем, к примеру, назвать мерности ниже нулевой [А и -А], [Б и -Б], [В и -В] и так далее.

1.99. Если мы представим трёхмерную объёмную аналогию, то вместо параболы образуется параболоид. Получается, что Фокусная Динамика, свойственная Формо-Творцам ллууввумического Направления, подобным образом (как световым лучом фонаря) «освещает» (творчески активизирует) какую-то часть Энерго-Плазмы, и внутри этого «светового луча» находятся все возможные мерности. Если делать одноуровневые сечения (на графике это горизонтальные линии), то внутри каждого среза будут и положительная и отрицательная мерности, имеющие одинаковые величины. То есть в одном срезе будет одна частота творческой активности Энерго-Плазмы, а посекторная разница будет отражаться в проявлении коварллертности между Аспектами определённых Качеств. Этот Универсальный Механизм образования мерности лежит в основе образования и взаимодействия всей фокусной структуры Мироздания, которая в Фокусной Динамике нашей 36-мерной Вселенской ДДИИУЙЙИ-Сущности отражается через то состояние Энерго-Плазмы, которое мною условно определяется как Диапазон Плазменных Сил. С этим универсальным состоянием и детальной структурой свойственных ему фокусных взаимосвязей вы сможете подробнейшим образом ознакомиться в следующих томах «Основ ИИССИИДИОЛОГИИ».

6) Состояния резонационности и диссонационности в Конфигурации Самосознания

1.100. Степень качественности Фокусной Динамики Формо-Творцов Самосознания в любой инерционный момент их проявления в виде фокусной Конфигурации какой-то конкретной Формы базируется на Опыте, параллельно приобретаемом ими в результате одновременной Творческой Активности Формо-Творцов менее качественных Уровней, проявленных в других сценариях развития. Эта Фокусная Динамика может конкретно осуществляться лишь строго в соответствии с Творческим Космическим Потенциалом данной фокусной Конфигурации, который, в свою очередь, структурирован Фокусными Динамиками Формо-Творцов различных Чистых Качеств, отражающими всевозможные типы бирвуляртностей или Схем межкачественного Синтеза. Та часть фокусной Конфигурации, которая является оперативным инструментом манипулирования окружающей действительностью, составлена из уже синтезированных энергоинформационных фрагментов (под-Аспектов и Аспектов Чистых Качеств), которые последовательно и упорядоченно отклексованы в базовый Опыт данной «личности», сллоогрентно зафиксированный в СФУУРММ-Формах её индивидуальной ОДС. Тензорность между такими фрагментами Информации уже полностью нивелирована, и они проявляют по отношению друг к другу характерные признаки лийллусцивности (разнородной идентичности).

1.101. Основными показателями, необходимыми для осуществления энергоинформационных фокусных взаимосвязей между Формо-Творцами любых Форм Самосознаний, являются степень качественной совместимости разнородных сочетаний Информации, которая структурирует их фокусные Конфигурации, и частота вибрации Энергии, которая позволяет этим Формам Самосознаний проявиться в данных условиях Пространства-Времени. В специфических условиях проявления, свойственных резопазонам 3-4-мерного диапазона, эти параметры являются наиболее определяющими для установления между Фокусными Динамиками разно-Качественных Формо-Творцов определённой степени либо аналогичности (то есть резонационности), либо разнородности (то есть диссонационности, деструктивности). В более качественных диапазонах мерности для проявления эффектов активного взаимодействия (агрегирования или декомпозиции) между разнокачественными суперуниверсальными Формами Самосознаний требуется гораздо больше признаков взаимообъединения или взаимоотторжения, индивидуальные параметры которых не являются существенными или определяющими для проявления и взаимодействия Форм в условиях данной субъективной Реальности.

1.102. Здесь сразу необходимо отметить, что употребляемые нами термины – «диссонационность» и «резонационность» – не являются вполне идентичными тому, что обычно понимается вами под такими понятиями как «диссонанс» и «резонанс». Под диссонансом (от лат. dissonantia – нестройность, нестройное звучание) принято понимать одновременно осуществляющуюся разночастотность, нарушение гармонии, благозвучия, одновременное звучание двух или более несозвучных тонов; то, что не соответствует, противоречит чему-либо, вносит разлад, нарушая гармонию; всё, что ощущается как раздражающее, беспокойное, несоответствующее ожидаемому; как дискомфорт, вызываемый противоречием между имеющимся устоявшимся представлением и свежей поступающей информацией, фактами и так далее. В то время как под резонансом (от лат. resono – откликаюсь) принято понимать совпадение внешней (возбуждающей) частоты с внутренней (собственной) частотой колебательной системы, в результате чего при приближении частоты внешнего воздействия к некоторым значениям (резонансным частотам), определяемым свойствами системы, возникает явление резкого возрастания амплитуды установившихся вынужденных колебаний.

1.103. Отличия между диссонационностью и диссонансом, а также между резонационностью и резонансом заключаются в том, что ииссиидиологические понятия включают в себя не только всё множество конкретно воспринимаемых нами признаков фокусного взаимодействия между разнокачественными Формами Самосознания (например, звуковые и световые колебания, психизмы, скорость, внешняя форма, характер взаимодействий и так далее), но также и бесконечное число сложнейших параметров и характеристик, чей смысл и значение абсолютно не поддаются нашему нынешнему восприятию, но которые неизбежно возникают и присутствуют в данном типе взаимодействия в силу самого свойства разнородности всего множества информационных фрагментов, структурирующих данное взаимодействие и незримо для нас обеспечивающих данную Фокусную Динамику именно в данном резопазоне проявления, а не в каком-либо ином («там» это обеспечивается за счёт иных энергоинформационных сочетаний).

1.104. Те состояния, которые по доступным нашей системе Восприятия признакам могут субъективно восприниматься нами как резонанс (или диссонанс) чего-то одного по отношению к чему-то другому, на самом деле могут не являться резонационными (или, наоборот, диссонационными) по множеству других признаков, которые мы с вами пока что просто не в состоянии ни обнаружить доступными нам средствами, ни почувствовать каким-либо иным образом. Число образующих их взаимосвязей между разнокачественными и разнообразными по Форме проявления переносчиками Энергии и Информации настолько велико и проницает такой огромный спектр межкачественных взаимодействий, что отследить истинную картину и характер этих взаимодействий практически не представляется возможным.

1.105. Например, когда (при энергиях порядка нескольких МэВ) в наблюдаемом нами уровне проявления происходит аннигиляция электрон-позитронной пары (или их связанного состояния – позитрония), то это не означает, что эти частицы в результате резонационного взаимодействия по каким-то из свойственных им признакам, исчезли вовсе. Нет! Обогатив друг друга новыми фрагментами Информации, они изменили свои Формы Самосознаний и преобразовались в фокусные Конфигурации множества фотонов (или адронов – при энергиях порядка сотен МэВ). Какие из признаков при этом в наибольшей степени повлияли на данный резонационный процесс (мы можем зафиксировать лишь массу, заряд и ориентацию спинов электрона и позитрона) мы с вами пока что не в состоянии ни определить, ни понять.

1.106. Вам следует понять, что в изначальном Своём Состоянии (то есть до Акта одновременно-одномгновенного проявления ССС-Сущности в качестве Фокусной Динамики Высшего Разума Мироздания) Информация условно структурирована лишь абсолютно резонационными и лийллусцивными по отношению друг к другу реконверстными информационными фрагментами, которые будучи в своей разнородности уникальными и неделимыми (реконверстными), без импульсного влияния (в нашем типе синтетических Мирозданий – ирркогликтивно-эгллеролифтивного), инициирующего «внутреннюю» Творческую Активность Информации, являются индифферентными, то есть условно безучастными друг к другу. И только при одновременно-одномоментной активизации ирркогликтивного и эгллеролифтивного Импульсов происходит Инициация этих фрагментов и как бы «узнавание» ими друг друга, что порождает потенциальную возможность их творческого взаимодействия во всех разнокачественных Уровнях мерности, мгновенно образовавшихся в Мироздании.

1.107. При такой одномоментной Инициации каждый из реконверстных фрагментов автоматически активизируется по свойственным ему признакам и в соответствии с Принципом Резонационности самоорганизуется вместе со всеми остальными разнородными фрагментами во всё бесконечное разнообразие разнокачественных фокусных Конфигураций³⁸. Поэтому любые взаимосвязи или условия для потенциальных возможностей совместной реализации между образовавшимися при этом Формо-Творцами (отражающими в Формо-системах диссонационную часть каждой из реконверстных Конфигураций) и Инфо-Творцами (отражающими в Формо-системах резонационную часть реконверстных Конфигураций) несоизмеримо усложняются.

1.108. В качестве наглядного примера представьте себе две такие фокусные Конфигурации, как два коллектива людей, имеющих разные творческие потенциалы. Даже в одном коллективе достаточно сложно упорядоченно организовать и наладить взаимодействие между его отдельными членами. Но когда речь идёт о двух коллективах людей, во многом с разными целями и задачами, собравшихся для выполнения какого-то совместного проекта, то такие односложные понятия, как резонанс и диссонанс, становятся неприменимы. В Ииссиидиологии специфика и тонкости самых разнообразных механизмов взаимодействия реконверстных Конфигураций информационных фрагментов обретают свои многогранные черты, поэтому нам и приходится вводить два этих термина для описания интерактивности – это резонационность и диссонационность, суть которых заключается в описании интегрированного состояния Конфигураций и перспектив их совместной синтетической динамики.

1.109. Фокусная Динамика Формо-Творцов, с помощью качественно соответствующих им Инфо-Творцов Самосознания, не прекращается ни на миг, и оперируют они информационными фрагментами, находящимися по отношению к ним в состоянии потенциальной диссонационности. Любая Форма проявления Самосознания всегда отражает собой в общей Фокусной Динамике Высшего Разума Мироздания пока ещё нереализованную часть Информации, то есть тот Энерго-Потенциал (реальную возможность), с помощью которого какая-то сллоогрентная часть Информации может тем или иным образом проявить себя посредством соответствующих ей (и образованных ею!) фокусных взаимосвязей. Например, когда мы – через субъективные соотношения собственной Фокусной Динамики с Фокусными Динамиками Формо-Творцов окружающих нас Форм – воспринимаем какую-то Информацию, то в определённых моментах её проявления она является по отношению к нашей системе Восприятия потенциально диссонационной (непонятной нам, несоответствующей нашим Представлениям и тому подобное).

1.110. Мы «проецируем» генерируемые ею Формо-образы в информационное пространство, структурирующее фокусную Конфигурацию нашей Формы Самосознания (индивидуальную ОДС – уже отклексованную «нами» часть ОЛЛАКТ-ДРУОТММ-системы) и идентифицируем воспринятый нами внешний Формо-образ Информации со СФУУРММ-Формами уже имеющегося у нас Опыта. Какие-то из этих субъективных Представлений в ответ на наш запрос в наибольшей степени резонируют с воспринятыми нами «проекциями» и тут же включаются в структуру нашей Фокусной Динамики (нашей субъективной реакции на внешнее воздействие). В результате этого мы осуществляем процесс отождествления того, что мы воспринимаем, с тем, что мы благодаря имеющемуся у нас Опыту уже можем себе так или иначе представить. Это позволяет нам (нашим Формо-Творцам) сместить свою Фокусную Динамику в следующую, дувуйллерртную по своей качественности НУУ-ВВУ-Конфигурацию, уже обладающую новым Представлением.

1.111. То есть в результате каждого из наших фокусных взаимодействий какая-то часть общего состояния диссонационности, свойственного данной фокусной НУУ-ВВУ-Конфигурации, аннигилируется, то есть дувуйллерртно досинтезируется в определённом, очень узком(!) резопазоне взаимодействия до коварллертного состояния – эта часть Информации (Инфо-Творцы) приводится в резонационное по отношению к реализующей Её Энергии (Фокусной Динамике Формо-Творцов) состояние. Это означает, что мы непрерывно и постоянно меняем фокусируемые нами НУУ-ВВУ-Конфигурации (Формы Самосознания) на всё в меньшей и меньшей степени реакционно диссонационные по отношению к взаимодействующим с нами Формам окружающей нас действительности. То есть каждое мгновение наша Фокусная Динамика представляет собой смену определённой качественной диссонационности между Формо-Творцами и Инфо-Творцами на состояние резонационности между ними в каком-то узком резопазоне проявления.

Рис. 3. Схема взаимодействия фрагментов Информации на основе состояний резонационности и диссонационности.

1.112. Состояния диссонационности энергоинформационных взаимосвязей между Формами Самосознаний (вернее, между Формо-Творцами, структурирующими Конфигурации этих Форм) разнотипных Коллективных Разумов обеспечивают проявление различных степеней коварллертности или «совместимости творчества», определяющих степень возможности совместного участия в одних синтетических Процессах реализационных Форм разнокачественных типов Коллективных Космических Разумов, то есть способность Форм Самосознаний к тем или иным типам творческого взаимодействия. Например, некоторые Чистые Качества не могут вступать друг с другом в прямое инерционное взаимодействие без процедуры предварительного Синтеза с каким-то из других Чистых Качеств, поэтому по мере достижения всё большей степени синтезированности между собой Аспектов двух Чистых Качеств, между вновь синтезированным состоянием, образовавшимся в результате этого процесса, и Аспектами третьего Качества непрерывно повышается степень совместимости или коварллертности – потенциальной возможности к более глубоким и тесным творческим взаимодействиям.

1.113. Признаки информационной аналогичности могут проявлять не только разные Аспекты, характерные для одного и того же Чистого Космического Качества, но также и Аспекты наиболее совместимых (условно!) между собой Качеств, которые по своей Природе отражают в общей для них синтетической динамике примерно одни и те же творческие тенденции³⁹. Степень несовместимости (имперсептности) между отдельными Чистыми Космическими Качествами прямо пропорциональна степени диссонационности между Формо-Творцами синтезированных ими Форм Самосознаний.

1.114. В принципе абсолютно все фокусные Конфигурации Формо-Творцов, структурирующих сллоогрентную Фокусную Динамику Высшего Разума Мироздания, мы можем определить как «условно коварллертные» или даже «потенциально лийллусцивные» по отношению друг к другу, поскольку признаки «условной имперсептности» проявляются лишь при локальных взаимодействиях разнокачественных Фокусных Динамик Форм Самосознаний, в то время как в каких-то из более глубоко синтезированных Уровней проявления их фокусные Конфигурации, стабилизировав необходимые энергоинформационные взаимосвязи, резонационно «схлопываются» в одно целое. Таким образом, любые из возможных признаков коварллертности и имперсептности между Конфигурациями разно-Качественных Формо-Творцов отражают лишь частные моменты возможных субъективных состояний в их Фокусных Динамиках, которые по мере наработок необходимых дополнительных творческих взаимосвязей дувуйллерртно переходят в общее для них состояние лийллусцивности.

1.115. Принципы резонационности или диссонационности (коварллертности или имперсептности, лийллусцивности или крувурсорртности, аниолептичности или катиолептичности) определяют потенциальные возможности к разнокачественному энергоинформационному взаимодействию между всеми Конфигурациями Формо-Творцов разнокачественных Форм Самосознаний, одновременно проявленными как в одном и том же диапазоне мерности, так и дувуйллерртных по отношению к нему диапазонах. Интенсивность возможных творческих проявлений между ними находится в прямой зависимости не только от степени их резонационности между собой, но также и от глубины синтезированности их Конфигураций: чем выше степень поуровневой синтезированности, тем выше качественность Творческого Потенциала и возможности для энергоинформационного взаимообмена.

1.116. Степень коварллертности фрагментов между собой определяется спецификой Схем межкачественного Синтеза, осуществляемых Формо-Творцами различных Чистых Качеств с помощью их резонационного взаимодействия с Инфо-Творцами своих Качеств. Эти взаимосвязи образуют в сллоогрентной Фокусной Динамике Высшего Разума Мироздания определённую «сеть» типов бирвуляртности или Направлений развития, которые потенциально возможны для каждой из Форм Самосознаний. До тех пор, пока Фокусная Динамика данной Формы Самосознания осуществляется в пределах СФУУРММ-Форм, свойственных данному Направлению (Схеме Синтеза), специфическая группа Формо-Творцов будет носителями каких-то коварллертных по отношению друг к другу информационных фрагментов. Вся остальная масса потенциально доступной Информации окружающей действительности просто не будет интересовать или вызывать диссонационные состояния в Фокусной Динамике данной Формы, и, как следствие, в данных резопазонах проявления у её Формо-Творцов не будет потребности и возможности для взаимодействия с ней. Такие фрагменты являются имперсептными по отношению к текущей Конфигурации.

1.117. Наличие признаков коварллертности/имперсептности является обязательным условием для осуществления процесса Синтеза в Самосознании любых субъективных Представлений, начиная с психоментального формирования воображаемого образа, до его конкретного плотноматериального воплощения. Именно индивидуальная резонационная специфика синтетической динамики определяет скорость эволюционного развития (интенсивность качественного перефокусирования) систем Восприятия любой из Форм Самосознаний, обеспечивая привлечение большего «количества» энергоинформационных взаимосвязей между возможными вариантами этого процесса (приобретение более качественного Опыта Существования). Наличие же между Конфигурациями взаимодействующих Формо-Творцов большей степени диссонационности свидетельствует о недостатке разнокачественно синтезированной ими Информации, что способствует ещё большей дифференциации Фокусной Динамики Самосознания и замедлению процесса накопления Опыта. Поэтому мощно диссонирующие между собой Конфигурации не могут структурировать собой дувуйллерртные Направления развития.

1.118. Принцип диссонационности является абсолютным как отражение наличия в сллоогрентности Универсального Состояния Энерго-Плазмы общей разнокачественности структурирующих Её Элементов. Но, применительно к конкретно выраженной Фокусной Динамике Формо-Творцов каждой Формы Самосознания, он является весьма условным и субъективным, поскольку любое из фокусных состояний Формо-Творцов всегда рассматривается и оценивается нами лишь по отношению к каким-то иным уже известным или предполагаемым нами состояниям. Субъективно, за счёт Принципа Мультиполяризационности любая Фокусная Динамика всегда одновременно «перепроецирована» как в более, так и в менее синтезированные Конфигурации Самосознания, и в иных условиях своего проявления является – в «своём» Континууме – либо более совместимой и идентичной с другими Конфигурациями (за счёт увеличения «количества кармонационных» взаимосвязей), либо менее совместимой и, следовательно, в меньшей степени идентичной. Поэтому где-то наблюдаемая нами диссонационность Формо-Творцов по отношению к другим «участкам» Конфигурации (например, в силу их имперсептности или несовместимости) в каких-то из «точек» наблюдения обязательно инерционно сменяется большей степенью их резонационности (в результате повышения степени их коварллертности и образования большей лийллусцивности или идентичности между собой).

7) Ротационность, Время, Инерция

1.119. Непрерывная качественная трансформация Фокусной Динамики любой Формы Самосознания из одного состояния в другое обусловливается наличием в Энерго-Плазме Универсального Принципа ротационности, который является главной Причиной образования в энергоинформационных структурах Самосознания таких специфических эффектов «проявления», которые мы с вами субъективно определяем как «Пространство», «Время» и «Инерция». Мы с вами уже выяснили, что в Третичном Состоянии Энерго-Плазмы вся конкретика так называемой «окружающей вас действительности» («Пространства») индивидуально и специфически формируется не где-то «вовне вас» или кем-то, пребывающим «снаружи от вас», а в структурах вашего собственного Самосознания. Этот эффект «проявления» осуществляется за счёт исполнения Принципа Резонационности через Фокусную Динамику Формо-Творцов Резомиралов, сллоогрентно структурирующих свойственными им взаимосвязями все их фокусные Конфигурации.

1.120. Совместная Фокусная Динамика Формо-Творцов вашей Формы Самосознания всегда индивидуально резонирует лишь с какой-то «частью» Фокусов, структурирующих всю сллоогрентность Конфигураций протоформных Резомиралов, и автоматически «выбирает» (конкретно проявляется, «вовлекается») из всего бесконечного множества их сочетаний только строго определённые «участки», которые абсолютно точно резонационны по отношению к мультиполяризационной Фокусной Динамике вашего Самосознания, отражающейся через конкретное качественное состояние, – именно фокусные Конфигурации данного «участка» какого-то из Резомиралов проявления становятся той самой Формой, в которой вы себя начинаете субъективно осознавать, то есть отождествляетесь с ней как «проявленная личность» (в том виде, в каком вы сами себя субъективно представляете и воспринимаете).

1.121. С принципом проявления всех деталей и особенностей окружающей вас действительности дело обстоит несколько сложнее, хотя сам принцип отражения (ФПВ + ФДО = Пространство-Время) остаётся тем же. Ваше устойчивое на протяжении бесчисленного множества «квантовых смещений» субъективное Представление о самих себе отражается («квантуется») на «биоэкране» вашей системы Восприятия (мозге) за счёт «проецирования» такого же бесчисленного множества конфигурационно очень схожих друг с другом Стерео-Типов, структурированных качественно подобными Представлениями о деталях вашего внешнего вида, индивидуальных особенностях, наклонностях, характере и тому подобном. Каждая же деталь окружающей вас действительности моделируется и модифицируется такой же устойчивой Фокусной Динамикой не только Формо-Творцов фокусируемых вами НУУ-ВВУ-Конфигураций, но также и огромного множества других людей – как проявленных вместе с вами, так и обитающих в других ПВК (то есть в иных Временных Потоках). Вы только появились на свет, а мир вокруг вас во всех его деталях уже существовал (то есть был смоделирован и реализован в разные периоды Фокусными Динамиками всего множества других Форм Самосознаний – людей, микроорганизмов, животных, растений, минералов, спецификой взаимодействия молекул, атомов и элементарных частиц, а также Коллективными Разумами Планетарной, Звёздной, Галактической и Вселенской Космических Сущностей) в том виде, в каком вы его застали на момент вашего рождения.

1.122. Это в чём-то сравнимо с принципом записи Информации на CD-диск. Напомню вам, что все данные записываются на спиральную дорожку компакт-диска, на которой расположены микроуглубления с закодированной в них Информацией: она кодируется чередованием на дорожке углублений, не отражающих свет, и промежутков между ними, которые его отражают, что позволяет отличать их с помощью специального устройства – лазерной головки. Сама же Информация записывается лазерным лучом, который нагревает участки пластика, в результате чего они меняют свою структуру (темнеют) и не пропускают свет к отражающему слою. Так на болванке диска образуется последовательность отражающих и не отражающих свет участков. Теперь поменяйте в своём Воображении лазерный луч, чья мощность импульсов в каждый момент времени зависит от частоты структурирующей его Информации, на собственную Фокусную Динамику, которая образуется разнокачественными «квантовыми смещениями», структурированными разными СФУУРММ-Формами, причём не только вашими, но также и всего множества окружающих вас Форм Самосознаний. Ваша же «личностная» система Восприятия (мозг с его индивидуальным «биоэкраном» Самосознания) может быть условно сравнима с воспроизводящим устройством лазерной головки, специфически считывающей (индивидуально декодирующей) соответствующие её частоте участки сллоогрентной «записи», «изначально» запечатлённой на «Вселенском CD-диске».

1.123. Теперь давайте разберёмся с эффектом проявления Времени. Здесь дело обстоит несколько иначе, чем с образованием Пространства. Каждое состояние Времени соответствует какому-то определённому типу энергоинформационных взаимосвязей, изначально зафиксированных в фокусных структурах (сллоогрентных Конфигурациях), заполняющих абсолютно все Резомиралы проявления (то есть Мироздание). Эти устойчивые взаимосвязи между Формо-Творцами и Инфо-Творцами, в зависимости от степени их резонационности в разных Уровнях мерности, образуют в пространственных структурах – при разных состояниях Временного Потока (как бы «внутри» каждого из фокусных Резомиралов) – определённые типы как бы дискретных (для наших систем Восприятия) Конфигураций, отличающихся друг от друга некоторой степенью дувуйллерртного качественного несоответствия (диссонационностью, деструктивностью), которое имеет свои особенности «смещения» внутри общей структуры Резомирала из менее качественных (субъективно менее благоприятных) условий или Уровней проявления во всё более качественные состояния: по мере уменьшения степени диссонационности с общей – наиболее гармонизированной и уравновешенной – Фокусной Динамикой данного протоформного Резомирала условия проявления Конфигурации в пространственно-временных Континуумах будут совершенствоваться.

1.124. Эта Фокусная Динамика, изначально закодированная на непрерывное совершенствование взаимосвязей между Творцами как «внутри» каждого Резомирала, так и между самими протоформными Резомиралами, строго «привязана» (то есть отражает собой) не только к конкретным энергоинформационным параметрам (Конфигурациям), характеризующим степень качественности (Схему и глубину межкачественного Синтеза) каждого «участка» конфигурационной сллоогрентности, но также и к конкретным параметрам индивидуальной диссонационности менее качественных Конфигураций по отношению к их более качественным вариантам. Эти параметры определяются мною как «Временные Потоки», из которых в системах Восприятия разнотипно синтезированных Самосознаний субъективно выкристаллизовываются индивидуальные для каждого из них Представления о некой «изменчивости» и «текучести» окружающей действительности и связанная с этим логическая «последовательность» Существования всех Форм. Такое индивидуальное отношение, построенное на субъективных сравнениях разнокачественных состояний как бы «одних и тех же» объектов или явлений, названо мною диссонационным расстоянием, которое характеризует и отражает дувуйллерртную «удалённость» различных разнокачественных вариантов общей Фокусной Динамики Формо-Творцов.

1.125. Ииссиидиологическое понятие диссонационное расстояние аналогично вашим Представлениям о хронологическом времени. Именно на базе субъективного анализа разнокачественности непрерывно регистрируемых результатов этого иллюзорного эффекта, проявляющегося в «человеческих» и остальных протоформных группах Континуумов вследствие одновременной мультиполяризации Фокусной Динамики Самосознаний, у людей появилось такое субъективное понятие, как «время». Специфические аналоги этого понятия существуют и в других протоформных сообществах, достигших определённых Уровней развития. Так, кроме специфических человеческих Представлений, выражающих субъективное отношение ко Времени (через секунды, минуты, часы, сутки, месяцы, годы и так далее), в разных протоформных сообществах, как и мы общающихся друг с другом с помощью организованных звуковых манипуляций, существуют свои собственные Представления об инерционной продолжительности и последовательности событий, которые отражают специфические особенности свойственных им систем Восприятия (например, «исмилуты», «фукрумы», «осьмы», «престы», «момы», «плартаты» и другие).

1.126. Принцип, положенный в основу индивидуального восприятия каждой Формой Самосознания такого явления, как Время, служит также и главной Причиной проявления в нашем человеческом (а также в любом ином) типе Существования такого специфического эффекта, который я определяю как «Инерция», и Представления о котором принципиально отличаются от традиционных. Напомню вам, что в механике под инерцией подразумевается свойство тела сохранять состояние равномерного прямолинейного движения или покоя, когда действующие на него силы отсутствуют или взаимно уравновешены. Инерция же нашего (или чьего бы то ни было) субъективного восприятия как собственного, так и всеобщего Существования связана с разнообразными состояниями разно-Качественной диссонационности, одновременно возможными между всеми Конфигурациями Формо-Творцов в силу имеющихся в их энергоинформационных взаимосвязях определённых качественных различий или тензоров (моментов диссонанса, напряжения, непонимания, сопротивления).

1.127. Чем больше этих деструктивных различий, тем выше степень несовместимости условий, необходимых для проявления одних Конфигураций по отношению к специфическим условиям проявления других Конфигураций. Каждое из подобных диссонационных состояний между отдельными «участками» сллоогрентных Конфигураций является причиной образования в одновременной Фокусной Динамике разнокачественных Форм Самосознаний бесчисленного множества диссонационных расстояний, отличающихся друг от друга большей или меньшей степенью резонационности. В пределах общей Фокусной Динамики одной и той же ЛЛУУ-ВВУ-Формы эти диссонационные расстояния, в свою очередь, являются основными Причинами для проявления в разных группах Континуумов и в разных Временных Потоках всевозможных Формо-Типов данной ЛЛУУ-ВВУ⁴⁰, которые конфигурационно соответствуют примерно тому, что вы называете «инкарнациями личности» (хотя на самом деле – это лишь разнокачественные «участки» одной сллоогрентной Конфигурации НУУ-ВВУ-Формо-Типа, как бы разделённые во Времени некими диссонационными расстояниями).

1.128. Из-за наличия в Энерго-Плазме эгллеролифтивного Импульса, в Фокусной Динамике Форм Самосознаний Инерция всегда имеет тенденцию к понижению в силу того, что степень разнокачественной коварллертности между Конфигурациями Творцов постоянно повышается. Это «углубляет» и «расширяет» Фокусную Динамику в более разносторонние синтетические взаимосвязи, существующие между Творцами. В связи с этим тензоры, существующие между очень схожими Конфигурациями, качественно разделённые наименьшими диссонационными расстояниями (или другими словами «временными петлями») – через свилгс-сферационную динамику Фокусов – непрерывно аннигилируются, в результате чего несколько качественно схожих Конфигураций как бы «схлопываются» структурирующими их Фокусами в одну (резонационно воссоединяются в один «участок» сллоогрентности), чуть-чуть более универсальную, которая включает в себя весь эмпирический Опыт Формо-Творцов «предыдущих» Конфигураций.

1.129. В свою очередь, в результате ещё более качественной Фокусной Динамики, определённое множество подобных Конфигураций также «схлопываются» своими «временными петлями», ещё больше сокращая диссонационное расстояние по отношению к ещё более универсальным состояниям Мироздания. В инерционной последовательности всех Фокусов Форм Самосознаний это происходит непрерывно и вечно, в то время как в ноовременном (то есть не зависящем от влияний фактора Времени) режиме ЭТО уже изначально осуществилось в Одно Единое Мгновение Вечности. Кроме того, вам никогда не следует забывать, что всё это изначально «происходит» (специфически проявляется) только в информационных пространствах Самосознаний и уже затем соответствующим образом отражается в Пространстве-Времени – через одновременно-одномгновенную Фокусную Динамику абсолютно всех Форм.

1.130. Итак, надеюсь, что вам теперь станет более понятным то обстоятельство, что именно эти специфические эффекты – Пространство, Время и Инерция – составляют основу проявления в вашем Самосознании любых типов Фокусной Динамики, которая вами субъективно воспринимается как некие варианты последовательности в осуществлении тех или иных «синтетических процессов». Никаких процессов – в понимании сотворения кем-то чего-то нового в Мироздании – не может быть в принципе, так как любой из вас, как и любая иная Форма Самосознания, представляет «собой» в сллоогрентной «геометрии» Пространства-Времени только отражение («проекции») резонационных (по отношению друг к другу) межфокусных «взаимодействий», осуществляемых Формо-Творцами определённым (свилгс-сферационным) образом. Никакой механической, химической, ядерной, биологической или любой иной (кроме Фокусной!) динамики в индивидуально «окружающей» каждого из вас «действительности» нет и быть не может – вся эта «механика» представляет собой специфические эффекты Самосознания. Сама же синтетическая (и не только!) структура Энерго-Плазмы (то есть Формо-система Мироздания) уже изначально является абсолютно завершённой и неизменной.

1.131. В свою очередь, разнообразное проявление всех этих эффектов возможно только потому, что, наряду с другими Космическими Законами и Их Принципами (сллоогрентности, дувуйллерртности, резонационности, скррууллерртности и так далее), в Энерго-Плазме активно проявлен и Принцип ротационности. Этот Принцип, благодаря потенциальным свойствам резонационности любой из Конфигураций, сллоогрентно структурирующих все Уровни мерности Энерго-Плазмы, позволяет Формо-Творцам разнокачественных Форм Самосознаний «помгновенно» фокусироваться в наиболее соответствующих их Конфигурациям «участках» всеобщей сллоогрентности (то есть резонационно «схлопывать временные петли» между схожими «участками» Конфигураций), тем самым порождая в информационном пространстве Самосознаний эффект субъективного (очень узкого, ограниченного) восприятия «самих себя» в неких специфических условиях психоментального проявления, «плотноплазменные» варианты которых вы определяете как «физическое» Пространство-Время.

1.132. Чтобы осуществить эффект «запуска» разнокачественно синтезированных энергоинформационных взаимосвязей Энерго-Плазмы, есть только один способ – Универсальный Фокус Самосознания, одномоментно-резонационно взаимообъединяющий между собой абсолютно все «участки» сллоогрентности Энерго-Плазмы в виде бесконечного множества разнокачественных Форм Самосознаний, представляющих собой специфически выраженные свойства всего множества типов энергоинформационных взаимосвязей (Конфигураций). Любая субъективная Фокусная Динамика осуществляется не где-то «вовне», «вне Вас Самих», то есть в как бы существующем независимо от вас Пространстве-Времени, а лишь в информационном пространстве используемой Вами Формы Самосознания и ротационно («помгновенно») происходит строго в соответствии с Принципом дувуйллерртности: всё то, что «сейчас» явно и чётко воспринимается вами, всего лишь через миг становится – визуально и психоментально – всё более недосягаемым для вашей системы Восприятия, поскольку Фокусная Динамика вашего Самосознания уже поменяла Форму своей фиксации, Конфигурация которой в большей степени структурирует уже группу Миров с чуть-чуть иными параметрами частотного диапазона.

1.133. Здесь под «недосягаемостью» имеется в виду лишь невозможность повторного проявления Фокусной Динамики вашего Самосознания именно через данную Конфигурацию. Весь же эмпирический Опыт, присущий как всем более ранним, так и вновь фокусируемым вами Формам, соответствующим образом кодируется (энергоинформационно изменяется, клексуется) и сохраняется в информационном пространстве вашего Самосознания в виде СФУУРММ-Форм индивидуальной ОДС, аналогом чего может служить медицинский термин «память». ОДС – это нечто, вроде Вселенских Источников вечного (ноовременного) «хранения» («дублирования» Формо-образов) Конфигураций абсолютно всей, уже изначально синтезированной, Информации, индивидуально свойственной каждому Типу Вселенских Сущностей, одновременно проявленных в Мироздании. Это как бы всеобъемлющая сллоогрентная «копия» или детализированный до мелочей «слепок» информационных результатов всей Фокусной Динамики Формо-Творцов, уже изначально осуществлённой Ими в Едином Мгновении Вечности, который навечно отражён в конфигурационных сочетаниях Информации вне привязки ко Времени (во Времени и в Инерции каждая из Конфигураций этих «копий» проявляется только через информационное пространство Самосознания при резонационном взаимодействии с Фокусами Формо-Творцов). Как уже было отмечено, в Третичном Состоянии Энерго-Плазмы более универсальными аналогами ОДС являются ФЛУУ-ЛУУ-комплексы.

1.134. По мере понижения степени резонирования вашего Фокуса Пристального Внимания (ССВУУ-ССММ, который отражает ваш Творческий Интерес, постоянно инициируемый в Самосознании внутренним эгллеролифтивным Импульсом) с непрерывно ротационно «удаляющимися» друг за другом Конфигурациями групп Миров, каждый вариант всего, ныне «явного» и «очевидного» для вас, всё больше и больше выходит за пределы оптимальных вибрационных условий, обеспечивающих возможности одновременного проявления с вами в одном и том же резопазоне (между вашими Конфигурациями повышается степень диссонационности) и, в конце концов, уже через секунду как бы «уходит» из сферы досягаемости вашей Фокусной Динамики. При этом всё то, что только что или когда-либо раньше уже потеряло способность непосредственно восприниматься вами, никуда не пропадает и не уничтожается, а всегда продолжает оставаться такой же проявленной частью в индивидуально свойственных им пространственно-временных условиях (Формо-системах Миров).

1.135. Именно ротационный Принцип определяет наличие в Энерго-Плазме всего разнообразия проявлений одновременной Фокусной Динамики разнотипных Коллективных Разумов (например, качественного изменения условий окружающей действительности в зависимости от субъективных Представлений о ней, свойственных вашему Самосознанию). Каждый ротационный Сдвиг осуществляется – одновременно, дувуйллерртно и резонационно – и в информационном пространстве Самосознания, и в Энерго-Плазме. Но в информационном пространстве он инициируется ирркогликтивным Импульсом, а в Энерго-Плазме – эгллеролифтивным Импульсом. В результате этого энергоинформационного взаимодействия между различными Аспектами Чистых Качеств, в 3-4-мерных Уровнях Энерго-Плазмы возникает определённая степень диссонанса между идеальным состоянием (коварллертным сочетанием разнородных информационных фрагментов) и реальной фокусной Конфигурацией, образованной из «проекций» данного сочетания и структурированной одновременно как коварллертными, так и имперсептными взаимосвязями.

1.136. Наличие имперсептности инициирует в Фокусной Динамике Энерго-Плазмы определённый диссонанс между уже имеющимся идеальным сочетанием (но проявленным в таком виде в несколько иных качественных условиях) и несовершенной Формой Самосознания, «спроецированной» из него через специфически деформированные СФУУРММ-Формы, свойственные разным Резомиралам. В результате этого диссонанса в Фокусной Динамике Энерго-Плазмы проявляется эффект помгновенной (то есть инерционной) качественной трансформации Конфигурации самого Самосознания (который воспринимается вами как «новая» часть «геометрии» Пространства) и, отражаясь от качественности предыдущих переживаний, в вашей системе Восприятия (то есть в индивидуальной ОДС информационного пространства) образуются субъективные Представления о «течении» Времени.

1.137. Таким образом, любая Форма Самосознания способна субъективно воспринимать Энерго-Плазму как «непрерывно изменяющуюся окружающую действительность» исключительно лишь в рамках структурируемого ею Временного Потока, то есть в инерционной динамике последовательных преобразований имперсептных взаимосвязей несовершенных Форм Самосознаний в коварллертные взаимосвязи потенциальных идеальных состояний этих Форм. Наше субъективное Восприятие ассоциирует эти качественные преобразования как некую психоментальную протяжённость – Время. Можно сказать, что Время – это многомерная когерентная (взаимосогласованная, логически последовательная) структура Космического Самосознания, резонационным образом взаимоувязывающая в Энерго-Плазме (через всеобщую Фокусную Динамику Формо-Творцов) всю сллоогрентную «картину» «мгновенного» осуществления в Ней (Формо-Творцами абсолютно всех Форм Самосознаний) дувуйллерртно-последовательной очерёдности всех синтетических процессов.

1.138. Специфическая пространственно-временная «траектория» Фокусной Динамики, детально (по множеству признаков) отражающая процесс последовательного осуществления трансформации Формо-Творцов Самосознания через процессы Синтеза, называется индивидуальным ротационным Циклом. Динамика же самого ротационного Цикла осуществляется (претерпевает конкретные изменения) при каждом акте мультиполяризации Фокуса, формируя при этом во Времени всё множество одновременных разнокачественных вариантов Направлений Синтеза (сценариев развития) Самосознания, структурирующих разные группы Континуумов.

1.139. Индивидуальный ротационный Цикл – это примерно то, что каждый из вас крайне субъективно определяет для себя как «моя личная жизнь» (со всеми конкретными атрибутами памяти). На самом же деле, в каждое мгновение своего вечного Существования каждый из вас благодаря мультиполяризации Фокусной Динамики одновременно проявляется через бесчисленное множество разнокачественных вариантов «самих себя» («личностных» Интерпретаций) в таком же бесчисленном множестве «своих личных жизней», сценарии развития которых «разбросаны» по множеству дувуйллерртных групп разнокачественных Континуумов.

1.140. Всю одновременную ротационную динамику можно условно дифференцировать на множество разнотипных разновидностей, таких, например, как МЕЖ-Вселенские (ДЙЮРРУУЛЛС) и Вселенские (ССАРФФАЙЙС) ротационные Циклы, Циклы Формо-систем субъективных Реальностей (ФААРМЛООДДС) и субъективных Миров (ТУУЛЛУФФС), а также Прото-Форм Коллективных Космических Разумов (СТААКЛАВВС) и другие. Благодаря именно их ротационной динамике Формо-Творцы Конфигураций Форм Самосознаний, структурирующих эти типы энергоинформационных взаимодействий, могут постоянно «перепроецироваться» в резонационно согласованные с их текущими Конфигурациями интерпретации индивидуально воспринимаемых ими проявлений Пространства-Времени, качественная динамика которых изменяется строго в соответствии с динамикой изменения психоментальных состояний каждой из Форм Самосознаний, то есть в зависимости от степени качественности индивидуальных перефокусировок.

1.141. Например, для человеческих Форм Самосознаний (проявленных в данном типе субъективной Реальности 3-4-мерного диапазона) «протяжённость» одной секунды объективно дифференцирована в среднем на 328 ротационных Сдвигов⁴¹. Увеличение частоты этих «сфероидальных» энергоинформационных Сдвигов ведёт к понижению качественности (интенсивности Синтеза Аспектов Качеств в единицу времени) систем Восприятия у Форм проявления, тогда как понижение этого параметра повышает возможности Восприятия и качественность переработки Энерго-Информации в «тот же» промежуток времени. Для более образного восприятия напомню вам ранее уже приводимый мною пример с фонариком: когда вы находитесь в тёмной комнате, то вам тяжело быстро найти выход (по аналогии – осуществить некий межкачественный Синтез), и прежде чем вы к нему приблизитесь, множество шишек и ран от невидимых вам предметов интерьера (то есть проходя через процессы под-Аспектного Синтеза) станут «украшать» ваше тело.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

Орис «Бессмертие доступно каждому».

Вернуться

2

Орис «Бессмертие доступно каждому».

Вернуться

3

Декарт, родоначальник научного изучения интуиции.

Вернуться

4

Орис «Бессмертие доступно каждому».

Вернуться

5

Орис «Бессмертие доступно каждому».

Вернуться

6

Академик В. Вернадский.

Вернуться

7

Орис «ИИССИИДИОЛОГИЯ», том 1.

Вернуться

8

Орис «Бессмертие доступно каждому».

Вернуться

9

Орис «ИИССИИДИОЛОГИЯ», том 1.

Вернуться

10

Орис «ИИССИИДИОЛОГИЯ», том 1.

Вернуться

11

См. начало статьи.

Вернуться

12

Орис «Бессмертие доступно каждому».

Вернуться

13

Орис «Бессмертие доступно каждому».

Вернуться

14

Орис «Бессмертие доступно каждому».

Вернуться

15

См. «ИИССИИДИОЛОГИЯ», «Словарь терминов».

Вернуться

16

См. раздел «Аксиоматические Представления ИИССИИДИОЛОГИИ».

Вернуться

17

См. раздел «Аксиоматические Представления ИИССИИДИОЛОГИИ».

Вернуться

18

Подробно читайте в 12-м подразделе «Аксиоматических Представлений ИИССИИДИОЛОГИИ».

Вернуться

19

Подробно об ОДС и ФЛК читайте в 4-м подразделе «Аксиоматических Представлений ИИССИИДИОЛОГИИ».

Вернуться

20

Подробно читайте в 5-м подразделе «Аксиоматических Представлений ИИССИИДИОЛОГИИ».

Вернуться

21

См. «ИИССИИДИОЛОГИЯ», «Словарь терминов», статья «НУУ-ВВУ».

Вернуться

22

Определение гейлитургентности читайте в последнем подразделе «Аксиоматических Представлений ИИССИИДИОЛОГИИ».

Вернуться

23

Подробно читайте в 12-м подразделе «Аксиоматических Представлений ИИССИИДИОЛОГИИ».

Вернуться

24

Подробно читайте в 12-м подразделе «Аксиоматических Представлений ИИССИИДИОЛОГИИ».

Вернуться

25

См. «ИИССИИДИОЛОГИЯ», «Словарь терминов».

Вернуться

26

Подробно читайте в 12-м подразделе «Аксиоматических Представлений ИИССИИДИОЛОГИИ».

Вернуться

27

Подробно читайте в 12-м подразделе «Аксиоматических Представлений ИИССИИДИОЛОГИИ».

Вернуться

28

Подробно читайте в 12-м подразделе «Аксиоматических Представлений ИИССИИДИОЛОГИИ».

Вернуться

29

Подробно читайте в 12-м подразделе «Аксиоматических Представлений ИИССИИДИОЛОГИИ».

Вернуться

30

О принципе «сфероидальности» читайте в последнем подразделе «Аксиоматических Представлений ИИССИИДИОЛОГИИ».

Вернуться

31

О принципе коварллертности читайте в последнем подразделе «Аксиоматических Представлений ИИССИИДИОЛОГИИ».

Вернуться

32

Детально все Космические Законы будут описаны в следующих томах «Основ ИИССИИДИОЛОГИИ».

Вернуться

33

Реконверстность (от лат. «ре» – «снова», «повтор действия» и conversio – изменение, превращение) – предельная (высшая) степень индивидуализации признака какого-то информационного фрагмента, позволяющая сохраняться неизменной свойственной ему Сути в любых комплектационных вариациях взаимодействия с узкоспецифическими признаками других информационных фрагментов и в любых диверсификационных преобразованиях формируемых ими сочетаний.

Вернуться

34

Подробно читайте в 12-м подразделе «Аксиоматических Представлений ИИССИИДИОЛОГИИ».

Вернуться

35

Подробно читайте в 12-м подразделе «Аксиоматических Представлений ИИССИИДИОЛОГИИ».

Вернуться

36

Подробно о диффузгентности читайте в последнем подразделе «Аксиоматических Представлений ИИССИИДИОЛОГИИ».

Вернуться

37

О Формо-системах Миров, Реальностях, Континуумах, Конверсумах и Универсумах читайте в пятом разделе второго тома «Основ».

Вернуться

38

Об этом читайте в IV разделе второго тома «Основ ИИССИИДИОЛОГИИ».

Вернуться

39

См. дальше характеристики Чистых Качеств.

Вернуться

40

О Формо-Типах, Стерео-Формах и их Стерео-Типах ЛЛУУ-ВВУ-Сущности подробно читайте в цикле книг «Бессмертие доступно каждому».

Вернуться

41

См. «Словарь терминов» – ССЛУУЛЛУСС.

Вернуться