# Адвокат Ангел

Дмитрий Воронов

Адвокат Ангел Марк Андреевич неожиданно для всех возвращается из столицы в родной город. Официальная причина: преподавание в университете, который он закончил. Однако, окружающие мало в это верят, ведь в столице у Ангела шла карьера в гору. Здесь же он берется защищать явных преступников, что общество не может одобрить. Однако, действительно ли он делает это ради денег? Может, адвокат Ангел нашел иной способ примириться с собственной совестью? Автор книги ставит ключевой вопрос профессии адвоката - защита заведомо виновных лиц.

–– Университет. 03 сентября. 09.40 –

Из кабинета заведующего кафедры уголовного процесса вышли двое: сам заведующий – пожилой полный мужчина с аккуратной короткой седой бородой, маленькими бегающими глазками и несмываемой самодовольной улыбочкой на лице, а также молодой мужчина лет тридцати – высокий, худой, с понурым, даже, можно сказать, изможденным лицом. Его черные волнистые волосы были убраны назад. Одет в хороший, дорогой костюм, на вороте которого блестел значок в виде башни. В руке черный кожаный портфель. Ответ на вопрос о его профессии угадывался сам собой. В родной университет вернулся адвокат Ангел Марк Андреевич.

– Все же я рад, Марк Андреевич, что вы решили вернуться в наш университет, теперь уже в качестве преподавателя, – сказал заведующий кафедрой.

– Да, я тоже, – отстраненно произнес Ангел.

– Но только мне так и не совсем ясно, почему вы выбрали именно наше учебное заведение. После окончания ВУЗа вы несколько лет занимались успешной адвокатской практикой в столице, мы все здесь знаем, – заведующий кафедрой шутливо подмигнул. – Я даже привожу Вас студентам в пример.

Заведующий расплылся в улыбке, в отличие от Ангела.

– Так почему же вы все это бросили и вернулись в свой город? Если, – мужчина перешел на заговорщический шепот, – конечно, это не большой секрет?

– Секрета здесь никакого нет, Павел Александрович, – как-то излишне поспешно стал отвечать Марк, – хороших адвокатов там и так много. Я решил, что в этом городе нужнее… Юридическую практику я не забросил: с момента моего приезда я уже взял в производство несколько дел. К тому же захотелось вновь оказаться в стенах родного университета, поделиться опытом с теми, кто когда-то был таким же, как я.

Заведующий кафедрой не поверил Марку Андреевичу. Действительно, кто на пике своей адвокатской карьеры в столице вдруг все оставляет и возвращается в родной город просто так. К тому же высокопарная речь Ангела прозвучала не совсем убедительным тоном. Чувствовалось, что человек сам не верит в свои слова. А ведь чтобы в чем–то убедить других, нужно, в первую очередь, самому принимать это за истину. Это первое правило защиты в суде.

– Хорошо, Марк Андреевич, ваше первое занятие будет завтра второй парой. Расписание можете отслеживать на нашем сайте.

– Я помню. Завтра буду.

Они пожали руки и разошлись.

–– Следственный отдел. 03 сентября. 10.45 –

После встречи с Павлом Александровичем адвокат Ангел поехал в следственный отдел. Марк заметно нервничал. Иногда его всего как бы передергивало. В этот момент он вцеплялся в руль, чтобы случайно не повернуть его в сторону. Во взгляде мелькало нечто безумное. Масло в огонь подлил еще вчерашний звонок столичных следователей. Опять их интересует смерть его клиента. Нехорошая репутация для защитника по уголовному делу. Но многое он рассказать им не может – адвокатская тайна защищает и права мертвых.

Адвокат припарковал свою машину во дворе, находящемся метрах в ста от нужного здания. Марк посмотрел на запястье с часами. Время уже без пятнадцати минут одиннадцать. Допрос должен состояться ровно в одиннадцать, хотя следователь мог начать и позже. Но адвокат с доверителем должны являться всегда вовремя. Пунктуальность, если только опоздание не тактический прием, второе правило защиты.

Клиент задерживался. Он обратился к Ангелу неделю назад. В Городе одни считают его бизнесменом, другие бандитом, третьи не видят между этими словами разницы. Так или иначе, адвокат обязан защищать любое лицо, обратившееся к нему за юридической помощью. Закон требует от адвоката не оценивать правильность поступков своих клиентов. Это третье правило защиты.

Валеев Равиль Ринатович, так звали клиента Марка, занимался в городе строительством. Его фирма конкурировала, о чем многие знали, с организацией другого предпринимателя – Кравцова Николая Александровича. Эта строительная компания лидировала на рынке уже давно. Фирма Валеева возникла пару лет назад, но быстро забирала клиентов у Кравцова, за счет демпинга цен на услуги. Вместе с тем окончательно победить или поглотить старую компанию у Валеева никак не получалось.

Примерно неделю назад предприниматель Кравцов неожиданно для всех исчез. Он поцеловал свою жену утром, вышел из подъезда, и больше его никто не видел. Новостные порталы, жители Города не сомневались: директор строительной организации уже мертв. Главным подозреваемым автоматический стал Валеев Равиль Ринатович.

Дело для Города громкое. Связи в органах власти не смогли бы помочь Валееву. Ему прямо заявили, что их вмешательства в расследование не будет. Если предприниматель виновен в смерти Кравцова, то понесет за это ответственность. Все, чем ему смогли помочь, это посоветовать вернувшегося недавно из столицы адвоката со звучной фамилией Ангел.

Столичный опыт подкупил доверие Валеева, и он связался с Марком. На первой встрече, правда, у него возникли некоторые сомнения: все же Ангелу еще не исполнилось даже тридцати лет. Однако взгляд адвоката, его уверенный тон, властная поза неосознанно уверили предпринимателя в том, что этот человек сможет помочь ему. Клиент должен полностью доверять своему адвокату – это четвертое правило защиты.

На этой же встрече, после первичного знакомства, краткого рассказа о деле, а также обсуждения суммы гонорара, Ангел тихим голосом задал главный вопрос: виновен ли Валеев в совершенном преступлении (если действительно было преступление). Предприниматель не задумываясь ответил, что нет. Ангел подозрительно поглядел на теперь уже клиента, но ничего не сказал. Клиент может лгать суду, но должен сообщать всю правду своему адвокату – это пятое правило защиты. Вместе с тем адвокат не всегда должен верить в каждое слово своего клиента – это следующее правило защиты.

За пять минут до запланированного начала допроса в машину к Марку подсел достаточно крупный мужчина лет сорока в спортивном костюме. Он представлял полную противоположность своему адвокату, который снимал костюм лишь когда приходил домой.

– Я просил вас о двух вещах, – начал разговор с доверителем адвокат. – Во-первых, не опаздывать на допрос, во-вторых, прийти в рубашке, брюках и пиджаке.

– Да ладно, к чему все эти фокусы с переодеванием. Я только с объекта, поэтому опоздал и не было время надевать костюм, – стал оправдываться предприниматель. – Это ваша униформа.

Валеев скривил губы в улыбке.

– Вы не понимаете, – Ангел явно разозлился, но старался подавить в себе недовольство. – Тут вся суть во впечатлении. Свидетель превращается в обвиняемого, когда следователь соберет достаточно доказательств, чтобы сделать вывод о его причастности к преступлению. Но следователь начинает искать те доказательства, которые возможны, по сложившейся у него версии. А версия следователя строится на его внутреннем предчувствии. Следователь допрашивает свидетеля, у которого есть мотив для убийства своего конкурента. Доказательств у него еще никаких нет. Вместе с тем, как думаете, утвердится ли предположение следователя, если предполагаемый убийца выглядит как лицо, тому склонное? Извините, на данный момент вы выглядите именно так. Костюм скорее бы создал впечатление, что вы бы прибегли к иным методам решения конфликта. Именно поэтому я так настаивал на этом.

Адвокат закончил лекцию.

– Ладно, ладно, в следующий раз обязательно буду в костюме. Тем более, я же никого не убивал.

Ангел чуть заметно усмехнулся.

– Именно это вы скажите следователю. Но мы репетировали допрос, я слышал ваши первоначальные ответы. Если следователь не глуп, то сразу же почувствует, что вы многое недоговариваете и путаетесь в показаниях. Доверитель должен быть честен со своим адвокатом, а со стороной обвинения. Ну тут уже как велит его совесть. Закон дает право на ложь в отношении сведений о себе.

– Все еще не верите мне, а вы должны считать так, как говорю я.

– Я должен думать так, как сочту нужным, но говорить буду так, чтобы это не расходилось с вашей позицией, – Ответил Марк.

– Мне этого достаточно. Можем уже идти?

– Да.

В кабинете следователя, который вел расследование по делу, связанному с исчезновением предпринимателя Кравцова, старший лейтенант юстиции Святослав Алексеев закончил печатать проект протокола задержания, оставив лишь несколько строк, связанных с личными данными, пустыми. Он не сомневался, что сегодня, по результатам допроса свидетеля Валеева, конкурент Кравцова может даже превратиться в обвиняемого. Между статусом свидетеля и обвиняемого один шаг. А между обвиняемым и оправданным – пропасть.

Кабинет был буквально завален кипами бумаг. Здесь лежали все уголовные дела и материалы проверок, которые находились сейчас в производстве у Святослава. В пакетах валялись какие–то вещественные доказательства, не сданные на хранение. В углу стояли два стула, один из которых завернут в полиэтилен. Эти стулья на удивление не использовались как подставка для бесконечного числа бумаги, бывшей здесь всюду.

Валеев зашел в кабинет с опозданием в несколько минут. В принципе, следователь ожидал, что владелец одной из самых успешных фирм по строительству в Городе придет с адвокатом, но все же надеялся, что будет один. Нет, следователь Алексеев не боялся адвокатов, просто они ему были неприятны по профессиональной причине. Не любит волк, когда лисы пытаются утащить его добычу из-под носа. Хотя адвокаты бывают разные. Тут есть тонкая грань в отношениях со следователем. С одной стороны, адвокат не должен «злить» следователя, с другой, не имеет права допускать отношения к себе и своему доверителю «свысока». Тот, кто находит этот идеальный баланс, получает уважение у стороны обвинения. С таким адвокатам обычно разговаривают значительно вежливее, даже дружественно, не позволяют излишних ущемлений прав их клиентов. Заставь себя уважать как профессионала – седьмое правило защиты.

Предприниматель хотел было сесть на один из тех стульев в углу, который не был завернут в полиэтилен, но следователь его остановил и предоставил другой, с которого предварительно стащил пачку бумаги. Свой поступок он объяснил просто:

– Не советую, там это… стулья висельников… сейчас сезон.

Начало допроса показалось свидетелю слишком затяжным. Множество формальностей, объяснение его прав и обязанностей (следователь видел этого адвоката впервые, так что проще делать все с точностью по закону), фамилия, имя, отчество, дата рождения, место рождения, кем работаете и прочее. Валеев сильно переживал, это было видно с первого взгляда на него. Он хотел бы как можно скорее выдать весь заученный заранее с адвокатом текст, но вместо этого отвечал на самые простые вопросы о самом себе.

Но и после всех формальных вопросов следователь не спешил перейти к самой сути дела. Он заходил издалека, как акула, делая несколько все время сужающихся кругов вокруг своей жертвы. Но Ангел предупреждал об этом своего доверителя – прием стандартный. Вопросы, не имеющие отношение к делу, либо относящиеся, но не самые сложные, усыпляют бдительность допрашиваемого. Все основные вопросы будут заданы ближе к концу.

Марк не боялся острых вопросов. Он сам еще вчера устроил предварительный допрос своего доверителя, использовал все возможные комбинации вопросов, которые могут быть заданы на следующий день следователем. Валеев на том допросе пыхтел, запинался, путался в показаниях, но адвокат все же добился того, чтобы сложилась одна четкая и достоверная версия, связанная со свидетелем. В день исчезновения находился в разных местах, все может быть подтверждено доказательствами: видеокамера в баре, свидетельские показания, записи из внутренней документации спортивного клуба и прочее.

Валееву показалось, что вчерашний его допрос у Ангела был более сложный и изощренный, чем сегодня у следователя. Некоторые вопросы были либо идентичны, буквально слово в слово, либо очень сильно похожи. Более того, ряд острых вопросов, на которых вчера его пытался подловить собственный адвокат, следователь вообще не задал. Валеев стал более спокойным и уверенным в себе. Даже пытался шутить со следователем. К тому его подводил и внешний вид Святослава – молодой, не старше Ангела, щуплый, с постоянно падающими на глаза челкой, которую он бесконечно поправлял. На допросе он не только не давил на свидетеля своим грозным видом, но, наоборот, улыбался, вел себя даже излишне предупредительно: несколько раз предложил Валееву воды, спрашивал, следует ли открыть шире окно. Предприниматель подумал, что лучше следователя быть для него и не могло. Адвокат решил, что здесь какая–то хитрость, а постоянные вопросы о воде и об окне – попытки понять, как сильно переживает Валеев.

Ангел в течение допроса молчал и лишь внимательно следил за действиями своего процессуального оппонента. Единственный раз, когда он вмешался, был следующий:

– На встречу с Кравцовым вы поехали на каком из принадлежащих вам автомобилей? – спросил как бы невзначай следователь.

– Извините, я возражаю, – предупредил ответ своего доверителя Марк. – Вопрос наводящий – он предрешает ответ моего доверителя. Ранее вы не задавали вопрос о том, встречался ли свидетель с Кравцовым, а, значит, не имеется возможности спрашивать – на каком автомобиле мой доверитель отправился на эту встречу, которой, предрешу ваш вопрос, не было.

Следователь не подал виду, что заранее не знал о недопустимости данного вопроса, поэтому просто ответил: