Karl Alexander Wächter

Die natürliche Weisheit oder die Hütchenspieler mit Profession

Wer gibt Hoffnung?

Dieses ebook wurde erstellt bei
Verlagslogo

Inhaltsverzeichnis

Titel

Rezension (SH)

Impressum neobooks

Rezension (SH)

[EINE KURZE GESCHICHTE DER ZEIT, Stephen Hawking, Rowohlt Taschenbuch Verlag, Reinbek 2011, ISBN 978 3 499 62600 5]

Der pulsierende Äther (SH Seite 50)

Unsere Vorstellungen vom Universum lassen sich gar nicht so einfach verallgemeinern, leben doch die Völker immer noch in ihren eigenen Epochen, auch wenn sie heute „alle“ ein Handy haben. Der eigentliche Titel des Buches bezieht sich jedoch speziell auf die Zeit, und die hinkt. Insofern wäre es bedauerlich, wenn die Wissenschaft die beschriebene Vorstellung teilen würde. Denn wenn wie beschrieben am Fuß eines Wasserturmes die Zeit anders vergeht als am Kopf des Turmes, dann ist das nicht die Zeit der Äonen, sondern der von Michelson und Morlay vergeblich gesuchte pulsierende Äther, der unten und oben eine unterschiedliche Trefferquote aufweist.

Das Sonnensystem (SH Titelseite)

Das, was allgemein als Zeit verstanden wird, ist doch unbewusst wohl eher der Quotient aus Weg durch Geschwindigkeit des Baryzentrums unseres Sonnensystems, wobei der Weg sich aus Winkeländerung mal Abstand vom Zentrum der Milchstraße ergibt. Damit hat das Buch sein Thema verfehlt, denn die Zeit als solche gibt überhaupt nicht, weil sich zeitlich die Geschwindigkeit und der Abstand ändern, weshalb von Epoche zu Epoche Korrekturen erfolgen. Der Unterschied der beschriebenen und der gewohnten Zeit besteht darin, dass der pulsierende Äther mehr oder weniger „Sonnenbrand“ verursachen kann, aber messbar ist, während die epochale Zeit für jedes Sonnensystem getrennt errechnet werden muss, weil sie von der Krümmung des Weges und damit von einer Winkeländerung abhängt, und einer vollen Umdrehung damit für das Jahr 360° zusammenkommen. Wenn für den Zyklus des Nordpols beispielsweise eine Umlaufdauer von rund 25.800 Jahren angegeben werden, dann weil in diesem speziellen Fall 2000 Jahre Erfahrung ausgereicht haben, um auf der Nordhalbkugel des Himmels zu extrapolieren, schließlich ist es ja unser Nordpol. Aber wie lang ist ein Jahr eines sichtbaren Sterns, an dem keine Planeten erkennbar sind? Und für eine geradlinige Bewegung lässt sich demnach gar keine Zeit bestimmen, aber die kann es nur zufällig kurzzeitig oder im Vakuum geben, denn die Welt wird eher gekrümmt und ist demnach durch unendlich viele Pole zentriert.

Die Gesetze Keplers

[https://de.wikipedia.org/wiki/Keplersche_Gesetze]

Kepler hat seine Gesetze leider aber offensichtlich ohne Berücksichtigung der mechanischen Grenzen des Ellipsenzirkels gemacht:

Erstes Gesetz

Die Planeten bewegen sich auf elliptischen Bahnen. In einem ihrer Brennpunkte steht die Sonne.

Das Baryzentrum steht jedenfalls in der Mitte der Ellipse, so als ob die Summe aller Massen in diesem Punkt vereint seien, und damit wären die Ebenen der Ellipsen an zwei gemeinsamen Punkten im Brennpunktabstand E vorgegeben, durch die beiden somit auch alle großen Hauptachsen A verlaufen müssten, was sie aber nicht tun.

Zweites Gesetz

Ein von der Sonne zum Planeten gezogener Fahrstrahl überstreicht in gleichen Zeiten gleich große Flächen.

Für den ersten Planeten ergibt sich die Fläche wegen des Dreiecks zwischen Null- und Brennpunkt zu:

fij = Bi (τij Ai + Ei sin(τij)) / 2

Für einen zweiten Planeten muss dazu noch eine Phasenverschiebung δ mit aufgenommen werden, weil die Winkel in diesen Darstellungen ja an unterschiedlichen Orten beginnen:

fkj = Bk ((τkj - δk) Ak + Ek sin(τkj - δk)) / 2

Wie sollen diese beiden Flächen nun bei jeder Beobachtung proportional zueinander sein, so wie es die dazugehörigen Zeiten verlangen müssen?

dj / dj = Di fij / Fi = Dk fkj / Fk

BiDiFk (τij Ai + Ei sin(τij)) = BkDkFi ((τkj - δk) Ak + Ek sin(τkj - δk))

Ohne diese Flächen sieht es mit F = πAB wesentlich besser aus:

τij Di = (τkj - δk) Dk

Drittes Gesetz

Die Quadrate der Umlaufzeiten zweier Planeten verhalten sich wie die Kuben (dritten Potenzen) der großen Halbachse der Ellipse

Die Gravitation ergibt für die Sonne und einen Planeten nach Kürzung dessen Masse folgenden Zusammenhang:

GM Δdj^2 = rij^2 Δrij

Und für den zweiten Planeten?

GM Δdj^2 = rkj^2 Δrkj

Und damit insgesamt:

rij^2 Δrij = rkj^2 Δrkj

(Aij - Bij)^3 / 3 = (Akj - Bkj)^3 / 3

Aij - Bij = Akj - Bkj

i der Index des Planeten

j der Index der Beobachtung

d die Zeit der Beobachtung

M die Masse des Sonnensystems

m die Masse eines Planeten

r der Abstand eines Planeten

Was so viel bedeutet, dass alle Planeten statt des Brennpunktabstandes E den gleichen Kurbelabstand A – B haben müssten, was aber nicht der Fall ist.

Die Monadentheorie Leibniz‘

Zwischen einer kontinuierlichen Substanz „dem Äther des Aristoteles“ - und einer atomaren Welt „der Teilchen des Leukippos bzw. des Demokrits“ - siedelte Leibniz in Anlehnung an Giordano Bruno beseelte Monaden an. Die Monaden, die eine harmonische Welt ermöglichen, sind mechanisch nicht veränderbar und damit für einen ewigen kräftefreien Raum geeignet, wobei sie in der besten aller Welten absolute Fähigkeiten haben, sich aber den individuellen Möglichkeiten anpassen müssen. Gott hat ihnen Freiheit gegeben, so dass sie zu den objektiv vorhandenen auch subjektive Missstände hinzufügen können, aber nicht notwendig müssen, und so selbst zur besten Welt einen eigenen Beitrag leisten.

Das Gravitationsgesetz Newtons

[https://de.wikipedia.org/wiki/Newtonsches_Gravitationsgesetz]

Das sich zwei Massen gegenseitig anziehen, lern heute fast jedes Kind, das dazu ein Seil benötigt würde, bleibt wegen Unwissenheit ungesagt. Dabei sagt die Multiplikation zweier Massen (P = GMm / r^2) nichts anderes aus, als dass jedes Teilchen der einen Masse etwas mit einem Teilchen der anderen Masse zu tun hat - es spendet Schatten, und die betroffene Fläche nimmt mit dem Quadrat der Entfernung ab. Gravitation hat also eher etwas mit einem Druck zu tun als mit Zug. Weil sich aber die Masse herauskürzt oder sich zu 1 ergibt, wird eine Trefferquote daraus: f^2 = 3GM / r^3, wodurch die Gravitation eher einen Zustand beschreibt als eine Ursache, denn die Geschwindigkeit des Sonnensystems (M) kann epochal als beschleunigungslos betrachtet werden.

Die Dimensionen des Raumes (SH Seiten 234 + 39)

Die Bestimmung der Gravitation hat dazu geführt, die Welt eindimensional zu sehen, weil alle räumlichen Bewegungen im Sonnensystem von einer einzigen Winkeländerung abhängen, welche um das galaktische Zentrum führt. Lediglich wir sind gravitationsmäßig zu unbedeutend, so dass wir nicht wie die Meere zu Ebbe und Flut nach Laplace‘schem Determinismus verdammt sind. Und so wird aus dem sogenannten vierdimensionalen Raum auch ein eindimensionaler gemacht, denn es geht in ihm auch nur immer geradeaus. Dass ein solcher vierdimensionaler Raum gar nicht mehr zur Physik gehört, sondern zur nicht einigungsfähigen Religion, weil er nicht beobachtbar und so auch nicht wiederholt vorgeführt werden kann, haben die Politiker, welche die professionellen Stellen der Wissenschaftler besetzen, bis heute noch nicht bemerkt. Dass in diesem vierdimensionalen Raum die Zeit eine räumliche Dimension haben soll, hat allerdings zur Folge, dass sie gleichzeitig mit den drei anderen existieren muss.