Jeremia Anaxagoras

Paradigma

Die Zukunft ist unsere Vergangenheit

Dieses ebook wurde erstellt bei
Verlagslogo

Inhaltsverzeichnis

Titel

Prolog

Kapitel 1 Anomalien im Erdmagnetfeld

Kapitel 2 Sonnenstürme und Naturkatastrophen

Kapitel 3 Die Theorie der Erdkrustenverschiebung

Kapitel 4 Veränderte Himmelsrichtungen

Kapitel 5 Die Eiszeittheorie - Veränderte Polregionen

Kapitel 6 Die Sintflut

Kapitel 7 Untergehende und aufsteigende Landmassen

Kapitel 8 Die Evolutionstheorie

Kapitel 9 Die Zivilisation im Atlantik

Kapitel 10 Das astronomische Wissen der Maya

Kapitel 11 Pyramiden - Megalithbauten rund um den Globus

Kapitel 12 Rutas Mu im Pazifik

Kapitel 13 Archäologische Beweise für eine hochentwickelte Zivilisation

Kapitel 14 Das Zusammenleben von Mensch und Dinosaurier

Kapitel 15 Das Alter der Erdoberfläche

Kapitel 16 Schlussbetrachtung Anthropologie

Kapitel 17 Die Verbindung von Mensch und Natur

Kapitel 18 Quantenphysik - Die Energie unserer Gedanken

Kapitel 19 Die Verbindung von Sonne und Mensch

Kapitel 20 Die Finanzkrise

Kapitel 21 Die Börse - Verbrechen und Manipulation im Finanzsystem

Kapitel 22 Der Klimawandel

Kapitel 23 Die großen Probleme unserer Welt

Kapitel 24 Das Netz der Pharmaindustrie - Täuschung und Unterdrückung

Kapitel 25 Das Dreieck Pharma, Chemie und Medien

Kapitel 26 Krebs - Die Volkskrankheit der modernen Welt

Kapitel 27 Eiweißspeicherkrankheiten Die wahre Ursache von Diabetes

Kapitel 28 Ernährung, Entgiftung und Ergenzungsmittel

Kapitel 29 HeartMath-Herz-Intelligenz

Kapitel 30 Nikola Tesla Die Geschichte eines Genies

Kapitel 31 Ein Wirtschaftssystem für soziale Gerechtigkeit

Epilog

Quellen

Impressum neobooks

Prolog

Wenn es in der Wissenschaft um Evolution geht, die Entwicklung und Entstehung der Erde, ihrer Tier- und Pflanzenwelt, dann neigt man doch zu der Meinung dieser Bereich sei so intensiv erforscht worden, dass dieses Schulwissen zweifelsfrei bewiesen ist. Die Evolutionstheorie ist in den Naturwissenschaften zu einem Dogma geworden. Unumstößlich und fest verankert werden diese Grundsätze unseren Kindern schon früh gelehrt. Da diese Ereignisse weit in unserer Vergangenheit liegen ist eine Überprüfung recht schwierig. Es wird von einer langsamen und gleichförmigen Entwicklung ausgegangen. Was in der heutigen Zeit zu beobachten ist, muss auch in der Vergangenheit so gewesen sein. Schaut man allerdings etwas genauer hin, findet man einige Beweise gegen die vorherrschende Evolutionstheorie.Wie kann eine Theorie, deren Inhalt sich über Millionen von Jahren erstreckt, wissenschaftlich bewiesen werden? Die Wahrheit kann nur da gefunden werden, wo es keine Gegenbeweise gibt, andernfalls ist sie widerlegt. Die Evolutionstheorie wurde trotz berechtigter Zweifel zu einem fest verankerten Lehrsatz. Doch das Lager der Kreationisten wächst. In diesem Buch werden wir etliche Beweise gegen diese Theorie erarbeiten. Nach und nach wird sich ein völlig neues Weltbild offenbaren. Seien sie offen für neue Gedanken, dann wird sie dieses Buch begeistern. Die Wissenschaft über Erd- und Menschheitsgeschichte ist für mich ein Hobby, was den Vorteil eines unvoreingenommenen Geistes hat. In diesem Buch werden keine neuen wissenschaftlichen Erkenntnisse veröffentlicht. Ich möchte ihnen mit einfachen und verständlichen Worten eine zusammenpassende Erd- und Menschheitsgeschichte präsentieren. Ich werde ihnen eindrucksvolle Beweise offenbaren, aus den Bereichen der Geologie, Philosophie,Völkerkunde und Naturwissenschaften. Puzzleteil für Puzzleteil wird sich eine neue Geschichte zusammenfügen und ein für viele Menschen völlig neues Weltbild erschaffen. Die Naturvölker unserer Erde überliefern es seit Jahrtausenden. Haben Sie sich noch nie gefragt warum unsere Wissenschaft, Religion, Mythologie und die spirituelle Welt der Naturvölker so verschieden sind? All diese Fragmente ergeben kein schlüssiges Weltbild. Jede einzelne Sparte erzählt uns etwas Anderes und grundlegend Verschiedenes. Es gibt keine gemeinsame Philosophie. Die Menschheitsgeschichte wird in vielen Bereichen unserer Welt anders erzählt. Jeder braut seinen eigenen Saft. Die Mythologie vergangener Menschheitsepochen ist nur eine Ansammlung erfundener Geschichten, so sagt es der Volksmund und auch die Wissenschaft. Vielleicht ist es aber auch die Geschichtsschreibung unserer Vorfahren, erzählt mit ihren eigenen Worten und Bildern. Warum ist unser Denken so eingeschränkt? Wir sollten anfangen über unseren Tellerrand hinaus zu schauen. Es gibt sehr viele Wissenschaftler die eine gegensätzliche Meinung zu heute anerkannten Theorien haben. Werden dogmatisierte Grundlehrsätze in Frage gestellt, riskiert der Einzelne seinen Ruf und letztendlich seine ganze Karriere als Wissenschaftler. Die Verhaltensweise der Gelehrten ist in manchen Bereichen so orthodox, das unvoreingenommene und offene Forschung nicht möglich ist. Niemand will sich lächerlich machen. Nehmen wir als Beispiel Nikolaus Kopernikus, der im Mittelalter, auf Grund seiner Meinung die Erde sei eine Kugel, verbrannt wurde. Auch heute sollten wir den Einfluss der Katholischen Kirche auf die Wissenschaft nicht unterschätzen. Ist ein Paradigma erst einmal entstanden, wird der Widerstand mit fortschreitender Zeit immer kleiner. Schaut man sich in unserer Zivilisation einmal genauer um, wird man noch sehr viele andere Bereiche entdecken, die auf Lügen und Unterdrückung aufgebaut wurden. Wichtige Pfeiler unserer Gesellschaft, wie das Finanzsystem und das Gesundheitssystem, sind von Profitgier und Betrug durchzogen. Der Kapitalismus ist die Ursache dieser unmenschlichen Handlungen in unserem Wirtschaftssystem. Ich habe bewusst darauf verzichtet, einzelne Gesellschaften oder Personen zu benennen, das würde in diesem Buch keinen Sinn machen. Sie sollen sich eine eigene Meinung zu den geschilderten Fällen und Beispielen bilden. Das befreiende Gefühl der Wahrheit ist eine subjektive Empfindung. Die Menschheit hat sich zurück entwickelt zu einer Ellbogengesellschaft, in der nur der stärkere überlebt. In unseren Gedanken gibt es nur noch den Wettkampf gegeneinander. Alles und jeder steht in Konkurrenz zueinander. Wäre denn nicht eine Welt erstrebenswert, in der es ein Miteinander gibt? In der wir uns gegenseitig helfen und unterstützen. Eine Welt frei von Egoismus und Geldgier. Diese Wünsche müssen keine Träume bleiben. Wenn der Wille nach Veränderung stark ist, kann eine neue Epoche erschaffen werden. Am Ende dieses Buches werde ich ein Handelssystem vorstellen, dass für soziale Gerechtigkeit und Chancengleichheit steht, ohne unsere geschätzte Freiheit einzuschränken. Um eine bessere Zukunft zu erschaffen, müssen wir unsere Vergangenheit und unsere Gegenwart kennen. Wir werden in diesem Buch die Reise in eine weite Vergangenheit unternehmen, wir werden sehen, was sich wirklich zugetragen hat. Doch nicht nur die Vergangenheit, sondern auch die Gegenwart spielt eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung unserer Zukunft. Es ist Zeit zu handeln!

Kapitel 1 Anomalien im Erdmagnetfeld

Teil 1 Geologie - Der Kataklysmus von Mutter Erde

Im Jahre 1600, entdeckte der englische Naturphilosoph William Gilbert, dass die Erde ein Magnetfeld besitzt. Schon viele Jahrtausende zuvor erkannten Menschen eine Ausrichtung von magnetischen Gegenständen nach Norden. Chinesische Seefahrer benutzten im 11. Jahrhundert einen schwimmenden Kompass zur Navigation, doch sie wussten nicht, dass die Erde diese Anziehungskräfte erzeugt. Erst zu Beginn des 19. Jahrhunderts wurde das Erdmagnetfeld detaillierter erforscht. Die Entdeckung des Magnetismus war die Grundlage für die Entwicklung des heutigen Wechselstroms durch Nikola Tesla. Wissenschaftler wie Carl Friedrich Gauß, nach dem die Messeinheit der magnetischen Flussdichte benannt ist, entdeckten schnell, dass das Magnetfeld nicht statisch ist. Der magnetische Nordpol verschiebt sich jährlich um ca. 40 Kilometer. Zurzeit wandert er von Alaska in Richtung Sibirien. Die Richtung dieser Verschiebung ändert sich immer wieder. Ohne ihr Magnetfeld wäre die Erde den Energieausbrüchen der Sonne und der kosmischen Strahlung schutzlos ausgesetzt. Unser gesamtes Stromnetz und alle elektronischen Geräte würden nicht mehr funktionieren. Die Welt, in Abhängigkeit ihrer Technologie, würde zusammenbrechen. Der Magnetismus hat große Auswirkungen auf die Natur. Unser Gehirn funktioniert beispielsweise über elektromagnetische Signale. Auch unsere Gedanken verursachen magnetische Energiewellen. Viele Tiere benutzen das Erdmagnetfeld zur Navigation und Steuerung ihrer Lebensbereiche. Selbst bei Mikrobakterien konnten Reaktionen auf Magnetfelder nachgewiesen werden. Grundsätzlich ist das Magnetfeld der Erde in Polnähe doppelt so stark, als am Äquator. Es gibt allerdings geographische Bereiche auf der Erde, an welchen das Magnetfeld schwach ist und es gibt Bereiche, an denen es übermäßig stark ist. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass Orte wie Kalifornien, an denen ein schwaches Magnetfeld vorherrscht, sehr innovativ und modern sind. An Orten mit einem starken Magnetfeld findet man meistens konservative Gesellschaften, die an alten Werten festhalten. Die Forschung des 20. Jahrhunderts offenbarte ein Magnetfeld im ständigen Wandel. Magnetfeldstärke und Richtung ist aus geologischer Sicht sehr unterschiedlich. Vor wenigen Jahrtausenden war das Magnetfeld noch doppelt so stark wie heute.(1) Das leicht magnetische Basaltgestein aus Lavaströmen richtet sich nach dem vorherrschenden Magnetfeld aus. Untersuchungen an ständig aktiven Vulkanen ergaben Abweichungen, in der Magnetfeldstärke der verschiedenen Zeitalter von bis zu 300%.(2) Alleine in den letzten 100 Jahren hat sich das Magnetfeld der Erde um 10% abgeschwächt. Ein Absinken des Magnetfelds, unter eine bestimmte Grenze, ist in der Regel ein Zeichen für eine bevorstehende Polumkehr. Im Atlantik gibt es tief auf dem Meeresboden eine in Nord-Süd-Richtung verlaufende Vulkankette. Das austretende Lavagestein fließt am mittelozeanischen Rücken in beide Richtungen nach Ost und West. Auf beiden Seiten lässt sich ein identisches Magnetprofil erstellen. Immer wieder änderte sich die Flussrichtung der Magnetpartikel im Gestein um genau 180°. Jedes Mal, wenn sich das Magnetfeld umkehrte, verewigte sich die jeweilige Polrichtung in der ozeanischen Erdkruste. Während Nord- und Südpol ihre Plätze tauschen, verliert die Erde ihren magnetischen Schutzschild vor den gefährlichen Sonnenpartikeln. Außerdem ist die Erde einer höheren kosmischen Strahlung ausgesetzt. In diesen Epochen können größere Umbrüche in der Natur und ihrer Tier- und Pflanzenwelt nachgewiesen werden. Im Durchschnitt soll sich alle 250.000 Jahre ein Polsprung ereignen. Laut Lehrmeinung der dogmatischen Wissenschaft, ist der Letzte allerdings vor rund 700.000 Jahren geschehen.(3) Forscher streiten seit Jahren darüber, in welchem Zeitraum sich ein kompletter Polsprung abspielt. Das orthodoxe Lager der Wissenschaft behauptet, ein Polsprung dauert einige tausend Jahre. Wie wir später sehen werden, gibt es an dieser Theorie jedoch berechtigte Zweifel. Die Wissenschaft wehrt sich vehement gegen Beweise für schnelle geologische Umbrüche. Auch die Häufigkeit und die periodischen Abstände von Polsprüngen können nicht eindeutig bewiesen werden. In der Natur unseres Universums passiert nichts aus Zufall. Alle Abläufe haben eine zyklische Regelmäßigkeit. Zurzeit befinden wir uns in der Phase eines schwachen Magnetfeldes. Immer wieder kommt es zu Bereichen, in denen sich das Magnetfeld umkehrt, auf einen bestimmten Ort beschränkt. Dann kommt es zum Phänomen, dass Wale stranden oder Schiffe vom Kurs abkommen. Anfang 2012 strandeten 100 Wale in Neuseeland, 2009 strandeten an der australischen Küste rund 200 Grindwale, 2003 war es eine Herde von 50 Tieren in den USA. Immer häufiger verlieren riesige Herden von Säugetieren die Orientierung und verenden qualvoll an Land. Verschiedene Forscher fanden einen Zusammenhang zwischen großen Sonneneruptionen und dem Stranden von Walen. Die verschiedenen Sonnenzyklen beeinflussen das Magnetfeld der Erde und bestimmen dadurch die Abläufe in der Natur. Der Einfluss, welchen die Sonne auf unsere Welt ausübt, wird heute stark unterschätzt. Ob geschichtliche Ereignisse, Revolutionen, der Wechsel von Tier- und Pflanzenwelt oder die Evolution - im Zentrum der Veränderungen steht die Sonne. Die Sonne beeinflusst alles. Unser Erdmagnetfeld ist für die Sonne wie ein Werkzeug. Ein Werkzeug für Veränderungen.

Kapitel 2 Sonnenstürme und Naturkatastrophen

Die Zahl von schweren Naturkatastrophen ist in den letzten 20 Jahren stark angestiegen. Wirbelstürme, Vulkanausbrüche, Überschwemmungen und vor allem Erdbeben forderten im letzten Jahrzehnt an die 1 Million Todesopfer. 2004 starben über 230.000 Menschen bei der verheerenden Tsunamikatastrophe im indischen Ozean. 2008 riss der Zyklon Nargis in Burma 138.000 Menschen in den Tod. Das Erdbeben im chinesischen Sichuan forderte im selben Jahr 87.000 Tote. Doch das schrecklichste Jahr war 2010, indem über 300.000 Menschen durch Naturkatastrophen starben. Die Größten waren hier das Erdbeben in Haiti mit 220.000, die Waldbrände in Russland mit 56.000 und die Überschwemmungen in Pakistan mit über 6.000 Opfern. Die Wissenschaft macht für diesen Trend zum Teil den Klimawandel verantwortlich, was bei Überschwemmungen, Dürren und Stürmen sicher zutreffend ist. Auffällig ist allerdings das häufige Auftreten von schweren Erdbeben, welche Millionen Menschen zu Obdachlosen machen. Doppelte Zerstörung bringen Seebeben, die nicht nur zu bebenden Landmassen führen, sondern auch zu verheerenden Flutkatastrophen durch Tsunamis, wie 2011 in Japan. Forscher fanden jetzt heraus, dass es einen Zusammenhang zwischen den von der Sonne verursachten Magnetfeldstörungen und Erdbeben gibt. Für die NASA ist das Thema Space Weather von immer größer werdender Bedeutung. Das Weltraumwetter umfasst sowohl stetig wechselnde Strahlungswerte durch die energiereichen Partikelauswürfe der Sonne, als auch die Beeinflussung durch andere Himmelskörper und kosmische Strahlung. Die Erforschung des Sonne-Erde-Systems steckt noch in den Kinderschuhen. Zu diesem Zweck gründete die NASA die Heliophysics Division. Die Sonne und die Erde sind ungefähr 150.000.000 Kilometer voneinander entfernt. Doch die scheinbar große Distanz ist kein Grund für eine getrennte Betrachtungsweise. Sonne und Erde sind durch unsichtbare Fäden des Magnetismus miteinander verbunden. Wir können sie nicht mehr als getrennte Himmelskörper betrachten. Wenn es auf der Sonnenoberfläche zu starken Energieausbrüchen kommt, wird das Erdmagnetfeld, mit ein- bis zweitägiger Verzögerung, gestört. Diese Störung im Erdmagnetfeld wird gemessen und mit dem K-Index auf einer Skala von 0 bis 9 angegeben. Wobei 0 keine und 9 die maximale Störung bedeutet. Schaut man sich den K-Index vor und während schweren Erdbeben an, wird eine Konvergenz zwischen den Störungen im Erdmagnetfeld und den Erdbeben sichtbar. In den frühen Morgenstunden des 11.März 2011 ereignete sich ein schweres Erdbeben vor der Küste Japans, die folgenden Tsunami-Fluten und die daraufhin einsetzende Atomkatastrophe in Fukushima sind uns allen noch gut in Erinnerung. Auf Internetseiten wie beispielsweise spaceweather.com oder sohowww.nascom.nasa.gov kann man täglich die Aktivitäten der Sonne und ihrer verschiedenen Strahlungsemissionen beobachten. Am Tag der Japan-Katastrophe war der K-Index in den roten Bereich von 5 bis 6 gesprungen. Dies bedeutet, dass das Erdmagnetfeld durch kosmische Einflüsse stark gestört war.(1) Der Präsident des antarktischen Instituts in Peru, Dr. Luis Alberto Vilchez Lara, erklärte in der Tageszeitung La Razon am 12. März 2012, dass bei dem schweren Erdbeben in Japan die Erdrotation und das Erdmagnetfeld stark gestört wurde. Diese Zusammenhänge lassen sich an etlichen Beispielen nachweisen. Im Jahr 2010 gab es sehr viele Erdbeben, die mit der Sonne in Verbindung gebracht werden können. Am 30. Juni 2010 stieg der K-Index,welcher sich normalerweise zwischen 1 und 3 bewegt, auf den Wert 5. Ab diesem Wert kommt es zu erheblichen Störungen im Erdmagnetfeld. An jenem Tag ereigneten sich gleich zwei mittelschwere Erdbeben in Mexiko und auf den Fiji Inseln. Beide Beben hatten einen Wert von 6,2 bis 6,3 auf der Richterskala. Im Pazifikstaat Vanuatu, östlich von Australien, bebte die Erde am 29. Mai 2010 mit einer Stärke von 7,3 auf der Richterskala, jedoch ohne größere Schäden anzurichten. Auch diesmal wurde ein K-Index von 5 gemessen. Der K-Index ist sicherlich kein Instrument für eine Erdbebenvorhersage, allerdings zeigt er eine deutliche Verbindung zu den von der Sonne verursachten Störungen im Erdmagnetfeld. Die physikalischen Mechanismen hinter diesem Phänomen werden in den kommenden Jahrzehnten erforscht. Erste Erklärungsversuche unternahm die Europäische Geowissenschaftliche Union (EGU), deren Satelliten ein vibrierendes Erdmagnetfeld entdeckten. Der energiereiche Sonnenwind bricht nicht immer Richtung Erde aus, sondern ist oft auf andere Planeten in unserem Sonnensystem gerichtet. Diese Energiewolken kann man als Plasmabomben bezeichnen, die das Magnetfeld der Erde in heftige Schwingungen versetzt. Das Projekt Themis erforscht mit verschiedenen Satelliten unser Erdmagnetfeld. 5 Satelliten entdeckten im Mai 2010 das bisher stärkste Beben des Magnetfeldes.(2) In diesem Monat kam es zu einem Erdbeben der Stärke 6 in Peru und zu einer erneuten Aktivität des Vulkans Eyjafjallajökull in Island, was zu erheblichen Einschränkungen im europäischen Luftverkehr führte. Ein Monat zuvor, im April 2010, kam es schon einmal zu einem etwas schwächeren Magnetfeldbeben bei dem der K-Index etwas verzögert bei 7 lag. Es scheint kein Zufall zu sein, dass genau zu diesem Zeitpunkt der Vulkan in Island sehr aktiv war und eine riesige Aschewolke über Europa verbreitete. Tagelang war der Flugverkehr lahmgelegt. Doch das war nicht das einzige Ereignis in diesem Monat. Am 23.April 2010 stieg der K-Index auf den Wert 5. Zeitgleich ereignete sich in Chile ein Erdbeben der stärke 6,1. Das Vibrieren des Magnetfeldes beginnt immer mit einem Sonnensturm, der mit über 1.000 km/s geladene Teilchen auf die Erde schießt. Trifft der Sonnensturm auf die Erde, wird er durch unser Magnetfeld um die Erde herum zur Nachtseite geleitet, wo sich das Magnetfeld stark auflädt. Der Sonnensturm bläst die Magnetfeldlinien der Erde nach hinten in den Weltraum, bildlich veranschaulicht sieht das aus wie im Wind flatternde Haare. Die Feldlinien spannen sich wie ein Gummiband und fangen an zu vibrieren. Irgendwann ist der Energieüberschuss zu groß und mit einem Schlag entladen sich die Feldlinien in einer Höhe von rund 60.000 km. Jetzt kommt es zu den bebenden Feldlinien, die anfangen zu schwingen. Das innere Magnetfeld der Erde bremst diese Schwingungen in etwa 30.000 km Höhe ab, dann schießen die Feldlinien wieder zurück in die andere Richtung. So kommt es zu Schwingungen von mehreren tausend Kilometern.(3) Die Geschwindigkeit, mit der die Magnetfeldlinien hoch und runter schwingen, nimmt, wie bei einem Seismogramm eines Erdbebens, mit zunehmender Dauer ab. Wissenschaftler überraschte dieser Zusammenhang, da auch die freigesetzte Energie vergleichbar mit einem Erdbeben ist. Noch eine weitere Tatsache verblüfft bei dieser Konvergenz zu den Aktivitäten im Erdinneren. Die stärksten Erdbeben ereignen sich meistens in den Morgen- und Abendstunden, in dieser Zeitzone der Erde ist der Abstand zwischen den schwingenden Magnetfeldlinien und der Erdoberfläche am kleinsten. Die Tagseite der Erde ist der Sonne immer direkt zugewandt, hier kommt es zu keinen Magnetfeldbeben. Die Schwingungen der Feldlinien entstehen immer auf der von der Sonne abgewandten Seite, an den Übergängen von Tag und Nacht. Eine Vorhersage für die Auswirkung von Sonnenstürmen ist heute problemlos machbar, die Vorhersage eines Magnetfeldbebens jedoch nicht. Der Punkt an dem der Energieüberschuss zu hoch wird und das Magnetfeld anfängt zu beben, ist noch unbekannt. Die Forschung der nächsten Jahre könnte uns zu einem völlig neuen Verständnis über unsere Beziehung zwischen Erde, Sonne und Mensch führen. Es wird spannend sein, uns an dieses Wissen zu erinnern, da die Sonne schon vor tausenden von Jahren im Zentrum des menschlichen Wissens über die Natur und den Kosmos stand.

Kapitel 3 Die Theorie der Erdkrustenverschiebung

Der deutsche Geowissenschaftler Alfred Wegener etablierte Anfang des 20. Jahrhunderts die Theorie der Kontinentalverschiebung. Heute, fast 100 Jahre später, sind seine Theorien über die Plattentektonik der Erdkruste anerkannte Lehrmeinungen. Sie sind ein unverrückbares Dogma der Geologie. Es ist nicht gerade verwunderlich, dass die Theorie so gut zum heutigen Aktualismus passt, nach welchem sich die Veränderung in der Erd- und Naturwissenschaft sehr langsam abspielen. Über Millionen von Jahren mit heute zu beobachtender Geschwindigkeit. Alfred Wegener ist 1880 in Berlin geboren und nahm 1906 an seiner ersten von drei Grönlandexpeditionen teil. Als Meteorologe, Polar- und Geowissenschaftler erforschte er die Atmosphäre im arktischen Klima. Auf seiner zweiten Grönland Reise wurden die ersten Eisbohrungen auf einem bewegten Gletscher in der Arktis durchgeführt. 1915 erarbeitete er eine erste Fassung seines Hauptwerks "Die Entstehung der Kontinente und Ozeane". Demnach gab es vor etwa 200 Millionen Jahren einen Urkontinent Pangäa, aus dem sich später alle heutigen Kontinente abgespalten haben und voneinander weg drifteten. Das Urmeer war der Pazifik. Alle anderen Meere entstanden erst durch die Gräben zwischen den auseinander driftenden Kontinenten. Seine Theorie wurde erstaunlich gut angenommen. Die Grundidee entstand nach der Entdeckung der ineinander passenden Küstenlinien von Südamerika und Westafrika. An vergleichbaren Stellen der kontinentalen Küsten fand man identisches Gesteinsvorkommen. Aus paläontologischer Sicht konnten endlich die voneinander abstammenden Tierarten auf den heute von tausenden Kilometer getrennten Kontinenten plausibel erklärt werden. Ein weiteres schwerwiegendes Argument besteht aus Kohlevorkommen in der Arktis. Diese fossilen Ablagerungen, von organischen Pflanzen, können nur unter tropischen Bedingungen entstanden sein. Die heutige Polarregion muss also einst in der Nähe des Äquators gelegen haben. In den heutigen Tropen fand man allerdings auch Gestein mit glazialen Mustern von schiebendem Gletschereis. Hier kommt Wegeners langsame Kontinental-verschiebung zu ersten Problemen. Sollten die Tropenregionen von heute früher am Polarkreis gelegen haben, müssten die verschiedenen Kontinentalplatten erst Richtung Pole und dann in entgegengesetzter Richtung zurück in Äquatornähe gewandert sein. Dieser Ablauf der Kontinentalverschiebungen ist jedoch sehr unwahrscheinlich. Die Eiszeittheorie nimmt in der Diskussion über geographische Verschiebungen eine zentrale Rolle ein. Rund um den Globus findet man Spuren von Vergletscherung und schnellen Veränderungen in der Tierwelt. Bis ins 19.Jahrhundert glaubte die Wissenschaft an eine stark veränderte Rotationsachse in der Frühgeschichte unseres Planeten. Man vermutete, dass die Erde in ihrer Lage zur Sonne und dem Universum eine Andere angenommen hatte. Historiker fanden schnell Bestätigung in dieser Annahme, da die schriftlich überlieferten Geschichten unserer Vorfahren keine anderen Rückschlüsse zulassen, als dass sich entweder die Erdachse oder die Erdoberfläche vor wenigen Jahrtausenden verschoben hat. Das Problem unserer Neuzeit ist jedoch die Ungläubigkeit gegenüber den Geschichten und Mythen unserer Vorfahren. Lassen Sie uns gemeinsam ein paar Beispiele für diese Annahme durchgehen. Im ägyptischen Fayum wurde eine Sonnenuhr aus dem 1. Jahrtausend vor unserer Zeitrechnung gefunden. Sie besteht aus einer waagerechten Platte, an der man die Stunden ablesen kann. An einem Ende ist ein senkrechter Pflock angebracht, der den Schatten auf die einzelnen Stundenmarkierungen wirft. Historiker fanden heraus, dass ihr vorderes Ende am Vormittag nach Osten und am Nachmittag nach Westen gehalten werden musste. Diese Funktionsweise ist von anderen Funden bekannt. Der russische Wissenschaftler Dr. Immanuel Velikovsky schrieb: "Die in Fayum entdeckte Sonnenuhr kann den Zeitverlauf zu keiner Tageszeit genau darstellen, nicht an ihrem Fundort und auch nicht in anderen Teilen Ägyptens. Unter Berücksichtigung der Tag- und Nachtgleichen, kann dieses Rätsel nur durch eine veränderte Position der Erde gelöst werden."(1) Das alte Ägypten muss vor wenigen Tausend Jahren auf einem nördlicheren Breitengrad gelegen haben. Der Zeitraum, in dem diese geographische Verschiebung eingetreten ist, kommt auffällig genau den großen Völkerwanderungen nahe. Viele Zivilisationen gingen unter.(2) Die Lebensräume dieser Menschen veränderten sich dramatisch und so waren sie gezwungen ihre Städte zu verlassen. Im ersten Jahrtausend vor unserer Zeitrechnung war der Große Bär das Polarsternbild gewesen. Das überliefern weltweit alte Kulturen in ihren Schriften über die Himmelsbewegungen.(3) Die indischen Veden zeigen astronomische Tafeln mit einer einheitlichen Abweichung von 180° gegenüber den für diese Zeit zu erwartenden Sternkonstellationen.(4) Forscher waren darüber sehr verwundert, da die geometrischen Methoden der indischen Astronomie sehr präzise waren. Spätere Berechnungen stimmen wieder mit den uns bekannten Bewegungen der Sterne überein. Aus dem alten Babylon gibt es Steintafeln, auf denen die längste Dauer des Tages berechnet wurde: die Tag- und Nachtgleiche. Die Dauer hängt von der geographischen Breite, also vom Abstand zu den Polen, ab. Velikovsky schrieb hierzu: "Den Berechnungen der Babylonier zufolge muss ihre Stadt auf einer Breite von 34°57´ gelegen haben. Das sind 2,5° nördlicher als der Ort, an dem die Ruinen der Stadt heute gefunden wurden."(5) Nach Whiston besagten die Lehren des griechischen Philosophen Leucippus:"Die Erde wurde gen Süden gebeugt oder geneigt, da die nördlichen Regionen infolge des schneereichen und kalten Wetters, das darauf folgte, starr und unbiegsam wurden."(6) Anaxagoras lehrte, dass der Pol eine Schwenkung ausführte, so dass die Welt sich südwärts neigte.(7) Hier werden ganz eindeutig starke Veränderungen in den geographischen Gegebenheiten geschildert. Um uns nicht länger an historischen Texten aufzuhalten, kommen wir nun zurück in die Gegenwart. Charles Hapgood brachte eine neue, bemerkenswerte Theorie in den Fokus der Wissenschaft. Er behauptete, die Erdkruste könne sich über den weichen inneren Teil der Erde verschieben. In etwa so, als wäre die Schale einer Orange lose und könne sich über den inneren Teil verschieben. Die eisigen Polregionen würden sich in wenigen Tagen an einem völlig neuen Ort befinden.(8) Die Energie für eine plötzliche Krustenverschiebung ist allerdings nicht auf der Erde zu finden. Sie muss von Außen aus dem Universum auf die Erde einwirken. Diese Theorie erklärt auf einfache und nachvollziehbare Weise die weltweit auftretenden Spuren einer Eiszeit. Besser gesagt, es gab gar keine Eiszeit. Die Spuren sind Zeugnisse einer früheren Polregion. Wie wir später verstehen werden, steht die Eiszeittheorie auf wackligen Beinen. Hapgood bekam mit seiner Theorie mächtig Gegenwind in der Welt der Wissenschaft und wandte sich daraufhin an Albert Einstein. In Hapgoods Buch "The Earth shifting Crust" wurde ein Vorwort von Albert Einstein veröffentlicht: "Ich erhalte oft Mitteilungen von Leuten, die gerne meinen Rat über ihre unveröffentlichten Ideen bekommen möchten. Es versteht sich von selbst, dass diese Ideen sehr selten von wissenschaftlichem Wert sind. Von der ersten Mitteilung, die ich von Mr. Hapgood erhielt, war ich indessen elektrisiert. Seine Idee ist originell, von großer Einfachheit und, wenn sie sich bewahrheitet, von großer Wichtigkeit für alles was mit der Geschichte der Erdoberfläche zusammenhängt."(9) Einstein, einer der genialsten Köpfe der Menschheitsgeschichte, drückte auch eine eigene Idee über die Ursachen einer Erdkrustenverschiebung aus: "In einer Polarregion gibt es eine konstante Ablagerung von Eis, das nicht symmetrisch auf dem Pol verteilt ist. Die Erdrotation wirkt auf diese unsymmetrisch angehäuften Massen ein und ruft einen zentrifugalen Impuls hervor, der auf die Starre Erdkruste übertragen wird. Die ständig wachsende zentrifugale Dynamik wird, wenn sie einen bestimmten Punkt erreicht hat, verursachen, dass sich die Erdkruste über den Rest des Erdkörpers bewegt."(10) Die Theorie von Charles Hapgood hat das Problem der Unbeweisbarkeit. Außerdem können wir nur erahnen, was innerhalb der Erde wirklich vorgeht. Alfred Wegeners Kontinentalverschiebung hat Argumente, die sich heute an vereinzelten Beispielen nachprüfen lassen. So beweisen sie jedoch nicht die gesamte Theorie. Es ist durchaus möglich, dass es vor vielen Hundert Millionen Jahren einen Urkontinent Pangäa gab. Hapgoods Theorie schließt diesen nicht kategorisch aus. Die Theorie der Erdkrustenverschiebung kann auch die glazialen Ablagerungsspuren in den heutigen Regionen des Äquators erklären, Wegeners Kontinentalverschiebung kann das nicht. Am wahrscheinlichsten ist eine Kombination von beiden Theorien. Die Wahrheit liegt meistens in der Einfachheit der Dinge. Wenn wir diesem Weg folgen, können wir den komplexen Vorgängen in der Entstehung von Eiszeiten und Kontinentalverschiebungen in die Polarregion hinein, keinen Glauben schenken. Erst wenn wir die Erdkrustenverschiebung von Charles Hapgood anerkennen und gleichzeitig Agassiz' Eiszeittheorie verwerfen, macht Alfred Wegeners Kontinentalverschiebung Sinn. Charles Hapgood war in erster Linie ein Geograph und Atlantologe. Er widmete sich der Erforschung alter Seekarten, deren Ursprünge auf die Kartografierung alter Hochkulturen zurückzuführen sind. Weltkarten aus dem 15.Jahrhundert von Mercator, Piri Re’is oder Orontes Finäus wurden auf der Grundlage viel älterer Karten erstellt, die wahrscheinlich Tausende Jahre vor unserer Zeitrechnung erstellt wurden. Erstaunlicherweise zeigen diese Karten Teile des Küstenbereiches der Antarktis, die den heute mit moderner Technik vermessenen Kontinent auffällig genau darstellen.(11) Die Lehrmeinung unserer Zeit behauptet aber, die Antarktis sei seit über 1 Million Jahren mit Kilometer dickem Eis bedeckt. Wie kann das sein? Niemand kann einen Kontinent vermessen, dessen Küstenlinien unter Eis verborgen sind. Hierfür gibt es nur eine Lösung: Die Antarktis muss vor wenigen Jahrtausenden eisfrei gewesen sein. Des Weiteren zeigt Hapgood Seekarten, auf denen Landbereiche vereist sind, welche heute eisfrei sind. Eine solche Vereisung wäre nur in der Eiszeit möglich gewesen, wobei Hapgoods Theorie der Erdkrustenverschiebung eine Eiszeit grundsätzlich ablehnt. Diese Karten zeigen laut Hapgood, dass die vereisten Polkappen in der Erdgeschichte mehrfach ihre geographische Position verändert haben.(12) Ein so plötzlicher geologischer Umbruch würde gigantische Katastrophen verursachen. Weltweit würden Vulkane ausbrechen und die Oberfläche der Erde neu formen. Die Reibungsenergie, die zwischen Erdmantel und Erdkruste entsteht, würde Flüsse, Seen und Meere stark erhitzen. Dies hätte zur Folge, dass für eine kurze Zeit unglaubliche Temperaturen auf der Erdoberfläche entstehen würden. Die riesigen Aschewolken würden die Erde für Jahre verdunkeln und eine deutliche Abkühlung des Klimas bewirken. Mega-Erdbeben würden Städte in Schutt und Asche legen und die entstehenden Spannungen in der Erdkruste würden jahrzehntelang zu starken Erdbeben führen. Gigantische Tsunamis würden sämtliche Kontinente überfluten und die Erde von dem Großteil früherer Zivilisationen reinwaschen. Sollte so ein Ereignis vor wenigen Jahrtausenden stattgefunden haben, müssen historische Zeugnisse dieser weltumspannenden Katastrophe vorhanden sein. Die Bekannteste kennen wir alle aus der Bibel. Die Sintflut ist in vielen alten Kulturen überliefert worden. Daher müssen wir annehmen, dass es ein weltweites Ereignis war. Doch die verschiedenen Bücher der Bibel offenbaren weitere verheerende Katastrophen, die einer Beschreibung der Erdkrustenverschiebung sehr ähnlich sind. Velikovsky nennt in seinem Buch "Welten im Zusammenstoss" einige Beispiele: Im Popol-Vuh, dem heiligen Buch der Maya, steht dass der Gott "Berge wälzte, Berge versetzte, große und kleine Berge rückten und wankten, die Erde barst und Lava floss".(13) Coniraya-Viracocha, der Gott der Inkas, ließ Berge aus dem flachen Land aufsteigen und ebnete andere Berge ein.(14) Es gibt unzählige geologische Beweise für aufsteigende und untergehende Landmassen, Gebirge wurden neu erschaffen, dies sieht man an alten Sedimentablagerungen von früheren Küstenzonen der Meere. Velikovsky weiter: Das Zend Avesta, das heilige Buch einer altorientalischen Religionsgemeinschaft, berichtet: "Das Meer kochte, all die Küsten des Ozeans kochten und alles in der Mitte des Ozeans kochte".(15) Im Buch Kaska Tales von J.A.Teit heißt es :"Große Wolken erschienen, solch große Hitze kam, dass schließlich das Wasser kochte. Die Menschen sprangen in die Ströme und Seen, um sich zu kühlen, und kamen um."(16) Schwere Erdbeben werden oft von einem dumpfen grollenden Geräusch begleitet. Auch hierzu finden wir viele Beschreibungen in alten Texten. Velikovskys berichtete in seinem Buch: Im Ipuwer Papyrus, einem alten ägyptischen Text, wird eine Zeit von großen Umbrüchen beschrieben:"Jahre des Lärms, der Lärm nimmt kein Ende" und weiter "Oh würde doch die Erde ablassen vom Lärm, und kein Tumult mehr sein".(17) In alt jüdischen Schriften wie dem "Sefer Pirke Rabbi Elieser" heißt es :"Bei dem ersten Ton kamen Erde und Himmel in Bewegung, die Flüsse und Meere wandten sich zur Flucht, Berge und Hügel wurden in ihren Fugen gelockert."(18) Der griechische Philosoph Plato erzählt von einer Geschichte, die Solon, ein Herrscher Athens, bei einem Besuch in Ägypten gehört hatte. Die ägyptischen Priester erzählten ihm eine alte Geschichte:"Es waren und es werden viele mannigfaltige Vernichtungen der Menschheit sein, die größten durch Feuer und Wasser, weniger große durch andere Ursachen. Sowohl in deinem Lande, wie in unserem wird erzählt, wie vor Zeiten Phaethon, der Sohn des Helios (Sonne), seines Vaters Wagen anschirrte und, außerstande ihn auf der gewohnten Bahn zu lenken, alles auf Erden verbrannte, während er selbst durch einen Blitzschlag umkam."(19) Hier wird eindeutig von einer Verschiebung der Himmelskörper erzählt, die durch einen Feuerbrand, in langen wiederkehrenden Zeitabständen, alle Dinge auf der Erde zerstörten. Der aus der Bahn geworfene Wagen stellt die Sonne dar, wie sie nicht mehr auf den altbekannten Wegen dahinzog. Die ägyptischen Priester erzählten weiter von einem mächtigen Königreich auf einer großen Insel inmitten des Atlantischen Ozeans, das untertauchte und für immer in den Fluten versank. Hier war die Rede von Atlantis. Auch die lange anhaltenden Folgen von riesigen Vulkanausbrüchen werden in diesem Zusammenhang detailliert geschildert. Velikovsky zählte einige Fälle auf: Mexikanische Überlieferungen erzählen von einer Finsternis, die 25 Jahre andauerte.(20) Die alte japanische Chronik Nihongi berichtet von einer Zeit in "andauernder Dunkelheit, kein Unterschied zwischen Tag und Nacht". Sie schildern eine Zeit, als der Kaiser Kami Yamato regierte, in der "die Welt weitverbreiteter Verwüstung überlassen war, ein Zeitalter der Dunkelheit."(21) Die griechische Schrift "Georgica I von Virgil" schildert:"Die Sonne verhüllte ihr strahlendes Antlitz in dämmerigem Düster und das gottlose Zeitalter bebte in Angst vor ewiger Nacht."(22) Unsere heutigen Historiker versetzen all diese Geschichten ins Reich der Fantasie und Mythologie. Wenn die Rede von Rivalität unter Göttern ist, haben diese Völker mit ihren eigenen Worten über etwas berichtet, was sie nicht verstehen konnten. Wären diese Ereignisse nicht so außergewöhnlich gewesen, hätte sich die Überlieferung niemals bis in unsere Zeit durchgesetzt. Warum schenken wir den Geschichten unserer Vorfahren so wenig Glauben? Warum setzen wir das Wissen unserer Vorfahren, in der überheblichen Denkweise unseres technologischen Fortschritts, immer auf eine primitive Stufe der Unwissenden herab? Die Antwort ist klar. Die Geschichten der untergegangenen Zivilisationen passen nicht in unser derzeitiges Weltbild. Wir glauben, dass sich alles in der Natur vom Einfachen, langsam und stufenweise, zum Komplexen und Höherwertigen entwickelt. Wir sind die Spitze der Evolution, das beste und wunderbarste Geschöpf im Universum. Doch Mutter Erde wird uns irgendwann eines Besseren belehren. Die Welt in der wir leben ist von zyklischer Natur. Irgendwann werden wir lernen die Geschichte der Erde und die der Menschheit als die selbige anzusehen.

Kapitel 4 Veränderte Himmelsrichtungen

In den nächsten Kapiteln werden wir weitere Hinweise für die Theorie der Erdkrustenverschiebung aufdecken. Es gibt etliche geologische Funde und historische Schriften, die Alfred Wegeners Theorie der langsamen Kontinentalverschiebung in arge Erklärungsnot bringen. Oft werden die heute nachweisbaren Bewegungen der Plattentektonik als Beweis für Wegeners Theorie genannt. Weltweit gibt es verschiedene Bereiche, wo sich Landmassen langsam und stetig aus dem Meer erheben, sich aufeinander zu oder voneinander weg bewegen. Diese Bewegungen sind Spannungen in der Erdkruste, die sich an manchen Stellen auf- und an anderen wieder abbauen. Die Erdkruste ist ständig in Bewegung. Ein großes Rätsel für die Wissenschaft sind all die Beschreibungen von weltumspannenden Katastrophen und der in vielen historischen Schriften beschriebene Sonnenaufgang im Westen. Hier kann es kaum zu missverstandenen Übersetzungen kommen. Wie wir im Folgenden sehen werden, sind die Beschreibungen klar und deutlich formuliert. In seinem Buch "Welten im Zusammenstoss" ist bei Dr. Immanuel Velikovsky zu lesen: Bei seinem Besuch in Ägypten beschreibt der griechische Geschichtsschreiber Herodot: "Seit Ägypten Königreich war, ist die Sonne viermal entgegengesetzt wie gewöhnlich aufgegangen. Zweimal ging sie auf wo sie jetzt untergeht und zweimal ging sie unter wo sie jetzt auch untergeht." Pomponius Mela war ein römischer Geograph in der Antike, der 43-44 n. Chr. in seinem Werk "De chorographia libri tres" beschreibt: "Die Ägypter sind stolz darauf, das älteste Volk der Welt zu sein. In ihren verbürgten Annalen steht zu lesen, dass seit ihrem Bestehen der Lauf der Sterne viermal seine Richtung geändert hat, und dass die Sonne zweimal in dem Teil des Himmels untergegangen ist, wo sie heute aufgeht."(1)Der griechische Philosoph Plato erzählt in seiner Schrift "Der Staatsmann" ausgiebig von der gleichen Anzahl an Umkehrungen des Alls. "Sonne und Gestirne gingen damals unter, wo sie jetzt aufgehen. Damals entfernte sich der Steuermann des Alls, nachdem er gewissermaßen den Griff des Steuerruders losgelassen hatte, das Schicksal aber und die angeborene Begierde drehte die Welt wieder zurück. Die Welt, welche sich herumdrehte und sich in umgekehrter Richtung des Anfangs und des Endes drehte, bewirkte gleichfalls einen anderen Untergang von mannigfachen lebenden Wesen. Hierauf aber ging sie, nach Verlauf eines hinreichenden Zeitraumes, als Stürme und Verwirrung nachließen und sie zur Ruhe von den Erschütterungen gelangt war, wohlgeordnet in ihrer gewohnten Bahn." Mit dem Ablauf eines weiteren Zeitalters kehrte sich diese Ordnung wieder um. "Als die Blüte der Welt zu Ende ging und sie in die Gefahr ihres eigenen Untergangs geriet, setzte sich der Steuermann aus Besorgnis wieder an das Steuerruder der Welt. Indem er das wieder umkehrte, was in dem früheren Zeitraume, wo sie sich selbst überlassen war, erkrankte und sich aufgelöst hatte, ordnete er das All wieder."(2) Plato berichtet hier von der zerstörerischen Umkehr der Himmelsrichtungen und kommt zu der gleichen Anzahl wie Herodot und Pomponius Mela. Hans J. Andersen nennt in seinem Buch "Polsprung" ein schönes Beispiele: "Im Bundahisch, das auf uralte avestische Texte zurückgeht, ist das iranische Weltrad beschrieben. Dieses Rad ist ein Kreis, der durch drei Linien in sechs Teile aufgetrennt ist. Die Außenpunkte dieser Linien sind oben Norden, unten Süden, links oben der Sonnenaufgang und rechts oben Sonnenuntergang der Sommersonnenwende, links unten der Sonnenaufgang und rechts unten der Sonnenuntergang der Wintersonnenwende. Das iranische Weltrad zeigt das Sonnenjahr. Im Bundahisch wird beschrieben: Von dem Punkt, wo die Sonne am kürzesten Tage in die Welt einrtritt, bis zu dem Punkt, wo sie am längsten Tag in die Welt eintritt, ist es Westen! Diese Texte beschreiben unmissverständlich den Sonnenaufgang im Westen."(3)Nun kommen wir zu den archäologischen Beweisen, erbaut und genutzt von Menschen, die nur wenige Jahrtausende vor unserer Zeitrechnung gelebt haben. Diese Funde sind aus massivem Gestein erbaut worden. Leider gibt es nicht viele Ausgrabungsstätten, die von der zerstörerischen Gewalt der Kataklysmen weniger schwer betroffen waren. Wahrscheinlich wird die Zukunft weitere Bestätigungen für die historischen Texte finden, wenn man alte Tempelanlagen und Pyramiden auf Hinweise für einen westlichen Sonnenaufgang untersucht. Velikovsky beschreibt die Ausgrabungsstätten so: "Auf dem Deckenbild im Grab des ägyptischen Wesirs Senmut, gibt es zwei verschiedene Himmelskarten, welche aus zwei verschiedenen Zeitepochen stammen. Die zweite Karte spiegelt eine Sternenkarte zu Senmuts Lebzeiten wieder. Doch die erste Karte kann mit heutigem Wissensstand überhaupt nicht gedeutet werden, weil die moderne Astronomie nicht einmal die Möglichkeit einer geschichtlichen Vertauschung von Ost und West in Betracht zieht. Auf dieser Karte sind unsere Himmelsrichtungen komplett vertauscht. Für die Erklärung eines solchen Phänomens reichen die heute bekannten Planetenbewegungen der Erde bei weitem nicht aus."(4) Im österreichischen Strallegg steht vor einem alten Gehöft eine große Steinplatte mit einem eingearbeiteten kreisrunden Loch. Solche Lochsteine dienten der genauen Bestimmung der Wintersonnenwende bei Sonnenaufgang. Hans J. Andersen schreibt hierüber: "Mit dem ersten Sonnenstrahl wurde an diesem Tag der Beginn des neuen Jahres gefeiert. Die Sonne stieg nun wieder höher und erweckte die Natur aus ihrem Winterschlaf. Seltsamerweise ist dieser Lochstein aber zum Sonnenuntergang im Westen ausgerichtet. Bis heute ist keine Religion bekannt, die den Untergang und damit den Tod des alten Jahres feiert."(5) An anderen Orten fand man weitere Lochsteine mit westlicher Ausrichtung. Diese Lochsteine zählen zu den wenigen und damit sehr bedeutenden archäologischen Funden, die einen Sonnenaufgang im Westen beweisen.In Bolivien wurde eine große Sonnenwarte gefunden, die von einer unbekannten Zivilisation, wahrscheinlich von den Vorfahren der Inkas und Mayas, erbaut wurde. Die Sonnenwarte ist ein Rechteck von 135m x 119m Länge und wurde genau nach den Himmelsrichtungen ausgerichtet. Die Eckpfeiler im Osten der Anlage waren besonders wichtig,. An ihnen konnte man den Sonnenaufgang bei der Sommer- und Wintersonnenwende beobachten. Hans J. Andersen beschreibt die Anlage so:"Nach einer Datierung über einen Kalender auf dem berühmten Sonnentor der Anlage, wurde das Bauwerk 2.900 v. Chr. errichtet. Berechnungen über den veränderten Neigungswinkel der Erdrotationsachse ergaben sogar ein Alter von 6.000 Jahren v. Chr..(6) Forscher erkannten jedoch schnell, dass es verschiedene Bauabschnitte gab, an denen bemerkenswerte Veränderungen herbeigeführt wurden. Nachträglich wurden weitere Pfeiler für Sonnenbeobachtungen errichtet, diesmal jedoch in westlicher Richtung. Diesem 2. Bauabschnitt wurde auch das berühmte Sonnentor zugeschrieben. Da die Berechnungen der Sonne an den Westpfeilern zum gleichen Ergebnis wie bei den Ostpfeilern führen, wäre dieser 2. Bauabschnitt völlig sinnlos. Die Westpfeiler können nur für eine Beobachtung eines Sonnenaufgangs im Westen gedient haben. In den Historien wird von 4 Polwenden zwischen Ost und West berichtet. Die Errichtung der Westpfeiler muss folglich nach der 3. Polwende geschehen sein, da die Sonne nach diesem Ereignis im Westen aufging."(7)So unglaublich uns diese Ereignisse erscheinen mögen, sind sie doch von größerer Wahrscheinlichkeit als deren Theorie, die in keiner Weise mit der geschichtlichen Überlieferung der prähistorischen Menschheitsgeschichte übereinkommt. Der Mensch von heute bastelt sich durch unterbewusste Verdrängung der erlebten Ereignisse eine fortwährend gleichbleibende, ruhige und gefahrlose Welt zusammen. Alte Philosophien beschreiben einen Selbstreinigungsprozess von Mutter Erde, die sich zu gegebener Zeit von der zerstörenden Lebensweise ihrer Bewohner entledigt. Erst dann kann wieder eine neue und harmonischere Welt entstehen.

Kapitel 5 Die Eiszeittheorie - Veränderte Polregionen

Die Theorie einer weit verbreiteten Eiszeit etablierte der Naturforscher Louis Agassiz Mitte des 19.Jahrhunderts. Viele Jahre lebte er in einer Hütte am Unteraargletscher und studierte dort die Auswirkungen eines vorwärts schiebenden Gletschers auf Landschaft und Natur. Dabei entdeckte er die typischen Geschiebespuren die der Tonnen hohe Druck des Eises am Gestein hinterlässt.(1) Unter dem riesigen Gletschereis bildet sich eine flüssige Gleitschicht aus Geröll und Schmelzwasser über die sich der Gletscher ausbreitet und eine enorme Verformung der verschiedenen Landschaften hinterlässt. Diese Kratzspuren zeigen auch die Richtung in die sich das Eis ausgebreitet hat. In der letzten großen Eiszeit, die gegen Ende des Pleistozäns ungefähr 12.000 Jahre v. Chr. endete, waren große Bereiche in Nordeuropa und Nordamerika von einer dicken Eisschicht bedeckt. Die Geschiebespuren gehen bis weit in die Mitte Deutschlands. Riesige Findlinge wurden in diesen Breitengraden gefunden. (Als Findlinge bezeichnet man Gestein, dass der Gletscher über tausende Kilometer von seinem Ursprungsort wegtransportiert hat.) Große Steinbrocken oder auch Steinplatten, die völlig anders sind als das am Fundort vorhandene Gestein. Unter anderem lässt sich die Ausbreitung der Gletscher dadurch nachweisen. Hier kommt Agassiz' Eiszeittheorie allerdings in schwere Erklärungsnot. Auf der Südhalbkugel gibt es Spuren einer Vergletscherung die sich vom Äquator in Richtung Süden bewegte - entgegengesetzt zu der Richtung, die die Eiszeittheorie besagt.(2) Diese glazialen Spuren sind jedoch viel älter als die in Europa und Nordamerika. Man schätzt ihr Alter auf 200 Millionen Jahre. Einige Forscher versuchen die Funde mit Wegeners Kontinentaldrift zu erklären. Nacheinander sollen sich die Kontinente der Südhalbkugel durch den Polarkreis am Südpol bewegt haben. Die Richtung der Geschiebespuren führen aber eher zu der Annahme, dass sich diese Kontinente durch die nördliche Polarregion bewegt haben müssen. Eine weitere Möglichkeit wäre ein Driften über den Südpol hinaus auf die andere Seite der Erdkugel und wieder zurück zur heutigen Position. Vergessen dürfen wir bei diesen Überlegungen natürlich nicht, dass die Kontinente in Urzeiten einen zusammenhängenden Urkontinent gebildet haben sollen. Wegeners Kontinentalverschiebungen mit den weltweiten Vereisungsspuren in Einklang zu bringen ist eine derart komplizierte Angelegenheit, dass wir die Glaubwürdigkeit dieser Theorien ablehnen müssen. Als Louis Agassiz 1865 nach Brasilien reiste, entdeckte er auf einer Breite von 10° zum Äquator Zeugnisse einer Kilometer dicken Eisschicht. Er fand gefurchtes Gestein, Geschiebeakkumulation, kannelierte Täler, verfestigten Geschiebelehm und erratische Blöcke. All das sind unwiderlegbare Beweise einer Vereisung in den heutigen Tropen - die Eismassen bewegten sich hier von Süden nach Norden.(3) Nehmen wir einmal an, in prähistorischer Zeit wäre durch eine Erdkrustenverschiebung der äquatornahe Bereich Brasiliens der Südpol gewesen. Bei dieser Hypothese muss sich der Nordpol auf der gegenüberliegenden Seite der Erde befunden haben. Erstaunlicherweise finden wir genau dort zahlreiche Spuren die eine weitreichende Vereisung von Indien, Madagaskar und Äquatorialafrika beweisen.(4) Die Geschiebespuren beweisen auch hier, dass sich die Eisschicht vom Äquator weg in Richtung höherer Breitengrade bewegt hat. In Indien wurden Findlinge, aus Richtung des Meeres, bis in die Vorgebirge des Himalaya hinauf getragen.(5) Die Bewegung der Eismassen müsste genau entgegengesetzt stattgefunden haben. Keiner der heute gültigen Erklärungsversuche einer Eiszeit in den Tropen kann uns zufriedenstellen. Die einfachste und sinnvollste Erklärung für die geologischen Zeugnisse unserer Vergangenheit, ist eine Verlagerung der Erdrotationsachse. Die vereisten Polkappen müssen im Laufe der Erdgeschichte ihren geographischen Platz mehrfach geändert haben.(6) Die Hypothese der Erdkrustenverschiebung nach Charles Hapgood, würde hierfür ein schlüssiges Szenario ergeben. Nord- und Südpol müssen in prähistorischer Zeit an den heutigen Tropen gelegen haben. Bei einer Eiszeit sollte sich theoretisch die Eisdecke gleichmäßig von der Polarregion, auf der gesamten Nordhalbkugel, nach Süden ausbreiten. Überraschenderweise tat die Eisdecke das aber nicht. Dr. Immanuel Velikovsky nennt in seinem Buch "Erde im Aufruhr" einige Beispiele: In den nördlichsten Teilen Grönlands gibt es eine Landfläche, die noch nie vergletschert war. 1942 schrieb der Polarforscher Vilhjalmur Stefansson:"Damals wie heute, war der nördlichste teil Grönlands eine Ausnahme, denn es scheint eine Regel zu sein, dass die nördlichsten Landstriche nicht vergletschert sind und es auch niemals waren."(7) Noch erstaunlicher ist die Tatsache, dass weite Teile Sibiriens, Nordasiens und Alaskas eisfrei waren. Hierzu schrieb der von der Royal Society ausgezeichnete Geologe James Dwight Dana:"Es ist eine bemerkenswerte Tatsache, dass keine Eismassen die Tiefebenen Nordsibiriens bedeckte und eben so wenig jene Alaskas."(8) Warum sollte sich die Eisdecke einer hypothetischen Eiszeit vor etwa 14.000 Jahren so ungleichförmig, ja gar willkürlich, ausgebreitet haben? Eine Kontinentalverschiebung kann es vor dieser kurzen Zeit sicher nicht gewesen sein. Meeresströmungen, die Warmluft transportieren, können es auch nicht gewesen sein, da Europa sonst durch den Golfstrom wahrscheinlich eisfrei gewesen wäre. Es ist unglaublich wie viele Widersprüche die Eiszeittheorie beinhaltet. Man kann diese Tatsachen nur mit einer schnellen geographischen Verschiebung der Polregion erklären. Wie wir später sehen werden, gibt es etliche Funde aus Tier- und Pflanzenwelt, die eine schnelle und heftige Veränderung der Erdoberfläche beweisen.Im Norden Sibiriens fand man hervorragend erhaltene Mammuts, die seit dem Pleistozän im dicken Eis der Polarregion eingeschlossen wurden. Bemerkenswert ist der unversehrte Zustand ihrer organischen Stoffe. Das Fleisch dieser Mammuts ist selbst nach vielen Tausend Jahren noch essbar. Diese Tiere wurden regelrecht schockgefroren, so dass eine Verwesung gar nicht erst einsetzen konnte.(9) Eine langsam entstehende Eiszeit hätte sie niemals in einem solchen Zustand konservieren können. Bei einer plötzlichen geographischen Verschiebung der Erdkruste wären die Mammuts innerhalb weniger Stunden aus ihrem Lebensraum in den gemäßigten Breitengraden, zur Polarregion transportiert worden, sodass eine schnelle Vereisung hätte einsetzen können.Unklarheit herrscht auch bei den Ursachen für die Entstehung einer Eiszeit, wie wir sie heute annehmen. Die Milankovic-Zyklen der Erdbahngeometrie können zwar erhebliche Temperaturschwankungen verursachen, jedoch keine Eiszeit von diesem Ausmaß. Andere Wissenschaftler vermuteten, dass die Erde auf ihrem Weg durch das Universum immer wieder kältere Stellen als heute durchlaufen würde. Auch die Sonne, mit ihrer zyklisch schwankenden Intensität, zog man in Betracht. Als irdische Ursache wurde wieder die Kontinentalverschiebung genannt. Durch die Verschiebungen der Landmassen, sollen sich neue Meeresstraßen geöffnet oder bestehende geschlossen haben. Durch Meeresströmungen werden warme Luftmassen transportiert, die zu einer erheblichen Änderung des Klimas führen. Auch durch die Gebirgsbildung verändert sich das Klima langsam aber nachhaltig, da durch hohe Berge Luftströmungen umgeleitet werden. Riesige Vulkanausbrüche haben schon des Öfteren den Planeten Erde verdunkelt und von den warmen Strahlen der Sonne abgeschirmt. All diese Gründe sind durchaus plausibel. Sie können jedoch lediglich zu einer Veränderung der Temperaturen und des Klimas führen. Für die Bildung einer kilometerdicken Eisschicht braucht es schon etwas mehr als diese Kälte. Velikovsky gibt uns einen weiteren Hinweis auf das wiedersprüchliche Gedankenkonstrukt der Eiszeit-Theorie: Alte Küstenlinien zeigen, dass der Meeresspiegel während der letzten Eiszeit bis zu 100 Meter unter dem Heutigen gelegen hat. Damit diese gigantische Menge Wasser aus dem Meer verdampfen und als Schnee niederfallen kann, bedarf es einer großen Wärmeenergie. John Tyndall, ein britischer Physiker, beschrieb 1867 in seinem Werk "Die Wärme betrachtet als eine Art der Bewegung": "Die meisten unter ihnen (Wissenschaftler) scheinen die Tatsache gänzlich außer Acht gelassen zu haben, dass die ungeheure Ausdehnung der Gletscher in längst verflossenen Zeiten, einen ebenso strengen Einfluss von Wärme als für die Wirkung von Kälte liefert. Kälte allein kann keine Gletscher hervorrufen."(10)Donald Menzel war ein angesehener Astronom. Er hatte eine Stellung an der Harvard University und wurde 1954 Präsident der American Astronomical Society. In seinem Buch "Our Sun" schreibt er: "Wenn schwankende Sonnenaktivität die Eiszeiten verursacht hat, würde ich es vorziehen, ihre Entstehung einer Wärmezunahme zuzuschreiben, wogegen eine Wärmeverminderung ihnen Einhalt gebot."(11) Die Frage, die sich nach diesen Erkenntnissen stellt, ist: Was sollte die Temperatur der Weltmeere so stark erhitzt haben, dass der Meeresspiegel durch Verdampfung langfristig um bis zu 100 Meter absinkt? Kurzfristig sollte er durch die Wärmeausdehnung erst mal angestiegen sein. Eine enorme Kälte in den oberen Luftschichten müsste dann zu einer starken Kondensation geführt haben, damit die Feuchtigkeit als Schnee niedergehen konnte. Sehr starke Erhitzung in den Tropen und eine Eiseskälte im Norden - es braucht unvorstellbare Temperaturunterschiede für eine hypothetische Eiszeit. Die Theorien über die Eiszeit widersprechen sich an allen Ecken und Enden. Wie konnte eine so unglaubwürdige Theorie anerkannte Wissenschaft werden?

Kapitel 6 Die Sintflut

Die Theorie der Erdkrustenverschiebung nach Charles Hapgood hätte weltumspannende Naturkatastrophen zur Folge. Die Massenträgheit der Ozeane würde zu einer extremen Gezeitenbewegung führen. Gigantische Tsunamis würden weltweit ganze Kontinente überrollen. In diesem Kapitel werden wir historische und geologische Beweise sammeln, welche diese Sintflut hinterlassen hat. In den Überlieferungen alter Völker findet man immer wieder Beschreibungen, wie das Meer auseinandergerissen, hoch aufgetürmt und dann über das Land ergossen wurde.(1) In "Welten im Zusammenstoss" liefert Velikovsky einige Beispiele für diese großen Flutkatastrophen: Südamerikanische Urvölker berichten von einer 5 Tage langen Zeit, in der die Sonne nicht aufging. Nach dieser Finsternis trat das Meer über seine Ufer, um mit einem fürchterlichen Getöse die gesamte Erdoberfläche zu verwandeln.(2) Dies sind die gleichen Geschichten, wie sie in der Bibel stehen. Im hebräischen Buch "Exodus" wird erzählt, wie nach einer längeren Dunkelheit der Grund des Meeres freigelegt und das Wasser wie eine Mauer aufgetürmt wurde.(3) Die Mayas von Yucatan in Mexiko kennen eine Geschichte ihrer Vorfahren, in der ihnen der Herr einen Weg mitten durch das Meer ermöglichte um ihr Volk vor der Verfolgung durch ihre Feinde zu schützen. Diese Überlieferung gleicht auffällig gut dem Durchzug durch das Rote Meer in der Bibel.(4) Auch die Chinesen überliefern, dass sich zu Zeiten des Kaisers Yahou das Meer auftürmte und den asiatischen Kontinent bis in die größten Höhen überflutete. Das Wasser staute sich in den Tälern und überschwemmte das Land jahrzehntelang.(5) Nordamerikanische Ureinwohner berichten:"Die Erde war lange Zeit in Finsternis getaucht. Schließlich erschien ein helles Licht im Norden, aber es waren berghohe Wellen, die mit Windeseile näherkamen."(6) Diese Beispiele sind ein kleiner Auszug von dem, was weltweit alte Kulturen mündlich und schriftlich überliefern. Mit welcher Genauigkeit sich diese Geschichten gleichen, ist durchaus verblüffend wenn man bedenkt, dass unsere Wissenschaftler heute davon ausgehen, dass diese Mythen geographisch eingeschränkte Ereignisse gewesen seien. Die Überlieferungen unserer Vorfahren lassen keinen Zweifel daran, dass die Sintflut eine weltumspannende Katastrophe war, die zu Lebzeiten des modernen Menschen geschah. Kommen wir nun zu den geologischen Beweisen für diese Flut. Auch hier liefert uns Velikovsky in "Erde im Aufruhr" beeindruckende Tatsachen: In England gibt es Höhlen, in denen Knochen verschiedenster Tierarten gefunden wurden. William Buckland war ein angesehener Geologe, der 1823 sein Werk "Zeugen der Sintflut" veröffentlichte. Er beschreibt eine große Höhle bei Kirkdale in Yorkshire, in der er Knochen von Elefant, Flusspferd, Nashorn und Krokodil zusammen mit Knochen von Hirsch, Rentier, Wolf, Hasen und Bär in den selben Ablagerungsschichten fand.(7) Wie können Tiere aus den Tropen Afrikas, mit Tieren aus dem hohen Norden Skandinaviens zusammengelebt haben? Die Knochen waren nicht versteinert und auch nicht verwest und die organischen Stoffe waren noch vorhanden. Verschüttet unter einer 5000 bis 6000 Jahre alten Schlamm- und Kiesschicht. In einer Höhle bei Arcy in Frankreich wurden ähnliche Knochen von Tieren aus den unterschiedlichsten Lebensräumen gefunden. Abgelagert in denselben Rotlehmschichten, die auf ein recht junges Alter schließen lassen. In den USA gibt es die Cumberland-Höhle, in der Tiere aus wasserreichen Gebieten wie Biber, Nerz und Bisamratte zusammen mit Tieren aus trockenen Gebieten wie Coyote und Dachs gefunden wurden.(8) Waldtiere sind vermischt mit Tieren aus offenem Land. Tiere aus dem Norden wie Vielfraß und Spitzmaus sind vermischt mit Echsen und Tapir aus südlichen Lebensräumen. Unmöglich können diese verschiedenen Tierarten zusammen gelebt haben. Die Knochenhaufen aus den genannten Höhlen sind so stark durcheinander gemischt und zerbrochen, dass sie mit hoher Wahrscheinlichkeit durch eine Katastrophe entstanden sind, sie fanden alle gleichzeitig und plötzlich den Tod. Ähnliche Höhlen fand man in China, im Dorf Choukoutien südwestlich von Peking. Dort wurden riesige Ablagerungen von Tierknochen gefunden und sogar Menschenknochen aus den unterschiedlichsten Teilen der Welt - Schädel und Knochen waren gebrochen.(9) Global auftretende Knochenlager beweisen, dass es eine gemeinsame Ursache für dieses Phänomen geben muss. Es gibt nur eine sinnvolle Erklärung für die noch jungen Tierfriedhöfe in den genannten Höhlen: Gigantische Flutwellen müssen die Erdoberfläche abgeräumt und ihre gesamte Tierwelt aus sämtlichen Klimazonen miteinander vermischt haben. Bei Cromer in Norfolk (Großbritannien) wurden nicht nur Tier- und Menschenknochen ineinander vermengt, sondern auch riesige Urwaldlager angeschwemmt. Velikovsky beschreibt die schlagartigen Veränderungen in der Natur so: "Eine große Anzahl von Baumstämmen, die miteinander verschlungen und teilweise senkrecht in den Ablagerungen stehen. Anfangs vermuteten Geologen, dass die Bäume an ihrem Fundort gewachsen sein müssen. Später stellte man jedoch fest, dass die Baumstämme ca. 50 cm unter dem Stamm von ihren Wurzeln abgebrochen wurden. Eine gigantische Kraft muss vorhanden gewesen sein um diese Wälder aus ihrem Ursprungsort zu entreißen und zusammen mit einer unglaublichen Artenvielfalt an Tieren und Pflanzen nach Großbritannien zu transportieren.(10) In den Urwaldlagern von Norfolk wurden 60 Säugetierarten gefunden, die aus den unterschiedlichsten Klimazonen stammen. Wissenschaftler vermuten, dass die klimatischen und geographischen Bedingungen während dieser Flut die gleichen waren wie heute. Dies beweisen 68 gefundene Pflanzenarten, die den heutigen Pflanzen in Norfolk sehr ähnlich sind. Oberhalb dieser beschriebenen Schicht befindet sich eine Frischwasserablagerung mit arktischen Pflanzen.(11) Das Klima muss sich abrupt und mit großer Heftigkeit geändert haben, da die Spuren auf eine Absenkung von 20°C hindeuten. Über der arktischen Schicht ist eine Meeresschicht angeordnet, die sowohl arktische Muscheln als auch tropische Muscheln aufweist."(12) Die geographische Herkunft ist auch hier ein schwieriges Unterfangen. Geschlossene Muschelklappen weisen darauf hin, dass sie keines natürlichen Todes starben, sondern lebendig begraben wurden. An diesen Beispielen kann man sehr schön die massiven geologischen Umbrüche erkennen, welche auch in der jüngeren Erdgeschichte immer wieder aufgetreten sind.Im Hancock Park in Los Angeles liegen die Rancho la Brea. Natürliche Asphaltgruben mit einer der größten Ansammlung an Fossilien weltweit. Velikovsky berichtet: An diesen Stellen fand man Knochenlager mit 20 Säbelzahntiger- und Wolfsschädel pro Kubikmeter. Insgesamt wurden 700 Schädel des Säbelzahntigers ausgegraben und auch hier fand man Tiere, die normalerweise nicht zusammenleben.(13) Im Agate-Spring-Steinbruch wurden Fossilien in einer Dichte gefunden, die nahezu einen Bodenbelag bilden. Ein ganzer Block dieser Ablagerungen wird im Museum für Naturgeschichte in New York ausgestellt. Dieser Block enthält 100 Knochen auf 1000 Quadratzentimetern, sämtliche Knochen sind ineinander verflochten.(14) Eine riesige Flutwelle muss diese Tiere über Tausende von Kilometern aus den verschiedensten Teilen der Erde in ihr heutiges Grab zusammengetragen haben. Auf der ganzen Welt findet man Felsklüfte und Felsspalten, die mit zersplitterten Knochenresten angehäuft sind. Die Wassermassen rissen sämtliche Tiere und Pflanzen mit sich, Knochen zerbarsten an spitzen Felsen und wurden mit denen anderer Tierarten vermischt. Die Zeugnisse dieser alles zerstörenden Fluten findet man im Mittelmeerraum mit großer Häufigkeit.(15) Das Gemenge von tropischen und arktischen Tierarten, Korallen in heutigen Polarregionen (16), schockgefrorene Mammuts in Sibirien, die Urwaldlager von Norfolk. All diese Funde müssen durch plötzlich eintretende Katastrophen weltweiten Ausmaßes entstanden sein. Derartige Veränderungen hätten sich nicht ereignen können, ohne dass die Erdkugel oder Erdkruste in ihrer Bewegung gestört wurde. In weiten Teilen Europas findet man große Ablagerungen von Buntsandstein. Der untere Buntsandstein beinhaltet eine der ältesten Schichten von Fossilien. In Schottland gibt es eine besonders große Schicht deren Ablagerungen vor etwa 250 Millionen Jahren entstanden sind. Der Buntsandstein umfasst eine Höhe von über 2000 m und eine Breite von 160 km.(17) Die Fossilien von marinen Lebewesen bilden riesige Wasserfriedhöfe. Fische und Krebse fanden in dem bituminösen Schlamm einen plötzlichen und schnellen Tod. Ihre Leiber sind in einer völlig unnatürlichen Haltung erstarrt und zeugen von einem Todeskampf, der nur durch eine mächtige Katastrophe in diesem Maße versteinert werden konnte. Fische sind qualvoll gekrümmt, ihre Schwanzflossen erreichen teilweise ihren zurückgezogenen Kopf, ihr gebrochenes Rückgrat steht heraus. Arme von krebsartigem Getier stehen im steifsten Winkel vom Körper ab, Flossen von Fischen sind gerade ausgebreitet - sie wurden lebendig begraben.(18) Velikovsky schreibt: "Diese Fische müssen so plötzlich von dem Schlamm eingehüllt worden sein, dass keine Zersetzung der Weichteile einsetzen konnte. Manche Tiere weisen sogar noch Spuren ihrer Hautfarbe auf. Eine bis zu 100 Meter dicke Schicht aus Kieselsteinen bedeckt die Fossilien. Hier findet man hartes Gestein und Quarz in großen Mengen. Alles von starken Wasserbewegungen zu kugelartigen Formen geschliffen."(19) Wie kann man erklären, dass ein Meeresboden derart kräftig und gleichmäßig über einen längeren Zeitraum bewegt werden konnte, um eine so mächtige Kiesschicht zu formen? Diese Vorgänge lassen sich nur durch Katastrophen erklären, die große Teile des Meeres über das Land spülte. Die Zeugnisse dieser immer wiederkehrenden Fluten sind auf allen Kontinenten der Erde in Stein eingebettet.

Kapitel 7 Untergehende und aufsteigende Landmassen

Einhergehend mit der Verschiebung der Erdkruste, werden große Landmassen empor gehoben oder abgesenkt. Durch die Isostasie, dem geologischen Gleichgewichtszustand zwischen Erdkruste und Erdmantel, werden bei einer Verschiebung gegeneinander Kräfte wirksam, die zu einer schwerwiegenden Umformung der Landmassen führen. Die Erdkruste ist an manchen Stellen dicker als an anderen Stellen. In Gebieten mit hohen Gebirgen bildet die Erdkruste nach Innen in Richtung des Erdmantels eine Beule, um das große Gewicht der Berge auszugleichen. Die ungleichmäßige Form der Erdkruste bildet sich auch in der Form des Erdmantels ab. Verschiebt man die beiden Oberflächen gegeneinander, kommt es zu einem Ungleichgewicht. Dieses begünstigt, dass die Erdoberfläche durch die entstehende Hitze bei der Erdkrustenverschiebung umgeformt wird. Ein weiterer Grund für das schnelle Absinken und Anheben von Landmassen, ist sicherlich in der Verschiebung der tektonischen Platten zu suchen. Während die Erde bebte, schob sich beispielsweise die Pazifische Platte unter die Asiatische Platte und bewirkte damit die Bildung des Himalaya-Gebirges. Große Landteile im Pazifik sanken bei dieser Umwälzung ab und verschwanden im Meer. Städte, die auf sicherem Landgebiet standen, wurden vom Wasser der Meere verschlungen. Fruchtbares Ackerland wurde verschoben und auf hohe Berge angehoben, wodurch ganze Völker ihre Lebensgrundlage verloren. Große Städte wurden, auf der Suche nach neuen Lebensräumen, zurückgelassen. Die Anden in Südamerika beweisen, dass sich dieses Szenario zu Lebzeiten des modernen Menschen abgespielt hat. Tiahuanaco war eine große Stadt in Peru, die aus schweren megalithischen Steinplatten erbaut wurde. Die Steinplatten wurden durch eine unbekannte Technologie mit höchster Präzision zu einer Form geschliffen, die - ähnlich eines Baukastenprinzips - ineinander passen. Manche Kanten erwecken den Anschein, als wären sie mit einem heutigen Laser geschnitten worden. Leider wurden große Teile dieser Steinplatten zum Bau von Straßen und Gebäuden benutzt. Die Ruinen dieser prähistorischen Stadt liegen auf einem Plateau in 3810 Metern Höhe, was die Frage aufwirft, wie sich die Bewohner ernährt haben. In dieser Höhe kann keine Landwirtschaft betrieben werden. Die Region ist trocken und nahezu unfruchtbar.(1) Doch im Umland dieser Stadt sind endlose landwirtschaftliche Terrassen zu erkennen, die sich bis in eine Höhe von 5600 Metern erstrecken.(2) In unmittelbarer Nähe von Tiahuanaco liegt der große Titicacasee. Dieser, und einige andere Seen dieses Plateaus, wurden chemischen Untersuchungen unterzogen, die eindeutig beweisen, dass diese Hochebene in jüngerer geologischer Vergangenheit auf Meereshöhe lag. Schon 1875 entdeckte Alexander Aggassiz eine Krustentier-Meeresfauna im Titicacasee.(3) Doch es gibt weitere Städte in diesen Höhenlagen. Ollantayparubo (Peru) zum Beispiel liegt in einer Höhe von 3960 Metern. Die Stadt wurde aus roten Porphyrblöcken auf einem sehr kleinen Plateau erbaut. Umgeben von Abgründen, Felswänden, Schluchten und Abhängen, die Nichts und Niemandem Halt bieten. Die Steinblöcke dieser Stadt müssen über große Entfernungen transportiert worden sein. Als diese Stadt in heute unbewohnbarer Gegend erbaut wurde, müssen die topographischen Verhältnisse unzweifelhaft anderer Natur gewesen sein.(4) An unzähligen Orten in den Anden findet man Ablagerungen alter Küstenlinien, die heute hoch oben in den Bergen liegen. Archäologische Altersbestimmungen und die C14-Analyse kommen auf ein Alter von 4000 Jahren. Vor dieser Zeit muss in den Anden eine große Zivilisation gelebt haben, die durch ein plötzliches Anheben der Landmasse ein katastrophales Ende fand. Überreste von uralten Städten werden jedoch nicht nur in großen Höhen entdeckt. Immer mehr Ruinen werden in den Tiefen des Meeres gefunden. Neuartige Technologie bringt ungeahnte Konturen von prähistorischen Bauwerken auf dem Meeresgrund zum Vorschein. Ein beeindruckender Fund sind sicherlich die Pyramiden-Ruinen vor der japanische Insel Yonaguni. Südlich der Insel gibt es quadratisch geformte Gebilde mit Korallen bedeckt, ein riesiges Podium mit Ecken und Kanten, dazu Straßen, Treppenhäuser und ein Gebäude mit Arkaden. Das Gebäude war 200 Meter lang von Ost nach West und 140 Meter von Nord nach Süd. Sein höchster Punkt lag 26 Meter hoch. Deutlich erkennbar sind verschiedene Steinkonstruktionen, ein höhlenähnliches Gebilde von Pfeilern umgeben, ein Gewölbe, geometrische Schildkrötenstatuen. Die überraschendste Entdeckung waren jedoch Hieroglyphen, die in eine Steinwand eingeritzt wurden. Wahrscheinlich handelte es sich hier um eine hochentwickelte Kultur, die durch das Absinken der Landmasse ein plötzliches Ende fand. Außer den Funden südlich der Insel Yonaguni wurden noch wichtige Entdeckungen im Westen der Insel gemacht. 1990 fanden Taucher eine riesige Pyramide aus Felsen gebaut. Die fünfstöckige Pyramide war 183 Meter breit, 42,43 Meter hoch und aus rechtwinkligen Felsen gebaut. In der Nähe gab es auch noch mehrere kleinere Bauten, die der großen Pyramide ähnelten. Solche Kleinpyramiden bestanden aus Steinlagen, 10 Meter breit und 2 Meter hoch. Wenn man genau hinschaut, entdeckt man Straßen und Bauernland rund um die Ruinen. Experten der Universität Tokio vertreten die Meinung, dass die pyramidenartigen Unterwasserruinen von Yonaguni ein Alter von fast 10.000 Jahren haben können.(5) Im pazifischen Ozean gibt es einige Ruinen, die unter den Meeresspiegel abgesunken sind. Die rätselhafte untermeerische Hujing-Stadtmauer in Penghu (Taiwan) oder die Küste um Tamil Nadu (Indien) sind mit versunkenen Ruinen übersät. Diese archäologischen Funde sind Zeugnisse von starken und plötzlich auftretenden Umwälzungen auf der Erdoberfläche. Das allgemeine geologische Schema besagt heute, dass die Verschiebung großer Landmassen und Gebirgsbildung ein über Millionen von Jahren andauernder Prozess ist. Glaubt man jedoch den Geschichten unserer Vorfahren, so konnte der Mensch mit eigenen Augen beobachten, wie hohe Berge in sehr kurzer Zeit empor gehoben oder um viele Kilometer verschoben wurden. Velikovsky beschreibt den Himalaya folgendermaßen: "So hoch unsere Wissenschaftler auch stiegen, sie fanden im Gestein der Gebirge immer Skelette und Schalen von Meerestieren. Die höchsten Berge der Welt im Himalaya lagen einst auf dem Grund der Meere. Durch die Verschiebung von Landmassen wurden viele Bereiche der Erdkruste zusammengestaucht, angehoben und übereinander geschoben. Der deutsche Geologe Helmut de Terra entdeckte in Kaschmir, dem westlichen Teil des Himalayas, Ablagerungen eines alten Meeresbodens. Dieser war in einem Winkel von 40° geneigt und in eine Höhe von bis zu 1.500 Metern angehoben." Die gefundenen Fossilien stammen aus dem Paläolithikum - aus der Zeit, als der Mensch in der Steinzeit lebte.(6) In ihrem Buch "Thron der Götter" schreiben die Geologen Arnold Heim und Augusto Gansser:"So phantastisch Veränderungen dieser Größenordnung einem modernen Geologen erscheinen mögen, die Gebirgspässe im Himalaya wurden zur Zeit des Menschen um weit mehr als 1000 Meter angehoben. Das höchste Gebirge der Erde ist auch das Jüngste."(7) De Terra veröffentlichte 1939, unter der Mitarbeit des Harvard Professors T.T. Paterson, Studien über die Eiszeit in Indien, wonach sich der Himalaya in der Eiszeit erhob und seine gegenwärtige Höhe erst nach dem Ende der letzten Eiszeit erreichte.(8) Der Geologe R.Finsterwalter erforschte das Nanga Parbat Massiv (8.125 Meter) und kam zu dem Ergebnis, dass die Ausdehnung der Gletscher im Himalaya viel näher an unserer Zeit stattfand, als angenommen wird. Demnach ereigneten sich ausgedehnte Bodenerhebungen nach der Eiszeit vor nur wenigen Tausend Jahren.(9) Wie ich in vorigen Kapiteln beschrieben habe, gab es keine Eiszeit, sondern eine Verschiebung der Polregion. Dass all diese Ereignisse, die Verschiebung der Himmelsrichtungen, die Überlieferungen unserer Vorfahren, die Flutkatastrophen und die Erdbeben mit der Erhöhung des Himalaya-Gebirges einhergingen, ist eine bemerkenswerte Tatsache und gibt unserer Hypothese der Erdkrustenverschiebung weitere Unterstützung. Nun kommen wir zu Sedimentablagerungen im Ozean. Diese Ablagerungen beweisen, dass Teile des Mittelatlantischen Rückens, vor nicht allzu langer Zeit, oberhalb des Meeresspiegels lagen. 1947 erforschte die schwedische Albatros-Tiefsee-Expedition das Gebirge des Mittelatlantischen Rückens, tief unten auf dem Meeresboden zwischen Brasilien und Afrika. Die Wissenschaftler Robert William Kolbe und Otto Mellis untersuchten an verschiedenen Stellen im Atlantik, mittels Bohrungen, die Sedimentzusammensetzung und kamen zu bahnbrechenden Ergebnissen. Bei Velikovsky erfahren wir mehr über diese Forschungen: Der Mittelatlantische Rücken hat eine mittlere Höhe von 1.830 Metern und ist immer wieder von tiefen Verwerfungen unterbrochen. In der Nähe des Romanche-Grabens, einem Tiefpunkt von 7.315 Metern, und dem sich fortsetzenden Rücken, der hier bis zu 1.500 Meter unter die Meeresoberfläche ansteigt, wurden Sandablagerungen gefunden, die nur durch einen Küstenbereich entstehen konnten.(10) Mellis berichtete in der Geologischen Rundschau ( Bd.47/1 von 1956,Heft 1, S.218-234) :"Es ist viel logischer anzunehmen, dass zur Zeit der Bildung des Sandes kleinere oder größere Teile des Mittelatlantischen Rückens über den Meeresspiegel hervorragten!" Die Forschungen fanden des Weiteren eine grundlegend verschiedene Entwicklung von West- und Ostatlantik, was wiederum ein Hinweis auf eine frühere Trennung durch den Atlantischen Rücken darstellt. Kolbe erklärte:"Im Bohrkern Nr. 234 wurde Süßwasser-Sediment mit Resten von Landpflanzen gefunden, dies beweist die Existenz eines Süßwassersees auf dem Gebirgsrücken im Atlantik." Außerdem entdeckte man ehemalige Strandterrassen, Canyons und ertrunkene Flusstäler.(11) Der österreichische Professor A. Tollmann untersuchte den Meeresboden im nördlichen Teil des Atlantiks, und kam zu der Schlussfolgerung, dass große Teile des Azoren-Archipels vor wenigen Tausend Jahren noch oberhalb des Meeresspiegels gelegen haben. Tollmann schreibt:"Im Bereich des Azoren Plateaus tritt eine Basaltmasse noch ganz ohne Sedimentbedeckung am Ozeanboden auf."(12) Der Mittelatlantische Rücken birgt viele Stellen, an denen nur sehr dünne Sedimentschichten zu finden sind. Man kann also durchaus zu der begründeten Annahme gelangen, dass es im Atlantik und, wie wir später sehen werden, auch im Pazifik Landmassen gab die in jüngerer Vergangenheit abrupt untergegangenen und versunken sind. Die Doktrin, einer sich sehr langsam verändernden Erde, wird durch diese Beweise erheblich zum Wanken gebracht. Aus meiner Sicht müssen Zeitabschnitte eingestanden werden, in denen sich die Veränderungen in unserer Welt schlagartig und mit großer Wucht ereigneten. Während einer Erdkrustenverschiebung wird die Welt auf den Kopf gestellt und von bestehenden Lebensformen gereinigt. Etwas Neues beginnt. Eine neue Erdoberfläche mit oft stark dezimierten oder sogar neuen Arten von Lebewesen entsteht. Alte, hochentwickelte Kulturen gehen zu Ende und hinterlassen bestenfalls Bruchteile ihrer Bevölkerung, die sich in der Hoffnung die Geschichte an spätere Generationen überliefern zu können, den schrecklichen Begebenheiten eines solchen Umbruchs anpassen müssen. Es gibt keine vergleichbaren Erlebnisse, die sich weltweit in die Geschichte, Mythologie und Religion unserer verschiedenen Kulturen so stark eingebrannt hat wie dieser Kataklysmus, vor dem die gesamte Welt der Wissenschaft die Augen verschließt.

Kapitel 8 Die Evolutionstheorie

Teil 2 - Die Geschichte der Menschheit

Charles Darwin veröffentlichte 1859 sein "Werk Die Entstehung der Arten", in dem er die gemeinsame Abstammung aller Lebewesen und die langsame Veränderung der Arten durch die natürliche Selektion beschrieb. Mit der HMS Beagle segelte Darwin 1831 fast fünf Jahre um die Welt und erforschte Land- und Tierreich mit unermüdlicher Gründlichkeit. Diese Forschungsreise bildete die Grundlage für sein aufsehenerregendes Werk über die Evolutionstheorie, welches die naturwissenschaftliche Welt auf den Kopf stellte und anfangs sehr viel Gegenwehr erntete. Der Glaube an die unveränderliche und vom Anbeginn der Welt dagewesene Vielfalt der Tierwelt, war tief verankert in den Überzeugungen der Menschen. Die kreationistische Weltanschauung stellte einen Schöpfer an den Anfang von Allem. Doch nach und nach fand Darwin Befürworter seiner Theorie, da Paläontologen die ausgestorbenen Lebewesen vorangegangener Zeitalter ohne die Evolutionstheorie nicht erklären konnten. In den Gesteinsschichten fand man eine unglaubliche Vielfalt an Tierarten, die in den unterschiedlichen Entwicklungsstadien der Erdgeschichte gelebt haben. Die Divergenz zwischen den Dinosauriern der Urzeit, den voreiszeitlichen Tieren wie Mammut und den heutigen Lebewesen ist unverkennbar hoch. Sie verleiht einem evolutionären Entwicklungsprozess eine gewisse Logik und Schlüssigkeit. Darwin konnte nachweisen, was vor ihm schon Jean Baptiste de Lamarck publizierte, dass sich eine Tierart, durch Varietät oder natürliche Selektion, zu einer neuen Rasse entwickeln kann. Schwache, unangepasste Lebensformen sterben aus, der Stärkere setzt sich durch und kann sich den Veränderungen in seinem Lebensraum besser anpassen.(1) Doch die natürliche Entwicklung zu ausgereiften und komplexen Lebensformen stieß schon damals auf Widerspruch. Agassiz wies Darwins Theorie zurück, weil viele ausgestorbene Fisch- und Säugetierarten besser entwickelt und angepasst waren als spätere Arten. Seit Entstehung der Evolutionstheorie streiten Wissenschaftler über den Mechanismus, der die Vererbung von Anpassungsmerkmalen in der Natur steuert. Der deutsche Biologe August Weismann vertrat letztendlich die Hypothese, dass veränderte Umweltbedingungen keine erblichen Varietäten verursachen können. Plötzliche Mutationen treten im Keimplasma auf und werden deshalb an spätere Generationen vererbt. Neu erlernte Eigenschaften führen zu keiner Beeinflussung des Erbguts im Keimplasma und sind daher, laut Weismann, für die Evolutionslehre unbrauchbar. Die Genetik des 20. Jahrhunderts widerlegte große Teile von Weismanns Theorie. Forscher entdeckten verschiedene Mechanismen und Enzyme, die eine Umschreibung in der DNA bewirken. Die moderne Wissenschaft der Genetik hat den Mechanismus bei der Entwicklung neuer Rassenmerkmale bestätigt und weitere Bausteine zur Entschlüsselung der Evolutionstheorie beigetragen. Heute weiß man, dass scheinbar zufällig auftretende Gendrifts und Genfrequenzen plötzliche Entwicklungssprünge auslösen können. Eine unerklärliche Tatsache ist jedoch das Fehlen von Zwischenarten. Warum lässt sich bei den gefundenen Fossilien keine Entwicklung feststellen? Der Unterschied zwischen den ausgegrabenen Tierarten ist so groß, dass eine Abstammung voneinander sehr unglaubwürdig erscheint. Die Evolution soll sich langsam und stetig zugetragen haben. Demnach müssten Arten vorhanden sein, die einen langsamen Entwicklungsprozess erkennen lassen. Verblüffenderweise treten größere Genveränderungen, solche, die eine neue Art entstehen lassen, immer wieder massenweise und zum gleichen Zeitpunkt in der Erdgeschichte auf. Da unsere Wissenschaft auf der Erde bisher keine Erklärung finden konnte, ist mit hoher Wahrscheinlichkeit eine extraterrestrische Ursache anzunehmen. In einem späteren Kapitel werde ich ausführlich, die Wechselwirkung von sich ständig ändernder Strahlung aus dem Kosmos und dem System Erde, mit all seinen Lebewesen, beschreiben. Unsere DNA besteht aus verschiedenen Chromosomen, die zum Zeitpunkt ihrer biochemischen Entstehung, durch die gerade vorherrschenden elektromagnetischen Energien und Strahlungen beeinflusst werden. Das heißt, eine veränderte energetische Strahlung erzeugt andere Chromosomen und diese führen dann zu einem Gendrift. In dieser Form sind kleine Veränderungen möglich, die eine neue Rasse oder andere Charaktereigenschaften hervorrufen. Hugo de Vries, ein holländischer Botaniker, beobachtete eine plötzliche Mutation an einer Nachtkerze. Die Pflanze zeigte ohne sichtbare Ursache neue Merkmale, die an ihren Vorfahren nicht beobachtet worden waren.(2) Ähnliche Beobachtungen machten auch andere Wissenschaftler. Thomas Hunt Morgan entdeckte spontane Mutation an Essigfliegen, in Form veränderter Flügelgrößen und Augenfarben.(3) Diese Entdeckungen waren Darwins Variation. Ist es möglich, dass diese Gendrifts so stark ausfallen , dass eine neue Art entsteht? Fakt ist, dass bisher niemand die Entwicklung einer neuen Art feststellen konnte. Forscher bestreiten jegliche Fähigkeit der natürlichen Zuchtwahl oder Selektion, eine neue Art zu bilden. Eine unterschiedliche Art lässt sich übrigens daran erkennen, dass die Paarung zwei nicht der gleichen Art zugehörigen Individuen, normalerweise gar keine, oder in Ausnahmefällen immer unfruchtbare Nachkommen erzeugt. Thomas H. Huxley, ein weltbekannter Biologe, schrieb:"Es gibt keine Beweise dafür, dass aus irgendeiner Tiergruppe, sei es durch Varietäten oder Zuchtwahl, eine neue Gruppe hervorgegangen ist, die auch nur im geringsten Grade mit der ursprünglichen Gruppe fruchtbar wäre." und weiter "Plötzliche Mutation kann zu neuen Rassen führen, nicht zu neuen Arten."(4) Der grundlegende Gedanke bei der Evolutionstheorie muss klar und deutlich zurück gewiesen werden. Dieser besagt, dass sich die Lebensformen von der zufälligen Entstehung des Lebens in kleinster Form bis zu den heutigen Arten in sehr langsamen Schritten, voneinander abstammend, entwickelt haben. Die Evolution ist keine langsame, sondern eine plötzlich auftretende Entwicklung. Unbestritten tauchen neue Individuen in der Evolutionsgeschichte immer gleichzeitig auf. Das gesamte Tierreich auf der Erde verändert sich schlagartig. In kurzer Zeit sterben ganze Gattungen und Familien aus und verschwinden, ohne dass sich erkennbare Nachkommen entwickelt haben. Genau so schnell wie die Dinosaurier verschwanden, starb auch die Artenvielfalt der voreiszeitlichen Lebensformen wie Säbelzahntiger, Mastodon und Mammut aus. Wie ist dieses Massentiersterben möglich? Darwin behauptete, dass das Aussterben von Arten und Gattungen ein länger andauernder Prozess ist als die Entstehung neuer Arten. Forscher erklären, das Massensterben durch gigantische Meteoriten, die mit großer Wucht auf der Erde einschlugen und große Teile der Tierwelt auslöschten. Auch ein ausbrechender Megavulkan könnte die Welt für Jahrzehnte verdunkelt haben, eine große Menge von Schwefeldioxid kann das Klima sehr stark verändern. Weltumspannende Flutkatastrophen sind, wie wir durch Fossilienfunde nachweisen können, eine weitere plausible Erklärungsmöglichkeit. Bei einer Erdkrustenverschiebung würden viele Arten aussterben oder stark dezimiert werden. Auch die fossilienlosen Zwischenzeiten könnten hiermit erklärt werden. Eine Frage lassen diese Theorien jedoch unbeantwortet: Sie erklären nicht das rasche Auftreten völlig neuer Lebensformen. Überlegungen zur Entstehung neuer Arten bleiben hypothetischer Art. Der Mensch wird auf der Erde keine Erklärungen finden. Ein durchaus interessanter Lösungsansatz ist die Theorie der kosmischen Strahlung. Bombenkrater im 2.Weltkrieg haben gezeigt, dass Strahlungen verschiedenster Art auf die DNA einwirken und zu schweren Mutationen in Tier- und Pflanzenwelt führen. Waren einzelne Lebensformen radioaktiver Strahlung ausgesetzt, bildeten sich sogar verschiedene Mutationen aus ein und derselben Art.(5) Viele Laborversuche mit Tieren die radioaktiv bestrahlt wurden, zeigten eine Vielfalt an Mutationen. Dr. Immanuel Velikovsky schreibt hierzu: "Die Evolution sollte aus Sicht der Erfahrungen in Hiroshima betrachtet werden, nicht aus den Bullaugen der Beagle."(6) Kosmische Strahlungen sind im Weltraum dauerhaft vorhanden. Das Erd- und das Sonnenmagnetfeld schützen uns vor dieser Strahlung. Wenn aber das Erdmagnetfeld bei einem der erwiesenen Polwechsel nicht mehr von der Sonne geschützt wird, kann es zu starken Mutationen auf der Erde kommen. Auch die Sonne besitzt große zyklische Schwankungen, die zu bestimmten Zeiten ihr schützendes Magnetfeld verändert. Zusammenfassend bleibt die Erkenntnis: Eine langsam fortschreitende und neue Arten bildende Evolution kann es nicht geben. Die Abstammung der heutigen Tierarten von denen der früheren Erdzeitalter und auch die Abstammung des Menschen von seinen Vorfahren, muss entschieden zurückgewiesen werden. Die moderne Genforschung sieht diese Tatsachen heute als erwiesen an. Darwins Rolle bei der Erklärung der Evolution beschränkt sich heute darauf, die Ausscheidung der untüchtigen und unterlegenen Individuen durch die natürliche Zuchtwahl zu erklären. Was die menschliche Allgemeinheit am meisten hasst, ist die Notwendigkeit ihre Überzeugungen zu ändern. Aus diesem Grund wird die dogmatische Naturwissenschaft weiterhin die an keinen Ecken und Enden zusammenpassende Erdgeschichte über Mensch und Natur lehren. Die Ursache für die plötzlichen Evolutionssprünge ist eines der größten Geheimnisse unserer Welt. Eine Frage brennt uns dabei auf der Zunge: Seit wann existiert der Mensch auf der Erde? Der Mensch, als intelligentes Wesen, könnte schon seit vielen Hundertmillionen Jahren auf der Erde leben. Hierbei sollte man jedoch annehmen, dass sich sein Erscheinungsbild im Vergleich zu heute erheblich unterschieden hat. In der Natur haben sich, seit der Kreidezeit, die meisten Lebensformen vom Großen zum Kleinen entwickelt. Daher ist auch für den Menschen der Frühzeit eine Körperstatur anzunehmen, die einem Vielfachen des heutigen Maßes entspricht. Das menschliche Wesen gliederte sich schon immer in verschiedene Rassen auf - ebenso wie heute. Intelligente Menschen leben zeitgleich mit Rassen, deren Entwicklungsstatus mit dem des Homo neanderthalensis zu vergleichen ist, wie beispielsweise die Aborigines in Australien. Wir sollten die verschiedenen Menschenrassen voneinander getrennt betrachten. Der intelligente Mensch kann durchaus in Koexistenz mit steinzeitlichen Rassen wie dem Homo Erectus gelebt haben. Indische Sanskrit-Texte erzählen, dass die nachfolgende Menschenrasse die ihr vorrausgegangene Rasse als Götter bezeichnet hat. Die ältere Rasse überlieferte der neuen Rasse ihr gesamtes Wissen und ihre Weisheit über die Welt. So lebten Menschen aus verschiedenen Zeitaltern für kurze Zeit zusammen, bis die alte Rasse ausstarb. Alte Überlieferungen erzählen uns vieles über die lange Entwicklungsgeschichte des Menschen. Hierbei geht es nicht nur um körperliche Konstitution, sondern auch um grundlegende Fragen wie Fortpflanzung, Geschlecht, Sprache oder Lebensdauer. Hat sich das menschliche Wesen schon immer auf die heutige zweigeschlechtige Art fortgepflanzt? Oder gab es androgyne Menschen, ohne eine Geschlechtertrennung von Mann und Frau? Wurde der Mensch einst in einem Ei geboren und wuchs auf metamorphe Art heran? War der Mensch in einem noch früheren Entwicklungsstadium ein knochenloses Wesen, welches sich durch Zellteilung fortpflanzte? Ist es möglich, dass der Mensch am Anfang vielmehr ein geistliches Wesen war als ein materielles? Eine Entwicklung von geistlicher zu physiologischer Fortpflanzung. Sanskrit-Texte erzählen, dass der Mensch damals im Geiste erschaffen wurde! In allen Religionen wird vom Fall der Engel erzählt. Gemeint ist der Fall vom Geiste in die Materie. In der Indischen Mythologie durchläuft der Mensch einen siebenfältigen Entwicklungsprozess - vom geistlichen zum materiellen Lebewesen. Man stelle sich einen Kreis vor, der in sieben Abschnitte unterteilt ist. Jeder Abschnitt ist eine übergeordnete Menschenrasse. Die obere Hälfte des Kreises ist der geistliche Evolutionszustand und die untere Hälfte der Materielle. Im Verlaufe der unterschiedlichen Rassen oder Weltzeitalter, entwickelt sich der Mensch vom geistlichen Wesen zum materiellen, festkörperlichen Menschen von heute und danach wieder zurück zu einem geistlichen Wesen.(7) Auch seine Kommunikation soll sich, in Form von Gedanken, auf geistlicher Ebene, abgespielt haben. Erst viel später in den Anfängen unseres materiellen Zeitalters soll die Sprache entstanden sein. Machen Sie sich Ihr eigenes Bild über die indische Philosophie. Sie ist die Älteste der heute noch existierenden Weltgeschichte. Was wissen wir über die Lebensdauer alter Menschenrassen? Wir kennen so viele Geschichten und Legenden, in denen von Göttern (frühere Menschenrasse) die Rede ist, die tausend Jahre oder mehr lebten! Einzig und állein unser Verstand sagt uns, dass dies unmöglich sei. Wahrscheinlich wird uns die Evolutionsgeschichte des Menschen noch für viele Millionen Jahre ein Rätsel bleiben, bis wir zu unserem Ursprung zurückkehren. Denn alles in unserer Welt bewegt sich in Zyklen. Und so wird irgendwann die Vergangenheit zur Zukunft werden.

Kapitel 9 Die Zivilisation im Atlantik

Schenken wir den Geschichten und Überlieferungen früher Hochkulturen Glauben, so müssen wir anerkennen, dass der Mensch nicht erst seit dem mittleren Pleistozän existiert. Die ältesten Knochenfunde des Homo Sapiens stammen aus Äthiopien und sind rund 160.000 Jahre alt. Unsere heutige Lehrmeinung geht von einem Ende der Steinzeit vor rund 10.000 Jahren aus. Der Mensch soll sich innerhalb von 10.000 Jahren von einem primitiven Steinzeit Humanoiden zu einer hochtechnisierten Kultur entwickelt haben. Was geschah dann die gesamten 150.000 Jahre davor? War der Mensch die längste Zeit seines Daseins ein primitives Individuum, ohne jegliche Entwicklung und Fortschritt? Die Wissenschaft von heute erzählt uns eine Menschheitsgeschichte, die weiter weg von der Realität nicht sein könnte. Durch viele erstaunliche Funde beweist uns die Archäologie sogar mehrere frühe Hochkulturen, deren Wissensstand unserem heutigen in einigen Bereichen weit überlegen war. Davon zeugen all die Bauwerke und Inschriften, die ein gigantisches Wissen über die Welt und das Universum beinhalten. Durch die umstrittenen Altersdatierungen unserer Wissenschaft, gelangen wir zu der Fehleinschätzung, die Bauwerke seien nur wenige Jahrtausende v.Ch. erbaut worden. Die Radiokarbon C-14 Methode ist hierfür ein geeignetes Beispiel. Bei der Altersbestimmung wird mittels C-14 Methode, der heutige Kohlenstoffgehalt in der Atmosphäre zugrunde gelegt. Eine Altersdatierung kann hierbei an kohlenstoffhaltigen, insbesondere organischen Materialien durchgeführt werden. Der zeitliche Anwendungsbereich liegt zwischen 300 und etwa 60.000 Jahren. Das Verfahren beruht darauf, dass in abgestorbenen Organismen die Menge an gebundenen radioaktiven C-14-Atomen gemäß dem Zerfallsgesetz abnimmt. Um das Alter eines Bauwerks zu bestimmen werden oft die in derselben Schicht gefundenen organischen Materialien verwendet. Dies können Pflanzen, Holz oder Lebewesen sein. Rückschlüsse auf die Erbauungszeit von riesigen Steinbauten müssen bei dieser Methode jedoch zurückgewiesen werden. Das gefundene, organische Material kann in späteren Zeitaltern hinzugefügt worden sein. Ein erheblicher Zweifel an der Radiokarbonmethode besteht darin, dass der Kohlenstoffgehalt in der Erdatmosphäre starken Variationen unterliegt. Änderungen in der Sonnenaktivität und kosmische Strahlungen haben erhebliche Auswirkungen auf die Kohlenstoffproduktion in der Atmosphäre. Die Forschungen der letzten Jahrhunderte ergaben zwar nur Schwankungen von bis zu 3%, jedoch können plötzlich auftretende Katastrophen bewiesenermaßen große Auswirkungen auf den C-14Gehalt haben. Da wir in den vorangegangenen Kapiteln aussagekräftige Beweise für große Umbrüche in der jüngeren Erdgeschichte gesammelt haben müssen wir davon ausgehen, dass viele Altersbestimmungen fehlerhaft und irreführend sind. Nehmen wir einmal an der Kohlenstoffgehalt sei nach einer großen Katastrophe, biblischen Ausmaßes, über Jahrhunderte hinweg, erheblich höher gewesen als heute. Das würde bedeuten, dass die Knochenreste viel älter sind als angenommen. Es gibt archäologische Funde, die ein großes menschenähnliches Wesen beweisen, das vor mehr als 200 Millionen Jahren gelebt hat. Schädel von Riesenmenschen wurden in denselben Schichten wie Dinosaurier gefunden. Diese Funde bestätigen, was viele alte Hochkulturen im pazifischen Raum schriftlich und mündlich überliefern. Die Kulturen der Ureinwohner Südamerikas, der Südsee und auch Asiens glauben an die Existenz von fünf Weltzeitaltern - wir leben im Vierten. Vor uns soll es drei große Weltzeitalter gegeben haben, die alle durch verschiedene Katastrophen untergingen. Die Philosophien alter Völker erklären uns, dass die Welt in der wir leben nicht unendlich und linear in gleicher Weise voranschreitet. Sie wissen, dass die Welt zyklischer Natur ist. Die menschliche Zivilisation entwickelt sich von kleinen und einfachen Lebensformen zu hochentwickelten Kulturen, die in zyklischen Abständen von der Natur zerstört werden. So haben alle bisherigen Zeitalter geendet und so wird auch unsere Zivilisation enden. In zeitlich richtiger Anordnung sollen die drei alten Weltzeitalter Lemuria, Rutas Mu und Atlantis gewesen sein. Die Ansichten unserer Wissenschaft und die der alten Urvölker könnten unterschiedlicher nicht sein.Nun wollen wir uns Hinweise ansehen, die den Wahrheitsgehalt dieser Glaubensphilosophie untermauern können. Fangen wir an mit dem chronologisch jüngsten Weltzeitalter von Atlantis. Die bekannteste Erzählung des versunkenen Kontinents stammt von dem griechischen Philosophen Platon. Dr. Heinrich Kruparz erklärt diese in seinem Buch "Atlantis und Lemuria" folgendermaßen: Die Geschichte handelt von dem griechischen Staatsmann Solon, der zwischen 571 und 561 v.Ch. Ägypten bereiste. Bei seinem Studium über die ägyptische Kulturgeschichte wurden ihm durch die Priester von Sais uralte Schriften übersetzt. Psenophis und Sanchis berichteten:"Schon manchmal und auf vielerlei Art ist die Menschheit vernichtet worden und wird auch wieder vernichtet werden. Das alles ist hier von alters her in unseren Tempeln aufgezeichnet worden und daher erhalten geblieben. Es sind ganze 9.000 Jahre her, seit der Krieg ausgebrochen war zwischen den Menschen, die außerhalb der Säulen von Herakles und all denen, die innerhalb von ihnen wohnten."(1) Hier wird die Meerenge von Gibraltar als "Säulen des Herakles" beschrieben. Die Priester übersetzten weiter: "Vor den Säulen des Herakles lag eine Insel, und diese war größer als Libyen und Kleinasien zusammen. Von ihr gab es damals einen Zugang zu den anderen Inseln, und von diesen auf das ganze Festland gegenüber (Amerika) rings um jenes Meer (Atlantik), das man wahrhaft so bezeichnen darf. Denn alles, was innerhalb der erwähnten Mündung liegt (Gibraltar), erscheint wie eine Hafenbucht mit einer engen Einfahrt. Jenes kann man wohl wirklich als ein Meer (Atlantik) und das darum herum liegende Land (Nord- und Südamerika) in Wahrheit als ein Festland bezeichnen." Das Inselreich Atlantis wird so beschrieben:"Die drei Wasserringe, welche die Hauptstadt umgaben waren innen 180 Meter, mittig 360 Meter und außen 540 Meter breit. Die zwischen diesen Wasserringen befindlichen Erd- und Steinwälle besaßen jeweils dieselbe Breite, wie die Wasserringe selbst, die durch vier Kanäle mit dem offenen Meer verbunden waren. Etwa in der Mitte der ganzen Insel lag eine Ebene, man sagt, sie sei die schönste aller Ebenen gewesen und von reichlicher Fruchtbarkeit. Nur um die Stadt habe sich eine große Ebene befunden, sie war rundum von Bergen umkränzt, die sich bis zum Meer erstreckten. Das gesamte Land hatte eine längliche Form. Es gab Flüsse und Seen, Wiesen mit genügend Nahrung für alle Tiere und einen Waldbestand mit mannigfachem Holzbestand." Das Agrarland bildete ein großes lang gestrecktes Rechteck, umgeben von einem künstlich angelegten Wassergraben. Die Anbaufläche hatte eine Länge von 1.800 Kilometern, eine Breite von 180 Metern und wurde in einem Abstand von 18 Kilometern durch Bewässerungskanäle abgetrennt. Auf diesen Kanälen brachten sie das Holz aus den Bergen und auch die übrigen landwirtschaftlichen Erzeugnisse in die Metropole. Auf 194.400 km² gab es 60.000 Landparzellen. Die Bewohner konnten, dank des Bewässerungssystems, jährlich 2 Mal ernten, sie nahmen alles von der Erde in Empfang und bauten königliche Paläste, Häfen und Schiffswerften. Die um den äußersten Ring herumlaufende Befestigungsmauer