Inhaltsverzeichnis

Deutschland, Deine Datenkünstler

Schwerpunkt Datenjournalismus:

Datenjournalismus – was ist das?

Text: Christina Elmer, Holger Wormer

Der Journalist als Programmierer? – Von Zaubertöpfen und Netzverstehern

Text: Lara Malberger

Die digitale Büchse der Pandora

Text: Anastasiya Polubotko

Ein langer Weg – Datenjournalismus im Lokalen

Text: Eva Mühle

Mit Excel gegen die US-Geheimdienste

Text: Franziska Lehnert

Du Journalist, ich Programmierer!?

Text: Bernhard Fleischer

Dienstleister oder Newsmaker

Text: Maximilian Doeckel

Krankenhausstatistik unter der Lupe: der Operationsexplorer

Text: Laura Fischer

Der Spurensucher (Sebastian Mondial)

Text: Marleen Halbach

Es wäre töricht, nicht mit Wissenschaftlern zu sprechen

Text: Anastasiya Polubotko

Der Vermittler (Claus Weihs)

Text: Bernhard Fleischer

„Wir brauchen eine Anlaufstelle“

Text: Bernhard Fleischer

Der Beziehungs-Experte (Miguel Paz)

Text: Maximilian Doeckel

„Wir sprechen ja auch nicht vom ‚Telefonjournalismus‘“

Text: Maximilian Doeckel

Die Brückenbauerin (Christina Elmer)

Text: Annika Ostkamp

„Wir brauchen ein Netzwerk außerhalb der Redaktionen“

Text: Annika Ostkamp

Der Weltverbesserer (Marco Maas)

Text: Lara Malberger

„Money for nothing?“

Text: Lara Malberger

Die Grenzgängerin (Brigitte Alfter)

Text: Eva Mühle

„Das ist wie schreiben lernen“

Text: Eva Mühle

Der Investigative (Andrew Lehren)

Text: Katharina Schmitz

Der Interdisziplinäre (Kristian Kersting)

Text: Ansatasiya Polubotko

Die Diskussion nach Snowden weitertragen

Text: Anastasiya Polubotko

Die Strukturierte (Sylke Gruhnwald)

Text: Franziska Lehnert

„Nicht zu leicht geschlagen geben“

Text: Franziska Lehnert

Der Umsteiger (Patrick Stotz)

Text: Marleen Halbach

Deutschland in der Nachholphase

Text: Kornelius Dittmer

Der Daten-Überflieger (Lorenz Matzat)

Text: Sakander Zirai

„Die Datenlage könnte besser sein“

Text: Sakander Zirai

Die Datenleserin (Nicola Kuhrt)

Text: Katharina Schmitz

„Alles eine Frage der Haltung“

Text: Katharina Schmitz

Die Gerichtsfeste (Jennifer LaFleur)

Text: Vanessa Reske

Im Land der unbegrenzten Daten

Text: Vanessa Reske

Der Bevölkerungs-Experte (Björn Schwentker)

Text: Alia Khaddour

„Ein Gefühl für die Stärken des Datenjournalismus entwickeln“

Text: Alia Khaddour

Der Visualisierer (Gregor Aisch)

Text: Pierre-Jean Guéno

Datenschutz mit zweierlei Maß

Text: Pierre-Jean Guéno

Der Daten-Doktor (Volker Stollorz)

Text: Laura Fischer

„Muster erkennen, Strukturen verstehen“

Text: Laura Fischer

Schwerpunkt Kooperationen/Finanzierung:

You’ll never walk alone – Recherchekooperationen

Text: Annabell Brockhues

Vom (Un)Sinn der Recherchekooperationen

Text: Annabell Brockhues

Mut zum Scheitern

Text: Jana Hauschild

Grenzenlose Kooperation

Text: Marc Bädorf

Schwerpunkt Forum:

Was machen wir hier eigentlich?

Text: Jenny Kallenbrunnen

Die Quotenfrau

Text: Ann-Kathrin Seidel, Julia Gurol

Schwerpunkt Ausland:

Enthüllungsjournalismus in der Ukraine

Text: Christina Schneider

Schwerpunkt Überwachung:

Ein Saal voller Extremisten

Text: Katja Scherer

Schwerpunkt Freie Journalisten:

Rechtsschutz vor dem Ruin

Text: Maximilian Nowroth

Impressum

Deutschland, Deine Datenkünstler*

Was sind das für Menschen, die mit Zahlen und Daten Geschichten erzählen wollen? Welche Herausforderungen stellen sich für den Datenjournalismus – und wo sind dessen eigene Grenzen vor dem Hintergrund jüngster Datenskandale?

Christina Elmer und Holger Wormer erklären zunächst, was das eigentlich ist: ein Datenjournalist. Es folgen Berichte über Veranstaltungen der Jahreskonferenz von netzwerk recherche, die sich 2014 erstmals schwerpunktmäßig mit datenbasierter Recherche und entsprechenden Darstellungsformen beschäftigte. In Porträts und Interviews stellen wir anschließend eine Reihe von Datenjournalisten aus Deutschland und ihre internationalen Kollegen vor. Die Autoren der Texte sind Journalistik-Studierende der TU Dortmund.

Insgesamt zählte die Konferenz rund einhundert Einzelveranstalten und mehr als zweihundert Referenten. Einige Berichte über weitere Schwerpunkte, ebenfalls von Nachwuchsjournalisten verfasst, geben einen Eindruck von der Themenvielfalt der Konferenz – noch mehr Texte wurden im Tagungsblog dokumentiert: nrch.de/blog14

* Titel in Anlehnung an die ARD-Reihe „Deutschland, Deine Künstler“: http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/deutschland-deine-kuenstler/index.html

Datenjournalismus – was ist das?

Text: Christina Elmer, Holger Wormer

„Datenjournalist? – Soso.“ Wer sich mit diesem Beruf vorstellt, erntet leicht eine Mischung aus Skepsis und Bewunderung. „Die, die mit den Zahlen sprechen“ sind nicht nur manchen Feuilletonisten suspekt. Andere Kollegen wittern ein teures Modethema, das die letzten freien Ressourcen aus der Redaktion abziehen und sich dann von selbst erledigen könnte: Internetblase, Finanzblase – und nun die Datenblase?

Es spricht viel dafür, dass sich das Outing-Gefühl für Datenjournalisten tatsächlich bald erledigen wird, allerdings in einem anderen Sinne. Nicht, dass bald ein Heer von Gleichgesinnten an ihre Seite treten wird, die echte Liebe zum Zerlegen von Datensätzen für sich entdeckt haben. Sondern viel mehr, weil zumindest datenjournalistische Grundkenntnisse zur normalen Journalistenausbildung gehören werden.

Als Informationen vorwiegend in Druckerpressen veredelt wurden, waren Journalisten mit Kladde, Kugelschreiber und klugen Fragen gut gerüstet. Noch um die Jahrtausendwende gab es Edelfedern, die nur auf der Schreibmaschine schreiben wollten – ein guter Journalist braucht doch keinen Computer! Heute leben wir endgültig in einer digitalen Welt, in der Daten zugleich Rohstoff und Transportsystem sind. Institutionen machen ihre Arbeit in digitaler Form zugänglich – manche freiwillig, andere unter juristischem Druck.

Doch die vielen Datenberge, die offen im Netz herumliegen, geben nicht von sich aus ihre Schätze Preis. Behörden oder Unternehmen werten oft nur jenes aus, was ihnen gefällt oder gar nützt. Gleichzeitig schrumpft für konventionelle Informationen der Vorsprung professioneller Journalisten: Seitdem auch Laien in Blogs, Foren und sozialen Netzwerken publizieren, muss man einen Recherche-Mehrwert liefern zu dem, was alle haben. Guter Datenjournalismus kann tiefere Einblicke, exklusive und relevante Geschichten liefern, die sich nicht ohnehin schon viral verbreiten. Und im Idealfall lassen sich die recherchierten Daten und ihre Geschichte gleich interaktiv an die Lebenswirklichkeit des Publikums anbinden.

Trotzdem mobilisiert das Buzzword vom Datenjournalismus (zuvor „Computer Assisted Reporting“) längst nicht jeden Chefredakteur. Erst in wenigen Redaktionen arbeiten Vollzeit-Datenjournalisten, noch seltener sind Teams mit Grafikern und Programmierern. Wer mit Daten arbeitet, verbraucht viel Zeit und Arbeitskraft – Ressourcen, die in Medienhäusern knapp sind. Und ins klassische Berufsbild vom Journalisten passen die seltsamen Gesellen mit ihren Tabellen eben auch nicht. Noch immer sitzen weit mehr Edelfedern in den Redaktionen als Bastler und Zahlenfüchse. „Datenjournalist? – Soso.“

Wer sich den Aufwand trotzdem leistet, steht vor weiteren Herausforderungen: Opulente Visualisierungen wirken auf großen Bildschirmen, sind aber natürliche Feinde des Smartphone-Daumens. Es mangelt an Konzepten, um komplexe Rechercheprojekte für diverse Endgeräte zu verpacken. Hier muss der Datenjournalismus selbst stärker mitgestalten und das Verhalten der Nutzer im Blick behalten. Ohne noch mehr Kooperationen mit Designern, Programmierern oder sogar Wissenschaftlern werden sich Datenjournalisten weiterhin schwer tun.

Um einfaches datenjournalistisches Handwerkszeug kommt umgekehrt auf Dauer kein Journalist herum: Wer als Arzt neue Behandlungsmöglichkeiten ignoriert, muss sich den Vorwurf des Kunstfehlers gefallen lassen. Wer als Journalist Politik, Wirtschaft und Gesellschaft beleuchten will, das neue digitale Handwerkszeug dazu aber links liegen lässt, begeht einen journalistischen Kunstfehler. Und wenn die klassischen Medienhäuser das Thema einfach platzen lassen, werden es andere besetzen. Das war schon bei den Internet- und Finanzblasen so.

Der Journalist als Programmierer? – Von Zaubertöpfen und Netzverstehern

Text: Lara Malberger

Als Sebastian Vollnhals auf der Jahrestagung des netzwerk recherche von „Klicki-Bunti-Seiten“spricht, deren maschinenlesbare Informationen sich mit eigens programmierter Software aus dem Internet fischen lässt, blickt er in die ratlosen Gesichter vieler Journalisten. Denn wenn Vollnhals von diesen Scraping-Programmen redet, dann redet er auch viel von Quellcodes und von Formaten wie html, csv, xml, json, rss und atom. Als Journalist komme man darum aber eben nicht herum – zumindest nicht, wenn man Daten für Geschichten sucht, die sonst keiner hat.

Ein bisschen „wonky“ sei es ja schon, so viel gesteht Sebastian Vollnhals den Journalisten noch zu. Trotzdem ist Programmieren für ihn etwas, das jeder einfach lernen kann – jeder, der es wirklich versucht. „Das ist alles eine Frage des Selbstbewusstseins“, sagt Vollnhals. Er habe sich alles, was er über Programmierung weiß, selbst beigebracht, mithilfe von Büchern. Kein Studium – nur eine abgebrochene Ausbildung zum Fachinformatiker.

Sebastian Vollnhals ist der Typ Mensch, den man anhand von Klischees schnell in die Kategorie Nerd oder Geek steckt. Das scheint er zu wissen und irgendwie scheint es ihm sogar zu gefallen. „Ich bin wohl in den Zaubertopf gefallen“, erklärt er sein schnelles Verständnis für Daten und Programmiertechniken. Doch was tun, wenn besagter Zaubertopf nicht auffindbar ist? Muss der normale Journalist dann tatsächlich mühsam programmieren lernen, um mit Daten zu arbeiten?

Marco Maas glaubt das nicht: „Journalisten sind Storyteller“, erklärt der Datenjournalist. Dinge wie das Scrapen lägen nicht in ihrem Aufgabenbereich. Nicht umsonst müssten Programmierer ihren Job in der Regel fünf bis sechs Jahre lernen, bevor sie wirklich gut seien– ebenso wie Journalisten. „Das zu vermengen ist gar nicht unbedingt sinnvoll oder gewinnbringend“, sagt Maas. Vollnhals ist da anderer Meinung: „Es sollte mittlerweile zum Handwerkszeug eines Journalisten gehören, zumindest ansatzweise programmieren zu lernen.“ Informationen könne man heutzutage nicht mehr in einem Aktenschrank finden, auch reiche es nicht mehr aus, irgendwelche Leute zu interviewen. „Es kommen immer mehr Informationen aus dem Netz“, sagt er.

Auf den ersten Blick sind die beiden Datenjournalisten ein ungleiches Paar: Vollnhals ist der Exzentriker mit blau lackierten Fingernägeln und pinken Haaren, Maas eher der etwas ruhigere Anzugträger. Trotzdem gehören die beiden zum Kernteam von Open Data City, einer Datenjournalismus-Agentur. Zwar kennt sich auch Marco Maas mit Daten aus und weiß, wie man sie beschafft und visualisiert. Für ihn gibt es aber eine Grenze von dem, was ein Journalist wirklich lernen muss. Er selbst würde sich Hilfe holen, wenn er nicht mehr weiter weiß – zum Beispiel bei Vollnhals. „Es gibt Experten auf jedem Gebiet, die dann zusammenkommen, um gemeinsam an einem Projekt zu arbeiten“, sagt Maas. „Datenjournalismus wird immer mehr zur Teamarbeit.“

So oder so: Der Journalismus wird technischer, da sind sich die beiden einig. Vollnhals geht sogar noch einen Schritt weiter: „Es wird bald keinen Datenjournalismus mehr geben, weil es keinen Journalismus ohne Daten mehr geben wird“, sagt er. „Und wenn du selbst kein Nerd bist, such dir einen“, rät er denen, die sich so gar nicht damit anfreunden können. Finden kann man einen Nerd – das sollte ausreichend deutlich geworden sein– eben zum Beispiel bei Open Data City. Die Agentur hilft dabei, Technik-Freaks und Journalisten an einen Tisch zu bringen und so ganz neue Ideen umzusetzen.

Trotzdem sei es nicht verkehrt, sich mit manchen Dingen selbst auszukennen, findet auch Marco Maas: „Je mehr man selbst machen kann, desto besser kann man auch Geschichten umsetzen“, erklärt er. Dabei muss jeder selbst entscheiden, wie weit diese Eigenständigkeit gehen soll. „Ich glaube, es wird immer eine Teilung zwischen Hardcore-Codern und Journalisten geben, die ein bisschen verstehen, wie diese Leute ticken und vielleicht Einstiegssachen selbst machen können“, sagt Maas. Und dabei denkt er wohl auch an seinen Kollegen Vollnhals und sich selbst.

Die digitale Büchse der Pandora

Text: Anastasiya Polubotko

Sei es im Sand, Matsch oder Schnee: Wo der Mensch auch hingeht, hinterlässt er sichtbare Spuren. Es lässt sich zurückverfolgen, wo er herkam, wo er hingeht. In der realen Welt kann er seine Spuren verwischen – im digitalen Internet ist das schwieriger. Spätestens seit dem NSA-Skandal lässt sich die permanente Massenüberwachung durch Behörden nicht mehr leugnen. Der Zugang zu privaten Telefonaten und E-Mails ist maschinell in Sekundenschnelle möglich.

„Es ist wie die Büchse der Pandora. Sie wurde geöffnet, nun gibt es kein Zurück mehr. Man kann nur versuchen, sich zu schützen“, sagt Sebastian Mondial, Journalist bei der „Zeit“. Der Erfolg seiner Arbeit und der seiner Kollegen in der investigativen Recherche hängt auch von der nötigen Geheimhaltung und Privatsphäre ab, die durch die Überwachung sabotiert und gefährdet wird. Welche Daten Geheimdienste über Journalisten gespeichert haben, können diese erfragen. Um dies möglichst einfach zu gestalten, hat das „netzwerkrecherche“ einen Antragsgenerator auf seiner Internetseite eingerichtet. Damit solle den Behörden gezeigt werden, dass ihr Handeln in der Öffentlichkeit kritisch betrachtet wird.

Ein absoluter Schutz vor Überwachung ist nämlich nicht möglich. Hat zum Beispiel die NSA eine Person im Visier, kann sie diese in jedem Fall überwachen – auch trotz persönlicher Sicherheitsmaßnahmen. Doch Sebastian Mondial geht es um die breite Masse: Wenn alle ihre Daten verschlüsselten, wäre deren flächendeckende Erfassung auch für Geheimdienste schlicht zu aufwendig. Einige Programme und Tricks, die die Überwachung zumindest erschweren, stellte Mondial auf der Jahrestagung des „netzwerkrecherche“ vor.

Eine große Rolle spielt dabei die Kryptografie, also die Verschlüsselung von Nachrichten. Der Handy-Messenger Threema generiert dafür zwei individuelle Schlüssel: Einen öffentlichen und einen privaten. Der öffentliche darf verbreitet werden und kann in Kombination mit dem Privaten eine Nachricht verschlüsseln. Eine Nachricht entschlüsselt dann nur der private Schlüssel, der unbedingt geheim bleiben sollte. Dabei speichert der Threema-Server die Nachricht nur im verschlüsselten Zustand. Ruft der Empfänger die Nachricht auf, wird diese direkt vom Server gelöscht.

Mit diesem Prinzip arbeiten auch diverse andere Programme wie PGP („PrettyGood Privacy“), mit denen E-Mails abgesichert werden können, oder „Tor”, das die verschlüsselte Nachricht erst durch mehrere Knotenpunkte im Web leitet, bis sie den Empfänger erreicht. Damit wird es nahezu unmöglich, den Weg eines Datenpakets durch das Internet zurückzuverfolgen. Dem Entwickler von „Tor“, Jacob Appelbaum, kann es gar nicht sicher genug sein: Er rät gänzlich von Smartphones ab, vor allem denjenigen mit einer GPS- Funktion. Denn auch viele der angebotenen Software und Apps, sowohl für den Computerals auch für das Telefon, stehen in der Kritik, Sicherheitslücken zu haben.

Besondere Vorsicht ist bei allen Programmen geboten, die Zugang zum Internet haben und ständig private Daten von dem Mobiltelefon auf den Server schicken – dazu gehören auch die Betriebssysteme selbst, etwa Android oder iOs. Es bringt schließlich nichts, wenn ein Brief verschlossen beim Empfänger ankommt, jedoch beim Schreiben schon mitgelesen werden kann.

Momentan schrecken viele Journalisten noch vor solchen Tools zurück. Für die einen sind es die Kosten, für die anderen der Aufwand. Manche Journalisten setzen auf absolute Transparenz ihrer Recherche, andere wiederum sehen einfach (noch) keinen Sinn in der Verschlüsselung. „Ich habe keine Themen am Wickel, die die NSA oder ein anderer großer Bruder, der uns beobachtet, nicht wissen dürfte“, sagte Birte Siedenburg, freie Wirtschaftsjournalistin in einem Zapp-Interview während der netzwerk recherche-Tagung. Georg Mascolo, Leiter des Rechercheverbundes von NDR, WDR und der Süddeutschen Zeitung wirft zudem die Frage auf, ob es nicht sicherer wäre, „sich im Heuhaufen zu verstecken“, anstatt mit der Benutzung von Anonymisierungssoftware die Aufmerksamkeit erst recht auf sich zu lenken. Denn offenbar gelten deren Nutzer vielen gleich als besonders verdächtig, dass sie etwas zu verbergen haben könnten.

Für die Standpunkte der beiden Kollegen hat auch Mondial Verständnis. Trotzdem schaut er optimistisch in die Zukunft der Kryptografie und hofft, dass einige Sicherheitsmaßnahmen bald Standard sind und „quasi mit zum Tarif“ gehören. Damit wäre dann auch der digitale Heuhaufen nicht mehr nötig – und die massenhafte Überwachung vielleicht schon bald Vergangenheit. Oder zumindest deutlich schwieriger.

Ein langer Weg – Datenjournalismus im Lokalen

Text: Eva Mühle

Feste Arbeitszeiten und ausreichend Budget – der Alltag von Lokalredakteuren sieht anders aus. Gearbeitet wird solange, bis die Seiten voll sind, schließlich muss am nächsten Morgen etwas im Blatt stehen. Geschrieben wird für die unmittelbare Veröffentlichung. Die Integration von datenjournalistischen Projekten auf lokaler Ebene scheint da hinsichtlich Zeit, Geld und Kompetenz schwer möglich. Wie kann sie trotzdem gelingen?

Mit drei Kollegen sitzt Vanessa Wormer in der Online-Redaktion der Lokalzeitung Heilbronner Stimme. „Wir arbeiten in Schichten. Besonders wenn man Spätdienst bis 22 Uhr hat, bleibt wenig Zeit und Nerv für die Datenanalyse. Das Tagesgeschäft geht vor“, sagt die Redakteurin. Seit Ende 2013 versucht Wormer zusammen mit ihrem Team, Datenjournalismus bei der Heilbronner Stimme „nebenbei“ zu etablieren. Ein Projekt ist die interaktive Grafik Was steckt in meinem Leitungswasser?: Leser können ihren Wohnort eingeben und sehen, wie sich ihr Trinkwasser zusammensetzt. „Das ist ein Bürgertool. Mit mehr Zeit könnte man die Daten im Hinblick auf die Qualität noch weiter analysieren“, so Wormer. Datenjournalist Lorentz Matzat sieht hier noch ungenutzte Möglichkeiten. „Mit Datenjournalismus können wir etwas sichtbar machen, was nur sichtbar wird, wenn man Daten hat.“

Viele Lokalredaktionen kommen aber nur schwer an Datensätze. Die Skepsis der örtlichen Behörden ist groß. Hinzu kommt, dass fünf Bundesländer noch kein eigenes Informationsfreiheitsgesetz haben. Das betrifft auch die Arbeit der Heilbronner Stimme. „Wir müssen uns bei den Behörden persönlich vorstellen und zeigen, was wir mit den Daten machen wollen. Das ist ein langer Weg, aber es lohnt sich“, sagt Wormer. Hat die Redaktion einmal die Rohdaten, wird oft abgewogen. „Die meisten Geschichten sind es wert, Geld in die Hand zu nehmen. Das bei lokalen Zeitung durchzusetzen, ist schwierig. Die finanziellen Grenzen sind auf jeden Fall da“, sagt Wormer. Ihre Redaktion arbeitet mit einem externen Programmierer zusammen, um datenjournalistische Projekte zu realisieren. Ein Kostenpunkt, der immer wieder mit dem Verlag verhandelt wird.

Dabei wird vor allem in Zukunft spezialisiertes Personal entscheidend sein, um die Lokalzeitungen gut zu positionieren. „Ökonomisch würde ich jeder Redaktion raten, einen Programmierer und einen Grafiker zu beschäftigen. Der Journalist übernimmt eine Schnittstellenfunktion. Er ist ein Produzent, der weiß, wie Webtechnologie funktioniert und was im Datenjournalismus möglich ist“, sagt Matzat. In der Online-Redaktion der Dortmunder Ruhr Nachrichten ist man ähnlicher Ansicht. Bislang arbeitet die Zeitung ohne Programmierer. „Wir experimentieren viel mit Daten, aber sind auch an unseren Grenzen. Es ist nur logisch, dass irgendwann Programmierer kommen werden. Das kostet aber Geld und Zeit“, sagt Redakteur Thomas Thiel. Auch das Projekt „Datenspezial-Schule“ war für die Ruhr Nachrichten arbeits- und kostenintensiv. Über zwei Wochen wurden Daten über das Dortmunder Schulsystem analysiert, die im Anschluss aber mehrfach verwertet werden konnten. „Wir haben eine Sonderseite zum Thema Schule gedruckt. Datenjournalismus online macht auch Print besser“, sagt der Dortmunder Redaktionsleiter Philipp Ostrop in einem Interview.

Datenjournalismus im Lokalen, wie wir ihn bis jetzt erleben, ist noch ausbaufähig. Dennoch lässt sich die Arbeit von Lokalredakteuren mit datenjournalistischen Ansätzen vereinen. „Man kann auch aus kleineren Projekten und mit kleineren Mitteln interessante Geschichte machen. Wenn man sich mit den Programmen auskennt, schafft man viele Visualisierungen oft in einer Stunde“, so Wormer von der Heilbronner Stimme. Eine „Dialekt-Map“ hat ihr Team zum Beispiel erstellt: Auf der Karte kann man Tonaufnahmen von Lesern aus verschiedenen Regionen anklicken, die alle das Wort Eimer in ihrem Dialekt aussprechen. Eine innovative Idee, die die Leser miteinbezieht. „So etwas wird gut angenommen und viel geklickt“, sagt Wormer. Im Datenjournalismus sieht sie eine Möglichkeit, den Bedeutungsverlust der Lokalmedien abzuwenden. „Mit der Offenlegung valider Daten können wir wieder Vertrauen aufbauen und Transparenz signalisieren.“ Davon ist auch Matzat überzeugt. „Die Lokalzeitungen können mit Datenjournalismus punkten. Auf lokaler Ebene gibt es so viele Daten, die man so vielfältig und gewinnbringend umsetzten kann. Das Potenzial ist riesig.“

Wer sich traut, den Datenjournalismus aufzubauen, hat gute Chancen auf ein Alleinstellungsmerkmal. Denn Geschichten dieser Art kann die Konkurrenz nicht so leicht kopieren.

Mit Excel gegen die US-Geheimdienste

Text: Franziska Lehnert

Eine Recherchekooperation von NDR und Süddeutscher Zeitung deckt Geheimdienstaktivitäten der US-Regierung auf, die von deutschem Boden aus stattfinden. Forschung für das Pentagon, Drohnen in der Oberpfalz und Freunde der Folterpolizei – alles fein säuberlich recherchiert und hübsch verpackt auf www.geheimerkrieg.de.

Klick. Klick. Klick. Filtern nach POP – „Place of Performance“ – Klick. „R423“, der Produktcode für die Intelligence Agency. Noch ein Klick und Bastian Brinkmann von der Süddeutschen Zeitung erhält eine detaillierte Liste aller US-Geheimdienstaufträge an deutsche Firmen – zur Verfügung gestellt von der US-amerikanischen Regierung, frei abrufbar im World Wide Web.

Diese Daten stellen die Hauptquelle dar für das geheimerkrieg.de-Projekt des NDR und der SZ. Gut für die Journalisten, dass in den USA ein anderes Verständnis von Transparenz herrscht und die Regierung alle Ausgaben über 3000 US-Dollar veröffentlichen muss. So geschehen im sogenannten FPDS . FPDS steht für Federal Procurement (= Beschaffung) Data System. Dort wird alles aufgelistet, was die 3000er-Marke übersteigt, „egal ob Fahrräder, Forstsägen oder biologische Bomben“, sagt Bastian Brinkmann.

Bevor das Rechercheteam jedoch die Top 3 der in Deutschland operierenden Geheimdienstfirmen ausfindig machen konnte, galt es erst einmal, einen gewaltigen Datenberg zu bezwingen. Unterstützung gab es dabei von der Agentur Open Data City, die im ersten Schritt alles, was mit Deutschland in Verbindung stand, aus der FPDS-Datenbank runtergeladen hat. Datenvolumen: ein Terrabyte.

Mehr Ordnung in den Datenwust bringen, hieß es jetzt. Behilflich dabei war die Bürokratie, die in den USA anscheinend genauso ausgeprägt ist wie in Deutschland. Jeder Auftrag im FPDS ist formularmäßig mit gewissen Pflichtfeldern versehen, zum Beispiel „Date signed“, „Place of Performance“ oder „Product or Service Code“. Wer sich einmal in der Welt dieser Codes und Bezeichnungen zurecht gefunden hat (hilfreich dabei: „Code Names“ von William M. Arkin), stößt schnell auf die 518 Geheimaufträge der US-Regierung an deutsche Unternehmen. Jetzt nur noch die Daten runterladen und mit Excel aufbereiten – „Scraping auf Kindergartenniveau“ laut Brinkmann.

Mit Excel lassen sich leicht Zusammenhänge zwischen den einzelnen, strukturierten Daten herstellen. Wertet man zum Beispiel „Global Vendor“ (= Mutterfirma) und „Action Obligation“ mittels Pivot Table zusammen aus, hat man ruckzuck die Umsätze der einzelnen Firmen zusammengestellt. Solche Auflistungen waren dann der Ausgangspunkt für die weitere Recherche.

Herausgekommen ist eine Vielzahl an Geschichten: angefangen mit dem Fotomodell in Stuttgart, das fünf Drohnen abfeuerte, über die stuttgarter Zentrale „Africom“ für amerikanische Einsätze in Afrika, weiter mit den Universitäten in Marburg, Bayreuth oder München, die Grundlagenforschung für das Pentagon betreiben. So wird zum Beispiel an der Ludwigs-Maximilian-Universität München nach umweltverträglichem Sprengstoff geforscht.

All das und noch viel mehr wurde multimedial aufbereitet und publiziert – in TV, Radio, Print und Online. Den circa halbstündigen Film kann man sich bei youtube anschauen, die großen Hintergrundgeschichten dazu auf www.geheimerkrieg.de.

Um die globale Ausbreitung dieses geheimen Netzwerks zu veranschaulichen, sind alle „Spielorte“ der Geschichten anschaulich mit einer Karte verknüpft. Bei der Africom-Geschichte etwa geht es in Windeseile von Nairobi nach Stuttgart, wieder Nairobi, Wiesbaden, Dschibuti, Endstation ist in Guantanamo.

Blicken Jan Strozyk und Bastian Brinkmann auf die Arbeit an dem Projekt zurück, hätten sie vieles anders gemacht. „Aber so haben wir es nun mal gemacht,“ sagt Strozyk. „Wir hatten viel Glück, Snowden zum Beispiel hat die Thematik viel bekannter gemacht.“

Und hat sich das Ganze gelohnt? Für den NDR ja, die SZ stelle zum Glück keine Kalkulationen darüber aus, grinst Brinkmann. „Es gab auch politische Reaktionen, so wurde zum Beispiel das Amt für Befragungswesen geschlossen“, erzählt Strozyk weiter. Grundlegend ändere sich von heute auf morgen natürlich nichts. „Aber wir sind die Gesprächstreiber.“ (Mehr zum Amt für Befragungswesen)

Für die EU gibt es übrigens eine ähnliche Online-Datenbank wie FPDS für die USA.

Du Journalist, ich Programmierer!?

Text: Bernhard Fleischer

„Sind wir nicht Journalisten geworden, weil wir Mathematik immer gehasst haben?“ So erklärt sich jedenfalls Miguel Paz das Unbehagen, das der Datenjournalismus bei vielen seiner Kollegen ausgelöst. „Die meisten haben den Boom der Online-Medien gerade erst verarbeitet, da überrollt sie bereits die nächste Welle der Informationstechnologie.“ Paz selbst hat schon früh die Scheu vor den neuen Technologien überwunden.

Als einer der Ersten entwickelte der Gründer und CEO der Platform www.poderopedia.org ein Bündel von Tools, die investigative Journalisten technisch unterstützen und ihnen neue Möglichkeiten tieferer Recherche bieten. „Datenjournalismus ist nicht die Zukunft – er ist längst Gegenwart“, davon ist Paz überzeugt.

Mit dem Datenjournalismus ziehen auch die Nerds in die Redaktionen ein. Annabel Church ist eine von ihnen. Sie verstärkte als Knight-Mozilla Fellow die Redaktion von Zeit Online in Berlin und bringt unter dem Label „Hacks/Hackers“ Journalisten und Programmierer zusammen. Als Coderin entwickelt sie Tools, mit denen Nachrichten und Informationen für Medien optimal aufbereitet und präsentiert werden können. „Es funktionierte nach dem Prinzip Trial und Error. Unser Ziel war es, früh zu scheitern um schnell aus unseren Fehlern zu lernen“, erinnert sie sich an ihre Pionierzeit.

Wir brauchen Programmierer mit einem Journalistik-Interface

Anfangs galt es vor allem, Kommunikationsschwierigkeiten zu überwinden. „Softwareentwickler denken eher visuell und problemorientiert. Journalisten eher narrativ, ihnen fällt es oft schwer, eine Aufgabe präzise zu formulieren,“ sagt Church. Sie musste lernen, dass sich anfängliche Vorbehalte gegen Nerds nur behutsam abbauen ließen. „Es ist wichtig, Redakteuren nach und nach Tools beizubringen, die ihnen im Redaktionsalltag wirklich weiterhelfen.“ Zeitersparnis ist dabei ein entscheidendes Argument – etwa wenn journalistisch triviale Arbeiten mit technischer Unterstützung automatisiert werden können.

Früher sollten Coder lediglich die bereits fertigen Texte mit Grafiken oder Visualisierungen aufwerten – die Zeiten sind vorbei. Im modernen Journalismus lassen sich Form und Inhalt kaum noch trennen. Teamwork wird immer wichtiger – der Journalist, der als einsamer Schreiber an seiner Geschichte arbeitet, ist aus Sicht von Miguel Paz ein Auslaufmodell: „Es ist wichtig, dass Programmierer und Journalist die Story von Anfang an gemeinsam entwickeln und gestalten.“

Aber die Zusammenarbeit verläuft nicht immer reibungslos, darauf sollte man vorbereitet sein. Der Newsroom ist kein Ort für Programmierer – zu hektisch. Die arbeiten auf einem anderen Konzentrationsniveau. „Wenn im Code ein Komma fehlt, funktioniert meist die gesamte Anwendung nicht. Außerdem haben wir eine andere Vorstellung von Deadlines als Journalisten“, sagt Church. Doch wenn die gemeinsame Ebene gefunden ist, profitieren beide – dann geben die Nerds den in ihrer Denkweise oft eingefahrenen Redakteuren nicht selten neue, kreative Impulse und erschließen damit ganz neue Geschichten.

„Die Zusammenarbeit lohnt sich auf jeden Fall“, meint Miguel Paz. Denn nur als gemeinsames Projekt von Programmierern und Textern lasse sich Journalismus im digitalen Kontext richtig zur Entfaltung bringen. Beispielsweise können Informationen in eine geordnete, maschinenlesbare Struktur gebracht werde, die es dem Leser erleichtert, die für ihn relevanten Daten und Aspekte eines Themas herauszuarbeiten. Ein Beispiel: interaktive Datenbanken.

Schafft sich der Journalismus ab?

Die Zusammenarbeit mit Softwareentwicklern kann helfen, die Qualität des Journalismus zu steigern, z.B. bei der Recherche oder der Aufarbeitung und Darstellung von Daten. Dabei bleiben klassische Arbeitsschritte aber durchaus relevant: Guter Journalismus kommt auch weiterhin nicht ohne Interviews, Schreiben, Redegieren, Layouten und Recherchieren aus. Es geht um die Neuinterpretation des Journalismus im digitalen Kontext. „Datenjournalismus“, sagt Miguel Paz, „ist nur ein neues Tool im Werkzeugkasten des Journalismus.“

Nach Paz ist er allerdings ein Tool, das jeder Journalist beherrschen sollte. Zwar muss er nicht unbedingt in der Lage sein, komplizierte Anwendungen selbst zu programmieren, Journalisten sollten sich aber so weit in die Software hineindenken, dass sie gemeinsam mit den Programmierern Problemlösungen entwickeln können und die Technik verstehen. Paz begründet dies philosophisch: „Nach Karl Marx kann seine Arbeit nur frei verrichten, wer dessen Produktionsmittel und Distribution beherrscht. Für Journalisten bedeutet das: ‚Wer frei sein will, muss Technologie lieben’.“

Dienstleister oder Newsmaker

Text: Maximilian Doeckel

Foto: Benjamin Richter

Geht es nach Gregor Aisch, sind Grafiker nicht länger Dienstleister: Früher ließen sich Redakteure Infografiken für ihre fertigen Geschichten bauen, heute entstehen aus Infografiken Geschichten. „Das ist anders als bei einem Fotografen, der vielleicht doch primär die Aufgabe hat, ein Foto zum Text zu liefern“, sagt Aisch. Grafikredakteure wie Gregor Aisch sind selbstständiger und kreieren eigene Stories. Anders als der klassische Journalist starten sie nicht immer mit einer Recherchehypothese: Sie finden ihre Geschichten in den Daten.

Gregor Aisch hatte beispielsweise die vage Idee, zu untersuchen, wie Spieler, Vereine und die Nationalmannschaften bei der Fußballweltmeisterschaft zusammenhängen. Also suchte er im Internet nach Informationen zu den Spielern, wurde bei der Fifa fündig und erstellte so schnell wie möglich viele verschiedene Visualisierungen. Ausgereift waren die noch nicht. Aber darum ging es auch nicht. Es sollte vielmehr die zündende Idee kommen, was man denn tatsächlich aus den Daten machen kann. Im Fußball-Fall war es der Gedanke, wie eng die unterschiedlichen Nationen durch ihre Spieler miteinander verbunden sind. Sozusagen in Personalunion – Journalist und Grafiker – hatte Aisch eine Geschichte gefunden.

Doch auch bei ihm gilt ein wichtiger Grundsatz: Wenn sich nichts Interessantes findet, muss das Thema zu den Akten gelegt werden, wie es auch beim hypothesengeleiteten Vorgehen der Fall ist.

Unter den Profi-Visualisierern ist das ein wichtiger Punkt. „Klar ist es schwer, mit dem abgelegten Thema zum Chefredakteur zu gehen und zu sagen, dass es nichts gibt. Doch eine erzwungene Geschichte ist nie wirklich gut“, sagt Sylke Gruhnwald von der Neuen Züricher Zeitung (NZZ). Dort verfolgt man ein etwas anderes Konzept als bei der New York Times. Obwohl Sylke Gruhnwald auch selbst Erfahrung mit Grafiken hat, arbeitet sie mit der Kreativ-Agentur Interactive Things unter dem Namen NZZ Data zusammen und produziert so ihre Beiträge. Die Visualisierung wird dabei, ähnlich wie bei Aisch, nicht bloß als Ergebnis, sondern ebenfalls schon als Werkzeug zur Recherche für die Journalisten betrachtet. Und erst wenn die wirklich abgeschlossen ist, machen sich die Profis daran, die Grafik – und damit die Geschichte – publizierbar zu machen.

Ganz umkrempeln will man den Journalismus allerdings nicht: „Die Journalisten arbeiten genauso investigativ wie früher auch schon. Es kommt nur eine neue Darstellungsweise dazu“, sagt Benjamin Wiederkehr, Geschäftsführer von Interactive Things. Das sieht der selbstständige Grafiker Moritz Stefaner ein wenig anders. Auch er arbeitet immer wieder mit und für Journalisten. Und obgleich er noch mehr Dienstleister als Gregor Aisch ist, hält auch er fest: „Ich würde nicht zusagen, eine Grafik zu erstellen, bevor ich die Daten nicht genau betrachtet habe.“ Außerdem weist er daraufhin, dass sich direkt aus den Infografiken weitere Recherchemöglichkeiten ergeben. „Ich kann beispielsweise auswerten, welche Bevölkerungsgruppen meine Grafik wie nutzen und daraus wieder neue Schlüsse ziehen.“

Ob sich der Trend zum Grafikredakteur verstetigt, ist heute also noch offen: Kooperationsmodelle wie bei der NZZ wird es wohl auch in Zukunft geben. Und ob man seine Geschichten über eine Recherchehypothese findet oder so wie Gregor Aisch vorgeht, fällt am Ende weniger ins Gewicht – letztlich zählt allein die Qualität der Story.

Krankenhausstatistik unter der Lupe: der Operationsexplorer

Text: Laura Fischer

Herzinfarkte, Hüftgelenke, HIV: Jede Woche werden neue medizinische Studien über die Deutschen und ihre Krankheiten vorgestellt. Wer deren Aussagen unabhängig überprüfen will, stößt häufig auf Hindernisse: Zwar sind viele Daten beispielsweise beim Statistischen Bundesamt gegen Gebühr erhältlich, aber ohne gute Statistikkenntnisse und Spezialsoftware kommt man in den ewig langen Tabellen nicht sehr weit.

Vor ähnlichen Problemen stand auch Wissenschaftsjournalist Volker Stollorz.

„Wir bekamen einen regelrechten „Excel-Krampf“ bei der Überprüfung von Datensätzen über Hysterektomien“, berichtet er über ein Rechercheprojekt zu der Frage, wie häufig und warum Frauen die Gebärmutter entfernt wird. Das Projekt aus dem Jahr 2011 wurde im Rahmen der an der TU Dortmund angesiedelten Initiative Wissenschaftsjournalismus gefördert. Schon damals hatte er das Gefühl, so etwas müsse einfacher werden, um an der Geschichte zu arbeiten. Sein Glück: Als „Journalist in Residence“ beim Heidelberger Institut für theoretische Studien (HITS) und mit finanzieller Unterstützung der Robert Bosch Stiftung entwickelte Journalist Stollorz gemeinsam mit dem Programmierer Meik Bittkowski den OperationsExplorer. Der OperationsExplorer ist ein medizin-journalistisches Analysetool. Er soll einen vereinfachten Überblick über 18 Millionen Datensätze zu Diagnosen und Behandlungen in deutschen Krankenhäusern bieten und noch im Jahr 2014 starten.

Hinter den Datensätzen verbergen sich die Diagnosen, Operationen und Prozeduren nahezu aller Klinikpatienten in Deutschland, klassifiziert nach ICD-10- (International Classification of Diseases) und OPS-Codes (Operationen- und Prozedurenschlüssel). Außerdem lassen sich die vorhandenen Datensätze aus knapp 2000 deutschen Krankenhäusern nach Wohnort des Patienten, Geschlecht und 18 Altersgruppen aufgeschlüsselt betrachten. Damit die Daten trotz unterschiedlicher Altersstrukturen in unterschiedlichen Regionen vergleichbar werden, normiert der OperationsExplorer die Fallzahlen auf Fälle pro 100.000 Einwohner und sorgt auf Knopfdruck für eine Altersstandardisierung.

Gut für den Nicht-Statistiker, der zum Beispiel nach Daten über eine bestimmte Krankheit in verschiedenen Regionen sucht: Man spart viel Zeit und zusätzlich werden Fehler durch das Nicht-Beherrschen eines statistischen Handwerks vermieden.

Nutzungsmöglichkeiten für den Explorer sind zum Beispiel Analysen über medizinische Trends und Entwicklungen. Egal, ob es um die Verbreitung von Masern-Epidemien oder die nicht mehr zeitgemäße Nutzung von überholten Behandlungen geht – mit dem passenden Code lassen sich die Daten schnell auswählen und auf einer Deutschlandkarte darstellen.

Volker Stollorz weist allerdings darauf hin, dass diese Analysen nur so gut sein können „wie die Daten halt sind“. Denn diese werden von den Kodierern der Kliniken ins Abrechnungssystem der Krankenkassen eingetragen. Und es ist nicht auszuschließen, dass dieser Vorgang fehlerhaft ist oder sogar manipuliert wird – etwa um den Ertrag einer Klinik zu erhöhen. Das geflügelte Wort „Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast“ hat also auch hier eine gewisse Berechtigung. Andererseits gilt: Es gibt eben keine besseren Daten. Auch die Krankenkassen mit ihren Studien nehmen die Abrechnungsstatistik als Grundlage für ihre Darstellungen, wie gut die Krankenversorgungslage in verschiedenen Regionen Deutschlands ist.

Und manche Daten können oder dürfen auch gar nicht genauer erfasst werden. So wird immer nur die einzelne Behandlung und nicht der Patient als solcher kodiert. Dadurch steigt die Gesamtzahl der Datensätze. Erreicht jemand mit einer Grippe das Krankenhaus und verlässt es zusätzlich nach einer Lungenentzündung, taucht er somit zweimal in der Statistik auf.

Das aber hat bereits mit dem Datenschutz für den einzelnen Patienten zu tun. Wenn man über das Zusammenlegen verschiedener Informationen einen bestimmten Patienten de-anonymisieren könnte, wäre für Volker Stollorz eine ethische Grenze erreicht. Aus diesem Grund sind die Daten im OperationsExplorer auch nur dann angegeben, wenn Diagnosen oder Operationen in mindestens drei Fällen vorhanden sind. So soll der direkte Bezug auf einen Patienten erschwert werden. Um zusätzlich den verantwortungsvollen Umgang mit den Daten zu stärken, ist das Projekt nicht als OpenData-Projekt gedacht. Stattdessen muss man sich innerhalb eines Clubmodells registrieren und die Nutzungsbedingungen akzeptieren.

„Ziel meiner Berichterstattung ist die Qualität der Behandlung und der generellen medizinischen Qualität in Deutschland transparent zu machen und zu verbessern.“, sagt Volker Stollorz. Zunächst aber befindet sich der Explorer in einer Test-Phase, um den Umgang damit zu üben, später soll er dann über das Registrierungsmodell mehr Leuten zugänglich gemacht werden. Bisher sind im auch nur die Daten von stationären Behandlungen aufgeführt, eine Erweiterung um Daten aus dem ambulanten Versorgungsbereich ist noch Zukunftsmusik. Und es gibt weitere Pläne: Die Datenbank soll um ein weiteres Thema, eine regional aufgeschlüsselte Todesursachenstatistik, ergänzt werden.

Ebenso hoffen die Entwickler auf eine zukünftig schnellere Einspeisung der Daten. Da bisher nur die Daten bis 2012 eingepflegt sind, entsteht eine Zeitdifferenz, in der manche Trends längst nicht mehr aktuell sind. Aber trotzdem gibt Volker Stollorz sich zuversichtlich, mit dem neuen Tool so manchen künftigen Excel-Krampf lösen zu können: „Ich habe das