Zu diesem Buch

Seit Beginn der Menschheitsgeschichte glauben wir an etwas Höheres, an etwas, das auf ein Leben nach dem physischen Tod des Menschen hinweist. Die Weltreligionen und verschiedene philosophische Ausrichtungen bieten unterschiedliche Glaubensmodelle zu diesem Thema an. Doch diese Ansichten sind festgefahren. Es gibt dort nichts Neues mehr zu entdecken, geschweige denn zu verändern. Doch halten diese teilweise Jahrtausende alten Deutungen den heutigen Maßstäben der modernen Wissenschaft überhaupt noch Stand? Könnte so manches beschriebene „Wunder“ mit den Erkenntnissen der Wissenschaft unserer Zeit vielleicht ganz einfach erklärt werden? Ja, denn es gibt in den modernen Wissenschaften Hinweise, die sich mühelos in Einklang mit dem bringen lassen, was in diesen Religionen beschrieben wird, insbesondere soweit es den Begriff der "Seele" betrifft.

In diesem Buch geht es um die Lehre der Reinkarnation, einer Religionsform, der weltweit etwa 1,6 Milliarden Menschen angehören. Weit über 6.000 Stunden hat der Autor mit Menschen verbracht, die während einer Rückführung in ihre vergangenen Leben über Ereignisse und Wahrnehmungen berichteten, die die Existenz einer Seele nahelegen, wenn nicht gar beweisen.

Unter Einbeziehung einfachster Erkenntnisse aus der allgemeinen Physik, der Quanten- und der Biophysik lassen sich diese beschriebenen Erlebnisse mühelos mit einem Weltbild in Einklang bringen, das bei einer fundamentalen Betrachtung auch das Modell einer unsterblichen Seele beschreibbar macht. So bietet dieses Werk eine spannende Reise. Diese beginnt bei der Mystik und Magie der Seele und führt über die Physik hin zu den kleinsten Teilchen. Am Ende dokumentiert dieses Buch auch durch die Erfahrungen von über 1.300 Menschen - mit denen der Autor eine Rückführung in vergangene Leben praktiziert hat - eine Weltsicht, die dem Leben eine große Sinnhaftigkeit verleiht.

Menschen sterben – Seelen nie

Autor

Ralf Dahmen

www.seelen-wanderung.de

Hinweis

Die Informationen in diesem Buch wurden mit größter Sorgfalt erarbeitet und zusammengestellt. Dennoch können Fehler nicht vollständig ausgeschlossen werden. Verlag und Autor übernehmen daher keine juristische Verantwortung oder jedwede Haftung für eventuell verbliebene Fehler oder deren Folgen. Sollte sich eine Glaubensrichtung in ihren ethischen Weltanschauungen verletzt fühlen, so geschah das ohne Absicht oder Vorsatz. Alle Rechte vorbehalten. Das Werk einschließlich aller Teile ist urheberrechtlich geschützt. Kein Teil darf ohne schriftliche Genehmigung durch den Autor bzw. dem Verlag reproduziert oder unter Verwendung elektronischer Systeme verarbeitet, vervielfältigt oder verbreitet werden.

Imprint:
Titel: Menschen sterben - Seelen nie
Autor: Ralf Dahmen
published by: epubli GmbH, Berlin, www.epubli.de
Copyright: Ralf Dahmen
ISBN 978-3-7375-2521-3

Cover: NASA (USA), bearbeitet durch Ralf Dahmen

Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek

Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar.

Danke

Kein Mensch kann ein Buch Werk alleine vollbringen. Am Anfang stehen eine Idee und viele Erfahrungen. Daraus entwickelt sich eine eigene Gedankenwelt, die man anderen Menschen gerne vermitteln möchte. Man möchte sie - ohne sich selbst zu profilieren - ein Stück weit an seinem eigenen Leben und Erkenntnissen teilhaben lassen. So bringt man diese Gedankenwelt in Wort und Schrift. Doch nicht jeder Mensch besitzt die Fähigkeit sich geschickt auszudrücken, andere haben Probleme mit der Rechtschreibung und viele geraten durcheinander wenn sie einen Text am Monitor anstatt auf einen Stück Papier lesen und dann auch Korrektur lesen müssen.

Und so hatte auch ich bei diesem Projekt meine kleinen Helferlein. Deshalb geht an dieser Stelle mein besonderer Dank an Sina Gebauer und Heinz Stauffer. Sie haben dafür gesorgt, dass dieses Buch weitestgehend frei von kleinen Fehlerteufelchen ist. Wer trotzdem noch welche findet, möge sie bitte einfach überlesen. Ich halte den Inhalt für weitaus wichtiger, was geschrieben wird und wie es verstanden werden kann. Darauf habe ich den Fokus gelegt.

Widmung

Ich widme dieses Buch den vielen Hunderten Seelen, die mir dabei geholfen haben, die Welt in einem anderen Licht zu sehen. Ich durfte durch meine Teilnahme als Rückführungs-begleiter an deren vergangenen Leben lernen, das Leben besser zu verstehen, und ich habe viel gelernt - auch über mein eigenes Seelen-Leben.

Manchmal stellte ich mir die Frage: habe ich ihnen geholfen oder sie mir? Heute bin ich der Überzeugung, dass es ein gegenseitiges Nehmen und Geben war, denn das, was ich lernte und über die Zusammenhänge des Weltgetriebes dadurch zu verstehen begann, durfte ich auch wieder an andere weiterreichen. Zur Weiterentwicklung meiner Persönlichkeit und auch zur Weiterentwicklung der Idee an und für sich.

Ich war Zeuge von hunderten Lebensgeschichten, die von Leid, Hunger, Intoleranz, Egoismus, Verzweiflung, aber auch von Liebe, Glück, Mitgefühl, Zärtlichkeit und Aufopferung erzählten. Dadurch konnte ich verstehen, dass jeder Mensch und damit auch jede Seele ihre eigene, ganz individuelle Lebensstory hat.

Eine Lebensgeschichte, die sie zwar mit anderen im Leben teilen kann, doch deren Emotionen sie nur individuell für sich ganz alleine erfährt. Das brachte mich am Ende zu einer großen Erkenntnis.

Neben der Geburt und dem Tod sind die individuellen, emotionalen Erfahrungen die dritte Lebenskonstante, die für alle Menschen gleich ist. Du kannst hübsch oder hässlich, reich oder arm, intelligent oder dumm, gesund oder krank sein. Wer immer Du zu sein glaubst oder gerne sein möchtest: nichts im Leben wird Dich vor Deinen eigenen und individuellen emotionalen Erfahrungen schützen. Unsere Emotionen werden durch unsere Aktionen im Leben bestimmt, unsere Aktionen (Handeln) durch unsere Wahrnehmung. Ändern wir unsere Wahrnehmung, ändern wir unsere Aktionen, ändern wir unsere Aktionen, verändern sich unsere emotionalen Erfahrungen. Darum höre auf Dein Herz, und achte darauf, wie Du andere behandelst.

Inhalt

Einleitung

Was bedeutet seelische Ebene?

Was die TV-Medien „verschweigen“

Die TV-Beweise

Ist die Welt wirklich so, wie wir sie wahrnehmen?

Ein Bewusstsein ohne Wahrnehmung existiert nicht

Offene Fragen zur menschlichen Wahrnehmung

Was steuert die menschliche Wahrnehmung?

Gibt es Anhaltspunkte für eine Seele?

Was geschieht bei Nahtoderfahrungen

Bewusstsein, Unterbewusstsein, Seele?

Wir sind ausnahmslos alle „erleuchtete“ Wesen

Haben wir als Menschen wirklich einen freien Willen?

Der „freie Wille“ der Seele

Rückführungsbeispiel

Sind Rückführungen in vergangene Leben nur Fantasie-Konstrukte?

Die Bedeutung der Rückführungen in vergangene Leben für die Psychotherapie (Gastbeitrag von Sina Gebauer, Studentin der Psychologie)

Die Seele im Hier und Jetzt (Gastbeitrag von Sina Gebauer, Studentin der Psychologie)

Rückführungen in vergangene Leben, Glaube und Sinnhaftigkeit

Nach der Vollendung ist vor der Vollendung

Rückführungsbeispiel

Die Welt der Polaritäten, Gut und Böse als dogmatisches Konstrukt - Was du nicht willst, das man dir tut...

Was ist Leid?

Das Prinzip und Dogma des „Guten“ und „Bösen“

Gibt es eine Bestrafung der Seele?

Rückführungsbeispiel-1

Rückführungsbeispiel-2

Karmischer Ausgleich

Wie sonst könnten wir Emotionen, Liebe und Mitgefühl lernen

Wir handeln immer aus Liebe.

Der Unterschied zwischen Mitgefühl und Empathie (Einfühlsamkeit)

Der Selbstmord - Suizid - Selbsttötung - Freitod

Rückführungsbeispiel

Das „Schicksal“? (Wie besondere Momente unser Leben verändern)

Der Tod aus Sicht des Menschen

Der „Tod“ aus Sicht der Seele

Rückführungsbeispiel

Der Himmel und die Erde als emotionale Schule

Warum ist die Erde eine emotionale Schule?

Wann verbindet sich die Seele mit dem menschlichen Körper

Unser zu Hause, das große Finale und Ausblick

Antworten zum Thema Rückführungen in vergangene Leben

Gründe für eine Rückführung

Risikobewertung, Gesundheitszustand und Altersgrenzen

Ist meine Religion entscheidend?

Muss ich an Rückführungen glauben?

Funktioniert es bei jedem und immer?

Muss ich mich vorbereiten?

Sollten Kinder zurückgeführt werden?

Darf jemand bei der Rückführung dabei sein?

Muss ich Angst haben, dass?

Rückführungen, Therapien, medizinische Heilmethoden

„Auflösungen“ während einer Rückführung

Channeling, Medium, Scharlatane und ihre Glaskugeln

Sogenannte Wochenendangebote für Rückführungen

Seelen-Dompteure, Diktatoren und falschen Versprecher

Rückführung in die erste Inkarnation

Auflösung von negativen Gefühlen

Auflösung von negativem Karma

Die Fernrückführung per Telefon, Skype oder Chat

Welche karmischen Verstrickungen?

Fazit

Einleitung

Liebe Leserin, lieber Leser, ich habe einige Zeit darüber nachgedacht, welche Anrede ich in diesem Buch verwenden soll. Schlussendlich habe ich mich für die Form des „Du“ entschieden. Ich wende es aus der Überlegung und meiner Überzeugung heraus an, dass es keine Unterschiede und Trennungen zwischen uns Menschen gibt. Das auf emotionale Distanz abzielende „Sie“ baut am Ende immer so etwas wie eine unsichtbare Mauer auf.

In diesem Buch geht es um den biologischen Körper des Menschen und das metaphysische Wesen Seele. Das Wort Seele wird im modernen Sprachgebrauch mit der Gesamtheit aller Gefühlsregungen und geistigen Vorgänge beim Menschen beschrieben. In diesem Sinne ist das Wort Seele weitgehend mit dem Begriff Psyche verwandt. Darüber hinaus gibt es aber auch religiöse und philosophische Konzepte, in denen sich das Wort Seele auf eine immaterielle Wesenheit bezieht, die als Träger der Existenz eines Individuums und seiner durch die Zeit hindurch beständigen Identität aufgefasst wird. Mit dieser Anschauung ist die Seele mit der Annahme verbunden, dass sie hinsichtlich ihrer Existenz vom menschliche Körper und damit dem physischen Tod unabhängig und somit unsterblich ist. Der Tod wird als Vorgang der Trennung oder Ablösung der Seele vom materiellen Körper gedeutet.

Ich ordne den Begriff Seele als ein energetisches Bewusstsein ein. Damit meine ich nicht das menschliche Bewusstsein, sondern das, welches Dich zu dem Menschen macht, der Du heute im innersten Deines Wesenskerns bist. Wenn ich nachfolgend über Spiritualität spreche, meine ich damit nicht Esoterik. Spiritualität bedeutet eine gewisse Geisteshaltung in Bezug auf das Leben und das Miteinander. Ich betrachte die Spiritualität als die Wissenschaft der geistigen Welt und ihrer Zusammenhänge. Von daher sie es viel mehr als bloßer Glaube.

Ich bin der Überzeugung, dass wir die seit Jahrhunderten getrennten Weltansichten der Religionen und Naturwissenschaften wieder als ein Ganzes betrachten sollten. Wenn wir das tun, kommen wir der Vorstellung von Spiritualität schon sehr nahe. Am Ende geht es um die ganzheitliche Betrachtung des Menschen und somit um die Aufhebung vom Jahrtausende alten Dogmatismus der Trennung in ein Schwarz/Weiß- und Gut/Böse-Prinzip innerhalb der Vorstellung der Religionen. Ein Hauptmerkmal der Religionen ist, dass sie unveränderbar und in ihren Aussagen feststehend scheinen. Sie wirken wie eine in Stein gemeißelte Wahrheit, die keinen Spielraum für Fortschritt und Entwicklung erkennen lässt. Die Wissenschaft basiert auf Forschung und Verbesserung von oftmals als feststehend geglaubten Erkenntniskonstrukten. So dachten wir doch früher, die Erde sei eine Scheibe, oder dass sich die Sonne um die Erde dreht.

Wir werden uns im Folgenden mit konkreten Ergebnissen und den neuen (momentanen) Erkenntnissen der modernen Wissenschaft beschäftigen. Wir werden uns an dem orientieren, was bereits durch die Wissenschaft belegt wurde. Viele der heutigen Forschungsergebnisse lassen sich mühelos in Einklang mit dem bringen, was bisher nur in den Religionen zu finden war. Speziell dann, wenn wir über die Physik beziehungsweise Quantenphysik sprechen. Durch diese Symbiose können wir eine große innere Freiheit erreichen, die uns ein neues Verständnis von Leben und Tod bieten kann. Doch dazu solltest Du den Begriff Seele nicht als etwas Mystisches oder Magisches betrachten. Deine Seele ist nicht etwas, das bestraft wird, nachdem sie den Körper, also dieses Leben wieder aufgibt. Jedenfalls nicht auf die Art und Weise, wie es uns in den dogmatischen Glaubenslehren diverser Religionen vermittelt wird. Jede Körperzelle ist individuell. Dennoch bildet sie erst gemeinsam mit allen anderen Zellen die Struktur und Gestalt Deines menschlichen Körpers. Genauso ist es mit Deiner Seele. Sie ist Deine individuelle, aber gleichfalls niemals eine vom Ganzen abgetrennte Energie des universellen, schöpferischen Prinzips. Nur in dieser Verbindung ist es Deinem menschlichen und materiellen Körper überhaupt erst möglich zu funktionieren. Wie im Kleinen, so im Großen. Ebenso aber auch umgekehrt: Wie im Großen, so im Kleinen.

Was bedeutet seelische Ebene?

Die seelische Ebene ist Dein innerstes und höchstes Bewusstsein. Du solltest sie jedoch nicht mit Deinem menschlichen Bewusstsein verwechseln, denn das existiert in einem gewissen Sinne gar nicht. Seele bedeutet Dein innerster Wesenskern, der Dich zu dem Menschen macht, der Du im Innersten bist. Es sind genau die Attribute, die man nicht durch seine Eltern in die Wiege gelegt bekommt. Es ist der Teil, der in jedem Menschen steckt und ihn auf scheinbar geheimnisvolle und mystische Art und Weise zu einem Unikat macht. Fast jeder Mensch hört irgendwann in seinem Leben: „Ich weiß gar nicht von wem Du das hast. Das hast Du weder von mir, noch von einem anderen Familienmitglied.“ Das ist dann einer der Momente, in dem wir kurz innehalten und damit anfangen, uns über uns selber zu wundern und dies zu hinterfragen. „Wenn ich es nicht von meinen Eltern habe, woher hab ich es dann? Ich habe doch nie etwas Ähnliches in meinem Leben erlebt...“

Bezogen auf die gesamte Menschheit ist der einzige Unterschied darin zu finden, dass Seelen unterschiedliche Entwicklungsstufen aufweisen. Daraus entsteht ein chaotisches und dennoch geordnetes System. Was würde geschehen, wenn kleine Kinder in einem Büro mitarbeiten würden? Sie haben keine Erfahrung von der auszuführenden Arbeit. Ebenso verhielte es sich damit, wenn die Erwachsenen wieder in den Kindergarten gingen. Wie soll das gehen? Glücklicherweise ist es jedoch hier auf dieser Erde so, dass wir diesen Zwängen ausgesetzt sind. Junge und erfahrenere Seelen müssen miteinander auskommen. Das führt die Welt in ein ein Chaos mit Kriegen, Hass und Hungersnot. Doch bei genauerer Betrachtung werden wir später feststellen, dass es ein ganz geordnetes System ist. Damit meine ich natürlich nicht das politische, sondern das schöpferische System.

Ich bin kein besonderer Freund von esoterischen Konzepten. Überall lesen wir von Engeln, Beschützern und höheren Wesenheiten, die auf uns aufpassen. Ebenso von Energien, Feinstofflichkeit, Grobstofflichkeit und Menschen mit „besonderen“ Veranlagungen wie Hellsichtigkeit und medialen Fähigkeiten. Außerdem gibt es Menschen, die berichten, dass sie die Aura eines anderen sehen können oder mit den Verstorbenen sprechen. Was mich daran stört, ist keinesfalls der Gedanke, dass dem so sein könnte. Vielmehr sind es die menschlichen Interpretationen wie beispielsweise: „Ich habe deinen Opa gesehen.“ Wie soll das gehen, wenn dieser bereits seit 20 Jahren im Grab liegt? Die Kirche spricht von einem Jüngsten Gericht. Sie spricht meines Wissens aber nicht darüber, wo wir zwischenzeitlich sind. Also wie sollte man dann mit einem Verstorbenen reden können? Diejenigen, die sich nicht auf die Kirche beziehen, beziehen sich auf sogenannte Energien. Doch die physische Mess- und Beschreibbarkeit dieser Energien bleibt vollkommen im Dunkeln. Auch die Theorie einer Grob- oder Feinstofflichkeit wird nicht näher definiert.

Die oben dargestellten Konzepte werden so beschrieben, um Trost, Hoffnung und Zuversicht zu spenden. Doch all diese Aspekte bringen einen am Ende nicht wirklich weiter, denn schlussendlich bleibt immer die Frage im Raum stehen: „Was ist, wenn es nicht so ist, sondern ganz anders?“ Deshalb halte ich mich nachfolgend an das, was messbar, plausibel erklärbar und durch meine eigenen Erlebnisse sowie die Erfahrungen von anderen Menschen beschrieben werden kann. Bei diesen Darstellungen wird es dem einen oder anderen Leser vielleicht etwas an einem emotionalen Ausdruck mangeln, doch unterm Strich führt es zu einem Ergebnis, das jeder für sich selber nachvollziehen kann.

Was die TV-Medien „verschweigen“

Was das Thema Rückführungen in vergangene Leben betrifft, können die Medien - insbesondere die TV-Sender - kaum für eine wirklichkeitsnahe Darstellung sorgen. Die Problematik liegt hierbei keinesfalls im Unvermögen der Produzenten, Regisseure, Schauspieler oder Statisten. Nein, diese Menschen machen definitiv einen guten Job. Doch ist die realistische und greifbare Vermittlung der Emotionen über dieses Medium nicht bzw. nur mit großem Aufwand möglich. Es würde einer Hollywood-Produktion gleichkommen, wollte man die Erlebniswelt während einer einzigen Rückführung realistisch darstellen. Das ist für eine einfache Dokumentation von 45 Minuten zu aufwendig. Also stecken die Filmemacher in einem großen Dilemma, so sie dieses Thema aufgreifen.

Was in den üblichen TV Beiträgen zum Thema Rückführungen in vergangene Leben gezeigt wird, ist beispielsweise, dass eine Person auf einer Liege liegt. Diese Person befindet sich zumeist in einer sogenannten hypnotischen Trance. Ein Verfahren, das unter den zu berücksichtigenden Umständen (beispielsweise mehrere Kameraleute, Tontechniker, Regie, Rollwagen, elektronische Lüfter und Nebengeräusche der dort anwesenden Personen) sicherlich das Sinnvollste ist, auch wenn ich dieses Verfahren persönlich strikt für eine Rückführung ablehne.

Dem Zuschauer wird beispielsweise vermittelt, dass dort eine Frau liegt, die eine Burg wahrnimmt. Im Folgenden schwenkt die Kamera von dieser Person weg und dem Zuschauer wird eine Burg gezeigt. Um diese Burg läuft dann eine Person herum, die eine Küchenmagd, Bedienstete oder das Burgfräulein sein kann. Das soll dann gleichfalls die Person sein, die dort im Fernsehstudio auf der Liege liegt. Als Nächstes beschreibt diese Person vielleicht, dass dort Ritter sind, die gegeneinander kämpfen. Und wieder wird dem Betrachter eine andere Szene gezeigt. Man wird dort Laienschauspieler sehen, die mit irgendwelchen Plastikschwertern herumfuchteln. Das sollen die Ritter sein, die die betreffende Person - die sich in der Rückführung befindet - wahrnimmt. Möglicherweise wird die Frau weiter beschreiben, dass ihr eigener Mann in diese Kämpfe verwickelt ist. In diesem Fall wird nun ein Mensch aus diesen zehn anderen „Rittern“ herausgepickt. Er soll den Mann an der Seite der Frau repräsentieren.

Soweit ist dies bestimmt alles realistisch und wahrheitsgetreu dargestellt. Doch nun kommt die entscheidende Frage: „Was empfindet die Frau, wenn sie dort liegt?“ Es ist ja nicht so, als würde man einen Kinofilm schauen. Nein, es ist ein großes emotionales Erlebnis. Wie fühlt es sich an, mit den Ängsten von damals konfrontiert zu werden – und zwar so, als passierten sie gerade jetzt? Dem beklemmenden Gefühl möglicherweise Hab und Gut zu verlieren, schlimmstenfalls sogar den eigenen Mann? Vielleicht wurde sie von der Burg gejagt oder in den Kerker eingesperrt? Diese und viele andere, insbesondere emotionale Fakten können in einem als Dokumentarsendung ausgewiesenen Beitrag so gut wie gar nicht dargestellt werden. Emotionen lassen sich auf diesem Weg sehr schlecht transportieren. Außerdem tragen sie aus Sicht des TV-Senders nicht zur so genannten Wahrheitsfindung bei, worauf die Filmemacher aber angewiesen sind. Es soll ja eine Dokumentation und keine Lovestory sein.

Die TV-Beweise

Demzufolge müssen sich die Produzenten auf Fakten berufen, die sie während einer Rückführungssitzung vor laufender Kamera sammeln können. Da werden Fragen gestellt wie beispielsweise: „Wann (in welcher Zeitepoche) hast Du gelebt? In welchem Land war das und wie war Dein Name?

Warst Du verheiratet? Wie war der Name Deines Mannes? Wie hieß die Stadt, in der Du dort lebtest?“

Viele Fragen, die am Ende – aus Sicht des Zurückgeführten – für das Erlebnis und den Sinn einer Rückführung weniger interessant sind. Für den Zurückgeführten geht es schlussendlich nicht um solche Fakten, sondern vielmehr um das emotionale Erlebnis und die Erkenntnis, was die Seele in diesem betrachteten Leben erfahren und gelernt hat. Denn das sind schlussendlich die Attribute, die jeden Menschen zu dem machen, was er heute ist bzw. wie er sich gegenüber seinen Mitmenschen darstellt.

Außerdem wird so oft der Eindruck vermittelt, es sei das normalste der Welt, dass bei einer Rückführung in ein vergangenes Leben alle oben genannten und weiteren Parameter jederzeit abrufbar wären. Dies entspricht jedoch nicht meinen Erfahrungen. In allen von mir praktizierten und mit vielen Klienten erlebten Rückführungen ist es eher so, dass globale Fragen, wie beispielsweise Jahreszahlen oder Länder, gut greifbar sind. Sobald es aber ins Detail geht - damit meine ich insbesondere persönliche Namen und die der Angehörigen sowie die Stadt, in der man lebte - wird es sehr schwierig. Aus Sicht der Seele ist das jedoch verständlich, weil es sich für die Seele ausschließlich um Erfahrungen handelt. All die Attribute wie z.B. in welcher Stadt, in welchem Land und welche Menschen sie umgeben, sind eher sekundär. In einem Seelenleben geht es ausschließlich um Erfahrungen auf der emotionalen Ebene. Ausnahmen bilden hierbei die so genannten Seelenverwandten, auf die ich später noch konkret eingehen werde.

Es ist sicherlich schön zu wissen und zu hinterfragen, wann und wo ich gelebt habe, wie mein Name war und nach Möglichkeit noch die „Handynummer“ dazu zu bekommen, sofern es die damals schon gegeben hat, so wie es im TV dargestellt wird. Doch für die jeweils betroffene Person, die sich in der Rückführung befindet, stellt sich diese Frage zum Zeitpunkt des Erlebnisses überhaupt nicht und ist damit unwichtig.

Doch wie will man das im Fernsehen vermitteln? Es gab bisher eine TV-Sendung, die das annähernd geschafft hat. Sie wurde in England unter dem Titel „Have you been here before“ ausgestrahlt. Die britische Rückführungstherapeutin Andrea Foulkes führte in dieser TV-Doku zahlreiche Prominente zurück. Doch bei allem Streben nach Fakten geht es am Ende immer nur um die Frage nach der emotionalen Sinnhaftigkeit und den Erfahrungen während einer Reinkarnation.

Ist die Welt wirklich so, wie wir sie wahrnehmen?

Dinge, die nicht dem eigenen Weltbild entsprechen, bereiten vielen Menschen Unbehagen. Es stellt sicher Geglaubtes in Frage. Das führt bei der Mehrzahl der Menschen zu Angst, die in der Psychologie gerne als ein Schwellenphänomen beschrieben wird. Sie tritt immer dann auf, wenn wir unseren gewohnten und vertrauten Lebens- und Erfahrungsbereich verlassen. Ich hoffe, dass Du offen und dazu bereit bist, Dich in eine andere Weltsicht entführen zu lassen. Ob Du sie am Ende für Dich akzeptierst, ist natürlich wie alles im Leben Deine eigene, individuelle und freie Entscheidung. Und noch ein kleines Wort zur sogenannten Beweisbarkeit.

Einen 100%igen Beweis für die Existenz einer Seele gibt es nicht. Aber es gibt Indizien, die darauf schließen lassen, dass es etwas geben könnte, das wir im Allgemeinen als Seele bezeichnen.

Die meisten Darstellungen einer Seele sehen oft recht mystisch und magisch aus. Sie erscheint als etwas nicht Erfassbares. Doch es besteht durchaus die Möglichkeit, dass die Seele etwas ist, das wir zwar nicht einfangen oder anschauen, aber dennoch beschreiben können. Dies gelingt jedenfalls als Modell. Sehr zum Leidwesen meiner Kritiker werde ich damit beginnen, an unserem allgemeinen Weltbild etwas zu rütteln. Ich werde eine These in den Raum stellen, die das materielle Weltbild mächtig ins Schwanken bringt.

Mit seiner Geburt ist der Mensch darauf ausgelegt, seiner äußeren Welt zu vertrauen. Dies tut er, weil er davon ausgeht, in dieser Welt zu leben. Damit das gelingt, verfügt er über seine fünf Sinne, die folgendermaßen definiert sind: Sehen, Hören, Riechen, Schmecken und Tasten. Doch den wenigsten Menschen - soweit ich das in meiner Befragung von über 1.500 Personen erleben konnte - ist vollends bewusst, dass wir die äußere Welt, in der wir leben, nur durch unsere Gehirnfunktionen wahrnehmen können. Diese Wahrnehmung erfolgt einzig durch elektrische Reize, Ströme und Impulse des Nervensystems. Wem hier das Wort Chemie fehlt, der ist sicherlich auf der richtigen Seite. Doch wir müssen bedenken, dass die Chemie auf den Grundprinzipien der Physik aufsetzt. Chemie ist das Endergebnis vieler physikalischer Vorgänge der Elementarteilchen. Hier insbesondere der Elektronen.

Um verständlich zu machen, wie die Wahrnehmung der uns umgebenden Welt funktioniert, möchte ich dies exemplarisch am Beispiel des Sehens veranschaulichen. Wenn wir einen Baum sehen, ist dies erst dadurch möglich, weil das Licht der Sonne auf diesen Baum scheint. In diesem Baum, der sich je nach Größe aus vielen Trillionen von Atomen zusammensetzt, werden Elektronen angeregt. Diese Elektronen geben Energie in Form von Photonen (Lichtteilchen) ab. Diese Photonen werden durch unsere Augenlinsen aufgenommen, gebündelt und auf der dahinter liegenden Netzhaut in elektrische Impulse umgewandelt. Von dort aus gelangen diese elektrischen Impulse über das neuronale Netzwerk zum Sehzentrum. Das ist ein kleines Areal, das sich beim Menschen am Hinterkopf befindet. Erst dort entsteht das eigentliche Bild dessen, was wir in der Welt sehen. Der hier beschriebene Ablauf betrifft jedoch alle anderen Sinneswahrnehmungen ebenso wie: tasten, riechen, fühlen und schmecken. Alle diese Wahrnehmungen laufen nach dem gleichen Schema ab. Nämlich, indem elektrische Reize und Impulse in unserem Gehirn für Wahrnehmung sorgen.

Das bedeutet, dass unser Gehirn niemals mit dem Original, also dem Objekt der äußeren Wahrnehmung selbst in Berührung kommt. Es handelt sich immer nur um eine elektrische Kopie, die erst durch elektrische Signale in unserem Gehirn zu dem gemacht wird, wie wir es empfinden. Wir können demnach lediglich annehmen, dass die Welt, in der wir leben, überhaupt in der Form existiert, wie wir sie kennen. Denn alles, was wir über die Materie, die Menschen, die Tiere, die Welt und das Universum annehmen, ist nichts anderes als elektrische Signale, die in unserem Gehirn entstehen. Selbst unsere eigene Körperprojektion im Spiegel oder wenn wir uns anfassen oder angefasst werden, sind nur elektrische Signale und Impulse, die erst in unserem Kopf zusammengesetzt werden. Auch die Illusion der Räumlichkeit, wenn wir beispielsweise in unserem Wohnzimmer auf dem Sofa sitzen oder im Bett liegen, entsteht erst durch elektrische Signale in unserem Gehirn.

Soweit so gut. Da es jedoch nur elektrische Kopien von etwas sind, wäre es auch vorstellbar, dass das Original von einer externen Quelle stammt. Es wäre möglich, dass das Original genauso erschaffen wird und dass wir die Kopie davon genau auf diese Art wahrnehmen wollen oder sollen. Ich möchte dies an folgendem Beispiel skizzieren. Nehmen wir an, es gäbe einen Computer, mit dem alle elektrischen Signale der menschlichen Wahrnehmung auf einer Festplatte oder auf DVD gespeichert werden könnten. Im Weiteren setzen wir voraus, dass wir auf diesem Computer die entsprechenden Daten, also Impulse und Signale, von einem wunderschönen Strand in der Südsee einspielen können. Die Geräusche der Brandung und eine leichte Windbrise, die wir auf unserer Haut fühlen können. Das wunderbare klare Wasser, in dem kleine Fische schwimmen. Der heiße Sand unter unseren Füßen. Was würde passieren, wenn wir den Computer über eine passende Schnittstelle mit den jeweiligen Wahrnehmungszentren in unserem Gehirn verbinden und die Signale vom Computer an unser Hirn schicken? Für uns gäbe es keinen Unterschied. Wir wären in der Annahme, an einem Strand in der Südsee zu sitzen und das klare Wasser zu sehen. Ebenso die salzige Luft zu spüren und die Meeresbrandung zu hören. Wir kämen weder auf die Idee, dass wir vielleicht nur aus einem Gehirn bestehen, noch darauf, dass diese Informationen aus einem Computer stammen und wir sie gerade nicht wirklich durchleben. Zu argumentieren, dass wir doch Materie und Entfernungen messen können, ist verständlich. Da jedoch die Materie selbst und somit alle damit verbundenen Berechnungen nur Informationen sind, die erst in unserem Kopf durch elektrische Signale entstehen, greift dieses Argument nicht. Es wäre ungefähr vergleichbar damit, zu behaupten: wenn wir einen Liter Flüssigkeit messen, sei das Gewicht immer gleich. Doch das stimmt nicht, weil sich das spezifische Gewicht des Wassers beispielsweise von dem Gewicht von Milch, Benzin oder anderen Flüssigkeiten erheblich unterscheidet. Wie können wir also sicher sein, dass die von uns wahrgenommene Welt überhaupt existiert? Wir können es nicht! Ich möchte mit diesem Beispiel - das auf den Fakten der Neurologie und Biophysik aufbaut - nicht zum Ausdruck bringen, dass es tatsächlich so ist. Dennoch, wenn die Welt nicht die wäre, wie wir sie glauben wahrzunehmen, müsste es doch etwas geben, das uns die Welt so wahrnehmen lässt. Es müsste etwas geben, das uns das Ich-Gefühl verleiht. Wer oder was ist und wäre dann die oder der Denkende, Hörende, Riechende, Schmeckende, Sehende und Fühlende? Wer hält am Ende Ausschau nach dem, der Ausschau hält? So pflegte Franz von Assisi einst zu fragen.

Ich bin der Meinung, dass es ein nicht lokales Bewusstsein gibt. Ob es schlussendlich das ist, was wir die Seele nennen? Ich gehe davon aus, dass alles, was wir materielle Welt nennen, nichts anderes ist als Informationen, die durch die Seele verarbeitet werden. Genau wie der Körper, den wir besitzen oder die Welt, in der wir glauben zu leben. Am Ende ist sie nur eine Welt, wie sie durch die Seele erfahren werden möchte. Selbst diejenigen, die weiterhin hartnäckig davon ausgehen, dass Materie real ist, werden durch die Erkenntnisse der Quantenphysik zur der unumstrittenen Tatsache geführt, dass Materie am Ende nur eine Illusion und allenfalls Energie ist. Doch wenn Materie (Energie) selbst nur eine Illusion unserer Wahrnehmung ist, die uns aber gleichfalls als existent erscheint, muss diese illusionäre Materie auf einen Ursprung zurückzuführen sein. Viel mehr noch: Diese Ursprungsquelle muss nach wie vor immer noch sprudeln. Wenn dem nicht so wäre, könnten wir die Welt, wie wir sie erleben, nicht wahrnehmen. Die schönste Musik kann nur dann gespielt werden, solange sie der CD-Player abspielt. Was ist also der Urgrund für alles, was wir Materie nennen? Ich möchte diese Frage offen stehen lassen, aber dennoch eine Möglichkeit skizzieren.

Das Bild zeigt auf der linken Seite einen Miniaturausschnitt des neuronalen Netzwerks einer Maus, das von Mark Miller an der Brandeis Universität in den USA erstellt wurde. Auf der rechten Seite ist eine Computeranimation unseres Universums zu sehen, wie wir es heute kennen. Diese Animation wurde vom Virgio Konsortium in den USA kreiert. Damit können wir uns eine annähernde Vorstellung von dieser möglichen Quelle machen, ohne jedoch die Aussage zu tätigen, dass darin Gott zu suchen sei. Es heißt aber: „Gott erschuf den Menschen nach seinem Ebenbild“. Wenn ein Mensch etwa 100 Milliarden Neuronen in seinem Gehirn hat, könnten wir dann davon ausgehen, dass dieser Schöpfungsprozess gemäß dem oben beschriebenen Bildvergleich etwa 100 Milliarden Mal größer ist als das gesamte Universum - und Seelen bloß eine Miniaturausgabe dessen sind? Das führt zwangsläufig zu der Frage: Wie bedeutsam ist dann der materielle Mensch? Ich möchte damit eine Basis schaffen, auf der wir die Welt mit offenen Augen sehen sollten. Wir sollten dieses Buch unvoreingenommen lesen. Die Wissenschaft präsentiert uns eine Wahrheit, die in Stein gemeißelt erscheint. Wir glauben, vieles zu wissen, doch unter Betrachtung dieses Modells und anhand unserer Wahrnehmung von Materie ist nichts beweisbar. Ja, selbst die Wissenschaft kann nicht einmal das Gegenteil von diesem Modell beweisen. Die Frage und die Forschung danach, ob wir vielleicht tatsächlich in einem Hologramm leben, ist hochaktuell. Selbst die NASA arbeitet an Forschungsprojekten, um dieser essenziellen Frage auf den Grund zu gehen. Im Dezember 2013 ist man an der Ibaraki University in Japan einen Schritt weiter vorangekommen. Erstmals wurde dort offiziell nahegelegt, dass wir tatsächlich in einem Hologramm leben, weil es experimentell nachgewiesen werden konnte. Doch neu ist diese Idee nicht, denn schon die alten Mayas bezeichneten sich selbst als Zeitreisende.

Ein Bewusstsein ohne Wahrnehmung existiert nicht

Um das Seelen-Modell vollends darstellen zu können, möchte ich noch ein wenig bei der Wahrnehmung des Menschen bleiben. Diesmal jedoch basierend auf einem Weltbild, wie es heute üblicherweise angenommen wird. Alle im Leben erkannten Wahrnehmungen – gleich welcher Art – werden permanent im sogenannten Unterbewusstsein abgespeichert. Dort bleiben sie für den Rest des Lebens präsent. Es sei denn, sie werden durch neue Informationen ersetzt. Von diesem Standpunkt aus betrachtet können wir es so formulieren: Ein Brief, der auf einer Festplatte abgespeichert wurde, ist dort solange existent, bis wir ihn durch eine andere Version oder eine korrigierte Fassung ersetzen. Diese Dateien bzw. Programme stellen das Unterbewusstsein dar. Es sind die Dinge, die uns durch unsere eigenen Lebenserfahrungen und insbesondere während unserer Kindheit und deshalb durch andere Menschen „auf den Leib“ geschrieben werden. Zu diesen Programmen gehören Automatismen wie: Auto fahren, essen, trinken, waschen und so weiter. Auch unser tägliches Verhalten richtet sich danach. Es sind automatische Abläufe, die durch das so genannte Unterbewusstsein gesteuert werden. Diese betragen im gesamten Tagesablauf etwa 95%.

Das bedeutet, dass wir nur circa fünf Prozent am Tag wirklich im Hier und Jetzt sind. Da wir jedoch auch noch schlafen, sind es nach allgemeinen Schätzungen am Ende - auf das gesamte Leben bezogen - nur etwa ein Prozent. Ach ja, möchtest Du nun wissen, welches Deine Programme sind? Schau auf Dein eigenes Leben! Es ist eine exakte Kopie Deines Unterbewusstseins. Bedenke: 95% unserer täglichen Handlungen geschehen automatisch. Das Fatale daran ist, dass das Unterbewusstsein keine Zeit kennt. Also alles, was man Dir als Kind an Glaubensmustern oder Dogmen mitgegeben hat, ist heute für Dich immer noch aktuell und findet auf neue Lebenssituationen dieselbe Anwendung wie einst abgespeichert.

Doch all diese Programme erklären keinesfalls, wie wir die Welt wahrnehmen. Sie erklären bestenfalls, wie wir etwas wiedererkennen. Sie erklären jedoch nicht, warum wir das Wiedererkannte vielleicht von einem Tag auf den Anderen nicht mehr attraktiv finden. Nehmen wir an, dass Du in ein Autohaus gehst, um Dir ein neues Auto anzuschauen. Du bist Feuer und Flamme und total begeistert. Am nächsten Tag gehst Du in ein anderes Autohaus und siehst Dir noch ein anderes Auto an. Am Abend bist Du zu Hause und möchtest Dich zum Kauf Deines neuen Autos entscheiden. Nach einigem Zögern fasst du den Entschluss, dass das zuerst angesehene Auto nicht mehr Deiner Idealvorstellung entspricht. Wer oder was hat nun diese Entscheidung getroffen? Die meisten Menschen würden jetzt sagen: Ich habe diese Entscheidung getroffen! Doch wer oder was ist das Ich? Eine Frage, der die Naturwissenschaften seit ewiger Zeit hinterherlaufen. Bis heute können sie keine konkreten Ergebnisse als Antwort darauf vorweisen. Programme können sich nicht selbstständig umschreiben. Der bereits zuvor angesprochene Brief auf der Festplatte würde sich niemals selber korrigieren. Um die Rechtschreibung zu korrigieren, müssen wir Hilfsprogramme einsetzen. Was jedoch den individuellen Schreibstil betrifft, bedarf es immer wieder eines Eingriffs von außen. Um unsere eigenen Programme umschreiben zu können, müssten wir also die Welt auf eine andere Art und Weise wahrnehmen als zuvor.

Das Modell der traditionellen menschlichen Wahrnehmung

Wie zuvor skizziert, können wir im Grundsatzzwischen einer äußeren und einer inneren Wahrnehmung unterscheiden. Dies führt somit zu dem so genanntem Ich-Gefühl. Doch dieses traditionelle Modell, und alle bereits zuvor erwähnten Abläufe des menschlichen Bewusstseins sowie Unterbewusstseins, werfen viele Fragen auf. Fragen, denen die traditionelle Wissenschaft verzweifelt mit Antworten entgegen zu treten versucht. Sie werden einzig durch statistische Modelle untermauert, bei denen es jedoch viele Ausnahmefälle gibt. Somit weisen diese Statistiken große Fehlerquoten auf.

Ich möchte die zuvor dargestellte Skizze an einem Beispiel beschreiben: Nehmen wir an, dass Du in einen Supermarkt gehst und ein Mensch Dir deine Tasche aufhebt, die Dir zuvor herunter gefallen war. Mit einem freundlichen Lächeln übergibt er Dir Deine Tasche. Das wäre Deine äußere Wahrnehmung. Doch im gleichen Moment schaust Du in Deine innere Welt, die Dir eine schöne Emotion bereitstellt. Da ist Freude und vielleicht sogar eine gewisse Zuneigung zu diesem Menschen zu spüren. Also lächelst Du zurück und sprichst vielleicht ähnliche Worte wie: „Ach, das ist aber nett von Ihnen. Vielen Dank!“ Das ist Deine Darstellung im Außen, die grundsätzlich, und nicht nur in diesem Beispiel, auf Deiner inneren Wahrnehmung basiert.

Der Mensch, der Dir die Tasche aufgehoben hat, lächelt zurück und sagt: „Ach, danken sie mir nicht dafür. Das habe ich doch gerne gemacht.“ Das ist die Reaktion Deiner Umwelt, die gleichzeitig wieder zu Deiner äußeren Wahrnehmung führt. So funktioniert das ganze Leben.

Setze dich mal in ein Straßencafé oder beobachte die Menschen in deinem eigenen Umfeld. Das ganze Leben funktioniert auf diese Art und Weise. Es hört sich sehr einfach an, doch dieser Prozess wirft viele Fragen auf.

Offene Fragen zur menschlichen Wahrnehmung

1) Wer oder was steuert unsere Wahrnehmung?

2) Woher soll das Gehirn eigenständig wissen, wann und wo welche neuronalen Verknüpfungen (Schaltungen) erzeugt werden müssen?

3) Wer oder was kontrolliert diese Verknüpfungen und sorgt gleichfalls für die Plausibilitätsprüfung? Also dafür, dass die neuronalen Verknüpfungen sinnvoll erfolgen?

4) Von dem täglich Gesehenen wird am Ende nur ein winzig kleiner Bruchteil tatsächlich wahrgenommen. Der Rest wird vorher ausgeblendet. Im Allgemeinen wird diese Funktion dem sogenannten Hippocampus, einer zentralen Stelle in unserem Gehirn, zugeschrieben. Bei der Verarbeitung bzw. der Speicherung neuer Gedächtnisinhalte spielt der Hippocampus die entscheidende Rolle.

Ohne einen Hippocampus kann man zwar seine Umwelt wahrnehmen, jedoch keine neuen Informationen mehr speichern. Auf bereits gespeicherte Informationen kann weiterhin zugegriffen werden.

Doch auch hier ist die Frage bisher unbeantwortet, wer oder was die Aktivität des Hippocampus steuert und gleichfalls für die Plausibilitätsprüfungen sorgt. Also, wer oder was entscheidet darüber? Was kann oder muss ausgeblendet werden und was nicht?

5) Wieso werden bei manchen Menschen bestimmte Informationen ausgeblendet und bei anderen nicht? Wenn es eine menschliche Einheitsfunktion wäre, müssten alle über die gleiche Wahrnehmung verfügen. Jedenfalls soweit es die äußere Wahrnehmung betrifft.

6) Die Neurologie weiß, dass unsere Gehirnaktivität aus elektrischen, elektromagnetischen und chemischen Bestandteilen besteht. Diese lassen sich mit dem EEG, MEG oder MRT messen. Doch wie sollen Hirnströme (elektrische Reize und Impulse) und ein wenig Chemie, die am Ende ja wieder nur auf den physikalischen Grundsätzen aufbauen, für eine Zensur sorgen oder von sich aus Sinn und Bedeutung erzeugen?

7) Wir können derzeit berechtigte Zweifel anmelden, wenn es um die Frage geht, ob in unserem Kopf überhaupt etwas gespeichert ist. Wenn wir uns an die derzeit gut abgesicherten, wissenschaftlichen Fakten halten, müssen wir Farbe bekennen und sagen: Ein Gedächtnismolekül, das beweisen würde, dass in unserem Kopf auf molekularer Ebene überhaupt etwas abspeicherbar ist, wurde seitens der Wissenschaft trotz größten Anstrengungen nicht gefunden. Der überwiegende Teil der Wissenschaft geht heute nicht mehr davon aus, dass es je gefunden werden wird. Denn bei unseren heutigen Möglichkeiten, hätten wir es bereits finden müssen.

8) Es gibt Menschen, die wurden mit einem Wasserkopf geboren. Nach ihrem Tod hat man die Menschen obduziert. Ihre Schädel wurden geöffnet und man fand eine winzige hauchdünne Schicht, die wir im Allgemeinen als Gehirnmasse bezeichnen. Doch diese Menschen haben sich ganz normal verhalten und hatten teilweise noch einen hohen Intelligenzquotienten. Wie ist das möglich? Einer der ersten dokumentierten Fälle findet sich in dem berühmten Standardwerk: Pyle „Anomalies and Curiosities of Medicine“ von George M. Gould und Walter L. aus dem Jahr 1896. Der Britische Neurologe Dr. John Lorber sorgte während einer Konferenz von Kinderärzten im Jahr 1980 mit einer spektakulären Hypothese für große Aufregung. Sie lautete: „Wir brauchen unser Gehirn gar nicht.“ Dr. Wilder Penfield (1891-1976), Direktor des neurologischen Institutes der McGill Universität in Montreal, und einer der führenden Gehirnchirurgen der Welt, haben sich der Erforschung dieses irritierenden Rätsels jahrzehntelang verschrieben. Auslösendes Moment dafür war eine Arbeit von Dr. Walter Dandy aus dem Jahr 1922 über Menschen, die mit minimalen Überbleibseln ihres Gehirns ein absolut normales Dasein führten. Dr. Russel G. MacRobert beschrieb die Penfield-Studie sowie das Mysterium selbst als Neuropsychiater im Magazin „Tomorrow“. Er brachte es auf den Punkt: „Ein Chirurg, der große Hirnteile wegoperiert, zerstört damit nicht nur Gewebe, sondern unvermeidlich unsere gegenwärtige Vorstellung von Geist und Bewusstsein.“

9) Im August 2014 gab es einen Bericht über eine 24-jährige Frau aus China, der das komplette Cerebellum (Kleinhirn) fehlte. Das Kleinhirn ist insbesondere für die Koordination und Motorik verantwortlich. Die Entdeckung erfolgte zufällig und war bis dahin nicht bekannt. Die Frau ist verheiratet und hat eine Tochter. Es gibt keine genetische Dispositon. Das einzige Handicap in ihrem Leben war das späte Sprechen und Laufen. Erst mit sechs Jahren lernte sie sprechen und erst mit sieben Jahren das Laufen. Heute gibt es bei ihr keine Auffälligkeiten. Wenn andere Teile des Gehirns so wichtige Funktionen übernehmen können, sei hier die Frage erlaubt: Wer organisiert die Programmierung von diesen Funktionen in anderen Gehirnbereichen, die eigentlich gar nicht dafür vorgesehen sind? Warum kommt es nicht zu Beeinträchtigungen in diesen Bereichen mit einer Doppelfunktion?

10) Am 2. Juli 2014 gab es einen kleinen Jubelschrei in der Naturwissenschaft. Mohamad Koubeissi und seinem Team von der George Washington University in Washington DC (USA) war es gelungen, die Wahrnehmung bei einer Frau, die unter Epilepsie litt, einzudämmen. Die Fachpresse machte daraus ein großes Tohuwabohu. Die Frau wurde mit tiefen Hirnelektroden am Gehirn bestückt, damit entsprechende Messungen der unterschiedlichen Gehirnareale durchgeführt werden konnten. Eine dieser Elektroden wurde am sogenannten Claustrum platziert. Als an dieser Stelle seitens der Forscher ein starker Elektroimpuls erzeugt wurde, konnte sie nicht mehr lesen. Sie starrte mit leerem Blick in den Raum und reagierte nicht auf akustische oder visuelle Befehle und Reize. Zudem verlangsamte sich ihre Atmung. Sobald die Stimulation beendet wurde, waren die Defizite vorüber. Eine Erinnerung an das Geschehen selbst hatte sie nicht.

Nun wurde behauptet, dass man den Ein-/Ausschalter für das menschliche Bewusstsein in einem Bereich gefunden hat, dem man jedoch bislang eine nicht unwesentliche Rolle bei der Sexualempfindung zudachte. Schlussendlich kann das nicht als Beweis zugelassen werden, da es nur bei einer einzigen Testperson angewandt wurde, die unter Epilepsie litt. Zudem war nur ihre Wahrnehmung davon betroffen. Es als Beweis anzuführen, weil sie sich anschließend nicht mehr erinnern konnte, halte ich für fragwürdig. Wenn ein Mensch nicht mehr hören kann, kann er anschließend nicht die Musik beschreiben. Also wurde hier nur eine weitere Wahrnehmungseintrübung festgestellt und damit nicht die Bewusstseinsebene als solche gefunden.

All diese Fragen und Erklärungsmodelle der Wissenschaft geben keine Antworten. Es zeigt lediglich auf, dass die Wissenschaft mit Modellen arbeitet - die vordergründig richtig sind - weil man eben damit arbeiten kann. Dennoch sind es keine endgültigen Aussagen darüber, wie der Mensch und unsere Wahrnehmung funktioniert oder wo sich das sogenannte Bewusstsein befindet, das dem Menschen sein individuelles Ich-Gefühl verleiht.

Solange die Wissenschaft das nicht plausibel, lückenlos und ohne Ausnahmen beweisen kann, sind alle anderen Modelle - auch das hier in diesem Buch beschriebene - als ebenso zulässig und wahrscheinlich zu betrachten.

Was steuert die menschliche Wahrnehmung?

Ich möchte nun an dieser Stelle meine Modellvorstellung einfließen lassen, die nicht nur Rückführungen in vergangene Leben erklärt. Durch dieses Model lassen sich auch alle zuvor beschriebenen Defizite des traditionellen Modells ausreichend erklären. Bereits am Anfang des Buches haben wir über das Thema: „Ist die Welt wirklich so, wie wir sie wahrnehmen?“ gelesen. Es ist eine Weltsicht, die auf den ersten Blick für manch einen erschreckend und ernüchternd war oder sein mag. Doch am Ende dient alles nur dazu, eine Entität (Seele) innerhalb des Ganzen als eine liebevolle Wesenheit wahrzunehmen.

Vorab wollen wir uns noch kurz mit der folgenden Frage beschäftigen: Ist es möglich, dass ein geistiges Wesen ausschließlich mit dem Geist Materie steuern kann? Die Antwort ist: Ja! Wir setzen das bereits jeden Tag um. Auch der Mensch ist nichts anderes als eine Zusammensetzung von Atomen und ist das, was wir als Materie bezeichnen.

Ein Atom setzt sich aus dem Kern (Proton/Neutron) und den Elektronen zusammen, die um diesen Kern „kreisen“. Aus Atomen werden Moleküle, aus Molekülen, Molekülverbände, wie beispielsweise Zellen, Organe usw., schlussendlich entsteht daraus ein ganzer Organismus wie der Mensch, der sich bei einer Durchschnittsgröße von etwa 1,72 Meter aus ungefähr 1,E+28 Atomen zusammen. Das entspricht als normale Dezimalzahl dargestellt

10.000.000.000.000.000.000.000.000.000

Diese Zusammensetzung der einzelnen Atome nennen wir Mensch. Was passiert mit dieser Materie, wenn Du etwas sagen möchtest? Es ist Dein Wille, Dein Geist, Deine Psyche oder Dein Bewusstsein, welche für viele verschiedene Abläufe sorgen und auf der untersten Ebene dieser Materie für Veränderungen in atomaren Strukturen sorgen. Ich persönlich fasse die Worte Wille, Geist, Psyche oder Bewusstsein jedoch in dem Begriff Seele zusammen. Warum das so ist, werden wir in den nächsten Kapiteln erfahren.

Dr. Ulrich Warnke studierte Biologie, Physik, Geographie und Pädagogik in Kiel und Saarbrücken. Er war Lehrbeauftragter in Technischer Biomedizin, Umweltmedizin und klinischer Ökologie, Physiologischer Psychologie und Psychosomatik und Präventivbiologie an der Uni Saarbrücken. In einem seiner vielen Vorträge und Büchern beschreibt er den Vorgang, wie wir täglich die Materie beeinflussen, aus biologischer Sicht. Wenn wir beispielsweise einen Arm heben, geschieht in unserem Körper folgendes:

• Um den Arm zu heben, müssen Muskeln kontrahieren.

• Damit Muskeln kontrahieren können, müssen Membranen für bestimmte Minerale (Natrium) durchlässig gemacht werden, was zur Auslösung eines Aktionspotentials führt.

• Damit Membranen durchlässig werden, müssen Proteine/Enzyme Membrantore bewegen und öffnen.

• Damit Proteine/Enzyme Membrantore öffnen können, müssen sie ihre Form/Struktur/Gestalt (Konfigurationen), müssen sie ihre Form/Struktur/Gestalt (Konformation) verändern.

• Damit eine Änderung zu der aktiven Protein-Konformation stattfindet, müssen Kraft- und Zeitoperationen auf die Molekülbindungen der Proteine/Enzyme einwirken.

• Für diese Kraft- und Zeitoperationen müssen die Spins der Elektronen ihre Eigenschaften ändern.

• Damit Spins ihre Eigenschaften ändern, müssen Informationen fließen.

• Alle diese Informationen werden den entsprechenden Stellen durch deine Seele zugeführt.

• Erst unter all diesen beschriebenen Voraussetzungen kann beispielsweise ein Arm bewegt werden.

Das gilt für alle Operationen, die in unserem Körper durchgeführt werden. Auch um beispielsweise etwas zu sagen, müssen die Stimmbänder durch Muskeln bewegt und in Schwingungen versetzt werden. Damit das geschehen kann, wiederholt sich der oben beschriebene Ablauf in jeder dieser Situationen. Diese und viele andere Vorgänge geschehen einzig durch Deine Absicht, den Arm zu heben, oder weil sich durch ein gesprochenes Wort etwas zum Ausdruck bringen möchte. Damit steht unumstößlich fest, dass Bewusstsein Materie verändern kann.

Gibt es Anhaltspunkte für eine Seele?

Der dänische Nobelpreisträger für Physik, Niels Bohr († 18.11.1962) entdeckte, dass ein Elektron, das sich dem Atomkern am nächsten befindet, Photonen an ein anderes Elektron abgibt, das einem Atomkern am weitesten entfernt ist. Bei dieser Wechselwirkung können sich die Elektronen am eigenen oder einem anderen Atomkern befinden.

Ich möchte zum allgemeinen Verständnis noch einmal erwähnen, dass Photonen lediglich Lichtteilchen sind.

Durch die Arbeiten von Prof. Dr. Walter Schempp, der unter anderem als Entdecker des Quantenhologramms gilt, wissen wir, dass sich in den Photonen (Lichtteilchen) intelligente Informationen befinden, die sich vereinfacht wenigstens durch individuelle Lichtfrequenzen beschreiben lassen. Die Arbeiten von Fritz Albert Popp, Prof. Dr. Garry Schwartz (Universität in Arizona, USA) und vielen anderen bestätigen, dass alle biologischen Lebewesen in ihren Zellstrukturen über Bio-Photonen verfügen. Obwohl sie wegen dem Vorkommen in biologischen Organismen Bio-Photonen genannt werden, unterscheiden sie sich in ihren Funktionen nicht von den bereits zuvor beschriebenen Photonen.

Photonen beinhalten Informationen. Sie können ihre Wege kreuzen und dennoch bleiben die Informationen in ihnen immer erhalten. Wäre dem nicht wäre, könnten wir nicht einen einzigen Stern am nächtlichen Himmel sehen, sondern nur einen hellen „Lichtbrei“.

Wenn diese Lichtteilchen Informationen beinhalten, dann haben wir meiner Meinung nach den eigentlichen „Koordinator“ des gesamten menschlichen Körpers und der geistigen Aspekte gefunden. In unserem Körper sterben sekündlich etwa 10 Mio. Zellen, die durch neue Zellen ersetzt werden müssen. Eine derartige Kommunikation, welche Zelle, wann, wie und wo ersetzt werden muss, kann nur über Lichtgeschwindigkeit (300.000 KM/Sek.) erfolgen, weil alle anderen Kommunikationswege zu langsam wären. Diese biologischen Erkenntnisse gelten als wissenschaftlich abgesichert. Das bedeutet, dass die Seele Licht ist. Informationen, die sich über die Photonen repräsentieren, wobei das Elektron den Informationsspeicher darstellt. Somit sind wir heute schon „Lichtwesen“. Auch wenn wir es mit unseren Augen nicht sehen können. Die Wellen (200 bis 800 Nanometer) der Photonen sind so kurz, dass wir sie mit dem bloßen Auge nicht wahrnehmen können. Aber mit elektronischen Hilfsmitteln können wir sie messen und sichtbar machen, wie Fritz Albert Popp, Prof. Dr. Garry Schwartz und viele andere bewiesen haben. Ist es dann vielleicht gar kein Zufall, dass wir in allen Religionsformen das Licht als die Quelle des Seins beschrieben finden?

• Es ist „Das Licht, das in allem ist, das allem Leben gibt, das das Gesetz ist, wodurch alles regiert wird“ (Lukas 88:12,13; siehe auch Vers 6-11).

• Die ideale Lebensweise eines Manichäers (siehe Perser Mani (216–276/277)) besagte, dass das an die Materie des Leibes gefesselte Licht zu befreien sei. Begierde, schwere Arbeit, Ackerbau etc. schädige das Licht. Die Manichäer wurden stark durch die Gnosten, also die Ur-Christen, beeinflusst, für die der Gedanke der Reinkarnation als selbstverständlich galt.

• Im Tibetanischen Totenbuch wird die Begegnung mit dem Licht im Bardo beschrieben.

• In Nahtoderfahrungen wird über das Licht am Ende des Tunnels gesprochen.

• Auch beim Erleben des eigenen Todes in früheren Leben in Rückführungen sprechen die Menschen über ein Licht, das sie wahrnehmen.

In ausnahmslos allen Religionsschriften der Welt lesen wir immer wieder über das Licht. Ja, und selbst der große Physiker und Nobelpreisträger Albert Einstein sagte einst: „Es gibt keine Dunkelheit. Das Licht können wir messen, die Dunkelheit nicht. Doch die Dunkelheit ist nur das, was Gottes Hand noch nicht berührt hat.“

Die Seele ist unser ICH. Sie ist das Licht in uns selbst. Die Seele, die alle biologischen und geistigen Aspekte des Menschen steuert. Daraus ergibt sich ein sinnvolles, neues Wahrnehmungsbild.

Wie im nächsten Kapitel beschrieben, kontrolliert die Seele sowohl den Körper als auch die komplette Wahrnehmung. Der seelische Lernprozess findet über die Reaktion der Umwelt und die damit verbundene, individuelle äußere Wahrnehmung statt. Die innere Welt des Menschen ist nur der Spiegel - oder wie bereits beschrieben - die elektrische Kopie dessen, was auf der darüber liegenden seelischen Ebene bereits verarbeitet wurde.

Unter diesem Aspekt ist auch der nicht existente freie Wille auf der rein biologischen, menschlichen Ebene erklärbar, über den wir später noch genauer zu sprechen kommen werden. Wie die Seele unsere Wahrnehmung steuert

Im Gegensatz zu der menschlichen Idee, dass wir über ein eigenes, menschliches Bewusstsein verfügen, das unsere Wahrnehmung steuert, zeigt die nachfolgende Skizze, dass es die Seele ist. Sie sorgt dafür, wie wir die Welt wahrnehmen. Sie ist der Filter und gleichfalls der Koordinator.

Falls Du ein wenig mit der Elektronik vertraut bist, wirst Du Dich bei der folgend skizzierten Darstellung der Seele und den Buchstaben K(ollektor), B(asis) und E(mitter) an einen Transistor erinnert fühlen. Genauso ist es zu verstehen. Um es für die Nicht-Elektroniker einfach zu erklären: Ein Transistor ist ein elektronisches Bauelement zum Schalten und Verstärken von elektrischen Signalen, ohne dabei mechanische Bewegungen auszuführen. Transistoren sind die weitaus wichtigsten „aktiven“ Bestandteile elektronischer Schaltungen, die in der Nachrichtentechnik, der Leistungselektronik und in Computersystemen eingesetzt werden. Am Kollektor liegt immer ein Basisstrom an und an der Basis ein Widerstand. Dieser Widerstand kann auch variabel sein. Am Emitter liegt je nach Widerstandsgröße an der Basis ein höherer Strom an.

Betrachten wir mit dieser Hintergrundinformation den menschlichen Organismus als den Widerstand, können wir erkennen, wie wichtig ein gesunder Körper ist. Kommt es hier zu Defiziten, erhöht sich der Widerstand. Am Emitter, der zur inneren Wahrnehmung führt, liegt eine höhere Spannung an.

Das führt zu Irritationen. Wir fühlen uns unwohl und werden vielleicht aufgrund des Schmerzes unausgeglichen, aggressiv usw. Einen optimalen Zustand und somit die Chance für eine innere Ausgewogenheit und eine seelische Ausgeglichenheit erfahren wir bei geringstem Widerstand im menschlichen Organismus, einer Geistigen Klarheit und einer guten emotionalen Stabilität.

Das Modell der seelisch-menschlichen Wahrnehmung

Mit diesem Modell können z.B. auch die Re-Programmierungen sowohl der inneren als auch der äußeren Wahrnehmung erklärt werden. Auch Gebete oder Meditationen und das damit verbundene Einhergehen der veränderten geistigen und körperlichen Auswirkungen, sind damit beschreibbar. Bei körperlichen Defekten können Informationen nicht mehr in entsprechender Form an oder von der Seele weitergeleitet werden. Damit ist nicht nur die zuvor beschriebene Funktion des Hippocampus erklärbar, sondern auch, wie weiterhin auf Informationen zugegriffen werden kann, die bereits vorhanden sind. Seele und Körper bilden bis zum physischen Tod ein unzertrennbares Geflecht aus Informationen. Das hat absolut gar nichts mit Mystik oder Magie zu tun. Wir sprechen über Informationen, die energetisch gespeichert sind. Wie und wo dies geschieht, haben wir bereits gelernt. Die Information ist das Licht der Photonen und der Informationsspeicher ist das Elektron. Wir glauben, dass wir als Menschen einen freien Willen haben. Doch in Wirklichkeit ist es nur die Illusion dessen, was auf einer höheren Ebene bereits erfahren wurde, weil es so erfahren werden soll. Wenn wir die Seele als den großen Organisator der Wahrnehmungen betrachten, erklären sich viele Ungereimtheiten. Es macht uns verständlich, wie wir von Inkarnation zu Inkarnation lernen und uns weiterentwickeln können. Wir können erkennen, warum wir die Welt so wahrnehmen wie sie gemäß unserem eigenen, individuellen Seelenplan wahrgenommen werden möchte.

Was geschieht bei Nahtoderfahrungen

Unter Berücksichtigung dieses Modells sind auch Nahtod- Erfahrungen besser verständlich. Eine Erinnerung, egal welcher Art, setzt immer Bewusstsein voraus. Alle großen Religionen der Welt berichten von Nahtod-Erfahrungen. Sogar Atheisten und unreligiöse Menschen, berichten von solchen Erfahrungen. Also auch solche Menschen, die absolut nicht an Gott glauben. Wenn Atheisten Nahtod-Erfahrungen machen, dann stimmen diese Beschreibungen mit denen gläubiger Menschen überein. Sie sind positiv und voller Glück. Sie stimmen im Ablauf überein. Für die meisten Atheisten, die solche Erfahrungen gemacht haben, ist es im Nachhinein unmöglich, Atheist zu bleiben. Viele von ihnen sagen: „Ich musste meine Ansichten ändern! Ich weiß jetzt, dass es eine höhere Macht gibt, ein Leben nach dem Tod. Ich weiß, dass da viel mehr in meinem Bewusstsein ist als ich mir bisher eingestanden habe." So wird es von Dr. Jeffrey Long, von der NDERF (Near Death Experience Research Foundation), beschrieben.

„Für unsere heutige materialistische Wissenschaft ist es ganz unmöglich, Erinnerungen an die Periode des klinischen Todes bei einem Herzstillstand, zu haben“, so der Kardiologe und Nahtodforscher, Dr. Pim van Lommel. Er veröffentlichte die bislang weltweit größte Studie über Nahtoderlebnisse. „Was wir herausgefunden haben ist, dass es keine psychologische, physiologische, medizinische oder pharmakologische Erklärung für eine Nahtoderfahrung gibt. Das bedeutet auch, dass unsere materialistische Wissenschaft nicht in der Lage ist, die Inhalte und Ursache einer Nahtoderfahrung zu erklären“, berichtet der in der Nähe von Arnheim lebende Niederländer in einem Interview mit der medizinischen Fachzeitschrift „The Lancet“. “Wenn man einen Herzstillstand bekommt, ist man klinisch tot. Klinisch tot bedeutet, dass es keine Gehirnfunktion mehr gibt. Man ist nicht nur bewusstlos, sondern hat keine Körperreflexe, keine Hirnstammreflexe, keine Atmung mehr. Da ist keine Aktivität messbar und da sollte kein Bewusstsein mehr sein. Und da ist kein waches Bewusstsein, wie wir es normalerweise haben. Es ist ein anderes, erhöhtes Bewusstsein, in dem Zeit und Raum keine Rolle mehr spielen. Es ist das paradoxe Auftreten von erhöhtem Bewusstsein in diesem Moment, in dem das Gehirn nicht funktioniert. Dieses Paradoxon ist mit der normalen Neurophysiologie, wie wir sie kennen, nicht zu erklären.“

Es gibt zwei Nahtoderlebnisse, die in unserer Neuzeit Geschichte geschrieben haben. Da gibt es zum einen den Fall der Amerikanerin Pam Reynolds (1956 - Mai 2010†) aus Atlanta, Georgia in den USA. Sie war eine amerikanische Songschreiberin und Sängerin. Im Jahre 1991 musste sie sich wegen eines Blutgerinnsels im Gehirn einer Gehirnoperation unterziehen, die jedoch unter außergewöhnlichen Umständen durchgeführt wurde. In einer Phase der Operation hatte sie unter nachweisbaren, kontrollierten, medizinischen Bedingungen keine Gehirnfunktion mehr. Ihr Körper wurde bis auf +12° Celsius herunter gekühlt, das Herz angehalten und die Atmung gestoppt. Sie war somit klinisch tot.

Dennoch nahm sie während ihrer Operation Geräusche wie die Säge wahr, mit der Ihre Schädeldecke geöffnet wurde. Sie beschrieb das medizinische Instrument im Detail, das sich für sie wie ihre elektrische Zahnbürste darstellte. Sie machte während der gesamten Operation mehrere Beobachtungen. So beispielsweise die zugefügten Operationsschnitte oder den medizinischen Werkzeugkasten. All diese Wahrnehmungen wurden später vom medizinischen Personal als überraschend genau bestätigt.

Weiterhin beschrieb sie, wie sie ihren Körper verließ, durch einen Tunnel in ein Licht ging und dort von Wesenheiten empfangen wurden. Sie identifizierte sie als Ihre Großmutter und ihren Onkel. Am Ende wurde sie wieder zurückgeschickt. Dabei wurde sie von ihrem Onkel begleitet. Aber sie wollte nicht wieder in den Körper zurück. Ihr Onkel ermutigte sie und schlussendlich, nachdem der erste Re-Animationsversuch mit einem Defibrillator erfolgte, „schubste“ ihr Onkel sie wieder in den Körper zurück. Erst Jahre später, am Samstag, dem 22. Mai 2010, verstarb Pam Reynolds an Herzversagen im Universitätskrankenhaus von Emory in Atlanta, USA.

Der zweite Fall wurde durch die Engländerin Vicky Noratuk bekannt, die von Geburt an blind war. Sie hat niemals Licht oder Schatten wahrnehmen können. Selbst in ihren Träumen hatte sie niemals visuelle Wahrnehmungen. Einzig Gerüche, Geräusche oder Fühlen waren in ihren Träumen präsent. Nach einem schweren Autounfall hatte sie eine Nahtoderfahrung. Sie nahm sich außerhalb ihres Körpers wahr und war total geschockt und verängstigt, weil sie auf einmal Dinge visuell wahrnahm, die sie niemals zuvor gesehen hatte. Sie sah ihren Ehering, ihr Haar und dachte in diesem Moment: „Ist das da unten mein Körper? Bin ich etwa tot?“ Sie konnte Bäume und Vögel sehen und später beschreiben, obwohl sie diese niemals zuvor in ihrem Leben gesehen hatte. Und da waren Menschen, die sie erkannte, aber sie waren alle aus Licht.

Auch die im Oktober 2014 veröffentlichte große Aware-Studie legt nahe, dass es ein nicht lokales Bewusstsein (Seele) geben könnte. An der wissenschaftlichen Studie nahmen 18 Kliniken und Universitäten aus Großbritannien, sechs aus den USA, eine aus Kanada und eine aus Australien teil. Die Studie erfasst insgesamt 2.026 Herzstillstand-Patienten. Wobei 1.920 entweder nicht erfolgreich wieder zum Leben erweckt oder sich nicht für Interviews qualifizieren