Eckhard Mieder

Hä? Wie? Was hast du gesagt? Teil II

80 Tage, die meine Welt erschütterten

Dieses ebook wurde erstellt bei
Verlagslogo

Inhaltsverzeichnis

Titel

/13/ Im Dezember 1989 wurde die Wochenzeitung ‚die andere’ gegründet und im eigens zu diesem Zweck ins Leben gerufenen Berliner BasisDruck-Verlag herausgegeben. Initiiert vom Neuen Forum verstand sich diese erste unabhängige überregionale Zeitung in der DDR als Sprachrohr der Bürgerbewegung. Die Lizenz für die Herausgabe der Zeitung besaß der Landessprecherrat als damaliges Leitungsgremium des Neuen Forums. Am 21. Januar 1990 erschien mit einer Auflage von 100.000 Exemplaren die erste Ausgabe der neuen Wochenzeitung, die „gewissermaßen ein Samisdat-Produkt auf dem freien Markt.” (DIE ZEIT) war.

Impressum neobooks

/13/ Im Dezember 1989 wurde die Wochenzeitung ‚die andere’ gegründet und im eigens zu diesem Zweck ins Leben gerufenen Berliner BasisDruck-Verlag herausgegeben. Initiiert vom Neuen Forum verstand sich diese erste unabhängige überregionale Zeitung in der DDR als Sprachrohr der Bürgerbewegung. Die Lizenz für die Herausgabe der Zeitung besaß der Landessprecherrat als damaliges Leitungsgremium des Neuen Forums. Am 21. Januar 1990 erschien mit einer Auflage von 100.000 Exemplaren die erste Ausgabe der neuen Wochenzeitung, die „gewissermaßen ein Samisdat-Produkt auf dem freien Markt.” (DIE ZEIT) war.

/13/ Im Dezember 1989 wurde die Wochenzeitung ‚die andere’ gegründet und im eigens zu diesem Zweck ins Leben gerufenen Berliner BasisDruck-Verlag herausgegeben. Initiiert vom Neuen Forum verstand sich diese erste unabhängige überregionale Zeitung in der DDR als Sprachrohr der Bürgerbewegung. Die Lizenz für die Herausgabe der Zeitung besaß der Landessprecherrat als damaliges Leitungsgremium des Neuen Forums. Am 21. Januar 1990 erschien mit einer Auflage von 100.000 Exemplaren die erste Ausgabe der neuen Wochenzeitung, die „gewissermaßen ein Samisdat-Produkt auf dem freien Markt.” (DIE ZEIT) war.

12. Juli, 62.Tag

Die Renovierer im Haus schaben und kratzen in zwei Wohnungen an Wänden und Fußböden. Bei Frau W., Parterre, wird ein neues Bad eingebaut; rechts über uns wird das Quartier für eine neue Mieterin vorbereitet. Vor den Fenstern wiegen sich die Birken im kräftigen Wind und klirren leise. Stimmung: vor einem Gewitter. Ist es auch diese Atmosphäre, die mich bedrückt? Die Selbstverständlichkeit der Birken, die Arbeit, die andere machen, meine Frau, die morgens zu ihrer Arbeit geht – nur ich sitze herum, bin lustlos, schaue mir die angefangenen, teils fast fertigen Manuskripte in ihren Heftern an, kann mich nicht entscheiden, weiterzuschreiben an irgendeinem Text, fühle mich wie Buridans Esel, fühle mich zudem überflüssig, UND DANN NOCH DIESE DINGER FÜR DIE OHREN, die ich eben grad (9.53 Uhr) noch nicht reingesteckt habe. Und auf die ich keinen Bock habe.

*

Jetzt bohren sie im Haus. Es ist 13.02 Uhr, ich stecke die Hör-Geräte in die Ohren (wohin sonst?), um mich davon zu überzeugen, dass ich sie besser nicht trage. So ist es: Ich könnte auch auf dem Stuhl beim Zahnarzt sitzen, so HÖRT es sich mit an. Möchte jemand stundenlang bei einem Zahnarzt sitzen und gebohrt werden? Tatsächlich wischt das Gerät, das das Geräusch macht, hoch und runter und hin und her, wie es der Zahnarzt macht, wenn er Zähne reinigt. Ich entschließe mich für eine Stunde Sport, da bin ich dann mal weg. Muss ja nicht gleich der Jakobsweg sein; mein Ziel ist der Grüneburgweg.

*

Offiziell ist das Erscheinen von „Der Letter oder Begattet euch doch selber“ vom Verlag für den morgigen Tag angekündigt. Dass ich morgen mein vom Hörakustiker ausgewähltes und mir empfohlenes Hör-Gerät angepasst bekomme, ist mir der wichtigere Termin (sagt der Autor kokett und klappert mit den Augenlidern, was kein Geräusch erzeugt).

13. Juli, 63. Tag

Derzeit lese ich in den Feuilletons viel über Henry David Thureau. Er ist im Juli 1817 geboren worden, dass es jetzt etliche Bücher von ihm und über ihn gibt verwundert wegen des 200. Geburtstages nicht sehr. Ich meine, ich hätte sein Buch „Walden“ als Jugendlicher gelesen, kann mich aber an nichts mehr erinnern. Dass es den Mann in die Natur getrieben hatte und er ein Natur-Verherrlicher war – das ist es, was ich von ihm wusste und weiß. Heute lese ich, dass Thureau sich von Klängen begeistern ließ. In dem jetzt erstmals auf Deutsch erschienenen Buch „Ktaadn“ erweist sich der Tagebuchschreiber als jemand, „der sich wie kaum ein zweiter am Klang berauschen kann“. Vom Seufzen des schmelzenden Schnees bis zum Eulen-Ululu. „Wer das Plätschern der Flüsse hört, wird nicht gänzlich verzweifeln“, schrieb Thureau. Die Töne der Natur ins philosophisch Optimistische interpretiert? Mich stimmen Flüsse und Bäche, von denen ich etliche überquerte, an deren Ufern ich tagelang wanderte, eher melancholisch. Wie Berge und Ebenen auch. Sie waren lange vor mir da, sie werden lange nach mir sein – ich bin vermutlich ein simples Gemüt und fühle die Banalität und die Vergänglichkeit meines Seins. Das Plätschern eines Flusses hat etwas Beruhigendes, etwas Tröstendes, das schon. Und ich gönne es jedem, der so fühlen kann wie Thureau, mich lässt es eher ins Traurige abdriften; drum schnell an ihnen vorbei, schneller über sie hinweg … selbst wenn sie schön sind: fröhlich, erhaben, schnell, träge, wuchtig, und manch ein Fluss, etwa in Schweden, in Lappland, verbirgt unter seiner „langsamen Haut“ gefährlich-schlingende Strudel. Und sofort sehe ich vor mir den Elch, der auf dem Grund des Kamajokk in Kvikkjokk lag: in der eisigen Klarheit und Kälte des gletschergrünen Wassers gleichsam eingefroren; und ich sehe auch wieder den Hecht, der im Wasser stand und den Kahn unbeeindruckt über und an sich vorbei gleiten ließ. Der Kamajokk macht den Eindruck, als sei er nicht tief und ein ruhiges Wasser. Vom Fährmann, der uns hinüberfuhr zum Einstieg auf den Wanderweg, erfuhren wir, dass der Fluss uns von den Beinen reißen würde, stiegen wir in ihn. Flüsse können einem das Fürchten lernen.

*

15.30 Uhr beim Hörakustiker. Ich bekomme meine Hörgeräte! Ein pathetischer Moment in meinem Leben? Nö. Herr Sch. ist erkältet, die Hörgeräte sind blau und rot, und zunächst hängen sie an Kabeln. Ich stecke sie mir in die Ohren, Sch. redet mit mir und fragt, wie ich ihn verstehe. Er regelt über seinen Rechner an Einstellungen, und ich sage ihm, dass ich tatsächlich „normaler“ höre als zuletzt mit den Trainings-Geräten. Die seien mir zunehmend auf die Nerven gegangen. Ich hätte sie auch länger getragen als üblich, vermute ich. Herr Sch. stimmt zu. Zwischen dem Ende der terzo-Therapie und dem heutigen Tage liegen mein und sein Urlaub, die Geräte kamen nicht rechtzeitig (also nicht wie geplant) vor unseren Ferien. Als ich ihn frage, ob ich die Hörhilfen nicht doch für die Stunden meines Alleinseins ablegen könne, schüttelt er, wie erwartet, den Kopf und erläutert mir anhand einer Grafik, die er auf den Rechner schaltet, dass es wichtig sei, die Schallwellen ständig über die Ohren zum Hirn zu schicken. Recht hat er: auch wenn ich allein bin, bin ich von Geräuschen umgeben. Autos fahren am Haus vorbei, Türen im Haus gehen auf, die Stimmen der Nachbarn sind zu hören, das Telefon klingelt … Wie?, fragt Sch., soll das Hirn entscheiden können, was wichtig ist, was nicht wichtig ist, wenn es zwischendurch irritiert wird. Weil es gewissermaßen ausgeschaltet wird und nicht lernt, jedes Geräusch zu erkennen? Ich entgegne, dass ich das Hirn im Schlaf ja auch abschalte, weil ich im Bett die Dinger nicht trage. Und die Ohren hören im Schlaf doch weiter? Das Ohr, sagt er, hört immer. Und eigentlich müsste man die Geräte auch im Bett tragen. Das ist logisch, macht aber niemand, wofür Her Sch. Verständnis hat. Alles in allem: Ich verlasse mit den Hörgeräten in den Ohren die Filiale, höre auf die vorbeifahrenden Autos auf der Eschersheimer Landstraße – und ich höre sie nicht so ätzend scharf wie am ersten Tag, als ich die Trainingsgeräte trug und das erste Mal die akustisch neue Welt betrat. Irgendwie normaler? Auch, als ich ins Auto steige, den Blinker einschalte – die Töne sind verhaltener und doch klar. Ich weiß nicht genau, was ich der folgenden Woche bis zum nächsten Treffen der Auswertung meiner Hörerfahrungen neu hören werde. So wie es ist, ist es gut?

*

Habe ich „Walden“ nicht zwischen den Büchern auf den Regal-Brettern? Ich erinnere mich an den Einband – es dauert keine zwei Minuten und ich finde das Buch! Erschienen 1964 bei Gustav Kiepenheuer Verlag in Weimar. Ein Stempel weist den Band als Eigentum der Betriebsbücherei „Junge Welt“, Berlin W 8, Mohrenstraße 36-37 aus; da war ich wohl als Bücher-Dieb unterwegs. Ich blättere und finde zu meinem Erstaunen (Ergötzen? was hat mich in jungen Jahren bewegt?) angestrichene Stellen:

„Tatsächlich hat der arbeitende Mensch keine Muße zur tagtäglichen inneren Läuterung; er kann kaum noch die schlicht menschlichsten Beziehungen zu den Menschen aufrechterhalten. … Die wertvollsten Eigenschaften unseres Wesens sind wie der Flaum auf den Früchten; sie können nur durch die zarteste Behandlung erhalten bleiben. Aber weder mit und selber noch mit anderen pflegen wir so schonend umzugehen.“

„Das aber, was der Mensch von sich selber hält, das bestimmt seinen Lebenslauf du läßt sein Schicksal mit ziemlicher Sicherheit voraus erkennen.“

„Ein Geschlecht verläßt die Unternehmungen des anderen wie gestrandete Schiffe.“

„Zu leicht übertreiben wir die Wichtigkeit dessen, was wir tun - und wieviel geschieht doch ohne uns!“

„Wir beugen uns weder vor den Grazien noch vor den Parzen, sondern vor der Mode. Die spinnt, webt und schneidet ab in unbegrenzter Machtvollkommenheit. Der Hauptaffe in Paris setzt sich eine Reisekappe auf, und schon tun alle Affen in Amerika desgleichen.“ Etc. pp.

Wann habe ich „Walden“ gelesen? In welcher Lebens-Situation war ich? Was habe ich gedacht, und warum waren mir solche Sentenzen wichtig? Waren sie Antworten auf Fragen, die ich hatte und nicht mehr kenne? Waren sie Anstöße für Handlungen, die ich tat und derer ich mich nicht mehr erinnere? Was habe ich damals GEHÖRT und GESEHEN, das mich mit den angestrichenen, doch recht allgemeinen „Weisheiten“ verband und mir wichtig erschien? Immerhin weiß ich jetzt, welches Buch ich zur diesjährigen Sommer-Wanderung durch die Hardangervidda Ost in den Rucksack stecke und abends im Schlafsack lese: ein weit gereistes Buch dann, von der Betriebsbibliothek zu DDR-Zeiten in ein Zelt, das auf dem höchstgelegene Plateaus Europas in Zeiten des sich selbst genügenden, schlingenden Kapitalismus‘ aufgestellt ist.

14. Juli, 64. Tag

Der erste Tag mit den angepassten Hör-Hilfen! Und? Nichts Neues. Der Himmel ist blau. Ein Flugzeug fliegt hör-, aber nicht sichtbar gen Osten. Der Maler hat geklingelt und angekündigt, dass er später am Vormittag kommt, um die Jalousien abzuspachteln und zu streichen.

*

Als Sabine gestern Abend von der Arbeit kam, schaute sie sofort nach meinen Ohren und erschrak. „Die sind ja schwarz!“ Tatsächlich haben die HÖRlinge einen schwarzen „Boden“, obwohl ihr sonstiger Corpus blau und rot ist. Ich sage: „Vermutlich sind sie schwarz, damit sie das Dunkel des Gehörgangs vortäuschen.“ Das könnte stimmen. Sabine meint, dass sie normalerweise Leuten ja auch nicht in die Ohren schaut (und sie auch nicht über dieselben haut oder an ihnen zieht).

Ohren sind sehr interessante Accessoires des menschlichen Körpers und verdienen es, dargestellt zu werden:

Internetfund VI:

Ein Ohr zu zeichnen, ist gar nicht so einfach. Die Form ist vergleichsweise kompliziert. Jedes Ohr ist letztlich ganz individuell gestaltet. Obwohl wir täglich vielerlei Ohren zu Gesicht bekommen, und das aus den unterschiedlichsten Perspektiven, nehmen wir diesen Körperteil in seinen Ausformungen doch meist nicht ganz genau und bewusst wahr. Dadurch fällt es den meisten Hobbyzeichnern und Portraitkünstlern schwer, ohne Anleitung Ohren exakt zu zeichnen.

Welche Bedeutung hat das Ohr in einer Portraitzeichnung?

Die Augen, die Nase und der Mund sind für ein Portrait die wichtigsten Komponenten. Gelingen sie gut, dann vermitteln sie ein stimmiges Bild der Ausstrahlung, die von der portraitierten Person ausgeht. Die Ohren sind weniger aussagekräftig. Allerdings können sie sehr zu einem stimmigen Gesamtbild beitragen.

Das Ohr wirkt am ausdrucksvollsten, wenn das Portrait von der Seite dargestellt wird. Aber auch bei einem Portrait, auf dem das ganze Gesicht zu sehen ist, kann das Ohr wichtig sein. Es besteht aus dem Ohrläppchen, also aus Fettgewebe, und aus der Ohrmuschel, einem relativ festen Knorpel. Die Ausdifferenzierung des Knorpels und die Form und Größe des Ohrläppchens variieren bei allen Menschen, zum Teil in sehr auffallender Weise. Anliegende oder angewachsene Ohrläppchen, klein und zart oder groß und fleischig, das sind die auffallendsten Unterschiede, die zum Charakteristischen einer Person beitragen.

Wie zeichnet man Ohren? Eine erste Anleitung

Zunächst sollten wir, um ein Ohr zeichnen zu lernen, dieses Organ aus verschiedenen Perspektiven betrachten. Wenn du zunächst eine einfache Skizze der Konturen machst, kannst du das Zeichnen eines Ohrs gut üben. Wie auf den folgenden Zeichnungen erkennbar ist, kann das Ohr aus verschiedenen Blickwinkeln immer wieder anders aussehen. Dabei sind auf dieser Anleitung zunächst die wichtigsten Elemente und die charakteristischen Formen eines Ohrs im Bild festgehalten. Wichtig ist das Erkennen und das Wiedergeben der stark vereinfachten Form, die Anleitung soll dir dazu verhelfen, zunächst die Struktur zu erkennen. Dieses Erkennen und das Verstehen des Aufbaus ist der wichtigste Baustein und die erste Stufe zum Portraitzeichnen.

Ein Ohr zeichnen lernen – Schritt-für-Schritt-Anleitung

Es ist am besten, ein Ohr Schritt für Schritt zu zeichnen.

1. Wir beginnen bei der äußeren geschwungenen Linie des Ohres. Diese so genannte Ohrleiste stellen wir durch zwei Bögen dar. Sie berühren die seitlichen Grenzlinien und die obere Grenze unserer vorgefertigten Schablone.

2. Danach skizzieren wir drei zusätzliche geschwungene Linien. Der Radius dieser Bögen soll immer größer werden. Diese Anleitung bezieht sich auf das schrittweise Vorgehen beim Skizzieren.

3. Nun verbinden wir die zwei kleinsten Bögen miteinander, sodass eine Art U-Form entsteht. Das Ohrläppchen in seiner speziellen Form und die Abzweigung im Ohr oben vervollständigen das Bild.

Dieser Schritt ist schwieriger. Das räumliche (dreidimensionale) Zeichnen eines Ohrs aus verschiedenen Perspektiven verlangt Übung und Können. Die Geometrie der Ohrform soll optimal zu Geltung kommen. Dafür ist es nötig, die Schatten zu zeichnen, welche die räumliche Form des Ohres beschreiben.

Die Kunst, Ohren zu zeichnen, gehört zu den wichtigen Schritten, damit ein komplettes Portrait entsteht. Wie du siehst, ist diese Kunst nicht ganz einfach, aber durch gute Anleitung, durch Verständnis und durch Üben erlernbar. Es lohnt sich, sich im Wahrnehmen und Umsetzen zu schulen. Viel Spaß beim Ausprobieren!

Und sofort eile ich zum Spiegel, um mir meine Ohren anzuschauen und zu zeichnen. Peu a peu, Strich für Strich.

15. Juli, 65. Tag

Maler auf dem Balkon. Die jahrzehntealten Holzjalousien (das Haus wurde in den 1960er Jahren gebaut und ausgerüstet; die Holz-Läden stammen aus jener Zeit) werden abgeschliffen und neu gestrichen. Der Mann bittet mich, ihn auszusperren, also die Außenjalousie der Tür herunterzulassen. Er würde sich dann mit einem Klopfen melden, wenn er fertig sei. Ich sage: „Hoffentlich höre ich sie auch!“

Was ich kurz darauf HÖRE, ist das Zahnarzt-Geräusch des Abschleifens; oder sollte ich die Hör-Geräte entfernen? Dann wäre der Lärm leiser – und ich überhörte des Mannes klopfende Bitte um Einlass? Nun, wer will sich schon einen Handwerker übers Wochenende auf seinem Balkon halten, auch wenn der ein freundlicher, junger Hesse ist?

*

Nationalfeiertag bei den Franzosen. Der amerikanische Präsident und seine Gattin dinierten gestern auf dem Eifelturm mit Monsieur und Madame Macron; der Meisterkoch Alain Ducasse bewirtete sie mit Hummer und Kaviar. Dabei habe der Amerikaner der Französin das Kompliment gemacht: „Sie haben sich so gut gehalten!“ Auf dem Foto hält er ihren rechten, nackten Arm; es ist der Arm einer sehr, sehr mageren Dame.

Neben dem Foto kann ich in zwei Ohren schauen. „Diese Hörgeräte verändern Ihr Leben“, steht unter dem einen. Unter dem anderen steht: „Testen auch Sie die begehrtesten fast unsichtbaren Hörgeräte“. Von Bertolt Brecht gibt es das Gedicht „Die unbesiegliche Inschrift“. Ein inhaftierter Soldat schreibt auf die Wand seiner Zelle „Hoch Lenin“. Der Versuch, diesen Gruß zu löschen, scheitert; die Zeile lässt sich nicht übertünchen (sic! der Malersmann auf dem Balkon hält gerade inne!), auch nicht auskratzen, schließlich ergeht der Befehl, die Mauer abzureißen. Von solchen „unbesieglichen Inschriften“ wimmelt es im digitalen Netz, nur dass da nicht unbedingt „Hoch Lenin“ steht, sondern: „Finden Sie Singles in Ihrem Alter“ oder: „Werden Sie Hörgerätetester!“

16. Juli, 66. Tag

Wie viele Wörter in einem kurzen Text entstammen dem imaginären „Lexikon des Hörens“? Ich wähle willkürlich „Feiner Zug“ aus, ein paar Sätze, die über dem Foto eines Zug-Abteils im gestrigen Magazin der Süddeutschen Zeitung stehen: „Es gibt Dinge, die kann man nicht LAUT SAGEN, bevor man mindestens 68 Jahre alt ist. Zum Beispiel, dass man gern mal eine Reise mit einem dieser restaurierten Luxuszüge anträte. Egal, wie aufgeschlossen die Freunde sind, wer so etwas in jungen Jahren ÄUSSERT, kann dabei zusehen, wie die Achtungskurve in den Keller RAUSCHT. Genausogut könnte man sich Karten für den ZDF-Fernsehgarten wünschen oder von der neuen Krügerrand-Sonderprägung SCHWÄRMEN. Mehr noch als auf Kreuzfahrtschiffen vermutet man in restaurierten Luxuszügen SCHNARCHENDE Langeweile. Weil sie pathetische Fantasienamen tragen, durch Mittelgebirge fahren und mutmaßlich von Modellbahnfreaks bevölkert werden? Vielleicht. Aber wie flott wäre es gerade deswegen, dort mit dieser Tasche aufzukreuzen, sich in ein Mahagoni-Abteil zu fläzen? Vier Tage lang aus dem Fenster zu schauen, die Biografie von Rudyard Kipling zu lesen und sich zum Teetrinken eine Fliege umzubinden? Großartig wäre das. Schade, dass es noch solange dauert.“ Ach, denke ich jetzt, so viele Hör-Wörter sind es doch nicht; beim ersten Lesen meinte ich, mehr von ihnen zu „spüren“. Wahrscheinlich HÖRTE ich mit: das Teetrinken, das Rattern der Waggons, hin und wieder den Pfiff der Lokomotive, das Plaudern der Modellbahnfreaks.

*

Sportprogramm. Heute leitet uns – zum zweiten Mal innerhalb der letzten drei Wochen – eine kleine, athletische Frau an; sie hat ein anderes Fitness-Programm als Antigoni mit ihrer ersten halben choreografischen Stunde. Die kleine Gewichtheberin da vorn vor dem Wandspiegel erinnert mich eher an Trainer für amerikanische Eliteeinheiten: Mit Hanteln, Gummiseilen, mit zackigem drei, zwei, eins geht es ab. Sie macht es einmal vor, dann geht sie durch die „Reihen“ der ächzenden, pustenden, nach Atem ringenden Akteurinnen. Und des einen Akteurs, der heute erwägt, nach der ersten halben Stunde auszusteigen, dann macht er doch weiter, bis zu hochrotem Kopf am Ende und einem rasenden Herzen. Seltsam bleibt: Während dieser Stunde der „Körperertüchtigung“ HÖRE ich fast nichts außer auf die Befehle der freundlich lächelnden Antreiberin; weil ich zu sehr auf die Übungen und auf meinen Körper konzentriert bin?

*

Internetfund VII:

SPIEGEL ONLINE: Frau Schmid, in Ihrer Schule setzen die Schüler seit Neuestem Ohrenschützer auf, wenn sie still Aufgaben erledigen sollen. Wie kommt das?

Schmid: Unsere Schule wird jetzt zwei Jahre lang im laufenden Betrieb generalsaniert, gerade am Anfang sind viele Presslufthammer im Einsatz. Da haben wir uns zusammen mit den Eltern für Ohrenschützer entschieden. Was wir nicht ahnen konnten: Die Schüler haben den Gehörschutz auch aufgesetzt, wenn wir ihnen Aufgaben zur Stillarbeit gegeben haben - selbst wenn auf der Baustelle Ruhe herrschte.

SPIEGEL ONLINE: Warum das?

Schmid: Die Schüler sagen, dass es ihnen beim konzentrierten Arbeiten hilft. Stillarbeit findet so in wirklicher Stille statt, Getuschel untereinander ist nicht möglich. Ich komme gerade aus einer Mathestunde und hatte der Klasse Aufgaben zum Selbstrechnen