Marcus Fritsch

Freiheit für Arbeiter- Chef, Du kannst mich mal!

Wie Sie in wenigen Wochen mehr verdienen als in Ihrem Ex-Job - und dabei auch noch 80% mehr Freizeit haben

Dieses ebook wurde erstellt bei
Verlagslogo

Inhaltsverzeichnis

Titel

Freiheit für Arbeiter- Chef, Du kannst mich mal!

Inhaltsverzeichnis

"Revolutionär, egoistisch und unverantwortlich, aber unwiderstehlich..."

So schmarotzen Sie richtig - und das mit gutem Gewissen

So ist Ihre Rente wirklich sicher (auch ohne zu arbeiten)

Schließen wir das Entdeckungs- und Betrugsrisiko aus (was problemlos mit Expertenhilfe möglich ist), müssen wir immer noch sechs (!) weitere Risikofaktor kalkulieren:

Finanzierung von interessanten Projekten

Impressum neobooks

Freiheit für Arbeiter- Chef, Du kannst mich mal!

Rechtliche Hinweise

Dieses Werk ist durch das Urheberrecht geschützt. Zuwiderhandlungen werden straf- und zivilrechtlich verfolgt. Ohne schriftliche Genehmigung des Autors ist jegliche – auch auszugsweise – Vervielfältigung und Verbreitung nicht gestattet, sei es

• in gedruckter Form,

• durch fotomechanische Verfahren,

• auf Bild- und Tonträgern,

• auf Datenträgern aller Art.

Außer für den Eigengebrauch ist untersagt: das elektronische Speichern, insbesondere in Datenbanken, und das Verfügbarmachen für die Öffentlichkeit zum individuellen Abruf, zur Wiedergabe auf Bildschirmen und zum Ausdruck beim jeweiligen Nutzer. Dies schließt auch Pod-Cast, Videostream usw. ein. Das Übersetzen in andere Sprachen ist ebenfalls vorbehalten.

Die Informationen in diesem Werk spiegeln die Sicht des Autors aufgrund eigener Erfahrungen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dar. Bitte beachten Sie, dass sich gerade im Internet die Bedingungen ändern können.

Sämtliche Angaben und Anschriften wurden sorgfältig und nach bestem Wissen und Gewissen ermittelt. Trotzdem kann von Autor und Verlag keine Haftung übernommen werden, da (Wirtschafts-) Daten in dieser schnelllebigen Zeit ständig Veränderungen ausgesetzt sind. Insbesondere muss darauf hingewiesen werden, dass sämtliche Anbieter für ihre Angebote selbst verantwortlich sind. Eine Haftung für fremde Angebote ist ausgeschlossen. Gegebenenfalls ist eine Beratung bei einem Anwalt, Wirtschafts- oder Steuerberater angeraten.

© Copyright:

www.resellerwaren.de

Die Informationen in diesem Werk spiegeln die Sicht des Autors zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dar. Bitte beachten Sie, dass sich gerade im Internet die Bedingungen ändern können.

Sämtliche Angaben und Anschriften wurden sorgfältig und nach bestem Wissen und Gewissen ermittelt. Trotzdem kann von Autor und Verlag keine Haftung übernommen werden, da (Wirtschafts-) Daten in dieser schnelllebigen Zeit ständig Veränderungen ausgesetzt sind. Insbesondere muss darauf hingewiesen werden, dass sämtliche Anbieter für ihre Angebote selbst verantwortlich sind. Eine Haftung für fremde Angebote ist ausgeschlossen. Gegebenenfalls ist eine Beratung bei einem jeweiligen Berater angeraten

Sofern wir auf externe Webseiten fremder Dritter verlinken, machen wir uns deren Inhalte nicht zu eigen, und haften somit auch nicht für die sich naturgemäß im Internet ständig ändernden Inhalte von Webseiten fremder Anbieter. Das gilt insbesondere auch für Links auf Softwareprogramme, deren Virenfreiheit wir trotz Überprüfung durch uns vor Aufnahme aufgrund von Updates etc. nicht garantieren können.

Autor und Verlag sind nicht haftbar für Verluste, die durch den Gebrauch dieser Informationen entstehen sollten.

Die in diesem Werk erwähnten Anbieter und Quellen wurden zum Zeitpunkt der Niederschrift als zuverlässig eingestuft. Autor und Verlegen sind für deren Aktivitäten nicht verantwortlich. 

Dieses Handbuch versteht sich als Basisinformationsquelle. Daraus resultierende Einkommen und Gewinne sind allein von Motivation, Ehrgeiz und Fähigkeiten des jeweiligen Lesers abhängig.

Sämtliche Markennamen, Logos usw. sind Eigentum ihrer jeweiligen Besitzer, die diese Publikation nicht veranlasst oder unterstützt haben.

Über das Internet erhältliche Texte und Bilder, die in dieser Publikation verwendet werden, können geistiges Eigentum darstellen und dürfen nicht kopiert werden.

Inhaltsverzeichnis

Wie immer in bester Absicht, aber ohne jede Haftung und/oder Garantie! 5

So legen auch Sie die Lohnsklavenfesseln ab 5

Freiheit und die Philosophen 5

Religion: 7

Moral: 8

Die Garantie der guten Gründe 10

Wie Sie sich von Verpflichtungen befreien 15

So schmarotzen Sie richtig - und das mit gutem Gewissen 23

A.) Ihr Gehalt und was tatsächlich bleibt.... 25

B.) Geld, auf das Sie ein einklagbares Recht haben 26

C.) Geld, für das Sie arbeiten gehen 27

Wie Sie immer preiswert wohnen können 27

Auf einem Boot leben, auch wenn es Ihnen nicht gehört 32

Als Segler Geld verdienen 34

Wie Sie regelmäßig und kostenlos Gourmetspeisen erhalten 37

Internationaler Führerschein per Post 40

Warum Sie Ihren Job jederzeit kündigen können 40

So ist Ihre Rente wirklich sicher (auch ohne zu arbeiten) 47

Wie Sie in wenigen Wochen mehr verdienen als in Ihrem Ex-Job - und dabei auch noch 80% mehr Freizeit haben 49

So erhalten Sie täglich Geld mit der Post - ohne ein Darlehen abzuschließen oder an einer Lotterie teilzunehmen 50

Das Zahlenspiel - Erfolg für jedermann. Ohne Wenn und Aber! 54

Verkaufen Sie ein Produkt von dem Sie überzeugt sind. 58

Gutbezahlt im Ausland arbeiten - ohne auf Bauernfänger wie angebliche Bohrinseljobs etc. reinzufallen 61

So ermitteln Sie ein Kapitalanlage-Risiko richtig und sichern sich ab 64

So erzielen Sie ein hohes steuerfreies Einkommen mit konservativen Aktiengeschäften 69

DIE BLUE STAR STRATEGIE 71

Finanzierung von interessanten Projekten 76

Weihung zum Priester oder Bischof für USD 10 79

Schnell-Scheidung - auch per Post 80

"Revolutionär, egoistisch und unverantwortlich, aber unwiderstehlich..."

Sie können Ihren Arbeitsplatz sofort kündigen und gleichzeitig, wenn Sie es wirklich wollen, noch mehr Geld verdienen - oder sich nur gut durchs Leben schmarotzen ... 

Wie es funktioniert, zeigt Ihnen dieses ebook von kundenheld.de

Wie immer in bester Absicht, aber ohne jede Haftung und/oder Garantie! 

Insbesondere besteht keine Haftung für Schäden, die dem Leser durch möglichweise nicht mehr aktuelle, falsche oder fehlerhafte Informationen in diesem Ebook entstehen können. Alle Angaben sind sorgfältig recherchiert und werden in bester Absicht veröffentlicht, es kann aber keine 

Gewähr für die Richtigkeit gemacht werden, auch, da Informationen immer ständigen Veränderungen ausgesetzt sind. Dringende Empfehlung: Lassen Sie sich vor jeder geschäftlichen Unternehmung von einem qualifizierten Rechtsanwalt beraten. 

So legen auch Sie die Lohnsklavenfesseln ab 

Sind Sie es leid für Ihren Chef zu schuften? - Fühlen Sie sich manchmal auch als Geisel Ihrer Bank und Gläubiger? - Schleppen Sie sich durch den Tag um das Ganze elend morgen zu wiederholen? - Haben Sie genug davon, ein Lohnsklave zu sein? - Wollen Sie endlich frei und unabhängig leben, vielleicht sogar ständig in der Sonne? 

Dieses ebook zeigt Ihnen, wie Sie sich befreien. 

Freiheit und die Philosophen 

Freiheit lässt sich bekanntlich mit einer einfachen Struktur nehmen. Sie können sich von allen Restriktionen und Beschränkungen lösen, und das ohne Gesetze zu verletzten. Wenn Sie wirklich wollen, können Sie sich von allen Vorschriften, jeden Beamten-Bluff mit einer einfachen Struktur für immer lösen: Sie können sich mit einer einfachen preiswerten Struktur Steuerfreiheit, Freiheit von Prozessen und Problemen, unberechtigten Forderungen und Verpflichtungen garantieren, und Ihr Vermögen hochverzinslich gegen Zwangsversteigerung und andere Bürokratenmaßnahmen schützen. Sie können so nicht mehr erfolgreich verklagt werden. Sie sind sofort frei von Beamtenwohlwollen und Bürokratenwillkür. Das Konzept wird detailliert im ebook „Dein neuer ebook-Titel“ beschrieben. So sichern auch Sie sich Ihre Freiheit in einer unfreien Welt (Verlagsprogramm) erklärt und ausführlich beschrieben. Wenn Sie wirklich wollen... 

Vereinfacht funktioniert das Konzept wie folgt: Sie suchen sich für jedes Ihrer Ziele einen passenden Staat/Rechtsbereich und lösen sich so aus der Abhängigkeit eines Staates. Wie bei einem Schiff in internationalen Gewässern ist niemand für Sie zuständig, d.h. niemand belästigt Sie und macht Ihnen Zwangsvorschriften, die Sie nicht umgehen könnten.  

Beispiel: Ein deutscher Reisepass mit einem Wohnsitz in London (auch Mietwohnung) garantiert mit einem legalem Trick Steuerfreiheit, obwohl Sie noch immer bis zu 180 Tage jährlich Deutschland besuchen und dort geschäftlich tätig sein können. Sie müssen lediglich Ihren Wohnsitz in Deutschland abmelden, um hier nicht mehr steuerpflichtig zu sein. In Vermögen, richtig steuerfrei abgesichert in z.B. Liechtenstein oder der Schweiz, kann nicht mehr vollstreckt werden. Alte Gläubiger starren also ins Leere. Und neue Geschäfte lassen sich genauso gut über Zürich abwickeln wie über München, allerdings mit dem Vorteil, dass eine neutrale US Aktiengesellschaft (mit Sitz in Zürich) anonym gegründet und verwaltet werden kann, über die alle Geschäfte abgewickelt werden, so dass im Falle eines Konkurses oder bei Haftungsfragen niemand greifbar ist. Selbst nach einem deutschen Konkurs und mit einer deutschen eidesstattlichen Versicherung kann so über das Ausland wieder ganz unbelastet durchgestartet werden. Die Möglichkeiten und Variationen sind unendlich. 

Wenn wir uns strukturelle Freiheit gesichert haben, also im Prinzip machen können, was wir wollen (wie es konkret und detailliert funktioniert lesen Sie im ebook „Dein neuer ebook-Titel“) nützt uns das - außer zum schnellen Geldverdienen - aber nicht sehr viel, wenn wir nicht auch tatsächlich frei denken können. 

Funktioniert unser Gehirn nur in mentalen Schranken, lässt dieses auch keine Entscheidungen, Ideen, Lösungen und Perspektiven außerhalb dieser Schranken zu. Unsere Gedanken sind dann nicht frei, sondern bewegen sich nur innerhalb eines mentalen Gefängnisses. Wir können zwar im Prinzip machen was wir wollen, wollen aber nichts außerhalb unserer mentalen Schranken machen. Wir haben den Schlüssel zum Gefängnistor, aber Angst vor der Welt außerhalb der Gefängnismauern. 

Konkrete Schranken sind Religion, Moral und der Glauben, wirklich rationale und objektive Entscheidungen treffen zu können. 

Religion: 

Analysieren wir alle bekannten Religionen stellen wir immer wieder fest, dass diese a.) entwickelt wurden, um dem Menschen die Angst vor dem Leben mit sicherem Tod zu nehmen, und b.) ihn so besser kontrollieren zu können. Jede Religion hat eine Art Gott, dessen Gebote gefolgt werden müssen, um eine Belohnung (ewiges Leben, Nirvana, Frieden, Befreiung von Sorgen und Schmerzen etc.) zu erhalten. Da der Gott nicht vom Gläubigen direkt erreichbar ist, vermitteln sog. Gelehrte, Propheten oder Priester. Diese Priester werden von den Gläubigen finanziell unterstützt, um diese Vermittlerrolle wahrzunehmen, haben also folglich ein großes Interesse an einer großen Anzahl von Gläubigen (mehr Geld und Macht). Die Gläubigen werden durch mehr Gebote und Auflagen, die sich alle gegen die natürlichsten Grundbedürfnisse der Menschen richten (essen, trinken, sex) und daher von niemanden wirklich eingehalten werden können (z.B. Fasten, Keuschheit) in einen Schuldkomplex getrieben. Diese Schuld kann nur durch besondere Dienste (Spenden, Service) abgebaut werden. Diese Dienste sollen zwar offiziell dem Gott erbracht werden, werden aber tatsächlich von den Priestern bestimmt, kontrolliert und genutzt. 

Wenn aber kein Gott existiert, können auch die Regeln der Religionen vergessen werden. Ohne 

Gott ist plötzlich alles erlaubt. Die zentrale Frage auf dem Weg zur Freiheit ist also: Existiert 

Gott? - Wenn Sie diese Frage mit "nein" beantworten, können Sie die Regeln und Vorschriften der Religionslehre, und das schließt im Christentum z.B. auch Nächstenliebe ein, konsequenterweise vergessen. Sie können Ihren eigenen Vorstellungen vom Leben - ohne Rücksicht zu nehmen (Rücksicht = Nächstenliebe = Christentum) - verwirklichen.  

Wenn Sie machen können, was Sie wollen, wie weit können Sie gehen? - Wie schon im ebook „DEIN NEUER EBOOK-TITEL“ gezeigt, können Gesetze oft nicht ohne Konsequenzen gebrochen werden. Sie können Gesetze aber immer legal umgehen. Möchten Sie z.B. Menschen töten, ist das legal möglich, wenn Sie sich einem Geheimdienst, einer kämpfenden Armee oder einer Söldnertruppe anschließen. Sie können so töten, ohne juristische Konsequenzen fürchten zu müssen. Sie können also soweit gehen, wie es Ihnen in der jeweiligen Situation, die vom Rechtsbereich abhängig ist, gesetzlich möglich ist. Gefällt Ihnen die Situation nicht, oder der Rechtsbereich, lassen sich diese problemlos ändern. Sie suchen sich einen passenden Rechtsbereich resp. Situation. 

Moral: 

Ähnlich wie Religion lässt sich auch der Ursprung und Hintergrund von Moral analysieren.  Zum ersten Mal richtig ausführlich - und ohne religiöse Nebenabsichten - ist das bereits Friedrich Nietzsche in seinen Büchern "Jenseits von Gut und Böse" und "Zur Genealogie der Moral" gelungen. Auf den ersten Blick wertet eine Gesellschaft immer das als moralisch, als gut, "was der Allgemeinheit nützt". Dringen wir hier aber tiefer ein, müssen wir uns a.) fragen, was denn die "Allgemeinheit" überhaupt konkret ist, und b.) warum wir uns - nachdem wir uns von den Religionslehren (hier Christentum und Nächstenliebe) befreit haben, überhaupt noch danach orientieren sollen, was andere Menschen, sei es nun die Allgemeinheit oder nur ein einsames Individuum, denken. Schließlich kann uns dieses einzelne Individuum, sowie die Allgemeinheit, völlig egal sein. 

Unter Allgemeinheit verstehen wir die Masse, in einer Demokratie die Mehrheit, die entscheiden darf. Diese Mehrheit legt fest, was gut und böse ist, einerseits in Gesetzen, anderseits in Moralvorstellungen, die über Erziehung und Ausbildung seit dem frühsten Kindesalter in den 

Kopf manipuliert wird. Aber woher bekommt die Masse ihre Ideen, wer liefert die Kriterien, die 

Argumente mit denen Entscheidungen diskutiert und gefunden werden können? - Nicht die Masse selber, sondern die relativ kleine Elite der Informationssammler und Verbreiter, eben unsere Medien. Die Medien sind die Priester unserer Zeit. Was die Medien verbreiten, wird von der Masse (nicht von allen Menschen, sondern "nur" von der Mehrheit) als "Wahrheit" übernommen. Die Medien schaffen also aktuelle Moralvorstellungen. Sie entscheiden, was "gut" und "böse" ist, z.B. wann ein Krieg gerechtfertigt ist. Kein Politiker kann sich heute noch ohne sicheren Karriereverlust gegen die Medien stellen. Wer die Medien kontrolliert, kontrolliert also die Massen, die Allgemeinheit, und damit die Moralvorstellungen der Gegenwart und Zukunft. Wenn Sie allgemeinen Moralvorstellungen (oder vielleicht auch nur einer individuellen Auswahl von Moralvorstellungen) folgen, folgen Sie keinem "höheren Ideal", sondern tatsächlich nur den Vorgaben der kleinen Elite, die die Medien kontrolliert.  

Haben Sie sich aber zunächst von Religion, in den meisten Fällen also dem Christentum und seinen Verpflichtungen befreit, stellen Sie also Ihre eigenen Interessen über alles andere, und nicht die Allgemeinheit, Mehrheit, Vaterland, Familie etc., können Ihnen auch die Wertmaßstäbe der Allgemeinheit völlig egal sein, unabhängig davon, ob diese nun wirklich von der Allgemeinheit, nur der Mehrheit oder einer winzigen Elite vorgeschrieben werden, m.a.W. Ihr Gehirn kann frei von mentalen Schranken operieren. Um Sanktionen zu vermeiden, müssen lediglich Ihre Handlungen Ihrem Umfeld angepasst werden, oder besser, den Eindruck vermitteln angepasst zu sein. Können Sie in Ihrem Umfeld nicht gewünscht handeln, wechseln Sie das Umfeld. 

Haben Sie dieses Stadium der intellektuellen Freiheit erreicht, sieht Sie Nietzsche als "Übermenschen". Nietzsches "Übermensch" hat nichts mit rassistischer Überlegenheit (im Sinne der Nazis) zu tun (wie oft fälschlicherweise unterstellt), sondern beschreibt lediglich jemanden, der sich von allen gesellschaftlichen und moralischen Zwängen befreit hat, und so isoliert "über" den "Herdenmenschen" steht, die sich in die Konventionen flüchten, dort Sicherheit suchen, aber nur ein langweiliges, mittelmäßiges, also typisch deutsches Leben fristen.  

Wie sollen Sie also entscheiden? - Nach was sollen Sie sich richten? - Es gibt keine Musterlösung. Sie müssen hier Ihre eigene Entscheidung treffen. Niemand kann Ihnen helfen. Sie sind für sich selbst verantwortlich. 

Vor Nietzsche konnten Sie noch auf die Hilfestellung von Philosophen hoffen, denen die Befreiung zum Übermenschen selber noch nicht vollständig gelungen war, z.B. Kierkegaards Flucht in die Religion nach einem Ausflug in die Freiheit und Kant mit seinen idealistischen Moralvorgaben (Kategorischer Imperativ): 

Für den beamteten Philosophen Kant war es z.B. wichtig "seine Pflicht zu tun". Je schwerer ihm das fällt desto besser. Wenn Sie ohne zu überlegen einem Bettler Geld geben, handeln Sie nicht automatisch moralisch. Nur, wenn Sie mit sich kämpfen müssen, eigentlich das Geld für sich behalten möchten, es dann aber doch in den Bettelhut werfen, erst dann haben Sie im Sinne von Kant moralisch richtig gehandelt... Hurra! - Pflicht ist es, gewissen moralischen Vorgaben, den kategorischen Imperativen zu folgen. Diese lassen sich bestimmen, in dem wir uns fragen, welche Konsequenzen unsere Entscheidung haben würde, "wenn das alle so machen würden". Wir dürfen also nicht stehlen. Wenn alle voneinander stehlen würden, würde die Gesellschaft zusammenbrechen. Daher dürfen wir auch nicht lügen. Wenn wir alle lügen würden, könnten wir niemanden mehr vertrauen, und die Gesellschaft würde in Chaos ausbrechen ...Recht nett, aber ist es nicht in Ausnahmefällen gerechtfertigt zu lügen, z.B. um sich vor Gestapo- oder Stasi-ähnlichen Machtinstrumenten zu schützen? - Ist es ok zu stehlen, wenn Sie am Verhungern sind? - Und: Wer darf entscheiden, wann die Regeln gebrochen werden dürfen? - Kant ist zwar geeignet, preußische Untertan-Disziplin beliebt zu machen, nicht aber, um goldene Regeln für Entscheidungen zu liefern. 

Nach Ablage von Religion und Moral sind Sie auf sich selber gestellt. Martin Heidegger wusste 1927:  Das Leben hat keinen besonderen objektiven Sinn. Jeder muss für sich selbst herausfinden und probieren was passt. Allerdings muss er dabei aufpassen, sein Leben nicht nach den Vorstellungen anderer auszurichten, sondern seinen eigenen Weg finden. Dieser eigene Weg führt zu einem authentischen Leben. Vorsicht! - Denn auch Philosophen sind nicht perfekt. Während der Nazi-Zeit hat Heidegger sein Interesse an einem authentischen Leben (damals) politisch sehr korrekt gegen Hölderlin und Heimat getauscht (dazu später mehr). 

Die Garantie der guten Gründe

Ohne Moral und Religion bleiben also nur noch Objekte, rationale Entscheidungskriterien, wenn Sie so wollen, gute Gründe. Beispiel: Sie müssen sich zwischen Schwarz und Weiß entscheiden: 

Ihre Entscheidung richtet sich nur danach, ob nun schwarz oder weiß Ihnen mehr Vorteile sichert (oder, wenn Sie ein Masochist sind, Nachteile). Ihre Entscheidung richtet sich nicht danach, ob schwarz oder weiß Ihren Mitmenschen nützt (christliche Nächstenliebe, es sei denn, Sie sichern sich Vorteile durch Ihre Hilfe, z.B. Anerkennung, Befriedigung etc.) oder von Ihren 

Mitmenschen für gut oder schlecht bewertet werden (Moral). Sie treffen Ihre Entscheidung auf der Basis von guten Gründen, die Ihnen Vorteile sichern. 

Woher wissen Sie, dass ein Grund besser (für Sie) ist als ein anderer? - Sie können nur annehmen/glauben, einen guten Grund zu haben und entsprechend handeln. Sie können Ihr Leben also auch nur an "guten Gründen" orientieren, diesen aber nicht immer blind folgen, da es keinen wirklich objektiven Wertmaßstab gibt und Sie auch nicht wissen können, ob Sie alle Gründe kennen. Natürlich heißt das nicht, dass Sie nicht wissen, es regnet, wenn Wasser vom Himmel fällt und die richtige Entscheidung ist es, Ihren Regenschirm zu öffnen. Aber Sie haben keine 100tige Garantie. Sie können nicht 100% sicher sein: Das Wasser könnte auch von einem Feuerlöschflugzeug kommen...vielleicht ist es auch eine Halluzination. 

Sie haben Ihre Gründe für eine Entscheidung. Sie wägen das "für" und "wieder" ab. Vielleicht gibt es sehr gute Gründe für eine andere Entscheidung... Sie wissen eigentlich nicht, ob Ihr Grund wirklich gut ist, oder ob Sie nur annehmen/denken, Ihr Grund sei gut. Vielleicht irren Sie oder der Grund ist nur das Ergebnis einer Manipulation, die irgendwo tief im Gehirn noch festsitzt. 

Oder, um es im Sinne von Michel Foucault auszudrücken: Du kannst Dich nicht unbedingt auf Dein Wissen verlassen, da auch Wissen (wie Religion und Moral) nur Kontrollinstrument sein kann. Allgemein wird nur das als Wissen akzeptiert, was sich auch politisch (als 

Machtinstrument) verwerten lässt. Dein Wissen ist also unvollständig und manipuliert. Also sind auch Entscheidungen, die Du auf Grund Deines Wissens triffst, nicht unbedingt "richtig", sondern nur Folge der Manipulation.  

Trotzdem müssen wir Entscheidungen treffen und für die Entscheidungen die volle Verantwortung übernehmen. Diese Entscheidungen formen unser Leben.  

In der Praxis werden - glauben wir den Psychologen - 95% aller Entscheidungen emotional getroffen (d.h. unter unseren objektiven Entscheidungskriterien mixen sich subjektive Interessen, Zielsetzungen). Die "guten Gründe" werden nachträglich gefunden, um unsere emotionale Entscheidung zu unterstützen und in unserer scheinbar "rationalen" Welt zu rechtfertigen. Aber selbst unsere "guten Gründe" sind oft nur zweite Wahl: 

Unsere "guten Gründe" sind von unserem Wissen abhängig. Nur was wir wissen, kann auch in unseren Entscheidungsprozess einfließen. Unser Wissen basiert auf uns zugänglichen Informationen. Diese Informationen lassen sich nicht nur interpretieren, sondern auch kontrollieren. Zwar sind z.B. Millionen von Daten im Internet frei zugänglich, wir kennen aber in den meisten Fällen nicht die Qualität der Daten, können also nicht wissen, ob eine Information 100% zutrifft oder teilweise oder nur Falschinformation ist. Wir müssen glauben / vertrauen oder wieder entscheiden.  Diese Entscheidung wird wieder auf Grund anderer Informationen (unserem Wissen) getroffen, von denen wir "glauben", es handelt sich nicht um Falschinformationen. Selbst, wenn wir uns die Zeit nehmen, alle zugänglichen Millionen von Informationen zu sichten, zu prüfen und zu werten, erfolgt diese Prüfung und Wertung mit Hilfe von anderen Informationen /Daten/Wissen, deren Qualität nicht bewiesen ist (Ausnahme sind hier objektive Wissenschaften, wie z.B. Mathematik). Das Ergebnis ist also immer nur eine Interpretation, von der wir bestenfalls "glauben" können, sie entspricht den Tatsachen. Die Millionen von Daten im Internet nützen uns also nicht viel auf der Suche nach "guten Gründen".  

Unser Wissen basiert daher auf einer kleinen Auswahl von Informationen, von denen wir "glauben" (oft mit religiöser Intensität), dass es sich um wahre, echte Daten handelt. Wir können unser Wissen zwar durch Erfahrungswerte und Logik testen, aber auch hier gibt es keine Garantie.  

Hier ein vereinfachtes Beispiel, um die Kontrolle von Informationen zu verdeutlichen: Die Medienkonzerne publizieren Informationen (z.B. Bücher, Magazine, Zeitungen, Filme, Fernsehen, Musik), die die derzeitig gewünschte Denkweise (der Medien) repräsentieren, was natürlich auch deren gutes Recht ist. Es gibt zwar diverse Denkansätze und Kontroversen zwischen schwarz und weiß, aber blau wird ignoriert. Der gewünschte Denkansatz sei z.B. "schwarz". Wenn Sie ein Buch schreiben würden, das Denkansatz "blau" als Tatsache beweist (und "schwarz" nur als Hokuspokus), wird das Buch ganz sicher nicht von einem Groß-Verlag publiziert. Sie können sich einen Alternativverlag suchen, werden vielleicht in einer oder zwei Talkshows gehört, Ihre Informationen verbreiten sich aber ganz sicher nicht so stark wie das Buch "schwarz", das die "offizielle" Denkweise wiedergibt. Millionen lesen die Großverlag-Version. Millionen übernehmen das im Großverlag-Buch propagierte Image "schwarz" als "eigenes Wissen", insbesondere, wenn dieses durch Experten in Zeitungen und Fernsehen, und dann auch einen Kinofilm (auf Grundlage des Buches) bestätigt wird. Die 

Großverlag/Medienversion wird als Tatsache akzeptiert. Sie aber werden als radikaler Spinnerautor abgestempelt, verkaufen ein paar Hundert Bücher und sind schnell vergessen, obwohl Ihre Information den Tatsachen entspricht und die Großverlag-Biographie nur Hokuspokus ist. Informationen können erst mit gutem Marketing zu "Wissen" werden.  

Nicht die "Wahrheit" von Informationen ist relevant, sondern nur die Intensität der Verbreitung. 

Die beste Manipulation gewinnt. Durch intensive Verbreitung werden die Informationen "wahr" ("das weiß doch jeder."), zu mindestens in den Köpfen der Masse, also der Mehrheit im demokratischen Prozess. Dieses "Wissen" wird Tatsachen gleichgesetzt, jedenfalls solange bis eine "bessere" Wahrheit (hier die Alternative "weiß") verbreitet wird. Trotz möglicher Kontroverse schwarz/weiß, die auch die demokratische "Freiheit" zur "Entscheidung" unterstreicht, wird blau ignoriert. 

Wir erhalten so eine Sammlung von "Wissen", das bestenfalls in sich schlüssig ist (sich nicht widerspricht), aber nicht notwendigerweise immer den Tatsachen entsprechen muss. Stark vereinfachtes Beispiel: Wir "wissen", der Ozean ist blau. Salzwasser ist Bestandteil des Ozeans. Also ist Salzwasser blau. Nun, unsere Deduktion ist zwar in sich schlüssig, stimmt aber trotzdem nicht, ganz einfach, weil der Ozean nicht blau ist, sondern nur blau erscheint. Um zu ermitteln, wo und wann unser Wissen den Tatsachen entspricht und wo es nur Mythus ist, scheinbar Tatsachen reflektiert, müssten wir theoretisch jede Erkenntnis der Menschheit (von 50.000 v.Chr. bis heute) neu prüfen. Und welche Kriterien setzen wir für diese Prüfung ein? - Schließlich basieren unsere Kriterien, oder der Entscheidungsprozess, welche Kriterien uns zu den Tatsachen führen, wieder auf unseren Informationen, die wiederum nicht 100% den Tatsachen entsprechen müssen. Ein Teufelskreis, aus dem es keinen Ausweg zu geben scheint. 

Wir müssen daher, um überhaupt etwas entscheiden zu können, Informationen und Wissen "vertrauen". Dieses Wissen ist abhängig von den Informationen, die uns zur Verfügung stehen. Und diese Informationen lassen sich selektieren und kontrollieren.  

Der Selektionsprozess von Informationen und ultimativ auch Wissen findet sich z.B. täglich in jeder Tageszeitung, a.) durch Auswahl, was publiziert wird (und was nicht) und b.) wie (pro oder contra, Emotionen freisetzen mit Bildern etc.) und c.) wo es publiziert wird (Schlagzeile oder ferner liefen). Wer die Macht hat, Informationen zu selektieren, hat die Macht "Wissen" zu beeinflussen. Die Macht, Informationen zu selektieren, lässt sich kaufen, z.B. durch Investment in einen Medienkonzern. Werden die Medien kontrolliert, lässt sich "Wissen" kontrollieren, insbesondere das "Wissen" der Masse, und damit der Mehrheit in jedem demokratischen Entscheidungsprozess.

Während Aussagen in objektiven Wissenschaften wie Mathematik immer, überall und ohne Gott, Moral oder Interpretation gültig sind (z.B. 1 + 1 = 2), sind Informationen, Wissen, Aussagen, Erkenntnisse der nicht objektiven Wissenschaften (z.B. Geschichte, Soziologie, Philosophie, 

Psychologie, Wirtschaftspolitik etc) immer abhängig von Interpretation und Selektion. Bleiben wir bei der Philosophie können wir nicht ignorieren, dass die Philosophien von Beamten wie Kant und später auch Heidegger (als Rektor der Freiburger Uni in der Nazizeit) nicht unbedingt frei von den bewussten oder unterbewussten Einflüssen der Geldgeber (=Staat) sind, im Gegensatz zu z.B. Nietzsche, dem eine Erbschaft ein finanziell bescheidenes, aber unabhängiges 

Leben garantierte. Nietzsche war also auf keinen Geldgeber angewiesen, um zu "überleben". Seine Bücher, damals oft nur in Miniauflagen von 300 Stück, brachten ihm kein Einkommen und so auch nicht in die Versuchung, einem Massenmarkt mit entsprechend "angepassten Wissen" gefallen zu müssen. 

Leider sind die meisten Wissenschaftler und Forscher aber nicht "frei" (gewesen), sondern waren/sind im Prinzip nichts anderes als Erfüllungsgehilfen der Geldgeber. Ein Forscher ohne 

Labor kann nicht forschen. Er erhält aber nur dann ein Labor, wenn jemand sich von dem Forschungsergebnis einen Vorteil verspricht, finanziell oder politisch. Das Forschungsergebnis, die Information, ist folglich immer der Gefahr ausgesetzt, den Zielvorgaben des Geldgebers angepasst zu werden. 

Wenn Wissen also einem Selektionsprozess von Informationen unterliegt, und entsprechend selektiert auch von Forschung und - nicht objektiver - Wissenschaft übernommen wird, lässt dieses begrenzte Wissen auch nur eine begrenzte Anzahl von rationalen Entscheidungen zu. Diese Entscheidung ist zwar in sich rational und logisch, aber tatsächlich nur das Ergebnis einer Manipulation. 

Vereinfacht: Wenn Sie glauben, sich zwischen schwarz und weiß entscheiden müssen, wählen 

Sie nicht blau. Der Manipulator profitiert entweder schwarz oder weiß. Nur Blau hätte ihm Nachteile gesichert, und daher haben Sie noch nie etwas von Blau gehört. Ihr Wissen beschränkt sich auf schwarz oder weiss, weil sich Ihre Informationen auf schwarz oder weiss beschränken. Ihre "Freiheit", sich zwischen schwarz und weiss zu entscheiden, rechtfertigt Demokratie. Jeder "darf" zwar entscheiden (im Gegensatz zur Diktatur, in der Diktator Entscheidung trifft), aber die Entscheidung ist auf Grund des begrenzten Wissens bereits vorausbestimmbar. 

Und wo lässt das nun Sie? - Keine Religion, keine Moral, keine Garantie der guten Gründe.  

Nichts zum festhalten. Verständlich, dass sich die Mehrheit der Menschen seit Tausenden von 

Jahren so verzweifelt nach einem Sinn, einer Ablenkung, einer Linderung, einem Ausweg aus der 

Situation gesucht hat, und so anfällig für Religion, Moral und anderen Rosabrillen ist, die ihr die Verantwortung nehmen, selbstständig und frei zu leben. Oft erscheint es einfacher, sich wieder in die vertraute Herde zu flüchten, als wirklich frei und eigenverantwortlich zu leben. Problem: Als Herdenmensch folgen Sie nur den Vorgaben anderer, leben daher eigentlich nicht wirklich als Mensch, sondern nur wie ein Schaf. Sie leben nicht. Sie existieren nur.  

Warum also nicht unsere individuellen Stärken und Schwächen endlich akzeptieren und nutzen, anstatt sie in eine vorgegebene Form zwingen zu wollen, die tatsächlich nichts anderes ist als manipulierter Massengeschmack? 

Als Mensch, oder besser Übermensch (wenn der "normale" Mensch nur ein Herdenvieh ist)  haben Sie sich bereits für die Freiheit entschieden. Sie suchen sich trotz allen Hindernissen und Ungewissheiten Ihren eigenen Weg. Sie haben keine andere Wahl. Jean-Paul Sartre bringt es auf den Punkt: "Wir sind dazu verdammt frei zu sein".  

Es gibt nichts an dem sich der Mensch wirklich festhalten kann, ohne sich selber aufzugeben. Er hat nur sich selber. Die bindungslose Akzeptanz dieser Freiheit ist die nächste Bewusstseinsstufe des Menschen. Tier - Mensch - Übermensch. Er braucht keinen Gott mehr. Er ist sein eigener Gott. 

(Der letzte Satz hinterlässt einen schlechten Geschmack? - Nehmen Sie es mir nicht übel, aber genau das ist der schlechte Geschmack jahrelanger Manipulation. Die Religion steckt Ihnen noch in den Knochen...) 

Nebengedanke: Wie sieht eine Gesellschaft dieser Gott-Menschen aus? 

Die Gesellschaft muss sich nicht ändern und wird sich auch nicht ändern. Solange die Masse mit Mehrheit regiert, wird es immer eine "Demokratie für Dumme" geben. Sie dürfen wählen gehen, aber es gewinnt doch immer nur die Bürokratie. Intelligente Menschen können sich allerdings eigene Freiheiten nehmen, ohne sich von Massenmeinungen, Mehrheiten und Manipulationen beeinflussen zu lassen. Sie leben zwar mit der Masse, haben sich aber intellektuell und strategisch gelöst. Sie leben immunisiert unter Infizierten. 

Da der Übermensch sich selbstständig aus dem Menschen entwickelt, findet keine Selektion statt, sondern eine natürliche Evolution. Nicht ein Komitee, Gesetz, Rasse, Status, IQ, Empfehlungen, Beziehungen, Einführung etc. entscheidet, sondern jeder Mensch entscheidet für sich individuell den Schritt zum Übermenschen durch die Entwicklung zum Übermenschen. Vereinfacht: Wer der Herde entfliehen will, kann der Herde entfliehen und beweist so bereits das Potential zum Übermenschen. Durch die intellektuelle Befreiung wird er zum Übermenschen, der dann „Dein neuer ebook-Titel“ für seine Zielsetzung nutzt. Der Rest bleibt in der Herde zurück. 

Die Gesellschaft wird also nicht geändert, sondern zurückgelassen, wie die Affen vom Menschen. 

Wie Sie sich von Verpflichtungen befreien 

Um zu leben, müssen wir eigentlich nur essen und trinken, und benötigen einen Platz zum Schlafen. Alles andere ist Luxus. Wenn Sie nicht über unbegrenzte finanzielle Mittel verfügen, müssen Sie Geld verdienen, um die Grundbedürfnisse zu befriedigen und sich ein "angenehmes" Leben leisten zu können. Falsch, denn die Grundbedürfnisse sind in jedem Sozialstaat finanziell garantiert. Niemand verhungert, verdurstet oder muss z.B. in Deutschland obdachlos sein, weil er kein Geld verdient Der Staat sichert diese Grundbedürfnisse mit einer finanziellen Unterstützung (Sozialhilfe, Sozialwohnung, Kleidergeld). In einigen Fällen ist die Unterstützung höher als das vormals ausgezahlte (Netto-)Gehalt. 

Es muss daher eigentlich niemand arbeiten, um zu überleben. Die Herde arbeitet, weil sie glaubt mit dem niedrigen Lebensstandard eines Sozialhilfeempfängers nicht zufrieden sein zu können, ein Leben ohne Arbeit langweilig erscheint, oder, weil es von einem Herdentier nicht anderes erwartet wird. Alle anderen arbeiten schließlich auch... Wenn Sie sich von diesem Anspruch befreien können, sind Sie bereits unabhängig.  

Sie können den ganzen Tag machen, was Sie wollen, solange es kein Geld kostet. Sie können endlich Ihre Leidenschaft und Kreativität ausleben. Sie können heute noch z.B. Philosoph werden wie Friedrich Nietzsche, auch ohne zu erben, oder Künstler. Wenn Sie das wirklich wollen, brauchen Sie keinen Job. 

(Wenn Ihr Leben ohne Arbeit plötzlich leer ist, und es nur mit Bier, Schnaps und Fernsehen gefüllt werden kann, ist Dieses ebook für Sie wahrscheinlich noch nicht geeignet. Wenn Sie keine Leidenschaft haben, keine Frustration oder Kreativität spüren, Sie sich nach einem Wochenende wieder ins Büro zurücksehnen, also nichts Besseres zu tun haben als zu arbeiten, weil nur die Arbeit Ihnen die Langweile Ihres Lebens, Ihrer Ehe, Ihrer Leere nimmt, ist die Arbeit Ihr Leben. Sie können nur als Lohnsklave und Herdentier existieren, um nicht unglücklich zu werden. Sie brauchen einen Führer, Vortänzer, Chef, weil Sie sich sonst verlaufen. 

Akzeptieren Sie das und lassen Sie neidlos andere Menschen ein leidenschaftliches, freies Leben führen. Wenn Sie dagegen mit Ihrer Arbeit glücklich sind, weil Sie genau das machen, was Sie möchten, in den meisten Fällen wahrscheinlich bereits selbstständig sind, brauchen Sie diesen Ebook auch nicht mehr. Verschenken Sie ihn!) 

Sie müssen entscheiden, was für Sie zu einem "angenehmen" Leben wirklich erforderlich ist, und sich dann konsequent von allem Überfluss (der nicht wirklich erforderlich ist) trennen. Geld, das Sie nicht ausgeben, müssen Sie auch nicht verdienen. Je weniger Sie verdienen müssen desto unabhängiger sind Sie von einem Arbeitsplatz.  

Ein Arbeitsplatz sichert nur Einnahmen, er verursacht auch (oft unbemerkte) Kosten. Wie teuer ist Ihr Arbeitsplatz?  - Wieviel geben Sie monatlich für Kleidung und Körperpflege aus, weil die Herde von Ihnen erwartet repräsentativ gekleidet zu sein? - Wieviel fließt in Statussymbole, die anderen beweisen sollen, wie erfolgreich Sie sind? - Leisten Sie sich eine Putzfrau, ein Kindermädchen, einen Gärtner, weil Sie selber keine Zeit haben? - Einen neuen Wagen, weil der Kollege auch einen fährt? - Diese Kosten entfallen ohne Job. 

Analysieren Sie Ihre Kostenposten einmal ganz genau: Private Krankenversicherung? - Brauchen Sie nicht. Die meisten "Krankheiten" verschwinden von alleine, wenn Sie glücklich leben. Und "wenn wirklich einmal etwas passiert", Sie also einen Unfall haben, werden Sie auch ohne Krankenschein wieder zusammengeflickt. Kreditkartenschulden? - Zahlen Sie diese so schnell wie möglich zurück. Sie können Ihr Geld nicht besser hochverzinslich investieren (Ausnahmen folgen). Zwingen Sie sich in der Zukunft immer bar zu zahlen. Sie geben dann automatisch weniger aus. Lebensversicherung? - Pure Verschwendung. Wenn Sie das Geld privat anlegen, verdienen Sie fast dreimal so viel. Aus 20.000 werden in 20 Jahren fast eine runde Million (folgt). Hausratsversicherung: Überflüssig, da Sie nichts mehr zu versichern haben, das gestohlen werden oder verbrennen kann. Usw. 

Wenn Sie überflüssige Dinge streichen, oder kalkulieren, wieviel Geld Sie mit eigentlich überflüssigen Sachen verschwenden, können Sie schnell ermitteln, wieviel Geld Sie wirklich zum Leben benötigen. Das ist wahrscheinlich weniger, als Sie vor der Kostenanalyse noch gedacht haben. 

Prüfen Sie Ihre Wertgegenstände. Benötigen Sie diese wirklich, oder halten diese nur zurück? - Sind Sie z.B. nicht flexibel, weil Sie Zuviel besitzen, im Extrem nicht verreisen können, weil Sie niemand zum "Blumen gießen" haben? - Stellen Sie die Blumen auf den Balkon, in den Garten oder verschenken Sie sie. 

Wenn Sie den Drang verspüren, etwas kaufen zu müssen, vertagen Sie die Kaufentscheidung auf den nächsten Monat. Sie werden so schnell feststellen, was Sie wirklich benötigen und was nur überflüssiger Impulskauf ist. Oft können Sie mit ein wenig Recherche fast alles preiswert gebraucht oder als Sonderangebot erwerben. Wenn Sie bereit sind, in ein wärmeres Klima zu ziehen, benötigen Sie z.B. keine Winterkleidung. 

Verkaufen Sie überflüssige Wohnungseinrichtung, Bücher, Kleidung etc., z.B. über Kleinanzeigen. Es gibt Spezialisten, die haben so eine ganz neue und unkonventionelle Geldquelle entdeckt (folgt). Faustregel: Machen Sie alles zu Geld, das nicht in zwei Koffer passt. Sie benötigen keinen Schrank voller Kleidung, wenn Sie nicht mehr ins Büro müssen. 

Es reichen: Unterwäsche, zwei Jeans, ein paar Hemden, T-Shirts, Pullover, ein guter Anzug, ein 

Wintermantel/Jacke, ein Trenchcoat, zwei Jacketts, Socken, ein Paar sehr guter Schuhe (für den Anzug), Freizeitschuhe, Sportschuhe. Sie befreien sich von Dingen, die Sie eigentlich nur an einem Ort festhalten. Je flexibler Sie sind, desto freier werden Sie auch sein.  

Sie können jede Gelegenheit sofort wahrnehmen und müssen nicht erst Ihrem Krempel verschiffen und lagern. Ist ein Umzug nur kompliziert möglich, werden Sie immer Gründe finden, am Ort zu bleiben - und so wahrscheinlich tolle Chancen und Herausforderungen verpassen. Warum z.B. statt teurer Winterkleidung nicht ein Ticket in den Süden kaufen und dort ein Apartment mieten anstatt in der grauen Kälte zu zittern?  

Viele Aussteiger denken z.B., nicht auf Ihre Einrichtung verzichten zu können, und lassen sich diese im Container zum Zielort bringen. Was ein Gedankenfehler! - Erstens können Sie fast überall preiswert möblierte Apartments und Hotelzimmer inklusive Kochgelegenheit, Kühlschrank und Kabelfernsehen auch langfristig anmieten, was Ihnen nicht möglich ist, wenn Sie Ihre eigene Einrichtung mitbringen, weil diese wieder gelagert werden muss (was Geld kostet). Zweitens können Sie mit den so gesparten Transportkosten jederzeit vor Ort u.U. Notwendiges ergänzen, und drittens sparen Sie sich viel Stress und Ärger mit Transportfirmen, evtl. Schäden und Zollformalitäten. Mit zwei Koffer können Sie jederzeit überall hinfliegen. Sie benötigen keine Aufenthaltsgenehmigungen und Visa. Sie sind für die örtlichen Bürokraten nur ein Tourist - und werden folglich in Ruhe gelassen. Reisen Sie aber mit einem Container voller Möbel an, werden Sie automatisch zum Einwanderer, u.U. sogar gewerblichen Importeur, und müssen sich entsprechend erpressen lassen (Genehmigungen, Zollgebühren etc.), ganz einfach, weil jeder Bürokrat weiß, Sie sind nicht flexibel und können nicht schnell wieder abreisen. Sie sichern sich so nur eine neue Abhängigkeit, diesmal allerdings in einem fremden Land, dessen Sprache und Mentalität Sie ggf. noch nicht richtig verstehen. 

Vermögenswerte, die Sie jetzt nicht liquidieren, können zudem jederzeit bis auf wenige lebensnotwendige Ausnahmen von der Herde zwangsliquidiert werden. Nur, wenn Sie keine sichtbaren Vermögenswerte besitzen, können Ihnen diese nicht genommen werden. Sie können Ihre Sachen im Internet versteigern (www.ebay.com) oder über kostenlose Kleinanzeigen 

(Anzeigenblätter) oder Mitteilungen an schwarzen Brettern (z.B. Universität etc.) abgesetzten. Bücher, Schallplatten, Kleidung (insbesondere Designerartikel), Möbel, Haushaltsartikel lassen sich sofort an Secondhand-Läden verkaufen, Privatkunden bringen aber in der Regel mehr Geld.  

Kann Ihr neues Auto wirklich nicht verkauft und durch einen kleinen Gebrauchten ersetzt werden, vielleicht sogar durch ein preiswertes Wohnmobil (VW Bus)? - Ist ein Auto notwendig oder nur Herdentrieb? - Ohne Wagen sind Sie sofort eine Reihe von Kostenposten los (Darlehen, Versicherung, Benzinkosten), durchschnittlich um die 300 Euro monatlich. Macht es nicht mehr Sinn, ein Fahrrad oder die öffentlichen Verkehrsmittel zu nutzen, um dann in Einzelfällen ein Taxi zu rufen? - In Großstädten ganz sicher. Ehrlich nachrechnen!  

Immobilieneigentum ist die größte Fessel. Sie sind jederzeit erpressbar (Mieterrechte, Steuern) und verletztbar (Vollstreckung). Nicht umsonst wird der "Häuslebauer" als Vorbild in die Herde manipuliert. Wer ein eigenes Haus baut/kauft, "hat es geschafft". Er hat die Tür zur Unabhängigkeit geschlossen. Wer wirklich ein Haus baut, ist die nächsten dreißig Jahre problemlos kontrollierbar: Er kann es sich nicht leisten, seinen Arbeitsplatz zu verlieren oder zu kündigen, weil er dann seine Raten nicht mehr pünktlich zahlen kann. Solange er arbeiten muss, sichert er den Bürokraten Steuereinnahmen, die ihm in den meisten Fällen direkt vom Gehalt abgezogen werden. Können die Raten nicht gezahlt werden, wird das Haus von der Bank zwangsversteigert. Das Haus kann oft nicht verkaufen werden, weil der Verkaufspreis noch nicht einmal die Hypothek tilgt. Es gibt Menschen, die schicken ihre Frauen putzen, nur um der Herde den Anschein zu erhalten, "es geschafft zu haben". Eine wirklich ganz tolle Leistung! - Der Marquis de Sade war nicht halb so pervers wie die vielen kleinen Häuslebauer in der Herde.   

Lösen Sie sich von Ihren Immobilien. Ein eigenes Haus ist keine "Sicherheit", sondern nur Fessel und Belastung. Wirklich sicher ist ein steuerfreies Geheimvermögen, von dem niemand etwas weiß, schon, weil es Ihnen nicht weggesteuert oder zwangsvollstreckt werden kann. Ermitteln Sie, ob Sie sich besserstellen, wenn Sie verkaufen oder ein weiteres Hypothekendarlehen aufnehmen. Auch kleinere Beträge können immer diskret und steuerfrei im Ausland investiert werden und sichern so in den meisten Fällen eine höhere Rendite als die Immobilien. U.U. sichern Sie sich durch den Immobilienverkauf schon ausreichend Kapital, um unabhängig zu leben.  

In Exotenländern ist dies oft schon mit USD 500 monatlich möglich. Das sind USD 6.000 jährlich. Bei einer durchschnittlichen Rendite von 20% sind USD 36.000 Kapital erforderlich um USD 6.000 p.a. plus USD 1.200 Inflationsausgleich zu erzielen (siehe Blue Star-Strategie, folgt). 

Wenn Sie über dieses Kapital verfügen und mit einem einfachen Leben z.B. in z.B. Südostasien (Thailand, Indonesien, Malaysia, Vietnam etc.) zufrieden sind, sind Sie bereits unabhängig. 

Eine weitere Fessel sind Kinder. Kinder sind nicht nur teuer, sie zwingen Sie auch in direktem Kontakt mit der Herde zu leben. Ob Sie es wollen oder nicht: Sie werden gezwungen, Ihre Kinder zur Schule zu schicken, um sie dort der Herdenmentalität anpassen zu lassen. Es fängt damit an, dass Sie in der Nähe einer Schule bzw. Schulbushaltestelle leben müssen (und z.B. nicht auf einer Alm leben können) und hört beim Elternabend auf.  Sie verlieren Ihre Flexibilität, Mobilität und so Freiheit. Wer nimmt z.B. seine Kinder aus der Schule, um in Südamerika sein Glück zu versuchen? - Nicht ganz einfach. Selbst, wenn die Kinder ihre einzige Einkommensquelle sind (z.B. Kindergeld oder Alimente-Zahlungen), überwiegen die Nachteile. Wenn Sie also noch keine Kinder und die Wahl haben, empfehle ich Ihnen Verhütungsmittel.  

Wenn Sie bereits Kinder haben, können Sie das jetzt nicht mehr ändern. Obwohl Sie immer nach Alternativen zum konventionellen Schulbetrieb suchen können, sollten Sie Ihren Kindern Ihre Lebensphilosophie nicht aufzwingen. Geben Sie ihnen Zeit sich zu entwickeln, und selber Erfahrungen zu machen. Sie sichern sich ausreichend Einfluss, wenn Sie Fragen ehrlich beantworten und Probleme nicht Herdenkonform und feige zu lösen wissen. Wenn Ihr Kind z.B. Schwierigkeiten mit einem Lehrer oder dem Stoff hat, verdeutlichen Sie, dass nicht der Lehrer, 

Fleiß oder der Stoff das weitere Leben bestimmen, sondern nur das Ergebnis in einem Test (die Zensur). Ob Ihr Kind nun weiß, wer Sokrates Schüler war, Plato oder Aristoteles, ist im Moment völlig unwichtig, solange die Frage richtig im Test beantwortet wird, im Extrem durch geschicktes mogeln. Warum einem Kind die Illusion vermitteln, das Leben ist immer fair oder gerecht?  - Die Realität sieht anders aus. Nicht Fleiß und Ausdauer garantieren Erfolg, sondern 

Kreativität und Beziehungen. Auswendiggelerntes Wissen macht im späteren Leben keinen Unterschied, die erzielte Zensur u.U. aber schon. Viel wichtiger ist, Ihr Kind wird nicht für immer für die Philosophie der alten Griechen versaut, und ist später motiviert - wenn es reif genug ist, die tatsächlichen Zusammenhänge zu erkennen - zu erfragen, was wirklich der Unterschied zwischen Aristoteles und Plato (oder Kant und Nietzsche) war, um dann selbstständig erkennen zu kð6nnen, Plato war bestenfalls ein weltfremder Idealist, der seine Staatsphilosophie nur Vorschub, um sich eitel eine Topposition als Entscheidungsträger in der Herde zu sichern zu können, schlimmstenfalls ein gewöhnlicher Lügner und Betrüger wie die meisten Politiker. Nicht umsonst gilt Plato in der Herde daher als großer Philosoph. Und nicht umsonst, werden Kinder daher mit wichtiger Literatur bewusst zu früh erschlagen, um sie so zu langweilen und ihnen später jede Motivation zu nehmen, dort noch einmal genau nachzulesen und wirklich zu verstehen.  

Wer hat z.B. George Orwells "1984" oder die "Animal Farm" in der Schule wirklich richtig verstanden und aktuelle Zusammenhänge erkennen können? - Viel häufiger ist ein "das habe ich in der Schule schon gelesen, daher will/muss ich mich jetzt nicht mehr damit befassen". Das genau ist der Sinn der Herdenausbildung. Sie vermittelt viele Daten und feste Denkmodelle, soll aber eigenständiges denken verhindern (obwohl natürlich genau das Gegenteil behauptet wird), m.a.W.: Die Herdenausbildung vermittelt die Illusion "viel zu wissen", erzieht aber tatsächlich nur zur Dummheit, zum folgsamen Untertan: Wer nicht mehr frei und unabhängig denken kann, kann auch nicht mehr unabhängig handeln, d.h. er handelt, wie es von ihm erwartet wird. Er funktioniert. Keine Peitsche mehr nötig. 

Einige Aussteiger nutzen ihre Bonität und den in der Herde so beliebten "sicheren Arbeitsplatz", um möglichst viele Darlehensverträge abzuschließen, Konten zu überziehen und Kreditkarten zu Maxen. Motto: Schulden machen, solange es noch geht. Noch gehören wir zur Herde und können so auch die Vorteile der Abhängigkeit ausnutzen. Wer sich einmal löst, wird Schwierigkeiten haben, sich für ein Darlehen qualifizieren zu können. Die Darlehen werden natürlich nicht an einen bestimmten Zweck gebunden, z.B. Autokauf, sondern als Liquidität abgezogen. Werden Darlehen an bestimmte Werte gebunden, können diese von der Bank vollstreckt werden. Das Ziel ist möglichst viel Bargeld. Bargeld kann versteckt werden (nicht auf einem Bankkonto oder in einem Banksafe), und so "ausgegeben"/"verspielt" worden sein, wenn die Vollstrecker vor der Tür warten. 

Was passiert mit den Schuldenbergen? - Sie wachsen und sonst nichts. Was ist der Unterschied, ob Sie 10.000 schulden, oder 100.000, wenn Sie bereits die 10.000 nicht zurückzahlen können/wollen? - Schulden haben ist nichts Illegales.  

Lesen Sie ggf. nochmals DER SCHULDENKÖNIG -  SO ZAHLEN SIE IHRE SCHULDEN EINFACH NICHT ZURÜCK - Sie lesen, wie es immer wieder erfolgreich gemacht wird: 

Während der uninformierte Schuldenanfänger bei einem Konkurs immer mit einem Bein im 

Knast steht, steht der Schuldenkönig trotz Konkurs und Offenbarungseid mit beiden Beinen auf einem ständig wachsenden Vermögensberg. Sie erfahren, wie Profis trotz pleite immer reicher werden, und das, ohne sich nur den Verdacht einer Straftat vorwerfen lassen zu müssen, welche Strategien erfolgreich in der Praxis genutzt werden, und, mit welchem legalen Trick Sie selbst nach einer Totalpleite schnell wieder neue Schulden machen können (Verlagsprogramm).  

Es kommt hier natürlich immer auch darauf an, was langfristig geplant ist. Von den Gläubigern kann nur inländische Vermögenswerte vollstreckt werden. Sind keine (mehr) vorhanden, bleibt nur die Eidesstattliche Versicherung. Der Schuldenmacher kann das Kapital dann trotzdem im Ausland genießen. (Wie das ganz legal, ohne einen Meineid zu leisten. möglich ist, wird im SCHULDENKÖNIG erklärt und soll hier nicht nochmals breitgetreten werden). 

Vorsicht: Wer nicht im Ausland leben möchte, sollte vorab die aktuelle Pfändungsgrenze ermitteln, und kalkulieren, wieviel Arbeitslosenunterstützung/hilfe bei einer Kündigung insgesamt kassiert werden kann bis Sozialhilfe beantragt werden muss. Wenn ein Arbeitsloser sechs Monate lang je 3.000 erhält, und die Pfändungsgrenze bei 800 liegt, können insgesamt 2.200 X 6 Monate = 13.200 gepfändet werden. Wenn nur 13.000 an möglichen Kreditlinien und Kontoüberziehungen losgeeist werden konnten, die jetzt aus der Arbeitslosenunterstützung