Rimonim 

Hansjürgen Parnas
dritter Fall 

Roman 

Von Ed Sheker 

Sonderermittler 

Na Herr Kleinschmidt, wie war denn der Urlaub, fragte Oberinspektor Parnas beim Eintreten seinen Assistenten Wilfried Kleinschmidt. 

Ganz toll Herr Parnas. Korsika ist wirklich ein Traum. Diese Landschaft, und die Gastfreundschaft der Menschen. 

Und was haben Ihre Schlangen inzwischen gemacht? 

Ach Sie wissen doch, ich bin Mitglied in einem Verein der Terrarienfreunde. Einer von denen hat immer mal rein gesehen. Schlangen sind ja genügsam. Alle Woche 'ne Maus, das ist nicht so schlimm. 

Ist Ihre Wohnung denn nicht langsam ein bisschen klein für die Tiere? Die wachsen doch schließlich auch. 

Deswegen will ich ja auch umziehen. Im nächsten Frühjahr will ich ein Haus in der Gartenstadt mieten. 

Ein ganzes Haus für einen Junggesellen? Ist das ist denn nicht gleich ein bisschen groß? 

Aber ich zieh doch nicht allein dahin. Ich will doch heiraten. 

Nun bin ich aber platt, Herr Kleinschmidt. Das sind ja ganz überraschende Neuigkeiten. Wen beglücken Sie denn mit Ihrer Gunst? 

Ach Herr Parnas, ich bin ja schon so aufgeregt. Der David und ich wollen doch heiraten. 

Der David also, ist das nicht Ihre Flamme vom letzten Jahr? 

Ihnen bleibt aber auch gar nicht verborgen, Herr Parnas. Ich kenn' den David ja schon eineinhalb Jahre und jetzt wollen wir es zusammen versuchen. 

Und deswegen müssen Sie gleich heiraten? 

Ja, wenn schon, denn schon. Wir sind beide nicht für halbe Sachen und die Hörner haben wir uns beide schon abgestoßen. 

Und die Party zum Junggesellenabschied ist auch schon geplant? 

Klar doch. Aber ich glaub, das ist doch eher nichts für Sie, dabei musste Inspektor Kleinschmidt etwas kindisch in sich hinein glucksen. Wir planen nämlich eine Dragqueen-Party. 

Ich glaube, das ist wohl wirklich nichts für mich. Nun aber zu was Ernsterem, nahm Parnas den Faden wieder auf. Der Bestmann hat heute Morgen schon ganz in der Frühe angerufen und gesagt, wir sollen uns bei ihm melden, wenn Sie Ihren Dienst angetreten haben. Lassen wir den Alten lieber nicht zu lange warten. Also los. 

Guten Tag, meine Herren kommen Sie rein und nehmen Sie schon mal Platz. Bin gleich bei Ihnen. 

Kriminalrat Dr. Bestmann ordnete noch einige Papiere, machte sich mit unlustigem Gesichtsausdruck an einer geöffneten Computerdatei zu schaffen und wandte sich denn den beiden Kriminalbeamten zu. 

Also, um es kurz zu machen, Sie werden aus Ihrer Abteilung sofort und vorübergehend abgezogen. 

Die Kriminalbeamten blickten erst einander und dann Kriminalrat Dr. Bestmann fragend an. 

Ja, gucken Sie nur. Ich habe auch blöd aus der Wäsche geguckt als ich hörte, man will mir eines meiner Ermittlerteams so mir nichts dir nichts abziehen. Kann ich aber nichts machen, kommt von oben. 

Herr Dr. Bestmann, wir verstehen gar nichts. Ein paar mehr Informationen bräuchten wir schon. 

Warten Sie nur ab Herr Parnas, kommt alles noch. Sie haben doch danach diese Sache in dem Schwimmbad von den Juden bearbeitet... 

… Mikwe, Herr Dr. Bestmann, eine Mikwe war das, kein Schwimmbad... 

...meinetwegen. Nennen Sie es wie Sie wollen. Jedenfalls war das Ihr Fall, damals noch mit Ihrer Kollegin Schulze. Die macht sich übrigens ganz gut in der Internetkriminalität. Na ja, ein  Ruhmesblatt der Abteilung war das ja nicht. Jedenfalls haben Sie den Täter nicht gefasst. 

Kriminaloberinspektor Parnas blickte etwas pikiert an Dr. Bestmanns Schreibtisch vorbei und sagte lieber gar nichts. 

Und dann diese Giftgeschichte, auch wieder eine Sache im Jüdischen. Man kann fast glauben, diese Leute ziehen das Unglück förmlich an sich. Das ist nun aber nicht antisemitisch gemeint, dass Sie mir das nicht falsch verstehen. Da konnten Sie ja wenigstens den Täter überführen. Diese beiden Fälle sind jedenfalls bis zum Innenminister gelangt. Der Himmel allein weiß, wieso der von diesen Fällen überhaupt Wind bekommen hat. 

Was Kriminalrat Dr. Bestmann nicht wusste, war der Umstand, dass die Frau des Innenministers eine Schwester hatte und diese Schwester war mit einem Mann verheiratet, dessen Eltern in Paris lebende Juden waren. Der Schwager der Innenministergattin war auch Mitglied der Jüdischen Gemeinde, machte wegen dieser Mitgliedschaft jedoch nicht viel Aufhebens. Er hatte aber die beiden Kriminalfälle mit einem gewissen Interesse verfolgt, wusste auch, dass der ermittelnde Kriminalkommissar mit einer jungen Frau aus der Gemeinde verlobt war und er war Hansjürgen Parnas wohl auch ein oder zweimal begegnet. Jedenfalls erzählte er seiner Frau davon, die Frau Ihrer Schwester und die Schwester ihrem Mann, dem Innenminister. Der sagte nur, sie hätte ja wohl einen Vogel, nur weil der Parnas zwei Fälle im zufällig gleichen Milieu aufgeklärt hatte, würde ihn das doch nicht zu irgendwelchen Aufgaben prädestinieren. Aber die Innenministergattin drängte und nörgelte immer wieder beim Frühstückstisch und beim Abendbrot, dieser nette junge Beamte sei befähigt wie kein anderer, er kenne sich in diesem Milieu hervorragend aus und überhaupt. Sie nervte so lange, bis der Innenminister weich gekocht war. Den Ausschlag gab am Ende ein Einbruchsdiebstahl bei dem Landtagsabgeordneten Herrn Moses Philipsohn, was den Sachverhalt gewissermaßen auf eine neue, sozusagen eine politische Ebene anhob. So wandte sich der Innenminister bei der nächsten turnusmäßigen Dienstbesprechung an dem Polizeidirektor: 

Also wir haben da einen jungen Polizisten von der Mordkommission, der kennt sich in diesen jüdischen Sachen wohl ganz gut aus. Sehn' Sie mal zu, ob Ihnen der nicht helfen kann. Fachkenntnis hat ja noch nie geschadet. 

Der Polizeipräsident fühlte sich dem Innenminister verpflichtet, weil dieser vor nicht langer Zeit maßgeblich an dessen Beförderung beteiligt und die Sache andererseits zu unwichtig war, um auch nur eine Minute des Nachdenkens darauf verschwenden. Also wandte sich der Polizeidirektor bei der nächsten turnusmäßigen Dienstbesprechung an den Leiter der Kriminalkommissariats für Tötungsdelikte Dr. Bestmann, wobei sich der entfaltete Druck von oben nach unten zunehmend erhöhte. 

Bestmann, Sie haben da einen ausgezeichnete Spezialisten in Ihrem Team, der sich bestens in diesem jüdischen Umfeld auskennt. Den will der Herr Innenminister unbedingt in der Mannschaft haben, die sich mit dieser Kunstsache befasst. Wenn der betreffende Beamte gerade einen Fall bearbeitet: abziehen. Und er soll der sich gleich nächster Tage bei mir melden. 

Was bei der Innenministergattin noch ein Nörgeln war, wurde beim Polizeidirektor zu einer Bitte, bei Dr. Bestmann zu einem Ersuchen und bei Parnas zu einer dienstlichen Anordnung. 

Also Parnas, keine Ahnung was dahinter steckt. Offensichtlich ist der Herr Innenminister aber zu dem klaren Ergebnis gekommen, das Sie, und nur Sie, der richtige Mann sind, einen Fall von Kunstraub aufzuklären. Ist mir rätselhaft warum. 

Herr Dr. Bestmann, ich verstehe was von Mord und Totschlag, aber doch nicht von Kunst. 

Weiß ich auch Parnas, weiß ich auch, hilft nun aber alles nichts. Der Innenminister will sie nun mal an dieser Stelle haben und das haben wir nicht weiter zu kommentieren. Sie und Kleinschmidt melden sich morgen bei Dienstbeginn beim Polizeipräsidenten. Und ich sage Ihnen nur eines: blamieren Sie mir nicht die Truppe. Die wollen einen Kunstsachverständigen, also kriegen einen, die wollen einen mit jüdischen Spezialkenntnissen, also kriegen Sie einen. Haben Sie mich verstanden? Keine Blöße zeigen. Sagen Sie sich immer, die anderen haben noch weniger Ahnung als Sie. Und nun entschuldigen Sie mich bitte, ich habe zu tun. 

In was sind wir denn da nun hinein geraten, Kleinschmidt, sagte Kriminaloberinspektor Parnas. Machen Sie sich bitte gleich auf die Socken und finden Sie raus, was dahinter steckt. Bis heute Abend will ich ein komplettes Dossier über diese Kunstsache von Ihnen haben. Wir sitzen dann heute noch zusammen und versuchen herauszubekommen, um was es eigentlich geht. Sagen wir mal gegen sechs in meinem Büro. Ihre Schlangen und Ihr David müssen heute mal ohne Sie zurechtkommen. 

So, Herr Parnas, Einiges habe ich herausgefunden. Es scheint sich um einen Fall von Bandenkriminalität zu handeln, der an verschiedenen Orten Spuren hinterlassen hat. Die Sache ging offenbar hier in der jüdischen Gemeinde in der Bibliothek los, wo vor einigen Monaten ein wertvolles Objekt gestohlen wurde. Die Täter hatten sich Zutritt zum Archiv verschafft, in dem auch eine Sammlung seltener hebräischer Bücher liegt. Dann kamen weitere Einbrüche mit ähnlicher Vorgehensweise hinzu. Insgesamt haben wir es mit gegenwärtig sechs Einbruchsdelikten zu tun, die alle in der gleichen Weise durchgeführt wurden. Weil diese Fälle augenscheinlich zusammen hingen, wurde sie unserem Einbruchsdezernat entzogen und dann vom LKA bearbeitet. Weil das ganze natürlich auch eine politische Dimension hat, zog die Bundesanwaltschaft dann diesen Fall an sich und jetzt gibt es eine Ermittlergruppe unter Leitung unseres LKA, die dem Bundesanwalt zuarbeitet. Das sind drei Leute und mit uns fünf. 

Und die können das nicht alleine klären? Das sind doch bestimmt Fachleute. 

Keine Ahnung Herr Parnas. Ich hoffe nur, wir kommen da nicht in eine blöde Situation. Ich habe gleich mit dem Vorzimmer des Polizeipräsidenten Kontakt aufgenommen und da wusste man auch schon von uns. Deswegen haben die gleich ganz bereitwillig die Unterlagen heraus gerückt. Das ist das Material. Damit warf Kleinschmidt einen Stoß Akten auf den Schreibtisch von Parnas 

Es handelt sich um Einbruchdiebstähle und Diebstahl von Kunstwerken und jüdischen Ritualgegenständen, fuhr Inspektor Kleinschmidt mit seinen Erklärungen fort. Im Laufe der vergangenen sechs Monate ist es zu mehreren Einbrüchen hier in der Region gekommen, bei denen den Tätern stets solche und ähnliche Gegenstände in die Hände fielen. Ich habe auch eine Liste der entwendeten Sachen, wollen Sie die gleich durchsehen oder erst später, Herr Parnas? 

Später. Erstmal will ich einen allgemeinen Überblick haben. 

Es handelt sich um insgesamt sechs Brüche, einer davon in unserer Jüdischen Gemeinde fuhr Kleinschmidt fort. Die übrigen sechs bei anderen Geschädigten, die teilweise einer gehobenen sozialen und finanziellen Schicht anzugehören scheinen. 

Irgendwelche jüdischen Einrichtungen? 

Wie gesagt, das Archiv der hiesigen jüdischen Gemeinde. Dann die Sammlung Solomon in der Alten Synagoge in Bergsteighausen und schließlich das jüdische Museum in Glockenberg. 

Das sind alle? Und die privaten Geschädigten? 

Herr Dr. Schmidt-Lauterberg, Rechtsanwalt, hier am Ort. Herr Moses Philipsohn in Bad Kinkelstein, Mitglied des Landtages und Frau Mechthild Gröner, Sodenhausen. 

Ein Landtagsmitglied. Das hat uns gerade noch gefehlt. War da schon irgendetwas in der Presse? 

Bisher noch nicht. Alle Geschädigten wollten die Sache wohl nicht so an die große Glocke hängen und den Ball flach halten. 

Und jetzt sitzen wir damit an.Und wissen Sie auch, was entwendet wurde? 

Sagte ich doch schon, da gibt es eine ganze Liste. 

Lesen Sie mal vor. 

Ein Paar Rimonim, keine Ahnung, was das ist. Ein Tass, auch keine Ahnung, vielleicht ein Schreibfehler, und muss Tassen heißen. Zwei Jadim, keinen Schimmer. Können die nicht mal was klauen, wo man weiß was das ist? Eine Krone. Da weiß ich, was das ist: Tschechische Münze. Eine Tschanukia.. 

Chanukkiah, das heißt Chanukkiah, mit chh, hinten im Hals, nicht mit tsch... 

Meinetwegen, eine Chanukkiah, mehrere Becher, ein Buch. 

Kleinschmidt, bevor ich Ihnen jetzt einen Vortrag über jüdische Kunstgegenstände halte, gehen Sie bitte mal in die Universitätsbibliothek und besorgen Sie uns erst mal das Jüdische Lexikon. Es gibt da was mit fünf Bänden .....  na los, aufschreiben, sonst haben Sie das doch gleich wieder vergessen: also Jüdisches Lexikon. Ausleihen und mitbringen. Ich kann Ihnen schon jetzt sagen, dass die damit nicht herausrücken wollen. Sagen Sie was von polizeilichen Ermittlungen und gehen Sie gleich zu Abteilungsleitung für das Ausleihwesen. Nicht lange verhandeln, sondern anfordern und notfalls mit Beschlagnahme drohen. Und dann noch was über jüdische Kunst, alles was die haben. Morgen um elf sitzen wir hier wieder, und zwar mit den Büchern. Um zehn macht die Universitätsbibliothek auf. Sehen Sie sich also noch heute Abend im Onlinekatalog an, was die sonst noch für Titel haben und schreiben Sie sich auf jeden Fall gleich die Sigel-Nummern auf, dann geht es morgen schneller. 

Herr Parnas, das hätten Sie mir aber sagen, was das für Schwarten sind. Das kann ja kein Mensch auf einmal tragen. Ich musste mir eine Taxe nehmen um die ganzen Bücher hierher zu bringen. Ich hoffe, ich bekomme die Auslagen ersetzt. 

Keine Sorge, Kleinschmidt, das regele ich schon, das mit der Spesenabrechnung. Haben Sie denn auch schon  mal rein gesehen, während ich unterwegs war? 

Natürlich jetzt weiß ich wenigstens, dass die Tassim keine Tassen sind und die Rimonim Torahaufsätze. Sogar Bilder von den Dingern habe ich gesehen. 

Sehen Sie Kleinschmidt, was ich immer sage: lesen bildet. 

Haggadah 

Ah, da sind ja die Herren Spezialisten für das Jüdische.
Mit dieser und ähnlichen spöttischen Bemerkungen wurden Parnas und Kleinschmidt von Ihren Kollegen von der Sonderkommission empfangen.
Zumindest Parnas ließ sich aber nicht aus der Ruhe bringen und ging auf die schon anwesenden anderen Teilnehmer der Gruppe zu.
Hallo, Atze, hallo Gernot, hallo Karli, begrüßte er diese.
Gemeint waren damit die Kriminalbeamten Arthur Hitzfeld, Gernot Meister und Karl-Heinz Bitterfeld. Parnas und die drei Angesprochenen kannten sich noch von der Polizeischule.
Immer noch bei der Truppe? Mensch Atze, Du hast Dich ja mächtig gut gehalten. Gehst Du nächstes Jahr in Rente?
Arthur Hitzfeld lachte nur über diesen Scherz und sagte: Sag mal Hansjürgen, willst Du uns nicht Deine Rechte Hand vorstellen. Die Rechte Hand guckte etwas irritiert, aber Parnas sagte ungerührt: das ist Wilfried Kleinschmidt. Der steckt Euch Schnarchnasen doch allemal in den Sack. Bei der Mordkommission wird mehr verlangt als Bubis nachzulaufen, die einer Oma die Handtasche geklaut haben.
Damit war das Terrain in gegenseitigem Einvernehmen abgesteckt und die Arbeit konnte beginnen.
Also, was wissen wir, fragte Parnas Ihr seid ja schon länger an dem Fall. Erzählt mal, was ist denn nun eigentlich Sache?
Arthur Hitzfeld schien die Truppe anzuführen und sagte: Wir haben diverse Einbrüche, alle hier in der weiteren Umgebung. Einmal Archiv der Jüdischen Gemeinde, da scheint man nur ein wertvolles Buch gesucht und gefunden zu habe. Mehr scheint nicht zu fehlen. Dann ein Einbruch in die Villa von Olaf Isenbarth, das ist dieser Industrielle, der unter anderem Mehrheitseigner der Globus-Supermärkte sein soll. Dort hat man Silbersachen mitgehen lassen, insgesamt vier Objekte aus einer Sammlung von etwa einem Dutzend. Es handelt sich um ein Paar Rimonim, das sind wohl jüdische Ritualgegenstände, zwei Torahzeiger und einen Becher. Alles uralt, kunsthistorisch von großer Bedeutung. Drittens ein Einbruch bei einer Frau Mechthild Gröner in deren Haus. Dort haben sie ein Tass mitgehen lassen, auch so ein Ritualding. Viertens ein Einbruch in die Sammlung Solomon in der Alten Synagoge Bergsteighausen. Dort haben die Einbrecher eine ganze Kollektion von silbernen Bechern mitgehen lassen. Dann ein Einbruch in das jüdische Museum Glockenberg. Kanne und Schale. Und schließlich ein Einbruch bei Moses Philipsohn, dem Landtagsabgeordneten, da haben sie eine Tschanukiah mitgehen lassen. 

Chanukkiah, das heißt Chanukkiah, mit chh, hinten im Hals, nicht mit tsch... prahlte Kleinschmidt jetzt mit seinem neu erworbenen Wissen. 

Meinetwegen, also eine Chanukkiah, antwortete der so Belehrte.
Sieht ganz nach Auftragsarbeiten aus. Ganz gezielt um ganz bestimmte Objekte zu klauen mutmaßte Parnas.
Den Eindruck haben wir auch. Die Jungs vom Einbruch haben natürlich alles aufgenommen und protokolliert, aber es gab keine verwertbaren Spuren. Die Handschrift ist aber ähnlich: Schloss aufbrechen, rein, gezielt spezielle Sachen suchen, mitnehmen und raus.
Ich schlage vor, dass wir uns alle Geschädigten noch einmal vornehmen und noch einmal ganz von vorne anfangen sagte Parnas. Ihr drei vom Einbruch geht zusammen mit dem Kleinschmidt noch einmal die Tatorte durch. Ich schnüffele mal ein wenig im jüdischen Umfeld
Klingt ja ganz vernünftig. Parnas, Du bist ja ein einsamer Wolf, Dich lassen wir mal ziehen und den Kleinschmidt nehmen wir und bilden zwei Zweiergruppen. Wie heißt Du überhaupt mit Vornamen, Kleinschmidt?
Wilfried, antwortete Kleinschmidt
Prima, uns hast Du ja schon kennen gelernt. Und mit Parnas immer noch auf respektvolle Distanz? Wir duzen uns hier jedenfalls alle.
Also gut, dann machen wir eben alle auf glückliche Familie. Ich bin der Hansjürgen. 

Damit war auch dieses Thema abgehakt. 

Ich gehe jedenfalls erst mal in das Archiv der Jüdischen Gemeinde. Das sitzt jemand, den ich kenne. 

Guten Tag, mein Name ist Kriminaloberinspektor Parnas. Ich hätte gern Herrn Silberstein gesprochen. 

Herr Silberstein ist leider nicht zugegen. Kann ich Ihnen denn vielleicht helfen? Die Antwort kam von einer freundlichen Dame mittleren Alters, die Haare schon mit kleinen grauen Strähnchen, was ihr aber nicht schlecht stand. 

Danke. Vielleicht. Aber sagen Sie, wann kommt Herr Silberstein denn wieder zurück? 

Das kann ich Ihnen nicht sagen. Er ist schon vor einigen Monaten zu seiner Tochter nach Antwerpen gefahren. Ich weiß auch nicht, ob er überhaupt zurückkommt. Darf ich fragen, was Sie von Herrn Silberstein wollen? 

Ich möchte mich mit ihm über den Einbruch und über die gestohlenen Gegenstände unterhalten. 

Ach so ist das. Da hätten Sie bei Herrn Silberstein aber Wunden aufgerissen, die bisher kaum verheilt sind. Diese Einbruchsgeschichte hat ihn sehr tief getroffen. Ich glaube beinahe, das ist auch der Grund, weswegen er bisher nicht wieder aus Antwerpen zurückgekommen ist. 

Und Sie sind jetzt die verantwortliche Archivarin? 

Ja, so zu sagen. Mein Name ist Deborah Gelbhart. Nachdem Herr Silberstein angekündigt hatte, hier eine Auszeit zu nehmen – so nannte er das, eine Auszeit nehmen, brauchte die Gemeinde jemanden, der sich um das Archiv kümmert. Das mache ich jetzt als im Rahmen einer Halbtagesbeschäftigung. 

Frau Gelbhart zunächst mal wundere ich mich, dass sich das das Archiv noch immer hier unter dem Dach befindet. Schon vor längerer Zeit hatte Herr Silberstein mir erzählt, dass die Mohnheim-Stiftung einen nennenswerten Geldbetrag für ein neues Archiv spenden wollte. Davon ist ja wohl bisher nichts zu sehen. 

Ja, leider. Ich habe von dieser Stiftungszusage auch nur aus zweiter Hand gehört. Herrn Silberstein habe ich vor seiner Abfahrt auch nur zwei oder dreimal gesehen. Als ich Ihn auf die Mohnheim-Sache ansprach, hat er nur unwirsch abgewunken. Ich weiß auch nicht, was dazwischen gekommen sein mag. 

Das werden wir festzustellen haben. Jedenfalls ist hier eingebrochen und einige Ihrer Besitztümer sind entwendet worden. 

Aber Herr Parnas, das haben ich doch alles schon einmal ihren Kollegen vom Einbruchsdezernat erzählt. Das können Sie doch alles auch in Ihren Akten finden. 

Frau Gelbhart, Sie haben völlig Recht. Leider ist der Einbruch in Ihr Archiv aber nicht das einzige Delikt in diesem Zusammenhang. Auch an anderen Orten kam es zu Einbruchsdiebstählen bei den Judaica entwendet wurden. Jetzt befasst sich eine Sonderkommission damit. Und wir wollen die ganze Geschichte noch einmal von Anfang an hören. Nur dann können wir uns ein vollständiges Bild machen. 

An mir soll es ja auch nicht liegen sagte Frau Gelbhard. Also noch einmal von vorn. Am 25. Januar, das war ein Montag, kam ich morgens zum Dienst. Ich fange immer gegen zehn Uhr an. Mir fiel gleich auf, dass wohl jemand die Tür des Archivs gewaltsam geöffnet haben musste, denn der Schließzylinder war offensichtlich heraus gebrochen worden und lag im Vorraum. Die Tür stand offen. 

Und wie sind der oder die Täter hier ins Gebäude gekommen? 

Durch das Seitenfenster bei den Toiletten im Erdgeschoss. Das Fenster ist zwar schmal, aber wenn man sich zwängt schafft man es hindurch. 

Das Fenster war eingeschlagen? 

Ja. 

Und dann? 

Dann bin ich sofort herunter zu Frau Geldmann und habe zu ihr gesagt, in das Archiv ist eingebrochen worden. Sie hat dann gleich bei der Polizei angerufen und eine viertel Stunde später waren auch schon zwei Beamte von der Polizei da. 

Und mit denen sind Sie dann ins Archiv hinein. 

Ja. Allein hätte ich mich auch nicht getraut. Wer weiß, ob da noch jemand auf mich lauert. Es war aber niemand mehr zu sehen. 

Und was haben Sie für Feststellungen getroffen? 

Zunächst mal gar keine. Alles war tadellos in Ordnung. Nichts war durchgewühlt. Unsere teuren Computer und Kopierer, alles war an seinem Platz. 

Und Sie konnten nicht feststellen, dass der oder die Einbrecher etwas entwendet haben? 

Nein, alles sah aus wie immer. Wir haben alles durchgesehen, aber zunächst ist uns nichts aufgefallen. 

Und was passierte dann? 

Dann kamen der Gemeindevorsitzende, Herr Dr. Bamberger und noch jemand von der Gemeinde. Die waren natürlich entsetzt aber auch ratlos. Die konnten sich natürlich keinen Reim auf das alles machen, weil die ja sowieso noch nie hier oben waren und die hätten auch nicht sagen können ob etwas fehlt und was. 

Wer war denn die zweite Person? 

Weiß ich nicht. Irgendeiner aus der Verwaltung. 

So, wie ging's dann weiter? 

Wir waren alle wie vor den Kopf gestoßen. Wer bricht denn eine Tür auf und stiehlt dann nichts. Und warum überhaupt. Und dann hatte Dr. Bamberger die Idee, man sollte mal Herrn Silberstein in Antwerpen anrufen. Das habe ich auch gleich gemacht und Herr Silberstein hat sich alles angehört, vor allem, dass gar keine Unordnung war, das hat ihn interessiert und schließlich hat er nur gesagt: Wo ist die Haggadah? Gehen sie sofort und sehen nach ob die Haggadah noch da ist. Ich hab aber gar nicht gewusst, was er meint, und da musste er mir erklären, dass in einem der Schränke, also genau genommen in dem grauen Stahlschrank da drüben, einige wertvolle Bücher liegen. Die war mir aber noch gar nicht aufgefallen, weil das sind ja keine Archivalien. 

Und dann? 

Wir also rüber zu dem Schrank und dort war die Tür auch gewaltsam geöffnet worden. 

Das hätte Ihnen doch gleich auffallen müssen. 

Nein. Das ist nur so ein billiges Blechding. Da können Sie mit einem Schraubenzieher ganz leicht die Tür aufhebeln und hinterher die Tür auch wieder schließen. Das sieht kein Mensch auf Anhieb. 

Sie also zu dem Schrank. Und was haben Sie gefunden? 

Fragen Sie lieber, was ich nicht gefunden habe. Die Haggadah nämlich, von der Herr Silberstein gesprochen hatte. In dem Schrank standen etliche Bücher, Sie können ja selbst einmal hineinsehen, große und kleine, aber alle wohl ziemlich alt. Auf den ersten Blick war gar nichts zu sehen, aber dann hat uns Herr Silberstein gesagt wo ein er Inventarverzeichnis der Bücher auf dem Computer abgelegt hat und dann haben wir alles abgeglichen. Am Ende fehlte aber nur die Haggadah. 

Und was war an dieser Haggadah so besonders? 

Ich habe da Buch ja nie gesehen. Herr Silberstein hat mir aber erklärt, dass es sich um eines der wenigen erhalten Exemplare der Illuminierten Stuttgarter Haggadah von 1625 handelt. Von der soll es nur noch fünf geben. 

Und dies Buch stand einfach so in dem Schrank? 

Nein, soweit mir Herr Silberstein berichtete, war es tadellos eingeschlagen in säurefreies Papier und in einem Archivkarton gelagert. Aber nun ist es weg. 

Frau Gelbhart, das ist zunächst einmal alles ich bin aber sicher, dass mein Kollege Kleinschmidt oder ich noch mal bei Ihnen herein schauen werden. Wann sind Sie denn immer da? 

Immer von zehn bis drei, montags bis donnerstags. 

Frau Gelbhart, bitte geben Sie mir doch bitte noch Ihre private Handynummer und wenn Sie haben, auch Ihre Emailadresse, für den Fall, dass ich Sie dringend anrufen möchte. Für heute sind wir dann eigentlich fertig. 

Guten Tag Frau Geldmann, so trifft man sich wieder. 

Guten Tag Herr Inspektor. Das ist aber eine Überraschung. Was führt Sie denn zu uns? 

Dienstliches Frau Geldmann, Dienstliches. Ich komme wegen dieser Einbruchsgeschichte in das Gemeindearchiv. 

Aber das machen doch Ihre Kollegen vom Einbruchsdezernat, dachte ich. 

Nicht mehr Frau Geldmann, damit befasst sich jetzt eine Sonderkommission. Der bin ich momentan zugeteilt. 

So was aber auch. Sie wollen bestimmt Dr. Bamberger sprechen. 

Ist der denn anwesend? fragte Parnas. 

Nein, aber der stellvertretende Vorsitzende der Gemeinde, Herr Prof. Altenburger. Der ist zuständig für alles mit Kultus und Kultur und solche Sachen. Ich werd' Sie gleich mal anmelden. Damit stand sie auf, klopfte kurz an der Tür zum Nachbarzimmer und trat dann ein. 

Herr Prof. Altenburger, da ist ein Herr von der Polizei, wegen des Einbruchs. 

Danke Frau Geldmann, bitten Sie den Herrn doch einfach zu mir herein. 

Parnas hatte die kurze Unterhaltung verfolgt und trat nun ohne weitere Umstände in das Vorstandszimmer. 

Gestatten, Parnas, Kriminalpolizei. 

Angenehm, Herr Parnas, mein Name ist Altenburger. Bitte nehmen Sie doch Platz. 

Herr Prof. Altenburger, um es kurz zu machen, der Einbruch in Ihr Archiv wird jetzt von einer Sonderkommission bearbeitet, die sich auch mit ähnlichen Delikten befasst, die sich in der Umgebung abgespielt haben. Wir rollen das Ganze noch einmal auf, denn die Kollegen vom Einbruchsdezernat hatten wohl bisher keinen Erfolg. 

So sieht es aus, Herr Parnas. Aber wie kann ich Ihnen helfen? 

Herr Prof. Altenburger zunächst fällt ja auf, dass nur ein Objekt gestohlen wurde. 

Und dann auch noch das Wertvollste. 

Richtig. Offenbar ein Ausnahmestück. Wie konnte es denn sein, dass ein so wertvolles Objekt relativ ungesichert einfach so im Schrank liegt? 

Das will ich Ihnen erklären. Zunächst einmal, kein Mensch wusste von diesem Stück, außer dem alten Silberstein vielleicht. Das Buch muss ja schon seit Jahrzehnten da oben gelegen haben, und kein Mensch hat's mitbekommen. Außerdem war das Objekt doch hinter Schloss und Riegel, in einem Gebäude das regelmäßig von der Polizei observiert wird. 

War das Buch denn versichert? 

Wir haben natürlich eine spezielle Kunstversicherung. Besonders für unsere Torahrollen und das Silber. Es gibt sogar ein Inventarverzeichnis für die Versicherung und da taucht die Haggadah auch auf. 

Und wie hoch war die Versicherung? 

Fünf Millionen für alles pauschal, und jedes Einzelstück mit maximal einhunderttausend. 

Deckt das denn den materiellen Schaden? 

Ach was, nicht im Entferntesten. Die historische Haggadah hatte einen unschätzbaren ideellen Wert und einen enormen materiellen. 

Aber immerhin haben Sie jetzt hunderttausend mehr in der Kasse. 

Sie sind mir aber ein Komiker, Herr Parnas. Keine müde Mark mehr. Die Landesregierung wollte uns in diesem Jahr einen Sonderzuschuss für den Kindergarten geben. Kurz bevor der bewilligt wurde kam dieser Einbruch dazwischen. Und was sagt der Staatssekretär auch gleich zu uns: Na wunderbar Herr Prof. Altenburger. Das ist ja eine ebenso unerwartete wie willkommene Aufstockung Ihrer Barmittel. Angesichts der Versicherungsleistung kann die Landesregierung eine Barzuwendung in dieser Höhe politisch natürlich nicht mehr vertreten, das werden Sie sicher verstehen. Da kann einem doch die Galle hoch kommen. 

Als quasi Totalschaden. 

Kann man so sagen. 

Und hier im Hause hat keiner eine Idee, wer, außer Herrn Silberstein, überhaupt von dem wertvollen Buch gewusst hat? 

Herr Parnas, der Holocaust liegt bald siebzig Jahre zurück, das sind zwei Generationen. Wenn wirklich jemand von dem Buch etwas gewusst haben sollte, ist die betreffende Person vermutlich längst nicht mehr am Leben. Vom kollektiven Gedächtnis der Gemeinde werden Dinge genauso vergessen wie vom jedem Individuum. Sie mögen das bedauern, aber es ist so. Wenn Sie aus dem Bestand der Staatsbibliothek ein besonders wertvolles Werk stehlen, wird das vermutlich auch erst in vielen Jahren bemerkt werden, wenn irgendjemand nach diesem Buch fragt. 

Hat der Einbruch denn zu Konsequenzen innerhalb der Gemeinde geführt? 

Welche Konsequenzen denn? Ursprünglich war ja geplant, das gesamte Archiv in neuen Räumen unterzubringen. Dabei wollte uns die Mohnheim-Stiftung helfen. Die sind aber mit dem Zusammenbruch einer amerikanischen Großbank auch schwer in Schlingern gekommen. Können Sie sich an die Lehmann-Pleite erinnern? Die hat die Mohnheim-Stiftung voll erwischt. Von denen ist so bald nichts mehr zu erwarten. 

Also wird alles so bleiben, wie es ist? 

Vermutlich ja. Die anderen Sachen sind ja auch nicht so extrem wertvoll. Also werden wir uns mit dem status quo abfinden müssen. Das Schloss wurde aber ausgetauscht und ein Modell mit höherem Einbruchschutz installiert. Leider kommt diese Maßnahme aber zu spät. 

Vorstandssitzung 

Aus der Erinnerungen von Frau Roni Geldmann, Sekretärin des Vorstands. 

Die Vorstandssitzung begann wie üblich donnerstags um 19.00 Uhr. Der Vorsitzende, Herr Dr. Bamberger war schon seit vor sechs im Büro, um sieben erschien dann Frau Melamed. Frau Rosenkowitch und Herr Levy trafen kurz darauf ein. Herr Prof. Altenburger hatte telefonisch seine Verspätung angekündigt. Das ist üblich. Wahrscheinlich kommt er nur zu spät, um seine eigene Bedeutung hervorzuheben. 

Als vier Vorstände anwesend und der Vorstand demnach beschlussfähig war fing Dr. Bamberger  auch sofort mit der Sitzung an. Ich musste wie üblich das Protokoll führen. 

Die ersten Tagesordnungspunkte wurden in wenigen Minuten abgehakt: Eröffnung der Sitzung, Feststellung der Beschlussfähigkeit, Feststellung der Form und fristgerechten Ladung der Sitzungsteilnehmer, Zustimmung zum Protokoll der letzten Sitzung, Beschlussfassung über die Anhebung der Zuwendung zum Senioren Klub von achthundert auf tausend Euro im Monat, davon werden 700 Euro aus dem Sozialfond der Stadt gedeckt.  Beschlussfassung über das Gemeindeblatt, das zukünftig nicht mehr in schwarz/weiß auf Recycling-Papier sondern zukünftig farbig auf hochglänzendem Papier erscheinen soll (Dr. Bamberger: die Gemeindemitglieder  sollen schließlich auch sehen, dass der Vorstand etwas für sie tut). Über die Deckung der Mehrkosten für die Zeitung durch Einsparung anderer Haushaltsmittel soll in einer der kommenden Sitzungen gesprochen werden. Anschaffung eines neuen Schranks für die Krabbelgruppe des Kindergarten, der alte ist zusammengebrochen (Dr. Bamberger: aber bitte bei IKEA. Wir kaufen nicht so einen überteuerten Mist in einem Fachgeschäft für Schulmöbel. Einwand Melamed: gibt es da nicht Vorschriften der Berufsgenossenschaft, ich meine Unfallgefahr und so? Antwort Dr. Bamberger: Rosa, alles Blödsinn, und die von der Gewerbeaufsicht können mich mal. Im Zimmer meiner Kinder gibt’s auch nur IKEA, das wird ja wohl reichen). 

Kontrolle des Spielgerätes auf dem Schulhof gemäß Verordnung über den Betrieb und die Unterhaltung öffentlicher Kinderspielplätze. (Dr. Bamberger: alles Quatsch. Überspringen wir mal für ein Jahr. Frau Geldmann: auf die Tagesordnung nächste Jahr zur gleichen Zeit. Einwände? Keine Einwände. Weiter). Anschaffung einer neuen Kaffeemaschine für das Vorstandsbüro (Dr. Bamberger: und der Hausmeister soll bei der METRO gleich was Vernünftiges besorgen. Da darf man nicht am Euro sparen.  Ich will ein richtiges Profigerät, nicht so einen Dreck wie das letzte Ding, das bei der dritten Tasse Kaffee auseinander fällt.) Dies war eine Spitze gegen Herrn Levy, der das jetzt defekte Gerät vor vier Jahren hatte anschaffen lassen. (Levy: Augenblick mal Efraim, was soll das denn heißen. Die alte Maschine hat immer tadellos funktioniert. Man muss das Ding nur ordentlich pflegen. Hat der Hausmeister in meiner Amtszeit auch immer gemacht. Dir scheint das ja wohl nicht so wichtig zu sein. Dann braucht man sich hinterher auch nicht zu wundern). Dr. Bamberger überging diesen Einwand und verkündete: Mit Mehrheit angenommen bei einer Gegenstimme. (Aron Levy: Augenblick mal, was ist das denn nun wieder? Woher willst DU denn wissen, dass ich dagegen gestimmt habe? Ist das hier demokratisch? Darauf Dr. Bamberger: Aron reg Dich nicht wieder auf. Die Gegenstimme ist von mir. Du weißt doch, dass ich nur Tee trinke. Mir hätte auch ein Wasserkocher gereicht.) Damit war auch dieser Punkt geklärt. Noch während dieses Disputs betrat Prof. Altenburger den Raum und grüßte die Anwesenden mit kurzem Kopfnicken. 

Frage von Frau Rosenkowitch (übrigens ihr einziger Wortbeitrag dieses Abends): Wer gemacht Schnittchen. Salat nicht gut. Salatblätter viel zu groß. Und Fisch geräuchert stinkt). Ich erklärte, dass die Schnittchen aus der Schulküche kommen und es bei der letzten Sitzung zwei Beschwerden gegeben habe, die eine, dass die Salatblätter zu unkenntlichen kleinen Schnipsel zerfleddert gewesen seien und die andere warum es im Übrigen niemals geräucherten Fisch gebe. 

(Dr. Bamberger: Vielen Dank Golda für Deinen wertvollen Beitrag. Frau Geldmann, sorgen Sie bitte dafür dass die Schnittchen nächstes Mal nicht wieder Anlass  zu Beschwerde geben.) 

Die Sitzung näherte sich jetzt ihrem Höhepunkt. 

TOP 8: Einbruchdiebstahl in das Archiv. 

(Dr. Bamberger: Wortmeldungen?) Allgemeines Schweigen. 

Jetzt  wagte Herr Levy aus der Deckung: Das wäre  alles ganz überflüssig gewesen, wenn man den Plan des damaligen Vorstands zum Umzug des Archiv konsequent umgesetzt hätte, dann würde man jetzt hier nicht zusammen sitzen. 

Dr. Bamberger: Aron Du hast es gerade nötig. Hast Du vergessen, dass das Projekt von dieser Stiftung unterstützt werden sollte, mit der Du Dich immer gebrüstet hast? Und nun? Alles nur heiße Luft. 

Levy: Das ist ja infam, Du weißt doch ganz genau, dass das nur deswegen nicht geklappt hat, weil Mohnheim-Stiftung in finanzielle Schwierigkeiten gekommen ist. 

Dr. Bamberger: Nein habe ich nicht vergessen. Was ist das überhaupt für ein dubioser Verein, der erst dicke Töne spuckt und nachher nicht zahlen will, nur weil irgendwo in Amerika eine Bank pleitegeht. 

Levy: Das ist ja wohl das Letzte, Du weißt doch ganz genau... 

Prof. Altenburger: aber meine Damen und Herren, beruhigen Sie sich doch bitte, wir können jetzt doch sowieso nichts mehr daran ändern. Das Kind ist doch nun mal in den Brunnen gefallen. 

Dr. Bamberger: Ja in Arons Brunnen. 

Levy: also das ist ja ... wenn Ihr nur den politischen Willen gehabt hättet, das Projekt umzusetzen, dann hätten wir doch längst das Archiv. Euch ist ja aber das Seniorenkaffee wichtiger. 

Prof. Altenburger: Aber Herr Levy die Aufstockung des Seniorenkaffees um zweihundert Euro ist doch mit den Kosten für das Archiv nicht vergleichbar. 

Levy: Das ist doch nur die Spitze des Eisberges aus Korruption... 

Prof. Altenburger: Aber meine Damen und Herren... 

Die folgende Bemerkung gehört nicht zu den Erinnerungen von Frau Roni Geldmann.
Prof. Altenburger war mit keiner der anwesenden Personen per Du. Er legte immer größten Wer auf Distanz. Eigentlich fehlte ihm das, was man in den Politik Stallgeruch nennt. Er besaß aber einige Vorzüge, die ihn unfehlbar in den Vorstand der Gemeinde katapultierten: erstens: er hatte einen Doktortitel (20 % Wählerstimmen), zweitens: er war Professor Literatur (weitere 20 % Wählerstimmen), drittens: seine Frau war die in der Ukraine weltberühmte Pianistin Olga Tchernovskaja (weiter 35% Wählerstimmen). Mit diesem Polster von 75% war jeder Wahlkampf praktisch schon gewonnen. Die restlichen 25% hätte er sich gesichert, wenn seine Tochter im Altenkaffee Fischbrötchen und Getränke ausgeteilt hätte. Leider war die Tochter noch sehr klein, so dass der Vater hier (noch) nicht trumpfen konnte. 

Professor Altenburger gehörte zum Team der Gemeindemitglieder, die sich noch nicht seit langer Zeit mit den Geschicken der Gemeinde befassten. Sein Vorname ließ nicht vermuten, dass er Wurzeln in der ehemaligen Sowjetunion hatte. Tatsächlich waren seine Eltern  mit ihm und seiner kleinen Schwester gleich nach dem Fall des Eisernen Vorhangs als Kontingentflüchtlinge nach Deutschland gekommen. Altenburger hatte hier aber die Schule besucht und anschließend erst Literaturgeschichte und anschließend Jura studiert. Mittlerweile war er in eine große Anwaltskanzlei mit dem Schwerpunkt Urheberrecht als Juniorpartner eingetreten, nachdem er seine viel versprechende Laufbahn als Universitätsprofessor aufgegeben hatte. Seine politische Basis hatte er bei dem gemischten Publikum der so genannten Zuwanderer und deren Kindern. Er war insofern eine Ausnahme, als die meisten seiner Altersgenossen aus der Gemeinde ausgetreten waren und keinen Drang verspürten, sich mit den Belangen einer Jüdischen Gemeinde zu belasten. Altenburger war da anders und achtete in seinem Familienleben auch darauf, dass traditionelle Werte dort beachtet wurden, etwa die Speisegesetze oder der Schabbat. Altenburger war noch voller Idealismus und hoffte, der Gemeinde durch seine Arbeit im Vorstand ein mehr religiös ausgeprägtes Profil zu geben. Verheiratet war er übrigens seit mehreren Jahren mit der oben bereits erwähnten Pianistin, die im Kulturprogramm der Gemeinde gelegentlich Kompositionen von Mussorgski, Rimski-Korsakow und Borodin, spielte, ihre erklärten Lieblingskomponisten, neben Beethoven und Mendelssohn natürlich. 

Es geht weiter mit den Erinnerungen von Frau Roni Geldmann. 

Prof. Altenburger: Aber meine Damen und Herren. Ich habe doch schon wiederholt gesagt, ein solcher Schatz hätte schon längst in die Obhut der öffentlichen Hand gehört... 

Dr. Bamberger: Herr Professor, bei allem Respekt, aber das sind doch die Diskussionen von vorgestern. 

Prof. Altenburger: Nein eben nicht. Das ist eine Grundsatzfrage. Jeder akademisch gebildete Mensch... 

Frau Melamed: Wollen Sie damit sagen, nicht akademisch gebildete Menschen sind zweitklassig? Ich bin jedenfalls stolz dass daß mein Vater, ein selbstständiger Kaufmann, aus eigener Kraft nach dem Holocaust... 

Prof. Altenburger: Aber nein, liebe verehrte Frau Melamed. In keiner Weise wollte ich... 

Dr. Bamberger: So, das Thema ist jetzt wohl hinreichend ausdiskutiert. Ich schlage vor, wir beenden die Diskussion. Ich stelle hiermit den Antrag folgende Stellungnahme an die hiesige Polizeidirektion  zu senden: 

„ Der Vorstand der Jüdischen Gemeinde hat vollstes Vertrauen in die Leistungsfähigkeit der deutschen Polizeiorgane und ist voller Zuversicht, dass dieser schändliche Anschlag auf unsere  Gemeindeverwaltung nicht ungeahndet bleiben wird. Sollte sich ein antisemitischer Hintergrund zeigen, so muss diesen Umstand schonungslos benannt werden. Judenfeindlichkeit darf in diesem Lande nie wieder Fuß fassen.“ 

Gegenstimmen? Frau Geldmann notieren Sie: einstimmig ohne Gegenstimmen angenommen. Bitte gleich morgen früh schreiben und Herrn Prof. Altenburger und mir zur Unterschrift vorlegen. Und bitte denken Sie daran: meine Unterschrift rechts, und nicht links wie beim letzten Mal fehlerhafter Weise. Es gibt da schließlich Regeln. So, noch was? Nein. Damit erkläre ich die Sitzung für beendet. 

Dr. Bamberger beiseite gewandt:   

Herr Prof. Altenburger, wenn Sie so freundlich sein wollen und noch einen Moment bleiben, und Du auch Rosa. Es geht um (leise weiter...) 

Vielen Dank Euch allen für Eure Zeit. Schönen Abend noch. 

Rimonim 

Guten Tag Herr Isenbarth. Parnas mein Name. Ich komme von einem Team von Sonderermittlern, die eine Einbruchsserie aufklären sollen. 

Kommen Sie rein Herr Parnas. Ich hatte schon geglaubt, dass sich kein Mensch mehr um die Sache kümmern würde. Die Kollegen vom Einbruchsdezernat hatten mich schon gewarnt, dass die Aufklärungsquote bei solchen Delikten nicht so berauschend ist. 

Leider ist das so Herr Isenbarth. Meinen Unterlagen entnehme ich, dass Ihnen fünf  Objekte entwendet worden sind. Warten Sie mal, ich seh' mal auf meinem Notizzettel nach: also  ein Paar Rimonim, zwei Torahzeiger und einen Becher, ich vermute mal, ein Kidduschbecher. 

 Ja das ist richtig. Das waren die schönsten Stücke meiner Sammlung, auch die wertvollsten. Die anderen Sachen haben die gar nicht angefasst. Ist schon sehr merkwürdig. 

Sie haben eine Sammlung von Judaica? 

Sammlung ist zu viel gesagt. Nur ein paar Stücke. Insgesamt waren das mal fünfzehn Objekte. Jetzt sind es nur noch zehn. 

Und was sind die anderen Objekte? 

Noch ein paar Schabbatleuchter, zwei Kidduschbecher, eine Chanukkiah, zwei Jadim, also ein Torahzeiger, und einige weniger bedeutende Sachen. Die fünf gestohlenen waren eindeutig und mit Abstand die Highlights. 

Mögen Sie mir wohl verraten, woher Sie diese Sammlungsgegenstände haben? 

Einen versilberten Kidduschbecher habe ich aus dem Besitz meiner Urgroßeltern. Die waren noch jüdisch. Deren Kinder sind dann schon im neunzehnten Jahrhundert zum Protestantismus konvertiert. Aber der Becher und noch ein paar Memorabilien haben sich erhalten. Die sind auch der Ursprung meiner Sammlung. 

Und die übrigen Objekte? 

Manches habe ich ganz zu Anfang auf Flohmärkten gekauft und Einiges auch mit Gewinn wieder verkauft. Vor vierzig Jahren konnte man noch manches Schnäppchen machen. Einige Zeit hindurch habe ich sogar einen schwunghaften kleinen Handel mit Antiquitäten betrieben. Damals war ich noch ein ziemlich mittelloser Student. Später wurde meine Brieftasche dann dicker, meine Ansprüche wurden größer und ich habe die besseren Objekte dann auf Auktionen gekauft. Solche Auktionen werden zum Beispiel in New York veranstaltet, aber auch in London. 

Auch in Deutschland? fragte Parnas. 

Kaum. Vielleicht mal unter Varia bei irgendeinem Auktionator. Meine Sachen kommen alle von woanders her. 

Den Becher von Ihren Urgroßeltern haben Sie aber noch? 

Natürlich. Der ist ja so gesehen auch nichts wert. Der hat nur einen ideellen oder sentimentalen Wert. 

Und bei diesen Auktionen haben Sie günstig gekauft? 

Ja was glauben Sie denn? Das gibt schwere Bietergefechte. Einige Leute bieten ja heute per Telefon oder online mit. Ich bin aber immer selbst hin gefahren um mir die Sachen im Original anzusehen. Sonst bekommt man gar keinen richtigen Eindruck. 

Und bei diesen – wie sagten Sie – Bietergefechten sind Sie dann als Sieger hervorgegangen? 

Manchmal ja, manchmal nein. Bei den jetzt gestohlenen Sachen war ich zwar erfolgreich, aber immer um einen hohen Preis. Manchmal wird das Bieten dann ziemlich irrational. Macht aber Spaß, wenn man das nötige Kleingeld hat. 

Und das hatten Sie? 

Ja, Gott sei Dank. Als Alleininhaber der Isenbarth-Metallverarbeitung hatte ich das nötige Spielgeld. Jetzt bin ich nur noch Aufsichtsratsmitglied bei Copper and Tin International, die haben meinen Laden damals übernommen. 

Und die gestohlenen Sachen waren versichert? 

Ja natürlich. Sogar sehr hoch. Alles fotografiert und dokumentiert und von Spezialisten geschätzt. Aber weg ist weg. Da geht es ja nicht nur ums Geld, sondern um die Sammlerehre. 

Stehen Sie denn mit anderen Sammlern in Verbindung? 

Mit einigen schon. So viele gibt es ja nicht, die in dieser Preisklasse mitbieten können. Ist schon eine überschaubare Zahl. 

Herr  Isenbarth, zeigen Sie mir doch bitte einmal, wo Sie Ihre Kostbarkeiten aufbewahren. 

Kommen Sie mit in mein Arbeitszimmer, da habe ich eine Vitrine mit meinen kleinen Schätzen. 

Die beiden Männer betraten einen anderen Raum mit einer hochwertigen Büroausstattung, in dem auch eine Vitrine stand. 

Da steht die Vitrine. Eigentlich nicht die Vitrine von damals, sondern die Nachfolgerin. Die Vorgängerin wurde stark beschädigt. Die neue und die alte sind aber baugleich. 

Und wie haben die Einbrecher die geöffnet? 

Was heißt geöffnet? Die Scheiben haben die aufgebrochen. 

Einfach so? 

Nein, nicht einfach so. Mit schwerem Gerät offenbar. 

Ist die Vitrine denn nicht einbruchssicher? 

Klar ist die einbruchsgeschützt. Das Glas ist Durchschlag hemmend. Aber das ist natürlich auch ziemlich relativ. Wenn Sie nur lange genug auf die Glasscheibe drauf dreschen, gibt die irgendwann nach. 

Die Täter haben ja wohl ausgiebig gedroschen, so wie es aussieht, sagte Parnas. 

Gedroschen eher nicht. Die haben eine Flex mit Diamantscheibe gehabt. Die geht da durch wie durch Butter. Die Vitrine war hinterher auch hin. Glücklicherweise blieben die Exponate unbeschädigt. 

Eine Alarmanlage gibt es nicht? 

Damals nicht. Inzwischen habe ich aber aufgerüstet. 

Herr Isenbarth, haben Sie irgend eine Idee, wer über Ihre wertvollen Sammlungsgegenstände so gut Bescheid wusste, dass der oder die so gezielt vorgehen konnten. 

Ich habe keinen blassen Schimmer, Herr Parnas. 

Und Sie wohnen allein hier in dieser Villa? 

Allein mit meiner Frau. Die ist aber momentan mit einer Freundin im Ausland. Shoppen in London. Frauen eben. 

Und wer kommt sonst noch hier zu  Ihnen ins Haus? 

Zweimal in der Woche eine Zugehefrau. Die kommt aber schon seit über zwanzig Jahren zu uns. Gehört schon fast zur Familie. 

Sonst kommt hier niemand herein? 

Wir haben natürlich mal Gäste, das ist doch klar. 

Und denen zeigen Sie auch Ihre Sammlung? 

Wenn ich das wollte, würde die Vitrine bei mir in der Diele stehen. 

Hin und wieder zeige ich die Sachen guten Bekannten. Ansonsten ist das ist mein ganz persönliches Privatvergnügen. Irgendeine Schwäche muss der Mensch ja haben. Ich bin seit einem Herzinfarkt Nichtraucher, fette Speisen muss ich meiden wegen des Cholesterins, Zucker darf ich nicht wegen eines latenten Diabetes. Pferde hasse ich, seit mich als Kind mal so ein Zossen in den Finger gebissen hat, sehen Sie mal, die Narbe ist ein bleibendes Andenken. Auf Booten wird mir sofort schlecht und vor dem Drachenfliegen habe ich Schiss.  Und außerdem, in meinem Alter, das mal unter Männern, macht mein kleiner Freund auch nicht mehr auf Kommando Männchen. Was bleibt mir also außer meiner kleinen Sammlung. 

Vielen Dank für Ihre offenen Worte, Herr Isenbarth. Ich bin sicher, wir werden und noch mal sehen. Einen guten Tag noch. 

Wiedersehen, Herr Parnas 

Tass 

„Atze“ Arthur Hitzfeld und Wilfried Kleinschmidt läuteten an der Tür von Mechthild Gröner. Nach einer Weile hörten sie ein Rascheln hinter der Tür und eine Stimme sagte Ja bitte? 

Guten Tag, wir würden gerne mit Frau Gröner sprechen. Wir kommen von der Polizei. 

Zunächst ein Moment der Stille, dann sagte die Stimme wie ist Ihr Name bitte? 

Ich bin Oberinspektor Hitzfeld und mit mir ist mein Kollege Inspektor Kleinschmidt. Wir kommen wegen des Einbruchs in Ihr Haus. 

Wieder ein Moment der Stille, dann: aber da waren doch schon Herren von der Polizei bei mir. 

Frau Gröner, wir kommen von einer Sonderkommission, weil  der Fall bisher nicht aufgeklärt werden konnte. 

Wieder Stille, dann öffnete sich die Tür soweit ein vorgelegter Sicherungsriegel dies erlaubte. 

Bitte zeigen Sie mir zuerst Ihre  Ausweise. 

Die Kriminalbeamten hatten Ihre Ausweise parat und hielten sie am Türspalt empor. Nach einer Weile schloss die Tür sich wieder und wurde schließlich geöffnet. Im Hausflur stand eine etwas gebrechlich wirkende Frau von etwa siebzig Jahren. 

Sie müssen schon entschuldigen meine Herren, aber heutzutage passiert so viel, das schreiben sie ja auch immer in der Zeitung. Seit dem Einbruch in mein Haus bin ich auch doppelt vorsichtig. 

Wir können Sie sehr gut verstehen, Frau Gröner. Ihre Vorsicht ist sehr lobenswert. Erlauben Sie vielleicht dass wir näher treten? 

Aber gewiss doch. Entschuldigen Sie meine Unaufmerksamkeit. Bitte treten Sie näher. Ich gehe mal voraus. 

Damit wandte Frau Gröner sich um und ging voran in ein Wohnzimmer, das im kleinbürgerlichen Stil der Jahres des deutschen Wirtschaftswunders möbliert war, und als so genannter Gelsenkirchener Barock bekannt war. 

Bitte nehmen Sie doch Platz. Darf ich Ihnen etwas anbieten? 

Nein, vielen Dank Frau Gröner. Wir sind im Dienst und wollen Sie auch gar nicht lange aufhalten. Wir kommen wegen des bei Ihnen entwendeten Objektes, das nach unseren Angaben ein silbernes Torahschild ist. 

Ja, das haben mir die Diebe beim Einbruch in mein Haus gestohlen. Es war ein Andenken an meinen Vater. 

Frau Gröner, ist denn außer dem Silberobjekt sonst noch etwas gestohlen worden? 

Nein, gar nichts. Die Einbrecher haben meine Schränke und Schubladen durchwühlt, aber mitgenommen haben sie nichts. Allerdings, Bargeld habe ich kaum welches im Hause und besondere Wertgegenstände auch nicht. 

Frau Gröner, wo hatten Sie das Objekt denn aufbewahrt? 

Mein Vater hatte eine Holzplatte angefertigt, so in der Form eines Wappenschildes und darauf was das Torahschild befestigt. Es hing an einer Kette und die ging oben über zwei Schraubhaken. 

Sie erwähnten, es handele sich um ein Andenken an Ihren Vater. Können Sie uns mehr darüber sagen? 

Ich weiß gar nichts davon. Das Teil war schon in unserer Familie, als ich ein ganz kleines Kind war. Dies ist ja mein Elternhaus und die Platte mit dem Schild hing immer an der Wand dort drüben, so lange ich zurück denken kann. Heute ist dort nur ein heller Fleck zu sehen. Möchten Sie die Holzplatte sehen? 

Bitte Frau Gröner, machen Sie sich keine Mühe. Können Sie uns denn sagen, woher Ihr Vater dieses Objekt hatte? 

Als ich etwas größer war, also vielleicht war ich zehn oder zwölf, sagte mein Vater mir, dass er es aus dem Krieg mitgebracht hat, als Andenken sozusagen. 

Ihr Vater war als Soldat im Krieg? 

Ja, von Anfang an. 1939 in Polen, dann in Frankreich, dann der Russlandfeldzug und nachher in Italien. Dort kam er in Gefangenschaft und ist dann 1946 nach Hause zurückgekommen. 

Und dieses Andenken, wo hatte er das her? 

Das hat er schon aus Polen mitgebracht. Mir hat er erzählt, er habe es gegen Schokolade und Zigaretten eingetauscht. Aber ich weiß schon worauf Sie hinauswollen. Mein Vater hat das Teil ganz rechtmäßig erworben, sonst wäre es ja auch nie in dieser Ausstellung in Mannheim angenommen worden. 

Eine Ausstellung? Das ist uns ganz neu. Was war das denn für eine Ausstellung? 

In Mannheim in dem Museum. Da war eine Ausstellung die hieß etwa Tausend Jahre Juden in Europa, oder so ähnlich. Da gab es auch einen wunderschönen Katalog in dem fast alle Ausstellungsstücke abgebildet waren. 

Auch ihr Torahschild? 

Ja natürlich. Das war doch eines der ganz besonderen Stücke. Das war sogar farbig abgebildet, obwohl die allermeisten anderen Bilder nur in schwarz-weiß waren. 

Haben Sie ein Exemplar dieses Kataloges? 

Aber natürlich. Das Bild ist leider das einzige Andenken an diesen Schatz. Damit erhob Frau Gröner sich und nahm aus einer Schublade einen Ausstellungskatalog. 

Sehen Sie, da ist es. Der Name der Ausstellung war aber doch anders. Tausend Jahre Juden in Deutschland. Na ist ja fast dasselbe. Sehen Sie und das ist das Torahschild. Sie öffnete den Katalog, wo die Seite mit der Abbildung durch einen eingelegten Papierstreifen markiert war. 

Sehen Sie. Ist das nicht ein wunderschönes Stück? 

Das mussten die Herren nun auch zugeben, obwohl sie von jüdischer Silberschmiedekunst keine große Ahnung hatten. 

Hat man denn versucht, das Stück zuzuordnen, wo es hergestellt wurde und wer der Silberschmied war? 

Ja natürlich. Da haben sich verschiedene Experten daran die Zähne ausgebissen. Aber es gibt keine Meistermarken und keine Stadtmarken. Gar nichts. Man hat auch nicht herausfinden können, wo es eigentlich herkommt. Mein Vater war eine Weile in Warschau stationiert. Ich vermute einmal, er hat es dort bekommen. Weil es aber niemanden gibt, der jemals Anspruch erhoben hat und weil mein Vater glaubhaft machen konnte, dass er das Stück nicht illegal erworben hat, musste er es auch nie zurück geben. Wissen Sie, ich habe ja keine Kinder und wohlhabend bin ich auch nicht. Deswegen habe ich auch eine Schenkungsurkunde beim Notar hinterlegt, dass nach meinem Tod das Schild versteigert werden soll und der Erlös gemeinnützige Zwecke gegeben werden soll. Daraus wird wohl nun nichts. 

Frau Gröner, dürfen wir uns den Katalog wohl für einige Tage ausborgen? Wir versprechen, dass er noch vor dem Wochenende wieder bei Ihnen ist. Wir werden nur einige Seiten kopieren. 

Aber bestimmt zurück bringen. 

Aber Frau Gröner, großes Ehrenwort von zwei deutschen Beamten! 

Chanukkiah 

Guten Tag, wir haben einen Termin mit Herrn Dr. Schmidt-Lauterberg. 

Wen darf ich bitte melden, meine Herren? 

Mein Name ist  Gernot Meister und das ist mein Kollege Karl-Heinz Bitterfeld. Wir sind um elf mit Herrn Dr. Schmidt-Lauterberg verabredet. 

Herr  Dr. Schmidt-Lauterberg ist noch in einer Besprechung mit einem Mandanten. Aber es ist ja auch noch nicht elf. Nehmen Sie doch inzwischen bitte in der Bibliothek Platz. Herr  Dr. Schmidt-Lauterberg wird sicher bald kommen. Er legt großen Wert auf Pünktlichkeit. 

Die beiden Kriminalbeamten wurden in einen geschmackvoll eingerichtet großen Raum geleitet, dessen Wände mit hohen Regalen voller Bücher bedeckt waren. In der Mitte stand auf einem kostbar aussehenden persischen Seidenteppich ein großer antiker Mahagonitisch, dessen Füße in mächtigen Löwenpranken mündeten und dessen Tischplatte mit dunkelrotem Leder bespannt war. Es gab einige Stühle  in der Nähe des Tisches und eine kleine Sitzecke mit einem modernen Couchtisch und einer Garnitur mit weißem Leder bezogener Sessel. In der Nähe des Fensters befand ich eine eindrucksvolle Vase in der sich ein Blumenbouquet steckte, das aussah, als hätte man die Blumen gerade im Garten geschnitten. Die freien Wandflächen waren mit einigen antiken Bildern geschmückt. 

Die Herren waren ehrlich beeindruckt von diesem Ambiente und nahmen zunächst auf den Sesseln der Couchgarnitur Platz, da kam auch schon eine sehr elegant aber dezent gekleidete Empfangsdame, nicht dieselbe, die sie hereingelassen hatte, und brachte auf einem Tablett einige Gläser und einige Portionsflaschen Pellegrino. 

Bitte, wenn Sie sich bedienen mögen. Die Luft hier drinnen ist so trocken. Herr Dr. Schmidt-Lauterberg wird gleich bei Ihnen sein. 

Tolle Bude hier, da kannst Du mal sehen was man mit Geld alles machen kann, raunte Inspektor Meister seinem Kollegen zu. 

Geld ist nicht alles, Gernot, vielleicht ist der Mann ja krank oder sonst was, dann nützt ihm auch das ganze Geld nichts antwortete Bitterfeld. 

Kalli, du bist mal wieder ein Klugscheißer. 

Genau in diesem Moment ertönte von einer kleinen Pendule, die auf einem Sideboard stand, ein feiner Glockenschlag, der die volle Stunde anzeigte, die Tür öffnete sich und herein trat Dr. Schmidt-Lauterberg. Dieser sah nun weder krank oder sonst was aus, sondern war ein dynamischer Mann in den Fünfzigern, grau-meliertes Haar, gebräunter Teint, ein Mann, dem man ansah, dass er seinen Körper regelmäßig sportlich zu trainierte, dem Ambiente des Zimmers nach zu urteilen mit Polo oder Segeln. 

Guten Tag, meine Herren, aber bitte behalten Sie Platz. Ich freue mich, Sie hier begrüßen zu dürfen. Mein Name ist Schmidt-Lauterberg. Sie hatten ja schon am Telefon gesagt, dass Sie wegen dieses Einbruchs kommen. 

Völlig richtig Herr Dr. Schmidt-Lauterberg, das ist der Grund antwortete Gernot Meister. Es befasst sich jetzt eine Sonderkommission mit der Sache, weil es sich offenbar um eine gesteuerte Aktion handelte, denen mehrere Personen zum Opfer fielen. 

Ein schwacher Trost, dass ich nicht der Einzige bin. Ich wundere mich aber schon, dass man in dieser Einbruchssache nicht weiter kommt. 

Sie sind Rechtsanwalt, Herr Dr. Schmidt-Lauterberg, soweit wir wissen. 

Rechtsanwalt und Notar. Mit Strafsachen habe ich aber nichts zu tun. Mein Hauptarbeitsgebiet sind Wirtschaftsstrafrecht, internationales Wirtschaftsrecht und solche Sachen. Ich bin natürlich nicht allein hier in der Kanzlei. Wir sind eine Sozietät mit fünfzehn Rechtsanwälten und Notaren. Wir haben auch Dependancen in New York und Peking. 

Kling ja ganz international. Herr Dr. Schmidt-Lauterberg was ist Ihnen bei dem Einbruch denn abhandengekommen? 

Eine große silberne Chanukkiah im Eingangsbereich. Auf dem Podest steht jetzt eine Blumenvase. Das hat mich sehr geschmerzt, weil es ein Andenken an meine ersten Berufsjahre war. 

Wollen Sie uns darüber berichten? 

Gern. Ich war noch ein ganz junger Rechtsanwalt und hatte mich gerade niedergelassen. Damals noch in einer kleinen Kanzlei am Neumarkt. Einer meiner ersten Mandanten war ein überaus prominentes Mitglied der hiesigen Jüdischen Gemeinde. Den Namen darf ich ihnen verständlicherweise nicht nennen. Es ging damals um eine beträchtliche Steuernachforderung des Finanzamtes. Der Mandant sagte mir, seine Chancen stünden eigentlich schlecht und Geld hätte er auch nicht. Wenn die Sache mit der Steuer schief ginge, wäre er pleite und das Honorar könnte nur in der besagten Chanukkiah bestehen, die angeblich ein altes Erbstück gewesen sein soll. Ich bin damals auf den Deal eingegangen, weil dieser Fall eine hohe Publizität versprach und für den Fall des guten Ausgangs viele neue Mandanten erhoffen ließen. Außerdem gefiel mir die Offenheit des Mannes. 

Und wie verlief das Ganze am Ende? 

Ich konnte die Forderung der Finanzbehörde komplett abschmettern und habe mir das Honorar und die Chanukkiah also redlich verdient. Der Fall hat mir dann viele neue sehr potente Mandanten gebracht und war das Fundament meines beruflichen Erfolges. Die silberne Chanukkiah im Foyer hat mich immer daran erinnert. 

Sie haben aber keinen Verdacht, wer die Täter gewesen sein könnte. 

Keine Ahnung. 

Das gestohlene Objekt war demnach für viele Jahre hindurch für zahlreiche Menschen sichtbar fragte Gernot Meister. 

So ist das wohl. 

Ihre Räume sind nicht durch eine Alarmanlage geschützt? 

Nicht der Haupteingang mit dem Foyer. Die meisten anderen Räume mit sensiblen Akten haben Nummern codierte Schlösser und sind an eine Alarmanlage angeschlossen. Die quasi öffentlichen Bereiche waren es aber nicht, also das Foyer, die Flure und Sanitärräume. 

War das nicht sehr kurzsichtig? 

Man lernt nur aus Fehlern. 

Haben Sie gelernt? 

Aber sicher. Wir haben nachgerüstet. Leider zu spät. 

Sie haben doch gewiss aussagekräftige Bilder des gestohlenen Objektes. 

Natürlich. Ich habe Ihnen auch schon eine Mappe vorbereiten lassen. Das sind eine Beschreibung, eine kunstgeschichtliche Bewertung und mehrere Bilder drin. 

Herr  Dr. Schmidt-Lauterberg, wir danken Ihnen für Ihre informativen Auskünfte. 

Kidduschbecher 

Ich spreche mit Frau Sabine Schmidt-Fraenkl? 

Ja, das bin ich. 

Guten Tag, mein Name ist Parnas. Ich komme von der Kriminalpolizei. 

Ach wie schön, hat man unsere Becher doch noch wiedergefunden! 

Ich fürchte ich muss Sie enttäuschen, Frau  Schmidt-Fraenkl. Wir haben leider bisher nicht einmal eine Spur. Aber es wurde eine Sonderkommission gegründet, die sich der Sache annehmen wird. 

Eine Sonderkommission wegen unserer Becher? Das ist aber aufmerksam. 

Nein, Frau Schmidt-Fraenkl. Es hat mehrere Einbrüche gegeben, der bei Ihnen ist nur einer davon. 

Frau Sabine Schmidt-Fraenkl war eine pensionierte Mittelschullehrerin und nun ehrenamtliche Kustodin der Sammlung Solomon  in der Alten Synagoge Bergsteighausen, einer kleinen Provinzmetropole. Die Synagoge war 1938 in der Pogromnacht geschändet worden. Da gab es allerdings in Bergsteighausen schon keine Juden mehr. Die letzte Familie war schon 1935 fortgezogen und das Gebäude stand anschließend leer. Das verschaffte der Gemeinde das Privileg, an der Vertreibung der Juden nicht aktiv beteiligt gewesen zu sein, was sich nach dem Kriege als sehr vorteilhaft erwies. Vor dem Kriege, im Jahre 1936, wurde allerdings im Kreisblatt des Kreises Bergische Höhe, dessen Kreisstadt Bergsteighausen ist,  in fetten Buchstaben auf der Titelseite verkündet Bergsteighausen ist judenfrei. Das machte sich damals gut. Als 1982 ein neugieriger Journalist im Landesarchiv die dort aufbewahrten alten Ausgaben des Kreisblattes durchsah, fiel ihm auf, dass wegen eines unerklärlichen Umstands ausgerechnet die Ausgabe mit der besagten Schlagzeile fehlte. Der Stadtrat verkaufte das zuvor enteignete Gebäude noch während des Krieges an einen örtlichen Tischlermeister, der dort seine Werkstatt einrichtete und diese bis in die 1980er Jahre betrieb. Da er keinen Nachfolger finden konnte wurde, das Gebäude zum Verkauf angeboten, wobei wegen der mangelhaften Bausubstanz nicht viel mehr als der Preis für das Grundstück abzüglich der Abrisskosten zu erzielen war. Ein 1980 gegründeter Verein Alte Synagoge erwarb mit Unterstützung der Gemeinde, des Landes und der Kreissparkasse das baufällige Gebäude und restaurierte es mit großem Einsatz. Es beherbergt jetzt ein Museum zur Geschichte der Juden im Kreis Bergische Höhen und bietet Seminar- und Vortragsräume an. Das angegliederte kleine Museum mit einigen wenigen Originalen und zahlreichen Reproduktionen wird mit großem Engagement von Frau  Sabine Schmidt-Fraenkl geleitet. Öffnungszeiten Mittwoch, Freitag und Sonntag von 10 – 16 Uhr, Gruppen nach Vereinbarung. 

In zweiter Ehe war Frau Schmidt-Fraenkl, geborene Schmidt, mit einem Adalbert Fraenkl verheiratet, dem Urenkel eines schon vor Jahrzehnten zum Christentum konvertierten Juden mir Namen Moritz (Mosche) Fraenkl. Dessen Nachkomme Adalbert hatte zwar nur noch sehr wenig jüdisches Blut in seinen Adern, dafür aber einen jüdischen Namen und in seinem Innern den brennenden Wunsch, Juden und Christen miteinander zu versöhnen. Sowohl er, als auch seine Ehefrau, die geborene Schmidt, waren Mitglieder einer protestantisch freichristlichen Gemeinde und dort im Gemeindeleben überaus aktiv. Das  jüdisch-christliche Engagement drückte sich darin aus, dass man in dieser Gemeinde am Vorabend des Osterfestes eine Art Sederabend imitierte, der das letzte Abendmahl ihres Herrn und Erlösers nachspielen sollte. Als einer der Höhepunkte dieser Zeremonie wurde in einer bedeutungsschweren Handlung eine Scheibe Matze symbolisch gebrochen und an die Anwesenden verteilt, was bei einigen Teilnehmer Hustenanfälle wegen der staubtrockenen Matzen verursachte, bei anderen einen Rausch von Spiritualität. Nachdem die Krümel der Matzen von Tisch gefegt worden waren, wurde in einem original Kidduschbecher (jedes Jahr ein anderer) aus der Sammlung Solomon jedem Teilnehmer ein Schluck Süßwein aus dem Heiligen Land verabfolgt, was bei den spirituell empfänglichen Teilnehmern eine förmlich Ekstase nach sich zog und bei den anderen den Hustenreiz linderte. Auf diese Weise wurden jüdische und christliche Kulthandlungen miteinander versöhnt. Diskussionen gab es im Vorfeld dieser Veranstaltungen regelmäßig dann, wenn das christliche Osterfest und das jüdische Pessachfest nicht zusammen fielen, was in den meisten Jahren der Fall war. Dann wurde im Vorstand des Vereins gestritten, ob man diese Weihezeremonie zu Pessach oder zu Ostern veranstalten sollte und eine Mehrheit sprach sich regelmäßig dafür aus, diesen Abend zu Ostern zu veranstalten, immerhin sei man eine christliche Gemeinde und der Heiland habe das Judentum schließlich weiterentwickelt und durch seinen Opfertod vollendet. So blieb es denn auch. 

Nach dem Tode ihres Gatten widmete sich Frau Schmidt-Fraenkl mit ganzer Kraft dem Verein und dem Museum, welches nach einigen Jahren mit Ihrem Namen untrennbar verknüpft war. 

Frau Schmidt-Fraenkl, erklären Sie mir doch bitte noch einmal, wie der oder die Täten bei Ihnen eindringen konnten. 

Ach, Herr Kommissar, das war wohl gar nicht so schwer. Nach hinten heraus ist mein Büro und ein kleines Archiv und die Toiletten. Da hat der Einbrecher einfach das Toilettenfenster eingedrückt und sich dann hindurch gezwängt. Als er erst mal drin war, war es ja ganz einfach. Er ist dann in unser kleines Museum gegangen und hat dort einfach das Glas der Vitrine eingeschlagen. 

Und hat kein Nachbar gehört? 

Welche Nachbarn denn? Links ist der neue EDEKA-Markt, da ist sonntags und nachts alles tot. Rechts ist der renovierte Altbau mit dem Büro eines Steuerberaters und nach hinten ist Garten. Wer soll da was gehört haben? 

Und eine Alarmanlage haben Sie nicht? 

Leider nein. Dazu fehlt einfach das Geld. Selbst wenn wir so eine Billigversion aus dem Baumarkt einbauen würden, die ein paar Minuten lang quäkt, hört das ja doch kein Mensch. In der Nachbarschaft hatte der Schlachter Cordes so eine Anlage. Die hat auch Alarm geschlagen und trotzdem haben sie ihm das ganze Haus leer geräumt. 

Und wann haben Sie den Einbruch bemerkt? 

Erst am Mittwoch, als ich das Museum aufgeschlossen hatte. Der Einbruch muss in der Nacht zwischen Sonntag / Montag beziehungsweise Dienstag / Mittwoch erfolgt sein. 

Und was hat man Ihnen gestohlen? 

Vier Kidduschbecher. Wenigsten zwei davon waren aber wohl wirklich wertvoll. Das waren eigentlich die Prunkstücke unserer Sammlung. 

Die Sammlung trägt den Namen Solomon. In welcher Beziehung steht denn dieser Name mit Ihrem Museum? 

Efraim Solomon war ein Kaufmann aus der Umgebung. Der hatte ein Haus in Talbach. 1936 ist er nach Palästina emigriert und hat seine Sammlung von Kidduschbechern und religiösen Artikeln an eine hiesige Familie veräußert. Als diese Familie ausstarb hat unser Verein  die Sammlung aus dem Nachlass günstig erworben und stellt sie jetzt in unserem Museum aus. 

Und eine Alarmanlage ist noch immer nicht in Sicht? 

Leider nein. 

Kanne 

Wir suchen das Jüdisches Museum, können Sie uns weiterhelfen? Arthur Hitzfeld und sein Kollege Wilfried Kleinschmidt standen auf dem Marktplatz von Glockenberg und blickten hilfesuchend umher. Der so Angesprochene war ein  älterer Herr mit Einkaufstüten vom Supermarkt in beiden Händen 

Jüdisches Museum? Keine Ahnung. Ham' wir so was denn hier? 

Wir sind doch wohl in Glockenberg? 

Aber sicher. Glockenberg, gegründet 1220 von den Benediktinern. 

Und Sie sind sicher, dass es hier kein jüdisches Museum gibt? 

Warten Sie, da drüben läuft der Schulleiter unserer Hauptschule. Vielleicht weiß der mehr. 

Hallo Herr Walter. Einen Moment nur… 

Der so angeredete Schulleiter hielt inne und blickte erwartungsvoll auf den älteren Mann. 

Herr Walter hier sind zwei Herren, die suchen das Jüdische Museum. Wissen Sie was davon? 

Jüdisches Museum? Keine Ahnung. Nie davon gehört. Wenn einer was weiß dann Mensch, der den Antiquitätenladen betreibt, wie heißt der doch noch gleich? 

Blechschmidt. 

Nee, aber so ähnlich. 

Blechner, ich glaube Blechner. Also da können Sie mal fragen. Hier die Hauptstraße runter bis zu nächsten Kreuzung, dann rechts abbiegen in die Straße mit dem Namen Zur Himmelsp

Impressum

Texte © Copyright by
Ed Sheker c/o Deli King GmbH Peutestraße 53 20539 Hamburg deli@deliking.de

Bildmaterialien © Copyright by
Ed Sheker

Alle Rechte vorbehalten.

http://www.neobooks.com/ebooks/ed-sheker-rimonim-ebook-neobooks-AVLB_FWatJVf5VxhpQ2g

ISBN: 978-3-7380-6925-9