Алексей Борисов
Бронезавры XIX века. Боевые корабли 1865-1885

Эта книга является продолжением монографии “От Кинбурна до Лиссы. История боевых кораблей” и посвящена следующему этапу военного судостроения и развития военно-морского искусства. А именно, периоду 1865-1885 гг.

Эта эпоха интересна, прежде всего, как подтверждение того закона эволюции живой и неживой природы, согласно которому какая-либо форма материи, материальных объектов, возникнув и создав первые более-менее удачные образцы своего воплощения, начинает, в поисках наилучших решений, бурное ветвление, создание самых невообразимых (на современный взгляд) образчиков живых существ или технических проектов. Так было в живой природе, когда, например, после возникновения первых динозавров началось невероятное варьирование этих существ – начиная от грандиозных длинношеих диплодоков и кончая крохотными микрорапторами; так было, когда на смену динозаврам пришли млекопитающие, в кратчайший (по геологическим меркам) срок давшие массу видов и подвидов – от чудовищных мегистотериев до микроскопических кускусов, землероек и пр. И это если говорить только о размерах; а если вспомнить про “вооружение” древнейших млекопитающих, включавшее то ветвистые рога, то сабельные клыки и когти, монструозные бивни, костные кольчуги и т.п. – вот уж где можно увидеть фантастическое разнообразие форм и размеров!

То же самое касается парового и броненосного судостроения. Класс броненосцев, зародившись в в 1855-1865 гг., каковой процесс подробно описан в монографии “От Кинбурна до Лиссы”, и выразившийся, главным образом, в довольно однообразном типе обшитого железными плитами артиллерийского корабля предыдущей эпохи (линкора или фрегата), в последующее 20-летие дал массу мутаций, в ходе которых на просторы морей вышли бронированные корабли самых различных размеров с многообразным размещением артиллерии – в батареях, казематах, башнях, барбетах, со смешанным вооружением, разнесенным по оконечностям и бортам, и т.п.

Тот же процесс коснулся и первых крейсеров; в этот же период началось серийное строительство кораблей с торпедным вооружением; зародилось несколько тупиковых, но интересных с технической точки зрения классов кораблей – например, таранные броненосцы или ренделовские канонерские лодки, и т.п.

Обо всех этих судах и пойдет речь в книге “Бронезавры XIX века”; всего в ней собраны подробные описания и тактико-технические характеристики 326 уникальных военных кораблей или их типов, 137 образцов артиллерии, стоявшей на их вооружении, а также первых торпед, шестовых и метательных мин. В основу этого текста положены справочные материалы, собранные из различных источников (путеводной звездой по истории английского флота служила книга О.Паркса “Линкоры Британского флота”, по истории французского – соответствующие разделы энциклопедии Ларусс, по истории российского – продолжавшиеся на протяжении многих лет публикации в журнале “Судостроение” и т.д.) и готовившиеся для создания компьютерной игры. Используя эти данные, читатель может самостоятельно при помощи несложных вычислений (в них шла речь в монографии “От Кинбурна до Лиссы) сопоставить силу и эффективность боевых судов разных стран той эпохи, смоделировать боевое столкновение отдельных кораблей или эскадр.

Текст книги максимально беллетризирован с целью сделать его удобоваримым для широкого читателя; хотя описываемый период не был щедр на морские баталии, крупнейшие события военно-морской истории того времени нашли отражение на страницах монографии: подробно описаны действия на море во время Франко-прусской войны и конфликта между Францией и Китаем за обладание Индокитаем; бой английских крейсеров с мятежным перуанским броненосцем “Гуаскар” и обстрел британской средиземноморской эскадрой Александрии во время первого кризиса из-за Суэцкого канала, а также действия на море во время Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. В монографии приведено множество малоизвестных фактов, связанных с историей военно-морского дела и кораблестроения; в связи с чем думается, что книга будет интересна и тем, кто интересуется и военной историей, и диалектикой развития боевой техники, и просто любителям серьезного чтения.

Уроки Кагосимы

14 сентября 1862 г. в провинции Сацума японские самураи зарубили английского торговца Чарльза Ричардсона и тяжело ранили двух его спутников. Якобы из-за того, что они не отдали должных почестей регенту местного князька Симазо Хизамицу. Хотя по действовавшим международным соглашениям иностранцы в Японии не были обязаны выполнять все японские церемониалы.

Центральное японское правительство согласилось выплатить пострадавшим от разгула самурайских страстей компенсацию. Но англичане потребовали выдать убийц и дополнительно выплатить ₤25000 в качестве компенсации непосредственно с провинции Сацума.

Сацумцы не платили и затягивали переговоры. В конце концов, британский поверенный в делах в Японии Эдуард Нил собрал наличные в регионе морские силы и отправил их к столице Сацумы г. Кагосима для подкрепления своих требований.

В результате на рейде Кагосимы в августе 1863 г. под командой адмирала Огастаса Купера собралась нехилая эскадра: фрегат «Эвриал», корветы «Пирл», «Персей», шлюпы «Аргус», «Рейсхорс», «Кокетт», канонерская лодка «Хэвок». Суммарно – 101 орудие, из которых более 20% – нарезных.

В качестве залога под выполнение своих требований британцы захватили стоявшие в гавани пароходы клана Сацума. Это были построенные в Англии суда, даже сохранившие английские названия – «Сэр Джордж Грей», «Контест» и «Ингленд».

В ответ японцы начали артиллерийский обстрел эскадры. На береговых укреплениях у японцев находилось 83 орудия. Хотя и гладкоствольных, но отчасти весьма крупнокалиберных и мощных. В одном из японских музеев до сих пор хранится ствол стрелявшей по англичанам пушки калибром 290 мм (вес ядра – 150 фунтов).

Англичане не ожидали нападения. Они сожгли все три японских парохода, отошли в море и только через два часа смогли сформировать боевую линию и открыть ответный огонь.

Интенсивная перестрелка продолжалась несколько часов, пока на «Эвриале» японское ядро не оторвало головы сразу двум высшим офицерам – командиру фрегата Джослингу и его заместителю Уилмоту. После этого эскадра отошла мористее; еще два дня, спорадически возобновляя обстрел, маячила у Кагосимы, потом ушла в Иокогаму.

Потери с обоих сторон были мизерными. У англичан – 13 убитых и 50 раненных. У японцев погибло 5 гражданских лиц, которых не успели эвакуировать из города; 10 было ранено. В городе сгорели 500 бумажных японских хижин на бамбуковом каркасе и несколько складов; кроме того, канонерка «Хэвок» сожгла в порту 5 джонок. Батареи и укрепления почти не пострадали.

В результате англичане якобы признали свое поражение, японцы якобы согласились выплатить требуемую с них компенсацию, но не заплатили. Зато уразумели, что с англичанами лучше дружить и учиться у них. Не в меру борзых самураев привели в чувство, и с тех пор провинция Сацума стала главным проводником западного влияния в Японии.

То есть урок жителям Страны Восходящего Солнца пошёл на пользу. А вот у англичан все обстояло гораздо серьезнее. Бомбардировка Кагосимы показала непригодность для реальных боевых действий нарезных казнозарядных пушек Армстронга, считавшихся на момент своего появления верхом артиллерийского совершенства. Мало того, что из-за скверного прилегания снаряда к каналу ствола снаряд летел к цели по спирали. И были случаи, когда снаряд падал на расстоянии до 600 м от точки прицеливания! Это при дистанции стрельбы в 5-6 км! Еще эти орудия постоянно давали отказы в стрельбе, а то и просто взрывались. После третьего-четвёртого выстрела силой пороховых газов вырывало ненадежный затвор со всеми вытекающими для расчета и всего судна последствиями (отсюда и столь высокие потери среди английских моряков).

Статистика отказов английской нарезной артиллерии в сражении при Кагосиме

На 35-пушечном фрегате «Эвриал» было 13 нарезных орудий, которые сделали 144 выстрела. Количество отказов и разрывов орудий при этом – 14.

На 17-пушечном корвете «Персей» было 5 нарезных орудий, которые сделали 111 выстрелов, сопровождавшихся 5 осечками и разрывами орудий.

На 8-пушечном «Аргусе» было 1 нарезное орудие, которое сделало 22 выстрела. Количество отказов – 4.

На 4-пушечных «Рейсхорсе» и «Кокетте» было по одному нарезному орудию; на «Рейсхорсе» нарезная пушка сделала 51 выстрел, на «Кокетте» – 37. Количество отказов: на «Рейсхорсе» —4, на «Кокетте» —1.

Итого 21 нарезное орудие англичан сделало 365 выстрелов, на которые приходится 28 отказов в стрельбе.

Резюме: каждый тринадцатый выстрел из армстронговского орудия сопровождался ЧП. После некоторого колебания – лорды Адмиралтейства не прочь были вернуться к гладкоствольной артиллерии, политики и кораблестроители настаивали на дальнейшем внедрении нарезных орудий – было принято компромиссное решение: возвратиться к дульнозарядным орудиям. Но делать их нарезными. И устанавливать отныне на кораблях королевского флота только пушки, произведенные казенным арсеналом в Вулвиче.

Выбор был обусловлен еще и тем, что проверенные 68-фунтовки явно устарели и если выглядели более-менее пригодным оружием против первых французских броненосцев, то против новых кораблей со 150 мм броней не годились. А попытки создать мощные гладкоствольные орудия оказались у англичан неудачными.

В результате, начиная с 1865 г., английский флот каждый год принимал на вооружение по 1-2 образца новых нарезных дульнозарядных орудий. Причем был взят шаг изменения калибра в 1 дюйм, и соблюдалась довольно ровная прогрессия в весе снарядов для этих пушек. Ниже приведены данные для орудий, состоявших на вооружении британских броненосцев.

Тактико-технические характеристики английских нарезных дульнозарядных орудий 1865-1870 гг.

7-дюймовое (178 мм) орудие (броненосец «Беллерофон»), принятое на вооружение в 1865 г., – вес орудия – 6,5 тонн; вес бронебойного снаряда – 51,98 кг; начальная скорость снаряда 403,86 м/сек.; дальность стрельбы – 4413 м; толщина пробиваемой плиты из железа у дульного среза – 196 мм; толщина пробиваемой стальной брони на дистанции в 15 кабельтовых – 42 мм.

8-дюймовое (203 мм) орудие фрегата «Нортумберленд», принятое на вооружение в 1866 г.: вес орудия – 9 т, вес бронебойного снаряда – 81,31 кг; начальная скорость снаряда 423,68 м/сек.; дальность стрельбы – 4241 м; толщина пробиваемой плиты из железа у дульного среза – 244 мм; толщина пробиваемой стальной брони на дистанции в 15 кабельтовых – 58,5 мм.

Вес снаряда общего назначения (фугасного) – 81,31 кг; начальная скорость – 423,68 м/с; дальность стрельбы – 4232; вес разрывного заряда – 6,62 кг.

9-дюймовое (229 мм) орудие броненосца «Беллерофон»: год принятия на вооружение – 1865, вес орудия – 12,5 т, вес бронебойного снаряда – 115,21 кг; начальная скорость снаряда 440,44 м/с; дальность стрельбы – до 4552 м; толщина пробиваемой плиты из железа у дульного среза – 287 мм; толщина пробиваемой стальной брони на дистанции в 15 кабельтовых – 74,2 мм.

Вес снаряда общего назначения 115,21 кг, начальная скорость 438,91 м/с; дальность стрельбы 4534 м, вес разрывного заряда – 7,71 кг.

10-дюймовое (254 мм) орудие броненосца «Геркулес» – принято на вооружение в 1868 г., вес орудия – 18 т, вес бронебойного снаряда – 184,6 кг;      начальная скорость снаряда – 420, 32 м/с; дальность стрельбы – 4562 м, толщина пробиваемой плиты из железа у дульного среза – 328 мм; толщина пробиваемой стальной брони на дистанции в 15 кабельтовых – 91,5 мм.

Вес снаряда общего назначения 185,97 кг; начальная скорость – 420,32 м/с; дальность стрельбы 4569 м; вес разрывного заряда – 10,66 кг.

11-дюймовое (279 мм) орудие броненосца «Александра», принятое на вооружение в 1867г.: вес -25 т; вес бронебойного снаряда – 246,8 кг; начальная скорость – 400,51 м/с; дальность стрельбы 9144 м; толщина пробиваемой плиты из железа у дульного среза – 363 мм; толщина пробиваемой стальной брони на дистанции в 15 кабельтовых – 95,3 мм.

Вес снаряда общего назначения 248,57 кг; начальная скорость – 414,53 м/с; дальность стрельбы 9468 м; вес разрывного заряда – 12,25 кг.

12-дюймовое (305 мм) орудие броненосца «Монарх»: принято на вооружение в 1870 г.; вес орудия – 25 т; вес бронебойного снаряда – 276,2 кг; начальная скорость – 392,58 кг; дальность стрельбы – 6400 м; толщина пробиваемой плиты из железа у дульного среза – 343 мм; толщина пробиваемой стальной брони на дистанции в 15 кабельтовых – 89,2 мм.

Чугунный снаряд общего назначения весил 276,2 кг, имел начальную скорость 392,58 м/с; дальность стрельбы 6400 м, вес разрывного заряда 12,77 кг.

Стальной снаряд общего назначения весил 278,5 кг, начальная скорость – 393,8 м/с; дальность стрельбы – 6433 м; вес разрывного заряда 27,96 кг.

Во многих документах и литературе эти орудия обозначаются по весовым калибрам:

7-дюймовки – как 100- или 110-фунтовки;

8-дюймовки – как 150-фунтовые;

9-дюймовые – как 300-фунтовые;

10-дюймовые – как 400-фунтовые;

11-дюймовые – как 500-фунтовые;

12-дюймовые – как 600-фунтовые,

хотя в реальности «весовой» калибр совпадал с дюймовым более-менее точно только для 7-, 10- и 12-дюймовых пушек.

Нетрудно заметить, что бронепробиваемость у дульного среза и на дистанции различается примерно в 5 раз; первый параметр можно рассматривать как некий теоретический показатель; второй точнее отражает возможности этих орудий на основе реального опыта их применения. Во всяком случае, обстрел из 9-дюймовок фрегатом «Шах» перуанского монитора «Гуаскар» с броней толщиной 4,5'' (114 мм) не дал ни одного пробития. Позднее два чилийских броненосца, стреляя из своих 9-дюймовок снарядами Пализера, добились всего нескольких сквозных поражений брони «Гуаскара».

Тем не менее, дульнозарядные английские орудия были мощнее близких им по калибру французских и первых крупповских казнозарядных пушек и пробивали более толстую броню.

Характеристики французских и крупповских орудий, современных английской дульнозарядной корабельной артиллерии

210 мм орудие Круппа (реальный калибр – 209,3 мм), установленное на броненосце «Кронпринц»: вес бронебойного снаряда 89 кг, начальная скорость – 421 м/с; дальность стрельбы 4700 м; толщина пробиваемой стальной брони с 15 кабельтовых 50,4 мм.

Вес фугасного снаряда 78 кг; начальная скорость – 389 м/с; дальность стрельбы 4690 м; вес разрывного заряда 6,8 кг.

240 мм орудие Круппа (реальный калибр 235,4 мм), установленное на броненосце «Кёнег Вильгельм»: вес бронебойного снаряда 139 кг; начальная скорость       455 м/с; дальность стрельбы – 9100 м; толщина пробиваемой стальной брони на дистанции в 15 кабельтовых – 91,1 мм.

Вес фугасного снаряда 118,6 кг; начальная скорость – 450 м/с; дальность стрельбы 8170 м, вес разрывного заряда – 7,00 кг.

Французская 274 мм пушка обр. 1864-1866 гг. с длиной ствола 18 клб. (носитель – броненосец «Океан»): вес бронебойного снаряда – 216 кг; начальная скорость – 331 м/с; дальность стрельбы 4413 м; толщина пробиваемой стальной брони на дистанции в 15 кабельтовых –      58,8 мм.

Вес фугасного снаряда – 144 кг, начальная скорость 361,9 м/с; дальность стрельбы 4682 м.

Французская 240 мм пушка с длиной ствола 17,5 клб.: вес бронебойного снаряда      144 кг; начальная скорость 340 м/с; дальность стрельбы 3450 м; толщина пробиваемой стальной брони на дистанции в 15 кабельтовых – 51,1 мм.

Вес фугасного снаряда 100 кг, начальная скорость 363,6 м/с, дальность стрельбы 5128 м.

Французская 194 мм с длиной ствола 19 клб.: вес бронебойного снаряда 75 кг; начальная скорость – 341 м/с; дальность стрельбы 4551 м; толщина пробиваемой стальной брони на дистанции в 15 кабельтовых – 37,6 мм.

Собственно, выбора-то у англичан и не было. В 1865 г., когда испытывались первые дульнозарядные пушки нового поколения, баланс морских сил Англии и Франции все еще колебался; в любой момент равновесие могло быть нарушено в пользу континентальной державы, и иметь в таких условиях флот, численно равный неприятельскому, да еще вооруженный ненадежной артиллерией, для островной страны было слишком рискованно.

Выбор был объективно оправдан. Другой вопрос, что англичане впервые в своей истории отказались от позиции лидера научно-технического прогресса в важнейшей для себя области, уступили эту позицию потенциальным противникам. И эта «продажа первородства» закономерно аукнулась впоследствии британцам.

Подытоживая высказанное, сообщим, что на полигонных испытаниях в 1865 г. английская 9-дюймовка прострелила с дистанции в 800 м 10-дюймовую железную плиту и стала этапным орудием. Англичане получили пушку, победившую броню, – орудие, которое на реальных боевых дистанциях могло наносить неприятельским броненосцам такие же повреждения, как старые гладкоствольные пушки – деревянным кораблям.

При этом английские дульнозарядные орудия превосходили французские и немецкие казнозарядные и по скорострельности: протолкнуть снаряд в ствол длиной 14-16 калибров получалось быстрее, чем отсоединить и вновь подсоединить к орудию тогдашний затвор, в большинстве случаев представлявший собой обтюрирующую пробку с фланцем, привинчивающимся к казенной части ствола несколькими болтами. Или клин, опять-таки крепящийся при помощи болтов.

Этапное орудие подразумевало появление под него этапного корабля, и таким судном стал «Беллерофон» – относительно небольшой (7550 т) по сравнению с «Уорриором», «Ахиллесом» или «Нортамберлендом» броненосец с батареей из десяти 9-дюймовок. Все эти пушки были плотно (с нарушением принятых в британском флоте норм) установлены в центре корпуса. Концевые орудия имели возможность ведения огня в нос и корму через специальные порты под острыми углами к диаметральной плоскости. Т.к. батарея «Беллерофона» была много короче орудийных палуб предыдущих броненосцев и со всех сторон ограждена броневыми плитами, такой тип броненосцев стали называть казематными или броненосцами с центральной батареей.

Огонь прямо по носу должны были обеспечивать две 7-дюймовки, установленные на главной палубе в носу за 114-миллиметровой броней. Практические использование их было крайне затруднено: при волнении или просто высокой скорости корабля их заливало водой.

Прямо в корму могло стрелять три таких же орудия: два – с главной палубы и одно – с верхней.

Подобное роскошество – установка пяти орудий, большую часть из которых практически невозможно использовать, исключительно для обеспечения продольного огня, при том, что на острых курсовых углах мог стрелять и главный калибр, кажется явным излишеством. Но что было сделано, то было сделано.

Сокращение длины батареи позволило нарастить толщину бронирования. Корпус «Старого Билли» (так стали именовать в обиходе этот корабль) имел в центре броневой пояс толщиной 152 мм, который в оконечностях уменьшался до 127 мм. Каземат длиной 27,7 м имел борта толщиной 152 мм и траверзы в 127 мм. Палуба под батареей имела толщину 25,4 и над батареей 12,7 мм. Позади грот-мачты располагалась боевая рубка со стенками толщиной 203-152 мм. До появления приводов непосредственно управлять из нее кораблем было невозможно, и она служила, скорее, наблюдательным пунктом и укрытием для офицеров в случае обстрела.

Еще один участок брони длиной 8,8 м в носу прикрывал пару погонных 7-дюймовок. На этом бронирование «Беллерофона», в общем-то, и исчерпывалось. Однако при том, что большая часть его надводного борта не имела броневого прикрытия, он считался более надежно защищенным судном, чем «Уорриор» или «Ахиллес».

«Беллерофон» был революционным кораблем не только в плане использования однородной батареи 9-дюймовок. Трудно перечислить все новшества, применённые на нем.

Впервые пушки были установлены на станках Скотта, снабженных механическими приспособлениями для наводки – на более ранних кораблях управление орудиями осуществлялось, как на парусном флоте, при помощи талей и гандшпугов.

Впервые в британском флоте броненосец был оснащен четко выраженным клювообразным тараном. Благодаря меньшему соотношению длины к ширине и применению балансирного руля (также впервые на военном флоте), «Беллерофон» был маневренным, поворотливым кораблем с хорошими шансами использовать свой таран в ближнем бою с неприятельскими кораблями.

В то же время большее соотношение ширины к длине потребовало установки более мощных машин. Хотя машины «Беллерофона» при меньшем, чем у «Уорриора», водоизмещении, были мощнее на 15-20%, по скорости первый броненосец Эдуарда Рида уступал кораблям Уаттса. Правда, совсем немного.

Впервые на «Беллерофоне» был применён бракетный («клетчатый») набор корпуса и впервые в качестве конструкционного материала широко использовалась сталь. Правда, не столько ради увеличения прочности корабля, сколько ради облегчения вспомогательных конструкций.

После введения в строй «Беллерофон» получил высокие оценки даже со стороны английской прессы, обычно критично настроенной по отношению к адмиралам, генералам и их «игрушкам». «Таймс» назвала «Беллерофон» единственным английским кораблем, способным ворваться в неприятельскую гавань, разгромить там вражеский флот или выгнать его в море.

Однако при всех своих достоинствах «Беллерофон» так и не стал стандартом для британского флота. До лордов Адмиралтейства дошло, что французы закладывают корабли с 200-миллиметровой броней и новыми 240 мм и 274 мм орудиями, и они (лорды) потребовали на следующем броненосце I класса увеличить главный калибр до 254 мм и толщину брони до 229 мм.

Таким судном стал «Геркулес». Место 9-дюймовок «Беллерофона» в центре корпуса на нем заняли 8 десятидюймовок, установленные столь же плотно. Тренированный расчет мог делать из каждого такого орудия по выстрелу в 70 секунд – скорострельность, рекордная даже для гладкоствольных 32-фунтовок парусного флота.

Благодаря превосходным качеством этих пушек англичане считали «Геркулес» на момент его спуска на воду самым мощным кораблем своего флота.

Продольный огонь обеспечивали две 9-дюймовки и 4 семидюймовые пушки.

(9-дюймовки стояли на главной палубе на носу и на корме, причем носовая вела продольный огонь сквозь порт, прорезанный в форштевне. Так же для нее в бортах были прорезаны еще два траверзных порта).

Выше, под полубаком, стояли еще две погонные 7-дюймовки. Кормовые ретирадные были установлены под полуютом.

Бронирование «Геркулеса» было аналогично таковому на «Беллерофоне». Однако, там, где на «Беллерофоне стояли 6-дюймовые плиты, на «Геркулесе» были установлены 9-дюймовые, а вместо 5-дюймовых – 6-дюймовые.

Защита «Геркулеса» считалась весьма надежной. Во время опытных стрельб преграду, равноценную бронированному борту «Геркулеса», не смогли пробить даже 276-килограммовые снаряды первых английских 12-дюймовок.

Развитием «Геркулеса» стал следующий английский броненосец с бортовой батареей – «Султан». Во время закладки этого корабля в Британии с визитом находился тогдашний правитель Османской империи, и в честь такого события броненосец и получил свое имя.

Главным отличием от «Геркулеса» стал состав и размещение вспомогательной артиллерии. Погонный огонь обеспечивали две 9-дюймовки, установленные под полубаком и защищенные только траверзной броневой перегородкой.

На острых носовых углах огонь могла вести и передняя пара казематных 10-дюймовок через специально прорезанные порты.

Ретирадный огонь обеспечивался парой 9-дюймовок, установленных в бронированной батарее на верхней палубе сразу за грот-мачтой. Эта батарея несколько выступала за борта корабля (впоследствии подобную конструкцию стали именовать спонсоном); ее бортовые стенки имели толщину 8 дюймов и траверзы 4,5 дюйма.

Эта пара пушек могла вести и траверзный огонь через порты с углами обстрела от 0 до 45 градусов в нос.

Перенос пары ретирадных пушек с кормы (как то было на «Геркулесе») в верхнюю бронированную батарею был вызван стремлением обеспечить кораблю более плавную качку путем изменения метацентрической высоты и, тем самым, улучшить возможности для стрельбы на волнении. Заодно такое размещение пары 9-дюймовок обеспечивало «Султану» возможность действовать хотя бы одним орудием при любом волнении, когда казематные пушки использовать элементарно нельзя из-за захлёстывания волнами.

Но чтобы сохранить остойчивость корабля, конструкторам пришлось пойти на снижения центра тяжести броненосца путем более низкого расположения главной и нижней палуб, доведения водонепроницаемых перегородок только до уровня главной палубы, размещения кранцев первых выстрелов для батареи 9-дюймовок на палубу ниже расположения самой батареи (места за броней батареи для них не хватило), за небронированным бортом. Это было рискованное решение, так как попадание неприятельского снаряда в кранцы до израсходования в них боеприпаса вызвало бы сильный взрыв и тяжелые повреждения корабля. Но конструкторы пренебрегли этим риском, полагая подобное попадание в начале боя маловероятным (опыт сражении при Александрии оправдал этот риск).

Однако все эти меры по повышению остойчивости не принесли ожидаемого результата, и «доводка до ума» «Султана» завершилась тем, что в двойное дно корабля уложили 600 тонн чугунных чушек и залили их цементом. В результате возникла перегрузка, из-за которой порты казематных орудий опустились еще ниже к воде, и шансы использовать их на волнении еще более сократились.

Особо англичане постарались над увеличением углов обстрела казематных пушек: он равнялся 70 градусам. Правда, кормовая пара 10-дюймовок вести ретирадный огонь не могла – для этого просто-напросто не были устроены нужные порты.

Еще одно отличие «Султана» – отсутствие бронированной боевой рубки: опыт «Беллерофона» показал незначительную ценность этого приспособления.

Венцом развития типа британского казематного рангоутного броненосца стала «Александра» – самый роскошный линкор своего времени. При закладке этот корабль получил имя «Саперб» – «Превосходный». Но в его спуске на воду принимала участие процесса Уэльская Александра (будущая королева), и броненосец был переименован в честь крестной матери.

На «Александре» верхняя батарея «Султана» эволюционировала в полноценный каземат на 4 орудия. Носовая пара была новыми 11-дюмовками – мощными и достаточно скорострельными орудиями (на учениях опытные расчеты давали по два выстрела за три минуты), заметно превосходившими свои зарубежные аналоги – французские 274 мм и немецкие 260 мм орудия. Эти пушки могли вести огонь как прямо по носу, так и на траверз.

Кормовая пара была проверенными 10-дюймовками того же типа, что устанавливались на «Геркулесе» и «Султане». Порты этих орудии позволяли им вести огонь как по траверзу, так и под острым углом (5 градусов) в корму.

Под этим казематом располагался нижний, в котором размещалось восемь 10-дюймовок. Из них шесть находились в кормовой части каземата, а еще пара – за броневым траверзом в передней части. Эта пара могла вести огонь как прямо по носу, так и по траверзу (сектор обстрела заходил на 7 градусов в корму от траверза).

«Александра» стала единственным в британском флоте кораблем с двухъярусным казематом. За такими броненосцами закрепилось определение «казематированный».

По сравнению с предшественниками бронирование «Александры» было заметно усилено: толщина броневого пояса в центральной части достигала 12 дюймов, уменьшаясь до 10 дюймов к нижней кромке пояса. В оконечностях толщина пояса составляла 6 дюймов; кроме того, 5-дюймовый траверз, расположенный в 20 м от ахтерштевня, защищал артиллерийские погреба от продольного огня.

Толщина стенок нижней батареи также достигала 12 дюймов при траверзах в 8 дюймов. Верхняя батарея была защищена 8-дюймовой броней.

В 1877 г., когда «Александра» вошла в строй, она считалась наиболее быстроходным броненосцем мира – 15 узлов!

Самым крупным недостатком этого судна считались огромные вырезы в бортах для обеспечения продольного огня из нижнего каземата прямо по носу. Мало того, что в свежую погоду и на высокой скорости они служили своеобразными «улавливателями волны», делавшими невозможными использование передних орудий нижнего каземата. Эти вырезы, вдобавок, настолько сужали жилые палубы в носовой части корабля, что нижним чинам приходилось ютиться на весьма скученным пространстве (в носовой части ширина жилых палуб не превышала 11,6 м).

Зато в корме убранство корабля явно должно было демонстрировать величие империи в ее зените. Достаточно сказать, что офицерская кают-компания имела площадь в 250 кв. м, 4-метровые потолки, была отделана красным деревом с массой медных деталей и больше походила на салон 1-го класса роскошного пассажирского лайнера.

Не удивительно, что «Александра» весь срок своей службы провела в роли флагмана: сначала – Средиземноморской эскадры, которая во второй половине XIX века была сборищем лучших кораблей Королевского флота. А с 1891 г. (после модернизации) – флагманом резерва в Портленде.

К этой великолепной четверке примыкает еще один корабль, который нельзя назвать казематным броненосцем в чистом виде, хотя большая часть его артиллерии и располагалась в каземате. Это – броненосный бриг (еще одно отличие от трехмачтовых собратьев) «Темерер».

Главное же отличие – два из его четырех 11-дюймовых орудий располагались в барбетах – носовом и кормовом.

Барбеты – кольцевые броневые брустверы, внутри которых находилась вращающаяся платформа с орудием, впервые были введены на французских броненосцах. Но англичан недаром называют мудрецами. Бесхитростное французское приспособление, поверх которого располагался ствол орудия, было кардинальным образом усовершенствовано.

Прежде всего, англичане сделали поворотную платформу подвижной. Она опускалась вниз (общая высота барбета составляла 2,9 м, из которых только 1,2 метра находились над палубой), полностью скрывая орудие на период зарядки, и поднималась вверх для производства выстрела. Причем одновременно с подъемом платформа вращалась, осуществляя горизонтальную наводку.

Все операции производились посредством гидравлических механизмов; степень механизации барбетных орудий была настолько велика, что полный цикл от выстрела до выстрела мог осуществлять расчет из трех человек. При полном расчете скорострельность барбетных 11-дюймовок достигала 1 выстрел за 1 мин. 45 сек., а сектор обстрела каждого орудия составлял 240 градусов.

Между барбетами располагался центральный каземат, в передней части которого стояли еще две 11-дюймовки с углом обстрела в 90 градусов – от прямо по курсу до траверза.

В корму, за 5-дюймовой броневой переборкой, в каземате располагались четыре 10-дюймовки; этими восемью орудиями и исчерпывалось основное вооружение корабля. Тем не менее, по весу бортового залпа «Темерер» почти не уступал более крупной «Александре». Не намного хуже было и его бронирование: пояс по ватерлинии защищался в центре плитами толщиной в 11 дюймов, затем, по направлению к оконечностям, шли плиты толщинами 9; 6 и 5,5 дюймов.

В 1873 г., когда закладывалась будущая «Александра», предполагалось, что она станет последним казематным броненосцем британского флота. Но, как говорится, человек предполагает, а господь располагает: уже в 80-х годах XIX столетия флот Ее Величества пополнился тремя весьма неоднозначными новинками.

С началом броненосной эры Турция, бывшая некогда великой морской державой, надумала восстановить морское могущество. И основным поставщиком кораблей для флота османского величества стала Великобритания. Одним из таких «гостинцев» стал огромный броненосец «Гамидие», заложенный на частной верфи «Тэмс Айрон Уоркс» в 1873г.

Корабль заложили почти одновременно с будущей «Александрой». Он не успел вступить в строй до 1877 г., когда началась Русско-турецкая война. Согласно международным правилам, англичане не могли передать броненосец воюющей стороне, и реквизировали «Гамидие» для собственного флота.

От «Александры» новый броненосец унаследовал ее первое название – «Саперб». Это был действительно превосходный во многих отношениях корабль, кроме одного: по скорости «Саперб» заметно уступал своим британским «одноклассникам» и едва ли смог бы служить во время серьезной войны в боевой эскадре.

По вооружению – 16 – 10-дюймовок – «Саперб» был абсолютным рекордсменом британского флота. По количеству орудий главного калибра он вдвое превосходил «Геркулес» и «Султан».

Из его многочисленной батареи 12 пушек стояли в центральной батарее длиной 33,8 м, и по два орудия – в оконечностях в качестве погонных и ретирадных. Кстати говоря, эти пушки (погонные и ретирадные) были лишены всякой защиты, что нужно назвать еще одним недостатком этого громадного корабля.

Третьим недостатком было низкое расположение батареи: при значительном волнении вся многочисленная батарея «Саперба» не могла быть использована и превращалась в балласт.

По бронированию «Саперб» не уступал «Александре». Пояс по ватерлинии в центре корпуса и каземат имели толщину 12 дюймов, ближе к оконечностям пояс состоял из плит 10-дюймовой и 7-дюймовой толщины; нос был забронирован плитами 6-дюймовой толщины и корма – 4-дюймовой.

От продольного огня корабль защищали траверзы толщиной 10 дюймов (у каземата), а также 7 и 6 дюймов (в пределах пояса).

Толщина стенок двух рубок, размещенных на верхней палубе, составляла 8 дюймов, броневая палуба имела толщину 1,5 дюйма.

Достройка «Саперба» и доведение его до стандартов британского флота растянулись еще на 3 года, и он вступил в строй только в 1880 г. Вошел в состав Средиземноморской эскадры и принял участие в бомбардировке Александрии, выпустив по фортам 310 десятидюймовых снарядов.

После 7 лет службы на Средиземном море вернулся в метрополию для ремонта и модернизации, и в начале 90-х годов был отправлен в устье Клайда для охраны этой морской артерии.

Одновременно с «Гамидие» турки заказали британцам, верфи «Самуда», пару еще весьма своеобразных кораблей. Это были небольшие (менее 5 тыс. тонн) броненосные тараны, идеально подходящие для действий на Черном море.

Носовая «шпора» длиной 2,5 метра была, с учетом хорошей поворотливости этих коротких и широких кораблей, грозным оружием, а малая осадка позволяла им действовать вблизи берегов. Первоначально предполагалось, что они будут вооружены четырьмя 10-дюймовыми пушками по углам каземата, возвышающегося над верхней палубой. Сектор обстрела каждой из этих пушек составлял по 120 градусов, благодаря чему на нос и корму могли вести огонь по два орудия, а также по два орудия могли стрелять на борт.

Как и «Гамидие», с началом Русско-турецкой войны оба тарана были реквизированы англичанами и получили названия «Бельайл» и «Орион». Корабли были проклассифицированы как «броненосные корветы» и подверглись длительной переделке. В частности, вместо планировавших 10-дюймовок в их казематах были установлены более мощные 12-дюймовки весом в 25 т каждая.

Оба корвета были превосходно бронированы: центр корпуса защищал пояс толщиной 12 дюймов, который утоньшался к носу до 7 дюймов и к корме до 6 дюймов.

Каземат был двухъярусный. Верхний ярус, который возвышался над палубой и в котором были размещены орудия, был прикрыт с бортов броней толщиной 10,5 дюймов, с траверзов – 9,5 дюймов. Нижний ярус каземата, находившийся между средней и верхней палубами, имел защиту соответственно 9 дюймов с бортов и 8 дюймов с траверзов.

Рубки на «Бельайле» и «Орионе» были защищены 9-дюймовой броней.

При спуске на воду оба судна получили восторженный прием британской прессы: они стояли в 2 раза дешевле самого слабого тогдашнего английского броненосца, но при этом выглядели судами, способными нанести фатальный урон любому противнику: как-никак – мощный таран! 12-дюймовые пушки!

Первые же месяцы службы привнесли разочарование: низкая скорость, ничтожная мореходность, мизерная дальность плавания делали эти корабли неспособными к службе с океанским флотом.

В результате «Бельайл» всю свою жизни провел в качестве корабля береговой обороны в метрополии. Наибольшую известность ему принес тот факт, что на нем в 90-е годы испытали новейшие бризантные снаряды, снаряженные лиддитом. Недавно вошедший в строй броненосец «Маджестик» выпустил по «Бельайлу» несколько 6-дюймовых фугасных снарядов, которые буквально снесли все незащищенные части корпуса старого корабля. Однако, «Бельайл» остался на плаву, и был с почетом отбуксирован в порт.

«Орион» ждала другая судьба.

Он был направлен на Средиземное море. Во время Пянджского инцидента, едва не приведшего к войне между Великобританией и Россией, был приставлен сопровождать шедший на Дальний Восток русский броненосный фрегат «Владимир Мономах»: в случае объявления войны «Орион» должен был пустить в ход свои 12-дюймовки и отправить русский крейсер на дно, спасая необозримую британскую торговлю.

Преследуя «Мономаха», «Орион» дошел аж до Сингапура, где и остался в качестве стационера охранять этот незащищенный в те годы ничем порт.

На Средиземноморье «Орион» вернулся лишь в 1893 г. и потом еще долгие годы использовался в качестве вспомогательного судна.

Тактико-технические характеристики английских казематных броненосцев 1865-1880 гг.

«Беллерофон»: заложен 28.12.1863 г., спущен на воду 26.04.1865 г., введен в строй 11.04.1866 г. Водоизмещение 7550т, длина 91,4 м, ширина 17,07 м, осадка носом 6,93 м, кормой 8,05 м. Мощность машины 6520 л.с., скорость хода 14,14 узлов; дальность плавания 1500 миль на 3 узлах; вооружение: 10-9 дюймовых, 5-7 дюймовых, 4-20 фунтовые* пушки. Экипаж 650 человек. Бронирование: пояс – 6дюймов в центре, 5 дюймов в оконечностях. Каземат: 6 дюймов по бортам, 5 дюймов – траверзы. Палубы: 1дюйм поверх пояса, ½ дюйма поверх каземата. Рубка – 6-8 дюймов. Стоимость – 356493 фунтов стерлингов.

«Геркулес»: заложен 1.02.1866 г., спущен на воду 10.02.1868 г., введен в строй 21.11.1868 г. Водоизмещение 8680 т. Длина 99,1 м, ширина 17,98 м, осадка носом 7,32 м, кормой 8,07 м. Мощность машины 6750 л.с.; скорость хода 14,7 узлов; дальность хода 1600 миль 8-узловым ходом. Вооружение: 8-10 дюймовых, 2-9 дюймовых, 4-7 дюймовых, 8-20 фунтовых пушек. Экипаж 630 человек. Бронирование: бортовой пояс по ватерлинии: центр – 9 дюймов, оконечности – 8-6 дюймов. Каземат: борта – 9 дюймов с траверзами 6 дюймов. Стоимость – 377008 фунтов стерлингов.

«Султан»: заложен 29.12.1868 г., спущен на воду 31.05.1870 г., введен в строй 10.10.1871 г. Водоизмещение 9290 т. Длина 99,1 м, ширина 17,98 м, осадка носом 7,89 м, кормой 8,53 м. Мощность машин 7720 л.с.; скорость хода – 14 узлов. Вооружение: 8-10 дюймовых, 4-9 дюймовых, 7-20 фунтовых пушек. Экипаж – 633 человека. Бронирование: пояс по ватерлинии: центр – 9 дюймов, оконечности – 8-6 дюймов. Каземат: борта – 9 дюймов с траверзами: носовым 6 дюймов, кормовым – 5 дюймов. Верхняя батарея: борта – 8 дюймов, траверзы – 4,5 дюйма. Стоимость – 374777 фунтов стерлингов.

«Александра»: заложена 5.03.1873 г., спущена на воду 7.04.1875 г., вошла в строй      31.01.1877 г. Водоизмещение 9490 т. Длина 99,1 м, ширина 19,45 м, осадка носом 7,93 м, кормой 8,08 м. Мощность 8610 л.с.; скорость хода 15,1 узла; дальность плавания 3800 миль на 7,5 узлах; вооружение: 2-11 дюймовых, 10-10 дюймовых, 6 – 20 фунтовых пушек. Экипаж      – 674 человек. Бронирование: пояс по ватерлинии в центре – 12 дюймов, оконечности – 10-6 дюймов. Нижний каземат: борта – 12 дюймов, траверзы 8 дюйм. Верхний каземат: борта и траверзы – 8 дюймов. Стоимость – 538293 фунтов стерлингов.

«Темерер»: заложвен 18.08.1873 г., спущен на воду 9.05.1876 г., введен в строй 31.08.1877 г. Водоизмещение 8540 т, длина 86,9 м, ширина 18,89 м, осадка носом 8,17 м, кормой 8,29 м. Мощность 7520 л.с.; скорость хода 14,65 узлов; дальность плавания порядка 3000 миль. Вооружение: 4-11 дюймовых, 4-10 дюймовых, 6-20 фунтовых пушек. Экипаж – 580 человек. Бронирование: пояс по ватерлинии в центре корпуса – 11 дюймов, в оконечностях – 9-5,5 дюймов. Каземат: борта – 8 дюймов с траверзами 8-5 дюймов. Барбеты: 10 дюймов носовой и 8 дюймов кормовой. Броневая палуба: от 1 до 1,5 дюйма. Стоимость – 489822 фунтов стерлингов.

«Саперб»: заложен в 1873 г., спущен на воду 16.11.1875 г., вошел в состав флота 15.11.1880 г. Водоизмещение 9710 т, длина 101,28 м, ширина 18 м, осадка носом 7,44 м, кормой 8,08 м. Мощность – 6580 л.с.; скорость хода 13,2 узла; вооружение: 16-10 дюймовых, 6-20 фунтовых пушек. Экипаж 654 человека. Бронирование: пояс по ватерлинии в центре корпуса – 12 дюймов, в оконечностях – 10-4 дюйма. Батарея: борта 12 дюймов с траверзами 10 дюймов. Броневая палуба – 1,5 дюйма; рубки – 8 дюйма. Стоимость – 351846 фунтов стерлингов.

«Бельайл»: заложен в 1874 г., спущен на воду 12.02.1876 г., вошел в строй      19.07.1878 г. Водоизмещение 4870 т. Длина 74,68 м, ширина 15,85 м, осадка носом 6,37 м, кормой 6,43 м. Мощность машин 3200 л.с.; скорость – 12,2 узла; дальность плавания – до 1000 миль. Вооружение: 4-12 дймовых, 2-20-фунтовки, 2 торпедных аппарата для торпед калибром 14 дюймов. Экипаж – 249 человек. Бронирование: пояс по ватерлинии в центре корпуса – 12 дюймов, в носу – 7 дюймов, в корме – 6 дюймов. Верхний каземат: борта 10,5 дюймов, траверзы 9,5 дюймов, нижний каземат: борта 9 дюймов, траверзы 8 дюймов. Стоимость – 267179 фунтов стерлингов.

«Орион»: заложен в 1874 г., спущен на воду      23.01.1879 г., введен в строй 13.07.1882 г. Тактико-технические характеристики совпадают с таковыми «Бельайла». Стоимость – 255761 фунтов стерлингов.

* 20 фунтовые пушки – это нарезные казнозарядные орудия производства Армстронга калибром 94 мм. Использовались для салютов, а также для обстрела малых судов, незащищенных целей на побережье и т.п. Вес орудия – 0,5 т,длина ствола – 17,8 калибров, вес снаряда – 9,1 кг.

Французские 10+10

Весть о постройке в Англии «Беллерофона» произвела пренеприятнейшее впечатление во французских военно-морских кругах. Еще бы: теоретически нарезные 9-дюймовки «Беллерофона» могли на всех реальных дистанциях боя пробить 120-150-милллиметровую броню любых выстроенных во Франции к тому времени броненосцев. В том числе новейших типа «Прованс», серия которых из 10 единиц находилась в разгаре строительства, на которую были уже затрачены огромные деньги, и остановить постройку которых было уже немыслимо.

Выход был найден хотя и накладный, но простой и эффективный: начать параллельно с достройкой «Провансов» строительство новых броненосцев с увеличенной толщиной брони и большим калибром артиллерии. Предполагалось, что французские казнозарядные 240 мм пушки по бронепробивной способности будут примерно эквивалентны английским 229 мм. А после того, как англичане стали вооружать свои броненосцы 254 мм орудиями, французы перешли на калибр 274 мм.

Надо сказать, что простым количественным ростом показателей французы не ограничились, и ведущий кораблестроитель Франции и автор проекта «Глуара» Дюпюи де Лом выдал принципиально новое решение.

Малые углы обстрела орудий в бортовой батарее были для французских моряков изрядной головной болью. Поэтому было решено часть тяжелых орудий размещать на верхней палубе на вращающихся платформах. Причем защиту этих пушек должны были обеспечивать барбеты – кольцевые брустверы, защищающие лафет и прислугу орудия (сам ствол перемещался по кругу поверх верхней кромки барбета).

Само слово «барбет» уходит своими корнями во времена мушкетеров и гвардейцев кардинала – так французские щеголи времён Франциска I и последующих поколений называли шейный платок, который повязывали наподобие советского пионерского галстука, только задом-наперед – «тупой конец» треугольного полотнища прикрывал горло и способствовал тому, чтобы борода на его фоне смотрелась особо импозантно. От французского слова barbe – «борода» и произошло слово «барбет»: только вместо шеи броневой «галстук» окольцовывал станину орудия.

Использование барбетов сулило не только увеличение секторов обстрела, но и дальности стрельбы: ствол орудия в барбетной установке можно поднять на гораздо больший угол, чем в каземате, где угол подъема ограничивался высотой порта (амбразуры).

Всего в ответ на постройку «Беллерофона» и последующих английских броненосцев с орудиями увеличенного калибра предполагалось построить 10 больших барбетно-казематных броненосцев I класса + 10 броненосных корветов для колониальной службы.

Считается, что прототипом обоих серий стал спущенный на воду в Тулоне в 1865 г. броненосный корвет Belliqueuse. Это был небольшой корабль, 8 орудий которого (4 – 194 мм и 4-164 мм) располагались в батарее и 2 (164 мм) – на верхней палубе во вращающихся установках (на носу и на корме). Кстати, Belliqueuse стал первый французским броненосцем, совершившим кругосветное плавание.

Итак, в 1865-1866 гг. во Франции в ответ на строительство англичанами «Беллерофона» закладываются сразу 4 броненосца с увеличенной до 200 мм толщиной брони и с орудиями повышенного калибра – «Осьян» («Ocean» -«Океан»), «Маренго», «Фридланд» и «Сюффрен».

По проекту каждый из этих кораблей должен был нести по 4 -240 мм орудия в барбетах на верхней палубе по углам центральной батареи и 4-194 мм + 4-164 мм в бронированной батарее. К тому времени, когда головной корабль серии – «Океан» – сошел на воду, уже было известно, что англичане строят броненосцы с 254 мм пушками, и вооружение «Океана» было резко усилено еще до того, как он вступил в строй. 240 мм орудия в барбетах заменили на 274 мм, а 194 мм и 164 мм пушки в батарее – на 8 240 мм.

«Океан» стал единственным кораблем серии, поспевшим к Франко-прусской войне. Броненосец принимал участие в боевых действиях: в составе «Северной эскадры» прошел на Балтику и блокировал побережье Пруссии. Правда, прусский флот так на встречу с французами и не вышел, и балтийская экспедиция свелась, в общем-то, к подавлению прусского коммерческого судоходства, которое в то время вовсе и не отличалось интенсивностью.

Два других корабля серии – «Маренго» и «Сюффрен» – с самого начала карьеры получили на вооружение по 4-274 мм пушки в барбетах и 4-240 мм орудия в центральной батарее; дополняли их вооружение несколько более легких орудий калибром 120-138 мм.

У всех этих трех кораблей был один фатальный недостаток – деревянные корпуса. Формально располагая артилерией не худшей, чем у английских «Геркулеса» и «Султана», эта троица уступала им и в плане скорости (у деревянных корпусов худшие пропульсивные свойства), и в плане пожароопасности, и в плане общей живучести. Хотя французские кораблестроители и обеспечили «Океан», «Маренго», «Сюффрен» водонепроницаемыми переборками, но их было всего три, а уж какова была водонепроницаемость переборок в деревянных корпусах – пусть этот вопрос остаётся на совести создателей этих сооружений.

4-й корабль серии – «Фридланд» – был задуман как железная версия «Океана». Но его строительство растянулось более чем на десять лет, и в 1876 г., когда он вступил в строй, говорить о каких-либо достоинствах этого корабля было уже поздно. От деревянных кораблей серии он отличался увеличенным до 5-ти числом переборок, заменой 240 мм орудий в каземате на 274 мм.

По мнению экспертов, все 4 броненосца обладали неважной мореходностью, а наличие только одного винта снижало боевую устойчивость кораблей в случае его повреждения.

Неудовлетворительные качества этого квартета подвигли Анри Дюпюи де Лома на кардинальную переработку проекта. Так появился «Ришелье» – последний броненосец этого выдающегося конструктора. Увы, не избавленный от недостатков его предшественников – деревянного корпуса, умеренной скорости хода, плохого разделения водонепроницаемыми переборками. Все это в сочетании долгими сроками постройки низводило «Ришелье» и последовавших за ним «Кольбера» и «Тридана» до уровня второразрядных к моменту их ввода в строй.

Для повышения мореходности Дюпюи де Лом пошел на рокировку: тяжелые 274 мм орудия (в числе 6 штук) были перенесены в батарею, а в 4-х барбетах по углам батареи на верхней палубе располагались 240 мм пушки. 5-е орудие этого калибра было установлено в носу и стреляло через амбразуру в форштевне – прием, впоследствии ставший едва ли не классическим на французских кораблях.

Следующую пару французских броненосцев – «Кольбер» и «Тридан» («Trident»– «Трезубец») строил уже Сабатье. Они мало чем отличались от своего прототипа: также были деревянными, одновинтовыми и со скверными разделением на переборки. 6 пушек калибра 274 мм размещались в каземате; еще пара таких орудий – в небронированных барбетах над передними углами казематов. Сквозь форштевень стреляло погонное 240 мм орудие; дополняли вооружение 8 пушек калибра 138 мм по бортам. Вскоре после ввода в строй (в 1877 г.) пару таких орудий сняли и заменили 240 мм ретирадной пушкой: она стояла на вращающейся платформе, что, в отличие от носового орудия, обеспечивало ей хорошие углы обстрела.

Сильный завал бортов обеспечивал хорошие углы обстрела и барбетным орудиям калибра 274 мм: теоретически обе пушки могли стрелять и прямо по курсу, и прямо на корму.

В 1880 г. оба броненосца получили торпедные аппараты для 356 мм торпед Уайтхеда: «Кольбер» – 4, «Тридан» – 6. Все торпедные аппараты были надводными и при интенсивном обстреле кораблей вряд ли могли дожить до того момента, когда им довелось бы выпустить торпеды.

Зато следующий французский броненосец – «Редутабль» («Redoutable» – «Неприступный») – творение инженера де Бюсси (и первый из военных кораблей первого класса, построенных этим выдающимся кораблестроителем) – был поистине революционным кораблем. Он считается первым крупным военным кораблем, сделанным целиком (или по большей части) из стали; толщина его брони возросла до с 220 мм до 350 мм, и на нем были установлены новые 274 мм пушки образца 1875 г. Из 8 орудий главного калибра 4 стояли в каземате с умеренными углами обстрела в 80 градусов. Еще пара таких пушек стояли в бортовых барбетах над казематом и одно – в кормовом барбете. Восьмое орудие стояла на баке и стреляло прямо вперед через форштевень.

Дополняли вооружение 6 138 мм пушек, установленных открыто по бортам на верхней палубе.

«Редутабль» был всем хорош, кроме одного: уже во время его закладки было известно, что англичане вооружают свои броненосцы новыми 12-дюймовыми орудиями, против которых 274 мм пушки французских броненосцев откровенно слабы. Решение проблемы было найдено элементарное. На паре следующих броненосцев, заложенных в 1875 году – «Девастасьоне» («Devastation» – «Опустошение») и «Амирале Курбе» 274 мм пушки в каземате были заменены новейшими и мощнейшими 340 мм. Видимо, отставание их флота припекло французов, и «Девастасьон» они строили с несвойственной тогдашнему французскому кораблестроению быстротой. «Девастасьон» вступил в строй даже раньше «Редутабля». Зато строительство «Амирала Курбе» растянулась на целых 10 лет, и он стал последним казематным броненосцем в мире: Францию, которая всегда считалась одной из наиболее передовых стран в военно-морском деле, подобный архаизм явно не украсил.

Мало того, что казематная схема расположения артиллерии к началу 80-х годов XIX века безнадежно устарела, на обоих французских кораблях казематы оказались слишком тесны для громадных 340 мм орудий. На одном из этих судов побывал с экскурсией кто-то из великих французских писателей – то ли Золя, то ли Доде; из-за чрезвычайного загромождения пространства внутри каземата подъемными кранами для доставки снарядов к орудиям, поворотными механизмами и пр. он сравнил казематы этих броненосцев с цехом механического завода.

Такова была французская «великолепная десятка» которая должна была сокрушить британское владычество на море. Но, увы, она даже не смогла сказать сколько-нибудь веского слова в борьбе с неизмеримо более слабым германским флотом в ходе разгоревшейся в 1870 г. Франко-Прусской войны.

Несколько слов о прусском флоте

Почувствовав в ходе войны с Данией, как худо воевать на море без броненосцев, пруссаки сразу после окончания боевых действий развернули несусветную активность: выкупили у Армана (французская кораблестроительная фирма) один из строившихся для Конфедерации южных штатов таранов типа «Стоунуолл» (вошел в строй германского флота как «Принц Адальберт»); заказали англичанам монитор по образцу построенного для Дании «Ральфа Краке» (вошел в строй прусского флота под названием «Арминий» – назван в честь вождя херусков, разгромивших в Тевтобургском лесу в 9 г. н.э. римскую армию). На этом прусскоподданые не успокоились и в 1866 г. заказали английским и французским фирмам два полноразмерных батарейных броненосца.

Строившийся во Франции «Фридрих Карл» отличался превосходными мореходными качествами и изначально был вооружен 28 орудиями для ядер в 72 фунта; позднее на нем поставили 16 нарезных 210 мм пушек.

Проектированием построенного в Англии «Кронпринца» руководил сам Рид; этот корабль был изначально вооружен 16 210 мм орудиями и оказался быстроходнее французского собрата.

В 1868 пруссаки заложили на своих верфях броненосец «Ганза»; при его создании немцам удалось-таки создать новое слово в военном кораблестроении. Небольшой корабль имел двухэтажный каземат, причем 4 – 210 мм орудия, стоявших в нижнем каземате, стреляли попарно на каждый борт, а орудия такого же калибра верхнего каземата – попарно на нос и на корму.

Едва ли это новое слово оказалось удачным: корабль не мог сосредоточить ни на одной цели огонь более, чем двух орудий, что явно недостаточно даже для потопления небронированного судна.

Впрочем, проверить боевые качества «Ганзы» не удалось, корабль водоизмещением немногим более 4 тыс. тонн строили аж 7 лет, и он вошел в строй только в 1875 г., когда война с Францией давно закончилась.

Зато в том же 1868 г. пруссакам улыбнулась удача, и они смогли приобрести самый мощный корабль своего времени. С 1865 г. в Англии для Турции, которая в очередной раз вознамерилась стать великой морской державой, строился колоссальный броненосец «Фатих». Но у «Сиятельной Порты», для которой уже были построены или строились на английских, французских и австрийских верфях 15 броненосцев, элементарно не хватило денег на оплату этого гиганта. И англичане с удовольствием продали его пруссакам.

В прусском флоте «Фатих» получил название «Кёниг Вильгельм» и обрел известность как броненосец с самой многочисленной батареей орудий главного калибра: на его батарейной палубе были установлены 18 крупповских пушек калибром 240 мм. Еще 3 пушки калибром 210 мм стояли в носовом верхнем каземате для погонной стрельбы и еще 2 таких же в кормовом каземате для ретирадного огня.

Причем англичане изначально предлагали вооружить «Кёнига Вильгельма» своими девятидюймовками. Основания у них к тому были: дульнозарядные 9-дюмовки Вулвичского арсенала пробивали броню лучше, чем 24-сантиметровые казнозарядные пушки Круппа. И прусские адмиралы были склонны принять данное предложение!

Но патриотические прусские чиновники подняли крик по поводу того, что немецкие корабли должны вооружаться немецкими пушками, и, проще говоря, пролоббировали заказ Круппу.

Правда, тому пришлось 3 или 4 раза проводить сравнительное тестирование своих пушек с английскими, и каждый раз вулвичские орудия демонстрировали более высокие показатели.

Наконец, на завершающих испытаниях 24-сантиметровки Круппа пробили такую же по толщине броню, что и британские 9-дюймовки. Адмиралы были удовлетворены, патриоты торжествовали. «Кёниг Вильгельм» получил крупповскую артиллерию, каковой успех и заложил фундамент реноме Круппа как производителя пушек №1 в мире.

Последними прусскими (теперь уже германскими) казематными броненосцами, а также последними немецкими броненосцами, построенными за границей, стали «Кайзер» и «Дойчланд», заказанные после окончания войны с Францией английской фирме Палмера. В целом они напоминали современные им британские корабли; бросающееся в глаза отличие – каземат, выступающий за борта в форме секторов ротонды.

Каждый из броненосцев получил по 8 крупповских пушек увеличенного до 260 мм калибра. Благодаря тому, что каземат был заметно смещен на этих кораблях к носу, передние пары орудий могли вести погонный огонь; ретирадный огонь обеспечивала установленная на поворотной платформе 210 мм пушка.

Эти три броненосца – «Кёнег Вильгельм», «Кайзер», «Дойчланд» – служили необычайно долго. Во второй половине 90-х годов прошли модернизацию с тем, чтобы морское руководство могло их (больше – теоретически) рассматривать в качестве броненосных крейсеров. «Кёнег Вильгельм» вместо погонных и ретирадных 210 мм орудий получил 240 мм пушки, аналогичные тем, что стояли в бортовой батарее; общее количество этих орудий на корабле достигло 22.

Пятую 21-сантиметровку заменили современным скорострельным 15 сантиметровым орудием с длиной ствола в 30 калибров. Кроме того, на броненосец установили массу орудий меньшего калибра.

На «Кайзере» и «Дойчланде» кормовую 21-сантиметровку сняли и взамен нее установили на верхней палубе целую батарею современных среднекалиберных пушек.

Но возвратимся к свершениям французских кораблестроителей

Что касается второй части программы «10+10» – малых броненосцев для службы в колониальных водах, то 7 из них успели ввести в строй до начала войны с Пруссией: «Альма», «Армид», «Аталант», «Жанна д’Арк», «Монкальм» (заложен как «Индьен»), «Рейн Бланш» и «Тетис».

Эти броненосцы оказались весьма удачными и полезными кораблями. Большая часть из них в ходе войны с Пруссией действовала в европейских водах: «Тетис», «Жанна Д’Арк» и «Армид» в составе эскадры Буэ блокировали германские порты на Балтике; «Монкальм», «Аталант» и «Рейн Бланш» патрулировали воды Северного моря. Но использовались они и по назначению: «Альма» блокировала в Йокогаме (Япония) прусские корветы «Грета « и «Медуза»; «Монкальм» был отряжен в Бискайский залив, где запер в порту Виго прусский крейсер «Аугуста».

Во многом из-за действий этих судов прусскому флоту не удалось развязать крейсерскую войну против французского судоходства.

Конструктивно эта семерка представляла типичную продукцию тогдашнего французского судпрома: деревянные корпуса, обшитые 150 мм поясом в районе ватерлинии и 120 мм плитами брони в районе каземата. Кроме того, для снижения пожароопасности весь остальной корпус был обшит 15 мм листами железа.

Основное вооружение составляли 6 -194 мм пушек обр. 1866 г., 4 из которых стояли в каземате и 2 – в барбетах по бортам над казематом (теоретически в каждом направлении могли вести огонь по 3 орудия калибром 194 мм).

Дополняли вооружение 4 пушки калибром 120 мм или 138 мм, установленные на верхней палубе по бортам.

Перед началом войны на французских верфях были заложены еще три малых броненосца: «Ла Галиссоньер», «Викторьёз» и «Триумфан». Они были на 1000 т крупнее «Альмы» и несли вместо 194 мм пушек орудия калибром 240 мм. Вошли в строй уже после войны.

«Буве» против «Метеора»

При всей напряженности Франко-Прусской войны на сухопутном театре на море реальные боевые действия ограничились одной-единственной стычкой между двумя малыми кораблями. 9 ноября 1870 г. французский авизо «Буве» столкнулся неподалеку от Гаваны (Куба) с немецкой канонерской лодкой «Метеор». Преимущество в скорости, водоизмещении (760 т против 422 т) и артиллерии (1-164 мм и 4-120 мм пушки против 1-150 мм и 2-120 мм на «Метеоре»), численности экипажа (85 чел. на «Буве» против 71 на «Метеоре») было на стороне французов.

«Буве» был послан в карибские воды для спасения потерпевшего аварию лайнера «Нуво Монд» и находился в Гаване, куда 7 ноября прибыл «Метеор». Командир французского судна послал капитану «Метеора» Эдуарду фон Кнорру вызов; тот его принял. 8 ноября «Буве» вышел в море; спустя 24 часа порт покинул «Метеор» (таково было тогдашнее требование войны на море: суда враждующих стран должны были выходить в море из нейтрального порта с промежутком в сутки).

Корабли встретились в нескольких милях от Гаваны. «Метеор» открыл огонь из своей шестидюймовки с дистанции примерно 2000 м и успел дать 8 выстрелов, не попав ни разу, прежде, чем суда сблизились на 800 м, и «Буве» открыл ответный огонь – столь же неэффективный.

В течение 2-х часов пруссаки и французы не могли добиться ни одного попадания. Наконец, корабли сблизились настолько , что «Буве» смог таранить «Метеор». Но удар пришелся вскользь, и канонерка отделалась тем, что у нее свалились обе мачты.

«Буве» развернулся и пошел на повторный таран, но в этот момент пруссаки добились первого и единственного попадания в этом сражении: снаряд перебил паропровод на «Буве» и французское авизо остановилось, потеряв ход.

«Метеор» начал приближаться; судя по последующим заявлением, фон Кнорр хотел высадить на «Буве» абордажную партию и захватить француза. Но винт канонерки как раз в это время запутался в снастях упавших мачт, и «Метеор» также встал. Экипаж «Буве» поставил паруса и, не желая далее испытывать судьбу, направился к Гаване. К тому времени, когда морякам «Метеора» удалось освободить винт, авизо было уже в территориальных водах Кубы, и испанский корвет «Эрнан Кортес», наблюдавший за боем, дал предупредительный выстрел, запрещая преследовать неприятеля в зоне ответственности нейтральной державы.

Собственно, на этом и закончилось единственное морское сражение Франко-Прусской войны. Потерь в людях, насколько известно, ни одна из сторон не понесла.

Тактико-технические характеристики французских броненосцев постройки 1865-1882 гг.

Броненосный корвет Belliqueuse: заложен в сентябре 1863 г.; спущен на воду – 6 сентября 1865 г., вошел в строй 30 октября 1866 г.

Водоизмещение – 3777 метрических тонн; размерения: длина – 70 м; ширина – 14,01 м, осадка – 6,97 м;

мощность машин – 1227 л.с. скорость хода – 11, 83 узлов; дальность плавания – 1410 миль 10-узловым ходом.

Вооружение: 4 – 194 мм и 6 164 мм орудий модели 1864 г.; в 1870 г. 164 мм орудия на верхней палубе были заменены на 138 мм обр. 1870 г.; впоследствии добавлены 4 револьверных (с вращающимся блоком стволов) 37 мм пушки Гочкиса.

Бронирование: пояс по ватерлинии – 150 мм, батарея – 120 мм. Крупным недостатком этого корабля было отсутствие траверзов у батареи: от продольного огня орудия прикрывались только легкими щитами.

Броненосец Ocean, Франция:

заложен – 18 апреля 1865 г в Бресте; спущен на воду – 15 октября 1868 г.; вошел в строй 21 июля 1870 г.;

водоизмещение – 7810т; размерения – 93,9х17,5х8,4 м;

мощность машин – 3600 л.с.; дальность плавания – 3000 миль на 10 узлах;

вооружение: 4-274 мм пушки и 8-240 мм орудий;

бронирование: пояс по ватерлинии – 175-200 мм, батарея – 160 мм, барбеты – 150 мм;

экипаж – 750-778 человек.

Броненосец «Маренго», Франция:

заложен в июле 1865 г. в Тулоне, спущен на воду 4 декабря 1869 г, вышел на испытания в июле 1870 г., но в связи с войной находился в резерве до 1872 г., после чего окончательно введён в строй.

Водоизмещение – 7860 т; размерения: 99,1х18х7,7м;

мощность машин – 3600 л.с.; скорость – 13 узлов; дальность плавания 3000 миль на 10 узлах;

вооружение: 4-274 мм, 4 – 240 мм, 7 – 138 мм орудия; перевооружен в 1885 г.: 6 – 274 мм, 4 – 240 мм, 4-120 мм орудий.

Бронирование – как на «Ocean».

Броненосец «Сюффрен», Франция

заложен 1 апреля 1866 г. в Шербуре, спущен на воду 26 октября 1870 г, введен в строй 5 августа 1873 г.

Водоизмещение – 7800 т; размерения: 93,9х17,5х8,4 м;

мощность машин – 4100 л.с.; скорость хода – 14,3 уз.; дальность плавания – 3000 миль на 10 уз.;

вооружение: 4-274 мм; 4-240 мм; 6-138 мм; 1-120 мм. В 1885 г. перевооружен: 4-274 мм, 4-240 мм; 6-120 мм пушек;

бронирование – см. «Ocean»;

экипаж – 660 чел. Стоимость – 6654000 франков.

Броненосец «Фридланд», Франция»:

заложен в январе 1865 г., спущен на воду 25 октября 1873 г, завершен строительством в 1876 г.; вошел в строй 20 июня 1877 г.

Водоизмещение 8850 т; размерения: 96,7х17,7х9 м;

мощность машины – 4400 л.с.; скорость – 13 узлов;

бронирование – как на «Ocean» (по некоторым данным, толщина броневого пояса в центре корпуса увеличена до 220 мм;

8 – 274 мм, 8-138 мм, 8-37 мм пушек, 2 торпедных аппарата. Экипаж – 676 человек. Стоимость – 8366000 франков.

Броненосец «Ришелье», Франция:

заложен 1 декабря 1868 г. в Тулоне, спущен 3 декабря 1873 г., вступил в строй 12 апреля 1875 г.

Водоизмещение – 9130 т; размерения: 101,7х17,4х8,5 м;

мощность машин 4240 л.с. скорость – 13,25 узлов; дальность плавания – 3300 миль на 10 узлах;

вооружение: 6- 274 мм, 5-240 мм, 10-120 мм пушек; впоследствии 120 мм пушки заменены на 8-138 мм орудий. Дополнительно поставлены 4 торпедных аппаратов – 356мм.

Бронирование: пояс по ватерлинии – 180-220 мм, батарея -160 мм с траверзами 100 мм, барбеты – 160 мм, броневая палуба – 10 мм. Экипаж – 720 человек. Стоимость – 9157000 франков.

Броненосец «Кольбер», Франция:

заложен 4 июля 1870 к в Бресте; спущен на воду 15 сентября 1876 г., введен в строй 6 июня 1877 г.

Водоизмещение – 8617 т. Наибольшая длина – 101,1 м; ширина – 17,4 м; осадка – 8,5 м.

Мощность машин – 4400 л.с. Скорость – 15,5 уз. Дальность плавания – 3300 миль на 10 узлах.

Вооружение: 8-274 мм; 2 – 240 мм; 6 – 138 мм.

Толщина броневого пояса по ватерлинии – 220 мм с уменьшением к корме до 180 мм. Каземат – 160 мм с траверзами 120 мм. Палуба – 15 мм.

Экипаж: 27 офицеров и 774 нижних чинов. Стоимость – 8260000 франков.

Броненосец «Тридан», Франция:

заложен 1.04.1870 г. в Тулоне; спущен на воду 9.11.1876 г., вступил в строй 1.11.1878 г.

Водоизмещение 8857 т.; наибольшая длина – 102,1 м, ширина – 17,9 м; осадка – 8,6 м. Остальные данные – как у «Кольбера». Стоимость – 9465000 франков.

Броненосец «Редутабль», Франция:

Заложен 10.07.1873 г. в Лорьяне; спущен на воду 18.09.1876 г, вступил в строй 28.01.1882 г. Водоизмещение – 9300 т. Размены: наибольшая длина 100,7 м, ширина – 19,7 м, осадка – 7,8 м.

Мощность машин – 5900 л.с., скорость хода – 14 узлов; дальность плавания – 2800 миль на 10 узлах.

Вооружение: 8 орудий 274 мм + 6 – 138 мм.

Бронирование: полный пояс толщиной 350 мм в центре с уменьшением к оконечностям до 240 мм; каземат – 300 мм с траверзами 240 мм; палуба – 65 мм.

Экипаж – 705 человек. Стоимость – 12779000 франков.

«Девастасьон»:

заложен 20 декабря 1875 г. в Лорьяне, спущен на воду 19 августа 1879 г, введен в строй 25 марта 1881 г.

Водоизмещение: проектное – 9650 т, реальное в полном грузу – 10704 т. размерения: длина по ватерлинии – 95 м, ширина – 21,2, осадка – 8,1 м. Мощность машин – 8200 л.с., скорость – 15 уз. Дальность плавания – 3100 миль на 10 узлах.

Экипаж – 679 чел.

Вооружение: 4 – 340 мм с длиной ствола в 18 клб. в каземате (эти мощнейшие орудия показали себя ненадежными, и одно из них при испытаниях треснуло. В результате, броненосец плавал с установленными вместо них 320 мм пушками с длиной ствола в 25 калибров, бывших развитием тех образцов, которые использовались на береговых батареях); 4 – 274 мм на верхней палубе, 6 -138 мм в батарее + 2 – 65 мм; 5 торпедных аппаратов для торпед калибром 356 мм. Стоимость – 14649000 франков.

В 1899 г. «Девастасьон» был перевооружен: в каземате были установлен 4 новейших 274 мм орудия, в барбетах на верхней палубе – 3 – 240 мм (1 – в кормовом барбете и 2 – бортовых); дополнили вооружение 10 – 100 мм пушек и 16-47 мм малокалиберных орудий; 4 торпедных аппарата.

Бронирование: пояс по ватерлинии высотой 2,8 м: в центре – 380 мм, в оконечностях уменьшается до 210 мм; каземат – 240 мм; палуба – 60-30мм; рубка – 75 мм.

«Амираль Курбе»:

заложен 19 июля 1875 г в Тулоне как «Фудройян» (переименован в 1885 г. в честь адмирала, командовавшего французским флотом во время захвата Индокитая); спущен на воду 27 апреля 1882 г., вступил строй 20 октября 1885 г.

Проектное водоизмещение – 9652 т, реальное в полном грузу – 10506 т.

Размерения: 100,77х21,7х8,52 м. Мощность машин – 6244 л.с. Скорость – 14,32 уз. Дальность плавания – 1806 миль на 14 узлах.

Экипаж: 22 офицера и 600 нижних чинов.

Вооружение: 4-340 мм с длиной ствола в 21 клб. – улучшенная версия 340 мм пушек, предназначавшихся для «Девастасьона», 4-274 мм, 10-138 мм, 2-65 мм, 14-37 мм пушек, 3 торпедных аппарата – 356 мм.

В 1899-1900 гг. «Курбе» перевооружен: в каземате были оставлены 340 мм пушки, в барбетах установлены 3-240 мм орудия; дополнили вооружение 11 – 138 мм пушек, 10 -37 мм, 5 торпедных аппаратов.

Пояс по ватерлинии: в центре – 380 мм, в носу – 240 мм, в корме – 300 мм с кормовым траверзом 240мм. Каземат – 240 мм, палуба – 25-60 мм, рубка – 75 мм. Стоимость – 17874000 франков.

Тактико-технические характеристики французских малых броненосцев постройки 1865-1879 гг.

Даты строительства:

«Альма» («Alma») – заложена в Лорьяне 10 октября 1865 г., спущена на воду 26 ноября 1867 г., вошла в строй в 1869г.

«Армид» («Armide») – заложена в Рошфоре в 1865 г, спущена на воду 12 апреля 1867 г., в строю с 1867 г.

«Аталант» («Atalante») – заложена в июне 1865 г. в Шербуре, спущена на воду 9 апреля 1868 г., в строю с 1969 г.

«Жанна д’Арк» («Jeanne d’Arc») – заложена в Шербуре в 1865 г., спущена на воду 28 сентября 1867 г., введена в строй в 1868 г.

«Монкальм» («Montcalm») – заложен в Рошфоре 26 октября 1865 г., спущен на воду 16 октября 1868 г., в строю в 1869 г.

«Рейн Бланш» («Reine Blanche») – заложена в Лорьяне в 1865 г., спущена на воду 10 марта 1868 г., в строю в 1869 г.

«Тетис» («Thetis») – заложена в Тулоне в 1865 г., спущена на воду 22 августа 1867 г., в строю с 1868 г.

«Ла Галиссоньер» («La Galissoniere») – заложен в Бресте 22 июня 1868 г., спущен на воду 7 мая 1872 г., в строю с 1874 г.

«Триумфан» («Triomphante») – заложен в Рошфоре 5 августа 1869 г., спущен на воду 28 марта 1877 г., введен в строй в 1879 г.

«Викторьез» («Victorieuse») – заложен 5 августа 1869 г. в Тулоне, спущен на воду 18 ноября 1875 г., в строю с 1877 г.

Характеристики броненосцев типа «Альма»:

водоизмещение от 3513 т у «Тетис» до 3828 т у «Монкальма».

Длина – 68,88 м. Ширина – 13,94-14,2 м. осадка – 6,26-6,66 м

Мощность машин – 1580-1890 л.с. Скорость хода – 11,0-11,9 уз. Бронирование: пояс по ватерлинии – 150 мм, каземат – 120 мм, барбеты – 100 мм.

Вооружение: 6 – 194 мм пушек обр. 1864 или 1866 г., 4 – 120 мм; впоследствии установлены дополнительно 8револьверных орудий калибром 37 мм.

Экипаж – 316 чел.

«Ла Галиссоньер»:

водоизмещение4645 т. размерения: 78,03х14,94х7,37 м.

Мощность машин – до 2400 л.с. Скорость – 12,7 узлов.

Бронирование: пояс по ватерлинии – 150 мм; каземат и барбеты – 120 мм.

Вооружение – 6 – 240 мм (19 калибров): 4 – 120 мм.

Впоследствии добавлены 6 – 100 мм орудий и 4 револьверных пушек калибром 37 мм.

Экипаж – до 352 чел.

«Викторьез» и «Триумфан»

водоизмещение – 4585 т. Длина – 78,64 м. Ширина – 14,86 м. Машина – 2200 л.с. Скорость – до 12,7 уз. Бронирование – как на «Ла Галиссоньере».

Вооружение: 6-240 мм пушек обр. 1870 г.; 1 – 194 мм обр. 1870 г. (погонная); 6 – 138 мм; 4 надводных торпедных аппарата калибром 356 мм. Впоследствии добавлены 8 револьверных пушек калибром 37 мм.

Тактико-технические характеристики артиллерии французских броненосцев постройки 1865-1884 гг.

340 мм орудия:

Длиной 21 клб. (на «Адмирале Курбе»): вес бронебойного снаряда – 420 кг, начальная скорость снаряда – 550 м/с, дальность стрельбы при угле возвышения 12 градусов – 7821 м;

расчетная бронепробиваемость с дистанции 15 кбл. – 187 мм.

вес снаряда общего назначения (фугасного) – 350 кг, начальная скорость – 602 м/с; дальность стрельбы при угле возвышения 12 градусов – 8210 м.

340 мм длиной 18 клб. (первоначально установлены на «Девастасьоне», но потом заменены 320 мм орудиями): вес бронебойного снаряда – 420 кг, начальная скорость – 486 м/с; дальность стрельбы – 6700 м;

расчетная бронепробиваемость с дистанции 15 кбл. – 146 мм.

вес снаряда общего назначения – 350 кг; начальная скорость – 510 м/с; дальность стрельбы – 6776 м.

320 мм орудие с длиной ствола 24,9 клб.: вес орудия – 38920 кг;

вес бронебойного снаряда 345 кг, начальная скорость – 550 м/с; дальность стрельбы при угле возвышения 14 градусов 8520 м, при стрельбе усиленным зарядом – начальная скорость 605 м/с, дальность стрельбы 9535 м;

расчетная бронепробиваемость с дистанции 15 кбл. – 169 мм.

вес снаряда общего назначения – 286 кг; начальная скорость – 600 м/с, дальность стрельбы при угле возвышения 14 градусов – 8746 м; количество взрывчатого вещества в снаряде общего назначения (черного пороха) – 5,87%; при стрельбе усиленным зарядом начальная скорость – 660 м/с; дальность стрельбы – 9702 м.

Французские 274 мм орудия

имели реальный калибр 274,4 мм.

274 мм орудия «Редутабля» имели вес бронебойного снаряда 216 кг, начальная скорость снаряда – 500 м/с; дальность стрельбы при возвышении 10 градусов – 5773 м; при угле возвышения 14 градусов – 7240 м;

расчетная бронепробиваемость на дистанции 15 кбл. – 112 мм;

снаряд общего назначения имел массу 180 кг; начальная скорость – 505 м/с; дальность стрельбы при угле возвышения 10 градусов – 5514 м, при угле возвышения 14 градусов – 6873 м; доля взрывчатого вещества в (черный порох) снаряде – 6,08%.

274 мм орудие образца 1875 г. с длиной ствола 19,9 клб. (устанавливались на «Адмирале Курбе») – вес бронебойного снаряда – 216 кг, начальная скорость снаряда – 470 м/с; дальность стрельбы при угле возвышения 10градусов – 5337 м, при 20 градусов – 8507 м;

расчетная бронепробиваемость на дистанции 15 кбл. – 98 мм.

снаряд общего назначения имел массу 180 кг; начальную скорость – 505 м/с; дальность стрельбы при угле возвышения 5514 м, при 20 градусах – 8545 м; доля ВВ в массе снаряда – 6,08%.

274 мм орудие обр. 1870 г. длиной ствола 17,98 клб. – вес бронебойного снаряда 216 кг; начальная скорость – 434 м/с; дальность стрельбы при угле возвышения 14 градусов – 6167 м;

Бронепробиваемость с дистанции 15 кбл. – 84 мм.

масса снаряда общего назначения – 180 кг; начальная скорость – 475 м/с; дальность стрельбы при угле возвышения 14 градусов – 6450 м; массовая доля ВВ в снаряде – 6,08 %.

Вес орудия – 23150 кг.

274 мм образца 1867 г. – масса орудия – 20460 кг; масса бронебойного снаряда – 216 кг; начальная скорость – 331 м/с; дальность стрельбы при угле возвышения 14 градусов – 4413 м;

масса снаряда общего назначения – 144 кг; начальная скорость – 361,9 м/с; дальность стрельбы 4682 м при угле возвышения 14 градусов.

240 мм орудия

обр. 1864 и 1866 гг. длиной ствола 17,5 клб. – вес бронебойного снаряда – 144 кг; начальная скорость – 340 м/с; дальность стрельбы при угле возвышения 10 градусов – 3450 м;

вес снаряда общего назначения – 100 кг; начальная скорость – 363,3 м/с; дальность стрельбы при угле возвышения 10 градусов – 3560 м; вес ВВ в снаряде – 4,67 кг.

24 см обр. 1867 г. – 14470 кг масса орудия; вес бронебойного снаряда – 144 кг; начальная скорость – 340 м/с;

масса снаряда общего назначения – 120 кг; начальная скорость – 362 м/с; вес ВВ – 7,7 кг.

24 см обр. 1870 г. – масса орудия – 14240 кг; длина ствола 18,1 клб.; вес бронебойного снаряда – 144 кг; начальная скорость – 440 м/с; дальность стрельбы при угле возвышения 10 градусов – 4766 м, при угле возвышения 14 градусов (для барбетных пушек корвета «Ла Галиссоньер») 6067 м.

Вес снаряда общего назначения – 120 кг; начальная скорость – 482 м/с; дальность стрельбы при угле возвышения 10 градусов- 5065 м; при угле возвышения 14 градусов – 6341 м; вес ВВ в снаряде общего назначения – 7,7 кг.

194 мм орудия

194 мм обр. 1864 г. длиной ствола 19 клб. – вес бронебойного снаряда – 75 кг; начальная скорость – 341 м/с; дальность стрельбы при угле возвышения 15 градусов – 4551 м;

194 мм обр. 1867 г. – масса 7990 кг; вес бронебойного снаряда – 75 кг; вес снаряда общего назначения – 52 кг; начальная скорость бронебойного снаряда – 344 м/с; вес снаряда общего назначения – 356 м/с.

194 мм обр. 1870 г. длиной ствола 19,8 клб. – вес бронебойного снаряда – 75 кг; начальная скорость 448 м/с; дальность стрельбы при угле возвышения 10 градусов – 4567 м; вес ВВ – 2,18 кг.

вес снаряда общего назначения – 62 кг;; начальная скорость – 492,7 м/с; дальность стрельбы – 4785м; вес ВВ – 3,18 кг.

Реальный калибр французских 164 мм орудия – 164,7 мм

164,7 мм орудие обр. 1870 г. длиной ствола 21,2 клб. – масса орудия – 5443 кг; вес бронебойного снаряда – 45 кг; начальная скорость – 480 м/с; дальность стрельбы при угле возвышения 15 градусов – 5115 м.

Вес снаряда общего назначения – 38 кг; начальная скорость – 505 м/с.

164,7 мм орудие обр. 1867 г. – масса орудия – 4990 кг; масса бронебойного снаряда – 45 кг; начальная скорость – 345 м/с;

масса снаряда общего назначения – 31 кг; начальная скорость – 365 м/с; вес ВВ – 1,36 кг.

Фактический калибр французских орудий калибром 138 мм – 138,6 мм

138,6 мм орудие обр. 1870 г. – вес орудия 2676 кг; вес снаряда общего назначения – 21 кг; вес ВВ – 1,05 кг.; начальная скорость – 456 м/с.

138,6 мм обр. 1867 г. – вес орудия -1860 кг.; вес снаряда общего назначения – 18,6 кг; начальная скорость – 321 м/с; вес ВВ – 0,95 кг.

Орудия меньших калибров

120 мм обр. 1870 г. длиной ствола 25 клб. – вес снаряда – 14,8 кг; начальная скорость – 455 м/с.

120 мм обр. 1867 г. – вес орудия – 617 кг; вес снаряда – 11,3 кг; вес ВВ – 0,5 кг; начальная скорость – 307 м/с.

9 см орудие – реальный калибр 86,6 мм; вес снаряда – 4,5 кг; вес ВВ – 63 грамма; начальная скорость – 225 м/с.

Бронепробиваемость для французских орудий калибра 194 мм – 274 мм второй половины 1860-х годов представлена также в предыдущей статье («Уроки Кагасимы»).

Главная артиллерия французских броненосцев неоднократно в течение службы модернизировалась. В основном – путем увеличения угла подъема ствола и достижения, за счет этого, большей дальности стрельбы; а также за счет применения для стрельбы усиленных зарядов.

Тактико-технические характеристики прусских и германских броненосцев постройки 1865-1875 гг.

«Принц Адальберт»

Заложен 16 июля 1863 г. французской фирмой «Братья Арман» в Бордо; спущен на воду в июне 1864 г., куплен 10 июля 1865 г., вошел в строй 9 июня 1866 г.

Водоизмещение – 1560 т. Размерения: длина – 56.96 м, ширина – 9,92 м, осадка – 5,02 м.;

мощность машин – 1184 л.с.; скорость – до 9,5 уз.; дальность хода – 1200 миль на 8 узлах;

Вооружение: носовая пушка калибром 21 см длиной 19 клб. с боезапасом 76 снарядов и две 17- сантиметровых орудия с длиной ствола 25 калибров в центральном каземате (по 71 снаряд на ствол).

Бронирование: пояс 127 мм и казематы 114 мм.

Экипаж – 10 офицеров и 120 матросов

Корабль прослужил чуть более 5 лет: во время послевоенной инспекции судов было выявлено, что деревянный корпус судна порядочно сгнил, и 23 октября 1871 г. «Принц Адальберт» был выведен из строя и в 1878 г. разобран.

«Арминиус»

был заказан в Англии как увеличенный вариант датского монитора «Ральф Краке», который немало досадил пруссакам во время войны за Шлезвиг и Гольштейн.

Спущен на воду в 1864 г.

Водоизмещение 1917 т. Размерения – 63,2 х 10,9 х 4,6 м.

Скорость – 11,2 уз. максимальная. Дальность плавания – 1000 миль на 8 узлах.

Вооружения – 4 х 210 мм пушки в двух башнях Кольза.

Толщина бронирования – 114 мм.

Экипаж – 132 чел.

В октябре 1870 г. получил повреждения при столкновении с корветом «Фальк» и после ремонта использовался в качестве учебного судна, а впоследствии – как ледокол.

«Фридрих Карл»

заложен в 1866 г. в Тулоне (Франция), спущен на воду и введен в строй в 1867 г.

Водоизмещение 6822 т, размерения: 94,1 х 16,6 х 8,1 м.

Мощность машин 3550 л.с., скорость хода – 13,5 уз., дальность плавания – 2210 миль на 10 узлах.

Бронирование: пояс по ватерлинии – 127-114 мм, батарея – 114 мм.

Вооружение – 28 72-фунтовых пушек, впоследствии замененных на 16 нарезных орудий калибром 21 см.

Экипаж – 531 чел.

«Кронпринц»

Заложен на верфи компании «Самуда Бразерс» в Лондоне в 1866 г, спущен на воду 6 мая 1867 г. и вошел в строй 19 сентября 1867 г.

Водоизмещение – 6200 т, размерения – 89,44 х 15,2 х 7,85 м.

Мощность машин – 4500 л.с., скорость хода – 14,7 уз. на испытаниях, но из-за ненадежной работы машин на службе «Кронпринц» редко показывал более 13,5 уз. Дальность плавания – 3200 миль на 10 узлах.

Вооружение – 16 нарезных пушек калибром 210 мм с общим боезапасом 1656 снарядов. Из них 2 пушки с длиной ствола 22 калибра стояли в оконечностях; 14 пушек с длиной ствола 19 калибров – в батарее.

Бронирование: пояс по ватерлинии -124 мм в центре, 76 мм в корме и 114 мм в носу; стенки батареи из 114-121 мм броневых плит с крышей из 9 мм листов железа.

Экипаж – 33 офицера и 508 нижних чинов.

«Ганза»

Заложен в 1868 г. в Данциге. Водоизмещение 4330 т. Размерения: 73,4х14,1х6,7 м.

Скорость – до 12,5 уз., дальность плавания – 1330 миль на 10 узлах.

Бронирование: пояс по ватерлинии – 152-114 мм, каземат – 114 мм.

Вооружение: 8 орудий 210 мм.

Экипаж – 399 чел.

«Кёнег Вильгельм»

Заложен в 1865 г., спущен на воду в 1868 г., введен в строй в 1869 г.

Водоизмещение – 10591 т. Размерения: 112,2х18,3х8,6 м.

Мощность машин – 8440 л.с., скорость хода – 14,5 уз., дальность плавания – 1300 миль на 10 уз.

Бронирование: пояс по ватерлинии – 305-152 мм; батарея – 203-152мм. Палуба – 51 мм

Вооружение: 18 – 240 мм; 5 – 210 мм.

Экипаж – 730 чел.

После модернизации в 1897 г.: водоизмещение – 9757 т; вооружение – 22 – 24 см пушки; 1- 15 см; 18 – 88 мм (30 калибров), 8 малокалиберных орудий, 5 торпедных аппарата (2 – носовых, 2 – бортовых, 1 – кормовой).

Бронирование: добавлена 50 мм броневая палуба и 50 мм экраны в батарею.

Мощность машин – 7350 л.с., скорость хода – 14,7 уз. (данные приведены по корабельной энциклопедии Джейна «All Fighting Ships»).

«Кайзер и «Дойчланд»

Сроки постройки – 1872-1874-1875 гг. Нормальное водоизмещение – 7550 т. Полное водоизмещение – 8800 т. Размерения: 89,3х19,1х7,9 м.

Мощность машины – 5700 л.с., скорость хода – 14,5 уз., дальность плавания – 2470 миль на 10 узлах.

Бронирование: пояс по ватерлинии – 127-254 мм; каземат – 203-178 мм; палуба- 51 мм.

Вооружение: 8 – 260 мм орудий и 1-210 мм. Экипаж – 656 чел.

После перевооружения:

«Кайзер» – водоизмещение7531 т, экипаж – 650 чел. Вооружение: 8-260 мм, 1-150 мм, 6-105 мм, 9-88 пушек; 12 револьверных пушек 37 мм; 5 торпедных аппаратов.

«Дойчланд» – 7319 т. Вооружение: 8-260 мм; 8 – 150 мм (по одному орудию на носу и на корме, 4 – над казематом, 2 – в кормовой части по бортам); 8 – 88 мм. Торпедных аппаратов – 5

Скорость хода – 14 узлов. Дальность плавания – 1200 миль 8 узловым ходом.

Тактико-технические характеристики орудий прусских и германских броненосцев постройки 1865-1875 гг.

26 см орудие Круппа длиной ствола 20 клб. (броненосцы типа «Кайзер») – реальный калибр – 263 мм; вес бронебойного снаряда – 187 кг; начальная скорость – 445 м/с; дальность стрельбы – 5200 м; весовая доля ВВ (черный порох) – 1,28%;

снаряд общего назначения – вес 162 кг; начальная скорость – 460 м/с; дальность стрельбы – 5440 м; весовая доля ВВ – 4,81%.

24 см орудие Круппа длиной ствола 20 клб. – реальный калибр – 235,4 мм; вес бронебойного снаряда – 139 кг; начальная скорость – 455 м/с; весовая доля ВВ – 1,04%;

снаряд общего назначения – вес 118,6 кг; начальная скорость – 450 м/с; весовая доля ВВ – 5,9%.

Дальнобойность обоими типами снарядов – 8170 м.

21 см орудие Круппа с длиной ствола 21 клб. – реальный калибр – 209,3 мм; вес бронебойного снаряда – 98,5 кг; начальная скорость снаряда – 433 м/с; дальнобойность – 5700 м; весовая доля ВВ – 1,29%.

21 см. орудие Круппа для «Ганзы» и бортовых батарей «Фридриха Карла» и «Кронпринца» – реальный калибр – 209,3 мм; вес снаряда общего назначения – 79 кг; начальная скорость – 425 м/с; дальность стрельбы – 5280 м; весовая доля ВВ – 5,95 %.

21 см орудие с длиной ствола 19 клб. (для «Принца Адальберта» и «Арминия») – реальный калибр – 209,3 мм; вес бронебойного снаряда – 89 кг; начальная скорость – 421 м/с; дальность стрельбы – 4700 м; весовая доля ВВ – 1,35%;

вес снаряда общего назначения – 78 кг; начальная скорость – 391 м/с; весовая доля ВВ – 8,72%; дальность стрельбы – 5200 м.

Классика казематного жанра

Победа при Лиссе разом выдвинула сухопутную Австрию в ряд великих морских держав. Правда, австрийский истеблишмент этому всячески сопротивлялся. Даже на волне энтузиазма после адриатического триумфа во второй половине 60-х годов финансирование кораблестроительных программ оставалось крайне скупым. Можно только удивляться тому, как австрийским (или, точнее говоря, австро-венгерским – по условиям мира с Пруссией Австрийская империя стала «двуединой» державой, Венгрия получила значительное представительство в парламенте, что, в общем-то, не способствовало улучшению финансирования флота) удавалось создавать довольно удачные и передовые корабли.

Это тем более поразительно, так как победоносный флот пребывал, в общем-то, в весьма убогом состоянии, а технические возможности страны были ограничены. На очереди стояло хотя бы доведение артиллерии имеющихся кораблей до приемлемого уровня. Но сама Австро-Венгрия в то время тяжелые морские орудия не производила, а с Пруссией отношения все еще были не те, чтобы воспользоваться услугами процветающего на ее территории Круппа.

На выручку пришел Армстронг, поставивший «императорско-королевскому флоту» стандартные британские 7-дюймовки (те самые, дульнозарядные, весом по 6,5 т, которые в Англии в то время как раз выходили из моды). «Драх» и «Саламандер» получили по 10 таких пушек, броненосцы типа «Кайзер Макс» – по 12, а наиболее современные линкоры типа «Эрцгерцог Фердинанд Макс» – по 14.

Впрочем, отношения с Круппом налаживались настолько быстро, что при постройке следующей пары броненосцев один из них оказался вооруженным старыми и проверенными дульнозарядными 9-дюймовками английского образца, а второй новейшими казнозарядными 9-дюймовками Круппа.

Причем речь, собственно, о постройке двух броненосцев не велась. Парламент давал деньги только на один новый броненосец, да и то – со скрипом. И Тегетхоффу, который после Лиссы стал главным австро-венгерским морским начальником, пришлось пойти на маленькую хитрость: он убедил депутатов, что денег надо трохи-трохи на то, чтобы починить и пристроить броневые плиты к линкору «Кайзер». Мол, не гоже герою Лиссы пребывать в столь неопасном для супостатов состоянии, в каковом он находился в виде деревянного и порядком уже изношенного корабля.

В итоге на ставшей теперь главной верфи империи «Стабилименто Текнико Триестино» началось строительство броненосца «Лисса» и переоборудование в броненосец «Кайзера» – по проектам, концептуально не уступающих современным им английским «Султану» или «Геркулесу».

Впрочем, технологическое отставание империи заметно сказывалось. «Лисса» была крупным кораблем, но с деревянным корпусом; одновинтовым и с относительно слабой машиной. Главное вооружение его составляли 12 казнозарядных нарезных 9-дюймовок крупповского производства. Из них 10 располагались в центральной батарее и могли вести траверсный огонь, а еще два – в устроенном над батареей каземате, в котором каждому из орудий назначалось по 3 порта – для стрельбы на борт, вперед и назад. Таким образом, «Лисса» теоретически могла вести погонный и ретирадный огонь из 2-х пушек своего главного калибра. Причем когда речь идет о 9-дюймовках этого корабля, надо понимать, что калибр их измерялся не в английских дюймах по 25,4 мм, а в более длинных прусских – 26,1544 мм. Поэтому калибр 9-дюймовок Лиссы равнялся на самом деле 235,4 мм – корабль вооружался пушками, аналогичными тем, что ставились на прусский суперлинкор «Кёниг Вильгельм». Часто указываемый в отечественных источниках калибр орудий «Лиссы» в 229 мм является ошибкой.

Кроме главной батареи «Лисса» несла 4 нарезные дульнозарядные 8-фунтовые пушки и 2 гладкоствольные 3-фунтовки.

По бронированию «Лисса» заметно уступала современным английским броненосцам, и в один ряд с ними ее ставить, конечно, нельзя. Еще более заметным отставание было в скорости.

Перестройка «Кайзера» в истории военного судостроения оказалась совершенно невиданно-неслыханной. По сути, вокруг механической установки старого линкора построили новый корабль. Началась эта операция еще при Тегетхоффе, продолжалась при его приемнике фон Пёкке, формально завершилась в 1873 г., хотя различные переделки и улучшения шли до 1880 г.: в 1876 г. заменили винт, благодаря чему скорость корабля при увеличившемся водоизмещении возросла на 1 узел; к 1880 г. заменили котлы.

Затяжка перестройки произошла еще и потому, что часть броневых плит и особо сложных узлов поставлялись из Англии, а денег на оплату этого импорта постоянно не хватало.

В целом «Кайзер» был переделан по образцу довольно удачной «Лиссы». Он лишился наклонного форштевня, характерного для парусников, благодаря чему его длина по ватерлинии несколько выросла; выше ватерлинии корабль стал полностью железным, и ширина его чуточку увеличилась. Артиллерия была размещена по образу и подобию "Лиссы": 8 пушек в центральной батарее и 2 орудия в верхнем каземате с амбразурами для стрельбы вперед, по траверзу и назад.

«Кайзер» стал единственным австро-венгерским броненосцем, главный калибр которого составляли английские дульнозарядные 9-дюймовки производства Армстронга.

Как и многие его австрийские современники, «Кайзер» дослужил до I мировой войны, правда, в качестве плавучей казармы, и попал по репарациям в руки итальянцам. На этом его следы теряются: скорее всего, старый корабль был немедленно разобран на металл.

Экономическое положение империи после проигранной войны потихоньку выправлялось, и Тегетхоффу удалось выбить средства на постройку двух следующих броненосцев. Которые, пожалуй, концептуально даже превзошли своих визави с Туманного Альбиона.

В 1869 г. главным строителем австро-венгерского флота стал Йозеф фон Ромако – инженер, имеющий большой опыт броненосного судостроения (именно он проектировал все австрийские броненосцы первого поколения, начиная с «Драхе» и «Саламандера»). Фон Рамако обстоятельно изучил опыт сражения при Лиссе и пришел выводу, что будущие броненосцы должны обладать максимально толстым бронированием, они должны быть хорошо приспособлены к таранному удару и иметь максимально возможный по силе носовой огонь.

Так родилась концепция «Кустоцы» – броненосца с двухэтажным казематом (таким образом, эта идея была реализована в Австро-Венгрии раньше, чем на английской «Александре», и последовательнее), на каждом этаже которого стояло по 4 тяжелых крупповских 26 см орудия. Причем орудия верхнего каземата могли вести огонь попарно на борт, нос и корму (для каждого было прорезано по две амбразуры), а орудия нижнего каземата могли стрелять только на борт и на нос (на корму – под углом порядка 30 градусов). «Кустоца» и последовавший за ней почти однотипный «Эрцгерцог Альбрехт» стали первыми австрийскими броненосцами, построенными целиком из железа.

«Кустоца» находилась на активной службе до 1895 г., далее была выведена в резерв и служила учебным кораблем для кадетов. В 1914 г. была превращена в плавучую казарму, в каковой роли использовалась до окончании войны.

По репарациям «Кустоца» досталась итальянцам (кстати, название свое броненосец получил в честь одной из двух победы австрийцев над итальянцами, имевших место в 1848 и 1866 г.) и был немедленно разобран на металл.

Второй корабль этого типа – «Эрцгерцог Альбрехт» – стал жертвой экономии. Вместо 26 см орудий он нес 24 см, был на 20% меньше по водоизмещению и, соответственно, дешевле.

«Эрцгерцог Альбрехт» находился на активной службе до 1908 г., потом был переименован в «Фойершпейер» (что означает по-немецки что-то типа «Огневержец») и использовался как вспомогательное судно при артиллерийской школе. В годы I Мировой войны был превращен в плавучую казарму, достался по репарациям итальянцам, которые переименовали его еще раз – в «Буттафьоче» (что опять-таки означает что-то типа «Огневержец», но уже по-итальянски) – и использовали как блокшив.

Корабль пережил II мировую войну и пошел на слом только в 1950 г.

Безвременная кончина Вильгельма фон Тегетхоффа 7 апреля 1871 г. в возрасте всего 43 лет лишила австро-венгерский флот не только талантливого командира, но и перспектив на более-менее сносное финансирование. Преемник Тегетхоффа на высоком посту барон Фридрих фон Пёкк не обладал достаточным авторитетом для того, чтобы выбивать из парламента средства на постройку новых броненосцев. Но оказался достаточно находчивым человеком для того, чтобы навязать депутатам программу перестройки старых броненосцев типа «Кайзер Макс» примерно в том же стиле, в котором производилась переделка деревянного линкора «Кайзер».

Эта перестройка проходила по статьям бюджетных расходов как «модернизация» или еще что-то еще более мудрёное в стиле немецкой бюрократической фразеологии, на что парламентарии могли посмотреть снисходительно, но, по сути, свелась к постройке новых кораблей. Иначе и быть не могло: деревянные корпуса старых броненосцев прогнили, котлы текли и грозили взрывом, артиллерия смотрелась довольно архаично.

При перестройке от броненосцев типа «Кайзер Макс» взяли только машины и наименее проржавевшие плиты брони; все остальное было сделано заново. В итоге все три ветерана Лиссы были превращены в казематные броненосцы, основное вооружение которых состояло из 8 крупповских пушек калибром 21 см. Хотя ценность этих судов была невелика, но служили они долго и пережили I мировую войну. «Кайзер Макс» и «Дон Хуан Австрийский» использовались в качестве плавучих казарм; «Принц Ойген» был переименован в «Вулкан» и превращен в ремонтное судно.

После I мировой войны «Кайзер Макс» вошел в состав морских сил новообразованной Югославии и был переименован в «Тиват». По одним сведениям, югославы сами пустили его на слом в 1924 г., по другим корабль был захвачен во время оккупации Югославии в 1941 г. итальянцами и дальнейшая его судьба неизвестна.

«Дон Хуан Австрийский» и «Вулкан» по репарациям были переданы итальянцам. Но «Дон Хуан» затонул при загадочных обстоятельствах до того как представители «Регины Марины» успели наложить на него руки, а судьба «Вулкана» после того, как он перешел в итальянское «подданство», неизвестна.

Наконец, под слухи о том, что трансадриатический противник – Италия – готовит кардинальное усиление своего флота броненосцами новой конструкции, фон Пёкку удалось выбить ассигнования на строительство еще одного нового броненосца. Им стал «Тегетхофф» – первый австрийский броненосец, изготовленный полностью из стали, вооруженный 6-ю орудиями увеличенного до 28 см калибра в центральной батарее.

Несомненно, это был один из самых сильных броненосцев своей эпохи, но его репутация была подмочена постоянными проблемами с машинами. Из-за неполадок в первое 10-летие своей службы «Тегетхофф» в полной мере находился на службе в качестве боевого корабля лишь три года – 1883, 1887 и 1888-й. Остальное время пребывал в постоянном ремонте.

В 1894-1895 гг. корабль прошел кардинальную модернизацию: машинная установка была заменена на новую двухвальную производства германской фирмы «Шихау», старые короткоствольные 28-сантиметровки заменены на новые длинноствольные орудия калибром 24 см с высокой начальной скоростью снаряда, была устроена батарея скорострельных 15 сантиметровых пушек (5 штук), установлено множество противоминных пушек калибра 47 мм – 66 мм и 2 торпедных аппарата – носовой и кормовой.

В 1912 г. «Тегетхофф» был переименован в «Марс». В первые годы I мировой войны использовался как охранное судно, с 1917 – школа для кадетов, в 1918 г. – блокшив. По репарациям попал к итальянцам и в 1920 г. был отправлен на слом.

Вскоре после ввода в строй «Тегетхоффа» у фон Пёкка, измученного борьбой с парламентскими экономистами, случился нервный срыв. Он вынужден был покинуть пост командующего флотом и уйти в отставку. В 1884 г. умер. С его смертью заканчивается и история создания австрийских броненосцев второго поколения – наследников победителей при Лиссе.

Тактико-технические характеристики австро-венгерских броненосцев II поколения

«Лисса» – заложена 27 июня 1867 г., спущена на воду 25 февраля 1869 г., принята в состав флота в мае 1871 г.

Водоизмещение – 7200 метрических тонн. Размерения 89,38х17,32х8,5 м.

Мощность машин – 3619 л.с.; скорость хода -12,83 уз.

Экипаж – 620 чел.

Вооружение: 12 орудий калибром 9 дюймов производства Круппа;

4 нарезных 8-фунтовых пушки;

3 нарезных пушки калибром 3 фунта.

Во время модернизации в 1880 г. 8-фунтовки и 3-фунтовки были заменены на более современную артиллерию. На корабле появились 4 пушки калибром 9 см с длиной ствола 24 калибра, 2 десантные 66 мм (длина ствола 15 клб.), 3 – 47 мм пушки Гочкиса и пара пулеметов калибром 25мм.

Бронирование: пояс по ватерлинии – 152 мм; батарея и каземат – 127 мм с траверзами 114 мм.

«Кайзер» (бывший линейный корабль) – введен в сухой док для реконструкции 2 февраля 1869 г.; перестройка продолжалась до декабря 1873 г.

Тактико-технические данные после реконструкции: водоизмещение – 5810 т, размерения: 77,72х17,75х7,37 м. Скорость – 11,55 уз. Вооружение – 10 дульнозарядных нарезных пушек Армстронга калибром 9 дюймов, 6 нарезных пушек калибром 8 фунтов. Во время модернизации в 1880 г. «Кайзер» получил дополнительно к батарее 9-дюймовок 6 пушек калибром 9 см, 2 – 66 мм, 4 одноствольные 47 мм (длиной ствола 33 клб.) 3 револьверные Гочкиса калибром 47 мм, 4 пулемета 25 мм, 1 носовой и 2 траверсных торпедных аппарата калибром 356 мм.

Бронирование: пояс по ватерлинии – 152 мм в центре и 102 мм в корме, батарея и каземат – 127 мм.

«Кустоца» – заложена на верфи «Стабилименто Текнико Триестино» 17 ноября 1869 г., спущена на воду 20 августа 1872 г., в строю с февраля 1875 г.

Водоизмещение – 7855 т, длина – 95,03 м, ширина – 17,7 м, осадка – 7,9 м.

Мощность машины – 4158 л.с., скорость – 13,75 уз.

Экипаж – до 567 чел.

Вооружение: 8 пушек 26 см; 6 – 9 см (2 на баке и 4 на юте); 2-66 мм.

В 1882 г. на корабль были установлены 4 одноствольных 47 мм пушек, 5 револьверных 47 мм, 2 пулемета калибром 25 мм и 4 торпедных аппарата калибром 356 мм.

Бронирование: пояс по ватерлинии – 229 мм в центре, 114 мм в оконечностях; каземат – 152-178 мм.

«Эрцгерцог Альбрехт» – заложен на верфи «Стабилименто Текнико Триестино» 1 июня 1870 г., спущен на воду 24 апреля 1872 г., введен в строй в июне 1874 г.

Водоизмещение – 6080 т. Размерения – 89,69х17,15х6,72 м.

Мощность машины – 3969 л.с. Скорость – 12,84 уз.

Экипаж – 540 чел.

Вооружение: 8 – 24 см в каземате; 6 – 9 см; 2-66 мм пушки. В начале 80-х годов получил дополнительно комплект 47 мм, 25 мм пушек, как и "Кустоца" и 4 торпедных аппарата калибром 356 мм.

Бронирование: пояс по ватерлинии – до 203 мм с уменьшением толщины до 127 мм в оконечностях; каземат – 178 мм с траверзами 127 мм.

Перестройка броненосцев типа «Кайзер Макс»

«Кайзер Макс» – начат перестройкой в сухом доке «Стабилименте Текнико Триестино» 14 февраля 1874 г., вновь введен в строй 26 октября 1876 г.

«Дон Хуан Австрийский» (Don Juan d'Austria) – начат перестройкой 14 февраля 1874 г. на верфи «Стабилименто Текнико Триестино», вновь введен в строй 26 июня 1876 г.

«Принц Ойген» – начат перестройкой в октябре 1874 в военно-морском арсенале в Поле, вновь введен в строй в ноябре 1878 г.

Тактико-технические характеристики броненосца «Кайзер Макс» после перестройки: водоизмещение 3605 т, длина – 75,87 м, ширина – 15,25 м, осадка – 6,15 м.

Мощность машины – 2755 л.с. Скорость хода – 13,28 уз.

Вооружение: 8 пушек 21 см, 4 – 9 см, 2 – 66 мм. Позднее были добавлены 6-47 мм одноствольных пушек с длиной ствола 35 клб., 3 револьверных Гочкиса 47 мм, 2 пулемета 25 мм, 4 торпедных аппарата для торпед калибром 356 мм (носовой, кормовой и 2 траверсных).

Бронирование: пояс по ватерлинии – 203 мм в центре и 114 мм в оконечностях. Батарея – 125 мм. Вся броня изготовлена из бессемеровской стали.

«Тегетхофф» – заложен на верфи «Стабилименто Текнико Триестино» 1 апреля 1876 г., спущен на воду 18 октября 1878 г., введен в строй – 5 августа 1882 г.

Водоизмещение – 7510 т., размерения: 92,4х19,1х7,6 м.

Мощность машин – 6706 л.с., скорость хода – 13 узлов. Дальность плавания – 3330 миль 10-узловым ходом.

Вооружение: 6 – 28 см, 6 – 9 см, 2-66 мм, 4 -47 мм пушек.

Бронирование: пояс по ватерлинии – 229-356 мм; батарея – 127-305 с траверзами 254-300 мм; броневая палуба – 76 мм, рубка – 178 мм.

После модернизации в 90-е годы при водоизмещении порядка 7400 т нес 6 крупповских орудий калибром 24 см с длиной ствола 35 клб., 5 – 15 см с длиной ствола 35 клб., 9 – 47 мм одноствольных пушек с длиной ствола 44 клб. и 6 – 47 мм револьверных с длиной ствола 33 клб., 2 пулемета калибром 8 мм. Вооружение дополняли 2 надводных торпедных аппарата – носовой и кормовой. При мощности машин в 8160 л.с. развивал ход 15,32 узлов. Экипаж – 578 чел.

Тактико-технические характеристики артиллерии второго поколения австрийских броненосцев

9-дюймовые орудия броненосца «Лисса» производства Круппа – реальный калибр 235,4 мм, длина ствола – 20 клб., вес бронебойного снаряда из закаленного чугуна– 140 кг, начальная скорость – 410 м/с, вес ВВ – 1,21 % черного пороха; дальность стрельбы – 4070 м;

Стальной бронебойный снаряд: вес – 132,5 кг, начальная скорость – 420 м/с, вес ВВ – 2,26%, дальность стрельбы – 4070 м;

Вес фугасного снаряда – 119,5 кг, начальная скорость – 410 м/с, вес ВВ – 5,69% черного пороха, дальность стрельбы – 3870 м.

21 см орудия модернизированных броненосцев типа «Кайзер Макс» – реальный калибр – 209,3 мм, длина ствола – 20 клб., вес бронебойного снаряда – 94 кг, начальная скорость – 463 м/с, дальность стрельбы – 5600 м, вес ВВ – 2,13% черного пороха.

Закаленный чугунный снаряд весил 89 кг, начальная скорость – 483 м/с, содержание ВВ – 1,35% черного пороха, дальность стрельбы – 5400 м.

Вес фугасного снаряда – 78 кг, начальная скорость – 435 м/с, содержание ВВ – 6,03% черного пороха, дальность стрельбы – 4700 м.

9-дюймовые орудия перестроенного «Кайзера» производства Армстронга: реальный калибр – 228,6 мм, длина ствола – 145, 3 клб., вес орудия – 12,5 т (примерно), вес бронебойного снаряда – 116, 12 кг, начальная скорость – 432,82 м/с, дальность стрельбы – 5081 м;

Вес фугасного снаряда – 113, 4 кг, содержание ВВ – 7,6% черного пороха, дальность стрельбы – 5042 м.

Вес бронебойного снаряда Пализера – 115,98 кг, содержание ВВ – 2,33 % черного пороха,

Вес фугасного снаряда – 120,02 кг, начальная скорость – 369 м/с, содержание ВВ – 6,99% черного пороха.

24 см орудия броненосца «Эрцгерцог Альбрехт» (производства Круппа) – реальный калибр – 235,4 мм, длина ствола – 22 калибра, вес бронебойного снаряда – 132,5 кг, начальная скорость – 433 м/с, вес ВВ – 2,26% черного пороха; дальность стрельбы – 4230 м;

Вес фугасного снаряда – 119,5 кг, начальная скорость – 455 м/с; содержание ВВ – 5,69% черного пороха, дальность выстрела – 4380 м.

При применении усиленного заряда начальная скорость бронебойного снаряда возрастала до 483 м/с, дальность выстрела – до 4830 м;

Скорость фугасного снаряда возрастала до 508 м/с, дальность выстрела – до 4980 м.

26 см орудия броненосца «Кустоца» производство Круппа: реальный калибр – 263 мм, длина ствола – 22 клб.; вес бронебойного снаряда – 179,5 кг, начальная скорость – 428 м/с, содержание ВВ – 2,23% черного пороха; дальность стрельбы – 4950 м;

вес фугасного снаряда – 162 кг, начальная скорость – 420 м/с, содержание ВВ – 4,81% черного пороха, дальность стрельбы – 4700 м.

При стрельбе бездымным порохом начальная скорость бронебойного снаряда возрастала до 480 м/с и дальность стрельбы до 5650 м;

Начальная скорость фугасного снаряда возрастала до 505 м/с, дальность стрельбы – 5800 м, при этом применялись снаряды новой конструкции с содержанием ВВ 5,68%.

28 см орудия броненосца «Тегетхофф» производства Круппа: реальный калибр – 283 мм, длина ствола – 22 калибра, вес бронебойного снаряда – 253,5 кг, начальная скорость – 478 м/с; содержание ВВ – 2,56%, дальность выстрела – 5900 м;

Вес фугасного снаряда – 222 кг, начальная скорость – 510 м/с, содержание ВВ – 3,83%, дальность выстрела – 6150 м.

24 см орудия броненосца «Тегетхофф» производства Круппа, установленные после перевооружения: реальный калибр – 235, 4 мм, длина ствола – 35 калибров, вес бронебойного снаряда – 132,5 кг, начальная скорость – 600 м/с, содержание ВВ – 2,26% черного пороха, дальность стрельбы – 6700 м;

Фугасный снаряд – вес – 119,5 кг, начальная скорость – 630 м/с; содержание ВВ – 5,69 % черного пороха; дальность стрельбы – 6800 м.

15 см орудия Круппа, установленные на «Тегетхофф» после перевооружения: реальный калибр – 149,1 мм, длина ствола – 35 клб., вес снаряда – 51 кг, начальная скорость – 575 м/с, дальность выстрела – 8760 м; содержание ВВ (черный порох) в бронебойном – 1,18%, в фугасном – 4,71%.

9 см орудия, устанавливавшиеся на все броненосцы: реальный калибр – 87 мм, длина ствола – 24 калибра, вес снаряда – 6,45 кг, начальная скорость – 448 м/с; содержание ВВ – 3,1% черного пороха; дальность выстрела – 4580 м.

Хорошо быть линкором: одну башню снесло – три остались!

У Англии был свой Эрикссон. Или, точнее говоря, между двумя странами до сих пор идет спор: чей изобретатель первым предложил идею башенного вооружения корабля? И если факт предложения Эрикссоном в 1854 г. Наполеону III проекта размещения корабельного орудия под вращающимся колпаком никаких документальных подтверждений не находит, то деятельность английского изобретателя башни – капитана Купера Кольза – хорошо известна и отменно задокументирована.

«Царь-государь» и «Принц»

Первым экспериментом было сооружение в 1855 г. боевого плота «Леди Нэнси». Это было вполне доморощенное устройство, состоящее из 29 бочонков, установленных в 6 рядов и скрепленных по периметру рамой из деревянных брусьев. Поверх бочонков была настлана палуба, а на ней – установлена длинная 32-фунтовая пушка весом 1,9 т с боезапасом в 100 ядер. Длина сооружения составляла 13,7 м, ширина – 4,6 м, экипаж – 18 человек.

Несмотря на убожество конструкции, «Леди Нэнси» выдержала 200-мильный морской переход на буксире и приняла участие в бомбардировке Таганрога, выпустив 80 ядер с близкой дистанции по укреплениям города. Благодаря осадке всего в полметра англичане смогли подвести это сооружение вплотную к берегу и вести огонь с высокой точностью, причем сама «Леди Нэнси» не получила никаких повреждений.

Следующей идеей Кольза был аналогичный плот для бомбардировки фортов Кронштадта, но уже с 68-фунтовым орудием, защищенным железным щитом в виде полусферы, прикрывающей пушку и расчет спереди и с боков.

Это суденышко должно было иметь длину 45 метров и прикрытые железными листами оконечности; осадку до 1,6 метра и высоту надводного борта всего 0,5 м.

Проект встретил прохладное отношение Адмиралтейства, а вскоре закончилась Крымская война, интерес к суррогатным поделкам пропал окончательно, и у Купера Кольза появилось время заняться более капитальным проектом – башней собственной конструкции.

Надо сказать, что конструкция башни Кольза более совершенна, чем конструкция Эрикссона. Если башня Эрикссона вращалась вокруг центрального штыря, и перед каждым поворотом ее надо было приподнимать над палубой при помощи домкратов специальной конструкции, то башня Кольза лежала нижним торцом своих стенок на роликах, которые, в свою очередь, размещались на круговом погоне. И поэтому вращение осуществлялось легко, а наводка становилась более точной.

Собственно, такое устройство башен применяется повсеместно до сих пор.

Уже 30 марта 1859 г. Кольз получил патент на свою башню. В том же году он предложил Адмиралтейству проект корабля водоизмещением 9200 т (!), который должен был нести 10 (!) башен каждая с парой «самых тяжелых нарезных казнозарядных орудий» (очевидно, имеются в виду 7-дюймовки Армстронга, которые как раз в то время проходили испытания). Причем передняя пара башен должна была размещаться бок о бок на приподнятом полубаке, давая носовой залп в 4 орудия, а остальные 6 башен – в диаметральной плоскости.

Форма башен предполагалась в виде усеченных конусов, и Кольз упрямо называл такие конструкции «куполами».

Суперпередовой проект встретил критику инспектора Адмиралтейства, который указывал на то, что башни будут мешать экипажу работе с рангоутом, а рангоут – препятствовать стрельбе из башен – Адмиралтейство в то время неуклонно требовало, чтобы все британские боевые корабли имели возможность ходить под парусами.

В 1860 г. Кольз получил еще один патент – на этот раз на башню, размещенную под легкой навесной палубой и, при нужде, закрываемой откидными фальшбортами. Таким образом, башня не мешала работам с рангоутом, рангоут не мешал стрельбе из башни, и, по сути, эта идея положена в основу построенных Лэйрдом для Южных штатов «Скорпиона» и «Уайверна» (позднее введенных в состав Королевского флота).

29 июня 1860 г. Кольз прочитал в Королевском институте объединенных вооруженных сил лекцию, посвященную своим башням; но его идеи по-прежнему встречали неприятие лордов Адмиралтейства, подогреваемое едкими замечаниями ведущих английских корабельных инженеров того времени – Уоттса, Ларджа и Абетхолла, отстаивающих приоритет крупных батарейных броненосцев.

Однако Кользу удалось привлечь внимание общественности, прессы, а затем и принца-консорта Альберта (мужа королевы Виктории), который, по сути, взялся продавливать идеи Кольза.

В следующем – 1861 г. – были проведены испытания башни Кольза на борту старой плавучей батареи «Трасти» обстрелом из 40-, 68- и 100-фунтовых пушек. Башня выдержала 33 попадания, полностью сохранив работоспособность, что, по сравнению с башнями Эрикссона, было достижением: те при попаданиях часто заклинивало.

Воодушевленный Кольз вновь выступил с проектом – на этот раз более скромным: корабль водоизмещением 5600 т должен был нести 16 100-фунтовых пушек в 8 башнях.

Ему указали на дороговизну проекта; в ответ Кольз предложил еще два проекта – водоизмещением в 2600 т и 3893т.

На этот раз ему ответили, что такие корабли не смогут нести достаточное вооружение и бронирование, развивать нужную скорость для боя с броненосцами потенциальных противников. Очевидно, Кольз, как и многие другие изобретатели, до бесконечности бился бы со стеной бюрократического непонимания, но грянул бой на Хэмптонском рейде, и у Адмиралтейства сразу нашлись 120000 фунтов стерлингов на строительство безрангоутного броненосца водоизмещением 4032 т, вооруженного 12 казнозарядными орудиями в 6 башнях.

В виду особой роли принца-консорта Альберта в деле продвижения идеи башенных кораблей этот броненосец решили назвать «Принц Альберт».

А пока суть да дело, англичане решили перестроить в башенный один из недостроенных деревянных кораблей, выделенных для переделки в броненосцы в рамках гонки морских вооружений с Францией. Под этот проект был отдан «Ройал Соверен» – огромный 131-пушечный линкор, заложенный еще в 1849 г. Распоряжение о его перестройке было выдано 4 апреля 1862 г.; и за 3 недели до того, как был заложен «Принц Альберт», началась разборка верхних палуб «Ройал Соверена».

В то время основные силы и средства были направлены на постройку «Беллерофона», который должен был стать главным аргументом Британии в ответ на французские притязания; работы на обоих башенных кораблях велись умеренными темпами; к тому же корпус «Ройал Соверена» в средней части срезали больше, чем было нужно, и его пришлось надстраивать. В итоге после 2-х лет переделок 20 августа 1864 г. в составе Royal Navy появился довольно кургузый корабль (отношение длины к ширине – 4:1 – наименьшее среди всех броненосцев британского флота), над палубой которого возвышались 4 цилиндрические (от конических в ходе работ отказались) башни с 5-ю дульнозарядными гладкоствольными пушками калибром 10,5 дюймов (2 орудия в носовой башне и по 1-й пушке в трех остальных башнях).

Предполагалось, что эти орудия будут нарезными для стрельбы снарядами весом в 136 кг, но при нарезке нарезов «что-то пошло не так», и «Ройал Соверен» получил 10,5-дюймовки в их гладкоствольном варианте.

Впрочем, уже в 1867 г. их заменили нарезными 9-дймовками.

Таким образом, англичане получили корабль, в полтора раза меньше водоизмещением, чем «Беллерофон», но с таким же бортовым залпом. Причем при стоимости, в два раза более низкой – 180572 фунта стерлингов против 356493 фунтов у «Беллерофона».

Конечно, «Ройал Соверен» во многом не соответствовал стандартам британского линейного флота. Прежде всего, по скорости – всего 11 узлов.

Хотя корабль сохранил все три мачты парусного линкора, нести мог только косые паруса и в этом плане также не соответствовал требованиям Адмиралтейства к эскадренным броненосцам.

Правда, вопреки ожиданиям корабль оказался достаточно мореходным: в сентябре 1865 г. он совершил плавание в Шербур, двигаясь против ветра силой до 6 баллов с 6-7-узловой скоростью.

В то же время из-за большой осадки «Ройал Соверен» не годился для целей береговой обороны. Корабль оказался пятой спицей в колесе: в линейных эскадрах не мог служить из-за низкой скорости, в береговой обороне – из-за осадки. Не удивительно, что уже в 1866 г. его передали морской артиллерийской школе «Экселлент», где он использовался до 1873 г. в качестве тендера и учебного судна; затем был причислен к 4-му резерву.

На слом «Ройал Соверен» пошел в 1885 г., прослужив чуть дольше 20 лет.

Заложенный одновременно с началом перестройки «Ройал Соверена» «Принц Альберт» вступил в строй на 2 года позже и изначально создавался как чисто металлический корабль. Пока строился, на вооружение флота поступали все более и более тяжелые орудия. Поэтому в конечном варианте «Принц Альберт» имел 4 башни вместо шести с одним орудием в каждой – зато 9-дюймовым нарезным.

Будучи на четверть меньше по водоизмещению, чем «Ройал Соверен», «Альберт» имел меньшую осадку и мог использоваться для береговой обороны. На активной службе (больше – в качестве опытового и испытательного судна) использовался до 1873 г.; потом был выведен в резерв, хотя периодически привлекался к участию в парадах и прочих торжественных мероприятиях.

Служил по британским меркам необычайно долго: только в 1899 г., после смерти королевы Виктории, адмиралы посмели отправить корабль, названный именем ее супруга, на слом.

Опыт эксплуатации этих двух кораблей позволил выявить те «детские болезни» башен Кольза, без которых никогда не бывает создания чего-либо нового.

Крупным недостатком было вращение башен вручную – при помощи гандшпугов и системы кремальер. На американских мониторах уже в то время для вращения башен применялся гидравлический привод.

Причем бригада из 18-ти силачей, налегавших на гандшпуги, находилась вне башни, и командир башни вынужден был отдавать распоряжения, не видя исполнителей.

В придачу ко всем неприятностям во время боя командиру башни, чтобы наблюдать за результатами стрельбы, пришлось бы выставлять наполовину голову из башни, и он мог быть легко убит осколком или меткой пулей.

Но в целом башни подтвердили свою эффективность и пригодность. 15 января 1866 г. было проведено самое жесткое испытание: новейший броненосец «Беллерофон» всадил из своей нарезной 9-дюмовки с дистанции в 1 кабельтов три снаряда в кормовую башню «Ройал Соверена».

Первый снаряд, попавший в 10-дюймовую броню лобовой части башни, не произвел никакого эффекта.

Второй, попавший в тыльную часть башни с броней толщиной в 5,5 дюйма, сдвинул броневые плиты; чем и ограничились повреждения.

Третий снаряд был выпущен по гласису, попал в башню рикошетом и должен был ее заклинить, чего, опять-таки не случилось. После трех попаданий из самого мощного орудия своего времени башня Кольза была также готова к бою, как и до обстрела.

Триумф «Монарха» и трагедия «Капитана»

После успеха «Ройал Соверена», казалось бы, наступил звездный час Купера Кольза. Наконец-то его идеи могли быть воплощены в проект башенного броненосца, способного держать ход и сражаться в одной линии с лучшими линкорами Royal Navy. По его просьбе Адмиралтейство выдало ему чертежи новейших броненосных судов – фрегата «Беллерофон» и корвета «Паллас» – для того, чтобы на их основе создать башенные корабли. В помощь Кользу были приставлены сотрудники строителя Портсмутской верфи Джозефа Скалларда.

На основе «Палласа» Кольз и его помощники разработали проект броненосца всего с одной башней с парой новейших 600-фунтовых (калибром 305 мм) орудий. И вполне адекватной требованиям Адмиралтейства эскадренного хода скоростью в 13,8 узлов. Однако комиссия сочла сосредоточение всей артиллерии всего в одной башне непригодным для линейного корабля; развернулась дискуссия, в результате которой появился проект судна, по сути, повторяющий в увеличенном размере все тот же «Скорпион»: с высокими баком, ютом и центральной надстройкой, ограничивающими углы обстрела из орудий двух башен, размещенных на батарейной палубе.

Поверх башен и надстроек была расположена навесная палуба, но она предназначалась, в основном, для размещения шлюпок и прогулок офицеров. Работы с такелажем должны были осуществляться с верхней палубы. И хотя формально «мертвые зоны» башенных пушек составляли по 20 градусов от диаметральной плоскости, рангоут сильно сужал сектора обстрела башен.

В башнях размещались нарезные дульнозарядные 600-фунтовки весом по 25 тонн каждая. На испытаниях показали отличную скорострельность, давая залпы каждые 2 минуты. Для стрельбы предназначались либо тяжелые бронебойные снаряды конструкции Паллизера весом в 600 фунтов, либо (первоначально) более легкие «общего назначения» весом в 225 кг.

Вращение башен осуществлялось паровым приводом. «Монарх» – так назвали новый броненосец – пожалуй, стал первым в британском флоте кораблем с обширным набором вспомогательных машин и механизмов, обеспечивающих механизацию основных силовых работ.

Так как прямо по курсу и назад в корму башенные 12-дюймовки стрелять не могли, понадобилось вспомогательное вооружение. Под полубаком стояли две 7-дюймовки, защищенные полукруглым экраном толщиной 114-127 мм, прикрывавшим эти пушки спереди и с боков. В адрес этих орудий и их защиты высказывалось немало критики: они утяжеляли нос и препятствовали легкому восхождению судна на волну. Тем не менее, после первой же кампании эти 7-дюймовки были заменены на еще более тяжелые 9-дюймовки.

На корме была установлена на главной палубе в качестве ретирадной единственная 7-дюймовка, защищенная аналогичными экраном; для стрельбы ее можно было перекатывать к трем портам – кормовому и двум бортовым.

«Монарх» оказался более чем достойным судном для вступления в ряды линейных эскадр Королевского флота с его высокими требованиями к ходовым качествам. Под парами «Монарх» развил скорость в 14,8 узлов, став до вступления в строй «Александры» самым быстроходным броненосцем британского флота и всего мира.

Под парусами выжал 13 узлов – больше показал только батарейный броненосец «Ройал Оук» (13,5 уз.) При свежем бризе обходил под парусами фрегат «Инконстант» и корвет «Воладж». Во время перехода через Атлантику обогнал сопровождавший его корвет США «Плимут». Отличался прекрасной остойчивостью – его крен ни разу не превысил 15 градусов.

После ввода в строй служил до 1877 г. в составе Флота Канала, в 1878 г. был отправлен на Средиземное море. Средиземноморская эскадра была в ту эпоху своего рода «цветником» английского флота – в ней служили лучшие корабли.

Участвовал в бомбардировки Александрии в 1882 г., в ходе которой выпустил по укреплениям города 125 снарядов калибром 12 дюймов, 54 – 9-дюймовых и 21 – 7-дюймовый.

Был выведен на модернизацию в 1890 г. Главные работы коснулись замены механической установки на машины тройного расширения с установкой цилиндрических котлов. После завершения модернизации в 1897 г. скорость «Монарха» достигла 15,75 уз., но артиллерия была усилена лишь установкой 4-х скорострельных 76 мм пушек и 10 – 47мм. Главная артиллерия осталась архаичной; участвовать в линейном бою с таким составом вооружения «Монарх» не мог, и его отправили в Южную Африку, где он служил стационером в Саймонс-бей до 1902 г.

Потом еще пару лет «Монарх» использовался в качестве плавучей базы и был отправлен на слом 1906 г.

Успех «Монарха» требовал логического завершения – Купер Кольз настаивал на реализации его планов в полном объеме, и они нашли воплощение в следующем корабле – броненосце «Кэптен». Он был заказан фирме «Лэйрд» – на тот период имевшей наибольший опыт строительства башенных кораблей, в том числе для флотов Латинской Америки.

При таком же вооружении, что и «Монарх», «Кэптен», по сути, представлял собой монитор с низким надводным бортом. Он имел всего две палубы вместо трех на «Монархе», причем если верхняя палуба «Монарха» находилась в 4,27 м от воды, то на «Кэптене» всего в 2,6 м. «Кэптен» таким образом, стал единственным британским двухпалубным мореходным броненосцем.

Благодаря более низкому борту и меньшей его площади бронирование «Кэптена» удалось сделать более мощным, чем на «Монархе». Хотя общий вес брони уменьшился с 1364 т до 1190 т.

Проект Кольза не предполагал наличия полубака и полуюта, но корабельные инженеры фирмы «Лэйрд» ввели их в конструкцию корабля. Купер Кольз, который и ранее не отличался крепким здоровьем, в этот период болел и не смог настоять на проведении в жизнь его идей в полной мере.

Новшеством стало использование треногих мачт, что позволило расширить углы обстрела башенных орудий; управление такелажем осуществлялось, в отличие от «Монарха», с навесной палубы. Благодаря этим инновациям «Кэптен» мог открыть огонь из башенных орудий в любой момент времени, в то время как для подготовки «Монарха» к стрельбе после хода под парусами требовалось 1,5 часа.

Корабль, хотя и уступал «Монарху», показал себя неплохим ходоком под парусами, эксперты характеризовали его как самую совершенную боевую машину эпохи, и, казалось, ничто не предвещало трагедии.

В июле 1870 г., через полгода после вступления в строй, «Кэптен» прошел испытания на максимально допустимый угол крена, который был определен в 15-16 градусов на спокойной воде. 4 августа, в составе эскадры Флота Канала, «Кэптен» отравился в Гибралтар.

6 сентября корабль принял участие в парусной гонке, причем днем на «Кэптен», в виду опасений за способность судна идти под всеми парусами в бурном море, прибыл командующий эскадрой адмирал Мильн. Но находившийся на борту Кольз и капитан «Кэптена» Бургойн заверили его в полной безопасности судна, и адмирал отбыл на свой флагман.

К вечеру ветер усилился, крен «Кэптена» достиг 13,5 градусов, вода достигала его верхней палубы.

С наступлением темноты «Кэптен» был потерян из вида.

К полуночи поднялся шторм; на палубу были вызваны две вахты, которые пытались спустить марса реи, но эта операция не удалась из-за слишком большого крена.

В 00:15 налетел сильный шквал, «Кэптен» лег на борт, а затем опрокинулся. Погиб Купер Кольз и 472 человека из команды броненосца; спаслось только 18 человек, которые добрались на баркасе до берега.

Состоялся военный трибунал. Вердикт гласил, что корабль опрокинулся под влиянием сильного ветра в бурном море, но при этом оговаривалось, что оба фактора не были достаточными для того, чтобы погубить «… корабль с должным запасом остойчивости».

В значительной степени вина за снижение мореходных качеств корабля лежит на фирме-строителе, допустившей перегрузку в 800 тонн (7767 т вместо 6963 т).

Определенная ответственность лежит и на Адмиралтействе, которое отстранилось от строительства «Кэптана», апеллируя к тому, что это проект лично Кольза и фирмы Лэйрда. И в то время как наблюдением за строительством для флота кораблей на частных верфях занимался лично главный инспектор флота, на «Кэптен» был направлен простой наблюдатель.

Трагедия «Кэптена» со всей очевидностью сказалась на судьбе Рида, который вскоре был отстранен от должности главного строителя флота. Хотя и был последовательным противником строительства такого типа судов. По иронии судьбы на его место был назначен Н.Барнаби, много сотрудничавший с Кользом при разработке его ранних проектов 60-х годов.

Последователи

Успех «Монарха» и известия о закладке в Англии «Кэптена» вызвали ажиотаж в военно-морских кругах большинства стран. В России было разработано несколько проектов переделки в башенный броненосец строящегося второго корабля типа «Князь Пожарский» – «Минина».

В варианте башенного корабля его водоизмещение достигало 5740 т, а вооружение состояло всего из 4-х 229 пушек при толщине броневого пояса 152 мм или 178 мм (в разных проектах) и башен 152 мм. Скорость предполагалась на уровне английских проектов – 14 узлов.

Понятно, что столь слабое вооружение для столь крупного корабля выглядело непрактично, и был разработан проект с 4-мя 381 мм гладкоствольными орудиями и поясом толщиной 140 мм или 165 мм.

Следующей версией был броненосец с 4-мя 280 мм нарезными пушками, но к тому времени случилась катастрофа с «Кэптеном», и достройка «Минина» на долгое время замерла.

Наиболее последовательными эпигонами оказались немцы. В 1869-1871 гг. здесь были заложены три казематных броненосца – «Фридрих дер Гроссе», «Гроссер Курфюрст» и «Пройссен», которые после триумфа «Монарха» решили переделать в башенные. Достройка затянулась надолго, и корабли вступили в строй только в 1877г. Каждый из них был вооружен 4-мя 260 мм крупповскими пушками в башнях и 2-мя 170 мм орудиями, одно из которых было погонным, второе – ретирадным.

«Гроссер Курфюрст» был протаранен и потонул всего через 26 дней после своего вступления в строй броненосцем «Кёниг Вильгельм» во время маневрировапния в Ла-Манше.

Больше ничем эта серия не примечательна. В 1889-1890 гг. два оставшихся корабля прошли модернизацию и использовались как броненосцы береговой обороны до 1900 г., после чего были превращены в угольные склады. На слом пошли только после окончания I мировой войны.

Больше ни одна страна броненосцы с башнями вместо каземата не строила.

Тактико-технические характеристики башенных броненосцев первого поколения

«Ройал Соверен»: заложен 17 декабря 1849 г., спущен на воду 26 апреля 1857 г, завершен перестройкой 20 августа 1864 г.

Размерения: длина – 73,3 м, ширина – 18,89 м, осадка – 6,55/7,62 м.

Водоизмещение – 5080т.

Вооружение – первоначально 5 гладкоствольных орудий калибром 10,5 дюймов весом 12,5 т. С 1867 г. – 4 нарезных 9-дюймовки.

Бронирование: борт – 140 мм в центре, 114 мм в оконечностях; башни – 254 мм в лобовой части, 140 мм в остальных местах; палуба – 25 мм; рубка – 140 мм.

Мощность машин – 2460 л.с., скорость – 11 уз.

Экипаж – 300 чел. Стоимость 180572 фунта стерлинга.

«Принц Альберт»: заложен 29 апреля 1862 г., спущен на воду 23 мая 1864 г., введен в строй 23 февраля 1866 г.

Размерения: длина – 73,1 м, ширина – 14,63 м, осадка 5,72/6,23 м.

Водоизмещение 3880 т.

Вооружение – 4 нарезных пушки калибром 229 мм; позднее добавлено для защиты от миноносцев 6 картечниц.

Бронирование: пояс по ватерлинии – 140 мм в центре, 86 мм в оконечностях; башни: лоб – 254 мм, в остальных местах – 127 мм; палуба – 19-28 мм. Стоимость 208345 фунтов стерлингов.

«Монарх»: заложен 1 июня 1866 г., спущен на воду 25 мая 1868 г.; введен в строй 12 июня 1869 г.

Размерения: 196,7х17,53х6,86/7,92 м.

Водоизмещение – 8300 т;

4 – 12 дюймовых; 3 – 7 дюймовых, из которых две погонных в 1871 г. были заменены на 9-дюймовые.

Бронирование: пояс по ватерлинии – 178 мм в центре, в оконечностях – плиты толщиной 152 мм и 114 мм; цитадель, защищающая основания башен, – 178 мм с траверзами 102-114 мм; защита носовых и кормовых орудий – 127 мм; башни: лоб – 254 мм, в остальных местах – 203 мм; рубка – 203 мм.

Мощность машин – 7840 л.с., скорость – 14,8 уз.

Экипаж – 530-575 чел.

Стоимость – 154575 фунтов стерлингов.

«Кэптен»: заложен 30 января 1867 г, спущен на воду 27 марта 1869 г., введен в строй в январе 1870 г.

Размерения: длина – 97,5 м, ширина – 16,23 м, осадка – 7,47/7,77 м (по проекту – 6,86/7,216 м.

Водоизмещение – 7767 т (по проекту – 6963 т).

Вооружение: 4-12 дюймовых, 2-7 дюймовых (полубак и полуют).

Бронирование: пояс – 178 мм в центре, до 102 мм в оконечностях; основания башен – 203 мм; башни: лоб – 254 мм, борта и тыл – 229 мм; рубка – 178 мм.

Мощность машин – 5400 л.с.; скорость хода – 14,25 уз.

Экипаж – 500 чел.

Стоимость – 335518 фунтов стерлингов.

Германские броненосцы типа «Гроссер Курфюрст»»:

«Гроссер Курфюрст» – заложен в 1869 г. на Императорской верфи в Вильгельмсхафене, спущен на воду 17 сентября 1875 г., введен в строй – 6 мая 1878 г.

«Пройссен» – заложен в 1871 г. на верфи «Вулкан» в Штеттине, спущен на воду 22 ноября 1873 г., введен в строй 4 июля 1876 г.

«Фридрих дер Гроссе» («Фридрих Великий») – заложен в 1871 г. на Императорской верфи в Киле, спущен на воду 20 сентября 1874 г., введен в строй 22 ноября 1877 г.

Водоизмещение – 7596 т (проектное – 6713 т.)

Размерения: длина – 96,59 м, ширина – 16,3 м, осадка – 7,11 м.

Мощность машин – 5396 л.с. Скорость хода -14 уз.

Дальность плавания – 1690 миль на 10-узловой скорости.

Экипаж – 46 офицеров и 454 нижних чинов.

Вооружение: 4 пушки калибром 26 см (длина ствола – 22 клб.) + 2 пушки 17 см с длиной ствола 25 клб.

Бронирование: Пояс по ватерлинии – 229 мм в центре и до 102 мм в оконечностях; цитадель – 203 мм; башни – 254 мм в лобовой части и 203 мм по окружности.

Вооружение первого поколения башенных броненосцев

26 см орудия германских броненосцев имели реальный калибр 263 мм и боекомплект по 100 снарядов, угол возвышения – 11 градусов, угол снижения – минус 3 градуса. Дальность стрельбы бронебойным снарядом – до 5000 м при начальной скорости 430 м/с.

Дальность стрельбы фугасным снарядом – 5220 м при начальной скорости 460 м/с.

Вес бронебойного снаряда – 187 кг, фугасного – 162 кг. Содержание взрывчатки (черного пороха) в бронебойном – 1,28%, в фугасном – 4,81%.

17 см пушки имели фактический калибр 172,6 мм и длину ствола 24,6 клб., угол возвышения до 11 градусов и дальность выстрела – до 5000 м. Бронебойный снаряд весом 55,9 кг нес 1,07% взрывчатки (черного пороха) и покидал канал ствола со скоростью 472 м/с.

Фугасный весил 51 кг, имел начальную скорость 465 м/с и нес 8,24% ВВ (черного пороха).

12 дюймовые (305 мм) орудия «Монарха» и «Кэптена» весили по 25 тонн. Бронебойный снаряд весил 276,2 кг, имел начальную скорость 392,58 м/с и летел на расстояние в 6400 м.

Чугунный фугасный снаряд имел те же параметры, но нес 4,62% взрывчатки (бурый порох).

Стальной фугасный снаряд весил 278,51 кг, из которых 10,04% приходились на ВВ. При начальной скорости 393,8 м/с мог улететь на 6433 м.

9 дюймовые и 7 дюймовые орудия этих броненосцев не отличались от аналогичных пушек батарейных броненосцев.

Вторая мониторная держава

В России первые эксперименты с бронированием кораблей начались еще во время Крымской войны, когда была затеяна постройка нескольких несамоходных плавучих батарей – плотообразных сооружений, орудия на которых устанавливались за броневым бруствером.

Позже была построена канонерская лодка «Опыт», единственное 60-фунтовое орудие которой было установлено за броневым бруствером толщиной 114 мм. Судно водоизмещение всего 270 тонн было оснащено машиной мощностью в 200 л.с. и использовалось исключительно как экспериментальное.

Вести о серийной постройке в Англии и Франции броненосных фрегатов подстегнуло и деятельность в этом направлении и российского морского ведомства. Решено было пойти проторенным путем: прикрывать броневыми плитами борта строящихся крупных деревянных кораблей. Ведущие кораблестроители А. Х. Шаунбург и А. А. Иващенко были отправлены в Англию и Францию изучать западноевропейский опыт; по возвращении началась достройка двух кораблей из последней фрегатской серии – «Севастополь» и «Петропавловск» (подробнее об этих кораблях – в предыдущей книге «От Кинбурна до Лисы») в броненосцы.

Ничем особенным от западноевропейских аналогов эти корабли не отличались. Броневые плиты были поставлены из Англии – фирмой «Браун и компания». Для их установки был приглашен английский мастер.

Пояс ватерлинии имел толщину 114 мм; на расстояние 15,35 м от штевней толщина плит уменьшалась до 102 мм, 89 мм и 76 мм. Батарея была прикрыта 114 мм плитами и траверзами такой же толщины. Стенки рубки – 102 мм.

Первоначально оба фрегата вооружили 60-фунтовыми гладкоствольными орудиями, но с принятием на вооружение в 1867 г. нарезных 8-дюймовок они постепенно вытеснили 60-фунтовки на вооружении этих кораблей.

Хотя изначально фрегаты были одинаковые, в процессе строительства они получили заметные различия: «Севастополь» оказался быстроходнее, но нес более легкое вооружение, «Петропавловск» – сильнее вооруженным.

Тактико-технические характеристики первых русских броненосцев:

«Севастополь» – заложен в Северном доке Кронштадта 16 марта 1861 г., переведен из северного дока в Южный для достройки в качестве броненосца 16 октября 1863 г., спущен на воду в Южном доке 12 августа 1864 г., введен в строй в 1865 г.

Водоизмещение – 6135 т. Размерения: 90 х 15,34 х 7,9 м. Мощность машин – 3088 л.с. Скорость – до 14 узлов. Бронирование – 76-114 мм. Экипаж – 635 чел.

Изначально фрегат был вооружен 28 – 60-фунтовыми пушками №2 в батарее и 2-60 фн. №1 на верхней палубе.

В 1867 г. пара 60-фунтовок в батарее были заменены на 8-дюймовки. В 1870 г. на вооружении броненосца насчитывалось уже 10 – 8-дюймовок и 16 – 60-фунтовок.

К 1877 г. броненосец был полностью перевооружен на нарезную артиллерию: на батарейной палубе стояло 14 орудий калибром 8 дюймов; на верней палубе находились 2 – 8 дюймовых погонных и 1 – 6 дюймовая ретирадная на поворотной платформе.

«Петропавловск»: водоизмещение – 6040 т; Размерения: 89,68 х 17 х 7,76 м. Мощность машин – 2805 л.с. Скорость – 11,8 уз. Бронирование – 76-114 мм. Экипаж – 680 чел. Вооружение:

в 1867-1868 гг. – 20 – 8 дюймовых в батарее и 2 – 60-фунтовых на верхней палубе.

К 1877 г. 60-фунтовки были заменены на погонную и ретирадную 8-дюймовки и на верхней палубе установили дополнительно 10 – 87 мм пушек для стрельбы по незащищенным целям.

«Первенец» и компания

Сказать, что служба первых русских броненосцев изобиловала событиями, нельзя. Проходила она по большей части на просторах Балтийского моря. Можно даже предположить, что мореходные качества «Севастополя» и «Петропавловска» не совсем удовлетворили адмиралов и капитанов. Мало того, военно-морские власти, со всей видимостью, предвидели такой исход, так как еще 16 ноября 1861 г. выдали заказ на постройку броненосного корабля английской фирме «Темз Айрон Уоркс».

Корабль назвали «Первенец». Дела у англичан шли споро, и уже 6 мая 1863 г. «Первенец» был спущен на воду. К тому времени англо-русские отношения до предела обострились из-за Польского восстания, и в Англию был послан фрегат «Генерал-Адмирал» под командой В.А.Стаценко с приказом привести «Первенец» в Россию, чего бы то ни стоило и в любом состоянии.

В августе 1863 г. «Первенец» уже был в российских водах, где и состоялось его вооружение, экипирование и прочее «доведение до ума».

Не сказать, чтобы и «Первенец» произвел очень благоприятное впечатление: корабль оказался слишком тихоходным для линейного броненосца и плохо управлялся. Но по вооружению и бронированию почти не уступал современным ему английским и французским кораблям, будучи раза в полтора меньше. Квалифицировать его как «броненосный фрегат» даже у отечественных мореплавающих мужей язык не повернулся, И в итоге «Первенец» был обозначен как «броненосная плавучая батарея».

По образцу «Первенца» решено было построить еще 2 броненосца на российских верфях – «Не тронь меня» и «Кремль». Правда, броню для них опять-таки пришлось заказать в Англии. Причем толщина пояса в центральной части корпуса «Кремля» была увеличена с 114 мм до 140 мм.

Все три батареи благополучно вступили в строй и служили подолгу. Достаточно сказать, что «Не тронь меня» был потоплен (правда, уже в качестве несамоходной баржи) гитлеровской авиацией в годы Великой Отечественной.

Первоначально новые броненосцы предполагалось вооружить 24-60-фунтовыми пушками в батарее и еще парой 60-фунтовок на верхней палубе в качестве погонных и ретирадных. После принятия на вооружение нарезных 8-дюймовок они, так же, как и на «Севастополе» с «Петропавловском», стали вытеснять гладкоствольные пушки и в батарее, и на верхней палубе.

«Кремль» из этой троицы оказался наименее везучим. Во-первых, был оснащен старой и уже изношенной машиной со списанного фрегата «Илья Муромец».

Во-вторых, скверная управляемость броненосной батареи стала причиной гибели относительного нового фрегата «Олег»: 2 августа 1869 г. «Кремль», маневрируя в составе эскадры, протаранил это судно неподалеку от острова Гогланд. Удар пришелся под прямым углом впереди грот-мачты. Фрегат затонул через 15 минут; погибло 16 человек. Перед столкновением «Кремль» находился вне строя; во время сложного маневра с разворотом эскадры, идущей строем фронта, на противоположный курс, попытался выполнить этот маневр вместе с эскадрой, и, занимая место в строю, врезался в «Олега». Руководил эскадрой во время учений знаменитый адмирал Григорий Бутаков. В годы Крымской войны он командовал пароходофрегатом «Владимир», захватившим 5 ноября 1853 г. египетский пароход «Перваз-Бахри», и был ко времени несчастья с «Олегом» легендой русского флота. По итогам ЧП даже никого не судили.

Но на этом злоключения «Кремля» не завершились. В мае 1885 плавучая батарея, следуя из Кронштадта в Ревель, попала в сильный шторм. Старая машина вышла из строя, корпус получил повреждения. Капитан корабля Шлеров сумел под парусами вывести плавучую батарею на отмель в залив Кунда, где «Кремль» затонул от полученных повреждений.

Впрочем, корабль и подняли, и восстановили; из списков флота «Кремль» исключили только в октябре 1905 г.; в 1908 судно пошло на слом.

Тактико-технические характеристики российских броненосных плавучих батарей

«Первенец»: начат постройкой в декабре 1961 г., спущен на воду 18 мая 1863 г.; водоизмещение – 3277т, размерения – 67,1 х 16,16 х 4,4 экипаж – 459 чел., из них 17 офицеров.

Мощность машины – 1067 л.с.: скорость – 8 узлов.

Бронирование: пояс по ватерлинии в центре – 114 мм, в 9,15 от форштевня и ахтерштевня уменьшался до 102 мм; батарея – 114 мм; рубка -114 мм.

Вооружение – менялось с годами:

1864 г.: в батарее – 24 – 60 фн.; на открытой палубе – 2 – 60 фн. (погонная и ретирадная на поворотных платформах);

1867 г.: в батарее – 2-203 мм + 20 – 60 фн.; на открытой палубе – 2 – 60 фн.;

1869 г.: в батарее – 22-60 фн.; на открытой палубе – 2-60 фн.;

1872 г. – в батарее – 2-203 мм + 20 – 60 фн.; на открытой палубе – 1-203 мм+1-60 фн.;

1874 г.: в батарее – 12-203 мм; на открытой палубе – 2- 87 мм;

1875 г.: в батарее – 14-203 мм; на открытой палубе – 4 – 87 мм;

1877 г.: в батарее – 10-203 мм+2 – 152мм; на открытой палубе – 1-107 мм + 4-87мм;

1880 г.: в батарее – 10-203мм+2-152 мм; на открытой палубе – 2-152 мм, 1 мортира – 229 мм;1 десантная пушка Барановского калибром 63,5 мм; по одной картечнице Пальмеркранца и Барановского;

1881 г.: в батарее – 12-203 мм+ 2-152 мм; на открытой палубе 2-152 мм + 1 мортира 229мм+по 2 картечницы Энгельгарта и Пальмкранца + 1 картечница Гочкиса + десантная пушка Барановского калибром 63,5 мм.

1895 г.: 6-203 мм, 6-152 мм (длиной ствола 28 клб.); 2-120 мм Канэ (длиной ствола 45 клб.); 2-87 мм; 2-47 мм (43 клб.); 5-37 мм (28 клб.).

Броненосная плавучая батарея «Не тронь меня» – начата постройкой 15 января 1863 г. на верфи Галерного острова в Санкт-Петербурге; спущена на воду 11 июня 1864 г., введена в строй 6 июля 1865 г.;

водоизмещение проектное 3340 т., реальное – 3494 т.;

размерения – 67,1 х 16,16 х 4,58 м;

мощность машин – 1200 л.с.; скорость хода – 8 уз.;

бронирование: пояс по ватерлинии – 114-102 мм; батарея – 114-102 мм. Рубка – 114 мм.

Экипаж – 18 офицеров и 426 нижних чинов.

Вооружение:

1866 г. – в батарее – 15-203 мм, на открытой палубе – 2-203мм;

1868 г.: в батарее – 14-203 мм; на открытой палубе 2-203 мм+1-152мм;

1873 г.: в батарее – 16-203мм;на открытой палубе 1-60 фн.;

1874 г.: в батарее – 16-203мм; на открытой палубе 1-60 фн. + 2-87 мм;

1876 г.: в батарее – 16-203 мм; на открытой палубе – 4-87 мм;

1877 г.: в батарее – 12-203 мм; на открытой палубе – 4-203 мм+6-87 мм;

1880 г.: в батарее – 12-203 мм; на открытой палубе – 2-203 мм, 6-87 мм; 1 мортира – 229 мм; по одной картечнице Энгельгарта и Пальмкранца;

1881 г.: в батарее – 12-203 мм; на верхней палубе 2-203 мм+4-87 мм+1 картечница Энгельгарта;

1882 г.: в батарее – 12-203 мм; на верхней палубе – 2-203 мм+4-87 мм+2 картечницы Энгельгарта.

Броненосная плавучая батарея «Кремль»:

начата строительством 20 октября 1863 г., на заводе Семенникова и Полетики в Санкт-Петербурге; спущена на воду 14 августа 1865 г., введена в строй в октябре 1866 г.

Водоизмещение: проектное – 3412 т; полное реальное водоизмещение достигало 4323 т;

Размерения – 67,35 х 16,16 х 4,6 м;

Мощность машины – 870 л.с.; скорость хода – 8 уз.; дальность плавания под парами – до 2000 миль.

Бронирование – аналогично «Первенцу» и «Не тронь меня», но в центральной части корпуса применены плиты толщиной 140 мм.

Вооружение: по проекту предполагалось вооружить «Кремль» 16-203 мм в батарее и парой таких же пушек на открытой палубе на поворотных платформах в носу и корме, но в реальности в 1865 г. на броненосце установили 15-60 фн. в батарее и 2-60 фн. на открытой палубе.

В 1867 г. броненосец при водоизмещении 3682 т нес 14-60 фн. в батарее и 2-203 мм на открытой палубе;

в 1868 г. при водоизмещении 3851 т броненосец нес 16-60 фн. в батарее и на открытой палубе – 2-152 мм+4-87мм;

в 1870 г. в батарее – 6-203 мм+10-60 фн.; на открытой палубе – 2-152 мм+1-60 фн.;

в 1872 г. при водоизмещении 3412 т в батарее – 6-203 мм+10-60 фн.; на открытой палубе – 3-152 мм + 1-107 мм+4-87 мм;

в 1874 г.: в батарее – 12-203мм+2-60 фн.; на открытой палубе 4-203мм+6-87 мм;

в 1877 г. при водоизмещении 3952 т. «Кремль» нес в батарее 12-203 мм; на открытой палубе – 2-203 мм + 6-87 мм+ 1 мортиру 299мм;

в 1880 г. на броненосце осталось только 12-203 мм орудий в батарее.

От гладкоствольных к нарезным

Прежде чем перейти к последующим типам российских кораблей 1860-х годов, скажем несколько слов об их артиллерии. В данных, приведенных выше, упоминается только один тип гладкоствольных орудий – 60-фунтовые пушки, подробная информация о которых – в предыдущей книге («От Кинбурна до Лиссы»). Остальные орудия (все, калибр которых указан в миллиметрах) – нарезные. История их такова (согласно известной монографии А.Б.Широкорада «Корабельная артиллерия Российского флота 1867-1922 г.»)

Итак, в 1963 г. Российское морское ведомство заказало Круппу 68 гладкоствольных дульнозарядных орудий калибром 203 мм (8 дюймов), и первые из пушек этого заказа начали поступать в российские арсеналы уже в том же году. Но их не ставили на корабли, а тут же отправляли на переделку в нарезные казнозарядные – часть обратно Круппу, часть – на Обуховский сталелитейный завод (ОСЗ). Который впоследствии сам освоил производство нарезных 8-дюймовок.

В России они получили наименование орудий обр. 1867 г. или орудиями «прусской» системы. Особенность их заключалось в то, что нарезы у них были адаптированы к стрельбе снарядами со свинцовой оболочкой. С 1877 г. стали внедрять снаряды с медными ведущими поясками, и соответственно, орудия для стрельбы ими стали именоваться орудиями обр. 1877 г.; часть орудий обр. 1867 г. были переделаны в орудия 1877 г. (данный абзац имеет отношение не только к 8-дюймовкам, но и вообще ко всей российской артиллерии).

Т.к. после нарезания нарезов экс-гладкоствольные орудия имели тенденцию взрываться, то стволы части из них стали скреплять кольцами (как правило, 8-ю). Так, фактически, получилось 2 типа 8-дюймовок обр. 1867 г.

Еще большее разнообразие внесли способы переделки дульнозарядных пушек в казнозарядные: Крупп использовал клиновой затвор призматического типа, ОСЗ – цилиндрического.

Длина ствола у пушек, переделанных из гладкоствольных, составляла 21 калибр, изначально нарезных – 21,9 клб. (в справочниках указываются как орудия с длиной ствола в 22 калибра).

Вес нескрепленных 8-дюймовок составлял 7584 кг; стреляли они снарядами из закаленного чугуна весом 73,7-84,8 кг длиной 2,2-2,4 калибра. Обычный вес разрывного заряда – 2,64 кг черного пороха.

При стрельбе зарядом в 10, 2 кг призматического пороха дальность стрельбы из нескрепленных 8-дюймовок равнялась 3704 м при начальной скорости снаряда 375 м/с и угле возвышения 10 градусов 38 минут; при использовании заряда весом 12,9 кг начальная скорость снаряда достигала 421 м/с, а дальность стрельбы в 3704 м достигалась при угле возвышения 9 градусов 6 минут. Но такие заряды рекомендовалось использовать только в крайних случаях, при стрельбе по неприятельским броненосцам на близкой дистанции с целью уверенного пробития их брони (при заряде в 12,9 кг был слишком велик риск разрыва самого орудия).

Вес 8-дюймовок со скрепленными кольцами стволами достигал 9000-9200 кг; для стрельбы из них допускалось использовать заряд призматического пороха в 14,3 кг. Первые орудия этого типа Обуховский завод выпустил лишь в 1870 г. На испытаниях одно из них выдержало 1300(!) выстрелов.

На закрытых батареях броненосцев 8-дюймовки устанавливались на станках с углом возвышения до 5,5-6,5 градусов (угол снижения – до минус 1,5 градуса). На отрытой палубе применялись станки, позволявшие доводить угол возвышения до 15-30 градусов. В 1867 г. на вооружение был принят железный станок Пестича для 8-дюймовок, допускавший угол возвышения в батарее до 7 градусов, на открытой палубе – до 15 градусов. Но этот станок оказался недостаточно прочным для 8-дюймовок, и постепенно все орудия переставили на более тяжелые и прочные станки Скотта, к тому же позволявшие осуществлять горизонтальную наводку в пределах 40 градусов. Угол возвышения стволов орудий на станках Скотта менялся (в зависимости от высоты станка от 7 до 12 градусов

Первые 6-дюймовые нарезные пушки Морскому ведомству поставила германская фирма Бергера; по их образцу производство было налажено на Обуховском заводе. Если говорить точно, их калибр был 6,03 дюйма, или 153 мм. Чем объяснить такую странность – загадка веков и военно-бюрократического менталитета.

Первые 4 пушки ОСЗ были поставлены в 1868 г.; 3 из них установили на клипер «Всадник», отправлявшийся на Тихий океан; четвертую отправили на полигонные испытания, где она выдержала 700 выстрелов.

С 1870 г. начали выпускать 153 мм пушки со скрепленными стволами и скреплять уже находившиеся на вооружении. К обоим типам орудий применялись два типа снарядов:

чугунный со свинцовой оболочкой длиной 2,5 клб. и весом 36,8 кг; с разрывным зарядом 1,35 кг;

из закаленного чугуна весом 38,1 кг с разрывным зарядом 0,7 кг черного пороха.

Для стрельбы из пушек с нескрепленным стволом использовали заряд призматического пороха весом 6,55 кг; дальность стрельбы при этом при угле возвышения 10 градусов 12 минут составляла 3660 м при начальной скорости снаряда 407 м/с.

Для стрельбы из скрепленных орудий использовали заряд призматического пороха весом 7.37 кг; начальная скорость снаряда при этом достигала 446 м/с.

С 1868 г. на Обуховском заводе началась разработка собственно 6-дюймовой пушки с длиной ствола 23,3 клб. и весом 4259 кг. В боекомплект входили:

снаряд обыкновенного чугуна весом 33,7 кг с разрывным зарядом 1,95 кг черного пороха;

снаряд из закаленного чугуна весом 38,08 кг с зарядом черного пороха 0,7кг; длина обоих снарядов – 2,5 калибров.

Для стрельбы применялся метательный заряд призматического пороха весом 8,2 кг, обеспечивающий начальную скорость снаряда в 437 м/с и дальность стрельбы 3660 м при угле возвышения 8 градусов 7 минут.

В 80-х годах для этих 6-дюймовок были приняты снаряды с медными ведущими поясками: из обыкновенного чугуна весом 33,37 кг с разрывным зарядом 1,95 кг черного пороха и снаряд закаленного чугуна весом 38,03 кг.

Применялась также картечь весом 25,4 кг, содержащая 72 пули весом по 247 гр. и диаметром 36,8 мм.

К 1877 г. все оставшиеся 153 мм пушки отправили на Черное море, где их устанавливали на находившиеся там деревянные корветы; на все корабли Балтийского флота, Сибирской и Каспийской флотилий устанавливали 6-дюймовки ОСЗ.

107 мм и 87 мм пушки, устанавливавшиеся на кораблях, были обычными полевыми орудиями, приспособленные на установки на морских судах.107 мм устанавливались на деревянных станках с центральным или передним штырем. Часто эти орудия называли 9-фунтовками, так как по калибру они совпадали с гладкоствольными корабельными 9-фунтовыми орудиями.

Истинный калибр – 106,6 мм или 4,2 дюйма. Вес орудия – 770-786 кг. Длина ствола – 20 калибров.

Основной боеприпас – граната весом 11,08 кг, снаряженная 0,4 кг черного пороха. При начальной скорости снаряда 320 м/с дальность стрельбы в 3660 м достигалась при угле возвышения 14 градусов 12 минут;

Применялась также картечная граната весом 12,7 кг, снаряженная 71 пулей диаметром 15,9 мм. Этот боеприпас покидал ствол 9-фунтовки со скоростью 298 м/с, и дальность стрельбы достигала 3111 м при угле возвышения 12 градусов 10 минут.

Использовалась картечь в цинковом корпусе весом 10,4 кг, содержащая 108 пуль весом 74 гр. и диаметром 24 мм. Дальность стрельбы – 550 м.

В 1876 г. на вооружение была принята шрапнель весом 11,47, содержащая 280-300 пуль диаметром 12,7 мм. Дальность стрельбы по трубке при начальной скорости 317 м/с – 2347м.

87 мм пушки в обиходе именовались 4-фунтовками; истинный калибр – 3,42 дюйма или 86,87 мм. Длина ствола 19,7 клб., вес орудия – 360 кг.

Основной боеприпас – граната весом 5,74 кг, снаряженная 0,205 кг черного пороха. При начальной скорости снаряда 306 м/с дальность стрельбы в 3294 м обеспечивалась углом возвышения 14 градусов 8 минут.

Картечная граната снаряжалась 36 пулями калибром 15,9 мм и весила 6,67 кг. Начальная скорость боеприпаса – 288 м/с и дальность стрельбы 2562 м при угле возвышения 12 градусов.

Картечь в цинковой оболочке содержала 48 пуль калибром 24,1 мм и весом 73,8 гр. Дальность стрельбы – 550 м.

В 1876 г. была введена шрапнель весом 5,94 кг, содержащая 140-150 пуль калибром 12,7 мм. Начальная скорость снаряда – 301 м/с, дальность стрельбы по трубке – 2240 м.

107 мм и 87 мм орудия рассматривались как эффективное средство борьбы с незащищенными броней кораблями и полевыми укреплениями, но ожиданий не оправдали из-за слабости фугасного действия снарядов. Попытка использовать их как оружие против появившихся в 70-х годах миноносцев также не привела к успеху из-за низкой скорострельности этих орудий. К примеру, 87 мм пушка делала, в лучшем случае, 2 выстрела в минуту.

Но вернемся к броненосному судостроению в России

В 1864 г. был объявлен конкурс на проект современного броненосца для русского флота; победила разработка, очень напоминающая английский «Беллерофон». Правда, будучи по водоизмещению чуть ли не в два раза меньше «Беллерофона», русский броненосец должен был нести почти такое же вооружение – восемь 9-дюймовок в каземате в центральной части корпуса.

По этому проекту заложили два корабля – «Князь Пожарский» и «Минин». Обоим предстояло стать этапными кораблями в истории российского судостроения. Причем по начальному проекту был достроен только «Князь Пожарский»; «Минина» же ждала масса переделок.

Как и ожидалось, после спуска на воду выяснилось, что проектное вооружение из 8 девятидюймовок оказалось для «Пожарского» тяжеловатым. И их было решено заменить на восьмидюймовки, причем добавить к 8 казематным еще две – погонную и ретирадную.

Но и этот вариант оказался слишком «весомым» для корабля, проектное водоизмещение которого едва превышало 4 тыс. тонн.

В итоге погонную и ретирадную 8-дюймовки заменили на 6-дюймовые орудия.

Броненосец получился откровенно второклассным; но в заслугу отечественным кораблестроителям можно поставить тот факт, что «Пожарский» был построен быстро даже по европейским нормам; а во-вторых, этот корабль оказался вполне мореходным и стал первым российским металлическим судном, выполнившем трансатлантический переход (с заходом в Средиземное море).

«Пожарскому» была суждена долгая служба; в 90-е годы (XIX века) он получил современную скорострельную артиллерию, и даже был разработан проект установки на нем новых машин с тем, чтобы превратить его в броненосный крейсер почти на уровне требований времени; но нужных денег, как и повелось в самой обильной землями и людьми империи, не оказалось, и в итоге старый фрегат превратился в брандвахту.

«Американские» миниторы

Во время визита эскадры Лесовского в США русские морские чины могли познакомиться с действиями юнионистских мониторов против боевых кораблей и фортов южан и оценить эти суда. Еще раньше Лесовский и корабельный инженер Арцеулов имели возможность ознакомиться с конструкцией этих кораблей. Они выглядели идеально для защиты балтийского побережья: мелкосидящие, почти неуязвимые, вооруженные мощной артиллерией, способной сокрушить броню броненосцев первого поколения.

Возвращаясь из американской экспедиции, Лесовский доставил в Россию чертежи новейшего американского монитора «Пассаик», и по этому проекту в России началось строительство сразу 8 броненосцев:

Два из них – «Ураган» и «Тифон» были заложены в Новом адмиралтействе, а остальные строились на частных верфях:

«Единорог» и «Стрелец» – на Галерном острове;

«Броненосец» и «Латник» – на заводе Карра и Макферсона;

«Лава» и «Перун» – на заводе Полетики и Семянниникова.

Еще 2 монитора – «Колдун» и «Вещун» – строились в Бельгии на заводе Коккериля, по частям доставлялись в Россию и собирались в Петербурге на Гутуевском острове.

Сами по себе эти суда водоизмещением 1500-1700 тонн не несли ничего оригинального по сравнению с их американским предшественником (и об экспедиции Лесовского, и об американских мониторах, в том числе – «Пассаике» – читайте в предыдущей монографии «От Кинбурна до Лисы»). Определенный налет интриги заключается в вопросе: как они были вооружены?

Обычно в любой популярной литературе указывается, что в их единственной башне была установлена пара 229 мм нарезных орудий. С другой стороны, в монографии А.Б.Широкорада указывается, что в 1864 г. Морское ведомство заказало Круппу для этих мониторов 22 9-дюймовых гладкоствольных дульнозарядных орудий, которые в том же году были поставлены и установлены на мониторах.

В следующем 1865 г. Крупп предложил переделать эти пушки в нарезные, но снимать их с судов и направлять на переделку Круппу начали лишь в 1868 г. Кроме того, 2 пушки попытались нарезать на Ижорском заводе, но что-то пошло не так, и их решили оставить гладкоствольными: рассверлили до диаметра 10,75 дюймов (273 мм) и установили на монитор «Единорог».

Первые нарезные 9-дюймовки Круппа поступили на вооружение мониторов в 1869 г. ОСЗ начал производство нарезных 9-дюймовок только в 1870 г.

Пока орудия находились у Круппа на переделке, на мониторы устанавливали российские гладкоствольные пушки калибром 15 дюймов, и так как замена на нарезную артиллерию шла ни шалко, ни валко, то последние 15-дюймовки сняли с мониторов только в 1873 г.

Таким образом, получается, что в то время, когда мониторы, по сути, составляли костяк российского броненосного флота – в 1865-1868 гг. – они вооружались всего парой гладкоствольных 9-дюймовых пушек. Это вооружение выглядит крайне слабым – напомним, что «Пассаик» был вооружен 15-дюймовым и 11-люймовым орудиями.

Это противоречие попытался разрешить известный исследователь корабельной артиллерии Н.В.Митюков, предположивший в их совместной книге с К.Р.Кроуфордом, что изначально на мониторы ставили нарезные дульнозарядные 9-дюймовки английского образца, поставленные частной английской фирмой Блэкли.

Согласно книге Кроуфорда и Митюкова («Identification of the Parameters of Naval Artillery»), Блэкли отправил нарезные пушки для испытаний в Петербург еще в 1862 г. – нарезную 8-дюймовку для 200-фунтовых снарядов и 11-дюймовку для стрельбы 400-фунтовыми снарядами. Опыт прошел успешно, и Блэкли поставил в Россию 160 (!) нарезных орудий калибром от 8 дюймов до 11 дюймов для крепостной и морской артиллерии. Часть из которых устанавливалась на мониторах.

Можно предположить, что по мере изготовления нарезных казнозарядных 9-дюймовок Круппом и ОСЗ дульнозарядные орудия Блэкли снимались с вооружения мониторов и переводились на вооружение крепостей; а сам факт сотрудничества с британской фирмой не получил огласки из-за постоянно напряженных отношений между Россией и Великобританией; возможно, и из-за репутации Блэкли, активно сотрудничавшего с Конфедерацией южных штатов во время Гражданской войны в США.

Точка на череде перевооружений мониторов типа «Ураган» была поставлена после того, как на вооружение были приняты новые 11-дюймовые нарезные пушки: в башню каждого из мониторов поставили по одному такому орудию.

Одновременно с постройкой мониторов американского типа Морское ведомство пожелало получить корабль с более удачными башнями Кольза, по образцу датского «Ральфа Краке». Такой корабль был построен в Англии; его назвали «Смерч». Первоначально его вооружение состояло из 4-х гладкоствольных 60-фунтовых пушек №1. Их установили попарно в двух башнях этого корабля с минимальными углами возвышения. При феноменальной по тем временам начальной скорости снаряда в 550 м/с эти 60-фунтовки теоретически могли при стрельбе «с дистанции пистолетного выстрела» пробить броню английского «Уорриора» или французского «Глуара». Собственно, «Смерч», как и 10 «американских» мониторов, и предназначался для обороны побережья от «заглянувших» на Балтику непрошенных «гостей». И все, что от них требовалось – участие в плотном бою на кратчайшей дистанции.

Как только представилась возможность, «Смерч» перевооружили сначала нарезными 8-дюймовками (по одной в каждой башне), а затем – 9-дюймовками. Планировали довести вооружение «Смерча» до четырех 9-дюймовок, но вовремя сообразили, что такое вооружение для относительно небольшого корабля (1300 т) будет тяжеловатым.

По четыре 9-дюймовки установили на двух следующих мониторах – «Русалка» и «Чародейка», водоизмещение которых было доведено до 2000 т. Из этой пары известность получила «Русалка». На ней служил мичманом будущий адмирал и признанный светоч (теоретик, гидрограф, исследователь, писатель и прочая, и прочая) российского флота С.О.Макаров.

В 1869 г., вскоре после ввода в строй, «Русалка», во время плавания в Финском заливе, задела днищем за риф, получила пробоину и стала тонуть. К счастью, капитан успел посадить судно на мель. В итоге «Русалка» была спасена, но этот случай подвиг Макарова на разработку теории непотопляемости, включавшей систему водоотливных труб из каждого отсека с двумя магистралями, проложенными по всей длине судна, а также расчеты и готовые таблицы для каждого судна по контрзатоплению отсеков (затоплению отсеков с противоположного поврежденному борту) с целью недопущения опрокидывания корабля.

«Русалка» же оказалась несчастливым кораблем. Во время одного из последующих плаваний она пропала без вести. 19 сентября 1893 г. вышла из Ревеля в Гельсингфорс на соединение с учебно-артиллерийским отрядом. Двигалась в сопровождении канонерской лодки «Туча». В пути суда застиг 9-балльный шторм, и они вынуждены были разделиться. «Туча» прибыла в Гельсингфорс одна.

Судя по всему, «Русалку» постигла участь многих мониторов: в шторм низкобортное судно захлестывали волны, возможно, корпус получил пробоину; вода наполнила внутренние помещения, и корабль пошел ко дну.

Спастись не удалось никому. Долгое время обстоятельства ее гибели оставались загадкой; попытка найти броненосец «по горячим следам» не удались; возможно, «Русалку» видели водолазы ЭПРОНа в 1932 г. во время поисков пропавшей без вести советской подводной лодки №9, но официальные власти этой находкой не заинтересовались, и про обнаружение броненосца нет даже упоминаний в отчетах Экспедиции. Хотя кое-какие сведения просочились в популярную и даже художественную литературу. Например, писатель К.Д. Золотовский (в прошлом – военный моряк, в 30-е годы – сотрудник ЭПРОНа, водолаз) в рассказе «Девятка» (сборник «Рыба-одеяло») достоверно указывает не только глубину затонувшего судна, но и его положение.

В 1894 г. командира учебно-артиллерийского отряда контр-адмирала П.С.Бурачека и капитана сопровождавшей «Русалку» канонерской лодки «Туча» Н.М.Лушкова судили. Адмирал отделался выговором, а Лушкова отстранили от должности.

Окончательно затонувший корпус корабля обнаружили только в XXI веке моряки эстонского исследовательского «Маре». Корпус «Русалки» стоит вертикально (как и в рассказе Золотовского), заглубившись носом в ил, всего в 25 км от Хельсинки.

Никаких мер по поднятию судна на момент написания этого текста не принято.

Башенные фрегаты русского флота

Подобно тому, как американцы уже в годы Гражданской войны осознали, что им, кроме обычных мониторов для мелких вод, нужны более мореходные суда, так и в России уже первый опыт эксплуатации башенных мониторов "американского типа" вызвал понимание нужды в более крупных, мощных и мореходных судах, которые составляли бы, своего рода, маневренный резерв для оказания поддержки подвергшимся нападениям участкам береговой обороны. По идее, артиллерия береговой обороны должна выполнять функции стационарного средства защиты побережья, а будущие корабли маневренного резерва – подвижного, усиливающего защиту угрожаемых направлений.

И, надо сказать, в России идею такого мореходного звена береговой обороны удалось реализовать лучше, чем в США с их "Роаноком" и кораблями типа "Миантономо".

Неизвестно, в какой мере образцами для новых русских кораблей оказались английские "Скорпион" и "Виверн", строившиеся для рабовладельческой Конфедерации, но, в конце концов, вошедшие в состав британского флота, а в какой мере собственные канонерские лодки типа "Чародейка", и в какой мере они стали результатом новых разработок. По проекту эти корабли должны были нести 6 орудий калибром 229 в 3-х башнях на батарейной палубе; у них был обеспечивающий хорошую мореходность бак и ют и возвышенный борт в центральной части; башни на время морских переходов могли защищаться от волнения подъемными щитами, обеспечивавшими этим судам достаточно высокий сплошной надводный борт.

По проекту водоизмещение новых броненосцев должно было составить 3196 т; толщина бортового бронирования в центральной части корпуса – до 114 мм, в оконечностях – 89 мм; им полагалось нести броневую палубу толщиной 25,4 мм. Три мачты с достаточно развитым рангоутом обеспечивали этим судам возможность хода под парусами.

Новые корабли решили классифицировать как «башенные фрегаты» и назвать по именам знаменитых адмиралов: «Адмирал Спиридов», «Адмирал Чичагов», «Адмирал Лазарев», «Адмирал Грейг».

Вскоре после заказа вдруг возникла идея, что бронирование этих кораблей недостаточно, и на первых двух («Спиридове» и «Чичагове») решено было снять одну башню и усилить бронирование борта до 152 мм (до 178 мм с учетом железной подкладки под броневой пояс).

Вторая пара башенных фрегатов была достроена по первоначальному проекту, хотя, по некоторым сведениям, бортовое бронирование в центральной части корпуса у них было усилено до 140 мм – опять-таки за счет железной подкладки под броню толщиной 1 дюйм.

Все эти суда были заложены между 1865 и 1867 гг. и вошли в строй в 1871-1872 гг.

Все 4 корабля служили очень долго – до 1907 г.; постоянно находились на Балтике, В боевых действиях не участвовали, но без приключений не обошлось. 22 октября 1871 г. «Адмирал Лазарев» во время маневрирования в кронштадтской гавани протаранил своего собрата «Адмирала Спиридова», пробив пробоину в подводной части судна площадью 0,65 кв. м. Корабль стал погружаться в воду, но к нему быстро подошли другие находившиеся в гавани суда, подали на «Спиридова» рукава и откачали воду.

В 1892 г. все четыре корабля были переклассифицированы в броненосцы береговой обороны и прослужили еще 15 лет, после чего были выведены из состава флота и использовались в качестве блокшивов, плавучих складов и т.п. Причем в 1910 г. был выдвинут проект переделки «Адмирала Лазарева» (видимо, сохранился лучше своих собратьев) в корабль – носитель морской авиации.

Но проект угас, не успев воплотиться в жизнь, а в 1912 г. «Адмирал Лазарев» погиб во время буксировки к месту разделки на металл.

«Поповки»

Рассказ о первом поколении российских броненосных кораблей береговой обороны будет неполным без упоминания о двух броненосцах, построенных для Черноморского флота. По итогам Крымской войны России было запрещено держать на Чёрном море боевые корабли водоизмещением более 800 т; в итоге в 60-е годы все силы некогда могущественного Черноморского флота свелись к нескольким небольшим корветам. Которые явно не смогли бы противостоять в случае новой войны не то, чтобы британскому флоту, но и даже турецкому, который в 60-е годы быстро перевооружался броненосными судами и претендовал едва ли не на третье место в мире.

В то время в российских военно-морских эмпиреях в силе был адмирал А.А.Попов – тот самый, который одновременно с экспедицией Лесовского нанес в 1863 г. визит во главе отряда русских крейсеров в США – в Сан-Франциско. Наблюдая за постройкой и плаванием мониторов, Попов пришел к выводу, что увеличение ширины судна (и, следовательно, рост водоизмещения и способности нести более тяжелые орудия и броню) не влечет за собой роста осадки. То есть идеальным судном для мелких вод будет круглое.

Впрочем, для Черного моря осадка не была критическим параметром, и вполне возможно, Поповым руководили иные резоны. Например, тот факт, что боковая проекция круглого судна водоизмещением в 2000 т примерно равна длине 800-тонного корвета. Авиации в то время еще не было, а если разведывательный корабль того или иного супостата войдет в Черное море, подберётся к российским берегам и увидит круглый броненосец в 2000 т, то всегда можно будет приструнить не в меру шустрых соглядатаев: «Вы что, длину корабля определить не можете? Не более 800 т!»

В целом подобного рода ухищрения уже не имели особого смысла. Согласно Лондонской конвенции 1871 г. (принятой по настоянию российского канцлера А.М. Горчакова по пятам разгрома Франции в войне с Пруссией) России (как и Турции) разрешалось строить и иметь не Черном море любое количество любых кораблей. Единственное «но»: Россия не могла проводить свои военные корабли через Босфор и Дарданеллы (ни в Черное море, ни обратно). А Турция такое право имела. Мало того, могла разрешить проход через проливы военных кораблей дружественных ей стран. Под каковыми на тот момент подразумевалась, в первую очередь, Великобритания.

Сказать, что идеи Попова представляли из себя нечто абсолютно новое, нельзя: круглые суда существовали у разных народов с незапамятных времен; правда, в основном, для речного плавания.

В 1868 г. британец Эльдер (владелец собственной кораблестроительной фирмы в Шотландии) предложил проект круглого судна с яйцеобразным днищем. По его прикидкам, такое судно будет испытывать наименьшее сопротивление воды при движении и сможет нести самую тяжелую артиллерию того времени. Главный строитель английского флота Рид этот проект одобрил, но лорды Адмиралтейства поставили на нем крест.

Попов, скорее всего, знал об этом проекте, так как был дружен с Ридом и обменивался с ним инфоромацией; но он предлагал строить суда не с овальным, а плоским днищем. Эта идея, поддержанная его авторитетом, встретила радушный прием в отечественных военных и морских кругах; управляющий Морским министерством адмирал Н.К.Краббе тут же приказал построить круглую шлюпку диаметром в 3,35 м, оснастить ее двумя двигателями, снятых с катеров, и использовать для натурных испытаний.

Затем была построена шлюпка «Камбала» диаметром 7,3 м с четырьмя машинами по 8 л.с. и четырьмя винтами, посредством которых развила ход в 5 узлов. Также отмечалось, что «Камбала» отличалась отменной поворотливостью.

В общем, жизнь закипела.

Правда, в виду отсутствия на Черном море мощностей для строительства крупных судов, строить круглый броненосец решили в Петербурге, по частям доставлять в Николаев и собирать тут на открытых эллингах на речке Ингул.

Изначально предполагалось построить для Черного моря 10 круглых броненосцев по 24,4 м диаметром. Такие суда при водоизмещении в 1200 т должны были нести пару 229 мм орудий в неподвижной башне и бронирование толщиной 152-203 мм. Двигательную установку должны были составить 4 машины по 70 номинальных лошадиных сил каждая.

С другой стороны, генерал-адмирал рассмотрел и утвердил проект круглого броненосца диаметром 46 м и водоизмещением 6054 т, с броней толщиной в 550 мм и вооруженного 4-мя 508 мм гладкоствольными пушками.

А.А.Попов не дремал и предложил еще 6 проектов круглых кораблей. Из которых выбрали нечто среднее: круглый броненосец диаметром 29,26 м, вооруженный парой орудий калибром 280 мм с 305 мм бронированием

Программу строительства броненосцев для Черноморского флота, в конце концов, решили ограничить двумя круглыми мониторами – «Новгород» и «Киев». В то время отмечали 1000-летие Руси, и кораблям давали патриотические названия из старины глубокой: фрегаты и корветы называли именами древнерусских князей; первые черноморские броненосцы решено было назвать в честь первых русских столиц. Правда, еще в процессе строительства «Киев» переименовали в честь его изобретателя – «Вице-адмирал Попов».

В изначальную концепцию вписался только головной корабль серии – «Новгород»: порядка 2500 т, пара 280 мм орудий в открытом барбете (который в России называли «неподвижной башней»).

«Вице-адмирала Попова» решили довести до уровня первоклассных броненосцев – вооружить мощнейшими 12-дюймовками и увеличить толщину брони до 16''. В результате водоизмещение броненосца превысило 3500 т, и его уже никоим образом не удалось бы вписать в ограничения Парижского договора. Но это уже мало кого волновало: Франция, бывшая одним из главных гарантов Парижского договора, была вдребезги разбита в войне с Пруссией; Англия в одиночку могла только протестовать.

Оба корабля вступили в строй, но почти сразу же выяснилось, что они обладают двумя фатальными недостатками:

Если обычное судно в открытом море либо восходит на волну, либо ее разрезает, то круглые «поповки» не делали ни того, ни другого: принимали удары волн своим корпусом и при движении сотрясались сильнейшим образом, что делало плавание на них даже при умеренном волнении мучительным для команды и грозило этим кораблям разрушением.

Так как орудия стояли бок о бок на некотором расстоянии от центральной оси кораблей, то при выстреле из одного орудия или при стрельбе из двух пушек с задержкой выстрела из одной, корабль начинал вращаться, и остановить его было достаточно сложно; во всяком случае, управление артиллерией этих кораблей было делом весьма трудным.

Обе «поповки» приняли участие в Русско-Турецкой войне 1877-1878 гг.; их использовали в обороне Одессы. Ничем примечательным эти суда себя не проявили. Тем не менее, авторитет Попова был столь высок, что в российских военно-морских кругах началась настоящая эпидемия проектирования круглых или овальных (если уж нельзя было сделать корабль совсем круглым) кораблей. Начиная от броненосца водоизмещением 11000т, вооруженного восемью 12-дюймовками, и кончая круглыми спасательными шлюпками взамен обыкновенных.

Кончилась эпопея тем, что построили «овальную» императорскую яхту «Ливадия»; судно получилось роскошным, но царю-батюшке не понравилось плавать по морям так, словно едешь на карете по лестнице; яхту поставили на прикол; машину с нее впоследствии сняли и установили на один из строящихся кораблей.

На чем эпидемия строительства круглых судов в России благополучно завершилась…

Тактико-технические характеристики российских мониторов

Закладные и строительные данные мониторов типа «Ураган»

«Единорог» и «Стрелец»: начаты постройкой 1 июня 1863 г., спущены на воду 21 мая 1864 г., введены в строй: «Стрелец» – 6 июля 1865 г., «Единорог» – 15 июля 1865 г.

«Латник» и «Броненосец» начаты постройкой 5 июня 1863 г.

Спущены на воду: «Латник» – 10 марта 1864 г., «Броненосец» – 12 марта 1864 г.

Введены в строй: «Броненосец» – 25 января 1865 г., «Латник» – 9 июля 1865 г.

«Лава» и «Перун» заложены 15 июня 1863 г.

«Лава» спущена на воду 27 мая 1864м г., «Перун» – 18 июня 1864 г.

Оба корабля вошли в строй 20 августа 1865 г.

«Ураган» и «Тифон» начаты постройкой 26 июня 1863 г., спущены на воду: «Ураган» – 15 мая 1864 г., «Тифон» – 4 июля 1864 г. введены в строй: «Ураган» – 31 мая 1865 г., «Тифон» – 13 июня 1865 г.

«Колдун и «Вещун» заложены 28 октября 1863 г., спущены на воду 26 апреля 1864 г., введены в строй 21 июня 1865 г.

Проектное водоизмещение всех10 мониторов равнялось 1401,5 т., на практике колебалось от 1476 т до 1566, а при полной загрузке достигало до 1653 т.

Размерения: 61,26 х 14,02 х 3,51 м (осадка) высота надводного борта по проекту – 0,46 м.

Машины для этой серии поставляли разные заводы, в результате чего мощность колебалась от 335 л.с. на «Единороге» до 529 л.с. на «Вещуне»; скорость – от 5,75 уз. до 7,75 уз. Дальность плавания – 1400-1450 миль 5-6 –узловым ходом.

Бронировать мониторы предполагалось по американскому образцу: борт – 5 слоями дюймовой брони, башню – 11 слоями, рубку- 8 слоями, кожух дымовой трубы на высоту 2,1 м – 6 слоев. Броню предполагалось заказать английскому заводу Джона Брауна, но что-то пошло не так, и решили обойтись листами отечественного производства. В результате броня борта получилась в 2 раза тоньше, чем по проекту (3 листа по 15 мм и по одному листу толщиной 12 мм и 7,5 мм – суммарно 64,5 мм). Очевидно, занижено было бронирование и башни, рубки и кожуха трубы. Хотя на «Вещуне» и «Колдуне» бронирование рубки выполнялось в 11 слоев.

Причем после примерки и подгонки листы брони с «Урагана», «Тифона», «Стрельца», «Единорога» и «Вещуна» были сняты и отправлены на склад. Видимо, установить ее предполагалось в случае начала военных действий. Очевидно, зная невысокие мореходные качества мониторов, руководство пришло к идее, что плавать без броневой нагрузки этим кораблям будем безопаснее.

Экипажи мониторов первоначально насчитывали по 88 нижних чинов и 8 офицеров, в 70-х годах увеличены до 110 человек – 100 нижних чинов и 10 офицеров.

Об артиллерии мониторов уже было сказано; более конкретные тактико-технические характеристики орудий будут приведены ниже.

Мониторы служили очень долго: только в 1903-1911 гг. их начали выводить из строя и переоборудовать в блокшивы и плавучие базы; корпус одного из мониторов до сих пор хранится в Кронштадте, в гавани Морского завода: по разным экспертным оценкам это либо бывший «Стрелец», либо «Единорог».

Броненосная лодка «Смерч» – заложена в Санкт-Петербурге на Галерном острове в 1863 г, спущена на воду 11 июня 1864 г., вошла в строй в 1865 г. Водоизмещение – 1400 т при вооружении в 2 – 203 мм орудия; 1521 т при вооружении двумя 229 мм пушками (с 1870 г.). Размерения: длина 57,5 м, ширина – 11,6 м, среднее углубление -3,5 м. Мощность машин – 800 л.с., скорость – 8,3 уз.

Бронирование: пояс по ватерлинии – 114 мм с уменьшением до 102 мм в оконечностях; башни -114 с увеличением толщины брони вокруг амбразур до 152 мм; палуба – 25,4мм; рубка – 114 мм.

Вооружение (с 1870 г.) 2-229 нарезные пушки; затем дополнительно были установлены 1-16 мм и 1-44 мм картечницы. Экипаж – 13 офицеров и 145 матросов.

Дальность плавания – до 800 миль.

В 1891 г. «Смерч» все еще находился в строю и вооружение его составляли 2-229 мм, 4-87 мм и 4-37 мм пушки; скорость его к тому времени не превышала 6,5 узлов.

Броненосные лодки «Русалка» и «Чародейка» заказаны 14 (26) января 1865 г., заложены в мае того же года, спущены на воду 31 августа (12 сентября) 1867 г., вошли в строй в мае 1869 г.

Проектное водоизмещение – 1881,7 т; фактическое – 2100т. Мощность машин и скорость:

«Русалка» – 786 л.с. и 8,5 уз.;

«Чародейка» – 709 л.с. и 9 уз.

Бронирование: пояс по ватерлинии в центре -114 мм, в носу – 95 мм, в корме – 83 мм.

Палуба: в центре – 15,4 мм, в оконечностях – 12,7 мм.

Башни – 140 мм, рубка – 114 мм.

Экипаж – 12-13 офицеров и 160-178 нижних чинов.

Вооружение – 4 – 229 мм пушки; но в 1869 г. в кормовых башнях устанавливали по паре 381 мм гладкоствольных орудий с боезапасом по 75 снарядов. По мере роста опасности от минных судов на мониторах дополнительно была установлена малокалиберная артиллерия: на башнях – 87 мм пушки, на мостике – скорострельные пушки калибром 42 мм, 37 мм и 25,4 мм.

Тактико-технические характеристики русских башенных фрегатов

«Адмирал Лазарев» заложен в 1867 г. и вошел в строй в 1871 г. В ходе многочисленных переделок (в частности, корабль получил разделение трюма на водонепроницаемые переборки по проекту лейтенанта Макарова – будущего адмирала и защитника Порт-Артура), проектное водоизмещение возросло до 3505 т. В реальности оно дошло до 3695 т и полное до 3943 т. Длина – 79,9 м, ширина – 13, 1 м, осадка – 6,4 м. на испытаниях машины судна показали мощность 2004 л.с., благодаря чему "Лазарев" развил ход 10,4 узла. Вооружение составляло 6 нарезных орудий калибром 229 мм. Бронирование борта – 114 мм в центральной части корпуса, 89 мм в носу и 76 мм в корме. Дополнительную защиту составляли листы железа толщиной 25,4 мм, проложенные между двумя деревянными подкладками под броню из тиковых брусьев – уложенных горизонтально толщиной 229 мм и примыкавших непосредственно к корпусу суда, и вертикальных толщиной 203 мм, подложенных непосредственно под броню.

Толщина брони башен доходила до 165 мм в лобовой части и составляла 152 мм по окружности. Рубка бронировалась броней толщиной 127 мм. Палуба – листами железа толщиной 15,9 мм и 9,5 мм.

Водоизмещение «Адмирала Грейга» достигло 3881 т. Скорость – 9,54 узла при мощности машин 2031 л.с.

Дальность плавания обоих фрегатов под парами составляла порядка 1200-1500 миль. Экипаж – 12 офицеров и 260 нижних чинов.

«Адмирал Спиридов» заложен 8 ноября 1866 г., спущен на воду 16 августа 1868 г. и введен в строй в 1869 г.

Водоизмещение "Адмирала Спиридова" – 3587 т. Скорость хода 10,2 уз. при мощности машин 2000 л.с. Длина 77,55м, ширина – 13,11 м, осадка – 4,6-5,44м.

«Адмирал Чичагов» имел водоизмещение 3505 т, скорость хода – 10, 47 уз при мощности машин 2000 л.с.

Дальность плавания обоих кораблей – порядка 1400 миль полным ходом.

Вооружение обоих – по 4 орудия калибром 229 мм.

Толщина бронирования корпуса – 152 мм в центре и 102 мм в оконечностях. В остальном бронирование не отличалось от бронирования фрегатов типа "Адмирал Лазарев".

В 1873-1874 гг. броненосцы были перевооружены, как и "американские мониторы", 280 мм орудиями производства Обуховского завода – по одному в башне вместо пары 9-дюймовок.

В 1877 г., во время войны с Турцией, корабли довооружили. На двухбашенных добавили по 2 мортиры калибром 229 мм, на трехбашенных – по одной. На крышах башен (концевых на "Лазареве" и "Грейге") установили 4-87 мм пушки. Кроме того, на кораблях поставили несколько малокалиберных пушек. Например, на "Лазареве" была 1 пушка Барановского калибром 63,5 мм и 3 револьверные пятиствольные Гочкиса калибром 37 мм.

В 90-х годах от никчемных мортир избавились, и после переклассифицирования в броненосцы береговой обороны вооружение, например, "Лазарева" составляли 3 пушки калибром 280 мм, 5 – 47 мм, 2 -37 мм противоминные пушки и 2 десантные пушки Барановского калибром 63,5 мм.

Броненосец береговой обороны «Новгород»: строился в Николаеве из деталей, поставленных с петербургских заводов. Заложен 17 декабря 1871 г., спущен на воду 21 мая 1873 г., вошел в строй в 1874 г.

Водоизмещение – 2671 т., диаметр – 30,8 м, осадка – 3,6 м.

Мощность машин – 2000 л.с., скорость хода – 6 узлов. Дальность плавания полным ходом – 480 миль.

Бронирование: Борт – 229-178 мм, барбет – 229 мм, палуба – 60 мм.

Вооружение: 2-280 мм в барбете, по две 87 мм и 37 мм на крыльях мостика.

Экипаж – 15 офицеров и 136 нижних чинов. Стоимость – 2830000 руб.

«Вице-адмирал Попов»:

Водоизмещение – 3550 т; диаметр – 36,6 м.

Мощность машин – 3066 л.с.; скорость хода – 8 уз.; дальность плавания полным ходом – 540 миль.

Бронирование: борт и барбет – 406 мм, палуба – 76 мм.

Вооружение: 2-305 мм и 6 – 87 мм пушек.

Экипаж – 19 офицеров и 187 матросов.

Стоимость – 3260000 руб.

Тактико-технические характеристики артиллерии первых российских мониторов

(по данным сборника А.Б.Широкорада «Корабельная артиллерия Российского флота 1867-1922 гг.»)

229 мм гладкоствольные орудия Круппа с длиной ствола 19,8 клб. весили 12449 кг и стреляли ядром весом 45,86 кг.

Об английских нарезных дульнозарядных 9-дюймовках смотрите в разделе, посвященным британским броненосцам.

15'' (381 мм) гладкоствольные пушки в российском флоте имелись двух типов: обр. 1864 г. и обр. 1867 г. Отличались только длиной ствола: у первых – 9 калибров, у вторых – 10.

Кроме того, орудия устанавливались на разных типах станков:

Обр. 1864 г. – с углом возвышения до 5,7 градусов

Обр. 1867 г. – до +11 градусов.

Для стрельбы из обоих типов орудий использовались три типа боеприпасов:

Стальное ядро весом 217 кг, чугунное ядро весом 199,8 кг, бомба весом 164,6 кг.

Вес обоих типов орудий – 19,6 т. Для обслуживания требовался расчет в 9-10 человек.

Начальная скорость ядра – 360 м/с.

Оба типа 15-дюймовок отливались преимущественно на Олонецком заводе по методу Родмана – с вращением формы для заливки металла вокруг ее продольной оси – с тем, чтобы центробежная сила увеличивала плотность металла к периферии отливки (Родман исходил из того, что рыхлости, образующиеся в сердцевине отливки, все равно будут высверливаться при изготовлении канала ствола).

10,75'' (273 мм) гладкоствольное орудие обр. 1864 г. длиной ствола 15 клб. весило 12,4 т и имело максимальный угол возвышения до 9 градусов. Для стрельбы использовались три вида боеприпасов: стальное ядро весом 75,4 кг, чугунное ядро в 72,5 кг и бомба весом 47,9 кг. Начальная скорость ядра – 480 м/с. Для обслуживания орудия требовался расчет в 9 человек.

508 мм (20 дюймов) орудие производства Пермского завода в Мотовилихе весило 43,8 т., стреляло ядрами весом 508 кг с начальной скоростью 340 м/с. По мощности оно превосходило аналогичные орудия США времен Гражданской войны между Севером и Югом. Тем не менее, не было принято на вооружение. По меньшей мере, один образец такого орудия сохранен в Перми.

Нарезные 229 мм орудия, переделанные из гладкоствольных Круппа, весили 12711 кг; изготовленные заново производства Круппа – 15070 кг, производства ОСЗ – 15225 кг. В боекомплект входили бронебойные (из закаленного чугуна) и фугасные (из обычного чугуна) снаряды весом 122-124 кг, снаряжённые разрывным зарядом из черного пороха –

для фугасных – 3,5-4,5 кг; для бронебойных – 0,8 кг.

К передельным пушкам применялся метательный заряд призматического пороха весом 19,45 кг, обеспечивавший начальную скорость снаряда 386 м/с.

К новым нарезным орудиям применялся заряд весом 30,7 кг, обеспечивавший снаряду начальную скорость 447 м/с; но этот заряд разрешалось использовать только в военное время для стрельбы по броненосцам наверняка. Обычно в 70-е годы использовался заряд весом 21,3 кг призматического пороха. Он обеспечивал начальную скорость снаряда 409 м/с и дальность стрельбы 3704 м при угле возвышения ствола в 8 градусов 40 минут и 6400 м при угле возвышения 19 градусов.

Передельные 9-дюймовки устанавливались на фрегате «Князь Пожарский», броненосных лодках «Русалка» и «Чародейка» и на одном из «американских» мониторов. На остальных устанавливались новые орудия.

На броненосце «Смерч» конструкция станков к 9-дюймовым орудиям таким образом сочеталась с расположением амбразуры, что при стрельбе в диаметральной плоскости угол возвышения пушки не превышал 2,5 градуса, а при стрельбе на траверз – 1,5 градуса (что соответствовало дальности стрельбы соответственно 1296 м и 740 м (малые углы возвышения были конструктивной особенностью «Смерча» – монитор предназначался практически исключительно для кинжального боя).

В 1876 г. для пушек калибром 9’’ была принята на вооружение картечь весом 79,44. Боезапас включал 72 пули калибром 55,4 мм и весом 836 гр.

В 1881 г. началась переделка 9-дюймовок обр. 1867 г. в орудия образца 1877 г. (то есть приспособление для стрельбы снарядами с медными ведущими поясками). Первыми стали 6 пушек с мониторов «Лава» и «Русалка». К 1890 г. переделке подверглись 12 орудий обр. 1867 г., новых 9-дюймовок обр. 1877 г. с длиной ствола в 20 клб не выпускали.

Вес фугасного снаряда для 9-дюймовок обр. 1877 г. составлял 113,4 кг, разрывной заряд – 5,02 кг. При весе метательного заряда 33,6 кг начальная скорость составляла 471 м/с и дальность стрельбы 3660 м при угле возвышения8,7 градусов.

Бронебойный снаряд из закаленного чугуна весил 126,2 кг, и для стрельбы им использовался метательный заряд в 35,3 кг призматического пороха. Дальность стрельбы и начальная скорость при этом были примерно такие же, что и при стрельбе фугасным снарядом.

Вес 9-дюймовки образца 1877 г. со стволом в 20 клб. (фактически – 18,9 клб.) – 15348 кг.

11- дюймовые орудия

В 1869 г. Морское ведомство заказало Круппу 4 пушки калибром 11дюймов, две из которых были установлены на броненосце береговой обороны «Новгород». С 1872 г. изготовление 11-дюймовок началось на Обуховском сталелитейном заводе.

Пушки Круппа длиной в 20 калибров весили по 25979 кг. Для стрельбы использовались:

чугунные фугасные снаряды весом 222 кг, вмещавшие 7,45 кг взрывчатки. Метательный заряд массой 36,4 кг призматического пороха разгонял снаряд до скорости 392 м/с. Дальность выстрела – 3704 м при угле возвышения 9,5 градусов.

Бронебойный снаряд весом 225,2 кг содержал 3,28 кг черного пороха и при метательном заряде весом 37,5 кг обеспечивал ту же дальность и начальную скорость, что и у фугасного снаряда.

В 1876 г. на вооружение была принята картечь весом 98,28 кг. Боеприпас включал 95 пуль диаметром 55,4 мм и весом 836 гр.

На броненосце «Новгород» 11-дюймовки устанавливались каждая на своем станке Пестича с возможностью придавать угол возвышения от – 4 градусов до +15 градусов. Угол горизонтальной наводки – 360 градусов, причем разворот батареи на эти 360 градусов осуществлялся силами 4-х человек расчета за 4 мин.

Орудия могли наводиться на цель раздельно. При этом угол разворота одной пушки относительно другой достигал 95 градусов.

12-дюймовые пушки обр. 1867 г.

В 1871 г. Крупп передал Морскому техническому комитету русского флота чертежи орудия в 12 дюймов (305 мм) с длиной ствола в 20 калибров; чертежи были незначительно переделаны на Быховском заводе, и по ним было произведено 6 орудий, два из которых установили на броненосце «Вице-адмирал Попов».

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.