Криминальные очерки
Книга III
Роман Игнатов

© Роман Игнатов, 2021

ISBN 978-5-0055-8965-1 (т. 3)

ISBN 978-5-0051-8357-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Петербургский Джек Потрошитель (Дело о розыске и поимке одного из первых российских серийных убийц)

Первого июля 1909 года на Калашниковской набережной (ныне Синопская) реки Невы было обнаружено тело молодой девушки. Уже в морге полицейский врач установил, что причиной смерти были глубокие ножевые ранения. Всего было насчитано двенадцать порезов: на лице, шее и плечах, груди и половых органах. Личность убитой была установлена сразу. В карманах её одежды был найден «жёлтый билет» проститутки на имя Анны Блюментрост, двадцати лет. Опрос свидетелей и знакомых Анны Блюментрост показал, что убитую последний раз видели у Конного рынка со странным и неуклюжим человеком, своим видом напоминавшем гориллу. Стоит сказать, что в полицию буквально сразу стали поступать донесения о волнении петербургских проституток. Вообще, именно проститутки первыми почуяли, что в городе появился опасный убийца. Можно сказать, что жрицы любви каждый день выживая на улицах, знакомясь с различными маргинальными личностями, выработали в себе шестое чувство, которое заранее позволяло учуять опасность. Автор, конечно, немного утрирует, но факт остаётся фактом: почти во всех случаях, когда серийный убийца начинал охотится на проституток, именно они первыми доносили в полицию о появлении таинственного убийцы. Так было и нашем случае.

Жёлтый билет, жёлтый паспорт или жёлтая карточка было неофициальным названием документа, удостоверяющим личность проститутки в Российской Империи. Документ включает в себя удостоверение личности, вид на жительство, лицензию на занятие проституцией и медицинскую карту проститутки. Носители карты периодически проходили медицинские осмотры. Это требование, кстати, как раз было снято в 1909 году.

Следующее нападение произошло уже через две недели. 14 июля в два часа ночи в гостиницу «Дунай» на Лиговском проспекте 33, заходят мужчина и женщина. Они просят комнату и ужин. Женщина называется крестьянкой Ивановой, а мужчина крестьянином Мишутиным. Парочку проводят на третий этаж, и они занимают номер 9. В номер им приносят бутылку шампанского и конфеты. В восемь утра коридорный занимается уборкой. В этот момент из девятого номера выходит мужчина. Коридорный слышит, как тот общается через дверь со своей спутницей. Мужчина даёт щедрые чаевые коридорному и просит, чтобы тот пока не будил его спутницу, мол пусть отдохнёт после «тяжёлой» ночи.

Лиговский проспект, 33. Здесь когда-то располагалась гостиница «Дунай». На фотографии справа внутренний дворик.

В десять утра коридорный стучится в дверь номера девять и пытается разбудить его постоялицу. Когда коридорный заглядывает в номер через замочную скважину, то видит окровавленный труп девушки, лежащей на кровати. Первыми на место преступления прибыли газетчики. На следующий день о кровавом убийстве в гостинице «Дунай» напишут практически все петербуржские газеты. Дело поручили начальнику Петербургской сыскной полиции Владимиру Гавриловичу Филиппову.

Владимир Гаврилович Филиппов был удивительным человеке, и о нём когда-нибудь стоит рассказать, но пока продолжим. Приезд на место преступления начальника всей петербургской полиции сразу повысил градус следствия.

Владимир Гаврилович Филиппов.

Владимир Гаврилович Филиппов был удивительным человеке, и о нём когда-нибудь стоит рассказать, но пока продолжим. Приезд на место преступления начальника всей петербургской полиции сразу повысил градус следствия. Полицейский доктор установил, что убитой было нанесено около двадцати колотых и резаных ран. Также убийца душил свою жертву. Это очень интересный момент, на котором нужно остановиться. Дело в том, что серийные убийцы предпочитают только один способ убийства: это либо удушение, либо применение какого-либо орудия, например, ножа, топора, огнестрельного оружия и т. д. Считается, что те убийцы, которые предпочитают душить своих жертв, имеют более сильную потенцию, нежели те, которые убивают своих жертв с помощью различных орудий. По мнению криминальных психологов, использование ножа по сути является заменой пениса. А что мы видим в нашем случае? Убийца нанёс огромное количество ножевых ран, что уже может говорить о его неконтролируемой ярости в момент убийства. Также наш убийца душил свою жертву. С чем связан выбор таких очень разных способов убийства? На самом деле здесь нет никакой загадки. В начале своего преступного пути серийный убийца «ищет» наиболее приемлемый для него способ убийства. По мере набирания опыта убийца в конце концов находит для себя, с его точки зрения, наиболее эффективный способ и в дальнейшем его использует. По мере набирания опыта убийца может снова решиться на «эксперименты», но на протяжении всей серии он старается придерживаться только своего способа убийства, тем самым формируя modus operandi, т.е. модель поведения. Петербургский Джек Потрошитель использовал для убийства нож, удушение же в данном случае было попыткой попробовать новый способ убить свою жертву или же сам процесс удушения был своеобразной игрой со своей жертвой. Это тоже не нужно забывать. Так что в данном случае загадки, как и второго серийного убийцы – нет, тем более это подтверждают свидетели.

Первым делом был допрошен коридорный гостиницы, который видел близко убийцу и даже говорил с ним. По словам коридорного, это был молодой мужчина, высокого роста. На нём была широкополая шляпа, которая скрывала лицо и длинное пальто тёмного цвета.

Тело убитой было доставлено в Мариинскую больницу. Т.к. документов у битой найдено не было, то тело было выставлено для опознания в прозекторской больницы (Помещение в больнице, где производится вскрытие трупов). Судя по тому, что убитая скорее всего была проституткой, то для опознания были привлечены местные жрицы любви. В тот же день убитую опознали как Екатерину Герус.

Мариинская больница.

Пока полиция допрашивала возможных свидетелей и проводила розыскные мероприятия, убийца совершил новое нападение. 24 июля 1909 года, горничная Зинаида Левина возвращалась домой с Мальцевского рынка. В то время это был довольно бедный район или как бы сейчас сказали -неблагополучный. Вдруг из подворотни выбежал неизвестный мужчина в широкополой шляпе. С криком: «Смерть красавицам!», неизвестный ударяет ножом Зинаиду Левину в плечо, потом наносит несколько ударов в живот. Прохожие подняли крик, и неизвестный мужчина сразу же убежал. По счастью, все раны оказались несерьёзными и не угрожали жизни женщине. Также убийца допустил серьёзную оплошность: он потерял на месте преступления свой нож.

Мальцевский рынок. Современная фотография. Первое здание Мальцевского рынка было построено уже после нападений петербургского Джека Потрошителя, в 1913—1914 гг. по проекту архитектора Василия Константиновича Вейса. В советское время рынок носил название Некрасовского рынка. С 1954 по 1960 гг. Некрасовский рынок находился на реконструкции.

Экспертиза показала, что нож самодельный. Сталь английская, из Шеффилда. Рукоятка ножа обмотана холщовой тканью. Отпечатки пальцев обнаружены не были. Да, мой дорогой читатель, уже в то время, царская полиция использовала дактилоскопию при расследовании преступлений. В России дактилоскопия начала применяться с 1906 года, а уже с 1908 года дактилоскопированние было введено приказом во всех уголовно-полицейских отделениях России. Так что царская полиция использовала все новейшие на то время достижения и по праву считалась одной из лучших в мире, но мы отвлеклись. Эксперты сделали ещё одно очень важное открытие. Данным ножом были убиты Анна Блюментрост и Екатерина Герус, а значит теперь следствие в лице Владимира Филиппова знало, что за ними стоит один и тот же человек. Но и это ещё не всё! Подобные самодельные ножи из английской стали с холщовой рукояткой обычно делали себе моряки различных торговых суден. Они были просты в изготовлении и очень надёжны. Так у полиции появилась зацепка: может быть таинственный Потрошитель является моряком?

А уже на следующий день после нападения на Зинаиду Левину, убийца наносит визит в один из публичных домов Коломенской улице. Мужчина уединился с проституткой по имени Клотильда и попытался её зарезать. Девушка успела поднять шум и не пострадала, а убийца был вынужден снова бежать. Фактически за два дня убийце не удалось достичь желаемого. Не будет ошибкой предположить, что в те дни он пребывал в состоянии глубокой фрустрации, т.е. испытывал злобу, тревогу и даже отчаяние.

В городе стали говорить о появлении петербургского Джека Потрошителя. К тому моменту преступления его знаменитого английского коллеги были известны всему миру, и поэтому местные журналисты не стали мудрить с прозвищем российского маньяка. Впрочем, если говорить о modus operandi этих двух серийных убийц, а Потрошителе с Ватерлоо мы скажем позже, то действительно они похожи. Оба в качестве жертв выбирают проституток, чрезмерная жестокость при убийстве, в качестве орудия убийства оба маньяка выбрали нож. Свои нападения оба Джека совершали как в помещении, т.е. были спланированы, так и на улице, которые были спонтанными. Одним словом, петербургские журналисты тех лет не ошиблись, когда дали русскому маньяку такое прозвище.

Стоит сказать, что уже тогда царская полиция пыталась использовать психиатров для поимки опасного убийцы. Приглашённые психиатры выявили, что все жертвы имеют схожий типаж: невысокого роста, брюнетки. Также ни одна из жертв не была изнасилована. Увы, был ли составлен хоть какой-то приблизительный психологический профиль, автору неизвестно. Но тот факт, что к следствию привлекались психиатры, подразумевает, что скорее всего что-то отдалённо похожее, у следствия всё же было. Также можно говорить о том, что именно царская полиция для анализа преступлений серийного убийцы стала впервые использовать географическое профилирование. Петербургские полицейские во главе с Филипповым провели анализ нападений петербургского Джека Потрошителя и выяснили, что активность завязана вокруг Знаменской площади (ныне площадь Восстания).

Знаменская площадь (с 17 ноября 1918 года – площадь Восстания).

Именно со Знаменской площади полицейские начали поиск убийцы. Были опрошены служащие всех местных гостиниц и постоялых дворов. Также были допрошены посетители всех местных трактиров и баров. Полицейские искали странного мужчину, подходящего под описание убийцы. Активность полиции принесло свои результаты. В одном из трактиров под названием «Привисленский край», местные завсегдатаи рассказали о неком странном молодом человеке. Мужчина постоянно говорил, что ненавидит всех женщин и очень сильно интересовался убийством проститутки в гостинице «Дунай». Мужчина неоднократно заявлял, что полиции никогда не удаться найти убийцу. Иногда молодой человек устраивал импровизированный вечер поэзии и читал местной публике стихи собственного сочинения. Впрочем, даже неискушённая публика трактира отмечала странность и похабность стихов. Удалось установить, что звали этого молодого человека Вадим Николаевич, ему 25 лет и он бывший матрос торгового флота. Свидетели так описали странного молодого человека: высокий, физически развитый, с низким лбом и глубоко посаженными глазами. Носит шкиперскую бородку. Кроме этого, все свидетели отметили у него чрезвычайно длинные руки, как у обезьяны.

Шкиперская бородка – борода без усов, окаймляющая подбородок. Как нетрудно догадаться, своё название данный тип бороды напрямую связан с морским делом. Вообще история появления такого типа бороды весьма интересна. У моряков было поверье, что густая борода спасает от морского дьявола. Со временем подобные предрассудки стали уходить в прошлое, но носить бороду было уже морской традицией, и моряки нашли в итоге выход: сбривать усы, но оставлять бороду. Впервые такую бороду стали носить английские моряки.

Полиция уже искала подозреваемого, который мог быть как-то связан с морским делом, поэтому информация о странном Вадиме Николаевиче, который ненавидит женщин легла на благодатную почву. Увы, но поиски загадочного Вадима Николаевича ни к чему не привели. Молодой человек словно догадываясь, что его активно ищут, испарился. В тоже самое время в отделение петербургской полиции стали поступать сообщения из Риги и Кенигсберга (ныне Калиниград) о нападениях на местных проституток. Интересным оказался тот факт, что все потерпевшие оказались брюнетками. Столичная полиция сопоставила уже имеющиеся факты: подозреваемый скорее всего был матросом, в качестве жертв убийца выбирал брюнеток, нападения происходили в городах Балтийского моря. Полиция занялась поиском судна, которое заходило в порты обозначенных городов. Оказалось, что даты захода в порт Санкт-Петербурга, Риги и Кенигсберга и серии нападений совпадают только с одним судном – «Мстислав Удалой».

Пароход «Мстислав Удалой» – 1904 г. постройки. После революции носил название «Месть Пролетария», «Макс Гельц».

Изучив списки матросов, полиция обратила внимание на некого Николая Радкевича, подходящего под описание убийцы. Радкевич был сыном дворянина и в 14 лет был исключён из Аракчеевского кадетского корпуса за нападение на вдову офицера. Потом он учился в штурманском училище, но и оттуда вскоре был изгнан. Некоторое время ходил матросом на судне «Мстислав Удалой», но в конце концов бросил и это занятие. На момент нападений ему было 21 год.

В конечном итоге полиции удалось установить место проживания Николая Радкевича. Это оказалась одна из многочисленных питерских ночлежек. Радкевич съехал из комнаты, оставив на стене надпись: «Смерть красавицам». Помня, что нападавший на Зинаиду Левину также кричал эту фразу, то у полиции не осталось сомнений, что они наконец-то вышли на след убийцы.

Тем временем, 17 сентября 1909 года, около часа ночи, в гостиницу «Кяо» на Симеоновской улице (ныне Белинского) пришла проститутка Мария Будочникова с молодым человеком. Хотя Будочникова была хорошо известна служащим гостиницы, в номере им отказали. Все были наслышаны о преступлениях петербургского Джека Потрошителя, а молодой человек, назвавшийся Владимиром Соколовым, казался очень странным. На нём была широкополая шляпа, которая скрывала его лицо. В конце концов Будочникова уговорила заселить их в номер 8. Около семи утра из номера вышел мужчина и попытался пробраться мимо спящего коридорного. Когда коридорный окликнул его, тот сказал, что девушка ещё спит и попросил разбудить её попозже. Коридорный был наслышан об убийстве в гостинице «Дунай», поэтому не мешкая подошёл к восьмому номеру и заглянул в замочную скважину. Он увидел Будочникову лежащей на кровати в неестественной позе. Коридорный пытается задержать неизвестного мужчину и между ними завязывается драка. На шум сбежались другие служащие гостиницы, и неизвестный мужчина был задержан. Им оказался Николай Радкевич. Мария Будочникова была жестоко убита. На её теле насчитали 35 колотых ран: на груди, животе и половых органах. Также убийца душил свою жертву. В изголовье кровати находился листок с текстом:

«Деньги взяты за труд отправки на тот свет и потому, что мёртвым они не нужны. Убийца этой женщины и Герус в гостинице „Дунай“ – Вадим Кровяник…»

Помимо всего прочего, убийца ограбил свою жертву. В этом случае тоже нет ничего экстраординарного. По мере набирания опыта, серийные убийцы позволяют себе забрать деньги и ценности своих жертв. Так сказать, совместить приятное с полезным. Поэтому удивляться тому, что убийца забрал деньги своей жертвы, при том, что само преступление имело явный сексуальный характер, удивляться не стоит. Куда больше стоит обратить внимание на то, а чем же занимался убийца со своей жертвой всю ночь? Ответ на него не так однозначен, каким может показаться на первый взгляд.

Дело в том, что есть показания того же коридорного. Около четырёх утра, кто-то из жильцов попросил сигареты в номер. Коридорный ошибся номером и постучался к Будочниковой и теперь известному Радкевичу. Мужской голос ответил что-то вроде того, мол, его дама не просила сигареты, и они ей больше не понадобятся. Из этого можно сделать вывод, что Мария Будочникова была к этому моменту уже убита. В принципе, даже если представить, что показаний коридорного не было, то можно смело утверждать, что Мария Будочникова и Екатерина Герус были убиты в практически сразу как зашли в номер. Хотя нет, не так. Убийца не сразу убил своих жертв, вначале он «играл» с ними, а именно многократно душил своих жертв. Автор смеет предположить, что такие пытки, когда жертву душат, а потом снова возвращают к жизни, продолжались довольно долгое время – час, может быть два. В конечном итоге убийца убивал свою жертву ножом, нанося огромное количество ударов, тем самым показывая свою ярость. Автор должен сделать ещё одно смелое предположение. По моему мнению, у Радкевича были некрофильские наклонности. Мы знаем, что Герус и Будочникова были убиты не сразу, но к 4—5 утра они скорее всего были уже мертвы. Чем же мог заниматься всё это время Радкевич? Точного ответа на этот вопрос, увы, нет. Нам известно, что ни одна из жертв не были изнасилованы. Это ещё один плюс в теорию о некрофилии Радкевича. Можно предположить, что он пребывал в своих фантазиях и при этом мастурбировал. Он не пытался скрыть тело, ему было важно видеть растерзанную жертву, тем самым он представлял себя неким властелином жизни. Как было уже сказано, что точно делал Радкевич со своими жертвами, мы не узнаем.

Николая Радкевича поместили в психиатрическую больницу святого Николая Чудотворца, что на берегу реки Пряжки. Мнения психиатров разделились: одни считали, что Радкевич полностью отвечает за свои поступки, а значит может быть предан суду, другие полагали, что он не способен отвечать за свои преступления, т.к. находящийся в плену своего бреда.

Николай Радкевич, он же Вадим Кровяник, он же петербургский Джек Потрошитель.

В своих показаниях Николай Радкевич рассказал, что в возрасте 14 лет влюбился во вдову одного офицера. Женщина была вдвое старше него и страдала от скуки. Влюбившейся мальчик стал интересным развлечением. Этот странный любовный роман не мог продолжаться долго и в конце концов они расстались. Радкевич тяжело переживал расставание со своей возлюбленной и был зол на неё, тем более женщина наградила его сифилисом. В один из дней, в припадке ревности он набросился на неё с ножом, когда она гуляла с одним из преподавателей кадетского училища. За это он был отчислен из училища. Постепенно у Радкевича сформировалась ненависть ко всем брюнеткам. Нож он купил в одной из торговых лавок и решил вершить своё правосудие: избавить мир от «грязных» женщин.

Суд состоялся 10 марта 1912 года. На суде Николай Радкевич заявил:

«Продержите меня хоть 10 лет в лечебнице, я не изменюсь. …Я не хочу полумер. Я прошу каторги или свободы».

Николай Радкевич был осуждён на 8 лет каторжных работ. Выйти на свободу Радкевичу не было суждено. Осенью 1916 года он был убит другими каторжанами. На этом история одного из первых российских серийных убийц заканчивается. Радкевич полностью оправдал данное ему прозвище —Джек Потрошитель. У него и его английского «коллеги» действительно схожий образ действия, вся разница в том, что петербургские полицейские во главе с Филипповым проявили профессионализм и смогли арестовать убийцу. Именно профессиональные действия полиции, такие как проверка всех гостиниц, трактиров и информирование населения, в конечном итоге позволила служащим гостиницы проявить бдительность и схватить преступника. Да, полиции не удалось предотвратить убийство Марии Будочниковой, но на тот момент следствие уже знало имя убийцы и по сути его арест был делом времени. На то время российская полиция по своим методам ведения расследования, считалась одной из лучших в мире. Для передачи опыта их приглашали даже в Скотланд-Ярд, но февральская революция 1917 года в одночасье разрушила весь накопленный годами труд российских законников. Но как говорит один известный телеведущий: «а эта уже совсем другая история…».

Исчезнувшие в Вест Хэме (Дело о расследовании таинственных исчезновениях девушек в конце 19 века в Англии)

Как бывает порой несправедлива история. Вот простой пример: все знают Джека-Потрошителя и мало кто догадывается о Мяснике из Лондона, который был куда более жестоким убийцей, и на порядок хитрее своего собрата. Ещё меньше тех, кто знает о Уолтере Тернере, ещё одном серийном убийце и педофиле. Все эти отбросы человеческого общества жили и убивали в одно время! Если читатель думает, что большинство мерзавцев живут в наше неспокойное время, то уже эти случаи доказывают, что подобные уроды были всегда. Также стоит отметить тот факт, когда два или больше серийных убийц действуют в одно время, в одном городе, не является чем-то неординарным. Но будет не справедливо обойти стороной ещё одного серийного убийцу, который орудовал в те же года. Да-да, мой дорогой читатель! Добрая викторианская Англия, с её чопорными дамами и элегантными джентльменами, пожалуй, были только на страницах книг великого Конан Дойла. Конечно, автор немного утрирует, но разве что немного. Но хватит лирики, пора начать историю о серийном убийце из Вест Хэма.

Итак, всё началось 13 апреля 1881 года, с исчезновения 14-летней Мэри Сьюард. Девочка жила со своими родителями в доме номер 98, по Уэст-Роуд, Плейстоу. В соседнем доме проживала старшая сестра матери Мэри. Сестры были дружны, и их дети довольно много времени проводили между собой. В тот злополучный день не вернулся домой четырёхлетний племянник Мэри. Родители мальчика посчитали, что мальчик, возможно, просто заигрался и забыл про позднее время. Мэри вызвалась привести своего двоюродного брата домой. Через некоторое время загулявшийся мальчик нашёлся, а вот Мэри домой так и не вернулась. Девочка исчезла навсегда. Так начались загадочные исчезновения молодых девушек в Вест Хэме.

Постер об исчезновении Мэри Сьюард.

Полиция начала поиски, которые ни к чему не привели. Мэри никто не видел, девочка словно сквозь землю провалилась. Зато были получены другие довольно интересные сведения. Многочисленные свидетели рассказывали, что в этом районе часто видели неизвестного мужчину, который покупал девушек. Мужчина искал молодых девочек в возрасте от 12 до 15 лет для поездки за границу. Мужчина казался странным и с ним старались не связываться. Полиция занялась поисками неизвестного, но успеха так и не добилась. Сейчас мы уже понимаем, что незнакомец скорее всего был педофилом, сомнений в этом нет. Данная тема о покупке девочек вскоре началась широко тиражироваться в газетах. 9 июня 1881 года журнал «Норт Девон Джорнэл» даже опубликовал большую статью громким заголовком «Заманивание молодых девушек»:

«В результате огласки таинственного исчезновения Мэри Сьюард, 14 лет, с Уэст-роуд, Вест-Хэм, которая пропала из своего дома в 18 часов 13 апреля этого года, было получено значительное количество информации, приводящей к убеждению, что в течение некоторого времени в этом районе совершались систематические попытки похищения молодых девушек. Свидетели утверждают, что в течение многих лет они слышали о случаях, когда девочки встречались с незнакомыми мужчинами и женщинами, которые пытались их увезти за границу, под предлогом того, что там они могут найти хорошую работу».

Подобные статьи появлялись и в других печатных изданиях и были примерно одного содержания. Также в газетах была опубликована информация с описанием Мэри Сьюард:

«Пропавшая из дома №98 по Уэст-роуд, Вест-Хэм, с вечера 13 апреля этого года, Мэри Сьюард, 14 лет, рост 4 фута 6 дюймов, худая и бледная, волосы темно-каштановые (волнистые на лбу и вьющиеся сзади), зубы неровные, глаза темные, брови тонкие, имеет полукруглый шрам длиной в полдюйма между правой скулой и ухом. Была одета в черное шнуровое платье (открывающееся спереди, отделанное тесьмой), черный шнуровой фартук, маленькую розово-белую шерстяную шаль, черную соломенную шляпу, сапоги на пуговицах. Вознаграждение в размере 35 фунтов будет выплачено (25 фунтов-государственным секретарем Министерства внутренних дел и 10 фунтов – её отцом) за информацию, которая поможет в её поисках».

Мэри Сьюард так никогда и не была найдена. Она стала первой жертвой в череде таинственных исчезновений. Следующее таинственное исчезновение произошло 28 января 1882 года.

14-летняя Элиза Картер весь день провела со своим другом за играми. Увы, имя друга Элизы не сохранилось, зато нам известна его фамилия – Харрелл. Родители девочки хорошо знали друга своей дочери и полностью ему доверяли. Когда наступил вечер, Элиза попросила проводить её домой. Мальчик оказался истинным джентльменом и с готовностью согласился выполнить столь ответственную просьбу. Молодой человек проводил Элизу практически до её дома. Харрелл покинул девочку, когда до её дома оставалось буквально 50 ярдов (45 метров!). Они попрощались, и девочка пошла домой. Как это не покажется странным, но до дома Элиза не дошла. Девочка таинственным образом исчезла. Спустя некоторое время родители бросились на поиски дочери. Когда они узнали, что их дочь не дошла до дома буквально пару десятков шагов, они обратились в полицию. В то время были ещё свежи воспоминания о загадочном исчезновении Мэри Сьюард, а когда ещё и оказалось, что девочки жили практически рядом, буквально через несколько улиц, то полиция отнеслась к заявлению очень серьёзно. Начался активный поиск возможных свидетелей. Были подвернуты обыску все заброшенные дома в округе. Увы, но поиски по горячим следам ничего не принесли. А на следующее утро мальчик, гуляя по парку, подобрал платье, у которого были отрезаны все пуговицы.

Парк в Вест Хэме.

Было установлено, что оно принадлежало Элизе Картер. То, что было найдено платье, а сама девочка нет, наводило на самые тревожные мысли. Полиция предполагала, что Элиза Картер скорее всего уже мертва. Так как у следствия не было за что зацепиться, было решено ещё раз допросить молодого человека. Возможно, Харрелл просто разволновался, и забыл сообщить о какой-нибудь мелкой детали. Надо сказать, что мальчика ни в чём не подозревали. И тут полицию ждал успех: Харрелл вспомнил, что перед тем как расстаться с Элизой, к ним подошёл неизвестный мужчина и сказал:

«Привет, Элиза, как поживает твоя мама?»

После этих слов, Харрелл оставил девочку и незнакомца. Это было очень важное показание. То, что этот неизвестный похитил Элизу, ни у кого сомнений не было. Вопрос был в другом: судя по его вопросу, убийца хорошо знал семью Картеров? На самом деле тут не всё просто. Убийца мог просто идти рядом с молодыми людьми, и услышать имя девочки. Назвав её по имени и поинтересовавшись дела матери Элизы, тем самым убийца завоевал доверие девочки. Так поступают только опытные педофилы. В течении нескольких месяцев в газетах снова стали появляться статьи о массовом похищении девочек и продаже их за границу. Нельзя сказать, что полиция игнорировала эти слухи. Были проведены аресты, но все они в конечном итоге оказались безрезультатны, что не будем их останавливаться.

Шло время, о судьбе Элизы Картер, также, как и Мэри Сьюард ничего не было известно. Все ждали новых похищений девочек, но 18 января 1883 года обнаружена страшная находка: коробка с человеческими останками. Страшную находку нашёл мистер Аллен, управляющий железнодорожной компании «Картер, Патерсон и КО». Сотрудники компании стали жаловаться на неприятный запах, который шёл от одной из коробок. В конце концов, жалобы надоели управляющему, он взял с собой пару рабочих и отправился на поиски причины неприятного запаха. Поиски завершились довольно быстро. Запах шёл от одной из коробок. Когда коробка была открыта, то Аллен и рабочие ужаснулись. В коробке были человеческие останки. На первый взгляд они принадлежали молодой девушке.

Иллюстрация коробки с человечески останками.

Мистер Аллен сам отправился в ближайшее полицейское отделение и рассказал о страшной находке. Коробка была длиной около 60 см, высотой 45 см и шириной 50 см. При внешнем осмотре коробки был установлен её изготовитель – Сэмюэль Бергер и К°, Крахмальный завод, Леонард-стрит, Бромли-бай-Боу. Также на коробке лежала открытка, адресованная «миссис Дж. Грин, №24, Эбби-Роуд, Сент-Джонс-Вуд, Нью-Йорк».

Прежде всего, полиция озаботилась установлением личности миссис Дж. Грин. Если с производителем коробки было всё ясно, Сэмюэль Бергер и К° не имели никакого отношения к её страшному содержимому, то вот адрес доставки для следствия представлял особый интерес. Вот только как показала проверка, по данному адресу никогда не проживала миссис Дж. Грин, и вообще о ней никто ничего не знал.

На место обнаружения прибыл коронер Джон Хамфрис и полицейский врач доктор Юджин Ярроу. По его распоряжению останки были перевезены ближайший морг на Уайткросс-стрит. При первичном осмотре, при присутствии полицейских, доктор Юджин Ярроу заявил, что тело принадлежит девочке в возрасте от 13 до 14 лет. Рост приблизительно 4 фута (1 м 22 см), и это был «светловолосый ребёнок, красивый, с прекрасными зубами, но довольно худому». По его словам, девочка умерла от голода, но не может быть в этом уверен, пока не проведёт вскрытие. 20 января 1883 года газета «Ивнинг Стандард» опубликовала результаты вскрытия:

«Доктор Ярроу выразил уверенность, что это тело девочки в возрасте от тринадцати до четырнадцати лет, умершей от голода. Тело было ужасно истощено, но следов насилия не обнаружено. Некоторые зубы отсутствуют, но те, что остались, очень хороши и показывают, что жертва наблюдалась у дантиста. Глаза описываются как карие, а волосы – как каштановые. Покойная был невысокого роста, всего четыре фута».

Также газета писала, что почерк на найденной открытке принадлежал женщине. Чуть позже были опубликованы более подробные результаты вскрытия:

«Тело было втиснуто [в ящик], сложенное вдвое, образуя форму сжатой буквы S, голова была сложена вниз, а ноги – вверх. Тело девочки, по-видимому, лет четырнадцати, было всего 4 фута в длину. Она была совершенно истощена и весила всего 24 фунта (около 10 кг). Провёл вскрытие. На внутренней лодыжке правой ноги была старая язва, почти зажившая. Цвет лица был светлый, волосы светло-каштановые, глаза карие, зубы хорошие, крупные и правильные. Четверо зубов были удалены – по одному с каждой стороны, очевидно профессионалом. Уши не были проколоты. На теле была только сорочка. На сорочке нет ни имени, ни каких-либо знаков».

Содержимое желудка было отправлено на токсикологический анализ. Для этих целей полиция привлекла профессора Меймотта Тайди. О результатах его работы расскажем позже, т. к. анализ длился почти месяц, сейчас же продолжим хронологию событий.

Удалось установить, что отправкой коробки занимался магазин «Дэвис и Эванс». Тут стоить пояснить, что в данном случае магазин «Дэвис и Эванс» выполнял роль отдельного отделения почтовой службы. Через него можно было отправить посылку, а также приобрести что-либо из предложенных товаров. Кстати, подобное мы сейчас наблюдаем в современных отделениях почты России, где помимо отправки корреспонденции и посылок, можно купить практически любые товары. Как говорится, ничто не ново под Луной…

Полиция провела допрос владельцев магазина «Дэвис и Эванс». Принимал коробку некий Эдвард Смит. По его словам коробку принесли утром 11 января 1883 года двое мужчин. Один мужчина остался ждать у входа в магазин, а другой был отправителем. Неизвестный был одет в тёмное пальто, шляпу и был похож на торговца. Мужчина назвался мистером Смитом. Т.к. записывать адрес отправителя в то время было не принято, то Эдвард Смит его и не спрашивал. В тот же день мужчины вернулись и забрали коробку. Больше свидетель их не видел. Найти неизвестных мужчин, принесших коробку, не удалось. Т.к. личность жертвы была не установлена, полиция организовала опознание тела в морге. Для этого любой желающий мог прийти в морг и посмотреть на тело. Шаг довольно неординарный, но вполне в духе тех лет…

И 31 января 1883 года газета «Сент-Джеймс Газетт» сообщила о возможной идентификации неизвестной девушки. По мнению репортёров, неизвестная девушка связана с Мэри Сьюард, которая исчезла два года назад! Тело опознала некая миссис Фаррелл. По её словам, девочка ей напоминает Клару Саттон, которую она усыновила в младенчестве. Некоторое время назад Клара Саттон исчезла и миссис Фаррелл занималась активными поисками. У неё была информация, что Клара устроилась работать в какой-то дом прислугой, но решив посетить морг, в погибшей девочке опознала свою приёмную дочь. Также, по словам миссис Фаррелл, Клара Саттон была очень дружна с исчезнувшей Мэри Сьюард.

Газетная иллюстрация о найденной коробке с трупом девочки. В правом нижнем углу можно рассмотреть образец почерка на открытке. Судя по всему, он действительно женский…

Увы, но точность этой информации проверить невозможно. Полиция не комментировала подобные статьи, хотя и проводила по ним проверки. Например, вскоре в газетах появилась статья о некой девочке, которую отец заставлял заниматься проституцией и продал её в публичной дом. Девочка сбежала и просила помощи в одном из магазинов в Вест Хэме. Её судьба неизвестна и возможно, что это она была в коробке. Полиция самым тщательным образом проверила эту информацию. Был установлен адрес предполагаемого публичного дома, проведены допросы его жильцов, но подтверждение этой истории так и не нашлось.

Расследование смерти девочки в коробке шло своим чередом. Вскоре полиция получила заключение содержимого желудка умершей девочки от профессора Меймотта Тайди. Вот его заключение:

«Сэру Джону Хамфрису.

Сэр, По вашему приказу я получил от доктора Ярроу 22 января для анализа желудок ребенка. Сосуд, в котором он находился, был надежно закреплен. Предположим, что это был (как указано) желудок ребенка 12 или 13 лет. Я хотел бы отметить, что он представлял собой необычно необычный вид. Я бы и сам решил, что это желудок ребенка не старше восьми-девяти лет. При вскрытии обнаружилось лишь небольшое количество темной густой студенистой жидкости, плотно прилегающей к поверхности желудка. При тщательном очищении желудка путем омовения, я обнаружил крайнюю бледность слизистой оболочки. Особенно заметной была крайняя худоба и чрезмерная полупрозрачность оболочек желудка. Действительно, его прозрачность была более заметной, чем я видел раньше, за исключением очень маленьких детей.

Я подверг желудок и его содержимое самому тщательному исследованию на предмет наличия как минерального, так и органического яда. При анализе я обнаружил мельчайшие, но вполне определённые следы морфия, действующего вещества опиума. Не найдя, однако, меконовой кислоты (еще одного компонента опиума), не могу с уверенностью сказать, было ли это лекарство введено в виде морфия или опия. Получив сведения о посмертных явлениях, зафиксированных доктором Ярроу, и принимая во внимание состояние желудка, которое я записал, придерживаюсь мнения, что ребенок принимал очень мало пищи в течение некоторого времени до своей смерти, но зависело ли это от ее неспособности принимать пищу или от её неспособности получать пищу, у меня нет фактов, которые могли бы мне помочь. Я не сомневаюсь, что доза морфия (либо в виде морфия, либо в виде настойки опия, либо в виде одного из многочисленных успокаивающих сиропов и лекарств, широко продаваемых) была введена ребёнку в течение сравнительно короткого периода после его смерти, но, принимая во внимание небольшое количество, которое я обнаружил при анализе, количество, которое само по себе, вероятно, было бы недостаточным для убийства (хотя об этом я говорю сдержанно, принимая во внимание состояние ребёнка), я не могу сказать, был ли морфий введён с преступным намерением или с надлежащим объектом для медицинских целей.

Тем не менее, если не будет доказано (А), что причина голода была результатом болезни, которая либо препятствовала правильному питанию (о чём ничего не наблюдается при вскрытии), и (Б) что морфий в той или иной форме был введён медикаментозно, факты, по моему мнению, указывают на то, что смерть была вызвана одной из трёх причин, а именно: 1. лишение пищи; 2. отравление морфием; или 3. сочетание обеих причин».

Итак, давайте разберём заключение профессор Тайди. В заключении говорится, что девочке вводили морфий. Причём, один раз вводили уже после смерти девочки. Этот момент вообще очень интересен. Можно сделать предположение, что убийца или убийцы не поняли, что в какое-то время девочка умерла, и сделали ей укол. Помимо этого, девочку морили голодом. В заключение ничего не говорится о следах сексуального насилия, а значит можно предположить, что жертва не была изнасилована. Да, стоит сделать оговорку, что это был 19 век, и судебная медицина была только вначале своего бурного развития, но уже в то время доктора могли с большей долей вероятности выявлять следы сексуального насилия. И дальше мы увидим тому подтверждение.

Расследование продолжалось, а убийца пропал. Больше таинственных исчезновений молодых девочек в Вэст Хэме не было. Время шло и постепенно всё стало забываться. Казалось, что больше подобного ужаса никогда не будет, но минуло 7 лет и произошло ещё одно загадочное исчезновение девочки.

Около 18 часов 30 минут, 31 января 1890 года, пятнадцатилетняя Амелия Джеффс взяла три пенса и отправилась в магазин, чтобы купить жареной рыбы к семейному ужину. Её мать, Мэри Джеффс недавно родила брата Амелии, и поэтому все обязанности по домашнему хозяйству легли на плечи старшей дочери. Семья Джеффсов проживала на Уэст-роуд, 38, той самой улице, с которой несколько лет назад пропали Мэри Сьюард и Элиза Картер. Отец Амелии работал механиком на железнодорожном заводе в Лондоне и Тилбери. По дороге в Магазин Амелия встретила школьного товарища Альфред Джордж Гарднер, жившего в доме 19 по Уэст-роуд. Ребята не разговаривали, а просто поздоровались, и каждый продолжил свой путь. Через пятнадцать минут Альфред Гарднер шёл по этой же дороге назад и уже не встретил одноклассницу. Больше Амелию никто не видел.

Дом семьи Джеффсов.

Об исчезновении Амелии Джеффс написали все местные газеты. Вообще, в отличие от предыдущих случаев, история таинственного исчезновения Амелии наделала куда больше шума. И забегая вперёд, скажем, что на это были причины. Амелия была ростом около четырех футов шести дюймов (около 138см). У неё были светлые волосы и голубые глаза. Когда она ушла из дома, на ней было черное платье, несколько оборванное, черно-серый плащ, коричнево-белая крапчатая соломенная шляпа, поднятая по бокам и отделанная лентой, сапоги на пуговицах и темные чулки.

Как это не покажется странным, учитывая прежние исчезновения девочек, которые происходили несколько лет назад на этой же улице, но кроме этого описания Амелии Джеффс в газетах, полиция больше ничего не предпринимала. Не были допрошены свидетели, не был проведён осмотр близлежащей территории. Но всё изменилось 14 февраля. Родители девочки, а также друзья, и местный священник, обратились с заявлением к судье в Вест-Хэмском полицейском суде с просьбой предпринять более энергичные усилия, чтобы разыскать Амелию. Нехотя, но полиция решила всё же обыскать пустующие дома на прилегающих улицах. И вот буквально на следующий день, в одном из таких домов, был найден труп девочки.

Амелия Джеффс.

В доме под номером 126 полицейские констебли заметили, что его кто-то посещал. На полу были видны следы от обуви. Когда один из констеблей открыл шкаф, стоящий в самом дальнем углу, то обнаружил там труп Амелии Джеффс. Девочка лежала на боку. Вокруг её тела был обмотан шарф. Колени были подтянуты к подбородку, а сама она была накрыта тряпкой, похожей на шаль. Её шляпка и сумка стояли рядом. Тут же была её одежда, которая была разбросана. Тут же стояли её сапожки, которые были чистыми. Это важная деталь, которая заставит следствие выдвинуть довольно интересное предположение. Запомним её. Мать девочки опознала одежду своей дочери. Единственное, что она отметила, так это то, что воротник пальто Амелии был порван, как будто кто-то рванул его.

Полицейские также обнаружили, что входная дверь и окна была закрыты. Чтобы попасть в дом, полицейские были вынуждены взять ключи у сторожа по имени Сэмюэл Робертс. Осмотр территории вокруг дома тоже дал много пищи для размышления. В заборе было обнаружено несколько сломанных досок, через которые предположительно преступник мог проникнуть на территорию. Но тут встала другая проблема. Было обращено внимание, что одежда девочки, и главное её сапожки были чистыми, а попасть в дом, через дыру в заборе и не испачкать обувь было просто невозможно!

Дом, где было найдено тело Амелии Джеффс.

Был сделан вывод, что Амелия попала в дом через парадную дверь, которая была закрыта. Оставалось не ясно, добровольно или под угрозой девочка зашла в дом? И возник ещё один вопрос: у кого могли быть ключи от дома? Как оказалось, ключи были только у сторожа Сэмюэля Робертса. Сторож и стал на некоторое главным подозреваемым, но прежде чем мы перейдем к допросу Робертса, скажем пару слов о заключении полицейского врача. Доктор Грогоно дал такие показания относительно медицинского исследования трупа Амелии Джеффс:

«…Я вошел в комнату при свете полицейского фонаря. Я увидел, что девочка мертва, и велел отнести её в комнату, где бегло осмотрел. Я увидел, что над ней надругались, и заметил на горле след от удушения. Вокруг горла был шарф, сложенный и не завязанный. Из носа и рта текла кровь и пена. Затем я отправил тело в морг Вест-Хэма и тщательно осмотрел его. На левом колене виднелся небольшой синяк; лицо распухло, зрачки расширились, язык распух, плотно прижатый к зубам…».

На вопрос коронера, какова была причина смерти, врач ответил, что это было удушение. Он также показал, что девочка была убита в тот же день, когда исчезла.

Обнаружение тела Амелии Джеффс.

Был допрошен Сэмюэл Робертс. Главный вопрос, который ему был задан, касался ключей. Робертс заявил, что отдал ключи в августе прошлого года, но получил их обратно только в понедельник, перед тем как было найдено тело. Хотя он отдал шесть или семь ключей, обратно он получил только пять. На этом фактически допрос Робертса закончился. Автор не смог найти данных кому отдавал ключи сторож, но т. к. у полиции не возникло дальнейших вопросов (или же автор не смог отыскать подобную информацию, такое тоже нельзя исключать), Робертс в конце концов был отпущен. Ему не предъявляли никаких обвинений, а значит, он действительно смог убедить следствие, что невиновен. Но вскоре у полиции возник другой подозреваемый. Дело в том, что в доме был обнаружен некий предмет, который напоминает палочку с серебряным ободком. На ней были обнаружены инициалы. Полиция провела многочисленные допросы и нашла обладателя этих инициалов! Им оказался некий инженер. По понятным причинам, его имя никогда не разглашалось. Когда полиция пришла его допросить, то оказалось, что он после исчезновения Амелии Джеффс, неожиданно отбыл в Австралию. Опрос свидетелей показал, что его отъезд был внезапным, и оказался для всех полной неожиданностью. Полиция телеграфировала в австралийскую полицию описание его внешности, с просьбой о задержании. Увы, но ответа от австралийских коллег так и не последовало. Неизвестный инженер в Англию так и не вернулся. На этом можно сказать, следствие застопорилось. Стоит упомянуть заявление некого мистера Фодени, владельца таверны «Парк». Он был назначен председателем комитета по вознаграждениям по делу Амелии Джеффс, и в связи с этим довольно плотно общался с полицейскими, ведущими расследование. Приведем его заявление, данное 19 февраля 1890 года:

«В течение дня я был с коронером и полицейскими, расследующими это дело, и, как это было почти неизбежно, я узнал, как идут дела. Я слышал, что у них есть улики, которые убедили меня в том, что убийцу выследят, хотя я обязан держать всё, что знаю, при себе. Преждевременное раскрытие фактов не принесёт никакой пользы, а возможно, и принесёт вред. Что касается меня самого, то я убеждён, что существует связь между двумя предыдущими исчезновениями девочек несколько лет назад и убийством Амелии Джеффс. О двух других девушках ничего не было слышно. Я совершенно определённо придерживаюсь мнения, что они были убиты, их тела, без сомнения, были похоронены, возможно, в этом самом районе».

И так, что мы знаем по этому случаю. Во-первых, на теле Амелии были обнаружены следы сексуального насилия. Причиной смерти же, является удушение. Также, судя по заявлению мистера Фодени, уже в то время полиция считала все случаи исчезновения девушек взаимосвязанными.

Что касается случая Амелии Джеффс, то одним из важных вопросов, который возможно прольёт свет на эту тайну, это как же она попала в дом? Этот вопрос мучил следователей тогда и остаётся открытым сейчас. Полиции удалось найти свидетеля, который утверждал, что видел незнакомого мужчину с девочкой, направляющимися к этому дому. Был проведён более тщательный осмотр дома и установлена интересная деталь. Следы от сапог Амелии говорили о том, что девочка свободно передвигалась по дому! Это могло значить, что девочка зашла в дом добровольно и вполне доверяла своему спутнику! Что делала вечером пятнадцатилетняя девушка с мужчиной в заброшенном доме? Уже в то время полиция предположила, что Амелия вела тайную жизнь. Никто не вдавался в подробности этого, чтобы не быть обвинённым в не уважении к родителям Амелии, но мы можем попытаться проанализировать этот момент. Как мы помним, мать Амелии только родила, и на девочку свалилось ведение домашнего хозяйства. Девочка ответственно подошла к этому делу и старалась изо всех сил. Возможно, для читателей будет открытием, но кто знаком с делом Джека-Потрошителя и Мясника из Лондона, знают, что в викторианскую Англию была широко распространена проституция. Ей занимались как взрослые женщины, так и 15-летние девочки. Можно предположить, что таким образом Амелия пыталась пополнить семейный бюджет. Она могла и раньше знать своего убийцу и когда случайно повстречала его на улице и согласилась уединится в заброшенном доме. Туда никто не ходит, и быть застигнутыми врасплох было маловероятно. Убийца когда-то раздобыл ключи от дома, и мы уже можем только гадать каким образом, но факт в том, что Амелия не подняла крик, а добровольно пошла с убийцей. Что между ними произошло потом, также останется тайной. Возможно, убийца стал избивать девочку и с самого начала планировал её убить.

Уже в то время полиция поняла, что во всех случаях может быть замешан один и тот же человек. Был ли этот тот инженер, который внезапно отбыл в Австралию? Автор считает, это наиболее вероятным. Он мог совершить убить Мэри Сьюард и Элизу Картер, а потом на некоторое время отбыть в Австралию или ещё куда, тем самым уйти от расследования. Потом вернуться и совершить убийство Амелии Джеффс. Когда убийца понял, что забыл на месте преступления улику с его инициалами, то запаниковал и сбежал…

Всё это является только предположением автора. С таким же успехом можно предположить, что убийца и похититель девушек с Вэст Хэма так и остался жить с ними по соседству, никуда не уезжав. История похищений девушек с Вэст Хэма так и останется очередной неразгаданной загадкой, и как подобные ей другие истории, будет продолжать волновать наши умы.

Потрошитель с Ватерлоо Роуд (Дело о расследовании серии убийств проституток в Англии в 183-х годах.)

Погружаясь в историю преступлений викторианской Англии, уже не ожидаешь найти какое-нибудь редкое и сенсационное дело. Казалось бы, всё уже написано про Джека Потрошителя, как бац, и мы узнаем, что рядом с ним орудовал более жестокий и хитрый серийный убийца – Мясник из Лондона, который расчленял своих жертв и скидывал тела в Темзу. Начинаешь копать дальше и с удивлением узнаешь, что за ужасной смертью маленького Джонни Гилла стоял ещё серийный убийца и педофил. Но вот открываешь новую страницу криминальной истории Англии и находишь ещё одну загадочную и совсем неизвестную историю про ещё одного серийного убийцу с Туманного Альбиона. Давайте не будем тянуть кота за хвост, а начнём наш рассказ. Всё началось в Лондоне, на Ватерлоо Роуд, в доме номер 12.

Каменщик Уильям Хаббард вставал достаточно рано. Перед тем как уйти на работу, он обходил свой дом и проверял всё ли в порядке. Это был обычный утренний ритуал. Так было и в субботу 27 мая 1838 года. Хаббард проснулся около шести утра и не спеша оделся. Проходя через общий коридор дома, он с удивлением увидел подсвечник, стоящий на циновке возле двери в холл. Хаббард решил, что так неаккуратно оставить подсвечник могла Элиза Гримвуд, молодая девушка, снимавшая комнату в задней гостиной, которая была дальше по коридору. Тут следует сразу сделать несколько очень важных замечаний, которые в последующим сильно повлияют на расследование.

Элиза Гримвуд.

Во-первых, Элиза Гримвуд и Уильям Хаббард были двоюродными братом и сестрой. И Элиза Гримвуд снимала комнату у своего двоюродного брата. Во-вторых, между ними были интимные отношения. Нельзя сказать, что они жили как муж и жена, тем более учитывая то, что Элиза платила своему брату за комнату. В-третьих, около шести лет назад Ульям прогнал свою жену и сошёлся как раз со своей сестрой. И главное, Элиза Гримвуд была проституткой, а Уильям Хаббард выступал в качестве сутенёра! Не будем сейчас вдаваться в психологию отношений между Элизой и Хаббардом, на данном этапе это не так важно, но как было сказано, для понимания развития дальнейших событий эти моменты стоит помнить. Также помимо Элизы Гримвуд, ещё одну комнату снимала другая проститутка – Мэри Гловер. Был и ещё одни жилец в доме Хаббарда – молодая служанка Мэри Фишер. Теперь, когда мы знаем жильцов, продолжим.

Итак, Хаббард нашёл брошенный подсвечник и прошёл к комнате Элизы. Он понимал, что в данную секунду Элиза может быть с клиентом, и чтобы не мешать, просто позвал свою сестру. Когда ответа не последовало, Хаббард аккуратно зашёл в спальню. Элиза Гримвуд лежа на полу. Вокруг было много крови. С криком: «Убийство!», Хаббард выбежал из спальни.

Уильям Хаббарт находит убитую Элизу Гримвуд. Иллюстрация из газеты «Illustrated Police News» от 18 ноября 1838 года.

С этим криком он вломился в комнату Мэри Гловер. В это время Мэри была со своим постоянным клиентом – Уильямом Бестом. По началу Бест испугался, решив, что это парень Мэри, но потом узнав Уильяма Хаббарда поинтересовался, что же такое важное случилось в столь ранний час. Заикаясь и сильно волнуясь, Хаббард сказал, что «бедная Элиза убита». Мужчины вместе вернулись в спальню Элизы и удостоверились, что Элиза Гримвуд действительно убита. Крови было так много, что она была даже на потолке. Пока Бест рассматривал тело убитой девушки, Уильям Хаббард бегал по дому чтобы проверить, не украли ли что-нибудь. Немного погодя Уильям Бест вышел на улицу и поднял тревогу. Разбуженные жильцы стали собираться на Ватерлоо Роуд, у дома номер 12. Вскоре к дому Хаббарда подошёл констебль Чарльз Берджесс Гофф. Так началось дело о жестоком убийстве Элизы Гримвуд.

Уильям Хаббард.

Вести расследование был назначен инспектор Чарльз Фредерик Филд, один из самых известных и перспективных полицейских детективов Лондона. Филду была хорошо знакома Элиза Гримвуд, которую он знал под прозвищем Графиня. Надо сказать, что такое прозвище Элиза Гримвуд получила неспроста. Как бы сейчас сказали, Элиза была «элитной проституткой». Помимо того, что она была очень красива и обладала изысканными манерами, девушка была очень разборчива в клиентах. Как позднее удалось установить, среди её клиентов были весьма богатые и влиятельные люди. Также Элиза посещала со своими клиентами не только многочисленные пабы, но и театры, т.е. оказывала эскорт-услуги. Добавим, что не каждый мужчина мог позволить себе провести ночь с Графиней. Элиза Гримвуд была одна из самых высокооплачиваемых проституток.

Детектив Чарльз Фредерик Филд.

Тело осматривал доктор Кук. После осмотра тела доктор заявил, что девушка была убита. Причиной смерти стала глубокая рана на шее. Смерть наступила между часом и двумя часами ночи. Оставим пока на секунду доктора Кука с его выводами, ибо отметим ещё один интересный момент. Вообще, это убийство прямо-таки напичкано подобными «случаями». В общем доктор Кук закончил осмотр тела и доложил об этом детективу Чарльзу Филду. После этого детектив Филд сам приступил к осмотру места преступления. Первым делом он решил ещё раз осмотреть тело Элизы Гримвуд и внезапно обнаружил глубокую рану на затылке, которую пропустил доктор Кук! Даже для тех времен это был большой скандал! Полицейский доктор пропустил не маленькую ранку, что тоже недопустимо, а «глубокую рану на затылке»! Очень хорошо, что детектив решил сам осмотреть тело.

В конечном итоге на теле Элизы Гримвуд была обнаружена резаная рана на левой груди. Рана глубокая и повредила ребра. Вторая рана была ниже грудины. Третья резаная рана была нанесена в район живота. Как уже было сказано, на затылке была глубокая рана. Причиной смерти был удар в шею сзади. Удар был такой силы, что сломал третий и четвертый позвонки. Были перерезаны левая сонная артерия и трахея. На обеих руках были обнаружены резаные раны, которые по всей видимости были нанесены, когда жертва защищалась. Губы отёчные и разбиты, что говорит о том, что убийца избил Элизу. Под головой была обнаружена аккуратно сложенная салфетка. Удалось установить, что таких салфеток в доме не было. Был ещё один важный момент, на который стоит обратить внимание. Убийство Элизы Гримвуд было очень кровавым, и убийца должен был испачкаться кровью. В дальнейшем это могло сильно помочь следствию.

При осмотре дома было обнаружено, что один ящик комода был открыт, а стул перевернут. Кровать выглядела так, как будто в ней спали два человека. В кухонном ящике было несколько ножей, но ни один из них не был окровавлен. По заявлению Уильяма Хаббарда из кошелька Элизы пропали все золотые гинеи, но самое интересное было в другом. Убийца забрал не все деньги, а оставил несколько серебряных монет – ровно столько, сколько брала за ночь Элиза. Эта была такая своеобразная шутка со стороны убийцы. Вообще, ситуация с кошельком важна, и мы к ней позже ещё вернёмся.

Также были обнаружены бледно-лиловые перчатки, которые не принадлежали никому из жильцов дома. На внутренней стороне перчаток была обнаружена маркировка «SKR». Полиция намерено скрыла от общественности новость о найденных перчатках на месте убийства. В дальнейшем они планировали с помощью этой улики выявить настоящего убийцу. Как мы видим, уже в то время полиция хорошо знала о таком явлении, когда больные люди признаются в совершении преступления. Это происходит в случаи какого-нибудь резонансного преступления, а убийство Элизы Гримвуд как раз было именно таким. В дальнейшем мы увидим, что эта мера предосторожности очень помогла полиции, ибо ложных признаний будет просто огромное количество.

При осмотре дома было установлено, что на кухне нет следов крови. Небольшие пятна крови были обнаружены в коридоре, но они были от обуви Уильяма Хаббарда, который скорее всего случайно испачкался. Больше нигде в доме следов крови обнаружено не было. Это было загадкой, если учесть, что убийство было очень кровавым и вся спальня и даже потолок, были в крови. Убийца непременно должен был запачкаться кровью и оставить кровавые следы, но подобных следов не было.

Полиция во главе с детективом Чарльзом Филдом решила, что возможно преступник замыл свою одежду после совершения убийства. Для выяснения этого обстоятельства 1 июня 1838 годя, т.е. спустя пять дней, полицейские опустошили выгребную яму, разобрали водопроводные трубы, обыскали дымоходы и снова тщательно обыскали каждую часть дома. Увы, но ни частиц крови, ни других улик, найдено не было.

Место убийства Элизабет Гримвуд. Если верить иллюстрации, то тело лежит около кровати. Также мы видим перевернутый стул, что может говорить о борьбе между жертвой и убийцей. Обращает внимание открытый ящик комода. Создаётся впечатление, что убийца знал где лежат деньги. Иллюстрация из газеты «Weekly Chronicle» от 3 июня 1838 года.

Основным шагом следствия было попытка установить последние минуты жизни Элизы Гримвуд. И полиции удалось это сделать. Накануне, 26 мая 1838 года, Элиза Гримвуд была в театре «Strand Theater», где она в обществе таких же жриц любви ждали своих клиентов. Напомним ещё раз: Элиза Гримвуд была не обычной проституткой. Она не стояла в подворотнях в поисках клиентов. Её клиентами были люди с достатком, посещающее не только пабы, но и театр. Девушка была одета в платье желтовато-коричневого цвета, темную шаль и синюю шляпку с цветком. За пятнадцать минут до окончания спектакля, Элиза замечает молодого мужчину, который своим внешним видом напоминал иностранца. Девушка хлопает веером по плечу свою подругу и произносит странную фразу: «Я встречаюсь с… Он здесь». С кем встречается Элиза, так никто из её коллег по древнейшему ремеслу и не понял. После спектакля Элиза и её таинственный незнакомец уходят вместе. Мужчина был одет в темную одежду, широкополую шляпу, и, хотя был теплый и сухой, почти летний вечер, на руке у него макинтош. Мужчина был ростом 5 футов 8 дюймов, с темными волосами и бакенбардами, но без усов. Также удалось выяснить, что незнакомец был скорее всего иностранцем. Он бегло говорил на английском, но с явным акцентом. Элиза и её таинственный спутник берут извозчика, и едут на Ватерлоо роуд.

Следующим логическим шагом полиции был поиск извозчика, который вёз Элизу и её спутника. Надо помнить, что это была ещё не середина 19 века, поэтому розыск извозчика был фактически делом времени и техники. Им оказался некий Джозеф Спикнелл. По словам Спикнелла, парочка всю дорогу болтала и у него сложилось впечатление, что они давно знакомы. Мужчина называл девушку «Лиззи». Как позже выяснилось, так называли Элизу только близкие друзья. Джозеф Спикнелл высадил своих пассажиров возле трактира «Герой Ватерлоо». За кэб заплатила Элиза Гримвуд.

Элиза Гримвуд со спутником в кэбе. Рисунок из «Famous Crimes Past and Present».

Полиции удалось отыскать свидетельницу в трактире, которая хорошо знала Элизу Гримвуд. Официантка Шарлотта Паркер была давно знакома с Элизой. Она рассказала, что в вечер убийства Элиза подошла к стойке и заказала бокал вина. Потом вернулась за столик к своему спутнику. Молодой человек иностранного вида в широкополой шляпе заплатил 6 пенсов за бокал вина. Когда она отдала ему сдачу, он сказал: «Разве я не дал тебе полсоверена?», но Шарлотта уже была знакома с этим мошенническим трюком и показала ему шестипенсовую монету. Это очень интересный момент. Мы видим, что незнакомец хотел смошенничать, что может нам говорить о том, что у него было криминальное прошлое. В принципе, это не так важно, но сам момент действительно интересный. Вот только задумайтесь, а автор обращается к лицам мужского пола. Находясь на свидании у вас возникало желание поступить также как таинственный незнакомец в далёком 1838 году? Опустим тот факт, что Элиза Гримвуд была проституткой. Она уже тогда считалась «элитной девочкой по вызову» и её окружали весьма состоятельные клиенты. Автор крайне сомневается, что большинство мужчин стали бы так мелочиться. Этот момент характеризуют незнакомца и главного подозреваемого в убийстве, как довольно мелочного человека.

Полиции удалось разыскать и других свидетелей. Особенно важные показания дала некая Кэтрин Эдвин. Ей было 24 года, и она выглядела как подросток. Кэтрин Эдвин также, как и Элиза Гримвуд была проституткой и хорошо знала последнюю. И главное, Кэтрин несколько раз видела незнакомца, с которым ушла Элиза, с другой проституткой, с некой Элайзой. Больше о ней Кэтрин ничего не знала, но была готова помочь полиции в её поисках. Также Кэтрин дала описание незнакомца, которое полностью совпадало с ранее полученными данными. Кэтрин подтвердила, что мужчина не был англичанином, хоть и свободно говорил на английском языке. По её мнению, он был французом или итальянцем.

Помимо важных показаний проститутки Кэтрин Эдвин, которые несомненно могли помочь полиции в расследовании, правда оставалось найти некую Элайзу и таинственного иностранца, было получено множество свидетельских показаний, в которых сообщалось о последних минутах Элизы Гримвуд. Все они сводились к тому, что Элиза Гримвуд привела к себе домой таинственного молодого мужчину, и который скорее всего был иностранцем.

Но пока полиция искала таинственного иностранца, следствие решило приглядеться к Уильяму Хаббарду, ведь он был очень перспективным подозреваемым. Полиция заинтересовалась осведомлённостью Хаббарда о содержимом кошелька Элизы. Как узнал Хаббард, что в кошельке Элизы были золотые гинеи? Да, они поддерживали интимные отношения, но в тоже время Элиза платила Хаббарду за комнату. Следствие считало, что у Хаббарда был и мотив для убийства. Хаббард ревновал Элизу к клиентам. Она много зарабатывала, была своенравной, одним словом Хаббард ревновал, поэтому её и убил. Мотив так себе, но всё же Хаббарда следовало допросить более обстоятельно.

Не будем также забывать, что версия, где Уильям Хаббард был убийцей Элизы Гримвуд разрабатывалась параллельно с поиском таинственного иностранца. Итак, на допросе Хаббард рассказал, что ночью не слышал никаких подозрительных звуков, за исключением лая маленькой собачки, которую держала Элиза. Он ещё раз подробно описал, как нашёл утром тело Элизы, и сразу же заподозрил убийство. Читатель не должен удивляться последней фразе. Дело в том, что среди свидетелей очень долгое время ходила версия о самоубийстве Элизы. Мол, это она сама себе перерезала горло. Эту версию следствие проверила и признала не состоятельной. Чтобы в дальнейшем не возвращаться к этому, скажем, что Элиза Гримвуд была убита.

Главным вопросом был, конечно же, вопрос о сожительстве Хаббарда с Элизой Гримвуд и параллельно занятие проституцией. Хаббард юлил, но в конечном итоге вынужден был признать, что получал от этого выгоду, т.е. фактически выступал в роли сутенера. А если учесть тот факт, что с ним под одной крышей жила ещё одна проститутка, Мэри Гловер, то это уже получается какой-то публичный дом. Всё это вместе сыграло против Хаббарда. Он был заключён под стражу. Официально ему никто не предъявлял обвинения в убийстве, но и отпускать никто не планировал. Пока крайней мере до поимки загадочного иностранца. В принципе, в этом была логика. Иностранец мог подумать, что полиция считает Хаббарда убийцей, потеряет бдительность и в конечном итоге будет пойман.

Через пару дней после убийства Элизы Гримвуд состоялось первое слушание в суде, на котором решалось о целесообразности начала расследования, в том числе коронер заслушивал показания всех свидетелей. Был допрошен Хаббард, его показания приведены выше.

Следующим был допрошен клиент выше упомянутой Мэри Гловер, Уильям Бест. Он занимался бизнесом и довольно много разъезжал по стране. Проживал Уильям Бест в Гринвиче. Накануне он слышал как Элиза разговаривала с неким мужчиной. Он догадался, что это был клиент Элизы. Также он слышал, как ночью лаяла собачка Элизы, но не придал этому особого значения. Утром, приблизительно в около шести утра, его разбудил взволнованный Хаббард и рассказал, что Элизу убили. Бест отметил, что на брюках Хаббарда были капли крови, но в целом одежда была чистая. Больше ничего существенного добавить Уильям Бест добавить не мог.

Следующей была допрошена служанка Уильяма Хаббарда – юная Мэри Фишер. Девушка работала служанкой у Хаббарда и Элизы Гримвуд (прим. автора. Это важный момент, который еще раз доказывает, что Элиза Гримвуд была не простой проституткой. У неё была служанка.) более двух лет. По ее словам, Хаббард и Элиза очень хорошо ладили и редко ссорились. Мэри Фишер рассказала, что накануне убийства, Элиза ушла из дома около девяти вечера. В это же время Хаббард удалился в свою комнату. Между полуночью и часом ночи она услышала на улице звук подъехавшего кэба и поняла, что ее хозяйка вернулась. Когда Мэри открыла дверь, она увидела, что Элиза привела с собой домой молодого мужчину. Этот человек показался ей странным. Не желая показывать свое лицо, он быстро прошёл в спальню Элизы Гримвуд. Вскоре на кухню зашла сама Элиза, чтобы выпить. Она сказала Мэри, что в эту ночь она больше не нужна. Ночью Мэри крепко спала и ничего не слышала, а утром её разбудил Хаббард и рассказал о убийстве Элизы.

В конечном итоге, на основе вывода полицейского доктора Кука, его выводы мы привели выше, и показаний свидетелей, было начато официальное расследование убийства Элизы Гримвуд. За информацию о убийце было назначено вознаграждение в размере 150 футов. По тем временам это была солидная сумма.

Полиция продолжала допрашивать свидетелей, когда первого июня 1838 года, т.е. спустя произошло ещё одно весьма интересное событие. В ателье мистера Клейтона, что располагалось по соседству с домом Хаббарда зашёл невысокий лысый мужчина. За прилавком был помощник Клейтона, некий Джордж Грант. Незнакомец попросил позвать хозяина. Мужчина выглядел неряшливо и смахивал на бродягу, поэтому Грант ответил, что не будет звать мистера Клейтона, пока не узнает причину. Незнакомец ответил, что знает кто убил Элизу Гримвуд! Джордж Грант поинтересовался именем странного посетителя, тот отказался его называть.

Тут надо сделать небольшое пояснение того, почему странный мужчина пришел не в полицию, а к некому Клейтону, владельцу ателье. Дело в том, что Клейтон был присяжным на предварительном суде, т.е. он слышал все показания свидетелей, и знал суть дела. Именно поэтому незнакомец выбрал Клейтона.

После небольших препирательств, Джордж Грант наконец позвал мистера Клейтона. Правым делом Клейтон поинтересовался, почему мужчина пришёл к нему, а не полицию. Странный незнакомец, ответил, что не хочет давать показания под присягой и по этой причине выбрал Клейтона. Тогда Клейтон попытался схватить его за руку, мужчина выбежал из магазина, возбужденно размахивая руками.

В тот момент Клейтон не растерялся, а действовал очень разумно. Он приказал своему работнику Джорджу Гранту следовать за таинственным мужчиной. Незнакомец бесцельно бегал по улицам и постоянно оглядывался по сторонам, словно опасался слежки. Когда на улице пошёл дождь, мужчина забежал в ближайшее кафе. Грант видел через окно, как тот заказал себе кофе, бумагу и стал что-то писать. В это время юный сыщик обнаружил около кафе констебля. Грант подбежал к констеблю и рассказал всю ситуацию. Констебль Лиман придумал весьма разумный план.

Полицейский констебль.

Т. к. Джордж Грант был в гражданском, то Лиман попросил войти его в кафе и проследить за действиями незнакомца. Грант вошел в кафе и заметил, что незнакомец подписывает конверт:

«Мистеру Гримвуду или мистеру Бесту, Веллингтон Террас, 12, Ватерлоо-роуд, Ламбет».

Грант подал знак констеблю Лиману, и таинственный незнакомец был арестован. Констебль Лиман обыскал мужчину и нашёл в кармане его письмо следующего содержания:

«1 июня, половина второго часа дня.

Джентльмены! Сегодня утром мой друг сообщил мне особым образом, что, я не сомневаюсь, приведет к раскрытию злодея, совершившего зверское убийство. Он подозревает, что этот красивый мужчина с темными или большими бакенбардами, тонкой формы, почти шести футов. Вы извините меня за то, что не я написал его имя и адрес по многим причинам. Он баптист и член воздержания. Многие считают его необычным персонажем, но хорошо образованным человеком. Раньше он жил в большом достатке; сейчас находится в крайней нищете и беде из-за двух нечестивых детей. Я ни в коем случае не осмеливаюсь назвать вам его имя, но он живет недалеко от Грэнби-стрит, на Ватерлоо-роуд; по профессии бондарь; служил мистеру Джорджу Дэвису, бондарю из Лаймхауза; был связан в Куперс-холле в 1800 году; может говорить на нескольких языках. Его отец почти 50 лет был носильщиком в «Lyon’s Inn» на Стрэнде. Я верю, что он пострадал бы от чего угодно, да скорее умрет, чем принесет клятву.»

Вот такое странное письмо было обнаружено в кармане незнакомца, которое предназначалось «Мистеру Гримвуду или мистеру Бесту». Если с «мистером Бестом» всё ясно, то вот кто такой «мистер Гримвуд». Ответ не такой однозначный, как может показаться на первый взгляд. Дело в том, что Уильям Хаббард всё ещё находился под стражей, а в его доме хозяйничали братья Элизы Гримвуд. Предприимчивые молодые люди поселились в доме Хаббарда и начали распродавать всё имущество. Они развесили по всему Лондону объявления, в которых говорилось об аукционе, где будут проданы все вещи Элизы Гримвуд. То, что братья продавали и личные вещи самого Хаббарда, то кому какая разница, не так ли? По крайней мере так рассуждали братья и не видели ничего плохого, в том, чтобы немного нажиться и на чужих вещах. Именно поэтому, адресация письма «мистеру Гримвуду» могла подразумевать не только самого Уильяма Хаббарда, но и братьев Элизы Гримвуд.

Автор странного письма был заключён под стражу. Им оказался некий Джон Оуэн, бондарь по профессии, уроженец Уэльса. Он проживал рядом с домом Хаббарада, и, по его словам, видел убийцу Элизы Гримвуд. Вот что рассказал Джон Оуэн.

В ночь, когда была убита Элиза Гримвуд, он не мог уснуть. Причина, по которой не мог уснуть Джон Оуэн была довольно обычна на первый взгляд. Он не мог уснуть из-за плохого поведения своих нерадивых детей. Такая причина, прямо скажем – довольно странная, заставила немного напрячься опытных полицейских. Ну по судите сами, много ли раз вы уходили из дома ночью, чтобы отдохнуть от своих детей, пусть и нерадивых? Да, такое в принципе возможно, но такое объяснение всё же было немного странным. А историю, которую дальше поведал Джон Оуэн, тоже была весьма странной. Что же такого необычного рассказал мистер Оуэн?

Гуляю по ночному Лондону, он увидел раздетого молодого человека, стоящего у двери одного из домов. На нём было лишь нижнее бельё и чистая белая рубашка. Но вот руки у него были в крови. Увидев Оуэна, молодой человек вскинул руки вверх и закричал:

«О! Ой! Я совершил поступок, как мне оправдать это?»

Затем молодой человек вернулся в дом и закрыл за собой дверь. Джон Оуэн подошёл к двери и прислушался, но никаких звуков не услышал. Он постоял у двери ещё пару минут и продолжил свою прогулку. На обратном пути Оуэн снова остановился у двери дома, куда зашёл молодой человек с окровавленными руками. Оуэн прислушался, но в доме по прежнему, было тихо. После этого он вернулся домой и лёг спать. Вот такую историю рассказал полицейским Джон Оуэн. Полицейские уточнили, почему он сразу не обратился в полицию и не рассказал всё это? Ответ был прост, Джон Оуэн, конечно же, слышал он ужасном убийстве бедной Элизы Гримвуд, но ему и в голову не приходило обращаться в полицию. Только после того, как он рассказал эту историю одному из соседей, Оуэн решил всё рассказать одному из присяжных. Наиболее заслуживающим доверия, ему показался мистер Клейтон.

Вот такую странную историю поведал Джон Оуэн. Действительно ли он видел настоящего убийцу? На этот вопрос нужно было получить ответы как можно быстрее. Для этого детектив Филд предпринял довольно неожиданный шаг. Он отправил домой Уильяма Хаббарда, а Джон Оуэн с констеблем Лиманом, те самым, который накануне его задержал, отправились в дом мистера Клейтона. Именно там детектив Филд планировал провести опознание Джоном Оуэном подозреваемого Уильяма Хаббарда. Сам же детектив не сильно верил в то, что Хаббард убил Элизу Гримвуд, и его больше интересовал таинственный иностранец, но проверить эту версию он был обязан. А дальше произошло невероятное! Пока полицейские занимались своими делами, Джон Оуэн сбежал! Констебль Лиман приходил в себя и думал, что же ему предпринять, как услышал шум, доносящийся из дома Хаббарда. Оказалось, что Джон Оуэн направился в дом Хаббарда и там его уже поймал детектив Филд. Всё это выглядело подозрительно. Зачем свидетель без разрешения отправился на место преступления? Что он там хотел увидеть? Может он что-то там искал? Поведение Джона Оуэна было очень подозрительным. Ещё больше подозрение к нему усилилось, когда на вопрос детектива Филда, что он тут делает, Оуэн заявил, что он бедный и у него непослушные дети. Это был не тот ответ, который планировал услышать детектив. Тогда детектив провёл Джона Оуэна на кухню Хаббарда, где как раз и находился хозяин дома. Помимо Хаббарда, на кухне было около двадцати человек, среди которых были полицейские в штатском и подставные лица. После того, как Джон Оуэн осмотрел всех находящихся на кухне, детектив Филд вывел его коридор и спросил, кого из присутствующих на кухне, он видел той ночью. Джон Оуэн попросил ещё раз вернуться на кухню, чтобы ещё раз более внимательно всех осмотреть, но детектив Филд этого ему не позволил. Филд решил, что Джона Оуэна можно будет вызвать для опознания Хаббарда уже в суде.

Тем временем было решено проверить самого Джона Оуэна. Как оказалось, он действительно жил очень бедно и у него было двое маленьких детей. Это в какой-то мере подтверждали слова Оуэна, и полиция стала рассматривать одним из перспективных подозреваемых. Как мы помним, другим важным свидетелем по делу проходила проститутка Кэтрин Эдвин. Девушку решили ещё раз обстоятельно допросить, и на этот раз в присутствии коронера мистера Картера. Допрос в присутствии такого высокопоставленного лица по мнению полиции, позволил бы свидетельнице вспомнить ещё больше и тем самым помочь следствию. В принципе, детектив Филд не прогадал, когда позвал на допрос коронера. Кэтрин Эдвин вспомнила некоторые моменты, а точнее сказать, она рассказала совсем другую историю. И теперь у детектива Филда возник новый вопрос: чему из рассказанного Кэтрин Эдвин верить?

Вот что рассказала Кэтрин. Она уверенно сказала коронеру, что перед убийством встретила свою подругу Элизу Гримвуд в театре «Стрэнд». Пока они стояли и разговаривали, к ним подошел молодой джентльмен. На нем были темно-зеленые брюки в черную полоску, жилет и темный сюртук. Также у него были темно-зеленые очки и широкополая шляпа. Увидев его, Элиза сказала: «А вот и мой мучитель!». Кэтрин сказала, что уже несколько раз видела Элизу Гримвуд в обществе этого мужчины. Он был итальянцем, но свободно говорил по-английски и по-французски. Он безумно любил Элизу, и она часто был в их компании. Однажды итальянец пригласил Элизу и Кэтрин в кондитерскую, где они заняли места в отдельной комнате. Иностранец оплатил все угощения. Кэтрин поведала еще об одном интересном эпизоде, который произошёл между таинственным иностранцем и Элизой Гримвуд. Во время одной из бесед, иностранец внезапно предложил Элизе выйти за него замуж, на что девушка ответила резким отказом. Тогда иностранец вспылил, схватил своё пальто и хотел было уйти, но из кармана его пальто выпал нож. Нож подняла другая девушка и подала его иностранцу. Он успокоился и стал показывать нож Элизе и Кэтрин. Это был складной нож, и он объяснил девушкам, как доставать лезвие. Вот такие новые показания дала Кэтрин Эдвин.

Увы, мы не можем сейчас рассказать о реакции на эти показания детектива Чарльза Филда, за то нам известно, как на них отреагировал коронер. Он приказал показать Кэтрин Эдвин останки Элизе Гримвуд и выяснить, может ли нож, подобный тому, который она видела, произвести аналогичные раны. Конечно, сейчас трудно представить нечто подобные, но мы помним, что в те времена фактически только зарождалась криминалистика и подобные действия следствия легко объяснимы. Как не трудно догадаться, при виде трупа Элизы Гримвуд, Кэтрин Эдвин упала в обморок.

Когда коронер задал вопрос Кэтрин, помнит ли она имя иностранца, та ответила, что не запомнила его. Кэтрин добавила, что Элиза Гримвуд называла его «мой усатый Антонио» или «мой усатый Дон». После этого уточнения, следствие стало сомневаться в истинности показаний Кэтрин Эдвин. И дело тут даже не в том, что по показаниям других свидетелей у иностранца не было усов, их в конце концов можно было сбрить. Вызывало сомнение история с предложением выйти замужества. Масло в огонь подлила служанка Элизы Гримвуд – Мэри Гловер. Девушка категорически отрицала сам факт знакомства Кэтрин Эдвин с Элизой Гримвуд! Мэри знала всех подруг Элизы и назвала их имена. Также она отметила, что иногда Элиза собирала своих подруг у них в гостиной, но Кэтрин Эдвин никогда не было в их доме. Мэри Гловер никогда не слышала, чтобы Элиза рассказывала о сделанном ей предложении выйти замуж. Служанка до того была уверена, что показания Кэтрин Эдвин ложь от начала до конца, и просила вывести её из свидетелей, если полиция посчитает показания Кэтрин Эдвин правдивыми. Мы не будем сейчас вдаваться в подробности того, как можно об этом просить следствие, но факт такого заявления весьма красноречив – Мэри Гловер была уверена, что Кэтрин Эдвин лжёт. В отличии от коронера, не испытал большого энтузиазма по поводу показаний Эдвин и детектив Филд. Интересен ещё один момент с Мэри Гловер. Детектив Филд поинтересовался, услышала бы Мэри Гловер крик на улице. Этот вопрос был задан не спроста. Как мы помним, свидетель Джон Оуэн говорил о том, что неизвестный молодой человек кричал на улице. Мэри Гловер заявила, что наверняка бы услышала подобный крик. В конечном итоге, следствие пришло к выводу, что показания Кэтрин Эдвин «не совсем точны», т.е. девушка вполне вероятно могла видеть иностранца в обществе Элизы Гримвуд, но история с ножом – ложь.

Пока дела у следствия шли не очень хорошо. В качестве подозреваемого был только Уильям Хаббард, но сам детектив Филд не считал его убийцей. В конце концов было решено сделать очную ставку между Хаббардам и Оуэном. Там полицию ждал ещё один удар. Оуэн не смог опознать в Хаббарда, а показал на совсем другого человека. Не будем утомлять читателя, а скажем, что в конечном итоге все показания Джона Оуэна были признаны ложными. Он путался в датах, не помнил людей и говорил заранее ложные вещи. В те времена ещё не было такой науки как психиатрия, но ни у кого не оставляло сомнений, что Джон Оуэн был психически болен.

Так следствие осталось без свидетелей. Хаббард был пока под подозрением, таинственный иностранец так и остался, извините за тавтологию, таинственным, как произошло ещё одно событие перевернувшее следствие с ног на голову. Детектив Чарльз Филд получил весьма интересное письмо. Вот небольшая его часть:

«Госуэлл-стрит, 8 июня 1838 г.

Сэр, – хоть и с величайшей неохотой, но чувство долга, которое я испытываю перед каждым существом, и эта справедливость может быть достигнута, заставляет меня нарушить мое молчание, касающееся печальной смерти Элизы Гримвуд. С тех пор, как было совершено ужасное деяние, у меня были публичные отпечатки пальцев, и я присутствовал на расследовании всякий раз, когда мог получить допуск, хотя и замаскировался, но до сих пор хранил молчание. Я тот человек, который сопровождал Элизу Гримвуд домой в ту ночь из театра «Strand».»

Далее автор письма, который подписался как Джон Уолтер Кавендиш, описывал произошедшие события. Он намеревался провести ночь с Элизой, но когда они прибыли к ней домой, то между ними произошла ссора. Во время ссоры к ним в комнату ворвался разъярённый Хаббард и закричал: «Ублюдок, я сделаю тебя!». С этими словами он кинулся на него и между ними завязалась драка. Во время драки Хаббард сорвал золотой перстень с руки автора письма. Автор письма постарался поскорее убраться из дома Хаббарда и впопыхах забыл чёрные перчатки. Автор писал, что сбрил бакенбарды, чтобы его не опознал Хаббард. Также он периодически подъезжал к дому Хаббарда и наблюдал там за действиями полиции. Также в письме Кавендиш рассказал, что он англичанин, но из-за его смуглой кожи его иногда принимают за иностранца. В конце концов, боясь, что Хаббард избежит правосудия, он и решил написать это признательное письмо.

Это письмо действительно выглядело многообещающим. Однако детектив Филд отметил несколько неточностей. Во-первых, рассказ Кавендиша о громкой и шумной драке не согласуется с показаниями той же Мэри Гловер, которая не слышала никакого шума. Во-вторых, было странно, что Кавендиш указал своё полное имя, улицу, но не указал номер дома. Это выглядело подозрительно. Но был и другой важный момент – на месте убийства и правда были обнаружены перчатки, никому не сообщалось. Эта была та улика, которая могла помочь в поиске настоящего убийцы. Но и тут была не точность. Перчатки, обнаруженные в доме Хаббарда были бледно-лилового цвета, а Кавендиш же писал о черных. И всё же это письмо было важным. Его автор действительно мог оказаться убийцей или быть свидетелем убийства. Он мог перепутать цвет перчаток и немного исказить факты, но его непременно следовало найти. Вдруг, это он убил Элизу Гримвуд, а сейчас пытается запутать следствие, пустив его по ложному следу, указав на недотёпу Хаббарда? Действия полиции были простыми, но решительными. Прежде всего письмо Кавендиша было опубликовано в газетах. Не надо смеяться мой дорогой читатель! Да, о такой важной улике, как письмо возможного убийцы, взяли и всем рассказали. В газетах стали появляться различные статьи с предположением, кто же такой этот Кавендиш. В полицию стали поступать различные доносы на своих родственников, соседей. Одним словом, лето 1838 года для полиции действительно выдалось жарким. Но стоит отдать должное полиции, а точнее детективу Чарльзу Филду. Он умел создавать себе проблемы, но и умел их достойно преодолевать. Не оставляет сомнений, что это был действительно умный и прозорливый полицейский. Ему не хватало нынешних знаний о криминалистике и ведении уголовного дела, но всё это он с лихвой компенсировал остротой своего ума. Что же такого сделал Чарльз Филд?

Фил вооружился лупой и стал внимательно изучать конверт, в котором пришло письмо. По сути, он выполнял работу криминалиста. Он обнаружил на марке конверта пометку, что оно было отправлено с одного из почтовых отделений Хайбери. Стоимость же самой марки была два пенса. Он приказал обойти все постовые отделения Хайбери и допросить всех служащих. Необходимо было выяснить, кто отправлял письма в полицию и заплатил за них два пенса. И тут полицию, а точнее детектива Филда ждал успех. Удалось выяснить, что данное письмо было отправлено из магазинчика некой миссис Хамфрис (прим. автора. в те временна, а это середина 19 века, за частую роль почтового отделения выполняли различные частные магазины. Помимо торговли, они ещё и переправляли письма курьерами. Вот такой был бизнес.). Женщина вспомнила, что письмо ей принёс молодой мистер МакМиллан, сын продавца канцелярских товаров и газетчика, у которого был свой бизнес в доме №17 на Уэллс-Роу, Хайбери. Теперь оставалось дело за малым – удостовериться, что письмо Кавендиша дело рук МакМиллана. Детектив Фид придумал хитрый план. Один из его констеблей зашёл в магазинчик МакМиллана и попросил конверт. Когда МакМиллан дал ему конверт, то полицейский сославшись на то, что не умеет писать, попросил его подписать. В то время ещё не была развита графологическая экспертиза и автор специально раз от раза напоминает читателю о времени происходивших событий, чтобы читатель смог оценить действия полиции. Так вот, полицейский попросил написать тот же самый адрес, что был указан на конверте Кавендиша, т.е. отправить его в полицейское управление. Ничего неподозревающий молодой человек написал адрес на конверте и передал его полицейскому. Детектив Филд сравнил два конверта и пришёл к выводу, что их написал один и тот же человек. Теперь имея такой козырь, можно было и допросить молодого МакМиллана. Но даже в таком простом деле детектив Филд поступил довольно оригинально. Он отправил допрашивать молодого человека двум сержантам, а сам отправился к его отцу – Дугласу МакМиллану. В этом был свой резон: если отец с сыном были в сговоре, то при неожиданном визите полиции они бы не смогли согласовать свои действия и показания, тем самым был неплохой шанс их разоблачить. Дуглас МакМиллан заявил, что почерк на конверте действительно напоминает его сына, но также и указал на отличия. Он подтвердил алиби сына, что в ночь убийства Элизы Гримвуд, тот был всё время дома. Его сыну только исполнилось 25 лет, и он вёл тихую и скромную жизнь.

Молодой МакМиллан не стал отрицать, что посетил почтовое отделение, вот только он отправлял письмо некоему мистеру Кларку с Уорик-лейн. Поскольку это было срочное письмо, он был раздражен, когда ему сказали, что вся почта на сегодня уже отправлена.

Дальнейшее изучение письма тоже привело к новым открытиям. Следствие пришло к выводу, что конверт подписывал один человек, а само письмо написано другим. Таким образом, письмо было составлено двумя разными людьми. Правда на этом успех полиции и закончился. Чтобы не загружать читателя не нужной информацией, скажем, что МакМиллан не являлся автором так называемого письма Кавендиша, и он не являлся убийцей Элизы Гримвуд. Что касается самого письма, то в конце концов оно было признано ложным и несоответствующим действительности. Так оборвалась ещё одна перспективная ниточка и следствие фактически осталась с тем, с чего начинало следствие. Оставался до сих пор неизвестным иностранец, который был последним, кто видел Элизу Гримвуд живой. И была ещё одна зацепка, которую до сих пор активно не рассматривали. Речь идёт о перчатках, найденных на месте убийства. Вот за них и взялся детектив Филд.

Филд установил, что прежде всего это были женские перчатки. Это ставило ещё больше вопросов, как могли оказаться на месте убийства женские перчатки? Почему у убийцы были женские перчатки, может у него были маленькие руки? Или же убийца их специально оставил на месте преступления, чтобы ввести следствие в заблуждение? Прежде чем ответить на все эти вопросы, вначале было необходимо установить где, когда и кем они были произведены.

И ещё раз детективу Филду можно сказать повезло. Тут не иначе как провидение и не кажешь. Когда все полицейские бегали в поисках таинственного обладателя перчаток, детектив Чарльз Филд после одного из трудового дня, зашёл в один из пабов, чтобы пропустить пару бокальчиков пива. Там он разговорился с одним молодым человеком, и они неплохо попили пивка и поговорили. Когда пришло время расходиться, ибо был поздний вечер, молодой человек сказал, что ему ещё работать всю ночь. Филд посочувствовал ему и предположил, что тот вероятно работает пекарем и теперь всю ночь будет печь хлеб. Тот рассмеялся и сказал, что он всего лишь чистильщик перчаток. Тогда Филд достал из кармана те самые бледно-лиловые перчатки и предъявил их своему юному другу. Тот ответил, что знает такие перчатки. Он видел, как его отец, мистер Фиббс, чистил как-то подобные перчатки. На следующий день детектив Филд отправился к мистеру Фиббсу, возлагая большие надежды на прорыв в деле. Мистер Фиббс рассказал, что эти перчатки ему знакомы и они принадлежат сыну некого мистера Скиннера. Филд рассудил, что вначале стоит навести справки о самом мистере Скиннере и о его сыне. Как оказалось, это были очень обеспеченные люди. Они были торговцами табаком и весьма преуспевали в своем бизнесе. Особенно заинтересовал Филда молодой Скиннер. Тот вёл разгульный образ жизни, посещал театры, и главное, был не раз замечен в обществе проституток. Это были очень хорошие новости. Молодой Скиннер очень хорошо подходил на роль убийцы Элизы Гримвуд.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.