Валентина Доро
О чем молчат психологи

Часть первая

Есть чудесная притча: Бог трудился и создал Землю и все, что на ней. И тут появился дьявол и решил все испортить, это ведь просто: для этого надо взять и поселить вместе двух неподходящих друг другу людей. Развлекуха обеспечена. Только как их вместе поселить? Сопротивляться ведь будут.

Долго думал дьявол, как это сделать, и придумал «любовь», а уж чтоб наверняка, чтоб люди не сопротивлялись, сделал он любовь чувством приятным. Такой вот изощренный негодяй!

А если серьезно, для чего любовь?

Ваши варианты.

– Для счастья.

– Для совместной жизни.

– Для здоровья.

– Для развлечения.

Правильный ответ в студию!

– Для продолжения рода. Ведь сказано же: «Плодитесь и размножайтесь!».

И я уже слышу вопрос: «А можно как в старом анекдоте?».

Старый английский анекдот.

Приезжает журналист в глубинку к священнослужителю взять интервью, а у того полный дом детей, мал мала меньше.

– Сэр, – обращается журналист, – Вы так любите детей?

– Нет, но мне нравится процесс их делания.

Тогда, может, процесс делания следует оставить, а вот факт размножения – отменить? Сейчас люди духовные скажут, что у каждого человека свой опыт, человек приходит прожить его. Только вот опыт огромен и многогранен, и прожить его одномоментно человек не в состоянии, поэтому опыт развертывается во времени. И, пройдя свой опыт, человек уходит, ему на смену приходит другой. Материалисты станут утверждать, что мы все однажды умрем, и если не размножаться, то вымрем, как мамонты!

Ученые-этологи заметят нам, что размножение – это способ сохранить биологический вид в чистом виде (какая-то тавтология, но претензия не ко мне – к этологам).

Как ни крути, а процесс размножения нужен и важен. Более того, матушка-природа позаботилась о том, чтоб мы хотели размножаться. Причем не просто размножаться, а делать это качественно!

А Вы думали, что это Вы процессом управляете? Заблуждаетесь.

Мир огромен и прекрасен. И как разнообразны формы жизни на земле. И все это размножается! Причем, когда понимаешь масштабы размножения, слегка теряешься от размеров.

Размножается планктон в океанах, размножаются леса на экваторе, размножаются кошки и собаки, простейшие на поверхности Вашей руки – и те размножаются. И представьте, что где-то не хватило какого-то одного гена, а может, митохондрия бракованная досталась, и процесс пошел вкривь и вкось.

Поэтому простейшие, всякие там амебы, размножаются делением. Как-то смотрела этот процесс в виде фильма, признаюсь – впечатлило. На словах все просто: все составляющие удваиваются, потом расходятся к разным сторонам клетки, и клетка вначале превращается по форме в гантельку, а потом разделяется полностью. А на деле это сложный процесс! Но даже его мало, чтоб сохранить в чистом виде генетический материал. Поэтому у простейших размножение идет вегетативным способом, а вот многоклеточным подавай половое размножение. И природа, особо не заморачиваясь, создала гермафродитов. У них уже (у гермафродитов)– половое размножение, правда, выглядит оно своеобразно, вроде бы половое размножение есть, а пол только один! Просто каждая особь имеет полный комплект половых органов и легко может быть сегодня Машей, а завтра – Петей! А иногда и «два в одном»!

В качестве примера хотела привести рыбок в аквариуме, полезла в интернет, чтоб узнать, сколько времени уходит на смену пола, и не нашла. Зато нашла описание улиток, которые могут выстраиваться в длинные ленты и оплодотворять: Петя – Васю, Вася – Степу, Степа – Машеньку, Машенька – Глеба и т. д. Блин, я всегда считала, что оргии – это про Калигулу!

Но наличие полового размножения у гермафродитов не гарантирует сохранения чистоты генетического материала. Представим, что в бассейне четыре рыбки: одна самочка и три самца. Самка сделала свой выбор, два самца отбракованы, но один из них превращается в самку, и обе особи продолжают участвовать в процессе размножения. Как тут отбракуешь неконкурентоспособных?

Поэтому появилось разделение полов.

Кто важнее: мальчики или девочки?

Однозначно – девочки, потому что отверженных девочек в природе не бывает. В мегаполисе бывает, а в природе – нет. Если один самец отказался осчастливить самку, то за него с радостью это сделает другой. Если верить ученым, то правило Парето и здесь действует. Может, масштабы другие, но все равно работает. И есть особо выдающиеся борцы за выполнение демографической программы, их процентов 20, и успевают они внести посильный вклад в размере от 50 до 80 %. А вот остальным 80 процентам приходится выдерживать конкурсный отбор. Даже если самка похожа на крокодила, все равно найдется желающий оставить потомство. Это правило характерно для стадных животных.

А вот для парных, например птиц, характерно… вначале провести процесс оплодотворения, а потом пароваться, и зачастую папа-птица кормит чужого птенца.

А еще мужики говорят, что бабы…

А если добавить, что самцов рождается больше, а в особо тяжелые периоды – значительно больше, – вспомните, у людей тоже во время войн рождается больше мальчиков, – то конкуренция за самку всегда большая. И это не бонус, это ответственность, самка обязана беречь себя, заботиться о себе и выбирать самца для того, чтоб было крепкое, здоровое потомство.

Вопрос к тем, кто читал Библию. С чего начинается Библия? С описания процесса селекции. Кто с кем скрещивался и кто от кого пошел.

А как это в природе?

Есть разброс качеств. Вспомните «Женитьбу Бальзаминова»: если бы к носу одного да добавить уши другого, – заметили, тоже самка выбирает! Итак, у самцов есть разброс качеств: один – умный, другой – красивый, третий – сильный, четвертый – ловкий и т. д. И в зависимости от изменения окружающей среды становятся востребованными не самцы, а те качества, носителями которых они являются. А иногда все еще проще – решает его величество случай. Угадайте с одной попытки: выгорела саванна, стала темного цвета, какого цвета зверушка более заметна для хищника – светлая или темная? Правильно, светлых заметят первыми. Вчера важно было быть сильным, а сегодня – быть быстрым! Даже если выжили всего три самца, они смогут подарить потомство всем самкам своего стада. В трудные времена больше самцов, чтоб был выбор качеств, в хорошие времена – больше самок, чтоб восстановить популяцию.

Девочка я хоть и взрослая, но очень скромная. Во время одной из сессий мужчина рассказывал о своих проблемах и выдал: «Хочется разбросать семя!». Я начала уточнять, о чем это. Его ответ поверг меня в недоумение: «Я люблю свою жену и не хочу уходить из семьи, но хочу как можно больше разбросать семя». Причем когда он говорил об этом, он не объяснял это симпатией к женщинам, он говорил об этом как о процессе «по умолчанию». Я отказалась от работы, сославшись на то, что ему предпочтительнее работать с мужчиной. Мужчина его лучше поймет.

Второе. Вспоминается шутка из интернета: «Мужчины выбирают женщин, чтоб все было при них: и длинноногая, и красивая, и с собственной квартирой. А мы их должны любить любыми: и с пивным животом, и с перегаром, и лысыми!».

Да, эта опция базовой комплектации, если мужчина не будет себя позиционировать, то на него никто не польстится. Закон: «Хвали себя, хвали, все равно не перехвалишь, иначе к спариванию не допустят. А если допустили – не теряй времени даром! Если эта самка решила, что твоя комплектация лучшая, возможно, и другие так считают, торопись – неси миру счастье и прогресс». Это совсем не про верность – как можно быть верным одной, если у тебя есть шанс осчастливить Вселенную?! И еще, если Вы заметили, здесь ничего не сказано про избирательность. Сделать счастливыми всех: и кривых, и косых, и криволапых, и беззубых. И оценивается самец по его вкладу в развитие вселенной: чем больше старался, тем более высокоранговый самец.

А у самок по-другому. Это перед ней стараются самцы, и тот себя хвалит, и этот. А ты присматривайся и выбирай. И чем больше выбор, тем больше шанс получить жизнеспособное потомство.

Можно кратко сказать, что природа заботится о совершенствовании методом отбора качества из всего имеющегося количества, благо возможности самцов это позволяют.

Недавно мне сделали замечание: пишу для людей, а примеры – про мартышек!

Так мы совпадаем на 95 %! И это не про эпиляцию. Мы совпадаем и в инстинктах, ритуалах, повадках, так сказать, мы и братья наши меньшие.

Еще интересный момент: нашему рептилийному мозгу более миллиона лет, а вот неокортексу около 200 000. Справочно: неокортекс – это про думать, а рептилийный мозг – про выжить, сохранить себя, оставить потомство и т. д., все то, что совпадает с рептилиями, бизонами, мартышками…

Вначале мы поумнели, потом стали цивилизованными, появились правила общежития. Хотя какие правила – до сих пор законы стаи рулят, об этом позже, в другой главе. Но, я повторюсь, появились НОРМЫ МОРАЛИ, возникновение религии закрепило их. Только вот реально эти законы существуют около двух тысяч лет. Есть разница в возрасте? Есть. Что изменилось с появлением нравственности? И теперь каждое действие, продиктованное рептилийным мозгом, неокортекс может очень хорошо объяснить.

– Ты зачем ударил Колю (топором)?

– Он первый полез, хотел запустить снежком.

Если Вы не верите, вспомните, как вы отдергиваете руку от чашки, даже не почувствовав боли и не зная, что чашка горячая!

Не будем уж совсем обесценивать две тысячи лет повышенных требований к нравственности: порядка 20 % нашего населения являются ее носителями – хотя я думаю, меньше. Много ли найдется людей, которые ничего не приносили с работы, не обливали незаслуженно грязью коллег, друзей? А уж наше любимое: «Мужчины как туфли – как только купишь новые, так сразу же появляется что-то получше!». Про мысли мужчин поутру я вообще промолчу. Можно еще вспомнить привычку молодых красивых самочек селиться на краю семьи высокорангового самца. Это про нравственность или про примативность? Так что наш рептилийный мозг здравствует и процветает. И мы не так уж далеко ушли от наших предков, ну одели красивые платья, научились пользоваться мейк-апом, а цели-то все те же!

Признаюсь: крашусь – для себя, одеваюсь – тоже, но приятно, когда самцы замечают!

О чем я? О том, что пресловутые 95 % содержат готовые рецепты, которые работали на протяжении веков и тысячелетий, так сказать, проверены временем! А наш юный неокортекс всегда сможет объяснить правильность принятых решений нашему сознанию. Простейший пример:

– Танечка, ну зачем ты с ним связалась?! Он же алкоголик, наркоман, у него три срока.

– Это он раньше был такой, а вот женится на мне и станет другим.

Ну согласитесь, очень логично!

Про иерархию

Очень давняя история. Французский исследователь Дидье Дезор из Университета Нанси опубликовал в 1994 году любопытную работу под названием «Исследование социальной иерархии крыс в опытах с погружением в воду».

Я не буду описывать весь опыт. Смысл его в том, что корм (галеты) находился вне зоны доступа, за ним надо было плавать, а крысы – они не крокодилы и плавать хоть и умеют, но не любят.

Итак, шесть белых крыс и корм, за которым надо плыть (как хорошо, что они были белыми, а не черными, меня не обвинят в отсутствии толерантности). Очень быстро возникла иерархия. Две крысы стали «эксплуататорами»: сами они не плавали, а отнимали еду у трех эксплуатируемых пловцов. Шестая же крыса выбрала стратегию самообеспечения: она ныряла за галетами и успешно защищала их от рэкета. Самое удивительное состояло в том, что, сколько бы ученый ни повторял эксперимент с разными крысами, в итоге происходило точно такое же распределение ролей! Опыт повторялся: только с «рэкетирами», только с эксплуататорами – результат был один и тот же. При увеличении численности испытуемых появлялись дополнительные ветви (дополнительные ступени) иерархии, но в целом результат сохранялся. На памяти эксперимент, проводимый в СССР, когда для «петухов» создали отдельные тюрьмы, чтоб они не страдали от жестокого обращения, и получили тюрьмы с настолько жестоким обращением, что обычным такое и во сне не могло присниться! Казалось бы, все прошли через унижения, побои, но едва оказались в других условиях – и сами готовы душить других.

Вроде бы можно рассказать о том, что в стадных (групповых отношениях) существует иерархия. Место самца в иерархии обозначается буквой греческого алфавита: «альфа», «бета» и т. д. – и наделяет определенными правами и обязанностями, но чем больше популяция, тем сложнее иерархические отношения. Причем животные не позволяют никому эту иерархию нарушать.

Хочется поделиться историей коллеги, которая, живя в Таиланде, подружилась со сворой бродячих собак. Они приходили к ее домику на берегу моря, и она их кормила. В стае была собака, которая, едва подходили к ней, ложилась на спину и показывала живот: признак подчинения. Так вот, когда женщина пыталась кормить эту собаку, вожак стаи подходил и отодвигал мордой ее руку. По собачьей иерархии, такая собака имеет право есть лишь после того, как все поели!

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.