# Метафоры

Никита Шаблюк

«Мне казалось, что внутренний мир этой женщины превосходит весь внешний (включающий и меня).

Она часто оказывалась там, куда не дотягивались отростки моих нейронов.

Может быть, мне нужна «мамочка», которая сама бы меня поставила в дательный падеж?

С виду висевшая полукругом, луна словно символизировала недостаток их взаимной любви – разобщенность. Но М. знала: они всё же вместе, ибо солнце всегда освещает целый лунный круг…»

© Шаблюк Н., текст, 2020

© «Геликон Плюс», оформление, 2020

* * *

> Посвящается моим родителям

> Слова суть то, что уже отсекли от замысла, создавая скульптуру смысла.


## Метафоры невозлюбленного

> Избранницы моей не я избранник, ни кнут не помогает мне, ни пряник.

Мне казалось, что внутренний мир этой женщины превосходит весь внешний (включающий и меня).

Она часто оказывалась там, куда не дотягивались отростки моих нейронов.

Может быть, мне нужна «мамочка», которая сама бы меня поставила в дательный падеж?

С виду висевшая полукругом, луна словно символизировала недостаток их взаимной любви – разобщенность. Но М. знала: они всё же вместе, ибо солнце всегда освещает целый лунный круг.

Относительно моих пороков она была права лишь отчасти, попав не то чтобы в точку, но в ее окрестность. (Это, кстати, обиднее всего.) Пусть даже и в точку, но самым центром беззащитной души, этой неоднозначно-загадочной мишени, все равно является многоточие, которое не поразить пулей единственного мнения.

Как-то раз мне приснилось, что я стреляю из револьвера в ее фотографию. Хочу попасть, но не попадаю. И вмятины, остающиеся на стене от пуль, оказываются друг с другом и с фотографией одинаково близко, образуя такую странную рамку.

Когда мы вдвоем, слово «пара» в отношении нас скорее числительное, нежели существительное, и две ее симпатии (ко мне и к возлюбленному) как две величины прямо пропорциональны длинам соответствующих отрезков, мысленно проведенных из точки М.

Что, если прикосновения к ее шубе, которая отделяла мою ладонь от своего содержимого, душу-то М. от меня отдаляли и малые, может быть, чувства ко мне – моими же стараниями! – приобретали из-за преданности возлюбленному более высокий порядок малости?

Отношения между ними не что иное, как равновесная реакция: влюбленные, они суть отдельные личности (исходные вещества) и в то же время единое целое (продукт реакции), и когда – чтобы склонить к измене – я воздействовал на эту систему извне, равновесие по принципу Ле Шателье сместилось вправо и ослабило это воздействие.

Ночами я вижу только стаккато звезд, созвездий не вижу.

Обозлиться на возлюбленную из-за ее равнодушия к тебе – все равно что разбить зеркало для того, чтобы оно тебя запомнило.

## Метафоры в стихах и прозе

> Метафора роднит явленья посредством их сопоставленья.

### «Словно glandula lacrimalis…»

Словно glandula lacrimalis,
туча висит над мостом.
На нем мы с тобой обнимались,
дабы нам разойтись потом.

Но я вижу по прерогативе
взглянувшего издалека:
данный мост помог перспективе
соединить берега.

### Согласно Беркли

Жаль, что тема наброска
(вид, что сердцу так мил) –
лишь создание мозга,
а не собственно мир.

Ибо каждая тварь и
созидает мир-дом
(обойдется едва ли
без очей окоем).

И у каждой, похоже,
на пространство свой взгляд:
разноликие тоже
мирозданья стоят.

### «Жар-птица тоскует, поди, о своих малолетках…»

Жар-птица тоскует, поди, о своих малолетках.
Оторвавшийся от тарелки мой взор
блуждает по лампам. Сидят в абажурах-клетках
жар-птенцы – и темнят о своих задатках.
Ослепят, только дай простор!

Вот светильник. Вот люстра. Однако в моей площадке
для ловли фотонов, которые в черной дыре
зрачка достаются ненасытимой сетчатке,
невесть что отражается. Ибо, привычны и четки,
образы эти в коре

и под ней, мозговою, лишь угол с вершиной в точке
зренья на мир заполняют. Скажу напрямик:
столики, стулья, тарелки, лампы (поодиночке
и сомкнуто в люстру светящие в этом местечке)
суть догадки о них самих.

### «Слов иностранных галлы, в коих смысла…»

Слов иностранных галлы, в коих смысла
личинки. Чтоб отведать эту тварь,
которая, хотя и не погрызла
страницы как листву, на них повисла,
как птица – клюв, использую словарь.

### «„Ах, как он шутит! Как хорош! Умора!“…»

«Ах, как он шутит! Как хорош! Умора!»
«Но это – как моленье богомола.
Напоминают эти изреченья
какие-то военные ученья.
А если повстречает конкурента
он, богомол, и взмолится крещендо,
прочувствуешь ли драму поединка?
Зеленый хищник – это не травинка,
щекочущая мозг тебе: охоту,
смеясь, благословляешь». «Только квоту!»
«Да, женщинам известны эти рамки,
но ты подобна богомола самке».

### «Верованье – это вектор…»

Верованье – это вектор.
К тому, во что верует некто
(чья система отсчета другая),
он движется сам, полагая,
что несется предмет его веры –
невозможного через барьеры.
Желанного чуда свершенье –
относительное движенье.

### «Электрической цепью казался музей…»

Электрической цепью казался музей; как резистор,
к искусства источникам был подключен филистер,
чья психика этакий ток, с ним почти не знакома,