# Как выиграть суд без адвоката

Ирина Александровна Клопова

НЕЗАКОННОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ ПРИЧИНЯЕТ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, ИХ НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ЗАПРЕЩЕН И ВЛЕЧЕТ УСТАНОВЛЕННУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.Хотите сами выиграть свое судебное дело?Вам надоело платить юристам, которые вас обманывают?Здесь вы найдете все, что может понадобиться вам со стадии принятия решения о подаче иска в суд вплоть до стадии получения исполни- тельного листа по делу.Цель книги – научить абсолютно всех особенностям ведения своего собственного дела в суде без адвоката, юриста или других помощников.Здесь вы найдете адвокатские хитрости и приемы, которые я уже давно применяю в своей практике. Организация "Meta Inc." запрещена на территории РФ.

© Ирина Александровна Клопова, 2020


ISBN 978-5-4498-0643-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

## А зачем козе баян? Вместо предисловия

Если вы держите в руках эту книгу, то скорее всего, вы хотя бы раз в жизни столкнулись с судами тех или иных уровней, были Истцом или Ответчиком, нанимали для помощи адвоката, либо, наоборот, проиграли дело, потому что возможности нанять адвоката у вас не было, а как правильно вести процесс, вы не знаете.

Наверное, я вас удивлю, но многие юристы тоже не знают, с какой стороны подойти к разрешению вопроса в суде, потому что образование образованием, а практический опыт наработать не так просто.

Все, что мы можем найти в интернете – это сухой и официальный Гражданский процессуальный кодекс (далее по тексту ГПК РФ), а также многочисленные советы бесплатных онлайн-консультантов. Причем, не всегда грамотных и корректных.

Помню, когда я была помощником адвоката, перед зданием суда испытывала трепет: суд казался мне чуть ли не иконостасом, и я тогда и понятия не имела, что судьи ошибаются, ленятся, теряются в рутине, а тебе, даже если ты сто тысяч раз прав, приходится доказывать свою правоту не в одной инстанции.

С практическим опытом моей работы появилась уверенность и знания, как вести дело так, чтобы было больше шансов на победу. В голове четко сложилась картина правильной тактики ведения разного рода споров. Я точно знаю, когда лучше сдержаться и промолчать, а когда лезть на рожон. К сожалению, это не всегда знают мои доверители, а потому даже рядом с адвокатом, могут наделать нелепейших ошибок, которые потом стоят им проигранного дела.

Пытаясь научить их правильному поведению, я многократно рассказывала, как и что будет происходить в судебном заседании, на что нужно обращать внимание, а о чем стоит промолчать, помогала найти доказательства по безнадежным делам, но вскоре поняла, что повторяюсь и трачу на это слишком много времени.

Кроме того, ко мне на консультацию приходят люди, которые как раз и хотят услышать от меня, как им себя вести, как писать документы, нужно ли им это вообще. У них нет денег на дорогую профессиональную помощь, а, подчас, вопрос жизни и смерти решать приходится самостоятельно.

Именно для вас я собрала воедино не только информацию о поведении в судах, особенностях рассмотрения разных дел, но также секреты профессиональных защитников – адвокатов, придала им форму практических рекомендаций.

Не думаю, что многие адвокаты с радостью поделятся с вами секретами написания своих результативных жалоб, это их огромный профессиональный секрет, ведь именно за это они и получают свои гонорары. Зачем мне это нужно? Всегда приятно и результативно работать с людьми, которые понимают, что хотят, и знают, как этого достичь. Разговаривая на одном языке с доверителем, можно быстрее и проще выиграть дело.

И чего уж греха таить, я свято верю, что если наша с вами грамотность в вопросе ведения судебного процесса повысится, будет меньше без- думных исков, загрузка судов станет меньше, а сами суды, наконец, начнут работать в полную силу, без интриг, проволочек, грубостей.

На своем Ю-туб канале и в блоге в Инстаграм я даю множество практических советов, как быть с безнадежными делами, как работать с раз- личными государственными органами.

В этой книге вы найдете все, что может понадобиться вам со стадии принятия решения о подаче искового заявления в суд вплоть до стадии получения исполнительного листа по делу.

Цель книги – научить абсолютно всех особенностям ведения своего собственного дела в суде без адвоката, юриста или других помощников. Если вы хотите узнать немного теории, освежить в памяти нормы ГПК РФ,

то эта книга не для вас. Здесь вы найдете только практические советы, задачи и упражнения, которые позволят вам самостоятельно использовать «адвокатские приемчики» при ведении дела.

Книга основана на нормах Законов РФ, но не является сборником правовых цитат. Моя задача – научить вас правильно вести себя в судах, знать, как оформлять нужные документы и как сделать таким образом, чтобы ни у кого не возникло сомнений, чтобы ваш иск удовлетворить.

Отдельно поговорим о выборе адвоката или юриста на практике. Книга поможет также тем, у кого есть представитель, но возникают сомнения в его работе и компетенции. После прочтения вашему адвокату, безусловно, станет сложнее с вами работать, но вы начнете говорить на одном языке.

## 2. Суды в России: общая полезная информация

Все, о чем вы сможете прочитать в этой главе, даст вам общее представление о структуре судебной системы РФ.

Обращаясь в суд с иском, мы часто не задумываемся о том, зачем нам нужна теория о судах в РФ, и лишь спустя время, после проигрыша, как минимум двух инстанций, мы начинаем задумываться, а до какого предела можно обжаловать не устроившее нас решение.

А если еще и вспомнить про наличие такой инстанции как Европейский суд по правам человека, то для нас не менее актуальным встанет вопрос о том, а будет ли эффективным обжалование решения и до какой конкретно стадии.

Кроме того, в этой главе вы найдете информацию о том, кто же такой федеральный и мировой судья по своей сути, это поможет вам взглянуть на человека в мантии не только с позиции огромного кресла с Российским гербом на спине и с флагами по бокам, а с общечеловеческой позиции. В конце концов, судья – это такая же профессия, как и учитель, геолог, полицейский или продавец. Ничуть не хуже и не лучше, чем все остальные, а потому ваше отношение (даже если никакого внешнего общения не происходит) во многом может повлиять на весь судебный процесс как от явно положительного, так и до, несомненно, отрицательного результата.

### 2.1. А судьи кто?

Если вы захотите ознакомиться с Федеральными законами, которые регулируют основы судебной системы РФ, в том числе вопрос назначения судей, то рекомендую обратиться к Закону РФ от 26.06.1992 N 3132—1

«О статусе судей в Российской Федерации» (либо к Федеральному закону от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» – если интересует именно их деятельность).

Эти законы регулируют вопросы назначения судей, перечисляют основные требования к кандидатам на эту должность, формы ответственности, вопросы повышения квалификации и материального обеспечения. Судьей в РФ может стать только человек, который имеет высшее юридическое образование, без судимости (и даже потенциальной – когда уголовное дело закрывают, но по нереабилитирующим обстоятельствам), с одним гражданством, дееспособный, не состоящий на учете в НД и ПНД, человек, не страдающий затяжными психическими расстройствами или иными болезнями, которые могут помешать ему осуществлять правосудие. За соблюдением этих требований очень строго следят, а если судья хочет занять должность чуть выше, чем просто мировой или федеральный в районном суде, то его кандидатуру действительно рассматривают буквально под лупой, а досье проверяется и перепроверяется.

Кроме того, существует строгий возрастной и профессиональный ценз для назначения на ту или иную должность в различных судах судеб- ной системы РФ.

К примеру, судьей арбитражного суда субъекта Российской Федерации, конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, районного суда, гарнизонного военного суда, а также мировым судьей может быть гражданин, достигший возраста 25 лет и имеющий стаж ра- боты в области юриспруденции не менее 5 лет.

Самые жесткие требования предъявляются к судьям Конституционного суда РФ.

Для нас эта информация может быть практически очень полезна, так как вы сможете оценить опыт судьи на ниве разбирательств тех или иных дел.

Ну а теперь поговорим о том, что в Законе не написано, но тем не менее имеет место быть, исходя из сложившейся обстановки в судейской сфере. Как правило, самых молодых судей можно встретить в системе мировых судей: не секрет, что для назначения на должность судьи районного суда, многие отрабатывают определенный стаж и опыт именно в этой сфере. Тренируются по умолчанию на более понятном и очевидном (но не все- гда более простом) – самых простых уголовных делах, рутинной административке, разводах, алиментах, судебных приказах.

Отсюда чаще всего и появляются проблемы с решениями мировых судей. Особенно на этапе работы сразу же после назначения на должность: их решения часто отменяются, дела идут долго, не всегда в строгом соответствии с буквой закона. Но буквально через пару лет работа мировых судей входит в стандартную колею, и это тоже становится проблемой для нас с вами, для тех, кто находится по ту сторону судейского парапета, ведь года через 3—4 мировой судья может успеть заскучать от стандартных «кастрюльных» дел и не увидит в конкретно вашем деле той самой особенности, из-за которой ему предстоит изменить ход своих стандартных мыслей и доводов в судебных решениях.

И знание такой особенности тоже может сослужить нам с вами хорошую службу, поскольку вы сразу увидите, когда нужно будет «плясать на одной ноге», чтоб на вас обратили внимание и где стоит, образно говоря, будить заскучавшего судью.

Часто даже адвокаты забывают об этом, а иногда не забывают, а сами скучают в потоке одинаковых дел и ведут процесс так, что судья наперед знает, что скажет адвокат в процессе. И эту тактику стоит менять на корню. Если говорить о судьях районного суда, то чаще всего это выходцы из мировых, они назначены на должность после ее освобождения вышедшим на пенсию предшественником (реже – после лишения полномочий или расширения штата). Но это не обязательно. Закон не содержит запрет стать судьей районного суда без опыта в мировых.

Думаю, стоит рассказать и о преемственности. Повторюсь, Закон не со- держит запрета стать судьей, если вы раньше были адвокатом, прокурором, юристом в организации или ИП соответствующего профиля, тем более, если вы соответствуете всем критериям для кандидата на должность.

Я с радостью готова услышать от вас пример, когда за последние лет 5 кто-то становился судьей из сферы адвокатуры или нотариата. Но в моей практике таких кандидатов ни разу не встречалось.

Как правило, приветствуется преемственность: судьями становятся бывшие секретари и помощники, часто того же суда (или судебного района), куда требуется кандидат.

С одной стороны, это прекрасно, ведь человек уже имеет обширный практический опыт в нужной сфере, знает структуру и работу суда, пони мает, как «отправляется правосудие», а также ему не надо входить в но- вый коллектив. Предполагается также, что так исключается возможность коррупции, поскольку возможен потенциальный конфликт интересов, если к бывшему адвокату-судье придет его давний коллега по конкретному делу, находящемуся у такого судьи в производстве.

Но согласитесь, теоретически такой конфликт может возникнуть и у судьи- бывшего прокурора, и у судьи-бывшего помощника. А вот обвинительный уклон имеющаяся по умолчанию преемственность всей системе прибавляет. В последнее время мне все чаще встречаются по работе вновь назначенные судьи из бывших прокурорских работников. Плюс – дотошное и тщательное рассмотрение гражданских дел, минус – узкая специализация в конкретной сфере, где такой бывший прокурор работал.

Но это мое личное мнение, которое сформировалось исходя из практической работы. Не исключаю, что аналогичная ситуация в регионах может трактоваться по-другому.

Но вернемся к тонкостям назначения.

Чтобы стать судьей кандидаты проходят не только формальный отбор, исходя из выше обозначенных критериев. Им еще предстоит полное медицинское освидетельствование, а также профессиональный экзамен.

Все судьи, кроме судей Верховного суда РФ, назначаются на должность Президентом РФ. Часто уже прошедший все уровни отбора судья много месяцев ждет своего назначения, того самого заветного приказа. И только после его подписания новоиспеченный судья приступает к своим непосредственным обязанностям – вершить правосудие.

Надо заметить, что работа эта не такая легкая, как нам кажется на первый взгляд.

Все, что мы видим, придя в судебное заседание – это человека в черной мантии и с молотком, листающего многотомное (ну или однотомное) дело, слушающего нас, оппонента, а потом выносящего некое решение.

И может показаться, что работа-то совсем не пыльная, а мы, сидя в очереди на процесс, который задерживается уже на целый час, начинаем возмущаться такому безобразию.

Но общая судебная статистика неутешительная: в ЦФО судьи редко уходят с работы вовремя, в день в Московском городском суде одна коллегия может слушать до 50 дел, а ведь после слушаний нужно еще и написать полный текст решений, проверить правильность оформления протоколов, вникнуть в существующую судебную практику.


И это тоже станет для нас с вами отправной точкой в принятии решения о том, какими же будут наши судебные документы, и как правильно их подавать и отправлять. Впрочем, о тонкостях ПРАВОписания мы поговорим в последующих главах.

Согласно Закону, судья, как и все, несет дисциплинарную ответственность за свои поступки: его, также как и вас, могут наказать замечанием, предупреждением, а то еще и досрочно прекратить полномочия.

Но все это на практике очень и очень сложно сделать.

Что чаще всего делают недовольные конкретным судьей люди? Заявляют отвод в судебном заседании (о нем мы поговорим в следующих главах подробнее), либо пишут жалобу на судью в квалификационную комиссию судей.

Чаще всего такая жалоба ничем не заканчивается, даже если у вас имеются более-менее серьезные доказательства вины судьи в нарушениях. Вас просто проигнорируют и предложат обжаловать не устроившее вас решение в надлежащем порядке.

НО при всем этом в квалификационной комиссии ваша жалоба осядет и ляжет в соответствующее досье. Я встречала на практике, что при накоплении определённой критической массы, рассмотрение обращений про- изводилось более внимательно, а более ранним жалобам снова давали ход.

> Однажды я писала жалобу на грубое поведение в процессе председателя судебной коллегии в одном из Окружных судов РФ. Естественно, мне написали, что оснований для привлечения к ответственности судьи нет, но за это время я успела отменить то апелляционное определение через кассацию, дело вновь спустили в ту же судебную коллегию, но того судьи в ней уже не было ни в качестве председателя, ни в качестве обычного судьи. Я уверена, что если бы он присутствовал, ситуация непременно бы повторилась, если бы не сделалась хуже.

Перед тем как всерьез задуматься о написании жалобы на судью в квалификационную комиссию, я рекомендую подумать над следующими вопросами: «Повлияло ли неадекватное поведение судьи на вынесенное по делу решение? Серьезный ли проступок совершил судья? Какие у вас имеются доказательства? Вы приняли решение о написании жалобы на эмоциях или разумом?»

Учитывая занимаемую должность и ответственность, которая всегда возлагается на судью любого уровня, всегда найдутся недовольные. Как и в любой другой профессии. Поэтому строчить разного рода кляузы просто так не рекомендую, потратите свое драгоценное время.

Но если обоснование у вас весьма серьезное, то не стоит лениться и отмахиваться оправданием, что все равно ничего не изменится. Часто от вашей гражданской позиции и активности зависит не только исход конкретного дела, но и законность в целом, как бы громко это не звучало.

«Ну если у судей такая сложная работа, то зачем они вообще туда пошли?» – спросите меня вы и попадете в яблочко.

Есть судьи, которые стали таковыми по призванию. Я надеюсь, таких у нас все же большинство. Есть те, кто полагает, что это самая элитная юридическая профессия и высокий социальный статус, и здесь я тоже соглашусь.

А есть те, кто работает для получения пенсии, ведь у судей особое материальное обеспечение. И именно выработкой стажа можно объяснить иногда скучающий вид судьи.

Хочу подчеркнуть, что в этой главе я нисколько не пытаюсь принизить представителей столь благородной профессии, скорее наоборот, хочу показать вам, что судья – тоже человек, работающий в жестких рамках правосудия, и это знание надо успешно применять как при подготовке письменных документов по делу, так и при выборе линии поведения в судебных заседаниях.

### 2.2. Чей хлеб или правила подсудности

Чтобы понять, а какой конкретно суд будет рассматривать ваше дело, я предлагаю нам буквально на 2 минуты погрузиться в вопрос подчиненности судебной системы РФ.

Конечно, судебная система РФ, согласно Конституции, – независимая ветка. Однако, существует ряд уровней судов, каждый из которых обязан рассматривать строго определенную категорию дел. И если вы пойдете с иском о признании права собственности в Верховный суд, вам его очень быстро вернут. В итоге потеряете время, иногда деньги (госпошлину вы ведь не туда изначально оплатите).

В большинстве случаев все житейские ситуации для вас будут решать мировые судьи и районные суды. Именно они являются начальной ступенью судебных разбирательств: сюда вы принесете свой иск, будете представлять доказательства, выступать в заседании и т. д.


Мировые судьи будут рассматривать следующие дела (ст. 23 ГПК РФ):

• о выдаче судебного приказа;

• о расторжении брака, если вы не спорите, с кем останутся дети;

• о разделе совместно нажитого имущества общей стоимостью не более 50 000 руб;

• имущественные споры, кроме наследства и интеллектуальной собственности, но при цене иска не более 50 000 руб.;

• по спорам о защите прав потребителей с учетом суммы в 100 000 руб. По сути, это основной набор небольших (но при этом не всегда самых простых) так называемых «кастрюльных» дел: раздел старого телевизора и ноутбука, взыскание стоимости неработающего чайника, коммунальных платежей и т. д.

Однако, мировые судьи также рассматривают множество административных и уголовных дел, например, дела о лишении водительских прав, либо о побоях, причинении легких телесных повреждений.

Обращаю внимание, что с 1 октября 2019 года все алиментные споры рассматриваются по подсудности в районном суде.

Все, что вам может пригодиться при подготовке искового заявления в суд, так это возможность изменить подсудный мировому судье иск и по- дать его сразу в районный.

Как это сделать? Увеличить сумму требования или добавить новое требование, подсудное исключительно районному суду.

Например, к подлежащим разделу чайнику и телевизору добавьте еще и дорогой смартфон, либо к вопросу взыскания коммунальных платежей добавьте вопрос определения порядка их оплаты (если у вас он не определен). Я этим приемом пользуюсь иногда. Но вы должны четко понимать, зачем вам это надо.

У некоторых моих доверителей «аллергия» на конкретных мировых судей (у меня, правда, ничего личного), но их желание для меня является ведущим. Либо кто-то переживает, что дело будет долго рассматриваться, потому что мировой судья на длительном больничном, а исполняющий его обязанности другой судья и так совмещает работу аж на 3 судебных участках. Мой совет, не пылите раньше времени. Часто именно мировые судьи рассматривают ваше дело внимательнее и скрупулезнее, чем районный судья, потому что у них на это больше времени (конечно, если участок не архи загруженный).

Чаще всего мне приходится бывать как раз не в мировых судебных участках, а в районном суде. Думаю, хоть раз в жизни, но мы обязательно туда все попадем: кто-то в качестве стороны по делу, кто-то свидетелем, кто-то старые документы в архиве запросить и т. д.

Давайте разберемся с их подсудностью.

ГПК РФ вообще нас подробной расшифровкой не удостаивает, ст. 24 ГПК говорит о том, что все дела, которые не подсудны мировым, военным и специализированным, областным, краевым, республиканским и Верховному судам, будут рассматривать по первой инстанции именно в районном суде.

С чем чаще всего мы туда идем?

Взыскание долгов, выселение, признание права собственности, раздел совместного имущества, определение порядка общения и места жительства детей, установление юридических фактов, оспаривание действий/ бездействий государственных органов, наследственные споры, взыска ние страхового возмещения и вреда здоровью.

Словом, все, что может быть актуально любому гражданину нашей страны.

И все, что при этих вопросах вас может волновать, так это в какой конкретно районный суд идти. Но об этом я вам расскажу в следующей главе. Если говорить о республиканских, областных, окружных судах (а также судах автономного округа и области), то они по первой инстанции могут только рассмотреть вопросы, касающиеся государственной тайны, связанных с исполнением решений иностранных судов.

Безусловно, в их же компетенции все самые громкие и значимые уголовные дела.

Все дела, которые сможет рассмотреть по первой инстанции Верховный суд РФ, вас вряд ли будут интересовать. В любом случае, для контроля рекомендую заглянуть в ФКЗ от 05.02.2014 №3-ФКЗ «О Верховном суде в РФ».

Но чисто теоретически обычному гражданину может понадобиться обжаловать нормативный/ненормативный акт Президента РФ, Правительства РФ, Совета Федерации, Государственной думы. В моей практике такие случаи встречались. Плюс вопросы деятельности политических партий, Центризбиркома, кандидатов в Президенты РФ, СМИ.

Но если с выбором подсудности по уровням судов чаще всего вопро- сов не возникает, поскольку нормы закона довольно прозрачны в этом плане, то в вопросах выбора подсудности конкретного иска тому или иному суду в рамках одной горизонтали (например, разные районные суды), возникает больше всего вопросов.

Предлагаю их разобрать в следующей главе.

### 2.3. Куда податься?

Скажите, вы стояли когда-нибудь на распутье перед принятием важного жизненного решения?

А думали ли вы когда-нибудь о том, что прежде чем подать свое исковое заявление, вы тоже принимаете решение, от которого подчас за- висит исход дела?

Этот выбор вы совершаете в самом начале, при заполнении шапки иска, выбирая суд, который будет рассматривать ваше дело. В Законе это называется подсудностью.

Подсудность бывает нескольких видов: общая, альтернативная и исключительная.

Давайте попробуем разобраться с ней на примерах.

> Баба-Яга не получает пенсию уже целый год, собрала документы и решилась обратиться в суд к Пенсионному Фонду Тридевятого Королевства.

> Иванушка-дурачок ненароком повредил Ковер-Самолет Ивана- Царевича, последний негодует и тоже жаждет мести в суде

> Царевне-лягушке отказали в страховом возмещении за сожженную лягушачью шкурку

Все выше обозначенные случаи объединяет одно: общие правила подсудности.

Согласно этому правилу все иски мы должны подавать в суд по месту жительства (или нахождения) Ответчика. Иными словами, от нас с вами этот выбор не зависит, нужно принять как данность и работать с тем, что есть. Иногда с такого рода подсудностью могут возникнуть трудности, особенно, если Ответчик проживает далеко. Тогда мы судорожно начинаем искать другие зацепки: где он зарегистрирован, где фактически проживает, нет ли у организации, на которую мы хотим подать в суд, филиалов в нашем городе, есть ли возможность хоть какого-то выбора.

И во многих случаях нас спасают специальные нормы и правила.

Место регистрации & место проживания

Пожалуй, самый распространенный вопрос в данной области, что принимать как основу: место регистрации Ответчика (адрес, который указан в штампе в паспорте), либо место реального жительства человека. Часто они так далеки друг от друга, как Калининград и Владивосток.

Если дословно смотреть правила, которые указаны в ГПК РФ, то первостепенным будет именно место ЖИТЕЛЬСТВА. Но вы в суде должны обосновать, откуда у вас такая информация.

Но давайте опустимся на землю: кто в суде в принципе на начальном этапе это будет проверять?

Проблемы могут возникнуть только тогда, когда ваш оппонент заявит ходатайство о направлении дела по подсудности и представит обоснование того, где и почему он проживает (чаще всего это временная регистрация, регистрация по месту пребывания, справка из школы или детского сада, которые посещает ребенок Ответчика).

Хотя ваш оппонент не всегда может знать о такой возможности (или вообще желать ее). Иногда бывает, что Ответчик не хочет, чтобы по месту жительства в суде знали о его трудностях (все свои работают, слухи, сплетни и т.д.), поэтому ваш выбор может быть полностью поддержан.

В любом случае, рисковать так или нет, решать исключительно вам.

Во всех остальных случаях обращайтесь к правилам альтернативной подсудности.

Приведу примеры.

> Василиса Прекрасная подает заявление о взыскании алиментов с Ивана-дурака.

> Лихо Одноглазое исчезло около 2 лет назад, успев перед этим устроить погром в доме у Емели, конкретно потрепало хозяина. Последний по своему велению и хотению задумался о взыскании материальных убытков и вреда, причиненного здоровью.

> Балда решил потребовать оплаты своей трехлетней работы у Попа.

> А Старуха всей душой желала возмещения с Золотой Рыбки за некачественно оказанную услугу по починке корыта.

Все вышеобозначенные примеры как раз и объединяет альтернатив ная подсудность.

Это значит, что вы можете выбирать, куда выходите подать свой иск, а суд, хоть и не находящийся по месту жительства ответчика, обязан его принять и рассмотреть.

Правило альтернативной подсудности действует в случаях, если

• вы проживаете с несовершеннолетним ребенком, а ваш иск ис- ходит из существа семейных отношений (иными словами, развод, алименты и установление отцовства) – подавайте по своему месту жительства,

• Ответчик вдруг пропал, вы не знаете, где его сейчас искать, но вам доподлинно известно, где он проживал до исчезновения, либо вы знаете, где находится имущество – подавайте по известным вам адресам

• ваш спор основан на законе о защите прав потребителей – подавай- те по своему месту жительства либо по месту исполнения договора

• у вас трудовой спор – подавайтесь по своему месту жительства, либо по месту исполнения трудового договора

• вам причинен вред здоровью или по случаю потери кормильца – подавайте в суд по вашему месту жительства или по месту причинения вреда.

Вы боретесь за ваши пенсионные и жилищные права, возмещаете убытки за незаконное осуждение – подавайтесь в суд по месту жительства

Этот перечень не исчерпывающий, но чаще всего вы столкнетесь именно с этими вопросами. Если какой-то вопрос мной здесь не освещен, обратитесь к ст. 29 ГПК РФ, там есть еще несколько довольно редких пунктов.

Оговорюсь сразу, что ваше право подать иск в суд по своему месту жительства не означает, что вы не можете подать в суд по месту жительства Ответчика (в маленьких городах вообще один суд, и этот вопрос не стоит так принципиально).

«А зачем мне вообще выбирать?» – спросите вы.

Во-первых, это удобно: вам не нужно ехать за тридевять земель, что- бы участвовать в судебных заседаниях.

Во-вторых, это поможет вам постоянно держать руку на пульсе – с делом проще знакомиться, ходатайства подавать, документы новые получать и т. д.

В-третьих, это поможет вам избежать нежелательных толков, если вы, к примеру, не хотите рассматривать дело по своему месту жительства.

В-четвертых, это очень важно с тактической точки зрения, вплоть до получения выигрышного решения. На этом вопросе предлагаю остановиться подробнее, потому что ни сухой язык ГПК РФ, ни профессиональные представители в судах вам об этом вряд ли расскажут.

Помните, в начале главы я говорила о том, что выбор суда может стать фатальным для вас? И это действительно так.

К сожалению, судебная практика в РФ довольна нестабильна. И надо признать, что решения судов в Москве и области часто рассматриваются абсолютно по-другому, нежели это бывает в регионах. Что и говорить, у нас порой в одном суде разные судьи по абсолютно идентичным ситуациям выносят разные решения. И оба решения проходят все стадии обжалования и остаются действующими. Парадокс.

Абстрагированный пример из моей совсем свежей практики:

> В суд Тридевятого Королевства Управляющей компанией «Звездочка» был подан иск к 7 гномам о взыскании коммунальных платежей. Один из гномов был официально зарегистрирован в Тридесятом

> Царстве, поэтому попросил его иск выделить и рассмотреть там, поскольку ему туда проще было добираться, а гномик был уже преклонного возраста. Местный суд по делу к 6 гномам отказал (были на то основания), а вот 7 в суде Тридесятого Царства был удовлетворен, с гнома взысканы баснословные деньги, а обжалование вообще ничего не дало. Вот вам и фатальная ошибка в тактике ведения спора.

Или бывает так, что судебная практика в регионах вполне устоялась, а в Москве, к примеру, нет. И случаев удовлетворения аналогичных исков в Москве больше, по сравнению с постоянными отказами в регионах. Поэтому, зачем пылить и бежать в суд, в который вам хоть и ходить удобно, но это потом скажется на результате дела.

Безусловно, все это больше моральные категории, ведь закон один для всех на всей территории РФ. Но с практической точки зрения эти моменты будут вам полезны. И не говорите, что я не предупреждала.

И завершая тему альтернативной подсудности, расскажу вам еще один маленький, но очень ценный секрет. Вы ведь хотите получить больше денег за свои судебные мытарства?

Этот секрет работает в тех случаях, если ваш иск основан на иске о защите прав потребителей.

Но для начала решим задачу.

> Решила Баба-Яга гульнуть на старости лет и приобрела себе дорогущую метлу: полеты экстра-класса, мягкая посадка, сочетание с любой моделью ступы… Но метла оказалась бракованная, продавец из Некоторого Царства-Государства ей в замене отказал, мол, сама сломала, неумеха старая. И вопрос состоит в том, в ка- кой же суд идти Бабе-Яге?

Наверняка вы предположите, что она может подать иск по своему месту жительства (Избушка на курьих ножках ведь тоже где-то стоит), либо по месту нахождения продавца, то бишь в суд Некоторого Царства- Государства. И в принципе, будете правы.

Но давайте вспомним, какие блага сможет отсудить наша Баба-Яга по иску в рамках защиты прав потребителей? Стоимость метлы, если она бракованная – это раз, неустойку за неисполнение требование потребителя – это два, штраф за неисполнения законных требований потребителя – это три, моральный вред – это четыре. По-моему, не мало так. Но судебные реалии таковы, что чаще всего размер неустойки, штрафа и морального вреда снижается до минимума. А вам это надо?

Чаще всего снижение суммы происходит «по внутреннему усмотрению и убеждению суда», то есть на глаз, поскольку четких критериев, формул и т. д. не существует. Поэтому если вы уже взыскали кругленькую сумму за метлу, то все штрафные санкции будут снижены довольно сильно.

Что делать? Устраивать веерную рассылку исковых заявлений (только сами в них не запутайтесь).

На месте нашей бабки я бы пошла с основным иском в суд по месту ее жительства (там, кстати, и установят все существенные обстоятельства дела, кто там виноват был, что теперь делать и т.д.), затем с уже вступившим в законную силу решением взыскала бы неустойку в суде Некоего царства-Государства, потом поискала бы возможности подать иск в суд по месту исполнения договора (ну если такое есть), взыскала бы штраф. И на закуску потребовала бы компенсацию морального вреда.

Так, кстати, делают профессионалы – многочисленные общества по защите прав потребителей. Только тссссс…. Никому про этот секрет, а то сожгут меня мои же коллеги на костре негодования.

Надеюсь, с альтернативной подсудностью вам все стало понятно.

Но есть ведь еще и исключительная.

Здесь все просто: у вас нет никакого выбора, если ваш иск попадает под категории, указанные в ст. 30 ГПК РФ, то вы четко следуете правилам и подаете иск в тот суд, который в этой статье указан.

Приведу примеры.

> Если идет спор о принадлежности полцарства, или иного какого клочка суши, избушки, замка, сарайчика или купеческих палат, то вам в суд по месту нахождения имущества.


> Если перед смертью от иглы Кащей Бессмертный задолжал Змею Горынычу, а последний торопится деньги взыскать, а наследничков у Кащея пока не объявилось, то Горыныч пойдет в суд по месту открытия наследства.

> Если возникли проблемы с перевозчиком ООО «Ковер-Самолет», то иск придется подавать по месту нахождения этого перевозчика


Не лишним будет еще напомнить о четвертом роде подсудности – договорной. Обычные люди с ней столкнутся, если заключат кредитный (иногда страховой) договор.

Там мелким шрифтом написано, что любые иски, вытекающие из договора, рассматриваются в таком-то суде. Чаще всего максимально удобном для Банков и других кредитных организаций.

Не поленитесь, прочитайте ваш договор, а то, может, и выбора у вас нет.

## 3. Самый важный вопрос ДО подачи иска в суд

Мало кто, решая обратиться в суд с иском, задумывается о последствиях. Часто мы даже представить себе не можем, чем завершится судебный процесс. Вы удивитесь, но это утверждение справедливо также и для профессиональных юристов и адвокатов. И не потому что они такие безграмотные, а даже наоборот.

Нынешняя правовая система в РФ настолько нестабильна, что можно сказать, что мы живем на спящем вулкане: есть Закон, есть внешние факторы, есть человеческие составляющие и в итоге весь этот бродящий в недрах суда коктейль буквально прорывает чем-то совсем невероятным. Конечно, иногда такой уничтожающий взрыв нам на пользу, потому что появляется прецедентная практика Верховного Суда РФ. И очень даже положительная для обычных людей, но не всегда судьи на местах ее знают (хотят знать) и применяют в актуальных ситуациях.

Я за разумный подход в ведении судебного дела. И считаю, что не имеет смысла плодить множество судебных процессов в случаях, если вы уверены в отрицательном результате на все 300 процентов, а также понимаете, что даже удовлетворение вашего иска ни к чему не приведет. Поэтому самый важный вопрос, который вы должны себе задать ДО того, как пойти в суд, это не «Смогу ли я выиграть?», и даже не «Что я буду делать, если проиграю?», а


«ЧТО Я ХОЧУ ПОЛУЧИТЬ В ИТОГЕ?»


Знаете почему? Иск вы можете проиграть или выиграть, в процессе что-то может пойти не так (или даже так, например, если вы вдруг с оппонентом помиритесь), вам может перестать быть интересно то, чем вы конкретно сейчас занимаетесь (и здесь я больше имею в виду представителей в суде с любым статусом), вы вообще можете постигнуть Дзен, понять бессмысленность происходящего вокруг и уйти в монастырь.

Но вот ваша конечная цель станет основой не только в выборе иска, суда, тактики ведения судебного спора, но также поможет вам делать правильный выбор при возникновении разных внештатных ситуаций, подобных тем, какие я привела выше.

Иногда ваша конечная цель настолько очевидна, что даже не стоит за- даваться этим вопросом. По крайней мере, вам так кажется.

К примеру.

> Медведь решил через суд вселиться в Теремок, поскольку все проживающие там (напомню, Мышка-норушка, Лягушка-Квакушка, Зайчик Побегайчик, Лисичка Сестричка, Волчок Серый Бочок), его в домик не пускают.

Очевидно, что он преследует именно эту цель. Но так ли это на самом деле? Планирует ли он жить в этом теремке? Думаю, вряд ли, там та еще общага… Возможно, он хочет оставить там свои вещи, отомстить, потеснить Волка и Лису за то, что они ему охотиться помешали, либо потрепать нервы Лягушке-Квакушке, а то и всем вместе взятым, сдать свои 6 квадратных метров цыганам (ничего личного, просто это самая распространенная угроза в таких случаях) и т. д.

Видите, сколько вариантов? И знать о единственной правильной цели в любом случае важно.

Ко мне часто приходят люди с делами, которые не будут иметь успеха, либо настолько продолжительны во времени (от 3 лет), что я за них не берусь. Но при этом люди дают мне свой честный ответ, а зачем они хотят довести дело до конца, и я помогаю.

Кстати, именно на этой стадии я могу сделать вывод, получится ли у вас дойти до финала или вы бросите все это на первой же кочке.

Чаще всего это выглядит так: «Хочу отомстить, добиться правды и справедливости, чтобы виновные понесли свое наказание, получить свое, поторговаться с оппонентом, завершить одну жизнь уже и начать другую, иметь рычаги воздействия на оппонента, отсудить денег и уехать в отпуск».


Можете сразу вычеркивать ненужное.

Приведу пример, как такой разумный подход помогает решать дилеммы уже в процессе рассмотрения судебного спора.

> Соловей Разбойник задолжал Илье Муромцу кругленькую сумму. Илья – человек не злопамятный, поэтому решил вернуть свое. По суду, конечно. Но суд в иске отказал, расписку Соловей очень хитро составил…. У Ильи, по сути, появляется два варианта: обжаловать решение суда до победного, либо подать другой иск, более хитро мотивированный и с другими требованиями.

Вы бы как на его месте поступили?

Поскольку задача у Ильи была вполне четкая – быстрее забрать свои деньги назад, то и выбрал он подачу другого иска. И выиграл дело.

Конечно, он мог бы обжаловать первое решение, минимум, в апелляции, а потом подать другой иск в суд (со сроками исковой давности у него все в полном порядке было). Но потерял бы время. Это было бы для Ильи актуально только в том случае, если бы целью у него было – затаскать Соловья Разбойника по судам, дать понервничать да побегать. Кстати, только в постсоветских странах самое страшное – это не победить в споре, а именно «затаскать по судам». Такая уж у нас колоссальная утечка судебного времени.

Либо другой вариант.

> Бабка с дедом обратились в суд, чтобы получить компенсацию с Лисы за то, что съела Колобка. Но суд по каким-то невероятным обстоятельствам (наверное, по Щучьему велению…) длился целых 3 года, а присудили им за жизнь драгоценного отпрыска сущие копейки.

И здесь у истцов два варианта: оставить все, как есть и жить дальше, либо дальше добиваться правды и справедливости (именно такая цель и была у них). Добавлю, что уголовной ответственности плутовка тоже избежала, поскольку имела хорошего адвоката, вывернувшего дело так, что колобок не был одушевленным существом, да еще плотью и кровью Истцов.

Если бы Бабка с Дедом не поставили бы перед собой конкретную цель, они явно бросили бы судиться. Ведь у Лисы столько связей, куда там тягаться, всплакнули со словами, что «Правды нет на свете» и успокоились бы.

Но наши Истцы не такие: они обжаловали решения судов аж до самого-пресамого верха, а потом обратились в Европейский суд, где по- лучили увесистую справедливую компенсацию. Правда, не с Плутовки, а с Сказочного Царства, а потом еще уголовное дело на обидчицу завели… Конечно, для того, чтобы ответить на Самый Главный Вопрос перед началом судебного дела, вам придется быть честным. Ну хотя бы с самим собой.

А если у вас есть адвокат, то не обязательно ему сообщать такие подробности (хотя это было бы неплохо). Просто принимаете решения в соответствие со своей задачей.

На мой взгляд, сложнее всего определить конечную цель и призвать к разуму людей, которые находятся на стадии бракоразводного процесса. Они сами еще не отдают отчета в своих действиях, все происходит импульсивно, на эмоциях. Желание отомстить перемешивается с желанием не отдать свое, отягощая общую картину детьми, которые страдают от судов между мамой и папой (а иногда и сами оказываются ввязанными в процесс).

И если вы сейчас находитесь как раз в такой ситуации, и не можете решить, что же для вас важнее, то просто оставьте все на несколько месяцев в стороне и максимально ограничьте свое общение с обидчиком (или обидчицей). В конце концов, вы ничего не потеряете: раздел можно производить до 3 лет после развода, дети могут съездить отдохнуть от вас к бабушке или в лагерь, а разумное решение бесценно.

Вот скажите, зачем все пилить пополам, если вам вообще не нужен тот дорогущий джакузи, который вы купили на годовщину свадьбы, а кастрюли будут напоминать о тонкостях семейной жизни, разбитой в хлам. Как правило, через пару месяцев люди возвращаются ко мне с трезвой головой, но, конечно, не с холодным сердцем, слишком много эмоций было, есть и еще долгое время будет. Но мы разумно сможем двигаться дальше к выигрышу дела.

Если вы представитель в суде, самое простое, чтобы остудить пыл вашего потенциального доверителя, – отправить его собирать документы (это часто не менее месяца и занимает). Вот увидите, к вам придет другой человек, особенно если после первой консультации, вы подкинете ему пару-тройку вопросов на размышление.

## 4. Приказ есть приказ

Честно говоря, приказное производство я не очень люблю, поскольку это только так кажется, что все произойдет гораздо быстрее, чем если бы вы обратились с иском в суд.

На практике через судебные приказы, безусловно, проходят и али- менты, и оплата жкх, и взыскание кредитов. Но никто не застрахован от того, что этот самый судебный приказ не будет отменен в одночасье, а все ваши труды окажутся напрасными.

К примеру, вы хотите взыскать алименты, подаете в мировой суд заявление о взыскании судебного приказа, вам его даже выносят. Вы несете его судебным приставам, а потом выясняется, что Должник не доволен, желает его отменить, вообще отцовство, к примеру, оспаривает.

Как итог: много нервов, времени, а вы все равно в заседании рассматриваете все то же самое, но уже как исковое заявление.

А еще я не люблю судебные приказы за крючкотворство, потому что мировые судьи докапываются в ваших заявлениях буквально до каждой запятой (и когда надо, и когда не надо).

Впрочем, о том, как с этим бороться, я расскажу вам в этой главе.

### 4.1. Когда вам иск совсем не нужен

Изначально приказное производство появилось для того, чтобы раз- грузить суды общей юрисдикции в тех делах, которые не требуют столь пристального внимания: если есть четкая обязанность (как с алиментами), есть зафиксированные в договоре условия (например, кредит), а спора, по идее, возникнуть не должно.

У судебного приказа более короткие сроки вынесения, но более лояльные возможности для обжалования.

В любом случае, выбор с чем в конечном итоге обратиться в суд, с заявлением о вынесении приказа, либо с исковым заявлением, делаете только вы.

Даже алименты можно взыскивать обычным иском, как бы не сопротивлялись при этом работники суда. Хотя это не во всех случаях целесообразно.

Давайте перейдем к конкретике.

Если вы вдруг захотите изучить Основы закона, то рекомендую тщательно проштудировать главу 11 ГПК РФ.

Но если вы больше любите читать такие книги в кратком изложении, то основное, что вы должны оттуда уяснить для начала, так это случаи, когда вы можете просить вынести судебный приказ по вашему делу.

Судебный приказ выдается, если:

• требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

• требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (кредиты вообще все в той сфере);

• требование основано на совершенном нотариусом протесте век- селя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта (вот это обычным людям вряд ли понадобится когда-нибудь);

• заявлено требование о взыскании алиментов на несовершенно- летних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

• заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;

• заявлено требование территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и ак- тов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;

• заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплачен- ной денежной компенсации за нарушение работодателем установ- ленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитаю- щихся работнику;

• заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;

• заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

Я специально вам процитировала ст. 122 ГПК РФ, чтоб вы понимали, что изначально планировалось массовое применение приказного производства в реальной жизни.

Но в подавляющем большинстве случаев это все же алименты, кредиты, жкх.

За все годы своей судебной практики я не встречала взыскание по- средством судебного приказа заработной платы (хотя, наверное, это просто не совсем моя сфера), но чаще всего, полагаю, там есть место для судебного спора – а это отмена судебного приказа и иск.

Для наглядности приведу несколько примеров.

> 1. Балда обратился в мировой суд за взысканием с Попа заработной платы. Решил пойти по более легкому пути – подал заявление о вынесении судебного приказа, приложив трудовой договор и составленный им же график своей работы. Других бумаг Балда не имел и был торжественно отправлен с исковым заявлением в суд, поскольку одного трудового договора, графика и даже табеля формально недостаточно для взыскания задолженности по зарплате. Нужны доказательства того, что эта зарплата УЖЕ НА- ЧИСЛЕНА, но просто не выплачена. Это могут быть, например, ведомости, справки от работодателя в любой форме приказы и т. д.

> 2. Была у Зайчика избушка Лубяная, а у Лисички Ледяная. После прошедшей лесной реформы ЖКХ стали они втридорога платить за отопление и решили жить вместе в одной Лубяной избушке, оставив при этом Ледяную пустовать. А через полгода у Лисы банковские счета все напрочь вычистили – мол, судебный приказ на нее выдали, на задолжницу по коммуналке… Погоревала Лисичка, но была категорически не согласна со взысканием, ведь в домике-то она не проживала. И подала заявление об отмене судебного приказа и вышла в суд с иском. Вот вам и более про- стой приказной способ.

Безусловно, в ситуации отмены судебных приказов мне меньше всего жалко именно организации – Управляющие компании и Банки. У них, как правило, раздутый юридический штат, есть профессионалы, которые знают что да как делать.

Незащищенными в таких ситуациях чаще всего становятся простые люди, которые о судебном приказе узнают слишком поздно, как правило, когда уже деньги с карточки списали или половину зарплаты недовыдали.

Что в таком случае делать, расскажу в следующем разделе.

### 4.2. Основные правила приказного производства

Чтобы понимать, как бороться с судебными приказами, нужно знать, как они появляются, а также в какие сроки оспариваются.

Но не удивлюсь, если вы открыли эту книгу именно для того, чтобы понять, как правильно взыскать алименты с бывшего супруга, а потому предлагаю рассмотреть приказное производство с 2 сторон: с заявляющей и с отменяющей.

Если вы жаждете выдачи судебного приказа

Несмотря на многочисленные уже упомянутые мной минусы приказного производства, оно все же имеет ряд преимуществ: госпошлина вполовину меньше, чем если бы вы подавали исковое заявление, срок вынесения 5 дней с момента подачи, без судебного разбирательства. То есть подали заявление, а потом пришли уже за готовым документом.

Это здорово работает, если вы взыскиваете алименты: должник с официальной зарплатой, как правило, не успевает даже опомниться, как у него уже не все деньги поступают (вы буквально за полторы недели успели и приказ получить, и на его место работы отвезти).

Однако, для того, чтобы вам этот приказ вынесли, вам понадобится очень четко написать заявление. Я уже говорила, что работник аппарата мирового судьи будет проверять его буквально под лупой.

Иногда именно из-за этого ко мне приходят люди и просят самой написать этот документ: уже раз 5 исправляли, в суде все равно не берут. Не поверите, и мои заявления (даже не смотря на то, что я такая молодец и пишу по кодексу) тоже не принимают, черкают-перечеркивают. И вот вам полезный совет в таком случае (лайфхак, как это теперь модно называть): скачайте форму заявления с сайта того мирового судьи, к которому понесете его впоследствии. Там всегда есть образцы стандартных документов, заявление о вынесении судебного приказа уж точно есть. Добавьте свои данные максимально полно, а потом несите в мировой суд.

Уверяю, что если вы им покажете, что это их образец, они быстрее его примут к производству.

Ну а если вы совсем дотошный человек, то ст. 124 ГПК РФ вам в помощь, там все, что должно быть указано в заявлении.

Если вы негодуете и хотите судебный приказ отменить

Как указано в ГПК РФ, судебный приказ обязательно направляется должнику для ознакомления. В течение 10 дней момента ознакомления вы такой приказ можете отменить, если считаете, что не было оснований для его вынесения, либо у вас спор со взыскателем.

Для этого нужно составить заявление в мировой суд, который этот самый приказ выносил (не поверите, образец тоже есть на сайте мирового суда).

Но чаще всего проблема как раз именно в том, что вы узнаете о существовании этого самого судебного приказа спустя несколько месяцев, а то и лет после вынесения: почта не дошла, вы давно переехали, на границе задержали, деньги с карточки сняли, домой приставы при- шли и т. д.

В таких случаях я рекомендую следующие действия.

• Найдите реальный способ зафиксировать дату, когда узнали о существовании судебного приказа.

Я обычно отправляю к судебным приставам под письменное заявление знакомиться с материалами исполнительного производства, где такой приказ будет основанием для взыскания.

Иногда приставы ничего не дают (вредничают, приходите, мол, завтра), тогда попросите у них копию постановления о возбуждении исполнительного производства, тоже под подпись, там указаны данные суда, вынесшего судебный приказ.

• Отправьте в мировой суд ходатайство об ознакомлении с делом, и под письменное заявление с указанием даты ознакомьтесь с материалами приказного производства (сфотографируйте каждый листик).

• Далее готовьте заявление об отмене судебного приказа, но не забывайте, что у вас на все про все 10 дней с момента, как вы о нем узнали (даты везде фиксировали специально), а к заявлению приложите ходатайство о восстановлении срока на обжалование (ваши доказательства – копии заявлений об ознакомлениях с отметкой принимающей стороны, естественно).

Иногда бывает так, что требование-то в общем законное, судебный приказ обоснован, но деньги платить не хочется (по разным причинам, может, они вам жизненно необходимы на другие цели именно сейчас). И в таких случаях отмена судебного приказа вам тоже поможет.

Безусловно, это не снимет с вас обязательства платить в конце концов, но даст вам минимум полгода передышки.

Приведу наглядный пример.

> Баба Яга взяла в кредит на личные нужды 50000 руб. Пенсию за- держали, зарплату не платили, а тут еще и крыша в избушке на курьих ножках потекла, а на носу зима…. Не смогла кредит оплачивать, потом еще приболела, а в один прекрасный день пенсию получила только в половинном размере. Погоревала, но пошла к судебным приставам. С делом познакомилась, заявление на отмену приказа написала, а как открыла дело: «Батюшки! Да там процентов и неустойки на сумму больше, чем должно быть!». Банк, конечно, иск свой быстренько переподал как надо, но Баба Яга написала свои возражения, а суд возьми, да и измени сумму взыскания. Аж в два раза получилось. Пока обжаловали решение, еще полгода прошло, а через год Бабе Яге долги по пенсии вернули, она кредит и закрыла.

Ну а если ваша задача просто затянуть сроки взыскания с вас де- нег, но оснований к пересчету суммы нет, то вспомните, не нарушены ли правила подсудности, ваша ли подпись стоит на договоре и т. д. Варианты всегда можно найти (по крайней мере опытные адвокаты всегда найдут). И вышеуказанный пример вам будет в помощь.

## 5. Вначале было «слово»…

Подготовка искового заявления в суд – дело одновременно и простое, и очень сложное. С одной стороны, есть конкретные нормы за- конов, опираясь на которые, следуя им как инструкции, вы обязательно подготовите правильный документ. С другой стороны, если руководствоваться при этом сухой буквой закона, ваш иск будет стандартным, неинтересным, да еще и плохо изучаемым, слишком перегруженным для беглого прочтения.

В первых главах книги мы с вами уже опустились на землю и поняли, что, к сожалению, правосудие в РФ поставлено на поток: судьи завалены бумажной работой, секретари часто не могут выдохнуть от количества дел в выходные и праздники, а неадекватная позиция заявителей по делу еще больше отбивает у них охоту работать на благо Права и Справедливости. Шансов, что именно вам встретится судья, который несмотря на такую нагрузку не растерял своего запала (а такие и правда есть, очень рада, что встречалась с ними в процессах), слишком невелики.

Поэтому напомню, что наша задача выиграть суд существенно упростится, если подготовку к исковому заявлению вы начнете сильно заранее, выделив себе на это месяц—другой (в зависимости от ваших возможностей и сроков исковой давности).

Собственно об этой подготовке речь и пойдет в следующей главе.

### 5.1. С чего начать подготовку иска в суд

Искренне надеюсь, что вы уже ответили себе на Самый Главный вопрос перед подачей иска в суд, и теперь четко знаете, зачем вам все это нужно. Следующим этапом станет подготовка базы для составления искового заявления. В нее включается общая необходимая информация и доказательная база.

Упрощенно, инструкция по началу подготовке выглядит так:

• Подготовьте свои исчерпывающие данные.

И здесь я имею в виду не только копию паспорта, она не всегда вам понадобится. С 1 октября 2019 года суды обязательно при подаче иска будут требовать не только ваши ФИО, дату и место рождения, но также и место работы. Но самое главное – это ваши координаты: доступный и активный почтовый адрес, телефон, адрес электронной почты. Редко когда все эти составляющие просят сразу, но есть такая категория дел (административные иски), когда лучше указывать все и сразу, тогда вас проще будет найти, если дело будут назначать срочно к рассмотрению.

• Подготовьте исчерпывающие данные ответчика

Безусловно то, о чем я говорила в предыдущем пункте, справедливо и для второй стороны по делу. И даже еще более важно, чем для вас: вы же знаете, что подали иск, будете отслеживать эту информацию всеми силами, а Ответчика еще предстоит найти и «обрадовать».

Измененная редакция ст. 131 ГК говорит, что для Ответчика обязательно указать для гражданина – фамилию, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дату и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серию и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серию и номер водительского удостоверения, серию и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации – наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина- ответчика указывается, если он известен истцу.

Это важно, поскольку не всегда у нас бывает такая исчерпывающая информация.

Особое внимание в данном вопросе я рекомендую обратить на место жительства Ответчика, даже если вы в нем не заинтересованы (вас вполне устраивает формальная прописка). Главное, что вы о нем знаете.

Ну а если это самое место жительства имеет решающее значение в вопросе подсудности вашего иска, то рекомендую найти доказательства такого проживания (на всякий случай). Это могут быть документы от имени Ответчика с таким адресом, копия свидетельства о временном проживании и т. д.

• Четко определитесь с подсудностью спора.

Для начала определитесь, в мировой суд вам или в федеральный об- щей юрисдикции, а то вдруг и в Верховный обращаться понадобится. Делается это на основании информации, указанной мной в предыдущих главах, с помощью ГПК РФ (АПК РФ, КАС РФ).

Далее, когда определились в какую систему судов обращаться, уточните, какой конкретный суд рассматривает ваше дело. Если вопрос подсудности выбирается самостоятельно, либо зависит только от вас, то чаще всего проблем не возникает. Все мы знаем, какой суд находится на нашей территории.

В небольших городах суд вообще один. Сложности могут возникнуть, если речь идет о городах-милионниках, например, Москве.

Часто несколько разных судов находятся вообще в одном здании, на- пример, Коптевский и Головинский районные суды г. Москвы, и терри- тории у них смежные. Как не ошибиться?

Вы можете зайти на сайт конкретного суда, открыть вкладку «Территориальная подсудность» и там искать нужный вам адрес. Если он есть в списке, то вам именно в этот суд и никакой другой.

Можно поступить еще проще, не перебирая все возможные суды, а на- брать в поисковой системе адрес, добавив волшебные слова «подсудность». В большинстве случаев поисковик выдаст вам в первых строках наименование нужного суда. Но для контроля зайдите на сайт и перепроверьте.

• Сформулируйте требования

Это очень важный момент, о котором многие вспоминают, уже практически написав исковое заявление.

Да, это то, что указывается в самом конце, в окончательном варианте иска после слова «ПРОШУ», но о том, что же вы хотите попросить у суда, стоит подумать с самого начала, потому что правовое обоснование будет разным.

Одно и то же у суда можно попросить по-разному. К примеру, вы можете попросить суд признать право собственности Ответчика отсутствующим, а можете истребовать имущество из чужого незаконного владения. Суть и итог один, способы доказывания разные, собственно как и правовое обоснование.

Если вы практикующий юрист, то самое простое для вас – это найти аналогичную судебную практику. Там же из нее заимствовать формулировки иска.

Более подробно эту тему, в том числе и на примерах, мы разберем в последующих главах.

• Определитесь, кто будет писать иск, а также нужен ли вам представитель в суде.

Когда ко мне приходят люди на консультацию, а затем просят помочь им, я сразу же уточняю, какой объем помощи необходим от меня.

Все мы разные, кому-то достаточно дать направление действий посредством устной консультации, кому-то необходимо подготовить правовую базу и лист, с которого он будет выступать перед судом (чаще это именно исковое заявление, либо возражение на иск, если ко мне при- шел ответчик), а кто-то в суде не сможет адекватно защитить свои права, потому что теряется, поэтому таким людям нужно полное представление интересов.

Я полагаю, что есть такие судебные дела, где люди смогут справиться сами, какой бы степенью стеснительности они не обладали, а потому предлагаю попробовать самим, нежели платить деньги за услуги юриста или адвоката. Полагаю, что если вы держите в руках эту книгу, то вы вполне можете справиться, иначе и не задавались бы вопросом: «Как выиграть суд?»

Но я призываю вас трезво оценивать ситуацию. В моей практике умнейшие люди терпели полную неудачу в суде только из-за того, что не успевали за ходом движения процесса и долго соображали.

Тех, кто ни разу не был в суде, очень возмущает скорость судебных заседаний, тембр голоса судьи, скорость обмена информацией: до вас еще не дошел смысл приобщаемых документов, вы их еще даже бегло прочитать не успели, как от вас уже требуют ответа по существу ходатайства. Очень и очень многие жалуются, что не слышат судью, либо слышат,

но не понимают смысла сказанных слов. Открою секрет, даже я иногда страдаю такой процессуальной тугоухостью и переспрашиваю. Это нормально, но не должно стать для вас фатальным.

Приведу несколько примеров, когда отказ от участия адвоката в деле в итоге сыграл злую шутку.

> 1. Двое из ларца поставили во дворец Тридевятого царства уникальную конструкцию для проведения вечерних концертов и фестивалей. Все делалось для Царя-батюшки, а потому на полнейшем доверии. Документы нужные подписать не успели, уж больно торопились. Деньги Царь-Батюшка из казны выдавать поставщикам не велел, а потому вынуждены были Двое из ларца в суд обращаться. Перед завтрашним судебным заседанием проконсультировались они у адвоката, часть советов услышали, а часть, как это водится, мимо ушей прошла. И не стали Двое из ларца дополни- тельные документы к суду готовить, да и время уже позднее было, думали: «И так сойдет! Зачем на адвокатов деньги переводить?». В итоге суд проиграли, обжалование не получилось, другой иск подали, но тоже проиграли, потому что в самом первом судебном заседании не представили нужных документов.

> 2. Напали на Алешу Поповича злые опричники: избили, покалечили богатыря русского, да еще и обвинили в преступлении несусветном. И не получилось у него одолеть напраслину возведенную. Все суды прошел, бесполезно все. И решил Алеша в суд Европейский писать, дабы спасти свою честь да достоинство. Обратился он к адвокату местному, послушал да покумекал внимательно, да решил, что ерунда эта жалоба, да и дорого берет адвокатище, неспроста, видно в сговоре с опричниками местными. Написал, послал депешу заморскую, да неприемлемой жалоба оказалась-то!