Василий Гельнов
Суд с МФО

В последние время проблема с микрофинансовыми организациями и большой закредитованности населения всё более остро встаёт на обсуждения как в СМИ, так и на законодательном уровне. Ведь выдача онлайн займов в сети интернет или в филиалах кредитных организаций в последние годы набрало огромные обороты. В первую очередь это связано с тем, что люди получают небольшие суммы займа на короткий срок,делая это онлайн по одному паспорту, однако это в силу действующего законодательства предусматривает повышенные проценты в размере 365% годовых(по состоянию с 01.07.2019 года)

Особые проблемы возникают у клиентов микрофинансовых организаций, когда они не успевают вовремя оплатить займ в срок, так как часто это приводит к привлечению третьих лиц, а именно коллекторских агенств для взыскания долга, право чего всегда закреплено в договоре займа. А методы их работы всегда основаны на психологическом давлении на должников, путём телефонных разговоров, смс сообщений и так далее, и часто данные методы выходят за рамки дозволенного и требований действующего законодательства. Особенно остро это проявляется, если сотрудники коллекторского агентства видят полную юридическую безграмотность человека.

Но мы поговорим не об этом, а о другом моменте, не менее важном. В судебной практики много случаев когда после оформления займа на сумму 5 000 или 10 000 рублей через год или два сумма долга возрастала до 100 000 рублей, и кредитор обращаясь в суд, выигрывал дело и взыскивал с должником по сто и более тысяч рублей, то есть порой в десять раз больше чем сумма займа.

Однако этого можно легко избежать, если знать несколько моментов, которые очень важны.

Я постараюсь простыми словами объяснить, что бы любому человеку, даже далекому от юридических понятий, было понятно как нужно сделать и поступить, если Вы оказались в такой ситуации.

Для начала объясню, что такое гражданский суд. Это спор между двух сторон, решение по которому принимает судья. Принцип действия заключается в том, что если одна сторона просит долг, а вторая сторона не возражает и признаёт его, соглашается, это значит что суд примет решение удовлетворить требования кредитора, так как нет оснований что-то менять в требованиях, если обе стороны со всем согласны. Одна сторона говорит есть долг, другая сторона это не отрицает, и судья принимает решение о взыскании этого долга. Многие заемщики, присутствуя на суде, полностью подтверждают наличие долга в указанном кредитором размере, либо вообще не приходят на судебное заседание и не подают каких-либо пояснений или возражений. Таким образом молчание должника фактически означает знак согласия и безразличия, и судья принимает решение только на основании тех документов и доводов, которые предоставляет кредитор. Соответственно решение суда по такому делу предсказуемо и не в пользу должника. Это одна из главных ошибок которые допускают люди, это согласие с наличием долга, либо вообще полное отсутствие какого-либо участия в судебном заседании.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.